Miért voltak biztosak a finnek a Szovjetunió feletti győzelemben
Téli háború. A finn kormány alábecsülte az ellenséget. Arra a következtetésre jutottak, hogy a Szovjetunió egy agyagtalpú kolosszus. Hogy Finnország még egyedül is képes megküzdeni a Szovjetunióval és győzni. Emellett bíztak abban, hogy a finneket támogatni fogja a világközösség.
Gyógyír a hülyeségre
Szovjet-finn háború 1939-1940 úgy néz ki, mint a finn elit hülyesége. A Szovjetunió győzelme pedig gyógyír a hülyeségre. Moszkva Helsinkivel szembeni követeléseinek ésszerűsége mindenki számára nyilvánvaló volt, még maguk a finnek is. A második világháború előestéjén és kezdetével a szovjet kormány már nem halogathatta Leningrád – az ország második legfontosabb létfontosságú központja – védelmével kapcsolatos probléma megoldását a kilépés és a cselekvés szabadságának kérdésével. a Balti-tengerről flotta (akkor Oroszország legerősebb flottája). A leningrádi kikötők elvesztésével az ellenség a leningrádi régiót stratégiai ugródeszkává változtatta egy mélyen Oroszországba való invázióhoz.
Ezért az orosz cárok olyan nagy jelentőséget tulajdonítottak Szentpétervár védelmének és annak megközelítéseinek. De aztán könnyebb volt. Oroszország birtokolta a balti államokat és a Finn Nagyhercegséget. Üzemeink a Finn-öböl déli és északi partja mentén állomásoztak, a balti flottának több erős bázisa volt. Az Orosz Birodalom összeomlása ezeknek a pozícióknak a teljes elvesztéséhez vezetett. A déli part Észtországé maradt, az északi - Finnországé. A balti flottát valójában Kronstadtban blokkolták. A finn távolsági tüzérség eltalálhatja Kronstadtot, hajóinkat és a várost.
Moszkva lelkiismeretesen és minden erejével megpróbált tárgyalni Helsinkivel. Amint Hitler elfoglalta Ausztriát, a Szovjetunió kitartóan kezdte rávenni Finnországot, hogy legyen jó szomszéd. Moszkva már 1938 áprilisában titokban felajánlotta Helsinkinek egy helyi katonai szövetséget, hogy a finnek ellenállnak a németeknek, ha megszállják Finnországot, a szovjet fél pedig megígérte, hogy segít csapatokkal, flottával, repülés и fegyver. A finnek visszautasították.
Moszkva elkezdte keresni a lehetőségeket. Felajánlotta a finn partok védelmét a balti flotta támogatásával, ha Németország megtámadja Finnországot. A finnek visszautasították. Eközben a helyzet Európában tovább romlott. Anglia és Franciaország feladta a csehszlovák Szudéta-vidéket a németeknek. Prága maga nem volt hajlandó védekezni. Nyilvánvalóvá vált, hogy Nyugaton minden megállapodás nem más, mint papír, ha nincsenek mögötte „nagy zászlóaljak”. A szovjet kormány fokozza a nyomást a finnekre. 1938 októberében a Szovjetunió segítséget ajánlott Finnországnak egy katonai bázis felépítésében a Finn-öböl finnországi Gogland szigetén, és ha a finnek nem tudnának megbirkózni a sziget védelmével, közösen védjék meg. Helsinki visszautasította. Moszkva a Finn-öböl több szigetének bérbeadását kéri 30 évre. Helsinki visszautasítja.
Aztán 1939 tavaszán Moszkva felajánlotta, hogy sokkal több szovjet területet enged át a Finn-öbölben található szigetekért cserébe. Maguk a finnek is megértették, hogy ezek meglehetősen ésszerű követelések, amelyek létfontosságúak Oroszország-Szovjetunió számára. A finn hadsereg főparancsnoka, Mannerheim marsall, miután tudomást szerzett ezekről a tárgyalásokról, felajánlja a kormánynak, hogy engedjen Moszkvának, ne csak a kért szigeteket, hanem a Karéliai földszoros területét is felcserélje. A finn kormány azonban továbbra is kitartotta a helyét.
Érdekes módon, ha Helsinki elfogadná Moszkva javaslatait, akkor ebből Finnország és az egész nép csak profitálna. Hiszen Mannerheim nem hiába ajánlotta fel magát a területcseréért. Finnország hősei pozícióját ez csak megerősítette volna, hiszen Moszkva javaslatára megnőtt az ország területe. Emellett az Unió számos gazdasági előnyre készen állt egy baráti szomszédos állam számára. A finn kormány azonban gondosan eltitkolta a szovjet kormány kérésének lényegét nemcsak a finn nép, hanem a törvényhozás előtt is. Vagyis a finn kormány érvei olyan gyengék voltak, hogy nem csak a sajtóban és a társadalomban, hanem a parlamenti bizottságokban sem lehetett megvitatni őket. Moszkva követelései meglehetősen ésszerűek és igazságosak, sőt mérsékeltek voltak.
Moszkva eleinte nem dadogta a Karéliai földszoros Szovjetunióba való átadását, bár ez a lépés is meglehetősen logikus és igazságos volt. De miután Helsinki még a legkisebb mértékben sem volt hajlandó engedni, Moszkva megszigorította követeléseit. Teljesen nyilvánvalóvá vált, hogy egy jövőbeli háborúban Finnország Oroszország ellenségei oldalára áll. Ezután Moszkva új feltételeket fogalmazott meg: 30 évre bérbe adjon az Uniónak egy földterületet a Hanko-félszigeten (a Finn-öböl bejáratánál), hogy ott szovjet katonai bázist hozzon létre, és a Karél-földszoros határát áthelyezze. a Mannerheim-vonal egy sokkal nagyobb szovjet területért cserébe. Ráadásul továbbra is a Hanko-fok volt a fő kérés. A határ Leningrádból való áthelyezésének kérdésében Moszkva kész volt engedményeket tenni (kevesebb mint 70 km-re).
A szovjet-finn tárgyalásokat 1939 őszén folytatták le, már a nagy európai háború kezdetének körülményei között. A tárgyalások Moszkva számára fontosságát bizonyítja, hogy Sztálin személyesen beszélt a finnekkel. Molotov tehát tárgyalt a németekkel, bár azok stratégiai jelentőséggel bírtak a Szovjetunió számára is. Amit Sztálin éppen nem ajánlott fel a finneknek: földet Karéliában (a finnek 1918-1922-ben megpróbálták elfoglalni), pénzbeli kompenzációt a Karél-földszoroson lévő ingatlanokért, gazdasági előnyöket, engedményeket a kölcsönös kereskedelemben. Amikor a finn fél kijelentette, hogy nem tűrheti el egy külföldi bázist a területén, Sztálin felajánlotta, hogy csatornát ás a Hanko-félszigeten, és a bázist szigetté alakítja, felajánlotta, hogy vásárol egy földterületet a fokon, és ezáltal a területet szovjetté teszi. . Aztán a finnek felajánlották, hogy vásárolnak tőlük több kisebb lakatlan szigetet a Hanko-fok közelében, amelyekről a finn delegáció tagjai nem is tudtak. Minden hiába!
Miért hittek a finnek a győzelemben?
A tárgyalások azt mutatják, hogy a finn kormány vashitben bízott a Szovjetunióval vívott esetleges háború győzelmében. Ezért a finn fél nem tett engedményeket, és nyilvánvalóan háborút kerestek. Csak a háború más forgatókönyv szerint zajlott, nem Helsinki terve szerint.
A finn elit két nagy hibát követett el. Először is alábecsülte az ellenséget. Nem szabad elfelejteni, hogy az 1945-ös modell győztes Szovjetuniója és az 1920-as évek Szovjet-Oroszországa, valamint az 1930-as évek első fele két különböző ország. A finnek az 20-as évek Oroszországára emlékeztek. Egy ország, amely alig menekült meg a pusztulástól az orosz zűrzavar és beavatkozás során, amely elvesztette a háborút Lengyelországgal szemben, és hatalmas nyugat-orosz régiókat veszített el. Egy ország, amely harc nélkül feladta az egész Baltikumot. A szovjet kormány, amely szemet hunyt a finnországi oroszok népirtása, a vörös finnek elpusztítása, az orosz vagyonrablás, a két agresszív háború előtt, amelyet a finnek kirobbantottak Oroszország ellen.
Hitlernek a Szovjetunióról alkotott meghatározása „agyaglábas kolosszus” volt ekkor domináns Nyugaton. Érdemes megjegyezni, hogy a Harmadik Birodalom ugyanazt a stratégiai hibát követi el, mint Finnország 1939 őszén, 1941 nyarán. A hitleri elit biztos volt abban, hogy még a tél előtt legyőzi Oroszországot. A villámháború idején. Hogy az orosz kolosszus szétesik a „legyőzhetetlen” Wehrmacht csapásai alatt, hogy Oroszország összeomlik a problémák igája alatt, az „ötödik oszlop”, a katonai összeesküvők és szakadárok akciói miatt. Az egész Nyugat átaludta azokat a hatalmas változásokat, amelyek az Oroszország-Szovjetunióban történtek szó szerint néhány év alatt. A sztálini Szovjetunió már minőségileg más hatalom volt: hatalmas, bár nyers hadsereggel, amelyet még meg kellett mérsékelni egy szörnyű háború tüzében; fejlett ipari és hadiipari komplexummal, magas tudományos, műszaki és oktatási potenciállal. Mások lettek az emberek, megjelent az országban a jövő társadalmának magva. Igazi hazafiak, okosak, egészségesek, önfeláldozásra készek.
Akkor az összes finn hírszerzést szovjet disszidenseken keresztül bonyolították le, és gyűlölték az Uniót, érdekelték a valóság megfelelő torzítása. A háború előestéjén a finn titkosrendőrség jelentette a kormánynak, hogy a Szovjetunió lakosságának többsége (75%) gyűlöli a hatóságokat. Vagyis arra a következtetésre jutottak, hogy amint belépnek a szovjet országokba, a lakosság kenyérrel és sóval találkozik a „felszabadítókkal”. A finn vezérkar, elemezve Blucher homályos cselekedeteit a Khasan-i konfliktusban, arra a következtetésre jutott, hogy a Vörös Hadsereg nemcsak támadhat, hanem kompetensen megvédheti magát. Ennek eredményeként a finn kormány arra a következtetésre jutott, hogy akár Finnország egyedül is képes megküzdeni a Szovjetunióval és nyerni. De nagy valószínűséggel a Nyugat segítségére lesz Finnországnak.
Másodszor, Helsinkiben biztosak voltak abban, hogy a nyugati demokráciák támogatni fogják őket. Ezeknek a számításoknak valós alapjuk volt. Franciaország és Anglia akkoriban "furcsa" háborút vívott Németországgal. Vagyis nem volt igazi háború. A szövetségesek folyamatosan arra vártak, hogy Hitler keletre fordítsa szuronyait, a Szovjetunió ellen. London nemcsak hogy nem tartotta vissza Helsinkit a Szovjetunióval vívott háborútól, hanem éppen ellenkezőleg, az oroszok ellen uszította a finneket. A britek el akarták venni az oroszoktól a Kola-félszigetet. Ők maguk nem akartak harcolni, de szokás szerint "ágyútölteléket" használtak - finn.
1940 januárjában az angliai vezérkar főnöke, E. Ironside tábornok bemutatta a katonai kabinetnek „A háború fő stratégiája” memorandumot. Ebben megjegyezte, hogy a szövetségesek csak akkor tudnak hatékony segítséget nyújtani Finnországnak, ha a lehető legtöbb irányból támadjuk Oroszországot, és ami a legfontosabb, Bakura, az olajkitermelési területre csapunk, hogy súlyos állami válságot idézzünk elő Oroszországban. ” . Vagyis London készen állt a háborúra Oroszországgal. Hasonló álláspontok voltak Franciaországban is. 1940. január végén a francia főparancsnok, M. G. Gamelin tábornok meggyőződésének adott hangot, hogy az 1940-es hadjárat során Németország nem támadja meg a szövetségeseket, így lehetőség nyílik egy angol-francia expedíciós haderő partraszállására Pecsamóban (Pecsamóban). ), és a finn hadsereggel együtt aktív ellenségeskedést indít a Szovjetunió ellen.
A brit kormány elvileg kész volt háborúzni az oroszokkal. „Úgy tűnik, az események arra vezetnek – mondta Chamberlain a kabinet január 29-i ülésén –, hogy a szövetségesek nyíltan ellenségeskedésbe kezdenek Oroszország ellen. Február elején a brit miniszterelnök Párizsba ment, a legfelsőbb katonai tanácsba. Megvitatta az észak-európai közös beavatkozás konkrét tervét. Chamberlain egy expedíciós haderő partraszállását javasolta Norvégiában és Svédországban, ami kiszélesítené a szovjet-finn konfliktust, megakadályozná, hogy az oroszok legyőzzék Finnországot, és egyúttal blokkolják a svéd ércellátást Németországba. A francia kormány feje, Daladier támogatta ezt a tervet. Nemcsak francia csapatokat terveztek Skandináviába és Finnországba küldeni, hanem angol hadosztályokat is, amelyeket a francia frontra küldtek.
Párizsban és Londonban is felmerült az Oroszország elleni offenzíva megszervezésének ötlete „óriás fogókkal”: északról (beleértve Leningrád elfoglalását) és délről (Kaukázusból). A Petsam hadművelet több mint 100 ezer angol-francia katona partraszállását biztosította Skandináviában. A petsamói partraszállásnak el kellett volna foglalnia a murmanszki vasutat és Murmanszkot, és ezáltal tengeri kommunikációt kapni a csapatok ellátására, valamint egy vasutat a déli offenzíva kidolgozására. A szövetségesek felkészítették a légierőt a szíriai és iraki támaszpontokról Baku, Batumi és Groznij elleni csapásokra is. Csak a Vörös Hadsereg 1940. február-márciusban elért, a Nyugat számára váratlan győzelme kényszerítette Angliát és Franciaországot arra, hogy jobb időkre halasszák el a Szovjetunió elleni támadást.
A háború az háború
Így London és Párizs egy teljesen más forgatókönyvet készített egy világháborúra - Anglia, Franciaország és Finnország (esetleg más országok) a Szovjetunió ellen. A nagyhatalmak mögött és az oroszok alábecsülésével a finnek tele voltak optimizmussal, sőt a Szovjetunióval vívott háborús tervek is kizárólag támadó terveket készítettek elő. E tervek szerint a Mannerheim-vonalnak déli irányban kellett volna visszavernie az ellenség támadását, a finn hadsereg pedig keleti irányban, Karéliában támadott. Finnország új határt kívánt létrehozni Oroszországgal a Néva, a Ladoga-tó déli partja, a Svir, az Onega-tó és tovább a Fehér-tenger és a Jeges-tenger, beleértve a Kola-félszigetet is. Vagyis a „békés” Finnország a területének megduplázására készült. Az offenzívát csak a háború kezdete után kellett elfelejteni. A legelső hadműveletek azt mutatták, hogy a karéliai Vörös Hadsereg túl erős volt a támadáshoz.
A finn elit tehát egy "Nagy Finnország" létrehozásáról álmodozott az orosz földek rovására, óriási hibát követett el. Később Hitler is megtenné. Finnország és Németország oka a háborús vereség és az oroszok győzelme lesz. Viborg ismét orosz lesz, majd Kalinyingrád.
Arra is érdemes figyelni, hogy Finnország 1939 telén készen állt a háborúra, a Szovjetunió viszont nem. Mivel Moszkva nem akart harcolni a finnekkel, Helsinki pedig háborút akart és komolyan készült rá. Az őszi tárgyalások során Finnország háborúra készült: kitelepítette határterületeik lakosságát, mozgósította a hadsereget. Mannerheim boldogan jegyezte meg emlékirataiban:
1939. november végére a finnek két hónapja készen álltak a háborúra, Moszkva pedig húzódzkodva próbált tárgyalni.
Ennek eredményeként provokáció történik, és a Vörös Hadsereg okoskodni kezd a makacs és agresszív finnekkel. A kezdeti szakasz nehéz volt: Finnország készen állt a háborúra, de a Szovjetunió nem. A szovjet parancsnokság alábecsülte az ellenséget, a felderítés nagy tévedéseket követett el, nehéz volt a terep, tél volt, az ellenség védelme erős volt. A Vörös Hadsereg rosszul volt felkészülve. A finnek harci szelleme magas, ellentétben a lengyelekkel, akik szinte azonnal megadták magukat a németeknek, az északiak keményen és makacsul küzdöttek. A finn parancsnokság ügyesen és határozottan harcolt. Az oroszok azonban tudják, hogyan vonjanak le következtetéseket a hibákból. A háború második szakaszában a finn hadsereg vereséget szenvedett, a védelmet feltörték, Finnország a katasztrófa szélén állt és békét kért. Moszkva mindent megkapott, amit akart, és még többet is.
- Sándor Samsonov
- téli háború
A mítosz a „bűnöző sztálinista rezsim” agressziójáról a „békés” Finnország ellen
Mi késztette a Szovjetuniót, hogy háborút kezdjen Finnországgal
Hogyan készült a Nyugat a „keresztes hadjáratra” a Szovjetunió ellen
Információk