Katonai áttekintés

Globális robbanófej szállítási tartomány. Sarmat ma és holnap

62

Az Orosz Stratégiai Rakétaerők 60. évfordulóját ünnepli új munkával, amelynek célja a harcképesség javítása és a harci potenciál fenntartása. Ebben az összefüggésben egy ígéretes komplexum projektje az RS-28 Sarmat interkontinentális rakétával különösen fontos. Most folynak az előkészületek a tesztelés új szakaszára, és néhány éven belül a kész minta szolgálatba áll.


A főnök szerint...


A Sarmat-projekt helyzetével és kilátásaival kapcsolatos legfrissebb információkat a közelmúltban jelentette be a Stratégiai Rakétaerők főparancsnoka, Szergej Karakaev vezérezredes. A vele készült interjú december 16-án jelent meg a Krasznaja Zvezdában.

S. Karakaev szerint jelenleg folynak az előkészületek az új rakéta állami repülési tesztjére. Emellett a vezető katonai egyetemek már tanulmányozzák az új komplexum jellemzőit, kialakítását és képességeit.

A Krasznojarszki Gépgyártó üzem lesz a Sarmatov sorozatgyártásának fővállalkozása. Most a gyártóbázis korszerűsítését végzi, melynek köszönhetően a jövőben újabb feladatokat oldanak meg.

A főparancsnok ismét megerősítette, hogy az első új fegyver megkapja a 62. rakéta Uzhur Red Banner hadosztályt (Krasznojarszk Terület). Korábbi hírek szerint most ígéretes rakéták fogadására készülnek.

Az új generációs "Sarmat" komplexum a régebbi R-36M2 "Voevoda" rendszereket hivatott helyettesíteni. A tömeggyártás folytatódásával a modern rakéták váltják fel a meglévő, szolgálatban lévő termékeket. A Stratégiai Rakétaerők meghosszabbítják az R-36M2 rakéták élettartamát, amihez az SRC őket. Makeev, a vonatkozó fejlesztési munka folyamatban van. Az SRC projekt szolgálatban tartja a Voevodot, amíg meg nem jelenik egy modern csere.

A Stratégiai Rakéta Erők főparancsnoka felidézte az új Sarmat rakéta jellemző előnyeit. A főbb jellemzők szerint nem lehet rosszabb, mint az előző modell, de más tekintetben meg kell haladnia azt. A harci felszerelések szélesebb választéka is rendelkezésre áll, számos meglévő robbanófejtől a fejlett hiperszonikus rendszerekig.


A Sarmat rakéták szállításának hatással kell lennie a Stratégiai Rakéta Erők fegyverzetének általános állapotára. Tehát 2024-ben a modern minták arányát 100% -ra tervezik növelni. A régi szovjet gyártású komplexumokat teljesen leállítják, és csak az újabb rakéták maradnak szolgálatban, pl. "Sarmat".

Tervek a jövőre


Ismert adatok szerint mára elkészült a Sarmat komplexum műszaki tervezése. Tavaly egy teljes dobási tesztet hajtottak végre. Ezt követően megkezdődött a repülési tesztek előkészülete, amely jelenleg is tart. Az első teljes indítás időpontját még nem határozták meg.

Tavaly a Stratégiai Rakétaerők parancsnoksága jelezte, hogy az első sorozatos Sarmatokat a 62. rakétahadosztály veti be. Most folytatja az öregedő R-36M2 rakéták üzemeltetését, de már készül a modern RS-28-asok fogadására. A parancsnokság 2021-ben tervezi az első „Sarmat” szolgálatba állítását. Aztán néhány éven belül az alakulat összes „vajdáját” leszerelik és lecserélik.

Korábban a nyílt forrásokban a 13. orenburgi vörös zászlós rakétahadosztály jövőbeni újrafegyverzését emlegették. A 62. rakétaosztályhoz hasonlóan most is R-36M2 rendszerekkel van felfegyverezve, amelyeket le kell cserélni. Új komplexumok üzembe helyezése a húszas évek elején várható.

Néhány éven belül, valószínűleg a húszas évek második felére, két rakétaosztály végre elhagyja a jól megérdemelt, de elavult Voevoda ICBM-eket. Ezeket a modern, nagyobb teljesítményű RS-28-asok váltják fel, amelyek számos új képességgel képesek ellátni a Stratégiai Rakéta Erőket.

A tömeggyártás elindítása és szolgálatba helyezése előtt azonban repülési teszteket kell végezni, és finomítani kell a berendezést. Ez eltart egy ideig, de egyelőre nincs ok a munkarend jelentős módosítására. Úgy tűnik, a 62. rakétahadosztály valóban fogadja a szarmatákat 2021-ben.


Számok kérdései


Az orosz védelmi minisztérium még nem jelentette be a szükséges szarmatszámra vonatkozó terveit. Ez különféle előrejelzésekhez és becslésekhez vezetett. Emellett állítólagos külföldi hírszerzési információk is ismertek.

Így júliusban a CNBC amerikai csatorna az amerikai hírszerző közösségre hivatkozva arról beszélt, hogy a Stratégiai Rakétaerők legalább 60 új ICBM-et kívánnak fogadni. Ugyanakkor azzal érveltek, hogy a Sarmat már 2020-tól – a tisztségviselők által korábban említett határidők előtt – harci szolgálatba állíthatják.

Az amerikai hírszerzéstől származó információkat hivatalosan még nem erősítették meg, de meglehetősen hihetőnek tűnnek. Ennyi rakéta szükséges a meglévő R-36M2 két hadosztályban 1:1 arányban történő cseréjéhez, és esetleg egy kis készlet létrehozásához is.

Nyílt adatok szerint a 13. és a 62. rakétaosztályon immár mintegy három tucat silóalapú ICBM vethető be. Így a meglévő létesítmények használata lehetővé teszi, hogy csaknem 60 régi „Voevod”-ot ugyanennyi új „szarmatával” cseréljenek le. Ezenkívül bizonyos számú rakétának az arzenálba kell kerülnie, hogy tartalékot képezzen a jövő számára. A külföldi hírszerzési becslések azonban eltérhetnek az orosz stratégiai rakétaerők valós terveitől.

Politikai tényező


Jelenleg az orosz stratégiai nukleáris erők fejlesztése, beleértve a A Stratégiai Rakéta Erőket a támadófegyverek csökkentéséről szóló szerződés (START III) korlátozásai szerint hajtják végre. Ez a dokumentum 2021 februárjáig marad érvényben, kivéve, ha Oroszország és az Egyesült Államok meghosszabbítja azt, vagy új megállapodást nem dolgoz ki. A stratégiai nukleáris erők területén a további fejlemények közvetlenül Moszkva és Washington döntéseitől függenek.

A START III korlátozásokat ír elő a nukleáris fegyverhordozók (általános és telepített), valamint a robbanófejek számára. A stratégiai nukleáris erők kialakítása a meghatározott keretek között történik. Ezt kihasználva az országok folyamatosan alakítják és változtatják haderejük konfigurációját. Az SVN-III korlátozások hiánya lehetőséget ad számukra, hogy ellenőrizhetetlenül növeljék arzenáljukat.


Emlékeztetni kell azokra a harmadik országokra is, amelyek nem szerepelnek a meglévő orosz-amerikai megállapodásokban, de rendelkeznek nukleáris fegyverekkel. Ezeket potenciális fenyegetésnek is kell tekinteni, amelyet a tervezés során figyelembe kell venni.

Ha a START III-at nem hosszabbítják meg vagy nem cserélik ki, akkor az RS-28 ICBM-ek telepítésének első szakasza nagyon nehéz időszakot fog elviselni. Országunknak szorosan figyelemmel kell kísérnie a korábbi szerződéses partnereket, és reagálnia kell tetteikre. A külföldi stratégiai nukleáris erők növekedésére adott válaszok egyike a saját szolgálatban lévő rakétáink számának növelése lehet.

Az ismert adatok szerint a "Sarmat" nehéz osztályú rakétának nagy teljesítményt kell mutatnia. Bejelentették a robbanófejek szállításának "globális" tartományát. A robbanófej legalább egy tucat egyedileg célzott robbanófejet hordozhat. Ezenkívül az RS-28 lesz az Avangard hiperszonikus ütőkészülék hordozója. Mindez a Sarmat kényelmes és rugalmas eszközzé teszi a potenciális ellenség elrettentésére, mind a Stratégiai Rakétaerők, mind az összes stratégiai nukleáris erő számára.

A támadófegyverekre vonatkozó megállapodás érvényben tartása esetén a Sarmat bízza meg az anyagi rész aktualizálásával, beleértve a XNUMX-es támadást. a harci képességek növekedésével. Ebben az összefüggésben a rakéta összes különlegessége is több mint hasznos lesz.

Újra várva


Nyilvánvaló, hogy néhány éven belül a Stratégiai Rakéta Erők teljesen új, speciális képességekkel rendelkező fegyvereket kapnak, amelyek jelentősen befolyásolhatják a védelmi képességet. Az ilyen eredmények eléréséhez azonban sok fontos munkát kell elvégezni. Egyelőre a rakéta állami repülési tesztjei maradtak a fő napirendi pont. Csak ezt követően lehet "Sarmat" átvinni a csapatokhoz és harci szolgálatba helyezni.

Az új rakétarendszer fejlesztésének és finomhangolásának folyamata a nemzetközi helyzet romlása, a megállapodások megszegése és bizonyos kockázatok hátterében zajlik. Mindehhez a stratégiai nukleáris erők és a stratégiai rakétaerők fejlesztése szükséges az új kihívásokra válaszul. Az egyik ilyen jellegű válasz a stratégiai rakétaerők fegyverzetének várható XNUMX%-os megújítása lesz, ennek legfontosabb eleme az új Sarmat.
Szerző:
Felhasznált fotók:
Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma
62 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Vlagyimir61
    Vlagyimir61 18. december 2019. 06:07
    +4
    Az új rakétarendszer fejlesztésének és finomhangolásának folyamata a nemzetközi helyzet romlása, a megállapodások megszegése és bizonyos kockázatok hátterében zajlik. Mindehhez a stratégiai nukleáris erők és a stratégiai rakétaerők fejlesztése szükséges az új kihívásokra válaszul.
    Igen! Ha a vezérkar főnöke egyenesen kijelenti, hogy a NATO nagy háborúra készül, akkor mindentől függetlenül és a lehető leggyorsabban fel kell fegyverezni.
    A két világháború semmire sem tanította a Nyugatot. Nehéz elképzelni, hogy Európa országainak hatóságai nem értik, hogy a harmadik világháborút biztosan nem élik túl – rendezett sorokban az Egyesült Államok kíséretében.
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 18. december 2019. 06:23
      0
      Szíria, remélem, sokakat kijózanított a "Nyugaton". Tehát a stratégiai nukleáris erők leple alatt nem kell sokat izgulni.
      Idézet: Vladimir61
      Ha a vezérkari főnök egyenesen kijelenti, hogy a NATO nagy háborúra készül

      Valami konkrétan ebben a cikkben a háborúról nem szó.
      Idézet: Vladimir61
      Az új rakétarendszer fejlesztésének és finomhangolásának folyamata a nemzetközi helyzet romlása, a megállapodások megszegése és bizonyos kockázatok hátterében zajlik. Mindehhez a stratégiai nukleáris erők és a stratégiai rakétaerők fejlesztése szükséges az új kihívásokra válaszul.
      Ezeket a cikk szerzője mondta, de nem a vezérkar főnöke.
      1. Vlagyimir61
        Vlagyimir61 18. december 2019. 06:28
        +2
        Idézet: Vladimir_2U
        Ezeket a cikk szerzője mondta, de nem a vezérkar főnöke.
        Nem én találtam ki! Hivatalosan, hírek szerint elmúlt.
        PS Éppen most jelent meg egy megfelelő cikk a VO-n.
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 18. december 2019. 06:32
          0
          Igen valóban. Köszönöm a megjegyzés pontosítását.
          1. Den717
            Den717 18. december 2019. 13:33
            +2
            Idézet: Vladimir_2U
            Igen valóban. Köszönöm a megjegyzés pontosítását.

            „Félősödik a katonai tevékenység a balti országokban és Lengyelországban, a Fekete- és a Balti-tenger vizein, növekszik a blokk hadgyakorlatainak intenzitása. A forgatókönyveik a NATO céltudatos felkészülésére utalnak, hogy csapatait egy nagyszabású katonai konfliktusba vonja be” – mondta (Geraszimov).
            Valójában a világ összes hadserege különböző intenzitású konfliktusokra készül. Az RF fegyveres erők harci kiképzését is végzik annak érdekében, hogy a csapatok készen álljanak bármilyen léptékű háborúban/konfliktusban való részvételre. A NATO ma elsősorban a külső termelési struktúrák megszüntetését tölti be a blokkban részt vevő országok költségvetésének alakulásában. Tanításaik elsősorban a lakosság pszichológiai kezelését célozzák (katonai veszélyből adódó pszichózis beadása), hogy ne álljanak ellen a hatóságoknak a katonai költségvetés fokozódó elvonásában. Természetesen a fegyveres erők paramétereit tekintve nem lehetünk egyértelműen gyengébbek, hogy ne adjunk okot a kísértésnek. Vezérkari főnökünk beszéde a tisztviselők hagyományos reakciója az ellenséges oldal fellépésére. Körülbelül az ukrán külügyminisztérium tiltakozásaként Putyin krími látogatása ellen.
      2. Arkon
        Arkon 18. december 2019. 19:33
        +1
        Idézet: Vladimir_2U
        Szíria, remélem, sokakat kijózanított a "Nyugaton".


        Nos, ha csak a hadsereg egy része. Sem a politikusokat, sem az „árnyékkormányt” ez nem fogja megállítani. Vannak emberek fej nélkül. Illetve az indítékaik az átlagember számára érthetetlenek és őrültségnek tűnnek. Szóval azt javaslom, hogy ne áltasd magad. szomorú
    2. ares1988
      ares1988 18. december 2019. 07:13
      -6
      Személy szerint túléled a TMV-t?)
      1. Monar
        Monar 18. december 2019. 11:39
        +1
        Furcsa kérdés. Mondd csak, vajon azok gondolták eleve ugyanezt, akik megvédték a hazát (nem számít sem ország, sem nemzetiség)?
        1. ares1988
          ares1988 18. december 2019. 16:13
          0
          És nem ez a kérdés. Ő más: általában arról beszélnek, hogy a TMV esetében az árok túloldalán mindenki rendezett sorokban megy a következő világba - valamiért nem szokás emlékezni arra, hogy ugyanez történik majd az ároknak ezen az oldalán. Tehát valamiért, ha vicces képeket adsz hozzá karcsú sorokkal, féligazságokra korlátozódik. Geraszimov pedig arra a következtetésre jutott, hogy a NATO nagyszabású konfliktusra készül gyakorlataik intenzitása és mértéke alapján. De bocsánat, ezzel is teljesen rendben vagyunk; nincsenek egyedül, kiderül, készülnek, és nem emlékeznek a múlt tapasztalataira?
          1. Monar
            Monar 18. december 2019. 16:42
            +1
            Természetesen. És ugyanolyan rendezett soraink lesznek. Valaki vitatkozik?
            De itt van valami, amit nem hallottam az atombotos megelőző csapás koncepciójáról. A szóból általában.
            1. ares1988
              ares1988 18. december 2019. 18:09
              +1
              Nos, először is, a koncepció nem biztos, hogy a megfelelő eszköz hiányából adódik. Abban az értelemben, hogy az Egyesült Államokban a stratégiai nukleáris erők hagyományosan inkább az ellenerő-csapás lebonyolítására koncentrálnak (bár természetesen egyszerűen városok ellen is bevethetők). Nálunk a BB QUO-ja alacsonyabbnak számít (nem tudom, hogy ott valójában hogy van). Ha ez így van, akkor logikus, hogy az ellenség silóinak magabiztos kiütésére való képesség hiányában nincs értelme ezen a lehetőségen alapuló koncepciókat mérlegelni. Másodszor, ez egy nukleáris bottal végrehajtott megelőző csapásról szól. Doktrínánk magában foglalja a nukleáris fegyverek alkalmazásának lehetőségét az Orosz Föderáció (vagy szövetségesei) elleni agresszióra válaszul nukleáris fegyverek használata nélkül. Igen, vannak bizonyos feltételek. De ami tény: lehet, hogy először atomfegyvert használunk, pl. megelőző jelleggel.
              1. Monar
                Monar 18. december 2019. 18:47
                +1
                Abban az értelemben, hogy az Egyesült Államokban a stratégiai nukleáris erők hagyományosan inkább az ellenerő támadásra összpontosítanak
                Vitatkozni fog az amerikai tábornokokkal? Nos, itt vannak az elsők, akik szembejöttek...
                "Az Egyesült Államoknak nem szabad feladnia a megelőző nukleáris csapás politikáját. Ezt az Egyesült Államok fegyveres erőinek egyesített vezérkari főnökeinek elnöke, Joseph Dunford tábornok jelentette ki az amerikai szenátusban tartott meghallgatásokon."
                Bővebben: https://eadaily.com/ru/news/2019/03/15/danford-ssha-nelzya-otkazyvatsya-ot-prava-na-preventivnyy-yadernyy-udar
                Tisztázhatom, hogy az Orosz Föderáció stratégiájában hol van megfogalmazva ilyesmi?
                1. ares1988
                  ares1988 19. december 2019. 20:05
                  0
                  És linket tudnál adni a szabályozó dokumentumaikhoz, amelyek azt írják: milyen feltételekkel lehet ezt a megelőző sztrájkot megtartani? Aztán a parlamentben, és vannak alkalmatlan elvtársak, akik például azt javasolják, hogy ejtsék el a YaB-t Isztambulban. Tanításunkról:
                  Az Orosz Föderáció fenntartja magának a jogot, hogy nukleáris fegyvereket használjon, ha ellene és (vagy) szövetségesei ellen nukleáris és egyéb tömegpusztító fegyvereket alkalmaznak, valamint az Orosz Föderáció elleni agresszió esetén hagyományos fegyverek, amikor az állam léte veszélyben van

                  https://ria.ru/20141226/1040317907.html
              2. opus
                opus 18. december 2019. 21:29
                0
                Idézet az ares1988-tól
                Abban az értelemben, hogy az Egyesült Államokban a stratégiai nukleáris erők hagyományosan inkább az ellenerő-csapás lebonyolítására koncentrálnak (bár természetesen egyszerűen városok ellen is bevethetők).

                Tréfálsz velem?
                Az Egyesült Államok stratégiai nukleáris erőit hagyományosan megelőző, megelőző csapásra "élesítik ki".
                Az Egyesült Államok katonai politikája mindig is lehetővé tette, hogy elsőként alkalmazzanak nukleáris fegyvereket, ahogy a 2010-es amerikai nukleáris doktrína fogalmaz, „a forgatókönyvek egy szűk halmazára”.

                Totalitás
                Dropshot művelet
                Tervek "Broiler", "Trójai" "Bushwacker", "Crankshaft", (az USA, Nagy-Britannia és Kanada közös gyümölcse) - "Huffmoon", "Fleetwood", "Cogville".


                +USA NATO-szövetségesei - Nagy-Britannia és Franciaország - doktrinálisan mindig megengedett nukleáris fegyverek első alkalmazása
                1. ares1988
                  ares1988 19. december 2019. 20:24
                  -2
                  Nos, ha elolvassa ugyanezt a dropshot-ot, akkor nem lesz olyan nyilvánvaló az a gondolat, hogy a vérszomjas angolszászok évszázadok óta tervezik, hogy megtámadjanak minket. Kiderült, hogy a terv abból indul ki, hogy 1957-re a NATO háborúban áll a szocialista táborral. Azt azonban nem részletezik, hogy ki támadott először, de a kommunista vezetők európai terjeszkedési vágya, éppen ennek Európának, és egyúttal Törökországnak és Japánnak a megvédésének szükségessége is jelzi. A szokásos terv arra az esetre, ha "holnap háború lesz". Azt akarja mondani, hogy a Szovjetunió nem vett részt katonai tervezésben?
                  1. opus
                    opus 19. december 2019. 21:01
                    +1
                    Idézet az ares1988-tól
                    hogy a vérszomjas angolszászok évszázadok óta tervezik a támadásunkat

                    ki beszélt évszázadokról?
                    Idézet az ares1988-tól
                    Azt azonban nem részletezik, hogy ki támadott először, de a kommunista vezetők európai terjeszkedési vágya, éppen ennek Európának, és egyúttal Törökországnak és Japánnak a megvédésének szükségessége is jelzi.

                    egyetlen tervet sem találtak meg és nem találtak a Szovjetuniónak az USA, a NATO és más homoszexuálisok elleni megelőző meglepetésszerű támadására, NEM.
                    És nem találja meg, amikor 2045-ben feloldják az archívumot, ha él, akkor vége.
                    Következtetés: ezt a kérdést sem a Központi Bizottságban, sem a Minisztertanácsban, sem a vezérkarban nem tárgyalták.

                    Idézet az ares1988-tól
                    Azt akarja mondani, hogy a Szovjetunió nem vett részt katonai tervezésben?

                    csináltak. De ha nem olvasod Suvorov-Rezun hülyeségeit- akkor csak védekezés (kidolgozott)... után 1938 (1917 óta), természetesen. Korábban: voltak mindenféle nemzetközi és "tervek"
                    1. ccsr
                      ccsr 20. december 2019. 10:23
                      +2
                      Idézet az opusból
                      Következtetés: ezt a kérdést sem a Központi Bizottságban, sem a Minisztertanácsban, sem a vezérkarban nem tárgyalták.

                      Nem kell illúziókat építeni - ez a kérdés szóba került, legalábbis a vezérkarnál biztosan, mert a katonai szakértők jól tudják, hogy ha kiderül, hogy a területünkön atomcsapásra készülnek, akkor nincs értelme várni a korai figyelmeztető rendszerek reakciója, de jobb, ha megüti magát, bár a stratégiai nukleáris erők kötelessége lenne. Akkor legalább lesz esélyünk valakinek a túlélésre, köszönhetően a területünk méretének.
                      Burlakov ezt mondta egy interjúban:
                      Tehát a nyolcvanas évek elején készültek a háborúra? - Nem csak felkészültek, hanem készen is voltak! Ogarkov marsall négy stratégiai irányt hozott létre a támadó háború irányítására. A nyugati a lengyel Legnicában, majd Szmolenszkben volt, a délnyugati - Chisinauban, Bakuban a déli, Ulan-Udéban - a távol-keleti, kínai. Magyarország (Déli csoportosulás) a kijevi és az odesszai körzetekkel egy irányban került be. Össze kellett zúznunk Dél-Európát, beleértve Olaszországot is. A vezérkarnak vannak ilyen tervei. Ezekre a mintákra valamikor szükség lehet, ott minden át van gondolva, bár tisztázni kell.
                      Tervezték-e nukleáris fegyverek bevetését? - Természetesen.
                      – Lecsapnánk előbb? - Természetesen.

                      - Gromyko külügyminiszter megismételte, hogy nem a Szovjetunió lesz az első, amely atomfegyvert használ. - Egyet mondott, de a katonaságnak más gondolatai voltak. Felelősnek kell lennünk a háborúért.
                      Nem a politikai vezetés a felelős ezért? - A politikai vezetés - Gorbacsov és mások - elárulta az Uniót. Amerikában vásárolták.

                      "Kommersant-Vlast", 12. 2005. szám
    3. NF68
      NF68 18. december 2019. 15:39
      +2
      Idézet: Vladimir61
      Nehéz elképzelni, hogy Európa országainak hatóságai nem értik, hogy a harmadik világháborút biztosan nem élik túl - rendezett sorokban az Egyesült Államok kíséretében.


      Megérteni, hogy mindent értenek, de valójában csak kevés múlik rajtuk.
  2. rocket757
    rocket757 18. december 2019. 07:49
    -3
    Ez egy IMPACT SPEAR .... esetünkben ez mindenképpen PAJZS!
    Mivel ez nem... nehéz, egy ilyen nem biztonságos úton kell végigmennie.
  3. operátor
    operátor 18. december 2019. 10:25
    +2
    60 egység nem lesz elég.
    1. Boa összehúzó KAA
      Boa összehúzó KAA 18. december 2019. 20:05
      +1
      Idézet: Üzemeltető
      60 egység nem lesz elég.

      60 egység 600 BB egyéni célzás...
      Véleményem szerint ez még az Államoknak is elég...
      Elég az európaiaknak és a BSRD-nek! De mit kezdjünk Kanadával??? (csak viccelek!) terrorizál
      1. operátor
        operátor 18. december 2019. 23:07
        +2
        Kanadának elég az RS-26 Anadyrban.
      2. Vlagyiszlav Demcsenko
        Vlagyiszlav Demcsenko 29. október 2020. 12:34
        0
        Valójában egyes szarmatáknak lesz irányított robbanófeje és orbitális robbanófeje, és nem valószínű, hogy akár 300-nál is több robbanófejet fognak gépelni.
  4. Dmitrij Gundorov
    Dmitrij Gundorov 18. december 2019. 11:30
    +1
    Igen, igen, most estek át a dobópróbákon, és itt 21 évre tervezik, hogy már harci szolgálatban lesz.
    Nehéz elhinni
  5. ccsr
    ccsr 18. december 2019. 12:49
    0
    Szerző:
    Rjabov Kirill
    Az egyik fő ilyen jellegű válasz a Stratégiai Rakéta Erők fegyvereinek várható XNUMX%-os megújítása lesz,

    A Stratégiai Rakétaerők mindenünk, ami azt jelenti, hogy Nagy Péter előírásainak megfelelően nem sajnálunk pénzt új fegyverek modernizálására és fejlesztésére.
    Amúgy az ilyen drága komplexumok fejlesztése, amit csak a világ 2-3 országa tud létrehozni, megmagyarázza nyavalygóinknak, hogy hova megy el a gáz és olaj eladásából származó hatalmas haszon.
    1. Essex62
      Essex62 19. december 2019. 07:49
      0
      Ja? Gyanítom, hogy ezek a bevételek a huncut törzs zsebében kötnek ki. A Szovjetunió összehasonlíthatatlanul többet költött védelemre, de a szociális programot és az emberek életének alapjainak árait a legmagasabb, illetve a legalacsonyabb szinten tartotta.
      1. ccsr
        ccsr 19. december 2019. 12:19
        +2
        Idézet: Essex62
        Ja? Gyanítom, hogy ezek a bevételek a huncut törzs zsebében kötnek ki.

        Gyanakodj egészségedre, főleg, hogy most már megismerkedhetsz a nyilatkozatokkal.
        Idézet: Essex62
        A Szovjetunió összehasonlíthatatlanul többet költött védelmi, de szociális programokra

        És nem a Szovjetunióban élsz, hanem a kapitalista Oroszországban, szóval az összehasonlításod nem táncol - talán itt az ideje, hogy realistává válj?
        1. Essex62
          Essex62 19. december 2019. 13:24
          -2
          Ez miből és kinek a tolvajok bevétele található? Gyerekkoromban is szerettem a meséket. Nem érdekel a realizmusod, nem ebben az országban élek, túlélem. És a burzsoázia túlél engem, a világból.
          És minden nagyon egyenletes összehasonlítás "tánc". Még nincs este, és nem mindenki, mint te, talált meleg rést a számítógépnél. A fiatalok sem szórakoznak, még a merész Moszkvában sem. Szóval lássuk.
          1. ccsr
            ccsr 19. december 2019. 13:57
            +3
            Idézet: Essex62
            Ez miből és kinek a tolvajok bevétele található? Gyerekkoromban is szerettem a meséket.

            Ön tehát hitt bennük 1991-ben, amikor nem támogatta az SZKP-t és a szovjet kormányt, és valódi kapitalizmust akart annak minden előnyével együtt. Szóval ahogy mondják - nincs visszaút, a bejárat rubel, a kijárat kettő. Nem világos számomra, hogy mit remélsz - hogy a kapitalizmus humanista lesz számodra? Ne reménykedj, ezért vedd rablásodat az 1991-es döntéseid megtorlásaként – talán akkor kitalálod, mit veszítettek népeink akkor.
            Idézet: Essex62
            Nem érdekel a realizmusod

            Szóval a valódi élet is rád köp – ezért éled túl.
            Idézet: Essex62
            . Még nincs este, és nem mindenki, mint te, talált meleg rést a számítógépnél.

            Én is hiszek abban, hogy még nincs este, remélem, hogy akik jönnek helyettem és te is, azok írástudóbbak lesznek, és nem ismétlik meg azt a hülyeséget, amit te vagy a szüleid csináltak 1991-ben.
            Idézet: Essex62
            A fiatalok sem szórakoznak, még a merész Moszkvában sem. Szóval lássuk.

            Nem is érted, hogy nem is egyes régiók zsíros életéről van szó, hanem arról, hogy a szocializmus elutasításával számos olyan társadalmi liftet kizártunk, amelyek lehetővé tették, hogy az élet minden területéről származó emberek jelentős vezetőkké, akadémikusokká, mérnökökké és tudósok, és ezért a társadalmunk leépül. Ez jelenti a fő veszélyt civilizációnkra, úgyhogy ezt legalább először értsd meg, mielőtt az okot a fiatalok egy részének "kövér darabjában" látod.
            1. Essex62
              Essex62 19. december 2019. 15:30
              0
              Először is, ez nem rólam szól. Azon kevesek közül, akik megértették, mi fog történni, és megpróbálták megállítani. Téged átfogalmazva, kész vagyok még most is egy aranyat fizetni a kilépésért. Minden más, amit írtál, víz, szóbeszéd. Csak a gazdagodás tilalma teremt igazán társadalmilag igazságos társadalmat.Olvasd el a hozzászólásaimat az oldalon.Szerintem egyértelműen megindokoltam álláspontomat. Szerintem értelmetlen újabb vitába bocsátkozni. Az önző ideológiától megmérgezett embernek lehetetlen bármit is szavakkal elmagyarázni.
              1. ccsr
                ccsr 19. december 2019. 18:32
                +2
                Idézet: Essex62
                Minden más, amit írtál, víz, szóhasználat.

                Hát jó – akinek kell, az már mindent ért.
                Idézet: Essex62
                Csak a gazdagodás tilalma teremt igazán társadalmilag igazságos társadalmat

                Az orosz kapitalizmus mióta ígér ilyen tilalmat? Melyik országban alkalmazzák ezt – meg tudnád nevezni?
                Idézet: Essex62
                Az önző ideológiától megmérgezett embernek lehetetlen bármit is szavakkal megmagyarázni.

                A realizmus elsősorban az épelméjű emberekben rejlik, és nem azokban, akik a fórumokon rohangálnak, és azt kiabálják, milyen rossz. Nem hiszem, hogy a nyögéseitek bármit is változtatnának az országban, de ezt továbbra is tehetitek, hiszen elszenvedőnek akartok látszani az emberek boldogságáért.
                1. Essex62
                  Essex62 20. december 2019. 07:58
                  0
                  Jól érzem magam. Sokan mások nem túl jók, a te vad gengszteredben, mert el kell ismerned, hogy a banditáit a 90-es években, az orosz kapitalizmusban rendezték. A fajtatiszta társadalma abszolút gonosz, eljön az ideje, hogy gyökerestül kiirtsuk, minden következményével együtt.
                  1. ccsr
                    ccsr 20. december 2019. 09:54
                    +2
                    Idézet: Essex62
                    Sokan nem, a te vad gengszteredben

                    Miért döntött úgy, hogy ő az enyém, ha csak látom a társadalmunk iránti gonoszságát, és szeretném, ha az emberek továbbra is higgyenek a baloldali pártjainknak, és ne az oligarchák pártjára szavazzanak.
                    Idézet: Essex62
                    eljön az ideje, hogy gyökerestül kitépik, annak minden következményével együtt.

                    Biztos vagy benne, hogy a jelenlegi generáció képes erre? Nem hinném, hogy ez megtörténik, és nem kell semmit "kicsavarni", a XNUMX. században már elegünk van a forradalmakból, itt az ideje, hogy a fejével gondolkozzon, hogyan lehetne felfordulás nélkül megváltoztatni a rendszert.
                    Idézet: Essex62
                    Jól érzem magam.

                    Így gondolkoztak sokan az Orosz Birodalomban a nagy megrázkódtatások előestéjén, majd vérrel mostak meg. Arról álmodozik, hogy megismétli?
                    1. Essex62
                      Essex62 20. december 2019. 11:40
                      -2
                      Bármely generáció képes, bizonyos feltételek mellett. A jelenlegi, még a 20. század elejinél is nagyobb mértékben. Genetikai szinten nincs tisztelete és félelme a gerincerőtől. Elég átmenni a hálózaton, elolvasni. Igen, és a közel egy évszázados szocializmus és még élő hordozói sokat érnek.
                      Sajnos törheted a fejed, de nem fogod rájönni, hogyan szüntetheted meg a huckster hatalmat harc nélkül. Ilyen még sehol és soha nem fordult elő az emberiség történetében. Sehol és nem mikor.Nem az orosz értelmiség megvalósítható, örök álma, hogy minden dübörög és ne legyen stressz. RI-ben minden úgy volt, ahogy lennie kell. A gerincek felszámolása sok vér, mert ellenálltak.
                      1. ccsr
                        ccsr 20. december 2019. 15:32
                        +2
                        Idézet: Essex62
                        A jelenlegi, még a 20. század elejinél is nagyobb mértékben.

                        Nevetett, köszönöm.
                        Idézet: Essex62
                        Sajnos törheted a fejed, de nem fogod rájönni, hogyan lehet harc nélkül megszüntetni a huckster hatalmat.

                        Megpróbálta-e legalább a lakosság 90%-át meggyőzni arról, hogy jöjjön el szavazni, hogy kezdetben a kommunista pártra szavazzon? Nem tanított semmit a krími népszavazás az Oroszországhoz való csatlakozásról?
                      2. Karen
                        Karen 20. december 2019. 17:10
                        0
                        Idézet a ccsr-től
                        Megpróbálta-e legalább a lakosság 90%-át meggyőzni arról, hogy jöjjön el szavazni, hogy kezdetben a kommunista pártra szavazzon? Nem tanított semmit a krími népszavazás az Oroszországhoz való csatlakozásról?

                        Ezt már Örményországban is átéltük... 96-ban az elnökválasztás után a régi gratulált a leadott szavazatok alapján győztes jelöltnek, de aztán a miniszterek - védelmi és belügyi - megparancsolták a hivatalban lévő elnöknek, hogy ne ringassa a csónakot. , és Vazgen Sargsyan a tévében bejelentette: "Még ha Vazgen Manukyan megkapja is a szavazatok 100%-át, akkor sem lesz elnök!"
                      3. Essex62
                        Essex62 20. december 2019. 19:31
                        0
                        A „hitért, a cárért és a hazáért” tudatalattiba vert szög feloldódott, maradt az egyik, a legfontosabb fogalom. De évszázadok óta le volt írva az alkéregben. Isten ments, micsoda döbbenet, hogy se okostelefon, se sör, se talicskák, hanem csak Kalash és ároktetvek hosszú évek óta. És mindenféle berg leszakítja a tejszínt.... Ezek az egoisták, amivé az élet jelenlegi huckás rendszere tette őket, hamar rájönnek, hogy becsapták őket. És nem fogsz nevetni. Így volt ez a katonák és parasztok tömegével annak idején, és ez most is óhatatlanul így lesz. Csak egy lökés kell, egy katalizátor. Ezért a praetoriánusok (nemzetőrök) és az oligarchák magánőrei.
                        Mert zyu már egyszer szavazott, hátulra fordult. Ezek nem kommunisták, ez a magtörköly. A Kommunista Párt elnöki posztjára hurcolni... Egy meleg fülke és egy etetővályú. Semmiben sem különböznek ugyanazoktól a zhirik típusoktól. Most nincs hivatalos kommunista párt az országban, és a burzsoázia nem engedi a teremtést.
                      4. ccsr
                        ccsr 21. december 2019. 10:51
                        +2
                        Idézet: Essex62
                        Mert zyu már egyszer szavazott, hátulra fordult. Ezek nem kommunisták, ez a magtörköly.

                        Aztán kiderül, hogy nincs baloldali hangulat az országban, hiszen még mindig nincs méltó vezető, aki ezeknek a tömegeknek az élére állna. És akkor kit követ majd a nép – Zsirinovszkijt vagy mi?
                        Idézet: Essex62
                        Ezek az egoisták, ahogyan az élet jelenlegi huncut rendszere tette őket, gyorsan rájönnek, hogy becsapták őket.

                        Valami elhúzódott a folyamatban – nemsokára harminc éve lesz az SZKP betiltása, és az emberek még mindig nem értik, hogy ez a párt védte érdekeit.
                        Idézet: Essex62
                        Csak egy lökés kell, egy katalizátor.

                        És ki adja ezt a lendületet, ha az emberek még a mai kommunistáknak sem hisznek? Szerintem túl nagy "optimista" vagy, ha ebben reménykedsz.

                        Idézet: Essex62
                        Húzzon a Kommunista Párt elnöki posztjává...

                        És az a tény, hogy Önt milliomosok irányítják, láthatóan nem mond ellent a hitének?
                        Mit érdekel, kit jelölt ki a kommunista párt - ezek az ő belső problémáik, hadd oldják meg maguk, és ne hallgass azokra, akik nem tagjai a pártnak. Engem személy szerint nem érdekel Grudinin, mert ő legalább tett valamit a neki dolgozókért, ugyanakkor nem fejte ki a költségvetést, szóval nem is olyan rossz a most hatalmon lévőkhöz képest. az emberek vagyonának költsége.
                      5. Essex62
                        Essex62 20. december 2019. 19:31
                        0
                        A „hitért, a cárért és a hazáért” tudatalattiba vert szög feloldódott, maradt az egyik, a legfontosabb fogalom. De évszázadok óta le volt írva az alkéregben. Isten ments, micsoda döbbenet, hogy se okostelefon, se sör, se talicskák, hanem csak Kalash és ároktetvek hosszú évek óta. És mindenféle berg leszakítja a tejszínt.... Ezek az egoisták, amivé az élet jelenlegi huckás rendszere tette őket, hamar rájönnek, hogy becsapták őket. És nem fogsz nevetni. Így volt ez a katonák és parasztok tömegével annak idején, és ez most is óhatatlanul így lesz. Csak egy lökés kell, egy katalizátor. Ezért a praetoriánusok (nemzetőrök) és az oligarchák magánőrei.
                        Mert zyu már egyszer szavazott, hátulra fordult. Ezek nem kommunisták, ez a magtörköly. A Kommunista Párt elnöki posztjára hurcolni... Egy meleg fülke és egy etetővályú. Semmiben sem különböznek ugyanazoktól a zhirik típusoktól. Most nincs hivatalos kommunista párt az országban, és a burzsoázia nem engedi a teremtést.
  6. Régi26
    Régi26 18. december 2019. 15:16
    +4
    Idézet: Üzemeltető
    60 egység nem lesz elég.

    Természetesen nem elég. Úgy gondolom, hogy 46-nál több egység egyáltalán nem kerül bevetésre. A „Voevod” aknái már nem kaphatók. Az is kérdés, hogy hányan vannak belőlük (a "szarmaták" lesznek felszerelve "élőrökkel".
  7. voyaka uh
    voyaka uh 18. december 2019. 15:42
    0
    A cikkből:
    "Alapjellemzőket tekintve nem lehet alacsonyabb az előző modellnél, de más tekintetben meg kell haladnia azt."
    Az új rakéta valósághű ábrázolása. Ugyanabban a bányában van elhelyezve, mint a vajda, és ugyanolyan méretekkel rendelkezik.
    1. Boa összehúzó KAA
      Boa összehúzó KAA 18. december 2019. 20:21
      +1
      Idézet tőle: voyaka uh
      Ugyanabban a bányában van elhelyezve, mint a vajda, és ugyanolyan méretekkel rendelkezik.
      Kétségeket próbálsz kelteni a "nyugtalan lelkekben" a termék teljesítményjellemzőivel kapcsolatban??? Ez hiába... A jezsuitizmus nem jó! nem
      Igen, és fellelkesültél a méretekkel... De a repüléselektronika tömeg- és méretjellemzői teljesen mások lettek, az anyagok ismét kompozitok, modernek, ami lehetővé tette az üzemanyag mennyiségének és a harc tömegének növelését. berendezéseket dobnak... És ez a harci felszerelés már más, egy GM termékekkel, köztük... Igen, és az üzemanyag, az biztos, más, energiaigényesebb...
      Ezért - "ne habozzon: mindent a lehető legjobb módon fog megtenni", ahogy Odesszában mondták! És akiknek szánják ezeket az "ajándékokat", azok jól tudják ezt ... És (ne higgyék!) Félnek ... teljes méretben ... Igen
      AHA,
  8. Régi26
    Régi26 18. december 2019. 16:10
    +3
    Idézet tőle: voyaka uh
    Az új rakéta valósághű ábrázolása. Ugyanabban a bányában van elhelyezve, mint a vajda, és ugyanolyan méretekkel rendelkezik.

    Nem tény. A funkciók eltérőek lehetnek. Ha mind a 36 módosításból az R-6M család rakétáit vesszük alapul, akkor a leghosszabb 90 sam-mal különbözik a legrövidebbtől. És az átlag 30 centiméter. A kérdés más. Mi ABSZOLÚT SEMMI a "Sarmat" valódi tulajdonságairól nem tudunk. Amit közvetítenek nekünk, elnézést kérek, megrázzák a levegőt. Minden elemző megadja a saját értelmezését. És apo tartományban, meg rajtban és dobásban. Sőt, ugyanakkor mindenki "visszanéz" a "Voevoda" jellemzőire
    És egyes bennfentes állítások szerint a "Sarmat" továbbra is különbözni fog a "Voevodától" a kiindulási és dobó tömeg tekintetében, hogy csökkentse ezeket a tömegeket, valamint energiáját, gyorsítási tulajdonságait tekintve - a "Sarmat" jellemzői jobbak, mint a "Voevoda". De ez csak az első tesztindítások után derül ki. Amikor valódi rakétákat tesztelnek, és nem a dobómodelleket.

    Lássuk. El tudják-e végezni a Sarmat próbaindítását a hátralévő 2 hétben, vagy a tesztjeit ismét jobbra tolják...
  9. Mityai65
    Mityai65 18. december 2019. 17:30
    -12
    Még mindig nyitott a kérdés, hogy szükség van-e egy ilyen erős és rendkívül sebezhető első csapásomra. Olyan érzés, mintha 83 lenne, és az iskolába menet azon tűnődöm, vajon az iskola megsemmisül-e, ha a BG egy szomszédos gyárba kerül.
    A tisztelt Solomonov úrhoz hasonlóan én is úgy gondolom, hogy erre a komplexumra nincs szükség. Ő fölösleges. A források párhuzamos elköltése olyan célokra, amelyeket már kevesebb eszközzel elértek.
    Ui. A cikk teljesen beszpontosított, nincsenek számok vagy dátumok. Információs salak. De egy ilyen érdekes téma a Doomsday Weapons! megáll
    1. vadimtt
      vadimtt 19. december 2019. 10:58
      +1
      Rendkívül sérülékeny komplexum? Olyan silóról beszélsz, amelyet speciális nukleáris töltet közvetlen találatára terveztek, majd ezt követi az önásás és szintezés? Ráadásul valami tank KAZ-hoz hasonlóval lefedve, csak 6 km magasságból kiindulva képes a robbanófejeket aprítani? Nos, nyilván izgatott lettél a sebezhetőség miatt hi
      1. Mityai65
        Mityai65 19. december 2019. 20:32
        -2
        Idézet Vadimtól
        Olyan silóról beszél, amelyet speciális nukleáris töltet közvetlen találatára terveztek, majd ezt követi az önásás és szintezés?

        Igen, pontosan erről van szó. Az állósilók sebezhetőségére a stratégák a 80-as évek végén vonták le a következtetést. Semmi új.
        Idézet Vadimtól
        valami tank KAZ-hoz hasonlóval borítva, csak 6 km magasságból kiindulva képes robbanófejeket aprítani?

        Számos ötlet létezik a tárgyi rakétavédelemre, beleértve az óriási humanoid robotokat volfrámpáncélban, lézerbombákkal. Rákacsintás
        De a találgatásokon és pletykákon kívül semmi.
        Idézet Vadimtól
        Nos, nyilván izgatott lettél a sebezhetőség miatt

        A jelenleg üzemelő mobil rendszerek kevésbé sérülékenyek.
        1. ccsr
          ccsr 20. december 2019. 10:33
          +2
          Idézet: Mityai65
          . Az állósilók sebezhetőségére a stratégák a 80-as évek végén vonták le a következtetést. Semmi új.

          Nem volt ilyen következtetés, nyilvánvalóan nem vagy benne a témában. Arra a következtetésre jutottak, hogy legalább 10 perc repülési idő esetén lesz időnk az összes rakétát elindítani, mielőtt eltalálják őket. De még akkor is, ha mindannyian túlalszunk, odáig, hogy a stratégiai hírszerzés nem fedi fel ellenfeleink nukleáris csapásának előkészületeit.
          Idézet: Mityai65
          Számos ötlet létezik a tárgyi rakétavédelemre,

          Sok ötlet lehet, de minden a költségeken múlik, és azon múlik, hogy egy hatalmas sztrájk során nem lehet elkerülni a katasztrofális veszteségeket. Tehát a rakétavédelmi rendszerek jelenlegi szintjén mi és az amerikaiak még az elfogadhatatlan károkat hozó nukleáris robbanófejek számától sem vagyunk képesek megvédeni magunkat.
  10. Régi26
    Régi26 18. december 2019. 17:51
    +1
    Idézet: Mityai65
    Még mindig nyitott a kérdés, hogy szükség van-e egy ilyen erős és rendkívül sebezhető első csapásomra.

    A kérdés valóban nyitott, és nagy valószínűséggel szükség van egy ilyen komplexumra a fegyverrendszerben, de sokkal kisebb mennyiségben, mint az R-36M család azonos rakétái. És végül is nagyjából félezer darabot bélyegeztek. Annyira nincs szükség. De ha van 2-3 tucat - szerintem teljesen normális
    1. Mityai65
      Mityai65 18. december 2019. 18:26
      -3
      Idézet: Old26
      van 2-3 tucat – szerintem teljesen normális

      Szia Vladimir.
      Úgy gondolom, hogy ez a 2-3 tucat valóban megalapozott okot ad arra, hogy az ellenfél azt gyanítsa, hogy az Orosz Föderáció készül az első csapásra. És tegyen ellenintézkedéseket.
      Nos, persze ha ez nem egy ütőkártya a START-3 meghosszabbításáról szóló tárgyalások előtt...
      1. Essex62
        Essex62 19. december 2019. 08:07
        0
        Semmi értelme egy ilyen megállapodásnak. Nem lesz lehetőség matracokkal ellenőrizni a végrehajtását. Zászló nélkül hagyják olimpikonjainkat, büntetlenül csikarják ki a diplomáciai tulajdont stb. Milyen ászok? Igen, az a tény, hogy az Orosz Föderációnak lehetősége van arra, hogy a szabadkőműveseket életük hátralévő részében bunkerekbe terelje, csak megakadályozza az utóbbiakat abban az ellenállhatatlan vágyban, hogy teljes mesterként leüljenek a mi erőforrásainkra. És ez az egyetlen ok, amiért szükséges a nukleáris fegyverek felépítése és modernizálása.
      2. Essex62
        Essex62 19. december 2019. 08:07
        -1
        Semmi értelme egy ilyen megállapodásnak. Nem lesz lehetőség matracokkal ellenőrizni a végrehajtását. Zászló nélkül hagyják olimpikonjainkat, büntetlenül csikarják ki a diplomáciai tulajdont stb. Milyen ászok? Igen, az a tény, hogy az Orosz Föderációnak lehetősége van arra, hogy a szabadkőműveseket életük hátralévő részében bunkerekbe terelje, csak megakadályozza az utóbbiakat abban az ellenállhatatlan vágyban, hogy teljes mesterként leüljenek a mi erőforrásainkra. És ez az egyetlen ok, amiért szükséges a nukleáris fegyverek felépítése és modernizálása.
    2. burgonya
      burgonya 19. december 2019. 09:46
      0
      És te mínusz. Megérdemli!

      Mert még a 80-as években kiszámították, hogy ellenségünk és műholdjainak első csapása esetén is mennyi ezeknek a rakétáknak a száma szükséges egy garantáltan hatalmas nukleáris megtorló csapáshoz. A 20-30 shpu-ból hány marad harcképes az ellenség első ütése után? Hány valódi válaszindítást lehet végrehajtani? Hányan fognak abnormálisan elhaladni, vagy elfogják őket az ellenség? Hány stratégiai célpont (város, főhadiszállás, bázis) van ezeknek a rakétáknak. Vajon 30 rakéta elég lesz a garantált megsemmisítésükhöz? Az rs36-hoz a 80-as években még száz rakéta sem volt elég! És most még inkább.
      1. ccsr
        ccsr 19. december 2019. 12:29
        +2
        Idézet: Burgonya
        Vajon 30 rakéta elég lesz a garantált megsemmisítésükhöz?

        A Kimmel szembeni félelmükből ítélve arról beszélünk, hogy az Egyesült Államok számára elfogadhatatlan, hogy akár egységnyi nukleáris töltet (5-től 10-ig) legyen, amelyeket most eljuttathat kontinensükre, a médiajelentések szerint:
        12. február 2013-én az US Geological Survey 4,9-es erősségű rengéseket rögzített, amelyek epicentruma az észak-koreai nukleáris kísérleti telep területén volt. Az Egyesült Nemzetek Nukleáris Megfigyelő Ügynöksége "szokatlan szeizmikus eseményt" hirdetett, amely "robbanási jellemzőkkel" rendelkezik[31]. Ugyanezen a napon a Koreai Központi Hírügynökség hivatalosan bejelentette a sikeres nukleáris kísérletet[32]. Tekintettel arra 12. december 2012-én Észak-Korea pályára állította első mesterséges műholdját. „Kwangmyeongseong 3, ez új válságot okozott.
      2. Mityai65
        Mityai65 19. december 2019. 23:21
        -2
        Idézet: Burgonya
        A 80-as években kiszámították ezeknek a rakétáknak a számát, amely szükséges egy garantált hatalmas nukleáris megtorló csapáshoz, még az ellenségünk és műholdjainak első csapása esetén is.

        A lényeg tehát az A Sarmat az első csapásmérő fegyver. Sarmat nem tudja majd ellátni a megtorló fegyver funkcióit, mert. nagy valószínűséggel megsemmisül. A Sarmat részt vehet egy „viszont” sztrájkban, de meg kell érteni, hogy a modern stratégák és elemzők általában kételkednek egy ilyen sztrájk lehetőségében. Különféle okok miatt.
        És a rakéta nagyon erős. Ezért vonzza az ellenség megfigyelésének eszközeit.
        Szerintem egy ilyen rakéta koncepciója elavult, nem a XV.
  11. knn54
    knn54 18. december 2019. 17:52
    0
    "A rakományt a világ bármely pontjára szállítjuk."
  12. Régi26
    Régi26 19. december 2019. 14:36
    +3
    Idézet: Essex62
    Semmi értelme egy ilyen megállapodásnak. Nem lesz lehetőség matracokkal ellenőrizni a végrehajtását.

    Vagyis nem érdekel, hogy 1500 vádpont lesz ellened, vagy 7500? Mi a helyzet a kontrollal. Nem elég neked az évi 19 ellenőrzés? És akkor az olimpia egyáltalán nem a helyzet ...

    Idézet: Burgonya
    És te mínusz. Megérdemli!

    Mert még a 80-as években kiszámították, hogy ellenségünk és műholdjainak első csapása esetén is mennyi ezeknek a rakétáknak a száma szükséges egy garantáltan hatalmas nukleáris megtorló csapáshoz. A 20-30 shpu-ból hány marad harcképes az ellenség első ütése után? Hány valódi válaszindítást lehet végrehajtani? Hányan fognak abnormálisan elhaladni, vagy elfogják őket az ellenség? Hány stratégiai célpont (város, főhadiszállás, bázis) van ezeknek a rakétáknak. Vajon 30 rakéta elég lesz a garantált megsemmisítésükhöz? Az rs36-hoz a 80-as években még száz rakéta sem volt elég! És most még inkább.

    Amit a 80-as években vettek, és amit most, az teljesen más számítás. A 80-as években körülbelül 30 000 stratégiai robbanófejünk volt, jelenleg 1500. Ennek megfelelően a hordozók számát lefelé fogják módosítani.
    Az elfogásról. Ez önmagában van, és még most is problémás az elfogása. Minden a mennyiségtől függ. Elvileg 1-2 rakétát el lehet fogni. És például 2-3 tucat, különösen MIRV-es rakéta elfogása lehetetlen a rakétavédelmi rendszerek jelenlegi fejlettségi szintjén.
    A célpontok száma elvileg megszámolható. Nagyon durván, de azért. És végül is nemcsak nehéz rakéták érik el az ellenség célpontjait.
    És tovább. rakéták RS-36 SOHA LÉTETT, próbáljon pontosabb lenni a jelölésekben
    1. ccsr
      ccsr 19. december 2019. 18:37
      +2
      Idézet: Old26
      A 80-as években körülbelül 30 000 stratégiai robbanófejünk volt,

      Hát átkaptad a szélén – kb 6-7 ezer volt. Taktikai és hadműveleti nukleáris töltetek is voltak, így összességében lehet, hogy így volt, de szerintem tényleg még kevesebb.
  13. Régi26
    Régi26 19. december 2019. 15:03
    +3
    Idézet Vadimtól
    Rendkívül sérülékeny komplexum? Olyan silóról beszélsz, amelyet speciális nukleáris töltet közvetlen találatára terveztek, majd ezt követi az önásás és szintezés? Ráadásul valami tank KAZ-hoz hasonlóval lefedve, csak 6 km magasságból kiindulva képes a robbanófejeket aprítani? Nos, nyilván izgatott lettél a sebezhetőség miatt hi

    Nos, valójában Dmitrij nem téved annyira. A siló sebezhetősége még mindig magasabb, mint a PGRK-é. A másodikat még mindig "meg kell találni" Oroszország hatalmas területén, és nem könnyű megtalálni. És sztrájk. De míg a rakéta (még egy ballisztikus is) repül, a kilövő kellő távolságot képes megtenni.
    Ráadásul még mindig nem szabad azt gondolni, hogy a siló egyfajta csodaszer, és a siló nem pusztul el. Elvileg ugyanazon amerikaiak számításai arra vezetnek, hogy 2 BB elég a bánya megsemmisítéséhez, ami lehetetlenné teszi a kilövést.
    Ami a KAZ-t illeti... Igen, egy ilyen rendszert egy időben teszteltek, de amennyire ismert, nem helyezték üzembe. És ismét, az sem ismert, hogy mennyire lesz hatékony. És mi a teendő, ha a robbanófej nem 5-6 km-es magasságban robban fel, ahol, ahogy mondod, "aprítani" tud, hanem például 6,5 km-es magasságban.
    Érdekes kérdés a siló védőszerkezetének leküzdésének kérdése és a meglévő anyagok azt mutatják, hogy az aknafedelet elvileg 2 db, egyenként 2 tonnás erős robbanótöltet is eltalálhatja. Problematikus? Igen, persze, de ennek ellenére lehetséges.
    Ezért a sebezhetőség kérdése külön kérdés. Bár ismétlem, a siló koordináták ismerete sérülékenyebbé teszi őket, mint a mobil rendszerek sebezhetősége
  14. Régi26
    Régi26 19. december 2019. 19:26
    +3
    Idézet a ccsr-től
    Idézet: Old26
    A 80-as években körülbelül 30 000 stratégiai robbanófejünk volt,

    Hát átkaptad a szélén – kb 6-7 ezer volt. Taktikai és hadműveleti nukleáris töltetek is voltak, így összességében lehet, hogy így volt, de szerintem tényleg még kevesebb.

    Igazad van. Majdnem 30 ezer – ennyi. És stratégák - kevesebb, mint 9000 EMNIP
  15. Essex62
    Essex62 21. december 2019. 23:57
    -1
    Idézet: Old26
    Idézet: Essex62 Semmi értelme egy ilyen megállapodásnak. Nem lesz lehetőség matracokkal ellenőrizni a végrehajtását. Vagyis nem érdekel, hogy 1500 vádpont lesz ellened, vagy 7500? Mi a helyzet a kontrollal. Nem elég neked az évi 19 ellenőrzés? És akkor az olimpia egyáltalán nem a helyzet ...

    Ön személyesen vesz részt ezeken az ellenőrzéseken, garantálja-e a megadott adatok pontosságát? Vagy csak hinni? Én nem. Túl sok olyan tényező van, amely megtagadja a fejek matracokkal való összeillesztését és egyenrangú irányítását. Csak a Szovjetunió tudta ezt megtenni. Az aggodalmat kifejezni az Orosz Föderáció polgári, függő hatalmának maximuma. És az olimpia, fehér kapituláris rongy alatt, az egyik mutató.
    Egy töltés elég a szememnek, és elvileg igen, nem számít. Egyetlen rakétavédelmi rendszer sem tudja megállítani a lakosság pusztítását, az ellenfél előnyben van, ő lesz az első. Csak a szabadkőműves családok maradnak életben az atollok bunkereiben, csak azért, mert előre felmásznak oda, és kiadják a parancsot a támadásra. Semmiféle berg nem menthet meg minket. Le fognak égni, az összes kifosztott zsákmány mellett mindenkivel együtt.
  16. Zemenbomber
    Zemenbomber 16. szeptember 2020. 15:36
    0
    Nyílt adatok szerint a 13. és a 62. rakétaosztályon immár mintegy három tucat silóalapú ICBM vethető be. Így a meglévő létesítmények használata lehetővé teszi, hogy csaknem 60 régi „Voevod”-ot ugyanennyi új „szarmatával” cseréljenek le.

    Nos, minek hazudni valami ilyen butaságot? Könnyű ellenőrizni a CCO-t. Ebből összesen 46 db.
  17. Zemenbomber
    Zemenbomber 16. szeptember 2020. 15:40
    0
    Bejelentették a robbanófejek szállításának "globális" tartományát.

    Hazugságok. Semmi hivatalos nincs mindenesetre számokkal deklarálva. A pusztítás globális hatótávolsága 23000 XNUMX km gyakorlati. hatótávolság minimális.