Katonai áttekintés

A "Peresvet" harci feladata és a Stratégiai Rakéta Erők új képességei

57

A vezérkari főnök, Valerij Geraszimov hadseregtábornok bejelentette az ígéretes Peresvet lézerrendszerek szolgálatának megkezdését. Ez a termék befejezte a kísérleti harci szolgálat szakaszát, és teljes értékű harci szolgálatra váltott. Mint arról beszámoltunk, a „Pereszvet” feladata a stratégiai rakétaerők mobil földi komplexumai működésének biztosítása.


Az út szakaszai


A később Peresvet nevet kapott lézerkomplexum létezését 1. március 2018-jén jelentette be Vlagyimir Putyin elnök. A lézerkomplexummal együtt számos más típusú fegyvert is bejelentettek. A jövőben a "Peresvet"-t többször is megemlítették különféle jelentésekben, de új részleteket nem kaptak.

Tavaly decemberben az ország vezetése bejelentette a kísérleti harci szolgálat megkezdését. Az ilyen feladatokat december 1-től megoldotta a „Pereszvet”, de a részletekről nem számoltak be. Az adatok nagy részét továbbra sem hozták nyilvánosságra.


Az elnök 20. február 2019-án ismét felvetette a harci lézerek témáját. Elmondása szerint a csapatoknak szállított összes "Pereszvet" decemberben a tervek szerint teljes harci szolgálatra helyezték át.

December 18-án Geraszimov tábornok a külföldi államok katonai attaséinak részvételével tartott tájékoztatón új adatokat tárt fel Pereszvetről. Elmondása szerint december eleje óta az ilyen komplexumok harci szolgálatban vannak. A berendezéseket a PGRK pozícióterületein telepítik. A harci lézerek feladata a rakétarendszerek manőverezési akcióinak lefedése.

Így hivatalos szinten először tárult fel a legújabb hazai fejlesztés munkájának célja és jellemzői. A vezérkar főnökének nyilatkozatai számos kérdést elhárítanak, és megerősítik a korábban megfogalmazott változatok egy részét.


Célok és célok


A Peresvet komplexum célja, céljai és célkitűzései, valamint a leendő üzemeltetők egészen a közelmúltig ismeretlenek maradtak. Most már világos, hogy ezt a rendszert a Stratégiai Rakétaerők érdekében fejlesztették ki. Feladata a helyzeti területeken elhelyezett mobil földi rakétarendszerek ügyeletének biztosítása. Feltételezhető, hogy az ilyen problémákat pontosan hogyan kell megoldani.

A Peresvet létezéséről szóló első jelentések óta az a verzió volt a legnépszerűbb, amely szerint ezt a komplexumot légvédelemre szánják. A lézersugárzó jellemzőitől függően károsíthatja a légi célpontokat, vagy "elkápráztathatja" azok optikáját. A legmerészebb értékelések megemlítették az ellenséges űrhajók, például a korai előrejelző műholdak elleni küzdelem lehetőségét is.

Úgy tűnik, a légvédelmi komplexum új elvekre épülő változata helyesnek bizonyult. A harci lézer használatának ez a lehetősége a leghasznosabb a PGRK szolgálatának biztosítása szempontjából.


lézer vs.


A meglévő PGRK-k számos jellemző előnnyel rendelkeznek, és fokozott harci stabilitásukkal rendelkeznek. Emiatt kényelmes és hatékony eszközt jelentenek az agresszor elleni megtorló csapásra. Ezek a tulajdonságok azonban a mobil komplexumot kiemelt célponttá teszik. Az ellenség minden erőfeszítést megtesz a PGRK azonosítására, észlelésére és időben történő legyőzésére.

Különféle felderítő eszközök használhatók a rakétarendszerek azonosítására a járőrutakon. Ezek lehetnek optikai felderítő űrhajók, pilóta nélküli légijárművek vagy valamilyen emberrel ellátott repülőgép repülés. A helyzeti területek és járőrútvonalak jellegzetességei miatt az optikai felderítő eszközök nagy jelentőséggel bírnak.

A légi és űrplatformok optikával történő szembeállítása többféleképpen is megvalósítható. Az egyik a harci lézerek használata, amelyek megzavarhatják vagy megsemmisíthetik a hírszerző rendszereket. Most egy ilyen rést hadseregünkben az új Peresvet komplexum foglalt el. "Képességeit és készségeit" most a Stratégiai Rakétaerők érdekében használják fel.

Ezen feltevés és a rendelkezésre álló hivatalos adatok alapján pontosan el lehet képzelni, hogyan néz ki a lézerkomplexum harci feladata. Egy több mobil egységből álló rendszernek meg kell érkeznie egy adott pozícióba és be kell szállnia. A Peresvet komponensek jól ismert megjelenése azt mutatja, hogy ez a komplexum nem tud mozgásban működni, és álló helyzetre van szüksége.


Külső célkijelölés szerint vagy saját eszközeivel a komplexumnak légi vagy űrcélokat kell felkutatnia és önálló támogatásra vinnie. Ezután nagy teljesítményű lézersugárzás segítségével az optikát ideiglenesen vagy véglegesen letiltják. Elegendő erővel a lézer szó szerint átégetheti a céltárgy szerkezeti elemeit, és végzetes eredménnyel jár.

Ennek eredményeként az ellenség nem folytathatja a terület felderítését, és elveszíti a PGRK-k észlelésének lehetőségét járőrutakon vagy lőállásokban. Ennek köszönhetően a rakétarendszerek minimális kockázattal működhetnek tovább.

Nem világos, hogy az intelligencia mire képes Peresvet harcolni. Úgy tűnik, a lézerteljesítmény marginálisan elegendő a légi célpontok "elkápráztatásához". Nem zárható ki továbbá, hogy károsítja szerkezetüket. A komplexum műholdellenes potenciálja kérdéses.

A hadsereg szükségletei


A szolgálat biztosításának eszközeként a Peresvet komplexumok kölcsönhatásba lépnek a meglévő PGRK-kkal. Stratégiai rakétaerőink háromféle ilyen rendszerrel rendelkeznek - Topol, Topol-M és Yars. A mobil földi komplexumok nyolc rakétaosztállyal állnak szolgálatban, különböző régiókban.


Az összes formáció lézeres rendszerekkel történő beszerzése és a helyzeti területek előkészítése jól ismert nehézségekkel jár majd, és sok időt vesz igénybe. Először is jelentős mennyiségű soros lézerrendszerre van szükség – akár több tucatig. Számukra állások megszervezésére és a stratégiai rakétaerők más komponenseivel való interakció biztosítására van szükség.

Nem ismert, hogy hány „pereszvet” és milyen feltételekkel akarnak rakétacsapatokat fogadni. Valószínűleg az ilyen adatok sokáig titokban maradnak. Bejelentésükig csak becslésekre és előrejelzésekre kell hagyatkoznunk.

Alapvető újdonság


Túlzás nélkül elmondható, hogy ebben a hónapban új korszak kezdődik történetek fegyveres erőink. Ígéretes modell vette fel a harci szolgálatot, alapvetően új működési elveket alkalmazva. A széles körű képességekkel és minősített jellemzőkkel rendelkező újdonság a legkritikusabb területen, a Stratégiai Rakétaerőkben talált alkalmazásra, és jelenleg a stratégiai elrettentés folyamataiban vesz részt.

Az elkövetkező években a "Peresvets" sorozatgyártására és az ilyen berendezések fokozatos bevezetésére kell számítani a rakétaerőkben. Nem zárható ki, hogy ezzel párhuzamosan a fegyveres erők más ágaiban is kidolgozásra kerül az ilyen eszközök használatának kérdése - az ezt követő beszerzéssel és üzembe helyezéssel. Viszont e nélkül is, már a legújabb alapján Hír A Stratégiai Rakéta Erőktől a munka sikeres befejezéséről és egy alapvetően új rendszer üzembe helyezéséről beszélhetünk.
Szerző:
Felhasznált fotók:
Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma
57 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Szergej39
    Szergej39 20. december 2019. 04:49
    +2
    Sötétségbe burkolt rejtély.
    1. andrewkor
      andrewkor 20. december 2019. 07:55
      0
      Véleményem szerint nincs rejtély. Ahol a Pereszvet bevetik, ott a Nyár. Igen, és maga a Pereszvet semmiképpen nem Lopakodó, elég körülményes rendszer, ami nem von le érdemeiből.Remélem, hogy a katonaság helyesen határozta meg feladatait, és a tudósok és az ipar végrehajtotta azokat. !
  2. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 20. december 2019. 04:53
    +4
    Az első kérdés az, hogy milyen korú fényképeket tesznek közzé? Legalább az egyik körülbelül két éves. Ugyanaz az alváz maradt? Hiszen, ahogy az egyik fórumozó joggal megjegyezte, egy ilyen alvázon csak az aszfalton lévő tócsákat lehet leküzdeni.
    1. szürke testvér
      szürke testvér 20. december 2019. 06:34
      +3
      Idézet: Vladimir_2U
      egy ilyen alvázon csak az aszfalton lévő tócsákat lehet leküzdeni.

      Ha ez a dolog teljesen lefedi az őrjárati területet, akkor igazából nem kell sehova mennie.
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 20. december 2019. 06:36
        +2
        A gyors helyzetváltoztatás és a szilárd burkolatú utakról való leválasztás drámai módon növeli a lopakodást, és ezáltal növeli a túlélést.
        1. szürke testvér
          szürke testvér 20. december 2019. 06:40
          +11
          Idézet: Vladimir_2U
          A gyors helyzetváltoztatás és a szilárd burkolatú utakról való leválasztás drámai módon növeli a lopakodást, és ezáltal növeli a túlélést.

          A lényeg az, hogy a rakétarendszereknek legyen idejük különböző irányokba szétszóródni, mint a csótányok, és ehhez állnia kell és "ragyognia kell". Kigurulnak a hangárból és bekapcsolják – ennyi.
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 20. december 2019. 06:59
            0
            Nem hiszem, hogy a PGRK szolgáltatást így szervezték volna. Véleményem szerint a World of Tanksben gondolkodik.
            1. szürke testvér
              szürke testvér 20. december 2019. 07:11
              +7
              Idézet: Vladimir_2U
              Véleményem szerint a World of Tanksben gondolkodik.

              Logikusan gondolom - ez a dolog mozgásban nem tud működni, és a terep és a természetes akadályok, például a fák miatt gondjai lesznek, így nincs értelme vezetni, mert csökken a harckészültsége. Lehet, hogy tévedek, de nem látok okot arra, hogy meggondoljam magam.
              1. Vladimir_2U
                Vladimir_2U 20. december 2019. 08:33
                0
                Igen, az isten szerelmére, nem a mi módszerünk, ha egy teljesen tisztázatlan dologról vitatkozunk tisztázatlan adatok és elavult fotók alapján? italok
              2. Chaldon48
                Chaldon48 20. december 2019. 10:09
                +2
                Csak szabálytalan időközönként változtatják a pozíciót, és ennyi.
                1. szürke testvér
                  szürke testvér 21. december 2019. 18:33
                  0
                  Idézet Chaldon48-tól
                  Csak szabálytalan időközönként változtatják a pozíciót, és ennyi.

                  De nem fog tudni sehol dolgozni az útvonalon, és nem tudja elrejteni magát a műholdak elől.
                  1. Chaldon48
                    Chaldon48 22. december 2019. 00:50
                    0
                    Egyetlen kellően nagy harci egység sem tud abszolút lopakodni a modern körülmények között, és háború idején maga ez a műhold nem kap jutalmat "Peresvet"-vel, és elégeti az optikáját.
                    1. szürke testvér
                      szürke testvér 24. december 2019. 08:06
                      0
                      Idézet Chaldon48-tól
                      "Peresvet" égeti az optikáját.

                      Nem mozgásban.
                      1. Chaldon48
                        Chaldon48 24. december 2019. 10:05
                        0
                        A finom eset kedvéért nem lehet sokáig megállni.
              3. Mityai65
                Mityai65 20. december 2019. 14:11
                0
                Peresvetnek, akárcsak a Yars-komplexusoknak, ki kell kerülnie a bázis elleni csapást. Egy meglehetősen kiszámíthatatlan helyre, néhány tíz kilométerre a Yars bevetési helyszínétől, előre a felderítő műhold repülési útvonala mentén. És ha szükséges, változtasson pozíciót. Ehhez elég, ha a közutakon lehet mozogni. Nem szükséges a részleg közvetlen közelében lenni.
                1. rajongó-rajongó
                  rajongó-rajongó 20. december 2019. 18:10
                  +1
                  Nem ismerjük a hatótávolságot, és a lézersugár szétszóródik a légkörben és elveszti az erejét, így nem tudunk messzire menni a kilövőtől. Továbbá: köd, eső, havazás és füst erősen csökkenti a lézer hatékonyságát, és akkor mi a Peresvet "cső"?
                  Ezért a kérdés az, hogy miért lehetetlen a PGRK-t lefedni például a Shell-lel?
                  1. nick
                    nick 20. december 2019. 22:07
                    +1
                    Idézet a Fan-Fan-től
                    Nem ismerjük a hatótávolságot, és a lézersugár szétszóródik a légkörben és elveszti az erejét, így nem lehet messzire menni a kilövőtől

                    Ebben az esetben a repülőgép-felderítő rendszerek nem fogják tudni észlelni a PGRK-t. A komplexum feladata az ellenség megvakítása. Ha már vak a légköri jelenségek miatt, akkor az "Újravilágítás" című műre jelenleg nincs szükség.
                  2. Mityai65
                    Mityai65 20. december 2019. 23:31
                    -1
                    Idézet a Fan-Fan-től
                    nem lehet messzire menni a kilövőtől.

                    Még szükséges is. A lézer munkáját az űrrepülőgép-felderítéssel és a Peresvet komplexum koordinátáival is meglehetősen gyorsan észlelik. Ha a hadosztály mellett van, leleplezi.
                  3. bk0010
                    bk0010 21. december 2019. 19:48
                    -1
                    Nem kell a kilövő közelében lennie, hanem ott kell lennie, ahol a Yars által keresett UAV foroghat. Ha az UAV már a kilövő közelében van, akkor a Shell határozottan jobb. De van egy olyan gyanúm, hogy az új Pantsir-SM minden helyzetben jobb lesz nála.
        2. Navodlom
          Navodlom 20. december 2019. 06:48
          +1
          Idézet: Vladimir_2U
          A gyors helyzetváltoztatás és a szilárd burkolatú utakról való leválasztás drámai módon növeli a lopakodást, és ezáltal növeli a túlélést.

          Még mindig "kötve" vannak a rakétarendszerekhez.
          Mi értelme van a megnövekedett terepjáró képességnek, a földutakon való mozgásnak és a lopakodásnak, ha a rakétarendszereké korlátozott?
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 20. december 2019. 06:57
            +1
            Érdeklődjön, milyen alvázon és milyen utakon mozog a PGRK.
            1. Navodlom
              Navodlom 20. december 2019. 07:40
              +3
              Idézet: Vladimir_2U
              Érdeklődjön, milyen alvázon és milyen utakon mozog a PGRK.

              Igazad van, lenyűgöző. Nem terepjáró, de egy ilyen kolosszushoz nagyon jó.

              Gondolja, hogy a Peresvet alváz nem fog megbirkózni egy ilyen feladattal?
              1. Vladimir_2U
                Vladimir_2U 20. december 2019. 08:35
                0
                A képen látható egy trailer, és nyilvánvalóan nem aktív. Az áteresztőképesség körülbelül olyan, mint egy teherautó-traktoré, megrakott teherautóval.
          2. Csuka
            Csuka 20. december 2019. 08:23
            +8
            Valószínűleg nem a PGRK-hoz kötődnek, hanem a járőrterülethez, mivel ez elég ahhoz, hogy elvakítsa a műholdakat
            1. operátor
              operátor 20. december 2019. 11:01
              +7
              Így van – az optikai felderítő műholdak ~ 250 km magas pályán keringenek, így a „Peresvet” álló helyzetben és 60 fokos nyitási szögű sugártölcsérrel rendelkezik, képes lesz „kiszúrni a szemüket” és eltakarni a a PGRK harci járőrterülete ~ 250 km átmérőjű.

              Az Il-76 vagy Il-96 fedélzetére telepítve a "Peresvet" 90 fokos nyitási szögű sugártölcsérrel rendelkezik, és lefedi a PGRK harci járőrterületét 500 km átmérőjű.
              1. bk0010
                bk0010 21. december 2019. 19:52
                -1
                Idézet: Üzemeltető
                kidughatják a szemüket
                Igen, ha csak... Legfeljebb elrontja valamelyik képet. De a kulcslyukak mellett vannak radar Lacorsse-ik is.
                1. operátor
                  operátor 21. december 2019. 22:28
                  +1
                  Radar felderítő műholdak (centiméteres hatótávolság) A Lacrosse 650 km magasságban kering és alacsony felbontású, nem elegendő a PGRK követéséhez - a műholdakat épületek, építmények, felszíni hajók stb. észlelésére használják.

                  2010 óta az Egyesült Államok elkezdte lecserélni ezeket a FIA (Future Imagery Architecture) műholdakra, amelyek keringési magassága 1100 km és dőlésszöge 123 fok. 2016-ban a műholdas konstelláció 4 egységből állt.

                  De mindig van egy csavar minden anyához - ebben az esetben egy erős robbanásból származó mágneses impulzus terrorizál
            2. nick
              nick 20. december 2019. 22:08
              0
              Idézet Pike-tól
              Valószínűleg nem a PGRK-hoz kötődnek, hanem a járőrterülethez, mivel ez elég ahhoz, hogy elvakítsa a műholdakat

              jó Pontosan!
        3. nick
          nick 20. december 2019. 22:01
          0
          Idézet: Vladimir_2U
          A gyors helyzetváltoztatás és a szilárd burkolatú utakról való leválasztás drámai módon növeli a lopakodást, és ezáltal növeli a túlélést.

          Ebben az esetben nem. A komplexum feladata a PGRK védelme.
      2. nick
        nick 20. december 2019. 21:59
        0
        Idézet: Szürke testvér
        Idézet: Vladimir_2U
        egy ilyen alvázon csak az aszfalton lévő tócsákat lehet leküzdeni.

        Ha ez a dolog teljesen lefedi az őrjárati területet, akkor igazából nem kell sehova mennie.

        Pontosan. A komplexumot nem a pokatushek számára hozták létre.
        1. nikon7717
          nikon7717 22. december 2019. 09:40
          -1
          Még egy gondolat a közös malacperselyben. Ha ez egy kifejezetten a Stratégiai Rakétaerők számára készült fedőkomplexum, akkor kezdetben nyomon tudják követni, megpróbálva meghatározni a Stratégiai Rakétaerők pozícióit. És itt már lehet macska-egeret játszani. Használja a Peresvet komplexumot trükkként. És elrendezések a közelben (a fedőzónában) mosolyog
          1. nick
            nick 22. december 2019. 10:23
            0
            Idézet: nikon7717
            Még egy gondolat a közös malacperselyben. Ha ez egy kifejezetten a Stratégiai Rakétaerők számára készült fedőkomplexum, akkor kezdetben nyomon tudják követni, megpróbálva meghatározni a Stratégiai Rakétaerők pozícióit. És itt már lehet macska-egeret játszani. Használja a Peresvet komplexumot trükkként. És elrendezések a közelben (a fedőzónában) mosolyog

            Talán. A szakemberek jobban tudják.
  3. szen
    szen 20. december 2019. 05:39
    +3
    Külföldön a tervek szerint harci lézerrel védik a repülőtereket és a bázisokat mindenekelőtt UAV-któl, lövedékektől, rakétáktól és aknáktól.
    1. Nyikolajevics I
      Nyikolajevics I 20. december 2019. 06:03
      +3
      Idézet sen
      Külföldön a tervek szerint harci lézerrel védik a repülőtereket és a bázisokat mindenekelőtt UAV-któl, lövedékektől, rakétáktól és aknáktól.

      De lehetséges, hogy ezeknek a "túlexponálásoknak" nem az a célja, hogy "elkápráztassák" a felderítő műholdakat, sőt a repülőgépek optikai-elektronikus rendszereit... Talán ezek a rakétarendszerek védelmének eszközei a levegő-föld fegyverektől... Ebben az esetben , ezek a "túlexponálások" az S-500 légvédelmi rendszer részeként is megjelenhetnek ...
  4. takarékos
    takarékos 20. december 2019. 05:59
    +6
    Cyril, miről szól ez a cikk? A bekezdések harmada legalább felesleges, mert a szöveg bonálisan ismétlődik, túl sok a köd a cikkben. A "Peresvet" nem csodaszer, azért hozták létre, hogy reagáljon olyan célpontokra, mint a könnyű támadó drónok, lézengők lőszerei, elnyomva a nagy magasságú kémrepülőgépek optikáját. Az ereje még nem elegendő egy olyan földi célponthoz, mint egy páncélozott szállító vagy gyalogsági harcjármű, arról csak a mesemondók írhatnak, hogy az ilyen típusú lézer tankokat és harckocsikat éget.
    1. mark1
      mark1 20. december 2019. 06:20
      -1
      Idézet: Takarékos
      Az ereje még nem elegendő egy olyan földi célponthoz, mint egy páncélozott szállító vagy gyalogsági harcjármű, arról csak a mesemondók írhatnak, hogy az ilyen típusú lézer tankokat és harckocsikat éget.

      Rajtad kívül senki nem ír róla.
      Olvasd el a Lyapya Brynzát, kedvesem. (Isten tudja mit, de neked ebben a témában...)
      1. Zaurbek
        Zaurbek 20. december 2019. 07:28
        +1
        Tudni kell a teljesítményét kW-ban, és akkor kiderül .... lehet, hogy elégeti a tartályt általában
        1. G. Georgiev
          G. Georgiev 20. december 2019. 09:29
          0
          Ismerje: 1-től 4 MW-ig
          1. Zaurbek
            Zaurbek 20. december 2019. 09:43
            0
            Fogyasztás vagy teljesítmény?
          2. Amatőr
            Amatőr 20. december 2019. 13:28
            0
            Ismerje: 1-től 4 MW-ig

            Milyen hatalom ez? Impulzus nanoszekundumos időtartammal vagy állandó órákon át? A gerenda átmérője? Több paramétert kell kérni, vagy elég?
            A tudás diója kemény,
            de segít lebontani
            filmmagazin "Mindent tudni akarok"

    2. Navodlom
      Navodlom 20. december 2019. 06:49
      +1
      Idézet: Takarékos
      Az ereje még nem elegendő egy olyan földi célponthoz, mint egy páncélozott szállító vagy gyalogsági harcjármű, arról csak a mesemondók írhatnak, hogy az ilyen típusú lézer tankokat és harckocsikat éget.

      Kivételesen apró darabok, érintőlegesen.
      A hosszanti tengely mentén csak három megközelítésből.
  5. Zaurbek
    Zaurbek 20. december 2019. 07:27
    +2
    Nem világos... a mobil rakéták fő ellenségei a cirkáló rakéták. A megbízható útmutatáshoz valószínűleg radarra van szüksége. Nekem úgy tűnik, hogy a fő cél a műholdak optikai zavarása... végül is valakinek oda kell adnia a CD-t egy döntő pillanatban?!
    1. Csuka
      Csuka 20. december 2019. 08:28
      -1
      Nekem úgy tűnik, nem úgy tűnik, mert ez teljesen logikus Peresvet hatalma szempontjából.
      Idézet Zaurbektől
      optikai interferencia a műholdakon
      1. Zaurbek
        Zaurbek 20. december 2019. 08:42
        0
        Az interferencia nem pusztítás....
  6. Amatőr
    Amatőr 20. december 2019. 09:21
    0
    Mi van, ha esik és esik a hó?
    Nem vetünk, nem szántunk
    Játsszunk a bolondot
    Túlexponált hullám együtt
    Eloszlatjuk a felhőket
    nevető
  7. G. Georgiev
    G. Georgiev 20. december 2019. 09:26
    -2
    Amikor a nemzetközi helyzet nukleáris rakéták cseréjéhez és kilövéséhez vezet, a lézer nem lesz tényező. Egy korábbi szakaszban pedig az orosz légvédelem nem engedi be a külföldi repülő tárgyakat az országba. És a lézereknek a határon kell lenniük, hogy megvédjék a taktikai Tomahawk-okat a REB rendszerrel együtt. És Oroszországban van egy földi műholdblokkoló rendszer "Tirada-2S".
  8. szélroham
    szélroham 20. december 2019. 10:49
    +1
    Sokat írtak itt arról, hogy a modern, ARGSN-es hajóelhárító rakéták hatástalanok az elektronikus hadviselést alkalmazó hajókkal szemben. Ugyanez vonatkozik a hagyományos CD-re is, amikor mozgó földi célokon dolgozik. Ebben az esetben a rakéták száma nem számít. Nincs célzás.
    A műholdakról ez egyszerűen és természetesen megtörténik.Egy ilyen komplexum elvakíthatja őket és károsíthatja az optikai utakat. Azok, akik kételkednek az energia elegendőségében, napközben megnézhetik a Google képeit a fényes tetejű épületekről. Ha a visszavert sugarak belépnek a lencsébe, akkor a fényfoltok és a tükröződés figyelemre méltó. És ez csak egy napsugár.
    Lézeres rendszerek rövid hatótávolságú légvédelemhez 30-50 kW teljesítménnyel nagyságrenddel kompaktabb - minden információ ott van róluk, Németországból, az Egyesült Államokból és Izraelből származó kézműves termékeket láthat.
    1. 5-9
      5-9 20. december 2019. 15:17
      +2
      Igen, milyen CD a PGRK-hoz???? miről beszélsz? Órákat kell vágniuk a célig, a PGRK-k sokszor vissza fognak lőni, főleg, hogy a Shell (vagy még inkább a Thor) jó KR ellen, és határozottan olcsóbb, mint a Peresvet. Ő nem a CD ellen... Még mindig 90 a 10 ellen, ami egy műholdellenes, vakító (nem csak a látható tartományban) fegyver.
  9. iouris
    iouris 20. december 2019. 12:15
    0
    Lézertávmérő?
  10. Gonosz77
    Gonosz77 20. december 2019. 18:03
    0
    Ez az eszköz kizárólag a választások előtt meghirdetett elnök imázsának fenntartását szolgálja, ezzel is népszerűsítve magát ezen a területen, hiszen nincs már mivel dicsekedni, mielőtt eltitkolná a nyugdíjreform tényét. Hogy a propagandisták azt mondhassák: igen, 2 millió rubelt loptak el tőlünk, jövőbeli fillérekért, de milyen funderwaffle-t csináltak. A Poszeidonok és a nukleáris meghajtású cirkálórakéták egyenesen nonszensz, de a Goebelekhez hasonlóan a nyílt hazugságokat is meg kell szakítani az igazsággal és a féligazsággal. Mint ilyen féligazság, Peresvetnek pont igaza van. Amit már "harci szolgálatra elfogadnak". Garantálom, hogy ez a valami kísérleti harci szolgálatban soha nem lőtt, mert nem erre szánták, hanem a választók megtévesztésére. Ahol a PGRK-k hajtanak, ott egy erdőfal van, és Peresvet csak akkor fogja látni a repülőgépet, ha átrepül. Nos, ha Peresvet és vele a PGRK egy nagyon széles tisztáson áll, akkor ő (Peresvet) többet fog látni, de nem lesz reakcióideje. Úgy gondolom, hogy ezek a mastodonok a kísérleti harci hadművelet kezdetétől fogva hangárokban vannak, és a képek, amiket mutatnak nekünk, két évvel ezelőtti képek.
    Pereszvet speciálisan a Stratégiai Rakéta Erőkbe lökték be, ahol nagyobb a titoktartás és nincsenek kívülállók, nehogy kiszivárogjon az információ, hogy ez a csodagyerek a hangárban van (jó, ha nem szedték szét, mint felesleges) a médiának.
    1. G. Georgiev
      G. Georgiev 20. december 2019. 18:31
      -1
      1. Ha Izraelben, Törökországban és az USA-ban vannak 100 kW teljesítményű lézerek, akkor Oroszországban még erősebb lézerek. Ez az ellenkező logika. 2. Az atomreaktorok fejlesztésében (még a műholdak esetében is (Még 1983-ban számoltak be a hírek egy orosz műhold atomreaktoros balesetéről és arról a területről, amelyre esne) Oroszország magasabb technológiai szinten van.
      1. Gonosz77
        Gonosz77 20. december 2019. 19:07
        0
        Az atomreaktorral rendelkező műhold alapvetően különbözik a CD-n javasolt reaktortól. A műhold 3%-os hatásfokú reaktora egy csekély hatásfokú termoelektromos generátor. Ezek még mindig ott álltak az északi tengeri útvonalon. A műholdas reaktor erőforrása körülbelül 3-4 hónap volt. A CR-nek sugárhajtóművel kell rendelkeznie, aminek a munkafolyadéka (levegő) nem vegyszer hatására melegíti fel a munkaközeget. tüzelőanyag elégetése, de az atomreaktorból származó fűtés miatt. Az energiaszerzés alapvetően más módja. A Kirgiz Köztársaságban egy atomreaktornál köztes hűtőközegnek kell lennie, a víz nem fog működni, a fémsók maradnak, aminek folyékonynak kell maradnia, ami azt jelenti, hogy a reaktornak mindig működnie kell és hőt kell adni valahol és egy időben. sugárvédelmet nyújtanak.
        Technológiai szinten, amely jelenleg Oroszországban van, lehetetlen ilyen reaktort készíteni. Nem gondolja, hogy Szomáliában képesek lesznek létrehozni és előállítani egy modern VKI-t.
        A Peresvet nem túl okos PR, persze van lézer valamiféle erővel, de a teljesítménye minősített, mert nincs benne semmi kiemelkedő, a törökországi vagy izraeli lézerek szintjén.
        A Peresvet képes felgyújtani a karácsonyfák tetejét, ez vitathatatlan.
  11. Saxahorse
    Saxahorse 20. december 2019. 22:48
    -1
    Mi volt ez?

    Mi az a Peresvet és miről szól a cikk? Valaki kitalálta!?
    1. Gonosz77
      Gonosz77 20. december 2019. 23:05
      0
      Tehát valószínűleg továbbra is három évvel meg akarják emelni a nyugdíjkorhatárt, és ehhez fátylat kell teremteni arról, hogy a nyugdíjasok megtakarításaiból származó pénz a Peresvet nevű Wunderwaffle-hoz került. Fegyverek nyugdíj helyett.
  12. voyaka uh
    voyaka uh 20. december 2019. 23:24
    0
    Hogy mi működik jól, az nem titok.
    Nyugaton minden lézerfejlesztés nagyon nyitott.
    Nemzetközi kiállításokra viszik őket, bemutatják a lövészetet
    a célokon.
    1. Gonosz77
      Gonosz77 20. december 2019. 23:54
      +1
      146%-ban egyetértek veled. Persze tehetnék több százalékot is, de akkor megsértődik a Választási Bizottság, szóval semmi sértés a 146-ra
      Az üzenetből származó összes titkosított wunderwaffle (wunderwaffle) kizárólag a PR-t szolgálja, abban a reményben, hogy a vezetés egyszer befejezi, vagy elfelejti őket.
  13. Connor Macleod
    Connor Macleod 21. december 2019. 20:53
    +1
    És mi a helyzet a légvédelemmel? Miért kell feltalálni egy lézert, ha a PGRK-t lefedheti olyan közönséges légvédelmi rendszerekkel, mint a Tor vagy a Pantsyr, amelyek a Peresvettel ellentétben több légi célponton is képesek egyszerre dolgozni menet közben? És mi fenyegetheti a PGRK-t a távoli tajgában? Vagy talán éjjel-nappal ellenséges felderítőgépek szörföznek az égen Szibéria felett? Ó, valóban? Hol van akkor az összes S-400-as legénységünk?

    A Peresvet célja, hogy 100%-ban semlegesítse az amerikai korai figyelmeztető rendszer űrfokát! Nincs itt mit gondolni!