Harc Rosztovért

47
Harc Rosztovért

Lóháton, proletár! Művész A. P. Apsitis. 1919

Baj. 1920 100 éve, 9. január 10-1920-én a Vörös Hadsereg felszabadította Rosztovot. A fehér gárda súlyos vereséget szenvedett. Az önkéntes hadtest és a doni hadsereg visszavonult a Donon túlra.

Általános helyzet a fronton


A Vörös Déli és Délkeleti Front 1919. november-decemberi offenzívája során a Dél-Oroszország Fegyveres Erőit (VSZJUR) legyőzték. A Fehér Parancsnokság tervei a stratégiai védelemre való átállásra, hogy a makacs védekezés eredményeként, természetes vonalakat alkalmazva kimerítsék a Vörös Hadsereg erőit, időt nyerjenek, csapatokat csoportosítsanak át, új erőket mozgósítsanak és ismét támadásba lépjenek. , visszaküldve a stratégiai kezdeményezést, csalódottak voltak.



Az offenzíva első szakaszában (19. november 16. - december 1919.) a szovjet hadseregek legyőzték az Önkéntes Hadsereg fő erőit, Mamontov lovascsoportját, felszabadították Belgorodot, Harkovot, és visszadobták az önkénteseket a Donbászba. Középen a vörösök betörtek a doni hadsereg védelmére, és visszaszorították a fehér kozákokat a Donon túlra. A jobb szárnyon a vörösök legyőzték a fehérgárdista kijevi csoportosulást, felszabadították Kis-Oroszország északi régióit, Poltavát és Kijevet, és behatoltak Kis-Oroszország középső régióiba.

Az offenzíva második szakaszában (17. december 1919. - 3. január 1920.) a Vörös Déli Front csapatai a vörös partizánok támogatásával újabb vereséget mértek az önkéntes és a doni hadseregre, és felszabadították a legtöbb a Donbass. Ezzel egy időben az önkéntes hadsereg bal oldali részét elvágták a főerőktől, amelyek visszavonultak a Don-i Rosztovba. A fehérek balszárnya a Krímbe és Novorossziába vonult vissza. A délkeleti front csapatai és a déli front erőinek egy része (8. hadsereg) átkelt a Donon, megtörte a Don makacs ellenállását és elérte Novocherkassk megközelítését. A délkeleti front 10. és 11. hadserege felszabadította Caricint.


A donyecki szénnek a miénk kell lennie! K. Szpasszkij művész. 1919

fehér eleje


1920. január elejére a dél-oroszországi fegyveres erők száma több mint 85 ezer szurony és szablya volt 522 ágyúval. A fő irányban - a Don és a Sal mentén - 54 ezer katona és tiszt (a Doni Hadsereg - 37 ezer, az Önkéntes Hadtest - 19 ezer és a Kaukázusi Hadsereg - 7 ezer fő) és 289 fegyver koncentrálódott.

Az Önkéntes Hadsereg (maradványait Kutepov tábornok parancsnoksága alatt álló önkéntes hadtestbe tömörítette) és a Doni hadsereg a Rosztov-Novocserkasszk hídfőhöz vonult vissza. Itt Denikin úgy döntött, hogy csatát ad a szovjet csapatoknak, akik hosszú támadó harcok után a túlterheltség és a frusztráció jeleit mutatták. Az önkéntes hadtest a front egyesítése miatt a Doni Hadsereg parancsnokának volt alárendelve. Sidorin tábornok önkéntesekkel fedezte a rosztovi irányt, a Donnal pedig a Novocherkassk irányt, középen Mamontov és Toporkov lovashadteste (a Kuban-Terszkij egyesített lovashadtest - Denikin tartalékának parancsnoka) volt.

A nyugati szárnyon a novorosszijszki régió csapatainak parancsnoka, Schilling tábornok Szlashcsev hadtestét küldte, hogy fedezzék Észak-Tavria és a Krím-félszigetet. Promtov tábornok hadteste és a kijevi csoport egykori csapatai Bredov tábornok parancsnoksága alatt a Birzula - Dolinskaya - Nikopol vonalon helyezkedtek el. A bal szárnyon Pokrovszkij kaukázusi serege visszavonult a Szál folyó vonalán túlra, lefedve Sztavropol és Tikhoretsk irányait.


Harc Rosztovért


A Budyonny sokkcsoportja 1920 elejére végigharcolta az egész Donbassot, és megosztott. A 9. lövészhadosztály folytatta menetét Taganrog felé, amelyet 6. január 7-ról 1920-re virradó éjszaka foglaltak el. A fő erők Rosztovra irányultak.

Január 6-án a Vörös Hadsereg elérte az Azovi-tengert. A déli front stratégiai offenzívájának egyik fő célja - a VSYUR feldarabolása és az önkéntes hadsereg megsemmisítése - azonban nem teljesült. A feladat csak részben készült el. Az Önkéntes Hadsereg bal szárnyát (Schilling csapatai) elválasztották a főerőktől. De az önkéntesek fő erői ki tudtak törni a csapdából, és eljutottak Rosztov felé. Itt a jelentősen megfogyatkozott önkéntes hadsereget Kutepov parancsnoksága alatt álló hadtestté redukálták. Wrangelt sietve a Kubanba küldték, hogy megalakítson egy új lovas hadsereget. Denikin úgy döntött, hogy a Rosztov és Novocserkasszk közötti területen csatát indít, abban a reményben, hogy megállíthatja a fáradt és részben feldúlt szovjet csapatokat. A fehér parancsnokság harcba dobta az utolsó tartalékokat - 1,5 lovashadosztályt, egy plastun dandárt és 2 tiszti iskolát Toporkov tábornok általános parancsnoksága alatt.

7. január 1920-én (régi módra 25. december 1919-én) a vörösök összevonták a fő erőket: a 1. és 6. lovasságból álló 4. lovasságot, valamint a 12. lövészhadosztályt, a 15., 16. és 33. gyalogságot. A 8. hadsereg hadosztálya. A Vörösök balszárnyán Dumenko lovassági összevont hadteste a 9. hadsereg puskás egységeinek támogatásával Novocherkassk felé nyomult előre. A makacs harcok a 80 kilométeres fronton két napig folytatódtak.

Novocherkassk két lövészhadosztály támogatásával megtámadta Dumenko lovashadtestét. A Doni Hadsereg parancsnoka, Sidorin ellencsapást mért a vörösökre. Először is a doniak visszaszorították az ellenséget. Ám ekkor a szovjet tüzérség leállította a megindult fehér ellentámadást, többeket kiütött tankok. Fehér kozákok összekeveredtek. Dumenko ismét támadott, feldöntötte a donyeceket, visszavonulásra kényszerítette őket Novocherkasszkba. A kozákok nem tudták ellenállni a támadásnak, és visszavonultak a Donhoz. Január 7-én Dumenko csapatai elfoglalták a doni kozákok fővárosát.

A hadtest közepén Mamontov és Toporkov megtámadták és legyőzték a 15. szovjet hadsereg 16. és 8. lövészhadosztályát. Az első sikert azonban nem használták ki, a fehér lovasság visszavonult eredeti pozíciójába, félve a szárnycsapásoktól, ahol a vörösök erős lovas alakulatokkal rendelkeztek. Január 8-án a budennoviták erőteljes koncentrált csapással szétverték a fő ellenséges erőket Generalsky Most, Bolshie Sala, Sultan-Saly és Nesvetai falvak környékén. A Terek plastun brigád szinte teljesen megsemmisült, Toporkov hadteste felborult, az önkéntesek egy része megbukott. A tiszti iskolákat nyílt terepen vették körül, egy téren felsorakoztatták és röplabda tüzeléssel verték vissza a vörös lovasság támadásait. Összetörték őket, amikor a vörösök felhozták a tüzérséget.

Eközben Mamontov, nem követve az új támadás parancsát, megkezdte a 4. doni hadtest kivonását Aksain és azon túl, a Donon túl. Megkezdődött az olvadás, és attól tartott, hogy az átkelés lehetetlenné válik, a csapatok meghalnak. Beosztottjait megmentette, kihozta az ütés alól, de végül megsemmisítette a közös frontot. Az önkénteseknek meg kellett feszíteniük az amúgy is gyenge harci alakulatokat, hogy csökkentsék a különbséget. Mamontovnak ez volt az utolsó műtéte. Jekatyerinodarba ment, hogy részt vegyen a Don, Kuban és Terek Legfelsőbb Körének találkozóin, ahol a Kör készen állt arra, hogy átadja neki az összes kozák csapat parancsnokságát. Mamontovot azonban leüti a tífusz. 1. február 1920-jén a tábornok meghalt (egy másik változat szerint megmérgezték).

Közben még folyt a csata. Az önkéntesek továbbra is ellenálltak. A budennoviták áttörését megállították. A balszárnyon a Drozdov-hadosztály és Barbovich tábornok lovassága (Juzefovics 5. lovashadtestének maradványai, egy dandárba tömörítve) még ellentámadást is indítottak. A vereség azonban már elkerülhetetlen volt. A vörösök hátul Novocherkasszkból mentek. Január 8-án este Gorodovikov 4. lovashadosztálya elfoglalta Nahicseván a Don mellett (a Don jobb partján fekvő város, 1929 óta Rosztov külvárosa). Ugyanakkor Timosenko 6. lovashadosztálya az ellenséges vonalak mögé vonulva hirtelen betört Rosztovba, meglepve a fehér főhadiszállást és a hátsó szolgálatokat.

9. január 1920-én visszavonulási parancsot kaptak a még mindig frontális támadásokat leküzdő drozdoviták és kornyiloviták. Át kellett törniük a részben a vörösök által megszállt Rosztovot. Heves utcai harcok után az önkéntesek áttörtek a Don bal partjára. Január 10-re a közeledő 33. gyaloghadosztály támogatásával a város teljesen a Vörös Hadsereg kezébe került. A vörösök nagyszámú foglyot és trófeát fogtak el. Az Ifjúsági Szövetségek Összoroszországi Szövetségének központját a Tikhoretskaya állomásra helyezték át.

A Vörös Hadsereg menet közben és a menekülő ellenség vállán próbált átkelni a Donon, de beállt az olvadás, és a jégátkelés megbízhatatlanná vált. Ezeket a próbálkozásokat a fehérek visszaverték. 17. január 22-1920. között az 1. lovashadsereg megpróbált elfoglalni egy hídfőt a Don bal partján a Bataysk régióban, és onnan továbbfejleszteni az offenzívát. Azonban az egységek túlterheltsége és rendetlensége körüli offenzíva, a szomszédos 8. hadsereg csapatainak passzivitása, az olvadás miatti offenzíva a Don déli, mocsaras partján, ahol a fehérek jól meg voltak erősödve, kudarcot vallottak. Pavlov 4. doni hadtestét (ő váltotta fel a távozott Mamontovot) és Toporkov hadtestét a budjonnoviták legyőzték és visszaszorították a Don felett.


A fehér mozgalom kiemelkedő alakja, S. M. Toporkov tábornok. 1919

A küzdelem folytatása


Ezzel a Vörös Hadsereg három hónapig tartó offenzívája befejeződött. Az orosz fegyveres erők csapatai súlyos vereséget szenvedtek. A Fehér Gárda elvesztette az irányítást a 27,7 millió lakosú Dél-Oroszország fontos ipari és vidéki területei felett. Az AFSR-t két csoportra osztották. A fehérek fő erői - az önkéntes hadtest, a doni és a kaukázusi hadsereg (mintegy 55 ezer ember) - észak-kaukázusi irányba vonultak vissza. A fehérek novorosszijszki csoportja (kb. 32 ezer fő) Észak-Tavriába, a Krím-félszigetre és a Déli Bugba vonult vissza.

A 13. és 14. szovjet hadsereg elérte az Azovi-tengert, a 12. hadsereg sikeresen harcolt Kis-Oroszország felszabadításáért. A Déli Front az 1. lovas hadsereg és a 8. hadsereg erőivel, a Délkeleti Front 9. hadseregével együttműködve hajtotta végre a Rosztov-Novocserkasszk hadműveletet. Heves csatában az Önkéntes Hadtest és a Doni Hadsereg fő erői vereséget szenvedtek, Novocherkassk és Rosztov felszabadult. A délkeleti front 10. hadserege elérte a folyót. Sal, míg a 11. hadsereg Sztavropol és Kizlyar irányban haladt előre, megteremtve a feltételeket Észak-Kaukázus felszabadításához. Vagyis megteremtették a feltételeket a Fehér Hadsereg dél-oroszországi teljes legyőzéséhez, valamint Novorossia és Észak-Kaukázus felszabadításához.

Ezt követően a front egy ideig stabilizálódott. A fehér parancsnokság megpróbált a még megszállt területeken maradni, csapatokat átcsoportosítani és visszaállítani. A helyzet azonban rendkívül nehéz volt. A csapatok három hónapig visszavonultak, rendkívül fáradtak, vértelenek voltak, a hátsó rész teljesen összeomlott. Lázadók és banditák tomboltak hátul. A súlyos vereségek és a teljes katasztrófa veszélye miatt felkavart közvélemény egyik politikai projektet a másik után szülte. Különösen a Kubai Köztársaság függetlenségét sikerült visszaállítani.

A helyzet Denikin hadseregében kétértelmű volt. Az önkéntesek összességében megőrizték moráljukat, harckészültségüket és fegyelmüket. A doni hadsereg, miután visszavonult földjéről, nagyrészt elvesztette harci kedvét. Sok doni kész volt feladni, hogy ne hagyja el a Dont. Csak egy szünet a harcokban, amikor a fehérek visszavonultak a Donon túlra, némileg helyreállította a doni hadsereg harci hatékonyságát. A doniak továbbra is abban reménykedtek, hogy visszatérhetnek régiójukba. A Don-parancsnokság készen állt a harc folytatására. A kubai kozákokkal sokkal rosszabb volt a helyzet. A függetlenek visszatértek a hatalomba, megalakították saját egységeiket. A fronton szinte nem maradt kubai egység, a megmaradt kubaiak pedig lebomlanak.

A győzelmet aratott Vörös Hadsereg a folyamatos harcok, az Oreltől és Voronyezstől Rosztovig tartó kegyetlen és véres csata következtében elfogyott. A csapatok kimerültek, kivéreztek a csaták és a szörnyű tífuszjárvány miatt. A nagy probléma a hadseregek utánpótlásával volt. A vasutakat a háború lerombolta, és felálltak. Nehéz volt az egységek utánpótlása, ellátása, a sebesültek, betegek kiszállítása. Gyakran kellett „önellátásban”, azaz rekvirálásban és rablásban részt venni. Ezenkívül egy nagy győzelem a vörös csapatok felbomlását okozta, sétáltak, beleértve a parancsnokokat is. Úgy tűnt, White már vereséget szenvedett, és könnyű lesz végezni velük. Ezért lazíthat és lazíthat.

10. január 1920-én a déli frontot délnyugativá alakították át. A 12., 13. és 14. hadsereget foglalta magában. Az A. Jegorov parancsnoksága alatt álló Délnyugati Frontnak a krími Novorossziát kellett volna felszabadítania. 16. január 1920. A Délkeleti Front kaukázusivá alakult át. A front azt a feladatot kapta, hogy fejezze be a Denikin hadsereg észak-kaukázusi csoportosulásának felszámolását és a Kaukázus felszabadítását. V. Shorin lett a Kaukázusi Front első parancsnoka. A fronton a 8., 9., 10., 11. és 1. lovas hadsereg csapatai voltak, amelyek Asztrahántól Rosztovig helyezkedtek el.

A parasztháború, miután a frontvonal ismét végigsöpört Oroszország déli vidékein és Kis-Oroszországon, nem állt meg. Most a lázadók már a vörösökkel harcoltak. Ugyanaz a Makhno, aki háborújával a fehérek és a vörösök közötti csata legdöntőbb pillanatában magához láncolt, 1,5 főnyi fehérgárdista, 1920 elején újjáélesztett egy független anarcho-paraszt köztársaságot Gulyaiban. Pólus. A mahnovisták beékelték magukat a 14. szovjet hadsereg Krímre előrenyomuló egységei közé. A szovjet parancsnokság megparancsolta Makhno hadseregének, hogy vonuljon a nyugati frontra, hogy harcoljon a lengyelekkel. Az apa figyelmen kívül hagyta ezt az utasítást. 9. január 1920-én az Összukrán Forradalmi Bizottság törvényen kívül helyezte Makhnót és csoportját, mint "sivatagi és árulót". Makacs harc kezdődik a mahnovisták és a bolsevikok között, amely 1920 őszéig tartott, amikor is a lázadók ismét szembeszálltak a fehérekkel (Wrangel hadserege). Ez segített a Slashchev-hadtestnek abban, hogy a Krím-félszigetet megtartsa a fehéreknek.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

47 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +12
    10. január 2020. 05:39
    100 éve, 9. január 10-1920-én a Vörös Hadsereg felszabadította Rosztovot. Nagyon jól mondta, megszabadított!
    1. +12
      10. január 2020. 08:14
      Vladimir_2U (Vlagyimir)
      100 éve, 9. január 10-1920-én a Vörös Hadsereg felszabadította Rosztovot. Nagyon jól mondta, megszabadított!
      Jó reggelt kívánok! Várj, most a 6-os kórteremben véget ér az elkerülő út, és az olgovics népiesen elmagyarázza neked az ujjain, hogy nem szabadította ki, hanem elfoglalta... nevető
      Mamontovot azonban leüti a tífusz. 1. február 1920-jén a tábornok meghalt (egy másik változat szerint megmérgezték).
      Maxim meghalt, és a pokolba is vele. Ott mindenki és az út.
  2. -13
    10. január 2020. 08:13
    100 éve, 9. január 10-1920-én a Vörös Hadsereg felszabadította Rosztovot

    Elfogták Rosztov Orosz állam és orosz hadsereg

    Milyen figyelmetlen szerző nem nézte meg az általa hozott plakátot: felhívás van a Donbass visszaküldésére ..... RSFSR . megtévesztve, mint mindig, most is odaadtam...Ukrajna, ami miatt ma oroszokat gyilkolnak ott Igen

    Délnyugati Front parancsnoksága alatt A. Egorova

    A Szovjetunió fegyveres erői elismerték az anyaország árulója, fasiszta és kém. Szégyellve és elpusztítva Igen

    A Kaukázusi Front első parancsnoka volt V. Shorin

    Ugyanaz - elpusztították a "társai" Igen

    amit azonban a parancsnokok mulattatók. belay
    1. +10
      10. január 2020. 08:39
      Valami Olgych nem látszik, amikor vita folyik a lengyelekkel Katynról, vagy arról, hogy ki robbantotta ki és támogatta például a 2. világháborút. Innen a következtetés, Olgovich lengyel- és angolpárti, sőt teljesen nácipárti, ami azt jelenti, hogy automatikusan russzofób, "vezér", még a szovjetellenességről sem kell emlékezni.
      Mamontovot azonban leüti a tífusz. 1. február 1920-jén a tábornok meghalt (egy másik változat szerint megmérgezték). Úgy tűnik, ezt Dukhonin főhadiszállására küldték anélkül, hogy megvárta volna, hogy a ROVS-nél összeveszett.
      De Slashchev, sokak szerint a polgárháború legjobb taktikusa, 3. november 1921-án, a Krím elfoglalásának évfordulóján az RSFSR Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottsága amnesztiát hirdetett a fehér mozgalom résztvevői számára. Slashchev Konstantinápolyban tárgyalásokat kezdett a szovjet hatóságokkal, amnesztiát kapott.
      Konkrétan írt – Megijesztenek azzal a ténnyel, hogy a hazatérő fehéreket különféle elnyomásoknak vetik alá. Elmentem, ellenőriztem és megbizonyosodtam arról, hogy a múltat ​​elfelejtették. Milkovszkij tábornok, Gilbikh ezredes, több tiszt és a feleségem jött velem. És most, mint az egyik az önkéntes hadsereg egykori legfelsőbb parancsnokai, megparancsolom: „Kövess engem!” Ne higgyen az Oroszországról szóló pletykáknak, ne merészelje eladni magát, hogy hadba szálljon Oroszország ellen.
      Engedelmességet követelek a szovjet hatóságoknak, hogy megvédjem az anyaországot és népemet.
      Ez egy igazi orosz harcos! Sajnos békeidőben megölte Kolenberg, aki bosszút állt a polgárháború idején felakasztott bátyján.
      1. +5
        10. január 2020. 09:14
        Vladimir_2U (Vlagyimir)
        Valami Olgych nem látszik, amikor vita folyik a lengyelekkel Katynról, vagy arról, hogy ki robbantotta ki és támogatta például a 2. világháborút.
        Nos, miért, ő, mint minden szovjetellenes russzofób, a szovjet kormányt, valamint Lenint és Sztálint okolja a második világháború kezdetéért.
        Innen a következtetés, Olgovich lengyel- és angolpárti, sőt teljesen nácipárti, ami azt jelenti, hogy automatikusan russzofób, "vezér", még a szovjetellenességről sem kell emlékezni.
        És kételkedtél?! Karcolj egy szovjetellenest, találsz egy russzofóbot.
        De Slashchev sokak szerint a polgárháború legjobb taktikusa. Ez egy igazi orosz harcos!
        Teljesen egyetértek Slashchevvel. Egy igazán bátor ember! Bevallani hibáit, visszatérni a Szülőföldre, és hűségesen szolgálni, ez valóban egy igazi ember és egy becsületes tiszt cselekedete. Nem úgy, mint Shkuro, Krasnov, Denikin és más korrupt skinek.
        1. +2
          10. január 2020. 09:43
          Idézet: Alekszandr Suvorov
          Valld be hibáidat, térj vissza hazádba és szolgáld hűségesen, ez tényleg egy igazi ember és egy becsületes tiszt cselekedete

          Ön, Sándor, túl lelkesen beszélt Slashchev diadalmas visszatéréséről, minden más volt - ez a Cseka ragyogó különleges művelete volt, amely bekerült a csekisták aranyalapjába.
          1. +2
            10. január 2020. 09:49
            hód1982 (Vlagyimir)
            minden más volt - ez a Cseka ragyogó különleges művelete volt, amely bekerült a csekisták aranyalapjába.
            És végül mit változtat? Slashchev visszatért a Szovjetunióba, sokan követték őt. Nos, hogy a cseka részt vett ebben, az csak plusz a cseka és Felix Edmundovich kincstárában.
            1. 0
              10. január 2020. 09:55
              Idézet: Alekszandr Suvorov
              sokan követték őt

              Nem a megfelelő szó - elnyújtott, hanem meghasonlás, nyugtalanság az emigrációban - helyesebb lenne így mondani.
              Slashchev nem vált a magáévá Szovjet-Oroszországban, nem hittek neki és nem bíztak benne, megfigyelés, apró piszkos trükkök stb. Ráadásul köztudott, hogy mi történt.
              1. +2
                10. január 2020. 10:05
                hód1982 (Vlagyimir)
                Nem a megfelelő szó - elnyújtott, hanem meghasonlás, nyugtalanság az emigrációban - helyesebb lenne így mondani.
                Bármi jobb otthon, mint szegénységben élni a száműzetésben.
                Slashchev nem vált a magáévá Szovjet-Oroszországban, nem hittek neki és nem bíztak benne
                Annyira nem bíztak abban, hogy 1922-től haláláig a lövöldözős vezérkari iskola taktikatanára volt... P.I. tábornok szerint. Batova:
                [Slashchev] zseniálisan tanított, az előadások zsúfolásig megteltek, a hallgatóság feszültsége néha olyan volt, mint egy csatában. Sok hallgató parancsnok maga is harcolt a wrangeliták ellen, köztük a Krím peremvidékein is, és az egykori fehérgárdista tábornok sem a maróságtól, sem a nevetségességtől nem kímélte csapataink egyik vagy másik hadműveletét.

                megfigyelés, kis huncutkodás stb.
                És hol nélküle? Az ország a Szovjetunió megalakulása óta az ellenségek gyűrűjében. Mindenkinek szót fogadni néha kedvesebb magának, hát milyen idők járnak, ilyenek a szokások.
                1. +1
                  10. január 2020. 10:14
                  Idézet: Alekszandr Suvorov
                  Bármi jobb otthon, mint szegénységben élni a száműzetésben.

                  Nem fogod irigyelni a visszatérők sorsát, Slashchev beállította az embereket, és nevetett a taktikaórákon (egy bizonyos ideig)
                  1. -2
                    10. január 2020. 10:40
                    hód1982 (Vlagyimir)
                    A visszatérők sorsa - nem fogod irigyelni
                    Pontosan kit és mit nem irigyel?
                    1. +1
                      10. január 2020. 10:47
                      Idézet: Alekszandr Suvorov
                      Pontosan kit és mit nem irigyel?

                      Azok a tisztek, akik hittek Szlashevnek és visszatértek Szovjet-Oroszországba.
                      A legtöbb megsemmisült.
                      1. -2
                        10. január 2020. 10:58
                        hód1982 (Vlagyimir)
                        Azok a tisztek, akik hittek Szlashevnek és visszatértek Szovjet-Oroszországba.
                        A legtöbb megsemmisült.
                        Nos, talán már elég, nem fáradt el ugyanabba? A Gulagban elpusztult, elrohadt Sztálin személyesen lőtte le és oszlatta el a hamvait...
                        Hát, őszintén szólva unalmas. Igen, nem vitatom, hogy valaki ártatlanul beleesett Jezov és Yagoda korcsolyapályája alá, de ez még mindig csekély ahhoz képest, hogy kitisztították az összeesküvésben valóban bűnösöket. Aztán Berija megjelenésével sokan amnesztiát kaptak, ha emlékszel. Az első Beria amnesztia, emnip valami 600 ezer.
                        És legyünk őszinték, nem minden „volt”, aki visszatért a Szovjetunióba, nem tért vissza oda, hogy becsületesen szolgálja az anyaországot, akárhogy is hívják. Sokan voltak, akik ártani akartak a Szovjetuniónak. Így a többség elég sokat szenvedett egyedül.
      2. -6
        10. január 2020. 12:01
        Idézet: Vladimir_2U
        e be

        NEM beszélek a trágárságok és trágár beszédek szerelmeseivel. Hagyjon békén!

        Mikor nyilvánosan bocsánatot kérni, akkor folytatjuk
        1. +4
          10. január 2020. 12:02
          Olgychnak még itt is sikerült megölnie az idézetet, de mi van!
      3. +1
        12. január 2020. 01:58
        – Megijesztenek azzal, hogy a hazatérő fehéreket különféle elnyomásoknak vetik alá. Elmentem, ellenőriztem, és megbizonyosodtam arról, hogy a múltat ​​elfelejtették. Milkovszkij tábornok, Gilbikh ezredes, több tiszt és a feleségem jött velem.
        Eduard Gilbikhot 1931-ben lőtték le. Milkovszkijt is elnyomják (nincs pontos dátum).
        Bővebben a "visszatérőkről": Jevgenyij Dosztavalov tábornok (az 1. hadtest vezérkari főnöke) - 1922-ben tért vissza, 1938-ban lőtték le, Jurij Gravickij tábornok (a kombinált lövészezred parancsnoka) - 1922-ben tért vissza, 1931-ben lőtték le, Alexander Secrets tábornok - visszatért 1923-ba, lelőtték 1931-ben, Jevgenyij Zelenin tábornok - 1921-ben tért vissza, 1931-ben lőtték le. "Egy igazi orosz harcos" Slashchev is megkapta volna a magáét (meg kell jegyezni, hogy jogosan).
        Fellebbezéseket írtak, megérintette őket a szovjet kormány .. ott volt Usztrialov is, aki feltalálta a nemzeti bolsevizmust. Szintén kiszámítható eredménnyel tért vissza.
    2. +3
      10. január 2020. 18:03
      Olgovich, még egy karaktert elfelejtettél - Boris Mokeevich Dumenko. Itt nem vártak, és azonnal kifizették, egy hónappal a leírt események után B. M. Dumenkót a Forradalmi Katonai Tanács parancsára letartóztatták, és 1920 májusában a Forradalmi Katonai Törvényszék parancsa nélkül lelőtték Rosztovban, súlyos vádak nélkül. fellebbezési jog. Az ítéletet Ivar Tenisovics Smilga, a hű leninista, a világproletariátus lelkes harcosa írta alá (10. január 1937-én trockistát és a világburzsoázia cinkosát lőtték le, elhamvasztották, a hamvait szétszórták). A Hruscsov alatti rehabilitációs kampány során a Szovjetunió katonai köreiben kezdeményezést nyújtottak be B. M. Dumenko rehabilitációjára, mivel ítéletében semmi konkrétum nem volt, csak D. Zsloba és G. Peskarev feljelentései. (Zslobát a nép ellenségeként lőtték le 1938-ban, Peszkarevet - 1939-ben, ráadásul Zslobát - mint "a fehér gárda cinkosát" (Wrangel "látta a fényt" a következő világban), Peszkarevet - mint "aktív" trockista", annak ellenére, hogy 1937-38-ban tagja volt a trojkának, és maga is megbüntette a kalinyini régió trockistáit minden proletárgyűlöletével). A halálos ítéletet Dumenkára "a bíró lelkiismerete és a forradalmi igazságérzet" (így a szövegben) szerint szabták ki. De nem - 1966-ban Budyonny 90 géppel írt oldalon tájékoztató anyagot küldött Vorosilovnak "Mironov F. K. és Dumenko rehabilitációjáról és dicséretéről az időszaki sajtóban", ahol határozottan ellenezte rehabilitációjukat, Mironov és Dumenko neve pedig valójában a 90-es évekig besorolt.
      1. +3
        10. január 2020. 21:18
        1966-ban Budyonny 90 géppel írt oldalon tájékoztató anyagot küldött Vorosilovnak "Mironov F. K. és Dumenko rehabilitációjáról és dicséretéről az időszaki sajtóban", ahol határozottan ellenezte rehabilitációjukat

        Megosztanád a forrást? Nem vagyok jártas a témában, az volt a benyomásom, hogy Mironov és 2. lovasa volt az, aki meghatározó szerepet játszott a Krímben. Minden babért az 1. lovasság vitt el. Budyonny Mironov iránti ellenszenve számomra érthetetlen, és ebből a háttérből ez valamiféle freudi komplexusnak tűnik.
        1. 0
          10. január 2020. 21:43
          Teljesen igazad van, gyerekként a 70-es években hallottam az akkor 70-80 éves emberek beszélgetéseit, harcoltak a polgári életben, szóval minden úgy szólt, hogy Budyonnyt később találták ki, hogy az egykori cári tiszt, Mironov a vörös lovasság teljes szervezetéért Mironov volt a felelős, akkor nem hallottam Dumenkóról. Budyonny leveléről itt [Sokolov BV Budyonny: piros Murat. M., Fiatal Gárda, 2007], online van, ott keresve találhat idézetet. Értem én, hogy B, Szokolov még mindig "történész", de ebben az esetben ő húzta ki valahonnan.
          1. +2
            10. január 2020. 21:48
            B, Szokolov még mindig "történész"

            Igen, eddig ritka. Azért köszönöm.
            1. +1
              10. január 2020. 21:50
              ezért csak másolta be valakinek a szakdolgozatából
              1. +1
                10. január 2020. 21:51
                És nem adott linket, ohalnik.
                1. 0
                  10. január 2020. 21:54
                  itt van a szövege [ http://www2.e-reading.club/chapter.php/92130/5/Sokolov_-_Budennyii__Krasnyii_Myurat.html ], kiforgatott és megkínzott, de valamit meg lehet érteni, még linket is adott
                  1. +2
                    10. január 2020. 21:57
                    Köszönöm, már olvasom
      2. -3
        11. január 2020. 09:22
        Idézet: Corrie Sanders
        Olgovich, még egy karaktert elfelejtettél - Boris Mokeevich Dumenko.

        Így van, lemaradtam... igénybevétele
        Idézet: Corrie Sanders
        Ivar Tenisovich Smilga, hű leninista, a világproletariátus lelkes harcosa (10. január 1937-én trockistát és a világburzsoázia cinkosát lőtték le, elhamvasztották, a hamvakat szétszórták). A Hruscsov alatti rehabilitációs kampány során a Szovjetunió katonai köreiben kezdeményezést nyújtottak be B. M. Dumenko rehabilitációjára, mivel ítéletében semmi konkrétum nem volt, csak D. Zsloba és G. Peskarev feljelentései. (Zhlobát a nép ellenségeként lőtték le 1938-ban, Peszkarevet - 1939-ben, Zslobát pedig - mint "a fehérgárda cinkosát")

        Az árulót megbüntették... más árulók, akiket... harmadik áruló.
        És az akkori idők szerelmesei ezt ... normának tartják ... belay kérni
  3. +5
    10. január 2020. 08:43
    vírusirtó 1 Ma, 10:11 | Harc Bukarestért
    Néha olvasok az első világháborúról, és nézegetem a "legnemesebb" tábornokok fényképeit.
    És: az apa a 30-as évekből emlékezett - "nagyapa (dédnagyapám) azt mondta:" itt vagyunk az első imperialistában.. és így tovább (apám nem emlékezett, vagy mondott valami üreset?)
    Csak egy epizód ----
    A FŐ --- A NAGY OKTÓBERI SZOCIALISTA FORRADALOM OKA-
    dédapa denevéremberként szolgált egy tisztnél. kávét szolgál fel az ágyban. – Iván, hányszor mondtam már neked, mit csinálj a habbal. Raz-zzz a dédapa fogaiban: "Menj, csináld, ahogy tanítottál."
    Kiment az ajtón, beleköpött a csészébe, megkavarta az ujjával, és újra felszolgált: „Így kell csinálni”
    Ez a köpködés az első világháborús vereség, az Orosz Birodalom és hadseregének pusztulásának az oka, a zaklatásba belefáradva, az átneveletlen tisztek bizonyultak. és az összes nemesség
    talán a fogfájás miatt?
    27
    1. +8
      10. január 2020. 09:00
      Száz évvel ezelőtt a parkok bejárata előtt is ott voltak a feliratok: "Kutyák és alacsonyabb rendűek nem léphetnek be." A lakosság fő dolgozó tömegének megaláztatása tiltott volt, „nemességük” ennek hatására választ is kapott, bármennyit is nyafogtak száz évvel később a pékek. Ami pedig a mi románunkat illeti – szerintem ő itt van fizetésen.
      1. +3
        10. január 2020. 09:20
        Repülő_ (Szergej)
        Ami pedig a mi románunkat illeti – szerintem ő itt van fizetésen.
        szerintem igazad van!
        Vajon hova lett a többi pék, mert rég nem láttam „teterin hadnagyot”, „soldatot”, „adjutánst” és más fehérhasúkat?
        1. +3
          10. január 2020. 11:24
          Idézet: Alekszandr Suvorov
          Kíváncsi vagyok, hová tűnt a többi pék

          Miért van szükséged rájuk? Olvass még egy hülyeséget?
          Idézet: Alekszandr Suvorov
          teterin hadnagy

          Valóban, régóta nem látták. A helyszínen tartózkodó teljes fehérgárda közönség közül a hadnagy az egyetlen megfelelő és jó ellenfél. Lehet vele párbeszédet folytatni. Korábban párszor találkoztam vele vitákban, és elmondhatom, hogy nem volt udvariatlan velem, és kulturális párbeszédet folytatott.
          P.S.
          Idézet: Alekszandr Suvorov
          kristály pékek

          Nélkülük valahogy kényelmesebb az oldalon. hi
          1. +2
            10. január 2020. 11:30
            szolzs (Szergej)
            Miért van szükséged rájuk? Olvass még egy hülyeséget?
            És ez így van, elég egy Olgovich a szemének a hülyeségeivel.
            Korábban párszor találkoztam vele vitákban, és elmondhatom, hogy nem volt udvariatlan velem, és kulturális párbeszédet folytatott.
            Gyakran szándékosan kulturális. „Kultúrája” egyfajta megcsúfolása az ellenfélnek.
            Nélkülük valahogy kényelmesebb a hi oldalon
            Egyetértek! hi
            1. +2
              10. január 2020. 11:33
              Idézet: Alekszandr Suvorov
              Gyakran szándékosan kulturális. „Kultúrája” egyfajta megcsúfolása az ellenfélnek

              Egyetértek, igazad van a "kultúrájával".
        2. +1
          12. január 2020. 23:09
          – Kíváncsi vagyok, hová tűntek a többi pék, miért nem láttam már régóta „teterin hadnagyot”, „soldatot”, „adjutánst” és más fehérhasúkat? talán megváltoztatták a becenevüket ???), de sok a ropogtatás, sokat látok itt ... a "keresztes hadjáraton" először mínuszokat dobtak)
  4. -3
    10. január 2020. 09:26
    A kép felkeltette a figyelmet (a cikkben), szerzője A. P. Apsitis Lóháton, proletár , érdeklődtem - ki az, kiderül, hogy a proletárok lovakhoz intője egy lett, 1921 óta Lettországban, 1939-1944-ben pedig a náci Németországban élt, ahonnan nyugodtan távozott egy másik világba.
    És mészárlásra hívta az orosz parasztokat.
    1. +4
      10. január 2020. 10:10
      bober1982 "A kép felkeltette a figyelmet (a cikkben), szerzője A. P. Apsitis ".
      Hát ez szemétség.))) A fehérek soraiban voltak az úgynevezett fehér csehek. Mint Gaida, aki lemészárlásra késztette az orosz parasztokat. Aztán elárulta őket, és Csehországba menekült. Vagy valami Szirovoj, aki pirosban adta ki Kolcsakot.))) Sok ilyen példát találhatsz.))))
      1. -2
        10. január 2020. 10:18
        Idézet: Nagaybak
        A fehérek sorában voltak az úgynevezett fehér csehek. Mint Gaida, aki lemészárlásra késztette az orosz parasztokat

        De a fehérek soraiban nem voltak fehér csehek, ahogy maguk az úgynevezett fehér csehek sem, csak csehek voltak.
        Gaida a nemzetközi zűrzavart irányította.
        1. +4
          10. január 2020. 15:01
          bober1982 "Gaida parancsolta a nemzetközi zűrzavart."
          Értem.)))) A legharcképesebb szibériai hadsereg Kolcsaknál a szavaidból egy nemzetközi szóváltás volt.))) Mit is mondhatnánk a többi fehér csapatról. nevető A csehek a fehérek oldalán fehér csehek. És vannak más fehér lengyelek, fehér finnek és így tovább (még ha harcoltak is a függetlenségükért. A vörösök ellen te fehér vagy. Érted a polgárháború logikáját... ha nem vörös, akkor fehér.
    2. -4
      10. január 2020. 12:14
      Idézet beaver1982-től
      A kép felkeltette a figyelmet (a cikkben), szerző: A. P. Apsitis Lován, proletár, érdekelt - ki az, kiderült, hogy ez a lovas proletárok - lett, 1921 óta élt. Lettországban, 1939-1944-ben pedig a náci Németországban, ahol nyugodtan egy másik világba ment.

      Ez az, ami: a lett Vörös Zsoldos Hadosztály KÉT parancsnoka elment a burzsoá Lettországba, ott maradtak a nácik megszállása alatt is, SZÁLLÍTÁSOK a nácikkal .... szülőhadseregükből, és ... átkozott sapkában éltek. London
    3. 0
      10. január 2020. 16:05
      Idézet beaver1982-től
      Lett, 1921 óta Lettországban élt, 1939-1944-ben pedig a hitleri Németországban, ahonnan nyugodtan távozott egy másik világba... És mészárlásra hívta az orosz parasztokat.
      Nehéz megérteni azokat a résztvevőket, akik egyszerre 1) ünneplik a bolsevik polgárháború győzelmét, akikről nem lehet gyanítani, hogy szimpatizálnak legalább valami oroszral; 2) tiszteletet fejeznek ki Sztálin iránt, aki a leglelkesebb bolsevik forradalmárokat "kioltotta", mert az orosz parasztokat nem bozótkötegnek, hanem egy új társadalom építőinek fogja használni; 3) kifejezze tiszteletét azoknak a hatóságoknak, amelyek Sztálin életében létrehozták kultuszát, majd halála után bűnbakká tették minden rosszért, és 4) támogatni kell a „szovjetellenes = russzofób” tézist. Az ilyen emberek vagy szándékosan hazudnak, vagy megismétlik valaki más hazugságát, nem ismerik a történelmet, vagy egyáltalán nem érzékenyek az ellentmondásokra.
      1. -3
        10. január 2020. 17:06
        sniperino Ma, 16:05
        Nehéz megérteni a résztvevőket, akik ugyanakkor
        Semmi sem nehéz, ha a fejed a vállán van, és tudod, hogyan kell helyesen használni.
        De megérteni a Bulkokhrustokat, akik mind a királyért, mind az őt megdöntőkért valók, nagyon nehéz!
        1. +3
          10. január 2020. 17:29
          Idézet: Alekszandr Szuvorov
          De megérteni a Bulkokhrustokat, akik mind a királyért, mind az őt megdöntőkért valók, nagyon nehéz!
          Ha ez nekem címzett célzás, akkor megerősítésre van szükség, hogy ne tűnjön balabolnak vagy rosszul értőnek, mert én az uralkodó és a nép egyesülése mellett vagyok, ami visszafogja az elitek (bojárok, bulkokhruszok) törekvéseit. mind az uralkodó hatalmának megragadására, mind a nép jogainak megsértésére.
          1. +2
            10. január 2020. 17:46
            Idézet sniperino-tól
            (bojárok, Bulkokhrusztov
            és a pártállami nómenklatúra)
          2. +5
            10. január 2020. 19:37
            Már megint Shaw? (c).
            A történelem nem tanította meg, hogy a monarchia zsákutca?
            1. 0
              11. január 2020. 23:19
              Idézet Moskovittól
              Már megint Shaw? (c) A történelem nem tanította meg, hogy a monarchia egy zsákutca?
              Elmondod ezt a briteknek, japánoknak és más svédeknek, ki fognak nevetni. Az uralkodó nem mindig király és nem mindig abszolút. Sztálin vörös uralkodó: merev hatalmi vertikumot épített fel. Putyin uralkodó, aki felépítette saját vertikáját. Össze lehet őket hasonlítani, de Brezsnyevhez, Jelcinhez és Gorbacsovhoz nem.
              1. 0
                11. január 2020. 23:45
                Természetesen elrontják. Számukra a monarchia a Dom-2. Meg tudná esetleg mondani, milyen merev hatalmi vertikumot épített ki a svéd uralkodó? Vagy hogyan befolyásolja Naruhito a japán politikát?
                1. -1
                  12. január 2020. 01:20
                  Idézet Moskovittól
                  Számukra a monarchia a Dom-2
                  Számukra a monarchia a nemzet egységének szimbóluma évszázados történelmében. Ráadásul még a névleges uralkodó is viseli a szülőföldhöz, néphez, erkölcsi normákhoz és hagyományokhoz való példamutató magatartás terhét. Nem minden hercegnek és hercegnőnek tetszik ez a reklám, de nem lehet túl messzire menni, különben olyan lesz, mint Diankával. Az uralkodó a nemzet arcát jeleníti meg kortársai számára a történelemben.
                2. -1
                  12. január 2020. 01:45
                  Idézet Moskovittól
                  Meg tudná talán mondani, milyen merev hatalmi vertikumot épített ki a svéd uralkodó?
                  Keresd a "monarchia típusait és formáit", gondolkozz el azon, hogy a fejlett országok miért költenek pénzt ennek a társadalmi intézménynek a fenntartására, majd írd be, hogy "a monarchia zsákutca", különben neked a történelem bizonyított valamit, de nekik nem. De Oroszországgal kapcsolatban Dugin mindent elérhető módon lefektetett: a gyenge (névleges) uralkodó gonosz, az erős pedig jó az országnak.
  5. +2
    12. január 2020. 23:50
    Idézet beaver1982-től
    Szlashcsov nem lett a sajátja Szovjet-Oroszországban

    de az előadásokat NAGY érdeklődéssel látogatták! :) mi a baj azzal, hogy a szocialista haza javára kezdett dolgozni?

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"