A ballisztikus rakéták megjelenése lehetővé tette a stratégiai nukleáris erők (SNF) számára, hogy a lehető legrövidebb időn belül csapást mérjenek az ellenségre. A rakéta típusától függően – interkontinentális (ICBM), közepes hatótávolságú (IRBM) vagy rövid hatótávolságú (IRBM) – ez az idő körülbelül öt-harminc perc lehet. Ugyanakkor az úgynevezett fenyegetett időszak hiányozhat, mivel a modern ballisztikus rakéták kilövésre való előkészítése minimális időt vesz igénybe, és gyakorlatilag a felderítési eszközök nem határozzák meg a rakéták elindításának pillanatáig.
Az ellenség hirtelen hatástalanító csapása esetén a védők megtorló vagy megtorló nukleáris csapást hajthatnak végre. Az ellenség hirtelen lefegyverző csapásáról szóló információ hiányában csak a megtorló csapás lehetséges, ami fokozott követelményeket támaszt a stratégiai nukleáris erők komponenseinek túlélőképességével szemben.
Korábban a stabilitásra gondoltunk levegő, föld и tenger a stratégiai nukleáris erők összetevői. A belátható jövőben olyan helyzet állhat elő, amikor a stratégiai nukleáris erők egyik alkotóeleme sem lesz elegendő túlélőképességgel ahhoz, hogy garantáltan megtorló csapást biztosítson az ellenség ellen.
Levegő komponens – sőt fegyver az első csapás, amely alkalmatlan megtorló, sőt megtorló csapásra. A haditengerészeti komponens rendkívül hatékony lehet a megtorló csapás lebonyolításában, de csak akkor, ha a stratégiai rakéta-tengeralattjárók (SSBN) bevetése és járőrözése biztosított, ami az ellenség haditengerészeti erőinek (haditengerészet) teljes fölénye miatt megkérdőjelezhető. A legrosszabb az egészben, hogy nincs megbízható információ SSBN-jeink titkosságáról: feltételezhetjük, hogy titkosságuk biztosított, sőt az ellenség az összes harci szolgálatot teljesítő SSBN-t felügyeli az őrjárat teljes útvonalán. A földi komponens is sérülékeny: a helyhez kötött aknák nem bírják a modern, nagy pontosságú nukleáris robbanófejek hatását, és a mobil földi rakétarendszerek (PGRK) lopakodásának kérdése ugyanaz, mint az SSBN-ek esetében. Nem lehet biztosan tudni, hogy az ellenség „látja-e” PGRK-jainkat vagy sem.
Így csak egy megtorló sztrájk leadására számíthat. A megtorló csapás lebonyolítását lehetővé tevő kulcselem a rakétatámadásra figyelmeztető rendszer (SPRN). A vezető hatalmak modern korai figyelmeztető rendszerei közé tartoznak a földi és az űrhajók.
Ground echelon korai figyelmeztető rendszer
A korai figyelmeztető rendszerek, radarállomások (RLS) földi komponenseinek fejlesztése az USA-ban és a Szovjetunióban a XX. század 50-es éveiben kezdődött a ballisztikus rakéták megjelenése után. A 60-as évek végén és a 70-es évek elején mindkét országban szolgálatba álltak az első korai figyelmeztető radarok.
Az amerikai korai figyelmeztető rendszer D. K. Barton által kifejlesztett radar AN / FPS-49
Az első korai figyelmeztető radarok hatalmasak voltak, egy vagy több épületet foglaltak el, rendkívül nehezen építhetők és karbantarthatók, hatalmas energiafelhasználásuk volt, és ennek megfelelően jelentős építési és üzemeltetési költséggel jártak. Az első korai figyelmeztető radarok észlelési hatótávolságát két-háromezer kilométerre korlátozták, ami ballisztikus rakéták esetében 10-15 perces repülési időnek felelt meg.
Radar 5N15 "Dnestr" a Szovjetunió korai figyelmeztető rendszere
Ezt követően létrehozták a szörnyű Daryal radarokat, amelyek képesek voltak akár 6000 km távolságból is észlelni egy futballlabda méretű célpontot, ami már 20-30 perces ICBM repülési időnek felelt meg. Két Daryal típusú radar épült Pechora város (Komi Köztársaság) és Gabala (Azerbajdzsán SSR) közelében. Az ilyen típusú radar további telepítését a Szovjetunió összeomlása miatt leállították.
A Szovjetunió „Daryal” radar korai figyelmeztető rendszerének vétele és adása
A "Daryal" radar tervezett elhelyezésének és ellenőrzési zónájának sémája
A Fehérorosz Szovjetunióban a Volga radar épült, amely képes észlelni és követni a ballisztikus rakétákat és az űrobjektumokat 0,1-0,2 négyzetméteres effektív diszperziós felülettel (ESR) 2000 kilométeres távolságban (a maximális érzékelési tartomány 4800). kilométer).
Radar "Volga" korai figyelmeztető rendszer a Szovjetunió
A korai figyelmeztető rendszer részét képezi a Don-2N radar is, a maga nemében az egyetlen, amelyet a moszkvai rakétaelhárító (ABM) érdekében hoztak létre. A Don-2N radar képességei akár 3700 km távolságból és akár 40000 1996 méteres magasságból is lehetővé teszik a kisméretű tárgyak észlelését. Az 2-os nemzetközi Oderax kis űrobjektumok és űrtörmelékek felderítésére irányuló kísérlete során a Don-5N radar 800 cm átmérőjű kisméretű űrobjektumok pályáját XNUMX kilométeres távolságban is képes volt detektálni és megrajzolni.
Radar "Don-2N" PRO Moszkva
Szovjetunió korai figyelmeztető radarvezérlő zónái
A Szovjetunió összeomlása után a radarállomás egy része egy ideig tovább működött az Orosz Föderáció korai figyelmeztető rendszerében, de fokozatosan, ahogy a Szovjetunió volt köztársaságaival fennálló kapcsolatok romlottak és a berendezések elavultak, felmerült az igény. új létesítmények építésére.
Jelenleg az Orosz Föderáció korai figyelmeztető rendszerének földi komponensének alapját a mérő (Voronyezs-M, Voronezh-VP), deciméter (Voronyezs-DM) és centiméter (Voronyezs-SM) magas gyári készenlétű moduláris radarok képezik. ) hullámhossz-tartományok. Kifejlesztették a Voronezh-MSM egy módosítását is, amely méteres és centiméteres sávban is képes működni. A voronyezsi típusú radaroknak fel kell váltaniuk a Szovjetunióban épített összes korai figyelmeztető radart.
"Voronyezs-M" típusú radar
Meglévő és építés alatt álló voronyezsi típusú radarok elhelyezése
Az alacsonyan repülő cirkálórakéták elleni védelem érdekében a korai figyelmeztető rendszereket horizonton túli radarokkal (ZGRLS) egészítik ki, mint például a horizonton túli észlelő radar (ZGO radar) 29B6 „Container”, amelynek érzékelési tartománya alacsony. akár 3000 kilométerre is repülnek a célpontok.
Radar ZGO "konténer"
Az Orosz Föderáció korai figyelmeztető radarjának ellenőrzési zónái
Általánosságban elmondható, hogy az Orosz Föderáció korai figyelmeztető rendszereinek alapterülete aktívan fejlődik, és feltételezhető, hogy hatékonysága meglehetősen magas.
Space echelon korai figyelmeztető rendszer
A Szovjetunió korai figyelmeztető rendszerének, az Oko rendszernek az űrfokozatát 1979-ben helyezték üzembe, és négy US-K típusú űrhajót (SC) foglalt magában, amelyek erősen elliptikus pályán helyezkedtek el. 1987-re kilenc US-K műholdból és egy US-KS műholdból álló, geostacionárius pályára (GSO) álló konstelláció jött létre. Az Oko rendszer lehetővé tette az Egyesült Államok területének rakétáknak kitett területek ellenőrzését, valamint az erősen elliptikus pályának és néhány lehetséges területnek köszönhetően az amerikai nukleáris meghajtású ballisztikus rakéta tengeralattjárók (SSBN) járőrözését.
Az Oko rendszer US-K 73D6 műholdja
US-KS 74X6 műhold, amely a GSO-n található
1991-ben megkezdődött az Oko-1 rendszer új generációs US-KMO műholdjainak telepítése. Az Oko-1 rendszer hét műholdat tartalmazott geostacionárius pályán, és négy műholdat magas elliptikus pályán. Valójában nyolc US-KMO műholdat lőttek fel, de 2015-re mindegyik üzemképtelen volt. Az US-KMO műholdakat napvédő képernyőkkel és speciális szűrőkkel szerelték fel, amelyek lehetővé tették a föld és a tenger felszínének közel függőleges szögben történő megfigyelését, ami lehetővé tette a tengeralattjáró ballisztikus rakéták (SLBM) tengeri kilövéseinek észlelését. a tenger felszínéről és a felhőkről visszaverődő visszaverődések hátterében. Emellett az US-KMO műholdberendezése viszonylag sűrű felhőtakaró mellett is lehetővé tette a működő rakétahajtóművek infravörös sugárzásának érzékelését.
Az Oko-71 rendszer US-KMO 6X1 műholdja
2015 óta megkezdődött az új Unified Space System (UNS) „Tundra” telepítése. 2020-ig tíz Tundra műholdat kellett volna telepíteni, de a rendszer létrehozása késett. Feltételezhető, hogy a Tundra CNS létrehozásának legfontosabb akadálya, akárcsak az orosz globális navigációs műholdrendszer (GLONASS) műholdai esetében, a hazai űrelektronika hiánya volt, miközben szankciókat szabtak ki ennek külföldi alkatrészeire. típus. Ez a feladat nehéz, de meglehetősen megoldható, ráadásul éppen az űrelektronika számára optimálisak az Orosz Föderációban létező 28 és több (65, 90, 130) nanométeres műszaki eljárások. Ez azonban egy külön beszélgetés témája.
Feltételezések szerint a 14F112 EKS "Tundra" műholdak nemcsak a ballisztikus rakéták földről és vízfelületről történő kilövéseinek nyomon követésére lesznek képesek, hanem a repülési útvonalat, valamint az ellenséges ICBM-ek becsapódási területét is képesek lesznek kiszámítani. Ezenkívül egyes jelentések szerint előzetes célpontokat kell kiadniuk a rakétavédelmi rendszer számára, és biztosítaniuk kell a parancsok továbbítását a megtorló vagy ellen-megtorló nukleáris csapás leadásához.
Az SC 14F112 EKS "Tundra" pontos jellemzői, ahogy a rendszer jelenlegi állapota sem ismert. Feltehetően a Tundra műholdak tesztüzemmódban üzemelnek, vagy lepukkant, a rendszer kiépítésének végső időpontja nem ismert. Valószínűleg az Orosz Föderáció korai figyelmeztető rendszerének űrhajója jelenleg nem működik.
Álláspontja
Az ország vezetése jelentős figyelmet fordít az Orosz Föderáció korai előrejelző rendszerének fejlesztésére. A korai figyelmeztető rendszerek földi lépcsője aktívan fejlődik, különféle típusú radarállomásokat építenek. A rakétaveszélyes irányok szinte teljes körű irányítása biztosított a nagy magasságban lévő objektumok (ballisztikus rakéták) 6000 km távolságig, a ZGRLS pedig az alacsonyan repülő célpontok (cirkáló rakéták) észlelése szempontjából legfeljebb 3000 km távolságból. XNUMX km-ig épülnek.
Ugyanakkor a korai figyelmeztető rendszer térfokozata láthatóan nem, vagy korlátozott üzemmódban működik. Mennyire kritikus a korai figyelmeztető űrszint hiánya?
A korai figyelmeztető rendszerek első legfontosabb kritériuma az az idő, amely alatt az ellenséges csapást észlelik. A második kritérium az ország vezetése számára a megtorlásról szóló döntés meghozatalához nyújtott információk megbízhatósága.
A Kazbek rendszer nukleáris bőröndje
Nem valószínű, hogy az ellenség hirtelen hatástalanító csapásról döntene valamelyik komponensre, például az irányítási és döntéshozatali rendszerre. Valószínűleg a stratégiai nukleáris erők összes összetevőjének megsemmisítése lesz, többszörös átfedéssel - a tét túl nagy. A Dead Handnek is nevezett Perimeter rendszert egyébként éppen ezért nem veszi figyelembe a cikk: nem lesz senki, aki parancsot adjon, ha a támadás során minden hordozó megsemmisül.
A Perimeter rendszer 15A11 parancsnoki rakétája
Ami az első kritériumot, az ellenséges csapás észlelésének időtartamát illeti, az űrhajó a korai figyelmeztető rendszer legfontosabb eleme, mivel a rakétahajtómű-csóva jóval korábban lesz látható az űrből, mint ahogy a rakéták behatolnak a lefedettségi területre. földi radarok, különösen, ha globális képet adnak a korai figyelmeztető űrszintről.
A második kritérium, a közölt információk megbízhatósága, a korai figyelmeztető rendszerek térfokozata szintén kritikus. Műholdakról történő elsődleges információk fogadása esetén az ország vezetésének lesz ideje felkészülni a sztrájkra és annak alkalmazására/törlésére, ha a sztrájk tényét a korai figyelmeztető rendszer földi lépcsője megerősíti/cáfolja.
Az a gyakorlat, hogy "ne tegye az összes tojást egy kosárba" teljesen alkalmazható a korai figyelmeztető rendszerekre. A műholdak és a földi radarok kombinációja lehetővé teszi az alapvetően eltérő hullámhossz-tartományban működő - optikai (termikus) és radar - érzékelőktől való információszerzést, ami gyakorlatilag kizárja azok egyidejű meghibásodásának lehetőségét. Egyelőre nincs információ arról, hogy az ellenség befolyásolhatja-e a korai figyelmeztető radar működését, de az ilyen munkálatok valószínűleg folyamatban vannak. Például eleve feltételezhető, hogy a HAARP projekt, az összeesküvés-elméletek szerelmeseinek egyik változatlan tárgya, vagy annak analógjai, nemcsak az ionoszféra tanulmányozására használhatók, hanem a hatékonyság csökkentésének eszközeként is tekinthetők. olvassa el: észlelési tartomány) korai figyelmeztető radarok, első fordulatú ZGRLS, melynek működési elve az ionoszféráról érkező rádióhullámok visszaverődésén alapul. Vagy arra használható, hogy feltárja a lehetőséget olyan rendszerek létrehozására, amelyek képesek erre.
Projekt HAARP Antennas
A korai figyelmeztető rendszer űrfokozata tehát rendkívül fontos, egyrészt időt ad a döntéshozatalra, másrészt növeli annak valószínűségét, hogy az ország vezetése a megfelelő döntést hozza az ellenség elleni megtorló nukleáris csapás megindításáról vagy lemondásáról. Ezenkívül az űrszint jelentősen növeli a korai figyelmeztető rendszerek egészének stabilitását és túlélőképességét.
Meg kell érteni, hogy a stratégiai nukleáris erők és a korai figyelmeztető rendszerek helyzete nem „statikus”. Egyrészt növeljük a stratégiai nukleáris erők és a korai figyelmeztető rendszerek túlélőképességét, biztonságát és hatékonyságát, másrészt az ellenség olyan módszereket keres, amelyekkel ellenállhatatlan első csapást mérhet. Arról, hogy az Egyesült Államok milyen eszközökkel tervezte korábban és tervezheti a jövőben az Orosz Föderáció korai figyelmeztető rendszereinek és stratégiai nukleáris erőinek feltörését, a következő cikkben fogunk beszélni.