17. augusztus 1973-én James Schlesinger amerikai védelmi miniszter bemutatta a lefejezési csapás koncepcióját, amely az Egyesült Államok nukleáris politikájának új alapja. A megvalósításhoz repülési időnövekedést kellett volna elérnie. A nukleáris elrettentés fejlesztésének prioritása a stratégiai hármasról a közepes és rövid hatótávolságú fegyverekre helyeződött át. 1974-ben ezt a megközelítést rögzítették az Egyesült Államok nukleáris stratégiájának alapító dokumentumaiban.
A hidegháború során az USA katonai fölényt próbált elérni a Szovjetunióval szemben, azzal a nyilvánvaló elhatározással, hogy a „forró” szakaszba lép, amikor ezt elérte. Mivel a Szovjetunió gyorsan atomhatalommá vált, lehetetlenné vált felette a győzelem a szovjet nukleáris pajzs szétzúzása nélkül. Ahogy azt már mérlegeltük korábban, ne hozza létre a Szovjetuniót a lehető leghamarabb nukleáris fegyverek, az Egyesült Államok megvalósítaná egyik tervét: "Chariotir", "Fleetwood", "SAK-EVP 1-4a" vagy "Dropshot", és népirtást szervezne hazánk ellen, ami nem volt egyenlő történetek emberiség. Nem valószínű, hogy egy cikk képes lesz lefedni az összes amerikai kísérletet a nukleáris paritás megtörésére, de megpróbálhatjuk kiemelni közülük a legjelentősebbeket.
Szovjetunió időszaka. karibi válság
A később karibi válságnak nevezett események világos példája annak, hogy az Egyesült Államok megpróbálta elérni a Szovjetunió első lefejező csapásának lehetőségét, még azelőtt, hogy kialakult volna a hivatalos koncepció.
Az Egyesült Államok által Törökországban telepített PGM-19 Jupiter közepes hatótávolságú ballisztikus rakéták (MRBM) lehetővé tették az Egyesült Államok számára, hogy hirtelen csapást mérjen a Szovjetunióra. A „Jupiter” IRBM repülési hatótávolsága körülbelül 2400 km volt, a robbanófej körkörös valószínű eltérése (CEP) 1,5 kilométer volt, 1,44 megatonna termonukleáris robbanófej teljesítménnyel.
IRBM "Jupiter"
Az ezekre az időkre vonatkozó rövid, körülbelül 15 perces start-előkészítési idő, valamint a Szovjetunió határaihoz való közeli elhelyezkedéséből adódó rövid repülési idő lehetővé tette az Egyesült Államok számára, hogy a Jupiter IRBM segítségével végrehajtsa az első lefejező csapást. jelentősen aláássák a Szovjetunió hadiipari hatalmát, és biztosítsák az Egyesült Államok győzelmét a háborúban.
Csak a Szovjetunió kemény fellépései, az R-12 és R-14 IRBM-ek Kubában történő telepítése, valamint egy küszöbön álló nukleáris háború veszélye kényszerítették az Egyesült Államokat arra, hogy tárgyalóasztalhoz üljön, aminek eredményeként a szovjet rakétákat kivonták Kubából és az amerikai IRBM "Jupitert" Törökországból.
MRBM R-14
Szovjetunió időszaka. MRBM "Pershing-2" és KR "Tomahawk"
Úgy gondolják, hogy a Pershing-2 IRBM válasz volt a szovjet RSD-10 Pioneer rakétákra, amelyek hatótávolsága 4300-5500 km volt, és amelyek képesek eltalálni az európai célokat. Talán ez volt a hivatalos indoka a Pershing-2 IRBM európai telepítésének, de inkább válasz a cikk elején említett James Schlesinger amerikai védelmi miniszter lefejezési csapásra. A Pershing-2 IRBM és a Pioneer IRBM fejlesztése egyébként egyedül 1973-ban kezdődött.
RSD-10 "Pioneer"
A klasszikus elrettentő fegyvernek tekinthető Pioneer IRBM-mel ellentétben a Pershing-2 IRBM-et eredetileg fokozottan védett objektumok, például kommunikációs és vezérlőbunkerek, fokozottan védett rakétasilók megsemmisítésére fejlesztették ki, amelyekre vonatkozóan magas követelmények vonatkoztak rá a KVO robbanófej.
A nyertes cég, a Martin-Marietta csúcstechnológiás, kétfokozatú szilárd hajtóanyagú rakétát készített fojtásos hajtóművekkel, amelyek széles repülési tartományt tesznek lehetővé. A maximális hatótáv 1770 km volt. A Pershing-2 IRBM robbanófej egy manőverező monoblokk volt, 0,3 / 2 / 10 / 80 kilotonna változó teljesítménnyel. A fokozottan védett eltemetett objektumok megsemmisítésére 50-70 m-re átható nukleáris töltetet fejlesztettek ki. A védett pontobjektumok legyőzését biztosító másik tényező a robbanófej KVO-ja volt, amely körülbelül 30 méter (összehasonlításképpen az RSD-10 Pioneer robbanófejek KVO-ja körülbelül 550 méter volt). A nagy pontosságot a rakéta fedélzeti számítógépének memóriájában rögzített terület radartérképe szerint az inerciális vezérlőrendszer és az irányítórendszer biztosította a pálya utolsó szakaszán.
MRBM "Pershing-2"
A Pershing-2 IRBM robbanófej repülési ideje a Szovjetunió európai részének közepén elhelyezkedő objektumok felé mindössze 8-10 perc volt, így az első lefejező csapás fegyverévé vált, amelyre a Szovjetunió vezetése és fegyveres erői A Szovjetunió egyszerűen nem tudott válaszolni.
A Tomahawk cirkálórakéták (CR) egy másik fegyver, amelyet az Egyesült Államok vetett be Európában. A ballisztikus rakétákkal ellentétben a Tomahawk rakéták nem büszkélkedhettek rövid repülési idővel. Előnyük az indítás titkossága volt, aminek következtében nem észlelték őket. rakétatámadásra figyelmeztető rendszer (SPRN), alacsony magasságú repülési útvonal domborzattal, megnehezíti a Tomahawk rakétavető légvédelem (légvédelem) segítségével történő észlelését Szovjetunió, valamint egy meglehetősen magas találati pontosság, 80-200 méteres QUO-val, amelyet a komplex inerciális navigációs rendszere (INS) biztosít a TERCOM tehermentesítési korrekciós rendszerrel.
A rakéta hatótávolsága elérte a 2500 kilométert, ami lehetővé tette a repülési útvonal megválasztását, figyelembe véve az ismert légvédelmi zónák kitérését. A termonukleáris robbanófej teljesítménye 150 kilotonna volt.
Földi indító rakéta Ground-Launched Cruise Missile (GLCM) és CR "Tomahawk"
Feltételezhető, hogy egy hirtelen lefejező csapás során először a Tomahawk rakétavédelmi rendszert értek volna földi és víz alatti hordozókról. Abban az időben a Szovjetunió nem rendelkezett a horizonton túli radarokkal, amelyek képesek voltak ilyen kis célpontok észlelésére. Így fennállt annak a lehetősége, hogy a Tomahawk cirkálórakéta kilövése észrevétlen marad.
A Pershing-2 IRBM kilövését úgy lehetett végrehajtani, hogy a Tomahawk rakétakilövő célpontjainak és a Pershing-2 IRBM robbanófejeinek megsemmisítése szinte egyszerre történt.
Az egészséges szervezetre nem különösebben veszélyes, de a legyengült immunrendszerre rendkívül veszélyes influenzavírushoz hasonlóan a Pershing-2 IRBM és a Tomahawk CR sem túl veszélyes egy erős, hatékonyan működő fegyveres erővel rendelkező hatalom számára, de rendkívül veszélyes. abban az esetben, ha hiányosságok jelennek meg az agresszió potenciális áldozatának védelmében: nem működő radarállomások, nem hatékony légvédelmi rendszer, dezorientált, döntéseiben bizonytalan vezetés.
Az 80-as évek végén az Egyesült Államok vezetése nem hagyhatta figyelmen kívül a szovjet nómenklatúra gyengeségét, amely készséggel aláírta a leszerelési szerződéseket, és a légvédelmi erők demoralizálódtak a dél-koreai Boeinggel és a Matthias Rusttal történt incidens után.
Csak egy alternatív történelem formátumában feltételezhetjük, hogyan alakult volna a Szovjetunió sorsa más vezető mellett
Ilyen feltételek mellett az Egyesült Államok dönthet úgy, hogy hirtelen megelőző csapást mér, abban a reményben, hogy senki sem meri, vagy nem lesz ideje "megnyomni a gombot". Abból a tényből ítélve, hogy a harmadik világháború akkor még nem kezdődött el, az Egyesült Államok úgy ítélte meg, hogy a Szovjetunióban még mindig lesznek emberek, akik „megnyomhatják a gombot”.
RF időszak. Stealth Planes és Rapid Global Strike
A Szovjetunió összeomlása a fegyveres erők, köztük a stratégiai nukleáris erők (SNF) képességeinek jelentős csökkenéséhez vezetett. Csak a szovjet időszakban az emberekbe és berendezésekbe beépített hatalmas biztonsági sáv tette lehetővé az Egyesült Államokkal való nukleáris paritás fenntartását az XNUMX-es évek végén és a XNUMX-es évek elején.
Ennek ellenére az Egyesült Államok nem hagyta el az Oroszország elleni nukleáris csapás ötletét. A hidegháborús időszakhoz hasonlóan a nukleáris csapások lebonyolítására is készültek tervek: „Katonai műveletek végrehajtásának egységes átfogó terve” SIOP-92 4000 célpont nukleáris fegyverekkel való legyőzésével, SIOP-97 - 2500 célpont, SIOP-00 - 3000 célpontok, amelyek közül 2000 az Orosz Föderáció területére irányul. Különösen megható a SIOP-92 terv, amelyet éppen akkor dolgoztak ki, amikor Oroszország új vezetése erősen csókolgatta az ínyét az amerikai "barátokkal".
Egy bizonyos pillanattól kezdve a „lefejező” ütés valójában „lefegyverzővé” változott. Ennek oka az volt, hogy a modern világban a szovjet/orosz nukleáris arzenál jelentéktelen része is képes elfogadhatatlan károkat okozni az Egyesült Államoknak, ezért nem elég az ország vezetését és a nukleáris potenciálnak csak egy részét megsemmisíteni. , törekedni kell az ellenség nukleáris potenciáljának szinte teljes megsemmisítésére.
A Szovjetunió összeomlásának idején az Egyesült Államokban szigorúan titkos repülőgép-fejlesztési programok fejeződtek be, amelyeket olyan technológiák széles körű alkalmazásával hajtottak végre, amelyek csökkentik a harcjárművek láthatóságát a radar- és infravörös tartományban - az ún. lopakodó” technológia („stealth”). A közhiedelemmel ellentétben az úgynevezett lopakodó repülőgépek nem teljesen láthatatlanok az ellenséges légvédelem számára. A lopakodó technológia fő feladata csupán az érzékelési tartomány csökkentése és a vereség valószínűségének csökkentése, ami önmagában is rendkívül fontos.
Ha figyelembe vesszük a helyzetet az orosz légvédelem 1990-es évek végén és 2000-es évek elején bekövetkezett stagnálásával összefüggésben, akkor az Egyesült Államok számíthat arra, hogy a B-2 stratégiai lopakodó bombázókat az orosz stratégiai megsemmisítés egyik eszközeként alkalmazzák. nukleáris erők, amelyeket szintén meggyengített a szerkezetátalakítás.
B-2 stratégiai lopakodó bombázó
Feltételezhető, hogy a hidegháborús győzelem eufória hullámán az Egyesült Államok túl optimistán számolt az orosz fegyveres erők leépülésével. Természetesen egy fejlett és hatékony légvédelmi rendszer működési feltételei között még a lopakodó technológiával készült repülőgépek sem alkalmasak fegyverként hirtelen hatástalanító csapás leadására.
Másrészt a helyzet más volt, és a B-2 bombázókat jól fel lehetett használni az orosz stratégiai nukleáris erők – a Topol mobil földi rakétarendszerek (PGRK) – maradványainak felkutatására és megsemmisítésére. Hogyan nézhet ki? Új START-4 egyezmény a robbanófejek számának további 700-800 egységre, a hordozók 300-400 egységre csökkentéséről, az UR-100N UTTKh "Stiletto" és az R-36M "Voevoda" interkontinentális ballisztikus rakéták (ICBM) leszereléséről (" Sátán ”) élettartamának meghosszabbítása nélkül, az atomtengeralattjárók ballisztikus rakétákkal (SSBN-ekkel) történő leszerelése, újak érkezése nélkül. Egyszóval minden, ami politikai akarat és normális finanszírozás hiányában megtörténhet a fegyveres erőkkel. És akkor, ha az Orosz Föderáció stratégiai nukleáris erőinek képességei egy bizonyos küszöb alá csökkennek, az Egyesült Államok megkockáztathatja, hogy „orosz rulettet” játsszon.
Felismerve, hogy még az Orosz Föderáció meggyengült stratégiai nukleáris erőit sem lehet lefejteni lopakodó repülőgépekkel és tengeri cirkáló rakétákkal nem nukleáris berendezésekben, az Egyesült Államok 1996-ban elkezdte kidolgozni a gyors globális csapás koncepcióját (Prompt Global). Strike), BGU. A BGU fegyverei ICBM-ek és/vagy SLBM-ek (tengeralattjáró ballisztikus rakéták) voltak nem nukleáris (amint azt mondtuk) berendezésekben, hiperszonikus robbanófejeket és hiperszonikus cirkálórakétákat terveztek.
Gyors globális csapásmérő fegyver
Hagyományos ICBM-ként a Trident II SLBM nagy pontosságú, nem nukleáris robbanófejekkel történő módosítását vették fontolóra.
A tervező hiperszonikus robbanófej szerepére a fő jelölt a DARPA Falcon HTV-2B projekt volt.
A Falcon HTV-2В hiperszonikus robbanófej tervezésének koncepciója
A B-51 bombázókról vagy más hordozókról indított Boeing X-52A Waveridert hiperszonikus cirkálórakétának tekintették.
Boeing X-51A Waverider hiperszonikus rakéta prototípusa
Technikai szempontból a BGU koncepciója nem valószínű, hogy jelentős veszélyt jelentene a hazai stratégiai nukleáris erőkre nézve. Nem valószínű, hogy egy nem nukleáris robbanófej, még egy nagy pontosságú is, képes lesz eltalálni az ICBM-eket védett aknavetőben (silóban). Igen, és a BGU végrehajtása szempontjából problémák adódtak - a Trident II nem nukleáris SLBM-ek a rakétatámadás-figyelmeztető rendszer (EWS) szempontjából ugyanúgy néznek ki, mint a nukleáris berendezésekben, ill. elindításuk ürügy lehet egy teljes körű megtorló nukleáris csapásra. Komoly nehézségek adódtak a hiperszonikus sikló robbanófejek és cirkálórakéták fejlesztése során, ezért ezek a rendszerek jelenleg még nem kerültek bevezetésre.
Mindazonáltal az Orosz Föderáció vezetése kiemelt figyelmet fordított a fegyverek bevetésének tervére a BGU koncepció keretein belül, és követelte, hogy a nem nukleáris berendezésekben lévő ICBM-eket és SLBM-eket vegyék figyelembe a hordozók számának kiszámításakor a START-3 szerződés értelmében. , valamint a nukleáris berendezések hordozói.
Ha az Orosz Föderációt elengedi a BSU kérdésében, az Egyesült Államok megpróbálhatja "szoktatni" az Orosz Föderáció korai figyelmeztető rendszereit a nem nukleáris ICBM-ek rendszeres kilövéséhez, és a jövőben ezt felhasználhatja lefegyverzésre. természetesen nem hagyományos, hanem nukleáris robbanófejekkel csaptak le Oroszországra.
RF időszak. Az INF-szerződés összeomlása után
Az Egyesült Államok meglepetésszerű leszerelési csapásra való felkészülésének új mérföldköve volt a rövid és közepes hatótávolságú rakéták bevetésének korlátozásáról szóló szerződés (INF-szerződés) való kilépés. Az ok az volt, hogy Oroszország állítólag megsértette az említett megállapodás rendelkezéseit az Iskander hadműveleti-taktikai rakétarendszer (OTRK) egyik rakétájának maximális 500 km-es lőtávolságának túllépése tekintetében, különösen, a 9M729 típusú földi cirkálórakéta. Az Orosz Föderáció észrevételei arra vonatkozóan, hogy a rakétavédelmi rendszerből (ABM) Lengyelországban és Romániában telepített MK.41 típusú földi függőleges kilövőberendezések (UVP) alkalmasak a Tomahawk rakétakilövő tengeri változatának indítására. , az Egyesült Államok figyelmen kívül hagyta.
Az USA INF-szerződésből való kilépésének hivatalos oka az Iskander komplexum KR 9M729 konténerben
Az amerikai ballisztikus célrakéták fejlesztése, valamint a kísérleti földi kilövések nem illeszkednek jól az INF-szerződés rendelkezéseihez repülés AGM-158В cirkálórakéta 1000 kilométeres hatótávolsággal. Ellentmondások vannak az Egyesült Államok és az Orosz Föderáció között a nagy hatótávolságú pilóta nélküli légi járművek (UAV) besorolását illetően is.
Az USA kilépésének másodlagos oka az INF-szerződésből, hogy Kína nem részes fele annak. Valószínűleg ez egy kísérlet két legyet egy csapásra megölni - nyomást gyakorolni a KNK-ra, és feltételeket teremteni az Oroszország és Kína elleni hirtelen lefegyverző csapás forgatókönyvének végrehajtásához.
Miért előnyös az USA-nak kilépni az INF-szerződésből? Ennek két fő oka van:
1. Minimális repülési idő biztosítása a rakéták számára, amely teljes mértékben összhangban van James Schlesinger amerikai védelmi miniszter 17. augusztus 1973-i lefejező (lefegyverző) csapásának koncepciójával.
2. Az Orosz Föderáció és Kína stratégiai nukleáris erői által potenciálisan sújtott célpontok számának csökkentése az Egyesült Államokban az európai és ázsiai országokban található potenciális célpontok számának növelésével.
Milyen fegyverek valósíthatók meg a hirtelen lefegyverzés frissített doktrínája végrehajtásának részeként?
Először is, ez a közepes hatótávolságú ballisztikus rakéták új generációja. Kezdetben nem nukleáris változatban fejlesztik őket, és nagy valószínűséggel Európában vetik be őket az Iskander OTRK Oroszország általi telepítése elleni megtorló akciók ürügyén. Egy ígéretes IRBM-et kezdetben minden bizonnyal úgy terveznek, hogy nukleáris töltetet helyezzenek rá.
Az új IRBM fő követelménye valószínűleg a minimális repülési idő lesz. Ez kétféle módon valósítható meg (vagy egyszerre két változatban) - a rakéta leglaposabb röppályájával vagy sikló hiperszonikus robbanófejekkel, hasonlóan az orosz Avangard program keretében létrehozotthoz.
A Strategic Fires Missile program részeként különösen egy ígéretes, körülbelül 2000-2250 kilométeres hatótávolságú IRBM készül. Feltehetően az új IRBM egy tervező hiperszonikus robbanófejjel lesz felszerelve. Egyébként a Strategic Fires Missile program keretében készült rakéta képe a Pershing-2 IRBM-re hasonlít, talán ez lesz a Pershing-3 reinkarnációja egy új technológiai szinten?
A Strategic Fires Missile program keretében megvalósított hordozó és rakéták képe
A BSU program részeként egy ígéretes hiperszonikus fegyvert fejlesztenek ki, szó szerint - Advanced Hypersonic Weapon (AHW). Az AHW-n végzett munka keresztezi a DARPA-t és az Egyesült Államok légierejét a fent említett HTV-2 sikló robbanófej fejlesztésére irányuló programjával. Az AHW program keretében 2011 óta folynak tesztek, és magát a programot reálisabbnak tartják, mint a HTV-2-t.
Kép az Advanced Hypersonic Weapon program bemutatójáról
Feltételezhető, hogy az IRBM alapján a földi rendszerekhez hasonló jellemzőkkel rendelkező, közepes hatótávolságú SLBM-ek hozhatók létre. Az Orosz Föderáció fegyveres erői és a Szovjetunió fegyveres erői közötti alapvető különbség ebben a kérdésben az, hogy a szovjet haditengerészet jól meg tudta akadályozni, hogy az Egyesült Államok haditengerészete 2000-3000 km távolságból közepes hatótávolságú SLBM csapást mérjen. az Orosz Haditengerészet számára ez a feladat valószínűleg elsöprő.
Nagy valószínűséggel megvalósul a szintén a BSU program részeként fejlesztés alatt álló Boeing X-51A Waverider hiperszonikus rakéta projektje is.
Boeing X-51A Waverider hiperszonikus rakétatesztek
A hirtelen hatástalanító csapás további elemei lehetnek az AGM-158 JASSM/AGM-158B JASSM ER lopakodó cirkáló rakéták. A kifejlesztett módosítás JASSM XR hatótávolsága meghaladhatja az 1500 kilométert. Amint azt korábban említettük, az AGM-158 JASSM rakétákat földi indítóberendezésekről is lehet indítani. Az Egyesült Államok JASSM családjának rakétái nemcsak önmagukat vásárolják aktívan, hanem szövetségeseiket is felfegyverzik velük. Szinte az összes amerikai harci repülőgépnek, beleértve az F-158E, F-15, F / A-16, F-18 vadászgépeket és a B-35B, B-1 és B-2 bombázókat, az AGM-52 JASSM rakéták hordozójává kell válnia. család.
Az AGM-158 JASSM család rakétáinak alacsony láthatósága jelentősen csökkentheti a horizonton túli orosz korai figyelmeztető radarok általi észlelésük hatótávolságát és valószínűségét.
Stealth cirkáló rakéta AGM-158B JASSM ER
Egzotikusabb megoldást jelenthetnek az orbitális manőverező csapásmérő platformok, amelyek létrehozásának lehetőségét és feltételeit a cikkben megvizsgáltuk. „Az űr militarizálása az Egyesült Államok következő lépése. SpaceX és lézerek a pályán. Az Egyesült Államokban aktívan tesztelik a pályán történő aktív manőverezési technológiákat a Boeing X-37 orbitális tesztjármű segítségével, amely képes gyorsan megváltoztatni a pálya magasságát 200-750 km tartományban.
Boeing X-37 orbitális tesztjármű
Azonban a következő 5-10 évben orbitális csapásmérő platformok nélkül is nagy valószínűséggel az Egyesült Államok számos fent felsorolt terméket fog kapni, amelyek lehetővé teszik a hirtelen hatástalanító csapást tíznél rövidebb repülési idővel. perc, és esetleg kevesebb mint öt perc, ami jelentős veszélyt jelent a stratégiai stabilitásra.
A szervezési módszerek közül a „felépítés” alkalmazható - olyan fenyegetett helyzetek sorozatának létrehozása, amelyeket az Orosz Föderáció a sztrájkra való felkészülésnek tekinthet, de egy bizonyos szakaszban megszűnik. A feladat az ilyen helyzetek szokásossá tétele és a nukleáris fegyverek használatának küszöbének emelése. Értelmet tekintve olyan, mintha minden második nap téves riasztást adnának egy katonai bázison, és egy hónap múlva már senki sem fog rá figyelni.
Meg kell érteni, hogy a hirtelen hatástalanító csapás végrehajtására szolgáló fegyver megjelenése nem jelenti annak garantált használatát, ahogyan a Pershing-2 rakétákat sem használták. Nyilvánvaló, hogy az Egyesült Államok saját magának teremt alkalom hogy ilyen csapást mérjenek, és akkor várnak a kényelmesre helyzet alkalmazásához, ami fel sem merülhet.
Azt is meg kell jegyezni, hogy a hasonló fegyverek (hiperszonikus rakéták és IRBM-ek) megjelenése az Orosz Föderációban nem jár további jelentős előnyökkel a nukleáris elrettentés szempontjából, mivel a szóban forgó rendszerek első csapású fegyverek, és elrettentő fegyverként nem hatékonyak.
A legrosszabb az, hogy úgy tűnik, mintha létezne alkalom egy hirtelen lefegyverző csapás megfordíthatja az amerikai politikusok fejét (az illúzió veszélyesebb, mint a valóság), akik agresszívebben lépnek fel, ami viszont a helyzet ellenőrizetlen fejlődéséhez és a konfliktus eszkalálódásához vezethet. egészen egy teljes körű atomháborúig.
A rakétaelhárító rendszer (ABM) szerepéről a hirtelen lefegyverző csapásra való felkészülésben a következő cikkben lesz szó.