A fehér Odessza katasztrófája

192

N. E. Bredov altábornagy különítményének részei és a Romániába való evakuálásra váró menekültek a folyó közelében. Dnyeszter

Baj. 1920 100 éve, 1920. január-februárban a Vörös Hadsereg legyőzte Schilling tábornok novorosszijszki csoportját, és felszabadította Odesszát. Az odesszai kiürítés újabb katasztrófává vált Oroszország fehér déli részén.

A novorosszijszki Schilling csoport veresége


A vörösöknek a Don-i Rosztovba való áttörése után a Szövetségi Szocialista Köztársaság erői két részre szakadtak. A Fehér Hadsereg fő erőit Denikin parancsnoksága alatt visszaszorították a Donon túlra. A fehér alakulatok Schilling tábornok parancsnoksága alatt maradtak Novorossiában - Bredov tábornok egykori kijevi csoportja (jobbparti Ukrajna), Promtov tábornok 2. hadsereghadteste és Slashchev 3. hadsereg (krími) hadteste.



Schilling tábornok csoportosulása gyenge volt, Denikin csapataival csak tengeren kommunikált, ráadásul 1920 elején felosztották. Két hadtest (Promtov és Bredov) maradt a Dnyeper jobb partján, Herszont és Odesszát fedve, Szlashcsev hadtestét pedig, amely korábban a Jekatyerinoszlav régióban harcolt a mahnovistákkal, Észak-Tavria és a Krím-félsziget védelmére küldték. Azonban a Slashchev egységek voltak a legharckészebbek a Novorossiysk White csoportban. Schilling többi csapata kevés volt, és harci képessége gyengébb volt, mint a többi önkéntes egység. Szlashcsev hadteste nélkül Schilling nem tudott komoly harcot vívni Novorossziáért.

Így az önkéntesek nem tudtak erős ellenállást szervezni a Novorosszijszk régióban. A jobb parton a fehérek visszavonultak, és ha valahol megpróbáltak kapaszkodni, a vörösök könnyedén megkerülték őket, és más területeken átkeltek a Dnyeperen. Denikin tovább húzódott. 1920 januárjára a front áthaladt a Birzula - Dolinskaya - Nikopol vonalon. A Fehér Gárda megtartotta Herson és Odessza régió területeit. Eközben a Vörös Hadsereg folytatta offenzíváját. Mezseninov teljes 12. szovjet hadserege már átkelt Kis-Oroszország jobb partjára. Cserkasziból és Kremencsukból Uborevics 14. szovjet hadserege is délre fordult. 10. január 1920-én a Déli Front bázisán Jegorov parancsnoksága alatt létrehozták a Délnyugati Frontot, a fehérek novorossziai vereségét kellett volna befejeznie.

A Fehér Gárdának nem volt hátvédje. Parasztháború dúlt Kis-Oroszországban. A falvakat mindenféle felkelés elnyelte – az önvédelemtől és a hétköznapi banditáktól a „politikai” lázadásig. Az Alexandrovsk - Krivoy Rog - Dolinskaya vasútvonalat Makhno hadserege irányította. Umántól Jekatyerinoszlavig petliuristák különítményei működtek. Ezért nem volt normális kommunikáció a parancsnokság, a parancsnokság és az egységek között. A fehérgárda tíztől több száz harcosig tartó egységeinek és hadosztályainak maradványai, gyakran családokkal és polgári szökevényekkel terhelve, egymástól függetlenül, gyakran véletlenszerűen mozogtak, engedelmeskedtek a repülés általános tehetetlenségének, és megzavarták a menekültek tömegét és konvojait. .


Odessza "erőd"


A jelenlegi katasztrofális helyzetben az Összszövetségi Szocialista Liga főparancsnoka, Denikin nem akarta megvédeni Odesszát. Helyesebbnek tűnt a harcképes egységeket Hersonba húzni, és onnan szükség esetén át lehetett törni a Krím-félszigetre. A Vörös Hadsereg sem tudott szilárd frontot létrehozni, és ki tudta kerülni a fő ellenséges erőket. Ezért először Schilling kapta a fő feladatot - a Krím lefedését. Ezért a csapatokat vissza kellett vonni a Dnyeper bal partjára, Kahovka és Herson térségében.

Az antant azonban ragaszkodott Odessza védelméhez. Odessza francia megszállása óta ez a nyugati város Oroszország egész fehér déli részének szimbólumává vált, elvesztése a szövetséges missziók véleménye szerint teljesen aláásta a fehérgárda presztízsét Európában. Emellett az odesszai régió lefedte Romániát a vörösöktől, amelyek elfoglalták az orosz föld egy részét, és féltek a Vörös Hadsereg jelenlététől a határon. Emellett stratégiai okokból (a Fekete-tenger északi régiójának ellenőrzése) fontos volt az antantnak megtartani Odesszát. A szövetségesek megígérték, hogy eljuttatják Odesszának a szükséges mennyiséget fegyver és ellátmányt biztosítanak. A britek támogatását is ígérték flotta.

Ennek eredményeként a szövetséges parancsnokság nyomására a fehérek engedményeket tettek, és úgy döntöttek, hogy megvédik Odesszát. A Promtov 2. hadsereghadtest kapta a feladatot, ahelyett, hogy a 14. szovjet hadsereg hátába kényszerítették volna a Dnyepert, és bevonultak a Krímbe, hogy csatlakozzanak a Slashchev-hadtesthez, hogy megvédjék Odesszát. A fehérgárdisták azt követelték, hogy az antant kudarc esetén garantálja a szövetséges flotta evakuálását, és egyezzen meg Romániával a visszavonuló csapatok és menekültek területére való átszállításáról. A szövetségesek megígérték, hogy segítenek mindebben. A francia parancsnok, Franchet d'Espret tábornok konstantinápolyi főhadiszállása arról tájékoztatta Denikin képviselőjét, hogy Bukarest az egészben egyetértett, csak néhány konkrét feltételt támasztott. A britek erről tájékoztatták Schilling tábornokot.

Odesszában magában a káosz uralkodott. Senki sem gondolt egy "erőd" létrehozására. Még a háború utolsó éveiben ide menekült számos tiszt is csak a kitelepítésre gondolt, és inkább hazaszeretetet játszott, számos tiszti szervezetet hozott létre, és nem akarta elhagyni a várost, hogy a fronton harcoljon. Ezért egy nagy és zsúfolt városban nem lehetett erősítést mozgósítani. A városlakók egy része külföldre menekülési módot keresett, mások éppen ellenkezőleg, úgy vélték, hogy a fronton erős a helyzet, nincs ok az aggodalomra, mások pedig a vörösök érkezését várták. A tisztviselők kenőpénzért sok olyan állampolgárt „külföldiként” tartottak nyilván, akik el akarták kerülni a hadsereget. A bűnöző világ, a spekuláció, a csempészet és a korrupció tovább virágzott. Ennek eredményeként minden mozgósítás kudarcot vallott. Még az összegyűlt sorkatonák is, miután fegyvert és egyenruhát kaptak, azonnal megpróbáltak elsurranni. Sokan közülük banditák és helyi bolsevikok soraiba csatlakoztak.

Papíron rengeteg önkéntes alakulatot hoztak létre, amelyek a valóságban akár több emberből is állhattak, vagy akár valamelyik parancsnok képzelet szüleményei. Néha így lehetett elkerülni a frontvonalat, miközben az „ezred” „alakulási szakaszban” volt. Ezenkívül különféle szélhámosok készítettek alkatrészeket, hogy pénzt, felszerelést szerezzenek, majd eltűnjenek. Az ismert politikai személyiség, V. Shulgin így emlékezett vissza: „Egy kritikus pillanatban a huszonötezredik „kávéhadseregből”, amely a város összes „barlangján” nyomult, és az újonnan alakult, ill. régi, Odesszába szegezve ... - Stessel ezredes, a „védelmi főnök” rendelkezésére állva körülbelül háromszáz emberről derült ki, velünk számolva.

A fehér Odessza katasztrófája
Tengerészek az "Ajax" brit csatahajóról az odesszai kikötő kikötőjében

Odessza evakuálása


A szövetséges parancsnokság "lelassult" az evakuálás megszervezésével. Konstantinápoly arról számolt be, hogy Odessza bukása „kétséges” és „hihetetlen”. Ennek eredményeként a kiürítés túl későn kezdődött, és lassan hajtották végre.

1920. január közepén a Vörös Hadsereg elfoglalta Krivoj Rogot, és offenzívát indított Nyikolajev ellen. Az ütés élén a 41. lövészhadosztály és Kotov lovasdandárja állt. Schilling, Promtov hadtestét Herson irányába védelembe helyezve, elkezdte Bredov csoportját a Voznyesenszki régióba húzni, hogy oldalirányú támadást szervezzen az ellenség ellen. A vörösök azonban megelőzték Denikin erőit, és teljes erejükkel Promtovot csapták le, mielőtt Bredov egységeinek idejük lett volna koncentrálni és ellentámadást indítani. Promtov hadteste, a korábbi csatákban vértelenül, tífuszjárvány és tömeges dezertálás miatt vereséget szenvedett, a fehérek védelmét áttörték. A fehér egységek maradványai a Bogárhoz menekültek. Január végére a Vörös Hadsereg elfoglalta Hersont és Nikolajevet. Odesszába ingyenes volt az út. A fehéreknek sikerült Nikolaevből és Khersonból evakuálni az ott található hajók és hajók nagy részét, beleértve a javítás és építés alatt állókat is, de erre az odesszai kikötő utolsó szénkészleteit használták fel.

Megkezdődött az odesszai katasztrófa. Nem érkeztek meg időben a hajók Szevasztopolból, ahol a fekete-tengeri fehér flotta tartózkodott. A haditengerészeti parancsnokság és a britek féltek a Krím elesésétől, ezért különféle ürügyekkel késleltették a Szevasztopol esetleges evakuálásához szükséges hajók kilépését. Január elején a vörösök elérték az Azovi-tenger partjait, és Nyenyikov admirális elküldte a Fehér Flotta hajóinak egy részét Mariupol és más kikötők evakuálására. Ezenkívül Mashukov 2. rangú kapitányának parancsnoksága alatt az Azovi-tenger különítményét alakították ki, amely jégtörőket és ágyús csónakokat tartalmazott. Hajótűzzel és partraszállással támogatta Szlashcsev hadtestét, amely a Krímbe vezető utat védte. Ezenkívül a fehér flotta hajóinak egy része a Kaukázus partjainál cirkált, hogy megfélemlítse a grúzokat és a lázadókat. És az "Admiral Kornilov" zászlóshajót Odessza bukásának előestéjén Novorosszijszkba küldték. Mindez arra utal, hogy Denikin főhadiszállásán és Szevasztopolban nem voltak tisztában az odesszai helyzet súlyosságával. Az Odesszában kikötött hajókon nem volt szén (a szén szállítása egy napot késett). Ráadásul a tengerészek bolsevikok iránti szimpátiája miatt sok hajóról kiderült, hogy a megfelelő időben üzemképtelenné vált, gépei javítás alatt állnak.

Január 31-én Schilling tábornok tájékoztatta Denikint a helyzetről, másnap pedig a szövetségeseket a közelgő katasztrófáról. A fekete-tengeri flotta parancsnoksága, amely eléri az odesszai vidék valódi állapotát, a britek segítségét kéri. A britek segítséget ígérnek, de előbb Slashchev tábornoknak ígéretet kell adnia nekik, hogy megtartja a földszorosokat. Február 3-án este Dzsankojban találkozót tartottak, amelyen Szlashcsev megfelelő biztosítékot adott. Ugyanezen a napon a csapatok szállítására kialakított "Rio Prado" és a "Rio Negro" brit szállítók, a szénnel szállított gőzös és a "Cardiff" cirkáló elhagyta Szevasztopolt. Emellett néhány napon belül más hajóknak is el kellett volna indulniuk. Nyenyikov admirális a Szent Miklós úszó kórházat küldte Odesszába, majd a Nikolai transzportot, a Csesarevich Georgy segédcirkálót, a Zharky rombolót és több transzportot.


A "Ceres" brit könnyűcirkáló Odesszában tartózkodott


Jelenetek az odesszai evakuálásról. A háttérben a brit „Rio Negro” szállítóeszköz

Eközben a legyőzött Promtov hadtest nem tudott megkapaszkodni a Bogárban, és elkezdett visszavonulni Odesszába. Mivel a város nem állt készen a védelemre, a csapatok tengeri evakuálása pedig lehetetlen volt, a megmaradt Bredov és Promtov csapatok visszavonulási parancsot kaptak a román határra, Tiraszpol vidékére. Promtov hadtestének maradványainak nyugatra vonulása miatt a Nyikolajevből és Odesszából előrenyomuló vörösök között nem maradt fehér egység. Február 3-án a 41. hadosztálytól leválasztott különítmény elfoglalta az Ochakov-erődöt, amely elzárta a Dnyeper-Bug torkolatát. És a hadosztály fő erői Odesszába mentek.

Február 4-én Schilling tábornok elkésett evakuálási parancsot adott ki. Nem volt elég hajó az evakuáláshoz. A britek azonban egy másik „Ajax” csatahajót és a „Ceres” cirkálót, több transzportot küldtek, kihelyezték őreiket a kikötőben, és megkezdték a hajók felszállását. De ezek a hajók és hajók nem voltak elegendőek a gyors és nagyszabású evakuálás megszervezéséhez. Az események túl gyorsan haladtak ahhoz, hogy megszervezzék az emberek, a hatalmas katonai készletek, az értékes rakományok és a menekültek javainak szisztematikus elszállítását. White felkészülési időszaka teljesen kudarcot vallott. Tehát a katonai kikötő igazgatósága, Dmitriev 1. rangú kapitány parancsnoksága alatt, Schilling és Stessel helyőrség vezetője megnyugtató szavai alapján nem mutatott kezdeményezést, és nem tett előkészítő intézkedéseket az evakuálásra. A magánhajókat nem mozgósították, a hajók egy része szinte ember nélkül maradt. Számos regisztrált haditengerészeti tiszt, köztük az Odesszába evakuált Nikolaev katonai kikötői adminisztráció személyzete nem vett részt az evakuálási munkában. A kikötőben gyakorlatilag nem volt forgalomirányítás, csak a britek próbálkoztak ezzel. Az első napon, még nem hitve a fenyegetésben, viszonylag kevesen mentek a hullámtörőkhöz, hogy hajókra rakják őket. Ám már február 6-án reggel, amikor Odesszában tüzérségi tűz hallatszott, amelyet a városba visszavonuló páncélvonatok hajtottak végre, pánik kezdődött. Emberek ezrei tolongtak a hullámtörők körül, és várták a berakodást.

Ezenkívül magában a városban, miután megismerték a vörösök közeledését, a banditák és a bolsevikok vörös dolgozó különítményekkel aktivizálódtak. A banditák úgy döntöttek, hogy itt az ideje egy új nagy rablásnak. 4. február 1920-én felkelés kezdődött Moldvánkán. Stessel parancsnoknak a helyőrség egyes részeivel és a tiszti szervezetekkel még sikerült eloltani. De február 6-án új felkelés kezdődött Peresypben, már nem lehetett elfojtani. A felkelés tüze átterjedt az egész városra. Az odesszai munkások elfoglalták a munkásnegyedeket. Pánikba esett emberek ezrei menekültek a kikötőbe. A britek csak azokat vitték el, akiknek sikerült felszállniuk a hajókra. Az orosz hajók is ezt tették. A hibás hajók egy részét a külső útra vitték. Később a hajók a menekültek egy másik részét elvitték, de többségüket nem tudták evakuálni.

Február 7-én éjjel Schilling tábornok és munkatársai az Anatolij Molcsanov gőzöshöz költöztek. 7. február 25-én (régi módra január 1920-én) kora reggel a szovjet 41. lövészhadosztály egységei Peresip és Kuyalnik irányából szinte ellenállás nélkül behatoltak a város északkeleti részébe. A lovasdandár megkerülte a várost, és hamarosan elfoglalta az Odessza-Tovarnaja állomást. A 41. hadosztály gyenge volt, erős tüzérség nélkül főleg partizánosztagokkal erősítették meg. De Odesszában nem voltak erős önkéntes egységek a harcban, és késleltették az ellenség mozgását az evakuálás befejezéséhez. A Stessel helyőrség egységei csak a város közepén kezdtek ellenállni a vörösökkel. A városi lövöldözés és a kikötőt uraló Nyikolajevszkij körutat elfoglaló vörösök lövöldözése pánikot keltett a rakodás megkezdésére várakozókban, zúgás kezdődött, a megmaradt gőzösök sietve indultak. A konvojból és a parancsnoki főhadiszállásból mindössze néhány száz emberrel a fedélzeten rakodás nélkül az Anatolij Molcsanov-szállító portyázott. A britek a vörösök kikötőbe való áttörésének veszélye miatt úgy döntöttek, hogy befejezik az evakuálást, és megparancsolták a hajóknak, hogy még este előtt érjék el a külső útpadkát.

Február 8-án a vörösök teljesen elfoglalták Odesszát. Stessel ezredes a helyőrség egyes részeivel, tiszti különítményekkel, az odesszai kadéthadtest kadétjaival, számos konvojjal - Oroszország Fehér-Délvidékének evakuált intézményei, külföldiek, sebesültek, menekültek, önkéntesek családjai - át tudtak törni az ország nyugati peremére. a város és onnan költözött Románia felé. Szevasztopolból későn közeledtek a "Hot" és a "Tsesarevich George" rombolók, és amerikai és francia hajók különítményei is megérkeztek. Ám a hibás hajókat csak vontatásban, a külső úton tudták felvenni és külön menekültcsoportokat felvenni. Emiatt a menekültek csak mintegy harmada tudott evakuálni (kb. 15-16 ezer ember). A hajók egy része a román Sulinba, mások a bolgár Várnába és Konstantinápolyba, vagy Szevasztopolba kerültek. A 14. szovjet hadsereg odesszai parancsnoka szerint több mint 3 ezer katona és tiszt esett fogságba, 4 páncélvonatot, 100 fegyvert, több százezer lőszert fogtak el. A befejezetlen "Admiral Nakhimov" cirkáló, valamint több hajó és gőzhajó a kikötőben maradt. Jelentős mennyiségű katonai vagyon és tárgyi eszköz, felszerelés, nyersanyag és élelmiszer került a városba. A vasúti síneket eltömték a Kijevből és Novorosszijából kivitt különféle rakományú vonatok.

A brit parancsnokság úgy döntött, hogy megsemmisít két majdnem elkészült és az odesszai kikötőben maradt „Swan” és „Pelican” tengeralattjárót. Február 11-én, a szovjet csapatok számára váratlanul, brit hajók heves tüzet nyitottak a kikötőre, és ennek fedezete alatt rombolók behatoltak a kikötőbe, elfoglalták és elsüllyesztették a tengeralattjárókat. Ez a művelet megmutatta az odesszai vörös erők gyengeségét. Megfelelő szervezéssel és ellenállási akarattal (különösen Promtov-egységek város védelmére küldésével) a fehér és szövetséges parancsnokság erős ellenállást szervezhetett és teljes körű evakuálást hajthat végre.


Novorossia csapatainak parancsnoka, a Fehér Hadsereg altábornagya, N. N. Schilling

Az Ovidiopol különítmény halála


A menekültek nagy része az Odesszától 20 km-re nyugatra fekvő nagy német gyarmaton, Gross Liebentalon gyűlt össze. Aki nem állt meg pihenni és azonnal kiment Tiraspol irányába, azoknak sikerült Bredov egyes részeihez kapcsolódni. Másnap a vörös lovasság elfogta az utat. A megmaradt menekültek – az ún. Stessel ezredes, Martynov és Vasziljev tábornokok Ovidiopol különítménye (összesen körülbelül 16 ezer fő) a part mentén Ovidiopolba költözött, hogy a Dnyeszter torkolatát jégre kényszerítsék, és a román hadsereg védelme alatt Besszarábiába kerüljenek. 10. február 1920-én a különítmény megérkezett Ovidiopolba, Akkerman városával szemben, amely már a román oldalon volt. A román csapatok azonban tüzérségi tűzzel találkoztak a menekültekkel. Aztán a tárgyalások után úgy tűnt, engedélyt adtak az átkelésre. De hosszas okmányellenőrzést intéztek, és csak külföldieket engedtek át. Kikergették az oroszokat, még gyerekeket sem engedtek be. Tűz fogadta azokat, akik engedély nélkül próbáltak átlépni a határon.

Az Ovidiopol különítmény kilátástalan helyzetbe került. A vörös egységek közeledtek - a 45. lövészhadosztály és a Kotovsky-lovasdandár. A románokat nem engedték meg látogatni. A helyiek ellenségesek voltak, és mindent, ami rossz, megpróbáltak kitakarítani. Úgy döntöttünk, hogy a Dnyeszter mentén indulunk, abban a reményben, hogy áttörünk Bredov egyes részeire Tiraszpol régióban, majd együtt elérjük a Petliuritokat és a lengyeleket. Megjelenés: február 13. De gyorsan összefutottak üldözőikkel. Az első támadások tükröződni tudtak, tovább mentek. Éjjel-nappal sétáltunk, megállás és étel nélkül. A lovak és az emberek elestek a fáradtságtól és az éhségtől. Február 15-én a vörösök, miután erősítést hoztak, ismét támadtak. Ezt a támadást is visszaverték. De az erők már fogytak, ahogy a lőszer is. Előtte az Odessza-Tiraspol vasút volt. De voltak vörös páncélvonatok és csapatok.

Ismét úgy döntöttek, hogy a Dnyeszteren túlra, Romániába mennek. Ugyanakkor a Stessel ezredes vezette legharckészebb mag (a harci egységek és önkéntes különítmények harcosai) úgy döntött, miután az összes szekeret és menekültet egy sokkcsoport elhagyta, megpróbálnak könnyedén kitörni a bekerítésből. hogy csatlakozzon Bredov tábornok csapataihoz. És sikerült nekik. A megmaradt csapatok és menekültek Vasziljev tábornok vezetésével úgy döntöttek, hogy ismét megpróbálják megszökni Romániában. Átkeltek a folyón, és egy hatalmas táborban táboroztak le Raskajats falu közelében. A románok ultimátumot fogalmaztak meg, hogy február 17-én reggel hagyják el területüket. A menekültek ott maradtak, ahol voltak. Ezután a román csapatok gépfegyvereket állítottak fel, és tüzet nyitottak, hogy öljenek. A pánik miatt több ezer ember menekült az orosz partokra, sokan meghaltak. A parton pedig már várták őket a helyi bandák és lázadók, akik menekülteket raboltak és gyilkoltak. A különítmény többi tagja kapitulált a vörösök előtt. Összesen mintegy 12 ezer ember adta meg magát különböző helyeken. Néhányuknak mégis sikerült bejutniuk Romániába: azoknak, akiknek sikerült megszökniük a román csapatok által végrehajtott mészárlás során; később kis csoportokban tértek vissza; akik kenőpénzért vásárolták meg magukat a helyi tisztviselőktől; külföldinek tetteti magát stb.

Bredovsky-kampány


Bredov és Promtov egyes részei, akik Tiraszpolba vonultak vissza, szintén nem mehettek Romániába. Gépfegyverekkel is találkoztak velük. De itt voltak a legfegyelmezettebb és legharcosabb egységek. Stessel különítménye is eljutott hozzájuk. Bredovtsy a Dnyeszter folyó mentén haladt észak felé. Útközben a fehérek visszaverték a helyi lázadók és a vörösök támadásait. 14 napos nehéz hadjárat után Proszkurov és Kamenyec-Podolszkij között a fehérgárda találkozott a lengyelekkel. Megállapodás született. Lengyelország elfogadta a fehéreket, mielőtt visszatért a Denikin hadserege által elfoglalt területre. Fegyverek és konvojok átadott "megőrzésre". A bredoviták lefegyverzett egységei internáltak pozícióba álltak át - a lengyelek táborokba űzték őket.

A hadjárat kezdetén Bredov parancsnoksága alatt körülbelül 23 ezer ember volt. 1920 nyarán mintegy 7 ezer embert szállítottak át a Krímbe. A legtöbben tífuszjárványban haltak meg, többek között a lengyel táborokban, mások úgy döntöttek, hogy Európában maradnak, vagy csatlakoztak a lengyel hadsereghez.

E győzelem után a 12. szovjet hadsereg Petljura ellen fordult. A Vörös Hadsereg Gyenyikin csapataival vívott küzdelmét kihasználva a szinte figyelmen kívül hagyott Petliura különítmények Kis-Oroszország jelentős részét elfoglalták Kijev tartományba. Most a petliuritákat gyorsan megverték, és a lengyelek védelme alá menekültek. Ebben a helyzetben a mahnovisták először együttműködtek a vörösökkel a fehérek ellen, úgy tettek, mintha nem lenne konfliktus. De aztán a szovjet parancsnokság megparancsolta Makhnónak, hogy csapataival a lengyel frontra vonuljon. Az apa természetesen figyelmen kívül hagyta ezt a parancsot, és „törvényen kívülinek” nyilvánították. És ismét a mahnovisták a Vörösök ellenségei lettek, még mielőtt Wrangel csapatai megindultak volna.


Az ukrajnai jobbparti VSYUR csoport parancsnoka, Nyikolaj Emilijevics Bredov altábornagy
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

192 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +2
    23. január 2020. 05:18
    Megfelelő szervezéssel és ellenállási akarattal
    és hitet ügyük igazságosságában. Amelyek nem, ha még mindig voltak, ami nagy kérdés.
    1. -1
      23. január 2020. 05:52
      A parancsnok szerint a 14. sz szovjet több mint 3 ezer katona és tiszt esett hadifogságba Odesszában,
      Szovjet ... csendesen bemásztam az asztal alá ... lol
      1. 0
        23. január 2020. 06:22
        Többnyire szovjet. Hiszen a hatalom a szovjetek volt.
        1. -9
          23. január 2020. 10:45
          A hatalom a bolsevikok volt. A szovjetek pusztán dekoratív szervezet, valódi hatalom nélkül. Egy újabb kommunista demagógia.
          1. +7
            23. január 2020. 10:52
            Idézet: AS Ivanov.
            A szovjetek pusztán dekoratív szervezet
            Nem dekoratívabb, mint a fehér oroszbarát mozgalom.
            1. -7
              23. január 2020. 13:17
              A fehér mozgalom csúcsának összetételéből ítélve sokkal inkább oroszbarát volt, mint a vörös.
              1. +3
                23. január 2020. 21:43
                AS Ivanov: "A fehér mozgalom csúcsának összetételéből ítélve sokkal inkább oroszbarát volt, mint a vörös."
                Igen, minden valahogy relatív... Miller, Kappel, Ungern, Wrangel, Dieterich, Wittenkopf stb. Persze bátor orosz tisztek és inkább oroszbarátok, mint a bolsevikok.))))))
                1. -3
                  23. január 2020. 22:08
                  Vajon Wrangel ősi ősei – a dánok – nyelvét beszélte? Régóta és visszavonhatatlanul oroszosodott. És kevesebb dán vér van benne, mint a német Leninben. A történelem elrejti, amit Lenin ősei tettek. Wrangel ősei hűségesen szolgálták Oroszországot. Köztük vannak sarkkutatók és az 1812-es háború hősei.
                  1. +3
                    25. január 2020. 17:49
                    MINT Ivanov. "Beszélte Wrangel ősi ősei - a dánok - nyelvét?"
                    Hülyeség az egész. Mesélsz nekem a fehérek orosz szelleméről.))) Illusztráltam róla))). Ahogy te felsorolod a vörösök zsidó vezetékneveit, én a fehérek német vezetéknevét soroltam fel.))) Az orosz kivételével sok zsidó nem beszélt más nyelvet.))) Ez egyáltalán nem mutató.
          2. +6
            23. január 2020. 14:13
            elég ostobaságokat korbácsolni. És a demagógiáról, ez így van. Nem demagógiával kellett foglalkozni, hanem lelőni a fehér gárda baromát
            1. -11
              23. január 2020. 14:24
              Talán jobb lenne lelőni a hű leninistákat? Te nézel, és a jelenlegi helyzet az országban nem létezne. Sztálin ugyan lelőtte ezeket a leninistákat, de láthatóan nem végzett velük a végére.
              1. +4
                23. január 2020. 15:35
                Idézet: AS Ivanov.
                Talán jobb lenne lelőni a hű leninistákat? Te nézel, és a jelenlegi helyzet az országban nem létezne

                És az ország lenne?
                1. -9
                  23. január 2020. 16:08
                  Az ország nem ment volna sehova. Denikinnek nagyon jó szlogenje volt: "Az egyért és oszthatatlanért"
                  A bolsevikok nemzeti köztársaságokba vágták az országot, sőt kilépési joggal (Igen, ugyanaz a lenini bánya)
                  1. +6
                    23. január 2020. 16:28
                    Idézet: AS Ivanov.
                    Az ország nem ment volna sehova.

                    Nagyon merész kijelentés...az oroszok következetesen megsemmisítették a birodalmi Oroszországot.céltudatosan.az orosz burzsoá köztársaságot meggondolatlan gazdálkodással.és te, kedves, azt mondod, hogy az RSFSR lerombolásával valami stabilabbat lehetne létrehozni?mire alapozva?politikát?
              2. vka
                -3
                24. január 2020. 06:58
                Talán még jobb lenne homlokon lőni a hűséges sztálinistákat, biztos nem volt ilyen helyzet az országban, vagy mindenki arról álmodik, hogy bekerüljön a gárdába...
      2. +7
        23. január 2020. 06:37
        Repülőtér (Aerodrome)
        Szovjet ... csendesen bemásztam az asztal alá ...
        Nos, mi vagy te valójában? Nos, a szerző így látja. Mit akartál Samsonovtól?
        Például valami más érdekel:
        Stessel ezredes a helyőrség egyes részeivel
        ennek a Stesselnek van valami köze Stessel-Portarturhoz?

        De általánosságban:
        Az antant azonban ragaszkodott Odessza védelméhez. Odessza francia megszállása óta ez a nyugati város Oroszország egész fehér déli részének szimbólumává vált, elvesztése a szövetséges missziók véleménye szerint teljesen aláásta a fehérgárda presztízsét Európában.
        a Júdás-árulók természetes vége.
        1. +5
          23. január 2020. 09:57
          ennek a Stesselnek van valami köze Stessel-Portarturhoz?

          fiú.
          Shulgin róla:
          Egy kritikus pillanatban a huszonötezredik „kávéhadseregből”, amely a város összes „barlangján” nyomult, és az újonnan alakult és a régiek összes Odesszához szegezett egységétől... Stessel ezredes, a „védelmi főnök” selejtezése, velünk együtt számolva körülbelül háromszáz ember volt.
          Hosszas gyötrelmes idő után érkezett egy üzenet a főhadiszállásról, hogy ha este tíz óra előtt nem visznek a gőzösökhöz, akkor hagyjuk el a várost Románia irányába. Ugyanakkor ismertté vált, hogy Stessel ezredest többször személyesen kérték fel a hajóra, mire ő ezt válaszolta: – Mi van, azt hiszed, gazember vagyok? Jó benyomást tett.
      3. 0
        23. január 2020. 09:50
        Idézet: Repülőtér
        Szovjet... Csendben bemásztam az asztal alá.

        És hogyan érti, mi a szovjet? Kié ez a?

        1. -12
          23. január 2020. 17:04
          Az istállómra van írva egy hárombetűs szó, de van tűzifa. Bármit ki lehet jelenteni. Sőt: sem a népnek nincs hatalma, sem földet a parasztságnak, sem gyárakat a munkásoknak. Mindezek a csábítások, amelyekre az emberek valójában belebuktak, valójában kitalációnak bizonyultak. Még a „béke a népeknek” is: az első világháború elhagyása után az ország a szégyenteljes polgárháborúba került.
        2. A megjegyzés eltávolítva.
        3. 0
          25. január 2020. 13:05
          A Vörös Hadsereg akkor volt.
    2. +10
      23. január 2020. 06:30
      A dicsért Fehér Gárda mozgalom teljesen az antant alá tartozott! A kérdés az, hogy kinek az érdekeit képviselte és védte? Oroszország? orosz emberek? Tehát az oroszok kitalálták, kit támogatnak... És hát persze a polgárháború szörnyű dolog - a határ még csak nem is a politikai világnézeten megy keresztül, mindannyian nem értünk egyet egymással állandóan, de szívek! Az emberek szívén keresztül, örökre kibékíthetetlen ellenséggé téve a testvéreket, fiakat és apákat! És hány ember halt meg egyszerűen a semmiért... Nem értve – minden hatalmat a szovjeteknek, vagy a cár atyjának, vagy az Ideiglenes Kormány liberális-burzsoá reformjainak?
      És végül is jó leckét adtak az uraknak - Külföld majd segít rajtunk! Aha! Most! Kidobták a gyerekeket, kihasználva... De ez nem ugyanaz a 90-es években, és még most is vannak olyanok, akik szilárdan hisznek abban, hogy mindenféle Rothschild odaadja utolsó ingét Oroszország jóléte érdekében nevető
      1. +14
        23. január 2020. 08:38
        Zjablicev (Jevgenyij)
        A dicsért Fehér Gárda mozgalom teljesen az antant alá tartozott! A kérdés az, hogy kinek az érdekeit képviselte és védte? Oroszország? orosz emberek? Tehát az orosz emberek kitalálták, kit támogatnak ...
        Eugene hi ! Csak ne szólj erről Olgovicsnak, különben újabb hűséges rohamot kap. Itt próbál mindenkit meggyőzni (bár sikertelenül), hogy minden fehér kizárólag "az egyért és oszthatatlanért" harcolt. Igaz, ugyanakkor teljesen elfelejti megemlíteni az Oroszország felosztásáról szóló megállapodást az antant országok között. Elfelejti elmondani, hogyan próbálta Krasznov elszakadni a Nagy Doni Hadsereg földjétől, és a német protektorátus alá feküdni. Hogyan szakadt szét Ukrajna, és hogyan írt alá elsőként az ukrán Rada külön békét Németországgal. Igen, a hazai pékeink sok mindent elfelejtenek.
        Mindig lenyűgöz az elcsavarodott agyuk, ha van egyáltalán. Hogy egyszerre élnek együtt az idióta véres királya és az őt megbuktató emberek iránti szerelemben. Mármint a fehér tábornokok. Paradoxon.
      2. +1
        23. január 2020. 08:56
        Idézet: Zyablitsev
        Aha! Most! Kidobták a gyerekeket, használva...

        A második pedig majdnem 70 évig használt. Elit osztályként megalakulva azt is eldobták, saját szerzeményeiket a kapitalista alkotmányban természetesen biztosították.
        A polgárháború vére homokba szállt.
        1. +6
          23. január 2020. 10:54
          Idézet Ge⁣⁣⁣⁣⁣-tól
          Elit osztályként alakulva dobtak is
          Degenerálódtak, kérem, ne keverjék össze., körülbelül úgy, mint az orosz nemesség 1917-re.
          1. +3
            23. január 2020. 12:33
            Idézet: Vladimir_2U
            elkorcsosult

            Gyanítom, hogy részben nem túl jól "születtek". Az a gondolat, amely a polgári életben győzött, nem volt összhangban az akkor hatalomra jutott egyének személyes meggyőződésével, kivétel nélkül. Egyesek számára ez akkoriban tiszta populizmus volt, amelyet saját céljaik elérésére használtak.
      3. -16
        23. január 2020. 09:37
        Idézet: Zyablitsev
        A kérdés az, hogy kinek az érdekeit képviselte és védte?

        Ezek oroszok voltak. És védték az oroszok érdekeit.
        Idézet: Zyablitsev
        Tehát az orosz emberek kitalálták, kit támogatnak ...

        Az "orosz nép" olyan vicces kifejezés, mint az "édes só".
        Az orosz nép elvileg nem létezik. Ez a kifejezés most ravaszul szovjet népnek (szovjet) nevezi magát.
        Az oroszok (igaziak) az orosz NEMZET képviselői.
        A második világháború elejére csak kis nyomok maradtak az oroszoknak a Szovjetunióban a bolsevikok „erőfeszítései” révén. Ez jól látható a második világháború során. És most nagyon kevés orosz van Oroszországban.
        A bolsevik-kommunisták ismét becsapták a szovjeteket azzal, hogy a nagyoroszok útlevelébe beírták a "nemzetiség – orosz" kifejezést. Azok. a Szovjetunióban a nagyoroszokat egyszerűen átkeresztelték oroszoknak. És igazi oroszok, akiket külföldre űztek, és akiket lemészároltak.
        1. +7
          23. január 2020. 09:53
          Idézet: Dmitrij Igorevics
          nagyon kevés orosz van most Oroszországban

          Сколько?
          Vagy csak bla bla bla?

          Idézet: Dmitrij Igorevics
          igazi oroszok, akiket külföldre űztek, és akiket lemészároltak

          Kit értesz az "igazi orosz" alatt?
          Zsukov (a győzelem marsallja), mondjuk, igazi?
          1. -9
            23. január 2020. 13:46
            Idézet Ge⁣⁣⁣⁣⁣-tól
            Сколько?

            Kevés.
            Idézet Ge⁣⁣⁣⁣⁣-tól
            Zsukov (a győzelem marsallja), mondjuk, igazi?

            Természetesen nem. Zsukov bolsevik volt. A bolsevikok pedig russzofóbok.
            1. +3
              23. január 2020. 23:14
              Idézet: Dmitrij Igorevics
              Természetesen nem. Zsukov bolsevik volt. A bolsevikok pedig russzofóbok

              Ha russzofóbnak írod le azt, aki eszedbe jut, azzal összemosod a russzofóbia fogalmának határait. Ha egy koncentrált negatív jelenség erőteljes elutasítását okozza, akkor az a jelenség, amelynek határai elmosódnak, már nem találkozik ilyen erős ellenállással, mert már nem érzékelik kellő élességgel. Nyilvánvalóan azzal, hogy tompítja a russzofóbiára adott választ, hozzájárul annak terjedéséhez. Így világossá válik számunkra, hogy Ön russzofób, és itt a russzofób eszmék terjesztésének szószólója.
        2. +1
          23. január 2020. 15:37
          Idézet: Dmitrij Igorevics
          Ezek oroszok voltak. És védték az oroszok érdekeit.

          És mi az oroszok érdeke?További részletekért kérem...
      4. -13
        23. január 2020. 09:40
        Idézet: Zyablitsev
        A dicsért Fehér Gárda mozgalom teljesen az Antant alá tartozott! A kérdés az, hogy kinek az érdekeit képviselte és védte? Oroszország? orosz emberek?

        Szia Eugene! hi
        Ez nem "mozgás", hanem az orosz állam hivatalos orosz hadserege.
        OROSZORSZÁG és az orosz nép érdekeit képviselte.
        védett orosz Odessza és Oroszország többi része a bolsevik megszállóktól, széttépett őt darabokra és megerőszakolták Az orosz városok a soha nem létező ún. Az "Ussry", a kssry" stb. ry átnevezte az orosz Nikolajevet ismeretlenre ....Mikolajiv bolond , Elisavetgrad in ...Zynovivski (jaj, micsoda utálat!) és egyéb hülyeségek.

        A nagymamám Odesszában született és tanult, egy orosz iskolában, ahol megtanították szeretni a szülőföldjüket -Oroszország és déli Palmürája, Oroszország déli fővárosa, Odessza, és nem hülye Ukrajna, ahogy tették bolsevik megszállók.

        Melyik megsemmisült Odesszában orosz emlékműveket állítottak az orosz hősöknek, orosz könyveket égettek, emlékműveket állítottak az alkoholista-pedofil-hülye Sevcsenkónak (soha nem járt Odesszában) és más állatoknak, bevésték az orosz Odessza emlékét, több százezer orosz embert kényszerítettek tanulni Odesszában .... nyelvet (tudás nélkül kizárják a munkából), az ún. uk.történelem stb.

        A bolsevikok és románok közös erőfeszítésével végrehajtott orosz népmészárlás nem ért véget: Odesszát még a bolsevikok megszállása után is elborzadták a hosszú ideig tartó mészárlások.

        Ez egy szemtanú beszámolója.
        Idézet: Zyablitsev
        Itt az oroszok kitalálták, kit támogatnak.

        Érthető, igen: ő teljesen nem sikerült Bolsevikok az országos választásokon.
        És gr. emberek vettek részt a háborúban 10-szor kevesebbmint a választásokon.

        Nem volt több választás az országban: a bolsevikok ÁLLATI félelemmel féltek tőlük!

        Egyébként talán legalább válaszolsz nekem (senki nem tud): MIÉRT több tízmillió ember, aki választotta választások NEM bolsevik a hatalomnak egyet kellett értenie e kisebbség erőszakos és álnok hatalomátvételével?
        1. +8
          23. január 2020. 10:01
          Idézet: Olgovics
          hivatalos orosz hadsereg

          Hivatalos – hogy van? A dokumentumok szerint, mint? De a gyakorlatban?

          Idézet: Olgovics
          Orosz állam

          Az állam hadserege, bármit is mondjunk, csak a lakosság többsége által támogatott katonai erő. A külföldi támogatásra jobban támaszkodva, mint az országon belüli támogatásra, lehetetlen az állam hadseregének nevezni. Ez az ábécé
        2. +5
          23. január 2020. 10:24
          Olgych újabb ostobasága
          Idézet: Olgovics
          és az Orosz Állam hivatalos orosz hadserege
          az orosz birodalmi hadsereg utódja, egyébként nem, csak ki kényszerítette azt a császárt a trónról való lemondásra, nem igazán a bolsevikok?
          A főhadiszállás vezérkari főnöke, M.V. tábornok. Alekszejev és az ezred frontjainak parancsnokai nem küldték segítségül. Ezalatt Alekszejev táviratokat küldött a frontok és a flották összes parancsnokának azzal a javaslattal, hogy a király lemondására vagy ellene szóljon a Mihail Alekszandrovics nagyherceg régenssége alatt álló örökös javára. Egy kivételével szinte mindegyikük támogatta a lemondást. Pszkovba érve a cár megtudta, hogy a hadsereg elfordult tőle.
          Így van, a bolsevikok, kalapács és sarló Nincs hova tenni mintát!
          1. +7
            23. január 2020. 10:37
            Idézet: Vladimir_2U
            Olgych újabb ostobasága

            jó hi
            A cikkel kapcsolatban a következőket szeretném megjegyezni:
            Még az összegyűlt sorkatonák is, miután fegyvert és egyenruhát kaptak, azonnal megpróbáltak elsurranni

            Senki nem akart harcolni, nemhogy meghalni a régi rendért és az érthetetlen fehér eszméért.
            Papíron rengeteg önkéntes alakulatot hoztak létre, amelyek a valóságban akár több emberből is állhattak, vagy akár valamelyik parancsnok képzelet szüleményei.

            A fehérek általában valamiféle illúzióban éltek, amit egyedül ők értettek meg.
            1. -6
              23. január 2020. 10:49
              Milyen "régi rendért" harcolt a fehér mozgalom? A monarchia helyreállítása nem szerepelt céljaik között. Harcoltak az egyik fél hatalombitorlása ellen, ami tisztességes volt.
              1. +6
                23. január 2020. 10:57
                Idézet: AS Ivanov.
                Milyen "régi rendért" harcolt a fehér mozgalom

                Szigorúan istállóba "" behajtásra, szerencsére sokszor több volt a "marha", így a "fehér lovagoknak" nem sikerült "később letenniük".
                1. -4
                  23. január 2020. 11:24
                  Következő bagoly tündérmesék. A fehér mozgalomban nem volt több nemes, mint a Vörös Hadseregben. A fehérgárdisták gerincét ugyanazok a munkások és parasztok alkották.
                  1. +1
                    23. január 2020. 11:29
                    Hát nem minden nemes volt erkölcsi szörnyeteg, valaki tényleg támogatta a népet, sőt harcolt is, például Lenin és Dzerzsinszkij.
                    Idézet: AS Ivanov.
                    A fehérgárdisták gerincét ugyanazok a munkások és parasztok alkották
                    Ez még csak nem is mese, valami hülyeség.
                    1. -1
                      23. január 2020. 11:37
                      Az Ingus Köztársaságban a nemesek aránya mindössze 1,5% volt, beleértve a személyes nemeseket is. A kereskedők és a papság további 3%. Vagyis azt akarja mondani, hogy a lakosság ilyen jelentéktelen része harcolt a Vörös Hadsereg ellen?
                      1. +2
                        23. január 2020. 11:42
                        A kozákok, rendőrök, kulákok (igen, kulákok) nem voltak egészen nemesek, például még mindig voltak erőszakos mozgósítások. Ó, az intervenciók, a csehek, a lengyelek sem nemesek, ez balszerencse.
                      2. -6
                        23. január 2020. 11:51
                        A kulák paraszt. És szorgalmas, képes irányítani a gazdaságot. Mit szólsz a kozákokhoz? Nem a jelenlegi, álcázott, hanem az igazi. Nem csak gazdák, hanem kiszolgálók is. Rendőrség? Nem kell? Vagyis nem volt bűnözés az Orosz Birodalomban? Tolvajok, gyilkosok nem léteztek, csak forradalmárok vágtattak az országban? Tehát a csendőrök forradalmárokkal foglalkoztak, és nem is volt belőlük sok - csak 16 ezer az egész hatalmas országra. És igen, volt elég ember, akinek volt mit veszítenie. Ugyanazok az orvosok, mérnökök, tudósok – akiket a bolsevikok kiraboltak és elpusztítottak a cári tisztviselőkkel és vállalkozókkal együtt.
                      3. +7
                        23. január 2020. 12:06
                        AS Ivanov. (András)
                        A kulák paraszt. És szorgalmas, képes irányítani a gazdaságot.
                        Nos, a 90-es évek "Spark" bélyegeinek teljes készlete. Elárulom, hogy a kristálypékeknek egyáltalán nincs eszük és saját gondolkodásuk. Csak dobd fel az izgatottságot. Ököl, ez egy ördög a közönséges parasztok számára. Az öklök voltak azok, akik három bőrt téptek le egy egyszerű parasztról.
                      4. -10
                        23. január 2020. 12:19
                        A tűzhelyen ülő paraszt számára minden szorgalmas ember ördög. Z - irigység. Az erős paraszti gazdaságok pedig a mezőgazdasági termékek mintegy 70%-át termelték ki. És ha az "egyszerű" (és az egyszerű azt jelenti, hogy "primitív", "nem messze") a tulajdonos nem tudott megbirkózni a háztartással, akkor igen - kénytelen volt meghajolni egy erős tulajdonos előtt, és az ő feltételei szerint, ami meglehetősen tisztességes. .
                        A lámpákon kívül, amiket egyébként nem olvastam, rengeteg archív anyag és szemtanúk beszámolója van, amelyekben messze nem minden úgy van, ahogy a szovjet propaganda lefestette nekünk. Hát igen: a történelmet a győztes írja, és az agymosás terén a szovjet propaganda megelőzte a többieket.
                      5. +2
                        23. január 2020. 12:52
                        AS Ivanov. (András)
                        A tűzhelyen ülő paraszt számára minden szorgalmas ember ördög.
                        És sok parasztot látott "kályhán ülni"? Voltál egyáltalán a faluban? A kályhán ülő paraszt csak a te beteg elmédben születhetett. Azonnal nyilvánvaló, hogy a falusi életet nem tudod elképzelni. A parasztok munkája ma is hajnali 4-5-kor kelés és késő estig tartó munka egy rövid ebédszünet mellett. Ellenkező esetben a paraszt a családjával együtt éhen hal.
                        Ha legalább egy hónapra el tudnátok hajtani az összes pékséget a faluba dolgozni, akkor talán ti fehérhasú lidércek is megértitek, mi az a kemény paraszti munka.
                      6. -10
                        23. január 2020. 12:57
                        Csak vidéken nőttem fel. És most semmi sem változott: az egyik megsavanyítja a vodkát és nyafog, hogy nem kapott eleget, a másik forog, szánt és egészen tisztességesen él. És engedjen szabad kezet az elsőnek, ő szívesen kifosztja a második vagyonát. Itt van neked egy szegény ember, és itt egy ököl neked.
                      7. +4
                        23. január 2020. 13:02
                        AS Ivanov. (András)
                        Csak vidéken nőttem fel.
                        Ne hazudj, még közelről sem láttad a falut, mióta ilyen hülyeségeket írsz.
                        És most semmi sem változott: az egyik megsavanyítja a vodkát és nyafog, hogy nem kapott eleget, a másik forog, szánt és egészen tisztességesen él.
                        Bár az orosz külterületeken ez létezhet, de a mi Don-vidékünkön ez ritkaság. Alapvetően mindenki szánt, nincs idő inni.
                      8. -5
                        23. január 2020. 13:08
                        Szia. Mindenhol ott van, és nem csak a faluban. És a faluban - valaki a tanyát tartja, valaki gazdálkodik, valaki sabbat: házat épít, kutat ás, saját teherautón szállít. És valaki vodkát eszik, lop és koldul. Azt hiszem, száz évvel ezelőtt is ez volt a helyzet.
                      9. +5
                        23. január 2020. 15:47
                        Idézet: Alekszandr Suvorov
                        Ha legalább egy hónapra el tudnátok hajtani az összes pékséget a faluba dolgozni, akkor talán ti fehérhasú lidércek is megértitek, mi az a kemény paraszti munka.

                        Nem fog segíteni. Megint a bolsevikokat hibáztatják, de máris a bolsevikok a hibásak, a parasztnak dolgoznia kell... nevető
                      10. +5
                        23. január 2020. 15:53
                        szolzs (Szergej)
                        Nem fog segíteni. Megint a bolsevikokat hibáztatják, de máris a bolsevikok a hibásak, a parasztnak dolgoznia kell...
                        Igen, a srácokat nyilvánvalóan nem terheli az intelligencia.
                        Itt egy személy, valaki "Dmitrij Igorevics" becenév alatt, őrült russzofóbiájában, már odáig süllyedt, hogy igazolja a vlaszovitákat.
                        Mindig is tudtam, kaparj a szovjetellenes, találsz egy russzofób fasisztát!
                      11. +2
                        23. január 2020. 15:56
                        Idézet: Alekszandr Suvorov
                        Dmitrij Igorevics

                        Úgy néz ki, mint egy troll. Nem is válaszoltam neki. Azt vettem észre, hogy az elmúlt két-három napban nagyon gyakoriak lettek a trollok megjegyzései. Nyilvánvalóan történt valami. Vagy talán tavasz illatát érezték nevető
                      12. +2
                        23. január 2020. 16:04
                        solzs (Szergej) Észrevettem, hogy az elmúlt két-három napban nagyon gyakoriak lettek a trollok megjegyzései.
                        Lerajzoltam, mostanában az egynapos kirándulások száma tető alá esik. És a kézírásból ítélve ez egy és ugyanaz a trollcsoport.
                        Regisztráció, 1-3 nap, 10-50 komment, minősítés nem rossz mínuszokban és örök tiltás. Egy idő után ugyanaz a hiányosság, de más becenéven és ugyanazzal az eredménnyel.
                      13. +2
                        23. január 2020. 16:09
                        Elég jó. úgy értettem őket.
                        Menet közben tanulnak. Régebben úgy volt, hogy leírta a csúnyaságát népünkről, országunkról, válaszul kaptál neki egy russzofóbot. És most csúnya dolgokat fog írni, és russzofóbnak nevez! Tegnap összefutottam egy ilyen embercsoporttal.
                      14. +1
                        23. január 2020. 16:30
                        szolzs (Szergej)
                        És most csúnya dolgokat fog írni, és russzofóbnak nevez!
                        És átvették a fashingtoni kurátoraik módját. Ők is csinálnak majd valami csúnya dolgot, de ezért Oroszországot hibáztatják, hát a legrosszabb esetben Iránt vagy Észak-Koreát.
                      15. +3
                        23. január 2020. 12:51
                        Idézet: AS Ivanov.
                        A kulák paraszt. És szorgalmas, képes irányítani a gazdaságot. Mit szólsz a kozákokhoz? Nem a jelenlegi, álcázott, hanem az igazi. Nem csak gazdák, hanem kiszolgálók is. Rendőrség? Nem kell? Vagyis nem volt bűnözés az Orosz Birodalomban? Tolvajok, gyilkosok nem léteztek, csak forradalmárok vágtattak az országban? Tehát a csendőrök forradalmárokkal foglalkoztak, és nem voltak sokan - mindössze 16 ezer az egész hatalmas országra. És igen, volt elég ember, akinek volt mit veszítenie. Ugyanazok az orvosok, mérnökök, tudósok - akit a bolsevikok a cári tisztviselőkkel és vállalkozókkal együtt kiraboltak és elpusztítottak.

                        ===
                        és hol van a parasztság, munkások, filiszterek? Ön szerint nem dolgoztak, nem tudták, hogyan és nem akartak dolgozni? hogy éltek? Itt volt a lehetőség a helyzet megváltoztatására, és ezt kihasználták. Azt gondolom, hogy most egy ilyen fog megjelenni, rengetegen lesznek, akik szeretnének, annak ellenére, hogy a helyzetek jelentősen eltérőek.
                      16. +1
                        25. január 2020. 21:21
                        Idézet: AS Ivanov.
                        A kulák paraszt.

                        Stolypin nem ért veled egyet: egy jelentésben a császárnak (1904) - Jelenleg egy erősebb parasztból általában kulák lesz, társadalmi aktivista társai kizsákmányolója, átvitt kifejezéssel - világfaló.
                      17. -3
                        25. január 2020. 21:50
                        Ez egy természetes folyamat. Bármilyen fejlődő gazdaság bérelt munkaerőt alkalmaz. A család, még ha sok is, nem tud megbirkózni a termelés mennyiségével.
                      18. 0
                        25. január 2020. 21:20
                        Idézet: AS Ivanov.
                        Vagyis azt akarja mondani, hogy a lakosság ilyen jelentéktelen része harcolt a Vörös Hadsereg ellen?
                        Természetesen a titkosszolgálati becslések szerint 1919 júniusára körülbelül 683 000 ember volt. A kisegítő és parancsnoki egységekkel együtt viszont meghaladhatja az 1023 millió 000 ezer főt, ahogy mondani szokták, pótlékon. A harci egységek ennek csak a felét tették ki, az ország lakossága 170 millió.
              2. +14
                23. január 2020. 10:59
                És mi a helyzet a monarchiával? A fehérek pontosan a régi rendért harcoltak, amely magában foglalta a nép szegényekre és gazdagokra való felosztását, a régi rendért, amelyben kiváltságokkal rendelkeztek, a régi rendért, amelyben a kapitalisták és a földbirtokosok hatalma létezett stb.
                1. -9
                  23. január 2020. 11:21
                  Idézet solzhtól
                  A fehérek pontosan a régi rendért harcoltak

                  Mi a régi rend?
                  Az oroszok az Orosz Köztársaságért harcoltak. Amit 1918 januárjában a bolsevikok leromboltak.
                  Legalább olvasni kellene valamit Oroszország történelméről, kivéve a szovjet "tankönyveket".
                  Idézet solzhtól
                  amely magában foglalta a nép szegényekre és gazdagokra való felosztását, mert a régi rendnek kiváltságaik voltak, a régi rendnek, amelyben a tőkések és földbirtokosok hatalma létezett stb.

                  Uram, és miért van az embereknek elég "eszük" egy ilyen játékot írni?
                  Nos, ha nem tudod, hogy volt, akkor fogd be. Talán átveszi az okosságot.
                2. -7
                  23. január 2020. 11:50
                  Idézet solzhtól
                  A fehérek pontosan a régi rendért harcoltak, amely magában foglalta a nép szegényekre és gazdagokra való felosztását, a régi rendért, amelyben kiváltságokkal rendelkeztek, a régi rendért, amelyben a kapitalisták és a földbirtokosok hatalma létezett.

                  Ne beszélj hülyeségeket, tudatlan: orosz vezetés egyértelműen meghatározta az orosz állam CÉLJA: Az emberek hatalma keresztül nép által választott alkotmányozó nemzetgyűlés :
                  „A törvény és rend megteremtése, úgyhogy az emberek szabadon megválaszthatták saját államformájukat, amit akar, és végrehajtani a szabadság nagyszerű eszméi

                  A.V. Kolchak, Oroszország legfőbb uralkodója

                  Megvan?

                  MEGÉRDEMELTE az embereinket 70 évig és a VÁLASZTÁSHOZ és a SZABADSÁGHOZ: féltél, remegtél tőle állat félelem és őrült borzalom a lehetőségtől szabad népválasztás, féltek, izzadtak a félelemtől, paranoiába estek a .... közönséges ÚJSÁGOK (MINDEN ki volt tiltva), KÖNYVEK (égett), az orosz kultúra (orosz zarándokok ezreit rombolták le) féltek a körmenetektől, még az egyéb gondolatoktól is, milliókat pusztítottak el és száműztek, akik csak másként gondolkodhattak: tudták, hogy kidobják őket. Nem csoda, hogy féltek...

                  ALSÓNADRÁG.... negatív
                  1. +2
                    28. január 2020. 16:26
                    Idézet: Olgovics
                    MEGFOGATOTTÁL az embereinket

                    mi a "te néped"? egy rakás földbirtokos és nemes? igen, megfosztva! terrorizál és arra megy rá, hogy hamarosan újra megfosztjuk Rákacsintás remélem több mint 70...
                3. -8
                  23. január 2020. 12:40
                  A fehérek azért küzdöttek, hogy a lakosság minden szegmense és minden politikai párt egyenrangú legyen a kormányban. Vagyis a diktatúra és a bolsevikok hatalombitorlása ellen.
              3. +6
                23. január 2020. 11:10
                Basszus, tudsz egyáltalán Kolchakról, kivéve egy unalmas kinushkát? Hogyan viszonyult a KOMUCH-hoz? Ott van a hatalom el nem bitorlása, csak egy uncia sem.
                1. -6
                  23. január 2020. 11:40
                  És hogyan bántak a bolsevikok a lázadó kronstadti tengerészekkel? Amely csak egyenlő képviseletet követelt a szovjetekben minden pártnak, és nem csak a bolseviknak.
                  1. +1
                    23. január 2020. 11:44
                    Nenene, tudsz Kolchakról vagy nem igazán? KOMUCH nem szított felkelést, hanem éppen ellenkezőleg.
                  2. +1
                    25. január 2020. 21:26
                    Idézet: AS Ivanov.
                    És hogyan bántak a bolsevikok a lázadó kronstadti tengerészekkel?

                    És megtudhatja a kronstadti felkelés vezetőinek életrajzát.100% nem nélkülözhetné a tiszteket.
              4. +1
                25. január 2020. 21:15
                Idézet: AS Ivanov.
                A monarchia helyreállítása nem szerepelt céljaik között

                Irina Knorring naplójából:
                16. szeptember 29/1920. szerda Krím
                Az is szomorú, hogy a monarchikus irányzat ilyen erőteljesen fejlődik. Vosztokov már a katedrálisban kikiáltotta Mihály császárt, és még a „God Save the Tsar”-t is elénekelte...
            2. +9
              23. január 2020. 10:52
              szolzs (Szergej)
              A fehérek általában valamiféle illúzióban éltek, amit egyedül ők értettek meg.
              Olgovich és a többi pék alapján ítélve mégis egy párhuzamos valóságba érkeznek.
              1. +7
                23. január 2020. 10:56
                Alexander hi
                Idézet: Alekszandr Suvorov
                Igaz, ugyanakkor teljesen elfelejti megemlíteni az Oroszország felosztásáról szóló megállapodást az antant országok között. Elfelejti elmondani, hogyan próbálta Krasznov elszakítani a Nagy Don Hadsereg földjeit

                Illúziójában az antant típus mentett, és nem próbálta megosztani Oroszországot! És a Fehér Gárda vezetői szintén nem adtak el orosz földeket az antantnak, és nem próbálták meg elpusztítani Oroszországot. Általánosságban elmondható, hogy az alkotmányozó nemzetgyűlés Oroszország megmentése volt, de elfelejti hozzátenni, hogy az USA feloszlatása a "Munkások Jogainak Nyilatkozata" megfontolásának és elismerésének megtagadása miatt történt.
                1. -7
                  23. január 2020. 11:24
                  Idézet solzhtól
                  Az antant típus mentett, és nem próbálta megosztani Oroszországot! És a Fehér Gárda vezetői szintén nem adtak el orosz földeket az antantnak, és nem próbálták meg elpusztítani Oroszországot.

                  Beteg emberek, ezek a szovjetek. Nem, igazából tanulatlan és nyilvánvaló problémák a fejükkel.
                  Idézet solzhtól
                  az alkotmányozó gyűlés Oroszország megmentése volt

                  Az alkotmányozó nemzetgyűlés volt Oroszország törvényes hatalma. Oroszország lakói KIVÁLASZTOTTAK.
                  Idézet solzhtól
                  A Btk.-t feloszlatták, mivel megtagadták a „Munkások jogairól szóló nyilatkozat” átgondolását és elismerését.

                  Ki "oszlott fel"? Kinek volt olyan hatalma, hogy feloszlassa az Oroszország lakossága által választott hatalmat?
                  Senki. A bolsevikok egyszerűen fegyveres puccsot (puccsot) hajtottak végre.
                  A jelenlegi hülye emberek pedig továbbra is mindent ugyanabba a hamis szovjet csőbe fújnak.
                  1. +8
                    23. január 2020. 12:20
                    Dmitrij Igorevics (Dmitrij Igorevics)
                    Beteg emberek, ezek a szovjetek.
                    Ugyanolyan beteg, amilyet szeretsz, és látszólag gyógyíthatatlan.
                    Nem, igazából tanulatlan
                    Mikor kapta meg az oktatását? Vagy a vizsga frissen sült áldozataitól?
                    Az alkotmányozó nemzetgyűlés volt Oroszország törvényes hatalma. Oroszország lakói KIVÁLASZTOTTAK.
                    Érdeklődjön, hogy valójában mennyi "rezidens" vett részt a választásokon, és melyik volt a legnagyobb frakció az Egyesült Államokban.
                    Ki "oszlott fel"? Kinek volt olyan hatalma, hogy feloszlassa az Oroszország lakossága által választott hatalmat?
                    Nem, biztosan a vizsga áldozata vagy!
                    Senki. A bolsevikok egyszerűen fegyveres puccsot (puccsot) hajtottak végre.
                    Azok számára, akik a páncélvonaton vannak, februárban fegyveres puccsot hajtottak végre azok, akik később az Egyesült Államokban kötöttek ki. Tehát nem volt legitimitásuk. 1917 októberére pedig a hatalom egyszerűen a lábuk alatt feküdt, mert az ideiglenesek 8 hónap alatt teljesen tönkretették az országot, és egyszerűen nem volt senki, aki megvédje ezt a kormányt. Nem, hát voltak junkerek bolond fiatalos maximalizmusban szenvedő és egy zászlóalj ugyanilyen bolond felmagasztalt nők, akik egyértelműen szenvedtek a férfifigyelem hiányától. Kiváló védelem... nevető

                    P.S. Mindenkinek bolond különösen tehetséges, legitim hatalom, ez az a hatalom, amely éppen ezt a hatalmat tudja a kezében tartani, a bolsevikokon kívül ezt senki nem tehette meg, mert a nép támogatása mellettük állt!
                    1. -6
                      23. január 2020. 13:39
                      Idézet: Alekszandr Suvorov
                      Mikor kapta meg az oktatását?

                      Modernben. Mivel a szovjet időkben, mint mindenki más, csak "kéregeket" kapott.
                      Idézet: Alekszandr Suvorov
                      Nem, biztosan a vizsga áldozata vagy!

                      Ez tényleg valaki, nem a szovjet, aki az oktatás áldozatait keresi. Még a leghülyébb modern iskolásfiú sem fog egy kannával vízzel ülni a tévé közelében, gyógyító energiával "töltve".
                      A szovjetek pedig egyszerűen csak ültek. Majdnem teljesen.
                      Idézet: Alekszandr Suvorov
                      februárban fegyveres puccsot hajtottak végre azok, akik később az USA-ban kötöttek ki.

                      Jaj. Tényleg felfegyverkezve? Miért hazudik?
                      Nem tudod, hogy valójában a forradalom (burzsoá) 1917 márciusában történt?
                      Idézet: Alekszandr Suvorov
                      Tehát nem volt legitimitásuk.

                      Mióta Michael császár 2 végrehajtotta, vérontás nélkül ment, és az egész világon elismerték.
                      Idézet: Alekszandr Suvorov
                      1917 októberére a hatalom egyszerűen a lábunk alatt hevert

                      Persze, ha összegyűjti a fegyveres gazemberek bandáját, még többet, akkor könnyen kiderülhet, hogy "a hatalom a lábad alatt hevert".
                      Idézet: Alekszandr Suvorov
                      mert a 8 hónapos ideiglenes teljesen tönkretette az országot

                      Az ország 1918-ban, az 1918. januári bolsevik puccs után kezdett szétesni.
                      Idézet: Alekszandr Suvorov
                      és egyszerűen nem volt senki, aki megvédje ezt a hatalmat.

                      Senki? Hány évig tartott a polgárháború?
                      Idézet: Alekszandr Suvorov
                      nem, nos, voltak bolond kadétok, akik a fiatalkori maximalizmustól szenvedtek, és egy zászlóalj ugyanazokból a bolond felmagasztalt nőkből, akik egyértelműen szenvedtek a férfifigyelem hiányától. Kiváló védelem...

                      Mit véd? Az Ideiglenes Kormány, amelynek 1918. január elején amúgy is az alkotmányozó nemzetgyűlésnek kellett volna átadnia a hatáskörét?
                      Senkit nem érdekelt különösebben ez a kormány. Ezért senki sem védte meg.
                      Az alkotmányozó nemzetgyűlést több évig védték. A csatákban.
                      Idézet: Alekszandr Suvorov
                      törvényes hatalom, ez az a hatalom, amely ugyanazt a hatalmat a kezében tudja tartani,

                      A törvényes hatalom a világban elismert hatalom. Ellenkező esetben a hatalom bitorlóinak bandájáról van szó.
                      Idézet: Alekszandr Suvorov
                      a bolsevikokon kívül ezt senki nem tehette meg, mert a nép támogatása az ő oldalukon állt!

                      Természetesen rajtuk. A bolsevikok megengedték (sőt, uszítottak is), hogy raboljanak és gyilkoljanak. Persze a fejletlen (ereklye) orosz társadalom ezt azonnal kihasználta. Minél alacsonyabb a társadalom fejlettségi szintje, annál inkább marginalizálódik benne. A bolsevikok a számkivetettekre kötöttek fogadást.
                      Egyébként akkor a bolsevikok mindenért megbüntették ezeket a számkivetetteket. De később, már a 30-as években. Az OKOS utódok építésére ne higgy mindenféle szélhámosnak, meg fognak csalni.
                      1. +3
                        23. január 2020. 13:44
                        Hogy őszinte legyek, lusta vagyok ahhoz, hogy ennyit hozzászóljak a delíriumodhoz. Ez már elég:
                        Mióta Michael császár 2 végrehajtotta, vérontás nélkül ment, és az egész világon elismerték.
                        A többi még őrültebb.
                      2. -5
                        23. január 2020. 14:25
                        Idézet: Alekszandr Suvorov
                        Ez már elég:

                        Már írtam neked, tanulj történelmet, kell. Egyáltalán nem tudsz semmit, kivéve a bolsevik meséket. De ez nem történelem. Ez a "szovjet történelem".
          2. -8
            23. január 2020. 11:23
            Idézet: Vladimir_2U
            sorban

            Hagyj békén, MATA-szerető: én megvetem az ilyen "beszélgetőtársakat".
            Mi nem világos? belay
            1. +7
              23. január 2020. 11:26
              Valahogy Olgych azt írta magáról, hogy olyan, mint egy építő, és akkor valószínűleg rábukkant. Szóval a szőnyeg fél, sőt fűszerezett.
              1. +3
                24. január 2020. 01:15
                Iskolás, nem köldökön csókolták. nevető a kommunikációban pedig kitilt mindenkit, aki ésszerűen bele tudja szúrni a saját "melegébe".
            2. +3
              24. január 2020. 01:25
              Idézet: Olgovics
              Hagyj békén, MATA-szerető: én megvetem az ilyen "beszélgetőtársakat".
              Mi nem világos?

              Olgovich, az én megfigyeléseim szerint fájdalmasan sokan trágárságokkal borítják el, és GUAN-nak hívnak. Lehet, hogy nem az elvtársak kultúrájának hiányában van a lényeg, hanem a belső lényegében? A legyek elvégre tudják, mi ül! Nem? nevető
        3. -2
          23. január 2020. 12:36
          Idézet: Olgovics
          Egyébként talán legalább válaszolsz nekem (senki nem tud): MIÉRT kellett a választásokon nem bolsevik hatalmat választó emberek tízmillióinak egyetértenie ennek a kisebbségnek az erőszakos és álnok hatalomátvételével?

          ===
          igazolod, ellenfeleid sarat parittyáznak. Szerintem az igazság valahol középen van, ha egyáltalán meg lehet találni/meghatározni abban a viharos időben.
          1. -7
            23. január 2020. 13:17
            Idézet: Victorio
            Idézet: Olgovics
            Egyébként talán legalább válaszolsz nekem (senki nem tud): MIÉRT kellett a választásokon nem bolsevik hatalmat választó emberek tízmillióinak egyetértenie ennek a kisebbségnek az erőszakos és álnok hatalomátvételével?

            ===
            igazolod, ellenfeleid sarat parittyáznak. Szerintem az igazság valahol középen van, ha egyáltalán meg lehet találni/meghatározni abban a viharos időben.

            Az orosz állam vezetésének NEM SZÜKSÉGE kifogásokra, mert kiállt a NÉP hatalmáért, annak BÁRMILYEN formája szabad megválasztásáért.
            Sőt, ne feledjétek, NEM előre határozzák meg.Az állam feladata az ellátás e jog gyakorlása emberek:
            "A legitimitás megállapítása és törvény és rend, úgyhogy az emberek szabadon választhatták meg maguknak a kívánt kormányformátés megvalósítsa a szabadság nagyszerű eszméit

            A.V. Kolchak, Oroszország legfőbb uralkodója

            Mi lehet jobb és magasabb ennél a célnál?
            Semmi!

            a bolsevikok Megfosztotta az embereket a VÁLASZTÁS jogától, és megfosztotta az embereket MINDEN SZABADSÁGTÓL: szavak, újságok, bulik, találkozók, felvonulások, MINDEN!
            Az embereket engedelmessé, megfélemlítetté, tudatlanná, nem gondolkodóvá alakítani.
            Ki engedélyezte őket? SENKI!
            1. +1
              23. január 2020. 13:41
              Idézet: Olgovics
              Mi lehet jobb és magasabb ennél a célnál?
              Semmi!

              ===
              Ezek mind szavak, gondolatok. a valóság és a tettek mások voltak. a bolsevikoknak is elegük volt ebből. azonban pátosszal közel állsz mindkét erőhöz)
              1. -5
                23. január 2020. 13:54
                Idézet: Victorio
                Ezek mind szavak, gondolatok. valóságok és a tettek mások voltak.

                1. A CÉL meghatározott – és ez csodálatos: Törvény és rend megteremtése, hogy a nép akadálytalanul megválassza a kívánt államformát, és megvalósítsa a szabadság nagy eszméit.
                2. Mik azok a "többiek"? NEM tartottak választásokat az USA-ban? belay
                Olvassa el fent: az első pont a LEGALITÁS felállítása, de a betolakodók nem engedték befejezni.
                Idézet: Victorio
                a bolsevikok ez is elég volt

                Nem is voltak ilyen céljaik: a deklarált céljuk azegy maroknyi ember diktatúrája- a párt egyedüli vezetése alatt álló "proletariátus" - bármilyen módon - polgári lemészárlás, a "feltárók" megsemmisítése, kényszer, erőszak, minden és minden korlátozása.

                A nép VÁLASZTÁSÁNAK jogáról, SEM SZÓT SEM.

                A szovjet iskolában ezt részletesen tanulmányozták. kérni
                1. -1
                  23. január 2020. 14:01
                  Idézet: Olgovics
                  A szovjet iskolában ezt részletesen tanulmányozták.

                  ===
                  Nem látok nagy különbséget a proletariátus diktatúrája és a burzsoázia diktatúrája között
                2. 0
                  23. január 2020. 22:24
                  SW. Olgovich, megint lemaradtunk az itt említett karakterek leírásáról, beleférek, segítek))):

                  12. szovjet hadsereg, Mezseninov. Cserkasziból és Kremencsukból Uborevics 14. szovjet hadserege is délre fordult. 10. január 1920-én a Déli Front bázisán Jegorov parancsnoksága alatt létrehozták a Délnyugati Frontot.


                  1. Mezheninov Szergej Alekszandrovics - nemes, a litván ezred életőreinek tisztje, a Szent István-rendek birtokosa. Vladimir, St. Anna, Szent Sztanyiszláv. 1918-ban mozgósításkor Budjonnovka kabátot öltött, majd a kolcsaki frontokon tüntetett ki, harcolt Denyikin ellen, a szovjet-lengyel háborúban. Magas pozíciókat töltött be a Vörös Hadsereg vezérkarában. 1937-ben kitették, mint "egy edzett német, lengyel és olasz kém", (link lent) lövés.

                  2. Uborevich Ieronim Petrovich - a RIA háborús hadnagya - a bresti béke után elfogták az RSFSR-ben, azonnal hadosztályparancsnokként, később (23 évesen!) - hadseregparancsnokként. Aktívan részt vett minden civil fronton, ezt követően leverte a Tambov-felkelést és a BSSR-beli felkelést. a 30-as években - a Vörös Hadsereg legmagasabb katonai posztjain. 1937-ben letartóztatták, leleplezték (ő maga is vallomást írt), mint pankrátor és egy frontot nyitó fasiszta katonai összeesküvés résztvevője a német invázió idején. Lelőtték, elhamvasztották, a hamut szétszórták

                  3. Jegorov Alekszandr Iljics - középosztálybeli, végzettsége szerint - katonatiszt, de valójában a BB1-ben valahogy keveset harcolt, főleg tanári és személyzeti munkában. Körülbelül egy évig volt az aktív hadseregben, azt írta magáról, hogy ebben az időszakban 5 sebesülése volt. Meggyőződése szerint szocialista-forradalmár volt, aki később csatlakozott a bolsevikokhoz. A civil életben - azonnal a legmagasabb posztokon, hadseregek és frontok parancsnoka. Az 5 első marsall egyike, a Vörös Hadseregben vezető beosztásban. 1939-ben letartóztatták, leleplezték, mint a szovjet rezsim kémét, rombolóját és ellenségét, lelőtték.

                  Kivonat a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottsága Politikai Hivatalának „Jegorov elvtársról” 25.01.1938-i határozatából „Jegorov A. I., a Szovjetunió védelmi népbiztosának első helyettese, a Szovjetunió parancsnokaként végzett munkája során. A Vörös Hadsereg állománya rendkívül elégtelenül dolgozott, tönkretette a vezérkar munkáját, a lengyel, német és olasz hírszerző szolgálatok tapasztalt kémeire, Levicsevre és Mezseninovra bízva azt.
                  1. -6
                    24. január 2020. 09:55
                    Idézet: Corrie Sanders
                    SW. Olgovich, megint lemaradtunk az itt említett karakterek leírásáról, beleférek,

                    Köszönöm kedves Corrie! hi

                    Tökéletesen támogattad a hagyományt, hogy mutasd meg, mi szerint a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának határozata, undorító "kémek, árulók és fasiszták" harcoltak ezért a hatalomért.

                    А magasabb katonaság vezetés az arcába Az RSFSR Forradalmi Katonai Tanácsának elnöke (Bronstein) nemcsak kémnek bizonyult, hanem ..... GESTAPO-nak is (a Szovjetunió főügyésze, Vyshinsky meghatározása szerint)

                    és ezek TÖBB MINT FÉL az ún. A Nagy Háború frontjainak vörös parancsnokai (a Szovjetunió fegyveres erőinek meghatározása szerint): ez még soha nem fordult elő a világ egyetlen hadseregében sem ...
        4. 0
          23. január 2020. 15:39
          A föld orosz köldökéről?
          Idézet: Olgovics
          Ez nem egy "mozgalom", hanem az orosz állam hivatalos orosz hadserege.

          És milyen állam?Oroszország birodalma vagy Oroszország polgári köztársasága? pontosabban kérlek...
          1. -8
            24. január 2020. 09:58
            Idézet: apro
            És milyen állam?Oroszország birodalma vagy Oroszország polgári köztársasága? pontosabban kérlek...

            belay Világosan le van írva: Orosz állam.!

            PS végre megtanulni a történelmet ÖVÉ ugyanaz az ország! hi
  2. +2
    23. január 2020. 05:19
    Nem kell megszervezni sem a csapatokat, sem a hátországot, de meg kell hallgatni, mit mondanak a betolakodók...
  3. +12
    23. január 2020. 05:48
    Tragédia, igazi tragédia, mennyi civil, gyerek, nő és idős ember halt meg akkor... Itt a "felvilágosult Európa", és a mi "Krisztusszerető hadseregünk" sem lett jobb...
    És ez általában egy "operett":
    „Egy kritikus pillanatban a huszonötezredik „kávéseregből”, amely a város összes „barlangján” nyomult, és az újonnan alakult és a régiek minden részéből, Odesszához szegezve... Stessel ezredes, a „védelmi főnök” rendelkezése, tőlünk számolva háromszáz ember volt.

    Igen, és az intervenciósok... ahogy megértem, hogy a "Beavatkozás" film tökéletesen átadja ennek a "zűrzavarnak" a szellemét.

  4. 0
    23. január 2020. 07:24
    Idézet: Alekszandr Suvorov
    ennek a Stesselnek van valami köze Stessel-Portarturhoz?


    Fiam, a legtöbb, hogy egyik sem fia)
    1. +5
      23. január 2020. 07:34
      cant007 (Andrey)
      Fiam, a legtöbb, hogy egyik sem fia)
      Köszönöm a választ! hi
      Micsoda iróniája a sorsnak, hogy apa feladta Port Arthurt, fia pedig Odesszát...
      1. -1
        23. január 2020. 07:42
        Aha, nem javítottam apám karmáját)
  5. +3
    23. január 2020. 08:43
    A hadsereg összeomlott. A negyedmestereket lelőtték, de ugyanazok a helyükre kerültek. Odesszában a földalatti munkások zseniálisan kampányoltak a francia tengerészekért (köztük volt a szocialista Vietnam leendő alapítója, Ho Si Minh). Ezért a megszállók a „bolsevik fertőzéstől” tartva hazamentek.
    1. +4
      23. január 2020. 09:03
      knn54 (Nikolaj)
      Ezért a megszállók a „bolsevik fertőzéstől” tartva hazamentek.
      Nos, nem az izgalom miatt, mégis elmentek, hanem attól féltek, hogy a Vörös Hadseregtől kapják a legtöbb paradicsomot Oroszország kirablása és megkínzása miatt.
      1. -9
        23. január 2020. 10:21
        Oroszország kirablása a bolsevikokat szolgálja. Kínzás – ott.
        1. +5
          23. január 2020. 10:40
          AS Ivanov. (András)
          Oroszország kirablása a bolsevikokat szolgálja.
          Nos, biztosan kiraboltak. Ellopták az agyam... nevető
          És mit csináltak a britek, franciák, amerikaiak, németek, japánok Oroszországban? Hadd találjam ki, a virágokat tenyésztették és ingyen osztották ki a civil lakosságnak?
          1. -13
            23. január 2020. 10:54
            A bolsevikok elég jól jártak saját népük elpusztításában külső segítség nélkül. Bár sok bolsevik számára az orosz nép nem a sajátja.
            Ne gondolja, hogy a szovjet propaganda áldozata vagy.
            1. +5
              23. január 2020. 11:15
              AS Ivanov. (András)
              A bolsevikok elég jól jártak saját népük elpusztításában külső segítség nélkül.
              Vagyis nem arra a közvetlen kérdésre akarunk válaszolni, hogy mit csináltak az intervenciók Oroszország területén? Nyilván azért, mert nem fordul meg a nyelv, hogy elmondja az igazat?
              Bár sok bolsevik számára az orosz nép nem a sajátja.
              Vannak más nemzetek Oroszországban vagy csak oroszok? Vagy szerinted "a bolsevikok kizárólag az oroszokat pusztították el", kizárólag nemzeti alapon?
              Ne gondolja, hogy a szovjet propaganda áldozata vagy.
              És ön a "Spark" magazin áldozata vagy a 90-es évek... Legfőbb ideje bekapcsolni az agyat, bár az olyan russzofóbok, mint te, általában kétlem, hogy van eszük!
        2. +2
          25. január 2020. 21:32
          Idézet: AS Ivanov.
          Oroszország kirablása a bolsevikokat szolgálja. Kínzás – ott.

          Igen, 1917-től 1953-ig ekétől világhatalomra raboltak és Európára halmoztak.
      2. 0
        28. január 2020. 16:44
        Idézet: Alekszandr Suvorov
        Na, nem az izgalom miatt, mégis elmentek

        az agitáció volt a küzdelem egyik legfontosabb eleme! Persze nem csak agitációval nyertek, de ennek nagyon komoly szerepe volt.
  6. -11
    23. január 2020. 09:34
    A Vörös Hadsereg legyőzte a novorosszijszki csoportosulást, Schilling tábornokot, és felszabadította Odesszát

    1. Oroszok csoportosítása (orosz önkéntes hadsereg).
    2. Elfoglalták Odesszát. Mivel a Vörös Hadseregnek (az RSFSR fegyveres erőinek) semmi köze nem volt Ukrajnához és Odesszához.
    a fehérek novorosszijszki csoportjában

    Oroszok csoportja.
    Így az önkéntesek nem tudták

    Az oroszok nem tudták.
    Denikin tovább húzódott

    Az oroszok tovább vonultak vissza.
    Uram, milyen kifejezéseket nem fognak használni a szovjetek, hogy eltitkolják, hogy a bolsevikok Oroszországban legyőzték az oroszokat és elfoglalták tőlük Oroszországot uralmuk alatt.
    Még a háború utolsó éveiben ide menekült számos tiszt is csak a kitelepítésre gondolt, és inkább hazaszeretetet játszott, számos tiszti szervezetet hozott létre, és nem akarta elhagyni a várost, hogy a fronton harcoljon.

    Természetesen persze. A bolsevikok a szovjet szemében bátor fickók voltak. Az oroszok pedig a szovjetek szemében kosok.
    Később a hajók a menekültek egy részét elvitték, de többségüket nem tudták evakuálni.

    Szomorú volt azoknak az oroszoknak a sorsa, akik nem tudtak elmenekülni a bolsevikok elől.
    1. +3
      23. január 2020. 10:02
      Dmitrij Igorevics (Dmitrij Igorevics)
      Uram, milyen kifejezéseket nem fognak használni a szovjetek, hogy eltitkolják, hogy a bolsevikok Oroszországban legyőzték az oroszokat és elfoglalták tőlük Oroszországot uralmuk alatt.
      Uram, hol vagy bolond bolond bolond otov ilyen mennyiségben bélyegzett?
      1. -3
        23. január 2020. 13:40
        Idézet: Alekszandr Suvorov
        hol kavarsz ilyen mennyiségben ilyen bolond bolondokat?

        A szovjetekről beszélsz? Természetesen igen. Magam is meglepődöm a számukon.
    2. -2
      23. január 2020. 10:27
      Idézet: Dmitrij Igorevics
      Elfoglalták Odesszát. Mivel a Vörös Hadseregnek (az RSFSR fegyveres erőinek) semmi köze nem volt Ukrajnához és Odesszához.
      Kíváncsi vagyok, hány százalékban vannak az oroszok az Orosz Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségének hadseregében?
      1. -2
        23. január 2020. 13:41
        Idézet: Vladimir_2U
        Kíváncsi vagyok, hány százalékban vannak az oroszok az Orosz Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségének hadseregében?

        Nulla százalék.
        Az oroszok nem szolgáltak a Vörös Hadseregben. Az orosz önkéntes hadseregben szolgáltak.
        1. +1
          23. január 2020. 13:58
          Talán emlékszel az Orosz Felszabadító Hadseregre is? És akkor a Vörös Hadsereg összetételének 80 százaléka
          Idézet: Vladimir_2U
          Szerintük 1920-ban a Vörös Hadseregben: nagyoroszok - 79%, ukránok 5%
          nem világos Goebbels módjára leírni.
          1. -3
            23. január 2020. 14:00
            Idézet: Vladimir_2U
            Talán emlékszel az Orosz Felszabadító Hadseregre is?

            Mindennek van ideje.
            1. +3
              23. január 2020. 15:06
              Dmitrij Igorevics (Dmitrij Igorevics)

              Idézet: Vladimir_2U
              Talán emlékszel az Orosz Felszabadító Hadseregre is?

              Mindennek van ideje.
              Tehát egy fasiszta esélytelenség hozta napvilágra.
              1. -4
                23. január 2020. 15:16
                Idézet: Alekszandr Suvorov
                fasiszta defektus.

                De "fasiszta", ez valahogy rossz?
                Miért?
                A burzsoá társadalom tekintélyelvűsége, a köznépben a „fasizmus” ennek a társadalomnak az első szakasza. Mivel a jól táplált és virágzó élethez éppen ezen a szakaszon keresztül vezet az út, akkor mi van most, hogy ne éljünk jóllakottan és soha ne legyünk biztonságban? Mindig húzza a nyomorult létezést, mint a szocializmusban?
              2. 0
                23. január 2020. 16:09
                Valójában náci hiba.
                1. +3
                  23. január 2020. 16:32
                  Igen, a legtöbb esetben ez nem számít. Bár tudom, hogy az olaszok fasiszták voltak, a németek meg nácik. De kit érdekel a sok szarság?
                  1. +1
                    23. január 2020. 16:35
                    Az orvosok nem értenek egyet veled. ))) Nem mintha érdekelnének ebben az ügyben piszkálni, de segít a betegség diagnosztizálásában. Itt csak a betegség nem testi, mint a dermisz.
    3. 0
      23. január 2020. 10:35
      A Vörös Hadsereg szerint vannak adatok A.B. cikkéből. Astashov "A Vörös Hadsereg társadalmi összetétele az 1920-as népszámlálás szerint". A szerző hivatkozik "A Vörös Hadsereg és Haditengerészet 28. augusztus 1920-i összeírásának eredményeire" a Központi Statisztikai Hivatal közleménye. T. XIII. Probléma. 2. S. 52-53; RGVA F. 54. Op. 6. D.432. L. 26, kb-27,30 kb

      Ezek szerint 1920-ban a Vörös Hadseregben: nagyoroszok - 79%, ukránok 5%, oroszországi és krími tatárok - 3,39%, fehéroroszok 2,19%, de maguk a kínaiak 0,8% vagy 2236 abszolút értékben.
    4. 0
      25. január 2020. 21:40
      Idézet: Dmitrij Igorevics
      Szomorú volt azoknak az oroszoknak a sorsa, akik nem tudtak elmenekülni a bolsevikok elől.

      Igen, A.Ya sorsa nagyon szomorú. Kruse, A.P. Aleksandrov, M.A. Bulgakov, T.T. Shapkin, B.V. Ioganson, E.L. Schwartz, és ez általában visszatért -YA.A. Slashchev.
  7. +2
    23. január 2020. 10:00
    Idézet: Dmitrij Igorevics
    Uram, milyen kifejezéseket nem fognak használni a szovjetek, hogy eltitkolják, hogy a bolsevikok Oroszországban legyőzték az oroszokat és elfoglalták tőlük Oroszországot uralmuk alatt.


    És a bolsevikok, mik nem oroszok?
    1. -3
      23. január 2020. 10:19
      Ha a bolsevikok csúcsát vesszük, akkor finoman szólva: nem egészen orosz. És pontosabban - egyáltalán nem orosz.
      1. -1
        23. január 2020. 10:29
        Idézet: AS Ivanov.
        Ha a bolsevikok csúcsát vesszük, akkor finoman szólva: nem egészen orosz. És pontosabban - egyáltalán nem orosz.


        Ez érthető. De a Vörös Hadsereg többnyire oroszok, ukránok, fehéroroszok.
        1. -3
          23. január 2020. 10:42
          A Fehér Hadsereg is főleg oroszokból állt. De a forradalom előtti katonai tanács, ő volt a tengerészeti és katonai ügyek népbiztosa, a Bronstein vezetéknevet viselte. A komisszárok között pedig az orosz vezetékneveket napközben tűzzel nem lehetett találni. És mit törődtek az orosz néppel?
          1. +3
            23. január 2020. 11:01
            Idézet: AS Ivanov.
            De a forradalom előtti katonai tanács, ő a tengeri és katonai ügyek népbiztosa, Bronstein nevet viselte.
            És akkor mi van? Milyen vezetékneve van az Orosz Föderáció jelenlegi védelmi miniszterének? Vagy talán a Kolchak pusztán rjazai vezetéknév?
            1. -4
              23. január 2020. 11:31
              És hogy Shoigu részt vesz az orosz nép népirtásában? Trockij és társasága eljegyezték egymást.
              1. +3
                23. január 2020. 11:35
                Megfordul a fejében, hogyan lehetséges, hogy az OROSZOK csaknem 80 százaléka katonaságból vesz részt az OROSZOK elleni népirtásban? De micsoda elme...
                1. +5
                  23. január 2020. 12:25
                  Vladimir_2U (Vlagyimir)
                  Bekapcsolod az elméd
                  Hol találtad meg a pékek eszét? Csak frottír szovjetellenesség és russzofóbia létezik.
                2. -6
                  23. január 2020. 12:45
                  Legalább el kellene olvasnod istened - Lenin - parancsait, hogyan bánj azokkal az emberekkel, akik nem osztoznak a kommunista eszmékkel. Ezek konkrét felhívások a másként gondolkodók fizikai megsemmisítésére. amelyeket a gyakorlatba is átültettek.
                  1. 0
                    23. január 2020. 13:30
                    Adj árajánlatot, szóval a fejlesztéshez, bár honnan...
                    1. -1
                      23. január 2020. 13:58
                      Idézet: Vladimir_2U
                      Adj árajánlatot, szóval a fejlesztéshez, bár honnan...

                      Tele van kijelentéseivel ennek a ghoulnak az interneten. Keresd őket magad, még olvasni is undorító.
                      1. +1
                        23. január 2020. 16:14
                        Nem lesznek idézetek, egyértelmű, hogy Olgych ügye új szintre lép.
                3. -1
                  23. január 2020. 13:54
                  Idézet: Vladimir_2U
                  az OROSZ hadsereg csaknem 80 százaléka, hogy részt vegyen az OROSZOK elleni népirtásban?

                  A Vörös Hadsereg nagyoroszainak 80%-a az orosz önkéntes hadseregből harcolt az oroszokkal.
                  Idézet: Vladimir_2U
                  De micsoda elme...

                  És valóban, honnan jöhet bármi is, ha azt sem tudja, kik az oroszok.
              2. +1
                25. január 2020. 21:46
                Idézet: AS Ivanov.
                Trockij és társasága eljegyezték egymást.

                És Pszkovban lámpásokra akasztották Judenicsot?Talán a donyecki régióban tüntették ki magukat (Nazarov letartóztatásakor a vörös lettek óvtak a helyi, törni vágyó kozákoktól)?
          2. -1
            23. január 2020. 13:00
            Idézet: AS Ivanov.
            A Fehér Hadsereg is állt többnyire oroszoktól. De a forradalom előtti katonai tanács, ő volt a tengerészeti és katonai ügyek népbiztosa, a Bronstein vezetéknevet viselte. A komisszárok között pedig az orosz vezetékneveket napközben tűzzel nem lehetett találni. És mit törődtek az orosz néppel?

            ===
            A tisztek valószínűleg túlnyomórészt oroszok voltak, de más nemzetiségek orosz képviselői
            1. -1
              23. január 2020. 13:57
              Idézet: Victorio
              valószínűleg a tisztek túlnyomórészt oroszok voltak

              Nem, a helyzet az, hogy a Mihail 2 idő előtt elindította a burzsoá forradalmat Oroszországban. Ezért a tisztikar fő része monarchista volt. És nem az oroszokért harcolt (az orosz önkéntes hadseregben). Ezeket a tiszteket a bolsevikok aktívan mozgósították. Alapvetően a Vörös Hadsereget vezették. A komisszárok és mindenféle "parancsnokok" felügyelete alatt.
              Az orosz monarchisták nem szerették. Nem tudták megbocsátani nekik az autokrácia megdöntését.
              1. +1
                23. január 2020. 16:16
                Milyen erős zabkása, Goebbels csak sír szégyenében.
        2. -1
          23. január 2020. 13:52
          Idézet az icant007-től
          De a Vörös Hadsereg többnyire oroszok, ukránok, fehéroroszok

          Nagyoroszok, kisoroszok, litvinek.
          Nem kell "szovjet kifejezéseket" használni. Legtöbbször tévednek.
          Például az orosz bolsevikok "fehéreknek" hívták.
          És a nagyoroszokat "oroszoknak" nevezték.
          És így tovább
          1. -1
            23. január 2020. 16:18
            Idézet: Dmitrij Igorevics
            Nem kell "szovjet kifejezéseket" használni

            És miben különböznek a nagyoroszok az oroszoktól, világosítson fel, szakértő-antropológus-náci.
      2. 0
        23. január 2020. 10:36
        Pontosabban pedig a legtöbb orosznak legalább a fele.
      3. 0
        23. január 2020. 11:41
        És akkor mi van? Miért kell oroszoknak lenniük?
        Javaslom, hogy rendezzenek demonstrációt a kormány épülete alatt az Alkotmány 19. paragrafusának eltörlése érdekében, éppen megfelelő időben a készülő módosításokkal kapcsolatban. Itt vagy a leple alatt, és átnyomod.
    2. -1
      23. január 2020. 13:45
      Idézet az icant007-től
      És a bolsevikok, mik nem oroszok?

      Majdnem az asztal alá estem egy ilyen kérdéstől.
      Mintha azt kérdeznénk: "mi van, ha a nácik nem zsidók"?
      Bolsevikok, lelkes russzofóbok. Az oroszokkal harcoltak Oroszországért (és nyertek). Megöltek valakit a polgárháború alatt, valakit kiszorítottak Oroszországból, és megöltek valakit (aki Oroszországban maradt) a polgárháború után. A második világháborúra már csak nyomai maradtak az oroszoknak a Szovjetunióban.
      1. +1
        23. január 2020. 14:20
        Idézet: Dmitrij Igorevics
        bolsevikok lelkes russzofóbok. Harcoltak az oroszokkal

        ===
        "A ruszofóbia egy olyan ideológia, amely megerősíti az orosz nép alsóbbrendűségét."
        1. -1
          23. január 2020. 14:22
          Idézet: Victorio
          A russzofóbia egy olyan ideológia, amely megerősíti az orosz nép alsóbbrendűségét

          És oroszországi oroszok lemészárlása már nem ruszofóbia, ez már népirtás?
          A bolsevikok ugyanúgy kifejezték az oroszokat Oroszországban, mint a zsidó nácik a második világháború éveiben.
          De ugyanakkor az oroszokat nem szabad összetéveszteni a nagyoroszokkal. A bolsevikok leggyakrabban a nagyoroszok kezével léptek fel.
          1. -1
            23. január 2020. 14:26
            Idézet: Dmitrij Igorevics
            Idézet: Victorio
            A russzofóbia egy olyan ideológia, amely megerősíti az orosz nép alsóbbrendűségét

            És oroszországi oroszok lemészárlása már nem ruszofóbia, ez már népirtás?
            A bolsevikok ugyanúgy kifejezték az oroszokat Oroszországban, mint a zsidó nácik a második világháború éveiben.

            ===
            és a Holodomor-az ukrán nép népirtása?! nem volt sem bolsevik párt, sem szovjet állami ruszofóbia. de ha úgy gondolja, hogy volt, akkor az volt
          2. +1
            25. január 2020. 21:52
            Idézet: Dmitrij Igorevics
            A bolsevikok az oroszokat Oroszországban fejezték ki

            Az orosz mazochisták pedig támogatták a bolsevikokat a polgárháborúban és a második világháborúban is, ez olyan, mint Novodvorszkájában:
            Itt van, az orosz csoda és a titokzatos orosz lélek! Affektív őrület! Ezért harcolunk olyan jól! ... A műfaj klasszikusai - a Nagy Honvédő Háború. Íme tömeghősiességünk képlete! Az országot végül leengedték a láncról, és nem volt bátor elvágni saját Sztálinjának és hóhérainak a torkát, lelkesen szorongatta Hitler és szörnyetegeinek torkát.
      2. 0
        23. január 2020. 16:10
        Idézet: Dmitrij Igorevics
        A nácik nem zsidók?

        Úgy tűnik, te vagy itt a náci.
  8. +1
    23. január 2020. 10:33
    Az oroszok szörnyű oroszokat öltek. Minek a nevében. "Igazságszolgáltatás?" Ah, itt van...
    1. +3
      23. január 2020. 10:40
      Idézet tőle: tovarich-andrey.62goncharov
      minek a nevéről. "Igazságszolgáltatás?"

      Egyáltalán nem, egyesek azért robbantottak ki polgárháborút, hogy tovább élhessenek, és nem is rosszul, mások rovására, a többieknek pedig meg kellett küzdeniük, hogy ez a "boldogság" ne térjen vissza! És igen, "később leteszzük" nem Ukrajnában 2014-ben.
      1. 0
        23. január 2020. 10:44
        Ettől, hogy szórakoztatóbb a lelkedben? A lényeg nem változott. Megértem, hogy "az egyesülés előtt el kell válni", de ez a polgárháború, és ez (azonban, mint minden háború) címek és vértisztelet nélkül sújtja a civileket. És ki robbantott ki egy polgárháborút - osztályszemlélettel - emlékeztet?
        1. +2
          23. január 2020. 10:55
          tovarich-andrey.62goncharov (Andrey)
          És ki robbantott ki egy polgárháborút - osztályszemlélettel - emlékeztet?
          Nos, emlékeztess! Bár hadd találjam ki, biztosan a bolsevikok elszabadultak?
          1. 0
            23. január 2020. 11:16
            Majdnem kitalálta. Szerencsés vagy...
          2. -1
            23. január 2020. 14:29
            Idézet: Alekszandr Suvorov
            Bár hadd találjam ki, biztosan a bolsevikok elszabadultak?

            És ki más? 1918 januárjában
            1. -1
              23. január 2020. 17:10
              Miért éppen 1918 januárjában? És pontosan mi volt az első esemény a polgárháború kronológiájában?
        2. -1
          23. január 2020. 12:29
          Idézet tőle: tovarich-andrey.62goncharov
          És ki robbantott ki egy polgárháborút - osztályszemlélettel - emlékeztet?


          Akik nem fogadták el az új szovjet hatalmat. A fehérek mozgalmának nem kellett feltétlenül fegyveres harcra mennie.
        3. +1
          25. január 2020. 21:55
          Idézet tőle: tovarich-andrey.62goncharov
          Ettől, hogy szórakoztatóbb a lelkedben?

          És még boldogabb a lelkedben, amikor 1914 előtt és utána megszabadultak a Stolypin-reformba nem illő emberektől, ezért ment olyan könnyen a két forradalom
      2. +2
        23. január 2020. 10:44
        Ettől, hogy szórakoztatóbb a lelkedben? A lényeg nem változott. Megértem, hogy "az egyesülés előtt el kell válni", de ez a polgárháború, és ez (azonban, mint minden háború) címek és vértisztelet nélkül sújtja a civileket. És ki robbantott ki egy polgárháborút - osztályszemlélettel - emlékeztet?
        1. 0
          23. január 2020. 10:49
          Idézet tőle: tovarich-andrey.62goncharov
          Ettől, hogy szórakoztatóbb a lelkedben? A lényeg nem változott
          Nem, nem szórakoztatóbb.
          Idézet tőle: tovarich-andrey.62goncharov
          És ki robbant ki egy polgárháborút - osztályszemlélettel -, hogy emlékeztessen
          Nos, emlékeztess, ez nagyon érdekes, főleg az „osztályszemlélet” tükrében.
          1. +2
            23. január 2020. 11:15
            "Átkozott napok", hogy segítsenek neked.
            1. +1
              23. január 2020. 11:23
              Nos, igen, Bunin mint történelmi forrás erősebb, mint Szolzsenyicin.
              1. -2
                23. január 2020. 11:56
                Szolzsenyicin opuszaiban az igazság 25 százaléka van ... Erőből ...
    2. -3
      23. január 2020. 14:28
      Idézet tőle: tovarich-andrey.62goncharov
      Az oroszok oroszokat öltek

      Az oroszok soha nem öltek oroszokat.
      A nagyoroszok ("szovjet oroszok") oroszokat öltek, megtörtént.
    3. +1
      28. január 2020. 16:59
      hogy megértse, miért öltek, valószínűleg jó lenne, ha egy 20. század eleji parasztcsaládban élne. nyilván miután a nővéreid fele éhen halt a földbirtokos zsarolásai miatt, apádat pedig batágokkal korbácsolják, nyilván akkor megérted, hogy a parasztok (az ország lakosságának 80%-a) miért követték a bolsevikokat és szívesen felakasztották, vágták és lelőtték azokat, akik megpróbálták visszahozni a régi rendet.
      és igen, ez tényleg igazságszolgáltatás, minden idézet nélkül Rákacsintás hogy úgy mondjam, a tettek kifizetődtek.
  9. +2
    23. január 2020. 13:16
    Idézet: Dmitrij Igorevics
    Beteg emberek, ezek a szovjetek. Nem, igazából tanulatlan és nyilvánvaló problémák a fejükkel.

    ===
    állandó, ismétlem, állandó használat különféle kombinációkban és bármilyen okból. egészséges vagy? és hogyan tudtál túlélni az átkozott Szovjetunió alatt, kisajátítás, földalatti, erdők és ásók, börtönök, pszichiátriai kórházak, deportálás
    1. -5
      23. január 2020. 14:03
      Akik nyilvánvaló okokból nem élték túl, nem beszélhetnek.
      1. +3
        23. január 2020. 14:09
        Idézet: AS Ivanov.
        Akik nyilvánvaló okokból nem élték túl, nem beszélhetnek.

        ===
        túlélted, és még a vádló tógáját is felpróbálod, sértő és megalázó
        1. -3
          23. január 2020. 14:25
          Szerencsére az őseim nem voltak hülyék. Ezért maradtak életben abban az átkozott időben.
          1. +1
            23. január 2020. 15:15
            Idézet: AS Ivanov.
            Szerencsére, az őseim hülyék voltak. Ezért maradtak életben abban az átkozott időben.

            ===
            szóval megbélyegzi mások őseit!? Beteg emberek, ezek a szovjetek
            1. -9
              23. január 2020. 15:22
              Nem, csak megbélyegzem azokat, akik osztályelv szerint ölték meg mások őseit. A szovjet bérgyilkosokat dicsérik. Beteg emberek.
              1. +2
                23. január 2020. 16:00
                Idézet: AS Ivanov.
                Nem, csak megbélyegzem azokat, akik osztályelv szerint ölték meg mások őseit. A szovjet bérgyilkosokat dicsérik. Beteg emberek.

                ===
                kifogások jöttek szóba. különböző formákban van ez: beteg emberek, ezek a szovjetek. becstelen ember vagy, ez mindent elmond.
              2. +1
                23. január 2020. 16:12
                A fehérterrort pontosan osztályalapon hajtották végre, de a vöröshöz hasonlóan csak a léptékek különböznek.
                1. -4
                  23. január 2020. 16:22
                  De itt tévedsz. A fehérek nem azért lőtték le az embereket, mert a munkásosztályhoz vagy a parasztsághoz tartoznak. A vörösök pedig csak azért pusztították el az embereket, mert a nemességhez, a papsághoz vagy a kereskedőkhöz tartoztak.
                  1. +2
                    23. január 2020. 16:24
                    Igen, persze, a szemjonovizmus fogalma természetesen Szemjonov Ataman nagyszerű humanizmusából és osztálybeli olvashatóságából ered. Te beteg ember vagy.
                    1. -7
                      23. január 2020. 16:50
                      Természetesen Kun Béla és Zemljacska nagy humanisták voltak, és nem az osztályelvek vezérelték őket, megsemmisítve a Krím-félszigeten a fehér mozgalom tagjait, akik hittek a szovjet kormány ígéreteiben és letették a fegyvert. És a fehérekkel egy időben kiirtották az "ellenséges osztályok" képviselőit
                      1. 0
                        23. január 2020. 17:01
                        https://www.proza.ru/2017/12/24/1219
                        Így a „krími sokkcsoport” tevékenységét bemutató dokumentumok 1921 telén lehetővé tették Yu.I. Shapoval és V.A. Zolotarev a terror mintegy 12 000 áldozatát állítja, V.P. Petrov megadja a 20 ezres számot, a vörösök Krímbe érkezésének tanúja, az orosz író I.S. Shmelev 000 120 halottról beszélt, az orosz emigráció "első hullámának" kutatója S.P. Melgunov 000 150 embernek vitte el a mártirológiát, a bolsevikok atrocitásait vizsgáló emigráns Különleges Nyomozó Bizottság anyagaiban 000-52 000 ember esett terror áldozatává a Krímben. Az utolsó két figura kapcsán meg kell jegyezni jelentős érzelmi és ideológiai színezetüket, valamint jelentős ténybeli ellentmondásokat Melgunov munkáiban és a Különbizottság anyagaiban.
                        Ezeknek az alakoknak a többsége közönséges hazugság, amelyet a szovjet hatalom ellenségei sohasem kerültek el.
                        Ismétlem, a fehér terrort pontosan osztály alapon hajtották végre, de a vörös terrorhoz hasonlóan csak a léptékek különböznek. És nem a vörösök indították el a terrort.
                      2. +2
                        25. január 2020. 22:15
                        A bolsevik terrort megkülönböztettem volna a paraszti seregek terrorjától.Az atamánok és a tisztapák nem igazán szerették, és gyengéjük volt rabolni.
                      3. 0
                        26. január 2020. 05:47
                        Igen, egyébként, a megjegyzéseddel összhangban. Valamiért a "zöldek" művészetét automatikusan a pirosaknak tulajdonítják. Köszönöm.
                      4. +2
                        25. január 2020. 22:10
                        Idézet: AS Ivanov.
                        Természetesen Kun Béla Zemljacskával

                        És hogy hányan pusztultak el, adjon meg legalább egy listát.Mind az egyik, mind a másik és Guszev is 1920 novemberétől 1921 márciusáig vándorolt ​​a Krím-félszigeten, Moszkvában is telefonáltak.
                        Jobb a történelmet tanulni, nem Ivan Smelev szerint, aki nem tudja megkülönböztetni a titkárt a Krím regionális bizottságának titkárától, a csekistát a pártmunkástól, és nem Melgunov szerint, akit kegyetlenül elnyomtak a részvétele miatt és felhív az ellen. a bolsevikok egy párizsi utazással.
  10. -2
    23. január 2020. 18:50
    Történelmünk fekete oldala.
    Ha az emberek akkor tudták volna, mi vár rájuk a „győztes bolsevizmus országában”, akkor sokkal több erőfeszítést tettek volna a vörös fenyegetés elleni küzdelemben.
    1. +2
      25. január 2020. 22:16
      Idézet: Isten óvja a királyt
      Ha az emberek akkor tudták volna, mi vár rájuk a „győztes bolsevizmus országában”, akkor sokkal több erőfeszítést tettek volna a vörös fenyegetés elleni küzdelemben.

      És csendben kihaltak, mintha nem fértek volna bele a Stolypin-reformokba.
  11. -3
    23. január 2020. 23:48
    jó cikk. Köszönet a szerzőnek.
    Eltekintek ennek megvitatásától.
    Több mint 160 komment, ami önmagába ásott. Fehér vs piros.. Olyan keserűséggel, mint annak idején.
    Amikor végre kibékülsz...
    Rosszabb az ukrán témáknál ugye...Régen volt. Sokáig tartott a megbékélés.
    1. +1
      24. január 2020. 03:19
      Megközelítőleg azonos erőviszonyokkal, és a „fehérek” ugyanazzal a gonoszságával és alkalmatlanságával. De a „vörösöknek” most legalább nincs rosszabb képzettsége.
      1. +1
        24. január 2020. 15:43
        Idézet: Vladimir_2U
        "fehérek".

        hol maradtak még életben .. ha a "vörösök" (a fehérek információi szerint) tömegesen elpusztították vagy száműzetésbe küldték őket.
        Vicceltem.
        1. +1
          28. január 2020. 17:10
          Idézet: Σελήνη
          honnan jöttek..

          mint a viccben: "Mi vagy te, nagyapa? És az unokáim lelőttek." nevető
    2. 0
      25. január 2020. 00:48
      Idézet: Σελήνη
      jó cikk. Köszönet a szerzőnek.
      Eltekintek ennek megvitatásától.
      Több mint 160 komment, ami önmagába ásott. Fehér vs piros..Olyan keserűséggel, mint annak idején.
      Amikor végre kibékülsz...
      Rosszabb az ukrán témáknál ugye...Régen volt. Sokáig tartott a megbékélés.

      ====
      most a fehérek tapossák a vöröseket, mert nem voltak fehérek a vörösek alatt. valami ilyesmi
    3. 0
      25. január 2020. 22:18
      Idézet: Σελήνη
      Amikor végre kibékülsz.

      Amikor az uralkodók elkezdik etetni a népet, akkor kevesebb lesz az elégedetlen, És újra összetörhetjük a hozzánk akarók oldalát fegyverrel.
  12. +1
    25. január 2020. 21:03
    Idézet: Dmitrij Igorevics
    És igazi oroszok, akiket külföldre űztek, és akiket lemészároltak.

    A külföldre kiutasított oroszok egy része Hitlert szolgálta, a japánok egy része az országot védő russzofóbok ellen, ahogy te mondod.
  13. 0
    22. február 2020. 09:51
    ez már nem hadsereg volt - hanem egy szervezetlen tömeg... ugyanígy Novorosszijszkot is kivitték!
    volt készletük és tüzérségük - nem volt akarat ... a Vörös Hadsereg mezítlábas és rongyos egységei éppen ellenkezőleg, készen álltak a foggal tépni ...
    ez a polgári „impulzus” sokkal több kárt fog hozni a jövő háborúiban

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"