Katonai áttekintés

Éles lövéssel végzett taktikai gyakorlatok során a légi űrvédelmi erők megsemmisítették egy álellenség ballisztikus célpontjait

45
Éles lövéssel végzett taktikai gyakorlatok során a légi űrvédelmi erők megsemmisítették egy álellenség ballisztikus célpontjait

Az Ashuluk gyakorlótéren (Astrakhan régió) megkezdődött az Aerospace Defense Forces (VKO) légvédelmi egységeinek (Air Defense) taktikai gyakorlatainak aktív szakasza.

A harchoz a lehető legközelebbi feltételek megteremtése érdekében a gyakorlatok során a Légi- és űrvédelmi Erők légi- és rakétavédelmi parancsnokságának (légvédelem és rakétavédelem) vezetése szimulálja a különféle bonyolultságú harci helyzetek lehetőségeit a gyakorlatok során. űrrepülési támadás használata egy álellenség által.

A gyakorlatok értelmében a Légiközlekedési Védelmi Erők légvédelmi egysége harci szolgálatot vállalt a védett terület légiközlekedési határainak védelmére. A rádiótechnikai egységek biztosították a légi helyzet ellenőrzését, a célpontok időben történő észlelését és nyomon követését, valamint a légvédelmi rakétaegységek célpontjelöléseinek kiadását.

Nehéz zavaró környezetben az S-300-as légvédelmi rakétarendszerek (SAM) harci személyzete sikeresen semmisítette meg a álellenség ballisztikus célpontjait utánzó Pishchal típusú célrakéták.

A harcászati ​​gyakorlatokon az Aerospace Defense Forces Rzhev légvédelmi alakulatának több mint 150 katonája vesz részt.

Összesen mintegy 19 katona vesz részt a kelet-kazahsztáni csapatok légvédelmi és rakétavédelmi parancsnokságának harcászati ​​gyakorlatain július 16. és augusztus 800. között, több mint 100 katonai és speciális felszerelési egység vesz részt.
Szerző:
45 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. GG2012
    GG2012 21. július 2012. 15:00
    +9
    Ügyes rakétatudósok!!!
    1. kalóz technikus
      kalóz technikus 21. július 2012. 19:34
      +2
      Szépségek, mit mondjak! jó
  2. karcolás
    karcolás 21. július 2012. 15:06
    +5
    Hiszünk bennük, és minden erőnkkel segítünk
    1. Teploteh-nick
      Teploteh-nick 21. július 2012. 17:18
      +5
      Csak így tovább - Oroszország előre!!! jó
  3. szaturn.mmm
    szaturn.mmm 21. július 2012. 15:10
    +4
    Gratulálok az S-300-as légvédelmi rakétarendszerek (SAM) harcoló személyzetének a sikeres lövéshez, és további sikereket kívánok a harci kiképzéshez.
    Az ég őrzői!
    1. waf
      waf 21. július 2012. 15:44
      +6
      Idézet tőle: saturn.mmm

      Gratulálunk az S-300-as légvédelmi rakétarendszerek (SAM) harcoló legénységének a sikeres kilövéshez


      Michael, én is csatlakozom a gratulációhoz, +! De egy kicsit kétségek gyötörnek a tüzelés témájának hangoztatásával kapcsolatban - egy álellenség ballisztikus célpontjainak megsemmisítése ??????

      A Pishchal célrakéták "jártak" a célpontokért, de tudomásom szerint a PM527A célrakéta rövid és közepes hatótávolságú légvédelmi rendszerek és légvédelmi rendszerek tesztelésére, valamint egységek és egységek harci kiképzésére szolgál. légvédelmi rakétaerők.

      Az RM-5V27A autonóm célrakétát az 5V27 (U, D) SAM alapján fejlesztették ki az S-125 Pechora légvédelmi rendszer részeként.
      A célrakéta egy kétlépcsős szilárd hajtóanyagú rakéta, robbanófej nélkül, és program-parancsnoki fedélzeti egységgel (PCBU) rendelkezik.

      Az RM-5V27A célrakéta testének geometriája, repülési ballisztikai és radar jellemzői utánozzák a modern légi támadó fegyvereket, mint például a SREM, Tomahok, Harm, Martel stb. Lehetőség van egy páros cél szimulálására két célrakéta indításával. 5 s intervallum.

      Az RM-5V27A indításához egy egyszerűsített kilövőrendszert fejlesztettek ki, amely egy 5P73 ZRK S-125 kilövőből, egy 5E65 dízelerőműből és egy PS2.1241 kezelőkonzolból áll.
      Az S-125 SAM irányítóállomás nincs használatban.
      Az indítórendszer indítás előtti előkészítést és szekvenciális indítást tesz lehetővé akár négy, az indítóra telepített RM-5V27A számára.

      A pálya típusának kiválasztását az indítás előtt hajtják végre a vezérlőegység előlapján található kapcsolók beállításával a célrakéta testén lévő nyíláson keresztül. Az alkalmazási zónában a 12-30 km-es tartományban és a 0,2-9,0 km-es magasságban a célrakéta kilövéseit a programpályák szerint hajtják végre; akár 90 km távolságból ballisztikus pályák mentén lehet célt indítani.

      A célrakéta önmegsemmisítő rendszerrel van felszerelve, amely biztosítja annak kiküszöbölését az engedélyezett kilövési szektorban.

      Az RM-5V27A szállítása szállítási konténerben történik. Az RM-5V27A célrakéta földi működése megegyezik az alaprakéta működésével.
      A célrakéta teljes élettartama legalább 1,5 év, de nem több, mint az alaprakéta hátralévő élettartama.



      Основные характеристики:

      Súly (2. szakasz), 944 (412) kg
      Hossz (2. szakasz), m 5,948 (4,134)
      Programpályák (ballisztikus):
      hatótávolság szerint, km
      12-30 (90-ig)
      magasságban, km
      0,2-9 (18-20-ig)
      idő szerint, től
      90-ig (180-ig)
      Sebesség az alkalmazási területen, m/s 900-150
      Hatékony szórási felület, m2 0,3-ig
      1. szaturn.mmm
        szaturn.mmm 21. július 2012. 16:52
        +3
        Idézet waftól
        Michael, én is csatlakozom a gratulációhoz, +! De egy kicsit kétségek gyötörnek a tüzelés témájának hangoztatásával kapcsolatban - egy álellenség ballisztikus célpontjainak megsemmisítése ??????

        Igen, egyetértek veled, hogy nem érik el a ballisztikusakat, de a cirkálórakéták utánzása eléggé.
        Egy időben rakétákat lőttünk le a Katyusha-ról - sikeresen. Rövid hatótávolságú légvédelmi rendszerek harckocsi egységek fedezésére.
        És a kilövésünk egy kicsit távolabb történt, mint Ashuluk, Aktobe régióban, "Emba".
        Az a tény, hogy egyes cikkek szerzői pontatlanságokat követnek el, megtörténik, az ember nem tökéletes.
        1. waf
          waf 21. július 2012. 18:44
          +3
          Idézet tőle: saturn.mmm
          Ashuluk az Aktobe régióban, "Emba".


          Ismerős hely, +! Az egyetlen oázis a 157 fenyőből álló sivatagban!!! fickó
          1. leon-iv
            leon-iv 21. július 2012. 19:04
            +1
            Emm 300-ról ballisztikát lőni? Ez valami új.
            Valószínűleg a Kirgiz Köztársaság csillagos rajtaütését tükrözte.
            1. gothic2m
              gothic2m 21. július 2012. 19:21
              +1
              Idézet leon-iv
              Emm 300-ról ballisztikát lőni? Ez valami új.
              Valószínűleg a Kirgiz Köztársaság csillagos rajtaütését tükrözte.


              Ők tudnak. Csak a legutolsó szakaszban, miután a BB behatol legalább a troposzféra felső rétegeibe, mivel a "régi" S-300PM rakétáknak csak aerodinamikai kormányai vannak.
          2. szaturn.mmm
            szaturn.mmm 21. július 2012. 19:32
            +3
            Idézet waftól
            Ismerős hely, +! Az egyetlen oázis a 157 fenyőből álló sivatagban!!!

            Egzotikus hely: csütörtökönként porviharok, sztyeppei viperák tengere és saigavadászat. Elképzelem, hogyan nézett ki az oázis a repülőről.
            1986. július végétől november elejéig voltunk ott, éppen akkoriban hoztak el minket, hogy éjszaka teszteljük a Tor légvédelmi rendszert egy vadonatúj zöld ponyva alatt. A gyakorlótéren pedig ránéztem a "Thorra" és arra gondoltam, hol vannak a rakéták, aztán elmagyarázták.
            Aztán megelőztük a többieket, gondoljunk csak 26 évvel ezelőtt 100%-ban automatikusra.
            1. szerelő27
              szerelő27 21. július 2012. 21:31
              +3
              Ezt ne mondd el senkinek .. sokan vannak, akik azt hiszik, hogy a TOR-okat még csak most kezdték elfogadni)))) És eddig sokan ránéznek és arra gondolnak, hol vannak a rakétái)))
            2. 755962
              755962 21. július 2012. 23:18
              0
              Idézet tőle: saturn.mmm
              gondolj csak 26 évvel ezelőtt 100%-ban automatikus.

              És nem tudtak gondolkodni. jó
              1. szerelő27
                szerelő27 21. július 2012. 23:21
                +1
                főleg amikor nem volt 100%-os automata))))
  4. anchonsha
    anchonsha 21. július 2012. 15:11
    0
    Gyakorold a srácok harci technikáit, tanulj, nagyon feszült a helyzet a világban. Sok sikert mindenkinek és jó egészséget!!!
  5. s-t Petrov
    s-t Petrov 21. július 2012. 15:17
    +5
    sok ország álmodik arról, hogy hulladéklerakókon utazunk
  6. Delink
    Delink 21. július 2012. 15:37
    +1
    Egyes típusok mindenkin mínuszban járnak.
    Miért kell leszavazni, ha mindent helyesen csináltak? Gyakrabban kellene gyakorlatokat végezni, már írtam valahogy.
    És az, hogy sok ország álmodik, így nem árt álmodozni.
  7. gothic2m
    gothic2m 21. július 2012. 15:57
    0
    Idézet waftól
    Michael, én is csatlakozom a gratulációhoz, +! De egy kicsit kétségek gyötörnek a tüzelés témájának hangoztatásával kapcsolatban - egy álellenség ballisztikus célpontjainak megsemmisítése ??????

    A Pishchal célrakéták "jártak" a célpontokért, de tudomásom szerint a PM527A célrakéta rövid és közepes hatótávolságú légvédelmi rendszerek és légvédelmi rendszerek tesztelésére, valamint egységek és egységek harci kiképzésére szolgál. légvédelmi rakétaerők.



    Így lőtték ki "régi" rakétákkal az S-300PM-et, ami csak 1500 km-ig képes lelőni az OTP-t hatótávolsággal, EMNIP-vel. Az S-400 az új rakétával csak augusztusban kerül a tesztterületre.
    1. szaturn.mmm
      szaturn.mmm 21. július 2012. 17:01
      +2
      Idézet a gothic2m-től
      Így lőtték ki "régi" rakétákkal az S-300PM-et, ami csak 1500 km-ig képes lelőni az OTP-t hatótávolsággal, EMNIP-vel.

      A világ bármely országának álma egy 1500 km-es hatótávolságú légvédelmi rendszer, de az igazság még mindig fantasztikus.
      Azt hiszem, kicsit tévedsz. Valójában azonban ki lehet dolgozni egy harci telepítés készségeit régi rakétákkal, amelyek olcsóbbak az ország számára, mindenki ezt csinálja.
      1. gothic2m
        gothic2m 21. július 2012. 17:09
        +2
        Idézet tőle: saturn.mmm
        A világ bármely országának álma egy 1500 km-es hatótávolságú légvédelmi rendszer, de az igazság még mindig fantasztikus.
        Azt hiszem, kicsit tévedsz. Valójában azonban ki lehet dolgozni egy harci telepítés készségeit régi rakétákkal, amelyek olcsóbbak az ország számára, mindenki ezt csinálja.


        A ballisztikus rakéták esetében a hatótáv határozza meg a robbanófej sebességét. Az 1500 km-es maximális hatótávolságú ballisztikus rakéták sebessége 2,9-3,0 km/s. Tehát amikor 1500 km-es hatótávról írtam, akkor egy ballisztikus célpont hatótávolságára gondoltam, nem az S-300-as rakétaelhárítóra.
        1. szaturn.mmm
          szaturn.mmm 21. július 2012. 19:36
          +2
          Idézet a gothic2m-től
          A ballisztikus rakéták esetében a hatótáv határozza meg a robbanófej sebességét. Az 1500 km-es maximális hatótávolságú ballisztikus rakéták sebessége 2,9-3,0 km/s.

          Nem egészen értettem, mire gondoltál, elnézést.
  8. Centuri0n
    Centuri0n 21. július 2012. 16:05
    +1
    A feladatok feldolgozása, sőt, mondhatnám, gőzerővel folyik az előkészületek minden irányban arra az esetre, ha az elkövetkező években globális konfliktusok alakulnának ki.
  9. sxn278619
    sxn278619 21. július 2012. 16:22
    +1
    Mivel a gyakorlópályán végre pénzt adtak a kiképzési számításokra, felmerül a célpontok problémája. Mennyire utánozzák a célpontokat a sugárzás, a sebesség, a magasság és a túlterhelés tekintetében. Ahol feléd repülnek vagy elhaladnak. Stb.
    Aztán a gyakorlatok közben lelőnek, de mi lesz a valóságban. Nem hiába kezdeményeznek az amerikaiak 5 évente egy kis győzelmes háborút az amerikai demokrácia elterjesztése érdekében.
    1. gothic2m
      gothic2m 21. július 2012. 16:38
      +5
      Idézet tőle: sxn278619
      Mivel a gyakorlópályán végre pénzt adtak a kiképzési számításokra, felmerül a célpontok problémája. Mennyire utánozzák a célpontokat a sugárzás, a sebesség, a magasság és a túlterhelés tekintetében. Ahol feléd repülnek vagy elhaladnak. Stb.


      A problémák nem magukban a célpontokban vannak, hanem abban, hogy egy elfogadható célkörnyezetet hozzon létre a tartományon. Egy igazi csatában nem 2-3, hanem több tucat különböző EPR-rel, sebességgel, pályával stb. rendelkező célpont repül a hadosztályhoz. Ha az egyes hadosztályok gyakorlatai több tucat célpontot költenek el, amelyeket szintén több tucat rakétaelhárítónak kell elfognia, amelyek mindegyike több mint egymillió dollárba kerül, akkor teljesen egyértelmű, hogy az ilyen gyakorlatok pénzügyi oldala jelentősen megnő. Amúgy a 2000-es évek első évtizedében hallottam, hogy a katonaság panaszkodik emiatt. Ám közvetett jelek alapján elmondható, hogy a helyzet 2010-ben javulni kezd. Például itt van egy videó az Ashuluk-i gyakorlatokról, IMHO, 2011:

      1. vikruss
        vikruss 21. július 2012. 18:56
        0
        Osztály, osztály, kár, hogy nagyon borús volt az idő, köszönöm a videót.
      2. szerelő27
        szerelő27 21. július 2012. 21:37
        +2

        Az első évtizedben a katonaság egyszerűen el volt döbbenve a boldogságtól, hogy végre újra lőhettek...
    2. szerelő27
      szerelő27 21. július 2012. 21:33
      +3
      Nem fogok nagyot csalódni .. amit a tévében mondanak, az nem teljesen igaz - a lőtereken való lövöldözésért már 2000 óta magabiztosan adnak pénzt, és nem a bútorbáró megjelenésével.
      1. gothic2m
        gothic2m 21. július 2012. 21:42
        0
        Idézet a mehanik27-től
        Nem fogok nagyot csalódni .. amit a tévében mondanak, az nem teljesen igaz - a lőtereken való lövöldözésért már 2000 óta magabiztosan adnak pénzt, és nem a bútorbáró megjelenésével.


        Jól értem, hogy a Tórán szolgáltál? Vagy még mindig szolgálsz?
        1. szerelő27
          szerelő27 21. július 2012. 21:44
          +2
          Felszolgált .. csak szolgált.
          1. gothic2m
            gothic2m 21. július 2012. 21:47
            +1
            Idézet a mehanik27-től
            Felszolgált .. csak szolgált.


            Mond! Ami persze lehetséges.
            1. szerelő27
              szerelő27 21. július 2012. 21:48
              +2
              Kérdezd meg, mi az érdekes ... általában, most már szinte mindent el lehet mondani)))
              1. gothic2m
                gothic2m 21. július 2012. 21:50
                0
                Meg tudnád pontosítani, hogy a Thor melyik módosításán szolgáltál? Kinek szolgáltál?
                1. szerelő27
                  szerelő27 21. július 2012. 21:52
                  +3
                  Tanult a 9A331 TOR-M1 terméken, szolgált a 9A330 TOR terméken, légvédelmi rakétaszemélyzet vezetőjeként, légvédelmi rakétaüteg parancsnokaként, műszaki akkumulátor parancsnokaként szolgált.
                  1. gothic2m
                    gothic2m 21. július 2012. 21:58
                    +1
                    Hogy tetszik a Thor 9A330? Mennyire volt jó az idejéhez? Mit gondol, most mik az esélyei?

                    Ui.: Ha nem akarsz a rusarmy.com fórumra menni, akkor érdekes emberekkel cseveghetsz, akik szintén érdeklődnek a katonai témák iránt. És akkor most hiány van légvédelmi tisztekből ;)
                    1. szerelő27
                      szerelő27 21. július 2012. 22:10
                      +3
                      A gép nagyon kétértelmű, a maga idejében mindenképpen áttörést jelentett és a harci munka 90 százaléka gyakorlatilag sikerült, ugyanakkor még nedves volt, ami rövid, hibamentes működésben is kifejeződött. , nem volt teljesen kidolgozva a parancsnoki állásokkal ellátott gépek dokkoló problémája.ez a probléma őszintén szólva semmiképpen nem oldódott meg.Egy későbbi módosításnál ezt a problémát az UBKP 9S737 Rangier akkumulátorok akkumulátorokba való bevezetése, ill. a telekódos kommunikációs rendszer funkciójának megjelenése a BM-en.A szokásos számítás nem csak a szabványok teljesítésére, hanem sokszor túllépésére is alkalmas.Nehéz megítélni, hogy ennek milyen esélyei vannak, mert ebben a komplexumban nem voltak harci felhasználási esetek , de rendeltetésszerű használatával nomád járműként, lesben lévő járműként, oszlopokat takaró járműként képes ellátni feladataikat.
                      1. gothic2m
                        gothic2m 21. július 2012. 22:22
                        0
                        Biztosan részt vett mindenféle légvédelmi gyakorlaton. Hogyan értékeli ezeket a gyakorlatokat: mennyire készítették fel valóban a legénységet a harci műveletekre? Többször hallottam, hogy az ilyen tanítások túl lágyak (valószínűleg a múltban a pénzhiány miatt). Különösen gyakran beszéltek az elektronikus hadviselés elégtelen használatáról az ilyen gyakorlatokon. Mit gondolsz erről? Szerinted a Tor (Tor-M1) mennyire ellenáll az elektronikus hadviselésnek? Újabban arról szóltak hírek, hogy jelentős számú lánctalpas jármű tengelytávra vált át. Mit gondolsz erről, Thor példájával? Hiszen a Tor-M2K-t (kerekes) már árulják külföldön. Meddig lesz képes Thor elmenni egy kerekes alvázon?

                        Nem akarok konkrét számadatokat Öntől mindezen kérdésekben. Csak a személyes véleményedet szeretném tudni.
                      2. szerelő27
                        szerelő27 21. július 2012. 22:51
                        +3
                        Nos, a gyakorlatokat tekintve szerencsém volt - akkoriban szolgálhattam, amikor elkezdtek pénzt kiosztani a harci kiképzésre és újraindult az éles tüzelésű harcászati ​​gyakorlatok. Kis kitérőként. .(ez csak a katonai légvédelemre vonatkozik , mivel a légvédelem többi tagja is kevésbé tájékozott, de ez nem az én profilom).A 90-es években nagy gondok voltak az éles lövéssel és a fő ok az RF fegyveres erők alulfinanszírozottsága volt.Az Emba-i gyakorlótér elveszett, mivel Kazahsztánba vonult vissza Ezredem utoljára 1995-ben lőtt Embára. Ezt követően éles lövöldözés sokáig nem történt.Ezek után a többi katonai légvédelmi egység harcászati ​​gyakorlatba kezdett bevonni a terveknek megfelelően, és szó szerint két év alatt sikerült újra beindítani a harci kiképzési rendszert. azokat a katonai légvédelmet, amely szerint az ezrednek kétévente lőtérre kell mennie, a közbenső évben pedig a PPD katonai légvédelmi kiképzőközpontjaiban vagy hadosztálykiképző központjaiban próbalövési gyakorlatokat kell tartania. folyamat, a köztes évben bevezették a rendkívüli éles lövést.Kezdetben a gyakorlatok meglehetősen egyszerűek voltak, amennyire leegyszerűsíthetőek Konszolidált ütegekkel lőttek az elektronikus haditechnikai eszközök használatának körülményei között.Fokozatosan tértek át a réteges utánzásra légvédelem, amikor a különböző rendszerek nem felváltva, hanem egyszerre lőnek, ráadásul nem csak előre elfoglalt állásokból lövöldöznek, és menet közben éjszaka is lövöldöznek. Általánosságban elmondható, hogy a körülmények fokozatosan bonyolódnak. Természetesen lehetetlen volt ezt egy év alatt megtenni, legalább több évnek kellett eltelnie ahhoz, hogy a tüzelőcsapatok főnökei rendelkezzenek legalább egy lövöldözésben tapasztalattal. hogy foglalkozzam vele.Még egy érdekesség is társul ehhez. néhány lövöldözésnél az életem megkönnyítése érdekében úgy döntöttem, hogy bekapcsolok kiegészítő védelmet az interferencia ellen .. ennek eredményeként egyszerűen nem tudtam észlelni egy repülő célpontot, amíg ki nem kapcsoltam.
                        A kerekes járművekre való átállásról szóló hír nagy valószínűséggel ismét az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma vezetésének valamiféle fantáziája. A TOR tengelytávon, és éppen a TOR-M2-t adják el kerekeken, mert a vásárlók úgy kívánták azt. azért, mert lánctalpas járművekkel rendelkező harckocsi- és motoros puskás egységekre volt rögzítve.Persze elismerem, hogy tudnak szablyával hadonászni és elrendelni, hogy minden felszerelést kerekre rakjanak..azok után, ami most a hadseregünkben történik, Már nem lep meg semmi .. de ez egyértelműen rossz lépés.
                      3. gothic2m
                        gothic2m 21. július 2012. 23:01
                        0
                        Nagyon köszönöm! Most kifogytam a kérdésekből, de ha a jövőben lesznek kérdések a Tor/Tor-M1-el kapcsolatban, akkor írok neked személyesen. Ne törődj vele?
                      4. szerelő27
                        szerelő27 21. július 2012. 23:03
                        +1
                        Igen, kérem, írjon, válaszolok kérdéseire ...
                      5. leon-iv
                        leon-iv 22. július 2012. 13:12
                        0
                        A TOR képes együttműködni az S-300P / 400P komplexumok parancsnoki beosztásával?
                        Mi van Polyanával?
                      6. szerelő27
                        szerelő27 22. július 2012. 15:46
                        0
                        Nos, valahogy senki sem tűzött ki magának ilyen célt... A TOR légvédelmi rendszer egyáltalán nem tud kölcsönhatásba lépni, a TOR-M1 és az M2 a PU-4-n és az UBKP „Rangoláson” keresztül tud működni a Polyana D12-el. A Polyana -D4 utasításokat adhat ki a PU-12 és UBKP parancsnoki állomásokra, majd az ezredosztály parancsnoka vagy az ütegparancsnok, attól függően, hogy melyik járműből származik közvetlenül az információ, célpontokat adhat ki. akkumulátorokhoz vagy harci járművekhez.
                        Elméletileg a TOR-ezredekben kellett volna MORI és PBU MP-25 és MP-22, aminek valójában könnyen dokkolni kellett volna magasabb parancsnoki állásokkal, de nem igazán voltak sehol, nem is tanulmányoztuk őket. Kalinyingrád államban voltak, de személyesen csak az iskolában láttam őket.
  10. Simon
    Simon 21. július 2012. 20:31
    0
    Jó film. Nagyon boldoggá tesz, hogy az ég őrzői megkezdték a harci kiképzést, hogy megtisztítsák az eget a feltételes ellenségtől. mosolyog
  11. ustin
    ustin 21. július 2012. 20:44
    0
    Jó volt fiúk! italok
  12. szaturn.mmm
    szaturn.mmm 21. július 2012. 20:46
    0
    [media=http://http://www.youtube.com/watch?v=8KG7kY3t7QQ]
    Újabb lövöldözés
  13. suharev-52
    suharev-52 21. július 2012. 23:25
    0
    Figyelmeztettek, hogy a célpontok, ahogy mondani szokták, egy kicsit régiek. De mivel nem vagyok szakértő ezen a téren, olvasom a hozzáértők kommentjeit. Elégedett. Sok szerencsét srácok. Hadd szerezzenek tapasztalatot. Attól tartok, hamarosan jól jön. Tisztelettel.
  14. Alx1miK
    Alx1miK 21. július 2012. 23:54
    0
    Jó hírek.
  15. fül-orr-gégész
    fül-orr-gégész 22. július 2012. 02:46
    0
    mindig tudni akarod, mit lőttek?
    1. patsantre
      patsantre 22. július 2012. 10:47
      0
      esetleg rakéták?