Katonai áttekintés

Krím - az ukránosítás tűjén

71
Krím - az ukránosítás tűjénLehetséges-e ukránizálni a Krímet, azt a régiót, ahol a lakosság többsége nemhogy nem érzékeli az ukrán államiságot, de valami belső megvetést is érez iránta?

Kijev úgy véli, hogy szisztematikusan és folyamatosan terjeszteni kell az ukrán nyelvet és az ukrán víziót a félsziget regionális problémáiról, legyen szó az orosz fekete-tengeri flotta szevasztopoli telepítéséről, vagy a krími szlávok és a krími tatárok kapcsolatáról. .

A félsziget, amely 1783-tól 1954-ig Oroszország része volt, 1954 után pedig - Szovjet-Ukrajnában, i.e. egy ilyen Ukrajnában, ahol az ukrán és az orosz nyelv párhuzamosan fejlődött, az orosz elleni elnyomás nélkül, az ukránizálást próbálják „tűre” tenni.

De az oroszságot nehéz kipréselni abból a régióból, amely majdnem 300 éve Oroszország volt, és valójában az is maradt a mai napig. Kijev azonban próbálkozik, a siker reményében.

A krími utak mentén tolakodóan ukrán nyelvű óriásplakátokat és útjelző táblákat helyeztek el. A Krím-félszigeten kevesebb van belőlük, mint Ukrajna többi részén, ahol már nem lehet látni orosz nyelvű útjelző táblákat, mert még a kilencvenes években a közúti szolgálat ecsettel és festékkel járta az ukrán utakat, és hülyén igazgatta a betűket. Orosz helynevek, ukránra alakítva őket. Volt Bogodukhov, Bogodukhov lett. Nagyon fontos javítás.

A krími iskolákban kötelező tantárgyként tanítják az ukrán nyelvet. De hála Istennek a Krím-félszigeten az iskolák orosz nyelvűek, bár vannak ukrán nyelvűek is. Általában a krímiekhez mennek, akik a jövőben az Ivano-Frankivszki Nemzeti Olaj- és Gázipari Műszaki Egyetemre kívánnak belépni.

Röviden: ha az egyik krími szakmát választ magának az olaj- és gáziparban, kénytelen megtanulni az ukrán nyelvet, különben elviselhetetlen lesz egy nyugat-ukrajnai egyetemen tanulni.

Az ultranacionalista Szvoboda párt sejtjei is vannak a Krímben. Ezeknek a sejteknek a vezetői Fuhrer Tyagnibokjukat utánozva csak ukránul beszélnek az éterben. A rendes tagok oroszul beszélnek.

Nagyon kevés "Svobodovtsy" van a Krímben, de léteznek. Látnom kellett egy matricát Jaltában, amelyen orosz nyelvű felirat volt: "Sárga-kék a vérünk".
Talán ez az ő munkájuk. A krímiek dühösen viccelődnek: „A mi vérünk nem kék és vizelet keveréke”, utalva az ukrán zászló színeire, a Bandera szimbólumok örökösére.

A krími gyógyszertárakban a gyógyszereket használati utasítással árulják, többnyire ukrán nyelven. A „narancsos” forradalom idejének szenzációs eseményei, amikor a krímiek, miután gyógyszereket vásároltak, nem tudták, hogyan kell bevenni, nem változtattak a helyzeten. Aztán, emlékszem, a "Vremya" orosz műsor készített róla jelentést. Kár, hogy most nincs ideje elkészíteni ugyanezt a jelentést, amely megmutatja, hogy Janukovics megjelenésével valójában semmi sem változott.

A tévé és a rádió a tömeges ukránosítás másik eszköze. Egy krími ember bekapcsolja a tévét, és főleg ukrán nyelvű csatornákat lát. Bekapcsolja a rádiót - és szinte ugyanaz.

A szevasztopoli ukrán flotta elméleti oka annak, hogy a neobanderiták azt kiabálják, hogy ez a város nem az orosz, hanem az ukrán dicsőség városa. Juscsenko alatt még külön dalt is komponáltak Szevasztopolról, az ukrán tengerészek dicsőséges városáról. A legtisztább ukrán nyelven adta elő egy haditengerészeti egyenruhás, orosz Ivanov vezetéknévvel ellátott férfi.

Még egy ukrán nacionalisták sejtje is van Szevasztopolban. Saját újságot adnak ki, de mivel a szevasztopoli lakosok általában nem hajlandók olvasni, félévente jelenik meg. De a neobanderiták nem adják fel. És hogy támogassák a nadrágot, politikai partraszállást szólítanak fel Lvovból.

Lviv-Szimferopol vonattal időről időre érkeznek nyugat-ukrajnai „politikai buktatók”, bebarangolják a krími városokat, és fekete festékkel orosz trikolórokat festenek. Ezek a trikolorok például Szevasztopolban mindenhol megtalálhatók. Oszlopokon, autókon, épületek ablakaiban. A póznákon lévő trikolorok a nyugat-ukrajnai művészet legkönnyebb célpontjai. Először őket húzzák. Ne feledje, hogy a szevasztopoliak nem azért mennek Galíciába, hogy előírják szabályaikat, hanem a galíciaiak érkeznek Szevasztopolba a chartájukkal.

Kijev vagy Moszkva reakciói - nulla.

Az ukrán neobanderiták szövetségesei a krími tatárok. Mind ezek, mind mások igazolják a kollaboracionizmust és az árulást a Nagy Honvédő Háború alatt. Aludj, ahogy mondják.

Vannak-e sikerek a krími ukránok között? Ha összevetjük az egykori Kis-Oroszország központi régióinak ukránizálódásának mértékével, akkor nem. A Krím szilárdan ragaszkodik oroszságához. De ha összehasonlítjuk azt, ami a Krímben volt az Ukrajnához való csatolása előtt, akkor vannak sikerek. A 2012-es Európa-bajnokság idején sok autó ukrán zászlóval közlekedett a Krím-félszigeten. Ezek a rajongók. Lehet, hogy egyáltalán nem nyugat-ukrán jellegű ukrán nacionalisták, de két évtizednyi kíméletlen tudati ukránosítás után már megbékéltek azzal, hogy Ukrajnában élnek és ukrán állampolgársággal rendelkeznek.

Ez nem vonatkozik Szevasztopolra. Ő az orosz szellem utolsó bevehetetlen bástyája Ukrajna területén. Donbass, Odessza és a Krím más régiói fokozatosan elveszítik a teret. Nem tömegesen, nem tömegesen adják át, hanem apránként. Az 1990-es évek hajnalán a Donbassban a háborús veteránok nem voltak hajlandók kimenni a győzelem napján a sárga és kék Bandera zászló alá. Ma jönnek ki. Mert Ukrajnában nincsenek ünnepek e transzparensek nélkül.

És ha Ukrajnának egyszer az a sorsa van, hogy levesse magáról a neobanderizmus kígyóbőrét, és visszatérjen korábbi, politikailag és mentálisan normális lelkiállapotához, emlékezve arra, hogy Kijev az orosz városok anyja, akkor egy ilyen újjászületés kezdődik a Krímmel – a félsziget, ahol a legtöbb ember nem gondol magára Oroszország nélkül.
Szerző:
Eredeti forrás:
http://www.segodnia.ru/content/111420
71 megjegyzés
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Szahalin
    Szahalin 23. július 2012. 07:14
    +14
    Ennek az ukránozásnak és bandázásnak szomorú vége lesz magának Ukrajnának. Jelenleg Ukrajna elvesztette a Kígyó-sziget polcát, van egy csomó területi követelése Romániától, de ez nem olyan szörnyű. A Krím félsziget azonban egy finom falat, és amint az orosz flotta kivonul onnan, felvetődik a félsziget Törökországtól való területi hovatartozásának kérdése, így Törökország joggal átengedte a Krímet Oroszország birtokába. igényt támasztani más államokkal szemben, amelyek megkaphatják. Ha tehát minden így megy, akkor amint Oroszország elhagyja Szevasztopolt és a Krímet, a sikoltozó banderaiták, akik azt kiabálják, hogy "Nyenkoért Ukrajnában", lehúzzák az alsónadrágjukat és Galíciába terítik a partok melletti török ​​zászló láttán. a tér a krími régióban. És mit kell tenni ezekkel a harcosokkal a történelem során, hősiesen csak idősekkel, nőkkel és gyerekekkel harcoltak, különben sajnos nem jártak sikerrel...
    Mint a régi vicc...
    Két bandera katona fekszik a bokrok alatt, szovjet (orosz) katonák mennek el mellettük, megnyugodtak, nem is lélegzik ... elszáll a bűz a bokrokból ...
    egyik banderita a másikhoz:
    - Mykul, szart csinálsz?
    - Az a Nikulo, de nem félelemből, hanem a m.oska.lyam iránti heves gyűlöletből..
    1. kvirite
      kvirite 23. július 2012. 08:45
      0
      hamarosan Ukrajna az USA-nak adja a Krímet, az örök barátság jeléül, aztán Oroszországnak, Törökországnak, Ukrajnának igazi fejfájása lesz az újonnan vert USA államtól.És a filantróp demokráciáik
    2. alexng
      alexng 23. július 2012. 08:51
      +5
      Egy időben sok tűzifát tört fel a kukorica, most is eltakarítjuk. De a tékozló gyereket semmi sem viszi haza, hova menjen. Európának nincs szüksége rá, és a világ újcsandárjai gazdaságilag nem értek hozzá. Oroszország mindig megbocsát udvariatlan gyermekeinek, és a karjába veszi őket. És ez a három kismalac Belovežszkaja Puscsában nem egy életen át fog fizetni aljasságáért. Isten megjelöli a szélhámosokat és karmikusan is.
      1. sergo0000
        sergo0000 23. július 2012. 10:06
        +7
        alexneg,
        Azt mondják, az apák bűneiért a gyerekeknek fizetni kell!
        Nem számít, mennyi szláv vér hullik, amikor visszatérünk a Krím-félszigetre és az orosz dicsőség igazi városába-Szevasztopolba! Minden túl messzire ment. Ezek a lények a koporsóban most legyezőként pörögnek. szomorú
      2. pénztárpont
        pénztárpont 23. július 2012. 10:35
        +4
        A vicces az, hogy Hruscsov most fejezte be a Krím átadásának folyamatát, Sztálin indította el. Ahhoz, hogy valamit közvetítsenek, önkormányzati határozatok, földigazgatási dokumentáció, majd köztársasági kongresszusok határozatai, szövetségi kongresszus döntése stb. kellettek. és nem tarthatott 10 hónapig (a Krím átadása Sztálin halála után) Sztálin idején is elkezdődtek az első döntések az átruházásról és a telekdokumentációról. Sőt, a Krím átadása együtt járt az Ukrán SSR-nek a Belgorod és Rostov régiókhoz tartozó területek RSFSR-hez való kölcsönös átadásával. Az átadás célja egyszerűen az Ukrán SSR-re eső félsziget gazdasági és gazdasági fejlesztése volt, ennek értelmében a Krím-félszigeten minden nemzetgazdasági létesítmény, öntözőcsatorna és infrastruktúra épült. Azelőtt a Krím csak a naptól felperzselt föld volt.
      3. Kaa
        Kaa 23. július 2012. 13:12
        -1
        Idézet Alexnegtől
        Egy időben sok tűzifát tört fel a kukorica, most is eltakarítjuk.

        Nem vagyok híve az összeesküvés-elméleteknek, de egyszer érdekes véleményre bukkantam a neten, miszerint a Szovjetunió a második világháború alatt valahol kapott bizonyos összeget az USA-tól (és a mögöttük állóktól) egy nagyon érdekes autonóm régió a Krím-félszigeten az RSFSR részeként (ehhez a tatárokat kilakoltatták). Miután a sztálini megállapodást felmondták, a pénzt vissza kell adni, a határidők lejárnak. Itt Hruscsov egy "zseniális" lépéssel állt elő - a Krímet az RSFSR-ből az ukrán SSR-be helyezte át, amely egyébként akkoriban ENSZ-tag volt. Ennek eredményeként - a kenőpénzek zökkenőmentesek - nem tudom teljesíteni Sztálin elvtárs ígéretét, mivel a Krím ma az ukrán SSR területe. Itt van egy ilyen ugrás...
    3. GG2012
      GG2012 23. július 2012. 09:16
      +5
      Ha Putyin húz még 20 évet, akkor minden biztosan szomorú lesz.
      Össze kell fogni!!!
      Nagyon sokan az Egyesült Államok mellett szólnak, három egyenrangú államnyelvvel: oroszul, ukránul és fehéroroszul.
    4. osztályon
      osztályon 23. július 2012. 12:17
      +2
      Egy Krím-félszigeten lévő tatár családban KÖTELESEK HÉT gyermeket világra hozni... számíthatsz... amikor a Krím megszűnik ukrán lenni...
      1. 755962
        755962 23. július 2012. 15:12
        +5
        Hány ilyen "hinta" van már az oldalon? Egy üres beszédbolt. A múltban való ásás csak olajat ad a tűzre. Minden alkalommal, amikor felteszem ugyanazt a kérdést az ilyen cikkeknél .... Meddig várhatok? És mi? És én magam válaszolok .Az oroszok türelmes emberek, de nem akarsz vendégeket várni az óceán túlpartjáról. Azok, akik ravaszkodnak ebben a kérdésben. on ... És szerintem csak a belső konfliktusokból profitálnak Hogy mi sül ki ebből, azt mindannyian nagyon jól tudjuk.
      2. kvirite
        kvirite 23. július 2012. 23:26
        0
        (A krími tatár családokban egyenként HÉT gyereket kötelesek világra hozni... lehet számolni... amikor a Krím megszűnik ukrán lenni) már nyilatkoznak a krími tévében; egy autonóm régió létrehozásáról önálló államba való kilépés
  2. OperTak
    OperTak 23. július 2012. 07:18
    +8
    A Krím és egész Ukrajna ukránosítása reménytelen üzlet. Még minden idők és népek legnagyobb szervezője, I. V. Sztálin is, aki a Lenin-testamentum szerint a 20-as évek elejétől a 30-as évek közepéig próbálta Ukrajnát ukránizálni, ez nem sikerült. Akárhogy is ültettek oda az ukrán nyelvet, akkor sem történt semmi, és most sem fog működni, mert. Az ukrán nyelvnek nincs információs hasznossága és nyelvi értéke. Legjobb esetben a hazai kommunikáció nyelve. Lehetetlen tudósnak, mérnöknek, programozónak, még csak szakmunkásnak is lenni, csak az ukrán nyelvet ismerve. Ebben nincs semmi szégyenletes - a mérnökképzés Japánban, Koreában vagy Kínában az angol, orosz, német vagy francia nyelv tanulásával kezdődik.
    1. Andrey_K
      Andrey_K 23. július 2012. 19:42
      +2
      Hát igen, ez az "ukránosítás" mindig is létezett a Krím-félszigeten - minden iskolában ukránul tanítottak, és a feliratok mindenhol egyformák... de mindez értelmetlen.
      Egy átkozott tojást sem ér.
      Még az is jó lehet, hogy a Krím Ukrajnában van – ez, mint egy mag a nyakában, nem engedi, hogy Ukrajna messzire eltávolodjon Oroszországtól.
      A választásokon ismét - emlékezzünk az elrendezésre: 51% kontra 49% - az oroszbarát keleti pártok győzelme.
      Ha nem lenne Krím, akkor minden más lenne, és most nem Ukrajna lenne, hanem a második Baltikum.
  3. Aszkéta
    Aszkéta 23. július 2012. 07:40
    +14
    19. február 1954-én a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége rendeletet fogadott el a krími régiónak az RSFSR-től az Ukrán SSR-hez való átadásáról. Ennek a dokumentumnak köszönhetően a Krímet valójában Hruscsov Ukrajnának adományozta.
    A törvény szerint, akkor a kérdést be kellett volna küldeni nyílt vita az RSFSR Legfelsőbb Tanácsáról, tájékozódjon népszavazások a lakosok véleménye mindkét köztársaság – és maga a Krím és csak azután arra országos népszavazás.
    De megcsinálták e nélkül: 19. február 1954-én összeült az RSFSR Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége, amelynek 27 tagja közül csak 13 volt jelen. Nem volt határozatképes azonban azért "a legnagyobb baráti tett, amely az orosz nép határtalan bizalmáról és szeretetéről tanúskodik az ukrán nép iránt" egyhangúlag megszavazta.
    1992-ben Oroszország Legfelsőbb Tanácsa hivatalosan elismerte az átutalás jogellenességét.
    Ahogy a történészek mondják, Hruscsov a Központi Bizottság Elnöksége egyik ülésének szünetében, az ebédhez vezető úton mintegy futólag mesélt döntéséről párttársainak. „Igen, elvtársak, van egy olyan vélemény, hogy a Krímet át kell adni Ukrajnának” – mondta lazán. Senki sem ellenkezett. A kormánypárt első személyének vágya a törvény.

    Ideje kimondani a GDP-t időközönként, mintha csak futólag"Igen, uraim, van egy vélemény, hogy a Krímet vissza kell adni Oroszországnak"
    1. TRex
      TRex 23. július 2012. 08:02
      +5
      Mellesleg, a Krím ukrán SSR-hez való átadásakor Szevasztopol „központi” alárendeltség városa volt, és az akkori földrajzi térképeken a várost és környékét szerényen jelezték: „az RSFSR területe ." Aztán csendben megfeledkeztek róla, és ez egy újabb "sötét" történet. És a Belovežszkaja Puscsa összeesküvők erre nem emlékeztek - gyorsan „le kellett vágniuk” a Szovjetunió államát.

      És ma, Szevasztopolban, a "mováért" az arcába kerülhet ...
      1. nagy alacsony
        nagy alacsony 23. július 2012. 10:29
        +5
        TRex,
        igen, nem kicsit, de teljesen normális, minden nyugat-ukrajnai vendégmunkás elkezd oroszul beszélni és elég gyorsan, sőt egymás között is.Ahogy mondják, hülyék nincsenek...
  4. hazafi2
    hazafi2 23. július 2012. 08:39
    +7
    Kijev soha nem fog ukrán nyelvet elültetni a Krímben, csak úgy, hogy ukrán nácikat telepít át a Krímbe. De a bennszülött lakosságnak ez nem fog tetszeni, és Kijevben nagy káosz lehet a Krím-félszigeten.
    Általában Moszkva nem akarja súlyosbítani a helyzetet, valamint Kijevben. Hogy meddig tart, nem világos.
  5. Igarr
    Igarr 23. július 2012. 08:44
    +8
    Bárhogyan is érezzük a Krím átadását az ukrán SZSZK-hoz – az ukrán nyelv Krímben való plántálása teljes mértékben az államiság szellemében történik. Független Ukrajna.
    Kit választottak...
    Egy másik dolog a miénk, .... az én hozzáállásom ehhez.
    Nagyon szeretném, ha az egész világ oroszul beszélne. Nem, nem.
    2010-ben a Krím-félszigeten voltam.
    Azt fogom mondani, hogy ukránul akarok beszélni – beszélj. De a fő az orosz.
    Ha Isten úgy akarja, ez így is marad.
    csak azért leszek.
  6. Aeneas
    Aeneas 23. július 2012. 09:07
    +1
    Mdaaa, kár, hogy nem nyerünk. Főleg, ha jó húsú! érez
    1. Roman Szkomorokhov
      Roman Szkomorokhov 23. július 2012. 09:40
      0
      Idézet: Aeneas
      Főleg, ha jó húsú!


      Van bizonyítékod? El tudod hozni őket?
    2. Macska_
      Macska_ 23. július 2012. 11:41
      +1
      Nos, érted, hogy irreális mindenkinek fizetni? Vagy ítélkezz magad???
  7. vlbelugin
    vlbelugin 23. július 2012. 09:26
    +6
    Nem számít, hogyan mondod, de mi mindegy OROSZOK vagyunk, egy különleges nép.
    Donbassból származom, és mindannyian ukránul tanultunk az iskolában. De ez nem irritált sem engem, sem az orosz szüleimet.
    Mindez az ukranizációval való felhajtás hasonló a nyomorult, nyomorult, haszontalan, fejletlen lények viselkedéséhez.
    Ahogy a mondás tartja - úgy rohannak ezzel a nyelvvel, mint a bolond a mozsárral.
    És minden erőszak irritációt okoz.
    Nyilvánvaló, hogy a náciknak nincs eszük. De a kormányban logikusan ezeknek kell lenniük?
    Vagy ott nem szükséges?
    Szegény Ukrajna.
  8. Urich
    Urich 23. július 2012. 09:48
    +6
    Srácok, ne felejtsék el, a szovjet vezetés nem olyan régen kísérletet tett arra, hogy az orosz nyelvet a Szovjetunió nyelvével rögzítse. Csak a Szovjetunió 1977-es új alkotmányával történt kísérlet az orosz nyelv előtérbe helyezésére. Azelőtt mindenki oroszul beszélt, de senki nem ejtette ki, melyik nyelv a "fontosabb". Ma már kevesen tudják, hogy valójában az orosz nyelv még a Szovjetunióban sem volt az "állami" nyelv a Szovjetunió összes köztársaságában. Például: 1977-ben a Szovjetunió új alkotmányát fogadták el, és új alkotmánytervezeteket kezdtek el készíteni a köztársaságokban. 1978-ban az orosz nyelven megjelent grúz Zarya Vostoka újság közzétette a Grúz SSR alkotmánytervezetének 75. cikkét. A cikk egyértelmű kísérletet tett arra, hogy az orosz nyelvet a Grúzia lakossága által használt többi nyelv fölé helyezze:
    A grúz SSR biztosítja az orosz nyelv használatát az állami és állami szervekben, kulturális és egyéb intézményekben, és minden lehetséges aggodalmat megtesz annak fejlesztése érdekében.

    A grúz SSR-ben az egyenlőség alapján minden szervben és intézményben biztosított az orosz, valamint a lakosság által használt egyéb nyelvek szabad használata.

    Bizonyos nyelvek használatára vonatkozó kiváltságok vagy korlátozások nem megengedettek.

    - a "Zarya Vostoka" újság L. Alekseeva "A nézeteltérés története a Szovjetunióban" című könyve szerint
    De az akkor hatályos 1937-es alkotmányban a nyelvről szóló cikk így hangzott:
    A Grúz SSR hivatalos nyelve a grúz nyelv.
    A Grúz SSR területén élő nemzeti kisebbségek számára biztosított a jog, hogy szabadon fejlesszék és használják anyanyelvüket mind kulturális, mind állami intézményeikben.

    156. cikk. A Grúz SSR 1937. évi alkotmánya.

    A diákok és a tanárok körében az a hír járta, hogy Grúzia új alkotmánya szerint a grúz nyelv többé nem lesz államnyelv. A megmozdulások nem voltak spontánok: a "Georgia-Film" rendezőjének, Rezo Chkheidzenek a lánya, a Tbiliszi Egyetem hallgatója, Tamriko Chkheidze tüntetésekre hívó szórólapokat terjesztett.

    Az eseményeket a grúz értelmiség azon törekvése váltotta ki, hogy az orosz nyelv mellett a grúz nyelvet is megtartsák Grúzia hivatalos nyelvének, mivel a két-, sőt többnyelvűség már más országokban is bevett, jogilag rögzített gyakorlattá vált. a Szovjetunió nemzeti köztársaságai és autonómiái. A szabály alól sokáig kivételt képezett a három kaukázusi köztársaság. Az azerbajdzsáni alkotmánymódosítás nem váltott ki aktív tiltakozást, Örményországban feszültebb volt a helyzet, de csak Grúziában kezdődtek a tömeges tiltakozó gyűlések, bár az alkotmánynak a kaukázusi köztársaságok államnyelveiről szóló cikkelyei megegyeztek. Grúzia Legfelsőbb Tanácsa, valamint a köztársaság pártapparátusa E. A. Shevardnadze vezetésével óvatosan, de meglehetősen kitartóan támogatta a tiltakozásokat. Ennek eredményeként Sevardnadze felolvasta a hallgatóságnak Szovjet Grúzia új alkotmánya 75. cikkének szövegét:

    A Grúz Szovjet Szocialista Köztársaság hivatalos nyelve a grúz nyelv.

    A Grúz SSR állami gondoskodást nyújt a grúz nyelv minden irányú fejlesztéséért, és biztosítja annak használatát az állami és köztestületekben, a kulturális, oktatási és egyéb intézményekben.
    A grúz SSR-ben ezekben a szervekben és intézményekben biztosított az orosz és más, a lakosság által használt nyelvek szabad használata.

    Bizonyos nyelvek használatára vonatkozó kiváltságok vagy korlátozások nem megengedettek.

    A Grúz SSR 1978-as alkotmánya"

    Jól emlékszem, ahogy a dnyipropetrovszki születésű nagyapám, a Szovjetunió Hőse, nem utolsó embere pártmunkában azt mondta, hogy hiába kezdték mindezt (az orosz nyelv elültetéséről), attól még visszaüt. A családomban soha senki nem beszélt ukránul, mindig csak oroszul kommunikáltak (Hmelnyickijben laktunk, ahol születtem), én személy szerint értem az ukrán nyelvet, de nem tudom köznyelvi formában. Akkoriban nem értettem a nagyapámat... És most már nagyon jól értem, miről beszélt a nagyapám.
    A sok éven át összenyomható rugó elsült, és az orosz akkori kényszerű rákényszerítésének eredménye most negatív vektorban térül meg.
    Nem kell elvenni az emberektől a nemzeti összetevőt, ami a nyelv. Sok ukrán, aki "igazi" ukrán akar lenni, és beszél ukránul, nagyon jól bánik az oroszokkal, és fordítva, egyes oroszok Ukrajnában, még akkor is, ha nem beszélnek igazán ukránul, sarat öntenek Oroszországra.
    Az, hogy milyen nyelven beszél, mindenki egyéni dolga. Ukrajna találja ki, milyen nyelven beszéljen. Szerintem győzni fog a józan ész, és senkit sem kényszerítenek arra, hogy olyan nyelven beszéljen, amit az emberek amúgy sem akarnak.
    És tovább. Sok olyan orosz van, aki az oroszon kívül más nyelvet is tud? És a Szovjetunió volt köztársaságaiban még a nem magasan képzett emberek is elég érthető mértékben tudnak nekünk oroszul magyarázkodni! Próbálj meg tadzsikul vagy üzbégül beszélni! Még grúz! És most Oroszországban sokan vannak, akiknek nem az orosz az anyanyelvük, mert az "anya" első szót sokan kimondják, bármilyen orosz is legyen! És hogy Oroszországon belül maguk az oroszok tudják az orosz nyelvet, és hibátlanul írjanak, és büszkék legyenek nagyszerűségükre és hatalmasukra, ez az oroszok feladata. PREVED MEDVEDY posztolás a fórumokon, hogy micsoda barom van ott, az orosz nyelv csípése gondoljon bele!
    1. Csukcsa
      Csukcsa 23. július 2012. 21:23
      0
      +100500
      A dokumentumok különböző köztársaságokból érkeztek hozzánk, minden "kalap" - kétnyelvű, orosz és helyi nyelven.
    2. sapulid
      sapulid 23. július 2012. 21:37
      0
      Nem kell "hülyének" lenni. Ha a köztársaságok egyik hivatalos nyelve mindegyikben közös, akkor ez lesz az etnikumok közötti kommunikáció fő nyelve, függetlenül attól, hogy ilyennek nyilvánították-e.
      Az orosz nyelv bevezetésére azért volt szükség, hogy a Szovjetunió minden polgára kommunikálni tudjon egymással. Sajnálom, hogy TÖRTÉNETIleg az orosz nyelv szolgált ilyen eszközként, és nem az ukrán vagy a páros.
      Te magad írod, hogy az ukrán nyelvet nem szorították le. Akkor miért akkora vihar az orosz regionális nyelvként való elismerésével?
      A probléma véleményem szerint a köztársaságok őslakos nyelveinek népszerűtlensége. Példa:
      Egy lett, aki külföldre megy, nem tudja mindenhol használni anyanyelvét annak korlátozott száma miatt. Ezért kénytelen egy általánosabb nyelvet használni. Távozásra kényszeríti az állam és a társadalom belpolitikája. rendellenesség. A gyenge megoszlás és a haszontalanság miatt a nyelvet elhagyja az emigránsok következő generációja. Lett például minden utalás nélkül. "Rusakov", a fenébe is, mindenhol a pokolba! :)
    3. Taz
      Taz 24. július 2012. 11:18
      0
      +10000000
      A legmegfelelőbb megjegyzés ehhez a cikkhez jó
  9. pénztárpont
    pénztárpont 23. július 2012. 10:25
    -4
    "...A Krím szilárdan ragaszkodik oroszságához..."

    Ezért valószínűleg az orosz pártok a választásokon a százalék töredékét erősödik, és a marginálisokhoz kapcsolódnak ...
    1. I627z
      I627z 23. július 2012. 10:46
      +5
      Nem tudom, hogy a pártok miért erősödnek a százalék töredékét, de az oroszság Krímje biztosan kitart. Ezért a szkepticizmusod érthetetlen. 6 éve egymás után a Krímbe (Evpatoriába) járok nyáron, amikor azt mondod a helyieknek, hogy ukránok vagy Ukrajnában élnek - nagyon meg vannak sértődve, oroszul beszélünk.
      1. vihar
        vihar 23. július 2012. 23:45
        0
        Igen, valóban oroszok vagyunk, csak úgy történt, hogy Ukrajnában élünk
        1. Taz
          Taz 24. július 2012. 11:22
          +1
          Nos, nem tudom, hol láttál csak oroszokat a Krím-félszigeten, amikor ott voltam, láttam tatárokat és ukránokat is, és sok úgynevezett kaukázusi nemzetiségű embert, és ez nem számít bele a turistákba.
  10. Averias
    Averias 23. július 2012. 10:49
    +5
    És emlékezz a legutóbbi viccre. Amikor a Radában megtárgyalták a nyelvtörvényt, és verekedés tört ki, az egyik képviselő tiszta oroszul kiabált - Üssétek őket -, és verekedés kezdődött. Hangosan nevetni.
  11. vulkán
    vulkán 23. július 2012. 10:59
    +7
    Nos, természetesen beszélhetünk a Krím Ukrajnának való átadásának törvénytelenségéről (és ez igaz is lesz), és arról, hogy megpróbálják visszaadni Oroszországnak, de szeretnék beszélni a három testvéri nép egy állammá egyesüléséről. .
    És akkor a Krímmel kapcsolatos probléma magától megszűnik.
    1. vlbelugin
      vlbelugin 23. július 2012. 12:39
      +1
      Szerintem ez még nem lehetséges.
      Amíg a törökök, lengyelek, de most még a moldovaiak sem "tűzik" Ukrajnát, addig nem lesz mozgás az egyesülés felé.
      Ellenkező esetben megmentjük testvéreinket. És a "testvérek" szót szarkazmus nélkül írom. Mert pontosan erről van szó.
      És megyek, ha elviszik. Az ukránok csak akkor fogják megérteni, kik az igazi barátaik. 400 éve feledésbe merült, hogy ki mentette meg őket a törököktől, lengyelektől és más európai zűrzavartól.
      1. revnagan
        revnagan 23. július 2012. 13:15
        0
        Idézet a vlbelugintól
        Amíg a törökök, lengyelek, de most még a moldovaiak sem "tűzik" Ukrajnát, addig nem lesz mozgás az egyesülés felé.

        Hogy lehet olyat csípni ami nem létezik?Amikor a politikusok külön vannak,a az állampolgárok,akkor az államok nem.Amikor Ukrajna érdekeit csipkedik,mint a Serpentine-nél,(vagyis csak arcon köpnek) , "vezetőink" letörölgetik magukat, és miután személyesen kaptak egy kis anyagi kártérítést, készen állnak arra, hogy újra és újra megtöröljék magukat. És az egyszerű állampolgárok számára, akiket nagyon sért, hogy őseik hagyatékát milyen közepesen tékozzák el, nincs más hátra, mint köpni az impotenciától. Amikor az uralkodó elit és a nép érdekei nem esnek egybe, akkor az ország kudarcra van ítélve. ennek eredményeként olyan helyzet áll előttünk, mint egy mesében - "egyszer egy hattyú kutyus csukát csinál ..."
  12. ole
    ole 23. július 2012. 11:16
    0
    Idézet a vulkánból
    ь

    Nem valószínű, hogy összefogunk, mintha a többség nem ezt akarná, sok erő ellen, a nyugati partnerektől a helyi idiótákig, Mintha maga Oroszország még nem lett volna megosztott.
    1. Macska_
      Macska_ 23. július 2012. 11:58
      +1
      Nem hiszem, hogy ennyire pesszimistának kellene lennünk, a történelem mást mond.
  13. Hordó
    Hordó 23. július 2012. 11:20
    -5
    Ha a Krím etnikailag orosz terület lenne, megértem az állításokat, de a történelem folyamán az államok szereznek és veszítenek területeket. Azt javasolja, hogy a Földközi-tenger teljes partját Olaszországnak adják? Vagy adják Macedóniának az összes földet a Földközi-tengertől Indiáig? Ami volt, elmúlt. Elveszett terület – ne nyafogj.
    Az ilyen támadások és kijelentések után, mint például a Krím visszaadása, közelebb kell kerülnünk a NATO-hoz, hogy megvédjük magunkat az agresszorral szemben.
    1. concept1
      concept1 23. július 2012. 12:25
      +2
      A Krím és egész Ukrajna továbbra is Oroszország része lesz! mondhatsz bármit, félbeszakíthatsz. De mi egy nép vagyunk, és nincsenek fehéroroszok és ukránok, csak egy nagyszerű OROSZ EGY nép van, a legnagyobb európai nép a bolygón!
    2. vulkán
      vulkán 23. július 2012. 12:26
      +2
      Hordó

      Minden tiszteletem önnek és a testvéri zászlónak. És ki hódította meg a Krímet? DE?
      Történelmileg lehet a miénk vagy a tatár (olvasd törökül) És mi köze ehhez Ukrajnának?
      Ha harcoltál velünk (ne adj isten, persze .... egy rémálom) és magadnak vetted a Krímet, akkor érthető. És amikor egy "kukorica" ​​félelmetes hülyesége miatt területet ad... akkor elnézést.
      1. pénztárpont
        pénztárpont 23. július 2012. 13:31
        -7
        Szóval érdekes, hogy ki hódította meg a Krímet. Az Orosz Birodalom márkanév alatt nyújtotta be, csak ki. Szevasztopol az "orosz" dicsőség városa, és a gnivani tengerész, Koska alól a "címer" Szevasztopol védelmének hőse, akárcsak több ezer ukrajnai bevándorló, akik Szevasztopol védelmezőinek és védőinek túlnyomó többségét alkották. akik részt vettek a félszigeti háborúkban. Senki nem hajtott felvonuló társaságokat Rjazan vagy Szmolenszk közeléből a Krímbe, a személyzetet a déli régiókból toborozták. Igen, és Tolsztoj Szevasztopol-történeteiben világosan közvetítik az alacsonyabb rangúak dialektusát, oroszul nincs szó „kavun”.
        1. Taz
          Taz 23. július 2012. 15:11
          0
          Helyesen mondták
      2. Hordó
        Hordó 23. július 2012. 14:46
        -5
        volkan, miért nem követeli Alaszkát az Államoktól? zsugorodik valami? Csak a gyengéktől tudsz elvenni?
        1. vulkán
          vulkán 23. július 2012. 15:34
          +4
          Hordó

          És miért kellene Alaszkát követelnünk, amikor ELADOTtuk, vagy te is azok közé tartozol, akik a témát nem ismerve szintén azt gondolják, hogy kiadtuk?
          A zsugorodással kapcsolatban pedig hiábavaló vagy. Nem valószínű, hogy az oroszokat azzal vádolják, hogy más emberek ellenséges tojásait szorítják a markukba Rákacsintás

          És szerintem te sem vagy gyenge. Testvéri, igen, vér szerinti rokonok, igen, szórványok a jelenben is, igen. A gyengék pedig nem. A szlávok nem gyengék.
      3. Taz
        Taz 23. július 2012. 15:09
        -5
        Elfelejtetted Alaszkát. Melyik orosz császár adott el/adományozott az amerikaiaknak. El kell vinni, különben hogy nem fair? Vagy az Egyesült Államok nem Ukrajna – vékony a belek? Hruscsov a Krímet az Ukrán SSR-hez csatolta; a Szovjetunió összeomlása alatt senki sem vitatta az Ukrajnához való tartozást? - ez annyit jelent, hogy elűzd a hóvihart. Békében és harmóniában kell élnünk. Kár, hogy a Szovjetuniót éppen megsemmisítették, akkor nem lettek volna ezek a viták, nem baromság, na... volt idő.
        1. vulkán
          vulkán 23. július 2012. 15:37
          +5
          Taz
          Olvassa el fent.
          Eladott és adományozott (illegálisan) különböző koncepciókat? Vagy nem?
          Igen, és nem sikítok..... vidd vissza a Krím-félszigetet minél előbb.
          Azt kiáltom, éljünk együtt.
          1. Taz
            Taz 24. július 2012. 11:03
            +2
            Idézet a vulkánból
            Olvassa el fent.
            Eladott és adományozott (illegálisan) különböző koncepciókat? Vagy nem?
            Igen, és nem sikítok..... vidd vissza a Krím-félszigetet minél előbb.
            Azt kiáltom, éljünk együtt.


            miért gondolod, hogy Alaszka filléres eladása legális volt, és miért nem törvényes a Krím bekebelezése az Ukrán SZSZK-hoz, amely akkor még a Szovjetunió része volt? Mutasson egy kivonatot az akkori Szovjetunió jogszabályaiból, ahol jelezni fogják, hogy a köztársaságok, régiók, körzetek egy országon belüli területi megváltoztatása nem törvényes.
            Ez az, ami elpusztította a Szovjetuniót, nem legális! Nem lenne összeomlás, és senki sem osztaná fel a Krímet. És arról, hogy éljünk együtt békében és harmóniában, szóval én csak AZ.
    3. concept1
      concept1 23. július 2012. 13:32
      +1
      Anyám Uljancsenko Svetlana Mariupolban van eltemetve. Amikor a 80-as években együtt éltünk Kamcsatkán, valahogy vita alakult ki nagyapáim között a házasság miatt. Anyai nagyapa azt mondja, úgyis elválunk tőled, még tankokat is tudunk készíteni, és az apai nagyapa azt válaszolja – páncélt visznek majd az Urálból. Pont az én konyhámban született egy ilyen anekdota!!!!!!!
      1. pénztárpont
        pénztárpont 23. július 2012. 13:39
        -8
        És a tankok jobban tudják, hogyan kell csinálni, mint az Urálban ... és jobban öntik a páncélt, mint az Urálban ... és kettéváltak ... és nem akarnak visszamenni ...
        1. Alekszandr Romanov
          Alekszandr Romanov 23. július 2012. 13:44
          +5
          Belekötözöd magad?
          1. pénztárpont
            pénztárpont 23. július 2012. 13:49
            -6
            Nem, valószínűleg ez az "uráli" város, Mariupol, amely ESR-rel szegecselt acélt ...
        2. concept1
          concept1 23. július 2012. 14:54
          +2
          Nemrég beszéltem a nagymamámmal, még az ő megrögzött ukránja is megkapta ezt a független Ukrajnát!!!! És ő maga elkezdett panaszkodni erről az egész zűrzavarról, nem beszélek többé politikáról.
          1. pénztárpont
            pénztárpont 23. július 2012. 15:25
            -8
            Itt az ideje, hogy a nagymama gondoljon az örökkévalóságra, és hagyja, hogy az állam építése a fiatalokat hagyja benne élni ...
    4. Taz
      Taz 23. július 2012. 14:58
      -5
      +1
      Az oroszok még mielőtt megcsalnák Ukrajnát, jól tennék, ha rendet tennének Oroszországban. Nincs annyi nácik, mint Oroszországban a világ egyetlen más országában sem. Ami az ukránosítást illeti, ez teljesen normális, van Ukrajna állam, és a hivatalos nyelv az ukrán legyen. Csakúgy, mint Oroszország állama és nyelve... bár ha követi a logikáját, akkor a grúz, örmény, kínai és más nyelveket, különösen a mongolt hivatalosan be kell vezetni Oroszországban, mivel szinte az egész Oroszországot egykor a mongolok alatt volt.
      1. Eugene
        Eugene 23. július 2012. 15:07
        +5
        Idézet Taztól
        Nincs annyi nácik, mint Oroszországban a világ egyetlen más országában sem.

        Ön személy szerint gondolt rá?Nálunk, néhány baltival ellentétben, nem járnak felvonulásra.
        Idézet Taztól
        Ami az ukránosítást illeti, ez teljesen normális, van Ukrajna állam, és a hivatalos nyelv az ukrán legyen.

        Akkor nem volt mit aláírni a nyelvi chartát a Geuropa-val.
        Idézet Taztól
        Ahogy van Oroszország állam és egy nyelv... bár ha követed a logikádat, akkor Oroszországban hivatalosan is be kell vezetni a grúz, örmény, kínai stb.

        Elnézést, hol laksz? Jártál már Oroszországban? Kazanyban, Burjátiában, Mari Elben?
        Idézet Taztól
        egész Oroszország egykor a mongolok alatt volt.

        Ennek az eseménynek a hitelessége a közelmúltban olyan vitákat váltott ki, amelyek keserűségében hasonlítanak az „in” vagy „on” elöljárószó használatához Ukrajnával kapcsolatban.
        1. Taz
          Taz 23. július 2012. 15:24
          -10
          Idézet Eugene-től
          Ön személy szerint gondolt rá?Nálunk, néhány baltival ellentétben, nem járnak felvonulásra.

          Jobb felvonulásra járni, mint más nemzetiségűeket nyírni. Sőt, felvonulásokra is járunk, akik a kommunizmustól, a dzsentritől és az aranydolcsonoktól harcoltak a szabadságukért.
          Idézet Eugene-től
          Akkor nem volt mit aláírni a nyelvi chartát a Geuropa-val.

          1991 óta nem hallottam erről, különben ami előtte emlékeztek, az legalább hülyeség
          Idézet Eugene-től
          Elnézést, hol laksz? Jártál már Oroszországban? Kazanyban, Burjátiában, Mari Elben?

          akkor a te logikád szerint a tatár nyelvet kellene hivatalossá tenni, de az oroszt biztosan nem
          Idézet Eugene-től
          Ennek az eseménynek a hitelessége a közelmúltban olyan vitákat váltott ki, amelyek keserűségében hasonlítanak az „in” vagy „on” elöljárószó használatához Ukrajnával kapcsolatban.

          Nos, ha igen, akkor a Krím Oroszországhoz való tartozása egyszerre vitatható))))
          1. Eugene
            Eugene 23. július 2012. 15:51
            +4
            Idézet Taztól
            és dolchen aranyból.

            Más ukrán testvérekkel szemben, akik nem támogatták Banderát, Banderát, akik olyan szórakoztató dolgokat generáltak, mint: "Az OUN és Németország közötti együttműködés története", "Az ukrán-német barátság alapjai".
            Idézet Taztól
            1991 óta nem hallottam erről, különben ami előtte emlékeztek, az legalább hülyeség

            Az, hogy nem hallottad, nem jelenti azt, hogy nem vették figyelembe.
            dokumentum 2007-ből.
            http://www.coe.int/t/dg4/education/minlang/Report/PeriodicalReports/UkrainePR1_e
            n.pdf
            Idézet Taztól
            akkor a te logikád szerint a tatár nyelvet kellene hivatalossá tenni, de az oroszt biztosan nem

            Az a benyomásom, hogy az ukrán iskolások belefáradtak a WoW-ba, és tömegesen özönlöttek az orosz nyelvű fórumokra.
            Tatárországban az oroszok közel 40%-a, ráadásul Tatársztán egy köztársaság az Orosz Föderáción belül, ami azt jelenti, hogy kötelező az orosz állam. A tatár pedig regionális nyelvként ott van.
            Idézet Taztól
            Nos, ha igen, akkor a Krím Oroszországhoz való tartozása egyszerre vitatható))))

            Újra által. Először is a mongolokról volt szó, akik ha hirtelen léteztek (nem láttam őket, nem éltek 700 évvel ezelőtt), akkor itt nyoma sem maradt. Nincsenek hangszórók – nincs állapot. A Krím szégyenletes átadásának bizonyítéka pedig több mint elég, néhol Odessza és Donbász feladásának tanúit is találják.
            Nem értem, bevezették az egységes államvizsga analógját Ukrajnában?
            1. pénztárpont
              pénztárpont 23. július 2012. 15:56
              -5
              Idézet Eugene-től
              Más ukrán testvérekkel szemben, akik nem támogatták Banderát, Banderát, akik olyan szórakoztató dolgokat generáltak, mint: "Az OUN és Németország közötti együttműködés története", "Az ukrán-német barátság alapjai".

              Valószínűleg egy német koncentrációs táborban ülve írta 1944-ig ezeket a műveket annak a benyomása alatt, hogy elvesztette 2 testvérét Auschwitzban, előtte pedig öngyilkos merénylőként egy lengyel börtönben, mert bűnrészes volt a miniszter meggyilkolásában. Lengyelország belseje, Peruckij, aki terrort szervezett az ukrán földeken, és valószínűleg abban az időben volt, Németország toborozta be?
              1. Eugene
                Eugene 23. július 2012. 16:23
                +3
                Nem, ez egy Rosenbergnek írt levélből származik, 1941 augusztusában. Hogy pontosak legyünk, ezek a memorandum részei, nem pedig egyedi kiadványok.
                1. pénztárpont
                  pénztárpont 23. július 2012. 16:46
                  -6
                  Igen ám, de az "ukrán állam kikiáltási törvényének" kihirdetése után egy német koncentrációs táborba került, a törvény kihirdetésében részt vevő Nachtigal zászlóaljat feloszlatták, a németek letartóztatták és lelőtték az ukrán állam tagjait. Ukrán nacionalista szervezetek. Ezek után szertefoszlott minden illúzió, hogy a németek segítenének egy ukrán nemzeti állam felépítésében (a Szovjetunióhoz hasonlóan a 39-es években, nagyon szívesen jöttek, de az általuk szervezett terror után gyűlölni kezdték őket) . Ekkor lépett színre az UPA, amely mindenki ellen harcolt – a németek, a Lengyel Honi Hadsereg és a Szovjetunió ellen. Nem hiába harcoltak, bár vereséget szenvedtek (ami nem meglepő a velük szemben álló szörnyeteg láttán) De az általuk elvetett magok kikeltek, létrejött az ukrán állam, fiatal, gyenge, de fejlődik, egy új hazafias nemzedék nő fel, amely a jövőben lehetővé teszi Ukrajnának, hogy "szárnyakat bontson", és megmutathassa minden potenciálját és erejét...
            2. Taz
              Taz 24. július 2012. 12:01
              +2
              Idézet Eugene-től
              Más ukrán testvérekkel szemben, akik nem támogatták Banderát, Banderát, akik olyan szórakoztató dolgokat generáltak, mint: "Az OUN és Németország közötti együttműködés története", "Az ukrán-német barátság alapjai".
              És ki ellen harcoltak a vlaszoviták? Nem az orosz testvérek, ukránok, fehéroroszok stb. ellen? És kik ellen irányultak az elnyomások a Szovjetunióban? És ha ez az ukrán testvér egy partikártyával jött hozzád, és az egész családot a falhoz állította, akkor meg kellett hajolnia a lába előtt? Voltak olyan idők és körülmények, hogy az emberek egymásra rohantak.

              Idézet Eugene-től
              Az, hogy nem hallottad, nem jelenti azt, hogy nem vették figyelembe.
              Különböző dolgokat írtak alá és vettek figyelembe, igaz?

              Idézet Eugene-től
              Az a benyomásom, hogy az ukrán iskolások belefáradtak a WoW-ba, és tömegesen özönlöttek az orosz nyelvű fórumokra.
              Egyáltalán nem világos, hogy miért, akárcsak a vizsgánál?
              Idézet Eugene-től
              Tatárországban az oroszok közel 40%-a, ráadásul Tatársztán egy köztársaság az Orosz Föderáción belül, ami azt jelenti, hogy kötelező az orosz állam. A tatár pedig regionális nyelvként ott van.
              És mi a helyzet Tatárországgal? A Krímről beszélgettünk.


              Idézet Eugene-től
              Újra által. Először is a mongolokról volt szó, akik ha hirtelen léteztek (nem láttam őket, nem éltek 700 évvel ezelőtt), akkor itt nyoma sem maradt. Nincsenek hangszórók – nincs állapot. A Krím szégyenletes átadásának bizonyítéka pedig több mint elég, néhol Odessza és Donbász feladásának tanúit is találják.
              ha igen, az azt jelenti, hogy a te logikádat követve bármely tényt a jövedelmezőbb irányba fordíthatsz. A Krím Oroszország része volt, csakúgy, mint Ukrajna, Fehéroroszország és egy csomó szovjet köztársaság, mindent vissza lehet adni? És még korábban is voltak külön fejedelemségek, ami azt jelenti, hogy mindent vissza kell adni úgy, ahogy volt, és a Krím a törökök alatt volt.
        2. pénztárpont
          pénztárpont 23. július 2012. 15:27
          -3
          Idézet Eugene-től
          Ön személy szerint gondolt rá?Nálunk, néhány baltival ellentétben, nem járnak felvonulásra.

          És az orosz felvonulás, az egy melegfelvonulás?
          1. Eugene
            Eugene 23. július 2012. 15:38
            +2
            Egy csomó I_D_iot azonban nem működött együtt azokkal, akiket a nürnbergi perben próbáltak ki, ellentétben más felvonulások néhány résztvevőjével.
            1. pénztárpont
              pénztárpont 23. július 2012. 15:48
              -4
              Nemzeti katonai alakulatok Németország oldalán ha a balti államokról beszélünk, a nürnbergi pereket nem ismerték el bûnözõnek.. minden más szovjet propaganda.. ráadásul hogy ezt senki ne tudja, csak egy kis része a A nürnbergi per kötetei a Szovjetunióban jelentek meg, a többi olyan kötet, ahol a Szovjetunió hátrányos megvilágításba helyezi, és mi vet fel kérdéseket a tények értelmezésében, nem jelent meg, ellentétben más országokkal, ahol az átiratokig minden megvan. .... És mire való a Vlaszov zászló?
              1. Eugene
                Eugene 23. július 2012. 16:13
                +3
                Idézet a cashpoint-ról
                Nemzeti katonai alakulatok Németország oldalán ha a balti államokról beszélünk, a nürnbergi pereket nem ismerték el bûnözõnek.. minden más szovjet propaganda.. ráadásul hogy ezt senki ne tudja, csak egy kis része a A nürnbergi per kötetei a Szovjetunióban jelentek meg, a többi olyan kötet, ahol a Szovjetunió hátrányos megvilágításba helyezi, és mi vet fel kérdéseket a tények értelmezésében, nem jelent meg, ellentétben más országokkal, ahol minden egészen elérhető. átiratok...

                Nem mondtam, hogy elítélték. Bizonyos bűncselekmények elkövetésével azonban megvádolták őket. Ha saját állampolgáraik és kiskorú gyermekeik elpusztítása az olyan táborokban, mint Salaspils az egyetlen dolog, ami figyelmet érdemel e nagy államok történetében, és ok a büszkeségre, akkor ez ok a gondolkodásra.
                Sőt, annak ellenére, hogy a nürnbergi perben igazolták az SS parancsnoksága alatt tett cselekedeteik tényét, butaság tagadni.

                Idézet a cashpoint-ról
                És csak azt csináld, amihez Vlaszov-zászlód van?

                Tolsto Rákacsintás Felbosszantasz :-)
                Soha nem lehet tudni, ki vitte akkor?A lényeg, hogy előtte a 17. századtól az orosz állam zászlaja volt.
                1. pénztárpont
                  pénztárpont 23. július 2012. 16:29
                  -4
                  Idézet Eugene-től
                  Sőt, annak ellenére, hogy a nürnbergi perben igazolták az SS parancsnoksága alatt tett cselekedeteik tényét, butaság tagadni.


                  Ezek kissé eltérő SS-ek voltak, a nemzeti egységekben voltak lelkészek, ami nem volt az SS-ben, és általában minden más volt számukra, mint a német SS-ben, az egyetlen közös a fokozott képzés, ami azonban nem segített. a Vörös Hadsereg élesen megnövekedett munkaerő- és felszerelésbeli fölényének fényében ...
                2. pénztárpont
                  pénztárpont 23. július 2012. 17:03
                  -5
                  Idézet Eugene-től
                  A lényeg az, hogy előtte a 17. század óta az orosz állam zászlaja volt.

                  Tehát Vlaszov jelképei valóra váltak, az Orosz Államot újra megteremtették, és büszkén lobog a zászlaja))) Egyébként a nemzeti katonai alakulatok között túlnyomó többségben oroszok voltak, számuk százszorosa volt más nemzeteknél a Wehrmachtban egyébként még zsidók is voltak.
                  1. Eugene
                    Eugene 23. július 2012. 18:42
                    +4
                    Ebben az esetben Bandera eszméi is valóra váltak?;)
                    Idézet a cashpoint-ról
                    A nemzeti katonai alakulatok között egyébként az oroszok voltak a döntő többségben, számuk százszorosa volt a Wehrmacht többi nemzetének, mellesleg még zsidók is voltak.

                    Tehát akár százban is?) És miért nem ezrekben?
  14. kijevi
    kijevi 23. július 2012. 14:25
    +7
    A krími gyógyszertárakban a gyógyszereket használati utasítással árulják, többnyire ukrán nyelven. A „narancsos” forradalom idejének szenzációs eseményei, amikor a krímiek, miután gyógyszereket vásároltak, nem tudták, hogyan kell bevenni, nem változtattak a helyzeten. Aztán, emlékszem, a "Vremya" orosz műsor készített róla jelentést. Kár, hogy most nincs ideje elkészíteni ugyanezt a jelentést, amely megmutatja, hogy Janukovics megjelenésével valójában semmi sem változott.

    Eredeti forrás http://www.segodnia.ru/content/111420

    Egy másik átkozott szakértő, aki a Vremya program alapján cikkeket ír Oroszországban Ukrajnáról...
    Azoknak, akik szakmailag és szellemileg a tankban vannak, és nem jártak Ukrajnában:
    A gyógyszerekre vonatkozó utasítások két nyelven állnak rendelkezésre - oroszul és ukránul.
    Az orvosok oroszul írják fel a recepteket (honnan jönnek ukránul beszélő orvosok a Krímből, ha Kijevben nincs?)
    A patikákban az eladók és a gyógyszerészek mindig tiszta oroszul tudnak tanácsot és segítséget adni, a Krímben egyébként senki más nem tudja.

    Ez a sok hülyeség a szegény nagymamákról, akik nem tudnak gyógyszert vásárolni a gyógyszertárban, nem más, mint egy újabb horrortörténet az Orosz Föderáció lakói számára, amelyet az Orosz Föderáció TV-csatornái és azok a képviselők replikálnak, akiket régóta kezeltek Európában ...
    1. I627z
      I627z 23. július 2012. 15:06
      +1
      Nem vitatkozom, ritkán veszek kábítószert a Krím-félszigeten (pah-pah). De amikor utazási betegség elleni gyógyszert vásároltam (2012), egyetlen szót sem találtam oroszul.
    2. loc.bejenari
      loc.bejenari 24. július 2012. 02:56
      +4
      csak írni akartam róla
      a gyógyszerekre vonatkozó összes megjegyzés vagy csak oroszul, vagy 2 nyelven - orosz és ukrán
      Ukrajnában minden orvosi oldal orosz nyelvű
      igen, engem is megérintett valami hülye nagymama története - akinek hidrogén-peroxidot árultak vízperoxid helyett és stresszes lett szegény nevető
  15. Taz
    Taz 23. július 2012. 14:33
    -3
    Idézet az OperTaktól
    A Krím és egész Ukrajna ukránosítása reménytelen üzlet. Még minden idők és népek legnagyobb szervezője, I. V. Sztálin is, aki a Lenin-testamentum szerint a 20-as évek elejétől a 30-as évek közepéig próbálta Ukrajnát ukránizálni, ez nem sikerült. Akárhogy is ültettek oda az ukrán nyelvet, akkor sem történt semmi, és most sem fog működni, mert. Az ukrán nyelvnek nincs információs hasznossága és nyelvi értéke. Legjobb esetben a hazai kommunikáció nyelve. Lehetetlen tudósnak, mérnöknek, programozónak, még csak szakmunkásnak is lenni, csak az ukrán nyelvet ismerve. Ebben nincs semmi szégyenletes - a mérnökképzés Japánban, Koreában vagy Kínában az angol, orosz, német vagy francia nyelv tanulásával kezdődik.

    Brad tele! Nos, mennyit kellett inni vagy dohányozni, hogy ilyen hülyeségeket írj?
    1. OperTak
      OperTak 23. július 2012. 17:12
      -1
      Takard be magad egy medencével és tanulj történelmet :)) A 20-as évek elejétől a 30-as évek közepéig gyakorlatilag erőszakkal rákényszerítették Ukrajnára az ukrán nyelvet, amit ott senki nem tudott, erre szinte minden orosz nyelvű újság, magazin, bezárták a színházakat. A folyamatot ún őshonosodás. Politika őshonosodás Ukrajnában ukránosításnak hívták. Tudatlan vagy, Taz, úgyhogy szállj le a gorilkáról és tanulj – hátha megtudsz legalább valamit a bukott állapotaid történetéről :))
      1. Taz
        Taz 24. július 2012. 10:16
        +3
        Írásaid második feléről beszélek. Természetesen az ukrán nyelvben nincsenek obszcén szavak, de ez nem jelenti azt, hogy nem teljes. És mellesleg az ukrán nyelvet az egyik legszebb nyelvként ismerik el.És tájékozódjunk, az őslakosodási politikát a Szovjetunió szinte minden köztársaságában végrehajtották. Oroszországban most nincs oroszosítás? Hány nép él Oroszország területén? Mindenki kénytelen oroszul tanulni, de így is beszélik egymás között az anyanyelvüket. Persze egész Ukrajna területén nehéz újraéleszteni az ukrán nyelvet, amikor évszázadok óta tűzzel égették. Még Nyugat-Ukrajnában sem tiszta ukránul beszélnek, hanem az ukrán, lengyel és litván nyelv keverékét. Jómagam beszélek oroszul, de ennek ellenére úgy gondolom, hogy van Ukrajna állam, és a hivatalos nyelve egy legyen - az ukrán! Oroszországban nem tesznek hivatalossá más nyelveket, nem írnak utasításokat a gyógyszerekhez ukrán, grúz, csecsen stb. nyelvek? Akkor miért kellene Ukrajnának?
  16. kijevi
    kijevi 23. július 2012. 15:06
    +2
    A krími iskolákban kötelező tantárgyként tanítják az ukrán nyelvet. De hála Istennek a Krím-félszigeten az iskolák orosz nyelvűek, bár vannak ukrán nyelvűek is. Általában a krímiekhez mennek, akik a jövőben az Ivano-Frankivszki Nemzeti Olaj- és Gázipari Műszaki Egyetemre kívánnak belépni.

    A szerző láthatóan a saját párhuzamos valóságában él, és nincs tisztában azzal, hogy bármely ukrán egyetemre való belépéskor tudnia kell az ukrán nyelvet, az absztraktok felét (hol hogyan) ukránul megírni és a szakdolgozatot is meg kell védenie ukránul. is. A krímieknek tehát már az egyetemen meg kell tanulniuk ukránul, mert a krími hatóságoknak csak egy politika jár a fejében, és nem a gyerekek jövője.
    1. OperTak
      OperTak 23. július 2012. 17:36
      -2
      Idézet: Kijev
      Itt a krímieknek már az egyetemen meg kell tanulniuk ukránul
      Ukrán nyelven nincs jó oktatás és elvileg NEM LEHET az. Legalábbis belátható történelmi távlatban. Az ukrán nyelvben nincs modern terminológia, és szinte teljesen hiányzik az alaptudományok kategorikus-fogalmi apparátusa. És nincs miről vitatkozni – a gyakorlatban is tesztelték.

      Még egyszer hangsúlyozom – nincs mit szégyellni. A japánok azt mondják, hogy más nyelven sem lehet megmondani jobban, mint japánul, hogyan virágzik egy sakura virág, de LEHETETLEN leírni benne a legegyszerűbb belső égésű motor működési elveit is. Ugyanez az ukrán - aludni rajta - garno, lehetetlen tudományt tanítani és mozogni. Ezért az ukrán nyelv erőltetése a tudomány és a technológia megtorpanásához vezet, és Ukrajnát a pápua országok sorába fogja vezetni.
      1. kijevi
        kijevi 23. július 2012. 18:22
        +2
        Idézet az OperTaktól
        Ukrán nyelven nincs jó oktatás és elvileg NEM LEHET az.

        Tudsz ukránul? Vagy a róla alkotott véleménye a Vremya program hírei és az orosz internetes cikkek alapján?
        Idézet az OperTaktól
        Az ukrán nyelvben nincs modern terminológia, és szinte teljesen hiányzik az alaptudományok kategorikus-fogalmi apparátusa.

        Nem tudok minden tudomány nevében beszélni. De az építészetben minden rendben van a modern terminológiával. Végső esetben oroszból veszünk. Attól, hogy Oroszországban az angol car, bus stb szavakat használják. nem lettél popuasz? Akkor miért is válnánk?
        Idézet az OperTaktól
        Még egyszer hangsúlyozom – nincs mit szégyellni. A japánok azt mondják, hogy más nyelven sem lehet megmondani jobban, mint japánul, hogyan virágzik a sakura virág, de LEHETETLEN leírni benne a legegyszerűbb belső égésű motor működési elveit is.

        Nekik, mint minden ázsiainak, problémáik vannak a hieroglifák miatt!!! Az orosz műszaki több mint fele német és angol kifejezésekből áll. És ez nem jelenti azt, hogy lehetetlen lenne oktatást szerezni róla, és ez rossz. Az ukrán nyelven a helyzet ugyanaz: minden kifejezést vagy más nyelvekből vettek át, vagy találtak ki. Csakúgy, mint valamikor az oroszban, és ez a nyelv fejlődésének normális gyakorlata.
        Idézet az OperTaktól
        Ezért az ukrán nyelv erőltetése a tudomány és a technológia megtorpanásához vezet, és Ukrajnát a pápua országok sorába fogja vezetni.

        Természetesen megértem, hogy nagyon szeretné az ukrán nyelvet a legkisebbek nyelvének tekinteni, amely csak dalokat tud rajta énekelni. De ezeknek a propaganda közhelyeknek, amelyeket gyerekkoruk óta a fejedbe vernek, semmi közük a valósághoz. A Petrin előtti Oroszországban szinte egyáltalán nem létezett terminológia, az alaptudományok kategorikus-fogalmi apparátusa pedig szinte teljesen hiányzott. De valamiért az oroszok nem kezdtek németül és angolul beszélni ...
        1. Eugene
          Eugene 23. július 2012. 18:35
          +4
          Idézet: Kijev
          Nem tudok minden tudomány nevében beszélni. De az építészetben minden rendben van a modern terminológiával. Végső esetben oroszból veszünk. Attól, hogy Oroszországban az angol car, bus stb szavakat használják. nem lettél popuasz? Akkor miért is válnánk?

          A matematikában nem túl orosz kölcsönök vagy nyugati. Számos kifejezéshez általában ki kell lépni (egy harkovi kollégával való kommunikációból).
          Idézet: Kijev
          Attól, hogy Oroszországban az angol car, bus stb szavakat használják. nem lettél popuasz? Akkor miért is válnánk?

          Nem emlékszem rád, de honfitársaid időnként „belefutnak” az orosz nyelvbe más nyelvekből való kölcsönzések miatt, és itt kiderül, hogy meg kell mérgezned a saját nyelvedet.
          Idézet: Kijev
          De valamiért az oroszok nem kezdtek németül és angolul beszélni ...

          Elérkeztünk a kulcsfontosságú ponthoz. Az orosz nyelvben a kölcsönzött szavak nagy arányának egyik oka e tudományok bevezetése, valamint az uralkodó elit német és francia iránti változó szenvedélye. Mivel akkoriban az ukrán nyelvet nem lehetett az elit nyelvének tulajdonítani, így egyszerűbb maradt.
          Idézet: Kijev
          Természetesen megértem, hogy nagyon szeretné az ukrán nyelvet a legkisebbek nyelvének tekinteni, amely csak dalokat tud rajta énekelni. De ezeknek a propaganda közhelyeknek, amelyeket gyerekkoruk óta a fejedbe vernek, semmi közük a valósághoz.

          Hiába vagy. A lényeg az, hogy a nyelven vagy sokat kell „szemetelnie” másoktól, vagy saját terminológiát kell kidolgoznia ...
        2. OperTak
          OperTak 23. július 2012. 22:27
          -3
          Idézet: Kijev
          Tudsz ukránul?
          - Ukrán - műszakilag tökéletes - NEM létezik. Kész vagyok ezt egy példával bizonyítani az orosz-ukrán kapcsolatokból a legmagasabb szinten.

          Idézet: Kijev
          Nem tudok minden tudomány nevében beszélni. De az építészet jó

          Kijev lakos, ne sértődj meg, de az építészet mint tudomány a második helyen áll a heromancia után :))

          Idézet: Kijev
          Az orosz műszaki több mint fele német és angol kifejezésekből áll
          20-30 év, sőt, 50-100 is kell ahhoz, hogy elvtársak szerint felfogd és MEGÉRÍTSD, ezért is írtam a TÖRTÉNELMI perspektíváról.

          Idézet: Kijev
          Ezt persze megértem nagyon szeretnél tekintse az ukrán nyelvet a legkisebbek nyelvének
          - Nem beszélsz jól oroszul, remélem az ukrán jobb :))

          Adja Isten, hogy legalább 50 évig gépelje azt, ami már orosz nyelven van, de hol lesznek addigra a modern pápuák?! Ez a kérdés!:))
          1. Taz
            Taz 24. július 2012. 10:55
            +2
            Szeretnék tőled legalább egy tényt látni: milyen szavak vannak oroszul, de nem ukránul? Még ha nincs is anyanyelvi szó, azt egy másik nyelvből kölcsönzik, de annyi ilyen szó van az oroszban. És hát ez az egész egy ukránfób üres fecsegése.
            1. OperTak
              OperTak 25. július 2012. 08:01
              0
              Fogd meg a TÉNYT! :)) A sztori széles körben ismert.
              A 90-es évek második felében Ukrajnához fordultunk azzal a kéréssel, hogy nyújtson be dokumentációt a "Sátánról" (Kharkovba). Ukrajna laponként 20 dollárt kért. Kérdezzük: miért van ez? Azt válaszolják: Le kell fordítani ukránról oroszra, azt mondják, minden dokumentumot régóta lefordítottak ukránra, és az orosz dokumentációt megsemmisítették. 100 lapot kértünk a mintához. HÁROM! heteken át Ukrajna legjobb elméi csendben lefordították orosz dokumentációnkat ukránra, hogy megmutassák nekünk. ÖSSZESEN: 100 ív ukránul (baromság) és 150 lap oroszul, hogy elmagyarázzam, mit jelentenek ukránul :)) Konkrétan: se fizika, se kémia, se elektronika stb. stb. Ez minden, ahogy mondani szokás, az ukrán nyelv kategorikus-fogalmi apparátusa, technikai ereje és képességei. Biztosíthatlak: ma, tizenöt évvel később SEMMI sem változott – személyesen beszéltem a szakembereivel.
      2. Taz
        Taz 24. július 2012. 10:54
        0
        Szeretnék tőled legalább egy tényt látni: milyen szavak vannak oroszul, de nem ukránul? Még ha nincs is anyanyelvi szó, azt egy másik nyelvből kölcsönzik, de annyi ilyen szó van az oroszban. És hát ez az egész egy ukránfób üres fecsegése.
  17. Taz
    Taz 23. július 2012. 15:18
    0
    Idézet Eugene-től
    Ön személy szerint gondolt rá?Nálunk, néhány baltival ellentétben, nem járnak felvonulásra.
    Jobb felvonulásra járni, mint más nemzetiségűeket nyírni. Sőt, felvonulásokra is járunk, akik a kommunizmustól, a dzsentritől és az aranydolcsonoktól harcoltak a szabadságukért.
  18. Taz
    Taz 23. július 2012. 15:32
    -2
    A cikk 90%-a baromság. Ahogy már fentebb említettük, az Orosz Föderáció polgárai számára készült horrortörténet pontosan ugyanaz, mint Ukrajnáról az európai országokban az Euro 2012 előtt. Ennek eredményeként azok a rajongók, akik horrorfilmeket olvasva nem mentek el a bajnokságra, tépik a hajukat az ..opah-on és panaszkodnak a médiára.
  19. DeamonFire
    DeamonFire 23. július 2012. 15:54
    +2
    Hát igen .. mit gondol, ha egy 20 éves gyerek, aki Ukrajnában nőtt fel, elolvassa a cikket .. akar majd ebédelni? a propaganda téves .. hogy akarhat valaki egy másik országgal ebédelni, és közben gyűlölni annak népét (és minden ukránul beszélőt a nácikkal egyenlőségjelre tenni... akkor az emberek mind mások!!!)

    Elnézést a rossz oroszért... az iskolában úgysem tanítják =) De a minimumot mindenki tudja =)
  20. Taz
    Taz 23. július 2012. 17:49
    +1
    Idézet Eugene-től

    Idézet a cashpoint-ról
    És csak azt csináld, amihez Vlaszov-zászlód van?
    Tolsztoj felidegesítettél :-)
    Soha nem lehet tudni, ki vitte akkor?A lényeg, hogy előtte a 17. századtól az orosz állam zászlaja volt.


    És ezek az emberek azt mondják, hogy Ukrajnának Bendery zászlója van lol
    1. Eugene
      Eugene 23. július 2012. 18:38
      +1
      Nem neked írtam személyesen. Az azonosítás nem tesz jót neked.
      1. Taz
        Taz 24. július 2012. 10:37
        +3
        Valószínűleg félreértettél. Csak itt sokan, finoman szólva is kritizálják az ukrán zászlót, Bendery-nek nevezik, de ők maguk elfelejtik, hogy az orosz zászló Vlasové volt. Nekem személy szerint nincs semmi az orosz trikolór ellen. És ahogy te, én is azt gondolom: "Sosem tudhatod, ki vitte akkor?" De az Orosz Föderáció polgárai által az ukrán zászlóval kapcsolatos kritika legalábbis hülyének és nevetségesnek tűnik. És ez biztosan nem tesz jót nekik.
  21. tan0472
    tan0472 23. július 2012. 18:45
    -2
    Az ukrán nyelv mesterséges beültetésének célja Ukrajna lakosságának eltávolítása Oroszországtól. Én magam is ugyanezt tapasztalom.
    1. Taz
      Taz 24. július 2012. 10:41
      +3
      És azt hiszem, hogy senki és senki nem ültetett. Nem emlékszem ilyen esetre, hogy megpróbáltak volna rákényszeríteni, hogy ukránul beszéljek. És az a tény, hogy egy Ukrajna nevű országban ukrán nyelven vezetik a hivatalos dokumentációt, tehát teljesen normálisnak tűnik.
  22. Magadan
    Magadan 24. július 2012. 04:56
    +2
    Idézet Taztól
    Az oroszok még mielőtt megcsalnák Ukrajnát, jól tennék, ha rendet tennének Oroszországban. A világ egyetlen országában sincs annyi náci, mint Oroszországban

    Taz, nem tudom mit szavazol le, én fel. Tényleg sok nácink van. És nem értem a felosztást az alapján, hogy ki mit csinált többet. Olyan hülyeség azt mondani, hogy "az oroszok megnyerték a 2. világháborút", "az oroszok legyőzték a törököket és megszerezték a Krímet". Az ukránok pedig, mint kiderült, egész idő alatt tétlenül ültek! Mindenki szeretne valamiféle képletet kikövetkeztetni, hogy mi Ukrajna és mi Oroszország. És szükséges? Nos, volt egy csodálatos cikk a nyugati "racionalizmusról", amikor mindenhol megpróbálnak mindent kiszámítani, és az oldalon mindenki tapsolt ennek a cikknek. A beszélgetés pedig rólunk szól, tehát a következtetésem azt sugallja, hogy hamarosan elkezdenek kémcsővel rohangálni és teszteket gyűjteni abban a témában, hogy kinek van több szláv vére a Bölcs Jaroszláv korszakának mintájából.
    Testvéreim, minden megoldódik magától, csak ne engedjük el sem a nyugatiakat, sem a náciinkat. Ukrajna függetlensége számomra sokáig nem szárnyalt. A lényeg az, hogy előbb-utóbb eltöröljék az emberek közötti határokat, és hogy az oroszoknak és az ukránoknak mindkét területen azonos jogaik legyenek.
    1. Taz
      Taz 24. július 2012. 10:31
      +3
      Köszönöm.
      Nem tudom, miért lett leszavazva. Mosni, hogy megvédjék az országuk jogát a saját nyelvükhöz, nem is olyan rossz.

      Idézet Magadanból
      A lényeg az, hogy előbb-utóbb eltöröljék az emberek közötti határokat, és hogy az oroszoknak és az ukránoknak mindkét területen azonos jogaik legyenek.

      jó

      Én személy szerint egyáltalán nem ellenzem a Szovjetunió újjáéledését, de csak kisebb módosításokkal.
  23. Hordó
    Hordó 24. július 2012. 12:40
    +3
    Kedves szétszórt. Ön nem itt lakik, és láthatóan a Channel One-tól kap információkat országunkról, amely, hogy tudja, ki, önti a sarat Ukrajnára. Valószínűleg azt gondolja, hogy itt sértik és üldözik az orosz nyelvet, de ez nem így van. Az oroszt nem tiltották be, és nem is fogják tiltani. Miért van tehát szükség erre a regionális nyelvekről szóló törvényre? Nem könnyíti meg a hétköznapi lakosok életét, de néhányat Yanyk oldalára vonz.
    De ez káros hatással lesz az ukrán nyelvre, mert annyi évszázados nyelvsértés után fejleszteni kell. A szülők, akiket a gombóc agyonmosott, hogy kik is voltak régen, először oroszul tanítják a gyerekeiket, majd az iskolákban tanulnak ukránul. Az iskolákban oroszul folyik az oktatás, az egyetemeken is. És hogy lehet nem beszélni az ukránosításról? Az ukránosítás nem az, amit elképzelsz. Nem pálcás nacionalistákról van szó, akik mindenkit ukrán nyelvre kényszerítenek - ez az iskolák átállása az ukrán tanítási nyelvre (bár mindig van nemzetiségi kisebbségi iskola), az egyetemeken az oktatás nyelvén, állami használatban. ukrán nyelvű intézmények stb.
    Nagyon remélem, kedves oroszok, hogy helyesen fogjátok megérteni az ukrajnai/ukrajnai helyzetet, mert nagyon kiábrándító, amikor a nyelvetek elveszik az idegenek tömegében.
    1. VikLis
      VikLis 24. július 2012. 14:15
      +3
      Csak egy idézet, a cikkből: "A 2012-es Európa-bajnokság idején sok autó ukrán zászlóval közlekedett a Krím-félszigeten. Ezek a rajongók. Lehet, hogy egyáltalán nem nyugat-ukrán jellegű ukrán nacionalisták, de két évtizednyi kíméletlen tudati ukránosítás után már megbékéltek azzal, hogy Ukrajnában élnek és ukrán állampolgársággal rendelkeznek. Ez nem vonatkozik Szevasztopolra. Ő az orosz szellem utolsó bevehetetlen bástyája Ukrajna területén. Donbass, Odessza és a Krím más régiói fokozatosan elveszítik a teret. Nem tömegesen, nem tömegesen adják át, hanem apránként.
      Véleményem szerint ez nem csupán a szerző szubjektív álláspontja, hanem az egész cikk az etnikai gyűlölet szítását célozza. Elvtársak, uraim (ahogy tetszik), hát tényleg nem juttok el az abszurditásig... És mi köze a zászlóknak a bajnoksághoz?! Nem jön zavarba, ha Spanyolországban nemzeti zászlójukkal utaznak, és van, aki orosz zászlóval utazik – ezek a mi rajongóink. Odesszában voltál a bajnokság alatt? Láttuk, hogy nem a meccset elhagyó orosz csapatnak szurkolnak, aztán nem az ukránnak, hanem egyszerűen élvezettel nézték a megmaradt csapatok meccseit, a kávézókban kihúzták a tévéket, amiket nagyon gyakran. a közelben a németek, franciák, ukránok, oroszok ültek egymás mellett, a britek, és milyen beszédet nem fogsz hallani, és milyen zászlókat nem fogsz látni... Miért, a Szovjetunióban élünk - mi 2. osztálytól tanítják!! minden iskolában! ukrán nyelv, az orosz mellett, amit 1. osztálytól tanítottak. És volt még angol, német (a külföldiek közül). És az egységeket mentesítették az ukrán nyelv alól, és nem a nyelv elsajátításának nehézségei miatt, hanem betegség miatt, hogy egyszerűen megkönnyítsék a hallgató terheit, eltávolítsanak egy tantárgyat, és általában ezek a gyerekek voltak gyengék a tanulmányaikban .. és csak kevesen voltak !!!
      Ez Ukrajna déli része. És tényleg tragédia, ha valaki legalább három nyelven beszél: oroszul, ukránul és idegenül? És ki rohangál ostorral, és ukránul beszél? Az ukrán egy jól érthető nyelv. A másik dolog az, hogy állami szinten, a hivatalos dokumentumokhoz, a szakmai tevékenységben meg kell oldani a helyzetet. De nem úgy, ahogy egyes cikkekben és kommentekben írják – megalázóan, sértően a Nyugat-Ukrajnában élőkkel kapcsolatban. És akkor ott vannak a krími tatárok. Miért nem emlékszik senki a falvak tatár nevére, a Krím-félszigeten lévő táblákon folyó folyókra, a saját kezűleg elfoglalt területekre a tatár kultúra nyilvánvaló jeleivel, mecsetekkel? Ezek is olyan emberek, akiknek joguk van a saját kultúrájukhoz. Egyes kommentekben elhangzott, hogy az ukrán nyelv a tudomány és a technológia fejlődésének fékezője. Nyugi, egyetlen tudóst sem akadályozott az ukrán nyelv ismerete vagy nem ismerete. De az angol, a német és más idegen nyelvek nagyon-nagyon szükségesek. És a tudományos cikkekhez fűzött megjegyzések 3 típusban jelennek meg - orosz, ukrán és angol nyelven, és ez az ukrán VAK-kiadások publikációira vonatkozik. És cikkek oroszul és ukránul is, és nincsenek korlátozások a kiadványok nyelvére vonatkozó követelmények tekintetében, még angol nyelven sem.
      Abszurd kijelentések, amiket valahol csak az ukrán csatornák mutatnak. És a mi dacháinkban, a sztyeppén, mondhatni - már parabolaantennák, száz csatornával, és nemcsak oroszokkal, hanem Örményországgal és Franciaországgal is ... És van kábeltelevízió, képzeld el, a civilizáció „süllyedt”.
      A Krím-félszigeten napközben nem lehet ukrán beszédet hallani tűzzel, ahogy az lenni szokott. És a nyaralók gyakran Oroszország, Fehéroroszország és más közeli és távoli külföldi országok, mivel a krími nyaralás költségei, nem titok, évről évre drágulnak, és Ukrajna nyugati régióinak képviselői nem engedhetik meg maguknak. . A helyi krímiek pedig úgy beszélnek, mint a többség oroszul, de az ukrán beszédtől sem riadnak vissza.
      Véleményem szerint az ukránizáció már átélte fellendülését. Kötelező vizsgát vezettek be az ukrán nyelvből és irodalomból az ország összes egyetemére, és nem csak Ivano-Frankivszkra (ez a cikk szerzőjének tájékoztatása) és nem ez a probléma, a gyerekek nyelveket tanulnak. (egyébként nagyon érdeklődnek a külföldi iránt, az oroszt tudják, és az ukrán is). A probléma az egész oktatási rendszerben van, torzításokkal megreformálva. Sőt, a mi problémáink, úgy gondolom, ugyanolyan típusúak, mint az egész posztszovjet tér oktatásának problémái. A probléma a foglalkoztatással van, úgymond a középső láncszemmel, amikor még technikumok és szakiskolák voltak, amelyek ma már nem léteznek, mint ahogy nincsenek olyan óriásgyárak sem, ahol munkaerőt biztosítottak volna. Főleg menedzsereket és jogászokat kovácsolunk... és a mérnöki munkával van a baj... És valaki, az országok egyesülésének jó szándéka mögé bújva, valójában etnikai konfliktusokat szít, mintha észrevétlenül, de kitartóan. Kifejezetten könnyű ilyen információkat, abszurd tényeket a fejébe venni azoknak, akik nem ismerik a dolgok valódi állását, és elfogadhatatlan, hogy komoly dolgokat egyedi "sütött" tények alapján ítéljenek meg.
      PS Véleményem szerint még az a tény is, hogy ezen az oldalon a kommentelők mind oroszul írnak véleményeket, a nevek mellett sokféle zászlóval, az is elárul valamit az orosz nyelv hozzáállásáról és fontosságáról. De a többi nyelv tisztelete (ez nem csak az ukránra vonatkozik) legalább a kultúra jele.