Katonai áttekintés

Az atomfegyverek jelenthetik Irán megmentését

57

A közel-keleti közel-keleti események, köztük Kassem Szulejmáni tábornok megsemmisítése, ismét Irán nukleáris programjára irányították a világ figyelmét. Bár Irán eddig békés célokra használja az atomot, kellő erőfeszítéssel az ország néhány éven belül megszerezheti saját atomenergiáját. fegyver.


Nem is olyan régen a Foreign Policy magazin közölt egy cikket, amelyben Kelsey Davenport, az Arms Control Association szakértőjének véleményét idézte. Azzal érvelnek, hogy a technológiai fejlettség jelenlegi szintjén az irániaknak maximum egy évbe telhet, amíg megalkotják saját nukleáris fegyvereiket. Szükséges lesz az Iszlám Köztársaság jelenleg birtokában lévő uránkészletek fegyverszintű dúsítása.

Ami a technológiai képességeket illeti, Irán hosszú évtizedek óta próbálja fejleszteni azokat. Elvégre nukleáris programja a sah időszakában gyökerezik. Sah Reza Pahlavi arról álmodott, hogy Irán energiaellátását önellátóvá tegye – saját atomerőműveket épít. Aztán a nukleáris program katonai tartalmat is kapott, ami különösen az iszlám forradalom után vált aktuálissá, bár az ország hatóságai hivatalosan nem hirdettek irányt az atomfegyverek fejlesztésére.

A modern Irán számára a nukleáris fegyverek megbízható védelem eszközévé válhatnak fő ellenfelei – az Egyesült Államok és Izrael – agressziójával szemben. Ráadásul a nukleáris fegyverek egyértelmű előnyhöz juttatnák Iránt a regionális versenytársakkal – Szaúd-Arábiával és Törökországgal – szemben. A KNDK példája azt mutatja, hogy a Nyugat még azokkal az országokkal sem hajlandó társulni, amelyekről azt gyanítják, hogy atomfegyverrel rendelkeznek.

Már az a tény azonban, hogy Iránnak atomprogramja van, nagyon megrémíti és irritálja az Egyesült Államokat és Izraelt. Az amerikai és izraeli titkosszolgálatok szerint az atomprogramban részt vevő iráni fizikusok rendszeres lövöldözései csak a Nyugat legártatlanabb "megelőző eszközei" az Iszlám Köztársaság nukleáris programja elleni harcban. Ha az Egyesült Államok vagy Izrael információt kap olyan iráni létesítményekről, amelyek nukleáris fegyverek létrehozásához szükséges alkatrészeket tartalmaznak, akkor nagy valószínűséggel egyszerűen rakétacsapásokat hajtanak végre ezekre a létesítményekre.


Mi az oka annak, hogy Iránnak atomfegyverei vannak? Először is, Irán talán az egyetlen „kormányozatlan” ország a Közel-Keleten. Az iráni állam több milliós lakosságú, erőteljes vallási és politikai ideológia, vezetői ambíciók, ha nem is az egész iszlám világban, de síita részében biztosan. Az atomfegyverek lehetővé teszik, hogy Irán regionális, sőt világhatalommá váljon, nem félve az Egyesült Államok fenyegetéseitől.

Másodszor, a Nyugat aggódik amiatt, hogy milyen lehetőségek nyílnak meg Irán előtt, ha atomfegyverhez jut. Így Irán képes lesz csapást mérni Izraelre, elsősorban a katonai infrastruktúrájára. Tekintettel arra, hogy Izraelnek is nagy valószínűséggel már van saját atomfegyvere, bár az ország hatóságai ezt cáfolják, Irán és Izrael összecsapása a legbeláthatatlanabb következményekkel járhat, különösen, ha az Iszlám Köztársaságnak is vannak saját nukleáris robbanófejei.


Az iráni vezetés ugyanakkor cáfolja, hogy az ország atomfegyvereket fejlesztene. Ali Khamenei ajatollah egyik beszédében 2019 őszén azt mondta, hogy az atomfegyverek ellentétesek az iszlámmal, mivel elpusztíthatják az emberiséget, Haszan Róháni elnök pedig 2019 szeptemberében hangsúlyozta, hogy Irán nem törekszik nukleáris fegyverek létrehozására, és megengedheti. nukleáris létesítményeinek felügyelete. Hat évvel korábban Ali Khamenei ajatollah még fatwát is kiadott az atomfegyverek betiltására.

Az atomtudomány hasznos, de mivel nem kapcsolódik az emberiség szeretetéhez, nukleáris katasztrófákhoz vezetett. A tudomány, ha nem párosul becsületes intellektuális megközelítéssel, veszélyessé válik,

- Khamenei ajatollah egyszer kifejezte hozzáállását az atomfegyverekhez.

Ellentétben az atomfegyverrel rendelkező Pakisztánnal vagy a nyíltan érdeklődő Szaúd-Arábiával és Törökországgal, Irán hivatalosan elvetette az ötletét, hogy létrehozzon egyet. De az Egyesült Államok és szövetségesei provokatív akciói végső soron befolyásolhatják a nagy ajatollah és az Iszlám Köztársaság politikai vezetésének még mindig viszonylag békés helyzetét. Ráadásul a politikai nyilatkozatok egy dolog, míg a reálpolitika egészen más. A modern Irán számára pedig az atomfegyverek válhatnak a létező teokratikus rezsim sérthetetlenségének legfontosabb biztosítékává.
Szerző:
57 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Lamata
    Lamata 6. február 2020. 09:46
    -6
    Hány fegyvert tud készíteni, szállítójárműveket, azok nem érik el az FSA-t, de megverik a szaúdiakat, de a szaúdiakat nem érdekli.
    1. paul3390
      paul3390 6. február 2020. 09:55
      +7
      Miért nem elégszik meg egy közönséges konténerhajóval vagy egy dízel-tengeralattjáróval szállítási eszközként? Igen - megtorlásként nem gurul, bár - és nem tény. A fegyverek jelenléte nagyon fontos, és hogyan kell szállítani őket - a modern világban elegendő lehetőség van ..
      1. nagypapa
        nagypapa 6. február 2020. 10:13
        +10
        Az atomfegyverek jelenthetik Irán megmentését
        nukleáris fegyverek, megváltás minden állam számára. példa Dél-Korea, Trumpot megerőszakolták.
        1. Yehudi Menuhin
          Yehudi Menuhin 6. február 2020. 11:03
          0
          Ott még atomfegyverek nélkül is, egy nagyszabású konfliktus esetén Szöulnak nagyon savanyú ideje lesz. És nagyjából, hát ki áll a kövérkés útjába? Senki...
          1. Arlen
            Arlen 6. február 2020. 15:14
            +5
            Idézet Yehudi Menuhintól
            Nos, kit zavar a duci?

            Nem "puffadt", hanem a KNDK Államtanácsának elnöke Kim Dzsongun! És beleavatkozik az Egyesült Államokba és a Japánból, Dél-Koreából, Tajvanból és másokból érkező függőbe.
            1. Lister
              Lister 7. február 2020. 01:22
              +2
              Idézet: Arlen
              Nem "puffadt", hanem a KNDK Államtanácsának elnöke Kim Dzsongun!

              Valóban, fel lehet-e hívni az államfőt, függetlenül attól, hogy melyik országból. Bármely államfőt megalázva megalázzuk az országban élő összes embert, ugyanakkor kulturáltságunkat fitogtatjuk.
            2. Yehudi Menuhin
              Yehudi Menuhin 7. február 2020. 08:00
              0
              Meggyőződésből beszélsz hülyeségeket vagy fizetett alapon? nevető
      2. Lamata
        Lamata 6. február 2020. 10:22
        0
        Iránnak meg kell felelnie annak a világnak a politikai színterén, amelyet nem tartok magamnak. Félig kanapé szakértő vagyok Rákacsintás
      3. Aleksandr21
        Aleksandr21 7. február 2020. 08:11
        0
        Idézet Paul3390-től
        A fegyverek jelenléte nagyon fontos, és hogyan kell szállítani őket - a modern világban elegendő lehetőség van ..


        Ez az, ami megijeszt, a nukleáris fegyverek elterjedése a közel-keleti országokban és azon túl is Pandora szelencéje. Most Irán gyárt majd atomfegyvert, aztán Törökország biztosan akar majd atomfegyvereket (végül is hogy van a szultán nélküle?), aztán a szaúdiak akarják, mert a szomszédoknak lesz és melegedni fognak. Semmi jó nem lesz belőle.
    2. Amatőr
      Amatőr 6. február 2020. 10:18
      +4
      Hány fegyvert tud készíteni, szállítójárműveket, az nem jut el az FSA-hoz

      Kim tanácsot ad nekik, mit tegyenek. Már bemutatom:
      [Kim Chen In] Ali Hosseini Khamenei nagyon jó ember. Vicces és nagyon-nagyon okos ”- mondta Trump a benyomásairól.
      1. Lamata
        Lamata 6. február 2020. 11:09
        -2
        És Kimnek megvan. bírni fog? megijeszteni a halakat az óceánban azt jelenti, hogy valóban képes leszek lecsapni
        1. Arlen
          Arlen 6. február 2020. 15:16
          +5
          Valószínűleg nem tudja, de 12. december 2012-én a KNDK belépett az űrhatalmak klubjába azzal, hogy egy mesterséges földi műholdat állított pályára.
  2. svp67
    svp67 6. február 2020. 09:50
    -1
    Attól tartok, nem fog segíteni. Egy ilyen fegyver elkészítéséhez anyagokat kell felhalmozni, nagyon kétlem, hogy észrevétlenül sikerülnek, és a végén ki kell próbálni ezeket a fegyvereket, és amint ez megtörténik, Iránt egyszerűen megtámadják a koalíció, hiszen a tesztek után még mindig kell legalább egy tucat robbanófejet összegyűjteni, és itt az idő, nagy idő
    1. Chaldon48
      Chaldon48 6. február 2020. 10:37
      +2
      Az atomfegyverek mindaddig garantálják Irán biztonságát, amíg egyetlen ország sem dönt úgy, hogy használja őket. Igaz, csak két ország, az Egyesült Államok és Oroszország tudja megakadályozni, hogy a világ teljesen a mélybe csússzon, azzal fenyegetve, hogy kiirt minden olyan államot, amely nem engedelmeskedik a nukleáris összecsapás leállítására vonatkozó ultimátum követelésnek.
      1. Charik
        Charik 6. február 2020. 12:02
        0
        A teljes államok és népek elpusztításával járó atomháború helyett könnyebb eltávolítani azokat, akik meg akarják kezdeni, ezért Oroszországnak és az Egyesült Államoknak csak meg kell akadályoznia egy atomháborút.
        1. Chaldon48
          Chaldon48 6. február 2020. 13:08
          -1
          Először is, az ezen állapotok közötti ellenségeskedésnek fokozatosan el kell tűnnie. Hogyan történhet ez meg?Az Egyesült Államok egy rablóország, örök vadász mások erőforrásaira. Oroszország az utolsó ország, amelynek sikerült megmentenie ezeket az erőforrásokat, az USA a legkisebb alkalmat is felhasználja, hogy eljusson hozzájuk.
          1. Charik
            Charik 6. február 2020. 23:18
            0
            ez mindenki számára világos, tehát valaki Amerikából vesz tőlünk gázt és olajat, valaki pedig szabadulni (rabol) - ezért rendeznek konfliktusokat, mondta a GDP, legyünk egyenlő feltételekkel, de nem akarnak mindent egyszer
            1. Chaldon48
              Chaldon48 6. február 2020. 23:56
              0
              Napóleon és Hitler is teljesen fel akarta falni Oroszországot, ne adj isten, az Egyesült Államokban ugyanaz a stratéga.
      2. Aleksandr21
        Aleksandr21 7. február 2020. 08:19
        0
        Idézet Chaldon48-tól
        Az atomfegyverek mindaddig garantálják Irán biztonságát, amíg egyetlen ország sem dönt úgy, hogy használja őket.


        Tehát Irán után a Közel-Kelet más országai is akarnak majd atomfegyvert, hiszen ha a szomszédnak van atomklubja, akkor a többieknek is szükségük lesz rá, főleg ha rossz viszonyban vannak, vagy osztoznak a területen. Példának okáért Törökország az Oszmán Birodalom új projektjével, és nincs mit mondani Ázsiáról... az ilyen fegyverek tömeges terjesztése katasztrófába fogja vezetni a világot, ne adj isten a terroristák megkapják, vagy nem tárolják helyesen, vagy esetleg nácik jutnak hatalomra bármelyik országban ... és mi lesz a vége? Amikor az Egyesült Államok elleni védelemről beszélnek, miért nem gondolnak egy olyan pillanatra, hogy 2014-ben lenne, ha Ukrajnának lenne atomfegyvere? Turcsinovnak, Jarosnak stb. lett volna elég intelligenciája. ránk alkalmazza?
        1. Chaldon48
          Chaldon48 7. február 2020. 11:32
          0
          Irán szomszédai nem olyan érzékenyek, mint Irán, és nem lehet egyik napról a másikra bombát készíteni a semmiből. Valószínűleg szigorítanunk kell az ellenőrzést. És még így is, a technológia modern fejlődésével, mindenesetre valaki minden esetre akar. Az egész baj az, hogy az Egyesült Államok már mindenkit megkínzott az erőszakos "demokratizálódással" való fenyegetőzéseivel, ha ez nem történik meg, Irán az atomenergia békés felhasználására szorítkozhatott volna.
  3. Mityai65
    Mityai65 6. február 2020. 09:58
    +2
    A modern Irán számára a nukleáris fegyverek megbízható védelem eszközévé válhatnak fő ellenfelei – az Egyesült Államok és Izrael – agressziójával szemben. Ráadásul a nukleáris fegyverek egyértelmű előnyhöz juttatnák Iránt a regionális versenytársakkal – Szaúd-Arábiával és Törökországgal – szemben. A KNDK példája azt mutatja, hogy a Nyugat még azokkal az országokkal sem hajlandó társulni, amelyekről azt gyanítják, hogy atomfegyverrel rendelkeznek.

    Az elemzés helyes. Meg vagyok győződve arról, hogy most az ajatollok három műszakban gyűjtik az atomfegyvereket. Számukra csak a hasadóanyag mennyiségében van a kérdés, ez több tucat bombához nem biztos, hogy elegendő. A technológia titka pedig már nincs meg.
    Persze az ajatollok a végsőkig azt fogják hazudni, hogy fehérek és bolyhosak, és semmi ilyesmit nem terveznek atomfegyverrel. De az ő részükről ilyen helyzetben az atomfegyverek elhagyása egyszerűen hülyeség, ráadásul ez a népük elárulása. Szulaymaniyah meggyilkolása után Irán megkapta az erkölcsi jogot, hogy mindenkit elküldjön...
    Igen, az SA és Törökország is most indul.
    Jó móka lesz. Kezdődik az ordító 20-as évek? nevető
    1. svp67
      svp67 6. február 2020. 10:54
      +2
      Idézet: Mityai65
      Meg vagyok győződve arról, hogy most az ajatollok három műszakban gyűjtik az atomfegyvereket.

      Ehhez a NAÜ-ellenőröket "félre kell lökni" a centrifugáktól, de Irán ezt még nem tette meg. És az anyaguk nem alkalmas egy normál atombomba létrehozására, "piszkos" - igen, de hát mi lenne "felnőtt", sajnos ...
      1. Mityai65
        Mityai65 6. február 2020. 11:06
        -3
        Idézet tőle: svp67
        az anyaguk nem alkalmas normál atombomba létrehozására, "piszkos" - igen, de hát mi lenne "felnőttnek", jaj...

        Azt hiszem, az iráni atombombát Dél-Koreában tesztelték. És máris akár egy tucat bombájuk van.
        De általában igen, a hasadóanyag nem elég. Nem világos, mennyit kaphatnak Pakisztántól és Dél-Koreától, vagy bármely más kedves embertől...
        1. svp67
          svp67 6. február 2020. 11:14
          +1
          Idézet: Mityai65
          Nem világos, mennyit kaphatnak Pakisztántól és Dél-Koreától, vagy bármely más kedves embertől...

          Nem valószínű, hogy Pakisztánból... a sunnit nem a síita elvtársa... De a koreaiak megtehetik, csak el kell vinni az uránt dúsításra az izraeliek mellett és visszaszerezni, de ez nem könnyű
  4. Amatőr
    Amatőr 6. február 2020. 10:15
    -1
    Valószínűleg Izraelnek is van már saját nukleáris fegyvere, bár az ország hatóságai tagadják ezt a tényt.

    Izrael soha nem erősítette meg és nem is tagadta a nukleáris fegyverek jelenlétét.
    NINCS HOZZÁSZÓLÁS
    1. Mityai65
      Mityai65 6. február 2020. 10:59
      -1
      Idézet: Amatőr
      Izrael soha nem erősítette meg

      Ott egy elvtárs mindent megerősített - Mordechai Vanunu. Mindenki átment. Amiért ellopták és sok éven át kínozták.
      Idézet: Amatőr
      de soha nem tagadta az atomfegyverek jelenlétét.

      A helyzet olyan, hogy a Vanunu, Izrael és Dél-Afrika atomprogramjának leleplezései után közös volt, komolyan vették. Dél-Afrika végül leállította a programot, és mindent megsemmisített, beleértve. több atombomba. És csatlakozott az atomsorompó-szerződéshez.
      De mi a helyzet az izraeli atomfegyverekkel, az nem világos, csak pletykák. Azt mondják, hogy mindent átvittek az USA-ba "tárolásra", beleértve. hasadóanyag, a visszatérés lehetőségével, ha a szomszédok nukleáris fegyvereket birtokolnak.
      1. Ezékiel
        Ezékiel 7. február 2020. 14:37
        +1
        Idézet: Mityai65
        A helyzet olyan, hogy Vanunu leleplezései után Izrael és Dél-Afrika nukleáris programja

        A tesztelés kérdése továbbra is fennáll. A nukleáris fegyvereket nem lehetett tesztelés nélkül kifejleszteni, és különösen abban az időszakban. Csak egy tesztnek minősíthető eseményt rögzítettek - a Vela-incidenst. Ez nem elég. Ezért a nukleáris fegyverek megjelenése Dél-Afrikában és Izraelben feltételhez kötött.
        Az atomfegyverek befejezetlenek maradtak.
  5. Mágikus íjász
    Mágikus íjász 6. február 2020. 10:17
    -1
    Nos, az államok számára Irán nyilvánvalóan nem jelent veszélyt, mivel nincsenek szállítási eszközök. De Izrael és a szaúdiak számára igen. De legyünk tárgyilagosak. Ez utóbbi politikája Iránnal szemben ellenséges. És joga van a yao-jához. IMHO
  6. Chervonny
    Chervonny 6. február 2020. 10:22
    +7
    Az, hogy Irán nukleáris fegyverekkel rendelkezik, mindenekelőtt az ország biztonsága. Bizalom, hogy az USA nem támadja meg Iránt. Az Egyesült Államok nem fog megtámadni egy olyan országot, amelyből megtorló csapást lehet kapni, még ha nem is az Egyesült Államok területén, hanem szövetségeseik, a szaúdiak ellen. Az Egyesült Államok számára a Perzsa-öböl nagyon fontos, ezért nagy valószínűséggel az államok politikai és terrorista akciókkal fognak nyomást gyakorolni Iránra.
    Iráni fizikusok rendszeres lövöldözése,

    Az állami terrorizmus napjainkban az egyik fő stratégiája azoknak, akik nem értenek egyet az Egyesült Államok külpolitikájával.
    1. Lister
      Lister 7. február 2020. 01:25
      +2
      Idézet: Chervonny
      Az állami terrorizmus napjainkban az egyik fő stratégiája azoknak, akik nem értenek egyet az Egyesült Államok külpolitikájával.

      Az amerikai állami terrorizmus áldozatainak száma nagyon hosszú.
  7. Cowbra
    Cowbra 6. február 2020. 10:36
    +4
    A fanatikusok kezében lévő nukleáris fegyverek minden bizonnyal fenyegetést jelentenek. De a probléma az, hogy a fanatikusok MÁR rendelkeznek atomfegyverrel. A vallási fanatizmus és az ideológiai fanatizmus közötti különbség elhanyagolható. Az ideológiai fanatizmus pedig például az a szilárd meggyőződés, hogy a világrend egyetlen elfogadható formája az úgynevezett demokrácia. Egy ilyen ideológia követői világosan meg tudják magyarázni, miért nem lehet Kínában szocializmus, Iránban pedig vallási és nem világi állam? Ezért? És egyszerűen nincsenek ésszerű érvek! Az úgynevezett demokrácia fanatikusai pedig - vannak atomfegyverek, és használhatják is - tudnak. A vizelet eltalálja a fejét – és menj! Már alkalmazták. Míg konkrétan Pakisztán vallási állama - például nem vonatkozott rá. Bár a háború vezetett. És ki az alkalmatlan, ki a fékezhetetlen fanatikus? USA – derül ki
    1. VictorVR
      VictorVR 6. február 2020. 11:02
      0
      Milyen fanatikusok vannak? Milyen ideológia? Nincsenek fanatikusok, és az ideológia egyszerű: Hatalom. A demokrácia egy szép és kényelmes csomag.
      Tehát a "másik" oldalról az atomfegyverek használata nem lesz 200%-os bizonyosság nélkül:
      1. teljes büntetlenül (kártérítés nélkül)
      2. „hatalmuk” javára
      Ellenkező esetben nincs értelme az "őknek".
      1. Cowbra
        Cowbra 6. február 2020. 11:16
        0
        Igen, a legtermészetesebb fanatikusok. Mi az a fanatikus? Ez az, aki számít. hogy csak neki van igaza, és minden, az övétől eltérő véleménynek nincs joga létezni. Amíg a pap például a templomban szolgál, addig ő pap. de ha elkezd szajgálni az utcákon, és például kiabálni – istenem, nők. a tüzes pokol vár rád, hogy kimész az utcára sál nélkül a fejeden - ő egy beteg szar. Ez egy fanatikus! Az USA-ban pedig a fanatizmus dominanciája! Lehetsz meleg – igen. nem úgy, mint ez az egész meleg! És például azt gondolni, hogy a homoszexualitás biológiailag – a normától való eltérés – lehetetlen, szerinted nem úgy, mint mindenki más? Nos, mint egy viccben - "Fingtam, kirúgtak az osztályból, ők maguk ott ülnek, szimatolnak - hol a logika. A fenébe?" nevető
  8. operátor
    operátor 6. február 2020. 10:47
    +3
    Az Egyesült Államok és Izrael Palesztina állam területének annektálási (Izraelen belüli kulturális-nemzeti autonómiává alakítása) terve kapcsán Irán nukleáris programja politikai és pénzügyi támogatást kaphat az arab országoktól.

    Egyfajta meglepetés terrorizál
    1. Cowbra
      Cowbra 6. február 2020. 10:55
      +1
      Igen, tudod, a nukleáris fegyverek általában egy ilyen horror történet. Hát igen, WMP. És akkor mi van? Gondolod, hogy könnyebb megtalálni a tömegpusztító fegyvert – nem fog működni? Bármely bútorgyár kapcsolódik például hidrogén-cianidhoz, szerinted kellemesebb meghalni mérgezésben, mint atomrobbanásban?
    2. A megjegyzés eltávolítva.
      1. operátor
        operátor 6. február 2020. 13:01
        +4
        Miért tegye közzé a tudatfolyamát? nevető

        Tanulja meg jobban az anyagokat - az ENSZ Közgyűlésének 1947-es határozata a zsidó és arab államok létrehozásáról az ENSZ által felhatalmazott Palesztina területén, amelyet az ENSZ Biztonsági Tanácsának vonatkozó határozata hagy jóvá (amely kötelező érvényű az ENSZ valamennyi tagjára) . A Közgyűlés határozatához csatolták a két állam határainak térképét, amelynek teljes mértékben szuverénnek kell lennie, beleértve a katonai és nemzetközi kérdéseket is (és nem kulturálisan autonómnak kell lennie az Izrael határain belüli mikroenklávék területén, amelyet a Trump-terv javasol)

        Ezért mindaddig, amíg a Biztonsági Tanács másként nem dönt, vagy amíg a palesztin hatóságok nem egyeznek bele Trump tervébe, Izraelnek meg kell békélnie az 1947-es ENSZ-döntéssel, vagy ki kell lépnie az ENSZ-tagságból. Egyébként az ENSZ Alapokmánya szerint Izrael cselekményei egyértelműen annektálásnak minősülnek, és Palesztina törvényesen megválasztott hatóságainak felhívása alapján katonai erővel, például iráni atomfegyverrel elnyomhatók.
  9. rocket757
    rocket757 6. február 2020. 10:56
    +2
    Mit is mondjak. Ha egyesek nem másznának mindenhova és mindenhova... azok, akik "mindenhol és mindenhol" nem pihennének, és nem mennének a végletekig, bármi is legyen.
  10. shoroh
    shoroh 6. február 2020. 11:00
    0
    Mindenki olyan nyugodtan beszél az iráni yaosokról. De semmi, hogy lesz egy szomszédunk, akit nem kormányoznak? Van elég nukleáris Kínánk és majdnem nukleáris Japánunk. Talán mégis mindenkit rá kellene kényszeríteni az atomfegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló törvény betartására?
    1. asv363
      asv363 6. február 2020. 11:40
      +2
      Irán nem lépett ki az atomsorompó-szerződésből, a nukleáris üzemanyagciklus minden létesítményét folyamatosan ellenőrzik a NAÜ ellenőrei.
    2. Buhalov
      Buhalov 6. február 2020. 12:40
      -1
      Idézet a shorohtól
      Mindenki olyan nyugodtan beszél az iráni yaosokról. De semmi, hogy lesz egy szomszédunk, akit nem kormányoznak? Van elég nukleáris Kínánk és majdnem nukleáris Japánunk. Talán mégis mindenkit rá kellene kényszeríteni az atomfegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló törvény betartására?

      Miről beszélsz ? És ami a legfontosabb – kinek? Üzemeltető, Krasznojarszk, Tajga? Ami őket illeti, legyen az orosz határokon, még Iránnal, akár Ukrajnával is, atom- vagy termonukleáris fegyverek jelennek meg, ha csak Izrael és a zsidók rosszul érzik magukat. Itt a lényeg. Ha már "gondolkodott" az autonómia területek Izrael általi annektálásán, akkor az olyan apróságok, mint az atomfegyverek az orosz határokon, az iszlám teokrácia kezében - ez így van, néhány apróság.
      1. Ezékiel
        Ezékiel 7. február 2020. 14:15
        +1
        Idézet: Buhalov
        Miről beszélsz ? És ami a legfontosabb – kinek?

        Mikor írja alá Izrael az atomsorompó-szerződést?
  11. Yehudi Menuhin
    Yehudi Menuhin 6. február 2020. 11:00
    0
    Két módosítás: 1. Izrael nem tagadja a nukleáris fegyverek jelenlétét, Izrael nem erősíti meg ezt a tényt nevető 2. Irán nukleáris fegyverek birtoklására törekszik, és ez csak azért veszélyes, mert az atomfegyverek automatikusan megjelennek az SA-ban és Törökországban
    1. asv363
      asv363 6. február 2020. 11:45
      -1
      Idézet Yehudi Menuhintól
      Irán nukleáris fegyverek birtoklására törekszik, és ez csak azért veszélyes, mert az atomfegyverek automatikusan megjelennek az SA-ban és Törökországban

      Honnan szereznek atomfegyvert, meg tudod mondani?
      1. Yehudi Menuhin
        Yehudi Menuhin 6. február 2020. 12:13
        -1
        Oroszul írom, hogy "törekszik". Törekedni és valamit birtokolni két nagyon különböző dolog.
  12. Régi26
    Régi26 6. február 2020. 13:12
    -1
    Az iráni vezetés ugyanakkor cáfolja, hogy az ország atomfegyvereket fejlesztene. Ali Khamenei ajatollah egyik beszédében 2019 őszén azt mondta, hogy az atomfegyverek ellentétesek az iszlámmal, mivel elpusztíthatják az emberiséget, Haszan Róháni elnök pedig 2019 szeptemberében hangsúlyozta, hogy Irán nem törekszik nukleáris fegyverek létrehozására, és megengedheti. nukleáris létesítményeinek felügyelete. Hat évvel korábban Ali Khamenei ajatollah még fatwát is kiadott az atomfegyverek betiltására.
    .
    Aztán Irán vagy megengedte a NAÜ ellenőreinek, hogy megvizsgálják létesítményeiket, vagy kirúgta őket. Kiderült, hogy most hívják. lehetővé teszik atomi tárgyaik megfigyelését
    És ha ilyen szigorú tilalom van a nukleáris fegyverek előállítására, akkor milyen démonnak kérik, hogy indítsák el a dúsítást 20%-ig, hogy nyilvánítsák ki, hogy 10 hónap és 190 000 SWU elegendő a fegyverminőségű anyag megszerzéséhez, miközben kijelenti, hogy Irán 1 millió ERR-re akarja növelni a dúsítási kapacitást. Új generációs centrifugák tömeggyártása és telepítése, olykor 50-szer termelékenyebb a jelenleginél? Hiszen ez az 5000 centrifuga elég ahhoz, hogy megszerezze a szükséges mennyiségű uránt, amiből üzemanyagot készíthet az atomerőművéhez.

    Ráadásul maga az atomfegyver jelenléte több robbanófej mennyiségében nem garancia az ország biztonságára. A döntéshozó központokba még be kell juttatni, ráadásul ha valamelyik államhoz nem nyúlnak hozzá, az nem jelenti azt, hogy 10-20 atomfegyver birtokában az országot nem éri agresszió. Ez csak egyet jelent, hogy politikai problémák miatt nem született döntés ebben az ügyben.

    Idézet: Lamata
    Hány fegyvert tud készíteni, szállítójárműveket, azok nem érik el az FSA-t, de megverik a szaúdiakat, de a szaúdiakat nem érdekli.

    Nagyon kevés. Az év során csak egy robbanófejhez halmoz fel uránt. Amit nem csak meg kell alkotni (magán vagy észak-koreai barátok segítségével), hanem meg is kell tapasztalni. És egy nukleáris robbanófej "lengtetése" ugyanaz, mint ugratni egy tigrist, egy kliensben lenni vele

    Idézet Paul3390-től
    Miért nem elégszik meg egy közönséges konténerhajóval vagy egy dízel-tengeralattjáróval szállítási eszközként? Igen - megtorlásként nem gurul, bár - és nem tény. A fegyverek jelenléte nagyon fontos, és hogyan kell szállítani őket - a modern világban elegendő lehetőség van ..

    És mi, a mi "Varshavyanka" eléri az USA-t? Vagy talán a minihajóik? És egy konténerhajó. Láttál már elég filmet, mint például a „Világ összes félelme”, amikor egy konténerhajó szállított töltést az USA-ba?
    Nos, először is ugyanazok az amerikaiak figyelik Irán atomprogramjának alakulását. Másodszor, ugyanaz az Egyesült Államok blokádot létesíthet a Hormuzi-szoroson, de puha, távolról "átlát" áthaladó hajókon nukleáris fegyverek szállítására.
    Kamrad! tényleg azt hiszed, hogy ha politikai döntés születik, hogy lecsapnak Iránra, akkor valami 2-4 iráni nukleáris robbanófej megállítja őket. A szövetségeseik, nem az Egyesült Államok, csapást kapnak a területükre. És ha hirtelen (ne adj isten) Irán először használ nukleáris fegyvert, akkor feltételezhetjük, hogy legjobb esetben is ott már megváltozott a kormány (mert ezt nem bocsátják meg), vagy az Irán nevű ország megszűnik létezni. ..

    Idézet: Mityai65
    Az elemzés helyes. Meg vagyok győződve arról, hogy most az ajatollok három műszakban gyűjtik az atomfegyvereket.

    Jelenleg három műszakban gyártanak, telepítenek és dolgoznak fel hasadóanyagot. A nukleáris fegyverek összeállítása még nagyon messze van...

    Idézet: Mityai65
    Számukra csak a hasadóanyag mennyiségében van a kérdés, ez több tucat bombához nem biztos, hogy elegendő. A technológia titka pedig már nincs meg.

    Jelenleg saját bevallásuk szerint 1200 tonna 3,5%-os uránjuk van. Ha ez elég, akkor maximum 2-3 lőszer elkészítéséhez. De nem néhány tucat. Sőt, magát a számot is 200 tonnával túlbecsülik, nukleáris iparáguk vezetése decemberben kijelentette, hogy Iránnak 800 tonna uránja van, és további havi növekedés 200 tonnával. Januárban pedig már bejelentették, hogy 1200 tonnával rendelkeznek (400 tonnás növekedés, amiből 200 a levegőből jött)

    Idézet: Mityai65
    De az ő részükről ilyen helyzetben az atomfegyverek elhagyása egyszerűen hülyeség, ráadásul ez a népük elárulása. Szulajmánia meggyilkolása után Irán megkapta az erkölcsi jogot, hogy mindenkit elküldjön... Igen, most az SA és Törökország is elindul.
    Jó móka lesz. Kezdődik az ordító 20-as évek?

    A saját nukleáris fegyverek létrehozására vonatkozó döntés nem kevesebb gondot okoz Iránnak. A szomszédok úgy tudnak Irán vezetéséről, mint olyan politikusokról, akik készek egy másik államot kiirtani a föld színéről. És minden olyan kísérlet, amely közelebb kerül az atomfegyverek építéséhez, messzemenő következményekkel járhat Iránra nézve. Pontosan ez lesz a saját népük érdekeinek elárulása, akik bombák alatt állnak. Nem vezetés, hanem hétköznapi emberek. És ha Irán megpróbálja létrehozni saját nukleáris fegyvereit, akkor Szaúd-Arábia lesz az első, aki megteszi ugyanezt. És több pénzük van, mint Iránnak.

    És a szerző! És mi van, nem lehetett fényképet készíteni ballisztikus rakétával, és nem az S-200 légvédelmi rendszerrel?
    1. asv363
      asv363 6. február 2020. 15:14
      +1
      Idézet: Old26
      Jelenleg saját bevallásuk szerint 1200 tonna 3,5%-os uránjuk van. Ha ez elég, akkor maximum 2-3 lőszer elkészítéséhez. De nem néhány tucat. Sőt, magát a számot is 200 tonnával túlbecsülik, nukleáris iparáguk vezetése decemberben kijelentette, hogy Iránnak 800 tonna uránja van, és további havi növekedés 200 tonnával. Januárban pedig már bejelentették, hogy 1200 tonnával rendelkeznek (400 tonnás növekedés, amiből 200 a levegőből jött)

      Vlagyimir a JCPOA szerint Irán legfeljebb 300 kg hexafluoridban kifejezett uránt tárolhatott a területén, 3,67%-os dúsítással. Az utolsó állítás 1200 körül volt kg uránium.

      Elég, ha fejben megbecsüli, hogy 1200 tonna megközelítőleg 40 tonna HEU-nak felel meg, ami 400 nukleáris robbanófejhez elegendő (taktikai).
  13. smaug78
    smaug78 6. február 2020. 13:16
    0
    „A modern Irán számára a nukleáris fegyverek megbízható védelem eszközeivé válhatnak fő ellenfelei – az Egyesült Államok és Izrael – agressziójával szemben.” Valószínűleg Izrael az, aki folyamatosan kijelenti, hogy Iránt el kell törölni a föld színéről. Újabb alsó Polonskytól, már tankokban is megszégyenítette magát, most a geopolitikában döntött nevető
  14. ButchCassidy
    ButchCassidy 6. február 2020. 13:55
    0
    Irán még nem hozott alapvető döntést az atomfegyverek létrehozásáról. Ha elfogadják, akkor Irán tudományos potenciáljának jelenlegi szintje elvileg nem jelenti azt, hogy nem lesz siker.

    A kérdés az, hogy Iránt és Izraelt tárgyalóasztalhoz kell ültetni. Ha valaki megteheti, kivéve az Úristen, akkor csak Oroszország.
  15. A megjegyzés eltávolítva.
  16. Régi26
    Régi26 7. február 2020. 01:36
    0
    Idézet az asv363-ból
    Elég, ha fejben megbecsüli, hogy 1200 tonna megközelítőleg 40 tonna HEU-nak felel meg, ami 400 nukleáris robbanófejhez elegendő (taktikai).

    Nem, Szergej! Most nem keresem éjszaka, holnap megpróbálok egy képletet találni a 3,5%-os urán 90%-os átalakítására (fegyverek)
    1. Ezékiel
      Ezékiel 7. február 2020. 14:12
      +2
      Idézet: Old26
      holnap megpróbálok egy képletet találni a 3,5%-os urán 90%-os átalakítására (fegyverek)

      Nos, mi van a képlettel? Kíváncsiak vagyunk, ne késlekedj, kérlek!
  17. Régi26
    Régi26 7. február 2020. 16:05
    +1
    Idézet: Arlen
    Valószínűleg nem tudja, de 12. december 2012-én a KNDK belépett az űrhatalmak klubjába azzal, hogy egy mesterséges földi műholdat állított pályára.

    És akkor mi van? 1970-ben Japán felbocsátotta a Lambda-4S hordozórakétát, egy 26 kg-os műholdat. Az irániak 2 kg-os teherbírással indították el Safir-27-jüket. 2018 januárjában Új-Zéland saját műholdjának felbocsátásával űrhatalommá vált. De ugyanakkor nincsenek interkontinentális hatótávolságú rakétái. Így van ez Észak-Koreával is. A harci rakéták minden tesztjét nagy magasságú pályákon hajtották végre. Ugyanakkor elméletileg bebizonyosodott, hogy a rakéta olyannak tűnt, mint egy interkontinentális, mert normál ballisztikus röppályával a hatótávolság 2-2,5-szer nagyobb lenne, mint a nagy magasságú röppályával. De a KNDK-ban ezeket a rakétákat pusztán elméletileg ICBM-nek tekintik. Indítsa el velük a maximális hatótávolságot SOHA NEM VÉGZETT VÉGRE. Ezért semmi sem garantálható.

    Idézet: Mityai65
    Ott egy elvtárs mindent megerősített - Mordechai Vanunu. Mindenki átment. Amiért ellopták és sok éven át kínozták ..

    15 évig szolgálta az EMNIP-t, majd távozott. Ehhez általában a falhoz teszik. Ó, ő, az igazságszerető, maga ment ki, nem hordágyon vitték ki ...

    Idézet: Mityai65
    A helyzet olyan, hogy a Vanunu, Izrael és Dél-Afrika atomprogramjának leleplezései után közös volt, komolyan vették. Dél-Afrika végül leállította a programot, és mindent megsemmisített, beleértve. több atombomba. És csatlakozott az atomsorompó-szerződéshez.
    De mi a helyzet az izraeli atomfegyverekkel, az nem világos, csak pletykák. Azt mondják, hogy mindent átvittek az USA-ba "tárolásra", beleértve. hasadóanyag, a visszatérés lehetőségével, ha a szomszédok nukleáris fegyvereket birtokolnak.

    Dél-Afrika 6 atombombát szerelt szét. Ami a hasadóanyag Amerikába szállítását illeti tárolás céljából, ez nem valószínű. Igen, és a reaktoruk évente annyi anyagot képes előállítani, hogy több töltetet is előállítson.

    Idézet az asv363-ból
    Idézet Yehudi Menuhintól
    Irán nukleáris fegyverek birtoklására törekszik, és ez csak azért veszélyes, mert az atomfegyverek automatikusan megjelennek az SA-ban és Törökországban

    Honnan szereznek atomfegyvert, meg tudod mondani?

    A szaúdiak óriási terveik vannak az atomenergiával kapcsolatban, és egy nagyon ambiciózus nukleáris programmal. Ugyanez igaz Törökországra is. Mindenekelőtt nem szabad elfelejteni, hogy Szaúd-Arábia finanszírozta Pakisztán nukleáris programját. És abban reménykednek, hogy ha nem is maguknak az atomfegyvereknek, de a megalkotásukhoz szükséges technológiáknak az átadását. Ráadásul kutatási programokat és kutatási atomreaktorokat indítottak Szaúd-Arábiában, Jordániában, az Egyesült Arab Emírségekben...

    Idézet: Mityai65
    Azt hiszem, az iráni atombombát Dél-Koreában tesztelték. És máris akár egy tucat bombájuk van.

    Ugyanakkor még egy kilogramm 20%-os urán nélkül is...
    1. Mityai65
      Mityai65 7. február 2020. 17:17
      +1
      Idézet: Old26
      Ugyanakkor még egy kilogramm 20%-os urán nélkül is...

      Ez a "szurd meg az éjjeliszekrényt" sorozatból származik lol
      Honnan szerez Irán hasadóanyagot? - Dél-Koreában.
      És honnan szerez Dél-Korea hasadóanyagot? - Irán...
      Szerintem senki sem ismeri igazán az iráni atomfegyverek helyzetét. Szerintem az ajatollahok nagyon messze mentek attól, amit a NAÜ állít és mutat. Tudnak hazudni, és újra meg újra meg is teszik, mert. nincs értelme kinyitni a kártyákat, amíg meg nem lesz száz - másfél BG hordozóval. Atomfegyver-teszteket hajtottak végre Dél-Koreában, és nincs panaszuk ellenük, kivéve a Moszad egyes hírszerzési adatait.
      Ne feledje, milyen meglepetés volt mindenki számára egy időben Dél-Korea nukleáris fegyvertesztje. Évekig nem hitték el, meséket találtak ki egy óriási robbanóanyag-raktár felrobbanásáról... Senki sem tudta és nem is képzelte... miközben a CIA a dél-koreai hírszerzéssel együtt tündérmeséket komponált egy tömeges éhínségről és a helyi Politikai Hivatal kivégzése... megtörténik.
      Szulajmánia meggyilkolása után a nemzetközi közvélemény az ajatollahok oldalán áll. Erkölcsi előnyük van – Irán olyan állam, amely ellen állami terrorcselekményt hajtottak végre. Úgy tűnik, most Iránnak több szponzora lesz, tudnak segíteni az uránnal...
  18. Régi26
    Régi26 7. február 2020. 18:00
    +1
    Idézet: Ezékiel
    Nos, mi van a képlettel? Kíváncsiak vagyunk, ne késlekedj, kérlek!

    A képletet valahol a lemezen kell keresni, de a témával kapcsolatos megjegyzésekben ott van a következő
    Hogy világos legyen, a centrifugák kaszkádja 164 centrifuga.
    A centrifuga teljesítményét az elválasztó munkaegységek kilogrammjában határozzák meg (kg SWU)
    A hulladék/maradék (szegényített urán) dúsítása 0,2% vagy 0,3%
    További. Dúsított urán nyerhető természetes uránból, 3,5% uránból vagy 20% uránból

    • 1 kg fegyverminőségű (90%-os dúsítású) urán előállításához 219 kg természetes uránra és 193 kg SWU-ra lesz szükség
    • 20 kg fegyverminőségű urán előállításához 4400 kg természetes uránra és 4000 kg SWU-ra lesz szükség
    • 20 kg fegyverminőségű urán előállításához 560 kg 3,5%-ban dúsított uránra és 1400 kg SWU-ra lesz szükség
    • 20 kg fegyverminőségű urán előállításához 91 kg 20%-ban dúsított uránra és 370 kg SWU-ra lesz szükség

    Kaszkád kapacitása 1,2 kg SWU/év (IR-1 centrifugák kapacitása) x 164 centrifuga = 196,8 kg SWU/év

    20 kg fegyverminőségű urán természetes uránból történő előállításához 20 kaszkádra és egy évre lesz szükség
    20 kg fegyverminőségű, 3,5%-ra dúsított urán előállításához 8 kaszkádra és egy évre lesz szükség
    20 kg fegyverminőségű urán 20%-os dúsítású uránból történő előállításához 2 kaszkádra és egy évre van szükség

    Iránnak jelenleg 1200 kg 3,5%-os uránja van. Ebből az uránból 40 kg fegyveres minőségű urán nyerhető (egy éven belül). És akkor ott van a tervezés kérdése. A "Kid"-hez hasonló bombát készíthet. Ehhez körülbelül 64 kg fegyverminőségű uránra lesz szükség. Nem "ágyús", hanem robbanékony típusú bombát készíthet. Ha a legegyszerűbb, berydium reflektor nélkül, akkor körülbelül 54 kg fegyverminőségű uránra lesz szükség. Ha berillium reflektorral 5 cm vastag - 22,36 kg, ha 10 cm vastag - 14,9 kg, ha 15 cm vastag - 11,7 kg. De nem valószínű, hogy azonnal robbanékony sémát készítenek egy reflektorral. Reflektor nélkül gyorsabban lehet ágyút vagy robbanóanyagot készíteni.

    Vagyis a fentiekből azt a következtetést vonhatjuk le, hogy év végéig jó esetben töltésenként kapnak anyagot. Nos, akkor - hogyan fog esni az öltöny
  19. Régi26
    Régi26 7. február 2020. 19:09
    +2
    Idézet: Mityai65
    Idézet: Old26
    Ugyanakkor még egy kilogramm 20%-os urán nélkül is...

    Ez a "szurd meg az éjjeliszekrényt" sorozatból származik lol
    Honnan szerez Irán hasadóanyagot? - Dél-Koreában.
    És honnan szerez Dél-Korea hasadóanyagot? - Irán...

    Igen, hogyan. Te nekem - én neked?

    Az Iráni Atomenergia-szervezet (AEOI) azt állítja, hogy jelenleg az ország bizonyított és bizonyított uránkészlete körülbelül 5000 tonna. A meg nem erősített készletek az iráni tudósok előrejelzései szerint körülbelül 39 XNUMX tonna uránt tehetnek ki.
    • A „Sagand” mező a település közelében található Sagand (100 km-re északkeletre Yazdtól). Az AEOI legfrissebb becslései szerint a sagandi bánya készletei hozzávetőleg 1,55 millió tonna alacsony minőségű uránércből állnak, 0,05%-os urántartalmú uránércből.
    Az uránérc gyakorlati kitermelése évi 100-120 ezer tonna érc termeléssel történik.
    • Ezen kívül Irán külszíni uránbányát fejleszt Gyachin (Bandar Abbastól 50 km-re északnyugatra). A bánya többszintű alacsony minőségű uránércből áll, amelyek külszínben bányászhatók. Az irániak szerint ezek a lelőhelyek évente mintegy 21 tonna természetes urán előállítását teszik majd lehetővé.

    • Néhány észak-koreai uránipari vállalat.
    A következő betétek fejlesztése folyik:
    Sunchon-Wolbingson bánya,
    Kusong bánya, Észak-Pjongán tartomány,
    Pyongsan bánya. Észak-Hwanghae tartomány,
    Sunchon bánya, Dél-Pjongán,
    unggi az enyém,
    Yongchun, Songhak-ri, Hoiryeong, Yongchun, Songhak-ri, Hoiryeong lelőhelyek

    Idézet: Mityai65
    Szerintem senki sem ismeri igazán az iráni atomfegyverek helyzetét. Szerintem az ajatollahok nagyon messze mentek attól, amit a NAÜ állít és mutat. Tudnak hazudni, és újra meg újra meg is teszik, mert. nincs értelme kinyitni a kártyákat, amíg meg nem lesz száz - másfél BG hordozóval.

    Jogod van, Dmitrij, gondolkodni vagy nem gondolkodni. De ez az iparág meglehetősen átlátható és kiszámított. Kiszámolhatja például, hogy mennyi fegyveres minőségű plutónium keletkezik a reaktoraikban. Mennyi urán van a centrifugákban. Ebben nincs semmi titok. Vegyük és számoljuk meg, ha vannak kiindulási adatok.
    Centrifugagyártás - hatalmas területeket foglal el. És lehetetlen eltitkolni a NAÜ ellenőrei elől, ha megérkeztek a vállalkozáshoz. Ráadásul, ha van is titokban felépített produkció, azt mindig fel lehet fedezni. Először is energiaigényes, és ha van reaktor is, akkor minden mellett ne csak erőmű legyen a közelben, hanem vízvétel is.
    Az ajatollahok tehát legjobb esetben 50 év múlva kapnak száz-másfél robbanófejet, nem korábban, ráadásul a többezres centrifugák számát 60-70-re emelve. Most 10-szer kevesebb van nekik
    1. Mityai65
      Mityai65 22. február 2020. 22:53
      0
      Vladimir, üdv.
      Íme egy videó az iráni rakétaprogramról. Talán érdekelni fogja.
      Bár nem értek egyet a felszólalóval, úgy gondolom, hogy a rakétatechnológia forrása Irán, és nem Dél-Korea. Irán nagyon jól rabolt Ukrajnában a 90-es években, Harkovban, a Dnyeperben és Pavlogradban. Minden Kucsma alatt és az ő áldásával volt. A barátaim akkoriban dolgoztak azokon a részeken, soha nem látták a koreaiakat, az irániak pedig állandóan ott legelésztek.
  20. Régi26
    Régi26 23. február 2020. 15:05
    0
    Idézet: Mityai65
    Vladimir, üdv.
    Íme egy videó az iráni rakétaprogramról. Talán érdekelni fogja.
    Bár nem értek egyet a felszólalóval, úgy gondolom, hogy a rakétatechnológia forrása Irán, és nem Dél-Korea. Irán nagyon jól rabolt Ukrajnában a 90-es években, Harkovban, a Dnyeperben és Pavlogradban. Minden Kucsma alatt és az ő áldásával volt. A barátaim akkoriban dolgoztak azokon a részeken, soha nem látták a koreaiakat, az irániak pedig állandóan ott legelésztek.

    Üdv, Dmitry, és kellemes ünnepeket! Nem újdonság számomra az információ, pedig a szerző remekül dolgozott, mindent egy videóban kombinált és "rágott".
    Nem értek egyet mindennel, de az egyet nem értés nem alapvető természetű. Mit lehet mondani a technológiáról. Mind az észak-koreai, mind az iráni programnak pontosan a Szovjetunió fejleményeiből nőtt ki a "láb". Valami érkezett a Szovjetunió összeomlása után és Ukrajnából, itt nincs kérdés. Különösen a nagy hatótávolságú cirkáló rakétákon található anyagok. Észak-Korea kezdetben technológiai forrásként szolgált Irán számára. Fokozatosan elváltak útjaik, és mára gyakorlatilag két független program létezik: az iráni és az észak-koreai. Irán a legfejlettebb a szilárd tüzelőanyag-technológiák terén. Az ilyen rakéták nómenklatúrája Iránban meglehetősen kiterjedt. Észak-Korea átvette a vezetést a nagy hatótávolságú rakéták terén. Az egyetlen dolog, amit egyértelműen el kell mondani, az az, hogy mind az irániaknak, mind a koreaiaknak vannak sikerei. És jelentős. Bár néhány megoldásuk kezdetben vesztes. Különösen a földalatti galériákban