Katonai áttekintés

Miért csinálják a Nyugat Kolcsak ügynökét Oroszország hősévé és mártírjává?

363
Miért csinálják a Nyugat Kolcsak ügynökét Oroszország hősévé és mártírjává?

Az utolsó fotó A. V. Kolchakról. 1920


Baj. 1920 100 éve, 7. február 1920-én éjjel lelőtték Alekszandr Kolcsak admirálist, "Össz-Oroszország legfőbb uralkodóját" és kormánya elnökét, Viktor Pepeljajevet. A liberális Oroszországban Kolcsak hőssé és mártírrá változott, akit a "véres bolsevikok" megöltek.

A szibériai kormány bukása


Kolchak hadseregének teljes veresége, a hátország teljes összeomlása, az általános menekülés, a partizánok és paraszti lázadók aktivizálása, a szibériai kormány elleni széles körű felkelések körülményei között Irkutszkban a Politikai Központ felkelést szított. A szocialista-forradalmárok, a mensevikek és a zemstvo politikai egyesülete volt. A politikai központ Kolcsak megdöntését és egy "szabad demokratikus" állam létrehozását tűzte ki célul Szibériában és a Távol-Keleten. Támogatást kaptak a harcolni nem akaró hátsó helyőrségek jelentős részétől és az antanttól, amely számára nyilvánvaló volt a Kolchak-rezsim vége.

24. december 1919-én megkezdődött az irkutszki Politikai Központ felkelése. A lázadókat Kalasnyikov százados vezette, aki ezután a Népi Forradalmi Hadsereget vezette. Ugyanakkor a felkelést helyi bolsevikok és munkások szították, akiket a partizánok támogattak. De kezdetben az erők túlsúlya a Politikai Központnak kedvezett. Kolchak Ataman Szemjonovot nevezte ki a Távol-Kelet és az Irkutszki körzet csapatainak parancsnokává, és elrendelte, hogy állítsák helyre a rendet a városban. Szemjonov különítményt küldött, de az jelentéktelen volt, és nem tudott betörni a városba. Ráadásul a csehszlovákok szembeszálltak a szemjonovitákkal, akiknek vissza kellett vonulniuk.

A „legfelsőbb uralkodó” Kolcsak abban az időben blokád alá került Nyizsneudinszkban, Irkutszktól 500 km-re. Itt kezdődött a felkelés is. A Szövetségközi Főparancsnokság képviselője, valamint a szibériai és távol-keleti szövetséges erők főparancsnoka, Zhanen tábornok elrendelte, hogy ne engedjék tovább Kolcsak vonatát és az arany lépcsőt. A csehek lekapcsolták és ellopták a mozdonyokat. Kolcsak tiltakozott, de nem volt katonai ereje, hogy ellenálljon az erőszaknak. A Kappel parancsnoksága alatt álló, harcra kész Kolcsak csapatok maradványai távol voltak Nyizsneudinszktól, a havon és az erdőn keresztül törték útjukat, visszaverve az ellenséges támadásokat. Megkezdődött a „Nizsnyi-Udinszki ülés”. Az állomást "semlegesnek" nyilvánították, a csehszlovákok garantálták az admirális biztonságát. A lázadók nem jöttek ide. Kolchaknak felajánlották, hogy meneküljön: volt egy konvoja, el lehetett vinni annyi aranyat, amennyit elvittek, és Mongólia felé menni. Ezt azonban nem merte megtenni. Lehetséges, hogy még reménykedett, hogy "megegyezik", nem hitte, hogy átadják. Kolcsak cselekvési szabadságot adott a konvoj katonáinak és tisztjeinek. Majdnem mindenki szétszéledt. A csehek azonnal őrizték az aranyat. A kommunikáció az ő kezükben volt, a „legfelsőbb” pedig el volt vágva a külvilágtól.

Abban az időben Irkutszkban tárgyalások folytak Zhanen tábornok, a Politikai Központ és a Minisztertanács között a hatalom átadásáról a Politikai Központnak. Kolcsakot egy „rendkívüli trojka” képviselte: Hanzsin tábornok (hadügyminiszter), Cserven-Vodali (belügyminiszter) és Larionov (Kommunikációs Minisztérium). A tárgyalásokat Janin kezdeményezte, az ő elnökletével és a vonatán. Valójában az antant lemondásra kényszerítette a Kolchak-kormányt. Kolchakot kifejezetten elzárták Irkutszktól, hogy ne tudja befolyásolni az ottani eseményeket. A kolcsaki miniszterek eleinte ellenálltak, de Janin erős nyomására kénytelenek voltak elfogadni a Politikai Központot és annak feltételeit. 4. január 5-1920-én a Politikai Központ nyert Irkutszkban. A Szibériai Népi Igazgatóság Ideiglenes Tanácsa, amelyet a Politikai Központ hozott létre, kikiáltotta magát a hatalomnak az Irkutszktól Krasznojarszkig terjedő területen.

A legfőbb uralkodó elárulása és letartóztatása


A nyugati szövetségesek követelték Kolchaktól, hogy mondjon le a legfőbb hatalomról, garantálva ebben az esetben a biztonságos külföldi utazást. Ez azonban eredetileg átverés volt. Az admirális kiadatásának kérdése már megoldódott. Formálisan ezen az áron Janin biztosította a külföldi missziók és csapatok szabad áthaladását, valamint az echelonok szénnel való ellátását. Valójában az Ideiglenes Tanács erői elég gyengék voltak ahhoz, hogy meghiúsítsák a nyugatiak mozgalmát. Egyedül a csehszlovákoknak volt egy egész, fogig felfegyverzett és felszerelt hadseregük. Különösen, ha szükséges volt, a csehek könnyedén hatástalanították az útjukat álló szemenovitákat, megsemmisítették páncélvonataikat. Valójában ez politikai döntés volt: Kolchakot leírták, "a mór elvégezte a dolgát, a mór távozhat". A politikai központnak szüksége volt az admirálisra, hogy alkudozzon a bolsevikokkal.

Csak a japánok foglaltak más álláspontot az elején. Megpróbáltak segíteni a "legfelsőbbnek", hogy segítségével megmentsék Szemjonov bábuk rezsimjét. De a franciák és az amerikaiak nyomására a japánok kénytelenek voltak lemondani az admirális támogatásáról. Ráadásul az irkutszki régióban nem voltak komoly erők a pozíciójuk védelmére.

De a letartóztatás előtt Kolcsaknak le kellett mondania a legfőbb hatalomról, még a formálisról is. Ez a tisztesség előtti tisztelgés volt: más dolog kiadni egy szakszervezeti állam fejét, más a magánszemély. Kolchak helyzete reménytelenné vált. Elszalasztotta az utolsó esélyt, amikor nem volt hajlandó futni. Nyugaton a partizánok és a Vörös Hadsereg, Nyizsneudinszkben a felkelők, keleten pedig ellenségek nyomultak előre. 5. január 1920-én Kolcsak aláírta a lemondását, Denyikint nevezte ki legfőbb uralkodónak. Az orosz keleten a legfőbb hatalom Szemjonovra került.

Január 10-én megindult a mozgalom Irkutszk felé: Kolcsak és Pepeljajev kormányfő autóit a 6. cseh ezred lépcsőjéhez csatolták, majd az arany fokozatot. Amikor az echelonok megérkeztek Cseremhovoba, a helyi forradalmi bizottság és a munkabizottság követelte Kolcsak átadását. A csehekkel folytatott tárgyalások után megegyeztek a további mozgásban, de a helyi harcosok csatlakoztak az admirális őrségéhez. Január 15-én a vonatok megérkeztek Irkutszkba. A szövetséges missziók már elindultak keletebbre. Este a csehszlovákok átadták Kolcsakot a Politikai Központ képviselőinek. Kolcsak és Pepeljajev a tartományi börtön épületébe került. A Kolchak-ügyben vizsgálóbizottságot hoztak létre.

A hatalom átadása a bolsevikoknak


Az irkutszki politikai helyzet gyorsan megváltozott. A politikai központ nem tudta megtartani a hatalmát. Kezdettől fogva megosztotta a hatalmat az RCP irkutszki tartományi bizottságával (b). A bolsevikoknak felajánlották, hogy koalíciós kormányt hozzanak létre, de elutasították. A hatalom és így átadták nekik. Már átvették az irányítást a csapatok, munkásosztagok felett, és maguk mellé vonták a partizánokat. A Politikai Központot gyorsan elveszítették. Január 19-én megalakult a Katonai Forradalmi Bizottság (WRC). A rendkívüli bizottság élén a bolsevik Csudnovszkij állt, aki már a Kolcsak-ügyben a vizsgálóbizottság tagja volt.

A csehek látva, hogy a valódi hatalom a bolsevikokra száll át, feladták a „demokratákat” a Politikai Központból. A bolsevikok tárgyalásokat kezdtek a csehszlovákokkal a Politikai Központ felszámolásáról és minden hatalom átadásáról. A csehek azzal a feltétellel állapodtak meg, hogy érvényben marad a szocialista-forradalmárokkal kötött megállapodásuk a csehszlovák csapatok szabad keleti átvonulásáról minden árujukkal együtt. Január 21-én a Politikai Központ átadta a hatalmat a Katonai Forradalmi Bizottságnak. Kolcsak és Pepeljajev automatikusan a bolsevikok fennhatósága alá kerültek.

A kappeleviek offenzívája. Admirális halála


Ekkoriban kezdtek érkezni hírek Kappel csapatairól. A krasznojarszki csata után (Harc Krasznojarszkért), ahol a fehérek vereséget szenvedtek és súlyos veszteségeket szenvedtek, a kolcsak csapatok alig törtek át a Jenyiszej mögé, és több csoportban visszavonultak. Szaharov tábornok hadoszlopa a szibériai autópálya és a vasút mentén vonult vissza. Kappel hadoszlopa a Jenyiszej mentén haladt észak felé Krasznojarszk alatt, majd a Kan folyón Kanszkig, azt tervezve, hogy Kanszk közelében eléri a vasútvonalat, és ott csatlakozik Szaharov csapataihoz. Kolcsaknak sikerült elszakadnia a vörösöktől, akik Krasznojarszkban maradtak pihenni. A fehér egységek maradványait a partizánok végezték el.

Mint kiderült, a fehérváriakat korán leírták. Kis csoportok maradtak az egykori fehér seregekből. De "kibékíthetetlenek" voltak, a legjobb katonák és tisztek, Kappel, Votkintsy, Izhevsk, az orenburgi és szibériai kozákok része, mind, akik nem akartak dezertálni és elfogni. Tífuszban, hidegben és éhen halva törtek át a partizánföldeken, de makacsul igyekeztek kelet felé. Miután értesült a kanszki felkelésről és a helyőrség átállásáról a vörösök oldalára, január 12-14-én Kappel délről megkerülte a várost. A csapatok továbbhaladtak a szibériai autópályán, és január 19-én elfoglalták a Zamzor állomást, ahol értesültek az irkutszki felkelésről. Január 22-én a kappeliták kiűzték a vörös partizánokat Nyizsneudinszkból. Kappel már haldoklott - a Kan folyó mentén tett utazása során beleesett egy lyukba, és megfagyott a lába. A láb amputációja és a tüdőgyulladás véget vetett a tábornoknak. A katonai tanácson úgy döntöttek, hogy Irkutszkba mennek, és felszabadítják Kolchakot. Január 24-én megkezdődött a Kolchak offenzíva Irkutszk ellen. Január 26-án Kappel meghalt az Utai vasúti mellékvágánynál, miután a parancsnokságot Wojciechowski tábornokra ruházta át.

A fehéreknek mindössze 5-6 ezer harcképes katonája maradt, hadosztályonként több aktív löveg és 2-3 géppuska. Lőszerrel még rosszabb volt. Betegen, kimerülten, már túllépve az emberi képességeket, Irkutszkba költöztek, rettenetes késztetéssel. A bolsevikok megpróbálták megállítani őket, és csapatokat küldtek eléjük. Ám a zimai állomás melletti csatában január 30-án a vörösök vereséget szenvedtek. Február 3-án egy rövid pihenő után a kappeliták folytatták a mozgást, és útra kelték Cseremhovot, 140 km-re Irkutszktól.

A Vörösök átadási ultimátumára válaszul Voitsekhovsky saját ultimátumát terjesztette elő: a tábornok megígérte, hogy megkerüli Irkutszkot, ha a bolsevikok feladják Kolcsakot és kíséretét, ellátja a fehérgárdát élelemmel és takarmányozással, és 200 millió rubel kártérítést fizet. . Nyilvánvaló, hogy a bolsevikok visszautasították. A kappeliták rohamot indítottak, áttörtek a várostól 7 km-re lévő Innokentievskaya felé. Irkutszkot ostromállapotba hirdették, mindenkit mozgósítottak, akit tudtak, szilárd védelmet építettek ki. A kolcsakiak azonban tovább rohantak előre. A csata ritka volt dühben. Mindkét fél elkeseredetten harcolt, nem ejtettek foglyot. A kortársak felidézték, hogy nem emlékeztek ilyen brutális csatára.

A város bukásának fenyegetésének ürügyén Kolchak admirálist és Pepeljajevet lelőtték 7. február 1920-én éjjel. Az Irkutszki Katonai Forradalmi Bizottság parancsára tárgyalás nélkül lelőtték őket. A halottak holttestét az Angarán lévő lyukba dobták. Ugyanezen a napon a bolsevikok semlegességi egyezményt írtak alá a csehekkel. Ebben az időben a fehér gárdák elfoglalták Innokentievskaya-t, áttörték a város védelmi vonalát. De a további támadás értelmét vesztette. Miután tudomást szerzett Kolcsak kivégzéséről, Voitsekhovsky leállította a támadást. Ráadásul a csehek követelték, hogy ne folytassák az offenzívát. A friss csehszlovák csapatokkal harcolni öngyilkosság volt.

A kappeleviták megkerülték a várost, és a Bajkál-tó partján fekvő Bolshoe Goloustnoye faluba költöztek. Aztán a Fehér Gárda a jégen átkelt a Bajkálon, ami a Nagy Jéghadjárat újabb bravúrja volt. Összesen 30-35 ezren keltek át a tavon. A Missovaja állomásról a fehérgárdisták és a menekültek folytatták a menetet (kb. 600 km) Chitáig, ahová 1920 márciusának elején értek el.

Új kolcsakizmus


A Szovjetunió összeomlása és a fehér mozgalom örököseinek tekintett liberálisok győzelme után megkezdődött a Vörös Hadsereg és a szovjethatalom ellenségeinek kúszó rehabilitációja. Denikin, Wrangel, Mannerheim, Kolcsak és Szovjet-Oroszország más ellenségei lettek az új Oroszország „hősei”.

A probléma az, hogy Kolcsak a nép ellensége és a külföldi tőke zsoldosa volt. Először az admirális elárulta II. Miklós cárt (más tábornokkal együtt), csatlakozott a februári forradalmárokhoz. Vagyis bűntársa lett a pusztításban"történelmi Oroszország". Aztán az admirális az antant szolgálatába lépett. Ő maga is „condottiere”-nek, azaz zsoldosnak, a Nyugat szolgálatában álló kalandornak ismerte fel magát. Az orosz nép elleni háborúban használták. A tény az, hogy Kolchak és sok más tábornok és tiszt a rossz oldalt választotta. A kapitalisták táborát választották, a nagyburzsoázia, a nagyvállalkozások, az Oroszországot szétszakító külföldi ragadozók táborát. Volt azonban választási lehetőség. Az orosz tisztek jelentős része, sok tábornok a népet választotta, bár sokan személyesen nem kedvelték a bolsevikokat, ezért a Vörös Hadsereg tagjaként harcoltak a munkás-paraszt, népi Oroszország jövőjéért.

Ennek eredményeként a fehér tábornokok (akár személyesen érdekes, erős személyiségek, tehetséges parancsnokok, akik sok szolgálatot tesznek a Hazának) szembeszálltak a néppel, az orosz civilizációval szemben. Geopolitikai „partnereink” – ellenségeink – érdekeiért harcoltak, akik Oroszországot és az orosz népet pusztításra, az országot feldarabolásra és kifosztásra ítélték. Az üzemeket, gyárakat, hajókat és tőkét megtartani kívánó hazai "burzsoák" érdekében.

Alexander Kolchak kétségtelenül a Nyugat pártfogoltja volt. Őt bízták meg Oroszország „megmentésével” Londonban és Washingtonban. A Nyugat nagylelkűen ellátta a Kolchak-rezsimet fegyver, ezért orosz aranyat kapott, a szibériai vasút feletti irányítást (sőt, Oroszország egész keleti része felett. A Nyugat, amíg ez előnyös volt számára, szemet hunyt Kolcsak atrocitásai és háborús bűnei előtt. A „legfelsőbb uralkodó” hat hónapos uralkodása után Budberg tábornok (a Kolchak-kormány ellátási vezetője és hadügyminisztere) ezt írta:

„Szibéria-szerte terjednek a lázadások és a helyi anarchia… a felkelés fő területei a sztolipini agrártelepülések – szórványosan büntető különítményeket küldenek… felgyújtják a falvakat, felakasztják, és ahol lehet, helytelenül viselkednek.”

Amikor "a mór elvégezte a dolgát", már fel lehetett fedni az igazság egy részét. Így az amerikai szibériai misszió képviselője, Grevs tábornok ezt írta:

„Nagy gyilkosságokat követtek el Kelet-Szibériában, de ezeket nem a bolsevikok követték el, ahogy azt általában gondolják. Nem tévedek, ha azt mondom, hogy Kelet-Szibériában minden bolsevik által meggyilkolt emberre 100 embert öltek meg az antibolsevik elemek.

A csehszlovák hadtest parancsnoksága megjegyezte:

„A csehszlovák szuronyok védelme alatt a helyi orosz katonai hatóságok megengednek maguknak olyan akciókat, amelyek az egész civilizált világot elborzasztják. Gyakori jelenség a falvak felgyújtása, békés orosz állampolgárok százainak megverése, a demokrácia képviselőinek tárgyalás nélküli kivégzése a politikai megbízhatatlanság egyszerű gyanúja miatt..."

Bár a valóságban a nyugatiakat, köztük a cseheket is szörnyű szörnyűségek és fosztogatások jellemezték Oroszországban.

Így, amíg Kolcsakra szükség volt, támogatták, amikor rezsimje kimerült, használt eldobható eszközként adták át. Az admirálist még csak azért sem vették ki, hogy jó munkáért birtokot és nyugdíjat kapjon. Cinikusan átadták és halálra ítélték. Ugyanakkor Kolchak maga segítette a nyugati "szövetségeseket" - átadta nekik a Szibériai Vasút, a régió kulcsfontosságú artériája és hadseregének irányítását.

A modern kísérletek az admirális és más fehér katonai és politikai vezetők kifehérítésére azzal a törekvéssel függnek össze, hogy Oroszországban örökre létrehozzanak egy félkapitalista (komprádor, oligarchikus), neofeudális rezsimet egy osztály-kaszt társadalommal, ahol "új nemesek" Megjelentek az „élet urai”, és vannak hétköznapi emberek – „vesztesek”, akik nem fértek be a „piacra”. Ezért az új történelmi mitológia "fehér hősökkel" és "vérszívó bolsevikokkal", akik elpusztították a bőséges és virágzó Oroszországot, rabszolgarendszert hozott létre. Hogy ez a mitológia és ideológia mire vezet, az jól látható a volt posztszovjet köztársaságok példáján, ahol a deszovjetizáció már győzött. Ez az összeomlás, a vér, a kihalás és a tömegek teljes idiotizmusa.


A.V. Kolchak emlékműve Irkutszkban, a Znamensky-kolostor közelében. 2004-ben telepítve. Vjacseszlav Klikov szobrász
Szerző:
Felhasznált fotók:
https://ru.wikipedia.org/
Cikkek ebből a sorozatból:
Baj. 1920

Harc Rosztovért
A fehér Odessza katasztrófája
Hogyan védte Slashchev a Krímet
Dono-Manych csata
Miller északi hadseregének halála
363 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. nagypapa
    nagypapa 7. február 2020. 06:05
    +26
    Miért csinálják a Nyugat Kolcsak ügynökét Oroszország hősévé és mártírjává?
    élünk azzal a zászlóval, ami alatt a vlaszoviták harcoltak.És Judenics és Wrangel Denikinnel, már nem tudják, hogyan nyalják meg.
    1. Gardamir
      Gardamir 7. február 2020. 06:18
      +29
      1945-ben, amikor betiltották a náci jelképeket, senki sem gondolhatta, hogy Vlaszov, oroszországi hadosztályok és hasonlók jelképei diadalmasan bekerülnek az országba.
      1. VladimirZ
        VladimirZ 7. február 2020. 07:45
        +49
        Szibériában a 80-as évek végéig nagypapáik és nagymamáik elbeszéléseiből emlékeztek meg a kolcsakiták szörnyűségeiről. Emlékszem, még a kutyák becenevei között is elterjedt a „Kolcsak”, így a nép gyűlölte a ma már felmagasztalt „legfelsőbb uralkodót”.
        Lényegében Szibériában Kolcsak csapatait legyőzték népszerű partizánok, akik masszívan szembeszálltak a fehérekkel, jóval a Vörös Hadsereg Szibériába érkezése előtt. Szibéria összes ősi városában vannak emlékművek a halott vörös partizánok és a Kolchak-kivégzések áldozatai számára, valamint utcák nevei a vörös partizán különítmények hőseinek tiszteletére.
        1. Alekszandr Szuvorov
          Alekszandr Szuvorov 7. február 2020. 08:32
          +65
          Nos, egy olyan országban élünk, ahol ma már az árulókat tisztelik és tisztelik. Állami kitüntetést kap az áruló és Júdás, a megcímkézett medve, Jelcin központok épülnek a részegnek, emléktáblát függesztenek fel a leningrádiak százezrei halálában bűnös Manierheimnek, Júdás hadnagy bekerül az iskolai tantervbe. , emlékművet állítanak az őszinte náci csatlósnak, Krasznovnak (bár magánszemély, de senki sem tudja eltávolítani, mint akinek jogai vannak), Rossosban az olasz fasisztáknak, a Krím-félszigeten Wrangelnak stb. stb.
          Mint egy új Oroszországnak új "hősökre" van szüksége, emlékeztet ez bárkit bármire? Már ezektől az Ukrajnáról szóló talkshow-któl is vicces számomra, azonnal meg akarom kérdezni, miben vagy jobb?
          Hazájuk igazi hőseinek és hazafiainak (most kifejezetten Sztálinról beszélünk) emlékműveit már a judaizmus idején is elkezdték lerombolni. Alatta rehabilitálták az összes szemetet, ami a nácikat szolgálta. Hát akkor a lejtőn. Az elnök kezeskedik és majdnem megcsókolja az őszinte, korrupt russzofób Alekszejevát, beismeri a bűnösségét Katyn miatt (általában baromság), akkor miért vagyunk meglepődve?
          De ugyanakkor követeljük másoktól, hogy ne írják át a történelmet, petíciókat írunk alá az ENSZ-hez a nácizmus újjáélesztése ellen, amivel senki sem törődik. Miért vagyunk jobbak náluk? Mielőtt megkövetelsz valamit másoktól, rakj rendet magadban. A modern fiatalok nem tudják, kik Gastello, Kosmodemyanskaya, Matrosov, az úttörők hőseit általában elfelejtették. Május 9-én szégyenletesen letakarják a mauzóleumot, meghívnak valamiféle mauzóleumokat, hamis frontkatonákat, akiknek évről évre több csillag van a vállpántjain, és nincs hova akasztani a kitüntetéseket.
          Undorító ezt nézni!
          1. 210okv
            210okv 7. február 2020. 15:13
            +13
            Kiderül tehát, hogy Kolcsak leszármazottai, a liberalizmus eszméinek hordozói most lóháton vannak.
            1. ltc35
              ltc35 9. február 2020. 14:44
              +2
              Addig nem ülnek lóháton, amíg az emberek emlékezete él. Dédnagyapám, egy vörös partizán mesélt Kolcsak szörnyűségeiről, és nagy felfedezés volt számomra, hogy megtudtam, hogy valaki ezt a gengsztert próbálja népi hőssé tenni. És amíg élek, elmondom az igazat a gyerekeimnek és az unokáimnak. A csehek egyébként itt, Szibériában is eléggé "bolondoznak". De messze vannak Kolcsaktól!
        2. Szergej1978
          Szergej1978 7. február 2020. 08:36
          -57
          Hol van ez Szibériában? És van egy emlékmű Szibériában (a képen) Kolchakovsky kvass (a legjobb kvass) Kolchakovsky sör. 40 éve élek Irkutszkban, és még soha nem hallottam ekkora hülyeséget, amiről ön beszél.
          1. Moskovit
            Moskovit 7. február 2020. 09:49
            +46
            A szülőföld történetének gyenge ismerete nem törli Kolcsak bűneit. Ha Kolcsak sörét iszol, emlékezz a kivégzett szibériaikra. Úgy nézel ki, mint egy szibériai.

            1. Szergej1978
              Szergej1978 7. február 2020. 10:04
              -55
              Senki nem követte el azokat a nagy bűnöket, amelyeket a kommunisták követtek el.
              1. becenév7
                becenév7 7. február 2020. 18:30
                +8
                kommunisták által elkövetett bűncselekmények

                A kommunisták nem követtek el bűncselekményt, ők csak egy oldala a polgárháborús konfliktusnak.
                Секстанты диссиденты потомки колаборационистов, создали ложную религию.
              2. Törzsfőnök
                Törzsfőnök 8. február 2020. 07:11
                -14
                ne vitatkozz velük, fekete-fehér tudatformájuk van mosolyog Sztálin jó, mert elvették Berlint, aztán Gagarint! katona nem értik, hogy ha a fehér hadsereg győzött volna, a nagyszülők és a tanárok az iskolában csak a vörös banditák atrocitásairól beszéltek volna
                1. Orosz steppelt kabát
                  Orosz steppelt kabát 8. február 2020. 10:45
                  +8
                  Történelmi tény, hogy a bolsevikok hatalmát Szibériában eleinte nem támogatták. Ahogy Lenin is megfogalmazta: "A szovjet hatalom megbukott Irkutszkban". Kolcsakot eleinte szibériaiak és transzbajkáliaiak is támogatták. De meg tudja mondani, miért veszítette el ezt a támogatást, és nagyjából Szibéria és Transbajkália partizánjai harcoltak Kolcsak ellen bolsevik izgatás nélkül? Dühösek voltak az "omszki uralkodó" vezetésére. A bolsevikok pedig ezt kihasználták, maguk mellé rángatva a szibériaiakat és a transzbajkáliakat. De nem mindet és nem egyszerre. Hallottad, hogy melyik évben lett az úgynevezett FER az RSFSR része?
                  1. ltc35
                    ltc35 9. február 2020. 14:50
                    +1
                    A helyzet az, hogy Kolcsak mindenkit maga ellen fordított atrocitásaival. A korántsem politizáló szibériaiak nem ideológiájuk miatt támogatták a bolsevikokat, hanem Kolcsak, csehek és más csoportok tettei alapján, amelyekből akkoriban még bőven volt itt.
                2. nov_tech.vrn
                  nov_tech.vrn 8. február 2020. 22:39
                  +4
                  ну не факт, что тебя бы пускали дальше дворницкой, полтиник в руки, рюмку водки за труды и "пошел вон"
                3. evgeniy.plotnikov.2019mail.ru
                  evgeniy.plotnikov.2019mail.ru 12. február 2020. 13:34
                  +1
                  А какие ещё есть Абсолютные Категории, кроме Добра и Зла? Поделитесь знаниями, Chieftain. Творец Вселенной и для вас , в том числе, сказал: "Да будут слова ваши да -"да" и нет - "нет", все остальное - от лукавого (не дословно, смысл передан на 100% верно - Е.В.)" . Жена или подруга не могут вам "чуть-чуть" изменить , друг не может "чуть - чуть" предать, должник не может "чуть-чуть" забыть вернуть вам долг... Дрянь-человек - он "и в Африке" дрянь-человек.
                  Kolchak 1915 óta a brit hírszerzésnek dolgozott. És az Ingus Köztársaságban az esküt nem „absztraktként”, hanem nagyon konkrétan adták, az evangéliumra tett esküvel. Ki ő ezek után, csak EZ után? És kit érdekelne az „Empress Maria” csatahajó aláásásában játszott szerepe, amelyen a fekete-tengeri flotta parancsnokaként a zászlóját tartotta. Van munka a modern "geográfusoknak" és "amatőr történészeknek" ...
                  Этот "нелюдь обыкновенный" рассаживал друзей-интервентов, свою...подругу, своих прихвостней на стульчики и давал отмашку на расстрел "красных". Если вас, Chieftain, посадить на стульчик в ту "ложу", то вы, возможно, и улыбались-бы одобрительно "адмиралу". А вот если вас э т о .....поставило-бы к расстрельной стене, то не факт, что вам захотелось бы подобострастно улыбнуться этому наркоману перед смертью.
                  Красные победили потому, что на их стороне была ПРАВДА. Автор комментария сказал? Да, но и митрополит Вениамин (Федченков) так сказал в своё время. Хотя он и служил в годы Гражданской войны в армии "белых". И не он один.
                  Какое государство "рулит" в современной России - такие у него и "герои". Давно известно: "Скажи мне, кто твой друг..." Небезызвестного Димона где легче представить в годы Гражданской войны? В партизанском отряде "красных" или в омском кабаке у "белых" ? А какое местечко предпочли-бы вы?
            2. Újév napján
              Újév napján 7. február 2020. 10:42
              -6
              Idézet Moskovittól
              A szülőföld történetének gyenge ismerete nem törli Kolcsak bűneit.

              Ismerned kell az előzményeket, egyetértek.
              За первую зиму 20-21 года в Крыму было расстреляно 96 тысяч человек из 800 тысяч населения Крыма. Бойня шла месяцами. 28 ноября «Известия временного севастопольского ревкома» опубликовали первый список расстрелянных – 1634 человека, 30 ноября второй список – 1202 человека. За неделю только в Севастополе Бела Кун расстрелял более 8000 человек, а такие расстрелы шли по всему Крыму, пулемёты работали день и ночь. Розалия Землячка хозяйничала в Крыму так, что Чёрное море покраснело от крови. Сколько барж, забитых людьми, просто топили в море?
              A Nemzetiségi Népbiztosság krími képviselője, M. Sultan-Galiev ezt írta:
              „... a kivégzettek között nagyon sok olyan dolgozó elem és személy maradt Wrangelből, akik őszinte és határozott elhatározásuk volt, hogy becsületesen szolgálják a szovjet kormányt. Különösen nagy válogatás nélküliséget tanúsítottak e tekintetben a helyszíni katasztrófavédelmi hatóságok. Szinte nincs olyan család, ahol valaki szenvedett volna ezektől a kivégzésektől: az egyiknek lelőtték az apját, ennek a testvérét, a harmadiknak a fiát, és így tovább. A Krím abban az időben úgy nézett ki, mint egy nagy koncentrációs tábor, a jövőbeli Gulag prototípusa egy félsziget méretű ... "
              Atrocitások voltak mindkét oldalon
              1. Moskovit
                Moskovit 7. február 2020. 11:05
                +16
                Ez csak megerősíti azt a tézist, hogy a szél vihart kelt. A saját népük uralkodó osztályai által elkövetett évszázados elnyomás és tudatlanság globális tragédiához vezetett.
                1. Alekszandr Szuvorov
                  Alekszandr Szuvorov 7. február 2020. 11:41
                  +29
                  Moszkovit (Aleksej)
                  Saját népük uralkodó osztályai által évszázadokon át tartó elnyomás és tudatlanság világméretű tragédiához vezetett.
                  Alex hi , читая комментарии на тему гражданской войны понимаешь насколько сильно разделено наше общество и на сколько сильны противоречия между скажем так "белыми" и "красными". Временная победа условно "белых" в 1991 году внесла очередной раскол в общество.
                  De a legrosszabb az, hogy a "fehér-liberális" testvérek között csak puszta árulók és russzofóbok vannak. Nézd meg a liberális összejövetelünket. Nincs hova címkézni. És vagy hatalmon vannak, vagy körülötte, az úgynevezett bohém párt, ezek a szocialisták és egyéb utálatosságok.
                  Például a modern bohémet nézve megértem, miért lőtték le őket a civil életben, akasztották fel és vízbe fulladtak, mert most én is ezt tenném. Mindezek a gerincek az emberek nyakán ültek, és ugyanakkor éppen ezt a népet utálják, emberfelettinek tartják őket. Akkor miért csodálkozik, hogy az "úriemberek" jók, hogy az emberek ugyanolyan hevesen utálnak benneteket?
                  1. becenév7
                    becenév7 7. február 2020. 18:39
                    +7
                    liberális párt

                    Az áldozatokért aggódva a sajátjaikat, a kollaboránsokat és a hatalom ellen harcolókat, a többi lakosságot értik, nem az áldozatokra gondolnak. Jelzőként a 14-es Maidan eseményei, a liberálisok erkölcsileg (és pénzt küldtek) átálltak a nácik oldalára és örültek az oroszbarát erők pusztításának.
              2. Keresni
                Keresni 7. február 2020. 17:44
                +13
                Хватит лгать то.вас что поймать на использовании обыкновенной лжи?тогда объясните как представитель Наркомнаца мог употреблять выражение -ГУЛАГ.появившееся десятки лет спустя.Ваша цитата-НИЗКОПРОБНАЯ ФАЛЬШИВКА.вышедшая из под пера либераста и з80-[
              3. Nagaybak
                Nagaybak 18. március 2020. 08:05
                0
                Silvestr "A 20-21-es első telén a Krím-félsziget lakosságának 96 ezer lakosából 800 ezer embert lőttek le a Krímben. A mészárlás hónapokig tartott."
                Igen, ott lőtték évekig.))) Aztán elkezded kitalálni, és kiderül, hogy nem 100 ezer, hanem 20 ezer. Vagy talán még kevésbé." 1. számú dokumentum. A Nemzetiségi Népbiztosság Tanácsának volt tagja Szultán-Galijev Sztálinhoz intézett jelentésének egy részének másolata, 14. április 1921-én. A nemzetiségi népbiztosnak elvtárs Sztálin Egy példány az RCP Központi Bizottságának (b).
                A krími helyzetről<..>
                A krími pártszervezet abnormális állapota a szovjet munka helyzetében is megmutatkozott. De a szovjet mű fejlődésében ezen okon kívül más sajátos körülmények is voltak, amelyek színrevitelének abnormalitását idézték elő.
                Az első és nagyon nagy hiba e tekintetben a vörös terror túlságosan elterjedt alkalmazása volt a Krím-félszigeten. Maguk a krími munkások véleménye szerint a kivégzett Wrangel-tisztek száma az egész Krím-félszigeten eléri a 20-25 ezret. Rámutatnak, hogy csak Szimferopolban 12 ezret lőttek le. A népszerű pletyka az egész Krím-félszigeten ezt a számot 000 70-re emeli. „És akkor nézd meg, és a 000 ezer is túlzás. Természetesen minden élet értékes. ami nagy valószínűséggel volt) mindenesetre kár az emberekért .... de minek hazudni?
            3. remal
              remal 8. február 2020. 11:45
              0
              Az emlékművet helyi monarchisták, frottír nyugatellenesek állították. A polgárháború idején fehér és vörös terror volt.
            4. Alattomos Urus
              Alattomos Urus 11. február 2020. 06:52
              -2
              Gyengén ismered a történelmet, akárcsak a cikk szerzője.
          2. VladimirZ
            VladimirZ 7. február 2020. 17:40
            +25
            Hol van ez Szibériában? És van egy emlékmű Szibériában (a képen) Kolchakovsky kvass (a legjobb kvass) Kolchakovsky sör. 40 éve élek Irkutszkban, és még soha nem hallottam ekkora hülyeséget, amiről ön beszél. - Szergej1978 (Sergey)

            Rosszul ismeri városa és régiója történelmét!
            Irkutszk közelében élek, az Irkutszki Egyetemen tanultam. Emlékezzünk vissza az irkutszki Kalandarasvili utcára - a kelet-szibériai Vörös partizánmozgalom egyik szervezőjére? És a szibériai partizánok utcája, amelyet a Kalandarisvili, Burlov, Zverev, Grjaznov, Shiryamov vezette partizánosztagokról neveztek el, és maguk az utcák, amelyeket ezekről az emberekről neveztek el. A. Shiryamov, V. Litvinov, S. Lazo, G. Rzhanov, az irkutszki rendkívüli bizottság vezetője, M. Trilisser, a 30. hadosztály parancsnokai, I. Grjaznov és A. Lapin utcái. Július 3., Krasnogvardeyskaya, Krasny Vosstaniya, Krasnye Magyars utcáit az 1917-es forradalmi eseményekről és a Fehér Gárda lázadásának leveréséről nevezték el.
            A szovjetek hatalmának visszaállítása, az utcai harcok és a város kolcsakiak alóli felszabadítása emlékére 1919-1920-ban megjelentek a Decemberi események utcái, a Munkásparancsnokság, az 5. hadsereg és a 30. hadosztály.
            Észrevette a polgárháború hőseinek emlékművét - a szovjet hatalomért harcolókat, a vörös partizánokat a TsPKO főbejárata előtt - egy 10 méteres emlékművet a Jeruzsálem-hegyen?
            És az irkutszki régió más régi városaiban a vörös partizánok tiszteletére szolgáló emlékművek és utcák: Usolye-Sibirsky, Kirensk stb. nem emlékeztetnek semmire?
            Szomorú lesz azoknak az embereknek a sorsa, akik elfelejtették és nem ismerik országuk, régiójuk történelmét, és nem tudnak elemzően gondolkodni a folyamatban lévő politikai eseményekről. Kár, hogy Irkutszkban élsz, ha nem ismered városod és utcáinak történetét.
            1. Szergej1978
              Szergej1978 7. február 2020. 18:30
              -21
              Nem, ez nem szégyen, de nem szégyelli, hogy az utcában az azonos nevű Lenin emlékművet lerombolt sírkövekből állították össze. Jöjjön el és tisztelje a rég halottak nevét, akiknek a bolsevikok még a sírkövét is elvitték. Sörgyár a temetkezési helyéről, és idézze fel Grigorij Kocskin alkoholos fejét és lelőtt terhes barátnőjét.
              1. VladimirZ
                VladimirZ 7. február 2020. 21:45
                +10
                "...a Lenin emlékművet az utcában lerombolt sírkövekből állították össze. Jöjjön el, és tisztelje a régen halottak nevét, akiktől a bolsevikok még a sírköveket is elvették. Hogy emlékeztesse a sörfőzőt a temetkezési helyéről, Az alkoholos fej... - ssergey1978 (Sergej)

                Liberális burzsoá hülyeségeket gyűjtöttek, te pedig próbálsz bizonyítani valamit. Az 30-as években ugyanaz az "ötödik hadoszlop", amely az 1991-es antiszocialista államcsínyt végrehajtotta, és amely jelenleg is hatalmon van, megpróbálta magához ragadni a hatalmat, de nem kaptak semmiféle előnyt - mindenféle Trockij, Jenukidze, Tuhacsevszkij és a többiek. alárendelt hívei, akik megpróbálták megszervezni a hatalomátvételt és az ország fejlődési menetének megváltoztatását.
                Köszönöm I.V. Sztálin és hívei voltak hatalmon, és megtisztították az államot a nép és a szovjethatalom legveszélyesebb ellenségeitől, különben az 1991-es összeomlás forgatókönyve akkor is bekövetkezett volna a nép tömeges halálával és az ország elfoglalásával. európai imperialisták kolóniája, amelyet a fasiszta Németország, az USA és Japán vezet.
                Ma, Oroszország és a volt szovjet tagköztársaságok jelenlegi összeomlásának hátterében, amelyek lényegében a Nyugat, az Egyesült Államok és Kína nyersanyaggyarmatai lettek, a szocialista gazdaság legnagyobb ipari potenciáljának lerombolásával. legtisztábban látható, hogy az akkori "népellenségek" mit vittek ránk - az ország sztálinista fejlődésének ellenzőire. És ezért megtisztításuk – sajnos, a rágalmazott emberek halálozásának elkerülhetetlen százalékával, akik nem vesznek részt az ellenséges ellenséges táborban – politikailag indokolt és elkerülhetetlen.
                Minden államnak, még inkább az emberek többségének érdekeit tükrözve, joga van megvédeni magát, tíz- és százmillió ember élete és boldogulása nevében, erőszakos apparátussal kényszerítve és bevetve a ennek az államnak és népnek ellenségei, egészen a halálbüntetés alkalmazásáig. Ez az állam és a népben egyesült nagy közösség életének axiómája.
                1. A megjegyzés eltávolítva.
                2. Szergej1978
                  Szergej1978 7. február 2020. 22:40
                  -19
                  Читать вашу ахинею не стал. Где вы увидели брехню? В каком слове? Или palacsinta вас главное в лужу п-ть?
                  1. VladimirZ
                    VladimirZ 8. február 2020. 06:21
                    +11
                    Hol láttad a hazugságot? Milyen szóval? Vagy a fenébe, az a lényeg, hogy egy tócsában van? -
                    ssergey1978 (Sergey)

                    Mindenben. Minden "információjában". Ön nem ismeri a történelmet, és nem tudja, hogyan kell objektíven elemezni a politikai eseményeket, nincsenek utalások megalapozott tényekre - csak a Gorbacsov-Jakovlev „peresztrojka” liberális mítoszai. Ráadásul a kommunikációs kultúra hiánya és az ellenfelekkel szembeni elemi udvariatlanság, ami nagyjából a megfelelő oktatás hiányából és az alacsony nevelésből adódik.
                    1. Szergej1978
                      Szergej1978 8. február 2020. 09:18
                      -17
                      Kemény vádló! Látom, Irkutszkot csak képeken láttad. Megértem, ki vagy. Még egyszer, aki a tankban van (kovászos hazafi), menjen el az irkutszki Lenin utcában lévő Lenin-emlékműhöz, és nézze meg, hogy sírkövekből van (a nevek és az életévek láthatók), a többire infa van a Internet (ha irkutszki állampolgár lenne, akkor és így ismernék meg) És Szibériában ismét szeretik Kolcsakot, de a szverdlovszki kozákokat disznóosztálynak hívják.
                      1. VladimirZ
                        VladimirZ 8. február 2020. 09:41
                        +3
                        És Szibériában ismét szeretik Kolcsakot, de a szverdlovszki kozákokat disznóosztálynak hívják. -
                        ssergey1978 (Sergey)

                        Ha ha ha. A "sírkövek" besúgója. A pékek "szeretik Kolcsak" - azoknak a leszármazottai, akik jobbágyságban tartották az embereket, és ennek kizsákmányolása révén gazdagodtak, és akik még mindig e rendek visszatéréséről álmodoznak.
                        Az emberek abszolút többsége gyűlöli Kolcsakot és a hasonló büntetőket, mint a nép hóhérát és hóhérát! Örökre az marad a történelemben!
                      2. Szergej1978
                        Szergej1978 8. február 2020. 09:54
                        -9
                        Nem vagy irkutszki állampolgár, még csak nem is szibériai, miért kellenek ezek a kitalációk az irkutszki tanulásról és életről, kapsz ezért pénzt? vagy ideologikus vagy?
                      3. VladimirZ
                        VladimirZ 8. február 2020. 10:11
                        +2
                        Nem vagy irkutszki állampolgár, még csak nem is szibériai, miért van szükséged ezekre a fikciókra az irkutszki tanulásról és életről, kapsz ezért pénzt? vagy ideologikus vagy? - Szergej1978 (Sergey)

                        Ha ha ha. Analfabétaid és képtelenséged indokolt vitát folytatni azonnal láthatóvá válik, az ellenfél személyiségére vetve.
                        kielégítem a kíváncsiságát. Szibériai őslakos, aki élete nagy részét Angarszkban élte le. Az IPI nappali tagozatán végzett, és távollétében a Narxosis karán végzett, ha Ön 40 éves irkutszki állampolgár, ahogy írja, akkor ismernie kell ezeket a legnagyobb irkutszki egyetemeket. Sőt, 5 évig élt Irkutszkban, a Politechnikai Egyetem campusán. Ami az ideológiát illeti – igen, egy kommunista, aki szilárdan meggyõzõdött a szovjet korszakban, és azóta sem változtatta meg a kommunista ideológiát. Nem úgy, mint egyes árulóváltók, akik most hatalmon vannak, és felélesztik burzsoá kapitalista rendünket, valójában a személyes hatalom tekintélyelvű diktatúráját, amely az egykor második világ ipari hatalmát más államok nyersanyaggyarmatává változtatja, és az emberek nagy részét egy koldus és szegényes lét.
                      4. Szergej1978
                        Szergej1978 8. február 2020. 10:21
                        -11
                        Mi a haha, én magam az IrGTU-n (ipi) végeztem, és hogy nem emlékszel, hogyan öntötték le festéket és gyűrűzött drótot Stella Sverdlovra? Amit a Műszaki Egyetemről és a Narxozról írtál, az az internetről leszűrhető.
                      5. VladimirZ
                        VladimirZ 8. február 2020. 16:00
                        +6
                        Jómagam az IRGTU-n (ipi) végeztem, és nem emlékszel, hogyan öntöttek festéket és gyűrűzött drótot Stella Sverdlovra? Amit a Műszaki Egyetemről és a Narxozról írtál, az megtalálható az interneten. - ssergey1978 (Sergey)

                        Ha ha ha. Tehát egy egyetemről származunk?! Igaz, az én időmben már 1974-ben végeztem a mechanikai karon, még a gondolata sem fordult elő, hogy "Sverdlov sztellát festékkel, gyűrűket dróttal lekenjünk" - az oktatás és a nevelés nem engedte - mindenki megértette. hogy a dolgozó emberek gyermekei csak a bolsevik pártnak köszönhetően kaphattak ingyenes felsőoktatást, és lettek mérnökök, tudósok, orvosok.
                        Igaz, mára megváltoztak az idők, és egykori egyéni osztálytársaim az egykori proletár, az egész nép igazságosságáról alkotott elképzelésüket egy „speciális etetőre” változtatták, amelyet a nagyon elfoglalt pozíciójuknak köszönhetően automatikusan biztosítani kell számukra, és véleményük szerint. , a gyártási munka „egyedülálló tapasztalata”. De ez nem számít, a megszokott nemzeti pozíció tudatosítása, mint mindenki más, óhatatlanul a magas pozíciók elvesztésével jár együtt.
                        No meg a makacs kitalációid, hogy "a neten lehet infót szerezni a politechnikáról és a Narxozról" stb. a szeméttől csak nevetni lehet. Te magadon mérsz másokat?
                      6. Szergej1978
                        Szergej1978 8. február 2020. 10:33
                        -9
                        És igen, látogasson el az internetes forrásra. 38 Volt egy irkutszki állampolgár cikke Kolcsakról. Az emberek Irkutszkban fognak beszélni szeretett Kolcsakodról. Az interjúk egy moszkvaitól származnak.
                      7. Oberst_71
                        Oberst_71 8. február 2020. 15:50
                        +3
                        Ez a hóhér. Igen
                3. Szergej1978
                  Szergej1978 7. február 2020. 22:43
                  -10
                  És láttam az okos vidéki típust. Odajössz az emlékműhöz, és megnézed a követ, még mindig láthatóak azok a nevek, akiknek sírjából sírköveket szedtek. Lehet, hogy Kochkin feje az irkutszki Belügyminisztérium múzeumában hülyeség? Vagy talán nem irkutszki vagy?
                  1. mmaxx
                    mmaxx 8. február 2020. 16:09
                    +3
                    Valahogy ennek az emlékműnek a feliratai nem észrevehetők... Minden gránit ugyanabban a színben van kiválasztva. csiszolt.
                    A régi temetők sírkövei egyszerűen helyi kőből készültek. Nincs gránit. Hová kellett vinni a 17. év előtt?
                    1. Szergej1978
                      Szergej1978 8. február 2020. 16:52
                      -10
                      Basszus, milyen makacs vagy, hát nem hiszel a szememnek, van infó a neten, talán még a Wikipédián is, esetleg fényképpel. Ne légy okos
                      1. mmaxx
                        mmaxx 8. február 2020. 17:36
                        +6
                        És nézd meg magad?
                      2. Szergej1978
                        Szergej1978 8. február 2020. 18:00
                        -12
                        Az iskolában elvittek ehhez az emlékműhöz, és odafigyeltek ezekre a feliratokra.
                      3. használó
                        használó 8. február 2020. 22:25
                        -1
                        infó az interneten van, talán még a Wikipédián is


                        Nos, ha a Wikipédián, akkor természetesen el kell ismernünk az ostobaságunkat, mint szivomancsot.
                      4. Szergej1978
                        Szergej1978 8. február 2020. 22:33
                        -10
                        Szóval ismerd be már. Azt mondod, hogy nem térsz vissza, azt mondod, hogy nézz, ne nézz. A diagnózis az igazi HÜLYESÉG. Nagyon jó, hogy ezt te magad is megérted.
                4. Szergej1978
                  Szergej1978 7. február 2020. 22:52
                  -11
                  Mi köze a sírfosztásnak az állam védelméhez valamiféle oszlopoktól?
                5. Szergej1978
                  Szergej1978 7. február 2020. 22:59
                  -15
                  Röviden elolvastam az üstököseit, az interneten él, minden területen szakértő vagy, különösen a politikában. Szomorú olvasni a kozmikus hülyeségekkel kapcsolatos megjegyzéseidet.
                  1. Orosz steppelt kabát
                    Orosz steppelt kabát 8. február 2020. 10:52
                    +7
                    Elnézést, de IRGU után kár ilyen hibákkal írni....
                    1. Szergej1978
                      Szergej1978 8. február 2020. 10:56
                      -12
                      Telefonon írok, miközben mást csinálok, nincs senki, aki veled ellentétben fizet a posztokért?
                    2. Szergej1978
                      Szergej1978 8. február 2020. 10:57
                      -11
                      És mit tudnának még Irgtuban az AT-n, az orosz nyelvet nem tanították.
                      1. VladimirZ
                        VladimirZ 8. február 2020. 16:07
                        +5
                        És mit tudnának még Irgtuban az AT-n, az orosz nyelvet nem tanították. - Szergej1978 (Sergey)

                        Ha ha ha. De olyan koncepció, mint a közös kultúra és az elemi műveltség kötelező jellege egy magasabb, bár műszaki végzettséggel rendelkező személy számára, nem jutott eszébe? Legyen legalább közúti közlekedési (AT) gépészmérnök végzettsége.
                      2. Orosz steppelt kabát
                        Orosz steppelt kabát 8. február 2020. 17:13
                        +6
                        Мне то же не платят. Но если вы эту тему зацепили, могу сказать что на воре и шапка горит.... В Иркутском политехническом институте, а не в гордо именуемом техническом университете, по специальности МАХП русский преподавали отлично. На первом курсе. Окончил политех в 1994 году.
                      3. Szergej1978
                        Szergej1978 8. február 2020. 18:02
                        -9
                        És itt van egy tolvaj kalappal? nem volt orosz az AT-ben.
                      4. Orosz steppelt kabát
                        Orosz steppelt kabát 9. február 2020. 06:04
                        +1
                        Kifejtem a különösen tehetségeseknek. A fizetéssel kapcsolatos nyilatkozatodról beszélek. Vagy azt gondolod, hogy ez a közmondás nem mond semmit? Ja igen, az AT-ben nem volt orosz wassat
                      5. Orosz steppelt kabát
                        Orosz steppelt kabát 9. február 2020. 06:19
                        -1
                        Rossz szó. nyilatkozatát.
                      6. Szergej1978
                        Szergej1978 9. február 2020. 10:28
                        -5
                        Ismét megkérdezem a nyilvánvalóan nem ajándékozottat: mi a fizetés? Ittál? Alkohol Gonosz. És nassolj, különben az öregség vár rád, mint egy állítólagos angarszki társ. Ne írj többet, nem válaszolok. És ott volt a bejegyzésed is arról, hogy vagy nem Szibériában élek, vagy nem Oroszországban, vagy Oroszországban, de nem Szibériában, vagy Szibériában, de nem Oroszországban, röviden Tin.
                      7. Orosz steppelt kabát
                        Orosz steppelt kabát 9. február 2020. 11:40
                        0
                        Пост укажите. Чтоб было доказательно а не болтовня. Кстати, я не пью. Вы меня с кем то путаете. И когда пишете, проверяйте. Или выражайте мысли яснее.Ваши слова?
                        [quote = ssergey1978] Telefonon írok, közben más dolgokat csinálok, veled ellentétben senki nem fizet nekem a hozzászólásokért?
                      8. Karen
                        Karen 8. február 2020. 18:18
                        0
                        Idézet: Orosz bélelt kabát
                        a MAHP szakon kitűnően tanították az oroszt. Az első évben.

                        Mi az, feltételezték, hogy az RL tanítása rossz az iskolákban, hogy bevezették a tantárgyat az intézetben?
                      9. Orosz steppelt kabát
                        Orosz steppelt kabát 9. február 2020. 06:10
                        +2
                        És most a fentiek azt jelzik, hogy az írástudás a kozmikus szinten van. wassat
                        Карен. У нас на первом курсе был русский, но число часов было незначительно. Преподаватели вдалбливали в головы студентов, что речь инженера, и его возможность грамотно и без ошибок вести документацию это залог того, что его поймут правильно.
                        PS Anyám az Irkutszki Politechnikai Egyetemen vezette a szopromat. Jelenleg 80 éves, de hallgatók járnak hozzá konzultációra. Elborzad az írástudástól és attól, hogy képtelen először megérteni, mire van szüksége ennek a karakternek. Ezért csak azokkal működik, akik világosan tudják kifejezni gondolataikat. És ijesztően kevés van belőlük.
                      10. Karen
                        Karen 9. február 2020. 06:43
                        +1
                        Hazánkban szokás volt azt hinni, hogy az idegen nyelveket rosszul tanítják az iskolában, a nulláról kezdték ... És a fizikában - például, tudod a képleteket, de mi csak az iskolai tanfolyamot fordítjuk le integrált gondolkodásra ...
                      11. Orosz steppelt kabát
                        Orosz steppelt kabát 9. február 2020. 06:52
                        0
                        És így is lett. In.yaz a semmiből, a többi a bonyodalom útján.
                      12. Szergej1978
                        Szergej1978 9. február 2020. 10:32
                        -3
                        Tatyana Jakovlevna?
                      13. Orosz steppelt kabát
                        Orosz steppelt kabát 9. február 2020. 11:42
                        0
                        Ha a sopromatról, akkor Nadezsda Nikiticsnáról. De főleg az Usolsky fióktelepen dolgozott.
            2. Szadam
              Szadam 7. február 2020. 20:30
              +2
              когда 15 лет назад выходя из кинотеатра после кино про Колчака впереди меня шли двое и я нечаянно услышал " вот видиш Вася Колчак то был положительный герой и все что нас учили в школе была брехня а через какое то время коньюктура поменяется и он опять станет тираном....))) ....чета вот прям врезался момент в память
              вот я смотрю на эту цикличность как вы тут по мордам друга лупцуете .....это все таки правильно знать СВОЮ историю с разных ракурсов . не правильно использовать историю для политики и пропаганды
            3. mmaxx
              mmaxx 8. február 2020. 16:06
              -1
              Nem világos, miért folytatjuk még mindig a polgárháborút. Azokkal az emberekkel, akik a polgárháború után Hitler oldalára álltak, minden világos. Kolchak szerencsés lehet. Vagy talán nem ment volna Hitlerrel. Szibériában mindenki brutalitással operált. Egyáltalán nem világos, hogy ki volt bolsevik vagy fehér. Ugyanaz a Kalandarisvili csak egy bandita volt. Milyen pénzből élt meg Irkutszk tartomány északi részén, és táplált egy csomó embert? Ha a fehérek nem szögezték volna le, a vörösek is rászegezték volna. Akkor Nestor fehér bandita lett volna. Általánosságban elmondható, hogy Szibériában, egy hatalmas területen, és szinte lakatlan, véres rendetlenség uralkodott. A kolcsakizmus volt az utolsó csepp a pohárban, ami után a bolsevikoknak már csak győzniük kellett.
              Azt hiszem, most meg kell állnunk, és a múltat ​​megtagadva a jövőbe tekinteni. A múlt az volt, ami volt. Történt, hogy Kolchak sokat tett, mielőtt a legfelsőbb uralkodó lett. Az, hogy valaki sok pénzt adott neki, valahogy nem erősíti meg erősen. Különben csapatainak legalább töltényei lettek volna. Különös egybeesés folytán sorsa nagyrészt Irkutszkhoz kötődik. Itt maradt. Álljon az emlékmű. Polgárháborúnk emlékműveként. És hogyan személyesíti meg a polgárháborúnkat egy vitatott személyiség. Az emlékmű a kivégzés feltételezett helyén áll.
              1. használó
                használó 8. február 2020. 22:34
                +7
                Azt hiszem, most meg kell állnunk, és a múltat ​​megtagadva a jövőbe tekinteni. A múlt az volt, ami volt.


                És mi a múlt?
                Itt, Kansk közelében, nagyon közel van egy múzeum. Tehát van egy kínzókút. A férfit a lábánál fogva megkötözték, és fejjel a vízbe mártották. Kihúzták, és megvárták, míg beborítja a jégkéreg. Ez neked nem Európa, Evenkia a közelben van, ezért a megfázás megfelel.
                Kitaláltak egyfajta szórakozást Kolcsak alatt.

                Továbbra is írjak Kolcsak hőstetteiről, vagy ez egyértelmű?
                1. mmaxx
                  mmaxx 9. február 2020. 10:47
                  +1
                  És a múlt is. És mindent meg kell beszélni. Hogy ne legyen vágy ismételni. És hogy a hatalmon lévők tudják, mi történik. 9 gramm az egész.
          3. használó
            használó 8. február 2020. 22:22
            +5
            40 éve élek Irkutszkban, és még soha nem hallottam ekkora hülyeséget, amiről ön beszél.


            Да ты не только в Сибири, ты и в в другой стране живёшь.
            1. Szergej1978
              Szergej1978 8. február 2020. 22:45
              -7
              Meg tudnád fejteni az opuszodat? Ez az, amit?
          4. A megjegyzés eltávolítva.
            1. Szergej1978
              Szergej1978 10. február 2020. 10:02
              -1
              штоля? ТЫ САМ ТО ЕЁ ЗНАЕШЬ?
        3. Szahar Medovics
          Szahar Medovics 7. február 2020. 11:44
          +23
          A szibériai „Hogyan múlt el Mamai” mondásnak volt egy lehetősége: „Hogyan múlt el Kolcsak”.
        4. Szerelő65
          Szerelő65 7. február 2020. 12:36
          +24
          Vladimirz idézete
          Szibériában a 80-as évek végéig a nagyapák és nagymamák történeteiből emlékeztek Kolchak atrocitásaira.

          Gyermekkorunkban, a 70-es években, a Novoszibirszk régióban, a "Kolchak" becenevet nagyon szégyenteljesnek tartották, körülbelül olyan, mint egy Vlasov, ha nem rosszabb ...
          1. Moskovit
            Moskovit 8. február 2020. 13:16
            +4
            Igen, még a 80-as években is. Ez a gyűlölet a génekbe nőtt. Nem csak úgy
        5. denplot
          denplot 7. február 2020. 14:52
          +14
          Да, это так. Прадед с первой мировой пришёл домой. А через год мобилизация Колчака, в его деревню согнали несколько сотен мужиков с окрестных деревень. Часть решила бежать. Побежали, прыгали в реку, переплывали и бежали к лесу. Колчаковцы с берега из пулемётов, а на подходе к лесу казаки с шашками. Он рассказывал: Побежало нас человек 200, а до лесу добежало шестеро, остальные погибли. Прадед и остальные кто выжил ушли в партизаны.
        6. tengerész Roman
          tengerész Roman 8. február 2020. 11:36
          +3
          Fiú voltam, de jól emlékeztem Vikenty nagyapám és a szomszéd Kar Palics történeteire a Kolcsak által személyesen elkövetett atrocitásokról, ártatlan emberek tömeges kivégzésénél kényszerítették őket, majd árkokban temették el. Nagyapám szemtanúja volt több száz tiszt kivégzésének Borovoye faluban, közvetlenül a templom mellett.
          1. mmaxx
            mmaxx 8. február 2020. 16:11
            -3
            ???? Kolcsak lelőtt tiszteket?
            1. Szergej1978
              Szergej1978 10. február 2020. 10:51
              -3
              Ha részeg, mit számít, mit mondanak, amíg hallgatnak.
    2. Dmitrij Potapov
      Dmitrij Potapov 7. február 2020. 07:22
      -9
      Флаг был задолго до Власовцев,Юднича и д.р. Расстреляли Колчака, правильно сделали, у нас всю власть как его расстреливать надо( кроме ВВП он один хороший) автор прав нынешние либералы и белогвардейцы одно и тоже.
    3. Olgovics
      Olgovics 7. február 2020. 08:01
      -33
      Idézet: Dedkastary
      élünk azzal a zászlóval, ami alatt a vlaszoviták harcoltak.És Judenics és Wrangel Denikinnel, már nem tudják, hogyan nyalják meg.

      Oroszország történelmi állami zászlaja alatt élünk, ismert SZÁZ ÉVEK:

      A moszkvai cár zászlaja 1693 g

      alatta harcolt és meghalt Oroszországért több tízmillió orosz katona, a mait is beleértve.

      Természetesen ez a transzparens állami és utolsó legális volt Orosz állam (1918) aki teljes szívvel szolgált Oroszország hazafiai , a második világháborús rend veterán hősei Denikin, Wrangel, Kolcsak, Kappel, Voitsekhovsky stb., stb.

      Céljukat egyértelműen jelzi Oroszország vezetője, A.V. Kolchak:
      создать в России условия мирной и спокойной жизни, когда ideiglenes A Legfelsőbb Uralkodó Legfelsőbb Hatalma és a Legfelsőbb Főparancsnok közvetítheti az állam sorsát az emberek kezébe, ráhagyva az államigazgatás megszervezésére akaratuk szerint egy szabad, független nép akarata, méltó arra, hogy elfoglalja méltó helyét a nagy államok között"
      и
      Kormányom elmondta, hogy szerintünk mi az, ami igazságos és szükségesaz összes földet a dolgozó népnek adja.

      a bolsevikok megfosztva Oroszország népét megfosztották ettől a lehetőségtől szabadság выборов,свободы слова, мнений, совести,оранизаций, собраний, лишили права распоряжения землей и плодами труда на ней.

      Ahogy Alekszandr Vasziljevics prófétailag mondta:
      jönnek a bolsevikok, elviszik tőled a vagyonodat a kommünnek, és munkásokká, komisszárok rabszolgáivá tesznek benneteket - te magad is fellázadsz, de akkor nem lesz sem puskáid, sem ágyúid, sem géppuskáid.

      A szerzőnek az orosz hazafiról szóló próbálkozásai abszurdak a cseh árulók és a bolsevikok ellenségeinek véleményével. lol

      красные "ерои"-победители "Колчака: все эти уборевичи, якиры, корки. блюхеры и пр тухачевсие -оказались , по a Szovjetunió VKVS ítéletei- kémek, árulók, terroristák, perverzek а Főparancsnok hadsereg Bronstein-...Gestapo ügynök! belay lol

      bolsevikok украли у России 5 млн км2 (1918-tól 1940-ig), és a mai 17. századi határokhoz vezetett, pusztítva русские Odessza, Nikolaev stb., átváltva őket ....Mykolayvy (Jaj, micsoda utálat!), És az embereket az orosz kereszthez vezették.

      Az orosz Kolcsak állam alatt ilyen ill a POMINE-ban nem volt!
      1. Szergej1978
        Szergej1978 7. február 2020. 08:38
        -38
        Feliratkozom minden szavadra.
        1. A megjegyzés eltávolítva.
          1. Szergej1978
            Szergej1978 7. február 2020. 18:39
            -13
            Szóval könyörtelen bór vagy?
      2. Alekszandr Szuvorov
        Alekszandr Szuvorov 7. február 2020. 08:46
        +28
        Olgovics (Andrey)
        WTO
        És ez milyen állat?!
        A veterán hősök a második világháború hordozóit rendelik Denikin, Wrangel, Kolchak,
        amelyet Oroszország hazafiai önzetlenül szolgáltak
        Természetesen "hősök" és "hazafiak" ... nevető Az első először az angolfranknak, majd az amerikaiaknak fogyott, a második az angol-francia csatlósnak, a harmadik általában a borotváltaknak tette az esküt... Hát tényleg, a "hősöknek" már csak tisztázza kinek az országát!
        A bolsevikok Oroszország népét is megfosztották ettől a lehetőségtől - megfosztották a választások szabadságát, a szólásszabadságot, a véleménynyilvánítást, a lelkiismereti szabadságot, a szervezeteket, az üléseket, megfosztották a föld feletti rendelkezés jogát és a rajta végzett munka gyümölcsét.
        Vissza a 6-os szobába bolond az orvosok elfelejtették beadni az injekciókat... nevető
        A bolsevikok 5 millió km2-t loptak el Oroszországtól (1918-tól 1940-ig), és a jelenlegi 17. századi határokhoz vitték őket, elpusztítva az orosz Odesszát, Nyikolajevet stb., ... Mikolajevekké változtatták !), És az embereket az orosz kereszthez vezették.
        Hát az biztos, hogy elfelejtettek kényszerzubbonyot viselni.
        Az orosz Kolcsak állam alatt ilyesmi nem volt!
        Nos, igen, Kolcsak eladta az "állam" egy részét a fehér cseheknek, egy részét a franciáknak, és az arany általában nem tiszta sem a japánoknak, sem az amerikaiaknak ... Egy igazi "hiroi" és "hazafi" ... nevető nevető nevető
        1. Varyag_0711
          Varyag_0711 7. február 2020. 09:39
          +24
          Alexander Suvorov (Alexander Suvorov)
          WTO
          És ez milyen állat?!
          Sándor, tiszteletem! hi Az elmebetegeknél szokás így hívni az I. világháborút, úgy fejtik meg, mint a "második hazafias háborút", pedig az sosem volt az, hanem éppen imperialista volt. De amint helyesen rámutattál, a 6. osztálynak megvannak a maga szabályai.
          Kíváncsi vagyok, vajon a második honvédő háborúra gondolnak-e, akkor miért ennek a nagyon „honvédő” háborúnak a katonái már 1915-16-ban kezdtek először tömegesen testvérieskedni az ellenséggel, majd tömegesen (ezredenként, sőt hadosztályonként) dezertálni. elölről. Valószínűleg soha nem tűnt fel nekik, hogy úgy harcoltak, mint a "hazáért"? De inkább az ellenkezője igaz, 1914-ben csak azt hitték, hogy a hazáért harcolnak, de nagyon hamar rájöttek, hogy nem a hazáért harcolnak, hanem százezrekben adták fel az életüket a nyomorult rétegért. gazdagok, akiket egy alattvaló király vezet, az életükből gazdagodhat.
          1. Ezékiel 25-17
            Ezékiel 25-17 7. február 2020. 11:42
            -26
            Idézet: Varyag_0711
            Alexander Suvorov (Alexander Suvorov)
            WTO
            És ez milyen állat?!
            Sándor, tiszteletem! hi Az elmebetegeknél szokás így hívni az I. világháborút, úgy fejtik meg, mint a "második hazafias háborút", pedig az sosem volt az, hanem éppen imperialista volt. De amint helyesen rámutattál, a 6. osztálynak megvannak a maga szabályai.
            Kíváncsi vagyok, vajon a második honvédő háborúra gondolnak-e, akkor miért ennek a nagyon „honvédő” háborúnak a katonái már 1915-16-ban kezdtek először tömegesen testvérieskedni az ellenséggel, majd tömegesen (ezredenként, sőt hadosztályonként) dezertálni. elölről. Valószínűleg soha nem tűnt fel nekik, hogy úgy harcoltak, mint a "hazáért"? De inkább az ellenkezője igaz, 1914-ben csak azt hitték, hogy a hazáért harcolnak, de nagyon hamar rájöttek, hogy nem a hazáért harcolnak, hanem százezrekben adták fel az életüket a nyomorult rétegért. gazdagok, akiket egy alattvaló király vezet, az életükből gazdagodhat.

            Nem 15-16-ban,hanem 17-ben,a bolsevikok árulása után.Mindegy,miben hittek amikor harcolni mentek,de az a fontos,hogy te és a hozzád az ellenséges propagandának engedve hányjátok a sírjaikat.
            1. Alekszandr Szuvorov
              Alekszandr Szuvorov 7. február 2020. 12:26
              +15
              Ezékiel 25-17 (Andrew)
              Nem számít, mit hittek, amikor háborúba indultak
              Lehet, hogy neked nem számít, de dédnagyapámnak nagyon fontos volt.
              de az a fontos, hogy te és a hozzád hasonlók, engedve az ellenséges propagandának, a sírjukra hányjanak.
              Kinek a sírját köpjem le? Sajnálom például azt a milliónyi középszerű tönkrement orosz életet, amit a cár dobott a világháború kemencéjébe a gazdagok kedvéért, akik a világtűzben akarják megmelegíteni a kezüket.
              Ha Kolcsak, Krasznov, skinek, Denikin, Wrangel, Mannerheim és hasonlók sírjaira gondolsz, akkor IGEN, KÖPÖK A SÍROUKRA !!! A föld ezeknek a nem embereknek és árulóknak üveges.
              1. Ezékiel 25-17
                Ezékiel 25-17 7. február 2020. 15:47
                -18
                Ne kívánj másnak, amit nem kívánsz magadnak és szeretteidnek: kívántad. A Golgota vár...
            2. Serg Koma
              Serg Koma 7. február 2020. 15:39
              +21
              Idézet: Ezékiel 25-17
              a bolsevikok árulása után.

              Царь "кинул", цесаревича "отмазал", корону швырнул Михаилу, который от неё отказался("Алексеев пришел с последними известиями от Родзянко. Оказывается, Миша отрёкся. Его манифест кончается четырёххвосткой для выборов через 6 месяцев Учредительного Собрания. Бог знает, кто надоумил его подписать такую гадость!"- Николай 2) , Присяга не действительна, Az állapot (mint olyan) "vége"és a bolsevikok a hibásak. nevető Van fogalma arról, hány párt volt Oroszországban 1917 elején? Milyen célokat tűztek ki maguk elé ezek a pártok, milyen módszerekkel érték el céljaikat?
              Kirill Vlagyimirovics nagyherceg, a császári család első tagja megszegte a cárnak tett esküt, és kijelentette, hogy személyesen és a rábízott katonai egység átállt az Állami Duma oldalára, és örül a forradalomnak!
              És ismételgeted, mint egy mantrát – "bolsevikok, bolsevikok...", legalább kezdésnek olvassa el a wikit.
              1. Ezékiel 25-17
                Ezékiel 25-17 7. február 2020. 16:08
                -20
                A bolsevikok bűnösebbek, mint mások. Ugyanakkor senki sem tagadja, hogy a Szuverén gyenge volt. Hogy a háború rosszul sült el, hogy ugyanazok a kadétok és a duma más susárái tépték magukra a takarót. A bolsevikok lelkiismeretén, ha egyáltalán volt véres polgárháborújuk, és emberek milliói, akiket Oroszország elveszített a vörös terror, az éhínség és a bevándorlás következtében. Oroszország két demográfiai katasztrófát élt át a 20. században. Az egyik tisztán a bolsevik puccs eredménye. Milyen nagyszerű lesz. A Maidan egyeseknek puccs, másoknak forradalom? Kolcsak egyetlen dologban vétkes: ő veszített, Oroszország veszített. És az ilyen korból: "... Jaj a legyőzötteknek..." PS A Maidanról ez egy példa.
        2. Olgovics
          Olgovics 7. február 2020. 10:36
          -28
          Idézet: Alekszandr Suvorov
          És ez milyen állat?!

          Ez az a "vadállat", amelyben az ellenség el sem érte a tulajdonképpeni orosz régiókat, és a veszteségek is kisebbek voltak, mint az angoloké.
          Idézet: Alekszandr Suvorov
          Естесственно "герои" и "патриоты"... Первый продался сначала англо-франкам, потом америкосам, второй англо-французский прихвостень, третий вообще присягу мелкобритам давал...

          Önnek, a napóleoni és macedón közösség képviselője: senki sem ismerte el őket annak.

          De a ti "hőseitek" : A Vörös Hadsereg (!) főparancsnoka bronstein elismert A GESTAPO ÜGYNÖK (a német hírszerzés 1921 óta), és Tuhacsevszkij marsall-kém, fasiszta és szabotőr aki átadta a Szovjetunió STRATÉGIAI terveit Németországnak, Uborevich-fasiszta, yakir-kém és gazember stb van elismerte a VKVS Szovjetuniót.

          A Szovjetunió főügyésze az ÖN hőseiről (miniszteri elnökség (!), népbiztosok, marsallok és a Központi Bizottság stb.) kijelentette:
          „Söpredék, büdös, trágya, bűzös szemétkupac, koszos kutyák, átkozott hüllő.
          edzett szélhámosok, aljas lények, szélhámosok, banditák, szemtelen, aljas kalandorok"

          Az orosz állam egyetlen hőséről sem mondott ilyet!
          Idézet: Alekszandr Suvorov
          Опять в палате №6 врачи забыли уколы сделать...

          Sajnálom hi De .. miért... panaszkodsz nekem? belay
          Csak embóliát tudok előidézni neked. kérni Van az intézményének adminisztrációja – menjen oda és panaszkodik a nővérére
          Idézet: Alekszandr Suvorov
          Nos, igen, Kolchak eladta az "állam" egy részét a fehér cseheknek,

          "Egységes és oszthatatlan Oroszország"- az orosz állam mottója és célja és tette.

          Az Ön vállalkozása: LOPÁS Oroszországból 5 millió km2 (мыколаывы, алматы и пр вместо НИКОЛЕВА, ВЕРНОГО и пр), границы России 17 века и вымирающий Русский народ к 1991г.

          Szerezd meg ezeket magadnak TÉNYEK a homlokán hi
          1. A megjegyzés eltávolítva.
            1. Olgovics
              Olgovics 7. február 2020. 11:40
              -20
              Idézet: Alekszandr Suvorov
              Mióta Pszkov régió megszűnt orosz régió lenni?

              С каких пор Вас тут alapok tanít elzálogosította? belay

              Зарубите на лбу: Псковщину, Малороссию сдала немецким оккупантам НЕ Россия, а már ún. "SNK". , который к России НИКАКОГО отношения nem volt : Народ же этих предателей никогда не выбирал и ничего им -не поручал.

              Выходит , Вы даже историческую основу ünnep február 23... не знаете (бои под Псковом и Нарвой (сдача Пскова 1918)) negatív

              Jobb lenne, ha nem ünnepnapon gurítana még egy litert, hanem belenézne egy tankönyvbe. Szégyen....
              1. Alekszandr Szuvorov
                Alekszandr Szuvorov 7. február 2020. 12:08
                +8
                Olgovics (Andrey)
                Vágja meg a homlokát: Pszkov vidék, Kis-Oroszországot NEM Oroszország adta át a német megszállóknak, hanem az ún. "SNK". akinek semmi köze Oroszországhoz
                Te csinálsz bevágásokat magadnak, te tudatlan és hazug! Legalább megvághatod magad, DE:
                Az 1915-es hadjárat eredményei
                Az 1915-ös év hadjárata nehéz volt az orosz hadsereg számára. Katonák és tisztek százezrei haltak meg, megsebesültek és fogságba esett. Az orosz hadsereg hatalmas területeket hagyott el: Galíciát, Bukovinát, Lengyelországot, a balti államok egy részét, Fehéroroszországot.

                Az osztrák-németeknek azonban nem sikerült végrehajtaniuk azt a fő feladatot, hogy legyőzzék az orosz hadsereget és kivonják Oroszországot a háborúból[64]. Az orosz hadsereg, bár súlyos veszteségeket szenvedett, elkerülte a bekerítést, és megőrizte harci képességét. A német parancsnokság pedig úgy ítélte meg, hogy az orosz hadsereg súlyos veszteségeket szenvedett, és már nem képes aktív műveletekre. A német parancsnokság már ősszel megkezdi a csapatok áthelyezését keletről nyugatra, és azt tervezi, hogy döntő csapást mér Franciaországra és befejezi a háborút. A keleti fronton helyzeti nyugalom jött létre. A megszállt orosz területen német megszálló kormányt hoztak létre.

                Szégyen....
                Kétségtelenül szégyen vagy és szégyen, és van... nevető
                1. becenév7
                  becenév7 7. február 2020. 19:04
                  +9
                  Казалось бы события документированы по дням, почему бы их не изучить ? А olgovich tagadja a valóságot, ón, hogy ilyen emberek vezették volna az Ingus Köztársaságot.

                  Az olyan, mint pl olgovich, kukába küldött történelem, nincs semmi meglepő, nincsenek kiképezve. A cári közigazgatási elit lebomlott, megromlott, megszűnt működni, elsodorta a történelmi folyam.
          2. Szerelő65
            Szerelő65 7. február 2020. 13:02
            +21
            Idézet: Olgovics
            Az „Egyesült és oszthatatlan Oroszország” az orosz állam mottója, célja és tette.

            Az Ön tettei: LOPÁS Oroszországból 5 millió km2 (NIKOLEV helyett mykolayvy, Almaty, stb.), Oroszország határai a 17. században és a veszélyeztetett orosz nép 1991-re.

            Vedd fel ezeket a TÉNYEKET a homlokodra

            Ну факты то вещь упрямая, народ всех этих ваших "хероев" послал куда подальше, и выкинул вместе с их хозяевами за пределы государства Российского, что-то с лозунгом "За веру, царя и Отечество" не очень то простой народ шёл воевать, А ЗА ВЛАСТЬ СОВЕТОВ пошёл! Как так-то? Скажете кровавое ЧК всех застращало, интересно чем можно было запугать народ который с 14 года воевал? Имея на руках оружие и фронтовой опыт испугаться , как у вас модно сейчас говорить какой-то"кучки большевиков"? Может всё таки по прошествии сотни лет всё же признаетесь сами себе, что вы нарду стали противны, и народ просто вас послал туда, куда вам и место, правда к сожалению вы этого не поняли и опять вернулись... "Единая и неделимая "- как всё высокопарно, правда одних "героев государства российского" контролировали англичане, другими руководили французы, третьих держали на поводке американцы, четвёртые , пятые... Ведь главное стать у руля неважно как ис чьей помощью... Кстате сейчас то у вас тоже самое, чем "патриотичней" кричит и бьёт себя пяткой в грудь "патриот-монархист", "колчаковец"( извиняюсь за это слово) тем сильнее торчат у него уши западных хозяев, сто лет вроде прошло а ни чего не изменилось...
            1. Varyag_0711
              Varyag_0711 7. február 2020. 13:35
              +13
              Fitter65 (Alexander.) Egyébként most nálad is ugyanez van, minél "hazafiasabb" a "hazafias-monarchista", a "kolcsakista" (elnézést kérek ezért a szóért) üvöltözik és mellbe veri a sarkát, annál inkább nyugati mesterek fülei kilógnak, száz év Úgy tűnik, elmúlt, de semmi sem változott...
              Sándor, bravó! jó Se összeadás, se kivonás. A kiálló fülekkel kapcsolatban teljesen észrevetted.
            2. Olgovics
              Olgovics 7. február 2020. 13:49
              -24
              Idézet a Fitter65-től
              Nos, a tények makacs dolog,

              Ön cáfolta a már idézett tényeket az ország kirablását Oroszország árulói 5 millió km2-ért?

              Vagy Tények erőszakos превращения русских областей в nem oroszok, és orosz emberek be nem oroszok (az úgynevezett "ukránok" stb.)?

              Или Границы России 17 века , устроенные 80-100 лет назад этими же предателями?

              Megint nem?
              akkor miről beszélsz? kérni belay
              Idézet a Fitter65-től
              És elmentem A SZOVJET HATALOMÉRT!

              Szomorú HAMIS: az USA egyetlen népi választásán a bolsevik nagykövet emberei nagyon távol vannak, igen.

              А больше выборов власти у народа -не было : боялись ваши выборов до животного страха, визга, паранойи и ночного пота mind a 70 év alatt: tudták, hogy fel fogják dobni Igen
              Idézet a Fitter65-től
              Mondjuk a vérbeli cseka mindenkit megijesztett, vajon hogyan lehetett megfélemlíteni a 14 éves koruktól harcoló embereket?

              emberek, ő elülső nem fél, igen, de a tiéd családok minden büntetés fenyegeti a dezertálásért: lelőtték a dezertőröket, elvették a tulajdont, földet stb., bevezették a kölcsönös felelősséget.

              . Egy ilyen produkcióval "isten király " пели- с пляской, да..
              Idézet a Fitter65-től
              Talán mégis, több száz év után még mindig elismered magadnak, hogy undorodtál a backgammontól, és az emberek egyszerűen odaküldték.

              Ki adta neked a jogot emberek beszélgetés? belay lol

              Народ НА ВЫБОРАХ говорит и там-то он - -см. выше.
              В ГВ приняло участие менее 5% населения, в выборах-более 50% . Дошло, не? nem
              Idézet a Fitter65-től
              "Egy és oszthatatlan" - milyen pompás minden, bár az "orosz állam hőseinek" egy részét a britek, másokat a franciák irányítottak, másokat az amerikaiak tartottak pórázon, negyedik, ötödik .. Végül is az a lényeg, hogy az élre kerülj, függetlenül attól, hogyan és kinek a segítségével...

              Ez egy ALKALMAZÁS, nem egy szó.
              De a TE ügyed, amelyet a tiéd hozott létre, ez: Oroszország soha, egyetlen uralkodó alatt sem szenvedett olyan szörnyű vereség , akárcsak Önnél:

              - területeken (millió km2-cm. orosz határok)

              - az emberekben (több tízmillió áldozat éhség, kivégzések, száműzetés és több tízmillió külföldi)

              - a kultúrában (több tízezer elfújt , разграбленных, сожженных памятников Русским героям , Русской культуры, Русской славы, Русскому оружию; миллионы сожженных книг, икон и пр и пр.-варвары и вандалы Древнего Рима просто отдыхают...


              Ezek egyszerűen TÉNYEK. Emlékezz rájuk. nem
              1. Deniska999
                Deniska999 7. február 2020. 16:00
                -5
                Ami azt illeti, minden elhúzódó vitában a fehérek és a vörösök hívei között. A White győzelméből származó alternatív nyereség vagy veszteség kiszámítása lehetetlen. Ez a forgatókönyv nem történt meg, és nem is lehet tudni, hogyan lett volna. Ezért a valóságból kell kiindulnunk, és nyitottan, érzelmek nélkül kell szemlélnünk a történelmi eseményeket. Ezért nincs semmi, amivel a saját és mások idegeit csóválnád.
                1. Olgovics
                  Olgovics 7. február 2020. 16:18
                  -17
                  Idézet Deniska999-től
                  A White győzelméből származó alternatív nyereség vagy veszteség kiszámítása lehetetlen. Ez a forgatókönyv nem történt meg, és nem is lehet tudni, hogyan lett volna. Ezért szükséges távolodj el a valóságtól és nyitott szemmel és érzelmek nélkül tekintse a történelmi eseményeket.

                  belay Kizárólagosan A VALÓSÁGRÓL és azt mondjuk: a fehérek építettek, ezer év alatt legnagyobb ország a világon с вторым по численности в мире, быстрорастущим egyedi emberek a egyedi kultúra és eredményeket. Ez egy tény

                  Vörösök építettek az ország és a nép katasztrófája 1991. És ez is TÉNY

                  ezért:
                  Idézet Deniska999-től
                  semmi, amivel ingerelné magát és mások idegeit

                  hi
                  1. Deniska999
                    Deniska999 7. február 2020. 16:33
                    +2
                    Nos, ha ez az egyedülálló állapot ilyen könnyen összeomlott, akkor voltak benne hibák. És nem tudjuk, hogyan létezne tovább. Talán mondjuk 1950-re már elment volna. A múlton sírni hülyeség.
                    És nem fogsz semmit sem bizonyítani másoknak, ahogy ők tesznek neked. Itt a nemzedék változik, majd eldől valami.
                    1. Olgovics
                      Olgovics 7. február 2020. 16:47
                      -12
                      Idézet Deniska999-től
                      Nos, ha ez az egyedülálló állapot ilyen könnyen összeomlott, akkor voltak benne hibák.

                      5 évig küzdött magáért az 1917-1922-es forró háborúban és az azt követő évtizedekben: a lelőttek százezrei és a száműzetések milliói bizonyítják ezt.
                      Idézet Deniska999-től
                      És nem tudjuk, hogyan létezne tovább. Talán mondjuk 1950-re már elment volna.

                      Оно выжило в выстояло в течении 1 000 лет-а это срок, знаете ли.
                      И даже пережило, с огромными потерями, тяжелейший период с 1917 г: все равно-выжило и существует и сегодня.
                      Idézet Deniska999-től
                      És nem bizonyítasz semmit másoknak, mint ahogy megkapnak téged.

                      én is ugyanígy voltam. Csak sokat kell olvasni, szeretni a szülőföldet és annak történelmét
              2. Szerelő65
                Szerelő65 7. február 2020. 16:53
                +12
                [quote = Olgovich] Cáfoltad a már idézett tényeket, hogy Oroszországot árulók 5 millió km2-en kirabolták az országot?

                Vagy az orosz régiók nem oroszokká, az orosz embereket nem oroszokká (ún. "ukránok" stb.) erőszakos átalakításának tényei?

                Vagy a 17. századi Oroszország határai, amelyeket 80-100 évvel ezelőtt ugyanazok az árulók rendeztek? [/ idézet]

                Границы России стали менятся благодаря ГЛАВНОМУ ПРЕДАТЕЛЮ РОССИИ Николаю Александровичу Романову!!! Который в феврале 1917 года отрёкся от престола,от страны которую он обещал, при вступлении на престол беречь развивать и пр, ипр. А в результате вверг страну в кровопролитную войну . ЭТО ФАКТ. А ПРИСЯГАВШИЕ ему НА ВЕРНОСТЬ "герои России" мало того что кинули его так начали этой Россией торговатьПриморье, одним, север, лругим Юг третьим. Это тоже факт. А точто большевики смогли собрать и сшить так это всё благодаря вот этим вашим "героям",которые проиграв в открытой борьбе, затаились по норам и гадили при любом возможном случае.

                [idézet = Olgovich] Az emberek, ő nem félt a fronttól, igen, de a családotokat minden büntetés fenyegette a dezertálásért: dezertőröket lelőttek, ingatlant, földet stb. vittek el, - bevezették a kölcsönös felelősséget. [/ idézet]
                О как, горстка большевиков всю страну, смотри как запугала... И этот самый "запуганный" народ при более страшных карах, через каких-то 19-20 лет не испугался. Пошёл в партизаны семьями, деревнями, и начал бить оккупантов. С чего бы это? Что мешало этому народу так поступить против ЧК. Кстате ваши предки, юденичи, красновы и прочие колчаки, вот этим самым что вы перечислили очень, любили заниматься, потому и поднялось партизанское движение против этих самых "героев государства российского". Мой прадед кстате с вашими колчаковцами воевал в партизанах, потом Театр Оперы и Балета в Новосибирске строил.Это мне прабабушка рассказывала. А вот не воевал бы свашим колчаком ,так наверное Сибирь и осталась бы чьей нибудь колонией.Я могу конечно понять ваш животный антисоветизм, и дикое неприятие всего советского, это теперь в кругах различных толерастов и либерастов очень модно, особенно когда за это ещё и ништячки подкидывают.[Quote] Olgovics (Andrey) Ki adta neked a jogot, hogy a nép nevében beszélj? [/Idézet] Мои предки, которые были плоть от плоти, кровь от крови от народа русского, они воевали за свою страну, они ей строили растили и воспитывали детей, а теперь я вместо них, я часть этого народа, я который 32 года служил и охранял страну от разных врагов. Я имею право говорить так как я та часть народа которая не предала Родину, который не изменил присяге, однажды её дав. Я имею право говорить, потому что я ГРАЖДАНИН РОССИИ и я горжусь своей страной и её историей, в отличии от различных грантоедов. И слава богу уж ЗАЩИТНИКА и СОЗИДАТЕЛЯ, своего народа отличаю от палача и предателя.С чем откланиваюсь, и говорю что вам отвечать я больше не буду, больно уж вы в своёй ненависти к России омерзительны( это не оскорбление это констатация факта).
                1. Olgovics
                  Olgovics 7. február 2020. 17:14
                  -15
                  Idézet a Fitter65-től
                  Oroszország határai OROSZORSZÁG FŐ ÁRULÓJÁNAK, Nyikolaj Alekszandrovics Romanovnak köszönhetően!!

                  belay lol
                  Olvassa el az Ukrán SSR, BSSR stb. 1918-1976. Ez... Romanov írta őket, darabokra vágta Oroszországot?
                  Idézet a Fitter65-től
                  ezzel az Oroszországgal kezdett kereskedni, Primorye, az egyik, észak, a másik dél, a harmadik. Ez is tény.

                  Ez egy hülye HAMIS.
                  és Igazság, lásd fent: mínusz Oroszországból 5 millió km2 veled!
                  Idézet a Fitter65-től
                  És amit a bolsevikok össze tudtak gyűjteni és megvarrni

                  Ők varrták Oroszországot 17. századi határok-Nézz ki az ablakon végre!
                  Idézet a Fitter65-től
                  Családokkal, falvakkal csatlakozott a partizánokhoz, és elkezdte verni a betolakodókat. Miért történt ez?

                  Elárulok egy titkot: az emberek MINDIG ezt csinálják EZER ÉVE: kiállt a Haza mellett.
                  De amikor 91-ben ki kellett állni a "hatalmadért".SENKI sem kelt fel, beleértve téged
                  Idézet a Fitter65-től
                  De én nem harcolnék a te Kolcsakoddal, így valószínűleg Szibéria és maradt valakinek a gyarmata lenne

                  NEM gyarmat volt, és Oroszország része volt, és az orosz állam alá tartozott.
                  De a TIÉD külön állammá tehetné: mint a KFSSR és más KSSR-ek
                  Idézet a Fitter65-től
                  Persze, meg tudom érteni az állati szovjetellenességedet, meg minden szovjet vad elutasítását, ez most nagyon divatos a különböző toleránsok és liberálisok köreiben, főleg, ha nisztjacskit is dobnak érte.

                  érthetetlen állati szovjetellenesség: minden csődbe jutott 30 éve a feledés homályába merült
                  Idézet a Fitter65-től
                  Őseim, akik húsból húsból, vér a vérből az orosz népből, harcoltak a hazájukért, felépítették és gyermekeket neveltek, akiket most és most helyettük ennek a népnek a része vagyok, én, aki 32 évig szolgáltam és megvédte az országot a különböző ellenségektől. Я Jogom van beszélni, mert én az a része vagyok az embereknek, akik nem árulták el a Szülőföldet, akik nem változtatták meg az esküt, miután egyszer letették azt. én

                  Itt az "én"-től és azt mondod: AZ EMBEREK nem adtak neked jogokat!
                  MINDENKI szolgált, épített és fizetett adót
                  Idézet a Fitter65-től
                  Jogom van megszólalni, mert OROSZORSZÁG POLGÁRA vagyok, és büszke vagyok hazámra és történelmére, ellentétben a különféle adományfalókkal. És hála Istennek, megkülönböztetem népem hóhérát és árulóját a VÉDŐTŐL és A TEREMTŐTŐL. Amivel búcsút veszek, és azt mondom, hogy nem válaszolok többé, fáj, hogy undorító vagy az Oroszország elleni gyűlöletben (ez nem sértés, ez ténymegállapítás)

                  Undorítóak azok, akik igazolják Oroszország darabokra tépését 1917 óta. Te igazolod.
              3. becenév7
                becenév7 7. február 2020. 19:29
                +3
                És a népnek nem volt több hatalmi választása: féltek a választásotoktól

                A saját körükből származó emberek, választott küldöttek és képviselők, akikből a munkások és parasztok képviselőtestületei jöttek létre - ez a nép hatalma. A szovjetek a lehető legnagyobb demokrácia.
                Kolcsak vagy Krasznov születésük szerint kapott pozíciókat, születésük szerint az urak és rabszolgák rendszeréből származnak, elvileg nem ismerték el a választásokat.
                A bolsevikoknak nem voltak gazdáik, a bolsevikok a nép és a demokrácia.

                De a TE ügyed, amelyet a tiéd hozott létre, ez: Oroszország soha, egyetlen uralkodó alatt sem szenvedett el olyan szörnyű vereséget, mint TE alatt.

                Ön alatt az Orosz Birodalom teljesen megszűnt, szétesett. Senki sem járt rosszabbul, mint te.
                Nálunk pedig az Orosz Föderáció második gazdasággá vált.
                1. Olgovics
                  Olgovics 8. február 2020. 09:43
                  -7
                  Idézet: nick7
                  A saját körükből származó emberek, választott küldöttek és képviselők, akikből a munkások és parasztok képviselőtestületei jöttek létre - ez a nép hatalma.

                  Nevezd meg a VERSENYZETŐKET az ún. "választások": pártok, jelöltek, számuk, az egyesre leadott szavazatok százalékos aránya.

                  Mi nem képes? EGY „jelöltje” volt a „választásokon”. lol belay nevető

                  Oroszul tanulni:
                  választás - Miből választhat (Ozhegov szótár)

                  Emlékezik? Akkor ne merd ezt BOHÓCÁS -választásnak nevezni.

                  Idézet: nick7
                  Kolcsak vagy Krasznov születéskor kapott pozíciót,

                  lol bolond iskolába, tudatlan! Mindketten hatalmas lépéseken mentek keresztül, amíg admirálisokká váltak.

                  Denikin, Kornilov - általában a katonák gyermekei
                  Idézet: nick7
                  A bolsevikoknak nem voltak gazdáik, a bolsevikok a nép és a demokrácia.

                  Это они так говорили, больше НИКТО. НИ одни выборы они НЕ выиграли, ВСЕ проиграли, а выборов боялись до ЖИВОТНОГО УЖАСА и ночного холодного пота. Поэтому ни партий, ни газет, ни мнения не было -НИ-ЧЕ-ГО, так дрожали от страха.
                  Idézet: nick7
                  Ön alatt az Orosz Birodalom teljesen megszűnt, szétesett.


                  MINDEN függetlenség KIZÁRÓLAG UTÁN jelent meg a TOLVASZ és a HÜLYE ún. bitorlók "rendeletei". a "békéről". (az ország legrosszabb mészárlásához és annexiókhoz vezetett) és "a népek jogaihoz" (Oroszország mai határaihoz vezetett)
                  Idézet: nick7
                  Nálunk pedig az Orosz Föderáció második gazdasággá vált.

                  Hihetetlen áldozatok és az emberek feszültsége árán valami olyan épült, ami nem tudott ellenállni semmilyen versenynek, és szétesett: az egyetlen dolog, amit Ön hihetetlen termelékenységgel produkált 1991-re, az kuponokat rövidnadrághoz, zoknihoz, ételhez stb.

                  Ezek csak TÉNYEK, amelyeket nem lehet megcáfolni.
                2. fuxila
                  fuxila 8. február 2020. 11:44
                  +6
                  Itt van egy csodálatos csoda - "Olgovich" alatt a birodalom "általában megszűnt" (végül is Olgovich nem kevesebb, mint 300 éves kacsintott ), a „7-es becenév” alatt pedig az Orosz Föderáció „a második gazdaság lett”.
                  Úgy tűnik nekem? Vagy még mindig nagy hiányosságaid vannak az oktatásban? Egy olyan apróságot kihagyva, hogy a "bolsevikok" szót "e"-vel írják, még mindig magyarázza meg, mikor vált az Orosz Föderációból második gazdaság? Különböző közgazdászok szerint az első vagy a második helyen az USA és Kína osztozik, attól függően, hogy ki és hogyan számol. De van még Németország, Franciaország, Japán és Nagy-Britannia is.... Ha a szovjet időkről írsz, akkor mi köze ehhez az Orosz Föderációnak, mert még a Szovjetunió alatt sem létezett, hanem az volt a RSFSR?!
          3. harcos angyal
            harcos angyal 7. február 2020. 15:40
            +13
            Olgovics.
            Mikor fog végre megnyugodni a "birodalmi bulkokhrustnichestvo"-ban?
            A tiéddel, egy alternatív történelemmel?
            Mi volt ma a 6-os osztályán a látogatásokat törölték, vagy nem vittek el sétálni?
            És Vlagyimir Szemenovics figyelmeztetett még az 1970-es években:

            "Kedves szerkesztő, talán jobb a reaktor?
            A kedvenc holdtraktorodról?
            Végül is lehetetlen egymás után egy évig ... "
            1. Olgovics
              Olgovics 7. február 2020. 16:04
              -15
              Idézet: irtó angyal
              Mikor fogsz végre megnyugodni "birodalmi ropogósságodban"
              A tiédtől, csak te ismered alternatív történelem??


              Вы по изложенным ФАКТАМ igazi történetek – tud valamit mondani?

              Esetleg cáfol valamit az ellopott orosz városaid, földjeid, elveszett emberei szerint?

              Nem? A "tudás" csak az üres fecsegésre és a szivárgó homok ropogására elég?

              Akkor ne csapd be a fejed, tétlen beszélő...
              1. harcos angyal
                harcos angyal 7. február 2020. 16:23
                +17
                Mi a fenének a "tények"?
                A számaidról beszélsz, nem tudni, honnan szedték?
                Itt már százszor megcáfoltad őket!
                De te makacsul tovább faragod őket!
                A VO-n mindenki régóta tudja, hogy te hazudsz, és az összes "tényed" csak üres FEVETÉS.
                És hülyítsd itt az emberek fejét, ugyanúgy te!
                A ford "bulkcrunch"!
                1. Olgovics
                  Olgovics 7. február 2020. 16:37
                  -16
                  Idézet: irtó angyal
                  Mi a fenének a "tények"?
                  A számaidról beszélsz, nem tudni, honnan szedték?

                  Na, hazug és tudatlan a földekről: http://istmat.info/files/uploads/18147/narhoz_rsfsr_1956_predislovie_2.pdf
                  Vagy a „felfedezés” az Ön számára – Oroszország 15 államra szakítása?

                  Взорванные : гробницы МИНИНА и ПОЖАРСКОГО, БАГРАТИОНА и ДОХТУРОВА, памятники БОРОДИНО, МАЛОЯРОСЛАВЦА, и tízezrek mások is "rejtély"?

                  felrobbantották Pozharsky herceg sírját

                  Több mint 10 millióan haltak éhen – szintén nem Koppenhága?

                  Так в школу , вперед!-учить Историю СВОЕЙ страны!
                  1. harcos angyal
                    harcos angyal 7. február 2020. 22:10
                    +7
                    Ну и что, в сотый раз выкладываете цифры, КОТОРЫЕ ПОКАЗЫВАЮТ ТРИУМФ СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА И ПОЛНУЮ ОТСТАЛОСТЬ ЦАРСКОЙ РОССИИ!
                    Valahogy logikátlan, Olgovich.
                    Szovjetellenes, de adatokat közöl a Szovjetunió javára ...
                    Úgy látszik, az RI-ben egyáltalán nem volt mire büszkének lenni!
                    I. világháború, orosz-japán, Tsusima - flottakatasztrófa, lázadás a fekete-tengeri flottában, melynek leverésekor több mint 2.000 embert lőttek le, az 1913-as szörnyű, több mint másfél millió emberéletet követelő éhínség - ÉS NIKOLAS GRAIN KÜLFÖLDI SPARIT -ELAD! És le akarta köpni az embereit, akiknek nincs mit enniük...
                    Az első világháború 5 éve alatt 500 repülőgép motor készült!!! Felháborító eredmény!
                    Németország és Ausztria-Magyarország ugyanannyit termelt havonta!
                    Szégyen, IGEN ÉS CSAK!!!
                    És ez csak a jéghegy csúcsa!
                    Az Olgovich által hivatkozott adatokban csak egy dolog látható:
                    Abszolút növekedés a Szovjetunióban minden tekintetben, nos, kivéve a területeket, tehát ezek a területek mindegyike visszakerült a Szovjetunióhoz az Unió Tanácsköztársaságai formájában. Mindent, kivéve Finnországot és Lengyelországot, szóval ezeket az élősködőket a napóleoni háborúk után szamárba kellett volna rúgni, hogy "szabadon lebegjenek", aztán meglátjuk, hogyan turkálnak és ásítanak a havalnik!
                    1. Olgovics
                      Olgovics 8. február 2020. 10:11
                      -3
                      Idézet: irtó angyal
                      Na, mi van, századszor posztolsz olyan számadatokat, AMELYEK A SZOVJÁTÁLLAM GYŐZDÉSÉT ÉS A CÁR OROSZORSZÁG TELJES HÁTTÉRÉT MUTATJÁK!
                      Valahogy logikátlan, Olgovich

                      Oroszország vesztesége...5 millió km2 и tízmilliókat az emberek VELED egy "diadal", igen! RUSZOFÓBOK és Oroszország GYÜLÖLŐI diadala.

                      Az ilyen emberek miatt ma oroszokat ölnek az orosz Donbassban, a tiéd volt, aki pontosan száz éve adta az általad teremtett Ukrajnának, mint Odesszának, ahol felégették az oroszokat
                      Idézet: irtó angyal
                      Baszott világháború

                      TE, kedvesem: SENKI, csak te -Brest nem akarta befejezni.

                      Június 22-e pedig felvirradt Brestben.
                      Idézet: irtó angyal
                      az 1913-as szörnyű éhínség több mint 1.5 millió emberéletet követelt

                      Irat hoz hazug: páros szovjet a történészek nem írtak ilyen yu-t lol Te vicces hazudozó!

                      És itt vannak a dokumentumok az éhínség áldozatainak számáról a világon és a TÖRTÉNELEMben példátlanul 32-33 g-, 22 g, 47 g-tengely!
                      Idézet: irtó angyal
                      Abszolút növekedés a Szovjetunióban minden tekintetben, nos, kivéve a területeket

                      :Ez igaz:

                      - az abortuszokról a világon ELSŐ és mennyiségileg engedélyezett: évente többet gyártottak, mint az EGÉSZ világon, összesen - 200! EMBEREK - HOGY Oroszország ilyen hatalmas területei, mi? És elkezdtek meghalni1964 óta
                      Először az öngyilkosságok száma szerint
                      - az elfogyasztott élelmiszer mennyisége szerint a fejlett országok között (első helyen -a végétől)
                      - alkoholistáknak
                      - békeidőben lelőttek száma szerint (1937)
                      stb stb.
                      Idézet: irtó angyal
                      Tehát ezek a területek mind visszakerültek a Szovjetunióhoz az Unió Tanácsköztársaságai formájában.

                      És itt van Oroszország, melyik oldalon, kivéve a PÉSZTEHÉN szerepében, amit te csináltál és etettél belőle, és ennek költségén nevelted a nacionalista russzofób ÁLLAMOKAT? "
                      "Köszönöm kedves!
                      1. harcos angyal
                        harcos angyal 8. február 2020. 12:23
                        +3
                        Tessék, szovjetellenes, az Ingus Köztársaság éhínségéről!
                        Nem hallottál erről "kegyelmed"?
                        Tanulmány, "a vándorlásod":
                        A 20. század elején Oroszországban éhes évek voltak: 1901-1902, 1905-1908 és 1911-1912.

                        1901-1902-ben 49 tartomány éhezett: 1901-ben - 6,6%, 1902-ben - 1%, 1903-ban - 0,6%, 1904-ben - 1,6% a lakosságnak.

                        1905 és 1908 között 19-29 tartomány éhezett: 1905-ben - 7,7%, 1906-ban - a lakosság 17,3%-a.

                        1911-1912 között 2 éven át 60 tartományt söpört az éhínség: 1911-ben a lakosság 14,9%-át.

                        30 millió ember volt a halál küszöbén!

                        És Nikolashka és fia akkoriban a Shtandart jachton lovagolt!
                      2. harcos angyal
                        harcos angyal 8. február 2020. 12:27
                        +3
                        Az Ingus Köztársaság éhínségéről a királynőnek szóló jelentések alapján:
                        Vessünk még egy pillantást a jelentésekre.
                        Adatok a XIX végén - elején. XX század:
                        A cárhoz intézett jelentésből 1892-re (egy különösen kedvezőtlen és szegény évre): "Csak a halottak termésétől kétmillió ortodox lélekig." Az akkori törvények szerint csak azok kerültek be a statisztikába, akiket ortodox templomokban temettek el, a halottak „idegenek”, óhitűek, „istentelenek” számáról egyáltalán nincs bizonyíték. De végül is ugyanabban a Vjatka tartományban éltek és dolgoztak az óhitűek (szakadárok), „idegenek” (kereszteletlen mordvinok és votyákok) az orosz parasztokkal egymás mellett. A katolikusok saját beszámolót vezettek az elhunytakról, de ez az adat nem szerepelt az általános jelentésben.
                        Jelentés II. Miklósnak 1902 januárjáról: „1900–01 telén 12 tartomány éhezett, összesen legfeljebb 42 millió lakossal. Ebből a halálozási arány 2 millió 813 ezer ortodox lélek.
                        Hogy tetszenek ezek a tények, hazug-bulkcrunch?
                        Nem azt mondtad, hogy éheztél, cár alatti emberek?
                      3. Olgovics
                        Olgovics 8. február 2020. 14:11
                        -3
                        Idézet: irtó angyal
                        Az éhségről az RI-ben jelentésekből királynő:
                        Vessünk még egy pillantást a jelentésekre.
                        Adatok a XIX végén - elején. XX század:
                        Of jelentés a cárnak az 1892-es (különösen kedvezőtlen és szegényes) évről: „Csak az alultermelődéstől a kétmillió ortodox lélekig". Az akkori törvények szerint csak azok kerültek be a statisztikába, akiket ortodox templomokban temettek el, a halottak „idegenek”, óhitűek, „istentelenek” számáról egyáltalán nincs bizonyíték. De végül is ugyanabban a Vjatka tartományban b

                        Remélem, megvannak ezek a "jelentések" papíron? Igen

                        Szóval tekerd őket egy csőbe, és ott, ott, igen! Igen lol

                        NINCS ilyen "jelentés" a természetben, tudatlan, NEM létezik (kivéve a hülye bizottsági oldalakon, ahol te rohadtság megmart). lol

                        Szégyen....

                      4. harcos angyal
                        harcos angyal 8. február 2020. 23:24
                        0
                        A homoszexualitásodat megtartod magadnak, te barom!
                        Mit gurulsz csőbe, és hova ragadsz magadról, erről minket, normálisan tájékozottakat, nem érdekel.
                        Legalább bármit piszkálhatsz magadnak, miért beszélsz róla itt mindenkinek?
                        Ott van - SZÉGYÉN! SZÉGYEN!
                      5. Olgovics
                        Olgovics 9. február 2020. 11:09
                        -1
                        Idézet: irtó angyal
                        Te vagy a tiéd homoszexualitás tartsd meg magadnak, te barom!
                        Mit gurulsz csőbe és hova magadnak lök-.


                        1. Milyen elképesztő, kiszámíthatatlan reakcióbelay : láthatóan - "valakinek van valami" fáj ".... kérni Что "болит" у Вас-понятно..... Если честно: не одобряю, не... Rákacsintás

                        Я-то имел ввиду: "ott - a túlsó polcon" kérni Ezt csinálják a sikertelen kivetítőkkel, igen, normális emberek...

                        2, BIZONYÍTVÁNYOT adsz az általad fentebb idézett BULLSHIT-ról: archívum, tárhelyszám?
                        Nem?
                        pletyka jól érzed magad? Igen.

                        De ne húzza az időt emberek hi
                      6. harcos angyal
                        harcos angyal 9. február 2020. 17:40
                        0
                        Nem veszem az emberek idejét.
                        А вот для тебя, пидористического монархиста-булкохруста, очевидно возомнившего себя наследником гомосексуалиста Ф.Юсупова, сообщаю, что содомиты и мужеложцы весьма вольготно себя чувствовали в РИ, они даже занимали места в правительстве.А вот в СССР с ними разобрались быстро и правильно: ввели уголовную статью за педерастию. И это правильно! И, судя по твоим гомосяцким наклонностям,ты бы, "ваш бродье", пошел бы по этой статье как миленький, со всеми вытекающими последствиями содержания.
                        Nos, most a témáról, a források megjelölésével.
                        Egyél, és nézd, ne fulladj meg, szovjetellenes:
                        1896-1911. Éhség és járványok a cári Oroszországban.

                        О поездках «на голод» см. В. Фигнер. Воспоминания и Дневник Н. Белявской
                        См. также в Летописце в формате pdf: http://www.domarchive.ru/chronica/286

                        Mindannyian tudunk az 1920-21-es Volga-vidéki éhínségről és az 1930-as évek elején Ukrajnában, vagyis a „bolsevikok” alatti éhínségről, akiket e katasztrófák okozóinak tartanak. Ráadásul előre megfontolt gyilkossággal vádolják őket – hogy ezeket a "holodomorokat" ők szervezték a nép kiirtására, és ezért a népirtás definíciója alá esnek. Ezt hihetnénk, ha az oroszországi éhínség először a „bolsevikok” idején következett be, és uralmuk előtt az emberek soha nem hallottak ilyen katasztrófáról. De kiderül, hogy az éhínség rendszeres és tömeges jelenség volt a cári Oroszországban. Az éhségévek 8-11 év után ugyanolyan gyakorisággal ismétlődnek, mint amilyennel voltak szegény évek.

                        Az éhség, mint katasztrófa, amely az ország lakosságának többé-kevésbé jelentős csoportját érinti, a 50. században és a XNUMX. század elején Oroszországban, valamint Nyugat-Európában a XNUMX. és a XNUMX. század első felében gyakori jelenség volt. Oroszország ugyanazt az utat járta be, mint a nyugat-európai országok, de XNUMX évvel lemaradt.
                        Az európai Oroszország lakosságának átlagosan 10%-a éhezett.

                        AZ ÉHSÉG RÉSZESEDÉSE KÖZÉP-ORROSZORSZÁG LÉPESSÉGÉBŐL
                        (Lengyelország és Finnország nélkül) 1891-1911
                        ÉHSÉG: 1891 - 25,7% és 1892 - 9,1%. 1893-ban - 0,1%, 1894-ben - 0,5%, 1895-ben - 1,1%, 1896-ban - 2,2%,
                        1897 - 3,8%, 1898 - 9,7% 1899 - 3,2%, 1900 - 1,5%.

                        A huszadik század elején Oroszországban éheztek: 1901-1902, 1905-1908 és 1911-1912.
                        1901-1902-ben 49 tartomány éhezett: 1901-ben - 6,6%, 1902-ben - 1%, 1903-ban - 0,6%, 1904-ben - 1,6%.
                        1905-1908-ban 19-29 tartomány éhezett: 1905-ben - 7,7%, 1906-ban - 17,3%
                        1911-1912-ben 2 év alatt 60 tartományt sújtott az éhínség: 1911-ben a lakosság 14,9%-át.
                        30 millió ember volt a halál küszöbén.

                        Különféle becslések szerint 1901-1912. mintegy 8 millió ember halt meg az éhínségben és annak következményeiben. A cári kormányt aggasztotta, hogyan lehet elrejteni az éhínség mértékét. A sajtóban a cenzúra megtiltotta az „éhség” szó használatát, helyette az „alultápláltság” szóval.

                        Kétségbe vonhatók az éhezés következtében elhunytak számának konkrét számai, de kétségtelen, hogy az éhínség rendszeres és tömeges jelenség volt a cári Oroszországban.

                        EXPORT GABONA. Az éhínség ellenére a gabona Oroszországból érkezett Európába (ahogy most az olaj és a gáz is Európába kerül, Oroszországot megkerülve). Évente átlagosan a kenyér 30%-át exportálták. Ez azt jelenti, hogy a gabonakereskedelem szükséges intézkedés volt, és egyáltalán nem a túlzott mennyiség miatt folyt. Visnyegradszkij cári miniszter az oroszországi éhínség idején is külföldi kenyeret árusító vádakra reagálva az Állami Duma szónoki emelvényéről azt mondta: „Alultápláltak vagyunk, de kivesszük!” Ez a szlogen a gyakorlatban is megvalósult.

                        NYOLC MILLIÓ EMBER!!!
                        NEM TELJES TÍZ ÉVRE!!!
                        ÉHEN HALJON RI-BEN, ÉS A CÁRI EXPORTÁLT GABONYÁT!!!
                        HOGY SZERETNEK EZEKET A TÉNYEKET?
                        NEM A BOLSEVIKK, HANEM A CIÁRIZMUS ÉHEZTE AZ OROSZ NÉPET!!!
                      7. Olgovics
                        Olgovics 10. február 2020. 11:08
                        -6
                        Idézet: irtó angyal
                        De érte te köcsög Monarchista Bulkokhrust

                        milyen aranyos kis srácod van! Igen
                        Idézet: irtó angyal
                        гомосексуалиста , содомиты и мужеложцы, за педерастию. гомосяцким наклонностям,

                        Igen, nem hibáztatlak ezekért a "csínyekért" Rákacsintás ne izgulj, de... nem helyeslem Igen
                        Idézet: irtó angyal
                        Egyél, és nézd, ne fulladj meg,

                        megint ugyanaz az arc lol jó
                        Idézet: irtó angyal
                        Nos, most a témáról, a források megjelölésével.

                        1896-1911. Éhség és járványok a cári Oroszországban.

                        Az „éhséghez” való utazásokról lásd V. Figner. N. Beljavszkaja emlékei és naplója
                        Lásd még a Chronicler-t pdf formátumban: http://www.domarchive.ru/chronica/286


                        A források DOKUMENTUMOK, nem üres BULLSHIT, mint a tiéd. Például:
                        CA FSB RF. F. 2. Op. 11. D. 42. L. 62., 63., 64.
                        az OGPU titkos politikai osztályának különjelentése az észak-kaukázusi terület egyes területein tapasztalható nehézségekről
                        7 Március 1933 city

                        EYSKY KERÜLET. Stanitsa Dolzhanskaya - 22/II, az élelmiszersegélyezési bizottság egy felmérést követően megállapította, hogy tr. G **** evett halott nővérem holttestét.

                        Ugyanebben a faluban megállapították, hogy D *** gróf édesapja és anyja halála után fiatal nővéreivel és testvéreivel távozott.éhen halt testvérek húsát ették.

                        Ст.Ново-Щербиновская. В 3-й бригаде колхоза жена Е*** зArubila és megette a 3 éves gyermekét, az E*** család 8 főből áll,

                        Legfeljebb 30 holttestet találtak a temetőben, az éjszaka folyamán kidobták, a holttestek egy részét kutyák marták fel. REZNIK kollektív paraszt holttestét kettévágták, láb nélkül, ott több koporsót is találtak, ahonnan a holttestek eltűntek.

                        В 3-й бригаде жена С*** kirángatja a gyerekek tetemeit a temetőből és megeszi. A szállások átvizsgálásával és S*** gyermekeinek kihallgatásával megállapították, hogy több holttestet vittek el a temetőből élelemért.
                        A lakásban egy lány holttestét találták meg, levágott lábbal és főtt húst.
                        stb
                        Több ezer ilyen DOKUMENTUM van!

                        Теперь о Фигнер: это она пишет о "поездке на голод" из вашего источника: Неужели в деревенской жизни, в душе крестьянина нет просвета? Нет ничего привлекательного, трогательно-симпатичного?! Зачем рисовать деревню такими красками, что никому в неё забраться не захочется, и всякий постарается стать от неё подальше!..

                        Gleb Ivanovics türelmesen hallgatott, és egyre jobban összeráncolta a homlokát. Végül panaszos, panaszos hangulatot feltételezve, jópofa, ironikus hangnemében így szólt a jelenlévőkhöz: „Íme, uraim, Vera Nyikolajevna megsértődik rajtam a parasztságom miatt! Nem szereti az emberemet.... Azt követeli: adj neki egy férfit, hanem csokis ember!." lol W-aggodalom!

                        Idézet: irtó angyal
                        On különféle becslések 1901-1912 között az éhségtől és annak következményeitől körülbelül 8 millióan haltak meg. emberek.


                        Dokumentáció róla -az asztalra, HAZUG!
                        EGY dokumentum NINCS, említés - még az Ingus Köztársaság kritikusaitól sem írták ezt a hülyeséget még a SZOVJET "történészek-demográfusok".

                        Ui. Nem Ön az első, aki megpróbálja megtalálni őket, de eddig senkinek sem sikerült lol
                        Idézet: irtó angyal
                        Visnyegradszkij cári miniszter az oroszországi éhínség idején is külföldi kenyeret árusító vádakra reagálva az Állami Duma szónoki emelvényéről azt mondta: „Alultápláltak vagyunk, de kivesszük!”

                        Soha nem mondta ezt. Igen Vagy elmondod a beszédet? lol

                        Tudatlan Ügyetlen vagy – mindezt a hülyeséget már rég eloszlatták.

                        Csapj egy csomót az orrodra: ilyen szörnyű éhínség (áldozatok számára), mint BÉKÉBEN 32-33 éve hazánkban még nem volt a világon soha és sehol (ez is régóta ismert).
                      8. harcos angyal
                        harcos angyal 10. február 2020. 11:45
                        +3
                        Te, Andrej Olgovics, a saját helyeden fogsz vágni.
                        Az egyik orron, vagy a másikon az alsón.Röviden, te magad választod ki, hol lesz ismerősebb számodra.
                        Nem fogsz megnyugodni, nem fogsz, vándorod?
                        Nem voltál elég, akkor egyél többet.
                        Íme néhány további tény az RI éhínségéről:

                        Történelmi háttér
                        A tömeges éhínség a cári Oroszországban a forradalom előtti Oroszországban rendszeresen előforduló társadalmi katasztrófa, amelyet a hosszú távú élelmiszerhiány okoz, és a lakosság tömeges halálához vezetett nagy régiók területén (1). „Az éhezés gyakori jelenség volt a cári Oroszországban. A munkások nagy része alultáplált volt. A 18. században 34 éhségsztrájk volt, a XIX. - több mint 19, a 40. század első 12 évében. (20-1901) - 12. Több tucat tartományt fedtek le "(7).

                        „Az éhségnek két formája van: explicit (abszolút éhség) és látens (relatív éhség: alultápláltság, létfontosságú összetevők hiánya vagy hiánya az étrendben). Mindkét formában az éhség súlyos következményekkel jár - a fertőző, mentális és egyéb megbetegedések előfordulásának növekedése, amelyek anyagcserezavarokhoz kapcsolódnak, korlátozott fizikai és szellemi fejlődés (lásd éhezés), korai halál (3).

                        Az éhínség az ősidők óta történelmileg velejárója volt Oroszországnak, nagy éhínség körülbelül tízévente fordult elő, és százezreket, néha milliókat követelt.

                        Egy ismert éhínségkutató, V. N. Leshkov professzor megszámolta, hogy a 8. század elejétől minden évszázadra 1601 terméskiesés volt. Az okok ugyanazok voltak, mint a modern időkben: szárazság, túlzott esőzés, korai fagyok, sáskák, száraz szél stb., a legnagyobb, az úgynevezett "nagy éhínség" 1603-4-ban történt, amikor szalmát, szénát ettek, kutyák, macskák, egerek, minden olyan utálatos dolog, amit a krónikás szerint méltatlan írni” (XNUMX).

                        A 19. században egyre gyakoribbá váltak a terméskiesés miatti éhínségek. 1842-ben a kormány kimondta, hogy a terméskiesések 6-7 évente megismétlődnek, két évig egymás után (5).

                        Az 1891-1892-es összoroszországi éhínség 17 tartományt érintett, 36 millió lakossal (6), a hivatalos adatok szerint 400.000 ezren haltak meg (csak a felnőtteket számolták, és csak az orosz nemzeteket (oroszok, ukránok és fehéroroszok), a „külföldieket” (nem keresztelték meg) azokban az években a statisztikák egyáltalán nem vették figyelembe) (7).

                        A történészek szerint mind az akkori, mind a mai korban 1891 ezertől 92 millió ember halt meg éhínségben 800/2.4-ben, hiszen nem az 1892-es, szintén éhező, hanem a adatok 1891, 1888 és 1889 (1890).

                        A 1892. század második felében összesen több mint húsz „éhes év” volt (a cárhoz intézett 9-es jelentés szerint) (XNUMX).

                        Az éhségsztrájk által érintett terület Oroszországban a kapitalizmus fejlődésének kezdetével, vagyis a jobbágyság 1861-es felszámolásával kezdett növekedni, mivel az országban az életbiztosítás helyett a profitmaximalizálási szempontok kezdtek érvényesülni.

                        A jobbágyság eltörlése egyébként a parasztok még nagyobb pénzbeli rabszolgasorba kerüléséhez vezetett, hiszen szabadságot kaptak, de földet nem, és kénytelenek voltak megvenni 2-3, néha 5-6-szor drágább áron. a piaci ár. Mindezek a tényezők oda vezettek, hogy a parasztok csődbe mentek, ami éhínséghez és a járványok számának növekedéséhez vezetett a falvakban.

                        1860-ról 1880-ra az átlagos paraszti kiosztás körülbelül 30%-kal csökkent - 4,6-ról 3,5 holdra (10).

                        Ha az 1880-1890. az éhező tartományok száma egy szegény évben 6 és 18 között mozgott,

                        majd 1890–1900-ban. a minimum 9, a maximum 29 volt; 1901–1910-re a megfelelő számok 19 és 49 voltak,


                        és az 1911–1912-es éhínség. két év alatt 60 tartományt érintett (11).

                        A 20. század eleje óta egymás után teltek az éhes évek. „1900/01 telén 42 millió ember éhezett, és 2 813 12 ortodox lélek halt meg az éhínség következtében” (XNUMX).

                        Az éhínség éve 1902 és 1903 volt, amelyek népi zavargásokká fajultak. 1902-03-ban 200 1 reguláris katonát, vagyis az akkori teljes orosz hadsereg 5/XNUMX-ét használták fel a parasztlázadások és a munkások tiltakozásainak leverésére csak Poltava és Harkov tartományban, és ez nem számít százezreknek. csendőrök, kozákok és rendőrök.

                        A 20. század elején nemcsak a rossz időjárás akadályozta meg a kenyér érését, hanem az 1905-1907-es forradalommá fajult népi zavargások is indokként szolgálnak.

                        Az 1905-ös éhínség 22 tartományt sújtott, köztük négy nem csernozjom tartományt – Pszkovot, Novgorodot, Vitebszket és Kosztromát. 1906-ban, 1907-ben és 1908-ban éhínséget figyeltek meg.

                        „Az egy főre jutó élelmiszergabona (kivéve a zab) fogyasztása átlagosan 1901-1904-ben. 16,36 font volt, az éhség következő négy évében 1905-1908. 13,69 fontra ment le. átlagosan vagy 16%-kal csökkent, a legsoványabb évben - 1906/07 - 12,57 fontra. vagy 23%-kal” (13).

                        Ezt az éhínséget a megbetegedések meredek növekedése kísérte. A skorbut előfordulása önmagában 1905%-kal nőtt 1907 és 528 között. A tömeges éhezés a cári Oroszországban mindig a járványok okozta halálozások 300-400%-os növekedéséhez vezetett, mivel a súlyos és hosszan tartó éhség jelentősen csökkenti az immunitást, és a cári Oroszországban mindennaposak voltak a járványok, különösen a kanyaró és a skarlát járványai a gyermekek körében.

                        1911-ben (már a dicsőített Stolypin-reformok után): „32 millió éhezett, 1 millió 613 ezer ember halt meg ebben az éhínségben” (1900 és 1912 között összesen több mint 8 millió ember halt éhen) (14).


                        De még ha nem is történt nagy éhínség Oroszországban, ez nem azt jelenti, hogy az emberek jóllaktak, csak azt, hogy nem éheztek. Sőt, még ilyen években is éheztek az egyes megyék. Még a "normális" években is nehéz volt a helyzet. Ezt bizonyítja a hivatalosan megállapított "fiziológiai minimum" nagyon alacsony szintje - 14 font kenyér évente, és a kenyér volt a forradalom előtti falu lakosainak fő tápláléka (15).

                        1907-ben D. N. Svyatopolk-Mirsky herceg az Állami Dumában kijelentette, hogy Oroszországban fejenként 212 kg kenyeret fogyasztottak, míg Angliában - 299 kg, Franciaországban - 363 kg, Németországban - 317 kg (16).

                        A tömeges éhezés számos esetét gondosan elhallgatták az orosz sajtóban, az „éhség” szót szigorúan tilos írni, helyette az „alultápláltság” szót használták. Az éhező parasztokkal szemben rendszeresen alkalmaztak kényszerítő befolyásolási módszereket, mind a családi jövedelem 13%-át kitevő adóbeszedésben (1% az államkasszába plusz 12% helyi adó), mind a hátralékban.

                        A parasztok elrejtették a gabonát terméskiesés esetére, mert megértették, hogy adófizetés nélkül is éhínség vár rájuk; ilyen esetekben a rendőrőrs a kozákok segítségével keresést szervezett, gabonával ellátott tárolóhelyeket keresve.
                        ITT VOLT A GYÁRTÁS!!!
                        A CÁRIZMUS ALATT, ÉS EGYÁLTALÁN NEM SZOVJHATÓ ALATT!!!

                        Amikor már beállt az éhínség, hogy az emberek ne szóródjanak szét a falvakban, a hatóságok döntéseket hoztak a megállításukról, kozákok kezdtek bemenni az éhező falvakba, akik nem engedték ki az embereket a faluból. Akinek volt útlevele, az elhagyhatta a falut (de kevesen rendelkeztek vele). Akinek nem volt útlevele, azt csavargónak tartották, a kozákok megverték, sőt börtönbe is zárták (17).

                        MIT LÁTUNK?
                        A PARASZTOKAT AZONBAN NEM ERDÜK KI A CÁR ALATT A FALUKBÓL,
                        A cárizmus a PARASZTOK ellen terjesztette a rothadást, NEM A SZOVJETHATÓSÁGRA!!!

                        A cári Oroszország dolgozó lakosságának tömegei az állandó „népbetegség” – alultápláltság – állapotában voltak. A legkisebb terméskiesés ezt az alultápláltságot éhínséggé változtatta. 1908-ban még a cári belügyminisztérium is kénytelen volt elismerni egyik jelentésében, hogy Oroszországban jelentős számú gazdálkodó számára minden évben nagyon is lehetséges az éhezés veszélye (18).

                        Még több tényt dobsz fel, mi, bulkokhrust?
                        Vagy talán megpróbálod "eloszlatni" őket, HAZUG-ANT-TANÁCSADÓ?!
                      9. harcos angyal
                        harcos angyal 10. február 2020. 11:52
                        +4
                        És a cárizmus így "gondoskodott" az emberekről, és bánt az éhínség áldozataival:

                        Rendkívül elégtelen és idő előtti segítség tömeges éhínség esetén. A cári kormányt leginkább az foglalkoztatta, hogyan lehet elrejteni az éhségsztrájkok mértékét. A sajtóban a cenzúra megtiltotta az éhínség szó használatát, helyette a „termés” szót tette. Ha II. Sándor idején, az 1871-es legnagyobb éhínség idején a zemsztvók, a Vöröskereszt és más szervezetek aktívan részt vettek az éhezők megsegítésében, akkor II. Miklós élesen megnyirbálta a zemsztvók jogait az éhezés leküzdésére, és 1911-ben és 1912-ben teljesen betiltotta a részvételt. zemsztvók, Vöröskereszt és jótékonysági szervezetek az éhezők megsegítésében53). Az éhezők is nehezen kaptak segélyt (az „éhségkölcsönt”). Az „éhes kölcsön” havi 1 pud liszt volt egy felnőttnek és 1/2 pud liszt egy gyereknek. Ugyanakkor a 18 és 55 év közötti felnőtteknek nem volt joguk „éhhitelhez” (azt mondják, nincs miből etetni a parazitákat, maguktól kijönnek). A gazdátlan parasztokat (és általában 3,5 millió ilyen család volt Oroszországban, ők általában mezőgazdasági munkások voltak), az özvegyeket és az árvákat, akiket a vidéki társadalomnak "többlet segélyből" kellett volna élelmeznie, kizárták a segélyek címzettjei közül. "éhségkölcsön". Így a társadalom legvédtelenebb rétegei éhezésre voltak ítélve, mert az éhező falunak nem volt többlete54). A gabonakölcsönök és az étkezdék valóban sok embert megmentettek és a szenvedést enyhítették, enélkül a helyzet egyszerűen szörnyűvé vált volna. De a lefedettségük korlátozott volt és teljesen elégtelen. Azokban az esetekben, amikor a gabonatámogatás elérte az éhezőket, gyakran későnek bizonyult. Már korábban is haltak meg emberek, vagy szenvedtek olyan helyrehozhatatlan egészségkárosodást, amelyek kezeléséhez szakképzett orvosi segítségre volt szükség. De a cári Oroszországban katasztrofális hiány volt nemcsak orvosokból, de még a mentősökből is, nem beszélve az éhezés elleni gyógyszerekről és eszközökről. 1891-92-ben több mint 30 millió ember éhezett. A Vöröskereszt által megnyitott étkezdékben azonban csak legfeljebb 1,5 millió embert etettek55). Ráadásul a kapott "éhes kölcsönt" utólag vissza kellett adni. 1911-ben több mint 20 millió rubelt szedtek össze az éhező Samara tartományból. hátralék a korábbi évek "éhségkölcsöneiért". És mennyit követeltek be Oroszországban, hány embert öltek meg ezáltal az 1911-1912-es éhínség idején, miután beszedték az 1901-1902, 1905-1908 éhínség éveiben kapott "éhes kölcsönöket"56).

                        HALLJA MAGÁT, „Blue Blood”, AHOL SZERETNÉ, EZEKET A TÉNYEKET!
                        AZTÓL, AMIT MEGTAGADSZ, AZOK NEM TŰNIK EL SEHONK!!!
                      10. Olgovics
                        Olgovics 10. február 2020. 13:06
                        -4
                        Idézet: irtó angyal
                        „1900/01 telén 42 millió ember éhezett, és 2 813 XNUMX ortodox lélek halt meg az éhínség következtében.”

                        Rohadt HAZUGSÁG. Igen lol
                        1911 (már a dicsőített Stolypin-reformok után): „32 millió éhezett, 1 millió 613 ezer ember halt meg ebben az éhínségben”

                        ismét egy HAMIS, SENKI által nem erősített vagy javított lol

                        Iratok az asztalon, hazug hazug! Igen

                        Itt vannak olyan dokumentumok, mint például a „virágzó Szovjetunióról, BÉKÉBEN! 1933:
                        CA FSB RF. F. 2. Op. 11. D. 42. L. 74, 75, 76, 77, 78. Eredeti.
                        VOLODARSZKI KERÜLET. Rudoye faluban 3 kisgyermeket otthon hagyva **** elhagytam a falut. Az idősebb nővérrel való megegyezés szerint egyáltalán nem volt ennivalója, Egy 9 éves fiú megölt egy 3 éves lányt (testvért), majd levágták a fejét és nyersen megették a holttest húsát.
                        CSERNYAKHOVSZKI KERÜLET. Andreev faluban szegény Zh*** alultápláltság miatt halt meg. 11 éves fiú - késsel kinyitotta halott apja hasát, kivette a belsejét és megfőztehegeszteni.
                        VINNYTSIA RÉGIÓ...
                        Pinkovka faluban egy szegény kollektív paraszt K ***, 50 éves, megölte két 7 és 9 éves lányát, akiknek a húsát élelemre használta fel. K*** hosszú ideig tartó éhséggel magyarázza a gyerekek meggyilkolását, a házkutatás során nem találtak nála élelmet.

                        Idézet: irtó angyal
                        1907-ben D. N. Szvjatopolk-Mirszkij herceg az Állami Dumában kijelentette, hogy Oroszországban egy főre jutó mennyiséget fogyasztanak. 212 kg kenyér

                        tudatlan, igen, ez egy MESE a szovjet embereknek: 1937-ben ... fogyasztottak 192 kg kenyér, figyelj, nem? HÚSZ kg-mal kevesebb, mint 30 évvel ezelőtt! То же с мясом, молоком, одеждой (Доклад ЦСУ СССР 1955 г).
                        SZÉGYEN....
                        Idézet: irtó angyal
                        Még több tényt dobsz fel, mi, bulkokhrust?

                        Естественно: потому, что пока вы привели не факты -а только üres fecsegés.

                        Amúgy tekerd csövekbe is és- igen! lol

                        1892 után Oroszországban NINCS éhhalál.

                        об этом- завяжите себе на память, гм, -csomó hi
                      11. harcos angyal
                        harcos angyal 10. február 2020. 14:15
                        +1
                        "... 1892 után nem haltak éhen Oroszországban,

                        Ez nem bizonyíték!
                        És kijelentem neked – ez lenne-e! És sok, nagyon sok! Körülbelül 8 millió!
                        1902 és 1911 között!
                        Bizonyítsd be, hogy nem léteztek, vagy zárd le végre a fúvóját!
                      12. Olgovics
                        Olgovics 11. február 2020. 11:56
                        -4
                        Idézet: irtó angyal
                        Ez nem bizonyíték!
                        És kijelentem neked – ez lenne-e! És sok, nagyon sok! Körülbelül 8 millió!

                        Tehát BIZONYÍTSA BIZONYÍTSA, hogy léteznek ezek az éhhalálok: LEVÉLTÁRI dokumentumok, TÖRTÉNELMI kutatások és nem hülye hülyeségek az újságból... "Bolsevik Igazság", amely... a cárnak szóló "jelentések" elsődleges forrása... lol (Nincs más, sajnos neked

                        Hozd ezeket a "jelentéseket" az archívumból, tétlen beszélő és hazug!
                        NEM őket, tudatlan lol nevető
                        Idézet: irtó angyal
                        Bizonyítsd be, hogy nem léteztek, vagy zárd le teljesen a fúvója!

                        Ezt nem én bizonyítottam, hanem még SZOVJET és POSZSZVJET tudománytörténészek és demográfusok, Urlanis, Anfimov stb., külföldi kutatók (Robbins), TSB (első szerk.): csak 1891-92 viszonylatában említenek áldozatokat (és majd kolerától, főleg ): ezután NINCS tömeges éhhalál senki sem említi sehol!
                        Kivéve a tiéd számkivetettek a .... "bolsevik ..." igazságból lol

                        És itt van például az IGAZSÁG Szaratov archívumából:
                        F. R-461. Op. 4. D. 33. L. 31,32.
                        :
                        5. március 33-én a kolhozban megszűnt a közétkeztetés, *** megbetegedett, nem tudott elmenni dolgozni, ezért éhségsztrájk kezdődött.
                        A család a legmegfelelőbb helyettesítőt kezdte használni, az apa megölte a kutyát, majd az apa halála után enni kezdtek. lópatal, emberi ürülék, halpikkely, különféle rothadt zöldségek és fű.
                        Április 27-én Anna meghalt a tűzhelyen, a holttest három napig feküdt tisztítatlanul, április 29-én pedig egy 6 éves fiú, Mikhail halt meg e holtteste mellett, és mindkét holttestet április 30-án temették el.
                        Natalia lánya, 18 éves / hétéves iskolát végzett / levágta a mellkast az anya holttestéről, megfőzte és evett

                        Megérkezett? nem
                      13. harcos angyal
                        harcos angyal 11. február 2020. 12:10
                        -1
                        Nem!
                        Дядя, это ты все мимо кассы лепишь!
                        Hol a bizonyítékod, hogy 1892 után VALÓSZÍNŰEN NEM VOLT ÉHÉS RI-BEN???
                        ÉS ISMERTEM, HOGY OROSZORSZÁGBAN 1902-1912 VOLT AZ ÉHSÉG!
                        NYOLCMILLIÓS RENDELŐ ÁLDOZATOKKAL CSAK ORTODOXOK!!!
                        B-Y-L, hallod, nem, beteg?
                        Vagy bizonyítsd be az ellenkezőjét, vagy csapd be az ablakod a reteszt!
                        Gyerünk, kezdd el nekem bizonygatni...
                        Alig várom!
                      14. harcos angyal
                        harcos angyal 11. február 2020. 12:20
                        -2
                        "...Hozd elő ezeket a "jelentéseket" az archívumból, tétlen beszélő és hazug!
                        NINCSENEK..."

                        Igen, az én nyomorúságos félreértésem!
                        És NINCS Hruscs által aláírt kivégzési ítélet az archívumban!
                        De ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy NEM VOLTAK!
                        Ők voltak! És vannak szemtanúk és kortársak emlékei / emlékiratai.
                        Vagy ez is "nem bizonyíték"???
                        Előre "kitisztították" az archívumot...
                        És itt is ugyanaz a rendszer - oroszul azt mondják, hogy A CÁRISZMÚSÁG MINDEN ELÉRHETETLEN ÉS HOZZÁFÉRHETETLEN MÓDON REJTETT AZ 1902-1912-ES ÉHSÉG IGAZI MÉRETE!!!
                        Hogy a hozzád hasonlók, bulkokhrusták, táncokat rendezzenek a csontokon, és ürülékükkel bevehessék magukat a szovjet kormányba.
                      15. A megjegyzés eltávolítva.
                      16. harcos angyal
                        harcos angyal 12. február 2020. 15:38
                        -2
                        Nos, hol a bizonyíték arra, hogy állítólag nem volt éhínség 1902-1912 között?
                        ÉS ÉHSÉG VOLT!
                        A CÁR ALATT, 1902-TŐL 1912-IG, KÉT-NYOLC MILLIÓ CSAK KERESZTELT ÁLDOZATOKKAL!!!
                        Nem tudod bizonyítani a hiányát, hibás...
                        Vagy tudsz?
                        Bizonyítsuk be nekem, hogy nem volt, várom!
                        Nem a te kommented van törölve?
                        Megpróbált goromba és sértő lenni, szovjetellenes?
                        Basszus, az ilyen "libák" itt nem szállnak fel.
                      17. Olgovics
                        Olgovics 13. február 2020. 09:36
                        -2
                        Idézet: irtó angyal
                        Nos, hol a bizonyíték arra, hogy állítólag nem volt éhínség 1902-1912 között?
                        ÉS ÉHSÉG VOLT!

                        Голодные годы БЫЛИ!
                        De NEM haltak meg éhségből, kannibalizmusból.
                        Idézet: irtó angyal
                        A CÁR ALATT, 1902-TŐL 1912-IG, KÉT-NYOLC MILLIÓ CSAK KERESZTELT ÁLDOZATOKKAL!!!

                        Унылая ЛОЖЬ, первоисточник которой -газета "Большевистская правда" за..... 2001 évlol
                        Idézet: irtó angyal
                        Nem a te kommented van törölve?
                        Megpróbált goromba és sértő lenniszovjetellenes?

                        Írom: bemutatják lelkiismeretes / posztszovjet tudósok, történészek és demográfusok, akik kizárólag azért hoztak halált 1891-92 (majd főleg kolerától)
                        NINCS tömeges halálozás később – repedezett.

                        Ha megtalálta a "jelentéseket", gyere.

                        Addig is ne tévesszen meg.

                        Ez minden. (ezt eltávolították)
                      18. harcos angyal
                        harcos angyal 13. február 2020. 09:49
                        0
                        Nem, kedvesem, amit mond, az „hazugság” – ez nem bizonyíték!
                        Nem győzött, beteg!
                        És elárulom, 1902-1912 ÉHEZ VOLT, ÉS KETTŐTŐL NYOLCMILLIÓIG MINDANNYIAN MEGHALTAK! ÉS 16 GUBERNÉ ÉS HARMINCMILLIÓ EMBER SZEREPELT!
                        Bizonyítsd be, hogy nem!
                        Bizonyítsd be és mutasd meg azokat a forrásokat, ahol ezt állítólag "nem rögzítették"...
                        Vagy csapja be az ablakot a reteszt!
                        És ne tévessze meg az embereket.
                    2. fuxila
                      fuxila 8. február 2020. 12:10
                      0
                      Megtudhatom, honnan szerezted az adatokat 1,5 millió emberről, akik éhen haltak 1913-ban? Tudomásom szerint ez volt Oroszország történetének legsikeresebb éve, és ezt követően a statisztikák mindig ehhez az évhez kötődnek (elsősorban a szovjetekhez, amelyekből tanultam). Nagy kétségeim vannak ezeknek az adatoknak a valóságtartalmát illetően, mert az általam látott adatok szerint az utolsó nagy áldozatokkal járó éhínség 1892-ben volt, és az áldozatok száma egy Közép-Ázsiából terjedő járvány miatt nőtt, de már akkor is. a halálozások számát 700-800 ezer főre becsülik. Az Ön adatai már azért is érdekesek számomra, mert az archívumban dolgozva nem láttam ilyen számokat, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy az Ön által idézett adatok 500 repülőgép-hajtóműre vonatkoztatva az első világháború 5 évére vonatkoztak (és valójában 4 évig tartott, és Oroszország esetében). valójában 3 - 1917 novemberéig) ellentmondanak Beshanov "Sztálin, a Vörös Hadsereg temetkezési vállalkozója" című könyvében közölt adatoknak, ahol a 277. oldalon az szerepel, hogy csak 1916-ban 1398 motort gyártottak.
                      1. harcos angyal
                        harcos angyal 9. február 2020. 17:52
                        0
                        1911-es járvány.
                        kijavítottam állításaimat.
                        De ennek a lényege nem változik.Az 1902-1911-es éhínség áldozatai. Körülbelül NYOLCMILLIÓ EMBER vált RI-ben!
                        "Az archívumok tanulmányozása közben" nem láttál ilyen alakokat ???
                        Nem?! Nos, akkor láthatóan rossz archívumban keresgéltek.
                        A repülőgép-hajtóművekről.
                        Az ön beshanovja, ha jól idézi a könyve címét, hazug, aki "szenzációs" csúnya sárga könyveket ír rendelésre.
                        Ezért nem lehet benne megbízni.
                        És itt a bizonyíték: ez a szám 1288 motor volt, de ez az Oroszországban önállóan összeszerelt motorok ÖSSZES SZÁMA, plusz a BESZÁLLÍTOTT IMPORTALKATRÉSZEKBŐL !!! És valójában az Oroszországban gyártott és összeszerelt repülőgép-hajtóművek 100% -a - pontosan 516 darab !!! MIVEL EZEK Elavult, 100-110 LE TELJESÍTMÉNYŰ MODELLEK VOLTAK, AKKOR 180-220 LE TELJESÍTMÉNYŰ MOTOROKAT GYÁRTÁK A VILÁGBAN. ÉS TÖBB!!! Érezd a különbséget.
                      2. fuxila
                        fuxila 10. február 2020. 15:05
                        0
                        Nem kifejezetten az éhínség áldozataira vonatkozó adatokat kerestem az archívumban, ez egyáltalán nem az én profilom - vasúttal foglalkozom. Az út során azonban rengeteg egyéb anyagot kell tanulmányoznia, és az 1892-es éhínséget sokan szörnyű katasztrófaként tartják számon – nem 1911-et, nem 1913-at vagy valami mást, nevezetesen 1892-t. Különösen a jól ismert vasúti mérnökök Liverovszkij és Percov. Sőt, a kormány mindent megtett az éhezők megsegítésére, Percov visszaemlékezése szerint annyi kenyeret küldtek, hogy nem volt idejük feldolgozni az állomásokon, ami miatt az eltűnt.
                        Второй момент - почему вас интересуют только умершие от голода в России, а миллионы умерших в СССР они что, не люди? Если хотите быть честным, то заодно уж упомяните и этих несчастных, о которых до сих пор, как правило, молчат. Нам в основном рассказывают только о голоде на Кубани и Украине в 31-33 гг., а про остальные районы СССР практически ничего! Пару месяцев назад просматривал сводки ОГПУ по Дальневосточному краю за 1929 г. (интересовала КВЖД и конфликт вокруг неё) и там полно сообщений о голоде в деревне, а в Забайкалье был отмечен и случай каннибализма. Вы когда-нибудь слышали что-то подобное про территории за Уралом? Я так в первый раз! А если начать целенаправленно копать, чтобы создать полную картину по всем годам и по всем краям и областям СССР, то сколько ещё всего всплывёт!
                        Ami Beshanovot illeti, ő is az enyém, mint a tied. Nem bízom benne 100%-ig, mert a számokat tekintve lábjegyzet nélkül ír és nem mindig lehet ellenőrizni, de még nem láttam indokolt kritikát a műveivel kapcsolatban, legalábbis Rezunov-ellenes sok van. könyveket a boltokban, de nem láttam semmit Beshanov ellen.
                        Ami a szövetségesek katonai kellékeinek vásárlását illeti, valószínűleg az Ön számára sem titok, hogy a szov. A vlagyivosztoki és arhangelszki kikötőkön áthaladó unió, sőt a rakomány köre az első és a második világháborúban nagyrészt egybeesik: gőzmozdonyok (mindkét esetben azonos E sorozat), vagonok, autók, repülőgépek, gyógyszerek stb.
                      3. harcos angyal
                        harcos angyal 10. február 2020. 15:59
                        +3
                        fuxila
                        "... A második pont - miért csak azok érdeklik Önt, akik Oroszországban éhen haltak, és a Szovjetunióban haltak meg milliók, nem emberek?..."
                        A válasz: tedd rendbe.
                        Az éhínség és az áldozatok Oroszországban és a cárizmus alatt voltak. És ez egy Tény. Különféle források szerint több százezertől 8 millióig. Éhínség volt a Szovjetunióban, ezt én sem tagadom.És a cárizmus alatti éhség témáját azon egyszerű oknál fogva vetettem fel, hogy itt néhány „kékvérű” azt állítja, hogy a cár alatt, óóó, milyen dühös volt. Oroszországban, és az éhség jött az országba, állítólag csak a "bolsevik állatokkal"!

                        A katonai felszerelések vásárlása a Szovjetunióban szükséges intézkedés.
                        Ezt a kezdeti szakaszban bekövetkezett nagy veszteségek és az ipar Urálba és Szibériába való áttelepülése okozta.Nézd, a Szovjetunió a Vörös Hadsereg összes fegyverét önállóan, saját országában és gyáraiban állította elő.Most elhagyjuk a az egyes fegyverfajták "másolásának" témája. abban, hogy A SZOVJSZUNBAN MINDEN FEGYVERET CSAK AZ ORSZÁGON BELÜL ÉS CSAK A VÁLLALKOZÁSAIBAN GYÁRTÁK! Ez egy tény. Ismétlem, az egyedi minták tanulmányozásra történő vásárlása kivételével.
                        Most a cárizmussal kapcsolatban.
                        Mondja meg, hány fegyvert gyártottak az orosz hadseregben közvetlenül az országban?
                        Ha a tüzérflotta 80%-a külföldi tüzérrendszer lenne? A "három hüvelykes" Zabudsky mellett a többi "Schneider-Creso", "Vickers-Armstrong" és "Krupp". Ez az oka az orosz hadsereg ágyúéhségének az első világháborúban!
                        Tudja, hány puskát rendeltek Amerikában és Európában az orosz hadsereg számára? Mert a termelésük nem tudott megbirkózni, és nem tudott megbirkózni? Több százezer minta, és többnyire elavult rendszerek: Gra-Kropacek, Vetterli, Winchester95, Arisaka stb.
                        Az orosz hadsereg flottája 90%-ban külföldi autókból állt.
                        Ami óriási problémákat okozott működésükben, javításukban és ellátásukban...
                        A hajókról nem is beszélhetünk - mindegyiket külföldi hajógyárakban építették, kivéve talán néhány novikot, kis rombolót ...

                        A Szovjetunióban mindezt figyelembe vették.
                        És levonták a helyes következtetéseket: CSAK SAJÁT FEGYVEREK ÉS LŐSZEREK GYÁRTÁSA!
                        Tehát itt még összehasonlítani sem lehet - a Vörös Hadseregnek történő szállításokat, amelyek nélkül nehéz, de a legrosszabb lehetőség esetén költséges lett volna. És a cári hadsereg ellátása, amely nélkül általában elvesztette harci képességét, és szinte teljesen.
                      4. fuxila
                        fuxila 11. február 2020. 12:37
                        0
                        A hajókról nem is beszélhetünk - mindegyiket külföldi hajógyárakban építették, kivéve talán néhány novikot, kis rombolót ...

                        A tüzérségről nem vitatkozom, mert. Nem vagyok erős ezen a téren, de gyerekkoromban foglalkoztam első és második világháborús hajómodellezéssel, ezért felelősségteljesen kijelentem, hogy amit a flottáról írtak, az teljes hülyeség. Az első világháborúban 7 dreadnought csatahajónk volt – mind hazai. Közülük 3-an továbbra is a baglyokban szolgáltak. flotta, mert a Szovjetunióban egyetlen egy sem épült. A következő osztály a pre-dreadnought csatahajók voltak (ezek is századi csatahajók). 9 volt belőlük (a fő összetételben), és közülük csak egy, a régi Tsarevics épült Franciaországban még a REV előtt. Aztán jönnek a páncélos cirkálók. 6 darab volt, közülük 2 - Rurik-2 és Makarov admirális - Angliában és Franciaországban épült. Könnyű cirkáló - 8 db. - "külföldi" csak Askold (Németországban épült). Nem fogok szétszedni más apróságokat, mint rombolók, aknavetők és ágyús csónakok, ezek az információk nem titkosak, és tele van vele az internet, ha akarja, maga is megtalálja.
                        A katonai felszerelések vásárlása a Szovjetunióban szükséges intézkedés.
                        A kezdeti szakasz nagy veszteségei és az ipar Urálba és Szibériába való áthelyezése okozta.

                        Ha ezt jó okként jelenti be, akkor miért nem látja teljesen üresen, hogy az orosz hadsereg veszteségeket szenvedett, és a kormánynak is foglalkoznia kellett a gyárak kiürítésével. A kagylók jelentős részét előállító Rudzsky cég gyárait tehát sietve kellett Varsóból és Novo-Minszkből Jekatyerinoszlavba exportálni, és a termelést nyílt terepen telepíteni.
                      5. harcos angyal
                        harcos angyal 11. február 2020. 13:20
                        0
                        "... Az első világháborúban 7 dreadnought csatahajónk volt - mind belföldi. Ebből 3 továbbra is a szovjet flottában szolgált, mert a Szovjetunióban egy sem épült..."

                        Хотелось бы уточнить.Знаю,что проект был наш, русский, академика-корабела Бубнова,если не ошибаюсь. Но, уточните на каких верфях были заложены эти 7 единиц, и где они достраивались.
                        A cirkálókról.
                        A "Varyag" teljesen Amerikában épült. Tehát nem csak az "Askold".
                        És emlékeztessen, hol helyezték el őket - "Bayan", "Gromoboy", "Oroszország", "Diana" ???
                        És mi a helyzet az Almaz és a Zhemchug könnyűcirkálókkal?
                        Tisztáztam a Novikokat.A sorozat első hajói – igen, leraktak minket.
                        De aztán a helsingforsi és abo-i hajógyárakban mindent leraktak, és néhány másikban is, német (1914-ig), amerikai, svéd és mások.
                        És a teljesség kedvéért emlékezzünk meg, hol fektették le és indították el az orosz tengeralattjárókat: „Cápa”, „Minoga”, „Rák” stb.

                        A kiürítéssel kapcsolatban részben egyetértek.
                        De hányan kerültek az első világháborúba, és mennyit a Nagy Honvédő Háborúba?
                        Az első világháborúban az Ön Ruzsky-üzeme, és a rigai Russo-Balt, és még körülbelül 20-30 kisvállalkozás.

                        És 1941-1942-ben. Az evakuálás két szakaszában összesen - 1941 júniusától 1942 februárjáig, valamint 1942 tavaszán és nyarán - 2743 vállalkozást, köztük 1523 nagyvállalatot szállítottak az ország nyugati és déli régióiból keletre. A legtöbb gyárat (550) Ukrajnából, közel ugyanennyit (498) a fővárosi régióból vitték el, Fehéroroszországból 109, Leningrádból 92 vállalkozást telepítettek ki. A legtöbb ilyen vállalkozás - 667 - az Urálba, 322 Szibériába, 308 Közép-Ázsiába és Kazahsztánba, 226 pedig a Volga térségébe került.
                        A lépték egyszerűen összehasonlíthatatlan.
                        És még egyszer megismétlem:
                        A Vörös Hadsereg saját gyártású fegyvereivel harcolt, és nem függött a szövetségesek utánpótlásától.
                        Segítenek neked, oké, nem, mi magunk megoldjuk.
                        A cári hadsereg fegyvereinek több mint 70%-át külföldről szerezte be, ezért ellátás nélkül elvileg nem tekinthető harcképesnek. Egyáltalán nem tud harcolni szövetséges kellékek nélkül!!!
                        És az orosz katona a vérével fizetett! A cári kormány pedig csúszópénzt kapott azoktól a külföldiektől, akik fegyverkezési szerződést kaptak az orosz hadsereg számára. Hogy mindez Oroszországnak mi lett, azt nagyon jól tudjuk, sajnos...
                      6. fuxila
                        fuxila 11. február 2020. 14:10
                        0
                        Mind a 4 balti dreadnought Szentpéterváron épült. Nyikolajevben 3 Fekete-tenger, és ugyanitt a befejezetlen Nikolai 1. A legújabb Izmail típusú csatacirkáló mind a 4 darabja szintén Szentpéterváron készült. A Varyagot azért hiányoltam, mert valójában soha nem lépett be a flottába. Amint Északra ért, Angliába küldték javításra, ahonnan a forradalom miatt nem tért vissza. Ő tényleg "amerikai". Oroszország és Gromoboy épült Szentpéterváron a Balti Hajógyárban, ugyanott (Szentpéterváron) az azonos típusú Diana és Aurora (a Galerny-szigeten és az Új Admiralitáson), ugyanazt a típust Makarov Pallas tengernagy és Bayan- 2 is épült Szentpéterváron az Új Admiralitásnál. Pearls on the Nevsky Metallic (Szentpétervár). A gyémántot egyáltalán nem vettem figyelembe, mert. csak név szerint cirkáló volt – fegyveres jacht volt. De az Almaz Szentpéterváron is épült a Balti Hajógyárban. Az egyetlen dolog, amit hiányoltam, az a Bogatyr cirkáló, amelyet a németországi Vulkan hajógyárban építettek.
                        A Novikok mentén tovább nem a sorozat első hajói, hanem abszolút az összes hajó velünk készült. Letölthet egy érdekes könyvet "Newbies". Az orosz birodalmi flotta legjobb rombolói. "Információt tartalmaz az összes ilyen típusú hajóról, beleértve a befejezetleneket is.
                        Lamprey és Shark épült a Balti Hajógyárban, nem beszélve a Fekete-tengeri Rákról, amelyre nemcsak az oroszok, hanem a szovjet hajóépítők is méltán voltak büszkék. Egyébként a helsingforsi és aboi hajógyárak oroszok voltak, mert. Finnország egyébként Oroszország része volt, akárcsak Ukrajna, ha a Nikolaevben épített Rák külföldi eredetére utal.
                        Ami a második világháborúban történt hatalmas kiürítést illeti, nagyon jól tudom, de az okozta, hogy a németek elérhették Moszkvát és a Volgát. Ha az orosz kormány ezt megtenné, akkor Kijev, Harkov stb. ipari központjait is ki kellene üríteni, hogy aztán vidáman beszámolhassanak az elvégzett óriási munkáról.
                        Nem is akarok nyilatkozni a cári hadsereg külföldi fegyvereinek 70%-áról, mert. még a szovjet időkben is hangsúlyozták, hogy a szövetségesek, miután előre megkapták az aranyat, szinte minden ellátást megzavartak. Nyissa ki Jakovlev „1. augusztus 1914.” című könyvét (Fiatal Gárda kiadó) 1974-re. Közvetlenül kimondja, hogy a fegyverimport összege: puskák 30%, töltények kevesebb mint 1%, fegyverek 23%, lövedékek kb. 20% (159. o.). )
                      7. harcos angyal
                        harcos angyal 12. február 2020. 15:27
                        0
                        Tudod, eleinte boldog akartam lenni.
                        Hogy legalább az orosz haditengerészet a cár alatt, az első világháborúban saját építésű volt, 70-80 százalékban saját, hazai.
                        De miután belemélyedtem a kérdés lényegébe, rájöttem, hogy nincs minek örülni, sajnos.
                        Ez nagyon egyszerű.
                        A hajók hazai hajógyárakban készülhettek, de itt vannak a gyártáshoz szükséges anyagok, valamint erőművek, kazánok, autók, elektromos berendezések, távíró, rádióállomások, világítóberendezések – 90%-a import, külföldi gyártású. Nézd meg a hajók fegyverzetét: a dreadnoughtokon a fő kaliber, egyetértek, az Obukhov üzem 305 mm-es lövegei Nos, a hajókon még volt Baranovszkij leszállóágyú, 1-2 darab, és akkor sem mindegyiken. .. És úgymond MINDENT! Következzék a 120 mm-es Schneider, Creso ágyúk, 75 mm-es Canet ágyúk, 47 és 37 mm-es Hotchkiss ágyúk, "repülőgép-elhárító" - ugyanaz a Hotchkiss. Minden külföldi tüzérségi rendszer. Vagyis úgy tűnik, hogy a hajókat megépítették magukat, saját országukban, de mind 80-90%-ban külföldi alkatrész.A haditengerészeti tüzérség pedig 90%-ban külföldi.
                        Kiderült, mintha maguk csinálták volna, hanem egy csavarhúzó szerelvény idegen alkatrészekből és szerelvényekből. Itt szerintem NINCS MIRE büszkének lenni!
                        Az igazság marad, az enyém és a torpedófegyver.
                        Itt nem vagyok erős, hogy őszinte legyek.
                        Van valami információja erről?
                    3. AS Ivanov.
                      AS Ivanov. 9. február 2020. 14:09
                      -4
                      Hányat lőttek le a bolsevikok az októberi forradalom után? Persze nem 2000, hanem nagyságrendekkel több. És ki a "véres"?
        3. Szergej Olegovics
          Szergej Olegovics 7. február 2020. 10:44
          +24
          Alexander hi
          Прочитал все комментарии и понял, добавить нечего, все всё про Иуду Колчака и прочих беляков сказали и сказали правильно. Нельзя в стране, где Колчаковцы вместе с интервентами издевались, убивали, проливали кровь граждан России, в том числе русскую кровь, ставить памятники и возносить этих, не могу подобрать нужные слова которые охарактеризовали бы их, в ранг героев.
          1. Alekszandr Szuvorov
            Alekszandr Szuvorov 7. február 2020. 10:50
            +17
            Szergej Olegovics (Sergej Olegovics)
            Lehetetlen egy olyan országban, ahol a kolcsakiták az intervenciósokkal együtt kigúnyolták, megölték, orosz állampolgárok vérét ontják, köztük orosz vért, emlékműveket állítanak és emelnek, nem találom a megfelelő szavakat, amelyek jellemeznék őket. a hősök rangja.
            Szergej hi , az egész probléma az, hogy a pékek, a köznép vére nem számít orosznak vagy általában említésre méltónak. Számukra a köznép, aki Kolcsak zaklatása alatt nyögött, semmi, szemét. De amikor ez a nép felkel az elnyomóival szemben és nyakon rúgja őket, és ami még jobb, elkezdi fizetni mindezeket az „úriembereket” a saját pénzérméjükkel, vagyis elkezdi lőni és felakasztani ezeket a ghoulokat, és megérdemelten. szóval, itt a pékek üvöltenek, mint, és minek mi?
          2. Reptiloid
            Reptiloid 7. február 2020. 11:36
            +12
            És ez csak a tettek eredménye arannyal megrakott szamár!!
            Vagy egy közvetítés, könnyes az elveszett Oroszországról, majd egy panaszos dal, valaki fizetett az egészért, aztán könyvek és kis könyvek ---- drága és olcsó, majd előadások, amelyek ingyenesek a látogatók számára ---- és így tovább 30 évig !
            És azok leszármazottai, akiket megkorbácsoltak az istállókban, akik nem ettek jóllakott, elkezdenek beszélni az elveszett Oroszországról, sajnálni a cárt...
            Idézet: Szergej Olegovics
            Alexander hi
            Прочитал все комментарии и понял, добавить нечего, все всё про Иуду Колчака и прочих беляков сказали и сказали правильно. Нельзя в стране, где Колчаковцы вместе с интервентами издевались, убивали, проливали кровь граждан России, в том числе русскую кровь, ставить памятники и возносить этих, не могу подобрать нужные слова которые охарактеризовали бы их, в ранг героев.
        4. mmaxx
          mmaxx 8. február 2020. 16:15
          -3
          Nos, az aranyról, ne görgess Kolcsakra. Aranyat nem utalt át egyetlen csehnek sem. Nem volt angyal. De az biztos, hogy nem volt tolvaj. Szibéria pedig nem adta át senkinek. Képzeld el Szibéria méretét. Itt mindenki azt csinált, amit akart. Az omszki Kolcsak egyáltalán nem tudott befolyást gyakorolni. Egy Semenov ér valamit. Ataman, aki
        5. Alattomos Urus
          Alattomos Urus 11. február 2020. 10:59
          -3
          Nem kell nyilvánosság előtt lelepleznie tudatlanságát. Még ebben a gyenge cikkben is az van írva, hogy a fehér csehek védelem alá vették az aranyat, és Kolcsak hamarosan lelőtték. Szóval kinek adhatta el a halott Kolcsak? Ott vagytok, tudatlanok, hallottatok csengést, de nem tudjátok, hol van.
          Кстати, в статье упомянуто,что Колчак якобы изменил присяге Николаю I . А потом стал наймитом Антанты. Автор в подкрепление своего бреда не привёл никаких подтверждений. На этом обсуждение можно заканчивать.
          1. mmaxx
            mmaxx 12. február 2020. 14:57
            0
            Igen. És Kolchak átadta nekik megőrzésre átvétel ellenében. És láttad ezt a nyugtát. Megmutatod nekem?
            Kivették Kolchakot a lépcsőből, és ennyi. Arany az egyik irányba, Kolchak a másik irányba.
            Még a bolsevikok sem küldték Kolcsaknak aranyát a cseheknek mind a 70 éven át. Nincs itt semmi hülyeséget kitalálni.
            1. Alattomos Urus
              Alattomos Urus 13. február 2020. 12:30
              0
              Azt írtam (vagy inkább a szerző) "védelem alá vettem". Érzi a különbséget az "átvétel ellenében átadva" között? Általában a téma kommentátorainak egyszerűen el kell olvasniuk a Gins kortársát, Plotnyikov történészeket és mindenekelőtt Vladimir Khandorint. Handorinnak van egy blogja - ott minden részletesen le van írva.
      3. Borisz 55
        Borisz 55 7. február 2020. 09:41
        -21
        Idézet: Olgovics
        Oroszország történelmi nemzeti zászlaja alatt élünk, amely több száz éve ismert:

        Csak Kerenszkij alatt vált állami zászlóvá. I. Pétert a Nyugat elé állította egy tény – ha tengerre akarsz menni, vedd ezt a zászlót. Vagy Oroszország teljes kereskedelmi flottáját a Nyugat kalózflottaként fogja fel, annak minden következményével, de nem ismerte el államinak.

        Idézet: Olgovics
        Ez alatt több tízmillió orosz katona harcolt és halt meg Oroszországért, a mai napig is.

        Minden háborúban a katonák ezred színeiben harcolnak és halnak meg. Emlékezzen, melyik zászló lobogott a Reichstag felett:



        Tájékoztatásul. A hadseregben (hála Putyinnak) a mai napig piros a zászló, nem trikolor.

        1. Alekszandr Szuvorov
          Alekszandr Szuvorov 7. február 2020. 09:50
          +9
          Boris55 (Borisz)
          Tájékoztatásul. A hadseregnek (hála Putyinnak) még mindig van piros zászlója.
          Borisz, hát én mindent értek, hát szereted Putyint, igazad van, de miért hazudsz?
          Hol van a vörös zászló az orosz hadseregben? A győzelem zászlaja? Tehát ez nem egy katonai egység zászlaja, hanem szimbólum.
          Inkább nézd meg, mit csinál Putyinod a győzelem másik jelképével - a mauzóleummal, amelyre egyébként a legyőzött Harmadik Birodalom zászlóit dobták! És mivé változtatták az igazán népszerű november 7-i ünnepet?
          1. Borisz 55
            Borisz 55 7. február 2020. 09:51
            -19
            Idézet: Alekszandr Suvorov
            Hol van a vörös zászló az orosz hadseregben?

            Nézze meg a felvonulást, milyen zászlók alatt vannak az egységek.

            1. Alekszandr Szuvorov
              Alekszandr Szuvorov 7. február 2020. 09:56
              +11
              És mi alatt? Az egységzászlók ma az Ingus Köztársaság zászlóihoz hasonlóan készülnek a napóleoni háborúk idején. Nem, persze megértem, hogy a generációk folytonossága meg minden, de miért fejeződik ki a nemzedékek folytonossága abban a vágyban, hogy lekicsinyeljenek mindent, ami szovjet, beleértve a győzelmet is?
              Oké, Isten áldja, ha új zászlókat akarsz, akkor ezeket a zászlókat rendeld az újonnan alakult egységekhez, de a régi, híres alakulatokat, amelyek a második világháborúból és régebbről származnak, hagyd el zászlóikat, amelyek alatt az őseik híresek lettek.
              1. Borisz 55
                Borisz 55 7. február 2020. 10:02
                -16
                Én és több millió szovjet ember az utalvány kézhezvételekor mindegyikükre aláírtuk, hogy lemondunk apáink és nagyapáink örökségéről. Most van, hogy utólag erősek vagyunk... Ez a mi hibánk, amit a következő nemzedékeknek kell felgereblyézniük.

                ps
                Армию то-же хотели "перевести" на триколор. Военные возмутились и именно Путин оставил красный флаг в войсках. В своё время об этом был репортаж в новостях по ТВ... Рассмотрите картинку выше по лучше и вы увидите на знамёнах и серп и молот, и Ленина...
                1. mmaxx
                  mmaxx 8. február 2020. 16:17
                  +1
                  Igen... az én pluszom nem múlja felül a sok mínuszt. Az emberek lelkesedéssel bukták le a Szovjetuniót, és most mindenki feliratkozott, hogy bajnok legyen.
              2. hód1982
                hód1982 7. február 2020. 12:16
                -3
                Idézet: Alekszandr Suvorov
                Az egységzászlók ma az Ingus Köztársaság zászlóihoz hasonlóan készülnek a napóleoni háborúk idején

                Szolgált valaha a hadseregben, kedves elvtárs? Min őrjöngsz.
                Idézet: Alekszandr Suvorov
                Osztály zászlók

                Idézet: Alekszandr Suvorov
                az Ingus Köztársaság zászlóinak módjára a napóleoni háborúk idején
                1. Alekszandr Szuvorov
                  Alekszandr Szuvorov 7. február 2020. 12:19
                  +6
                  Első felszolgálás.
                  Másodszor, én biztosan nem vagyok a barátod!
                  Harmadszor, te magad is káprázatos vagy. Nézze meg, milyen zászlók vannak most az RF fegyveres erőknél, vagy kitiltották a Google-ban?
                  1. hód1982
                    hód1982 7. február 2020. 12:29
                    -9
                    Idézet: Alekszandr Suvorov
                    Első felszolgálás.

                    Dicséretes, melyik egységben és milyen transzparensek alatt?
                    1. Alekszandr Szuvorov
                      Alekszandr Szuvorov 7. február 2020. 12:34
                      +6
                      Katonai egység 3655, 47. hadműveleti ezred, "DON-100" hadműveleti osztály 1991-től 1993-ig. A zászló, amely alatt az esküt tettem, piros volt sarlóval és kalapáccsal, a katonán pedig a Szovjetunió címere és felirata volt! Nem tettem le más esküt, és nem esküdtem hűséget a kapitalista Orosz Föderációnak.
                      1. hód1982
                        hód1982 7. február 2020. 12:48
                        -9
                        Idézet: Alekszandr Suvorov
                        Katonai egység 3655, 47. hadműveleti ezred, "DON-100" hadműveleti osztály 1991-től 1993-ig

                        Nem jó, ha túl sokat beszélsz magadról.
                        Idézet: Alekszandr Suvorov
                        A zászló, amely alatt az esküt tettem, piros volt sarlóval és kalapáccsal, a katonán pedig a címer és a Szovjetunió felirata!

                        És miért darálnak ostobaságot a napóleoni zászlókkal kapcsolatban?
                        Idézet: Alekszandr Suvorov
                        47. hadműveleti ezred

                        Felosztás?
                      2. Alekszandr Szuvorov
                        Alekszandr Szuvorov 7. február 2020. 12:56
                        +7
                        hód1982 (Vlagyimir)
                        Nem jó, ha túl sokat beszélsz magadról.
                        Felosztás?
                        Igen, te vagy az eredeti, barátom... nevető Döntsetek már magatok között, vagy vegyétek le a keresztet, vagy vegyétek fel a nadrágotokat. Sokat mesélek, aztán adok több információt.
                        És akkor bocsáss meg, miért kell tudni, hogy melyik társaságban és melyik szakaszban szolgáltam? Ellenséges kém?

                        P.S. Elég volt magából és az ezred számából. Sokat fogsz tudni, hamarosan megöregszel.
                      3. hód1982
                        hód1982 7. február 2020. 13:04
                        -10
                        Még mindig nem érted, miről van szó. felosztás milyen zászló alatt volt?
                        Nem érted?
                      4. Alekszandr Szuvorov
                        Alekszandr Szuvorov 7. február 2020. 13:08
                        +8
                        hód1982 (Vlagyimir)
                        Még mindig nem érted, miről van szó, milyen zászló alatt volt az egység?
                        Valahogy úgy burkoltad és leplezted le a kérdésedet, hogy csak te érted.
                        Ami a transzparenst illeti, ahogy már írtam Neked, hogy a piros zászló alatt szolgáltam, nem volt nálam más transzparens.
                      5. hód1982
                        hód1982 7. február 2020. 13:18
                        -9
                        Idézet: Alekszandr Suvorov
                        aki a vörös zászló alatt szolgált

                        Alosztályok?
                        Idézet: Alekszandr Suvorov
                        Nem volt más bannerem.

                        Kezdjük elölről az egészet.
                        Minek korbácsolni akkor a napóleoni transzparensekkel kapcsolatos hülyeségeket?
                      6. Alekszandr Szuvorov
                        Alekszandr Szuvorov 7. február 2020. 13:24
                        +6
                        hód1982 (Vlagyimir)
                        Minek korbácsolni akkor a napóleoni transzparensekkel kapcsolatos hülyeségeket?
                        te egyáltalán bolond vagy csak színlelsz? Mi a fenének a napóleoni transzparensek? Megtanult olvasni? Most az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinél a transzparensek olyan típusúak, mint az 1812-ES MINTA OROSZ HADERSÉGE ezredeinek zászlói, világos vagy NEM ÉRTEM?!
                        Kezdjük elölről az egészet.
                        Végső...
                      7. A megjegyzés eltávolítva.
                      8. Golovan Jack
                        Golovan Jack 7. február 2020. 13:09
                        -16
                        Idézet beaver1982-től
                        Nem érted?

                        Gyerünk, dobd le ezt a "hazafiat", hát végre jelentették az emberek...
                      9. Varyag_0711
                        Varyag_0711 7. február 2020. 13:14
                        +9
                        Nos, tegyük szembe veled és a "hóddal", ő is ugyanaz a hazafi és minden idézet nélkül.
                      10. Golovan Jack
                        Golovan Jack 7. február 2020. 13:20
                        -13
                        Idézet: Varyag_0711
                        ő csak ugyanaz a hazafi és minden idézet nélkül

                        Kuvasz. Az egység zászlója alatt Igen

                        Idézet: Varyag_0711
                        ... ellentétben veled és a "hóddal" ...

                        Gyere be, itt nem szolgálnak fel italt... haver nevető
                      11. Varyag_0711
                        Varyag_0711 7. február 2020. 13:30
                        +8
                        Golovan Jack
                        Kuvasz. Az igen megosztás zászlaja alatt
                        Nem kovászosabb nálad, az egész VO híres trollja, nem "macskamannul"?
                        Gyere be, nem öntenek...
                        Nem használom túl a mértéket, és nem tanácsolom.
                        haver nevetve
                        De ez nem valószínű.
                      12. Golovan Jack
                        Golovan Jack 7. február 2020. 13:35
                        -15
                        Idézet: Varyag_0711
                        Nem kovászosabb, mint te

                        Ez egy vitatott kérdés, csak azon dolgozom, hogy kiderítsem.

                        Idézet: Varyag_0711
                        te, az összes VO híres trollja,

                        Te az előbbiek "rendjéből" vagy, barátom? Mint egy "megfigyelő"? Valami fájdalmasan hasonló a stílushoz nevető

                        Ismétlem – menj. nem hívtalak kérni
                      13. Varyag_0711
                        Varyag_0711 7. február 2020. 13:44
                        +8
                        Golovan Jack
                        Te az előbbiek "rendjéből" vagy, barátom?
                        Szóval úgy tűnik, te is közéjük tartozol, igaz?
                        Mint egy "megfigyelő"?
                        Nem tippelt.
                        Ismétlem – menj. Nem hívtalak kéréssel
                        Ne mondd meg, mit csináljak, és én sem fogom megmondani, hova menj egyedül.
                      14. Golovan Jack
                        Golovan Jack 7. február 2020. 13:59
                        -18
                        Idézet: Varyag_0711
                        Szóval úgy tűnik, te is közéjük tartozol, igaz?

                        Mint – a szájban. A válasz egyértelmű.

                        Idézet: Varyag_0711
                        Ne mondd meg, mit csináljak, és én sem mondom meg, hová menj

                        Ez egyértelmű.

                        Oké, később beszélek. Lusta, persze... de a búrokat tanítani kell kérni
                      15. Varyag_0711
                        Varyag_0711 7. február 2020. 14:14
                        +10
                        Golovan Jack
                        Lusta, persze... de fúrók
                        Kinek kinek, de nem a te dolgod a búrokról beszélni. Továbbra is kereshetsz hozzád hasonló búrokat az oldalon. Nos, kivéve, hogy a regények versenyezhetnek veled.
                        tanulni kell
                        Bárkit taníthatsz, csak engem nem, a tanárnő nem nőtt fel.
                        Mint – a szájban. A válasz egyértelmű.
                        Ez itt a kérdés, de ki a mi kettőnk közül?
                        Egyébként tudnál példát mondani a veled szembeni durvaságomra?
                      16. karabász
                        karabász 7. február 2020. 21:41
                        0
                        sürgős? 2 év? Azt hittem, nem vagy öreg!
                      17. mmaxx
                        mmaxx 8. február 2020. 16:18
                        -1
                        Nos, mintha Oroszország senkit sem kényszerített volna az eskü letételére. Oda-vissza. Az Orosz Föderációt hivatalosan a Szovjetunió utódjának nyilvánították.
                  2. Borisz 55
                    Borisz 55 7. február 2020. 14:30
                    -9
                    Idézet: Alekszandr Suvorov
                    Nézze meg, milyen zászlók vannak most az RF fegyveres erőkben

                    Nézzük.





                    1. Varyag_0711
                      Varyag_0711 7. február 2020. 14:38
                      +11
                      Borisz, hát talán elég, ha a fülénél fogva rángatja az elefántot? Ki lettél tiltva a Google-ről? Írja be a keresőbe "az új minta RF fegyveres erőinek zászlói", és megkapja ezt a képet ...
                      Az RF fegyveres erők zászlói


                      Az összes zászló közül csak a légideszant erők és a légierő zászlaja emlékeztet a szovjet múltra. Itt egy link az RF fegyveres erők zászlóihoz, ha nem találja meg.[media=http://https://heraldy.mil.ru/files/morf/9s.jpg]
                      És az a tény, hogy vörös zászlókat mutatsz, rituálisnak maradnak, és csak olyan nagy ünnepeken használják, mint az eskü napja vagy május 9-e, de semmiképpen sem az egységek és alakulatok hivatalos zászlói!
                      Tehát hagyd abba a vágyálom, ne légy zavarban.
                      1. Golovan Jack
                        Golovan Jack 7. február 2020. 15:09
                        -9
                        Idézet: Varyag_0711
                        Borisz, hát talán elég, ha a fülénél fogva rángatja az elefántot? Ki lettél tiltva a Google-ről? Írja be a keresőbe "az új minta RF fegyveres erőinek zászlói", és kap ...

                        Barátom, a tudatlanságod csak a rossz modorodhoz hasonlítható...

                        A Bannerre gondolsz, írd be a "zászlót" a keresőbe, és tedd fel a képet a szabványokkal... ezek mind más dolgok, nem tudtad? Rákacsintás

                        Itt világosítsd fel, itt és képekkel minden világos:

          2. Ezékiel 25-17
            Ezékiel 25-17 7. február 2020. 10:05
            -30
            November 7-e nem ünnep, hanem a véres bolsevik rezsim áldozataira való emlékezés napja.
            1. Alekszandr Szuvorov
              Alekszandr Szuvorov 7. február 2020. 10:09
              +11
              Ezékiel 25-17 (Andrew)
              November 7-e nem ünnep, hanem a véres bolsevik rezsim áldozataira való emlékezés napja.
              A fejben lévő betegeknek bolond lehet, de normális épeszű embernek november 7-e akkor is ünnep!
              1. Ezékiel 25-17
                Ezékiel 25-17 7. február 2020. 11:48
                -18
                Az októberi forradalom tárgyilagosan az oroszok népirtásához vezetett, először Oroszországban, majd ez most is visszhangzik körülötte. Szóval gratulálok: te és a hozzád hasonlók az orosz nép SHOA-ját ünneplik.
                1. Alekszandr Szuvorov
                  Alekszandr Szuvorov 7. február 2020. 12:29
                  +8
                  Kár, hogy az olyan embereket, mint te, Olgovich és a hozzád hasonlókat, nem végeztek teljesen népirtással. Sztálin elvtárs és Berija elvtárs nem véglegesítette, ami kár ...
                  1. Ezékiel 25-17
                    Ezékiel 25-17 7. február 2020. 17:30
                    -9
                    További kár, hogy Pjotr ​​Sztolipin nem törte szét a bolsevizmust a kezdetben. Kevés katonai bíróság volt, kevés.
                  2. Ezékiel 25-17
                    Ezékiel 25-17 7. február 2020. 18:38
                    -7
                    Idézet: Alekszandr Szuvorov
                    Kár, hogy az olyan embereket, mint te, Olgovich és a hozzád hasonlókat, nem végeztek teljesen népirtással. Sztálin elvtárs és Berija elvtárs nem véglegesítette, ami kár ...

                    Emlékeztetlek arra is, hogy a "népirtás" értelemszerűen, még a Nürnbergi Törvényszék is emberiesség elleni bűncselekmény, ahol az akasztás általi halálbüntetést általános büntetésként alkalmazták. Csak így tovább! Jó úton jársz elvtárs.
                    1. Alekszandr Szuvorov
                      Alekszandr Szuvorov 7. február 2020. 19:29
                      +5
                      Ezékiel 25-17 (Andrew)
                      Arra is emlékeztetlek, hogy a "népirtás" értelemszerűen, még a Nürnbergi Törvényszék is, emberiség elleni bűncselekmény.
                      Először is olvasd el a népirtás definícióját, tudatlan.
                      Másodszor, adjon nekem legalább egy dokumentumot, kivéve az üres fecsegést, hol ismernék el hivatalos szinten a bolsevikok tetteit népirtásnak?
                      Nem hallgathatod el a népirtást. És akkor a skakuas testvéreid is szeretnek valamiféle népirtásról beszélni ott.
                2. becenév7
                  becenév7 7. február 2020. 19:46
                  +5
                  Az októberi forradalom tárgyilagosan az oroszok népirtásához vezetett, először Oroszországban

                  Vagyis volt egy gazdag Ingus Köztársaság, semmi sem sejtett előre, és hirtelen az októberi forradalom megtámadta az Ingus Köztársaságot, és népirtást indított az oroszok ellen? Ez volt ?
                  De a cárizmus leépülése és lebomlása, az első világháború, a cár megdöntése, a februáristák, az ország összeomlása és az ország újjáépítése, polgár, nem ez történt?
            2. Szahar Medovics
              Szahar Medovics 7. február 2020. 11:49
              +6
              A felvonulás – az áldozatok emlékére?
      4. használó
        használó 8. február 2020. 22:40
        +4
        akik önzetlenül szolgálták Oroszország hazafiait, a második világháborús rendhősök veterán hőseit Denikin, Wrangel, Kolcsak


        Готов с Вами поспорить. В то время про которое идёт речь Колчак официально находился на службе у её Величества Королевы Английской. Поэтому не совсем понятно о какой беззаветной службе России идёт речь.
    4. Alekszandr Szuvorov
      Alekszandr Szuvorov 7. február 2020. 08:14
      +9
      Dedkastary (Dedka Old)
      élünk azzal a zászlóval, ami alatt a vlaszoviták harcoltak.És Judenics és Wrangel Denikinnel, már nem tudják, hogyan nyalják meg.
      Nos, talán elég ebből a hülyeségből a Vlaszov-zászlóról? Nem fáradt? Én személy szerint a Szovjetunió zászlaja mellett vagyok, de a Vlaszov zászlóval kapcsolatos hülyeségeket olvasni undorító.
      1. Reptiloid
        Reptiloid 7. február 2020. 10:28
        +15
        Vlaszov Judeniccsel és Wrangellel harcolt?Igen, ez erős szó! ""Vegyes az idők kapcsolata""
        Но мне часто вспоминаются исторические изыскания Шпаковского В.О. , по поисковику или по профилю можно найти статью, вроде осень 2016 о том, что этот флаг был на белогвардейском бронепоезде ""Единая Россия""
        Aztán elmagyarázta, hogy ez egy fejezet a Pareto-törvényről szóló könyvéből.
        Idézet: Alekszandr Szuvorov
        Dedkastary (Dedka Old)
        élünk azzal a zászlóval, ami alatt a vlaszoviták harcoltak.És Judenics és Wrangel Denikinnel, már nem tudják, hogyan nyalják meg.
        Nos, talán elég ebből a hülyeségből a Vlaszov-zászlóról? Nem fáradt? Én személy szerint a Szovjetunió zászlaja mellett vagyok, de a Vlaszov zászlóval kapcsolatos hülyeségeket olvasni undorító.
        1. Alekszandr Szuvorov
          Alekszandr Szuvorov 7. február 2020. 10:33
          +14
          Reptiloid (Dmitrij)
          Vlaszov Judeniccsel és Wrangellel harcolt?Igen, ez erős szó! ""Vegyes az idők kapcsolata""
          Hát igen, a lovak egy csomóba keveredtek, az emberek... A pékeknek általában egy komplett okroska van a fejükben, egyszerre imádják a rohadt ügyetlen királyt és azokat, akik megdöntötték!
          1. Reptiloid
            Reptiloid 7. február 2020. 10:56
            +16
            Idézet: Alekszandr Szuvorov
            .... a pékeknél ......... mindketten imádják a vérbeli cár-klutot és azokat, akik megdöntötték!
            Hahaha!!!!!!! És kik a hibásak? Azt mondják, hogy a bolsevikok. bolond negatív
            Az egyház dicsérte az Ideiglenes Kormányt, annak hatalomra jutását. Miért tudja tehát az Ideiglenes Kormány letaszítani a cárt a trónról, míg a bolsevikoknak átmenetileg impotenseket kellett elviselniük? Hiszen az ideiglenesek meg sem próbálták megoldani a problémákat? hasonló kognitív disszonanciát látunk minden modern attitűdben, hazánkban, állítólag ideológia nélkül
            1. mmaxx
              mmaxx 8. február 2020. 16:21
              +1
              Mindenki ledöntötte a cárizmust. A templom pedig szinte a legtöbb.
              Hehe. És most sírnak a teomachisták és az elnyomás miatt.
              1. Reptiloid
                Reptiloid 8. február 2020. 17:35
                0
                Ez az. A legfelső ---- rokonoktól a legalsóig
                Idézet az mmax-tól
                Mindenki ledöntötte a cárizmust. A templom pedig szinte a legtöbb.
                Hehe. És most sírnak a teomachisták és az elnyomás miatt.
    5. bandabas
      bandabas 7. február 2020. 09:43
      +2
      Igazad van, nincs több mondanivalóm. De továbbra is módosíthatják a zászlót feketére és sárgára. Vezetőinkkel minden lehetséges.
      1. Vastag
        Vastag 9. február 2020. 03:01
        -4
        Idézet bandabastól
        Igazad van, nincs több mondanivalóm. De továbbra is módosíthatják a zászlót feketére és sárgára. Vezetőinkkel minden lehetséges.

        Fekete sárga fehér! A Habsburgok és a Szent Római Birodalom fekete-sárga zászlaja
        Általában ezt a zászlót nagyon kevesen használták. 1858-tól 1896-ig
        1. bandabas
          bandabas 10. február 2020. 19:20
          +2
          Köszönöm, hogy rámutattál a pontatlanságokra, de személy szerint nekem a piros közelebb áll, mint az álorosz liberálisok által a kilencvenes évek elején kihúzott kereskedelmi zászló.
    6. Nitarius
      Nitarius 7. február 2020. 10:15
      +1
      mi köze ehhez a zászlónak? ... azzal a zászlóval éltek a parasztok és lázadtak stb.! szóval ne keverd a disznózsírt mézzel!
      1. bandabas
        bandabas 10. február 2020. 22:27
        0
        Igen, mindennel. Ridna Ukrajna sajnos gyakori megerősítés.
    7. Privát89
      Privát89 8. február 2020. 11:48
      +4
      Igen, minden, ami 91 óta történik, a népi érdekek elárulásának sorozata.
    8. Shelest2000
      Shelest2000 8. február 2020. 17:48
      0
      Micsoda hatalom – ilyenek a hősei.
  2. Pesszimista 22
    Pesszimista 22 7. február 2020. 06:16
    +16
    Azt is olvastam, hogy Kolcsak a szibériai seregével együtt megvadult a fehér Chehamekkel, de nyilván nem vagyok a nép emlékműve.
    1. mat-vey
      mat-vey 7. február 2020. 07:18
      +17
      У меня прадед всё это пережил ...Если бы не красные ,то успели бы колчаковцы повесить старика,хотя кто знал что он еще столько же проживёт и внукам расскажет .106 лет Кирил Сидоров прожил - родился при Николае I умер когда Гагарин в космос слетал ..
  3. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 7. február 2020. 06:23
    +17
    Ha a bolsevikok feloszlatták KOMUCH-ot, akkor Kolcsak a hatalom bitorlása után elrendelte a „fegyverhasználattól nem szégyellődő” képviselők letartóztatását, majd néhányukat lelőtték a letartóztatott munkásokkal együtt. Már csak ezért is nyugodtan a falhoz támaszthatja az admirális.
    1. Lee bácsi
      Lee bácsi 7. február 2020. 06:41
      +20
      angol egyenruha,
      francia epaulette,
      japán dohány,
      Omszk uralkodója.

      Kórus:

      Ó, szekerem
      Amerikai,
      Nem lesz pénz
      Eladom!

      Az egyenruha lekopott
      A vállpánt leesett
      A dohány füstölt
      Az uralkodó elmenekült.

      Omszkot elfoglalták
      Irkutszkot elvitték
      És egy sezlonnal
      Kolchakot elvitték.
      1. Szahar Medovics
        Szahar Medovics 7. február 2020. 11:52
        +4
        "Ó, igen, a mi dicső különítményeink, ó, igen, Kolcsak koporsóba kerül."
        "Elhaladtunk az Amur-mezőkön, Kolcsak a hajánál fogva rángattuk"
  4. Far B
    Far B 7. február 2020. 06:28
    +16
    Miért csinálják a Nyugat Kolcsak ügynökét Oroszország hősévé és mártírjává?
    Ha emlékszel, ki adott engedélyt ugyanannak a filmnek a készítésére és finanszírozására, az Admiral filmrendező, aki részt vett a megalkotásában és pénzt különített el rá, aki lehetővé tette a legszélesebb (és borzasztóan drága) reklámkampány bérlését és kivitelezését. Azelőtt fel kell ismerni, hogy a Nyugat ügynökei a mi pénzügyi és politikai "elitünkben" oroszlánrészt alkotnak. Bár egyébként most alig fedeztem fel Amerikát...
    1. mmaxx
      mmaxx 8. február 2020. 16:22
      +1
      Igen. A film ritka ...... Pont, rohadtul nincs betiltva)))
  5. Gardamir
    Gardamir 7. február 2020. 06:39
    +13
    Kolcsakról olvasva azt gondoltam, de ők is ezt tették Nyikolajjal. Visszamondásra kényszerítették, majd letartóztatták Romanov polgárt. És ezt nem a bolsevikok tették, hanem a demokraták.
    1. Reptiloid
      Reptiloid 7. február 2020. 10:40
      +14
      Когда слышу, читаю сожаления о Николае2, то всё время возникает вопрос---а это что, первый и единственный царь, убитый в России? Таки нет. Было убито до Николая2 ---6 царей
      És semmi! am senki nem gyászolja őket, senki nem szenved, nem mennek vallási körmenetek !!!!! Van benne valami furcsa
      És ha emlékszel az Egyház Legfelsőbb Oligarcháinak gratulációira --- Az Ideiglenes Kormánynak --- akkor ez valamiféle szürrealizmus
      Idézet: Gardamir
      Kolcsakról olvasva azt gondoltam, de ők is ezt tették Nyikolajjal. Visszamondásra kényszerítették, majd letartóztatták Romanov polgárt. És ezt nem a bolsevikok tették, hanem a demokraták.
      kérni igénybevétele
      1. Gardamir
        Gardamir 7. február 2020. 10:51
        +8
        Nos, határozottan nem sajnálom Kolját. Csak ne a kommunistákat hibáztasd olyasmiért, amit nem tettek meg.
        1. Reptiloid
          Reptiloid 7. február 2020. 11:02
          +13
          Idézet: Gardamir
          Nos, határozottan nem sajnálom Kolját. Csak ne a kommunistákat hibáztasd olyasmiért, amit nem tettek meg.

          Csak egy kicsit feljebb, kiderült, írják, --- a pékek egyszerre sajnálják a királyt és az őt is megbuktató fehéreket. És mindenért a bolsevikok a hibásak.
          1. becenév7
            becenév7 7. február 2020. 19:59
            +4
            Csak egy kicsit feljebb, kiderült, írják, --- a pékek egyszerre sajnálják a királyt és az őt is megbuktató fehéreket. És mindenért a bolsevikok a hibásak

            Это необучаемость из за которой, бытие выкинуло их на помойку истории. А они всё ищут некую злую мистическую силу.
            Бывает, когда некие индивиды, своей глупостью делают себе несчастный случай, про таких пишут - получил " премию Дарвина".
            1. Reptiloid
              Reptiloid 7. február 2020. 22:26
              +3
              На самом деле я очень рад тому, что эту фразу про хрустобулочников здесь прочитал .Я давно над этим противоречием размышлял, но думал, что, может я сам чего не понимаю? Не знаю? Стеснялся спросить wassat Hogyan lehet ennyi embernek ilyen ellentmondásos hozzáállása? Szóval nekem úgy tűnt! De kiderült ---- megtehetik bolond negatív .ez arra utal, hogy bármit is csinálnak --- mindenben lesznek ellentmondások és a szemétbe kerül.
              Idézet: nick7
              Csak egy kicsit feljebb, kiderült, írják, --- a pékek egyszerre sajnálják a királyt és az őt is megbuktató fehéreket. És mindenért a bolsevikok a hibásak

              Это необучаемость из за которой, бытие выкинуло их на помойку истории. А они всё ищут некую злую мистическую силу.
      2. karabász
        karabász 7. február 2020. 21:54
        -4
        Не о царе сожалеют - жалеют что ушла бездарно целая эпоха! 10 000 000 подданных русской империи ДРАПАНУЛО за бугор, в основном образованных, сколько потом сгинуло необразованных неизвестно! С огромным напряжением сил построили СССР, потом как сказал Зюганов, " нас сбили на взлете" "ШО?! ОПЯТЬ?!"
        Mi a fenéért építették, ha lerombolták? És mi lesz ezután? Nem pusztítják-e el újra, hogy egy új világot építsenek a romokra, majd újra lerombolják, a földig, és aztán...
        1. Reptiloid
          Reptiloid 7. február 2020. 22:30
          0
          A korszak korábban kezdett kivonulni, még a 19. században ....
          És mi volt a forradalom előtti 20. században? Emlékezik....
  6. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 7. február 2020. 06:42
    +8
    angol egyenruha,
    francia epaulette,
    japán dohány,
    Omszk uralkodója.
    1. Lee bácsi
      Lee bácsi 7. február 2020. 07:01
      +15
      A VO mínuszaiból ítélve csak Kolchak fehérgárdisták vannak!
      1. mat-vey
        mat-vey 7. február 2020. 07:22
        +13
        Vlasoviták ... Kanadában úgy tűnik, hogy még a központ is életben van ..
      2. Stirbjorn
        Stirbjorn 7. február 2020. 08:37
        +10
        Idézet Lee bácsitól
        A VO mínuszaiból ítélve csak Kolchak fehérgárdisták vannak!

        Határozottan és nagyon szervezetten, gyorsan megjegyezték wassat Én általában a mínuszokat-pluszokat nyitnám, hogy lássátok, ki fogad – egy becsületes embernek nincs titkolnivalója!
        1. Lee bácsi
          Lee bácsi 7. február 2020. 08:40
          +9
          És minden ágon! Szar ! Egyetértek az értékelések átláthatóságával! hi
          1. Reptiloid
            Reptiloid 7. február 2020. 12:04
            +4
            Idézet Lee bácsitól
            És minden ágon! Szar ! Egyetértek az értékelések átláthatóságával! hi

            én is egyetértek. Csak akkor nő az áradások és a kölcsönös követelések mennyisége, eltávolodnak a témától a személyiségek felé.Szóval nekem úgy tűnik
        2. karabász
          karabász 7. február 2020. 21:59
          -2
          Akkor mindenki veszekedni fog! És miért félsz mindannyian a mínuszoktól? Nem lesz kevesebb pénz a zsebében! Éppen ellenkezőleg, az anonimitás lehetővé teszi, hogy háromszor lefagyjon, és kifejezze azt, amit az ember gondolna, mielőtt habozna
          1. Reptiloid
            Reptiloid 7. február 2020. 22:40
            +1
            Idézet a karabasstól
            Akkor mindenki veszekedni fog! És miért félsz mindannyian a mínuszoktól? Nem lesz kevesebb pénz a zsebében! Éppen ellenkezőleg, az anonimitás lehetővé teszi, hogy háromszor lefagyjon, és kifejezze azt, amit az ember gondolna, mielőtt habozna

            Nem értetted meg. Nem az anonimitás elvesztésétől való félelemről vagy a mínuszoktól való félelemről van szó
            Речь об анонимности +++ и - - - - вот что
        3. fuxila
          fuxila 8. február 2020. 12:37
          -1
          Egyetértek veled - teszek mínuszt vagy pluszt, szóval vedd és indokold meg. Ezenkívül meg kell írnia a teljes nevét és vezetéknevét, ahogy én is, és az e-mail-címével (nekem is van - fuxila), és ne bújjon hülye becenevek mögé.
      3. Szergej1978
        Szergej1978 7. február 2020. 08:41
        -18
        Talán csak okosabb nálad.
        1. Varyag_0711
          Varyag_0711 7. február 2020. 09:43
          +8
          ssergey1978 (Sergey)
          Talán csak okosabb nálad.
          És mi az a műveltség? Ebben úgy tűnik, hogy egyesek agyát mosták a salakanyagokkal, így ezek a termékek beleragadtak az agyba?
        2. Lee bácsi
          Lee bácsi 7. február 2020. 09:46
          +11
          Idézet tőle: ssergey1978
          írástudóbb



          Грамоте меня учили еще в СССР. И без ЕГЭ ! hi
          1. Szergej1978
            Szergej1978 7. február 2020. 09:55
            -15
            A Szovjetunióban jó könyvelők voltak, sajnálták a cicusokat.
            1. Lee bácsi
              Lee bácsi 7. február 2020. 09:57
              +11
              A tompáknak ismétlem: mi tanított!
            2. Lee bácsi
              Lee bácsi 7. február 2020. 13:34
              +4
              Idézet tőle: ssergey1978
              könyvelők
              Úgy látszik, egyáltalán nem tanítottak...
              Szegény tanárodИtest! síró
              1. Szergej1978
                Szergej1978 7. február 2020. 14:18
                -13
                Ó, milyen írástudó megharaptad a mieinket! Mindannyian írástudók vagytok, az egész tömeg.
                1. Lee bácsi
                  Lee bácsi 7. február 2020. 14:22
                  +7
                  És Ön analfabéta és rosszul képzett, Kolchakról csak az "Admiral" című filmből tud.
                  1. Szergej1978
                    Szergej1978 7. február 2020. 15:41
                    -13
                    Размечтался, я 40 лет в Иркутске 40лет прожил пробабка моя 1906 г. р. родилась в Красноярском крае свя гражданская вояна на её глазах прошла и зверства были в основном от красных. А знаешь товарищ " умный" почему от красных? потому что у красных служили местные и они тупо сводил счёты.
      4. Gardamir
        Gardamir 7. február 2020. 09:50
        +11
        Csak három műszakban dolgoznak. És akkor itt vagyunk az érdekből, és ez a dolguk.
  7. Krasnodar
    Krasnodar 7. február 2020. 06:49
    -10
    A Nyugat urai rosszul számoltak Kolcsakkal – nem tudott ellenállni az orosz civilizáció hatalmas csapásainak, amelyeket Kamenyev, Zinovjev elvtársak és a politikai prostituált Bronstein!
    1. RMT
      RMT 7. február 2020. 14:47
      +1
      jó De igaz!
  8. Chersky
    Chersky 7. február 2020. 06:54
    -17
    A probléma az, hogy Kolcsak a nép ellensége és a külföldi tőke zsoldosa volt.

    „Mi lesz a bizonyítékod?” (c) De valójában mi a fenét írsz?
    Újra elmesélték az akkori eseményeket, aztán erre a következtetésre jutottak anélkül, hogy tulajdonképpen bármit is megerősítettek volna, csak saját következtetéseikkel és ennyi. Mi a teendő most? Fuss lerombolni az admirális emlékművét?))) A történelem az életet tükrözi. Az élet pedig nem fekete-fehér film, ami, ahogy én látom, itt van sokak fejében.
    Elképzelhetsz mindent másképp. Kolchak gyűlölte az új kormányt, úgy tűnt neki, hogy a legrosszabbat személyesíti meg. Így hát küzdött vele, ahogy tudott. Külföldiek segítenek? Hagyjuk, hogy! Csak hogy leverjem a bolsevikokat. Lehetne? És te azonnal - "zsoldos, ellenség" ...
    1. theron
      theron 7. február 2020. 11:06
      +12
      – Bár az ördöggel, de csak a bolsevikok ellen.
      "Segítenek a külföldiek? Igen, hadd! Csak a bolsevikok szétverésére."
      Hát akkor a nácikkal.
      Ezért "szeretjük" a fehéreket.
      1. Chersky
        Chersky 7. február 2020. 12:36
        -8
        Csak ne keverd össze a meleget a puhaval. Az olyan emberek, mint te, mindig mindenki számára megfelelőek...
        1. theron
          theron 7. február 2020. 16:39
          +6
          Elnézést kérek, de milyen "mint én".
          Csak érdeklődöm.
  9. Squelcher
    Squelcher 7. február 2020. 07:10
    -14
    A bolsevikok és Lenin által aláírt breszti béke pedig szerényen elhallgatott, és ki a Nyugat pártfogója?
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 7. február 2020. 07:13
      +14
      Meddig tart ez a béke? Az oroszországi zűrzavar alatt nem akkora szemétséget írtak alá.
      1. mat-vey
        mat-vey 7. február 2020. 07:24
        +8
        Tehát nem volt más kiút – ki és mi volt a harc?
    2. Szahar Medovics
      Szahar Medovics 7. február 2020. 12:12
      +5
      Idézet Squelchertől
      ki a nyugat pártfogója?

      A Nyugat védelmezője az, akinek a Nyugat segített. Akkoriban sok embernek segített, de csak a bolsevikok ellenfelein.
  10. Amatőr
    Amatőr 7. február 2020. 07:12
    +18
    A.V. Kolchak – A. Timireva:
    "30. december 1917. Felvettek Őfelsége, az angol király szolgálatába"

    Szingapúrban a csapatok parancsnoka, Ridout tábornok jött üdvözölni, átnyújtott nekem egy sürgős táviratot, amelyet az angliai katonai vezérkar hírszerzési osztálya hírszerzési osztályának igazgatója küldött Szingapúrba. Ez a távirat a következőképpen szólt: a brit kormány elfogadta javaslatomat, azonban a mezopotámiai fronton megváltozott helyzet miatt (később tudtam meg, hogy mi a helyzet, de korábban nem tudtam ezt előre látni), a kérésre tekintettel mérlegeli. címzett neki követünk, Prince oldaláról. Kudasev, hasznos a szövetségesek közös ügyében, hogy visszatérjek Oroszországbaazt javasolják, hogy a Távol-Keletre menjek, hogy ott kezdjem meg tevékenységemet, és az ő szempontjukból ez jövedelmezőbb, mint a mezopotámiai fronton való tartózkodásom,

    Egy angol tiszt a brit kormány utasítására Oroszországba megy, hogy "legfelsőbb uralkodója" legyen. Júdás teljes készlete a mai liberálisoknak.
    1. Chersky
      Chersky 7. február 2020. 07:19
      -14
      Ez már inkább valamiféle érvelésnek tűnik, bár a forráshivatkozások hiánya lehangoló))).
      Ugyanolyan könnyen tudok érveket mondani, amelyek lehetővé teszik, hogy az én szemszögemből nézze Kolchak döntését:
      „... Ezt a kérdést átgondolva arra a következtetésre jutottam, hogy csak egy dolog maradt számomra – a háború folytatása továbbra is az egykori orosz kormány képviselőjeként, amely bizonyos kötelezettséget rótt a szövetségesekre, Hivatalos pozíciót töltöttem be, élveztem a bizalmát, ez vívta ezt a háborút, és folytatnom kell ezt a háborút. Ezután elmentem a tokiói brit küldötthez, Sir Greenhez, és elmondtam neki álláspontomat a helyzettel kapcsolatban, kijelentve, hogy nem ismerem el ezt a kormányt, és kötelességemnek tartom, hogy a korábbi kormány egyik képviselőjeként teljesítse a szövetségeseknek tett ígéretét; hogy azok a kötelezettségek, amelyeket Oroszország a szövetségesekkel szemben vállalt, egyben az én, mint az orosz parancsnokság képviselőjének kötelezettsége is, ezért szükségesnek tartom, hogy ezeket a kötelezettségeket a végsőkig teljesítsem, és részt kívánok venni a háborúban, még akkor is, ha Oroszország békét köt a megállapodás értelmében. bolsevikok. Ezért arra kértem, hogy tájékoztassa a brit kormányt, hogy bármilyen feltétellel kérem felvételét a brit hadseregbe. Nem szabok semmilyen feltételt, csak arra kérem, hogy adjon lehetőséget aktív küzdelemre.
      Sir Green hallgatott, és azt mondta: „Teljesen megértem önt, megértem a helyzetét; Jelenteni fogom ezt a kormányomnak, és arra kérem, várja meg a brit kormány válaszát.

      Ezt elfelejtettem hozzáadni lehetséges idézet a rendkívüli vizsgálóbizottság üléseinek jegyzőkönyvéből.
      1. Amatőr
        Amatőr 7. február 2020. 07:26
        +4
        Az összes idézet, amit adtam, magának Kolcsaknak az emlékirataiból származik. De ezt tényleg nem jelezte, mert. Az egész történet idézőjelben van, és első személyben szól. Bűnös!
        PS. Az idézet ugyanabból a forrásból származik, csak néhány bekezdéssel korábbi.
        1. Chersky
          Chersky 7. február 2020. 07:35
          -8
          Az összes idézet, amit adtam, magának Kolcsaknak az emlékirataiból származik.

          Mit??? És szégyellem magam megkérdezni, küldött-e emlékiratokat távírón a következő világból, vagy volt már e-mail?))))
          Ezek mind kihallgatási jegyzőkönyvek. Legalábbis a "mindentudó internet" ezt állítja. És ebben az esetben jobban hiszek ennek a globális szeméttelepnek)
          1. Amatőr
            Amatőr 7. február 2020. 08:28
            +2
            Minden idézet a http://militera.lib.ru/db/kolchak/01.html webhelyről
            A Kolchak-ügy rendkívüli nyomozóbizottságának üléseinek jegyzőkönyve (Szó szerinti jegyzőkönyv)
            Egy időben olvastam Kolcsak leveleit Timirevának. Ezért ellenőrzés nélkül úgy döntöttem, hogy minden más is emlékirat. Sajnálom!
    2. Ezékiel 25-17
      Ezékiel 25-17 7. február 2020. 10:07
      -11
      Idézet: Amatőr
      A.V. Kolchak – A. Timireva:
      "30. december 1917. Felvettek Őfelsége, az angol király szolgálatába"

      Szingapúrban a csapatok parancsnoka, Ridout tábornok jött üdvözölni, átnyújtott nekem egy sürgős táviratot, amelyet az angliai katonai vezérkar hírszerzési osztálya hírszerzési osztályának igazgatója küldött Szingapúrba. Ez a távirat a következőképpen szólt: a brit kormány elfogadta javaslatomat, azonban a mezopotámiai fronton megváltozott helyzet miatt (később tudtam meg, hogy mi a helyzet, de korábban nem tudtam ezt előre látni), a kérésre tekintettel mérlegeli. címzett neki követünk, Prince oldaláról. Kudasev, hasznos a szövetségesek közös ügyében, hogy visszatérjek Oroszországbaazt javasolják, hogy a Távol-Keletre menjek, hogy ott kezdjem meg tevékenységemet, és az ő szempontjukból ez jövedelmezőbb, mint a mezopotámiai fronton való tartózkodásom,

      Egy angol tiszt a brit kormány utasítására Oroszországba megy, hogy "legfelsőbb uralkodója" legyen. Júdás teljes készlete a mai liberálisoknak.

      A britek Oroszország szövetségesei voltak a Németországgal vívott háborúban: ön kettős a történelemben.
      1. Varyag_0711
        Varyag_0711 7. február 2020. 10:56
        +8
        Ezékiel 25-17 (Andrew)
        A britek Oroszország szövetségesei voltak a Németországgal vívott háborúban: ön kettős a történelemben.
        Hát igen, ilyen "szövetségesekkel" nem kell ellenség!
      2. becenév7
        becenév7 7. február 2020. 20:14
        0
        A britek Oroszország szövetségesei voltak a Németországgal vívott háborúban: ön kettős a történelemben.

        Miután a februáristák megdöntötték a királyt, fél éven belül az Ingus Köztársaság megszűnt, és Afrika-szerű senkiföldjévé vált, és mivel a téma megszűnt, az antant-megállapodásokat felmondták.
  11. rocket757
    rocket757 7. február 2020. 07:18
    +3
    Nincs előtte és utána történelem! Ez az egész történelmünk! Ezt meg kell állítani.
  12. Vlagyimir61
    Vlagyimir61 7. február 2020. 07:19
    +4
    Miután egyszer megnéztem az egyik szövetségi csatornán a fiatalok körében végzett villámkérdést, ha nem tévedek "Miről árul el a június 22-i dátum", és hallottam a válaszokat, semmin sem lepődök meg. A történelmi igazságra a szakemberek szűk körének, az események résztvevőinek, az idősebb generációnak és a közömbös fiatal generációnak van szüksége. A többi nem aggaszt, hiszen az államideológia elutasításával annak megfelelő szintű tanulmányozása is elveszett. Igen, és az ortodox egyház státuszának észrevehető emelkedése a társadalomban, a politikusok szintjén bizonyos történelmi személyiségek mártírok rangjára emeléséhez vezetett.
    1. Reptiloid
      Reptiloid 7. február 2020. 11:59
      +4
      ne kételkedj abban, hogy az államideológiát szavakban feladva ---- valójában az ideológia kapitalista, burzsoá.
  13. Lamata
    Lamata 7. február 2020. 07:20
    +8
    Kolchak egész Nyugat-, sőt Kelet-Szibériát maga ellen fordította, még csak nem is a vörösökért, hanem csak a saját hatalma ellen, az eredmény logikus.
  14. Vadász 2
    Vadász 2 7. február 2020. 07:21
    +2
    Справедливости ради, необходимо отметить , что Колчак А.В Был довольно известным исследователем Арктики, открыл и описал Новые географические объекты в том числе Новые острова, уточнил береговую линию. Благодаря сведениям собранным Экспедицией Колчака составлена карта берегов Таймыра. Его именем в 1901 году был назван Остров в Таймырском заливе, в 1939 году был переименован в остров Расторгуева. По инициативе РГО в 2005 году острову было возвращено имя Колчака.
    Ez nem mentesíti Kolcsakot az uralkodása alatt Szibériában és a Távol-Keleten történt atrocitásokért való felelősség alól, de a Szerző jól teszi, ha feltárja Kolcsak életének ezt a részét.
    1. rocket757
      rocket757 7. február 2020. 08:10
      +9
      Idézet: Vadász 2
      Hogy igazságos legyek,

      Az emlékezet, a történelem ne legyen szelektív!
      Polgárháború volt, az új megharcolta a régit! Sok szörnyű és nagyszerű esemény történt, mindez tükröződjön a történelemben, egy tankönyvben, AHOGY VALÓBAN TÖRTÉNT!
      Vannak ellentmondásos személyiségek, de ha felállították az emlékművet, minek rombolni, ez nem javít semmit, csak az alkalmi munkások beképzeltségének lesz kedvére való, akik elpusztulnak, méltatlan cselekedeteket követve! A nemzedékek közötti történelmi kapcsolat lerombolása nem vezet jóra!
      Az összes utolsó emlékművet visszaadnám a helyükre, Lenint, Dzerzsinszkijt, Sztálint és az összes többit, ami megmaradt...
      A remake rovására ... nehéz kérdés, de felteheted az embereknek. Egyszóval mindenkinek az érdemei szerint.
      1. mmaxx
        mmaxx 8. február 2020. 16:28
        +1
        Nem kell megkérdezned senkit. Nem szabad eltörnünk semmit és emlékeznünk kell mindenre. Itt van az emlékmű. Hadd meséljék el, milyen volt. Az emberek érzelmesek. Ha kéred, szétszedjük az egészet.
        1. rocket757
          rocket757 8. február 2020. 18:27
          +3
          Kérdezze meg az embereket, mikor fognak ÚJ EMLÉKEKET felállítani.
          Ha van tematikus kiállítás, például egy uralkodók sikátora, tegyen oda mindenkit, például időrendi sorrendbe.
          1. mmaxx
            mmaxx 9. február 2020. 10:49
            +2
            Kolcsak emlékművéről kérdezték. Ez a polgárháború szereplőinek rehabilitációs hulláma volt.
            Számomra Kolcsak minden szempontból jobb, mint Krasznov. A bolsevikoknál is sok minden van felsorolva. Nem igazolom egyiket sem.
            1. rocket757
              rocket757 9. február 2020. 12:29
              0
              Polgárháború, nehéz, véres esemény.
              Néhányan kitüntették magukat ott, mindkét oldalon.
              Ezt el kell ismerni.
              Ha Kolcsak mögött tettei, a szovjet rezsim elleni küzdelem mellett még mindig vannak eredmények a földrajzi kutatások terén, akkor mások mögött csak nyoma volt a gyásznak és a gyűlöletnek.
              Ha az emberek maguk nem tudnak róla, akkor nem fogják megérteni és nem fogják úgy értékelni, ahogy kellene. Nem kell megalázni népünket.
    2. Gardamir
      Gardamir 7. február 2020. 09:58
      +5
      Mit számít, hogy a chikatila példamutató gyerek volt-e.
      Megpróbál minket visszahozni a mannerheimi koncentrációs táborok elfelejtéséhez, mert orosz tiszt volt.
      És valami, amit a jelenlegi kormány nem keres érdemeit a múlt kommunistáiban.
      1. Reptiloid
        Reptiloid 7. február 2020. 11:55
        +8
        Idézet: Gardamir
        .....És valami a jelenlegi kormány nem a múlt kommunistáiban keres érdemeket.

        Нанеся стране демографический, территориальный, экономический ущерб, сопоставимый с поражением в войне, нынешняя власть старается выискивать недостатки , ошибки в действиях предыдущей. Иначе как быть? Хочешь скрыть свои преступления----переложи их на другого.
    3. Lamata
      Lamata 7. február 2020. 15:47
      +1
      Szóval elvégeztem volna a dolgomat, a tudományt. haditengerészet, és miért került a politikába. Állíts magad ellen olyan embereket, akik nem támogatták a vörösöket a tömegben.
      1. mmaxx
        mmaxx 9. február 2020. 04:09
        0
        Ez a helyes. A harcosoknak nincs mit tenniük a politikában. Ez Kolchak és egy példa. A megkérdőjelezhetetlen engedelmesség elve ehhez vezet.
        Itt még mindig meg kell értenie, hogy Szibériában a lakosság ritkasága miatt mindez nagyon egyértelmű volt az emberek számára.
        Ugyanez történt Oroszország európai részén is. Csak relatív számban kevesebb. Szörnyű dolog a polgárháború. Rengeteg barom volt minden oldalról.
    4. Krasnodar
      Krasnodar 7. február 2020. 16:14
      +3
      Idézet: Vadász 2
      Справедливости ради, необходимо отметить , что Колчак А.В Был довольно известным исследователем Арктики, открыл и описал Новые географические объекты в том числе Новые острова, уточнил береговую линию. Благодаря сведениям собранным Экспедицией Колчака составлена карта берегов Таймыра. Его именем в 1901 году был назван Остров в Таймырском заливе, в 1939 году был переименован в остров Расторгуева. По инициативе РГО в 2005 году острову было возвращено имя Колчака.
      Ez nem mentesíti Kolcsakot az uralkodása alatt Szibériában és a Távol-Keleten történt atrocitásokért való felelősség alól, de a Szerző jól teszi, ha feltárja Kolcsak életének ezt a részét.

      Így hát alávetette magát a Piccadilly mestereinek, és szembeszállt a Wall Street mögötti hiperetnoszokkal!
  15. Alekszej 2020
    Alekszej 2020 7. február 2020. 07:26
    +4
    Ó, nem szeretik az igazságot a VO-n. Az igazságért azonnal mínusz.Félsz az igazságtól? Ha ez igaz, ez már történelem, és nem lehet kikerülni! És átírni a történelmet .. ne tisztelje magát, a szülőföldjét. Az volt, és nem lehet kikerülni. A Nyugattal való flörtölés pedig senkinek sem hozott jót. Rengeteg példa van a világban és a posztszovjet térben is.
    1. Chersky
      Chersky 7. február 2020. 07:42
      -13
      Ó, nem szeretik az igazságot a VO-n. Az igazságért azonnal mínusz.

      Minden helyes. Nem írok ide, sokan megsértődhetnek, de van egy nagyon híres kifejezés a többség véleményére Edgar Allan Poe-tól)
      1. Alekszej 2020
        Alekszej 2020 7. február 2020. 07:45
        -11
        Igen, ismerem ezt a kifejezést)) jó
    2. Gardamir
      Gardamir 7. február 2020. 10:01
      +4
      Mi a te igazságod? Egyetért azzal, hogy I. V. Sztálin vezetése alatt a Szovjetunió megnyerte a háborút? Egyetértesz azzal, hogy Berija Istentől származó vezető volt, vagy nincs szükséged ilyen igazságra?
  16. Нонна
    Нонна 7. február 2020. 07:40
    +14
    Сейчас набегут недомонархисты и защитнички нынешних либеральных колчаковцев, тех, которые тряпками закрывают Мавзолей на День победы и отминусят всех, кто считает бесславную смерть предателя земли русской - вполне заслуженной.
    1. Szergej1978
      Szergej1978 7. február 2020. 08:48
      -21
      Miért hírhedt? Kolchak admirális, Oroszország hőse, hazafi. Halálával beírta nevét a halhatatlanságba.
      1. Gardamir
        Gardamir 7. február 2020. 10:03
        +7
        Hány hősük van ebben a sorban. Gorbacsov, Jelcin...
        1. Szergej1978
          Szergej1978 7. február 2020. 10:11
          -15
          Hülyeség akkor minek írsz?
          1. Gardamir
            Gardamir 7. február 2020. 10:47
            +15
            Miben különbözik az áruló Kolcsak az áruló Gorbacsovtól?
            1. Szergej1978
              Szergej1978 7. február 2020. 11:32
              -12
              Valószínűleg érdeme a hazának, mint admirális, tudós, a kommunisták elleni harcos. Kevés?
            2. fuxila
              fuxila 8. február 2020. 13:01
              -3
              Hát legalább az, hogy az egyik kommunista, a másik antikommunista, ami már most jelentős. Nos, nem is beszélve minden másról: magasság, súly és minden más ....
            3. mmaxx
              mmaxx 8. február 2020. 16:30
              0
              Miért áruló? Csendben ültem Nyugaton. ülhettem volna tovább. Oroszországba ment, és lelőtték. Az árulók nem csinálnak ilyet. Függetlenül tevékenységének eredményétől.
              1. mmaxx
                mmaxx 8. február 2020. 16:32
                0
                Lenin szemszögéből nézve, Kolcsak érdemei a szovjet hatalom szibériai megalapításában nem kétségesek. Mert ő (szovjet hatalom), itt nafig senkinek sem kellett. Ezt mindenkinek el kell ismernie.
                1. Gardamir
                  Gardamir 8. február 2020. 17:07
                  +2
                  Kolcsak érdeme a szovjet hatalom megteremtésében
                  Modern szóhasználattal fekete PR.
        2. Reptiloid
          Reptiloid 7. február 2020. 11:49
          +7
          Idézet: Gardamir
          Hány hősük van ebben a sorban. Gorbacsov, Jelcin...

          Jakovlev, elfelejtették a katasztrófa vezetőjét..... elvégre harcolt, megsebesült....
      2. Lamata
        Lamata 7. február 2020. 19:09
        +1
        Utolsó goji-ja és tettei egyáltalán nem hősiesek
  17. Ezékiel 25-17
    Ezékiel 25-17 7. február 2020. 07:50
    -22
    Господа, товарищи большевики: никто , никто из Вас не посмеет отрицать, что: юридически большевики и иже были с ним агенты влияния Германии и это мягко сказано, а по уму и законам войны их надо было расстрелять сразу по прибытию из Германии, как предателей и шпионов, что и сделал бы с ними Сталин будь он у власти. Колчак же был и остаётся в независимости от Ваших желаний: превосходным офицером, героем Великой войны, грамотным специалистом минного дела, чьи наработки были использованы ВМФ в Великой Отечественной войне.Кроме того он был и остаётся исследователем Арктики, и опять же его наработки и сейчас актуальны. Я знаю, что меня сейчас начнут минусовать, но противно читать, видеть как порочат честь офицера без всякого намёка на объективность.
    1. apro
      apro 7. február 2020. 08:12
      +9
      Idézet: Ezékiel 25-17
      jogilag a bolsevikok és a hozzá hasonlók német befolyás ügynökei voltak

      По подробнее...из какой части Германии прибыли большевеки?сколько получили за свои заслуги перед 2Рейхом?
      1. Ezékiel 25-17
        Ezékiel 25-17 7. február 2020. 08:56
        -20
        Európából való érkezésüket Németország pénzéből szervezték meg.Szóval gratulálunk: I.V. Téged is a falhoz küldenének. Ismerje meg a történelmet.
        1. Han Tengri
          Han Tengri 7. február 2020. 09:43
          +11
          Idézet: Ezékiel 25-17

          Európából való érkezésüket német pénzből szervezték meg.

          Remélem, az OBS-en kívül más bizonyítékot is tud adni erre. És akkor, látod, valahogy csúnya dolog, hogy másokat történelemtanulmányozásra buzdítanak, objektív tényként hivatkozni az akkori bolsevikellenes propaganda jelszavaira.
          1. Ezékiel 25-17
            Ezékiel 25-17 7. február 2020. 10:10
            -20
            Olvasd el a történelem tankönyvet. Tudsz szovjet.
            1. A megjegyzés eltávolítva.
              1. mat-vey
                mat-vey 7. február 2020. 12:27
                +10
                És milyen "tényekre" hivatkozhat? A Goebels Iroda megkapta Németország összes archívumát, de nem tudott semmit kiásni ... majd a hazai történészek ...
                1. Han Tengri
                  Han Tengri 7. február 2020. 12:29
                  +8
                  Szóval én ugyanarról beszélek!
                  1. mat-vey
                    mat-vey 7. február 2020. 13:16
                    +6
                    Nem, a "tényeket" ugyanúgy nézném))))
              2. Ezékiel 25-17
                Ezékiel 25-17 7. február 2020. 18:43
                -6
                Nem egy számodra érthetetlen etimológia, hanem a Szovjetunió vagy Oroszország történetéről szóló tankönyvben meghatározott. Keress és találj
                1. Han Tengri
                  Han Tengri 7. február 2020. 19:50
                  +3
                  Láthatóan összekeveri a Szovjetunió történetéről szóló szovjet tankönyvet a ROVS propagandával.
        2. Lamata
          Lamata 7. február 2020. 19:10
          +1
          Nem, történelmet tanítasz, lehetőleg ne Fomenkót. hát nem Radzinszkij
    2. mat-vey
      mat-vey 7. február 2020. 08:15
      +12
      "jogilag a bolsevikok és a hozzá hasonlók német befolyás ügynökei voltak, és ez finoman szólva is" - molygomba szaga volt a mesédnek.
      1. harcos angyal
        harcos angyal 7. február 2020. 15:09
        +3
        Ezt a mesét maguk a bulkokhrusták találták ki a 90-es években ...
        1. mat-vey
          mat-vey 7. február 2020. 15:24
          +4
          Ezeket a "német kémről" szóló meséket 100 éve mondják.
      2. Lamata
        Lamata 8. február 2020. 08:31
        0
        Ez nem mese, hanem szabotázs és rágalom.
        1. mat-vey
          mat-vey 8. február 2020. 08:35
          0
          Mese, ez azért van, mert az irodalmi kreativitás eredményének nincs valódi alapja...
    3. Pilóta_
      Pilóta_ 7. február 2020. 08:15
      +19
      Ha ez a "sarkvidék-kutató" ott megállt volna, és nem mászott volna az antant szolgálatába, akkor tiszteletre méltó személy maradt volna. Azonban úgy döntött, hogy "condottiere" lesz, és az is lett. Üzletről és érdemről - az Angara mentén haladt kutatásának tárgya felé. Ezt meg kellett tudni tenni - tehát helyre kell állítani az egész Szibéria lakosságát, ahol a földkérdés soha nem volt akut, mint Oroszország középső és déli részén, vagyis a "Földet a parasztoknak" szlogen itt nem igazán működött. , ezért nagyon ostoba cselekedeteivel előkészítette összeomlását. És a szobrász, Klykov végrehajtott egy újabb parancsot, nos, milyen igény van Klykovtól - fizetnek, ő faragja meg Chikatilót. Figyelmes.
      1. hód1982
        hód1982 7. február 2020. 08:42
        -14
        Idézet: Aviator_
        És a szobrász, Klykov végrehajtott egy újabb parancsot, hát, milyen igény van Klykovtól - ők fizetnek, ő faragja meg Chikatilót. Figyelmes.

        Természetesen V. M. Klykovról mondtad a pillanat hevében.
        1. Pilóta_
          Pilóta_ 7. február 2020. 15:30
          +3
          Ну, Чикатило он, может быть, ваять и не будет, (хотя это не очевидно), однако в его работах часто проскальзывает непростительная халтурная небрежность. Так в Сарове он создал памятник весьма уважаемому человеку - Серафиму Саровскому, который, почему-то стоит в одежде, запахнутой по-женски. К сожалению, я снимок сделать не догадался.
          1. hód1982
            hód1982 7. február 2020. 16:06
            -4
            Idézet: Aviator_
            Nos, Chikatilo, lehet, hogy nem farag, és nem is fog (bár ez nem nyilvánvaló),

            És köszönet érte.
            Vjacseszlav Mihajlovics 2006-ban halt meg, mit tehet?...faragahogy mondod...bár nem egyértelmű (?), az alvilágból, vagy ilyesmi.
            Idézet: Aviator_
            valamiért nőiesen becsomagolt ruhákban állva

            ??
            1. Pilóta_
              Pilóta_ 7. február 2020. 16:28
              +2
              Itt

              Hogy meghalt, tudom. nos, amit tett, megéri. Pillanatkép az internetről.
    4. rocket757
      rocket757 7. február 2020. 08:18
      +2
      Normál ... itt emlékszem, ott nem emlékszem, tehát nem létezett.
      De a történelem úgy alakult, hogy a MAUSZÓLEUM a mi történelmünk, Lenin, Sztálin a proletariátus és a szovjet nép nagy vezérei. Ez is a mi történelmünk, és kívülről senki sem taníthat minket!
      És megtanulnánk harmóniában, békében együtt élni, ez megvalósítható feladat, csak el kell fogadni és meg kell tartani mindent úgy, ahogy volt, van, akkor lesz mit átadni utódainknak.
      1. Reptiloid
        Reptiloid 7. február 2020. 11:46
        +11
        Lenin és Sztálin nélkül hazánk most egyáltalán nem létezne.
        Ők táplálnák a Nyugatot, mint a 90-es években, ez minden.
        Szia Victor! hi
        1. rocket757
          rocket757 7. február 2020. 12:48
          +3
          Dmitry katona Üdvözlet.
          A történelmet óvatosan kell kezelni, és el kell fogadni olyannak, amilyen valójában volt.
          Találgatni, mi történne, ha... értelmetlen. Van elég jósunk, látnokunk, hadd legyen, ehhez ez egy fantasztikus irodalom.
          Nem adunk ki mindent, ami a miénk, és nem engedjük elferdíteni az igazságot. Ez minden.
          1. Reptiloid
            Reptiloid 7. február 2020. 14:55
            +7
            Idézet a rocket757-től
            ....... Találgatni, mi történne, ha .... értelmetlen. Van elég jósunk, látnokunk, hadd legyen, ehhez ez egy fantasztikus irodalom. Nem adunk ki mindent, ami a miénk, és nem engedjük elferdíteni az igazságot. Ez minden.

            Понимаете, Виктор, я говорю о своих убеждениях, я не гадаю, для меня это совершенно ясно и есть для этого доводы. Многим они известны, есть учебники, есть сюжеты в сети, статьи были на ВО об этом
            Насчёт хранения и искажения. Вот Вы, Виктор, также форумчане -единомышленники хранят, стараются сохранять, но это бытовой уровень. А больше возможностей плевать в прошлое с экрана , хоть, тв, хоть в сети, хоть кино большое снять и загадить мозги. Неравные возможности.
            1. rocket757
              rocket757 7. február 2020. 15:12
              +6
              Az a feladatom, hogy a gondozottaim megtudják az igazságot, ez plusz annak, hogy egyszerűen megtanítom őket a fejjel dolgozni, és ne legyenek hülye fogyasztói annak, amit minden oldalról bele akarnak "tölteni". Megtanulnak gondolkodni, teljes tudásbázist kapnak, majd rájönnek, hogy mit és hogyan.
              Itt már elmúltak a filmek, ellentmondásos, ha mindent elolvasol, amit róluk írnak... megnézték a "T 34"-et, így "feltöltöttem" mindet a "Pacsirta". ugyanez mindenki másnál is… amikor a detektor elmagyarázta nekik, mesélt az „Olaszország” léghajó eposzáról és még sok másról. Ha rakétákról beszélünk, akkor Ciolkovszkijjal kezdjük, Von Braunról is, ha repülőről beszélünk, akkor a legelsőtől kezdjük, aztán Tupoljev és Szikorszkij, aki Ilja Muromet tervezte... a történelmet nem lehet kasztrálni!! !
              Ezt meg kell tenni, különben a fiúk teljesen összezavarodnak ...
              Általánosságban szerintem igen, de a leszámolás, kinek volt igaza a civilben, ki tévedett.... volt aki bűncselekményt követett el, mindkét oldalon, de volt, aki a meggyőződéséért harcolt... az Orosz Birodalom összes polgára, ennyi.
              Itt az ideje, hogy egyesüljünk, és újjáélesztjük az ország egykori nagyságát.
              1. Reptiloid
                Reptiloid 7. február 2020. 15:45
                +6
                A védőnőid, Victor ---- ez egy teljesen más történet jó Ők --- nem kicsinyített mása a felnőtteknek, ez egy teljesen más világ, aminek még sok szempontból nincs saját tapasztalata, gyerekek, velük más nyelv kell, nem vagyok a tanácsadód!
                Eszembe jutottak a gyerekek, akik megvédték a Szovjetuniót, Sophia Milyutinskaya történetei korábban itt voltak.
                Hogyan nevelték őket, hogy magukra vállalták a szülőföld védelmének felelősségét?
                Nagyapám 16 évesen kiment a második világháborúba a falusi tanács igazolásával, hogy 25 éves volt .....
                De elég felnőtt képviselők, tisztviselők most nem akarnak semmilyen felelősséget ----- az állam ne .....????? kérni kérni Elszálltak a gondolatok...
                1. rocket757
                  rocket757 7. február 2020. 17:26
                  +2
                  Olvastad, hogy a JUNKER fiúi és a nemesasszony ifjú hölgyei milyen lelkesedéssel áldozták életüket hazájukért? Ali nem szólt neked róla?
                  A történelmet nem lehet kiforgatni, csak veszélyes.
                  Fiataljainkat, sőt az előző generációt is, miért csapta be ennyire az agyuk? Mert a történelem egyoldalúan ismert, és nem tudok válaszolni semmire, úgy tűnik, megalapozott vádakra. És azok, akik becsapják a fejüket, semmiképpen sem hülyék, sőt ismerik a történelmünket!!! jobb mint a miénk, sokan....
                  Általában valami ilyesmi.
                  1. Reptiloid
                    Reptiloid 7. február 2020. 18:01
                    +5
                    Nem olvastam junker fiúkról és fiatal hölgyekről. De amikor megjelent egy cikk Oleinikov A.V. világháború gyerekhőseiről ---- olvass! De valamiért leginkább a paraszti gyerekekről! Le lett írva
                    Я потом в поисковике в другом журнале о дпугих детях нашёл. И всё---не из богатой среды. А почему это было----значит была такая работа проведена, Вы знаете,, Виктор, был патриотический подъем накануне и в начале 1МВ на всех уровнях и считали(ошибочно) что 3-4 месяцв и война закончится с победой для РИ. Ну в крайнем случае, полгода
                    1. rocket757
                      rocket757 7. február 2020. 18:37
                      +4
                      A becsülettörténet egyoldalú tudósítása szerintem senkinek sem megy. Ráadásul árt is.
                      Nem könyörgök senkinek érdemeiért, úgy gondolom, hogy a történelemnek magában kell foglalnia mindent, ami népünk bátorságát, méltóságát, nagyságát mutatja, akárkik is voltak.
                      1. Reptiloid
                        Reptiloid 7. február 2020. 19:09
                        +3
                        А поэтому я и прочёл все статьи Олейникова А. В. о 1МВ. Правда о Гражданской войне, хотя в школе проходил и книги читал , но фрагментрно как-то представлял . Зато я подготовился. Сделал подборку других книг и сюжетов, сейчас уже на другом уровне буду читать. ВО очень помогает в этом
                      2. rocket757
                        rocket757 7. február 2020. 19:36
                        +4
                        Leningrádban a katonai intézet kiterjedt könyvtárral rendelkezett. Sok olyan mű volt az alapban, amelyeket sehol máshol nem lehetett elolvasni!
                        Amikor elmentem, a könyvtárosok még ajándékot is adtak nekem. Egyedül, mondták, többet olvasok, mint a társaság többi tagja.....
                        A laktanyában elhajtottam a zashei keresztrejtvények elől.... megakadályozta őket a gondolkodásban, a kívánságban.
                      3. Reptiloid
                        Reptiloid 7. február 2020. 19:50
                        +1
                        Igen, ez klassz!
                        Idézet a rocket757-től
                        Leningrádban a katonai intézet kiterjedt könyvtárral rendelkezett. Sok olyan mű volt az alapban, amelyeket sehol máshol nem lehetett elolvasni!
                        Amikor elmentem, a könyvtárosok még ajándékot is adtak nekem. Egyedül, mondták, többet olvasok, mint a társaság többi tagja...
                        Ó, és a védők valószínűleg szeretnek olvasni? Vannak rokonaink és barátaink nevető mindenki sok papírkönyvet olvas, bár neten sikerül.....
                      4. rocket757
                        rocket757 7. február 2020. 20:08
                        +4
                        A gyerekek nagyon különbözőek, főleg, hogy sok múlik a szüleiken. Lehetőségem van korrigálni, jó irányba terelni, érdeklődni! Ha a szülők nem tesznek erőfeszítéseket a megfelelő irányba, nem támogatják a gyermeket a törekvéseiben, nem mindig sikerül mindenkinek.
                        Ez azonban nem sűrűn fordult elő, és nem maradnak tele hülyékkel, így a "munkámat" elég sikeresnek tartom.
              2. karabász
                karabász 7. február 2020. 22:07
                0
                Szóval tanár vagy? És talán a kadét osztályban? Azt hittem, hogy lemondása után vezetőként dolgozol, a kémiából
                1. rocket757
                  rocket757 8. február 2020. 10:48
                  +5
                  Már írtam, hogy saját kezdeményezésemre dolgozom tinédzserekkel. Ez történt. Tanította a fiait, repülőgépmodelleket készített, és bemutató előadást rendezett a helyszínen a klubban. Gyerekek, szülők érdeklődtek iránta....így megjelent a "Crazy Hands" klub. A mi falunk nem nagy, van egy klub, az adminisztráció segített a helyiségekben. Mindenkinek vannak gyerekei, és bölcsebb egy ilyen klubban ülni, mint egész szabadidejében számítógép előtt ülni.
                  Mindent meg lehet tenni, a lényeg az, hogy elkezdjük.
                  Dolgozom, egyelőre a vegyiparban, informatikai támogatás területén....
                  1. Reptiloid
                    Reptiloid 8. február 2020. 14:25
                    +1
                    szia Victor hi hi !Да, авиамоделизм в СССР сразу стал развиваться. Мечта о полётах, о космосе!
                    1. rocket757
                      rocket757 8. február 2020. 14:31
                      +3
                      Szia Dmitrij katona katona
                      Most mindenki számára elérhető, nagyon sok.
                      A lényeg, hogy felkeltsd az érdeklődésed, kezdj el foglalkozni, és megrendelheted, megvásárolhatod, amire szükséged van.
                      1. Reptiloid
                        Reptiloid 8. február 2020. 15:39
                        +1
                        Idézet a rocket757-től
                        katona katona ... A lényeg, hogy érdeklődj, kezdj el csinálni, na.

                        Sok sikert neked és minden védőnődnek!
          2. becenév7
            becenév7 7. február 2020. 20:42
            0
            A kínaiak és a japánok ilyen szemlélettel rendelkeznek, a történelmi folyamat folyamatos és fekete és világos, valamint barna málnacsíkokból áll, holisztikusan kell felfogni.
    5. Chersky
      Chersky 7. február 2020. 09:18
      -10
      Hiába magyarázzák. És ők nem "bolsevikok", csak a "többség" Rákacsintás
    6. Gardamir
      Gardamir 7. február 2020. 10:07
      +14
      A menő bolsevikok befolyásügynökök Németországban, és Nagy-Britannia hősei. Annak ellenére, hogy Kolchak valójában angol, szerényen hallgattál. De ha vállalod, hogy ítélkezz mások felett, légy őszinte.
    7. becenév7
      becenév7 7. február 2020. 20:37
      +1
      jogilag a bolsevikok és a hozzá hasonlók német befolyás ügynökei voltak

      A külföld minden ellenzéket támogat és most is támogat. Jogilag ismert, hogy a bolsevikok egy országnak, Oroszországnak esküdtek hűséget. Hatalom - a képviselőtanácsokat nem Németország, hanem a nép nevezte ki. Ellentétben Kolchakkal, aki mestert keresett, és hűséget esküdött George-nak.

      Kolchak vágyaitól függetlenül volt és marad: kiváló tiszt,

      Renome, egész életedben támogatnod kell, szembemenve az emberekkel – húzta át az érdemeket.
      Stratégaként 0, pótolhatatlan erőforrásokat pazarolt el, és végül egy vályúba esett.
    8. mmaxx
      mmaxx 8. február 2020. 16:33
      +1
      Igen, elég a német ügynökökről. Már nem is vicces.
  18. alkc75
    alkc75 7. február 2020. 08:09
    -11
    в документальном фильме "золото Колчака" немного другое-у автора много штампов все враги а большевики хорошие
  19. hód1982
    hód1982 7. február 2020. 08:13
    -14
    A fehérgárdákat és magát Kolcsakot a liberálisok közé beíratni természetesen valami, pont olyan, mintha Kolcsakot a liberális Oroszország bálványának neveznénk.
    Ezt hívják történelem átírásnak, amit a cikk szerzője csinál.
    1. Gardamir
      Gardamir 7. február 2020. 10:09
      +5
      Nos, ti demokraták Jelcint kommunistának nevezik.
      De igazad van, Kolchak nem liberális, inkább terrorista.
      1. hód1982
        hód1982 7. február 2020. 10:13
        -6
        Idézet: Gardamir
        Kolchak nem liberális

        Ugyanerről beszélek.
        Innen a konklúzió - maga a cikk, teljes zseni.
  20. Stirbjorn
    Stirbjorn 7. február 2020. 08:39
    +13
    A szerző igénytelenül a Nyugat ügynökének bélyegezte Olgovichot és más őröket, bár ők maguk szeretik ezt a kifejezést dobni. nevető
  21. Ezékiel 25-17
    Ezékiel 25-17 7. február 2020. 09:04
    -8
    És még valami: a cikk és a hozzá fűzött kommentárok csak annyit mondanak, hogy a polgárháborúnak még nincs vége, még ha eddig is csak a szívünkben, de milyen törékeny minden... Mennyi gyűlölet...
    1. DNS-a42
      DNS-a42 7. február 2020. 09:15
      +1
      A munkások nem akarnak kibékülni a mágnásokkal, mit tegyenek.
      1. Ezékiel 25-17
        Ezékiel 25-17 7. február 2020. 10:12
        -21
        Nem munkások, de nem is német kémek, akiket korábban lelőttek.
  22. DNS-a42
    DNS-a42 7. február 2020. 09:18
    +6
    Az események egészen természetes menete. A szovjet hősök nem alkalmasak a kapitalista Oroszországba, ezért pumpálnak új "hősöket", polgáriakat.
    1. hód1982
      hód1982 7. február 2020. 09:32
      -11
      Idézet: DNS-a42
      A szovjet hősök nem alkalmasak a kapitalista Oroszországba, ezért pumpálnak új "hősöket", polgáriakat.

      Teljes a zűrzavar a hősökkel a kapitalista Oroszországban, egyet lehet érteni.
      A hatalmat 1991-ben a befejezetlen trockisták ragadták magukhoz, ezt maguk az elvtársak is bebizonyították, habzással, de ugyanezek a trockista alulteljesítők a liberális (?) Kolcsakot, Krasznovot (mellesleg ezt a zsidót utálta) és a többieket jelölték maguknak. liberális (?) hősök.a fehér mozgalom alakjai. Meg lehet zavarodni.
    2. Ezékiel 25-17
      Ezékiel 25-17 7. február 2020. 10:14
      -15
      Колчак герой просто России.
    3. Reptiloid
      Reptiloid 7. február 2020. 19:56
      +3
      Idézet: DNS-a42
      Az események egészen természetes menete. A szovjet hősök nem alkalmasak a kapitalista Oroszországba, ezért pumpálnak új "hősöket", polgáriakat.

      Если слишком часто вспоминать советских героев, то будут частые сравнения теперешней жизни и тогдашней, теперешнего места России в мире и тогда----значение СССР. Ну и руководство---тогда и сейчас будут сравнивать , обязательно
  23. Oleg1
    Oleg1 7. február 2020. 10:12
    +14
    A hivatalos dokumentumok szerint uralkodásának mindössze hat hónapja alatt Kolchak legfelsőbb uralkodó 41 koncentrációs tábort aktivált, és sietve további 4 tábort épített fel.

    Ehhez hozzá kell adni az úgynevezett Komuch által ellenőrzött területen található koncentrációs táborokat, valamint a kadétok által uralt Perm tartomány regionális kormányát.

    Összesen csaknem egymillió (914 178) embert vittek koncentrációs táborokba a fehérek, akik elutasították a forradalom előtti rend visszaállítását. Ehhez még hozzá kell számítani a fehér Szibériában sínylődő mintegy 75 ezer embert.

    A rezsim több mint 520 XNUMX foglyot ejtett rabszolgaként, szinte fizetés nélkül a gyárakban és a mezőgazdaságban. A szibériai hadsereg főhadiszállása táblázatot állított össze a koncentrációs táborok elhelyezkedéséről az Uráltól Primorjáig, feltüntetve a bennük lévő hadifoglyok számát. Valójában az ország egész területe folyamatos koncentrációs táborrá változott.
    Valami ilyesmi...
    1. Chersky
      Chersky 7. február 2020. 10:29
      -10
      Volt „fehérterror”, volt „piros” is. Ez nem jelenti azt, hogy Kolchak nyugati ügynök. Az idők kegyetlenek voltak. "A fehérek a vöröset aprítják, a vörösek a fehéret." (c)
      Egyesek a másik végletbe esnek, és azzal vádolják Sztálint, hogy több tízmillió áldozatért felelős. Nyugati Naimi is?)))
      1. iouris
        iouris 7. február 2020. 12:08
        -7
        Idézet Cherskytől
        Volt „fehérterror”, volt „piros” is. Ez nem jelenti azt, hogy Kolchak nyugati ügynök.

        Ha igen, akkor ugyanaz a „Nyugat” nyert, és kivétel nélkül mindegyik „nyugati ügynök”. A "fehérek" (demokraták) megdöntötték a cárt, ezért a birodalmat és önmagukat is megsokszorozták nullával. Megérkeztek a vörösök. A "vörösök" elpusztították a "fehéreket", de végül egy hatalmas államot szaporítottak a nullával. Emlékszel, kit kért fel a jelenlegi miniszter egykori vezetője, Indel, hogy adjon direktívát az Orosz Föderáció nemzeti érdekeiről?
    2. karabász
      karabász 7. február 2020. 22:14
      -7
      41 tábor? csodálatos! Minek? Könnyebb volt lőni! Bár ki tudja, a szovjet kormány sem lőtt le mindenkit, kellett, hogy valaki rabszolgaként dolgozzon a Gulágon. Szabad és éhező. Lehetetlen volt fehér kesztyűben szocializmust építeni!
  24. iouris
    iouris 7. február 2020. 10:33
    +5
    Kolchak Oroszország hőse, akit "elveszítettek", keresnek, de nem találnak. Valószínűleg nem ott keresnek, de az idő fogy.
    1. karabász
      karabász 7. február 2020. 22:15
      -4
      És nem fogják megtalálni!
  25. tacet
    tacet 7. február 2020. 12:19
    -9
    "Miért csinálják Kolcsak nyugati ügynököt orosz hőssé és mártírrá?" Ugyanazok az okok miatt, mint Uljanov „a császár Németország ügynöke” felmagasztaltatik – hogy minél több konfliktushelyzetet teremtsen az országon belül.
    1. mat-vey
      mat-vey 7. február 2020. 13:18
      +3
      ""агента Кайзеровской Германии Ульянова " - вы это серьёзно,или шутка юмора?
  26. Markgraf
    Markgraf 7. február 2020. 12:44
    -7
    Kolchak személyisége olyan, mint ugyanannak az éremnek a két oldala. A hátsó, sötét oldal az, hogy beszennyezte magát a polgárháború eseményeivel. De akkor volt egy ilyen időszak: vagy te, vagy te... ezért van a polgárháború... Elülső oldal: ez egy kiváló tengerésztiszt. A Port Arthur Védelem tagja, Makarov munkatársa a Yermakon folyó jégkampányokban. A cári flotta legjobb formációjának parancsnoka - a „Mine Divízió” .... A Fekete-tengeri Flotta egyik legjobb parancsnoka. Alatta a flotta felemelkedett a térdéről, éppen akkor, amikor az 1. Csendes-óceáni osztag fellendült Makarov alatt...
    1. harcos angyal
      harcos angyal 7. február 2020. 15:27
      +6
      Ja, és Mannerheim is "zseniális" cári tiszt, aztán a Leningrádot ágyúzó és kiéheztető hadsereg parancsnoka! Lelkiismeretén leningrádiak ezrei, akik éhen haltak.
      Akkor szerinted Vlasov is egy "ígéretes" szovjet tábornok, a Moszkva melletti ellentámadás egyik résztvevője, csak egy "kis" áruló, aki megadta magát az ellenségnek és átment az oldalára.
      Szóval mi van, működik?
      Ezzel a megközelítéssel végzel.
      Megértem, hogy teljesen átvertek, de FEJJEL KELL GONDOLKODNI!
      És ha valaki elárulta, átállt az ellenség oldalára, vagy háborús bûnös lett, minden korábbi érdeme semmire sem ment.
      Akárki is volt az árulás és a bűnök előtt!
      A megoldás pedig itt nagyon egyszerű: NEVEZETEK A DOLGOKAT NEVEÜK!
      A fekete az fekete és a fehér az fehér! Nincs "Fekete, de egy kicsit fehér", és "Fehér, de helyenként egy kicsit fekete".
      Egy egyszerű példa.
      Amikor egy több emberből álló gyilkos/erőszakoló/szadistát állítanak bíróság elé, és ez bebizonyosodik, akkor valóban meg akarja hallgatni a jellemzését a munkahelyéről/tanulási helyéről?
      Még akkor is, ha nagyszerű szakember és csodálatos munkás?
      Szeretnél hallani arról, milyen nagyszerű családapa, és hogyan sétál a gyerekekkel minden hétvégén?
      Biztos vagyok benne, hogy nem.
      Gondolj rá, ne az „érme oldalaira”.
      1. karabász
        karabász 7. február 2020. 22:18
        -3
        Sztálin pedig tisztelte Mannerheimet! Nem hittem, hogy bűnöző! Személyesen törölték a háborús bűnösök listájáról!
      2. mmaxx
        mmaxx 8. február 2020. 16:37
        0
        Nem kell összehasonlítani Kolchakot és Mennerheimet. Kolchakot lelőtték a polgárháború alatt. Ezzel a munkája véget ért.
  27. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 7. február 2020. 15:14
    -5
    Hogyan ítélhetjük meg konkrétan Kolcsakot és általában a fehér mozgalmat? Harcoltak a békéjükért és a Petrográdban hatalomra jutott értetlen emberek ellen. Elveszítettek, és Oroszország ennek ellenére életben maradt és nagyszerű. Kár az emigrációban meghaltakért és „rohadtakért” .. de előfordul .. nem szerencsés .. a történelem jégpályája alá került. Ezek a genetikai kódunk története és öröksége is (bár rengeteg állat volt ember alakban, a vörösöknek nem volt kevesebb belőlük) Mit tegyünk - halálos polgárháború .. vannak győztesek, de nincsenek rosszak..
    1. karabász
      karabász 7. február 2020. 22:25
      -4
      Чет перепутали Вы! Яичницу и дар божий! Тем которые и эмиграции наоборот повезло! Остались живы и здоровы, как и их семьи! Сдохших от голода в ГУЛАГЕ жаль! Оставшихся! Поверивших Советской Власти
  28. Keresni
    Keresni 7. február 2020. 17:55
    +1
    Idézet: Ezékiel 25-17
    Ugyanakkor senki sem tagadja, hogy a Szuverén gyenge volt.
    És "Szuverén .." akkor minden világos veled. Csak az, hogy kinek "szuverén". És kinek - "Júdás"
  29. Halászat
    Halászat 7. február 2020. 18:22
    +2
    Nos, talán azért, mert a kapitalizmus győzött)))
  30. dgonni
    dgonni 7. február 2020. 18:56
    +2
    Megnéztem a cikk címét. Megvan a Sámsonok. Olvasás nélkül a végére görgetett. Pontosan Samsonov. El sem kezdtem olvasni az állami ügynököknek.
  31. Samarin1969
    Samarin1969 7. február 2020. 20:48
    -5
    A Szovjetunió összeomlása és a fehér mozgalom örököseinek tekintett liberálisok győzelme után megkezdődött a Vörös Hadsereg és a szovjethatalom ellenségeinek kúszó rehabilitációja. Denikin, Wrangel, Mannerheim, Kolcsak és Szovjet-Oroszország más ellenségei lettek az új Oroszország „hősei”.


    A szerző nagyon ellentmondásos ötlete. Putyin hivatalos jelképekkel ünnepli a Vörös Hadsereg fennállásának 100. évfordulóját. (Szvjatoszlavot, Kutuzovot és Szuvorovot nem tisztelik meg ilyen szinttel!) A hivatalos történelmet továbbra is osztályharcként értelmezik, nem népek harcaként. 100-szor több emlékmű és utca áll a forradalom vezetőinek, mint a fehér mozgalom vezetőinek. Filmek készülnek Chapaevről és másokról. Hol látta a szerző a "fehér liberálisokat"? .... És mi köze ehhez Mannerheimnek?

    A modern orosz liberalizmus és a kommunista világ egyaránt idegen a több ezer éves orosz történelemtől. 1917 „állam nélküli néppé” változtatta az oroszokat. Jobb az "igazságtalan" Oroszország, mint a szovjet gólem vagy a 2000-es évek "kimérája". De ez értékkérdés, és nem "tényháború": kihez, mi áll közelebb. Felesleges vitatkozni.

    ps Egy „piros-fehér” vita már egy nem gyenge hatalom összeomlásához vezetett 1795-ben.
    1. karabász
      karabász 7. február 2020. 22:30
      -3
      Bravó! A legjobb komment valaha! Nem tudlak pozitívan szavazni a Grétával kapcsolatos kijelentésem miatt, felszedtem száz mínuszt. ÜDVÖZLETEM!
  32. Glennie
    Glennie 7. február 2020. 22:21
    -3
    Összefoglaló:


    Alekszandr Vasziljevics Kolcsak 4. november 1874-én született Szentpéterváron. Apja, Vaszilij Ivanovics Szevasztopol védelmének hőse volt a krími háború alatt. A családi hagyományokat folytatva a 16 éves Alexander a középiskola elvégzése után belépett a haditengerészeti kadéthadtestbe, ahol hat évig sikeresen tanult. Amikor elhagyta a hadtestet, középhajóssá léptették elő.

    Az első vitorlázásra 1890-ben került sor. Első hajója a Pozharsky Prince páncélozott fregatt volt. Később a Rurik és a Cruiser lettek a kiképzőhajói. Tanulás után Kolchak a Csendes-óceánon szolgált.
    sarki felfedező

    1900 januárjában E. Toll báró meghívta Alekszandr Vasziljevicset, hogy vegyen részt a sarki expedícióban. Az expedíciónak a Jeges-tenger ismeretlen területeinek feltárása és a legendás Szannyikov-föld felkutatása volt a feladat. Itt Kolchak energikus és aktív tisztnek mutatta magát. Még az expedíció legjobb tisztjének is elismerték.

    Ennek eredményeként az expedíció több tagja, Toll báró mellett eltűnt. Kolchak petíciót nyújtott be az expedíció folytatására, hogy megtalálja E. Toll csapatának tagjait. Sikerült megtalálnia az eltűnt expedíció nyomait, de túlélő tagjai már nem voltak ott.

    Munkájának eredménye szerint Kolchakot renddel tüntették ki, és az Orosz Földrajzi Társaság tagjává választották.
    Katonai szolgálatban

    Az orosz-japán háború kitörésével Kolcsak a Tudományos Akadémiáról a Tengerészeti Háborús Osztályra került. A Csendes-óceánon S. O. Makarov admirális vezetésével szolgált, és az "Angry" rombolót irányította. Hősiességéért és bátorságáért arany szablyával és ezüstéremmel jutalmazták.

    Az első világháborúban Alekszandr Vasziljevics a balti flotta aknaosztályát irányította. A bátorság és a találékonyság jellemezte az admirálist. 1916-ban II. Miklós kinevezte Kolchakot a Fekete-tengeri Flotta parancsnokává. A flotta fő feladata a tenger megtisztítása volt az ellenséges hadihajóktól. Ez a feladat sikeresen befejeződött. A februári forradalom megakadályozta az egyéb stratégiai feladatok teljesítését. 1917 júniusában Kolchak lemondott a Fekete-tengeri Flotta parancsnokságáról.
    Polgárháború és Oroszország legfőbb uralkodója

    Lemondása után Kolchak visszatért Petrográdba. Az Ideiglenes Kormány a szövetségesek rendelkezésére bocsátotta őt, mint a tengeralattjárók elleni harc vezető szakértőjét. Először Kolchak érkezett Angliába, majd Amerikába.

    1918 szeptemberében ismét orosz földön, Vlagyivosztokban találta magát, majd 13. október 1918-án Omszkban lépett be az ország keleti részének önkéntes seregeinek általános parancsnokságába. Kolcsak vezette a 150. hadsereget, amelynek célja az volt, hogy egyesüljön A. I. Denikin hadseregével és elinduljon Moszkvába. A Vörös Hadsereg számbeli fölénye nem tette lehetővé e tervek megvalósítását. 15. január 1920-én Kolcsakot letartóztatták, és az irkutszki börtönben kötött ki.

    A vizsgálatot a rendkívüli bizottság folytatta le. A szemtanúk beszámolói és a nyomozási dokumentumok azt mutatják, hogy a kihallgatások során az admirális bátran és méltóságteljesen viselkedett. 7. február 1920-én az admirálist lelőtték, holttestét a lyukba dobták.
  33. RoTTor
    RoTTor 7. február 2020. 22:31
    +1
    Tehetséges és bátor sarkkutató, ígéretes tudós.
    Okos és bátor tengerésztiszt.
    Az első a fővároson kívül megváltoztatta az esküt.
    Nulla politikus, "rossz szánon ült", angol báb lett, amiért meg is fizette az árát.
    --------------------------
    angol egyenruha,
    francia epaulette,
    japán dohány,
    Omszk uralkodója.

    Kórus:

    Ó, szekerem
    Amerikai,
    Nem lesz pénz
    Eladom!

    Az egyenruha lekopott
    A vállpánt leesett
    A dohány füstölt
    Az uralkodó elmenekült.

    Omszkot elfoglalták
    Irkutszkot elvitték
    És egy sezlonnal
    Kolchakot elvitték.
    https://www.youtube.com/watch?v=5Hrj8X-PMWA
  34. Durman_54
    Durman_54 8. február 2020. 06:39
    -1
    A német Uljanov ügynök hőssé és mártírrá változott. Miért rosszabb Kolchak?
  35. 2112vda
    2112vda 8. február 2020. 07:52
    0
    Az osztályon dolgoztam egy nővel, aki arról beszélt, hogy Szibériában az emberek emlékeztek arra, amit Kolcsak csinált.
    És min kell meglepődni. A templom mindenkor a legnagyobb hűbérúr volt, ezért dicsérik a cár-atyát és urait. Nem lepődök meg, ha újra jobbágyaink lesznek,
    1. ser56
      ser56 8. február 2020. 16:00
      -3
      Idézet: 2112vda
      egy nő, aki arról beszélt, hogy Szibériában az emberek emlékeztek arra, amit Kolcsak csinált.

      de nem mondta el, mit csinál ugyanaz a Gaidar Szibériában? Ki ivott akkor feketét? Vagy a kollektivizálásról, amikor 4,5 millió embert kiraboltak és 2 milliót száműztek?
    2. ser56
      ser56 8. február 2020. 16:01
      -2
      Idézet: 2112vda
      újra jobbágyaink lesznek,

      Hadd emlékeztessem önöket, hogy Oroszországban a jobbágyságot 1861-ben 2. Sándor császár eltörölte, majd 1930-ban a bolsevikok kolhozok formájában visszaállították, majd 1940-ben bevezették a munkahelyváltás tilalmát a munkások számára ... hi
  36. 1536
    1536 8. február 2020. 09:33
    0
    Őszinte lúzereket és félig rabszolgákat nevelni, akik "tudják a helyüket", akik csak az úrnak engedelmeskedhetnek, nincs saját véleményük és hangjuk, nem emelik a szemüket a csillagokra - ez a fő feladat. Innen erednek ezek az emlékek a szovjethatalom ellenségeiről. Ez csak egy töredéke az "általános vonalnak". Míg a munkásnép alig-alig keresi meg a megélhetést, addig ezek az elvetemült emberek, és nem is lehet másként hívni őket, ismét megpróbálják becsapni őket, és brutális „társak” elé állítják őket. Ha nem lehet polgárháborút kirobbantani, ha nem lehet harmadik világháborút megszervezni, akkor ravaszul kell cselekednünk. Nézd, lesz az eredmény. A nevük légió.
    1. ser56
      ser56 8. február 2020. 16:04
      -2
      Idézet: 1536
      amelyek csak engedelmeskedhetnek a mesternek, nincs saját véleményük és hangjuk, nem emelhetik tekintetüket a csillagokra - ez a fő feladat.

      Ott van a Kommunista Kiáltványban... hi
      Idézet: 1536
      Míg a dolgozó emberek alig keresik a megélhetést,
      Oroszországban nagyon sokáig nem volt olyan éhínség, mint a szovjet uralom alatt (1921-ben, 1931-ben, 1946-ban), még az első világháború alatt sem volt éhínség, bár a nagyvárosokban voltak problémák ...
  37. ser56
    ser56 8. február 2020. 15:56
    -3
    "A probléma az, hogy Kolcsak a nép ellensége és a külföldi tőke zsoldosa volt."
    micsoda hülyeség, a szerző elolvasta a Rövid tanfolyamot ... terrorizál
    "A kapitalisták táborát választották, a nagyburzsoáziát, a nagyvállalatokat, a külföldi ragadozókat, akik szétszakították Oroszországot."
    Автору двойка за вопиющую безграмотность... белые были за Единую и неделимую Россию!
    A VIL vezette bolsevikok kezdték megosztani Oroszországot - eleinte a Viborg tartománnyal függetlenítették Finnországot, majd nagy területeket adtak a németeknek - Ukrajnát, Fehéroroszország egy részét, Lengyelországot, Litvániát és Lettországot, majd Észtországnak adta a narvát és a Pitalovszkij körzetet, Törökország egy részét Örményországnak stb.
    "Alexander Kolchak kétségtelenül a Nyugat pártfogoltja volt. Őt nevezték ki Oroszország "megmentésére" Londonban és Washingtonban." Meg kell jegyezni, hogy Lenint egy lezárt kocsiban szállították az ellenség területén keresztül a háború alatt, és a "megtartó" Kolcsak folytatta a harcot az ellenséggel... Nem volt biztonságos számára Oroszországban maradni - emlékeztetve a Nepenin admirális sorsa? vagy a szeszélyes Shchastny, aki hajókat mentett meg egy jeges úton...
    ". A Nyugat nagylelkűen látta el fegyverekkel a Kolcsak rezsimet, amiért orosz aranyat kapott"
    És miért kapott Németország 100 tonna aranyat a bolseviktól, aztán még Észtország is? terrorizál
    И пусть себе автор задаст вопрос - за что стоят по стране памятники Ленину? Что он сделал такого для страны?
    És hasonlítsd össze Kolchakkal?
    Tehát Kolchak: sarkkutató, a jégmozgás felfedezője, katonatiszt - 2 háborúban harcolt, rendeket kapott, majd az Egyesült Oroszországért harcolt polgárháborúban, elfogták és tárgyalás nélkül lelőtték (az RSFSR-ben a halálbüntetés eltörlése idején ), egy holttestet (vagy élve?) leeresztettek a jég alá ...
    ВИЛ - враг Российской государственности и русского народа, германский агент влияния - пораженец, проводил агитацию за превращение 1МВ в гражданскую, один из организаторов государственного переворота в октябре 1917г и разгона Учредительного собрания, следствием чего стала Гражданская война, участник отторжения от России территорий и т.д. и т.п.
  38. Szergej1978
    Szergej1978 9. február 2020. 11:48
    -3
    Idézet: Orosz bélelt kabát
    Kifejtem a különösen tehetségeseknek. A fizetéssel kapcsolatos nyilatkozatodról beszélek. Vagy azt gondolod, hogy ez a közmondás nem mond semmit? Ja igen, az AT-ben nem volt orosz wassat

    Itt van ez a bejegyzés, mi a fizetés?
  39. Lt.
    Lt. 9. február 2020. 19:09
    -5
    Адмирал А. В. Колчак был патриотом своей Родины, русским офицером, для которого слово "честь" не было пустым набором букв. А что касается событий Гражданской войны, то большевики совешали не менее омерзительные зверства в отношении своего народа. Война есть война.
    1. iouris
      iouris 10. február 2020. 02:26
      -3
      Колчак - это золотой запас Российской империи, который украли и поделили чехословаки, французы, американцы и японцы. Это дела настолько тёмное, что про него все "забыли".