Az Egyesült Államokban a „Dead Hand” rendszer – a megtorló nukleáris csapások automatizált komplexuma – jelenlétéről vitatkoztak.

Az Egyesült Államokban aktívan vitatják az Air Force Magazine-ban a Minuteman III interkontinentális ballisztikus rakéta (ICBM) tesztjei hátterében megjelent anyagot. Megjegyzendő, hogy a szakértők közötti felfordulást a riporter kijelentése okozta, miszerint az amerikai légierő "személyzet bevonása nélkül" indíthat el ICBM-eket.

Elkezdtek beszélni arról, hogy beszélhetünk a "Holt kéz" nevű rendszerről. A „Holt kéz” a Szovjetunióban létrehozott Perimeter rendszerre utal - egy komplexum, amely egy hatalmas megtorló nukleáris csapás automatizált vezérlésére szolgál. Korábban az Egyesült Államokban volt a "Perimeter" analógja - az ERCS rendszer (vészhelyzeti rakétakommunikációs rendszer). Mind a (nyugaton) „holt kéznek” nevezett, mind az ERCS fő célként tűzte ki a megtorló rakétacsapás indításának lehetőségét a folyamat maximális automatizálásával.
Az Air Force Magazine-ban megjelent publikáció arra késztette az amerikai szakértőket, hogy beszéljenek arról, hogy az Egyesült Államokban még ma is létezik az automatikus "nukleáris válasz" komplexum.

A The Drive magazinban, kommentálva a cikket, valójában vitába keveredtek vele, sietve kijelenteni, hogy az Egyesült Államokban nincs automatikus „Dead Hand” indító.

Jelenleg a légierő három rakétaszárnya irányítja a 400 Minuteman III-at a Montana, Nebraska és Észak-Dakota területén szétszórt bunkerekben és aknákban. További 278 rakéta speciális létesítményekben van tesztelésre és egyéb célokra. A rakétákat a nap 24 órájában, a hét minden napján, az év 365 napján figyelik a rakétamezőkön.

Az ilyen kijelentéseket az Egyesült Államok „halott kezének” jelenléteként érzékelik.

Meg kell jegyezni, hogy az Egyesült Államok Légierejének Parkja rendelkezik repülés parancsnoki helyek, amelyek folyamatosan figyelik a légi helyzetet, és készek döntéseket hozni az ICBM-ek használatával kapcsolatban.

A Drive kijelenti, hogy az Egyesült Államoknak nem kifizetődő egy olyan automatizált komplexumot, mint a „Dead Hand” („Perimeter”), folyamatosan készenlétben tartani. Emlékeztetni kell arra is, hogy 1991 óta az Egyesült Államokban "nincs a nukleáris támadásokról szóló folyamatos automatizált értesítési rendszer".

Ennek eredményeként magát a „Dead Hand” („Perimeter”) rendszert „a hidegháború ereklyéjének” nevezték az Egyesült Államokban.

Comments

[Lamata]

Ha megvan, akkor nem ereklye, ne vesszen el tőlünk.

[Dmitrij Donskoj]

Nekik is mindenük megvan, akárcsak nekünk, csak az újságírók teljesítik valakinek az információért való parancsát.

[knn54]

Yankees projekt "Mirror". A legénység FOLYAMATOSAN a levegőben volt egészen a Szovjetunió összeomlásáig (?) azzal a feladattal, hogy irányítsák az eget, ha egy hirtelen támadás miatt elveszik az irányítás a Föld felett. A fő különbség az, hogy a jenkik olyan emberekre támaszkodtak, akik figyelmeztették volna őket a támadásra, ezért a B-52-es kis erőforrása.

[hidrox]

Nos, hagyjuk az ereklyét, nem veszítjük el, ahogy nevezik.
De a "Holt kéz" ijesztőbb - és álmodozzanak róla gyakrabban, és minél gyakrabban, Trump annál inkább dicsekedni fog a kizárólagosságával - MINDENKI egyenlő lesz a "Holt kéz" előtt!

[alkalommal]

Nekik is mindenük megvan, akárcsak nekünk, csak az újságírók teljesítik valakinek az információért való parancsát.

Számomra valószínűtlennek tűnik. A mi katonai doktrínánk a védekezésből jön, de van, hogy nem egy év, "megvernek" valamilyen országot, a csíkosak pedig szokás szerint nagyon önelégültek és magabiztosak a büntetlenségükben. Ráadásul csapataikat legyőzhetetlennek tartják, és nincs szükségük plusz „halottak fegyverére”, ahogy gondolták. És most megfontoltak lettek az új és kínai fegyvereink fényében .. És ez dühös lett .. Talán létrehozzák a saját "Periméterüket".

[hidrox]

Idézet krottól

Talán létrehozzák a saját "Periméterüket".

Mi értelme van létrehozniuk, ha maguknak nincs módjuk ellensúlyozni az amerikai rakétavédelmi rendszer áttörését szolgáló eszközeinket?

[Spectrum]

Babla. Bablo mindent eldönt. Ha van olyan téma, amelyen pénzt kereshet, akkor a pingvinek nem hagyják ki az övéket.

[NordUral]

Pavel, miért van szükségük halott kézre? Hiszen ők terveznek először támadni, nálunk nincsenek ilyen bolondok, a "mi" kormányunkhoz való nem ragaszkodó hozzáállásommal.
És nagyon remélem, hogy a "körzetünk" nem egy fantázia.

[hidrox]

Nincs közvetlen jele annak, hogy a komplexum életben van (hogy ne keltsen pánikot), de létezik a Nudol rakétavédelmi rendszer, amely kiváló állapotban van, és valóban könyörög a Perimeter rendszer utódjának (legalábbis többnek). funkciókat (végül is a Perimétert nem úgy semmisítették meg, ahogyan a Stratégiai Rakétaerőkkel harcoltak)).

[SovAr238A]

Idézet tőle: hydrox

Nincs közvetlen jele annak, hogy a komplexum életben van (hogy ne keltsen pánikot), de létezik a Nudol rakétavédelmi rendszer, amely kiváló állapotban van, és valóban könyörög a Perimeter rendszer utódjának (legalábbis többnek). funkciókat (végül is a Perimétert nem úgy semmisítették meg, ahogyan a Stratégiai Rakétaerőkkel harcoltak)).

és hány Nudol rakétánk van és hol vannak és milyen területeket fednek le?

válaszolj erre a kérdésre magadnak...

[hidrox]

És nem teszek fel magamnak hülye kérdéseket: miért válaszolok rájuk?

[SovAr238A]

Idézet tőle: hydrox

És nem teszek fel magamnak hülye kérdéseket: miért válaszolok rájuk?

Kár... Az a képesség, hogy kellemetlen kérdéseket tegyünk fel magunknak, és őszintén válaszoljunk rájuk, az elme fejlődésének mutatója...
és ha nem tudod, vagy nem akarod, akkor úgy élsz, mint egy strucc...

[hidrox]

Meg tudod mondani, hol laksz?
Vagy jobb, ha nem?
Nem, ha olyan kérdéseket teszel fel magadnak, amelyekre egyszerű halandók nem kaphatnak választ, akkor valami számozott helyen élsz, de ez biztosan nem cím!

[Lipchanin]

Idézet: Lamata

ne vesszen el tőlünk.

Nem kérdez

megtorló rakétacsapás leadásának lehetősége a folyamat maximális automatizálásával.

[Maki Avellievich]

Idézet: Lamata

Ha megvan, akkor nem ereklye, ne vesszen el tőlünk.

az ellenfélnek hinnie kell egy ilyen rendszer létezésében, hogy ne ringassa a hajót.
de a valóságban jobb, ha nem működőképes. olyan nyugodt.
mondjuk 100 megatonna irányítani a gépet, ez valahogy szívnek nem kényelmes.

[hegyi lövész]

Idézet: Maki Avellievich

az ellenfélnek hinnie kell egy ilyen rendszer létezésében, hogy ne ringassa a hajót.
de a valóságban jobb, ha nem működőképes. olyan nyugodt.
mondjuk 100 megatonna irányítani a gépet, ez valahogy szívnek nem kényelmes.

Tehát legyünk biztosak benne. A „halott kezet” azért hívják így, mert nem lesz senki, aki parancsot adjon és megnyomja a gombot. A „lefegyverző csapást” tervezők számára nagyon feszültnek kell lennie egy ilyen rendszer létezésében...

[Lamata]

mindkét oldalon kényelmetlen))) melegít.

[NordUral]

Kellemetlenek vagyunk az ilyen "partnerekkel", akiknek a teteje egyre jobban suhog.

[megadeth]

Ezért vannak ott emberek...

[1959ain]

Idézet: Lamata

Ha megvan, akkor nem ereklye, ne vesszen el tőlünk.

Soha nem fogjuk eltalálni az USA-t, ott élnek Uralkodóink gyerekei.Oroszországnak annyi atombőröndje lehet, amennyit csak akar, de mivel az orosz elit 500 milliárd dollárja a mi bankjainkban van, akkor is kitalálja, ki az elit. A tied vagy már a miénk?
- Zbigniew Brzezinski

[Helyi]

Ez nem minden.
Létezik még a "Dead Leg" rendszer is. Az információs térben működik. Kifejezetten a hozzád hasonló trollok számára készült.
Hogyan működik, azt hiszem, nem szükséges elmagyarázni?

[Charik]

Halott fej, szaporítószerv, mi másra gondolhatna, ó, döglött szamár, Puskin rendszere

[NordUral]

És mi a mínuszunk? Nem? De a szuperszámítógépnek nincs gyereke Nyugaton. Vele biztonságosabb lesz félni.

[Nick Russ]

,, Soha nem fogjuk megütni az USA-t, ott élnek Uralkodóink gyerekei ,,

Úgy tűnik, az amerikaiaknak más a véleménye ebben a kérdésben. Különben nem lenne, aki írjon a VO-nak. Igen, és a VO már nem létezne. És így, 75 év globálisak nélkül, hála Istennek és a stratégiai rakétaerőknek.

[Mágikus íjász]

Ostobaság. Mindenük megvan. Csak nekem úgy tűnik, hogy az amerikaiak nem nagyon félnek a támadástól, mert MINDIG ők támadnak először. Stratégiájuk az, hogy megtámadják és megsemmisítsék a bosszú fegyverét.

[parancsnok]

Idézet a Magic Archertől

Ostobaság. Mindenük megvan. Csak nekem úgy tűnik, hogy az amerikaiak nem nagyon félnek a támadástól, mert MINDIG ők támadnak először. Stratégiájuk az, hogy megtámadják és megsemmisítsék a bosszú fegyverét.

Rendben! A fő fegyver a megtorlás, az orosz lelkekben van.. Amíg legalább egy orosz él, addig a szemtelen szászoknak soha nem lesz békéje..!

[Brylevszkij]

Parancsnok, sajnálom, de nem mondasz okos dolgokat. Az oroszok közül csak Szergej Brilev marad életben, vajon ő szorongatja majd az angolszászokat? Brit útlevéllel a zsebében... és ingatlannal Londonban. Vagy talán D. Medvegyev fia megbosszulja mindannyiunkat? Valami idealista nézeted van a világról. Vagy csak trollkodsz? Ha igen, akkor ki? Olvasol téged?

[lucul]

Parancsnok, sajnálom, de nem mondasz okos dolgokat. Az oroszok közül csak Szergej Brilev marad életben, vajon ő szorongatja majd az angolszászokat?

Nem minden orosz orosz - mint ahogy nem minden zsidó zsidó...

[Brylevszkij]

De ha az összes igazi orosz orosz meghal a hazájáért, szülőföldjéért vívott harcban, akkor kiderül, hogy S. Brilev és D. Medvegyev fia és hasonlók szeretni fognak minket értünk... valahogy nem igazságos. nem gondolod? Mindannyian koponya és keresztezett csontok vagyunk, és ezek csokoládéban vannak... Szóval miről beszélek? Nem kell ostorozni a megtorlásról és az orosz lelkekről, kevesebb a pátosz. Az orosz lelkek mind különbözőek, van, amelyik tiszta, van, amelyik koszos... ezért nem kell mindannyiunk, oroszok nevében beszélni. Mindenki beszéljen a maga nevében. Minket, oroszokat csak a Nagy Honvédő Háború emléke köt össze (ki emlékszik rá), különben végtelenül távol vagyunk egymástól, osztály-, kaszttársadalom. Nagyapáim a második világháborúban a szocialista munkás-parasztállamért harcoltak, de nekem miért kell majd megküzdenem? Putyinért? Putyin barátjainak? Vagy a Nagy Honvédő Háború emlékére, amelyen élősködnek?

[parancsnok]

Idézet Brylevskytől

Parancsnok, sajnálom, de nem mondasz okos dolgokat. Az oroszok közül csak Szergej Brilev marad életben, vajon ő szorongatja majd az angolszászokat?

Általában a zászlósokról beszélek, a gombokon lévő bunkerekben és az atom-tengeralattjárókban.
És azok, akik a "Periméteren" vannak, ülnek és szolgálnak ..!

Remélem mindannyian bosszút állunk!

[Brylevszkij]

bocsánatodért esedezem Összetévesztettelek az egyik Hurrá Patriottal. Egyetértek azzal, hogy a Stratégiai Rakéta Erők elalszanak, akkor nem ébredünk fel.

[parancsnok]

Idézet Brylevskytől

Összetévesztettelek az egyik Hurrá Patriotsra.

Én csak a főnökük vagyok.. Mihan! Ismered ezt???

Idézet Brylevskytől

Egyetértek azzal, hogy a Stratégiai Rakéta Erők elalszanak, akkor nem ébredünk fel.

A Mikhanok ott ülnek, és nem fog remegni az ujjuk ...

[BISMARCK94]

Igen vagy nem, de nem akarom ellenőrizni

[Lipchanin]

Idézet tőle: BISMARCK94

Igen vagy nem, de nem akarom ellenőrizni

Nos, ez olyan, mint annak ellenőrzése, hogy a fegyver meg van-e töltve vagy sem, ha a csőtorkolat a halántékára irányítja, és meghúzza a ravaszt.

[Terenin]

Idézet tőle: BISMARCK94

Igen vagy nem, de nem akarom ellenőrizni

Talán a jemeni huszitákat fel lehet bérelni a drónjaikkal. És a költség sem drága. Sőt, könnyelműen "szeretik" az amerikaiakat . Ott a szaúdiak, az abkaji finomítóból megerősítik.

[orionvitt]

vitába szállt vele, sietve kijelenteni, hogy az Egyesült Államokban nincs automatikus „Dead Hand” indító indítás.

hajlamos hinni. Ha elemezzük az Egyesült Államok katonai doktrínáját, a stratégiai rakétaerők felépítését, a hadsereget és a haditengerészetet, akkor teljes a bizalom abban, hogy az amerikai politikusok mindig is biztosak voltak abban, hogy a Szovjetunió, és most Oroszország soha nem lőtt volna atomerőművet. először csapjon le. Mindez a "keleti nukleáris fenyegetésről" szóló beszéd nem más, mint politikai retorika, amelynek célja, hogy a világot a lábujjhegyén tartsa, ami nagyon előnyös az Egyesült Államok számára, hogy megőrizze dominanciáját.

[szemlélő]

És nekünk is kellene egy ilyen rendszer. Sőt, miután az Egyesült Államok kilépett a közepes és rövidebb hatótávolságú rakétákról szóló egyezményből, aminek következtében a rakéták jég alatti ideje Oroszország létfontosságú régióiba néhány percre csökkent, Oroszországnak teljesen át kell adnia a stratégiai rakéta irányítását. Erők a mesterséges intelligencia rendszerek és elhagyni az úgynevezett "nukleáris bőrönd" . Az Egyesült Államok és az EU elleni nukleáris elleni csapásról szóló döntést a mesterséges intelligencia rendszereknek kell meghozniuk néhány másodpercen belül attól a pillanattól számítva, amikor a kilövéseket Oroszország vagy Oroszország szövetségesei irányába észlelik, emberi részvétel nélkül, és ellenfeleinknek hivatalosan értesítették erről, hogy ne tegyék, volt kísértés kis hozamú nukleáris töltetek használatára, amelyeket most nukleáris tengeralattjárókra helyeznek.

[Svetlan]

... És van egy ilyen rendszerünk kellene törvény....
...Oroszország kellene teljesen átadja az RCS vezérlését ...
...Megoldás ....kell rendszerek elfogadják...
....ellenfeleink must lenni...

Nem írsz kampánybeszédet senkinek?

[Ivanics I]

Már csak egy többé-kevésbé megbízható és megfelelő létrehozása van hátra...))))

[megadeth]

"Az Egyesült Államok és az EU elleni nukleáris támadásra vonatkozó döntést a mesterséges intelligencia rendszereknek kell meghozniuk néhány másodpercen belül attól a pillanattól kezdve, hogy Oroszország vagy Oroszország szövetségesei irányába indítást észleltek, emberi részvétel nélkül."[/én]
Ha igen, akkor a lelked már régen a paradicsomban lett volna. Emberek (DSBU) és helyezték oda, hogy megakadályozzák a rakéták jogosulatlan kilövését ..

[Lipchanin]

Az Egyesült Államokban a „Holt kéz” rendszer jelenlétéről vitatkoztak

[Cowbra]

Min vitatkoznak? Nézze ide – hogy meghajlítsa a mikroszkopikus Észak-Koreát – nem sikerült. Nagyjából van egy kéz. nincs kezed – mit akarsz? Oroszország nem lesz meghajlítva annál jobban...

[Brylevszkij]

Miért csinálnák ők maguk? "Behajlítani" minket? Az Egyesült Államok szembeállíthatja Kínát Oroszországgal, míg az amerikaiak előszeretettel lépnek fel. És meg vannak hajlítva, hogy a bunda beburkolódjon... Emlékeztetnem kell, hogy Kína vitte el Fr. Damansky, nem a Szovjetunió vett el valamit Kínától. Szóval, ki az erősebb a végén? Azt kell mondanom, hogy a Szovjetunió akkor, ez most nem Oroszország, a gazdaság nem összehasonlítható. A háborúban pedig mindenekelőtt a gazdaság győz, majd a hadsereg. A Kínával vívott háború alatt a „hurrá – hazaszeretet” nem fog működni, mert megtöri a kínai nacionalizmust és fanatizmust. És persze a gazdaság... A "Made in China" kifejezést mindig látom, de a "Made in Russia" kifejezést szinte soha.

[Cowbra]

Kevés bolond van Kínában, sokkal kevesebb, mint az Egyesült Államokban. A háborúkat vagy "kis-győztesek" vívják - politikai célból, vagy azok, akik önmagukat táplálják - azonnal profitot kell szerezni. Sem az egyik, sem a másik ok nem éri Kínát.
De az az idióta hiedelem, hogy elhelyezhető és használható (ezt sokszor már az USA-ban is hangoztatták) - "kis teljesítményű nukleáris töltetek"... Kis teljesítményűek - senki nem fog megsértődni... Ez az csak a mentális retardáció járványának jele az USA-ban

[Brylevszkij]

Azért élt az USA-ban és Kínában, hogy joga legyen vitatkozni, hol több a bolond, hol kevesebb? Munka miatt el kellett látogatnom az USA-ba és Kínába, és meg merem biztosítani, hogy bolondokat láttam (és látok) itt, és ez lehangoló. Ön a saját nevében vállalja a szabadságot, hogy eldöntse, mi előnyös Kínának és mi nem – tagja a KNK Kommunista Pártja Központi Bizottságának? Kína az egyetlen ország a világon, amely képes megtámadni és elpusztítani Oroszországot mint államot. Nem, nem mennek Moszkvába és Kalinyingrádba, nem kell olyan messzire menniük, és nincs több, amit oda vinnének... csak levágják Szibériát + a Távol-Keletet. De egy ilyen kasztrált Oroszországot államnak tekintik? „Nem hinném”, ahogy egy ismert szereplő mondta... Biztosan mondom: ilyen terveik vannak velünk, és ezt nem is nagyon titkolják.

[Cowbra]

Nos, hogy Kína mellett döntsek, nekem semmivel sem kisebb jogaim vannak, mint neked, és alátámasztottam a véleményemet - egyszerűen veszteséges számukra, semmi értelme - nem ... még a hülyékről is alátámasztottam - kétszer, a taktikai atomfegyverekről meg kb. az tény, hogy még Koreát sem hajolták meg, hanem Oroszországról vitatkoznak. És honnan szerezhet több bolondot?

[Brylevszkij]

Bolond itt valamit? A cikk témája nem erről szól. Arról beszélek, hogy az Egyesült Államok provokálhatja Kínát Oroszország megtámadására, ők mesterek ebben a kérdésben; és Kína az egyetlen ország, amely képes elpusztítani Oroszországot. mesélek róla. És kérem, igazoljon valamit és bizonyítson valakinek. Nem kell bizonyítanom semmit: elég régóta élek Kínában ahhoz, hogy megalapozzam a véleményemet. A profit meglehetősen önkényes fogalom, és amikor ezeknek a srácoknak újra szükségük lesz a földünkre, akkor jönnek érte.

[bars1]

Brylevszkij biztosan nem okos

[Brylevszkij]

Ha megvédem az álláspontomat, az nem jelenti azt, hogy hülye vagyok. Mellesleg a jellemző elég relatív. Vannak okos bolondok, és vannak okos bolondok, ilyen rébus...

[neri73-r]

Kína nagyon sérülékeny, és ennek megértéséhez nem kell oda menni dolgozni, ezt maguk a kínaiak is megértik, többek között a KNK Kommunista Pártja Központi Bizottságában is.

[Brylevszkij]

Kína sebezhető? Miben?

[Brylevszkij]

Lehetséges, hogy az iPhone-ok hirtelen abbahagyják a fém- és famegmunkálási szerszámgépek vásárlását? Vagy hogy kevés a saját olajuk? Elmennek és elhozzák! Amikor rájönnek, hogy választási lehetőséget kaptak.

[neri73-r]

Vagy viccelsz, vagy hülye. Katonai kifejezéssel írtam neked. Az iPhone-oknak semmi közük ehhez. Japán már elment és elfoglalta, még mindig megszállva.

[Brylevszkij]

Japán nem Kína. Incl. katonailag. És még inkább a közgazdaságtanban. Mi a helyzet a munkaerővel? Figyelembe veszi őket valamilyen módon? Sebaj, élj és láss...

[Lipchanin]

Idézet Cowbrától.

. Ez csak a mentális retardáció járványának jele az Egyesült Államokban

[Lipchanin]

Idézet Brylevskytől

Az Egyesült Államok Oroszország ellen teheti Kínát,

Oh hogy. És milyen félelemmel fog Kína háborúzni Oroszországgal?
Úgy tűnik, az emberek okosak ott, és tudunk az atomfegyverekről.
És hogyan tudnak uszítani?

[Brylevszkij]

Hagyd abba a pénzkölcsönzést. Ez röviden.

[Lipchanin]

Idézet Brylevskytől

Hagyd abba a pénzkölcsönzést. Ez röviden.

És így Kína elkezd harcolni Oroszországgal?
Gondoltad? Milyen "adós" fizeti ki a költségeket egy atomháború után?
Kinek lesz rájuk ott szüksége?

[Brylevszkij]

Leállítják a pénzkölcsönzést a kínai gazdaság fejlesztésére. A kínai gazdaságnak nem kevésbé szüksége van az amerikai dollárra, mint hazánk gazdaságának. Pontosan úgy, ahogy a kínai gazdaságnak erőforrásokra van szüksége ahhoz, hogy ne omoljon össze. És milyen valutáért vásárolnak forrásokat a külpiacon? Egyszer az Egyesült Államok megunja a „Nanai Boys Fight”-t Kínával játszani, és feltételeket szabnak neki: „Mindent megadunk, nem lesz szükséged semmire: kölcsönökre, kamatmentes kölcsönökre, kedvezményes kereskedési vámokra. a világgal... leírjuk az adósságait. De háborút kell kezdeni Oroszországgal. Lehetőleg az emberek - felszabadítása ... részben elfoglalják történelmi földjeit a Távol-Keleten? Nos, ez az oka... És mi segítünk. Emlékezzen a kis Japánra, hogy 1905-ben milyen előkelően pofozta az orosz káposztalevest, idáig elege lett Angliából, Franciaországból és Németországból, és mi, ne tépkedjünk... De te nem az 1905-ös modell Japánja vagy; te végül is 1,5 milliárd.És ha nem akarsz jó úton indulni, akkor rákényszerítünk, hogy rosszul kezdj, és az oroszokat is segítjük ellened. Igen, - dollárban, kezdetnek ... ". Az USA képes elpusztítani a világ bármely országát, de mindennek megvan az ára. Az amerikaiak pedig tudják, hogyan kell jól számolni a pénzt, ezért inkább meghatalmazott útján pusztítják el a velük ellenséges országokat. Ez az. Igen, csak még nem értünk el a fordulóhoz. Irán után mi következünk. És Kína lesz a hóhér. Legalább készülnek rá.

[Lipchanin]

Idézet Brylevskytől

A kínai gazdaságnak nem kevésbé szüksége van az amerikai dollárra, mint hazánk gazdaságának.

Rendben van, hogy Kína fokozatosan elhagyja a dollárt?

És milyen valutáért vásárolnak forrásokat a külpiacon?

Tehát Oroszországban vásárolnak erőforrásokat.
És miért kellene kölcsönkérniük amerstől?
Kína nem a külterület

De háborút kell kezdeni Oroszországgal.

És felhúzott gatyával egy atomhatalomhoz futnak majd háborúval???
Tényleg id és o t és mi-nek tekinti őket?
Mi maradt Kínából?
Igen, Kínának több százszor jövedelmezőbb Oroszországgal kereskedni, mint egy tócsa parancsára nukleáris csapást tapasztalni.

[Brylevszkij]

Nincs értelme vitatkozni. Itt már mondtam, hogy a haszon relatív fogalom. Ami ma értelmetlennek tűnt, holnap nyereségessé válhat, és fordítva. Minden a körülményektől függ. A világot uralók által teremtett körülmények.

[ROSS 42]

Idézet Cowbrától.

Nagyjából van egy kéz. nincs kezed – mit akarsz? Oroszország nem lesz meghajlítva annál jobban...

Ha még az amerikai hadsereggel folytatott "nemzetközi kulisszák mögötti" összecsapások során is a "kemény válaszlépésen" volt a hangsúly, akkor feloldották volna a szankciókat.
És így úgy viselkednek, mint a kissakálok, és nem úgy, mint egy meghirdetett nagyhatalom: vagy szponzorálnak néhány terroristát, aztán fegyvert küldenek a rosszaknak, majd behozzák a „fehér sisakot”, majd a mudzsahedeket kivonják a körözésből, aztán átengedték a bűzt a világhírügynökségeken... .De „pontosan” észrevetted – engedtek a KNDK-nak, elkezdték igazolni magukat Iránnak, de itt hisznek, nem hisznek... A bőr elszenesedik – elhiszik.

Idézet Brylevskytől

Miért csinálnák ők maguk? "Behajlítani" minket? Az Egyesült Államok Oroszország ellen állíthatja Kínát

Ja ... Az amerikaiak által felállított „hülye kínaiak” felemelkednek a Jangce partjáról, és „hackelni” indulnak az orosz medvével a csillagcsíkos zászló kedvéért...

[Brylevszkij]

[quote] Igen... az amerikaiak által beindított wassat "Stupid Chinese" feláll a Jangce partjáról, és elmegy "hackelni" az orosz medvével a csillagcsíkos zászló kedvéért... [idézet]

Várjunk és meglátjuk... Csak akkor már nem fog mindenki nevetni, főleg a szibériaiak és a távol-keletiek.

[Lipchanin]

Idézet tőle: ROSS 42

a Csillagok és Csíkok számára.

Van egy új lehetőség

És hogyan tudnak uszítani?

Brylevszkij
Offline
Brylevsky Ma, 11:36
-2
Hagyd abba a pénzkölcsönzést. Ez röviden.

[Tartaléképítő zászlóalj]

A "Perimeter" pedig a "hidegháború" ereklyéje, vagyis további garancia a "forró" háború ellen, amelyet a tengerentúli matracstratégiák annyira szívesen szabadjára engednek.

[Lamata]

Úgy tűnik, Potyomkin válaszolt Anglia nagykövetének Katalin 2 Krím-félszigeti utazása során - miért van szüksége ilyen flottára a Fekete-tengeren - És senki sem kérdezné.

[megadeth]

Ó, emlékszem fiatal éveimre, szolgálatban voltam az ABU "Perimeter"-nél. A BD után erős fejfájás, fülzúgás, látásromlás... az összes VZPU, műszakunk vezetője nemrég halt meg agyvérzésben 60 évesen..., 47 évesen kaptam szívrohamot, és úgy tűnik, nem először... , rohadt liberálisok, megérdemelten kapunk pár "kopejkával" több nyugdíjat, és 45 évesen korai nyugdíjba megyünk. A Stratégiai Rakéta Erők minden veteránjának egészséget, jó közérzetet és egy kis szerencsét!!!

[2. szintű tanácsadó]

rendes nukleáris "fejeken" volt szolgálatban - a DB után nem fájt semmi - általában elmentek pár pohár sörért, ha nem a hadosztálynál maradtak a főnökök, hanem meghalni, így a katonaság fele elkezd amint nyugdíjba mennek, főleg akiknek DB volt, állandó éjjel-nappal váltással stb. Nem csoda, hogy maximum 45-re írnak le minket..
A Perimetereden, ha jól tudom, a röntgen 0, és maga a fej nem bocsát ki semmit, amíg el nem indítják. Talán csak arról van szó, hogy az Ön erős PDRC-je közvetlenül az adatbázis helye mellett volt, de akkor a „ Perimeter” semmi köze ehhez semmilyen forgatókönyvhöz .. És általában és neked a kolléga, egészséget és sok szerencsét!!!

[megadeth]

Szolgáltam a VZU-n (magasabb szintű parancsnokság) és megemlítettem a VZPU-t (magasan védett vezérlőpont) nem árulom el a titkot, nagyjából ugyanaz, mint az UKP operációs rendszerén, csak kicsit bonyolultabb. A PRRT-nek és a mozgásban lévő fejeknek semmi közük ehhez, mondjuk eddig. A 80-as években lakatlanná alakították stb. thx a kívánságért..

[2. szintű tanácsadó]

Már nem kell kinyitnom, mindent értek

[tankkabát]

„És miért van szükségünk olyan világra, amelyben nem lesz Oroszország” (c).

[Bratkov Oleg]

Az automatikus holt kézről nem tudok, de van egy teljesen működő szervezeti holt kéz. A helyzet az, hogy többféle rakétaindítási parancs létezik, ezek közül az egyik: "Launch at the time of ÓH.MM". Ami azt illeti, ha valami rosszra gyanakszanak, a rakétaerők parancsnoksága fél óra múlva ad parancsot a rakéták kilövésére, hát minden esetre. És 15 perc elteltével adjon ki új parancsot, kicsit későbbre halasztva az indítást... És így tovább a végtelenségig. Amikor a rakétacsapatok parancsnoki beosztása megsemmisül, nem lesz senki, aki törölje vagy áthelyezze a parancsnokságot egy későbbi időpontra. Természetesen előfordulhat, hogy az első csapás elmarad, a rakéták egy része megsemmisül, de a túlélők már megkapták az indítóparancsot. Hozzáteszem, hogy a Stratégiai Rakétaerők kommunikációs csatornái többszörösen redundánsak, nagyon nehéz minden típusú kommunikációt egyszerre megsemmisíteni.

[2. szintű tanácsadó]

Elméletileg, gyakorlatban van rá lehetőség - soha nem láttam ilyen parancsot.. Közvetlenül sokszor - biztosan visszautasítottad, de persze többször is le van zárva.. Oleg, csak magát az indítási eljárást nem ismered - ezért vitatkozol, bár az érvelésed teljesen logikus, de nem igaz .. Csak annyit mondok, hogy a háború kezdete előtt senki nem fogja kiadni az indítási kódokat, sajnálom, nem magyarázom tovább. .

[megadeth]

Nem parancs, hanem parancs... van, 18 éve nem láttam adatbázis átvitelt, nem kódokat, hanem rejtjeleket..., és mit fognak csinálni a csapatok e parancs után, bocsi, nem fogok magyarázd tovább..

[2. szintű tanácsadó]

Valószínűleg tiszta rakétaember vagy, de én rakétajelző vagyok, elnézést, csak a szakzsargonomat használom) Nem gyalogoltam 10 métert, 30 évig gyalogoltam 2 métert, aztán általában pusztán kommunikációból. igaz a titkosításokról, elfelejtettem

[AB]

Nagyon remélem, hogy nem kell ellenőrizni az ilyen rendszerek jelenlétét Oroszországban és az Egyesült Államokban.

[Régi26]

Mi a cikk lényege? Mindegyik félnek megvan a maga irányítási és irányítási rendszere a stratégiai rakétafegyverekhez.

Idézet a knn54-től

Yankees projekt "Mirror". A legénység FOLYAMATOSAN a levegőben volt egészen a Szovjetunió összeomlásáig (?) azzal a feladattal, hogy irányítsák az eget, ha egy hirtelen támadás miatt elveszik az irányítás a Föld felett. A fő különbség az, hogy a jenkik olyan emberekre támaszkodtak, akik figyelmeztették volna őket a támadásra, ezért a B-52-es kis erőforrása.

Így van, Nikolai. A rendszerekben az a különbség, hogy az egyik esetben a döntéseket olyan emberek hozzák meg, akik képesek gondolkodni és elemezni a felmerülő tényeket, a másikban pedig automatizálással, amelynek erre nincs szüksége.

[Topol M]

Egy időben a 249. „század” hívójelű rakétaezred a kerület része volt. Ebben az ezredben a hadosztály szolgálati erőinek parancsnoka voltam, és a Mishka feliratúnak köszönhetően gyorsításban második lett. Jelenleg ilyenek ismét létezik egy ezred, és ez a Perimeter rendszer. Nem csoda, hogy hadosztályunk – utánunk csend

[shinobi]

Leiratkoztál?

[2. szintű tanácsadó]

A szolgálat utáni 5 év az alapfeltétel a Stratégiai Rakéta Erőknél, ha nem ismeri

[Charik]

Igen, senki sem engedi, hogy nukleáris háborút indítsanak, legyenek azok őrültek, földalatti lakosok vagy csak emberek

[Rab]

Az ereklye vagy az ereklye nélkül nem érdekel minket. Legyen a "Kerület". Igen, garanciára.

[Mauritius]

A Drive kijelenti, hogy az Egyesült Államoknak nem kifizetődő egy olyan automatizált komplexumot, mint a „Dead Hand” („Perimeter”), folyamatosan készenlétben tartani.

Oroszul beszélve: Miért van szüksége az agresszornak válaszra? Megint nem bölcs pénzkidobás.

[shinobi]

A rakétavető modern számításainak egyetlen feladata van, hogy döntést hozzon a kilövésről, miután megkapta a parancsot, vagy információt kapott az ország területén végrehajtott nukleáris csapásról.
ez két kulcs, egy jelszó a feloldáshoz és ugyanaz a piros gomb. És vége minden civilizációnak, és nagy valószínűséggel a bolygó bonyolult szerves életének minden formájának. a pletykák szerint ellenáll a taktikai nukleáris fegyverek közvetlen találatának) és megadja megtorló sztrájkra parancsot ad ki a rádióban.Azaz az ember egy időben még mindig jelen van, csak ebben az epikus pillanatban már nincsenek, akik parancsot adnak, nincsenek döntéshozó központok és az állam de vannak fennmaradt számítások a bunkerek mélyén a Stratégiai Rakéta Erőkről, akiknek már nincs vesztenivalójuk, mert nincs már semmi. Az ottani srácokat (mi) speciális gondolkodásmóddal választják ki, és pszichológiailag úgy dolgozzák fel, hogy teljes fagyhalál legyen. az utolsó parancs teljesítésének.És így teljesen megfelelő emberek.

[2. szintű tanácsadó]

Az indítási döntést nem a számítás hozza meg, a számítás végrehajtja azt

[Régi26]

Idézet: shinobi

"Perimeter", ez tulajdonképpen egy speciális rakéta, amelyet egy nagyon jól megerősített aknából állítottak pályára (a pletykák szerint taktikai nukleáris fegyverek közvetlen ütését a pletykák szerint kibírja) és a rádió által kiadott megtorló csapást. .

Nos, nem pályára bocsátották, hanem nagy magassági pálya mentén. Ami pedig a nagyon megerősített aknát illeti, a parancsnoki rakéták közül csak a 15A11 volt az enyém. De már 30 éve leszerelték. Először a Gornt távolították el, majd a 15A11-et. Ami most van, az a "pontos Topol"-on alapul. És akkor is újra felszerelik, de az új komplexum

[shinobi]

Ballisztikai pályákon kezdtek repülni, miután Brezsnyev megállapodást írt alá a nukleáris fegyverek űrben való telepítésének tilalmáról, bár a Perimeter rakéták nem ilyenek.

[Ivan Osipov_2]

Az amerikaiaknak világosan tudniuk kell, hogy a megtorlás elkerülhetetlen az Egyesült Államok és bármely más agresszor számára.

[lvov_aleksey]

Nem vagyok Óvodában, a triád van és lesz, szóval van egy automata ami működni fog! Szovjetunió és USA, ki a menőbb? Kína még mindig a közelben áll
ps szeretem a triád szót
1 – JV a levegőben
2 - YaV a földön
3 - YaV a tengeren.
eredmény: 3 pokol a bolygón

Hirosima és Nagaszaki után soha senki nem fogja elindítani ezeket a TRIAD-okat.

[Régi26]

Idézet: shinobi

Ballisztikai pályákon kezdtek repülni, miután Brezsnyev megállapodást írt alá a nukleáris fegyverek űrben való telepítésének tilalmáról, bár a Perimeter rakéták nem ilyenek.

A megállapodást 1967-ben írták alá. A Perimeter 1A11 parancsnoki rakéta első kilövésére 26.12.1979. december 12-án került sor. 15 évvel a szerződés aláírása után. És hogy ezek a rakéták mennyire nem lehetnek ballisztikusak, hiszen mind ballisztikus rakéták alapján készültek. 11A100 az MR-UR-15UTTH (16A15) ICBM alapján. A Gorn parancsnoki rakétát a Pioneer-UTTKh (53Zh15) IRBM alapján hozták létre, a Sirena parancsnoki rakétát a Topol-T ICBM (58.1ZhXNUMX) alapján, vagy ahogyan más néven "Topol egy pont". Az újonnan létrehozott Sirena-M parancsnoki rakéta Yars alapú