Katonai áttekintés

Hogyan jobb a Szu-57 vadászgép az F-35-nél: néhány összehasonlító paraméter

141

A világ fegyverpiacán a legújabb ötödik generációs repülőgépek - az orosz Szu-57 és az amerikai F-35 - már komoly versenytársakká váltak. Mindkét vadászgépnek megvannak a maga előnyei és hátrányai, az orosz szakértők a Szu-57-es, az amerikaiak pedig az F-35-öst hangsúlyozzák, ami szintén teljesen természetes.


Nem is olyan régen a The National Interest amerikai magazinban jelent meg egy terjedelmes kritikai cikk a Szu-57-ről. Szerzője szorgalmasan érvel amellett, hogy még a Szu-57-es szíriai bevetése sem jelzi még, hogy az új orosz repülőgép készen állna a tömeggyártásra. A magazin idézi Tom Cooper légiközlekedési szakértőt, aki szerint Szíriában Oroszország a vadászpilóták életét tette kockára, mert a Szu-57 még mindig "prototípus". De igazak ezek a szavak az új orosz repülőgépre?

Kezdjük azzal, hogy amikor a Szu-57 "befutott" Szíriában, a potenciális ellenség egyetlen radarállomása sem tudta észlelni. Valamiről szól. Az F-35 egyébként a Szu-57-tel ellentétben nemcsak orosz radarrendszereket, hanem repülőgépeket is észlelt, ami az amerikai vadászgép nagyfokú láthatóságát jelzi.

A repülőgépek megbízhatóságának egyik igazi kritériuma a potenciális vásárlók általi értékelése. Törökország megszerezte az orosz S-400-as légvédelmi rendszereket, ami után az Egyesült Államok megtiltotta az F-35-ös vadászgép szállítását az országba. Ankara azonban nem félt, és azt mondta, hogy megvehetik Oroszországtól a Szu-57-et, mivel a repülőgép a műszaki jellemzők tekintetében nem rosszabb, mint az F-35, és a beszerzése költség szempontjából sokkal jövedelmezőbb lesz.

Nemrég azonban Recep Tayyip Erdogan bejelentette, hogy Törökország továbbra is fejleszti saját, ötödik generációs TF-X repülőgépét, amely az elnök ambiciózus tervei szerint 2023-ra készülhet el. Ennek ellenére figyelmet érdemel a török ​​források álláspontja a Szu-57 és az F-35 összehasonlításával kapcsolatban.

Az Anadolu török ​​hírügynökség infografikát tett közzé a két repülőgép összehasonlításában. A törökök szerint az orosz Szu-57 egyértelmű fölényben van az F-35-tel szemben a következő mutatókban: maximális repülési sebesség (2600 km / h a Szu-57 és 1931 km / h az F-35 esetében), megengedett harci teher (10 tonna a Szu-57-nél az F-8,16-ös 35 tonnával szemben), a maximális felszálló tömeg (35,48 tonna a Szu-57-nél az F-31,751-ös 35 tonnával szemben). Ami a repülés időtartamát illeti, itt az orosz repülőgép csaknem kétszer olyan kiváló, mint az amerikai vadászgép - a Szu-57 5,8 órát, az F-35 pedig csak 2,36 órát képes repülni. A Su-57 kétségtelen előnye a nagy manőverezőképesség.

Hogyan jobb a Szu-57 vadászgép az F-35-nél: néhány összehasonlító paraméter

Egyes szakértők a Szu-57 hiányosságairól beszélve az amerikai F-35-ös vadászgéphez képest alacsonyabb lopakodó képességére figyelnek. De. Amint azt a The National Interest egyik szerzője helyesen megjegyezte, a Szu-57 nem helyezi előtérbe az ellenséges légtérbe való mély behatolást és a földi támadásokat, így a lopakodás nem meghatározó jellemzője számára. A Szu-57 feladata teljesen más - a légi fölény megszerzése és az ellenséges légi célpontok elleni küzdelem. És ebben az irányban a Szu-57 továbbra is felülmúlhatatlan repülőgép, amely kedvezően különbözik amerikai versenytársától.

Ezenkívül a Szu-57 aktív fázisradarokkal van felszerelve, amelyek több száz kilométeren keresztül figyelik a légteret. Az F-35-ben, akárcsak az F-22-ben, nincs ilyen radar, ami szintén az orosz vadászgép fölényt bizonyítja az amerikaiakkal szemben.


Igaz, az F-35 kétségtelen előnye a rövid fel- és leszállás képessége. Ez annak köszönhető, hogy az amerikai tervezők mindig arra összpontosítanak, hogy a repülőgépeket a repülőgép-hordozó bázishoz tudják igazítani. Az egyetlen repülőgép-hordozóval rendelkező (és még javítás alatt álló) Oroszország számára a repülőgépnek ez a tulajdonsága nem különösebben fontos.

Most a legfontosabb kérdés a Szu-57-es létrehozási program finanszírozása, amely a tavaly év végi balesetet követően változtatásokat hajt végre. Ha az orosz állam megtalálja a szükséges forrásokat, akkor a repülőgép belátható időn belül sorozatgyártásba kerül, ami azt jelenti, hogy mind az orosz légierő, mind a globális légiközlekedési piac számára szállítható lesz.
Szerző:
141 megjegyzés
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. A megjegyzés eltávolítva.
    1. lucul
      lucul 8. február 2020. 10:54
      +5
      Ilja Polonszkij jól megérdemelt jégkutató?

      ez nem a harcosok összehasonlítása, hanem két papírdarab összehasonlítása

      Megint nyertünk. Csak egy kalap kellett Polonskyhoz.

      Megint Polonsky... Különböző osztályú repülőgépek összehasonlítása rossz modor. A Szu-57-est össze kell hasonlítani az F-22-vel. Igen, és még túl korai... De a szerző látja az "analitikai viszketést".

      Újabb győzelem ebéd előtt

      Не вся Хайфа ещё отметилась в теме , ой не вся )))))
      1. Winnie76
        Winnie76 8. február 2020. 12:08
        +10
        Idézet lucultól
        Még nem egész Haifa szerepelt a témában, ó, nem minden)))))

        Valamiért eszembe jutott:
        - A zsidók jobbak, mint az örmények.
        - Mi a jobb?
        - Mint az örmények
    2. 1959ain
      1959ain 8. február 2020. 11:31
      +3
      mondott
      [quote Ráadásul a Szu-57 aktív fázisradarokkal van felszerelve, amelyek több száz kilométeren keresztül figyelik a légteret. Az F-35-ben, akárcsak az F-22-ben, nincs ilyen radar, ami szintén bizonyítja az orosz vadászgép fölényét az amerikaiakkal szemben.
      ] [/ idézet] És ez a kifejezés zseniális, mondta, így azt mondta, F-35, azt kellett volna mondanom, hogy általában létezik vízözön előtti radar
    3. Borisz Ivanov
      Borisz Ivanov 8. február 2020. 11:43
      +30
      "A világ fegyverpiacán a legújabb, ötödik generációs repülőgépek - az orosz Szu-57 és az amerikai F-35 - már komoly versenytársakká váltak."
      - автор вы точно уверены что они конкуренты на мировом рынке вооружения?? если вас не затруднит подсчитаете сколько продано ФУ-35 и сколько продано на мировом рынке Су-57. думать надо что пишем ..иногда.
      RS. Az "Uryakalka" egy másik, nem egy cikk.
      1. medve
        medve 8. február 2020. 12:26
        -20
        Idézet: Borisz Ivanov
        RS. Az "Uryakalka" egy másik, nem egy cikk.

        Egy másik russzofób - egy csaj?Csak a russzofóbok, a zsidók és a "térről" valók adnak pozitív lájkot az ilyeneknek... Ne felejtsd el a versenytársakat a paraméterek és képességeik tekintetében!
      2. A megjegyzés eltávolítva.
      3. A Vörösbőrök vezetője
        A Vörösbőrök vezetője 8. február 2020. 16:59
        +6
        Уж в чем точно Су 57 превзошел F35, так это в количестве публикаций и сравнений с другими самолётами. Вот уж чего не отнять...
      4. zenion
        zenion 9. február 2020. 16:11
        0
        Míg a kis halak túlsúlyban vannak az értékesítésben, a nagy halakat kevesebbet fogják ki.
  2. Törzsfőnök
    Törzsfőnök 8. február 2020. 10:12
    0
    ez nem a harcosok összehasonlítása, hanem két papírdarab összehasonlítása
  3. Cowbra
    Cowbra 8. február 2020. 10:15
    -8
    Egy pont, annál jobb. Szu-57 - jusson eszedbe. F-35 - nem. Mivel 700 tervezési hiba volt, 600 maradt. A félkész terméket pedig a csapatok közé hajtják. "Korlátozottan" harcra kész. "Csak egy frissesség van – az első, az az utolsó! Ha a tokhal a második frissességű, az azt jelenti, hogy rohadt."
    Так даже это полбеды. Там в ВВС не один Ф-35 госприемку пройти не может, но в войска поставляется. Например ровно такая же бяка с заправщиком КС-46. 30 щтук в войсках, а работать не могут!
    Az Egyesült Államok légiereje rendkívül elégedetlen a Boeing javaslataival a "távoli [televízió]" rendszer finomítására vonatkozóan a "fejő Pegasus" KS-46 tankoló rúd kezelője számára. Valójában, mivel az üzemeltető nem tud normálisan dolgozni harci helyzetben, a légierő már gondolkodik a KS-46 „alternatíváján”. Legalábbis a magánvállalkozókkal kapcsolatban, legalábbis nem harci körülmények között...
    A harmadik napon az amerikai légierő kifejezetten lemondott a Boeing által javasolt, a "televíziós" rendszer finomhangolásáról szóló terveitől. A Boeing beleegyezett, hogy a rendszer szoftvercsomagját saját költségén és ... mindössze három-négy éven belül hozza. A légierő pedig már 30 „Pegase”-t kapott, és továbbra is fogadni fogja, nem is tudni, mikor érik el a teljes „harckészültséget”!

    Tehát a befejezetlen F-35-öst a befejezetlen Boeingből tankolják fel ... A talány az, hogy ki esik össze először ...
    Az F-35 második mínusza ... Nem csak szerkezetileg hibás, de a krivoruchki egy helyen össze is szereli!
    A Lockheed itt bevallotta, hogy nagyszámú F-35-ös összeszerelésekor a titán csavarok helyett rozsdamentes acél csavarokat csavartak bele „az összezavarodás miatt”. Nagyon érdekes, hogy hogyan lehet őket összetéveszteni - mind a súlyuk más, mind a megjelenésben a rozsdamentes acélt valahogy „nem jéggel” keverik össze a matt titánnal. Valószínűleg a csere volt a botrány csúcsán az "orosz" titánnal. A Lockheed szerint minden rendben: "A rozsdamentes acél az rozsdamentes acél." A titán kötőelemeket azonban nem véletlenül használják kompozit elemekhez - és hőtáguláshoz. és a kölcsönös korrózió hiánya miatt ez egy optimális pár. Hogyan fog viselkedni egy acélszerelvény idővel – az ördög tudja.
    1. Jevgenyij Goncsarov (smoogg)
      Jevgenyij Goncsarov (smoogg) 8. február 2020. 14:27
      -13
      > Rejtvény – ki fog először összeomlani.

      Szóval valahogy már rájöttem. Valami rossz történt az első, 57. produkcióval decemberben, hallhattad.
      1. Cowbra
        Cowbra 8. február 2020. 14:28
        +10
        Nem, hallottak arról, hogyan fulladt meg egy japán az F-35-ön amiatt, hogy a 600 tervezési hiba közül az egyiket - az oxigénellátással kapcsolatban - senki nem javította ki, és nem is fogott. Hát igen, ez nem semmi, még mindig sok a japán
        1. Jevgenyij Goncsarov (smoogg)
          Jevgenyij Goncsarov (smoogg) 8. február 2020. 14:31
          -11
          3 összeomlás mennyiért, 300 ezer teljes parkos repülési idő? Az 57. 10 ezer óra már együtt repült? A hibák számát maga is extrapolálhatja, Konasenkov szégyell elárulni valamit.
          1. Cowbra
            Cowbra 8. február 2020. 14:34
            +6
            Egy általános baleset az Orosz Föderációban. és nem széria, hanem prototípus, ami kell ahhoz, hogy megtörjük. És az F-35 repülésének ismételt betiltása ... Azonban elég, hogy az F-35-öt egyáltalán nem vették szolgálatba - a tesztek ismét túlterheltek, ez egyáltalán nem harci repülőgép, hanem pénzpumpa .
            És mégis - a katasztrófa egy jól ismert szerkezeti korlát miatt következett be. Ha a japánok nem lennének rabszolgák, már ezért tönkretették volna a Lockheed-et.
            1. Jevgenyij Goncsarov (smoogg)
              Jevgenyij Goncsarov (smoogg) 8. február 2020. 14:37
              -9
              > nem sorozat, hanem prototípus
              már nem szériás, hamarosan kiderül, hogy egyáltalán nem az 57., szóval, a gyári modellezők köre elindított valamit, hallottad már

              > Az F-35-öt egyáltalán nem fogadták el
              2016-ból már kijutott volna, ott unalmas

              > a lockheed emiatt lebukott volna
              megint egy orosz hazafi hobbinak tekinti mások pénzét?

              Mi van a repüléssel?
              1. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 9. február 2020. 22:05
                +1
                Idézet: Jevgenyij Goncsarov (smoogg)
                megint egy orosz hazafi hobbinak tekinti mások pénzét?

                És valójában miért ne? mosolyog
      2. Ka-52
        Ka-52 10. február 2020. 13:09
        +1
        Szóval valahogy már rájöttem. Valami rossz történt az első, 57. produkcióval decemberben, hallhattad.

        az amerikai technológia ilyen bálványimádóinak, mint te, információ: az első F-35 6 éve balesettel vetett véget életének. De továbbra is a decemberben lezuhant Szu-57 témáján rágódsz
        1. Jevgenyij Goncsarov (smoogg)
          Jevgenyij Goncsarov (smoogg) 11. február 2020. 12:46
          0
          Kérem, olvasson tovább, és mondja el, mennyit repült a 35-szörös flotta az első baleset időpontjáig. Ezek után van értelme a bálványimádásról beszélni.
    2. polip
      polip 8. február 2020. 15:40
      -9
      Idézet Cowbrától.
      Mivel 700 tervezési hiba volt, 600 maradt

      Ez a 600 hiányosság a Szu-57 esetében fel van osztva
      1. Azonosítatlan
      2. "Mi, ez hátrány?"

      Még mindig egy valós, képzeletbeli Szu-57-nek tekintjük ezt. Az igazi Szu-57-nek 2 (két) hibája van.
      1. Nincs motor.
      2. Nincs repüléstechnika.
      1. Ka-52
        Ka-52 10. február 2020. 13:17
        +1
        Polip 8. február 2020. 15:40
        1. Nincs motor.
        2. Nincs repüléstechnika.

        kevesebbet használsz, és akkor abbahagyod a hallucinációk és a valóság összekeverését. nevető
        valószínűleg az Ön álomvilágában a Szu-57 kizárólag a gondolat erejével emelkedik nevető a pilóta pedig fedélzeti rendszerek hiányában a nap és egy lompos ujj hősies ég felé emelése alapján határozza meg az irányt. nevető
        1. polip
          polip 10. február 2020. 13:29
          +1
          Látom, ön egyáltalán nem ismeri ezt a projektet?
      2. Evillion
        Evillion 10. február 2020. 16:01
        0
        Ha nincs benne motor, akkor ugorjon be a fúvókába, és megpróbáljuk beindítani a nem létező motort. Mivel nincs motor, semmi sem fenyeget.
        1. polip
          polip 10. február 2020. 16:52
          +1
          Jevgenyij Vaganovics, helló. Hogy érzitek magatokat?
  4. smaug78
    smaug78 8. február 2020. 10:15
    +2
    Megint Polonsky... Különböző osztályú repülőgépek összehasonlítása rossz modor. A Szu-57-est össze kell hasonlítani az F-22-vel. Igen, és még túl korai... De a szerző látja az "analitikai viszketést".
    1. Lipchanin
      Lipchanin 8. február 2020. 10:45
      +4
      Idézet smaug78-tól
      Hasonlítsa össze a különböző osztályok repülőgépeit - mauvais tonna

      Tehát a törökök hasonlítanak össze, nem mi
      Az Anadolu török ​​hírügynökség infografikát tett közzé a két repülőgép összehasonlításában.
      1. smaug78
        smaug78 8. február 2020. 14:11
        -14
        Polonsky Turk? nevető
        1. Lipchanin
          Lipchanin 8. február 2020. 17:19
          +5
          Idézet smaug78-tól
          Polonsky Turk?

          Azoknak, akik a tankban vannak
          Török Hírügynökség Az Anadolu egy infografikát tett közzé a két repülőgép összehasonlításában.
          1. smaug78
            smaug78 8. február 2020. 18:40
            -5
            Okosoknak: Polonsky török ​​hülyeségeket tett közzé nevető
            1. Lipchanin
              Lipchanin 8. február 2020. 18:45
              0
              Idézet smaug78-tól
              Polonsky török ​​hülyeségeket tett közzé

              Azoknak, akik nem értették.
              És mi döntjük el, hogy ez hülyeség vagy nem.
              Erre tettem közzé
              És ami a legfontosabb, nem ő a szerzője ennek a cikknek az Anadoluban
              1. smaug78
                smaug78 8. február 2020. 18:48
                -7
                Mi, I. Szergej császár? nevető
                1. Lipchanin
                  Lipchanin 8. február 2020. 18:50
                  +3
                  Idézet smaug78-tól
                  Mi, I. Szergej császár?

                  Hello, tanker, WE, ezek fórumozók
                  1. smaug78
                    smaug78 8. február 2020. 18:53
                    -3
                    Igen, az isten szerelmére, összehasonlíthatod a pokolba az ujjaddal. Csak összehasonlítani a különböző osztályú autókat, amelyek közül az egyiket még nem helyezték üzembe, puszta hülyeség...
                    1. Lipchanin
                      Lipchanin 8. február 2020. 18:57
                      +1
                      Nem hasonlítottam össze.
                      Nézd meg a fonalat.
                      És csak annyit írt, hogy hiába futottak össze egy emberrel, egyszerűen egy török ​​kiadványból vett adatokat.
                      Ott is
                      Nem olyan régen egy amerikai magazinban A nemzeti érdek
                      1. smaug78
                        smaug78 8. február 2020. 18:59
                        -1
                        Ha valaki az "Analytics" rovatban közzéteszi mások hülyeségét, akkor ő maga milyen elemző?)))
                      2. Lipchanin
                        Lipchanin 8. február 2020. 19:00
                        +2
                        Olvastam a "Hírek" rovatban
    2. A TE
      A TE 8. február 2020. 11:05
      +7
      Egyáltalán nem lehet őket összehasonlítani. Csapatainkban egy sincs, és nem tudni, hogy megjelennek-e, már készülnek az F-22-es leírására. Már körülbelül félezer F-35-ös van, és további 493-at rendeltek, amelyeket 2024-ig szállítanak. Megígértük (!!!!!!!), hogy 2030-ig 76 darabot szállítunk.
      Ugyanaz a hülyeség, mint a T14-es tankoknál. Már sok éve járnak felvonulásra, de soha nem jutottak el a katonai tárgyalásig.
  5. 7,62 × 54
    7,62 × 54 8. február 2020. 10:16
    +14
    Megint nyertünk. Csak egy kalap kellett Polonskyhoz.
  6. Mágikus íjász
    Mágikus íjász 8. február 2020. 10:24
    +7
    Furcsa összehasonlítás, hogy őszinte legyek. Ha összehasonlítjuk Su-t egy egyenlővel a súlykategóriában - F 22. És hát ez óvodai szinten van. Ki az erősebb Tyson vagy Bruce Lee.
    1. Lipchanin
      Lipchanin 8. február 2020. 10:45
      +5
      Idézet a Magic Archertől
      Ki az erősebb Tyson vagy Bruce Lee.

      bálna vagy elefánt lol
      1. andrewkor
        andrewkor 8. február 2020. 12:13
        -1
        Ismeri Oskát a "Conduit and Shvambraniából"!
    2. figwam
      figwam 8. február 2020. 11:21
      +9
      Idézet a Magic Archertől
      Ha összehasonlítjuk Su-t, akkor a súlykategóriában egyenlővel - F 22.

      Tehát itt is helytelenül lesz összehasonlítva az F-22, tiszta vadászgép, a Szu-57 pedig többfunkciós, légi célpontokon és földön is működik, az USA-ban ezekhez a célokhoz kell emelni a F-22 és F-35.
  7. Viselkedés
    Viselkedés 8. február 2020. 10:29
    +13
    . A török ​​Anadolu hírügynökség
    oroszul?!
    Ez egy nagyon török ​​ügynökség, úgy tűnik
    Orosz törököknek tervezték? mosolyog
    Minden lehetséges keverve
    Különösen megmosolyogtatott az a kijelentés, hogy az F-35-ben és az F-22-ben nincs AFAR-ral ellátott radar, mint a Szu-57-ben.
    Из статьи непонятно только кто родил такой перл- нейшинал интерес, некие «некоторые эксперты» или сам автор? mosolyog
    1. lucul
      lucul 8. február 2020. 10:56
      +6
      Különösen megmosolyogtatott az a kijelentés, hogy az F-35-ben és az F-22-ben nincs AFAR-ral ellátott radar, mint a Szu-57-ben.

      Для тех кто в танке - речь про БОКОВЫЕ рлс )))
      És nincsenek sem az F-35-ön, sem az F-22-n)))
      1. Viselkedés
        Viselkedés 8. február 2020. 12:11
        -1
        Egy szó sincs az "oldalradarokról"
        Azonban lehet, hogy kibővített valósággal rendelkező szemüveged van, ők maguk teszik hozzá azt, ami a cikkben nem szerepel kérni
      2. becenév7
        becenév7 8. február 2020. 13:17
        +1
        Az F-35 elektronikus komplexum a következőket tartalmazza:

        Többfunkciós radar a második generációs AN / APG-81 aktív fázisú antennájával, amely egyformán hatékonyan képes észlelni a célokat mind a földön, mind a levegőben.

        AN / AAQ-37 elektro-optikai rendszer, amely hat infravörös érzékelőt tartalmaz a törzs különböző oldalain. Lehetővé teszi a ballisztikus rakéták kilövésének meghatározását 1300 km-es távolságból, navigációt biztosít pilóta közben nappal és éjszaka is, figyelmezteti a pilótát a rakétatámadásra, meghatározza a légelhárító fegyverek helyét, megtalálja a légi célokat és elkíséri őket.

        Passzív többirányú, nagy felbontású CCD-TV infravörös kamera, amely jelentős távolságra képes célkijelölést végezni, ellenséges tárgyakat találni a földön és a levegőben. Emellett figyelmezteti a pilótát a repülőgép lézersugárral történő besugárzására.
        AN/ASQ-239 egyedi zavaró rendszer.

        Célmegjelölési és jelzőrendszer, amely a pilóta sisakjába van beépítve, és lehetővé teszi a gép vezérlését fej- és szemmozgások segítségével. Az F-35-ös pilóta sisakja általánosságban egyedülállónak nevezhető: lehetővé teszi a pilóta számára, hogy szó szerint átlásson a pilótafülkén. Ezt a képességet a gép törzsén elhelyezett nagyszámú videoérzékelő biztosítja. A sisakba olyan rendszerek is vannak, amelyek képek és hangok megjelenítésével tájékoztatják a pilótát a repülési körülményekről.
        A pilótafülke szélesvásznú PCD érintőkijelzővel van felszerelve, amely a repüléssel és a vadászgép rendszereinek működésével kapcsolatos információkat jelenít meg. Ezenkívül megjeleníti az ellenséges légvédelmi rendszerek helyét és a körülöttük lévő lehetséges útvonalakat.
        Egy hangfelismerő rendszer, amellyel a pilóta vezérelheti az F-35 egyes rendszereit.
        A vadászgép számos fejlett célzó- és kommunikációs rendszerrel van felszerelve. Ezek közé tartozik a Link 16 adatcsere komplexum, amelyet gyakran „mennyei internetnek” is neveznek.
        1. os-in
          os-in 8. február 2020. 15:57
          -3
          F-35 pilóta sisak
    2. zsenialitás
      zsenialitás 8. február 2020. 11:22
      +9
      A törökök félreértették. A Szu-57 szárnyaiban további radarokról beszélünk, amelyek lehetővé teszik a repülőgépek észlelését, beleértve a lopakodást is, mivel a radar kissé eltérő tartományban működik, mint a fő. Ez lehetővé teszi, hogy elkerülje a sok taktikát az ellenség behatolásával az oldalakról és a „fogók” megvételével.
    3. medve
      medve 8. február 2020. 13:04
      +3
      Idézet: Ilya Polonsky
      Ezenkívül a Szu-57 aktív fázisradarokkal van felszerelve, amelyek több száz kilométeren át irányítják a légteret. Az F-35-ben, akárcsak az F-22-ben, nincs ilyen radar, ami szintén bizonyítja az orosz vadászgép fölényét az amerikaiakkal szemben.

      Írástudatlan Avior és a te fajtád! Tanulj oroszul és ne írj hülyeségeket! Érzékelési távolságradar H036 "Mókus" Szu-57 D=400 km -on képerősítő célpont
      1 m2
      , а БРЛС AN/APG-81 (AN/APG-77 F-22) F-35 обнаруживает цель с Képerősítő cső=3 m2 a távolságon D=300 km. A szerzőnek teljesen igaza van a kifejezésében.
      1. Viselkedés
        Viselkedés 8. február 2020. 13:25
        -4
        Ó, az ínyence kiszállt
        A legtöbb jellemző még mindig ismeretlen; feltételezzük, hogy a célérzékelési tartomány 1 m² EPR mellett 400 km [forrás nincs megadva 785 nap],

        785 napig senki sem tudja jelezni a Wikipédián, hogy honnan származik ez a Belokkal kapcsolatos adat, de aztán fél órával ezelőtt Mishutka regisztrált a VO-n, három megjegyzéssel és utasítással, hogy kit és mit tanítson és mit ne írjon, és minden a helyére került. ...
        1. medve
          medve 8. február 2020. 14:13
          +6
          Analfabéta Avior (Szergej)! A közelmúltban egy VO fórumtag, Ön nem tudta megmagyarázni, hogy mi a radar felbontása, és teljesen megmutatta, hogy nem tud a radarantennarendszer sugárzási mintájának oldalsó lebenyeiről, és arról, hogy ezek hogyan hatnak a radarra. Kérdésemre: "Hogyan lehet megszüntetni a befolyásukat?". Nem tudott válaszolni ... Ezért tanulja meg az anyagot és a nagyszerű orosz nyelvet!
          És itt van egy információforrás a H036 Belka Su-57 radarról:
          https://docviewer.yandex.ru/view/0/?*=wMolz95FwWMmA5FI6DbRSEnWCvV7InVybCI6Imh0dHBzOi8vYXZpYS5tc3R1Y2EucnUvam91ci9hcnRpY2xlL2Rvd25sb2FkLzEwOS8zNSIsInRpdGxlIjoiMzUiLCJub2lmcmFtZSI6dHJ1ZSwidWlkIjoiMCIsInRzIjoxNTgxMTYwMzAyNzM2LCJ5dSI6IjY1MzIyMTU4NTE1NjIwNzc5NjMiLCJzZXJwUGFyYW1zIjoibGFuZz1ydSZ0bT0xNTgxMTYwMjk3JnRsZD1ydSZuYW1lPTM1JnRleHQ9JUQwJUJGJUQwJUIwJUQxJTgwJUQwJUIwJUQwJUJDJUQwJUI1JUQxJTgyJUQxJTgwJUQxJThCKyVEMCU5MSVEMCVBMCVEMCU5QiVEMCVBMStBTi9BUEctODEmdXJsPWh0dHBzJTNBLy9hdmlhLm1zdHVjYS5ydS9qb3VyL2FydGljbGUvZG93bmxvYWQvMTA5LzM1JmxyPTIzJm1pbWU9cGRmJmwxMG49cnUmc2lnbj1mMjA5MTZkOGViNjdlODc4NTA1ODRjZTllZWZmZTM4NyZrZXlubz0wIn0%3D&lang=ru

          Hagyd magadra írástudatlan meséidet, kanapé "műveltség"! Radar AN / APG-81 (AN / APG-77 F-22) Az F-35 célpontot észlel képerősítő csővel=1m2 a távolságon D=227,964 km és hasonlítsa össze a Belka Su-37 radarral D=400 km célokra Képerősítő cső=1 m2. Távol az AFU-s amerikai radartól az orosz radarig. A cikk írójának teljesen igaza van.
          1. A megjegyzés eltávolítva.
          2. medve
            medve 8. február 2020. 15:50
            +6
            Bocsánat, egy kis elírás... Az eredményt nem befolyásolja. Adatok az AN/APG-81(77) F-35-höz
            (F-22) a fenti lelőhelyről, a H036 "Belka" radarról pedig más lelőhelyekről (gondolatban) - később jelezni fogom.
            D = 400 km-es érzékelési tartományával a 3 m2-es képerősítő csővel rendelkező célpontok esetén a Su-57 felülmúlja a
            Az F-35 nem csak az észlelési tartományt tekintve, hanem a D = 37 km-es RVV-BD, R-300M rakéták felhasználási tartományát tekintve is.
            AIM-120 D = 180 km, és feltételezhetően megsemmisíti az F-35-öt, amely nem fogja tudni elérni nagy hatótávolságú AIM-120 rakétája alkalmazási vonalát. Mindent azonban csak egy igazi légi csatával lehet megoldani!
            Az érzékelési tartomány mindenhol megjelenik a szabad térben ...
            1. Korax71
              Korax71 8. február 2020. 18:34
              -4
              A p 37m-nél minden nagyon ellentmondásos.Ideális körülmények között igen, 300 km, de itt kezdődnek az árnyalatok.Az RGSN lehetővé teszi, hogy egy 1.5 m²-es EPR-vel rendelkező célpontot 30-40 km távolságból rögzítsünk, a a rádiós korrekciós csatorna hatótávolsága a hordozótól 100 km, majd átvált félaktív, radar-homingra, amit jól megzavar az elektronikus haditechnikai eszközök használata.hát az ellenséges pepelatok radarján maga a rakéta világít mint egy karácsonyfa a nem kis EPR miatt.
              1. medve
                medve 8. február 2020. 20:37
                +5
                Idézet: Korax71
                Az r 37m-nél minden nagyon ellentmondásos.Ideális körülmények között igen, 300 km, de itt kezdődnek az árnyalatok.Az RGSN lehetővé teszi, hogy 1.5 m² EPR-vel rendelkező célpontot rögzítsen körülbelül 30-40 km távolságból, csatorna tartomány rádiós korrekció a hordozóról-100km, akkor ez megy félaktív, radar-homing, melyik az elektronikus hadviselési eszközök használata jól megzavart.Nos, maga a rakéta az ellenséges pepelat radarján karácsonyfaként fog világítani. nem sekély EPR.

                Korax71 (Alexander), az RRR-BD R-37M rakéta adatait az alábbiakban adjuk meg számításommal.
                Активная радиолокационная головка самонаведения 9Б-1103М-350 предназначена для установки на ракеты класса "воздух-воздух", предназначенные для поражения самолетов, вертолетов (включая зависшие), крылатых и противолокационных ракет. 9Б-1103М-350 предназначена для установки на авиационные ракеты большой дальности типа РВВ-БД и КС-172, ракеты класса "земля-воздух".
                1. Célszerzési tartomány ezzel Képerősítő cső = 5 m2 40 km-en, a célt jelenti képerősítő csővel=1,5 m2 távolról rögzíteni több mint 29,603 km, és a cél képerősítő csővel=0,3 m2 (F-35) távolról rögzíteni több mint 19,797 km. A hatótávolság szabad területen van megadva.
                2. Munkamódok:
                a) teljesen autonóm (aktív) üzemmód előzetes célkijelöléssel radar támogatás nélkül repülés közben ("start-and-forget" mód) - fő mód,
                b) inerciális vezetési mód rádiós korrekcióval,
                c) újraprogramozási mód.
                3. Az R-37M képerősítő mindössze 0,04 - 0,05 m2. Ez egy nagyon kicsi képerősítő cső, kisebb, mint az F-35-é (képcső = 0,3 m2 - átlagos).
                Szóval kicsit tévedsz!
          3. Shchukin mérnök
            Shchukin mérnök 9. február 2020. 09:55
            -3
            Honnan vannak a cikkben található információk?
        2. Szidor Amenpodestovics
          Szidor Amenpodestovics 8. február 2020. 14:28
          +5
          honnan jött ez a „Belkáról” szóló alak

          A 400 egy szám, nem egy szám.
          Elképesztő, hogy nem tudsz ilyen elemi dolgokat.
  8. NEXUS
    NEXUS 8. február 2020. 10:30
    +8
    Egyes szakértők a Szu-57 hiányosságairól beszélve az amerikai F-35-ös vadászgéphez képest alacsonyabb lopakodó képességére figyelnek. De. Amint azt a The National Interest egyik szerzője helyesen megjegyezte, a Szu-57 nem helyezi előtérbe az ellenséges légtérbe való mély behatolást és a földi támadásokat, így a lopakodás nem meghatározó jellemzője számára. A Szu-57 feladata teljesen más - a légi fölény megszerzése és az ellenséges légi célpontok elleni küzdelem. És ebben az irányban a Szu-57 továbbra is felülmúlhatatlan repülőgép, amely kedvezően különbözik amerikai versenytársától.

    Nos, a szakértőknek érdemes megnézniük, mi is valójában az SU-57, ellentétben az F-35-tel és az F-22-vel.
    A Lizard egy rendkívül speciális légi fölényű vadászgép. F-35 - A szóból nézve egyáltalán nem vadászgép. És ha egy pillanatra azt képzeljük, hogy a piac fő szereplőinek valóban van egy 5. generációs, SU-57-es szintű vadászgépük, akkor az ő hátterükben az F-35 a maximumot mondhatja magáról, hogy mi a szerepe valamiféle vadászgépnek. támadó repülőgép vagy könnyű bombázó.
    Most arról, hogy mi az SU-57. A Szu-57 egy többcélú támadóvadász-komplexum, amely számos feladat megoldására képes, amelyek közül az egyik természetesen a légi fölény megszerzése. De ugyanakkor tökéletesen tud dolgozni a földön, irányítóközpont-komplexumként stb.
    Ami a „tigris” és a „mongúz” debil összehasonlítását illeti, a kínaiak és a matracok, sőt a mieink szakértőinek is meg kell érteniük egy dolgot - az SU-57-et az F-35-tel összehasonlítani nevetséges, ostoba és szakszerűtlen, mert ezek teljesen más osztályú és szintű gépek.
    1. figwam
      figwam 8. február 2020. 12:05
      +2
      Idézet: NEXUS
      az SU-57-et az F-35-tel összehasonlítani nevetséges, hülyeség és szakszerűtlen, mert ezek teljesen más osztályú és szintű gépek.

      Совершенно логично сравнивать эти самолёты, это самолёты одного класса. У обоих стран была задача создать универсальный самолёт пятого поколения для работы по воздушным целям и по земле, у американцев эта программа называлась JSF - единый ударный истребитель для замены всего парка самолётов Ф-15-16-18, А-8-10, у нас программа ПАКФА - перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации. Американцы пошли путём малозаметности, мы путём сверх маневренности. Возобновление производства в сша Ф-15, которому уже 50 лет, доказывает что создать универсальный истребитель не получилось.
    2. Villámcsapás
      Villámcsapás 8. február 2020. 12:09
      -2
      Idézet: NEXUS
      Most arról, hogy mi az SU-57. A Szu-57 egy többcélú

      Только во влажных ваших мечтулях. F-35 уже второй год Арктику патрулирует,а вы хоть во влажных рекламных проспектах аэровыставок сообщите мне режим-часов и общую стоимость всего комплекса.СРАвнивальЩИК))) Вы никак недомиркуете,что неготовый товар и товар за который башляют миллиарды это ДВЕ разные вещи ? nevető
      1. NEXUS
        NEXUS 8. február 2020. 12:17
        +3
        Idézet: Thunderbolt
        Csak nedves álmaidban.

        Csak a nem túl okos fejedben suhan át a gondolat, hogy nem azért veszik az F-35-öt, mert jó, hanem mert nincs alternatíva. A kínaiaknak van egy nyers J20-asuk, a mi SU-57-ünk nincs készen. Mit vegyek, kedvesem, ezeket a NATO-függelékeket?
        Idézet: Thunderbolt
        ÖSSZEHASONLÍTÓ)))

        Figyelj, okos fickó, csak egy olyan BASZK, mint te, egy EGYMOTOROS közepes "vadászgépet" hasonlíthat össze egy KÉTMOTOROS nehéz, többcélú vadászgéppel. Nos, oké, összehasonlító, szórakoztasd magad ezzel a nedves baromsággal, és folytasd.
        1. Villámcsapás
          Villámcsapás 8. február 2020. 13:11
          -4
          Idézet: NEXUS
          Csak a nem túl okos fejedben suhan át a gondolat, hogy nem azért veszik az F-35-öt, mert jó, hanem mert nincs alternatíva. A kínaiaknak van egy nyers J20-asuk, a mi SU-57-ünk nincs készen. Mit vegyek, kedvesem, ezeket a NATO-függelékeket?

          Я вас дураком вообще=то не называл,но раз вы им назвались,то хотя бы уясните на будущее,что в приличном обществе принято давать вопросы на ответы,ля,ля,ля и и т.д. до умопомрочения пока голова не оторвётся от приятного диалога. В лично вашем же случае всё оченьпечально---за неи мением фактов для возражения вы приплели китайцев.А ведь я вего лишь милостиво просил ТТХ изделий ,ч тобы сравнить.Согласитесь,что такой анализ отвечал бы духу статьи,особенно её заглавиюВы же завуалированными оскорблениями сыпете вместо четкой информации.Вы чё такой злой то ,Все добрые, в англоязычном секторе ,вон пожалуйста----кубики до грамикатурбины/одной,а не двух!Если вы двумя хвалитесь против одной,то вы или не покупали никогда самолёты или никогда не готовили два движка вместо одного)))nevető
          Тогда зачем куда вы в этой статье,раз это "Хренью" называете?К.Г. давайте ТТХ двух изделий.Одного /одно у меня уже есть...)))/либо идите лесом ,ведь там встречаются овраги, товарищ.Ах нету маркет предложения и в собственных ВВС ещё нет, а уже всех победил!Отлично просто,уже всех победили,а в Арктике -то не картонным генлеям летать,вот печаль.
        2. polip
          polip 8. február 2020. 15:52
          -5
          Idézet: NEXUS
          Mit vegyek, drágám, ezeket a NATO függelékeket?

          F-15, F-16, F-18, Eurofighter, Rafal, Gripen.
      2. Leon68
        Leon68 8. február 2020. 14:16
        +7
        Van egyáltalán fogalma arról, hogy mi az Északi-sark (hossza és területe), és hogy "az F-35 már második éve járőröz az Északi-sarkon" a "harci repülési sugarával". A skandináviai és alaszkai járatok nem irányítják az Északi-sarkot. Az átjáró nem az egész utca.
        1. Villámcsapás
          Villámcsapás 8. február 2020. 14:36
          -9
          Idézet Leon68-tól
          A skandináviai és alaszkai járatok nem irányítják az Északi-sarkot. Az átjáró nem az egész utca.

          Idézet Leon68-tól
          A skandináviai és alaszkai járatok nem irányítják az Északi-sarkot. Az átjáró nem az egész utca.
          Ой , какой умный!
          1. A szorosok feletti ellenőrzés az egész régió feletti ellenőrzés.
          2. Önmagában az Északi-sarkvidéknek nincs katonai jelentése, csak egy örökfagylal borított kommunikációs eszköz.
          1. Vlad5307
            Vlad5307 18. február 2020. 18:42
            0
            Ezért voltak annyira megriadva a bálványaid, amikor az Orosz Föderáció elkezdte ott létrehozni északi bázisait. wassat
    3. polip
      polip 8. február 2020. 15:50
      -3
      Idézet: NEXUS
      A Lizard egy rendkívül speciális légi fölényű vadászgép.

      Az F-22 olyan, mint egy új Tomcat, amely nem tud földet érni? Nagyon érdekes, köszönöm.
  9. knn54
    knn54 8. február 2020. 10:32
    +2
    Ф-35 элемент сложной сетецентрической системы, где постоянно «общаются» между собой и требуют постоянного обновления компьютерных программ.
    Захотел на F-35 установить новую авиационную ракету – нужен новый «софт». Поругался с США-обновления не получишь. С этой точки зрения ­Су-57, не столь "зацифрован" в чем и состоит привлекательность и для зарубежного потребителя.
    1. NEXUS
      NEXUS 8. február 2020. 10:43
      +4
      Idézet a knn54-től
      Az F-35 egy összetett hálózatközpontú rendszer eleme, ahol folyamatosan „kommunikálnak” egymással, és a számítógépes programok folyamatos frissítését igénylik.

      Ez a fő Achilles-sarka. A számítógépet ki lehet kapcsolni, leégetni stb... és akkor ez a nagyon drága készülék egy vasdarab lesz, gyönyörűen leesik a földre.Nos, az elektronikus hadviselési rendszerek fejlődésének korában a kiberfenyegetések a a számítógép normál működése stb., az F-35 nem tekinthető megbízhatónak, sem hatékonynak, de még csak vadászgépnek sem.
      1. Jack O'Neill
        Jack O'Neill 8. február 2020. 11:12
        -6
        És hogyan befolyásolja az elektronikus hadviselés a számítógép működését?
        És igen, nézd meg az orosz 5Gn és 4+/4++Gn repülőgépek pilótafülkéit is, ahol egy "üveg pilótafülke" van megvalósítva.
        Ha "ébresztőórákat" akarsz, akkor szia régi Szu-27S, de ezek ma mennyire jók?
        Most 2k20, nem 1970, .. számítógép nélkül, most sehol.
        1. NEXUS
          NEXUS 8. február 2020. 11:19
          +1
          Idézet: Jack O'Neill
          És igen, nézd meg az orosz 5Gn és 4+/4++Gn repülőgépek pilótafülkéit is, ahol egy "üveg pilótafülke" van megvalósítva.

          És akkor? Te, kedvesem, megfeledkezel egy nagyon fontos pontról, nem számít, milyen lámpása van egy vadászgépnek, a légvédelmi rendszerek mindig látják.
          Ahogy az amerikai tábornokok szokták mondani, kinek az egész agya még nem változott búzadarává? Ha az Orosz Föderáció akarja, röpképtelenné teszi az eget Szíria felett, és még a verebek is engedélyt kérnek a repüléshez.
          Idézet: Jack O'Neill
          Most 2k20, nem 1970, .. számítógép nélkül, most sehol.

          A helyzet az, hogy ahogy már sokszor mondtam, a világ belefáradt a harcosokba. És most úgy beszélsz, mint egy angolszász, akit nem etetsz kenyérrel, csak hagyd, hogy egy adott ország hullahegyekkel porrá változzon.
          És mellesleg ... az F-35 hatékonysága egyenértékű ellenséggel szembeni valós harci használat során egyértelmű lesz.Addig legalább dobhatsz matrac reklámfüzeteket a szuper-duper láthatatlanságról.
          1. Jack O'Neill
            Jack O'Neill 8. február 2020. 11:31
            0
            És akkor? Te, kedvesem, megfeledkezel egy nagyon fontos pontról, nem számít, milyen lámpása van egy vadászgépnek, a légvédelmi rendszerek mindig látják.

            Természetesen!

            Ahogy az amerikai tábornokok szokták mondani, kinek az egész agya még nem változott búzadarává? Ha az Orosz Föderáció akarja, röpképtelenné teszi az eget Szíria felett, és még a verebek is engedélyt kérnek a repüléshez.

            Ha nincs ellenzék, akkor igen, gond nélkül létrehozunk egy ilyen zónát.

            Az tény, ahogy már sokszor mondtam, a világ belefáradt a harcosba

            Nem értek egyet. Háborúk voltak, vannak és lesznek. Ez emberi természetünk része.


            És most úgy beszélsz, mint egy angolszász, akit nem etetsz kenyérrel, csak hagyd, hogy egy adott ország hullahegyekkel porrá változzon.

            kérni

            És mellesleg ... az F-35 hatékonysága egyenértékű ellenséggel szembeni valós harci használat során egyértelmű lesz.

            Ez nagyon valószínűtlen.
            az a baj. hogy a gépeink 4+Gn-t vesznek, nem 5Gn-t. A VKS kivételével nincs szerződés. India általában ütést ért el, és sok erőfeszítést tettünk a Szu-57-es repülőgépek tolására az Indiai Légierő számára.
            Senki más nem siet velünk együttműködni a Szu-57-en, külföldiekkel nincs szerződés.
            Tehát a Lightning a MiG-35, Szu-30 stb. ellen fog repülni.

            Addig a pillanatig legalább a szuper-duper láthatatlanságról szóló matrac reklámfüzetekkel vetheti meg magát.

            Minden este felteszem őket.)
            1. NEXUS
              NEXUS 8. február 2020. 11:39
              +2
              Idézet: Jack O'Neill
              Senki más nem siet velünk együttműködni a Szu-57-en, külföldiekkel nincs szerződés.

              És még nem is lesz, hiszen minden profi fegyvervásárló tudja, hogy az SU-57 még nincs készen. Amikor megjelenik a 30-as tétel egy soros gépen, és egy teljes arzenál hozzá, akkor megkezdődnek a szerződések. Soros (teljes) gép még nincs.
              Idézet: Jack O'Neill
              Tehát a Lightning a MiG-35, Szu-30 stb. ellen fog repülni.

              Még ezekkel a gépekkel szemben is nagyon kevés esélye van az F-35-nek. Nos, ez az eszköz nem egy viszonylag egyenrangú ellenséggel vívott légi csatákra van kihegyezve. Ismétlem, az F-35 a legjobb esetben is támadórepülőgép (és még az előtaggal sem elég, hiszen a harci terhelése ilyen-olyan).
              És amikor végre feltűnt a matracokon, hogy nincs pótlásuk az F-22-re, aminek az F-35-ösnek kellett volna lennie, mit csináltak, így van, folytatták az F-15 mélyreható modernizálását , amely kétségtelenül az egyik legsikeresebb harcos nemcsak a múlt században, hanem és a jelenben is.
              1. Jack O'Neill
                Jack O'Neill 8. február 2020. 11:59
                0
                És még nem is lesz, hiszen minden profi fegyvervásárló tudja, hogy az SU-57 még nincs készen.

                Ha a termék érdekes, akkor a rendelések még azelőtt mennek, hogy az teljesen elkészülne.

                Nos, ez az eszköz nem egy viszonylag egyenrangú ellenséggel vívott légi csatákra van kihegyezve

                Ez egy feltűnő vadászbombázó, i.e. - univerzális. Légi és földi célpontokat is képes megsemmisíteni. Ehhez mindene megvan. Igen, ez nem az erőssége, mint bátyja, Raptor, de ez nem jelenti azt, hogy nem tud egyenrangú ellenfelekkel küzdeni.
                Vannak radarok, vannak rakéták, van "üveg pilótafülke". A mínusza a maximális sebesség. De ez nem elfogó. Ugyanez a Phantom II gyorsabb, igen...

                Ismétlem, az F-35 a legjobb esetben is támadórepülőgép (és még az előtaggal sem elég, hiszen a harci terhelése ilyen-olyan).

                És rohamosztagos is. Írok - univerzális.
                És mi a helyzet a harci terhelésével? Mi a baj? Maximum 9 tonna (22.000 font).
                A MiG-35-ben 7 tonna van. Nos, ez csak egy példa.

                És amikor végre feltűnt a matracokon, hogy nincs csere az F-22-re, aminek az F-35-nek kellett volna lennie, mit csináltak?

                A Lightningnek nem kellett volna felváltania a Raptorst. Egyáltalán nem, még elméletben sem. Teljesen más síkok

                Így van, folytatták az F-15 mélyreható modernizálását, amely kétségtelenül nem csak a múlt század, de a jelenlegi egyik legsikeresebb vadászgépe is.

                Úgy döntöttünk, hogy modernizálunk egy jó repülőgépet, mint ahogyan meg is tettük (Szu-35). Nem látok ebben semmi ilyesmit.
                1. NEXUS
                  NEXUS 8. február 2020. 12:09
                  +5
                  Idézet: Jack O'Neill
                  Ha a termék érdekes, akkor a rendelések még azelőtt mennek, hogy az teljesen elkészülne.

                  Jelen esetben nem, hiszen a második fokozat motorjai nincsenek készen, az avionikát is modernizálják, az arzenált pedig tesztelik. És egy új eszközt is rajzoltak hozzá Hunter formájában. Szóval szerintem megvárják, amíg a felszerelés minél teljesebb lesz.
                  Idézet: Jack O'Neill
                  Ez egy feltűnő vadászbombázó, i.e. - univerzális.

                  Ismétlem, az F-35 és a vadászgép szó nem állhat egy mondatban, ez bármi, csak nem vadászgép.
                  Idézet: Jack O'Neill
                  A mínusza a maximális sebesség.

                  Nem csak... és a hatótáv és a nagyon bonyolult vezérlés, hogy egyes pilótáknak van tetője.
                  Idézet: Jack O'Neill
                  Írok - univerzális.

                  Ez a gép nem univerzális...vagy inkább mindent tud egy kicsit, és minden rossz.Ha ez univerzális, akkor igen, a krokodilok repülnek, az áram alacsony.
                  Idézet: Jack O'Neill
                  A Lightningnek nem kellett volna felváltania a Raptorst.

                  Kezdetben így deklarálták a matracokat, ezt követően többször változtattak a koncepción. Az F-35-öt eredetileg vadászgépnek hozták létre a légi fölény megszerzésére, ezért aztán minden vas hallott a 0,00000001 m-es EPR-ről, ami állítólag büntetlenséget és láthatatlanságot biztosított számára bármilyen észlelőrendszer számára.
                  1. Jack O'Neill
                    Jack O'Neill 8. február 2020. 12:22
                    -4
                    Jelen esetben nem, hiszen a második fokozat motorjai nincsenek készen, az avionikát is modernizálják, az arzenált pedig tesztelik. És egy új eszközt is rajzoltak hozzá Hunter formájában. Szóval szerintem megvárják, amíg a felszerelés minél teljesebb lesz.

                    Akkor hogyan lehet összehasonlítani valamivel a Szu-57-et, ha a fegyverek, az avionika, a motor és még egy kézi drón sincs készen?
                    Általában semmivel sem lehet összehasonlítani.

                    Ismétlem, az F-35 és a vadászgép szó nem állhat egy mondatban, ez bármi, csak nem vadászgép.

                    Miből gondolod?

                    Nem csak... és a hatótáv és a nagyon bonyolult vezérlés, hogy egyes pilótáknak van tetője.

                    A sugár, mint egy könnyű vadászgépnél, teljesen normális, plusz tankolás.
                    Most olvasok először arról, hogy a pilótáknak van tetőjük a Lightningtől. Bocsáss meg, hogy nem fogadtam szót.)

                    Ez a gép nem univerzális...vagy inkább mindent tud egy kicsit, és minden rossz.Ha ez univerzális, akkor igen, a krokodilok repülnek, az áram alacsony.

                    Igen, ez a sokoldalúság. Például analógiát vonhat az F / A-18 és az F-14.

                    Kezdetben pontosan ezt mondták a matracok

                    Nem nyilatkoztak.

                    Azóta a koncepció többször változott. Az F-35-öt eredetileg vadászgépnek hozták létre a légi fölény megszerzésére, ezért aztán minden vas hallott a 0,00000001 m-es EPR-ről, ami állítólag büntetlenséget és láthatatlanságot biztosított számára bármilyen észlelőrendszer számára.

                    az amerikaiak, говорили про то, что Лайтнинг заменит A-10, AV-8B и F-16. Ни о какой замене Рэптора не говорили, как и об F-15. А Иглов как ра таки заменял Рэптор.
                    1. NEXUS
                      NEXUS 8. február 2020. 12:27
                      +5
                      Idézet: Jack O'Neill
                      Akkor hogyan lehet összehasonlítani valamivel a Szu-57-et, ha a fegyverek, az avionika, a motor és még egy kézi drón sincs készen?

                      Sokszor írtam már, hogy ezek az összehasonlítások olyanok, mint a gyerekjátékok a homokozóban. Az összehasonlítás Koreában, Vietnamban történt... amikor a mi és a matracos autók valós körülmények között ütköztek.. A többi indoklás a kopasz üldözése az interneten.
                      Idézet: Jack O'Neill
                      A sugár, mint egy könnyű vadászgépnél, teljesen normális, plusz tankolás.

                      Nem könnyű, közepes. És még harci körülmények között is tudnod kell tankolni, mert maga a tank olyan, mint egy nagy cél.
                      A többivel nem is vitatkozom... szerintem igen.
                      1. Jack O'Neill
                        Jack O'Neill 8. február 2020. 12:31
                        -3
                        Sokszor írtam már, hogy ezek az összehasonlítások olyanok, mint a gyerekjátékok a homokozóban. Az összehasonlítás Koreában, Vietnamban történt, amikor a mi és a matracos autók valós körülmények között ütköztek. A többi indoklás egy kopasz üldözése az interneten

                        Taki egyetért.

                        Nem könnyű, közepes. És még harci körülmények között is tudnod kell tankolni, mert maga a tank olyan, mint egy nagy cél.
                        A többivel nem is vitatkozom... szerintem igen.

                        Hát rendben.)
                  2. polip
                    polip 8. február 2020. 15:56
                    -7
                    Idézet: NEXUS
                    Az F-35-öt eredetileg vadászgépnek hozták létre, hogy megszerezzék a légi fölényt

                    Mit? Ki teremtett?
          2. polip
            polip 8. február 2020. 15:55
            -8
            Idézet: NEXUS
            Ahogy az amerikai tábornokok szokták mondani, kinek az egész agya még nem változott búzadarává?

            Egy országos érdeklődésű magazinban? A Rush Today adásban van?
            Idézet: NEXUS
            És mellesleg ... az F-35 hatékonysága egyenértékű ellenséggel szembeni valós harci használat során egyértelmű lesz

            A zsidók megértik, légy türelmes.
        2. lucul
          lucul 8. február 2020. 11:21
          +4
          És hogyan befolyásolja az elektronikus hadviselés a számítógép működését?

          És mit gondol, hogyan kommunikál a számítógép más repülőgépekkel/tárgyakkal a jeljelzők használatával?
          Íme az információ összekapcsolása és olvasása, az elektronikus hadviselés aztán vág - kár nem tudni....
          Ах да , у вас же РЭБ почти то и нет, откуда вам знать ))))
          1. Jack O'Neill
            Jack O'Neill 8. február 2020. 11:33
            +2
            És mit gondol, hogyan kommunikál a számítógép más repülőgépekkel/tárgyakkal a jeljelzők használatával?

            Nos, a rádiójel zavarása egy dolog, de a számítógép működésének befolyásolása némileg más.
            NEXUS azt írta, mintha a számítógépben folyó munka megszakadna.
            Találkoztam már olyanokkal, akik habzó szájjal azt kiabálták, hogy az elektronikai hadviselés nyugodtan leégeti a processzoromat, ha átrepülnek az otthonom felett.
    2. zsenialitás
      zsenialitás 8. február 2020. 11:40
      +2
      Csak arról volt szó, hogy ugyanazon az elven épült, mint egy "digitális tábla" univerzális elektronikus alappal, amely lehetővé teszi új fegyverek bevezetését hardverkonfiguráció változtatása nélkül.
  10. gmb
    gmb 8. február 2020. 10:34
    +4
    Újabb győzelem ebéd előtt
  11. K-50
    K-50 8. február 2020. 10:43
    +3
    Az infografikán a maximális felszálló tömeg és a harci terhelés felcserélve van. hi lol
  12. Kabaev
    Kabaev 8. február 2020. 10:52
    +6
    A Szu-57 legfontosabb előnye az F-35-höz, sőt az F-22-höz képest az, hogy amikor bekerül a hadseregbe, az amerikai gépek már ütött-koptak és karcosak lesznek, a mi nulláink pedig, amelyeken még nem romlott el a légy. )))
  13. nyomozó 75
    nyomozó 75 8. február 2020. 10:56
    +1
    mi a felsőbbrendű? SEMMIT, mert az F-35 egy soros repülőgép szolgálatban! és a szárítás mikor lesz még mennyiségben is egyenlő vele? és most mínusz
    1. lucul
      lucul 8. február 2020. 11:03
      +1
      mi a felsőbbrendű? SEMMIT, mert az F-35 egy soros repülőgép szolgálatban

      Valószínűleg nem csak a pilótaülés kényelmében haladja meg, és a pelenkák minőségében is gyengébb, de egyébként jobb ...
      1. Korax71
        Korax71 8. február 2020. 18:41
        +2
        Valahogy a pelenkákkal kapcsolatos viccek már nem okoznak mosolyt, a posztod értékeléséből ítélve. talán ideje valami érdekesebben gondolkodni hi
  14. Villámcsapás
    Villámcsapás 8. február 2020. 10:58
    +3
    A globális fegyverpiacon a legújabb, ötödik generációs repülőgépek - az orosz Szu-57 és az amerikai F-35 - már komoly versenytársakká váltak.
    Нет. Не превратились. F продают и предлагают пакетами предложений,а Су пока даже русские ВВС не видели.Появятся,так можно будет сравнивать А с Б.А на рнке вооружений подобная аналитика выглядит вдвойне смешней. Воздушный прапор ВВС Бангладеш там чего-то ляпнул в кулуарах азиатсого авиасалона,некие неназванные источники сослались на него и пошла трескотня по уря патриотическому интернету/американской разработки--тут как с ИГ...,считаю справедливым,ч то каждую новость выловленную из гражданской электронной версии ,нжно законадтельно обязать прибавкой--- a Pentagon hálózat szerint.\
    П.С. F-35 и русский Су можно сравнивать пока только так --- на западном направлении формируются воздушные флоты неопределённой численности,т.к. подготавливаемая Аэродромная сеть и обеспечение готовы будут обслуживать более многочисленные и плотные авиаподразделения НАТО. На Восточном направлении усиливаются смешанные авиагруппировки ВВС США и их союзников. Под видом этой угрозы китайские ВВС начинают масштабное перевооружение на самолёты моделей поколения 5. стоит особо отметить,что стратеги НОАК продолжают планомерное наращивание аэродромной сети со средствами обеспечения в районах прилегающих к российско-китайской границе ,,а так же форсированное развитие центрально-азиатской аэродромной сети НОАК указывает на возможные военные намерения нашего дружественного соседа.F-35 сравнить с Су это как Bf.109 и Як -3 Первого уже армады нависают над нашими границами,а второй только облётывают.
  15. victor50
    victor50 8. február 2020. 11:23
    +9
    "A világ fegyverpiacán a legújabb, ötödik generációs repülőgépek - az orosz Szu-57 és az amerikai F-35 - már komoly versenytársakká váltak."
    Érdemes ezek után a hülyeségek után tovább olvasni? kérni Статья не для ВО. Для журнала "Мурзилка"
    1. polip
      polip 8. február 2020. 15:58
      0
      Idézet victor50-től
      A cikk nem a VO-nak szól. A "Murzilka" magazin számára

      Sajnos a VO-nak való.
      1. stepka_razin
        stepka_razin 9. február 2020. 06:21
        -2
        Sajnos a VO legurult
        "Emellett a Szu-57-es aktív fázisradarokkal van felszerelve, amelyek több száz kilométeren keresztül figyelik a légteret. Az F-35-ben az F-22-höz hasonlóan nincs ilyen radar, ami szintén bizonyítja a légteret az orosz vadászgép az amerikaiak felett."
        Hát mit mondjak, elvileg most törölhetsz egy cikket félretájékoztatás miatt
  16. Yehudi Menuhin
    Yehudi Menuhin 8. február 2020. 11:30
    +4
    A fő előnye, hogy az 57. tétel szinte kézzel készült. A 35. pedig olyan, fogyasztási cikkek, tömeggyártás
  17. Zaurbek
    Zaurbek 8. február 2020. 11:34
    +4
    По Ф35 есть уже какая то статистика и по эксплуатации и по производству и производственная себестоимость. И выпущено их под 500шт. Ничего этого пока по Су57 нет. И уже , вряд ли , мы получим преимущество в цене. Т.к. капитализм на дворе, тяжелый истребитель против среднего, двух моторных против одномоторного. По производству в штуках 4го +++ поколения мы проигрываем в штуках Ф35А . Учитывая еще меньшую унификацию у нас. СУ34/30/35, ВМЕСТО СВЯЗКИ Ф22/35.
  18. Mérnök
    Mérnök 8. február 2020. 11:41
    0
    Néhány szó a költséghatékonysági kritériumról. És egy világos példa a méretgazdaságosságra
    https://inosmi.ru/military/20180614/242475904.html
    Oroszország eddig 14 Szu-35S repülőgépet szállított Kínába, a fennmaradó 10 vadászgépet ez év folyamán szállítják át. Ha a szerződésben meghatározott összeggel számolunk, akkor egy vadászgép átlagosan több mint 104 millió dollárba kerül hazánknak. Az amerikai F-35A lopakodó vadászgép alapkivitelben körülbelül 94,5 millió dollárba kerül. Így átlagosan egy Szu-35-ös repülőgép ára 35 millió dollárral magasabb, mint az amerikai F-10-ösé. De ezeket az árakat semmiképpen sem lehet összehasonlítani, mivel az Oroszországgal kötött szerződés értelmében a vadászgép költsége magában foglalja a személyzeti képzést, a légi fegyvereket, a motorok alkatrészeit és a felszerelést is. Az amerikai F-94,5A-ért pedig 35 millió csak a gyári ár, minden további felszerelés nélkül.

    De eltelt két év
    https://lenta.ru/news/2020/01/31/poland/
    Lengyelország szerződést írt alá 32 darab F-35 ötödik generációs vadászrepülőgép megvásárlásáról az Egyesült Államoktól.
    Az ügylet összértéke 4,6 milliárd dollár volt, egy repülőgép 87 millió dollárba került Varsónak. A szerződés pilótaképzést, szimulátorok szállítását és logisztikai támogatást is tartalmaz. Az első vadászgépek lengyel részre történő áthelyezését 2026-ra tervezik, a pilótaképzés 2024-ben kezdődik.

    На данный момент F-35 дешевле Су-35 на 15 миллионов. Обучение пилотов и логистика уже включены и там и там.
    A Szu-57-nek sokkal drágábbnak kell lennie, mint a Szu-35-nek. A világpiacon (De nem az égen!) esélytelenül kiderül a "villámlás" ellen
    1. Viselkedés
      Viselkedés 8. február 2020. 12:01
      +2
      Próbáljon meg elosztani 4,6 milliárdot 32 tápegységgel.
      A komplexumban a gép minden mással együtt körülbelül 150 millióba kerül
      1. Mérnök
        Mérnök 8. február 2020. 12:47
        0
        Tévedtem, amikor a cikkben jelzett 87 millióba beleszámítottam a logisztikát és így tovább. Nyilván nincs benne.
    2. Zaurbek
      Zaurbek 8. február 2020. 12:12
      +3
      És 1db Su35S-hez Kínában vagy 2db, tetőfedő filcek 4db AL41 .... plusz képzés stb. ez egy komplett szerződés.
    3. figwam
      figwam 8. február 2020. 12:17
      +6
      Idézet a mérnöktől
      Jelenleg az F-35 olcsóbb, mint a Szu-35

      A Szu-57 ára az országon belül 35 millió dollár.
      1. Mérnök
        Mérnök 8. február 2020. 12:50
        -3
        A globális piacról írtam.
        1. figwam
          figwam 8. február 2020. 12:52
          +5
          Idézet a mérnöktől
          A világpiacról írtam

          A Szu-57-est még nem adták el a világpiacon, a szerződés aláírásakor majd kiderül az ár.
      2. polip
        polip 8. február 2020. 16:07
        -4
        Idézet: figwam
        A Szu-57 ára az országon belül 35 millió dollár.

        Ami azt jelenti, hogy az orosz hadiipari komplexum árazása továbbra is szovjet.
        1. Mérnök
          Mérnök 8. február 2020. 20:17
          0
          Ez azt jelenti, hogy valaki hülyeségeket dobott be a médiába, és mindenki ezen rágódik.
          A modern orosz technológia gyakran drágább, mint az arany. Titok – katonai elfogadás és szörnyű rezsi.
          RSG19 csatlakozó VP-vel 1500 helyett kb. 200 r.
          A raktárból származó Samara csapágy 120 rubel helyett 1000-be kerül
          Ez csak a VP, még nem kapcsoltak össze korrupciós sémákat. Csatlakozáskor egy nagyságrenddel több lesz.
          A közönséges marási munkák teljesen méltánytalanul kezdenek kerülni, ha engedéllyel rendelkező (nem katonai) gyárban végzik, ahol az Oktatási Minisztérium kérésére létrehozták az I. osztályt és bevezették a rezsimet.
          Legfőbb ideje elfelejteni az olcsó orosz fegyvereket.
          1. polip
            polip 8. február 2020. 23:45
            +2
            Idézet a mérnöktől
            A modern orosz technológia gyakran drágább, mint az arany. Titok

            )))

            orosz fegyver szinte minden primitív Mr. de nem megfelelő pénzért. Két esetben versenyképes:
            1. Vagy felárat fizetnek az orosz költségvetésből, mint a híres török ​​S-400-asok.
            2. Az ár vagy nullázta a Szovjetunió költségeit (a patronoktól az RD-180-ig), és az értékcsökkenést.

            De nem. Folyamatosan előkerülnek a közgazdasági szakemberek (a feltételesen megfelelő fórumlátogatók közül pl. Ch Andrey szereti ezt csinálni), akik a PPP-ről és a Big Mac indexről magyaráznak. Szorozzuk meg 35 millió dollárt néggyel, és az ár normálisnak tűnik.

            Általában véget vet a beszélgetésnek az a kérdés, hogy a PPS és a Big Mac index miért vonatkozik a Szu-57-re, de nem a Lada Grantára.
            Idézet a mérnöktől
            ahol az Oktatási Minisztérium kérésére létrehozták az I. osztályt és bevezették a rezsimet.

            A hazafiak soha nem fogják megérteni, hogy amikor egy egyenruhás férfi bejön egy gyárba, egy normális, versenyképes gyárba, és azt mondja: "Elvtársak, átadjuk az útleveleket", egyszerűen visszaküldik... vissza a lapátra, a szerződésekkel együtt. Moszkva régió és az anyaország, és ennyi. A vállalkozás csak kétségbeesésből fog együttműködni MO-val. Megfelelő személyzettel és termelési képességekkel.
  19. Shahno
    Shahno 8. február 2020. 11:43
    +3
    //A globális fegyverpiacon a legújabb ötödik generációs repülőgépek - az orosz Szu-57 és az amerikai F-35 - már komoly versenytársakká váltak//
    Mi ez? Szerződések, összegek?
    Nem, megértem, hogy gondolnunk kell a jövőre. De akkor az oroszban úgy tűnt, hogy van jövő ideje az igéknek ...
  20. ezüst_római
    ezüst_római 8. február 2020. 12:06
    0
    Javaslom a szerzőnek, hogy ne írjon többet ilyen hülyeségeket. ha nem érted a kérdést, ne menj bele a gázlóba.
    És hogy az f 35-ben egyáltalán nincs AFAR?
    1. Prjanik
      Prjanik 8. február 2020. 12:32
      +3
      Azt írták, hogy további radarokról van szó a szárnyakban.
  21. ButchCassidy
    ButchCassidy 8. február 2020. 12:10
    -1
    Az UVP nem szükséges paraméter, hanem a repülőgép-hordozókra épülő haditengerészeti repülés rendkívül speciális "ipari" jellemzője. Nincs szükség több UVP-re.

    Inkább a Szu-57 hálózatközpontú képességei érdekelnek. És lehetséges összehasonlításuk az F-35 / F-22-vel.
  22. Alexey Sommer
    Alexey Sommer 8. február 2020. 12:16
    0
    Ezenkívül a Szu-57 aktív fázisradarokkal van felszerelve, amelyek több száz kilométeren keresztül figyelik a légteret. Az F-35, mint az F-22, nem rendelkezik ilyen radarral,

    Szánalmas és nem cikk.
  23. Prjanik
    Prjanik 8. február 2020. 12:30
    -1
    Полноценно сравнить Су-57 можно было с J-20, если бы на него хорошие движки поставили и с F-22, если бы его модернизировали. А так интересно было бы сравнение Су-35 с новым F-15.
  24. rocket757
    rocket757 8. február 2020. 12:42
    +4
    Végtelen vita.
    És mi lehet az eredmény? Előfordulhat, hogy a repülőgépek soha nem ütköznek össze a valóságban.
  25. operátor
    operátor 8. február 2020. 13:01
    +3
    Az F-35 és a Szu-57 EPR-je a Szuhoj Tervező Iroda főtervezője szerint 0,3-0,4 négyzetméter szinten van, mindkét gép rendelkezik AFAR-ral, a Szu-57 maximális sebessége 2650 km / h, a maximális felszálló tömeg 40 tonna, a Szu-57 üzembe helyezésének késedelmének fő oka az akkori második fokozat motorjainak hiánya.

    A Szu-57 szupermanőverezhető repülőgép (nagyobb tolóerő-tömeg aránya, UHT és örvényaerodinamikája miatt), az F-35 nem. Ebben az összefüggésben a Szu-57 a többfunkciós vadászgépekhez, az F-35 a vadászbombázókhoz tartozik (csapás).

    A cikk többi írójának pedig igaza van.
  26. Atlant-1164
    Atlant-1164 8. február 2020. 13:15
    +10
    Elolvastam a cikket, és megértettem .. nem minden elvtárs, felállt az újévi asztaltól)
  27. Alex2000
    Alex2000 8. február 2020. 15:23
    -1
    Igen, százszor megszívták a témát, és itt megint, és stílusosan - ismét áttörés....

    Ash tusk, hogy egy nehéz vadászgép 2 motorral gyorsabb és távolabb is lesz, mint egy.
    De eggyel - egyszerűbb, viszonylag olcsóbb, kényelmesebb stb. Talán mozgékonyabb...

    És itt jönnek a félreértések:
    az amerikaiak открыто говорят о недостатках о обследовании. Мы же узнали, что кабину СУ забыли обстелсить, только через год ,как индийцы отказались от него...

    Szupermanőverezhetőség, motor, szuperelektronika - egyelőre Su-t csak ígérik. A videón pedig a gépek többnyire egyenes vonalban repülnek....

    Ф же навыпускали за 400 шт, разбилось всего 2 (??) (против 1 - СУ), летают, осваивают, якобы одного двигателя хватит очень надолго, якобы есть электроника для упраления дронами и тп. Якобы есть новые двигатели, почти с крейсерским сверхзвуком... и тп. итд
  28. DRM
    DRM 8. február 2020. 19:07
    0
    Ez nem is bagoly a földkerekségen, ez egy diagnózis:
    A világ fegyverpiacán a legújabb ötödik generációs repülőgépek - az orosz Szu-57 és az amerikai F-35 - már komoly versenytársakká váltak.

    Hogyan lehet a Szu-57, amely valójában nem létezik, versenytársa egy már eladó repülőgépnek?!
  29. Vitalij Gusin
    Vitalij Gusin 8. február 2020. 20:28
    -1
    A világ fegyverpiacán a legújabb ötödik generációs repülőgépek - az orosz Szu-57 és az amerikai F-35 - már komoly versenytársakká váltak.
    Tíz év ezelőtt a kitüntetett tesztpilóta és Oroszország hőse, Szergej Bogdan felvitte az égbe a T-50 első prototípusát, és körülbelül 45 perces repülést hajtott végre. Aztán számos légibemutató volt,
    В 2006 – 2007 гг.,планировалось летные испытания, а в 2014 – 2015 годах поставки в войска. В сроки не уложились и первый самолет должны были передать ВКС в 2018 – 2019 годах.
    Заслуженный летчик-испытатель и Герой России Александр Гарнаев категорично высказался об истребителе "Су-57 в заявленном готовом виде не существует, ни в единственном экземпляре".
    В конце концов, этот самолет поступит в войска. Сегодня это дело престижа России.
    De hívni az S-57-et, ami egyáltalán nincs forgalomban versenyző машине которая стоит на вооружении почти всех стран НАТО и других стран и принимает участие в боевых действиях, это просто не уважать самого себя и тех для кого это написано.
    1. Varázsló
      Varázsló 9. február 2020. 11:23
      0
      És mi köze ennek az embernek a Szu-57 programhoz???
      A. Yu. Garnaev 1998-ban kitüntetéssel diplomázott az Orosz Föderáció Elnöke mellett működő Orosz Közigazgatási Akadémián állami és önkormányzati igazgatás szakon, 2002-ben ugyanezen az akadémián fejezte be posztgraduális tanulmányait, és védte meg disszertációját, a közgazdasági tudományok kandidátusi fokozatának megszerzése.
      2002-ben az M. M. Gromovról elnevezett Repüléskutató Intézetben végzett repülési tesztmunkával.
      2002-08 - állandó szakmai alapon helyettesi munkakörben dolgozott, nyilvános oktatóként repült tovább számos repülőklubban. 2008 óta magánpilóta az üzleti repülésben. 2009-ben diplomázott az USA Légiközlekedési Pilóta Akadémián (Trenton, NJ) és megkapta az FAA-ATPL képesítést (USA FAA Airline Transport Pilot).
      teljes tanulmányi kurzust végzett az Airbus Training Centerben (Toulouse, Franciaország), 330-ig az Aeroflot Airbus A-2017-as repülőgépének parancsnokaként dolgozott. 2018-tól üzleti repülési magánpilóta.
      Újramondandó hírek a dohányzó szobákból?
      1. A megjegyzés eltávolítva.
      2. Vitalij Gusin
        Vitalij Gusin 9. február 2020. 14:17
        -2
        Idézet Hexenmeistertől
        És mi köze ennek az embernek a Szu-57 programhoz???

        De nem azt írtam, hogy KAPCSOLATA van a tesztekhez
        Nem kell túlzásba vinni.
        "A tiszteletreméltó tesztpilóta és Oroszország hőse, Alekszandr Garnajev kategorikusan beszélt a Szu-57-es vadászgépről a bejelentett kész formájában, nem egyetlen példányban."
        Ha ez nem igaz, akkor cáfolhatod és írok KÖSZÖNET. Nem számít, ki mit mondott.
        És itt van, amit ő versenyző ez nem kapu!
        De azt tanácsolom, hogy figyeljen arra a tényre, hogy 29. január 2020-én 10 év telt el az SU-57 első repülése óta, és nem ismert, hogy mikor áll szolgálatba. EZ EGY TÉNY.
  30. Tarasios
    Tarasios 8. február 2020. 22:10
    0
    Amennyire információt találtam, jelenleg csak egy tucat Szu-57-es készült, és akkor is - eddig prototípus státuszban, "gyenge" hajtóműveken. F35 - több mint 495. És már 3352 darab vásárlást terveznek. (!). Az F35 minden hiányosságával együtt repül és eladják. Mindenesetre pusztán kereskedelmi értelemben azt mondani, hogy „a fegyverpiacon... komoly versenytársakká váltak”, olyan, mintha egy tócsában tennénk. 10 db és 500 nem verseny. Sőt, sajnos az egész Su57 program a maga fejlődési ütemével együtt ismét határozatlan időre elakadhat.
    Ezen kívül mindig meglep az a vágy, hogy a legújabb fegyvereket eladjam anélkül, hogy mindenekelőtt a szükségleteiket kielégítené. Hát adjunk el száz Su57-est ugyanabból a Törökországból. És hol a garancia arra, hogy holnap a ravasz Erdogan nem küldi ezeket a "legújabb páratlan repülőgépeket" maga Oroszország ellen? Ő lesz...
  31. stepka_razin
    stepka_razin 9. február 2020. 05:42
    -1
    Kezdjük azzal, hogy amikor a Szu-57 "befutott" Szíriában, a potenciális ellenség egyetlen radarállomása sem tudta észlelni. Valamiről szól. Az F-35 egyébként a Szu-57-tel ellentétben nemcsak orosz radarrendszereket, hanem repülőgépeket is észlelt, ami az amerikai vadászgép nagyfokú láthatóságát jelzi.

    Itt lesz a vége. A szerző számára nyilvánvalóan hozzáférhetetlen, hogy mik azok a Luneberg objektívek, és az sem ismert, hogy miért az F-35-ös repül velük ....
    Cikkszint - sárga bulvárújság
  32. előzetes
    előzetes 9. február 2020. 09:28
    +1
    Az SU-57 fő előnye az F-35-tel szemben, hogy nem létezik.
  33. katona.
    katona. 9. február 2020. 15:44
    -3
    Hogyan lehet összehasonlítani egy sorozatgyártású repülőgépet egy tesztelési fázisban lévő repülőgéppel? Hogyan lehet egy sorba rakni a különböző feladatok elvégzésére kihegyezett repülőgépeket a kezdetektől fogva? Építhetsz egy szuper duper autót, és büszke lehetsz rá, de mit tud ez az egyetlen eszköz száz, még valamivel kevésbé jó autóval?
  34. Szergej71
    Szergej71 9. február 2020. 16:20
    -2
    Amiben jeleskedik.Méretükben Igen, a motorok is "kilógnak", hát ez a szuper lopakodás elvének megvalósítása.
    1. agond
      agond 9. február 2020. 19:57
      -3
      А еще наш превосходит в количестве статей с положительными оценками ,
      а вот движки стоят правильно ,. в отличии от конкурентов.
  35. Ellenőr
    Ellenőr 9. február 2020. 21:23
    -1
    Szolgálatban a fu-35-tel és a kínai megfelelőjével. Már több százan vannak a hadseregben !!!
    A Szu-50 még mindig prototípus. Mennyire lehet összehasonlítani a tervrajzokat a fegyverekkel??????? Becsapnak minket.
  36. Dmitrij Vladimirovics
    Dmitrij Vladimirovics 10. február 2020. 12:53
    -2
    Ezenkívül a Szu-57 aktív fázisradarokkal van felszerelve, amelyek több száz kilométeren keresztül figyelik a légteret. Az F-35-ben, akárcsak az F-22-ben, nincs ilyen radar, ami szintén az orosz vadászgép fölényt bizonyítja az amerikaiakkal szemben.


    Ne kommentálja a török ​​média amatőr kijelentéseit:
    légi radar
    Az F-22 egy AN / APG-77 radarral van felszerelve aktív fázisú antennasorral. Egy ilyen típusú antenna ~2000 vevő-kibocsátó elemből áll. Az ilyen antenna fő előnye a sugárzási minta fő lebenyének elektronikus vezérlése (hasonlóan a sugár letapogatásához) - nincs szükség mechanikus pásztázásra, ami leegyszerűsíti a tervezést és növeli a megbízhatóságot. Cél észlelési tartomány EPR = 1 m² - 225 km (normál mód) és 193 km (LPI mód), cirkáló rakéta (0,1 m²) - 125-110 km. A radar műszeres hatótávolsága 525 km.

    A radar azon képessége, hogy alacsony valószínűségű elfogási (LPI) módban működjön, használhatatlanná teszi a hagyományos STR/PTR rendszereket. Az AN/APG-77 radar képes aktív radarkeresést végezni egy SPO/RTR berendezéssel felszerelt vadászrepülőgépen oly módon, hogy a célpont ne tudja, hogy besugározzák. A szűk frekvenciatartományban nagy energiájú impulzusokat kibocsátó hagyományos radaroktól eltérően az AN/APG-77 széles frekvenciatartományban bocsát ki alacsony energiájú impulzusokat a szélessávú átvitelnek nevezett technikával. Ha többszörös visszhangot ad vissza, a radarjelfeldolgozó egyesíti ezeket a jeleket. A célpontról visszaverődő energia mennyisége megegyezik a hagyományos radaréval, de mivel minden LPI impulzus lényegesen kevesebb energiával és eltérő jelszerkezettel rendelkezik, az F-22 nehéz lesz észlelni a célpontot.
  37. DimaK
    DimaK 10. február 2020. 21:06
    -2
    A C-57 valóban nem feltűnő repülőgép, ami az F-35-ről nem mondható el.
    1. katona.
      katona. 14. február 2020. 09:47
      0
      Ennyi kiadott tábla mellett tényleg nem feltűnő
  38. Vlad5307
    Vlad5307 18. február 2020. 19:05
    0
    Idézet: szervizes.
    Ennyi kiadott tábla mellett tényleg nem feltűnő

    De a Fu-35 sorozatnak van bejelentve, bár befejezetlen, és számos működési hiányossága van, pl. a mi „nyersünk” szerint. A Su-57 tesztelés alatt áll, és szintén befejezetlen, de nincs bejelentve sorozatnak (tesztek a gyártás előtti szakaszban), ezért a terméket nem kínálják eladásra. És csak alattvalók / vazallusok vásárolhatnak szart egy gyönyörű reklámcsomagolásban, és egy nyers termék eladása nekik csak megtéríti az ilyen sikertelen készülékbe fektetett pénzt. Remélem, hogy a mieink nem jönnek erre, és a Szu-57-et repülési komplexumként adják, és nem csak drága játékként. Minden erre megy. katona