Az amerikai hadsereg újra meghirdette a Bradley M2-t helyettesítő gyalogsági harcjármű létrehozására kiírt pályázatot.

52
Az amerikai hadsereg újra meghirdette a Bradley M2-t helyettesítő gyalogsági harcjármű létrehozására kiírt pályázatot.

Az amerikai hadsereg újra meghirdeti a pályázatot egy új páncélozott harcjármű megalkotására, amely a jövőben a Bradley M2 gyalogsági harcjármű helyére lép. Bloomberg ír róla.

Az új BMP megalkotásáért folyó versenyt ez év januárjában megnyirbálták, miután a Pentagon elismerte, hogy túlzásba vitte az új harci járművel szemben támasztott követelményeket. Az amerikai hadsereg által korábban meghirdetett pályázaton mindössze egy résztvevőt vettek fel - a General Dynamics Corporationt, valamint három másik céget, amely megpróbálta kitenni autóját a versenyre - a Raytheon, a Rheinmetall AG és a BAE Systems különböző okok miatt kiesett.



A napokban a Honvédelmi Minisztérium bejelentette a pályázat újraindítását, de nem pontosította, hogy mikor kezdi meg a részvételi jelentkezések gyűjtését. Az új program költségét 45 milliárd dollárra becsülik, ami másfélszerese a 2020-as orosz katonai költségvetés kiadási részének (29,66 milliárd dollár).

Az M2 Bradley gyalogsági harcjárművet 1981-ben vette át az amerikai hadsereg. A 2016-os adatok szerint mintegy 10 000 darab Bradley BMP-t gyártottak különféle módosításokban, és ezek alapján speciális járműveket készítettek.

A közelmúltban az Egyesült Államok az M2 Bradley gyalogsági harcjárműveket szállítja a szövetséges fegyveres erőknek, elsősorban az amerikai hadsereg jelenlétéből, némi modernizálást követően. A BMP korszerűbb járműre cseréjének szükségességét nem egyszer jelentette be az amerikai védelmi minisztérium.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    52 megjegyzések
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. +4
      8. február 2020. 12:50
      Nem először... nem is hír, MEGINT!
      1. -12
        8. február 2020. 12:56
        Ha csak az egyik gyalogsági harcjárműjük jelenik meg támadás alatt..
        A lényeg az, hogy eladják.. Emlékszem, Murmanszkban elfogadták ezeket a "szörnyeket"
        1. +6
          8. február 2020. 13:12
          Az M4-ről írsz? Mert akkoriban még egyáltalán nem volt BMP
          Ha igen, akkor nincs teljesen igazad.

          Az első Shermanokat valójában "Ronson öngyújtónak" hívták, de a későbbiek, különösen a 76 mm-es fegyverrel, nagyon jók voltak. a Szovjetunió számára készült változatokat dízelmotorral is felszerelték. Valószínűleg nem harcoltak Berlinben, de nem a tulajdonaik miatt. A Vörös Hadseregben harcoltak a háború végéig. És szerették őket a csapatok.
          1. +7
            8. február 2020. 14:44
            "Valószínűleg nem verekedtek Berlinben" ////
            ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEK
            A harckocsiseregekben a T-34-esek és a Shermanok 3/4 és 1/4 arányban voltak.
            Ez volt a parancs által meghatározott norma.
            Voltak Shermanok Berlinben, de természetesen sokkal több T-34-es.
            Ráadásul nehéz IS-eket vezettek be a városok megrohanására.
          2. +1
            8. február 2020. 18:27
            Idézet Constantytól
            a későbbiek, főleg a 76 mm-es ágyúval egész jók voltak

            A második fronton harcoló amerikai tankerek történeteiből ítélve jól beszéltek a Shermanról, de semmiképpen sem lelkesedtek érte. Kevesebb, mint hat-hét Sherman egy tigrisre. A „Tigrist” ekkora előnnyel lehetett legyőzni. Ugyanakkor két-három Sherman „életben” maradt. Ilyenek az arányok.
            1. +1
              8. február 2020. 18:30
              A szovjet tankerek véleményéről írtam. Emlékeik szerint általában kedvező volt az értékelés. Az egyetlen dolog, amit észrevettem, az a tartály vezetői közötti jelentős veszteségek. Megöltek és megsebesültek (gyakran a lábakban).
              Az pedig, hogy rosszabb volt, mint egy párduc vagy egy tigris, az már más kérdés.
            2. -1
              8. február 2020. 18:48
              A németek Shermans gyorsfőzőknek hívták)
        2. A megjegyzés eltávolítva.
        3. +12
          8. február 2020. 13:22
          Itt vannak a szovjet hadsereg amerikai Sherman tankjai Berlinben.
          1. -16
            8. február 2020. 14:24
            Idézet tőle: voyaka uh
            Itt vannak a szovjet hadsereg amerikai Sherman tankjai Berlinben.

            és úgy égtek, mint a gyertyák..
            Milyen zsidók vagytok még mindig csúnya Izraelben
            A T-34-eseket meghajlították a nácik, és bevették Berlint, körülvették, és mindenkit bevizeltek...
            1. +6
              8. február 2020. 16:58
              Ha nincs semmi érdemleges mondanivalód a témában, akkor jobb, ha befogod a szád. A zsidói "csúnyák"... A Szovjetunió hőse, Dragunszkij vezérezredes és tanker, szintén "csúnya" neked? Mit tudsz erről a háborúról? A kollégium parancsnoka.
              1. +5
                8. február 2020. 17:31
                És eszembe jutott Ion Degen, a T-34-es harckocsi parancsnoka. Elképesztően igaz költészetet is írt. És nem félt igazat mondani a hatóságoknak, amiért nem szerették a hatóságok, és kitüntetésekkel megkerülték.
            2. +5
              8. február 2020. 17:41
              Úgy

              http://militarylib.com/ww2/ww2-literature-book/1778-tankist-na-inomarke-pobedili-germaniyu-razbili-yaponiyu.html
            3. 0
              9. február 2020. 04:08
              Muszáj falatozni, és nem kell részegen bemászni a fórumokra.. Emlékszik, hogyan vitték a Shermanék...
        4. 0
          8. február 2020. 13:22
          Az Unióban ilyen "szörnyeket" a háború előtt egyáltalán nem készítettek
        5. +3
          8. február 2020. 16:00
          Minden városban, ahová a szovjet csapatok beléptek, az első tankot (vagy annak megfelelőjét), amely belépett a városba, tiszteletbeli talapzatra helyezték.
          Berlinben nincs ilyen emlékmű – a Sherman lépett be először. Ezért nem vették fel.
          Tanulj egy kis történelmet. Bár szerintem nincs rá szükséged...
          1. +3
            8. február 2020. 16:34
            Hasonló volt a helyzet Gdanskban is. Kezdetben emlékműként állt az amerikai Sherman, csak később "politikai okokból" felváltotta a "T-34" - amúgy is ritka kiállítási tárgy - ma már sajnos gyakran pusztítanak a hülye vandálok.



            Szerencsére a városi hatóságok frissítik
          2. +2
            8. február 2020. 16:43
            Minden városban

            A berlini hadműveletben elesettek emlékére 3 emlékművet állítottak, egyet a Tiergartenben (2 T-34-76), a másodikat Kustrin városában (a hadművelet kiindulópontja), a harmadikat a Seelow Heights-on. , Seelow városában (több típusú fegyver, köztük a T-34-85).
            1. 0
              8. február 2020. 18:00
              Az ELSŐ tankról beszélek, ami belépett (törte) a városba. Világos a különbség?
            2. +2
              8. február 2020. 18:05
              Ez egy más típusú emlékmű. Ott csak egy design elem, vagy egy absztrakt tank, és nem egy emlékmű konkrét tankereknek, akik elsőként törtek be a városba, ahogyan azt az Unió alá szokták tenni.

              Berlinben a tankok egyszerűen dizájnelemként állnak, nem egy adott legénységnek szentelik őket


              Láttam emlékműveket Berlinben, de nem tudtam, hogy Sherman volt az első, ezért a városban nincs emlékmű az első tankereknek.
    2. +3
      8. február 2020. 12:51
      Úgy látszik, az nem nyert korábban, akinek "nyernie kellett volna". És így tovább, amíg sikerül.
      1. 0
        8. február 2020. 13:02
        Idézet Constantytól
        Úgy látszik, az nem nyert korábban, akinek "nyernie kellett volna".

        Nos, láttad – Raytheon kiesett a versenyből. A Raytheon alkalmazottja, a jelenlegi védelmi miniszter rettenetesen csalódott)))
        Általában véve, tekintettel a pingvinek őrült projektek és fűrészmalmok iránti szeretetére, egy nevet javasolok. Az előző Bradley volt, ezt Crapnek hívják. És mindenképp tegyen rá egy lopakodót! Lézerrel és sínfegyverrel (egyébként nagyon valószínű, hogy így lesz)
    3. +4
      8. február 2020. 13:02
      új ivott babliskát
      1. +2
        8. február 2020. 13:32
        Szó szerint így lett. És hasonlítsa össze a mi BMP-3 ... lovagol, úszik, 100 mm-es ágyú / PU, 30 milliméter és géppuska, gyalogsági osztag ... 3 jármű szakaszonként, 10 / század, 33 / zászlóalj. Vagy én emlékszem valamire rosszul? Rákacsintás Tényleg nehéz volt lemásolni a Bradley-ket a miénkről?
        1. +2
          8. február 2020. 13:48
          De hogyan lehet ezt kinyújtani 10 évre és 14 milliárd zöldpénzre?
    4. 0
      8. február 2020. 13:08
      Általában 10000 113 autó. több, mint csupán m XNUMX, úgy tűnik, szegecseltek.
    5. +1
      8. február 2020. 13:09
      Eszembe jutott valami "kombináció":
      1. Nem inni
      2. Nem dohányzott
      3. És mindig virágot adott,
      4. Minden pénzt a háznak adtam,
      5. Anyós anyát hívott
      6. Közömbös volt a futball iránt,
      7. És a társaság nem unalmas.
      És emellett, hogy ő
      8. És jóképű volt,
      9. És okos
      Várjuk a NEXT (elveszett szám) kísérletet az elmúlt 17 évben...
    6. 0
      8. február 2020. 13:23
      Idézet a knn54-től
      8. És jóképű volt,
      9. És okos

      ...és fűrésszel a kezében született wassat
    7. +1
      8. február 2020. 13:34
      Idézet Cowbrától.
      Idézet a knn54-től
      8. És jóképű volt,
      9. És okos

      ...és fűrésszel a kezében született wassat

      https://lenta.ru/news/2020/02/07/zaderjali/
      1. -1
        8. február 2020. 13:44
        ... és a Raytheon alkalmazottja még mindig a védelmi miniszter székében ül és fűrészel - ki fogja őrizetbe venni, ez nem vad Oroszország.
        1. 0
          8. február 2020. 13:57
          és mennyit fűrészelt, ne mondja el, bár tudom, hogy Csemezov több mint 300 lyamot keres évente
          1. -1
            8. február 2020. 14:25
            Meg tudná mondani, mennyi szerződést írt alá a Raytheonnal az előző miniszter alatt, és mennyit írt alá már - ugyanakkor az új? És mennyit fűrészelt - senki sem fogja megmondani! OTT EZÉRT NE VEGYÜNK!
            Ez nem vad Oroszország - ha lopsz, akkor leülsz.
            Meg tudná mondani, ki ült le sikkasztásra az előző páncélosszállító verseny költségvetéséből?
            1. 0
              8. február 2020. 14:38
              Hagyja abba az etetést. Felrobban, mindenkit kifröcsköl... kell? Rákacsintás
              1. -1
                8. február 2020. 15:00
                Itt mostanában csordákba dörgölődtek... Mit gondolsz - ez a sütihiányuk?
                1. 0
                  8. február 2020. 15:08
                  Idézet Cowbrától.
                  Mit gondolsz - ez az ő sütijük terméshiba?

                  Szerintem kifejezetten csalinak vannak kitéve. Kattintások az oldalon, értékelés ... babosiki nevető

                  De tényleg megteszik, igen. Az, ami.
            2. +2
              8. február 2020. 14:49
              hah, vagyis a cégeknek egyáltalán nem kell szerződést kötniük, minden szerződés megszakad, ez egyértelmű, még mindig világos, hogy nem tudtál semmi értelmeset mondani, az a mondat, hogy ERRE NINCS ÜLTETÉS, érthetetlen! miért nem vetik börtönbe, kenőpénzért, korrupcióért? Bizonyítékot adtam neked, de valami érthetetlent bömbölsz
            3. +3
              8. február 2020. 17:23
              Ez nem vad Oroszország - ha lopsz, akkor leülsz

              Rzhu, nem tudok ... Szerdyukov leült? Chubais? Putyin segédje, nem? Úgy tűnik, őszintén keresték milliárdjaikat a gépnél és a mezőnyben, hiszen nem ülnek? És ezek... akiket "Vosztocsnij" kirabolt, bocsánat, épített - mindegyik megkapta, amit megérdemelt, és fűrészeli az erdőt a fülledt Magadanban? Megpróbálok majd ellopni egy kenyeret a boltban, elkapnak és a legteljesebb mértékben elítélnek, igen. Mert a törvény kemény a hétköznapi emberekkel szemben. Mi a helyzet a nem hétköznapikkal? Ugyanazt a törvényt, mint kiderült, nem alkalmazzák normálisan, ha mindketten lopnak, és továbbra is lopnak? Vagy nincs rájuk törvényünk?
        2. +3
          8. február 2020. 14:15
          És nem "fűrészelünk"? Nemrég őrizetbe vették a vezérkari helyettest... Ugyanúgy lopnak tőlünk, mint van nekikMi sem vagyunk jobbak ebből a szempontból. Csak a lopás sémái különböznek némileg.
        3. +1
          8. február 2020. 14:48
          Hát mit vagy egyenesen.Ez egy fejlett demokrácia az USA-ban!Nincs korrupció, baszd meg.Lobbinak hívják.Amíg csúszópénzből fizetsz adót az államnak, az lefújja a port. és megtanulják, hogy nincs szükség az állami pénzek közvetlen elsikkasztására.Persze, hogy lopnak, de teljesen fagyosak és arrogánsak.
    8. +2
      8. február 2020. 14:13
      Amerikai hiperhang – fso? nevető
      1. +1
        8. február 2020. 14:52
        A kutatási eredmények teljes körű és részletes tanulmányozásáig a projekteket befagyasztják. - Ez a Pentagon hivatalos válasza a Kongresszushoz intézett megkeresésre. Nyilván "FSE"
      2. 0
        8. február 2020. 16:34
        Idézet: Üzemeltető
        Amerikai hiperhang – fso? nevető


        4 kísérletet terveztek erre az évre
        1. +4
          8. február 2020. 16:40
          Nem tesztekre gondoltam, hanem pénzt a hiperhangra – szemben a Bradley analóg 45 milliárd dollárjával.
    9. 0
      8. február 2020. 14:35
      Hány óra? Valami nincs rendben, és ez csodálatos, a katonai-ipari komplexummal. Bármit is kezdenek, a pénzt elsajátítják, a kibocsátás pedig nulla.
      1. 0
        8. február 2020. 14:50
        a lényeg, hogy gyakrabban ismételd magadban, és akkor szétesnek, nem tudok veled lenni, ez sikoly
        1. 0
          8. február 2020. 15:01
          Ön rajong értük? Nyitott szemmel nézzen a dolgokra, a változás kedvéért. Minden, amivel jelenleg rendelkeznek, a 80-as évek végéről és a 90-es évek elejéről származik. És minden nap írnak a szuper duper fejlesztésekről, amelyek hamarosan üzembe kerülnek .És hol vannak?Hol a railgun,szuperlézer,scramjet,áthatolhatatlan rakétavédelem?Szók,csak szavak,hát néhány szebb videó.
    10. +1
      8. február 2020. 15:09
      Idézet: shinobi
      Ön rajong értük? Nyitott szemmel nézzen a dolgokra, a változás kedvéért. Minden, amivel jelenleg rendelkeznek, a 80-as évek végéről és a 90-es évek elejéről származik. És minden nap írnak a szuper duper fejlesztésekről, amelyek hamarosan üzembe kerülnek .És hol vannak?Hol a railgun,szuperlézer,scramjet,áthatolhatatlan rakétavédelem?Szók,csak szavak,hát néhány szebb videó.

      igen, hol köze van ehhez a szurkolónak, csak azt értem, hogy az ő seregük olyan messzire ment a miénktől, hogy ugyanolyan hülyeség őket összehasonlítani, mint a mi gazdaságainkat, a súlykategóriák nem ugyanazok, de tény, hogy a tankjaik a gyalogsági harcjárművek pedig ugyanazok, mint a 80-as években igen, csak egyáltalán nem tükrözik a valóságot, teljesen más a belső kitöltésük, és talán még többet szeretnél belőlük, ahogy fogalmazott, bármilyen videót fel lehet tölteni , de ez nem azt jelenti, hogy a videón láthatónak kell lennie, a jövő víziójaként adják ki, és nem mutatnak kapcsolatot a valósággal
    11. 0
      8. február 2020. 15:12
      Idézet: shinobi
      Hát mit vagy egyenesen.Ez egy fejlett demokrácia az USA-ban!Nincs korrupció, baszd meg.Lobbinak hívják.Amíg csúszópénzből fizetsz adót az államnak, az lefújja a port. és megtanulják, hogy nincs szükség az állami pénzek közvetlen elsikkasztására.Persze, hogy lopnak, de teljesen fagyosak és arrogánsak.

      a lobbizás nem egyenlő a korrupcióval, nem is tudom, van értelme elmagyarázni neked, hogy a projekteket a nyilvánosság előtt lobbiznak, ami eldönti, hogy elfogadja-e a projektet vagy sem, ezt nem nevezed reklámlobbinak. és az ivás, meg a korrupció pénzmosás amiből nulla kipufogó, nevezz meg legalább egy olyan gazdag országot, ahol magas a korrupció?Értem, hogy örülsz, ha becsapnak és azt hiszed, hogy náluk is magas a korrupció, de a tények cáfolják az ítéleteidet
    12. 0
      8. február 2020. 15:13
      Idézet: shinobi
      A kutatási eredmények teljes körű és részletes tanulmányozásáig a projekteket befagyasztják. - Ez a Pentagon hivatalos válasza a Kongresszushoz intézett megkeresésre. Nyilván "FSE"

      nincsenek lefagyva, ha nem világítanak a VO-n, ez nem jelenti azt, hogy nem
      1. 0
        8. február 2020. 15:55
        Nos, ha a Pentagon nem az ön tekintélye, akkor nincs mit fedeznem.
    13. +1
      8. február 2020. 16:05
      Idézet: shinobi
      Nos, ha a Pentagon nem az ön tekintélye, akkor nincs mit fedeznem.

      https://www.mk.ru/politics/2020/02/01/ekspert-o-giperzvukovykh-planakh-pentagona-k-2025-godu-budet-23-rakety.html
    14. -1
      8. február 2020. 17:43
      És mi a baj Bradley-vel, akkor megdicsérik, aztán csere alatt, milyen furcsa? Vagy újabb vágást terveznek?
    15. 0
      9. február 2020. 10:18
      Kíváncsi vagyok, ezúttal mi fog "születni". Az utolsó versenyen egy 70 tonnás szörnyeteg született.

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"