Katonai áttekintés

Egy hajó, amely képes volt befejezni az Északi Áramlat 2 építését, elhagyta Nahodka kikötőjét

154

Tegnap este az Akademik Chersky darukra szerelhető csőfektető hajó elindult Nahodka kikötőjéből. Szingapúrba tart, ahová február 21. és 22. között éjfélig kell megérkeznie.


Ez az információ a Vesselfinder megfigyelő erőforráson jelent meg.

Alexander Novak energiaügyi miniszter tavaly azt mondta, hogy az Akademik Chersky volt az egyetlen hajó, amely képes volt befejezni az Északi Áramlat 2 gázvezeték csőfektetését. Elmondta, hogy a munka megkezdéséhez további előkészületekre volt szüksége, ami némi időt vesz igénybe.

A csőfektető hajó 2015-ben épült. A Gazprom céghez tartozik, és 2016-ban belépett a Gazprom Fleet LLC operatív osztályába. Az "Akademik Chersky" hossza 150 méter, szélessége 37. A merülése 6,5 méter.

A hajó minden valószínűség szerint a Balti-tenger felé tart, hogy megkezdje az Északi Áramlat 2 csövek lefektetését.

Ezt megelőzően a csőfektetési munkálatokat a svájci Allseas cég végezte, de az amerikai szankciók fenyegetése miatt vissza kellett szorítania tevékenységét. Az Északi Áramlat 2 gázvezeték építtetői elleni szankciókat az amerikai védelmi költségvetés biztosítja, amelyet Donald Trump még tavaly év végén írt alá.
154 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Edik
    Edik 10. február 2020. 09:41
    +2
    Nem lehet, gondolták egyesek. Igen
    1. figwam
      figwam 10. február 2020. 09:56
      +34
      Nem számít, mi történik ezzel a hajóval, őrzés alá kell helyezni.
      1. zadorin1974
        zadorin1974 10. február 2020. 10:12
        +24
        Szergej egyetért.Az út nincs közel,de csíkos köcsögöket dobhatnak.Sok hajó van a Gazpromban.Letartóztathatják,csak letartóztatják őket valami ukrán per miatt.
      2. A megjegyzés eltávolítva.
        1. figwam
          figwam 10. február 2020. 11:06
          +12
          Idézet: Olis
          Valószínű, hogy a rezsi növekedni fog,

          Növekedni fog neked, ne is habozz, senki nem fog milliárdokat önteni a szomszédos ellenséges államba, ez elég.
        2. neri73-r
          neri73-r 10. február 2020. 11:31
          +8
          Idézet: Olis
          Gondolhatod, hogy megépül-e ez a következő cső vagy nem a hétköznapi oroszoknak csökkenti a gáz- és rezsiszámlákatu. Egyes hazafiakat annyira aggasztja, hogy pontosan hogyan szivárog ki az egykori nemzeti vagyon.
          Nagy valószínűséggel az kommunális fog növekedni- elvégre valahogyan kompenzálni kell majd a másik építésének megnövekedett költségeit politikai cső.

          Hogy vagytok velünk szegények, aggódtok!!!!!!! Nem, valahogy kitaláljuk, mit építsünk és mit fejezzünk be.
          1. Lipchanin
            Lipchanin 10. február 2020. 13:32
            -1
            Idézet tőle: neri73-r
            Hogy vagytok velünk szegények, aggódtok!!!!!!!

            Éjszaka nem alszanak.
            Tedd be ezeknek a nyafogóknak a 90%-át ugyanannak a Gazpromnak a vezetői székébe, a retorika azonnal megváltozik.
            Újra és újra ellenőrizve.
            Minden csapatnak vannak ilyenek. Amint egy kicsit előléptetik őket, ez van, egy másik ember, egy másik retorika
        3. Lipchanin
          Lipchanin 10. február 2020. 11:33
          +2
          Idézet: Olis
          hogy pontosan hogyan szivárog ki az egykori nemzeti vagyon.

          Aha. A Szovjetunió nem adott el gázt és nem adott el olajat. És az erdő nem kelt el. Egyáltalán nem kereskedtem senkivel. És fegyvereket adott el semmiért. Mind használtak
          1. revnagan
            revnagan 10. február 2020. 13:16
            +10
            Idézet: Lipchanin
            Aha. A Szovjetunió nem adott el gázt és nem adott el olajat. És az erdő nem kelt el. Egyáltalán nem kereskedtem senkivel.

            Csak most a Szovjetunióban mindezek eladásából származó bevétel az államkincstárba került, és nem az egyének személyes zsebébe.Nem teljesen helyes tehát a Szovjetunió és a modern Oroszország helyzetét összehasonlítani.Ez azonban nem csak Oroszországban, hanem az összes volt köztársaságban.
            1. Lipchanin
              Lipchanin 10. február 2020. 13:28
              -2
              Idézet a revnagantől

              Csak most a Szovjetunióban mindezek eladásából származó bevétel az állam kincstárába került,

              Ha jól érzi magát, kérdezze meg, mennyi pénze van az államnak olaj- és gázeladásból
            2. Stepan80
              Stepan80 10. február 2020. 18:08
              -5
              A pénzt főként kannibál rezsimek fenntartására fordították, és az emberek megették a retket. ..... nem tudtak farmert varrni, kolbásszal megetetni a köztársaságok fővárosait, nem kell régiókról és falvakról beszélni. .... az én falumban heti 3x volt kenyér, aztán adtak pár zsemlét az udvarra. .....
      3. Stepan80
        Stepan80 10. február 2020. 11:38
        -15
        Gondolt rá is. .... az Orosz Föderáció utolsó reménye
      4. Hagalaz
        Hagalaz 10. február 2020. 11:59
        +2
        Ezzel együtt ezt nem értem. Ha a hajó megérkezett Szingapúrba, akkor messzire mennek? Északi-tengeri utunk jelenleg még a képességeinkkel sem járható? Vagy csak Szingapúrban főzik meg a hajót?
        1. savelii1805
          savelii1805 10. február 2020. 12:05
          +2
          Az Északi-tengeri útvonal áthaladásához jégosztályú hajóra van szükség, és most (télen) jégtörővel is.
          1. Hagalaz
            Hagalaz 10. február 2020. 13:07
            0
            Tegyük fel azonban nagy valószínűséggel, hogy ez a hajó nem jégosztályú, mert olyanok megrendelésére építették, akiknek nincs rá szükségük.
            De vannak jégtörőink! Ismét kiderült, hogy most Szingapúrban van, ahol építették. Talán kompetens képzésre, aminek szükségességét megfogalmazták. Szóval meglátjuk, mi lesz a Balti-tengeren.
            1. savelii1805
              savelii1805 10. február 2020. 14:43
              -2
              Ez NEM jégosztályú hajó, és ezt a típusú hajót jégvédelemmel építeni ugyanaz, mint tankpáncélból kerékpárt építeni. Szingapúr földrajzilag kedvező fekvésű, fejlett ellátási struktúrával, ott csak a belső úton közlekedik naponta akár 600 hajó, és van egy külső útpálya is.
              1. Hagalaz
                Hagalaz 10. február 2020. 15:23
                +2
                Szingapúr egyben a hajógyár, ahol ez a hajó épült. És a cikkben leírtak szerint további képzésre van szüksége. Vagyis hol vannak ehhez a legjobb kompetenciák. Véletlen egybeesés? Lássuk.
                1. svd-73
                  svd-73 10. február 2020. 20:20
                  0
                  Nem véletlen, a hajót újra kell szerelni, de nem az SP-2-hez, hanem a Szahalin és az Amur gázfeldolgozó üzem gázvezetékeinek építéséhez
        2. Lipchanin
          Lipchanin 10. február 2020. 13:33
          -5
          Idézet: Hagalaz
          Vagy csak Szingapúrban főzik meg a hajót?

          Valószínűleg
          Elmondta, hogy a munka megkezdéséhez további előkészületekre volt szüksége, ami némi időt vesz igénybe.
        3. mih-korszakov
          mih-korszakov 10. február 2020. 13:34
          +2
          Regény! Nekem is furcsa. Engem személy szerint ezekben a kérdésekben Aszlan Nahrusev blogjai vezérelnek, aki úgy pozícionálja magát, mint aki elmerült a kérdésben. Hajlamos vagyok hinni neki a szakmainak tűnő szankciók előtti tudósításai miatt. Tehát itt van a fő. ha nem az egyetlen hangoztatott probléma az Akademik Chersky általi cserével kapcsolatban, az az eltérés az SP2 csövek átmérője és az Okhotszki-tengeri gázvezetékek átmérője között, amelyeket Chersky fektetett le. Aztán úgy döntöttek, hogy nem vonják el az "Akademik" figyelmét az Okhotsk-tengeri ügyeiről, hogy ne zavarják meg a szerződéseket. Ezért személy szerint úgy gondolom, hogy az "Akademik" Szingapúrba megy az SP2-vel nem kapcsolatos kérdésekben. A kockázat túl nagy. Érted mit.
        4. kapitány83
          kapitány83 10. február 2020. 15:56
          0
          Valószínűleg Szingapúrban korszerűsítik vagy átalakítják a hajót. A februári, márciusi Északi-tengeri útvonal pedig kétes perspektíva.
        5. szaturn.mmm
          szaturn.mmm 10. február 2020. 18:56
          -1
          Idézet: Hagalaz
          Északi-tengeri utunk jelenleg még a képességeinkkel sem járható?

          Jégtörőt küldeni egy hajó miatt? A Szuezi-csatornán keresztül olcsóbb lesz.
      5. Lelek
        Lelek 10. február 2020. 12:03
        -2
        Idézet: figwam
        Nem számít, mi történik ezzel a hajóval, őrzés alá kell helyezni.

        hi
        Általában nem ismert, hogy a csőfektető milyen célból hagyta el Nakhodkát. Minden csak pletyka. De mindenesetre az amerikaiak intézhetnek egy trükköt, és a doboz védelme nem fog ártani.
      6. Fibrizio
        Fibrizio 10. február 2020. 12:17
        -1
        A kivitelező birtokában lévők alapján ez egy múlt századi törpehajó. Valójában voltak úszó gyárak. Így a fektetés egy nagyságrenddel lassabban fog menni.
        1. Lelek
          Lelek 10. február 2020. 12:25
          +3
          Idézet Fibriziotól
          Így a fektetés egy nagyságrenddel lassabban fog menni.

          hi
          Maga a fektetés - 163 km semmi az eddigiekhez képest, de kár az elvesztegetett időért. Nem csoda, hogy a mondás: "az idő pénz".
      7. Grigorij B
        Grigorij B 10. február 2020. 18:44
        -1
        Pár tanker, vontatóhajó, hűtő, Kaszatonov admirális, pár tengeralattjáró, aztán Miller nyugodtan aludhat.
    2. Bykov.
      Bykov. 10. február 2020. 10:47
      +2
      Idézet: Edik
      Nem lehet, gondolták egyesek. Igen

      Hmm, azonnal.
  2. cniza
    cniza 10. február 2020. 09:42
    +11
    A hajó minden valószínűség szerint a Balti-tenger felé tart, hogy megkezdje az Északi Áramlat 2 csövek lefektetését.


    Miféle jóslás? És miért csak most jelent meg?
    1. rocket757
      rocket757 10. február 2020. 09:47
      +6
      Idézet a cnizától
      Miféle jóslás? És miért csak most jelent meg?

      Szia Victor katona
      Mindenki ilyesmire, vagy inkább erre számított.
      Csak tavasszal érkezik, amikor már normálisan működhet.
      A hajó azonban alacsonyabb osztályú, mint az Allseas. Az udvari srácok számára ezek egyenes "szörnyek", gyárak.
      1. cniza
        cniza 10. február 2020. 09:56
        +4
        Ez érthető, de nem volt tél... nem mi döntjük el, így kellett lennie. Üdvözlet! hi
        1. Mása
          Mása 10. február 2020. 10:57
          +3
          de nem tél volt...

          És hirtelen... valahol útközben és volt? TÉLI??? igénybevétele szerelem
          1. cniza
            cniza 10. február 2020. 11:29
            +1
            Decemberben hirtelen minden hóvirág lehet... hi
      2. szaturn.mmm
        szaturn.mmm 10. február 2020. 19:17
        +1
        Idézet a rocket757-től
        Az udvari srácok számára ezek egyenes „szörnyek”, gyárak.

        Az "Audacia" csak kétszer akkora, Fortunát segédnek szerelik és lefektetik.
        1. rocket757
          rocket757 10. február 2020. 19:48
          0
          Nem számít, a lényeg, hogy befejezzük a munkát.
    2. Rabszolga
      Rabszolga 10. február 2020. 09:49
      +2
      Idézet a cnizától
      Miféle jóslás? És miért csak most jelent meg?

      Ilyen ügyben a jelenlegi körülmények között a titkolózás sem utolsó. Az amerikaiaknak nem lehet lehetőséget adni arra, hogy előzetesen ellenintézkedéseket tegyenek. A hajó egy másik csővezeték lefektetésével volt elfoglalva.
      1. cniza
        cniza 10. február 2020. 10:01
        +1
        Valószínűleg, de akkor nem kellett kidobni ezt az információt.
        1. Piramidon
          Piramidon 10. február 2020. 12:11
          +3
          Idézet a cnizától
          Valószínűleg, de akkor nem kellett kidobni ezt az információt.

          Amikor megjelent, a titok már nincs meg. Bárki nyomon követheti.
          1. cniza
            cniza 10. február 2020. 12:22
            -1
            Ő az, aki szeretné, de itt az egész világ számára – nézd, az oroszok elmentek befejezni az SP-2 építését.
            1. Piramidon
              Piramidon 10. február 2020. 12:24
              +2
              Idézet a cnizától
              Az, aki akar

              És azok számára, akik nem akarják, ez az infa általában egy dob.
      2. halhatatlan
        halhatatlan 10. február 2020. 10:07
        -3
        Amíg ez megtörténik, a volt vállalkozó meggondolhatja magát, és visszatérítést kérhet.
      3. Szadam
        Szadam 10. február 2020. 20:14
        -2
        egyesek azt pletykálják, hogy egy másik szerződés foglalta el Ohotszkban, mások fél éve már Nahodkában... persze korábban ki kellett szippantani.
        Én is okos vagyok – a bunker mindenhol elérhető. Vaninóban mindig bunkert visznek, amikor északi szállítást hajtanak végre.Más dolog télen a tetején keresztül nagyon kemény. fej-lábak a szabadban és egy jégtörő a jéghez – az arany vezetékek az északi tengeri útvonal dicsérő szlogenje ellenére is elkészülnek.
        a hajó 5 éves, új. döntés előtt papírra rögzítették a dánokkal, hogy ezzel a geopozicionálással milyen korszerűsítéseket csinálnak - ne adj isten, dokkolás nélkül. bár 5 év egy regiszter, ez a dokkoló... bár Millernek 10-szer kell bebiztosítania magát, különben megint egy csomó víz.
    3. Érthetetlen
      Érthetetlen 10. február 2020. 10:03
      +4
      Idézet a cnizától
      Miféle jóslás? És miért csak most jelent meg?


      Valószínűleg emiatt - Elmondta, hogy a munka megkezdéséhez további előkészületekre volt szüksége, ami némi időt vesz igénybe.
    4. autóvihar 11
      autóvihar 11 10. február 2020. 10:21
      +4
      Alexander Novak energiaügyi miniszter tavaly azt mondta, hogy az Akademik Chersky volt az egyetlen hajó, amely képes volt befejezni az Északi Áramlat 2 gázvezeték csőfektetését. Elmondta, hogy a munka megkezdéséhez további előkészületekre volt szüksége, ami némi időt vesz igénybe.
      1. rocket757
        rocket757 10. február 2020. 10:28
        +2
        Általánosságban elmondható, hogy ha most vitatkozunk, akkor csak arról, hogy mikor fejezik be az offshore szakasz lefektetését...
        1. cniza
          cniza 10. február 2020. 11:33
          +1
          Jobb, ha elkezd működni az SP-2, "partnereink" fájdalmasan csattognak a foguk.
          1. rocket757
            rocket757 10. február 2020. 12:03
            0
            Idézet a cnizától
            Jobb, ha elkezd működni az SP-2, "partnereink" fájdalmasan csattognak a foguk.

            A "híreket" minden oldalról felemelik és "karcolják". Ez alól nincs menekvés.
            1. cniza
              cniza 10. február 2020. 12:04
              +1
              Egyeseknek csont lesz a torkán, hadd "kaparjanak".
              1. rocket757
                rocket757 10. február 2020. 12:12
                0
                Hadd üljünk le a halomra... de haditengerészetünknek lehet tanácsolni és kívánni, hogy "sétáljon", attól nem messze! Nem fog fájni, az általános nyugalom kedvéért... különben mindenféle "állatszállító teherautót" a tengerekben/óceánokban elválasztanak, nem mérnek.
                1. cniza
                  cniza 10. február 2020. 12:26
                  +2
                  Szerintem nem csak sétálni kell, hanem állandóan a közelben van.
                  1. rocket757
                    rocket757 10. február 2020. 12:45
                    0
                    Nem lesz felesleges, különben felizgultak a tengerentúli kakasok...kellünk, mindenféle félreértések a filénkhez, ideje szervezni a visszatérő sort, ha valami.
                2. Maximilian 37
                  Maximilian 37 12. február 2020. 05:39
                  0
                  Tényleg azt hiszed, hogy az egyik "partner" elsüllyeszti ezt a hajót? öngyilkosok?
                  Sokkal könnyebb letartóztatni ugyanabban a Szingapúrban, és egyik hadihajónk sem segít, egyszerűen nem engedik a vízbe. És ha megpróbál belépni, lentről és felülről dobják.
                  1. rocket757
                    rocket757 12. február 2020. 06:58
                    0
                    Idézet Maximilian37-től
                    Sokkal könnyebb letartóztatni ugyanabban a Szingapúrban és

                    Minden akadályozó intézkedésnek trükkös szükség van arra, hogy legalább valamilyen ok és bizonyíték legyen rá. Ez persze kevés embert állít meg, amikor ellenünk cselekszik... de mindennek megvan a maga időkorlátja.
                    Amit semmiképpen nem követelnek meg "marha-úszó" vagy "ismeretlen kalózok".
                    a "partnerek" csak a saját szabályaik szerint játszanak, és ahhoz, hogy legalább valamiféle tisztesség keretein belül tartsák őket, a revolvert meg kell tölteni és közvetlenül az asztalra kell feküdni! Különben sokáig NEM ÉRTIK.
                    PS ... tedd ki, ez egyáltalán nem szükséges neki, csak Schaub VOLT!
          2. Lelek
            Lelek 10. február 2020. 23:39
            +1
            Idézet a cnizától
            "partnereink" fájdalmasan csattogtatják a fogukat.

            hi , Viktor.
            Ó, igen. Ma Ruina fő "gaser" bejelentette "macedón" tranzitterveit:

            De "Pshekia" nem számított és repül.

            És mindez a gyalázat az SP-2 üzembe helyezése ELŐTT zajlik, de mi lesz, ha ez utóbbi működésbe lép?
    5. zadorin1974
      zadorin1974 10. február 2020. 10:30
      0
      A hajó nem egy zsiguli, sokáig tart az átállásra való felkészülés.Az Akademik környezetvédelmi osztálya is alacsonyabb, mint a svájciaké, a Baltikumban pedig a GO-GO követelményei (mindenféle hőség és zöld mint a bolhák egy bobbikon.látszólag megrendült.
      1. Demon_is_ada
        Demon_is_ada 10. február 2020. 13:46
        +1
        Idézet tőle: zadorin1974
        Az "akadémikus" környezetvédelmi osztálya is alacsonyabb, mint a svájciaké, a Balti-tengeren pedig a GO-GO követelményei (minden forró és zöld, mint a bolha az orsón. Látszólag megrendült.

        Eeeee, fogtak már mustárgázt Hitlertől örökölt lewisittel? belay Ott a tartály már lebomlott, ideje viszketni és aktívan, különben a zöldekkel való ökológia nem segít később, és mellesleg itt az ideje, hogy felvessük ezt a kérdést ...
        1. zadorin1974
          zadorin1974 10. február 2020. 14:27
          +4
          Nos, a Balti-tengeren a hajókon dízelmotorokhoz gázberendezéseket szerelnek be erőszakkal.A Harmadik Birodalom vegyi lőszerei pedig nem divatosak, nem látják az emberek a víz alatt.A cső feletti fekete füst pedig megakadályozza, hogy a nagyon fejlett uniós polgárok enni.
          1. Orosz macska
            Orosz macska 10. február 2020. 22:18
            0
            A motorok átállása a gázüzemanyagra - a gáz iránti kereslet növekedése ... Szükségünk van SP-3-ra.
      2. Szadam
        Szadam 10. február 2020. 20:24
        0
        ökológiai osztály)))) mosolygott. ő mindenkinek ugyanaz. zászló alatt hajózó hajó. Ros regisztráció, hogy Lloyd, hogy a DNV, hogy a veritas ugyanazokat a szabályokat alkalmazzák a marpolban, le van írva és frissítve. a Baltikumban alacsony kéntartalmú vagy gázolajra térnek át. ürüléket adhatsz az uszály szélére... ez az egész ökológia. és egy új hajót
      3. kormorán
        kormorán 11. február 2020. 05:20
        0
        A környezetvédelmi osztályról többet megtudhat. Ne írd be lábbal azt, ami nincs a fogban.
    6. Poncsik78
      Poncsik78 10. február 2020. 11:45
      0
      Nos, ez ilyen egyszerű. Egyszerűen kevés volt a szükséges felszerelés.
    7. Olgovics
      Olgovics 10. február 2020. 11:54
      -3
      Idézet a cnizától
      És miért csak most jött ki?

      A cikk ezt így magyarázza:
      Novak azt mondta, hogy a munka megkezdéséhez további képzésre van szüksége, ami eltart egy ideig
      .

      Talán ez az előkészület már megtörtént... hi
    8. Lelek
      Lelek 10. február 2020. 12:07
      +2
      Idézet a cnizától
      Miféle jóslás? És miért csak most jelent meg?

      hi , Viktor.
      A csőfektetőt új hegesztőberendezéssel és puha görgős asztalokkal szerelték fel az SP-2 csövekhez.
      1. rocket757
        rocket757 10. február 2020. 12:14
        0
        szia oroszlán katona
        Mindent a helyes módon, a megfelelő módon kell csinálni. Új\kiegészítő berendezések telepítése szükséges, és hajrá, a "borraktárakba"!
        1. Lelek
          Lelek 10. február 2020. 12:20
          -1
          Idézet a rocket757-től
          Új/kiegészítő berendezések telepítésére van szükség, tedd és menj ...


          Idő, haver. Ez időt vesz igénybe. Ki tudta, hogy a svájciak ennyire dühösek lesznek? A jövőre nézve pedig természetesen meg kell építeni a saját erős (többcélú) csőfektetőt, hogy ne függjön a "kivételes versenytársak" piszkos trükkjeitől.
          1. rocket757
            rocket757 10. február 2020. 12:31
            0
            Előre kell gondolni... de ha ez megtörtént, általában mit kell megbánni. Továbbra is üzletelni kell.
    9. mikstepanenko
      mikstepanenko 10. február 2020. 12:26
      +1
      Miféle jóslás? És miért csak most jelent meg?

      Alexander Novak energiaügyi miniszter tavaly azt mondta, hogy az Akademik Chersky volt az egyetlen hajó, amely képes volt befejezni az Északi Áramlat 2 gázvezeték csőfektetését. Elmondta, hogy a munka megkezdéséhez további előkészületekre volt szüksége, ami némi időt vesz igénybe.
    10. 72jora72
      72jora72 10. február 2020. 13:13
      +1
      Miféle jóslás? És miért csak most jelent meg?
      Valószínűleg megcsinálták az előkészületeket, a legénység felkészült, a testkészlet megfelelő volt ......... megegyeztek a dánokkal, hogy belépjenek a felségvizekre.
  3. BAI
    BAI 10. február 2020. 09:43
    +3
    Megismétli az orosz század útját a REV felé, csak az ellenkező irányba. Nem számít, hogyan rendezték be Tsushimát a La Manche csatornában. Makarov admirális előírásai szerint szükséges lenne - az északi tengeri útvonal mentén.
    1. Rabszolga
      Rabszolga 10. február 2020. 09:52
      0
      Idézet a B.A.I.-től.
      Nem számít, hogyan rendezték be Tsushimát a La Manche csatornában.

      Nem felesleges, a haditengerészet őrzés alá veszi a csőfektetőnket.
      1. freddyk
        freddyk 10. február 2020. 10:15
        +1
        Idézet: Thrall
        Idézet a B.A.I.-től.
        Nem számít, hogyan rendezték be Tsushimát a La Manche csatornában.

        Nem felesleges, a haditengerészet őrzés alá veszi a csőfektetőnket.

        Ez biztos, valakinek ki kell cserélnie a marhaszállító táblát. Igen, és soha nem tudhatod, hogy különböző vályúk járnak az óceánban.
    2. BARKAS
      BARKAS 10. február 2020. 09:56
      +1
      Szingapúrban a szankciók miatt sokkal valószínűbbek a problémák, a helyi hatóságok a Nyugat kegyeit is kikiálthatják.
      1. savelii1805
        savelii1805 10. február 2020. 12:08
        -1
        Igen, nagy valószínűséggel még magába Szingapúrba sem fog bemenni, feláll a külső útra, hoznak utánpótlást, üzemanyagot és indulnak tovább.
  4. hegyi lövész
    hegyi lövész 10. február 2020. 09:45
    +6
    Furcsa információ. Ha nincs "véglegesítve" a 480 mm átmérőjű csövekhez, akkor nem tud SP-2-t lefektetni.
    Nem hallottak ilyen finomításról, amíg Nahodkában tartózkodott. Szingapúrban épült. Talán először járt oda, utólagos felszerelés miatt?
    1. figwam
      figwam 10. február 2020. 10:17
      +5
      Idézet: Hegyi lövész
      480 mm átmérőjű csövekhez

      Véleményem szerint 1200 mm-esek voltak, a Chirsky 1500 mm-ig tud fektetni
      1. hegyi lövész
        hegyi lövész 10. február 2020. 15:05
        0
        Természetesen 48 hüvelyk. Sajnálom.
    2. dgonni
      dgonni 10. február 2020. 11:08
      0
      480 mm vagy 480 hüvelyk?
      1. Piramidon
        Piramidon 10. február 2020. 12:22
        +2
        Idézet dgonnitól
        480 mm vagy 480 hüvelyk?

        Egyik sem, de 60 hüvelyk = 1524 mm. Nem ismert, hogy ez a "Shooter" honnan kapta a 480-as számot.
    3. asv363
      asv363 10. február 2020. 11:12
      0
      Idézet: Hegyi lövész
      Ha nincs "véglegesítve" a 480 mm átmérőjű csövekhez, akkor nem tud SP-2-t lefektetni.

      A Gazprom honlapjáról:

      Az Akademik Chersky daru és csőfektető hajó 2016 óta a Gazprom Flot LLC operatív irányítása alatt áll. A hajót 6" és 60" közötti átmérőjű csővezetékek lefektetésére tervezték (átmérője bevonattal együtt).

      https://flot.gazprom.ru/fleet/truboukladochnoe-sudno-akademi/
    4. ROSS 42
      ROSS 42 10. február 2020. 11:27
      +4
      Idézet: Hegyi lövész
      Furcsa információ. Ha nincs "véglegesítve" a 480 mm átmérőjű csövekhez, akkor nem tud SP-2-t lefektetni.

      Csőátmérő SP-2 = 1200 mm
      Chersky jellemzői:
      Bruttó űrtartalom: 29513 reg.t
      Nettó űrtartalom: 7600 reg.t
      Önsúly: 11890 t
      Vízkiszorítás (nyári): 30146 t
      Hosszúság: 150.0 m
      Szélesség: 36.8 méter (max. híd 38.5 m)
      Deszka magasság: 15.10 m
      Merülés: 6,3 méter
      Max. sebesség: 12 csomó
      Fedélzet területe: 1800 m2 (terhelés 5 t/m2)
      Legénység (normatív): 400 fő
      Dinamikus helymeghatározó rendszer: DP3
      Daruk:
      fő SWL 1200t (33m) + SWL 600t (29m) = SWL 1800t (27m)
      segéd 2 x SWL 40 t (40m)
      Csőfektetési rendszer - S-lay. Stinger (süllyesztő gém) kétrészes, hossza - 120 m[15]
      Csőfektetési sebesség - akár 5 km / nap
      A lefektetett csővezeték átmérője - 4-48 hüvelyk (6-60 hüvelyk, beleértve a csövek betonozását).[ 60 hüvelyk = 1524 mm]
      Feszítők (Tensioners, angol) - 3 x 200t. A 600 tonnás összfeszültség lehetővé teszi a csővezeték 2,5 km-es mélységig történő lefektetését.

      SP-2 csőátmérő:
      A csövek állandó belső átmérője 1153 mm, falvastagsága legfeljebb 41 mm, és 220 atm üzemi nyomásig tervezték.

      Itt, a helyszínen, a tiéd nélkül is van elég víz.
      A csőfektető oda megy, ahol nagyobb az esély arra, hogy ne fogja el a jég.
      hi
  5. Victor_B
    Victor_B 10. február 2020. 09:47
    -16
    Az EMNIP ezt a hajót nem engedik be dán víz, ahol most a cső végei fekszenek.
    Nincs benne helymeghatározó rendszer.
    1. indikátor
      indikátor 10. február 2020. 09:54
      +12
      Chersky rendelkezik ezzel a rendszerrel.
    2. régi barát
      régi barát 10. február 2020. 09:59
      +3
      van egy rendszer:
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BA_%D0%A7%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9
    3. askort154
      askort154 10. február 2020. 10:00
      +5
      Victor_B....Nincs helymeghatározó rendszere.

      Az uszályon nincs "vagyon", de a "Cserskyn" igen.
      1. Victor_B
        Victor_B 10. február 2020. 10:03
        +2
        Dinamikus helymeghatározó rendszer: DP3
        Hogy ez kell-e neked, nem tudom.
        1. január 2020-től a hajó nem üzemkész csőfektetőként, mivel nem rendelkezik a szükséges hegesztő- és szerelőberendezésekkel.

        2019. december végén a Gazprom Flotta nyílt pályázatot hirdetett a KMTUS hegesztő- és folyamatberendezésekkel való felszerelésére irányuló munkák befejezésére. A munka becsült költsége 873,5 millió rubel. A pályázat eredményeit 22. január 2020-én kellett összesíteni[12], azonban a pályázatok elfogadásának határideje 30. január 2020-ra tolódott.[13]
        (Pedivikia)
        De a dánok le fogják tenni a csontjaikat, hogy ne dolgozhassanak.
        Hiszen nincsenek rajta szélmalmok és napelemek!
        Ökológiai veszély!
        1. Victor_B
          Victor_B 10. február 2020. 11:04
          -3
          Idézet tőle: Victor_B
          Ökológiai veszély!

          És még mindig nincs elég szexuális kisebbség és fekete!
          És a feministák aránytalanságával!
        2. régió58
          régió58 10. február 2020. 11:27
          +3
          Idézet tőle: Victor_B
          Se szélmalom, se napelem nincs rajta!
          Ökológiai veszély!

          ... a reklámok hamarosan megkövetelik a vitorlák és evezősök jelenlétét ... wassat
    4. savelii1805
      savelii1805 10. február 2020. 12:10
      0
      DP3 van neki. Azok. 3. generációs dinamikus helymeghatározó rendszer. Jobb, ha még nem találta fel senki és sehol.
  6. Galleon
    Galleon 10. február 2020. 09:49
    +9
    Cserszkijt nem lenne érdemes kísérő nélkül elengedni. Túl fontos küldetés és túl védtelen hajó. De a döntés megszületett. Tiszta víz tengerészeknek.
    1. Nasztia Makarova
      Nasztia Makarova 10. február 2020. 09:52
      -8
      Kalózok veszik át az uralmat?
      1. ximkim
        ximkim 10. február 2020. 10:20
        +1
        Idézet: Nastia Makarova
        Kalózok veszik át az uralmat?

        Szankcionálók. És a kalózok, fizetés ellenében elsüllyesztenek egy ilyen hajót
      2. kormorán
        kormorán 11. február 2020. 05:29
        0
        Mellesleg, mint a hajó visszatartásának egyik lehetősége. Tudod, hogy a kalózok borravalóból támadnak hajókra. A Dél-kínai-tenger nem hemzseg a kalózoktól, de vannak esetek.
    2. aszzz888
      aszzz888 10. február 2020. 12:07
      -1
      Galleon (Andrey) Ma, 09:49
      +8
      Cserszkijt nem lenne érdemes kísérő nélkül elengedni. Túl fontos küldetés és túl védtelen hajó.

      Úgy gondolom, hogy ezzel a kérdéssel foglalkoztak. Legalábbis szeretném remélni.
      Tiszta víz tengerészeknek.
      Támogatom. Sétáljon vészhelyzet nélkül, és kezdje el a munkát. Oroszország presztízse nagyon jelentős ebben a kérdésben.
  7. Retvizan 8
    Retvizan 8 10. február 2020. 09:53
    +2
    A hegimonok bizony már újabb piszkos trükkel készülnek.
    És hogy mire készülnek a matracok, hogy eltiporják riválisukat, azt bárki találgathatja. Valószínűleg előbb-utóbb szankciókat vezetnek be azok ellen, akik orosz gázt vásárolnak. (((
  8. A megjegyzés eltávolítva.
    1. cniza
      cniza 10. február 2020. 10:03
      +7
      Sok a kérdés, láthatóan a "hatékony" menedzserek másként gondolkodtak, olcsóbb volt másokat felvenni, de a politikai kockázatokkal nem számoltak...
      1. DMB 75
        DMB 75 10. február 2020. 10:20
        +9
        Akkor miért fizetnek nekik fizetést, ha nem tudták előre kiszámítani az összes kockázatot?
        1. cniza
          cniza 10. február 2020. 11:31
          +1
          Ó, ha csak ők, és annyi parazita a környéken...
        2. Maximilian 37
          Maximilian 37 12. február 2020. 05:58
          0
          De szerinte a Gazprom vezetői hogyan számolják a politikai kockázatokat? Ukrajna? Krím? Szíria?
    2. ximkim
      ximkim 10. február 2020. 10:25
      +6
      hi Nem akarnak befektetni a flottába (takarítanak és kapzsiak) A megfelelő szankciók pedig megmutatták, hogy más országoktól és cégektől hajókat bérelni nem olyan biztonságos lépés.
  9. _Ugene_
    _Ugene_ 10. február 2020. 10:02
    -5
    csak azt felejtették el hozzátenni, hogy ez a hajó hat hónapig vagy még tovább azt csinálja majd, amit az Allseas tett volna 2 hét múlva
    1. Az Igazság Kristálya
      Az Igazság Kristálya 10. február 2020. 10:11
      0
      Hol van most a rohanás?
    2. savelii1805
      savelii1805 10. február 2020. 12:12
      -2
      És ezt honnan tudod?Csőfektetőkön dolgoztál?
      1. _Ugene_
        _Ugene_ 10. február 2020. 12:42
        -3
        Az "Akademik Chersky" most Szingapúrba tart új felszerelésekért, hogy a szükséges átmérőjű SP-2 csövekkel tudjon dolgozni, mennyi időbe telik, nem tudni, körülbelül másfél hónapig tart. a hely, fektetési sebessége napi másfél kilométer, a gázvezeték befejezetlen szakaszának hossza egyvezetékes változatban körülbelül 160 km, plusz tekintettel a Balti-tenger nehéz téli időjárási viszonyaira, nem fog tudni folyamatosan működni, ahogyan ez lehetséges volt a háromszor nagyobb duplatörzsű Pioneering Spirit esetében, ezért fontolja meg
        1. Piramidon
          Piramidon 10. február 2020. 18:42
          +1
          Idézet _Ugene_-től
          itt és számolj

          Három hónapos munkáért. A nyár folyamán kell elvégezni. Kíváncsi vagyok, hogy követelnek-e büntetést az "Allseas"-től?
          1. _Ugene_
            _Ugene_ 10. február 2020. 19:51
            +1
            Három hónapos munkáért. A nyár folyamán kell elvégezni.
            ha tiszta munkát számolunk, akkor 3,5 hónap, ha figyelembe vesszük, hogy minden nap nem fog működni, mert sokkal alacsonyabb a tengeri hullámok határa, és most viharok vannak a Balti-tengeren, plusz felszerelések, ill. ússzon a helyre, majd legalább hat hónapig
            Kíváncsi vagyok, hogy követelnek-e büntetést az "Allseas"-től?
            Úgy tűnik, senki nem szólt egy szót sem róla
          2. kormorán
            kormorán 11. február 2020. 05:34
            0
            Senki sem mondta fel az üzleti titokra vonatkozó titoktartási megállapodást. Még ha fizetnénk is, lehet, hogy sosem tudjuk meg.
  10. svp67
    svp67 10. február 2020. 10:06
    -1
    Egy hajó, amely képes volt befejezni az Északi Áramlat 2 építését, elhagyta Nahodka kikötőjét
    Most a flottánknak végig kell kísérnie a teljes hosszában, és meg kell mentenie a vontatót... hogy hirtelen ne történjen semmi.
  11. rotmistr60
    rotmistr60 10. február 2020. 10:12
    +2
    _Ugene_
    csak azt felejtették el hozzátenni, hogy ez a hajó hat hónapig vagy még tovább azt csinálja majd, amit az Allseas tett volna 2 hét múlva
    Igen, nem számít, mennyi ideig tart a lefektetés, fontos, hogy befejezze a csövek lefektetését. Az amerikai szankciók utáni határidőkkel kapcsolatban bejelentették, hogy 2020 vége - 2021 első negyedéve. Szóval teljesen haszontalan a hozzászólásod.
  12. VIT101
    VIT101 10. február 2020. 10:31
    +1
    Ezt megelőzően a csőfektetési munkálatokat a svájci Allseas cég végezte, de az amerikai szankciók fenyegetése miatt vissza kellett szorítania tevékenységét.


    Az amerikai szankciókkal való fenyegetés megijesztette a svájci céget. Érdeklődnék, hogy a Gazprom számlázta-e ki őket a szerződés meghiúsulása miatt a munkavégzési szerződésnek megfelelően? Vagy nem rendelkezett róla a Szerződés, ami nem valószínű?
    1. Bairat
      Bairat 10. február 2020. 10:46
      +1
      csatlakozom a kérdéshez. A számítás érdekes pillanata.
  13. 4ybys
    4ybys 10. február 2020. 10:37
    0
    De nem gondolja, hogy az információt kifejezetten azért bocsátották vízre, hogy a hajó látható legyen, és nehezebb legyen piszkos trükköket végrehajtani a matracokon. Vagy elvonja a figyelmét valami másról. Nem szabad azonban elvetni a vállalkozó kedvű bolonddal való lehetőséget sem.
  14. DPN
    DPN 10. február 2020. 10:41
    +2
    Korábban azt írták, hogy ez a hajó Japánnak rak valamit, ezért az Északi Áramlat -2; nem megy.
  15. Rosztislav
    Rosztislav 10. február 2020. 10:49
    -1
    Ha "Chersky"-t küldtek, akkor Dánia visszautasította, és nem ad engedélyt a dinamikus pozicionálással nem rendelkező uszályok lerakására.
    Eleinte küzdöttek (és sok időt veszítettek) a dán vizeken átvezető útvonal kialakításáért, lehetőségük volt megkerülni őket, most itt a "Marleson balett" második része.
    Kifogytak az elemzők a Gazpromból?
  16. Jurkovs
    Jurkovs 10. február 2020. 10:59
    +1
    Remélem biztonságot nyújtanak. És hadihajó kíséretében. Az amerikaiak piszkos trükköket tudnak kitalálni.
  17. Kerensky
    Kerensky 10. február 2020. 11:00
    -2
    Vagyis a menetrenden kívül sámánizálják a táblát Szingapúrban? Hát akkor egyértelmű, hogy nem siettem, vártam az "ablakokat".
  18. Ros 56
    Ros 56 10. február 2020. 11:08
    -1
    És mi a helyzet a haditengerészet hajóival való kísérettel, különben sok mindenféle idióta lóg a tengerek, óceánok körül, beleértve a csíkosakat is
  19. Cowbra
    Cowbra 10. február 2020. 11:11
    -2
    Igen, ott már megállapodtak, úgy tűnik, hogy a Druzhba párban fog dolgozni egy olyan hajóval, amelyik rendelkezik geopozícióval. Mi van ezzel a hajóval?
  20. Guru
    Guru 10. február 2020. 11:12
    +2
    Nyilvánvalóan Szingapúrba küldték utólagos felszerelésre.
  21. bobba94
    bobba94 10. február 2020. 11:14
    -5
    Nem kell aggódnod. Az amerikaiaknak nem kell izgulniuk. Az amerikaiak tudják, hogy nincs változás, csere, stb. A Gazprom nem lesz a menedzserek része, így nem kell vacakolni, ezek a menedzserek maguk csinálnak majd minden trükköt.
  22. Viktor március 47
    Viktor március 47 10. február 2020. 11:24
    -5
    Idézet: Olis
    Gondolhatod, hogy megépül-e ez a következő cső vagy nem a hétköznapi oroszoknak csökkenti a gáz- és rezsiszámlákatu. Egyes hazafiakat annyira aggasztja, hogy pontosan hogyan szivárog ki az egykori nemzeti vagyon.
    Nagy valószínűséggel az kommunális fog növekedni- elvégre valahogyan kompenzálni kell majd a másik építésének megnövekedett költségeit politikai cső.


    Vannak koraszülöttek, akik nem értik, hogy minél alacsonyabb az ár az országban, annál kevesebb marad ebből az országban.
    A Szovjetunióban a gáz ára 4 kopekka volt köbméterenként. Innen a városokban és falvakban szinte teljes hiánya. Egy tucat város, például Moszkva és Novoszibirszk nem javítja a képet. Még arra sem volt mód, hogy a pipát a tajgán keresztül húzzák valahova, Krasznozaborszkig, hogy 1000 lakost boldogítsanak. Minden, ami lehetett, olyan országokba került, amelyek tisztelték magukat, és nem 4 kopijkát, hanem 4 dollárt fizettek. Nem az árak csökkentésére van szükség, hanem a bérek emelésére. Aztán ha egyenlőek az árak, mi van bent, mi van a kerítés mögött, akkor elsősorban itt árulnak mindent. Vámokra pedig nem lesz szükség, az erőforrások védelmével eltűnnek a vesztegelők és a vesztegelők, áttörve az exporttilalmak akadályait, akár épületek felrobbantásával is, akik az anyaország érdekeit szem előtt tartják. Ahogy nem egyszer volt. Emlékezzen csak egy magas rangú távol-keleti határőr meggyilkolására. Egy 12 emeletes épülettel együtt. És ez nem csak a gázra vonatkozik, hanem mindenre. Az orosz erdőket nem vágják ki barbár módon, nem exportálják a szenet, olajat és fémeket. Mindennek elsősorban a sajátjuknak kell maradnia. De ezek elsősorban a kerületi árakkal megegyező árak.
    1. mikstepanenko
      mikstepanenko 10. február 2020. 12:39
      +2
      Még arra sem volt mód, hogy a pipát a tajgán keresztül húzzák valahova, Krasznozaborszkig, hogy 1000 lakost boldogítsanak.

      Az ok egészen más. Van Kuzbass hatalmas széntartalékokkal (és termeléssel), és egész Szibériát ez a szén fűtötte az Unió tervgazdaságában. Egyszerűen nem volt értelme csöveket húzni, miközben megtagadták a már meglévő termelést (amit akkor nem volt hova rakni) és infrastruktúrát.
  23. Viktor március 47
    Viktor március 47 10. február 2020. 11:42
    -5
    Idézet tőle: Bairat
    csatlakozom a kérdéshez. A számítás érdekes pillanata.

    Elküldenek minket .... Leküzdhetetlen körülményekre hivatkoznak. A mieink pedig, hogy ne veszítsék el a kapcsolatot az OTT haciendákkal és rokonaival, kiirtják magukat. Ha lett volna politikai akarat, akkor a szankcióknál többszörösen magasabb bírságot szabtak volna ki. Vagy hat hónapra "bérleti díjra" vették. A legénység teljes lecserélésével, hogy ne legyenek kitéve szankcióknak. És ezalatt megtanultak kezelni,
  24. Stepan80
    Stepan80 10. február 2020. 11:44
    -10
    Érdekesnek ígérkezik a sorozat..... pattogatott kukoricát raktározunk és nézzük
  25. iouris
    iouris 10. február 2020. 11:49
    -6
    Szerinted megjön? Jobb lenne az Északi-tengeri útvonalon haladni: rövidebb és biztonságosabb. Az mindenesetre nem biztos, hogy az "építés befejezése" minden problémát megold.
    1. Szadam
      Szadam 10. február 2020. 20:42
      0
      Azt is látom, hogy az építkezés vége a kulcsszó, és csak kezdődik a játék. Trumpot ősszel újraválasztják... egyelőre frissítették a szankciókat, nemcsak az építőket, hanem a felhasználókat is.
      van lehetőség Frau tojásainak befogására
    2. Piramidon
      Piramidon 10. február 2020. 21:04
      0
      Idézet az iouristól
      Jobb lenne az északi tengeri útvonalon menni

      Nyárig nem ér oda. Most jégosztályú hajók járnak oda jégtörők segítségével.
  26. Igor Dvornikov
    Igor Dvornikov 10. február 2020. 11:50
    -1
    És ki fizeti a büntetést?
  27. ZaharoFFF
    ZaharoFFF 10. február 2020. 12:04
    -2
    Nem lehetett volna azonnal megcsinálni? Bár mi vagyok én... kérni
  28. Fibrizio
    Fibrizio 10. február 2020. 12:20
    -2
    Idézet a cnizától
    nem volt tél

    Nem a hőmérséklet a lényeg, hanem a tenger. Amire egy úszó futballstadion képes, az aligha lehetséges ennél a hajónál. Itt a méretét tekintve nem egy csőfektetőről van szó, hanem valami olyanról, mint egy nagy mentő az északi tengerekben. Például, mint a "Muraman" vagy a "Bering-szoros" (google for fun). Minél nagyobb a hajó, annál jobb a stabilitása + biztos vagyok benne, hogy az import hajókon fejlettebb gördülési kompenzátorok vannak. Régebben a hajók ringatóztak a hullámokon, de ma már giroszkópok vagy pneumatika szivattyúzzák a folyadékot egyik oldalról a másikra, hogy kompenzálják.
  29. Mérges
    Mérges 10. február 2020. 12:39
    0
    Letartóztat egy hajót vagy valami hasonlót. Olyannak kell lennie, mint annak idején a "Szíriai Expressz"-nél, amikor a teherhajókat az orosz fegyveres erők zászlaja alá helyezték.
  30. idegen
    idegen 10. február 2020. 12:40
    +1
    Egy hajó, amely képes volt befejezni az Északi Áramlat 2 építését, elhagyta Nahodka kikötőjét

    Nos, úgy tűnik, a svájci Allseas Group SA csőfektető cég a következő N évre elfelejtheti az oroszországi megrendeléseket... A "svájci" megbízhatóság megbukott.
  31. Viktor március 47
    Viktor március 47 10. február 2020. 13:12
    0
    Idézet mikstepanenkotól
    Még arra sem volt mód, hogy a pipát a tajgán keresztül húzzák valahova, Krasznozaborszkig, hogy 1000 lakost boldogítsanak.

    Az ok egészen más. Van Kuzbass hatalmas széntartalékokkal (és termeléssel), és egész Szibériát ez a szén fűtötte az Unió tervgazdaságában. Egyszerűen nem volt értelme csöveket húzni, miközben megtagadták a már meglévő termelést (amit akkor nem volt hova rakni) és infrastruktúrát.

    Kuzbassban éltél? Meg tudod mondani, hogy akkor Novokuznyeckben miért volt gáz 400 ezer, de Prokopjevszkben nem, 360 ezer? Bár ott-ott hatalmas mennyiségű szén volt? Az Altaj területen nem volt gáz, bár ott is..... Tudja, mi az - szénbányászat, összehasonlította a felszínen végzett munka kockázatait a fúrási helyen és alatta, egy kilométeres mélységben? Egy szuperkategóriás bányában, ahol több mint 25 köbméter metán jut egy tonna szénre? Tudsz-e a bányában végzett traumatikus munka statisztikáiról, amelyek a szovjet időszakban semmivel sem csökkentek, amikor minden millió tonnáért egy emberélet járt, nem számítva a nyomorékokat és a kisebb sérüléseket? Tudod, mennyi szenet bányásztak akkoriban, és meg tudod-e szorozni 600 milliót eggyel, hogy megtudd, hány bányászt temettek el évente? Számtan, köcsög.
  32. előzetes
    előzetes 10. február 2020. 13:20
    -4
    "Akademik Chersky" hajózik, hogy megmentse a "nemzeti kincset".
    1. Szadam
      Szadam 10. február 2020. 20:46
      0
      Vlad nem úszik, hanem sétál. hát lope lehet ((((
      1. előzetes
        előzetes 11. február 2020. 13:20
        +1
        Az úszás kifejezést szándékosan használták. Tudom mi szokott lebegni...
  33. Laksamana Besar
    Laksamana Besar 10. február 2020. 13:27
    -1
    A pályázat alapján a hajó még nem készült el csőfektetőként, talán a szingapúri hajógyárakban fogják ezt megtenni, ahol elkészült. Az Északi Áramlat -2-ről egyébként szó sincs, legalábbis hivatalosan.

    1. Guru
      Guru 10. február 2020. 13:54
      -2
      Utólagos felszerelésnél is ezt feltételeztem. Nyilván csak magát a berendezést találták meg és azokat, akik felszerelik. Valószínűleg Szingapúr kivételével sehol a miénk.
      (jegyezd meg, hány mínusz)
      1. Laksamana Besar
        Laksamana Besar 10. február 2020. 14:20
        0
        És van ez a vélemény:
        Az orosz hatóságok kifejezetten nem jelzik a Balti-tengert a hajó végpontjaként, így az amerikai vezetés nem tudta előzetesen szankciók alá vonni Akademik Cherskyt, ami problémákat okoz a hajó használatában az Északi Áramlat 2 építési területein, mondja Igor Juskov, a Nemzeti Energiabiztonsági Alap vezető szakértője.

        Szingapúrban a hajó befejezhet valamilyen modernizációt. Egyrészt ő [Csersky akadémikus] képes elvégezni azokat a munkákat, amelyek az Északi Áramlat 2 építésének befejezéséhez szükségesek” – jegyezte meg Juskov. - Másrészt az utóbbi időben a hajó a szahalini polcon dolgozott, és kisebb átmérőjű csöveket fektet le. Amíg fennáll, az "Akademik Chersky" már átesett egy bizonyos átalakításon.
  34. Viktor március 47
    Viktor március 47 10. február 2020. 13:39
    -3
    Idézet: Lelek
    Idézet Fibriziotól
    Így a fektetés egy nagyságrenddel lassabban fog menni.

    hi
    Maga a fektetés - 163 km semmi az eddigiekhez képest, de kár az elvesztegetett időért. Nem csoda, hogy a mondás: "az idő pénz".

    Nem veszett el az idő. Hatalmas munkát végeztek a gázkérdésben az egység megosztása érdekében. Főleg a német pénz szenved, mert ebben a projektben az övék az oroszlánrész. Azok az országok, amelyek cseppfolyósított gáz terminálokat építettek, rákos megbetegedéseket szenvedtek. Ami a gáz költségének további csökkenésével teherré válik, az alacsonyabb árak mellett egyre inkább növekvő veszteség miatt. Németország minden atomerőművet bezárt. megőrülnek a zöldek és a zöldek nyomása alatt, akik nem értik, hogy a metán elégetése a legzöldebb módja az áramtermelésnek. Ennek a legtöbb üvegházhatású gáznak a légkörben való mennyisége csökken, mert még mindig a föld alatti és víz alatti raktárokból kerül ki, és ott semmilyen természeti jelenség nem járul hozzá a megőrzéséhez.
  35. awg75
    awg75 10. február 2020. 13:41
    +1
    Nagyon szeretném hinni, hogy a hajó átruházásának tervét nem egyedül a "Gazprom hatékony vezetői" dolgozták ki (akik közül sokan eladják az anyjukat zöld cukorkapapírért), hanem megegyeztek az illetékes bűnüldöző szervekkel és osztályokkal. Ellenkező esetben az Egyesült Államok kérésére egyszerűen letartóztatják bármely külföldi kikötőben az "NS-2 elleni amerikai szankciók esetleges be nem tartása miatt". Igen, és útközben sok megmagyarázhatatlan dolog történhet. Hazánk ebben az esetben óriási reputációs károkat fog szenvedni, és egyáltalán nem tudunk mit tenni, már késő lesz.Nagyon szeretném hinni, hogy az útvonal alaposan át van gondolva.
  36. csipogó
    csipogó 10. február 2020. 13:48
    +1
    Szükség volt egy kísérettel, egy rombolóval és egy többcélú nukleáris tengeralattjáróval a gerinc alatt az egyetlen és egyedülálló orosz hajó erre a felelős állami feladatra menni?! kacsintott
    Bárhogyan is történik a "két óceán rejtélye", elvégre bármi aljasság várható az alattomos "partnerektől"?!
  37. Viktor március 47
    Viktor március 47 10. február 2020. 13:48
    0
    Idézet mikstepanenkotól
    Még arra sem volt mód, hogy a pipát a tajgán keresztül húzzák valahova, Krasznozaborszkig, hogy 1000 lakost boldogítsanak.

    Az ok egészen más. Van Kuzbass hatalmas széntartalékokkal (és termeléssel), és egész Szibériát ez a szén fűtötte az Unió tervgazdaságában. Egyszerűen nem volt értelme csöveket húzni, miközben megtagadták a már meglévő termelést (amit akkor nem volt hova rakni) és infrastruktúrát.

    Ott van Lengyelország a szénkészleteivel. Van Németország... Van Anglia, amely bezárt minden szénbányát. És ott van a Szovjetunió, amely több millió tonna BANA szenet éget el a krasznojarszki hőerőművekben, megmérgezi egész Szibériát kénes esőkkel egészen a tundráig, és a legtisztább, megtisztított, szín, szag stb. nélküli energiát küldi a vezetékeken keresztül. a bennszülött Sev testvérországokba, amelyek elrontják egész múltunk történelmét. Elképesztő. Blockhead, nincs több betű rajtad...
  38. xenofont
    xenofont 10. február 2020. 14:24
    -1
    A dánok, kárpótlásul a pofátlan trükkökért, még engedélyt is adtak egy bárkára, DP nélkül. Csupán arról van szó, hogy az előadása hasonlít az észt átgondoltsághoz.
  39. mester 52
    mester 52 10. február 2020. 15:07
    0
    van egy jó mondás, hogy "az oroszok lassan lovagolnak, de gyorsan vezetnek", szóval minden rendben
  40. Virtuóz
    Virtuóz 10. február 2020. 16:20
    -1
    Nos, sok szerencsét és hét lábbal a gerinc alá ..! Már rég ki kellett volna igazítani, a Vedt tudta, hogy gonoszak lesznek!
  41. Finn
    Finn 10. február 2020. 17:19
    -1
    Idézet a Xenofonttól
    A dánok, kárpótlásul a pofátlan trükkökért, még engedélyt is adtak egy bárkára, DP nélkül. Csupán arról van szó, hogy az előadása hasonlít az észt átgondoltsághoz.

    Tréfa? Dánia? Könyörgöm neked. És ez nem egy bárka, hanem a szerencsével ellentétben beállítja a helyét, nem a horgonyokat. Lassan de biztosan.
  42. Fantazer911
    Fantazer911 10. február 2020. 22:08
    0
    Ez azt jelenti, hogy az államokban tartod az aranyaidat, ha szankciók vannak kilátásban, ez az összes ország, és nem csak attól függ, hogy kitől, mitől?
  43. tolmachiev51
    tolmachiev51 11. február 2020. 03:42
    0
    - "Szingapúrba tart, ahova február 21-től 22-ig éjfélig kell megérkeznie!!!!" -. mennyit fog majd "fenekelni" a Baltikumba!?
  44. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 11. február 2020. 21:38
    0
    még van egy egész évünk!
  45. kig
    kig 4. március 2020. 05:10
    0
    Valamiért a tengeri forgalom már nem mutatja, és a hajókereső Srí Lankától délre ad pozíciót, a cél Szuez.