Katonai áttekintés

23. július 1985-án vette először harci szolgálatba a "Topol" mobil földi rakétarendszert.

31
23. július 1985-án vette először harci szolgálatba a "Topol" mobil földi rakétarendszert.1983 februárjában a híres Topol PGRK átment az első teszteken. A rakéta első próbarepülését a Plesetsk kozmodrómban hajtották végre 8. február 1983-án. Az első kilövéseket módosított, álló típusú silókból hajtották végre, amelyekben korábban RT-2P rakéták épültek. Egy kivételével minden indítás sikeres volt. A tesztek 23. december 1987-ig folytatódtak, ezalatt összesen 70 Topol indítást hajtottak végre. 1984-ben megkezdődött a harci rendszerek telepítésére szolgáló helyszínek építése és felszerelése, a Topol mobil rakétarendszerek járőrútjait modellezték, a szolgáltatási területeket, az elavult rakétatípusokat viszont eltávolították pozícióikból. Az első tesztsorozat 1985 közepéig történő sikeres befejezése után (1985 áprilisában 15 próbaindításra került sor) az RT-2PM rakétát szolgálatba állították, és 23. július 1985-án a PGRK első ezrede vette át. harci szolgálatban van Yoshkar-Ola városában. Ezzel párhuzamosan folytatódtak a harcirányító rendszerrel kapcsolatos tesztek. A rakétatesztelés csak 23. december 1987-án ért véget, a teljes rakétarendszer tesztelési tevékenysége pedig csak 1988 decemberében ért véget. Éppen ezért a végső döntés a Topol komplexum üzembe helyezéséről csak 1988 decemberében, azaz három és fél évvel a tényleges működés megkezdése után született. A START-1 Szerződés 1991-es aláírásakor a Szovjetunió 288 Topol rakétarendszerrel rendelkezett. A START-1 aláírása után folytatódott a munka ezen rendszerek fejlesztésén. 1996 végén az Orosz Föderáció Stratégiai Rakéta Erői a Topol PGRK 360 harci egységével rendelkeztek. Azóta évente legalább egy próbaindítást hajtottak végre a Topol rakétával a plesetszki kísérleti helyszínről. A tesztelés és az üzemeltetés során több tucat rakéta vezérlési és próbakilövést hajtottak végre. Mindegyik sikeres volt.

A Szovjetunió összeomlása után a Topol PGRK 81 harci egysége maradt a Fehérorosz Köztársaság területén. 13. augusztus 1993-án megkezdődött a Topol PGRK csoport kivonulása Fehéroroszországból, és 27. november 1996-én be is fejeződött. A 2006. júliusi információk szerint 243 Topol mobil rakétarendszer áll harci szolgálatban. Teikovo, Yoshkar-Ola, Jurja, Nyizsnyij Tagil, Novoszibirszk, Kanszk, Irkutszk, Barnaul, Vypolzovo települések területén találhatók. Érdekes tény, hogy a Topol komplexum az első szovjet stratégiai ballisztikus rakéta, amelynek nevét a szovjet sajtó feloldotta egy cikkben, amely cáfolja az amerikai fél vádjait, miszerint Oroszország állítólag a fegyverzetkorlátozás megsértésével új rakétarendszert tesztel. Szerződés.

29. november 2005-én az RS-12M Topol ballisztikus rakéta kiképzési kilövést hajtottak végre a plesetszki kozmodrómból egy célpont ellen a kamcsatkai Kura tesztterületen. Addigra a rakéta 20 éve működött. Ez volt az első olyan eset a gyakorlatban, nemcsak a hazai, hanem a világ rakétatudományában is, amikor egy ilyen hosszú ideig működő rakéta ilyen összetett kilövését sikeresen megvalósították.

A Topolok harci tüzelése folytatódik, és egyre gyakrabban történik. Az elmúlt évben három sikeres rakétatesztet hajtottak végre. Ez a Topol 3. szeptember 2011-i Plesetszkből való kilövésére vonatkozik, a novemberi tüzelési és rakétakísérletekre, amelyekre a Kapustin Yar gyakorlótéren nemrég, 7. június 2012-én került sor. A tesztindítás feladatai maradéktalanul elkészültek. A júniusi tesztek során a rakétatudósok olyan információkat kaptak a Topol különböző paramétereiről, amelyek felhasználhatók az esetleges ellenség rakétavédelmének leküzdésére szolgáló új, hatékony eszközök kifejlesztésében.
júniusi rakétatesztek
31 megjegyzés
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. iSpoiler
    iSpoiler 23. július 2012. 09:01
    -1
    Az előtérben tűzoltó készülékek....
    "Az emberek égnek, az atombomba ég, el kell oltani .......... Pashol on ..... idióta, kell ***.... ....... jövő" ))))))))))))

    Általában örülök, hogy folytatódnak az indulások, és folyamatban van a modernizáció..... Nyugodt valahogy chtoli.
  2. páfrány
    páfrány 23. július 2012. 09:47
    +6
    eh... a világ legveszélyesebb fája
    1. tverskoi77
      tverskoi77 23. július 2012. 10:42
      0
      van egy másik név: "X @ Y a bokrokban" és egyben a világ legveszélyesebbje!
    2. segamegament
      segamegament 23. július 2012. 16:10
      +1
      Elfelejtettem az "Ash"-t...
  3. 755962
    755962 23. július 2012. 09:58
    +5
    Június 8-án éjszaka számos kaukázusi és közel-keleti ország lakói azonosítatlan repülő tárgyat figyeltek meg az égen. A legjobban a Dél-Kaukázusban volt látható, beleértve Grúziát is. Később kiderült, hogy ez egy orosz Topol-M rakéta, amelyet Asztrahán régióból indítottak ki képzési céllal. Interjú az RFI-vel, hogy az orosz védelmi minisztérium egyszerűen tesztelt egy olyan rakétát, amely régóta az orosz hadseregben szolgál.

    „Szerintem ez nem megfélemlítés volt, hanem egyszerűen egy rakéta tesztje. A Topol-M-et 1985-ben állították szolgálatba. Az ilyen indítások során ellenőrzik, hogy ezek a rakéták továbbra is szolgálatban lehetnek-e az orosz hadseregben. A Topol-M mobil földi rakétarendszer megalkotója egyébként Alekszandr Nadiradze grúz tervező.”
    1. GG2012
      GG2012 23. július 2012. 10:08
      +7
      Ez így történik, beülsz a Tbiliszibe, iszol "Csahát", eszel kebabot-mashlikot, iszol "Barjomit", aztán repül...
      Ezek után már csak egy falatot kell enni nyakkendővel.
      1. datur
        datur 23. július 2012. 20:29
        +1
        GG2012, Ezek után már csak egy falatot kell enni nyakkendővel.- ha van időd!!!! Rákacsintás Igen
        1. GG2012
          GG2012 23. július 2012. 20:48
          +5
          For datur (1) Ma, 20:29 ↑
          Szaakasvilinek különleges nyakkendője van - "Self-Vrot Climbing".

          Vagy itt, a "Csak kitaláltam"-ból
          "A fiú ivott egy kicsit,
          A "Topolek" alatt elmentem pisizni.
          Véletlenül megnyomta a gombot...
          Hol van Nagy-Britannia? Félénken kérdezték Washingtonban..."

      2. Bambusz
        Bambusz 24. július 2012. 19:45
        0
        ++++++++++ nevető Inkább egy piros nyakkendőm
  4. Straus_zloy
    Straus_zloy 23. július 2012. 10:12
    +6
    kérdeztem nyárfát..
  5. John az USA-ból
    John az USA-ból 23. július 2012. 10:30
    0
    30 évvel ezelőtti fejlesztés és jelenleg is működik, módosított változatban.
    Igen!

    Ideje egy új komplexumot kifejleszteni, amely legyőzi Aigest. terrorizál
    1. ViktorR
      ViktorR 23. július 2012. 16:16
      0
      Troll keményen)
  6. AK-74-1
    AK-74-1 23. július 2012. 11:21
    +3
    Jó termék. Ez a "FA" valódi garancia Oroszország szuverenitására és függetlenségére.
  7. sxn278619
    sxn278619 23. július 2012. 11:21
    -1
    Mindazonáltal nem világos, hogy az amerikai indítóműholdak látnak-e az útvonalon.
    1. oleq197429
      oleq197429 23. július 2012. 13:12
      0
      ideje visszaállítani a bzhrk-t. Kíváncsi vagyok, mekkora az útvonal hossza és mit látnak vagy nem7
      1. 755962
        755962 24. július 2012. 00:20
        0
        Idézet tőle: oleq197429
        bzhrk ideje visszaállítani

        BZHRK- DOLOG !!!Eh .... Találd ki azonnal, miért parancsolták az amerikaiak, hogy elpusztítsák őket?
    2. skiff-1980
      skiff-1980 23. július 2012. 16:32
      -1
      Idézet tőle: sxn278619
      Mindazonáltal nem világos, hogy az amerikai indítóműholdak látnak-e az útvonalon.

      Valószínűleg nem. Hadd magyarázzam el, miért tettem ilyen következtetéseket.
      Először is, a műholdak száma nem korlátlan, és nem állnak geostacionárius pályán.
      Másodszor, ismert a helyzetük egy adott időintervallumban, és ismert a számítási zónába való belépés ideje.
      1. ValBORO
        ValBORO 23. július 2012. 22:30
        +2
        A válasz: látják, és szinte mindig valós időben. A felderítő műholdak több tartománya biztosítja a láthatóságot és a követést. Még a 80-as években volt. Mellesleg, mint a BZHRK. Ezeket a komplexumokat műholdaink is látták – a megfelelő kutatást elvégezték. És még valami: a geostacionáriusok nem néznek utána, erre van egy alacsony pályás csoportosítás.
      2. akela
        akela 27. július 2012. 14:37
        -1
        Miért figyelje az indítókat menet közben, ha csak kiszámíthatja a kilövési pontokat?
    3. qwerty_zxc
      qwerty_zxc 31. október 2012. 14:44
      0
      persze látják
  8. idegen595
    idegen595 23. július 2012. 15:13
    +5
    talán ....... a legjobb gyógymód az erőszakos ingadozó demokratizálódás vírusára
  9. Wolkin
    Wolkin 23. július 2012. 15:32
    0
    1996 végén az Orosz Föderáció Stratégiai Rakéta Erői a Topol PGRK 360 harci egységével rendelkeztek.

    A 2006. júliusi információk szerint 243 Topol mobil rakétarendszer áll harci szolgálatban.

    Számtan!
    1. skiff-1980
      skiff-1980 23. július 2012. 16:11
      +1
      Mellesleg semmi meglepő. Mennyi a "Topol" élettartama? Valahol 25 évesek, szóval eltávolítják őket a harci szolgálatból. Helyükre a Topol-M-et, most meg a YARS-t
      Idézet Wolkintól
      A 2006. júliusi információk szerint 243 Topol mobil rakétarendszer áll harci szolgálatban.

      Számítsd ki: 243 + 18 "Topol-M" + 18 "Yars" = 279. A robbanófejekhez pedig 315. Paritás azonban. És most egyre kevesebben lesznek. Tegyük fel, hogy az irkutszki részleg újbóli felszerelésre készül a YARS-nál, és az erőforrásaikat ki nem merített komplexumok valahol Novoszibirszk közelében raktárbázisokra készülnek.
      1. Wolkin
        Wolkin 23. július 2012. 16:58
        +1
        És mennyi kell a potenciális ellenség legyőzésének garantálásához?
        És ha megvédi magát és kiváló rakétavédelmi rendszere van? És hány robbanófeje van egy potenciális ellenségnek, szemben a miénkkel?
        1. skiff-1980
          skiff-1980 23. július 2012. 17:37
          -1
          Idézet Wolkintól
          És hány robbanófeje van egy potenciális ellenségnek, szemben a miénkkel?

          Az Egyesült Államoknak a miénkhez hasonlóan 1550 robbanófeje lesz a szerződés értelmében. Most valami 3000 mindkét oldalon.

          Idézet Wolkintól
          És mennyi kell a potenciális ellenség legyőzésének garantálásához?És ha megvédi magát és kiváló rakétavédelmi rendszere van?


          Attól függ, mire akarja használni a Stratégiai Rakéta Erőket. Ha a megszerzett haszonnal összemérhetetlen károkat akarunk okozni az ellenségnek, akkor elég 10-12 célpontot eltalálni (New York, Washington, Los Angeles, Peking, Bangkok, Tokió, London, Párizs stb.). Ez a rendelkezésre álló robbanófejek 10%-a. Szerintem a legmodernebb rakétavédelemmel is biztosan repülni fognak. Ha elpusztítja a világot, akkor nem kell rakétákat repülnie az Egyesült Államokba. Csak el kell indítania és felrobbantania őket a területe felett. Az Egyesült Államok is ezt fogja tenni, csak a kilövések a mi területünkön lesznek. Az egyetlen különbség az, hogy gyorsan és nem fájdalmasan halunk meg, ezek pedig hosszúak és fájdalmasak. (nukleáris tél, radioaktív eső és felhők, por és az atomháború egyéb gyönyörei). A tudósok egyébként számításai szerint egy közepes intenzitású nukleáris konfliktusban (kb. 600 esemény) a világ lakosságának körülbelül 20-25%-a marad életben. És nem számít, hol lesznek az atomfegyverek
          1. Eugene
            Eugene 23. július 2012. 17:43
            +3
            Írj néhány mesét a hidegháború idejéből!
            Idézet: skiff-1980
            A tudósok egyébként számításai szerint egy közepes intenzitású nukleáris konfliktusban (kb. 600 esemény) a világ lakosságának körülbelül 20-25%-a marad életben. És nem számít, hol lesznek az atomfegyverek

            600 Java, milyen típusú? Levegő? Víz alatt?
            Ha a levegőt nézzük:
            A legmasszívabb robbanófejet használjuk az Egyesült Államokkal:
            1 W74=100 kt
            100 W74=10Mt
            600 W74=60Mt

            AN-602 57Mt, és senki sem halt meg.
            1. skiff-1980
              skiff-1980 23. július 2012. 18:01
              -1
              Idézet Eugene-től
              600 jav, milyen típusú?

              Nem világos, hogy mit mondtak.
              Gondolod, hogy egy atomháború után sokáig és boldogan fogunk élni, kétlem? Tekintse meg az információt arról, hogy mennyi por keletkezett, és hová ért a felhő. Ezután képzelje el, hogy ez a por nagy területen felszaporodik. Amíg nem rendeződik, a növények és az állatok egyszerűen kihalnak. És ezek nem mesék.
              A lényeg az, hogy az atomfegyverek nem támadó fegyverek, hanem elrettentő fegyverek. Ha az atomfegyverek nem tudtak helyrehozhatatlan károkat okozni a környezetben, akkor az Egyesült Államok 62-ben használta volna.
              1. Eugene
                Eugene 23. július 2012. 18:16
                +3
                Idézet: skiff-1980

                Nem világos, hogy mit mondtak.

                Nem érted, mit írnak neked?

                Azt írtad, hogy 600 yav poklot és rémálmot hoz létre a Földön, és teljesen mindegy, hogy hol robbantsa fel őket. Megkérdeztem, hogy milyen típusúak lennének a robbanásaid, és egy példát hoztam az AN-602 (Csar Bomba, ha jobban érted) életéből, amely 30. október 1961-án robbant fel a Novaja Zemlja szigetcsoporton (mondtad bárhol) volt kapacitása. 57 Mt, ami megközelítőleg megegyezik az amerikai nukleáris erők alapját képező 600 W74 robbanófej kapacitásával. A robbanás következtében semmi szörnyű nem történt. Ez arra utal, hogy hülyeségeket írtál, vagy kiszakítottad az információkat a szövegkörnyezetből.
                1. skiff-1980
                  skiff-1980 23. július 2012. 19:35
                  +1
                  Kezdjük azzal, hogy az UGM-133A Trident II (D5) rakétán nem csak a 74 kt-os W100, hanem a 88-ös W475 is alapszik, ami a Tsar Bombát illeti, ezekről a tesztekről tudok. És a robbanást 4200 méteres magasságban hajtották végre. És ha 300-500 méteres magasságban felrobbantja. A robbanószerkezet harmadik héja ólomból készült, ami lehetővé tette a robbanás „tisztára” tételét, bár a robbanáshullám háromszor is megkerülte a földgömböt. Gondolja, hogy a harci termonukleáris robbanófejekben a harmadik héj ólomból készül?
                  W88 robbanófej a Teller-Ulam séma szerint tervezett Trident 2 rakétához
                  1. Elsődleges indítási töltés ("trigger")
                  2. Másodlagos töltés
                  3. "tolótest": földimogyoró alakú kapszulatest, amely a röntgensugárzást az elsődleges töltéstől a másodlagos felé irányítja
                  4. Műanyag töltőanyag "tolótest"
                  5. Trícium tartály erősítő
                  A. A robbanótöltet feltöltése
                  B. Plutónium-239
                  C. Trícium és deutérium
                  D. Lítium-6 deuterid
                  E. Urán-235 Kezdeményező
                  F. Urán-235 krimpelőtöltet
                  G. Urán-238 ház

                  Igen, és örülök, hogy úgy gondolja, hogy egy atomháború után rózsák fognak virágozni.
                  A komment lényege az volt, hogy a III., IV. világháború után, ha megtörténik, akkor kövekkel, lándzsákkal.
                  1. Vldmr
                    Vldmr 23. július 2012. 21:00
                    +2
                    A nukleáris tél beköszöntének minden modellje robbanást jelent azokban a városokban, ahol sok éghető anyag van (az 1986-os modell szerint a nagyvárosokban körülbelül 4,5 milliárd tonna), és ezek következtében tűztornádók keletkeznek, amelyek kidobják. korom kerül a sztratoszférába. Minden az évszaktól is függ, hány erdő fog leégni stb. stb. A nagy magasságú légrobbanások nem adnak sok sugárzást, nagyjából csak a bombatest és a hasadóanyag-maradványok, plusz a hasadási termékek, plusz még néhány radioaktív szén C13 (a levegőben lévő szén-dioxid neutron expozíciója) lesz radioaktív. Csak a hosszú élettartamú izotópok veszélyesek, ezek pedig a hasadóanyag és a hasadási termékek maradványai, és nem mindegyik. Persze, ha nem csinálsz bombatestet kobaltból :)))) Földi robbanás esetén persze minden rosszabb, de nem minden olyan ijesztő. A radionuklidok összaktivitása a földi robbanás helyén naponta milliószor csökken. A nukleáris tél kapcsán a kanadai újságírónőnek, Lydia Dottonak volt egy ilyen könyve, például 1986-ban, a Mir kiadónál, ha nem tévedek. Ott többé-kevésbé minden kiderült, de mindez csak elmélet. Szerintem globális pi..tsa nem fog megtörténni, pár három év nagyon hideg év és minden visszaáll a normális kerékvágásba. Krakatau 200000 18 Hirosimát és 3 cu-t csap fel. km hamu a légkörben, egy hideg év és minden rendeződött. Szóval nem baj :)) Kuzkin anyjáról pedig a harmadik fokozat egy közel 238 tonnás U50-as uránerősítés, radioaktív szennyeződést biztosan elég sokat adnának hozzá, a nyugat tönkrement volna, ezért ólomra cserélték. Így a harmadik szakasz további 10 MGt-t adna hozzá. És az a tény, hogy egy atomháború a modern emberiség ellen véget vet ennek, nem megy a nagymamához. Éljen Mad Max :))) És a föld nem fog viszketni, nem egyszer túlélt élőlények kihalását és 3 kmXNUMX-es meteorithullását. Az egyik penész eltűnik, a másik beindul :)) Egy szent hely sosem üres :))))
                    1. ValBORO
                      ValBORO 23. július 2012. 22:49
                      +2
                      Kedves Skiff-1980! Jó olvasni a szakmai magyarázatokat. Hozzáteszem a tiédhez: a 80-as években az egyik kutatási projekt után az ellenség védelmének (mindegy melyik) egyidejű (1-2 napon belüli) áttörésével elérték a rendelkezésre álló töltetek 10%-át. akkoriban és földi robbanásaik, az ún. "nukleáris tél". És ez nem 3 évig tart, hanem 15-20 évig. Ez nem jelenti azt, hogy minden élőlény elpusztul. Valószínűleg valaki túléli. De a túlélők nem a győzelmet ünneplik, hanem a saját túlélésükért küzdenek. Talán még a legyőzöttekkel együtt. Ezért mondják, hogy az atomfegyverek az elrettentés fegyverei. Bármilyen nagyarányú felhasználása halált jelent.
                      Sajnos ezt még a katonaság sem mindig érti. Tudod, a hozzáállás olyan, mint a tüzérségi felkészülés a Honvédő Háborúban. 20 km mélységben történő támadás előtt tüzérségi előkészítést végeznek. És most mehetsz "a teljes mélységbe" ... De ez nem így van. Az amerikaiak és remélem, a mieink is régóta megértették ezt.
                  2. Eugene
                    Eugene 24. július 2012. 00:25
                    +1
                    Idézet: skiff-1980
                    Kezdjük azzal, hogy az UGM-133A Trident II (D5) rakéta nem csak a 74 kt-os W100-re, hanem a 88-ös W475-ra is épül.

                    És azt kérdezed, hogy hány W74-et sikerült elkészíteni, és hány W88-at, és mennyivel van kevesebb belőlük.
                    Idézet: skiff-1980
                    És a robbanást 4200 méteres magasságban hajtották végre. És ha 300-500 méteres magasságban felrobbantja.

                    Hozzászólásodban nem határoztad meg a robbanás típusát, ezért magamra vettem, hogy bármilyen kényelmeset válasszak összehasonlításhoz.
                    Idézet: skiff-1980
                    És ha 300-500 méteres magasságban felrobbantja.

                    Nehéz megmondani, de vannak hozzávetőleges számítási képletek.
                    Idézet: skiff-1980
                    A robbanószerkezet harmadik héja ólomból készült, ami lehetővé tette a robbanás „tisztára” tételét, bár a robbanáshullám háromszor is megkerülte a földgömböt. Gondolja, hogy a harci termonukleáris robbanófejekben a harmadik héj ólomból készül?

                    Igen, megszületett egy ilyen döntés, de figyelembe kell venni, hogy bár az AN-602 a "sugárzás becsapódás" elvét használja, és nagyon hasonlít a Teller-Ulam elvhez, mégis tudósaink eredeti fejlesztése. és gyakran ezt a típust vagy "3. Szaharov ötletének" nevezik, vagy magát a tervezést, a fejlesztőiről elnevezett Trutnev-Babaev sémaként.
                    Ráadásul messze volt a tökéletestől, és nem is lehet közvetlenül összehasonlítani egy olyan modern eszközzel, mint a W74. A pontos adatok pedig, mint mindig, a bélyeg alatt vannak.

                    A többit lentebb egy kolléga írta le. Amit leírtál, az kétségtelenül emberek tízmillióinak halálához vezet, de nem fogja tönkretenni civilizációjukat. 600 töltés a földfelszín véletlenszerű pontjain nem elég ehhez.
                    Ha több ezres vádemelésről beszélnénk azzal az elvárással, hogy olajtárolókat, vegyi üzemeket, erdőket tönkretesznek, akkor valószínűleg egyetértenék, és akkor kérdéses, Vlagyimir kolléga írt már neked Krakatauáról, én is fent vagyok. És az emberiség emlékezetében erősebb kitörések voltak. Az élet egy élőlény...
  10. segamegament
    segamegament 23. július 2012. 16:16
    +2
    A mi válaszunk az Ő demokráciáik!
  11. Sablezub
    Sablezub 23. július 2012. 21:28
    0
    kár, hogy az ilyen kolbászos vonatokat leszerelték ... amersnek ezek a vonatok nagyon elhanyagolt formában olyan vacakok voltak ...
    1. Andrey77
      Andrey77 30. július 2012. 15:24
      -1
      A vonatok hat hónapon belül helyreállíthatók. Ez nem 0 felépítésű repülőgép-hordozó. Vasúthálózatunk soha nem csökkent, ellenkezőleg, új leágazások épültek. :)
  12. ValBORO
    ValBORO 23. július 2012. 23:11
    +3
    A Topol-M videón (jól látható egy 8 tengelyes alváz, a Topolnak 6 hajtott tengelye és 7 "buldózere" van, ahogy a tesztelők mondták róla). A kilövések pedig nem a Topol, hanem az Iskander
  13. Gavril
    Gavril 24. július 2012. 04:33
    0
    Természetesen a róka nem jön mindenkihez egyszerre, de idővel az összes ember 100%-a meghal! Hülye módon nem lesz időnk alkalmazkodni a környezet ilyen gyors változásához, a generációváltás átlagosan 20-25 évente történik. És az ünnep valószínűleg eljön a rovarok, például a csótányok utcáin. Ezek a piték...