Az Egyesült Államok jóváhagyta az IADWS légvédelmi rakétarendszer eladását Indiának

Február 12 2020

A NASAMS légvédelmi rakétarendszer indítói

Az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának Védelmi Biztonsági Együttműködési Ügynöksége (DSCA) közleményt küldött a Kongresszusnak az Integrated Air Defense Weapon System (IADWS) földi integrált légvédelmi rakétarendszer (IADWS) esetleges Indiának történő eladásáról – írja a bmpd blog.

Állítólag az esetleges szállításra az Egyesült Államok kormányközi külföldi katonai értékesítési programján keresztül kerül sor, a Foreign Military Sales (FMS). Az ügyletet az amerikai külügyminisztérium már jóváhagyta, a megállapodás költsége 1,87 milliárd dollár.

Az IADWS légvédelmi rendszer a Raytheon Corporation és a norvég Kongsberg csoport által közösen gyártott NASAMS légvédelmi rendszerek kombinációja a Stinger MANPADS légvédelmi rakétáinak kiegészítő felszerelésével, amelyeket a Dual Mount Stinger (DMS) kétlövésből kell használni. referencia indítók.

A közlemény szerint a szállításnak összesen öt AN / MPQ-64F1 Sentinel radarállomást, 118 Raytheon AIM-120C-7 / C-8 AMRAAM légvédelmi irányított rakétát kell tartalmaznia aktív radarirányítással és 134 anti-radarállomást. repülőgép-irányított Raytheon FIM-92L Stinger rakéták, valamint meg nem nevezett számú kilövő, parancsnoki állomás és a légvédelmi rendszerek egyéb földi elemei. Valószínűleg öt légvédelmi rendszer akkumulátorkészletéről beszélünk.

Az új rendszert Indiában elsősorban Újdelhi és más indiai nagyvárosok légvédelmére használják majd. A rendszer lőtávolsága a modern NASAMS 2 konfigurációban 20-25 km, magassága pedig akár 14-15 km.

Feltételezhető, hogy miután India jóváhagyta az IADWS (NASAMS) légvédelmi rendszerek vásárlását, Újdelhi végre felhagy az izraeli SPYDER légvédelmi rendszer nagy beszerzésének tervével, amelyből hat üteg már az indiai hadsereg szolgálatában áll. .

Felhasznált fotók:: Holland védelmi minisztérium

Katonai áttekintésa Yandex Newsban

Katonai áttekintésa Yandex Zenben

Szergej39 12. február 2020. 13:44
+4

5

1
Ez a „többvektoros” politika nem hozza jó helyre Indiát. A világgal egy húron.
1. Számla 12. február 2020. 14:07
  +1
  
  3
  
  2
  A hinduk, mint egy szeles nő, egyszerre akarnak okosak és szépek lenni, és sikeresen házasodni...
  csak ez nem így van az életben. Ha megengeded, hogy MINDENKI foglalkozzon veled, akkor eljön az a pont, amikor Senki sem akar kommunikálni. Meglesz, amit akarnak, és... (esküdni fognak) és elmennek.
  1. alkalommal 12. február 2020. 15:30
    
    -2
    
    1
    
    3
    
    Ez a rendszer egy baromság! A csíkosokban általában, mint a légvédelem gyakorlata megmutatta, nem képesek.
  2. TermiNakhTer 12. február 2020. 19:36
    
    0
    
    1
    
    1
    
    Szívom ebben az állatkertben. Az indiánok továbbra is a "vinaigrette"-et rendezik - egy másik légvédelmi rendszert, és egyáltalán nem olcsó. Amit 5 elemmel le lehet fedni, azt általában hallgatom a technika átadásáról. Az indiánok problémái - a seriffet nem érdekli.
Ugyanaz a LYOKHA 12. február 2020. 13:46
+3

6

3
Kétségeim vannak az Egyesült Államok NSA könyvjelzőivel kapcsolatban ezeknek az akkumulátoroknak a szoftverében.... egy szép napon elveszik, és megtagadják, hogy úgy működjenek, mint Husszeiné.
1. figwam 12. február 2020. 13:52
  0
  
  3
  
  3
  Idézet: Ugyanaz a LYOKHA
  A kételyek felzaklatnak az amerikai NSA könyvjelzőivel kapcsolatban ezeknek az akkumulátoroknak a szoftverében
  
  Szerintem mindenki csinálja.
2. Mauritius 12. február 2020. 13:59
  -6
  
  1
  
  7
  Idézet: Ugyanaz a LYOKHA
  Kétségeim vannak az Egyesült Államok NSA könyvjelzőivel kapcsolatban ezeknek az akkumulátoroknak a szoftverében.... egy szép napon elveszik, és megtagadják, hogy úgy működjenek, mint Husszeiné.
  
  Mi értelme az USA-nak? Félrebeszél.
  1. Számla 12. február 2020. 14:10
    
    -2
    
    4
    
    6
    
    Idézet Mauritiusról
    Idézet: Ugyanaz a LYOKHA
    Kétségeim vannak az Egyesült Államok NSA könyvjelzőivel kapcsolatban ezeknek az akkumulátoroknak a szoftverében.... egy szép napon elveszik, és megtagadják, hogy úgy működjenek, mint Husszeiné.
    
    Mi értelme az USA-nak? Félrebeszél.
    
    A lényeg, hogy eladják az elavult légvédelmet az indiánoknak, és a kapott pénzt elküldjék
    1. Légvédelmük fejlesztése
    2. USA adósságcsökkentés
    1. Mauritius 12. február 2020. 14:22
      
      +1
      
      3
      
      2
      
      Árajánlat a számláról
      A lényeg, hogy eladják az elavult légvédelmet az indiánoknak, és a kapott pénzt elküldjék
      1. Légvédelmük fejlesztése
      2. USA adósságcsökkentés
      
      Ismétlem. Most konkrétan rave. Az Egyesült Államok azt tervezte, hogy India ellen dolgozik Kína vagy Pakisztán oldalán? Hideg víz a hűtőből, sürgősen.
      Mik a légvédelmi lerakódások? Eladás könyvjelzőkkel, igen, mindenki csinálja. EU, Kína, USA, Izrael, bűnösök vagyunk. Addig nincs bűncselekmény, amíg nem azonosítják Indiának az ellenséget. Ha ez nem az USA, Izrael, NATO, akkor India minden irányban elesett, az Amer rendszerektől, és biztosan boldog leszel. (De kétlem)
  2. Cowbra 12. február 2020. 14:10
    
    -1
    
    2
    
    3
    
    destabilizáció a régióban. Szeretnek horgászni zavaros vizeken. És hogy ez egy átmeneti plusz – nem adják a fejét. Mi értelme volt Iraknak? Felpumpált olaj... Nos, ez átmeneti. És most Irak iráni befolyás alatt áll, és ez visszafordíthatatlan. Zadornovnak igaza volt.
    Ha pillanatnyi érdeklődést találnak Delhi destabilizálásában, kikapcsolják. Egy egyszerű példa - Pakisztán maga oldalára csábítására - egy teljesen lehetséges dolog - régi, még az afgán háborúból származó kapcsolatok, hogy távolítsák el Kína szövetségesét, ezzel megsemmisítve az Öv és út projektet...
3. Amatőr 12. február 2020. 14:11
  -2
  
  1
  
  3
  egy nap vesznek, és megtagadják a munkát, mint Husszein.
  
  Miért csak „mint Husszeiné”? Teljes dicsőségben mutatkoztak meg Szaúd-Arábiában. Ez a lényeg N.Delhi védelmében
Mauritius 12. február 2020. 13:58
0

1

1
Az Egyesült Államok jóváhagyta az IADWS légvédelmi rakétarendszer eladását Indiának

A pokolba is, a lényeg, hogy India megadja az utat. India fő problémája az, hogy nem tudja eldönteni, mit akar. Innen jönnek az ellenfelek. Nos, milyen erőforrásokra van szükség.
Újdelhi megvédése Kínától vagy Pakisztántól még mindig más feladat.
1. égen sztrájk harcos 12. február 2020. 14:24
  -1
  
  1
  
  2
  India nem Kasmír egy részét akarja, hanem egész Kasmírt.
  És részben Pakisztán, részben Kína alatt van, így India egy Nyugat-barát vektort választott ellenségei ellenére. Igyekszünk mindenkivel egyenletes kapcsolatot fenntartani, bár előfordul, hogy nem valószínű, hogy lesz, aki segíteni akar Indiának.
  1. Mauritius 12. február 2020. 14:37
    
    -2
    
    0
    
    2
    
    Idézet: Sky Strike vadászgép
    India nem Kasmír egy részét akarja, hanem egész Kasmírt.
    
    Csendes, csendes. Ez egy dolog egész Kasmírban holnap vagy elvileg. Akkor kell egy sorozat és egy terv. Pakisztán ma, Kína 100 év múlva. Hogyan másképp? Ellenkező esetben India csatlakozik Kasmírhoz (esetleg pénzért)
égen sztrájk harcos 12. február 2020. 14:08
+1

4

3
Az új rendszert Indiában elsősorban Újdelhi és más indiai nagyvárosok légvédelmére használják majd. A rendszer lőtávolsága a modern NASAMS 2 konfigurációban 20-25 km, magassága pedig akár 14-15 km.

Pantsir-SM jobb lesz.A pusztítási hatótáv 40km.Magasságban kb 15-20km.
Szegény India.Irak és Szaúd-Arábia példája úgy tűnik nem tanít semmit.Jobb lenne ha megvennék Bukit.
rocket757 12. február 2020. 14:12
+2

2

0
A rendszer, mint rendszer semmivel sem jobb, mint a többi hasonló... ha az ár megfelel, elviszik.
És ott tovább történhet a szokásos módon...
Zeev Zeev 12. február 2020. 14:12
0

3

3
Nem valószínű, hogy India elhagyja a "pókokat". Az izraeli légvédelmi rendszer mobil, részben az indiai ipar honosította, felhasználását a csapatoknál kidolgozták. Valószínűleg amerikai komplexumokat helyeznek őrségbe a helyhez kötött létesítményekben, az izraelieket pedig visszavonják a csapatokhoz.
V.I.P. 12. február 2020. 14:20
-3

2

5
Vajon miért nem vették meg Thort. Van stacionárius változat (utánfutón), van kerekes alváz az MZKT-tól, és rá lehet rakni a négytengelyes TATA autójukra. Ha nincs szükségük hernyókomplexumra .... Úgy tűnik, a TOP valamivel nem illett hozzájuk ...
1. égen sztrájk harcos 12. február 2020. 14:28
  -1
  
  2
  
  3
  Thor nem illik India amerikai "partnereihez". Szankciókat szabhatnak ki.
  1. V.I.P. 12. február 2020. 14:32
    
    0
    
    1
    
    1
    
    Na gyere. Már régóta vásárolnak izraeli gyorshajtókat. Milyen szankciók vannak ilyenkor?? Még akkor sem őt választották .... Bár gyakran vásárolnak légvédelmet Izraelből. Hajóik többsége Barak-8 rendszerrel rendelkezik (még az Orosz Föderációban építettek is). Igen, és megveszik az AWACS Il repülőgép-hordozót, és izraeli radar és elektronika kerül rájuk ...
    1. égen sztrájk harcos 12. február 2020. 14:51
      
      -1
      
      1
      
      2
      
      Miért jobb a Spider, mint a Thor?A Spidernek csak 4 rakétája van a Thor 16-hoz képest, a Spider hatótávolsága 20 km, a Thoré 15-16 km, a módosítástól függően. A sérülés magassága hasonló.
      A Barak-8 közepes hatótávolságú légvédelmi rendszer, az analóg S-350-es a közelmúltban lépett szolgálatba nálunk, és hiányzott az idő, hogy Indiának ajánljuk.
Vasyan1971 12. február 2020. 14:25
-1

0

1
Feltételezhető, hogy miután India jóváhagyta az IADWS (NASAMS) légvédelmi rendszerek vásárlását, Újdelhi végre felhagy az izraeli SPYDER légvédelmi rendszer nagy beszerzésének tervével,

Bocsánat zsidó testvérek - pusztán üzleti...
1. Aron Zaavi 12. február 2020. 14:38
  -1
  
  1
  
  2
  Idézet: Vasyan1971
  
  Bocsánat zsidó testvérek - pusztán üzleti...
  
  És ez helyes. Senki sem mondta, hogy feladjuk a versenyt.
  1. Vasyan1971 12. február 2020. 14:49
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Idézet: Aron Zaavi
    És ez helyes. Senki sem mondta, hogy feladjuk a versenyt.
    
    Ha csak a verseny verseny lenne, és nem a törvénytelenség, mint az S-400-nál.
2. voyaka uh 12. február 2020. 16:14
  -1
  
  0
  
  1
  Spyder - rövid és közepes hatótávolságú légvédelem / rakétavédelem. Alacsonyan repülő kis célok.
  1. Vasyan1971 12. február 2020. 19:41
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Idézet tőle: voyaka uh
    Spyder - rövid és közepes hatótávolságú légvédelem / rakétavédelem. Alacsonyan repülő kis célok.
    
    És akkor mi van? A verseny törvénytelensége nem függ az áruk típusától és osztályától. Bár olaj-gáz, még rakéták is...
    1. voyaka uh 12. február 2020. 20:31
      
      0
      
      1
      
      1
      
      Ez csak egy példa a körülbelül egyenlő versenyre
      rendszerek.
      1. Vasyan1971 12. február 2020. 22:39
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Idézet tőle: voyaka uh
        Ez csak egy példa a körülbelül egyenlő versenyre
        rendszerek.
        
        Mi az"? Légvédelmi rendszerek vagy az említett bakkanáliák ajánlott kereskedelme az SP2 és S-400 szankciókkal?
knn54 12. február 2020. 14:34
-2

0

2
Az AMRAAM légiirányítású rakéták és a Stinger hordozható rakétarendszerek használata egyébként csökkenti az üzemeltetési költségeket.
És miért nem felelt meg Patsir-S az indiánoknak?
Úgy tűnik, a jenkik ki akarják szorítani az Orosz Föderációt a rövid hatótávolságú légvédelmi résből. Míg Indiában.
1. papandopala 12. február 2020. 15:08
  +1
  
  2
  
  1
  Idézet a knn54-től
  Az AMRAAM légiirányítású rakéták és a Stinger hordozható rakétarendszerek használata egyébként csökkenti az üzemeltetési költségeket.
  És miért nem felelt meg Patsir-S az indiánoknak?
  Úgy tűnik, a jenkik ki akarják szorítani az Orosz Föderációt a rövid hatótávolságú légvédelmi résből. Míg Indiában.
  
  Nos, valójában a Shell elvesztette a tendert abban az évben Indiában a dél-koreai K30 Biho rendszerrel szemben
A megjegyzés eltávolítva.
magadan72 12. február 2020. 15:20
0

1

1
Miért nem „Thor" és nem „Pantsir"!? Egyszerű: ez újabb, technológiailag fejlettebb és biztonságosabb – aktív radarvezérlés – „LÖVJEN FEL ÉS FELEJTS EL”. És valószínűleg AFAR lokátorok.
1. égen sztrájk harcos 12. február 2020. 16:28
  -1
  
  0
  
  1
  Így
  AFAR valószínűleg.
  vagy
  ez egy újabb, technológiailag fejlettebb és biztonságosabb - aktív radaros irányítás - "SHOT AND FORGET".
  Már döntöttél.Úgy néz ki, mint egy reklámszlogen.Általában lőttek, megfeledkeztek a támadó fegyverekről.
protos 12. február 2020. 16:09
0

0

0
És a kábelek nem olvadnak meg az elején?!
Lamata 12. február 2020. 16:22
0

1

1
Nos, az indiánok és a fegyverek állatkertje. , a kínai nem elég))))