Katonai áttekintés

UVZ: A T-90M "Proryv" sorozatos szállítása még ebben az évben megkezdődik

108
UVZ: A T-90M "Proryv" sorozatos szállítása még ebben az évben megkezdődik

Újak sorozatos szállítása tartály A T-90M "áttörés" az orosz hadseregben idén kezdődik. Ezt Alexander Potapov "Uralvagonzavod" vezetője jelentette be.


Újságírói kérdésre válaszolva a T-90M csapatok számára történő sorozatos szállításának megkezdéséről, Potapov megerősítette, hogy 2020-ban megkezdődnek, de nem volt hajlandó válaszolni arra a kérdésre, hogy hány harckocsit kapnak a szárazföldi erők a szerződés értelmében.

Igen, jól hallottad, 2020-ban. A kötet nem téma a külvilág számára.

ő mondta.

Az UVZ vezérigazgatója ugyanakkor kifejtette, hogy az Uralvagonzavod a T-90M szállítására vonatkozó szerződésben foglalt valamennyi feltételt betartja, mindenben megegyeztek a Honvédelmi Minisztériummal.

A Honvédelmi Minisztériummal kötött szerződési feltételeket fenntartjuk. A tank biztosan új. Most minden szakértő, beleértve a külföldieket is, azt mondja, hogy ez nem egy modernizált harckocsi, ez egy új tank. A megközelítés pedig olyan, mint egy új tank. Szerintem idén hamarosan találkozunk velük

– mondta az újságíróknak.

Korábban arról számoltak be, hogy a legújabb orosz T-90M "Proryv" harckocsi tesztjeit sikeresen befejezték, a harckocsik csapatok részére történő sorozatos szállításának feltételeit és mennyiségét a védelmi minisztérium határozza meg. Az is ismert, hogy a T-90M harckocsik vásárlására már kiutalt pénzeszközök, a sorozatjárművek szállítása 2020-ban várható.

Tavaly a médiában többször felvillant az információ, hogy a szolgálatba lépő T-90M első tétele legalább egy zászlóalj készletet jelenthet.

A T-90M harckocsit a Breakthrough-3 fejlesztési munka részeként fejlesztették ki, és a T-90 mélyreható modernizálása a harci és működési jellemzők növelésével.

A korszerűsítés során a T-90M-re egy új, 125 mm-es, megnövelt túlélőképességű és pontosságú toronymodult szereltek fel. A torony 12,7 mm-es távirányítós géppuskatartóval van felszerelve. Ezenkívül az új harckocsit magasan automatizált digitális tűzvezérlő rendszerrel látták el, amely keresést, felismerést, automatikus követést és célpontok eltalálását biztosítja.
108 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Olgovics
    Olgovics 13. február 2020. 10:30
    -3
    UVZ: A T-90M "Proryv" sorozatos szállítása még ebben az évben megkezdődik

    És "Armata"?
    1. Rabszolga
      Rabszolga 13. február 2020. 10:36
      +10
      Idézet: Olgovics
      És "Armata"?

      Mi van Armatával? A „hatékonyság/költség” mutató még mindig fontosabb.
      Az "Abrams"-nél kétszer alacsonyabb áron az "áttörés" másfélszer hatékonyabb lesz.
      És Armata várni fog.
      1. halhatatlan
        halhatatlan 13. február 2020. 10:40
        +19
        Lesz egy nap - lesz "Armata", és az "áttörésnek" érdemes örülni. hi
      2. Graz
        Graz 13. február 2020. 11:50
        -4
        És Armata várni fog.
        _________________
        bármennyire is elavult ezalatt a várakozás alatt, és a rozsda nem eszi meg wassat
        1. NEXUS
          NEXUS 13. február 2020. 16:22
          +2
          Idézet: Graz
          bármennyire is elavult ezalatt a várakozás alatt, és a rozsda nem eszi meg

          A T-72 nem elavult, de korszerűsítés alatt áll és megőrzi relevanciáját Miért lenne akkor az Armata elavult? A következő generációs tartály kérdésében mi vagyunk a világon a legközelebb a tömeggyártáshoz.
          Ami pedig a T-90-et illeti, ahogy pár éve mondtam, a következő 10-15 évben ez lesz a fő harckocsink.
          1. A megjegyzés eltávolítva.
            1. NEXUS
              NEXUS 13. február 2020. 16:35
              +1
              Idézet Rudolftól
              Szia Andrew! De a T-95-tel kapcsolatban hivatalosan pontosan ezt jelentették be: a fejlesztési szakaszban elavult volt.

              Helló Rudolph A T-95 nem volt elavult, de túl drága volt. Nos, mindenkinek azt mondták, hogy lehet, mert a régi sofsem lett.
            2. Albert1988
              Albert1988 13. február 2020. 22:18
              0
              Idézet Rudolftól
              Szia Andrew! De a T-95-tel kapcsolatban hivatalosan pontosan ezt jelentették be: a fejlesztési szakaszban elavult volt.

              Tehát a 195-ös objektumot 1988-ban fejlesztették ki, és hardverben általában csak 2007 körül testesült meg... Természetesen 19 év alatt elavulttá vált. Ezenkívül az armata egy moduláris platform, amely nagyon könnyen frissíthető, de a 195-ös objektum, sajnos ...
      3. állító
        állító 13. február 2020. 12:06
        -9
        Almatiban röviden kialudt a motor, nem tudnak jobbat alkotni a B2-nél
        1. Albert1988
          Albert1988 13. február 2020. 22:20
          +1
          Idézet Sethertől
          Almatiban röviden kialudt a motor, nem tudnak jobbat alkotni a B2-nél

          Ja? És mikor halt meg? Mit lovagol most, pedálos? Ne szégyelld magad a Yandex Zen pletykáinak újramondásával! Elmagyarázom - az armata X-alakú motoron jár, drága és nehéz karbantartani, ezért klasszikus V-alakú motort fejlesztenek a helyére - két projekt van, az egyik projektet lefedték, a másodikat továbbfejlesztés alatt áll.
      4. víruskereső
        víruskereső 13. február 2020. 12:09
        -10
        A kötet nem téma a külvilág számára

        itt és egy óra kiskanálon, nem merőkanálon.
        ha a különcök ezt trollkodásnak tartják, akkor az Amur és az LNG76 helyett átváltok Nosov idézeteire a „Kása”-ból, ami kimászott a serpenyőből, vagy megnézheti a „Mása és a medve” című filmet.
        Nem számítottam rá, hogy ennyire "kanállal" üti az agyat – 3 hónapig
    2. Deniska999
      Deniska999 13. február 2020. 10:39
      +1
      Egy nap, évekkel később...tsat.
    3. figwam
      figwam 13. február 2020. 10:41
      -2
      Most méltó ellenfelünk lesz Abramsnek és Leopardnak. Korábban 60 harckocsira vonatkozott a rendelés.
      1. NEXUS
        NEXUS 13. február 2020. 16:25
        +2
        Idézet: figwam
        Most méltó ellenfelünk lesz Abramsnek és Leopardnak.

        A Leapards és Abrams méltó ellenfele az RPG Contest és a Vampire. Nem lesznek olyan tankcsaták, mint Prohorovka alatt. Ugyanakkor a tank fő ellenségei egy gyalogos egy RPG-vel és egy helikopterrel.
        1. figwam
          figwam 13. február 2020. 16:59
          0
          Idézet: NEXUS
          Nem lesznek olyan tankcsaták, mint Prohorovka alatt.

          És azt mondtam, hogy olyan csaták lesznek, mint Prokhorovka közelében? Nem kell olyan dolgokat kitalálnod helyettem, amiket nem mondtam el. Lehet, hogy elfelejtette, de a világ összes tankjának lőszerkészletében vannak szubkaliberű és kumulatív lövedékek, amelyeket az ellenséges tankok megsemmisítésére terveztek
        2. Gritsa
          Gritsa 14. február 2020. 05:04
          0
          Idézet: NEXUS
          A Leapards és Abrams méltó ellenfele az RPG Contest és a Vampire. Nem lesznek olyan tankcsaták, mint Prohorovka alatt. Ugyanakkor a tank fő ellenségei egy gyalogos egy RPG-vel és egy helikopterrel.

          Andrey, úgy tűnik, hogy helyesen van megírva, de a logika alapján felmerül a kérdés - akkor miért van szükséged egy tankra? Ha a fő ellenség egy gyalogos, akkor más módon is beleavatkozhatunk a szarába. Lesz elég tüzérség és könnyebb páncélozott jármű. Ha egy helikopter - vagyis légvédelmi rendszerek. Tényleg elavult a tank? Úgy tűnik, nem, továbbra is a fő harci egységnek számít.
          1. NEXUS
            NEXUS 14. február 2020. 11:01
            -2
            Idézet: Grits
            Tényleg elavult a tank?

            Azt mondanám, hogy nem hal ki, de a jövőben újjászületik valami nehéz páncélozott robottá. Vagyis a tank funkcióit egy robotplatform fogja ellátni és nem tény, hogy tanknak fog kinézni.
            Valójában több ezer éves technológiát használunk... mármint puskaport. Magával a platformmal a platform is megváltozik. Nem lepődök meg, ha 20-30 év múlva felhagyunk a lőporral, és valami technológiailag fejlettebb és hatékonyabb helyett fogunk hagyni.
    4. Alekszej 2020
      Alekszej 2020 13. február 2020. 10:43
      +2
      És "Armata" a felvonulásokon és a gyűjtők polcain.
      1. Rabszolga
        Rabszolga 13. február 2020. 10:48
        +7
        Idézet: Alexey 2020
        És "Armata" a felvonulásokon és a gyűjtők polcain.

        Íme néhány információ, amelyeken érdemes elgondolkodni:

        T-34 (183. számú üzem):

        1939-es kiadás - 596 373 rubel
        1940-es kiadás - 429 256 rubel
        1941-es kiadás - 249 256 rubel
        1942-es kiadás - 165 810 rubel
        1943-es kiadás - 141 822 rubel
        1944-es kiadás - 140 996 rubel
        1945-es kiadás - 136 380 rubel
        1. Alekszej 2020
          Alekszej 2020 13. február 2020. 10:51
          -1
          T-14 Armata 900 és 2260 rubel között hi
          1. Rabszolga
            Rabszolga 13. február 2020. 10:54
            +12
            Ha évente 10 Armat vagy 1000 azonos módosítást gyárt, a költségek jelentősen eltérnek. komolyan mondom.
            1. Alekszej 2020
              Alekszej 2020 13. február 2020. 11:20
              -6
              Gyanítom, hogy az Armatának sokáig kell várnia kellő mennyiségben, ami csökkenti általában a termelési költségeket, és különösen egy egyedi tárgy esetében. Inkább szép tündérmese marad az egész, aminek nem a sorsa, hogy valósággá váljon. hi
              1. Albert1988
                Albert1988 13. február 2020. 22:24
                +3
                Idézet: Alexey 2020
                Gyanítom, hogy az Armatának sokáig kell várnia kellő mennyiségben, ami csökkenti általában a termelési költségeket, és különösen egy egyedi tárgy esetében. Inkább szép tündérmese marad az egész, aminek nem a sorsa, hogy valósággá váljon.

                2011-ben azt kiabálták, hogy nem lesz armata!
                2015-ben azt kiabálták, hogy nem lesz armata a felvonuláson!
                2016-2018-ban azt kiabálták, hogy az armatát nem fogják tömegesen gyártani!
                2019-2020-ban azt kiabálják, hogy az armatát egyhamar nem gyártják tömegesen ...
                Amikor az első adag armata szolgálatba áll, mit fognak kiabálni?
                1. Stallker
                  Stallker 14. február 2020. 15:07
                  +3
                  Hogy ez nem Armata, hanem egy másik tank... Ne aggódj, füstölni fognak és kiabálnak valamit
                  1. Albert1988
                    Albert1988 14. február 2020. 21:36
                    +1
                    Idézet Stallkertől
                    Hogy ez nem Armata, hanem egy másik tank... Ne aggódj, füstölni fognak és kiabálnak valamit

                    Pontosan! Szóval várunk...
    5. Név családnév
      Név családnév 13. február 2020. 10:50
      -1
      A legfrissebb hírek szerint most nincs motor Almatiba
      motorok nem kerültek sorozatba
      1. figwam
        figwam 13. február 2020. 11:16
        +7
        Idézet a vezetéknévből
        A legfrissebb hírek szerint most nincs motor Almatiba
        motorok nem kerültek sorozatba

        Van motor, A-85-3A, de bezárták a gazdaságosabb, modernebb és ígéretesebb 12TV373CH ("Sirály") tervezési hibája miatt, miközben egy másik motort fejlesztenek az Armata sorozatban, A-85-3A-val fog menni, és ez lesz az első Almaty és menjen.
    6. Az élet jó
      Az élet jó 13. február 2020. 10:58
      +9
      Az Armatát még tesztelik.
    7. Alexey Permből
      Alexey Permből 13. február 2020. 11:21
      -20
      Oroszország nem tudja elkészíteni az Armatát, nincs személyzet, nincs erőforrás, a mindenütt jelenlévő "Moszkva" nem nyereséges
    8. Kamikaze19
      Kamikaze19 13. február 2020. 11:23
      -10
      És "Armata"?
      Azt írták, hogy nem tudnak motort csinálni rá. Állítólag még nem lesz ott.
    9. Stallker
      Stallker 13. február 2020. 12:08
      +3
      Miért nem jó neked a T-90??? 90M-ben új "fej", új "pofa", friss elektronika. Kavartak a védekezéssel. Tapasztalt kezekben halálos gépet kapunk! Mégis jók neki a "golyók", mi lenne a "bármilyen" homlokában. És ami a legfontosabb, olcsó!
      1. Cympak
        Cympak 14. február 2020. 10:31
        0
        És ott a "pofa" mintha még régi lenne :(
        1. Stallker
          Stallker 14. február 2020. 14:52
          +2
          Azt mondták, hogy lesz új, majd meglátjuk a kész termékben
    10. Ros 56
      Ros 56 13. február 2020. 12:12
      +2
      Úgy tűnik, minden zöldségnek megvan a maga ideje, vagy valami nem tiszta?
    11. A megjegyzés eltávolítva.
    12. g1v2
      g1v2 13. február 2020. 18:34
      +3
      Nos, először is a harci T90-eseket modernizálják. Ráadásul amiatt, hogy a szíriai működés megkezdése után sikerült 4 országba szállítanunk a T90-et, sőt az indiaiakkal is megállapodtunk a modernizációról, a T90 költsége csökkent. Tch itt a miénk és ők is szeretnének picit építeni maguknak, miközben az jövedelmező. De Armata még nem fejezte be az állapotot. További finomítás. Ráadásul a tömeggyártás bevezetése időt vesz igénybe. Az Armata egy tank, amely fokozatosan bekerül a csapatok közé, de ebben az évtizedben biztosan nem lesz a fő tank. A következő évek alapja a t72b3. Amíg van tere a korszerűsítésnek, addig folytatja a korszerűsítést.
    13. február
      február 13. február 2020. 22:29
      -1
      Az Armata egy "wunderwaffe". A tankok akkor hatékonyak, ha több van belőlük.
    14. Skubudu
      Skubudu 14. február 2020. 13:50
      +1
      A téma nem jelezte, hogy karok és automata váltó helyett kormány lesz
      Fontos pontok
  2. rocket757
    rocket757 13. február 2020. 10:39
    +1
    Természetes, hogy megkérdezzük, hol ......
    Az ésszerű elégség kritériumát azonban senki sem törölte. A zsiráf nagy, ő jobban tudja.
    1. mark1
      mark1 13. február 2020. 10:58
      +3
      [quote = rocket757] Természetes, hogy megkérdezzük, hol ....... [/ idézet]
      [quote] Az időjárásközpont ebédidőben jelentette:
      – Nem lesz időjárás, nem lesz időjárás.
      09-ről hívták, jelezték az idejüket.
      Nem... nem hiszek nekik! Nem...nem hiszek nekik!

      És a hírekben megint mindenki hazudik,
      Mint a kisgyerekek.
      Akkor szükségem van egy újságra
      Amikor a wc-n vagyok.

      "Blues" Leningrád

      Nos, a T-90M-nek természetesen örülök
      1. rocket757
        rocket757 13. február 2020. 11:03
        +5
        A médiát persze hiába nevezik valamiféle hatalomnak, a helyszínen vannak, de mint mindenféle szenvedély szítója, kérem szépen.
  3. Állandóság
    Állandóság 13. február 2020. 10:44
    -14
    Jelenleg kétségtelenül a világ egyik legjobb tankja. hanem egy rönk az önhúzásra
    kívülről furcsán néz ki, és véleményem szerint elakad és leáll.
    1. DMB 75
      DMB 75 13. február 2020. 10:48
      +21
      az ilyen naplók minden lánctalpas járművet megmentenek, nem csak a tankokat. Páncélozott szállítójárművek, terepjárók, traktorok - rönk szinte mindegyiken megtalálható. A beígért videó megerősíti ezt (a szél azonnal 5:40-re):
      1. Állandóság
        Állandóság 13. február 2020. 10:58
        +3
        Nagyon jól ismerem - csak az elhelyezésére gondolok - általában hátul volt -


        oldalra helyezve elakadhat
    2. Rabszolga
      Rabszolga 13. február 2020. 10:52
      +10
      Idézet Constantytól
      rönk önhúzáshoz
      kívülről furcsán néz ki, és véleményem szerint elakad és leáll

      A rönk nem húzásra való, hanem az orosz szellem kiképzésére mosolyog
      1. Strashila
        Strashila 13. február 2020. 12:10
        +1
        Feltettem egy kérdést az amerikaiaknak.


        Várom válaszukat.
        Szombaton is lehetett Ilcha-t tartani, de az már sok lenne az amerikaiaknak.
    3. autóvihar 11
      autóvihar 11 13. február 2020. 11:04
      +4
      ezerszer bebizonyosodott, hogy szükség van erre a fadarabra) szóval akárhogy is néz ki, de volt és lesz)))
      1. Állandóság
        Állandóság 13. február 2020. 11:08
        +5
        Nem bánom, tudom, hogy szükség van erre a fadarabra, Csak a csatolás helyéről írtam. Hátul eltér a megszokottól
        1. AlexGa
          AlexGa 13. február 2020. 11:25
          +5
          Teljesen egyetértek veled, hozzáteszem:
          1. Az autó szélessége legalább 30 cm-rel megnőtt, emiatt vasúton történő szállításkor szét kell szerelni - az autó túllépi a megengedett méretet, elemi problémák a dobozból való kihajtásnál, problémák korlátozott járatokon áthaladva.
          2. Az önkitermelő rönk leve nagyon rövid, mozgás közben folyamatosan sérül.
          Úgy tűnik, hogy a tervezők egyszerűen nem tudták, hová tegyék, amikor létrehozták a tartály védelmét a tatnál.
    4. szürke testvér
      szürke testvér 13. február 2020. 11:31
      +4
      Idézet Constantytól
      Jelenleg kétségtelenül a világ egyik legjobb tankja. hanem egy rönk az önhúzásra
      kívülről furcsán néz ki, és véleményem szerint elakad és leáll.

      Itt ezen a 62 tonnás vonalon "furcsán" néz ki.
      Éééé:


      Igen, és az építőipari piacról származó láncok tapadnak)))
      1. AlexGa
        AlexGa 13. február 2020. 12:22
        +3
        Valami furcsát csinálnak, a rönk balosnak tűnik, a hosszából ítélve valószínűleg kifejezetten az önhúzó rönkhöz vannak ilyen láncaik. De amit a fotón ábrázoltak, az nagy valószínűséggel annak bemutatása, hogy hogyan történik. Nem találok olyan fotót, amelyen egy rönk van rögzítve az abramokhoz, aki látta, tegye fel ide, kíváncsi.
        1. szürke testvér
          szürke testvér 13. február 2020. 12:28
          +8
          Idézet AlexGától
          A láncok valószínűleg kifejezetten önhúzó rönkökhöz vannak.

          Nincsenek „különleges” köreik, az észtek adták át a briteknek a Legfontosabb orosz titkot, és igyekeztek gyakorlatba ültetni tudásukat.
          Így is lett, de egyáltalán nem sikerült, különben biztosan büszkélkedtek volna.

          Láncokat használnak, mert egy ilyen teherautóra elvileg nem lehet befűzni a kábelt.
          1. AlexGa
            AlexGa 13. február 2020. 13:35
            0
            Nincsenek "különleges" áramköreik,

            Lehet, persze, hogy nem, de ha az amerikaiak ilyen evakuálási módszereket alkalmaznak, amikor elakadnak, akkor használnak valamit. Ezt a munkát a legénység végzi, a tartozékokat pedig autóval szállítják alkatrészenként.
            1. szürke testvér
              szürke testvér 13. február 2020. 13:42
              +3
              Idézet AlexGától
              valamit, amit használnak.

              Az ilyen láncok a tartályon csak szadomazochizmushoz használhatók)))
              1. AlexGa
                AlexGa 13. február 2020. 15:28
                0
                Hiába vagy. Véleményem szerint teljesen lehetséges, hogy kényelmesebb, lehet a rönköt a hernyóhoz szorítani. Mind a vontatókötél, mind a 62-es és 72-es kábelek kényelmetlenek. Kevesen tudják, hogyan kell használni őket.
                1. szürke testvér
                  szürke testvér 13. február 2020. 16:18
                  0
                  Idézet AlexGától
                  Kevesen tudják, hogyan kell használni őket.

                  Tehát végül is tanulni kell, a kadétokat tanítják.
                  1. AlexGa
                    AlexGa 13. február 2020. 16:23
                    0
                    Iskolákban, hadseregben tanítanak, de van anyai lustaság is. Lehetetlen meggyőzni arról, hogy az önkitermelés során előmunkálatokat kell végezni. Az eredmény egy törött rönk. Rossz, de van száraz tűzifa.
                    1. szürke testvér
                      szürke testvér 13. február 2020. 16:29
                      0
                      Előmunkáról nem hallottam.
                      Itt nincs ilyen:
                      1. AlexGa
                        AlexGa 13. február 2020. 17:16
                        +3
                        Mindenhol így tanítanak. Valójában a következőképpen alakul: A tank az alján ül, és a lánctalpak szabadon forognak. Amikor egyszerűen rögzíti a rönköt és elkezd mozogni, a rönk oldalain lévő nyomok nyomást gyakorolnak rá, és a közepe a pálya felett van, és a rönk egyszerűen eltörik. Tegyen egy gyufaszálat egy ceruzára, és nyomja le a végeit. Crunch és nincs napló. Ezért a rönkhöz való csúszdát mindig úgy kell kiásni, hogy az a lehető legegyenletesebben feküdjön. Ezt nem tanítják. Ahogy mondani szokás, a tapasztalat, mint az impotencia, a korral együtt jár, ez humor, barakk.
                      2. szürke testvér
                        szürke testvér 13. február 2020. 17:19
                        0
                        Idézet AlexGától
                        , akkor a rönk oldalain lévő nyomok nyomást gyakorolnak rá, a közepe pedig a pálya felett van

                        Megértve. Ha puha a talaj, akkor pontozhatsz rajta.
                      3. AlexGa
                        AlexGa 13. február 2020. 17:20
                        0
                        Ha puha a talaj, akkor pontozhatsz rajta

                        Teljesen helyes, de jobb ásni, de drágább új rönk után nézni.
                      4. Gritsa
                        Gritsa 14. február 2020. 05:56
                        0
                        Idézet AlexGától
                        Teljesen helyes, de jobb ásni, de drágább új rönk után nézni.

                        Érdeklődnék, hogy van-e utasítás, hogy milyen fából kell a rönköt használni? Vagy a dobon?
                      5. AlexGa
                        AlexGa 14. február 2020. 08:30
                        0
                        Tudod, jó kérdés! Magam is gondolkodtam rajta, de nem, a követelmények 330 mm-t határoztak meg, és mennyi plusz-mínusz. Mi fenyőt használtunk, nem volt más lehetőség.
  4. Lamata
    Lamata 13. február 2020. 10:45
    0
    Jó hír, sajnálom a számot nem mondják, nem volt hajlandó égetni.
    1. Oroszország
      Oroszország 13. február 2020. 10:51
      +2
      Igazán jó hír. Nos, ami a többit illeti, amint elkészülnek az egységek, úgy gondolom, további tájékoztatást kapunk, légy türelmes barátom. Igen
      1. Lamata
        Lamata 13. február 2020. 10:54
        0
        Igen, én sho, 3 év után kikerülnek a katonai nyilvántartásból. A hadseregnek pedig több felszerelésre van szüksége.
        1. Oroszország
          Oroszország 13. február 2020. 10:57
          +1
          Egyetértek, de légy türelmes. Igen A technológia megfelelő.
          1. Lamata
            Lamata 13. február 2020. 11:03
            +1
            Remélem, hogy méltó, az ellenségek nem alszanak. Érdekes lesz később olvasni a működésről és használatról szóló véleményeket.
  5. Fibrizio
    Fibrizio 13. február 2020. 10:48
    -3
    Idézet: Thrall
    A „hatékonyság/költség” mutató még mindig fontosabb.

    Akkor páncélelhárító rendszereket kell venni, és nem tankokat. Ott az arány lekerült a grafikonokról.
    És csak az ütközésük lesz jobb/rosszabb. Amit még nem figyeltek meg.
    Vas tekintetében a miénk valószínűleg jobb. A digitális technológiák szerint ez nem valószínű, mert például az import mátrixokra szerelt összes normál hőkamerát a hazai összeszereléshez. Gondolja, hogy valaki ilyen legújabb generációs hadifelszerelést ad el hazánknak?. Még saját számológépet sem gyártunk (tól és ig), így furcsa lesz, ha a kitöltés tekintetében felülmúljuk a vezetőket.
  6. smaug78
    smaug78 13. február 2020. 10:48
    -2
    Jó lenne!
  7. smaug78
    smaug78 13. február 2020. 10:49
    -6
    Idézet: Olgovics
    UVZ: A T-90M "Proryv" sorozatos szállítása még ebben az évben megkezdődik

    És "Armata"?

    Ne lépjen rá a jingoisták fájó pontjára.
    1. autóvihar 11
      autóvihar 11 13. február 2020. 11:07
      +2
      És mi köze ehhez a hazaszeretetnek? a bonyolultságra mindenki számított, és akik a témában vannak, azok nem is csodálkoznak. A t 14 túl bonyolult és új ahhoz, hogy mindent gyorsan elvégezzen. és jobb hagyni, hogy normálisan eszükbe juttassák, mintsem táncokat rendezni a csapatokban az üzem képviselőivel.
      1. smaug78
        smaug78 13. február 2020. 11:18
        +2
        Annak ellenére, hogy 2015 óta az éljenzés-hazafiak dámával lengenek, kirdyk neked "Abrams". És válaszul azokra a tisztességes megjegyzésekre, miszerint először meg kell várni a tank üzembe helyezését és gyártásba helyezését, kipuffadnak, és így tovább. Csodálom, hogy ezt nem vetted észre...
        1. autóvihar 11
          autóvihar 11 13. február 2020. 11:20
          +1
          ezt vagy gyerekek csinálják, vagy akiknek semmi közük a tankokhoz. sorozatból apukám a legerősebb és apukád meg fog tántorogni. Mi értelme erre koncentrálni? hát beszélnek és beszélnek. a kutya ugat a karaván megy.
          1. smaug78
            smaug78 13. február 2020. 11:26
            -3
            a gyerekeket nevelni kell...
  8. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 13. február 2020. 10:49
    +6
    Minden rendben van, rossz, hogy nincs KAZ a T-90M-en, és ez nagyon jelentős mínusz.

    Mikor jut el a hadsereg és az ország vezetéséhez, hogy olcsóbb és gazdaságosabb egy KAZ-os harckocsi, mint a legénység eltemetése, új legénység előkészítése és új harckocsi készítése a megsemmisült tank helyére?!

    Igen, a KAZ nem ad 100% -os garanciát a biztonságra, de jelentősen megnöveli a harckocsik túlélőképességét az ATGM tűztől és még a szubkaliberű lőszerektől is.

    És emellett nem látok okot arra, hogy ne adjam a KAZ-t a tartály felső féltekéjének védelmére, amely megvédi a 3. generációs páncéltörő rendszerektől, valamint a helikopterek és repülőgépek eltalálásától !!!

    A KAZ rakétaelhárító többszöröse olcsóbb, mint egy ATGM vagy egy helikopter páncéltörő rakétája !!!

    A KAZ kiváló védelmet nyújt a tanknak, szóval mikor kezdik el rakni a tankjainkra?!
    1. Nasztia Makarova
      Nasztia Makarova 13. február 2020. 10:51
      -4
      amíg ki nem dolgoznak egy hatékony KAZ-t
      1. Grigorij_45
        Grigorij_45 13. február 2020. 17:02
        -1
        Idézet: Nastia Makarova
        amíg ki nem dolgoznak egy hatékony KAZ-t

        és az izraeli trófeát? (valódi adatbázisokban tesztelve) Russian Arena? Orosz afgán? Mindegyik hatástalan
        1. Nasztia Makarova
          Nasztia Makarova 13. február 2020. 17:15
          -2
          Az orosz kazról beszélek, amit ti ketten neveztek valamiért nem elégítik ki
          1. Grigorij_45
            Grigorij_45 13. február 2020. 20:44
            0
            Idézet: Nastia Makarova
            miért nem elégítesz ki

            honnan van a tűzifa? Shoigu megosztotta az információkat? Ha valami, akkor az Arénán, az Afganiton és a Drozdon az O1 betű van. Tudod hogy ez mit jelent?
            1. Nasztia Makarova
              Nasztia Makarova 14. február 2020. 07:41
              -1
              itt voltak olyan cikkek, hogy a MO nem elégítette ki ezt vagy azt a KAZ-t
              1. Grigorij_45
                Grigorij_45 14. február 2020. 10:32
                0
                Idézet: Nastia Makarova
                itt voltak olyan cikkek, hogy a MO nem elégítette ki ezt vagy azt a KAZ-t

                tudsz linkelni???

                Az O1 betű azt jelenti, hogy a termék átment a teljes tesztcikluson, és készen áll és ajánlott sorozatgyártásra (amely orosz nyelvre lefordítva, a nők számára érthető, megfelel a Megrendelőnek)
                1. Nasztia Makarova
                  Nasztia Makarova 14. február 2020. 11:51
                  0
                  Ha minden megfelel, akkor miért ne engedné el?
                  1. Grigorij_45
                    Grigorij_45 14. február 2020. 11:54
                    0
                    Idézet: Nastia Makarova
                    Ha minden megfelel, akkor miért ne engedné el?

                    az ok anyagi. A KAZ dolog elég drága. Még azt sem tudni, hogy a KAZ marad-e Almaty és Kurganets alapkonfigurációjában (a komplexumokat az első autókra szerelik fel)
    2. Grigorij_45
      Grigorij_45 13. február 2020. 17:01
      +1
      Idézet: Ratmir_Ryazan
      rossz, hogy nincs KAZ a T-90M-en, és ez nagyon jelentős mínusz.

      kétségtelenül

      Idézet: Ratmir_Ryazan
      A KAZ nem ad 100% -os garanciát a biztonságra, de jelentősen növeli a harckocsik túlélőképességét az ATGM tűztől és még a szubkaliberű lőszerektől is

      Nos, a BOPS elfogására képes KAZ bonyolult és nagyon drága. A jelenlegi valóságban, amikor a harckocsira kilőtt lőszerek 90%-a ATGM és RPG gránát, teljesen lehetségesnek tartom, hogy boldoguljunk egy viszonylag egyszerű KAZ-zal, amely csak a fenti ATGM-eket és gránátokat képes elfogni.

      Idézet: Ratmir_Ryazan
      A KAZ rakétaelhárító többszöröse olcsóbb, mint egy ATGM vagy egy helikopter páncéltörő rakétája !!!

      ellenlőszerek – igen, de nem magát a komplexumot. A KAZ nem olcsó dolog. Nyilván ez az egyetlen oka annak, hogy nem telepítik a hazai páncélozott járművekre.

      Idézet: Ratmir_Ryazan
      Mikor jut el a hadsereg és az ország vezetéséhez, hogy olcsóbb és gazdaságosabb egy KAZ-os harckocsi, mint a legénység eltemetése, új legénység előkészítése és új harckocsi készítése a megsemmisült tank helyére?!

      Itt szeretném tudni a választ erre a kérdésre. Az izraeliek nyomán az amerikaiak már kinyúltak, hamarosan utolérik a kínaiak, a németek és a franciák, mi pedig... Annak ellenére, hogy a Szovjetunió az élen járt e rendszerek fejlesztésében.
  9. smaug78
    smaug78 13. február 2020. 10:50
    -7
    Idézet: Thrall
    Idézet: Olgovics
    És "Armata"?

    Az "Abrams"-nél kétszer alacsonyabb áron az "áttörés" másfélszer hatékonyabb lesz.
    És Armata várni fog.

    Mit mondasz? Információ megosztás.
    1. autóvihar 11
      autóvihar 11 13. február 2020. 11:08
      0
      hát nyúl trollkodás. mint Isten gyermeke. milyen információkat osszon meg Önnel egy olyan autóról, amelyről kevesen tudnak valamit? pletyka megy. ez minden.
  10. _Ugene_
    _Ugene_ 13. február 2020. 10:51
    -1
    a tank jó, de KAZ nélkül úgy égnek, mint a gyufa az ATGM-ekből
    1. bars1
      bars1 13. február 2020. 18:33
      0
      Sajnos a szovjet/orosz tankok, tankerek többet szoktak égetni, mint más kollégáik - ellenfeleik... a minőség rovására hajtják a tengelyt.Ha korábban ez a termeléshez kapcsolódott, most pénzhiány miatt átterjedt a modernizációra (T-72B3)
  11. bars1
    bars1 13. február 2020. 10:52
    0
    A legfontosabb dolog az, hogy ne felejtsük el frissíteni az ÖSSZES már megépített T-90-et a T-90M szintjére.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 13. február 2020. 11:41
      0
      Az 50%-os T90M-hez hasonlóan ez is a T90 frissítése
  12. Szergej 777
    Szergej 777 13. február 2020. 11:00
    0
    A fő kérdés az, hogy az Arena-M telepítve lesz?
  13. BARKAS
    BARKAS 13. február 2020. 11:14
    0
    Megint nem mondtak semmit a KAZ Arena M-ről vagy sem?
    1. Zaurbek
      Zaurbek 13. február 2020. 11:40
      +1
      Nem az a tény, hogy az Aréna már. Írtak a hírekben az Arena-módosítás és a Drozd-módosítás teszteléséről is ...
  14. smaug78
    smaug78 13. február 2020. 11:16
    0
    Idézet a Carstorm 11-ből
    hát nyúl trollkodás. mint Isten gyermeke. milyen információkat osszon meg Önnel egy olyan autóról, amelyről kevesen tudnak valamit? pletyka megy. ez minden.

    Azaz normális, hogy rázza a levegőt? Vagy a poszt írója a legbelső tudás hordozója, hiszen azt sem jelezte, hogy az "Abrams" melyik változata másfélszer jobb a T-1,5M-nél? nevető
  15. voyaka uh
    voyaka uh 13. február 2020. 11:39
    +2
    "A külföldiek azt mondják, hogy ez nem egy modernizált harckocsi, ez egy új harckocsi." ///
    ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEK
    Mi az alapvetően új?
    Tud lőni egységes hosszú OBPS-t? Ez kérdések kérdése.
    Azok az OBPS-ek, amelyek most vannak, nem tudnak áthatolni Abrams homlokán.
    1. _Ugene_
      _Ugene_ 13. február 2020. 20:57
      0
      még nem világos, ha 2A82-t tartalmaz, akkor lehet - bps "Vacuum-1", de az információ ellentmondásos, pl.
      Az orosz hadiipari komplexum hivatalos képviselői megerősítették, hogy a T-2M-en nem lesz 82A90. Az "Armata" fegyvere helyett a régi - 2A46-M5 - modernizálását telepítik.
    2. Gritsa
      Gritsa 14. február 2020. 06:01
      0
      Idézet tőle: voyaka uh
      Azok az OBPS-ek, amelyek most vannak, nem tudnak áthatolni Abrams homlokán.

      Az igazi hősök mindig körbejárnak
  16. Zaurbek
    Zaurbek 13. február 2020. 11:39
    0
    Egyes források szerint a fegyver 2a46, mások 2a82 ....
    1. bars1
      bars1 13. február 2020. 18:40
      0
      Azt mondják, 2a82 probléma van a gyártással. Mint az ukránok tankfegyverrel, isten... Testvéri népek, bármit is mond.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 14. február 2020. 11:01
        0
        Ezt olvastam.....de a múlt héten írtak a 2A82-ről a T90M-en ...... a termék hordói összetettek, azt írják, hogy a kohászoknak gondjaik vannak, nem tudnak hordóhoz (nevezetesen a 2a82-höz) készíteni blankokat stabilan. . Ez vonatkozik a mesterlövész puskákra is (haladó).
    2. Cympak
      Cympak 14. február 2020. 10:55
      0
      Ha megnézi a híres "Military Acceptance" videót a T-90M-ről

      9:35-kor az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának 3. Központi Kutatóintézete Páncélozott Járművek Kutató- és Tesztközpontjának vezetője, Alekszandr Pantelejev ezredes azt mondja: "A hordót ugyanúgy használják ..."
  17. Alex repülőgép
    Alex repülőgép 13. február 2020. 12:28
    0
    Nem világos, hogy ezek az újonnan épített T90-ek vagy a korábban megjelentek modernizálása?
    1. Odüsszeusz
      Odüsszeusz 13. február 2020. 15:13
      0
      Lent válaszolt.
  18. mester 52
    mester 52 13. február 2020. 12:48
    0
    nagyszerű hír, minden előrelépés és új felszerelések érkezése azt jelzi, hogy a gyárak működnek, a mérnökök gondolkodnak, és a hadsereg felszerelést kap
  19. Odüsszeusz
    Odüsszeusz 13. február 2020. 15:08
    0
    Kiknek szólnak az "ismeretlen számról" szóló mesék?
    30-ben 2019 harckocsinak kellett volna érkeznie. 10 új építésű (2011 óta először kapna hadseregünk új harckocsit), 20 átalakítás. Ez nem történt meg, a határidőket 2020-ra halasztották, majd újabb 30 harckocsit, hosszú távon az összes megmaradt T-90A-t újra megcsinálták.
    Ezekkel a számokkal maguk a hatóságok "büszkélkedtek".
    Szomorú, hogy az embereknek olyan emlékük van, mint a guppiknak...
  20. Gritsa
    Gritsa 14. február 2020. 06:02
    0
    A T-9B72-at felállítják a május 3-i felvonulásra, vagy hajtják?
  21. Alekszej-74
    Alekszej-74 14. február 2020. 10:31
    +1
    Úgy gondolom, hogy a T-90M "BRÖVETKEZÉS" valóban áttörést jelent a tanképítésünkben, most az a feladat, hogy frissítsük a páncélozott flottánkat, hangsúlyt fektetve erre az MBT-re... nos, az Armata még mindig egy más szintű harckocsi, és meg fog gyere rá is, de később....
  22. Bshkaus
    Bshkaus 14. február 2020. 22:49
    -1
    Persze ne sértődj meg, de mostanában csak a gátak "áttörésében" voltunk jók.
    A tévében hazaszeretettől felfújt nagyhatalmi polgárként azt szeretném látni, hogy ne valami már "elavult" T-90 kerüljön szolgálatba, hanem egy igazi "kuzka anyukája" több száz és ezer Armata képében. tankok, de még mindig nem találok egyértelmű választ, hogy miért nincsenek még mindig ott egy ilyen nagyképű bemutató után.