Katonai áttekintés
Bejelentkezés Regisztráció

Небоевая потеря: Танк САА упал с моста в Идлибе вместе с экипажем

63

Из Сирии приходят сообщения о небоевом происшествии с tartály сирийских правительственных сил. В сети опубликованы несколько фотографий, на которых можно увидеть лежащий под мостом танк САА.


В подписях к фотографиям говорится о том, что танк вместе с экипажем сорвался с моста в сельской местности провинции Идлиб. Мост находится на одном из участков дороги М5, которая на текущей неделе перешла под контроль сирийских правительственных войск. Сейчас за определённые участки М5 идут тяжёлые бои между САА и представителями террористических группировок.

По неподтверждённым данным, падение танка САА с моста произошло из-за ошибки экипажа. Видно, что танк протаранил ограждение и рухнул с высоты около 5 метров.



Происшествие с танком САА произошло в районе населённого пункта Хан-аль-Сабиль.



Примечательно, что эти фото уже успели облететь турецкий сегмент социальных сетей. Турецкие пользователи ёрничают по поводу случившегося, заявляя, что "русское fegyver не помогает силам Асада". Несколько комментариев:

Асад теряет танки на ровном месте. Небоевая потеря

Кто же управлял этой машиной, что умудрился отправить танк под мост?

На данный момент о судьбе танкистов информации нет. Как нет и подтверждения того, что танк упал вследствие неумелых действий экипажа, а не с "посторонней помощью".
Felhasznált fotók:
Твиттер/ Mete Sohtaoğlu
Katonai áttekintésa Yandex Newsban
Katonai áttekintésa Yandex Zenben
63 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Livonetc
    Livonetc 13. február 2020. 18:39
    +17
    Турецкие комментаторы лучше бы поинтересовались, кто же сгинул в турецкой сожженной колонне.
    1. ház
      ház 13. február 2020. 18:45
      +9
      Idézet a Livonetc-től
      Турецкие комментаторы лучше бы поинтересовались, кто же сгинул в турецкой сожженной колонне.

      Вот согласен ,как что касается потерь Сирийской армии и России ,так прям смакуют в "мировых СМИ" подолгу с фото и видео подробным..
      А наших журналистов блокируют с их фоторепортажими ..Почему так ?
  2. voyaka uh
    voyaka uh 13. február 2020. 18:40
    +26
    Это случается.
    Меркава падал вниз с дороги в Ливане.
    Два раза Абрамсы падали (или проваливались) с мостов, когда американцы рвали к Багдаду в 2003.
    1. Sith Lord
      Sith Lord 13. február 2020. 18:47
      +17
      Что там далеко ходить. В Донбассе падали украинские и танки ДНР и ЛНР.
    2. kjhg
      kjhg 13. február 2020. 18:56
      +1
      Алексей, какие есть соображения по поводу дальнейшего развития ситуации в Идлибе?
      1. Oquzyurd
        Oquzyurd 13. február 2020. 19:23
        +8
        Турецкий министр обороны в НАТО заявил,что они или убьют или арестуют Идлибских радикалов.Эрдоган тоже предупреждал идлибских радикалов.То есть есть намеки,что в Москве(турецкая делегация очень скоро прибудут в Москву)на чем то договорятся.Мои прогнозы,что дорога М-5 останется за сирийцами,но,контролировать опят же будут совместные патрули.От дороги отойдут тяжелые вооружения как можно дальше.(слева и справа).Дорогу м-4 сирийцам не отдадут.Пока что так,а дале придется уже не воевать,а разработать план,чтоб убрать радикалов,оставит оппозицию,продолжит работу совета по конституции.
        1. kjhg
          kjhg 13. február 2020. 19:37
          +5
          Дай Бог, чтобы договорились. Прямое военное столкновение может быть выгодно кому угодно, кроме России с Турцией.
        2. vladcub
          vladcub 13. február 2020. 21:11
          +2
          Я уже говорил,что теперь основное слово будет за ведомством Лаврова. Если бы султан туда не встрял то бармалеев мочили бы все дела, а теперь дипломатам работать и работать
          1. Oquzyurd
            Oquzyurd 13. február 2020. 21:20
            +4
            "бармалеев мочили бы все дела" Их надо мочит,но 4 млн беженцев в Турции,и 3-4 млн у ворот Турции уже достали турков.Это громадная проблема.
      2. voyaka uh
        voyaka uh 13. február 2020. 19:56
        +3
        Все в руках турок. У них козыри в данной ситуации.
        1. Vladimir_6
          Vladimir_6 14. február 2020. 00:22
          +5
          Idézet tőle: voyaka uh
          Все в руках турок. У них козыри в данной ситуации.

          Да нет, Алексей, не все козыри у них. Если бы в Идлибе проживали только туркоманы, то Эрдогану под видом защиты сородичей было бы легче продвигать свои интересы. Но в Идлиб на зеленых автобусах собрали весь сброд, для которых Эрдоган не авторитет. Формально САА и ВКС РФ борются с бармалеями, а по факту Асад отвоевывает свою территорию до границы с Турцией. Эрдоган от того и бесится, что решить проблему не может.
    3. Remek
      Remek 13. február 2020. 21:51
      -3
      На фото видны следы горения, трава, немного башня. Почему? Что с экипажем? По моему не компетентному мнению - подлатать и в бой. Статья не информативная. А османчики пускай хихикают. Наши еще покажут им - "Тагииил!!!"... nevető (причем без оружия и на территории осман))
      1. Romka47
        Romka47 14. február 2020. 12:42
        0
        горелую траву не увидел, на башне особо тоже но это можно объяснить что ранее что-то прилетало.
    4. Romka47
      Romka47 14. február 2020. 12:36
      0
      Два раза Абрамсы падали (или проваливались) с мостов, когда американцы рвали к Багдаду в 2003.
      Дай бог памяти, это первый случай гибели всего экипажа абрамса.
      Кроме того по моему Вы же писали что армия в армии Израиля умудрялись перевернуть хаммер на ровном месте, с его то устойчивостью. И нету тут абсолютно ничего сверхординарного, ну бывает, чего смаковать то. Вот армия Эстонии никогда танк с моста не роняла и не переворачивала, это только потому что оного у них нет.
  3. Rab
    Rab 13. február 2020. 18:44
    +14
    Мехвод закемарил или техника закапризничала. Всяко может быть. Война. И техника на износ пашет и люди само собой.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 13. február 2020. 18:52
      +3
      Idézet: Fogoly
      Мехвод закемарил или техника закапризничала. Всяко может быть.

      Упал так упал, какая проблема, поднимут. У меня сосед на той неделе тоже с моста упал и руку сломал, с кем не бывает.
  4. Lamata
    Lamata 13. február 2020. 18:54
    +2
    В Турции свои диванные вояки и стратеги. Или пляжные.
    1. szélhámos
      szélhámos 13. február 2020. 19:04
      +4
      В Турции свои диванные вояки и стратеги. Или пляжные

      Или отельные. Навесят себе звезды как генералиссимусы, а по факту и до прапорщика не дослужились
      1. Lamata
        Lamata 13. február 2020. 20:26
        0
        Что то я про отельных не подумал, не был я в Турции, не владею ситуацией.
  5. Alekszej 2020
    Alekszej 2020 13. február 2020. 18:54
    +1
    У нас в части так 1В119 «Реостат» с моста рухнул, правда на мост вылетел с поворота , его понесло по асфальту и... все) Оптику побили и синяки. Экипаж получили разные удовольствия и от комбата и далее по списку. katona
  6. szélhámos
    szélhámos 13. február 2020. 18:55
    +2
    Упал с моста, а турецкий ПТУР ушел в стог на соседнем поле. Сообщений о санитарных и безвозвратных нет. У амов в 2006 в Ираке абрамс ушел с моста - четыре трупа возле танка дополнили утренний пейзаж.
    1. Cowbra
      Cowbra 13. február 2020. 19:27
      0
      Это в воду, чтоль? Ну так там в бою, и оптику ему поколотили, у водятла нервы сдали
      1. szélhámos
        szélhámos 13. február 2020. 19:46
        0
        Это в воду, чтоль?

        А как Вы хотели? Абрамс - корабль бури в стакане, то есть пустыни. Стало быть к БЖК спустя рукава относились. Что касаемо условий потери, то по танку САА тоже неясно
  7. Jose
    Jose 13. február 2020. 19:03
    -24
    Что братья русские ликовали,когда Эрдоган убивал курдов помогали туркам.А курды воюют за свою территорию
    1. szélhámos
      szélhámos 13. február 2020. 19:08
      +18
      Вообще-то с детства кричали - Свободу Оджалану! Но что-то курдов потом на матрас потянуло. Что, кинули? Без лоха жизнь плоха
    2. orionvitt
      orionvitt 13. február 2020. 19:39
      +12
      Idézet: José
      Что братья русские ликовали

      Дядя Сэм тебе брат.
      1. Cowbra
        Cowbra 13. február 2020. 20:10
        +3
        Idézet az orionvitttől
        Nagybácsi Сэм тебе testvér.

        Ну по степени глупости того, что отмочили курды - именно дядя им брат. А также мать и прочие части туловища wassat
        1. Jose
          Jose 13. február 2020. 20:35
          -13
          Не без вашего участия мочат. А вы может Эрдогану что-то другое ещё предложите с-400,турпоток,АЭС мало ему
          1. Cowbra
            Cowbra 13. február 2020. 20:49
            +6
            А вот вас - не спросили, как вы сидели в опе у цеевропе, так и сидите)))
          2. Vladimir_6
            Vladimir_6 14. február 2020. 00:29
            +4
            Idézet: José
            Не без вашего участия мочат. А вы может Эрдогану что-то другое ещё предложите с-400,турпоток,АЭС мало ему

            Эрдоган - это не Турция. Эрдоган уйдет, а все что вы перечислили останется.
          3. Romka47
            Romka47 14. február 2020. 13:00
            0
            Во первых тут больше ликовали когда курды в кобру ПЗРК засадили, во вторых я еще в детстве в книжка читал что англо-саксы курдов всю историю используют как мясо обещая территории, и всегда кидаю, 30 лет прошло теперь в мониторе в режиме онлайн вижу то же самое, а виноваты у Вас русские были есть и будут, а территории небыло нет и не будет. А такие страны как Сербия Армения грузия румыния болгария когда-то попросили помощь Русских и вуаля страна-язык-валюта. Можете дальше желчью кидаться, только от этого государство не образуется, подумайте над этим.
  8. égen sztrájk harcos
    égen sztrájk harcos 13. február 2020. 19:06
    0
    Как выглядит карта боевых действий на данный момент?
    1. Csuka
      Csuka 14. február 2020. 00:39
      0
      У "полковника Кассада " на лавжурнале карты бывают https://colonelcassad.livejournal.com
  9. Pacifista AK-val
    Pacifista AK-val 13. február 2020. 19:08
    +7
    Запах жжёных "Леопардов" уже выветрился из буйных османских голов?
    1. csipogó
      csipogó 13. február 2020. 19:39
      +6
      Курды как-то приятнее на слух, понятнее, задорнее и веселее, чем арабы, кричат при успешных пусках своих ПТУР. kacsintott
      1. Nikolai Grek
        Nikolai Grek 14. február 2020. 01:01
        +2
        Idézet: csipogó
        Курды как-то приятнее на слух, понятнее, задорнее и веселее, чем арабы, кричат при успешных пусках своих ПТУР. kacsintott

        вроде одна за кадром -баба))!!
        1. csipogó
          csipogó 14. február 2020. 06:02
          +2
          hi Nos, igen! mosolyog Зато какая азартная и так зажигательно-звонко ликует( уж без этих закадровых истеричных причитаний каких-то арабских феллахов, заунывным фальцетом "тоскующих" за каждой выпущенной ракетой...будто их, за промах, "лишат" мужского достоинства?!)! jó
      2. Romka47
        Romka47 14. február 2020. 13:03
        -1
        Воевать потому-что умеют, и не обделываются от радости от одного танка
  10. saláta
    saláta 13. február 2020. 19:37
    +6
    Легко ваще, я на БАТ-М гонял, так вот, нет нет да и закусывало фрикцион,, и резко машина уходит в сторону и не вырулишь, только полная остановка спасала ситуацию. Регулировали постоянно, толку не было
    1. szélhámos
      szélhámos 13. február 2020. 21:08
      0
      Регулировали постоянно, толку не было

      Вообсче-то БАТ - весчь, когда гражданские коммунальники повисли на осях - спасает от снежка, так то
  11. Yaro Polk
    Yaro Polk 13. február 2020. 19:39
    +4
    Хоть мост не высокий, думаю с экипажем все норм., переломы может есть, все таки в железяке кувыркаться мало приятного.
    1. csipogó
      csipogó 13. február 2020. 21:40
      +4
      Idézet: Yaro Polk
      Хоть мост не высокий, думаю с экипажем все норм., переломы может есть, все таки в железяке кувыркаться мало приятного.

      hi Думаю, что экипажу досталось крепко. На бетонных плитах видны свежие следы от гусениц и, с краю на грунте, отчётливый след соскальзывания правой гусеницы, так как видимо механик-водитель на скорости сдавал назад, наверное, целясь "зашхериться"( от мнимой или реальной опасности) в ложбинку между путепроводами, но малёхо "не вписался"-по касательной завалил полностью мостовое ограждение( поэтому оно и лежит, совсем не смятое, просто упало вниз, не отлетело далеко) и, пытаясь выправиться, в стрессе "зеркально" перепутал какие тянуть на себя рычаги ПМП( планетарный механизм поворота на "пятьдесятпятке")-в итоге соскользнул с моста притормозившей( в "первом положении" рычага ПМП) правой гусеницей( след её соскальзывания вбок-чёткий, почти не "смазанный")?!
      По инерции хода назад "Т-55" ещё ударился в верхушку стенки водовода и, кроша-скользя гусеницами по бетонному скосу, с переворотом через правый борт, упал башней вниз?!
      Оттого и "валяется под мостом" так странно-с "нежно лёгшей" под мост пушкой "на 30-00", а под бетонной стенкой водовода свежая яма от грёбшей землю гусеницы?! ИМХО

      Мне на моём экранчике не разглядеть, открыт ли люк механика-водителя?! А днищевый "люк героев" с этих фоторакурсов априори не виден.
      Но раз вокруг "падшей" машины не видно следов от людской кутерьмы и характерных ошметков от проведения ургентной терапии, то будем просто, на удачу, надеяться, что все сирийцы-члены экипажа остались живы и выбрались наружу самостоятельно, пусть с ушибами и переломами( внутри танка много всего, обо что можно травмироваться даже без переворачивания и падения с высоты, хотя, судя по фото, пушка явно была закреплена по-походному, а башня стояла на стопоре от поворота) , но избежали плачевных переломов позвоночника и тяжёлых повреждений черепа?!
      При подобном падении, вверх гусеницами, в глубокую воду с моста, всё могло закончиться однозначно фатально для экипажа.
      Такие происшествия с опрокидываниями танков случаются не только на войне, но и в повседневной танкистской жизни! kérni
      1. Svarog51
        Svarog51 14. február 2020. 06:19
        +3
        Üdvözlet hi Крайне неприятное событие. Но что случилось, то случилось. kérni Вот очень любопытно посмотреть, как будет БРЭМ работать, ведь не оставят же его там. Я так понимаю, наиболее сложным при эвакуации будет поставить его в нормальное положение. Водовод этому сильно мешает. igénybevétele Работу танкистов всё-таки показывают так или иначе, а вот работу сопутствующих служб как то стороной обходят.
        1. csipogó
          csipogó 14. február 2020. 06:44
          +1
          hi Это "классика жанра( почти как в учебнике mosolyog )" для БРЭМ. Эвакуационным мероприятиям немного мешает лишь красная металлическая труба( наверное, в военное время нерабочая и с ней, по-любому, военные церемониться не будут).
          Съезд и подходы для БРЭМ очень подходящие, бывает гораздо хуже!
          Перед постановкой "на ноги" этого аварийного танка, я бы изнутри разблокировал рычаги ПМП в "исходное положение", расстопорил башню и демонтировал упор крепления пушки по-походному( если она на него была поставлена), чтобы дополнительно не повредить механизмы наведения( хотя в них конструктивно предусмотрены "сдающие звенья", фрикционного типа, на подобные случаи танковой жизни Igen ) и ствол пушки при перевороте через башню.
          Полиспаст БРЭМ, конечно, пришлось бы задействовать.
          Да и с помощью других танков подразделения( в случае необходимости и за неимением БРЭМ) тоже можно было бы эвакуировать этот "Т-55".
          1. Svarog51
            Svarog51 14. február 2020. 07:15
            +3
            Сколько разных видеоматериалов пересмотрел, а вот описание эвакуации в подробностях видел единственный раз, и то в виде графики. Там показали, как силами подразделения вытаскивали упавшую с моста "Тридцатьчетвёрку". В данном случае, вряд ли военных репортёров пустят в район боевых действий, а самим танкистам там будет не до съёмок. Поставить бы камеру на место откуда сделан снимок с трубой - получился бы и репортаж и учебный фильм. Но, увы... mit
            1. csipogó
              csipogó 14. február 2020. 07:53
              +1
              hi Найдите в обычной библиотеке или в Сети старую, кажется 50х годов, книгу "Танки" или пособие по эвакуации и ремонту бронетехники и там будет Вам, с картинками-как цеплять, как, поэтапно, переворачивать опрокинувшиеся танки, как располагать при этом машины-тягачи и полиспаст...
              Помню библиотечные учебники с картинками на примере ещё довоенных Т-26! Много всего есть по эвакуации танков-ищите и обрящете! Igen
              1. Svarog51
                Svarog51 14. február 2020. 11:52
                +3
                Надо посмотреть, вроде есть у меня такая. В принципе, таким же способом вытаскивают танки времён Великой Отечественной из рек и болот. Igen
      2. Romka47
        Romka47 14. február 2020. 13:07
        +1
        Вы так рассказали, я прямо как будто видео посмотрел, причем и сверху и изнутри танка)++
        1. csipogó
          csipogó 14. február 2020. 16:28
          +1
          hi Ну так, я с "Т-55" изучал танковую науку, его материальную часть до болтичка, до автоматизма( знаю, за решение какой технической проблемы был обещан, неофициально-ещё при Союзе, орден Красной Звезды, любому танкисту или конструктору, кто её решил бы, но, насколько мне известно, та проблема так и не была решена... kacsintott ), его водил, из него стрелял. Это же как первая любовь( то есть, это мой "первый любовь-Т-55" и есть!)! Rákacsintás
          Головой уже забывать стал, но если бы внутрь "пятьдесятпятки" попал, то уверен-тело и руки всё бы вспомнили и сработали "на автомате"-это настоящий танк-солдат, простой, надёжный, добрый к экипажу и смертоносный к врагам!
  12. orionvitt
    orionvitt 13. február 2020. 19:45
    +3
    заявляя, что "русское оружие не помогает силам Асада"
    Судя по фото, это Т-55. Так что "этому Русскому оружию", в лучшем случае, уже лет 60, а то и больше. Но по любому, дело не в оружии, а в том, кто его использует. Всякое бывает.
    1. Lamata
      Lamata 13. február 2020. 20:29
      -2
      Канечно фото пеерврнутого танка так себе, но что о вид какой неухоженный у него, башня какая то ободранная, или камувляж?
      1. szélhámos
        szélhámos 13. február 2020. 21:11
        +1
        вид какой неухоженный у него, башня какая то ободранная

        Не представительский хамви, грязи не боится и точка.
      2. Vladimir_6
        Vladimir_6 14. február 2020. 00:33
        +3
        Idézet: Lamata
        Канечно фото пеерврнутого танка так себе, но что о вид какой неухоженный у него, башня какая то ободранная, или камувляж?

        Так ведь не на параде, а в бою.
  13. Pacifista AK-val
    Pacifista AK-val 13. február 2020. 19:53
    +2
    Idézet: José
    Что братья русские ликовали,когда Эрдоган убивал курдов помогали туркам.А курды воюют за свою территорию

    Ой,Хосе,чтой-то ты темнишь....У вас,гишпанцев,более популярны имена Хулио али Педро... Igen
    1. Pacifista AK-val
      Pacifista AK-val 13. február 2020. 21:06
      +3
      Хосе,обидлелсо? Да не надо,я же по-доброму))))) nevető
  14. Pacifista AK-val
    Pacifista AK-val 13. február 2020. 21:17
    +3
    Idézet tőle: voyaka uh
    Все в руках турок. У них козыри в данной ситуации.

    Очень даже может быть. Но,унтерсултан заварил такой плов,что предсказать исход крайне проблематично: слишком много переменных вводных. Как бы Тайипу язык не обжечь... kérni
    1. szélhámos
      szélhámos 13. február 2020. 21:28
      +1
      Как бы Тайипу язык не обжечь...

      Восток - дело тонкое. Будем посмотреть, плохой мир лучше хорошей войны...
  15. nyest
    nyest 13. február 2020. 21:38
    +1
    Результат затянувшейся войны. Неопытные экипажи, большая нагрузка на личный состав и технику. Да и кто знает, что там случилось. Может был выбор между кумулятивом в борт и падением? Тогда ребята верно сориентировались kérni
  16. A megjegyzés eltávolítva.
  17. miért
    miért 13. február 2020. 21:55
    0
    Я в турецком сегменте. Новость узнал тут только. Видимо автор спецом искал))
  18. kiril1246
    kiril1246 13. február 2020. 22:09
    +4
    Танк огромная машина с очень плохим обзором. Хоть я и израильтянин, но никакой радости или злорадства нет, ребят танкистов жаль. Может случиться с каждым, в любой стране, в любой армии.
  19. Sardanapalus
    Sardanapalus 14. február 2020. 00:21
    +2
    Как то в Ираке во время второй войны "абрамс",в бою, с моста свалился в реку. Водитель был убит.Весь экипаж погиб. На мосте танкам не камифольно. Не сам свалишься так мост под тобой провалится.
  20. Romanenko
    Romanenko 14. február 2020. 08:52
    0
    А может просто выбросили, танк старичок Т-55 судя по всему
  21. Xomaik
    Xomaik 15. február 2020. 21:42
    0
    Походу там водители как с меня Барелина