Katonai áttekintés

Hogyan jelentek meg az újoncok Oroszországban

44
Hogyan jelentek meg az újoncok Oroszországban
Alekszej Kivsenko: I. Péter mulatságos csapatainak hadijátékai Kozhukhovo falu közelében. 1882


315 éve, 20. február 3-án (új stílus szerint március 1705-án) Péter Alekszejevics orosz cár bevezette a sorkatonai szolgálatot, az egyetemes katonai szolgálat prototípusát. Nem jó életből találták ki ezt a rendszert. Péter az egész orosz államot és népet mozgósította az északi háborúra – a Svédországgal való konfrontációra a balti-tengeri uralomért.

Péter első katonai kísérletei


Az ifjú Péter az 1680-as években kezdte "mulatságos" ezredekből létrehozni hadseregét. Önkénteseket (szökevények, szabadok stb.) és kényszer alapon (palotaszolgákat, kényszerparasztokat) egyaránt toboroztak. Ezek az ezredek lettek a Preobrazsenszkij és Szemjonovszkij ezredek, a leendő orosz gárda magja. A tisztek többnyire külföldiek voltak, a katonák szolgálati idejét nem határozták meg. Ugyanakkor létezett a régi orosz hadsereg - helyi lovasság, íjászezredek, az új rendszer katonaezredei, tüzérek különítményei stb. Ezek a csapatok önkéntes alapon alakultak, és pénzbeli és anyagi jutalmakban részesültek. A nemesek szolgálati osztályt alkottak, állandó szolgálatra kötelezték őket, a háború alatt behívták őket.

A Svédországgal vívott háborúra készülve, 1699 novemberében I. Péter cár rendeletet adott ki „A Nagy Uralkodó szolgálatába való felvételről minden szabad emberből”. Az új hadsereg eredetileg vegyes elven épült (mint Péter első ezredei). A szabad embereket besorozták a hadseregbe, és erőszakkal „megélhetési” embereket – földesurakhoz és kolostorokhoz tartozó jobbágyokat – hurcoltak el. 2 alkalmas ember közül 500 újoncot vettek fel. Az újonc 11 rubel járulékkal helyettesíthető. A katonák 15 és 35 év közötti embereket vittek el. A katonák éves fizetést és ellátást kaptak. A „közvetlen reguláris csapatok” toborzása során három hadosztály alakult. Megkezdődött a rendszeres lovasság - dragonyos ezredek alakultak.

A későbbi események megmutatták, hogy egy ilyen rendszer tökéletlen. Az elhúzódó északi háború sok embert felemésztett, nem voltak elegen. A balti államokban és a nyugati irányú (Lengyelország) hadműveletekhez nagy hadseregre volt szükség. Nyilvánvaló, hogy a több mint 30 ezer újonc, akiket 1699-es rendelettel vettek fel, nem volt elég. Kevés volt a szabad ember. A földesurak és az egyház pedig inkább pénzt fizetett, egy felnőtt munkás gazdaságilag jövedelmezőbb volt, mint egy átalány.

Toborzókészlet


Ezért 20. február 3-án (március 1705., New Style) Péter Alekszejevics cár külön rendeletet adott ki „Az újoncok toborzásáról, személyenként 20 háztartásból, 15-20 éves korig”, amely bevezette a toborzási kötelezettséget a ország. A rendelet végrehajtásáért a Helyi Rendet bízták meg, amely az országban a szolgálati földtulajdont irányította. Minden osztályból egyedülálló fiatalok, köztük a nemesek is vonatkoztak a felhívásra. De a nemesek számára ez személyes, a többi birtok esetében pedig közösségi kötelesség volt. Kezdetben a szolgálat egy életre szólt. A vám 1874-ig létezett Oroszországban. A toborzás szabálytalanul, a király rendeletei alapján történt, szükség szerint.

Péter módszerei kegyetlenek voltak, például a szolgálati helyre érkezés előtt minden toborzócsapat összetételének akár 10%-át is elvesztette (halottak, szököttek stb.), de a maga idejében hatékonyak és olcsók. Az első hat sorozatban a hadsereget 160 ezer emberrel töltötték fel. Ez az intézkedés másokkal együtt (a parancsnoki állomány oroszosítása, a tiszti- és katonaiskolák rendszerének létrehozása, építés flotta, a hadiipar fejlődése stb.) megtette a hatását. 1709-ben radikális fordulópont következett be a háborúban. Az orosz hadsereg megsemmisítette "Európa első hadseregét" Poltava közelében. Ezt követően az orosz hadsereg veszteségei a háborúban csökkentek, harci minősége nőtt, és elkezdődött a toborzás csökkentése. Az 1710-es hatodik szett volt az utolsó hatalmas sorozat, amikor 20 yardról vettek fel egy újoncot. Ennek eredményeként 40-75 háztartásból kezdtek egy újoncot felvenni.

1802-ben (a 73. toborzás) 2 főből 500 főt vettek fel. Előfordult, hogy a hadseregben egyáltalán nem történt toborzás, a hadseregnek nem volt szüksége új katonákra. A háborúk alatt a díszleteket bővítették. 1806-ban a Napóleonnal vívott háború körülményei között 5-ból 500 embert vittek el, 1812-ben három toborzót tartottak, alig egy év alatt 18-ból 500-at. Egy év. A kormány a 420. században végrehajtotta a második mozgósítást is (az első 1806-ban volt), 300 ezer milíciát-harcost gyűjtve össze. És 1816-1817-ben. nem voltak közösek.

A katonai szolgálat fokozatosan a lakosság új csoportjaira terjedt ki. Tehát, ha kezdetben az orosz ortodox lakosságból folyt a toborzás, akkor később a Volga-vidék finnugor népeit kezdték toborozni, stb. 1766-ban megalakult az „Általános intézmény az újoncok gyűjtéséről az állami és a toborzás során követendő eljárásokról” jelent meg. A toborzási ügyelet a jobbágyokon és az állami parasztokon kívül kiterjedt a kereskedőkre, udvarokra, jasakokra, fekete hajúkra, szellemiekre, állami gyárakba beosztottakra. A tervezett korhatárt 17 és 35 év között határozták meg. 1827 óta a zsidókat katonának kezdték bevinni a hadseregbe. 1831-től a toborzási kötelezettséget kiterjesztették azokra a „papgyermekekre”, akik nem jártak szellemi pályán (nem kezdtek el vallási iskolákban tanulni).

Ezenkívül az élettartam fokozatosan csökkent. Kezdetben egy életen át szolgáltak, amíg volt erejük és egészségük. Nagy Katalin uralkodásának végén, 1793-tól a katonák 25 évig szolgáltak. 1834-ben a kiképzett tartalék létrehozása érdekében az aktív szolgálatot 25 évről 20 évre csökkentették (plusz 5 év tartalék). 1851-ben a szolgálati időt 15 évre csökkentették (3 év tartalék), 1859-ben engedélyezték a katonák „határozatlan szabadságra” bocsátását (tartalékba bocsátva) 12 év szolgálat után.


"Látni az újoncot". I. E. Repin. 1879

Csökkentett rendszerhatékonyság


A kezdetektől nyilvánvaló volt, hogy a toborzási rendszer károsítja az ország gazdaságát. Erre sok buzgó tulajdonos rájött. Például a híres orosz parancsnok, Alekszandr Szuvorov inkább nem toborozta parasztjait. Kényszerítette parasztjait, hogy kintről vásároljanak újoncot, az összeg felét (akkor kb. 150 rubelt) ő maga járult hozzá. „Akkor a családok nem pusztulnak el, a házak nem mennek tönkre, és az újoncok nem félnek.” Vagyis az oroszok ragyogó győzelmeinek százada fegyverek megvolt a másik oldala is. Munkaképes kezek milliói szakadtak el a gazdaságtól, sokan külföldön tették le az életüket. De nem volt más választás, mozgósítani kellett az államot és a népet a Nyugattal és Kelettel való heves konfrontációra. A birodalom állandó háborúkban született.

Az egyszerű emberek számára a toborzás volt az egyik legszörnyűbb katasztrófa. A kezdeti szolgálatot kevesen teljesítették 25 évesen. Tutolmin vezérőrnagy megjegyezte:

„... a családok kétségbeesése, az emberek nyögése, a költségek terhe és a megszakítások végső sora a gazdaság és bármely iparág folytatásában. A toborzás ideje a jelenlegi berendezkedés szerint az emberek gyászának időszakos válsága, a toborzási készletek figyelmetlensége súlyos megrázkódtatásokat szül az emberek körében.

A toborzás nemcsak az ország gazdasága és a parasztság számára volt nehéz, hanem egyéb hátrányokkal is járt. A kincstárnak súlyos kiadásai voltak, békeidőben nagy hadsereget kellett fenntartani. A toborzási rendszer nem tette lehetővé a nagy kiképzett tartalékot, ami rendkívül szükséges volt a hadszíntér megszorítása és bővítése során. Nem számít, milyen nagy volt a hadsereg békeidőben, de a háború alatt mindig hiányzott. További sorozatokat kellett végrehajtanunk, és szinte képzetlen embereket fegyver alá kellett hoznunk. Ráadásul a hosszú élettartam miatt felhalmozódtak a régi katonák. Harctapasztalatukat tekintve felbecsülhetetlen értékűek voltak, de egészségi állapotuk rendszerint aláásott volt, állóképességük gyengébb volt, mint a fiatal katonáké. A menetek során sok katona lemaradt egységei mögött.

A nagy probléma a sorkatonaság által érintett társadalmi csoportok fokozatos leszűkülése volt. Nem volt igazságos. 1761-ben III. Péter cár rendeletet adott ki "A nemesség szabadságáról". A nemesek mentesülnek a kötelező katonai szolgálat alól. Önkéntes lett. 1807-ben a kereskedők felszabadultak a toborzás alól. A kötelesség nem terjedt ki a papságra. Területi és országos korlátozások voltak. A birodalom katonai terheit főleg az oroszok és az ortodoxok viselték, a külföldiek nagyrészt mentesültek a katonai szolgálat alól. Ennek eredményeként a katonai szolgálat és a birodalom háborúinak teljes terhe a dolgozó népre (parasztokra és városi alsóbb rétegekre) hárult. Ráadásul a katonák elszigetelődtek korábbi életüktől, szolgálatuk lejárta után nagyon nehezen találták meg magukat a társadalomban.

Mindezek a hiányosságok már a 1874. század elején jelentkeztek. Nyilvánvaló, hogy sok katonai és kormányzati tisztviselő mindezt nagyon jól látta és felismerte. Különféle reformprojekteket dolgoztak ki. Ám általában a kormány igyekezett óvatosan fellépni, a főbb változások a szolgáltatási feltételekhez kapcsolódnak, amelyeket következetesen csökkentettek. A kincstárra nehezedő anyagi terhek csökkentése, az „önszaporodó” hadsereg létrehozása érdekében Első Sándor vezetésével katonai telepeket kezdtek létrehozni, ahol a parasztkatonáknak egyszerre kellett harcosnak és termelőnek lenniük. Ez a kísérlet azonban nem járt sikerrel. Az állami spórolás nem működött, jött a katonalázadás. Ennek eredményeként XNUMX-ben a toborzói szolgálatot eltörölték, és általános katonai szolgálattal váltották fel.


Nyikolaj Nevrev. Egy katona visszatérése hazájába. 1869
Szerző:
Felhasznált fotók:
https://ru.wikipedia.org/
44 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. költség
    költség 23. február 2020. 09:23
    +35
    A fegyveres erők toborzási rendszerének bevezetése után az összes ezredet terepi és helyőrségi ezredekre osztották. A helyőrségi ezredek kiképzést és tartalékot képeztek, a terepi egységek pótlására pedig tartalékot.
    I. Péter olyan rendszert dolgozott ki, amelyben minden újoncnak át kellett mennie a tábori ezredeken, a helyőrségi ezredeken (1764-től a helyőrségi zászlóaljak), a polgári osztályokon végzett szolgálaton (őrszolgálat, hírnök, 1764-től rokkantcsapatban), letelepedés, elbocsátás saját fenntartására. , vagy kolostorba, alamizsnára. A toborzási rendszer célja az emberi erőforrás maximális kihasználása.
    Minden újoncnak ruhát, cipőt és élelmet kellett vinnie. Az újoncok szolgálati helyre szállítását „csapdázók” látták el: a vajdahivatal által kiosztott kozákok és katonacsapatok. Az 1766-os normák szerint 10 újoncra két öreg katonának, 20 újoncnak egy altisztnek és 50 újoncnak egy főtisztnek kellett volna lennie.
    A szolgálati helyre „közvetlen utakon” kellett volna költöznie; jó időben 20-30 mérföldet kellett volna átmennie. Rossz időben a kereszteződéseket félbevágták. Minden harmadik nap pihenésre volt fenntartva. Naponta kétszer sorhívást tartottak. A szökések megakadályozására a szenátus 1738-ban bevezette a homlokvágás gyakorlatát a megyei toborzópontokon. Érkezéskor orvosi vizsgálatot végeztek. Az újoncok legfeljebb 10%-a betegség vagy fiatal kor miatt alkalmatlan volt a szolgálatra (14 évesek toborzásáról ismertek esetek).
    Mielőtt ezredekhez rendelték volna, az újoncoknak hetente katonai cikkeket olvastak fel, naponta megtanították őket fúró- és puskatechnikára. A laktanyában elrendelték, hogy "ne veszítse el a pénzt és a táplálékot granulátumban, és ne igyon".
    Általában az egyedülállókat toborozták, de az újoncok feleségei követhették férjüket a szolgálati helyre. A szolgálat ideje alatt a közlegény az ezredhatósági engedéllyel házasodhatott. 1798-ban az irkutszki helyőrségi ezred katonáinak 29%-ának volt családja. A katonák 2 és 6 éves kor közötti gyermekei állami támogatásban részesültek. Fiúknál 7 éves korig, lányoknál 12 éves korig tartásdíjat fizettek. 1764 óta a katonák özvegyei évi 2 rubel, gyermekenként 3 rubel nyugdíjat kaptak.
    1. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka 23. február 2020. 09:46
      +11
      Értékes kiegészítés! Kösz!!!
      1. DMB 75
        DMB 75 23. február 2020. 12:00
        +14
        Köszönet a Szerzőnek és Gazdagoknak, közös erőfeszítéseiknek köszönhetően nagyon érdekes olvasmány lett a cikk!Boldog Hazavédő Napot minden volt és leendő újoncnak!
    2. fk7777777
      fk7777777 23. február 2020. 12:03
      +1
      Ez érdekes, de emberként lehetetlen volt a mindennapi élet szervezését, szállítást, mozgást, szolgálatot elvégezni?
      1. CTABEP
        CTABEP 23. február 2020. 12:18
        +8
        Hogyan, vonattal napi háromszori étkezéssel?
      2. Rey_ka
        Rey_ka 25. február 2020. 09:29
        +1
        1800-ban még nem volt lefoglalt helyvonat, szerencsére ....
    3. undecim
      undecim 23. február 2020. 16:53
      +8
      A szökések megakadályozására a szenátus 1738-ban bevezette a homlokvágás gyakorlatát a megyei toborzópontokon.
      A szökések megakadályozására szinte a toborzószolgálat kezdetétől fogva olyan béklyókat vezettek be, amelyekben az újoncokat és az őket kísérő konvojt hamisították.
      В марте 1711 года для сопровождения 2588 рекрутов из Москвы в Ригу было выделено 208 солдат московского гарнизона. Зрелище почти трех тысяч солдат в кандалах произвело такое сильное впечатление на западноевропейских купцов, что даже "губернатор Лифляндии и Эстляндии" Александр Меншиков, человек совсем не склонный к гуманизму, написал письмо в Сенат с просьбой обращаться с рекрутами лучше, чтобы не позорить страну перед иностранцами. Сенат просьбу учел и постановил рекрутов ковать в кандалы только на ночь, но, чтобы затруднить, специальным указом предписал метить рекрутов татуировками — "на левой руке накалывать иглою кресты и натирать порохом".
      Весной 1719 года из посланных с московских "рекрутных станций" в Санкт-Петербург 2008 рекрутов, предназначавшихся для воюющей в Финляндии армии, по пути умерли 499 человек — каждый четвертый. Большая часть умерших приходилась на команду прапорщика Зверева. Следствие выявило, что треть полученного на команду рекрутов продовольствия прапорщик Зверев продал еще в Москве через посредничество дьяков и подьячих Московской губернской канцелярии, которые и устроили эту коррупционную схему за процент от продажи.
      A zászlós az úton lévő újoncok miatt sem adta ki a fizetést. Az így ellopott pénzt a nyomozásnak tett tanúvallomása szerint egyszerűen megitta.
      I. Péter császár halálra ítélte a konvoj parancsnokát és legvadabb altisztjét, Kindjakovot az újoncok között – egyenesen a moszkvai tartományi kancellária elé gurították őket, annak korrupt tisztségviselőinek építményeként.
  2. Kote Pane Kohanka
    Kote Pane Kohanka 23. február 2020. 09:52
    +15
    Ezek az ezredek lettek a Preobrazsenszkij és Szemjonovszkij ezredek, a leendő orosz gárda magja.

    Általános tévhit. Az őrséggel egyidőben megalakult a Butirszkij-ezred. Gordon tábornoknak, a mulatságos Péter ellenfelének, voltak az Új Rendszer ezredei! Később ők lettek a Lefortovszkij és az Izmailovszkij-ezredek életőrei gerince. A Petrovszkij-idő egyedisége a társadalmi lift tömeges megjelenése!
    Üdvözlettel, Vlad!
    1. Astra vad
      Astra vad 23. február 2020. 11:39
      +12
      A Butyrsky-ezredről még a regényben is olvashat: "Péter 1". Furcsa, hogy Samsonov mindezt nem tudja
  3. Rejtvény
    Rejtvény 23. február 2020. 10:57
    +13
    A kormány a 1806. században végrehajtotta a második mozgósítást is (az első XNUMX-ban volt),

    1806, akárcsak 1812, a XNUMX. század, nem a XNUMX. század.
  4. fk7777777
    fk7777777 23. február 2020. 12:01
    -14
    Nagyon érdekes és informatív, ismét megerősíti, hogy az országnak soha nem volt szüksége normális emberre, mindig szüksége van egy csomó ghoulra és kannibálra, és minél több szart csinált ez a ló az országgal, annál szentebb. Lehet, hogy azonnal nagyfeszültségű tápra kell rákötni, és mi világít majd a sötétben....
    1. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka 23. február 2020. 13:09
      +22
      Ha Antikrisztus Petyáról beszélünk, akkor szó szerint két évszázadon át nem érte el az első nagyfeszültségű vezetéket! kacsintott
      Hiszen a „hüllő”, szerintem a bűnei miatt szükséges, hogy egész Pétervárat az aszfalt alá engedje, a flottát a fenékig, égesse fel az uráli gyárakat stb. Mi mást érdemes tenni a régi szép idők kedvéért! belay
      Személy szerint azt tanácsolom, hogy hagyja abba a reggeli kávéivást, borotválkozzon, egyen krumplit és hagyja abba az olvasást! Az újságot elsőként Ghoul Petka the First is kiadta!
      Most komolyan! Nagy Péter sok hibát követett el életében, de én személy szerint szeretem a „cár-ácsot”, „cár-hajóépítőt”, „cár-pontozó-kapitányt”, aki viharban ki tudott szállni egy csónakba menteni. embereket, saját embereit vezethetné felszállásra és megrohanhatná a falat, vezethetné a tűzoltóságot, és személyesen vághatná le az árulók szakállát és fejét, mint a szenvedélyhordozó és családapa, Nikolai 2! Az első elhagyta a Birodalmat, a második polgárháború!!!
      P.s. Alverdy!!! Néha csak azt sajnálom, hogy Péter egy vacsora után tönkretette a hagyományt!!!
      1. vladcub
        vladcub 23. február 2020. 14:16
        +5
        Jól mondják: "Én személy szerint szeretem: "a király-ács", "a király-hajóépítő", "a király-bombardőr-kapitány" sok ilyen uralkodót ismer? Nem emlékszem hasonlókra.
        1. Rey_ka
          Rey_ka 25. február 2020. 09:32
          +1
          nézd meg a Miklós 1 Sándor 3-at
      2. tengerészeti mérnök
        tengerészeti mérnök 23. február 2020. 16:34
        -1
        És én személy szerint nem szeretem a „cár-ácsot”, „cár-hajóépítőt”, „cár-bombárkapitányt”, aki a poltavai csata után ahelyett, hogy felakasztotta volna Renschild Karl Gustovichot a legközelebbi szukára, berúg vele. .
        1. Astra vad
          Astra vad 23. február 2020. 17:37
          +2
          Tedd a sarokba a királyt! Egy részeg és egy despota foglalta el a trónt.
      3. tengerészeti mérnök
        tengerészeti mérnök 23. február 2020. 17:14
        -6
        ".... népe élén ...... személyesen vághatta le az árulók szakállát és fejét"

        Természetesen megtehette, különösen, ha az ellenség fizikailag megtört és fegyvertelen volt, és ha nem, akkor inkább a babérra terítette fehérneműjét.
      4. Nagy kaszás
        Nagy kaszás 23. február 2020. 20:19
        +1
        A reggeli borotválkozás rémálom. Szakállt hordok. A kávé fekete méreg. A burgonya .. Hát ez vitatható. Péter alatt nem volt széles körben használatos. Ami a VO-t és a többit illeti, egyetértek.
        italok
        Boldog ünnepet neked!
        1. Rey_ka
          Rey_ka 25. február 2020. 09:33
          +1
          Egyébként a fehérrépa hasznosabb, mint a burgonya, főleg nyersen, tudom magamtól
      5. Viselkedés
        Viselkedés 23. február 2020. 22:56
        +1
        Néha csak azt sajnálom, hogy Péter egy vacsora után tönkretette a hagyományt!!!

        Csak nem ő kezdte?
        "Admirális órája" csak az ő ötlete.
        És miért veszítetted el? Ahogy 1917 előtt, úgy a haditengerészetben van.
        Akkor találkoztunk vele, amikor a flottából egy elöljáró jött hozzánk, személyes okokból átkerült a légierőhöz, ezt bevezette velünk, a századparancsnok nem ellenezte, nekünk az volt a hír, hogy a flottában alszanak vacsora után.
    2. vladcub
      vladcub 23. február 2020. 14:07
      +6
      Kit ajánlanátok helyette?
      1. farostlemez
        farostlemez 23. február 2020. 15:38
        -2
        Van itt egy, aki aszkétázni próbál
        1. Kote Pane Kohanka
          Kote Pane Kohanka 23. február 2020. 16:08
          +4
          Idézet: dvp
          Van itt egy, aki aszkétázni próbál

          Haver! A Történelem rovat nem fogad "politikai hörcsögöket", főként "gonosz macskák" és "farkaskutyák" lakják!!! Tehát a hírszáladhoz fűzött szlogenekkel felmelegítenek, és a tervezett időpont előtt marsallt adnak neked !!!
          A "Történelem" és a "Fegyverzet" ágain nem fogadják el a politikát!!! Rossz monewtonnak tartják!
          Ha szeretnél beszélgetni az elmúlt évszázadról, szívesen látod! A jelenlegi évszázad - bocsásd el barátomat.
          hi
      2. Kote Pane Kohanka
        Kote Pane Kohanka 23. február 2020. 16:01
        +9
        Vlad! Hogy őszinte legyek, III. Sándort az első helyre tettem az első uralkodók között! Talán ez az egyetlen uralkodó, akinek életmódja és kormányzási eredményei megértést és együttérzést váltanak ki bennem! Üdvözlettel, Vlad!
        1. vladcub
          vladcub 23. február 2020. 16:22
          +6
          Он мне самому очень нравится: человек без выкрутас по простому мог и по матушке Волге послать . Фактически за много вековую историю России, таких правителей по пальцам можно пересчитать
        2. Rey_ka
          Rey_ka 25. február 2020. 09:34
          +1
          és a Nicholas 1 stílusában ugyanaz volt
          1. vladcub
            vladcub 25. február 2020. 12:21
            +4
            Majdnem egyetértek, de egy kis pontosítással: Sándor 3 szerette az egyszerű nép konyháját, és ami a legfontosabb, elküldte *-re, *-ra és *-ra.
            "Európa megvárja, amíg az orosz cár halászik."
            Véletlen egybeesés, hogy Sándor 3 uralkodása alatt Oroszország nem harcolt, hanem egész Európa hallgatott Sándor 3 szóra.
          2. Kote Pane Kohanka
            Kote Pane Kohanka 25. február 2020. 18:41
            +3
            Idézet Reykától
            és a Nicholas 1 stílusában ugyanaz volt

            Minden külső hasonlóság mellett messze nem! Nyikolaj Pavlovics lovag volt. Talán Európa utolsó lovag-uralkodója!
        3. Korsar4
          Korsar4 25. február 2020. 18:53
          +1
          Közeli észlelés. De nem lehet kiverni a fejedből, hogy az örökös II. Miklós. Nehéz Monomakh sapka.
          1. Kote Pane Kohanka
            Kote Pane Kohanka 25. február 2020. 18:59
            +3
            Jó estét!
            Sándor III, korán meghalt. Lényegében a 20. század eleji megrázkódtatások kellene, hogy az ő sorsa legyen, de a Történelemnek nincs szótagragasztása!
            Üdvözlettel, Vlad!
  5. fk7777777
    fk7777777 23. február 2020. 12:05
    -6
    Igen, de, és mg - 34,42, és egyértelműen nem volt elég Kalash a petrezselyemhez,))) ...
  6. Nyikolajevics I
    Nyikolajevics I 23. február 2020. 12:49
    +6
    Ezenkívül az élettartam fokozatosan csökkent. Kezdetben egy életen át szolgáltak, amíg volt erejük és egészségük. Nagy Katalin uralkodásának végén, 1793-tól a katonák 25 évig szolgáltak. 1834-ben a kiképzett tartalék létrehozása érdekében az aktív szolgálatot 25 évről 20 évre csökkentették (plusz 5 év tartalék). 1851-ben a szolgálati időt 15 évre csökkentették (3 év tartalék), 1859-ben engedélyezték a katonák „határozatlan szabadságra” bocsátását (tartalékba bocsátva) 12 év szolgálat után. В 18 веке на территории Киевской губернии были сформированы "вспомогательные" войска-ландмилиция ! С начала 60х годов ,служба в ландмилиции ("ландмилицские" формирования...) была установлена в 15 лет ! В конце 50х годов 19 века отпускали в "бессрочный отпуск" и после 10-11 лет службы....в 60х годах были нередки случаи,когда "отпускали" солдат и после 7-8 лет службы !
    Ráadásul a hosszú élettartam miatt felhalmozódtak a régi katonák. В книге "Баязет" описан интересный персонаж: 80-летний солдат... Его увольняли со службы , но он не смог ужиться в "мирной" жизни (или не захотел...) и "самовольно" вернулся в армию ! A birodalom katonai terheit főleg az oroszok és az ortodoxok viselték, a külföldiek nagyrészt mentesültek a katonai szolgálat alól. Вот ещё есть заковыка ! Слыхивал я ,что в значительной мере от службы в армии в 18 веке были освобождены украинцы....
    1. Freeper
      Freeper 23. február 2020. 14:10
      +12
      I. Nikolajevics (Vlagyimir) Ma, 12:49
      Egy érdekes karaktert ír le a "Bayazet" könyv: egy 80 éves katona ... Kirúgták a szolgálatból, de nem tudott boldogulni a "békés" életben (vagy nem akart ...) és „önkényesen” visszatért a hadseregbe


      Itt egy igazi, nem egy "irodalmi" katona.
      / Bár Pikul egy igazi katona életrajzát vehetné alapul /

      Vaszilij Nyikolajevics Kocsetkov (1785-1892)
      - 107 évet élt és 10 háborúban részt vevő orosz katona, három császár (I. Sándor, I. Miklós, II. Sándor) katonája, az 1812-es honvédő háború, az 1828-1829-es orosz-török ​​háború résztvevője , a lengyel lázadókkal vívott háború 1830-1831-ben, a kaukázusi háború 1844-1849-ben, a krími háború, az 1877-1878-as orosz-török ​​háború és más korabeli háborúk.
      Szolgálati évek 07.03.1811-31.05.1892


      Életrajz
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Кочетков,_Василий_Николаевич
      1. Nyikolajevics I
        Nyikolajevics I 23. február 2020. 14:41
        +4
        Idézet: Freeper
        Vaszilij Nyikolajevics Kocsetkov (1785-1892)

        Да дело то в том, что биография Кочеткова ,судя по всему, вдохновила не одного известного литератора ! 80-летний солдат "оживает" и в других литературных произведениях...например, про Крымскую войну...
    2. vladcub
      vladcub 23. február 2020. 14:28
      +6
      Az a baj, hogy a mi Samsonovunk elfelejti ezt, de emlékszik a gonosz mátrixra
      1. Kote Pane Kohanka
        Kote Pane Kohanka 23. február 2020. 16:13
        +3
        Idézet a vladcubtól
        Az a baj, hogy a mi Samsonovunk elfelejti ezt, de emlékszik a gonosz mátrixra

        A névadó egyre rosszabb! Kevesen ismerik az ilyen finomságokat. Alapvetően ez a sok szakmai kör, de valójában milyen forgatókönyvet árulnak !!!
    3. valdissumy
      valdissumy 24. február 2020. 11:31
      +3
      Действительно, во второй половине 17 века и до 1767 года российские подданные, проживающие в Слободской Украине (в последствии в Харьковской губернии), не подлежали призыву в армию по рекруторскому набору. Жители данного региона православного вероисповедания, пригодные для воинской службы, зачислялись в слободские казачьи полки ( Сумской, Ахтырский, Харьковский, Изюмский, Острогожский, Балаклейский и Змиевской), а остальные жители причислялись к так называемым "подпомощникам" - лицам, которые осуществляли обеспечение слободского полка оружием, лошадьми, обмундированием, провиантом, а также обеспечивали семьи козаков, когда они находились в походах, и семьи погибших в боях козаков. На каждого козака приходилось от 2 до 8 подпомошников, в зависимости от должности козака.
      В середине 18 века, в связи с удалением границ империи на юг, слободские казачьи полки были ликвидированы, вместо них создавались гусарские или уланские. Козакам, "попавшим под сокращение", предлагалось либо переехать на службу в Прибужский козацкий полк, либо в Сумский гусарский полк, либо остаться в городе и перейти в другое сословие. Для перехода в купечество необходимо было иметь значительный капитал. Мещанство - не было привлекательным. Большинство козаков и подпомошников перешли в войсковые обыватели, которые наделялись землей. В 19 веке войсковые обыватель были переведены в сословие государственных крестьян.
      A törzskönyvemet tanulmányozva rábukkantam a Harkov tartományban és körzetekben történő toborzásra vonatkozó dokumentumokra. Megdöbbentett a tisztviselők nagy teljesítményű fegyelme a toborzás lefolytatása során. A toborzólisták pontossága. Kiderült, hogy a toborzás nemcsak az újoncok kiválasztását és szállítását foglalja magában egy egyértelműen megjelölt katonai egységbe, hanem azt is, hogy a helyi hatóságok kötelesek ellátni azt a katonai egységet, ahová az újoncokat küldik, a lista szerinti élelmiszerrel, a lovak ellátásával és a készpénzzel. . Ezeket a dokumentumokat tanulmányozva nagyobb örömet szereztem, mint egy könyvet olvasni.
      Történelmi dokumentumokat (kozák anyakönyvek, revíziós mesék, plébániai anyakönyvek, különféle névjegyzékek) tanulmányozva sikerült a családfámat magamtól, édesapámtól, nagyapámtól a kozák Sumy Sloboda ezred közvetlen rokonáig visszavezetni az 1664-es anyakönyv szerint.
      Узнал интересные сведения о принадлежности моих родственников к рекрутскому набору. Так, мой родственник Яким, 1796 года рождения, в 1828 году был забран в рекруты и в то время он имел уже троих детей. Его сын Степан, 1824 года рождения, в 1846 году также был забран в рекруты. Видимо вскоре после призыва Яким погиб, так как в «Обыскной книге Пророко-Ильинской церкви г.Сумы» за 17 января 1734 года есть запись о проведении обыска отставного солдата Великолуцкого егерского полка Кирилла Голованева и солдатки Акилины Федоровны.." жены погибшего солдата. В исторических документах мне удалось установить ещё 5 родственников, которые были забраны по рекрутскому набору в конце 18 и первой половине 19 столетия.
      1. Nyikolajevics I
        Nyikolajevics I 24. február 2020. 15:59
        +2
        Очень интересно ! Вы молодец , что интересуетесь историей,происхождением своего рода; и вы многого добились, много узнали ! Обычно так поступают люди ,которым есть кому передавать родословную... которых не надо уговаривать "заводить детей"... hi
  7. falx
    falx 23. február 2020. 13:47
    +3
    A toborzás minden bizonnyal súlyos teher az embereknek, de jobb, mint valaki más igája vagy a Péter előtti száz évvel a bajok ideje.
    Saját hadseregre van szükségünk, fogazottnak és agyarosnak kell lennie, szükségünk van rá bármi áron. mert a hadsereg hiánya minden társadalomnak többe fog kerülni, mint maga a hadsereg. ez egy axióma!

    Összehasonlításképpen emlékezzünk arra, hogy a krimcsakok hány embert vittek rabszolgaságba ... és hasonlítsa össze ezt egy emberrel 20 méterről .. hmm ...

    Kellemes ünnepeket kívánok a Haza minden védőjének!
    1. vladcub
      vladcub 23. február 2020. 14:33
      +3
      Kölcsönösen, neked is kellemes ünnepet
  8. faterdom
    faterdom 23. február 2020. 14:53
    +2
    A tisztek többnyire külföldiek voltak

    Sándor, kérlek javítsd ki a "tisztek" szót, szerintem nem akartál lekicsinylő értelmet adni ennek a szónak.
    1. fk7777777
      fk7777777 23. február 2020. 22:17
      0
      Igen, én is úgy gondolom, hogy ha a név Piotr, akkor valahogy nem hagyja el, nem?
  9. Gato
    Gato 23. február 2020. 17:25
    +2
    Szerintem 1 fő 40-75 yardról való toborzása még mindig humánusabb, mint az akkori "civilizált" európai hadseregek vagy pl az angol flotta legénységi módszerei békeidőben is. A hadüzenetkor mozgósították a korona összes vízimadara alattvalóját, akiknek nem volt szerencséjük a brit kikötőkben tartózkodni.
    Jó lenne egy cikk ebben a témában - összehasonlításképpen.
  10. fk7777777
    fk7777777 23. február 2020. 22:15
    -2
    Mindazonáltal csak Iljics, Edmundych, Visarionych, Palics nagyszerűek velünk... hogy lehet a többi nagyszerű, ha az egész ország teljesen marginalizálódott velük.