Egyre aktívabban vitatják meg az új orosz katonai bázisok országon kívüli létrehozásának kérdését. De valóban szüksége van államunknak katonai jelenlétének nagyarányú kiterjesztésére a világ különböző részein?
A külföldi katonai bázisokra nem valamiféle más államok elleni agresszív fellépéshez van szükség, hanem az ország védelmi képességének erősítésére, geopolitikai és gazdasági érdekeinek kijelölésére és védelmére. Például az Egyesült Államokban ezzel magyarázzák több száz bázisuk és katonai létesítményük jelenlétét szinte az egész világon. Nem véletlen, hogy azoknak az országoknak a többsége, amelyek nem is nagyhatalmi, hanem egyszerűen csak erős és önellátó államok státuszát követelik maguknak, azt szeretik, ha legalább egy-két katonai bázist az országon kívül helyeznek el.
A külföldi katonai bázisok számában a világelső az Egyesült Államok, de Franciaország, Nagy-Britannia, Németország, Kína, Japán, sőt India, Törökország és Pakisztán is rendelkezik saját katonai létesítményekkel az államhatáron kívül. Természetesen Oroszországban is vannak ilyen létesítmények.
A Szovjetunió összeomlása előtt sokkal több katonai bázis volt külföldön, de hazánkban még most is vannak bázisok Abháziában, Örményországban, Fehéroroszországban, Kazahsztánban, Kirgizisztánban, Dnyeszteren túli régióban, Szíriában, Tádzsikisztánban és Dél-Oszétiában. Amint láthatja, Szíria az egyetlen ország a posztszovjet téren kívül, ahol orosz katonai létesítmények találhatók. Itt található a tartusi haditengerészeti bázis és a khmeimimi légibázis. A szíriai katonai létesítmények nemcsak az ország kormányerõit a terroristák elleni harcban segítõ orosz kontingens támogatását teszik lehetõvé, hanem a Közel-Kelet és a Földközi-tenger keleti térségének helyzetének szabályozását is.
A szíriai bázisok azonban a volt Szovjetunió határain kívül önmagában nem elegendőek, különösen, ha összehasonlítjuk Oroszországot az Egyesült Államokkal, és figyelembe vesszük a nehéz globális politikai helyzetet. Ezért az utóbbi időben egyre gyakrabban beszélnek az orosz katonai bázisok létrehozásának kilátásairól más távoli országokban. A lehetséges lehetőségek közé tartozik Egyiptom, Líbia, Szudán, Szomália, Jemen, sőt a Közép-afrikai Köztársaság és Mozambik is. Emellett nincs kizárva a vietnami és kubai katonai bázisok helyreállításának lehetősége sem. De egyelőre ez az egész inkább csak pletyka.
Most Oroszországnak nemcsak Szíriában vagy a posztszovjet térben kell ellenőriznie a helyzetet, hanem a fő stratégiai irányokban is, ez az Atlanti-óceán, az Indiai-óceán és Kelet-Afrika partjai, valamint az ázsiai-csendes-óceáni térség vidék. Ha a bolygó régióiról beszélünk, akkor kívánatos, hogy Oroszország katonai bázisokat szerezzen legalább Afrika északi és keleti partjain, Délkelet-Ázsiában, valamint az Atlanti-óceán partján - Latin-Amerikában.
De nem minden ország lesz kész arra, hogy orosz katonai létesítményeket helyezzen el a területén. Ezért a potenciális jelöltek listáján vagy az Oroszországgal barátságban lévő országok szerepelnek, amelyek már amúgy is nehéz kapcsolatokat ápolnak az Egyesült Államokkal, vagy a harmadik világ fejlődő országai, amelyek érdekeltek lehetnek a finanszírozási bázis elhelyezésében és a biztonság fenntartásában. államaik. Az első országok közé tartozik Kuba, Szíria, a második - Szudán, Szomália, Mozambik, a Közép-afrikai Köztársaság és számos más állam.
Egyébként Kuba mellett Venezuelában is lehetne orosz katonai bázisok. Ez nemcsak az Egyesült Államok határaihoz való közeledést tenné lehetővé, hanem Nicolas Maduro támogatását is, megvédve ez utóbbit a megdöntéstől és egy Amerika-barát rezsim létrehozását. Délkelet-Ázsiában egy orosz haditengerészeti támaszpont nagyobb lehetőségeket biztosítana a csendes-óceáni térség számára flotta ugyanabban a Dél-kínai-tengerben. A legjövedelmezőbb és ésszerűbb lehetőség ebben az esetben a szovjet Cam Ranh bázis újjáélesztése. Az erről szóló tárgyalások folynak, de az információk titkosak, és még nem világos, hogy hadseregünk ismét megjelenik-e Vietnamban.
Az mindenesetre nyilvánvaló, hogy most már nem csak nemzeti presztízs kérdése az új katonai bázisok külföldre telepítése, hanem a nemzetbiztonság biztosítási eszköze is. Az orosz katonai jelenlét nélkül az Atlanti-óceánon, a Csendes-óceánon és az Indiai-óceánon bázisok formájában nem leszünk képesek megfelelően ellenállni az Egyesült Államoknak országunk határaitól távol. Emellett az orosz katonai bázisok a nemzetközi terrorizmus vagy ugyanezen kalózkodás elleni küzdelem másik eszközei (ami különösen fontos az afrikai kontinens északkeleti partvidéke számára). Egy másik kérdés: a modern Oroszország kivonja-e katonai bázisait az országon kívülre - Kubától Vietnamig? Lesz-e elegendő számú hajó és általában a haditechnikai erőforrások ezeknek a bázisoknak a biztosításához?