Katyn eset: következetlenségek, amelyek elgondolkodtatnak

179

Varsó egyik fő követelése Moszkvának a "katyni mészárlás" több mint hetven éve eltúlzott vádja. Nem csak a russzofób lengyel hazafiakkal, de még a hazai liberális közvélemény képviselőivel is vitatkozni ezen a kérdésen, „bűnbánattal” rohanni egy újabb „totalitárius atrocitásért”, üres dolog, mert érvek nem hangzanak el. Ezért egyszerűen csak elidőzünk néhány kérdésnél, amelyekre adott őszinte válaszok arra késztetnek bennünket, hogy más szemszögből nézzük a katyni esetet.

Először is beszéljünk arról, hogy mi a „verhetetlen kártya” azoknak a megjelölt paklijában, akik azt állítják, hogy lengyel tiszteket 1940-ben az NKVD gonosz szándéka miatt lőttek le - akár közvetlen parancsra, akár teljes erővel. Sztálin személyes jóváhagyása. Vagyis olyan állítólagos hiteles dokumentumokról, amelyek megerősítik ezt a verziót.



Igen, van valami ilyesmi: járkálni az interneten, közkinccsé lenni, "Beria memoranduma", amelyben meggyőzi Sztálint, hogy irtsa ki az összes lengyel hadifoglyot. Úgy tűnik, ez egy fontos és valódi papír, de pontosan az, aminek „látszik”. Nem a hivatali munkavégzés szabályai szerint került kiállításra, az okmányon dátum nincs. Valahogy furcsa, riasztó... A "Politikai Hivatal határozataival" ez a kérdés még rosszabb. Az egyik kivonaton valamiért ott van a már 1952-ben megszületett SZKP pecsétje ..., amelyet a leírt események idején SZKP (b)-nek hívtak. De a továbblépés még érdekesebb. Elgondolkodtató következetlenségek – mint a bőségszaruból.

A párt legfelsőbb szerve állítólag utasítja az NKVD magas rangú tisztviselőiből álló triót, hogy vizsgálják meg az elfogott lengyelek ügyét. Nos, minden összefolyik - Berija hóhérai, trojkái, kivégzései... Csak egy részlet van - a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsának és a Bolsevikok Össz-uniós Kommunista Pártja Központi Bizottságának közös határozata szerint minden egyes trojka feloszlatták és szigorúan betiltották még 1938-ban, vagyis két évvel korábban, mint az állítólagos kivégzés. Igen, és az "elnyomó testület" összetétele az "eredeti dokumentumok" szerint meglehetősen furcsa: Vsevolod Merkulov, Bogdan Kobulov, Leonyid Mashtakov. Igen, a nevek jól ismertek, de a só a pozíciókban van. Az első 1940-től az NKVD Állambiztonsági Főigazgatóságának vezetője, a második a Gazdasági Főigazgatóság, a harmadik pedig a számviteli és nyilvántartási osztály vezetője volt. Ilyen az „elrúgó trió” összetétele – ez, bocsánat, nonszensz. Ez a fajta következetlenség, amely arra utal, hogy a Szovjetunióban először Hruscsov, majd Gorbacsov idején „anyagot gyűjtöttek” Katynról, hogy élvezettel és szívből „megtérjenek” a tökéletlenekért, volt egy elképzelésük. a témáról. De csak felületesen.

Most a közvetlenül a Kecskehegység alatt talált temetkezésekkel kapcsolatos kérdésekről. Vagyis konkrétan tárgyi bizonyítékok és bizonyítékok, amelyek, mint mindenki tudja, minden nyomozás során a vádak és felmentések alapját képezik. Mielőtt rátérnék a részletekre, szeretném megkérdezni: miért nem jön zavarba senki, hogy a németek által a Szovjetunió területén „felfedezett” „a sztálini elnyomás áldozatainak tömegsírja” szinte minden kizárólag azokon a helyeken, ahol maguk a nácik hajtották végre a civil lakosság tömeges kivégzését, és minden bizonnyal egy évvel később, vagy még több azután, hogy a területet elfoglalták? Katyn esetében a különbség 1941 és 1943 között volt. Vezet-e bármilyen gondolatot?

Szigorúan véve a fő bizonyíték, amely összetöri az „NKVD-kivégzések” verzióját, egy általánosan elismert tény: az összes áldozatot a „Geco 7,65 D” márkájú, 7,65 mm-es kaliberű golyók ölték meg. Hasonló lőszert használtak a "Walter" és a "Mauser" német pisztolyokhoz. Úgy tűnik, miről lehet még beszélni? A „vádolóknak”, mind a nemzetközi, mind a hazai „vádlóknak” azonban erre a vonatkozásban is van „magyarázata”: szerintük az NKVD alattomos hóhérai, előre látva, hogy szörnyű bűnük kiderülhet, speciálisan „kivégezték” azokat, akiket nem végeztek ki. revolverekből vagy TT-ből, de kizárólag németből fegyverek és német töltények. Úgymond árnyékot vetni és zavart okozni. Nem, gondolj bele: 1940-ben a Harmadik Birodalom közel sincs ellenségünkhöz, megnemtámadási egyezmény van, és a Nostradamus Beria osztályáról már nemcsak a háborút látja előre, hanem azt is, hogy a Wehrmacht egészen Szmolenszkig – ez a vonal még 1941 nyarán is sokak számára valószerűtlennek tűnt! És közben kizárólag német gyártmányú zsinórokkal kötik meg a lengyelek kezét, pedáns geometriai pontossággal ásnak árkokat, sírokat, ami inkább a németekre jellemző, mint a mi testvérünkre... Ezek alattomos szörnyetegek!

Még sok hasonló részlet: a sírokban talált lehullott levelek, amelyek áprilisban semmiképpen nem kerülhettek oda, de teljesen érthetőek, ha a kivégzéseket 1941 őszén a nácik hajtották végre. Lengyelektől jóval későbbi keltezésű levelek, mint az "NKVD kivégzése", gyanúsan jól megőrzött újságok, egyáltalán nem derül ki, hogyan kerültek a foglyokhoz. És azt is - a helyi lakosok dokumentált bizonyítékai arra vonatkozóan, hogy a háború előtt a katyni erdőben nem voltak "zárt zónák", amelyek különösen védettek és a hétköznapi polgárok számára elérhetetlenek voltak. Csak a nácik megjelenésével jelentek meg. Nos, akkor „hirtelen” lengyel sírokat fedeztek fel ...

Vannak náci tisztek és funkcionáriusok naplói, egészen a propagandadoktorig, Goebbelsig, amely egyenesen megerősíti: a Katyn a Harmadik Birodalom kolosszális provokációja, amelynek célja a Szovjetunió becsmérlése, ékek verése a Szovjetunió és a szövetségesei közé, valamint a gyűlölet szítása a lengyelek az oroszok felé. Sajnos a terv teljes mértékben sikerült.

A Gorbacsov idejében kitalált és bejelentett „a Szovjetunió bűnösségének hivatalos beismerése” az ország elárulásának és az ország elpusztítására irányuló tudatos cselekedeteinek végtelen láncolatának a lényege. A "Katyn-ügy" végső pontját sajnos nem sokáig fogják meghatározni. Könnyű hazugságot generálni bizonyos erőfeszítéssel. Az elpusztítás sokkal nehezebb.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

179 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +58
    25. február 2020. 17:38
    Elena Prudnikova a könyvében mindent jól festett és a polcokra tette. A németek lőttek.
    1. +48
      25. február 2020. 17:51
      Gorbacsov CIA ügynököt a falhoz kellett volna állítani és le kellett volna lőni!
      És fizetünk neki nyugdíjat körülbelül 800 ezer rubel összegben. havonta stb., az Orosz Föderációban saját maga és családja számára van ellátása!
      A DAM Gobachot az Orosz Föderáció legmagasabb rendjével – az Elsőhívott Szent András Renddel – is kitüntette!
      Ez Oroszország népének megcsúfolása!

      Megfosztani Gorbacsovot az Elsőhívott Szent András-rendtől, vagy sem? 22. május 2013


      Gorbacsov egy közönséges amerikai ügynök. Megjelenés: július 13. 2013
      1. +21
        25. február 2020. 18:03
        A modern burzsoá Lengyelország russzofób elitjét Oroszországnak politikailag le kell zúznia a történelmi igazság és az Orosz Föderáció nemzetbiztonsága érdekében. Ugyanis.

        Ezért Putyinnak le kell zárnia a szovjet „katyni” dokumentumok Gorbacsov/Jakovlev által elkövetett meghamisítása ügyét az állítólagos 20 ezer lengyel (rendőrök, bírók, biztonsági őrök) kivégzésének Goebbels-változata javára, amelyet állítólag az NKVD egységei végeztek. és nem a németek.
        Ezzel ki kell ütni a lengyel russzofóboktól a világméretű oroszellenes politikájukban a lábuk alól most Oroszországgal szembeni legfőbb támaszt – a Goebbel-mítoszt, amely arról szól, hogy 20-ben oroszok állítólagosan kivégeztek 1940 ezer lengyelt. Valójában bizonyítékokat gyűjtöttek arra vonatkozóan, hogy a Szovjetunió hatóságai 1940-ben NEM végeztek tömeges lengyeleket.

        Különösen az Orosz Föderáció kormányának és magának Putyinnak kell befejeznie a mítoszt ugyanabban a Mednyben, amely már történelemmé vált. Ugyanis.

        A Tver régióban, Tvertől 30 kilométerre található a "Réz" emlékmű. A "Réz" látogatói biztosak abban, hogy ezen a helyen temették el több mint 6 ezer lengyel hadifogoly maradványait, akiket a szovjet hatóságok lőttek le 1940 tavaszán Kalinyinban. Hasonló emlékmű található a szmolenszki régióban (Katyn).

        1941 és 1943 között Mednoe község közelében több kórház működött. Itt temették el a 29. hadsereg szovjet katonáit is, akik az egészségügyi zászlóaljakban haltak meg sebesülések következtében. Azon a helyen pedig, ahol most a lengyel emlékmű található, volt egy gyűjtőpont a csatákban elesett Vörös Hadsereg katonáinak holtteste számára, akiknek emlékét még nem örökítették meg. 2006-ban a Szovjet Tisztek Szakszervezetének képviselői márványlapot helyeztek el a Mednovszkij-emlékmű területén a 29. hadsereg csatában elesett szovjet katonái emlékére. De hamarosan a tányér rejtélyes módon eltűnt.

        A réz mítoszai Megjelent: júl. 25. 2015
        1. +37
          25. február 2020. 18:09
          Megjegyzendő, hogy 26. november 2010-án az Orosz Föderáció Állami Dumája is elfogadta a „Katyni tragédiáról és áldozatairól” szóló nyilatkozatot.
          Ez a gyalázatos dokumentum, amelyet egyértelműen felülről érkező parancsra vezettek be, szintén opportunista módon és alattomosan a lengyel tisztek kivégzését is a szovjet oldalra hárítja. Valójában megerősíti az eseményeknek az akkori Goebbels náci propagandaminiszter által kitalált verzióját. Ráadásul a dokumentum sértő, alaptalan támadásokat tartalmaz a szovjet kormány és a Szovjetunió vezetése ellen. Ennek a nyilatkozatnak az elfogadása több milliárd dolláros perekhez is vezethet a lengyel fél részéről Oroszország ellen.

          A kommunista képviselők határozottan ellenezték ennek a dokumentumnak az elfogadását.
          Az oroszok hazafias álláspontját – a „Katyn-ügy” szovjet iratainak Gorbacsov/Jakovlev általi meghamisításával kapcsolatban, Goebbels propagandáját alátámasztva – az Orosz Föderáció Állami Dumájában elmondott beszédében az Orosz Föderáció egyik képviselője is alátámasztotta. A kommunista párt frakciója V.I. Iljuhin.

          És valóban, 10 évvel később a nemzetközi kapcsolatok történelmi gyakorlata egyértelműen megmutatta, hogy az orosz „csúcsok” hamis engedményes liberalizmusa nélkül „rózsa színű szemüvegben” reménykednek, hogy elérjék a Nyugat valamiféle kegyeit Oroszországgal szemben. , történelmileg nem ment, nem múlik - és nem is fog!
          És egy ilyen oroszellenes, szintén russzofób uralkodó elittel az Orosz Föderáció "csúcsában" itt az ideje, hogy véget érjen!

          Emellett az Orosz Föderációban található, oroszok által finanszírozott lengyel emlékművet Mednyben teljesen fel kell nyitni, a holttesteket exhumálni és alapos szocio-egészségügyi vizsgálatot kell végezni. Aztán elválasztani a lengyeleket azoktól, akik a csatában elestek és belehaltak a sebekbe a szovjet katonai személyzet - katonák és tisztek - helyi kórházaiban. Hozz létre egy igazi emlékművet Mednyben a Vörös Hadsereg csatában elesett katonáinak.
          Az ott eltemetett lengyelekkel pedig a történelmi igazság szerint kell eljárni, és Lengyelország kitalációival ellentétben és az Orosz Föderáció hatóságaival egyetértésben befejezni a munkát.
          A történelmi népi igazságszolgáltatásnak győznie kell az uralkodó elit politikai idiotizmusa felett.

          Goebbels örülne! Megjelenés: november 26. 2010
          1. +23
            25. február 2020. 18:26
            Idézet tőle: sergo1914
            Elena Prudnikova a könyvében mindent jól festett és a polcokra tette. A németek lőttek.

            Otthoni könyvtáramban van E.A. Prudnikova 2015-ös könyve: "Katyn: egy hazugság, amely történelemmé vált".
            A könyv szerzői megpróbálnak véget vetni a katyni-ügynek, bizonyítékként nem érzelmeket, nem politikai intrikákat, hanem csak tényeket használnak fel.
            A történelmi tények pedig azt mutatják, hogy a németek lőtték le a lengyeleket!
            1. +10
              25. február 2020. 19:35
              RENDBEN. Mindenki látta. Főparancsnokunk megbánta, és térdre kelt. Elismerem, hogy ő maga nem mélyedt el ebben az ügyben - ez nem királyi üzlet. Csak talán nem kellene "jó királyba vetett hittel" vádolni - ennek semmi köze, csak sokáig dolgoztam, és tudom, hogy még egy nagy cég igazgatói szintjén is - kérdést készítenek az igazgatóhoz. Másik dolog, hogy a tanácsadók összetétele és a munka minősége a főnök felelőssége. Elnökünk többpólusú és mindenevő (a néhai L. Aleksejeva és Z, Prilepin egy üvegben) – hogy is van ez? Nyilvánvalóan tanácsadói azt sugallták neki, hogy a pragmatizmus jegyében kell elfoglalnia a lengyelek álláspontját az egyetemes értékek, a Lengyelországgal való kapcsolatok normalizálása és a kurátor jóváhagyása tekintetében. Nos, hibázott. A lengyelek örömmel nyelték le a GDP gesztust, és többet akartak. És rohant. És az ukránokat a Maidanon Oroszország ellen állították, és az emlékműveket lerombolták, és a világháborút hibáztatták, talán megtérnek, és hirtelen leesik a pénz, és most végül azt követelték, mondjuk, szervezze meg látogatásunkat, hogy egy oroszellenes bakchanáliát tartsunk közvetlenül a te területeden, de ne légy ott. Meg kell tisztelegnünk a GDP felismerte hibáját, elkezdett csattanni. Eljön az igazság pillanata. Ha engedi, hogy jöjjenek a lengyelek, az azt jelenti... És akkor mondják az ő sorát magyarázói, hogy ez egy bölcs lépés, jönnek és szégyellik magukat!!! Szégyellni fogják – ha ha ha. Ezek csövek egy csőből.
              1. +7
                26. február 2020. 07:49
                Idézet: mikh-korszakov
                Tiszteletet kell adóznunk a GDP-nek rájött a hibájára, vicsorogni kezdett. Eljön az igazság pillanata.

                Milyen hiba? Mi adott Viktor Iljuhinnak, hogy felszólaljon az Állami Dumában? Tehát most Iljuhin halálát sötétség borítja...
                Egyelőre nem tudni, ki okozott nagyobb kárt Oroszországnak, államiságának: az EBN - szenilis részeg bohóckodásaival vagy a GDP-vel - ravasz terveivel és mesés áttöréseivel ...
                Ez állandó változás a katyni kérdésekben, ez mindenkit hibáztat, aki a szovjet korszakban született, és van "szemtelensége", hogy megélje és emlékezzen a szovjet múlt minden örömére... Igen, ez az ő közvetlen dolga. Az a hiba, hogy az orosz tévécsatornákon az értelmes emberek egy szót sem szólhatnak, és a lengyel „nevelők” sértegetést és hazugságáradatokat öntenek hazánkra, rátok és rám.
                1. +1
                  26. február 2020. 08:24
                  Idézet tőle: ROSS 42
                  a lengyel "népi" sértéseket és hazugságfolyamokat ontja hazánkat, rátok és rám.

                  Vagy talán ez a legjobb... oltás a jövőre nézve???
                  1. +3
                    26. február 2020. 11:26
                    Idézet tőle: aybolyt678
                    Vagy talán ez a legjobb... oltás a jövőre nézve???

                    Annyi oltást kaptunk már a jövőre nézve, hogy csak egy szűk látókörű ember (akit egyáltalán nem érdekel hazája jövője) nyit meg minden kártyát a „kézfogás” jogáért.
                    Nézd meg magad. Itt van ez a KGBista, aki a "legfelsőbb uralkodót" és az "alkotmányreformátort" játszotta, mit nyert a világállamokkal szemben?
                    Talán szívesen fogadunk bármikor bármely országban?
                    Úgy tűnik, Oroszország félredobja az ipari termelésben a technológiákat, amelyekkel a világ mely országai sietnek megosztani vele?
                    Valószínűleg az orosz rubel szerepel a tartalékvaluták listáján?
                    Igaz, hogy a Nyugat a kihirdetett gazdasági szankciókkal igyekszik közelebb hozni Oroszország GDP-jét a spanyolhoz (egy főre vetítve)?
                    Macron visszaadta (bocsánatkéréssel) a Franciaországban elrendelt Mistralokat?
                    Talán az orosz állam garantálja az oroszok biztonságát bárhol a világon?
                    Nyilvánvalóan a Krímet a nemzetek nemzetközi önrendelkezési joga alapján az Orosz Föderáció részeként ismerik el, és a víz ismét „zúgott” a CCM szerint?
                    Nyilvánvalóan sportolóinkat már nem tekintik a doppingterjesztés forrásának?
                    Úgy tűnik, az orosz kormányt már nem veheti „kopoltyúk közé” a meglévő külföldi tartózkodási engedélyek, a külföldi üzlethez és ingatlanhoz fűződő jogok, a kiskorú hallgatók jelenléte, akiknek a külföldi egyetemeken való tanulás jogát biztosítják a kormány. „rokonsági” jog?
                    Ugyan, az amerikai hatóságok visszaadták a diplomáciai tulajdont az USA-nak?
                    Tea, a törökök felhagytak azzal, hogy "forrón és élesen" beszéljenek arról, hogy felhőkarcolókat építenek az orosz hadsereg koponyáiból?
                    Vagy talán itt az ideje, hogy egy kis „juttatást” tegyünk a „különösen russzofóbiában szenvedők” számára, hogy teszteljük a Kurcsatov-Szaharov-szindrómát?
                    belay
                    1. +2
                      26. február 2020. 12:06
                      Jurij Vasziljevics! És itt van Kurcsatov. Kurchatov egy tudóscsoportot vezetett, akik nukleáris fegyvereket adományoztak a Szovjetuniónak. És te és a néhai Szaharov, aki, ha valaki nem tudja, kiszámolta a hidrogénbombát az első években, akkor megőrült az agya, és egy szinten vagytok!
                      1. +1
                        26. február 2020. 14:13
                        Idézet: mikh-korszakov
                        Jurij Vasziljevics! És itt van Kurcsatov. Kurchatov egy tudóscsoportot vezetett, akik nukleáris fegyvereket adományoztak a Szovjetuniónak.

                        Látod, itt izgultam. Értem:
                        Vagy talán itt az ideje, hogy egy kis „juttatást” tegyünk a „különösen russzofóbiában szenvedők” számára, hogy teszteljük a Kurcsatov-Szaharov-szindrómát?

                        Kötött nyelvemen hangoztattam a TRP-t, amikor az Orosz Föderáció hatalmának demonstrálására azt javasolta:

                        Ezt a maghasadási folyamatot neveztem Kurchatov-Szaharov-szindrómának...
                        kérni
                        Rossz volt, izgatott lettem...
                        hi
                      2. +1
                        26. február 2020. 15:02
                        Jurij Vasziljevics! Értem köszi! Amikor tanultam, a tanárok között még voltak idős emberek, akik részt vettek egy nukleáris projektben, hogy plutóniumot termeljenek – ezek hősies emberek voltak. A munka kezdetén keveset tudtak a sugárzás következményeiről, így az egyik ujj nélkül maradt - a sugár alá került, a második lila pofával ment örökre. Most már nem élnek. Kár – voltak okos emberek
                      3. 0
                        26. február 2020. 21:14
                        Be kell jelentenem, hogy az Americium-243 elég mérgező.
                      4. 0
                        28. február 2020. 12:20
                        Nem őrült meg! Éppen ellenkezőleg, szüksége volt rá az izraeli YAZU gyors gyártásához.
                    2. +1
                      29. május 2021. 13:53
                      A komment írója szarkazmussal kérdezi – "Valószínűleg, bármikor szívesen látunk minden országban?"
                      Nem az én dolgom, hogy egy ilyen rangúnak elmagyarázzam, hogy nem voltunk BOLDOGOK, és soha nem fogunk örülni, ha egyetlen országban sem fogadnak el, függetlenül attól, hogy ki áll majd az állam élén
                      - már csak abból az egyszerű okból kifolyólag, hogy mi OROSZORSZÁG vagyunk, és megvan a földünk 1/6-a és egy kis SZIBÉRIA, és az orosz altalajt kifosztották, DE még nem fogytak ki, és ezért mindig lesznek, akik el akarnak ragadni egy apróságot .
                      Oroszország rágalmazói pedig mérhetetlenek lesznek, mert akit rágalmaznak, azt könnyebb megbüntetni, jó arcot téve aljas játékra.
                      1. 0
                        29. május 2021. 14:04
                        Idézet: Natalia Kolpakova
                        Nem az én dolgom, hogy egy ilyen rangúnak magyarázzam, mint a tied...

                        Dobd el ezt a szolgalelkűséget – vágd vérig az igazság méhét. Vannak díványmarsallok, mint... És olyan gyöngyszemeket adnak ki, hogy az ember csak csodálkozik, honnan származik minden.
                        Ami az anyaországot illeti:

                        Sok szerencsét!
            2. 0
              26. február 2020. 18:49
              Téma, kedves Tatyana, csúszós. És az igazság kellemetlen.
              A Szovjetunióban több tábor is volt a lengyel tisztek eltartására..., a németek által egy időben összegyűjtött nemzetközi bizottság megcáfolhatatlan bizonyítékokat talált... A holttestek egyenruhában voltak, az űrlap zsebeiben pedig újságok, levelek... egy bizonyos időszakból. A Lengyelországban jól ismert magas rangú katonaembereket is lelőtték... Így a Szovjetunióban börtönbe kerültek, és most már a Nagy Honvédő Háború kezdete előtt családok százainál hirtelen és egyszerre megszakadt a kapcsolat. .. Voltak még Lengyelországba visszaküldött levelek is ,, a címzett kiesett,,..., a laktanya falán az utolsó szakaszon lévő feliratok, amelyeket azok a lengyelek olvastak el, akik később érkeztek, és akiknek sikerült visszatérniük hazájukat évek után, például a Honi Hadsereg vagy a Lengyel hadsereg révén....,,Kézírás,, sajátságos - a tetejére ültetett fák... Fiatal fa egész ligete. Röviden, töredékesen és emlékezetből.
              Történelem, Tatyana, ez olyan ... ,, fésületlen ,, , olyan, amilyen, és nem az, ami valakinek KELLETT valamire. Sőt, az embereknek szükségük van rá az IGAZSÁG kereséséhez, és a hétköznapi nem embereknek általában szükségük van rá, hogy manipulálják az embereket.
              1. +1
                26. február 2020. 19:12
                Idézet: evgeniy.plotnikov.2019mail.ru
                Téma, kedves Tatyana, csúszós. És az igazság kellemetlen.
                ..Egész liget fiatal fa. Röviden, töredékesen és emlékezetből.
                Történelem, Tatyana, ez olyan ... ,, fésületlen ,, , olyan, amilyen, és nem az, ami valakinek KELLETT valamire. Sőt, az embereknek szükségük van rá az IGAZSÁG kereséséhez, és a hétköznapi nem embereknek általában szükségük van rá, hogy manipulálják az embereket.

                Kedves Jevgenyij Plotnyikov!
                Otthoni könyvtáramban van E.A. Prudnikova 2015-ös könyve: "Katyn: egy hazugság, amely történelemmé vált". Elolvastam, és ceruzával a kezemben tanulmányoztam a tényeket.
                Minden, amiről írsz, ott le van írva mindkét oldalról a "mellett" és "ellen" verziókkal.
                A könyv szerzői egyébként nem csak a „Katyn-ügy” végét próbálják meghozni, de megpróbálnak véget vetni, bizonyítékként nem érzelmeket, nem politikai intrikákra, hanem kizárólag tényekre hivatkozva!
                A történelmi tények pedig azt mutatják, hogy a németek lőtték le a lengyeleket!
                Próbáld meg elolvasni ezt a könyvet! Sok olyan dokumentumot mutattak be, amelyekkel a témával foglalkozó különféle videók nem foglalkoznak.

                Véleményem szerint ez a könyv elektronikus formában az Orosz Nemzeti Könyvtárban található.
                1. 0
                  27. február 2020. 14:20
                  Valamiért elfelejtették, hogy összegyűjtötték és létrehozták Anders hadseregét. Honnan szerezték be a tisztek teljes létszámát? Ráadásul lengyel tisztek tízezrei nem voltak hajlandók a hadseregbe tartozni, amely nem harcolt a németekkel, hanem évekig húzódott az Angliának alárendelt országokban, és a háború végén beszállt a háborúba. Ráadásul a Szovjetunióban létrehozták a lengyel hadsereget, amelyben lengyel tisztek is voltak, vagy ott rendes katonákat csináltak tisztekké? Tényleg megfeledkeztek a németek provokációjáról a Gleiwitz rádióállomásnál, a Lengyelország elleni támadás előtt, mert az a provokáció és a katyni provokáció ugyanaz?
        2. -11
          25. február 2020. 23:15
          A lengyelek maguk lőtték le magukat Katynban.
          1. 0
            26. február 2020. 00:16
            Részben igaz. Nem akartak evakuálni – azt akarták, hogy a németek felszabadítsák őket a szovjetek diktátuma alól. A tisztek kénytelenek voltak utat építeni.
          2. +6
            26. február 2020. 01:01
            Miután a "pingvinek" feltúrták az archívumot, a katyni archívumot is vizsgálatnak kell alávetni. Sok a csíkos "becsapott", és pimaszul és zavartalanul.
          3. +1
            26. február 2020. 05:08
            Igen igen! De német golyókkal, irányítással.
          4. +3
            26. február 2020. 09:33
            Umnik. És a mieink közül hányan haltak meg lengyel koncentrációs táborokban 1920-ban? Ők is ott vannak...?
        3. A megjegyzés eltávolítva.
      2. +7
        25. február 2020. 18:11
        : az összes áldozatot a "Geco 7,65 D" márkájú 7,65 mm-es kaliberű lövedékek ölték meg. Hasonló lőszert használtak a "Walter" és a "Mauser" német pisztolyokhoz.

        és minden!!! minden nyomkövető számára - - több mint elég !!
        1. +14
          25. február 2020. 18:27
          Majdnem fél évszázadig élt Szmolenszkben. Ezt akarom hozni. Közvetlenül a háború után szinte ezen a helyen hozták létre a Belügyminisztérium "Borok" szanatóriumát. Nos, nem hiszem, hogy a hatóságok felelős emberei egy bűncselekmény helyszínén pihennének. Bármi is volt az. Igen, és honnan jött Anders hadserege a Szovjetunió területéről, ha a teljes Lyakhovsky "színt" kiütötték Katynban és Mednyben?
          1. +13
            25. február 2020. 18:29
            Először is, hol vannak a foglyaink? 20-as évek?
            1. +4
              26. február 2020. 08:26
              Idézet: regény66
              Először is, hol vannak a foglyaink? 20-as évek?

              És többen voltak, mint 26 157 általánosan elfogadott szám – összesen 85 XNUMX ember, XNUMX XNUMX visszatért. A többiek elpusztultak, az éhség a gúny betegsége volt.
          2. +6
            25. február 2020. 19:13
            Hozzáteszem még. A háború előtt a Bel VO ZKP védett területe volt. Ezeknek az erődítményeknek a földi részeit ma is ott őrzik.És mi van, közvetlenül mellettük lőtték le? Nagyon sok hely van Szmolenszk közelében, ahol zaj és por nélkül meg lehet csinálni.. Aztán jöttek a nácik és "felfedeztek"...
            1. +6
              26. február 2020. 07:21
              Mukhin mindent összerakott!
              1. A megjegyzés eltávolítva.
          3. -15
            25. február 2020. 19:52
            Majdnem fél évszázadig élt Szmolenszkben. Ezt akarom hozni. Közvetlenül a háború után szinte ezen a helyen hozták létre a Belügyminisztérium "Borok" szanatóriumát. Nos, nem hiszem, hogy a hatóságok felelős emberei egy bűncselekmény helyszínén pihennének.

            Ez csak bevett gyakorlat náluk. A megbízható embereknek meg kell telepedniük ilyen helyeken, különben a parasztok véletlenül valami egzotikust ásnak ki a dachában.
            A híres "Kommunarka" korábban teljesen körülvéve volt az egykori alkalmazottak dacháival.

            A másik dolog az, hogy a Kecske-hegység általában nagyon érdekes hely...
            1. +6
              25. február 2020. 20:05
              Kinek szól ez az általános gyakorlat? Mit beszélsz hülyeségeket. Az államot őrző szervek gyűlölői már megingtak.
              1. A megjegyzés eltávolítva.
              2. +7
                26. február 2020. 05:16
                Az elit az NKVD csapataiban szolgált. Ezek acélemberek voltak! És akik most rájuk ugatnak, azok azért ugatnak, mert már elmentek.
              3. +2
                26. február 2020. 07:21
                Dmitrij! hi tisztelet!! és tisztelet jó
        2. +1
          26. február 2020. 21:18
          Nos, a „Mauser” 1940-re valahogy már gyakorlatilag leereszkedett, a „Walter” pedig éppen csak elkezdődött a gyártás. Rendkívül valószínűtlennek tűnik, hogy a legelső tételeket a Szovjetunióba exportálták.
        3. A megjegyzés eltávolítva.
      3. +3
        26. február 2020. 07:06
        Gorbacsov kérdésének általában nem a „kém vagy nem kém” síkon kell lennie, hanem Gorbacsov államfőként - a Szovjetunió - végzett tevékenységének jogi értékelésére. Olyan számadatokat is hozzá kell adni, mint Shevardnadze és Társa ...
        A Gorbacsov és Társa tevékenységének jogi értékelését az Állami Duma és a Föderációs Tanács alapján létrehozott külön bíróságnak kell megadnia, amely a Gorbacsov-uralma örömeit rendezi, és véget vet az érdekek elárulásának. Oroszország, Oroszország népe.
      4. +2
        26. február 2020. 08:14
        Gorbacsov szerepét nem szabad túlbecsülni. Csak adottságaiból adódóan nem illik a kém szerepébe. Fő. képtelen volt valódi kormányzásra, döntéseiért való felelősségvállalásra. Igen, volt némi jártassága a palotai intrikákban, de nem értette a szerepét. Ahhoz, hogy hazánkban ilyen magasságokat érjen el, megvolt a beszédkészsége, vagy inkább a körülötte lévőkkel fecsegni, ami a nyelvtudó elődök hátterében (Andropov kivételével). Borzasztóan a Nyugat kedvében akart járni, és ez sikerült is. Volt a körében egy utálatos alak, akire sok kérdésben támaszkodott. A. N. Jakovlev volt az. Gorbacsov a személyes tulajdonságaival legfeljebb befolyási ügynök volt, és még a sötétben is használt.
        1. +1
          26. február 2020. 21:20
          Igen, csak egy írástudatlan fecsegő. "Tadzsikia". A konszenzus nem a falué és nem a városé. Minden konszenzus. Megért.
          1. +1
            27. február 2020. 02:33
            Idézet: Nyikolaj Korovin
            Igen, csak egy írástudatlan fecsegő. "Tadzsikia". A konszenzus nem a falué és nem a városé. Minden konszenzus. Megért.

            hi Igen, csak Mikhina gondolkodás elég volt megérteni ennek a középszerű beszélőnek az intellektuális és képzettségi szintjét (az SZKP főtitkári jóváhagyása és a koraérett púposok első zihálása után "ó, micsoda fiatal, ó, papír nélkül beszél! "nem dolgozták fel "sajtó számára", "beszédeket" élősködő szavakkal, nem tudott - ideges volt, próbált legalább egy csekély jelentést találni Gorbacsov szavaiban - politikai tájékoztatásért a csapattal kérni ), a Komszomolskaya Pravda kétoldalas vezércikkje, amelyben "a fiatal főtitkár spontán kilépése a tömegbe egy beszélgetésre".

            És akkor?! A GMS-nek egy konkrét egyszerű kérdést tesznek fel, ő pedig őszintén szólva, közvetlenül a Központi Televízió tévékameráin, kis betűtípussal csacsogja a válaszát majdnem egy oldalnyi szövegre, de valójában nem válaszol semmire - csak „vizes a víz”, már undorító volt ezt az üres fecsegést olvasni!

            Elolvastam hát még pár hosszas Gorbacsov "interjút" és abbahagytam, rájöttem, hogy ennek a hamis fecsegésnek semmi értelme, csak kár!
            És így alakult, csak a Gorbach és a Raisája által okozott kár haladta meg minden "merész feltételezésemet" ... kérni

            És ez a "felcímkézett (nincs hova mintát tenni!) Csoda" még mindig büntetlenül füstölög az eget, jaj! Igen, és ahelyett, hogy a Lélekre gondolna, ez a gazember továbbra is "a nyelvével beszél" - minden lyukba dugva, mintha mindannyiunkat gúnyolna, és megpróbálna végre végezni vele ?! negatív
        2. 0
          27. február 2020. 13:54
          Az a tény, hogy Yagupop 77th beszédes és értéktelen szervező volt, hogy pórázon lógott Raechka "My people"-től és Jakovlev ügynöktől - ez semmiképpen nem vonja le tőle a szándékos állapot elsődleges felelősségét, sőt, tervezett és mélységben modellezett már 5 év alatt.
    2. +26
      25. február 2020. 18:06
      A VO honlapján már volt egy Katynnek szentelt cikk. Azt mondta, hogy "még 1943-1944 között. a Vörös Hadsereg fősebésze, N. Burdenko vezette különleges bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a nácik megölték a lengyel katonákat."
      https://topwar.ru/130811-kto-rasstrelyal-v-katyni-polskih-oficerov.html
      P.S. A magam nevében hozzáteszem, hogy a lengyelek NKVD általi kivégzésével kapcsolatos vádak előnyösek az oroszellenes és russzofób erők számára, hogy országunk polgárai bűnös komplexussal éljenek a "felvilágosult európaiak" előtt. .
      1. +5
        25. február 2020. 21:46
        Idézet: Arlen
        a „felvilágosult európaiak” előtti bűnösség-komplexus megjelenéséért hazánk polgárai között.

        Ennyire fagyosnak kell lenni ahhoz, hogy bűntudatot érezzen az európaiakkal szemben.. Ezek a "felvilágosult" emberek nemrég kezdtek el emberileg mosakodni.
    3. +4
      25. február 2020. 18:53
      Alain Decaux történész, publicista, közéleti személyiség, Franciaország volt külügyminiszter-helyettese. És messze van a Szovjetunió iránti szimpátiától.
      Katyn: Hitler vagy Sztálin.
      Az eshumációt a nácik lengyel "szakértőkkel" együtt hajtották végre.
      Van egy érdekes trilógia (bár művészi) N. Daleky lvovi írótól egy szovjet hírszerző tisztről. Ebben az esetben az „Élő és holt vízért" az utolsó, harmadik. Egészen „független".
    4. +1
      25. február 2020. 20:41
      Idézet tőle: sergo1914
      Elena Prudnikova a könyvében mindent jól festett és a polcokra tette. A németek lőttek

      Grigorij Gorjacsenkov könyve is jó, és úgy tűnik, a cikk írója erre támaszkodott.
    5. +3
      25. február 2020. 20:41
      Ez az! Ideje lezárni ezt a témát, és határozottan elmagyarázni a lengyeleknek. Elég!
      1. Alf
        +3
        25. február 2020. 21:08
        Idézet: NordUral
        Ideje lezárni ezt a témát, és határozottan elmagyarázni a lengyeleknek.

        Valaki virágot helyezett el, a téma lezárva.
  2. +18
    25. február 2020. 17:39
    Enyhén szólva a dokkolás hiánya. Mindez fehér szálakkal van varrva. Köztudott, hogy a Jelkin gazfickó idején a sztálini elnyomások túlélő áldozatai hogyan "csinálták" Sztálin iratait, felforgatták a pultokat, most ezt a cuccot kell még sokáig takarítani. Mert a főprivatizáló továbbra is gabonapozíciókat tölt be, publicista-történész testvére pedig apránként tovább ront.
  3. +16
    25. február 2020. 17:39
    Igen, milyen következetlenségek lehetnek még?A németek lelőtték a lengyeleket.
  4. +16
    25. február 2020. 17:50
    A katyni esetet a nürnbergi perek bizonyították, hogy ez a nácik cselekedete volt.
    Minden egyéb kinyilatkoztatás, tiszta remake.
    "Azt mondják, az NKVD alattomos hóhérai, előre látva, hogy szörnyű bűnük kiderülhet, speciálisan nem revolverekből vagy TT-kből, hanem kizárólag német fegyverekből és német töltényekből "végezték ki" a kivégzetteket." német zsineggel és német csomókkal gyilkolták meg.
    Ezt tükrözik a háború alatti katyni ügy szovjet nyomozóinak dokumentumai.
  5. A megjegyzés eltávolítva.
  6. +7
    25. február 2020. 17:50
    Hallottam Katynről 83-ban, amikor éjjel ellenséges hangokat hallgattam.
    A cél a nyugati zene felvétele volt.
    VEF vevőről vettem fel az elektronika 311-re.
    Néha éjszaka minimális zavarással lehetett jó jelet fogni.
    Orosz vallási hordalékot is sugároznak mindenféle lelkésztől.
    1. +1
      25. február 2020. 20:49
      Idézet a Livonetc-től
      Hallottam Katynről 83-ban, amikor éjjel ellenséges hangokat hallgattam.

      Ezt 1962 óta hallottam és tudtam, amikor a faluban éltem. Krasznij Bor nincs messze ezektől a helyektől, ott volt a 136-os tábor is. Az idősek sokat meséltek, de történetükből kevés tükröződött a dokumentumokban. De Hruscsov idejében, akárcsak Gorbacsov-Jelcin idején, ezekre a tanúvallomásokra nem volt szükség, először Sztálint csalták meg, a másodikat az összes/szovjet hatalommal és az országgal. De a hatóságok viselkedése a mai Oroszországban érthetetlen számomra.
      1. Alf
        +7
        25. február 2020. 21:09
        Idézet a tihonmarine-tól
        De a hatóságok viselkedése a mai Oroszországban érthetetlen számomra.

        A mai Oroszország hatóságainak magatartása számomra személy szerint 91 óta egyértelmű.
      2. +7
        25. február 2020. 21:51
        Idézet a tihonmarine-tól
        De a hatóságok viselkedése a mai Oroszországban érthetetlen számomra.

        Tehát ők követői .. Gorbacsov-Jelcin ..
  7. -1
    25. február 2020. 17:53
    És itt van még egy probléma! A „nagy leleplezés” pontosan a Nagy Három teheráni találkozójának előestéjén történt.
  8. A megjegyzés eltávolítva.
    1. +6
      25. február 2020. 18:07
      többnyire epaulettes emberek voltak a pozíciójukban! A GULAG a Javító Munkatáborok Főigazgatósága. Érted a menedzsmentet? olyan, mintha most azt mondanám, hogy az emberek az UFSIN-ben vannak. büntetésüket javítóintézetekben töltsék, és nem az osztályon. néha ettől a kifejezéstől fáj a fogam)
    2. +2
      25. február 2020. 18:27
      Őszintén szólva nem árt, ha tanulmányozza ezt a kérdést, lehetőleg különböző forrásokból. Talán még Anders seregének is van türelme a mélyre jutni. De a "bolondok eledeléről" hiába vagy .......
      1. 0
        25. február 2020. 20:52
        Idézet a vvvjaktól
        Talán még Anders seregének is van türelme a mélyre jutni.

        És mit lehet rajta ásni, csak Afrikába menekültek, hogy ne kerüljenek a német frontra. Ez a lengyel hadsereg 1. és 2. hadserege, amely a Vörös Hadsereg részeként harcolt.
        1. +2
          25. február 2020. 21:48
          Tehát ezzel kapcsolatban "Karabas" elvtársnak célzok - tanulmányozza a kérdést. 120 ezer lengyel ment a Közel-Keletre, még min. 50 ezer a lengyel hadseregben. És most a kérdés: "Hová lettek a lengyelek?" A természetes válasz (a "nem bolondok, akik nem esznek böfögést" szemszögéből) - lőtte le Sztálin (személyesen).
          PS Tájékoztatás különösen "megkövült". Körülbelül 1400 holttestet találtak Katynban. És mégis, Novgorod-Volynsky városában (Nyugat-Ukrajna) találtak két lengyelt, akikről kiderült, hogy Mednyben lőtték le (Gorbocsev listái szerint).
      2. +2
        26. február 2020. 13:15
        apám azt mondta, hogy amikor Anders hadserege elhagyta a Szovjetuniót, mindent elpusztítottak, amit nem tudtak magukkal vinni, élete végéig emlékezett rá, hogyan égették el a lengyelek az ételt az éhes fiúk előtt.
    3. +7
      25. február 2020. 18:47
      Szolzsenyicint egy táborban rabosították Vlagyikino faluban (nem messze a jelenlegi Vladykino metróállomástól), a jelenlegi Altufevskoe Highway, a 13-27 házak területén. És tovább. Elfelejtetted megadni, KI ÍRTA DENUSÁCIÓKAT? Egyébként mindenki hibás - Sztálin, Berija, az NKVD, de nem a besúgók az elnyomottak köréből!
    4. +6
      25. február 2020. 18:52
      Idézet a karabasstól
      És szabadon engedték az NKVD elfogott lengyel tisztjeit?

      Tudja, hány elfogott Vörös Hadsereg katonát haltak éhen és lőttek le a lengyelek a múlt század 20-as éveiben? És a genfi ​​egyezmények, a Vöröskeresztek és a nemzetközi jog egyike sem volt tekintély számukra. Kérdezz és lepődj meg
      1. 0
        25. február 2020. 20:54
        Idézet: Adam Khomich
        Tudja, hány elfogott Vörös Hadsereg katonát haltak éhen és lőttek le a lengyelek a múlt század 20-as éveiben?

        És áss, és megállapítsd, hány Vörös Hadsereg katona volt. Személyesen 120 000 embert találtam, akik közül 50 000 meghalt, miközben a táborokba szállították őket.
      2. Alf
        +3
        25. február 2020. 21:10
        Idézet: Adam Khomich
        Tudja, hány elfogott Vörös Hadsereg katonát haltak éhen és lőttek le a lengyelek a múlt század 20-as éveiben? És a genfi ​​egyezmények, a Vöröskeresztek és a nemzetközi jog egyike sem volt tekintély számukra. Kérdezz és lepődj meg

        Szüksége van rá a jelenlegi kormánynak?
      3. -11
        25. február 2020. 22:14
        Igen, nem érdekel, ki ölt meg kit 100 évvel ezelőtt, mondom a cikket – három mérfölddel arrébb bűzlik a propagandától! Propaganda óta pedig – hadd használják a hülyék! Próbálok az eszemmel élni
        1. 0
          26. február 2020. 13:31
          A propaganda egy módja annak, hogy az állam álláspontját a lakossághoz hozzák. Minden összeválogatott információ propaganda. A rendezetlen információt a magfizikában háttérzajnak vagy fehér zajnak nevezik. Sok tény van – kevés az értelme. Aki nem hisz állama propagandájában, az óhatatlanul hisz egy másik állam propagandájában, mert a fehér zajt lehetetlen megpróbálni leválogatni. Valakinek Sztálin zseni, valakinek vérbeli zsarnok, aki az interneten kóborol, kideríti, kinek van igaza – hiába – a nagy számok törvénye.
          1. -2
            26. február 2020. 16:04
            És attól függ, hogy melyik államban higgy a propagandában, ha olyan fejlett, mint az Egyesült Államok vagy Európa, ahol jó fizetések vannak az embereknek, akkor a pokolba is, lehet úgy tenni, mintha elhinné! És ha valamiféle Afrika vagy a miénk - Oroszország, ahol az embereknek alacsonyak a fizetései, akkor nem kell még úgy tenni, mintha azt hitte volna
            1. 0
              26. február 2020. 17:32
              Nem tudom. Nemrég itt beszélgettem a fiammal. Azt mondta nekem, hogy Szentpéterváron, magáncégekben, egy beszélgetés tapasztalt programozóval (az anyagban, de nincs elég csillag) - egy álláskereső 120000 200000 rubel fizetéssel kezdődik. Tehetségesek, akik külföldön dolgoztak, 170000 XNUMX vagy annál nagyobb összeget követelnek. Szóval a te logikád szerint ezek mind össze vannak zavarodva vagy mi? Egyáltalán nem, sok hiedelem létezik. Egy kardio-röntgen sebész kerületi kórházunkban (söntök, sztentek stb.) körülbelül XNUMX XNUMX rubelt keres. Ez nem érdekli a propagandát – a munkájuk nehéz.
              1. +2
                26. február 2020. 17:41
                Nos, valakinek szerencséje lehetett. Ha tudtam volna, akkoriban az Informatikai Karon tanultam volna. Kórházunkban a legjobb sebész (amikor találkoztam vele, amikor a műtétet terveztem) 40 000 pluszt keres - a tudomány doktora) Felhívtam a figyelmet a szokásos szürke tömegre - hétköznapi emberek egyszerű szakterületekkel - Itt van a fizetésük - kevesebb, mint munkanélküli segély a fejlett országokban. Európában simán el lehet menni dolgozni egy gyárba vagy építkezésre, és méltósággal élni, de nálunk a gyárban hétköznapi szakterületen, és nem ritka szakmában dolgozni nyomorúságos létre ítéli magát! A nyugdíj a szegénység felé vezető út! Ezért semmiért nem fogok megbízni államunkban. Inkább az ellenségeimben bízom
                1. +1
                  26. február 2020. 19:19
                  Európáról. Nyugdíjba vonulva. szerződést írt alá egy német magáncéggel, és ott dolgozott 2,5 évig. Az osztályomon sok német repatriáns volt Kazahsztánból. Először is a társadalmi státuszuk csökkenése keltette fel a figyelmemet. Az a hölgy, aki „elõzõ életében” munkahelyet készített nekem (1000 euró fizetés), a kostanayi könyvtár vezetõje volt. Férjének, egy nemes szűz földbirtokosnak, Lenin-rend birtokosának sikerült hegesztőként elhelyezkednie egy építkezésen, ahonnan gyorsan kirúgták, mert nem akarta megtanulni "ezt a kutyanyelvet". Elmondása szerint a himkenti üzem korábbi főkönyvelője takarítóként dolgozott. Az én esetemben azért kaptam állást, mert különleges kompetenciám volt abban a kérdésben, amit meg kellett oldaniuk. De tudományos állásból (Orosz Föderációban) is mérnöki pozícióba (Németországba) kerültem, bár, és igazad van, sok pénzt nyertem. De az élet egy idegen országban, szilárd német nyelvtudás nélkül, mínusz.
                  1. 0
                    26. február 2020. 19:52
                    Jó lenne, ha az oroszok jó fizetést kapnának a munkájukért, mint Európában, és nem úgy, mint a harmadik világ országaiban! És miért gondolod, hogy el kellene hagynom a hazámat, hogy normális jövedelemre tegyek szert! Azt akarom, hogy a hatalmon lévők megosszák az emberekkel, amit elloptak, akkor jó fizetéseink lennének Oroszországban
    5. +1
      25. február 2020. 19:49
      Olvassa jobban, mint az utolsó Tolsztoj-grófot, nevezetesen D.A. Bystroletov "A halhatatlanok ünnepe", és nem az idióta Splezhuykin, aki nem igazán ült a táborokban. De Bystroletovot Jezsov személyes utasítására 18 évre börtönbe zárták. A sündisznó eltávolítása után többször is felmentéssel fordultak hozzá, de büszke ember volt, és az előírt 18 évet töltötte.
      1. A megjegyzés eltávolítva.
        1. 0
          26. február 2020. 21:56
          Olvastam Shalamovot is (de valahol egy-két éve találkoztam egy Shalamov-interjúval, ahol azt mondta, hogy a Kolima-sztorik nem megbízhatóak, és sokat szépített), és megbántam szoplezhujkint (aki kénytelen volt olvasni az iskolában) De Bystroletov, én ez tetszett a legjobban, semmi politizálás és egyéb hülyeségek.
          1. A megjegyzés eltávolítva.
            1. 0
              26. február 2020. 22:05
              Nos, az a tény, hogy Bystroletov könnyebb, íme, hogyan kell kinézni, de tény, hogy Szolzsenyicin majdnem olyan volt, mint a sajt a vajban, akkor nincs lehetőség.
              1. A megjegyzés eltávolítva.
    6. +3
      25. február 2020. 21:47
      Hát karabass maga is bolond. Itt szinte minden a polcokon van kirakva, de láthatóan kevés az esze.
      1. -8
        25. február 2020. 22:06
        Amilyen politikai tiszt volt, úgy maradt!
        Csak most AIF nélkül, megbántad? Most éppen szóltam volna – magyarázta a párt politikáját. De az öregség nem öröm.
        1. +6
          26. február 2020. 01:22
          karabass (ivan)
          Idézet a karabasstól
          És senki sem volt a Gulágon, és Shalamov és Szolzsenyicin talált ki mindent.

          Nos, igen, mióta lett Szolzsenyicin Gulág-történész? És mióta lehet bízni Szolzsenyicin műalkotásaiban, és bizonyítékként hivatkozni rájuk? És az eszeddel beszélsz... Ezt így el kell utasítani
          1. A megjegyzés eltávolítva.
  9. +8
    25. február 2020. 18:01
    Életfogytiglani börtönbe zártam volna Gorbacsovot és ezért az összes hamisítót.
    1. +8
      25. február 2020. 20:57
      Idézet: Viktor Szergejev
      Életfogytiglani börtönbe zártam volna Gorbacsovot és ezért az összes hamisítót.

  10. +9
    25. február 2020. 18:06
    Púpos ideológiában a CIA-tiszt Alekszandr Jakovlev volt. Ennek a „befolyásoló ügynöknek” olyan lehetőségei voltak a hamisításra, amiről a CIA álmában sem számított. Aztán mindez formálissá vált Gorbacsov leleplező és bűnbánó beszédei formájában, valamint az SZKP Központi Bizottságának határozataiban. Most már csak egy korrupt Nobel-díjas szenvedélyes kihallgatása (sürgősen sietnünk kell, mielőtt a bélyegzett meghalt) tárhat fel hazugságot és csalást. A nácik pedig lelőtték a lengyeleket, amiről ők maguk, a Nemzetközi Vöröskereszt és a Vatikán segítségével trombitálták az egész világot.
    1. +3
      25. február 2020. 21:02
      Idézet: Adam Khomich

      Púpos ideológiában a CIA-tiszt Alekszandr Jakovlev volt. Ennek a „befolyásoló ügynöknek” olyan lehetőségei voltak a hamisításra, amiről a CIA álmában sem számított.

      Még egy ilyen ügynökről, Vlagyimir Falinról elfelejtettek szólni. 1988-1991 között az SZKP Központi Bizottsága Nemzetközi Osztályának vezetője volt. 1990-1991 között - az SZKP Központi Bizottságának titkára.
      1992-ben Németországba költözött, ahol a híres német politikus, Egon Bahr meghívására az Egyetem Béke és Biztonság Kutatóintézetében (németül: Institut für Friedensforschung und Sicherheitspolitik) történelemprofesszorként dolgozott. Hamburg. A hamburgi egyetemek nem fogadják a Központi Bizottság titkárait, de ügynököket mindig elfogadnak.
  11. +2
    25. február 2020. 18:08
    Idézet a Livonetc-től
    ellenséges hangokat hallgatni éjszaka

    Seva = a novgorodiak Seva.....
    City of London Be_be_Sea :-)
  12. -26
    25. február 2020. 18:09
    És mi a fenéért került a Szovjetunió Lengyelországba, amikor Lengyelország háborúban állt a Wehrmachttal? Ahelyett, hogy közös frontot építettünk volna a németek ellen, vagy legalábbis Lengyelországot minden lehetséges módon támogattuk volna, finoman szólva is beléptünk a határaiba. És ennek eredményeként? Közös szárazföldi határt kapott Németországgal. Lelapított egy jövőbeli szövetségest. Nos, hány lengyel halt meg a táborainkban? Csak ne kiabálj "Urya", vannak történelmi dokumentumok. Nos, a Wehrmachttal való közös felvonulásról általában hallgatok.
    Nem kell átírni a történelmet, a háború tragédia volt Lengyelország és a Szovjetunió számára is. Mind Lengyelország, mind a Szovjetunió szenvedte el a legnagyobb veszteségeket ebben az átkozott háborúban.
    1. +11
      25. február 2020. 18:40
      Elnézést, szívott már történelem tankönyvet?
      1. 0
        25. február 2020. 19:42
        Elnézést, szívott már történelem tankönyvet?


        http://dvp.sssr.su/

        Kezdje a XXII. kötettel, és lépjen fel a XXIV. Szinte minden dokumentum „titkos”, „szigorúan titkos” és „szigorúan titkos” jelöléssel van ellátva.
        Ez nem a te történelem tankönyved.
    2. Alf
      +6
      25. február 2020. 18:48
      Idézet: Öreg fasz
      Ahelyett, hogy közös frontot építenénk a németek ellen, vagy legalábbis Lengyelországot minden lehetséges módon támogatnánk,

      És a pszekek erre törekedtek?
      1. 0
        25. február 2020. 19:49
        Idézet: Alf
        És a pszekek erre törekedtek?

        Az a baj, hogy erre senki nem törekedett. Itt Németország sorra legyűrte a szláv államokat. A szlávoknak egyetlen problémájuk van: nincs kohézió.
    3. +6
      25. február 2020. 20:00
      És mi a fenéért felejtették el a lengyelek 1919-ben Kijevben? 39-én áprilisban a Szovjetunió katonai szövetség létrehozását javasolta az arroganciának és Franciaországnak. De a szemtelenség visszautasította.
      1. -5
        25. február 2020. 21:14
        Azt kérdezi, hogy a Szovjetunió milyen feltételeket biztosított a Hitler elleni szövetség megkötéséhez
        1. 0
          26. február 2020. 19:50
          Nos, milyen érdekes körülmények!? 17. április 1939-én a szovjet kormány konkrét, messzemenő javaslatokkal fordult Angliához, amelyek előírták:
          1. Anglia, Franciaország és a Szovjetunió 5-10 évre szóló megállapodást kötnek egymás között arról, hogy kölcsönösen kötelesek haladéktalanul megadni egymásnak minden segítséget, beleértve a katonai segítséget is, abban az esetben, ha Európában agresszió indul valamelyik szerződő állam ellen. .
          2. Anglia, Franciaország, a Szovjetunió vállalja, hogy a Balti- és a Fekete-tenger között elhelyezkedő és a Szovjetunióval határos kelet-európai államok számára mindennemű segítséget, beleértve a katonai segítséget is, az ezen államok elleni agresszió esetén.
          A szovjet kormány feltétlenül szükségesnek tartotta, hogy a védelmi szövetségi szerződést egy katonai egyezmény kísérje, amely pontosan megjelöli a katonai segítség mértékét és formáit.
          A brit és a francia fél azonban a kötelezettségek teljes kölcsönösségéből kiindulva lényegében elutasította ezeket a javaslatokat. Nem akartak katonai egyezményt politikai szerződéssel egy időben aláírni. A brit és a francia képviselők előterjesztették javaslataikat, amelyekben a korábbiakhoz hasonlóan egyoldalú kötelezettségekkel próbálták lekötni a Szovjetuniót. A Szovjetuniónak csak akkor ígértek segítséget, ha Angliával és Franciaországgal szemben fennálló kötelezettségei miatt részt vesz a háborúban, a Szovjetunió pedig köteles volt segíteni nekik a Németországgal való bármilyen katonai konfliktusban. Ez a projekt elfogadhatatlan volt a Szovjetunió számára, mivel nem biztosított hatékony kölcsönös segítséget a Szovjetunió, Anglia és Franciaország között.
          1. -2
            27. február 2020. 14:15
            Ha nem tud Sztálin követeléseiről, hogy Anglia és Franciaország „befolyásolja” Romániát és Bulgáriát, hogy beleegyezzenek a „szovjet garanciákba” (csapatok bevetésével), de szovjet hülyeségeket idézel egy agitátor füzetéből, akkor mi legyen Beszélek veled?
            Sok nyilvános dokumentum.
            1. 0
              27. február 2020. 18:37
              Elolvastad a szöveget? Milyen garanciákat kért Sztálin 39 áprilisában? Sztálin az 39. júniusi javaslatban javasolta Anglia és Franciaország, Lengyelország, Magyarország és Bulgária befolyásolását, nem pedig az áprilisiban, amiről írtam. Amit egyébként Anglia és Franciaország is elutasított.
    4. +5
      25. február 2020. 20:09
      Lengyelország 1939-ben a Szovjetunió ellensége volt. Lengyelország vezetése szabotőröket küldött a Szovjetunióba, és rosszindulatú célzásoknak adott hangot. Szóval mindent jól csináltál
      1. -3
        25. február 2020. 21:15
        A "szabotőrök" és a célzások egy dolog, és szeptember 17-én. 1939 más
    5. -1
      25. február 2020. 21:04
      Idézet: Öreg fasz
      És mi a fenéért került a Szovjetunió Lengyelországba, amikor Lengyelország háborúban állt a Wehrmachttal?

      Úgy gondolta, hogy megszabadítja a mai független rabszolgákat a lengyelektől. Ami történt, az megtörtént, bár nem vitatkozom hiába.
    6. +5
      25. február 2020. 21:08
      Idézet: Öreg fasz
      És ennek eredményeként? Közös szárazföldi határt kapott Németországgal.

      Ha Nyugat-Ukrajnát nem veszik volna el Lengyelországtól, akkor a németek vették volna el, és csak több száz kilométerrel keletre kaptuk volna meg a szorosabb szovjet-német határt. Nem kell tovább írni.
    7. 0
      28. február 2020. 12:35
      Lengyelország, Anglia és Franciaország titkos egyezményt kötött: 1939 telén aláírt minden katonai-politikai együttműködést a Szovjetunióval.
  13. -3
    25. február 2020. 18:15
    Újabb takonykenés a tányéron: a Szovjetunió állambiztonsági szervei lecsaptak a lengyel büntetőkre és megszállókra Katynban, akik 1920 óta terrorizálták Ukrajna és Fehéroroszország nyugati területeinek őslakosságát.

    De például Brestben a lengyel megszállás alóli 1939-es felszabadulás után nem minden lengyel katona- és rendőrtisztet tartóztattak le és küldtek az Urálon túlra, így 22. június 1941-én a megmaradtak felvették elásott fegyvereiket és rálőttek. a Vörös Hadsereg katonáinak háta, akik megpróbálták megállítani a Wehrmacht egyes részeit. Azok. a lengyelek az első adandó alkalommal boldogan átmentek Németország oldalára.
  14. +4
    25. február 2020. 18:17
    Viktor Iljuhin a katyni hamisításról


    2010 Katyn: Igazság és hazugság. Iljuhin interjúja a Literaturnaja Gazetában
    https://lgz.ru/article/N27--6282---2010-07-07-/Katыny:-pravda-i-krivda13315/

    Iljuhin Állami Duma-helyettes 2010-es nyilatkozata V.I. az Orosz Föderáció Állami Levéltárában található történelmi dokumentumok tömeges hamisításáról.


    19. március 2011-én Viktor Ivanovics Iljuhin hirtelen meghalt Kratovo falubeli vidéki házában, mielőtt a mentőautó megérkezett volna.
  15. 0
    25. február 2020. 18:20
    Van egy oldal "The Truth about Katyn" (http://katyn.ru/)
  16. +7
    25. február 2020. 18:32
    Nemrég meglepett V. Szolovjov.Az iráni lezuhant gép után. Valami ilyesmit mondott: Iránnak sikerült megbánnia a részvételét, ahogyan mi is megbántuk egykor a katyni eseményeket. Felforraltam. Hogyan lehet összehasonlítani országunkat Iránnal.Végül is a fő bizonyíték nem a mi hibánk.Egykoron sok tagadták ezt a vádat.
    1. -5
      25. február 2020. 21:16
      Végül is a fő bizonyíték nem a mi hibánk

      Vannak bizonyítékok nélküli bűncselekmények
    2. +1
      25. február 2020. 21:54
      Pontosan ilyen a nikvic46. Szolovjov többször érintette Katyn témáját, és mindig tagadta bűnösségünket a lengyelek kivégzésében.
  17. -3
    25. február 2020. 18:34
    Szigorúan véve a fő bizonyíték, amely összetöri az „NKVD-kivégzések” verzióját, egy általánosan elismert tény: az összes áldozatot a „Geco 7,65 D” márkájú, 7,65 mm-es kaliberű golyók ölték meg. Hasonló lőszert használtak a "Walter" és a "Mauser" német pisztolyokhoz. Úgy tűnik, miről lehet még beszélni?

    Ez a fő bizonyíték, MEGERŐSÍTI az „NKVD-kivégzések” változatát.
    Ha Goebbels valóban parancsot adna a katyni kivégzés meghamisítására, akkor természetesen a TT-től származó golyókat és töltényhüvelyeket találtak volna a sírokban.
    Ahogy Zseglov mondta: "Tehát a fegyver, Volodja, több százezer másik bizonyítékot is felülmúl."
    Egyszerűen hihetetlen, hogy a pedáns németek nem tudtak ilyen bizonyítékokat figyelembe venni.
    1. Alf
      +4
      25. február 2020. 18:51
      Idézet Arzttól
      Egyszerűen hihetetlen, hogy a pedáns németek nem tudtak ilyen bizonyítékokat figyelembe venni.

      Nem tudom a németekről, de a világban, és főleg Oroszországban ezt hiszik. És semmilyen vizsgálat nem győzi meg az ellenkezőjét – a szerencsétlen lengyel tiszteket a véres NKVD lelőtte. És még crack is..
      1. Alf
        +11
        25. február 2020. 18:53
        Viszont van ilyen fotó, minden ésszerű magyarázatot felülmúl.

        Ha te magad vallottad be, mit tudsz bizonyítani...
        1. +6
          25. február 2020. 21:56
          Idézet: Alf
          Ha te magad vallottad be, mit tudsz bizonyítani...

          Két széken .. egyrészt tolerancia és liberalizmus .. de ez nem népszerű a mi népünkben, másrészt állítólagos merevség az érdekek és ellenségek védelmében körös-körül .. De az igazság mindig látható - rá fog jönni tettei által..
      2. -2
        25. február 2020. 18:58
        Nem tudom a németekről, de a világban, és főleg Oroszországban ezt hiszik. És semmilyen vizsgálat nem győzi meg az ellenkezőjét – a szerencsétlen lengyel tiszteket a véres NKVD lelőtte. És még crack is..

        Szóval hogyan nem hiszed el, ha ők maguk beszélnek róla?

        1. Alf
          -1
          25. február 2020. 19:06
          Idézet Arzttól
          Szóval hogyan nem hiszed el, ha ők maguk beszélnek róla?

          Nos, ha Tokarev azt mondja, hogy az elfogott lengyel tiszteknek megkérdezték a MUNKAVÉGZÉSI HELYET (1,55 perc), akkor nincs több kérdés.
          1. 0
            25. február 2020. 19:08
            Nos, ha Tokarev azt mondja, hogy az elfogott lengyel tiszteknek megkérdezték a MUNKAVÉGZÉSI HELYET (1,55 perc), akkor nincs több kérdés.

            Ez egy nitpick. A 90 év alatti nagypapa persze csak egy pozícióra gondolt.
            1. Alf
              +3
              25. február 2020. 19:09
              Idézet Arzttól
              Ez egy tökfej

              Az ördög a részletekben rejlik.
              Idézet Arzttól
              90 év alatti nagypapa,

              Ez az.
              1. +1
                25. február 2020. 19:14
                Az ördög a részletekben rejlik.

                Gyerünk. Emlékszel az első felmérés első 5 kérdésére?

                Lesz idő, nézze meg felmérésének teljes, csaknem 3 órás változatát.
                Ezt lehetetlen elképzelni.
                1. Alf
                  +2
                  25. február 2020. 21:01
                  Idézet Arzttól
                  Emlékszel az első felmérés első 5 kérdésére?

                  Nem tudok. Ezért a válasz egy hasonló kérdésre az, hogy nem emlékszem.
                  1. -2
                    25. február 2020. 21:14
                    Nem tudok. Ezért a válasz egy hasonló kérdésre az, hogy nem emlékszem.

                    Nos, ha Tokarev azt mondja, hogy az elfogott lengyel tiszteknek megkérdezték a MUNKAVÉGZÉSI HELYET (1,55 perc), akkor nincs több kérdés.


                    W. Churchill "A második világháború".
                    „A további náci-szovjet megállapodások eredményeként sokan
                    közülük kényszermunkára adták át a németeknek. A genfi ​​egyezmény szerint a hadifoglyokat nem lehet így kezelni, a szmolenszki régióban három táborban a szovjetek kezén lévő 14500 8 lengyel között nyolcezer tiszt volt. E tisztek jelentős része a lengyel értelmiséghez tartozott - ezek egyetemi tanárok, mérnökök és kiemelkedő polgárok, akiket tartalékosként mozgósítottak.


                    M. Semiryaga "Bűnözés Katynban".
                    "Ebben a három speciális táborban az NKVD archívumának N. S. Lebedeva által felfedezett adatai szerint az NKVD 1. különleges osztályán keresztül 8 tisztet tartottak nyilván, köztük 348 tábornokot (ebből 12 személyi állomány), 2 őrnagyot (567 fő) , 356 százados (1 fő), 534 hadnagy (936 fő), 1 egyéb tiszt (830 fő), 480 káplán.


                    Többségük civil volt, a háború idejére a tartalékból hívták be. Talán ezért kérdezted aki dolgozott.

                    Emlékezz a nagyapára.
                    1. Alf
                      +3
                      25. február 2020. 21:31
                      Idézet Arzttól
                      Többségük civil volt, a háború idejére a tartalékból hívták be.

                      Ezek a civilek öltönyben vagy egyenruhában voltak?
                      Tanárokat is hívtunk a háborúba, és egyenruhát adtunk nekik. Amikor elfogták őket, a németek az egységszámot kérték tőlük, és nem azt, hogy ki volt a civil életben.
                      1. -1
                        25. február 2020. 21:45
                        Amikor elfogták őket, a németek az egységszámot kérték tőlük, és nem azt, hogy ki volt a civil életben.

                        A mi esetünkben nem fogságba kerülni. A cikkszám már nem számít. Itt fontos a foglalkozás típusa, a leghírhedtebbeket választották ki a teljesítményre. Barcsukov, értelmiségiek, papok, lelkes szovjetellenes tisztek.
                        De hirtelen elakadt. Proletár. Nem jó...
    2. 0
      25. február 2020. 19:04
      logikus. és ha még ravaszabb és ő, tudván, hogy majd rájönnek, általánosságban tette, hogy mindent összezavarjon? ))) Ki a francon nyugszik ez az összeesküvés-teológia?))) Goebbels persze tudta, hogy miután elvesztették a háborút, és néhány évtized múlva az oroszokat kell hibáztatni valamiért)
      1. 0
        25. február 2020. 19:27
        Goebbels természetesen tudta ezt, miután elvesztették a háborút

        1943 februárjában? Te alábecsülöd Goebbelst. A Heidelbergi Egyetemen védte meg doktori címét.
        De ezek apróságok.
        Sok embert ismer, aki képes megölni magát, feleségét és hat gyermekét egy ötlet kedvéért?
        Tehette.
        Goebbels hidegvérű náci volt, mint Hitler. 1943 februárjában esze ágában sem volt elvesztett háborúnak.
    3. -4
      25. február 2020. 20:11
      ha a németek lövöldöznének, tele lenne a Mauser 98k puska, a Luger 9mm lövedékeivel. , nem attól
      kis kaliber (ujj is
      6.35mm jött át) általános fingok. tömeges
      a kivégzések munka, nem
      öröm.
      1. -1
        25. február 2020. 20:21
        ha a németek lövöldöznének, tele lenne a Mauser 98k puska, a Luger 9mm lövedékeivel. , nem attól
        kis kaliber (ujj is
        6.35mm jött át) általános fingok. tömeges
        a kivégzések munka, nem
        öröm.

        Ha csak lőnének.
        De nekünk a HAMISÍTÁSRÓL beszélnek. Átgondolt, úgy mintázva, hogy a szovjeteket okolja.
        Hogyan hagyhatták figyelmen kívül a németek az olyan bizonyítékokat, mint a gyilkos fegyver?
        1. 0
          25. február 2020. 20:43
          ha szükség lenne egy hullával "szimulálni", oké - egy tucattal, de 10 ezerrel?
          1. +2
            25. február 2020. 20:55
            ha szükség lenne egy hullával "szimulálni", oké - egy tucattal, de 10 ezerrel?

            Szóval ugyanarról beszélek.
        2. +1
          26. február 2020. 16:01
          Hogyan hagyhatták figyelmen kívül a németek az olyan bizonyítékokat, mint a gyilkos fegyver? Ők maguk a csúcson azt mondták, hogy Goebbels szuperember akkoriban (feltételezzük, hogy a németek már a második világháború alatt lőttek, és miért "babonáztak" a golyókkal / lövedékhüvelyekkel) bízott a Wehrmacht győzelmében, ez logikus hogy nem engedték volna meg senkinek, hogy bármilyen golyó és exhumálás vizsgálatát elvégezze? (és nem olyan formában lenne, mint most sem a lengyelek, sem mi). Logikus, hogy abban a pillanatban éket verünk, az NKVD-ről trombitálni, és pontosan minden különösebb bizonyíték nélkül. A logikájuk a következő volt (lehetett volna), hogy a végén nyerünk, mindenki hinni fog a szavakban, és senki nem néz a törzsekre, veszítünk, ha - akkor nem adnak ránk (a németek) ezek a pshek vagy tanácsok, a koncentrációs táborok után ennek már nincs szerepe .
          1. +2
            26. február 2020. 16:13
            logikus, hogy nem engedik meg senkinek, hogy bármilyen golyót és exhumálást megvizsgáljon?

            Vagyis azt akarod mondani, hogy eleinte a németek egyszerűen lelőtték a lengyeleket, és nem terveztek álhírt? És akkor úgy döntöttek, hogy exhumálnak és az NKVD-nek tulajdonítják?
            1. 0
              26. február 2020. 17:01
              Nem, nem ezt akarom mondani – válaszoltam a kérdésre – Hogyan hagyhatták figyelmen kívül a németek az olyan bizonyítékokat, mint a gyilkos fegyver?, pontosabban életképes verziót adott.
      2. Alf
        0
        25. február 2020. 21:02
        Idézet Sidorovtól
        ha a németek lövöldöznének, tele lenne a Mauser 98k puska, a Luger 9mm lövedékeivel.

        De nem ismeri el annak lehetőségét, hogy a németek gyűjtötték össze őket?
        1. 0
          25. február 2020. 21:39
          De nem ismeri el annak lehetőségét, hogy a németek gyűjtötték össze őket?

          Mi van, ha nem találnak pár tucatnyit? Több mint 4...
          De nem ez a lényeg. Azok, akik azt mondják, hogy a németek lőtték le őket, azt állítják, hogy szándékosan tették, hogy a Szovjetuniót hibáztassák. Vagyis meghamisítva.

          Képzeld el – te egy CC Sturmbannführer vagy. Goebbels megidéz, és egy titkos küldetéssel bíz meg - lőj le több ezer lengyelt, és tedd ezt úgy, hogy az NKVD gondolja.
          A tetteid?
          Én így látom. Koncentrációs táborba megyünk, lengyeleket toborozunk (azokból, akiket 1941-ben a Szovjetunió területén vertek le), elvisszük őket Szmolenszkbe, oda, ahol a helyi pletykák szerint az NKVD működött.
          Ott előadjuk, feldolgozzuk az öregedés megoldásával. A TT szolgáltatásból. Normál lőszer. Golyók a holttestekben. A gödörben felejtjük a kagylókat, pár kapcsot, lehet még egy pisztoly (1941-ben elkobozták egy elfogott különleges tiszttől), két tucat üres palack a "főváros" alól, a címkéken a megfelelő dátumokkal, kupak málnaszalaggal. Megszórjuk földdel, pár hónap múlva hívjuk a Vöröskeresztet.
          Logikus?
          1. Alf
            +1
            25. február 2020. 21:48
            Idézet Arzttól
            Logikus?

            Helyeken.
            Idézet Arzttól
            pisztolyod is lehet (1941-ben elkobozták egy elfogott különleges tiszttől)

            A különleges hóhér valahol elveszett egy pisztolyt. Vicces.
            Idézet Arzttól
            egy sapka málnaszalaggal.

            – Ivanov hadnagy, hol van a sapkája? Az ördög tudja, őrnagy elvtárs, valószínűleg a kivégzés közben gurult a gödörbe. Igen? Nos, a pokolba. Még viccesebb.
            És még egy "bizonyíték" - egy megjegyzés, Vasya itt volt.
            Azt kérdezed, HOGYAN végezték a németek az exhumálást. Amikor a kiválasztott képviselőknek egyéni holttesteket mutattak be, SEMMIT nem tehettek a holttestekkel. Igen, ilyen körülmények között a lengyeleket meg lehet oldani muskétás golyókkal, senki nem engedi ellenőrizni. És kapron kötelek onnan.
            Az általam idézett könyv fotóján pedig figyeljen a jobb oldali oszlop tetejére a "hirtelen feléledt" lengyelekről.
            1. +1
              25. február 2020. 21:52
              A különleges hóhér valahol elveszett egy pisztolyt. Vicces. – Ivanov hadnagy, hol van a sapkája?

              Persze túlzok. De a Waltherek kagylói biztosan nem lettek volna ott. És német gyártmányú nylon kötelek is. A németek sokat tudtak az álhírekről.
            2. +2
              25. február 2020. 23:22
              Az általam idézett könyv fotóján pedig figyeljen a jobb oldali oszlop tetejére a "hirtelen feléledt" lengyelekről.

              Mindennek az ellenkezője. Nem az újjáéledőkről, hanem az eltűntekről.
              22. június 1941-e után a Szovjetunió kénytelen volt felülvizsgálni kapcsolatait a szövetségeseivel. Többek között a lengyel kormánnyal Londonban. Megkezdődött Anders hadseregének megalakítása, az elfogott lengyeleket szabadon engedték, de 8-an hiányoztak. Amikor pedig a németek exhumálták a sírokat, a holttestek egy része még alkalmas volt az azonosításra. És kiderült, hogy az akiket elfogtunk.

              A Szovjetunió LONDONI UNIÓKORMÁNYAIHOZ SZÁRMAZÓ KÖVETÉNEK távirata A.E. BOGOMOLOV A Szovjetunió KÜLÜGYI NÉPI BIZOTTSÁGÁNAK
              21. április 1943 szovjet titok
              Ma megkaptuk a Lengyel Külügyminisztériumtól az alábbi személyes feljegyzést, amelyet Raczynski írt alá...
              ... Nagykövet úr, a külföldi távirati ügynökségek közzétették a német katonai hatóságok jelentését arról, hogy egy közös sírt találtak a lengyel tisztek holttesteivel Szmolenszk környékén, Kozyagora falu közelében, akiket állítólag 1940 tavaszán öltek meg. . Az első napokban 155 holttestet azonosítottak, köztük Mieczysław Smoravinsky dandártábornok hamvait...


              Érted, mi a trükk? A pokolba is a Waltherék töltényhüvelye, de hogyan kerültek oda az általunk elfogott lengyelek holttestei? Hiszen a többiek, akik életben maradtak, kommunikáltak velük?

              A lengyelek kezdettől fogva pontosan tudták, ki lő.
      3. +1
        25. február 2020. 22:07
        A pisztoly lőszer olcsóbb, mint a puska lőszer. A németek mindig is nagyon takarékosak voltak. Ha azonnal az NKVD-re akarták hárítani a felelősséget, akkor szúnyogokból, DP-kből és revolverekből lőnének. Szerencsére elfogták ezt a jóságot a 41. bőven. De a lengyelek és az oroszok közötti veszekedés gondolata csak akkor merült fel Goebbelsben, amikor villámháborújuk összeomlott, és elkezdődött a visszavonulás. Ha a nácik legyőzték volna a Szovjetuniót, akkor eszükbe sem jutott volna eltitkolni vagy meghamisítani semmit. A legkevésbé sem szégyellték a lengyeleket is magában foglaló „Untermensch”-hez való viszonyukat.
        1. 0
          25. február 2020. 23:54
          41-ben a németek több tízezer hadifoglyot, civileket lőttek le .. az ellenségeskedések költségeiről - jobb
          egyáltalán nem emlékszik. és úgy döntöttek, hogy spórolnak a lengyel tiszteken.
          1. +1
            26. február 2020. 16:15
            Ez megfelel az ő gondolkodásuk sztereotípiáinak: szigorúan menteni kell ott, ahol a helyzet nem érinti a háborút. Mindenesetre sem a 41-es németeknek, sem a 40-es Szovjetuniónak nem volt esze és vágya, hogy eltitkoljanak valamit valaki elől, amikor hadifoglyokkal foglalkoztak, és lehajoltak a hamisításokra. A Szovjetunió a lengyeleket használta munkaerőként a fronton, néhányukat felfegyverezte és kérésükre a Közel-Keletre küldte. Miért lőni őket? A balti, fehérorosz és ukrán lakosság elleni népirtásban bűnös lengyel háborús bűnösöknek csak egy kis részét próbálták ki és büntették meg. A 90-es évek elején az Unió vezetését buta mániákusként reprezentáló elcsépelt lemez a lakosságnak megfelelt, mára már csak mosolyt csal.
  18. +2
    25. február 2020. 19:23
    A lengyel vezetés (nem a nép!) russzofób játékot játszik. A gyengéknél muszáj – fizettek, visszatértek az Európai Parlamentbe –, arcon ütötték. Ezért szeretném emlékeztetni önöket, hogyan reagált az Unió a lengyel kormány trükkjeire a Honvédő Háború alatt. Idézek egy dokumentumot "A Szovjetunió Minisztertanácsa elnökének levelezése az Egyesült Államok elnökeivel és Nagy-Britannia miniszterelnökeivel az 1941-1945-ös Nagy Honvédő Háború során". 2. kötet, Gospolitizdat, M, 1957.
    Biztos vagyok benne, hogy ezek a szövetségesek közötti ilyen szintű levelezési dokumentumok nem tartalmazhatnak hamis tényeket. Így:
    Katyn eset.
    80
    PRIVÁT ÉS TITKOS ÜZENET
    I. V. SZTÁLIN PREMIERJE
    FRANKLIN D. ROOSEVELT ELNÖKNEK
    A lengyel kormány magatartása a Szovjetunióval szemben az utóbbi időben
    A kormány teljesen abnormálisnak tartja, minden szabályt és normát megsért a két szövetséges állam viszonyában. A Szovjetunióval szemben ellenséges rágalmazó hadjárat, amelyet a német fasiszták indítottak tovább
    az általuk megölt lengyel tisztekről a szmolenszki régióban, a megszállt területeken
    a terület német csapatai, azonnal felvették Sikorsky úr kormányát, és minden lehetséges módon a lengyel hivatalos sajtó felgyújtotta. Sikorszkij úr kormánya nemcsak hogy nem utasította vissza a Szovjetunió elleni aljas fasiszta rágalmazást, de még azt sem tartotta szükségesnek, hogy kérdéssel vagy magyarázattal a szovjet kormányhoz forduljon. A lengyel tisztek elleni szörnyű bűntényt elkövető hitlerista hatóságok egy oknyomozó komédiát játszanak, melynek színrevitelében néhány lengyel profasiszta elemet használtak fel, amelyeket saját maguk választottak ki a megszállt Lengyelországból, ahol minden Hitler sarka alatt áll, és ahol egy becsületes lengyel nem tudja nyíltan kimondani a szavát. A „nyomozásba” a Nemzetközi Vöröskeresztet bevonta mind Sikorsky úr kormánya, mind a Hitler-kormány, amely arra kényszerült.
    a terrorista rezsim akasztófával és tömeges megsemmisítésével, a civil lakosságot, hogy vegyenek részt ebben a Hitler által rendezett oknyomozó vígjátékban. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen „nyomozás”, amely ráadásul a szovjet kormány háta mögött folyik, nem kelthet bizalmat egyetlen becsületes emberben sem. Az a tény, hogy a Szovjetunió elleni ellenséges hadjárat egyszerre indult a német és a lengyel sajtóban, és ugyanazon a gépen zajlik, nem hagy kétséget afelől, hogy kapcsolat és összejátszás van a szövetségesek ellensége, Hitler és a német kormány között. Sikorsky, ez az ellenséges kampány. Miközben a Szovjetunió népei a hitleri Németország elleni kemény küzdelemben vért ontva minden erejüket megfeszítik, hogy legyőzzék a szabadságszerető demokratikus országok közös ellenségét, Sikorszkij úr kormányát, hogy Hitler zsarnokságának kedvében járjanak, alattomos csapást mér a Szovjetunióra.
    Mindezek a körülmények arra késztetik a szovjet kormányt, hogy beismerje, hogy Lengyelország jelenlegi kormánya, miután lecsúszott a hitleri kormánnyal való összejátszás útjára, valójában megszüntette a Szovjetunióval való szövetséges kapcsolatokat, és ellenséges viszonyt alakított ki a Szovjetunióval.
    Mindezek alapján a szovjet kormány arra a következtetésre jutott, hogy meg kell szakítani a kapcsolatot ezzel a kormánnyal. Szükségesnek tartom tájékoztatni Önt a fentiekről, és remélem, hogy az Egyesült Államok kormánya megérti a szovjet kormány e kényszerű lépésének szükségességét.
    21. április 1943.
  19. +2
    25. február 2020. 19:52
    A Gorbacsov idejében kitalált és bejelentett „a Szovjetunió bűnösségének hivatalos beismerése” az ország elárulásának és az ország elpusztítására irányuló tudatos cselekedeteinek végtelen láncolatának a lényege. A "Katyn-ügy" végső pontját sajnos nem sokáig fogják meghatározni. Könnyű hazugságot generálni bizonyos erőfeszítéssel. Az elpusztítás sokkal nehezebb.


    Sokáig még csuklani fogunk ennek az uralkodónak a tetteitől...
  20. -3
    25. február 2020. 20:03
    A Gorbacsov idejében kitalált és bejelentett „a Szovjetunió bűnösségének hivatalos beismerése” az ország elárulásának és az ország elpusztítására irányuló tudatos cselekedeteinek végtelen láncolatának a lényege. A "Katyn-ügy" végső pontját sajnos nem sokáig fogják meghatározni. Könnyű hazugságot generálni bizonyos erőfeszítéssel. Az elpusztítás sokkal nehezebb.
    Cáfolni azt a hazugságot, amelyet a Szovjetunió vezetése az utolsó elnöke személyében megerősített, nem valós dolog.
    Ez a hazugság rajtunk kívül mindenkinek előnyös.

    De Gorbacsov még él, nem?
    És ha megbánja, és elmagyarázza, MIÉRT tette ezt, akkor ez legalább segít nekünk magunkon.
    És ne élje túl, hogy KÉRDÉSEKET fognak tenni neki.
    Én ezzel tovább élek, bánkódva.
  21. +1
    25. február 2020. 20:30
    Ideje felvetni ezt a kérdést!
    Személytelen maradványok exhumálásával és elküldésével, valamint a bűncselekmények miatt ítélettel kivégzett elítéltek földi maradványaival.
    És most, miután megkaptuk 5-6 mintát, állapítsák meg, hogy ki és mikor, majd hasonlítsa össze.
    A púposnak önostoroznia kellett a demokráciáért, és az EBN kijózanodott érte.
    , mondták a nácik, de felvettük!
    És mikor állítunk emléket Lengyelország területén több százezer megkínzott Vörös Hadsereg katonájának?!
    Miféle vad igazságtalanság?
    1. +4
      25. február 2020. 21:19
      És mikor állítunk emléket Lengyelország területén több százezer megkínzott Vörös Hadsereg katonájának?!
      .... Soha… egyszer hívtak..
  22. +2
    25. február 2020. 20:46
    Furcsa, hogy senki nem említette Yu.I. "Katyn nyomozóját". Mukhin, 1998-as kiadások, ahol Goebbels összes „érvét” és Tokarev válaszait alaposan és rosszindulatúan elemzik.
    1. Alf
      +3
      25. február 2020. 21:05
      Idézet: Aviator_
      Furcsa, hogy senki nem említette Yu.I. "Katyn nyomozóját". Mukhina,

      Elrontja az egész "képet". ÖNMAGA megbánta, tehát így van.
    2. +2
      25. február 2020. 21:11
      "Katyn detektív" brosúra, Jurij Mukhin első próbálkozása. Aztán jött az "Oroszellenes aljasság" teljesebb kiadása
      1. -1
        25. február 2020. 21:32
        Igen, akkor mindent alaposabban elemzett, de a második verziót nehezebb elolvasni, az első rövidebb, és egy lélegzettel olvasható. Általánosságban elmondható, hogy az 1940-es "dokumentumok" után, amelyek az SZKP-t, német kagylót, papírzsineget említik, amelyet a Szovjetunióban nem gyártottak a háború előtti időszakban, a kérdés azonnal és örökre lezárható. Azonban a politikai --------------- ők uralkodnak.
  23. +2
    25. február 2020. 21:10
    Jurij Mukhin az "Oroszellenes aljasság" című könyvében már régóta mindent a polcokra rakott, nem minden jelenlegi nyomozó végez ilyen munkát. A lengyelek meghívták parlamentjük ülésére. Előadása ott "bomba" hatást keltett, de sajnos "ugatnak", mint régen.
  24. +2
    25. február 2020. 21:16
    Az NKVD már 1940-ben tudta, hogy a németek eljutnak Szmolenszkbe, és német fegyverekkel lelövik a lengyeleket... a németek keretezésére... és a Burdenko-bizottság egy másik változata három műszakban dolgozott, és szovjet gyártmányú töltényeket választott ki a holttestek és németek behelyezése .... nevető
    1. +2
      25. február 2020. 21:35
      És a golyókat a lelőttek fejében a német fegyvereknek megfelelő átmérőre hozta. Aztán kimerült német kagylót öntöttek
      1. +2
        26. február 2020. 16:54
        Idézet: Aviator_
        És a golyókat a lelőttek fejében a német fegyvereknek megfelelő átmérőre hozta. Aztán kimerült német kagylót öntöttek

        És akkor mi van? A balkezes megcipelte a bolhát, még akkor is, amikor az...
        1. +1
          26. február 2020. 18:55
          Természetesen - kézzel készített - tűreszelővel, a koponyák lyukait állítsa be adott méretre
    2. +1
      26. február 2020. 16:50
      Idézet parusniktól
      ....... a Burdenko-bizottság három műszakban dolgozott, szovjet gyártmányú töltényeket szedtek ki a holttestekből és németeket helyeztek be .... nevető
      Ékszer munka!
  25. +1
    25. február 2020. 21:53
    A katonai törvényszék bizonyos számú lengyel tisztet elítélt és lelőtt. Szigorúan az ügy érdekében, a polgári lakosság elleni háborús bűnökért a szovjet fogságba esetteken. Oroszország az 1920-as területeken. Ott népirtást folytattak.
    És Yu.I. volt az első, aki felemelte szavát a lengyel-fasiszta propaganda ellen. Mukhin: "Katyn detektív" (1995) és "Oroszellenes aljasság" (2003). Miután az első könyvet elküldték a lengyel nagykövetségnek, Lengyelország visszavonta a rokonok kártalanítására irányuló hivatalos követeléseket, propaganda-felhajtást hagyva maga után.
  26. +2
    25. február 2020. 22:24
    Idézet: NordUral
    Ez az! Ideje lezárni ezt a témát, és határozottan elmagyarázni a lengyeleknek. Elég!

    Ehhez legalább még egyszer össze kell szerelni a Dumát. Hogyan? Nem gyenge Vlagyimir Vlagyimirovics. E nélkül ne tegyen pontot.
    1. +1
      26. február 2020. 09:21
      Ha begyűjti a dumát, akkor a következő lépés az, hogy a rossz embereket (legalábbis) Gorbacsovnak és Jelcinnek nevezzük, mert ebben a gátlástalan történetben tetőtől talpig be vannak kenve a bűnözői részvétellel vagy a nem részvétellel. A jelenlegi kormány pedig nagyon nem szereti ezt csinálni
      1. +1
        26. február 2020. 17:03
        Pachemuta, azt mondod? Ha ennek a házaspárnak bármelyik esetét hivatalosan árulónak és törvénytelennek ismerik el, akkor a fonalat egyre több más esethez fogják húzni ....... am am
        Tehát eléri a jelenlegi törvénytelenségét....
        Tehát a mackós barát megfogta, és illegálisnak ((vagy illegális??) -nak nyilvánította a Szovjetuniót. És miért tenné hirtelen? Ha nem kérted? Ég a talaj a lábad alatt? Vagy megmutatod magad valakinek?
        Idézet Jarsergétől
        Ha begyűjti a dumát, akkor a következő lépés az, hogy a rossz embereket (legalábbis) Gorbacsovnak és Jelcinnek nevezzük, mert ebben a gátlástalan történetben tetőtől talpig be vannak kenve a bűnözői részvétellel vagy a nem részvétellel. A jelenlegi kormány pedig nagyon nem szereti ezt csinálni
        1. +1
          27. február 2020. 12:34
          A jelenlegi kormány ideológiailag több székre próbál ülni. És nem történik meg, ahogy az egyik szereplő mondta, egy hölgy vagy terhes, vagy nem. Ezért itt. Ha nem döntenek egy ideológia mellett, akkor, sajnos, nem élnek sokáig, felfalják őket, a meglehetősen hozzáértő manőverezés ellenére. És ha úgy döntenek, akkor kiderül, melyik karakter hős és ki nem. És az emberek nem fogják megérteni. Itt úgy pörögnek, mint a serpenyőben
          1. +1
            27. február 2020. 14:04
            Egyáltalán nem értek egyet
            Idézet Jarsergétől
            A jelenlegi kormány ideológiailag több székre próbál ülni. És nem történik meg, ahogy az egyik szereplő mondta, egy hölgy vagy terhes, vagy nem. Ezért itt. Ha nem döntenek egy ideológia mellett, akkor, sajnos, nem élnek sokáig, felfalják őket, a meglehetősen hozzáértő manőverezés ellenére. És ha úgy döntenek, akkor kiderül, melyik karakter hős és ki nem. És az emberek nem fogják megérteni. Itt úgy pörögnek, mint a serpenyőben
            régen döntöttek az ideológiáról, a Jelcin központ a legegyszerűbb példa erre, és bónuszok volt elnököknek, civil szervezeteknek, szó, ova, negatív megerősítve a birtokok létrejöttét és megszilárdítását..... és azt akarom kiáltani ---- a magunkéi vagyunk, Bvrzhuinsky !!!!!... Csak néha sikít az önfenntartás ösztöne ----- csendben kell lenni! am Ezután elkezdődnek az ingadozások, hasonlóan a Markian hajóhoz
            1. +1
              27. február 2020. 14:12
              Úgy gondolom, hogy Jelcin a központ, és Psjusa Szobcsak „könyökénél fogva” állandó támogatása a fiatalok és a halottak előtti tisztelgés, ami az elnök tisztességéről beszél. De mire vezetnek az ilyen félreértések egy ilyen ingatag helyzetben? Egyértelmű, hogy nem jó. ".. vagy keresztet kell húznia, vagy le kell vennie az alsónadrágot..." A harmadikat nem adják meg.
              1. +1
                27. február 2020. 19:58
                Az integritás szerintem emberi tulajdonság. Humanoid fajok kategóriája. nevető lol
                És a politikusok ---- emberileg ne legyenek humanoidok. kérni
                És nem teszik. Példa erre a nyugdíjkorhatár
                1. +1
                  28. február 2020. 12:45
                  Egyetért. Erről pl. Georgy Klimov jól írt a politikusokról (a mentális egészségükről és azokról a tulajdonságokról, amelyekre szükségük van) a "The Prince of the World" című könyvében. Valójában egy szörnyű könyv
                  1. +1
                    28. február 2020. 18:38
                    Megismerkedem a könyvvel. Köszönöm. hi
  27. 0
    26. február 2020. 00:14
    A Lengyel Vöröskereszt és a londoni lengyelek örömmel vágtak neki az ügynek, ez volt az oka annak, hogy Sztálin ezt követően megtagadta a döntést a londoni lengyelek lublini kormányban való részvételéről. És nem csak a lengyelekkel próbáltak veszekedni – ezt mondják ezek a barbárok az európaiakkal. A formálisan semleges országokból érkező Wehrmacht önkéntesek száma drámaian megnőtt, de különösen természetesen a lengyelek száma. A nürnbergi perben pedig három tanút hívtak be ehhez az epizódhoz, köztük német részről, Oberst Arnes hadnagyot (vagyis alezredest) (vagy Arenst? Elfelejtettem), akire a szovjet fél tulajdonképpen a vezetést vádolta. ezekről a cselekményekről, és biztosította: Nem, nem tettünk semmi ilyesmit. Az én részemnek teljesen más feladatai voltak. Az epizódot pedig a törvényszék kizárta a náci megszállók bűneinek általános listájáról. Nos, a 60-70-es években nem hallottunk semmit Katynről, de nyugaton időközben nagy erőkkel vizsgálták a kérdést. A legeredetibb verziót az amerikai szenátus vizsgálata adta, miszerint a lengyel tiszteket állítólag uszályra rakták és megfulladtak a Fehér-tengerben. Hogy honnan vették, nem világos. Nos, megpróbálták elfelejteni ezt a verziót.
  28. 0
    26. február 2020. 01:56
    Idézet a vvvjaktól
    És Novgorod városában - Volynsky (Nyugat-Ukrajna)

    Ez nem Nyugat-Ukrajna, hanem Nyugat-Volin (Lodomeria)
  29. +3
    26. február 2020. 06:13
    Katyn egy német provokáció. Az oroszoknak volt miért bosszút állniuk Lengyelországon, elég csak emlékezni a történelemre, de ez nem szerepel a szabályzatunkban.
    Például volt egy cikk a "Trud" N43-ban 06.03.01-án. A Lengyelországgal vívott háborúra Trockij 75-80 ezer orosz parasztot mozgósított. Nem voltak kiképezve, nincsenek felszerelve és rosszul felfegyverkezve, azonnal harcba vetették őket.
    Sorsuk hivatalosan ismeretlen. A lengyel fél kijelentette, hogy fogságba estek, és körülbelül 3 éven belül mindannyian meghaltak betegségekben. De tekintettel arra, hogy Lengyelországnak egyáltalán nem volt szüksége foglyokra, és még inkább oroszokra, a Szovjetunióban azt javasolták, hogy a lengyelek ne ejtsenek oroszokat. Azonban mindig is így volt. A franciák emlékiratai szerint amikor Lengyelország Napóleon oldalán harcolt, a lengyelek a helyszínen levágták az orosz hadifoglyokat.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
  30. +1
    26. február 2020. 06:25
    Ez még csak nem is német kezek munkája. Közelebb lenne, ha a németek bedobnák a foglyokat a táborokba. Egy ilyen mészárlás lélekben sokkal közelebb áll az ukrán nacionalistákhoz.
  31. +1
    26. február 2020. 07:28
    Gorbacsov ezernyi kicsinyes árulást követett el népe ellen. Mindegyiknél el fogunk fáradni a félrehúzástól. És a halála után ezt már nem lesz könnyű megtenni. Röviden, amíg GLAVIOUD él, el kell ítélni, és ezzel egyenlíteni kell minden aljasságát.
    1. Alf
      0
      26. február 2020. 19:16
      Idézet Jurkovstól
      Röviden, amíg GLAVIOUD él, el kell ítélni, és ezzel egyenlíteni kell minden aljasságát.

      Ki fog ítélkezni? Ez ?

      És ki ez? És ő egy egyszerű székmelegítő, aki egyetlen lépést sem tud tenni a Nem szabad megnevezni kívánt parancs nélkül.
  32. +1
    26. február 2020. 08:23
    Gyakran hevesen reagálunk minden nyikorgásra, mind a hálózatokon, mind a televízióban. És örülnek, hazájukban nem akarják hallgatni őket, de itt hallották őket. Egy ideje megszoktuk, hogy kifogásokat keresünk. Mi a helyzet a politikával, mi a gázzal.És soha nem láttam a perünket.Hogy nincs jogsértésük? Nem hiszem.
  33. -1
    26. február 2020. 09:24
    A cikk alátámasztására .. Miért bajlódnának a németek a "lengyelek" maradványaival, ha nem igazán tudták elrejteni szörnyűségeiket? Német lőszer? Egy elemi helyettesítés, amiben a demshiza hisz. Az elemi logika hiányától szenved
  34. 0
    26. február 2020. 09:51
    A KGB-tisztek, akik ezeket az írott hamisítványokat készítették, szándékosan hagytak jelzőket – ez hamisítvány.
  35. -2
    26. február 2020. 13:45
    A fő probléma a társadalom teljes közömbössége a köpködéssel, a grandiózus megaláztatásokkal és a tanulságos rúgásokkal szemben a bárki által elnyomott alsóbbrendűek iránti "szimpatia" keveredésével. Olyan társadalmak, amelyeken már valóban kísérleteznek, mint például a nyulak vagy az egerek. Keresik a türelem határát - és örömteli eredmények születnek, amelyek azt mutatják, hogy EZEKET tetszés szerint lehet zúzni, zúzni és még egyszer zúzni, amíg vékony réteggel el nem kenik őket.
  36. 0
    26. február 2020. 14:16
    "Hazugságot generálni bizonyos erőfeszítéssel könnyű. Elpusztítani sokkal nehezebb." - de van-e vágy a pusztításra?
  37. -1
    26. február 2020. 14:26
    Kik indították ezt az egész történetet, az úgynevezett kommunisták Jakovlev és Gorbacsov.. Mindez a kamarilla bűnbánatot tartott a Nyugat előtt, ököllel verve a mellkasát. !
  38. -1
    26. február 2020. 15:20
    még ha az összes lengyelt lelőtték, akkor nem látok nagyobb hülyeséget, mint bevallani
    A lengyelek katyni kivégzése sokáig heves viták tárgya volt a szovjet és az orosz társadalomban, és ez lett az egyik oka a Lengyelország és Oroszország közötti nehéz kapcsolatoknak. ... Először 1990-ben ismerték el a Szovjetunió felelősségét Katynért. Mihail Gorbacsov Szovjetunió elnöke. Vlagyimir Putyin, aki 2000 és 2008 között volt államfő, 2002-ben. virágokat helyezett el az Ismeretlen Katona sírjánál, ahol a kivégzés helyétől számított katyni föld volt. Az elnök ígéretet tett a tragédia körülményeinek alapos kivizsgálására.
    De mi a helyzet azzal, hogy hadifoglyaink lengyel fogságban történt halálát vizsgálnánk a lengyel-szovjet háborúban?
  39. 0
    26. február 2020. 17:13
    Most olvastam
    https://politics.d3.ru/poslednii-boi-veterana-1932128/?sorting=rating
  40. -1
    26. február 2020. 17:25
    De a továbblépés még érdekesebb. Elgondolkodtató következetlenségek – mint a bőségszaruból.

    Mert koraérett a csatlósok teremtése púpos Júdásakinek sürgősen bemutatnia kellett valamit a Nyugatnak hogy megmutassa neki új gondolkodásmódját és javíts a helyezéseden!
  41. -1
    26. február 2020. 18:01
    A Katyn a Harmadik Birodalom kolosszális provokációja,
    Dr. Goebbels örülhet, sok jó tanítványa van nyugaton, akik ma hamis opusaikban a Szovjetunió segítségével háborút robbantottak ki Európában, majd elfoglalták, Oroszország segítségével megtámadták szegény Ukrajnát, lelőttek egy Boeinget, megtámadták Szíriát, hamis történészek és legalább egy fillért felhalmoztak az igazság elrontói... Egyesek számára a történelmi hazugságok politikai üzletté váltak.
  42. 0
    26. február 2020. 21:26
    Ha ez a megjelölt meghal, eljövök, és a sírjára ülök.
  43. 0
    27. február 2020. 06:40
    Vizsgálja meg és tegye hivatalossá az álláspontot.
  44. 0
    27. február 2020. 12:14
    Cserébe a lengyeleknek be kell mutatniuk az orosz nép népirtását még a Petrin előtti időkben. Az 1610-es lengyel-litván beavatkozáshoz .. Susanin ennek a tanúja.
  45. 0
    27. február 2020. 19:27
    Amikor a púpos meghal, a pokol ördögei megrészegednek az örömtől...!
  46. A megjegyzés eltávolítva.
  47. -1
    2. március 2020. 20:36
    a szerző zavar nélkül hazudik.Bravó.Megérdemelték a Goebels-szobrot.
  48. 0
    6. október 2021. 08:04
    Van még egy kis bizonyíték, amikor az 1936-1938-as NKVD lőtereit megnyitották, 70-80%-ot koponya tövére lőttek, miért? Hátulsó lövés esetén 0,5-1% a túlélés, koponya tövénél a halálozás 100%. Katynon a lövések 90%-a tarkón adták le.
  49. A megjegyzés eltávolítva.
  50. A megjegyzés eltávolítva.
  51. 0
    20. augusztus 2023. 12:29
    Minden titkos előbb-utóbb kiderül, hiszem, hogy a Katynnal kapcsolatos hamisítás előbb-utóbb lelepleződik.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"