Katyn eset: következetlenségek, amelyek elgondolkodtatnak
Varsó egyik fő követelése Moszkvának a "katyni mészárlás" több mint hetven éve eltúlzott vádja. Nem csak a russzofób lengyel hazafiakkal, de még a hazai liberális közvélemény képviselőivel is vitatkozni ezen a kérdésen, „bűnbánattal” rohanni egy újabb „totalitárius atrocitásért”, üres dolog, mert érvek nem hangzanak el. Ezért egyszerűen csak elidőzünk néhány kérdésnél, amelyekre adott őszinte válaszok arra késztetnek bennünket, hogy más szemszögből nézzük a katyni esetet.
Először is beszéljünk arról, hogy mi a „verhetetlen kártya” azoknak a megjelölt paklijában, akik azt állítják, hogy lengyel tiszteket 1940-ben az NKVD gonosz szándéka miatt lőttek le - akár közvetlen parancsra, akár teljes erővel. Sztálin személyes jóváhagyása. Vagyis olyan állítólagos hiteles dokumentumokról, amelyek megerősítik ezt a verziót.
Igen, van valami ilyesmi: járkálni az interneten, közkinccsé lenni, "Beria memoranduma", amelyben meggyőzi Sztálint, hogy irtsa ki az összes lengyel hadifoglyot. Úgy tűnik, ez egy fontos és valódi papír, de pontosan az, aminek „látszik”. Nem a hivatali munkavégzés szabályai szerint került kiállításra, az okmányon dátum nincs. Valahogy furcsa, riasztó... A "Politikai Hivatal határozataival" ez a kérdés még rosszabb. Az egyik kivonaton valamiért ott van a már 1952-ben megszületett SZKP pecsétje ..., amelyet a leírt események idején SZKP (b)-nek hívtak. De a továbblépés még érdekesebb. Elgondolkodtató következetlenségek – mint a bőségszaruból.
A párt legfelsőbb szerve állítólag utasítja az NKVD magas rangú tisztviselőiből álló triót, hogy vizsgálják meg az elfogott lengyelek ügyét. Nos, minden összefolyik - Berija hóhérai, trojkái, kivégzései... Csak egy részlet van - a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsának és a Bolsevikok Össz-uniós Kommunista Pártja Központi Bizottságának közös határozata szerint minden egyes trojka feloszlatták és szigorúan betiltották még 1938-ban, vagyis két évvel korábban, mint az állítólagos kivégzés. Igen, és az "elnyomó testület" összetétele az "eredeti dokumentumok" szerint meglehetősen furcsa: Vsevolod Merkulov, Bogdan Kobulov, Leonyid Mashtakov. Igen, a nevek jól ismertek, de a só a pozíciókban van. Az első 1940-től az NKVD Állambiztonsági Főigazgatóságának vezetője, a második a Gazdasági Főigazgatóság, a harmadik pedig a számviteli és nyilvántartási osztály vezetője volt. Ilyen az „elrúgó trió” összetétele – ez, bocsánat, nonszensz. Ez a fajta következetlenség, amely arra utal, hogy a Szovjetunióban először Hruscsov, majd Gorbacsov idején „anyagot gyűjtöttek” Katynról, hogy élvezettel és szívből „megtérjenek” a tökéletlenekért, volt egy elképzelésük. a témáról. De csak felületesen.
Most a közvetlenül a Kecskehegység alatt talált temetkezésekkel kapcsolatos kérdésekről. Vagyis konkrétan tárgyi bizonyítékok és bizonyítékok, amelyek, mint mindenki tudja, minden nyomozás során a vádak és felmentések alapját képezik. Mielőtt rátérnék a részletekre, szeretném megkérdezni: miért nem jön zavarba senki, hogy a németek által a Szovjetunió területén „felfedezett” „a sztálini elnyomás áldozatainak tömegsírja” szinte minden kizárólag azokon a helyeken, ahol maguk a nácik hajtották végre a civil lakosság tömeges kivégzését, és minden bizonnyal egy évvel később, vagy még több azután, hogy a területet elfoglalták? Katyn esetében a különbség 1941 és 1943 között volt. Vezet-e bármilyen gondolatot?
Szigorúan véve a fő bizonyíték, amely összetöri az „NKVD-kivégzések” verzióját, egy általánosan elismert tény: az összes áldozatot a „Geco 7,65 D” márkájú, 7,65 mm-es kaliberű golyók ölték meg. Hasonló lőszert használtak a "Walter" és a "Mauser" német pisztolyokhoz. Úgy tűnik, miről lehet még beszélni? A „vádolóknak”, mind a nemzetközi, mind a hazai „vádlóknak” azonban erre a vonatkozásban is van „magyarázata”: szerintük az NKVD alattomos hóhérai, előre látva, hogy szörnyű bűnük kiderülhet, speciálisan „kivégezték” azokat, akiket nem végeztek ki. revolverekből vagy TT-ből, de kizárólag németből fegyverek és német töltények. Úgymond árnyékot vetni és zavart okozni. Nem, gondolj bele: 1940-ben a Harmadik Birodalom közel sincs ellenségünkhöz, megnemtámadási egyezmény van, és a Nostradamus Beria osztályáról már nemcsak a háborút látja előre, hanem azt is, hogy a Wehrmacht egészen Szmolenszkig – ez a vonal még 1941 nyarán is sokak számára valószerűtlennek tűnt! És közben kizárólag német gyártmányú zsinórokkal kötik meg a lengyelek kezét, pedáns geometriai pontossággal ásnak árkokat, sírokat, ami inkább a németekre jellemző, mint a mi testvérünkre... Ezek alattomos szörnyetegek!
Még sok hasonló részlet: a sírokban talált lehullott levelek, amelyek áprilisban semmiképpen nem kerülhettek oda, de teljesen érthetőek, ha a kivégzéseket 1941 őszén a nácik hajtották végre. Lengyelektől jóval későbbi keltezésű levelek, mint az "NKVD kivégzése", gyanúsan jól megőrzött újságok, egyáltalán nem derül ki, hogyan kerültek a foglyokhoz. És azt is - a helyi lakosok dokumentált bizonyítékai arra vonatkozóan, hogy a háború előtt a katyni erdőben nem voltak "zárt zónák", amelyek különösen védettek és a hétköznapi polgárok számára elérhetetlenek voltak. Csak a nácik megjelenésével jelentek meg. Nos, akkor „hirtelen” lengyel sírokat fedeztek fel ...
Vannak náci tisztek és funkcionáriusok naplói, egészen a propagandadoktorig, Goebbelsig, amely egyenesen megerősíti: a Katyn a Harmadik Birodalom kolosszális provokációja, amelynek célja a Szovjetunió becsmérlése, ékek verése a Szovjetunió és a szövetségesei közé, valamint a gyűlölet szítása a lengyelek az oroszok felé. Sajnos a terv teljes mértékben sikerült.
A Gorbacsov idejében kitalált és bejelentett „a Szovjetunió bűnösségének hivatalos beismerése” az ország elárulásának és az ország elpusztítására irányuló tudatos cselekedeteinek végtelen láncolatának a lényege. A "Katyn-ügy" végső pontját sajnos nem sokáig fogják meghatározni. Könnyű hazugságot generálni bizonyos erőfeszítéssel. Az elpusztítás sokkal nehezebb.
- Szerző:
- Alekszandr Kharaluzhny
- Felhasznált fotók:
- VKontakte/Katyn emlékkomplexum