Katonai áttekintés

Lenin születésének 150. évfordulója napján: Putyin jóváhagyta az alkotmányról szóló népszavazás időpontját

368

Ismertté vált, hogy az alkotmánymódosítási munkacsoport javaslatot tett a népszavazás időpontjára vonatkozóan. Emlékezzünk vissza, hogy az alaptörvény módosításának kérdését népszavazásra bocsátják.

A szavazás javasolt időpontja április 22. És alig néhány perce vált ismertté, hogy Vlagyimir Putyin jóváhagyta a javaslatot a dátummal. Az elnök támogatásáról a Kreml sajtószolgálatának vezetője, Dmitrij Peszkov adott tájékoztatást.

Hangsúlyozni kell, hogy 22-ban április 2020-e szerda. De ahogy már korábban is jeleztük, a szavazás napja nem hétvége lesz, hanem az állam teszi azzá. Ebben az esetben bátran kijelenthetjük, hogy idén április 22-e hivatalosan is munkaszüneti nap lesz éppen amiatt, hogy ezen a napon oroszokat várnak a szavazóhelyiségekbe.

A munkacsoport korábban arról számolt be, hogy a népszavazáson a szavazáson nem pontosítják a módosító indítványokat. A kérdés valahogy így hangzik: "Támogatja-e az orosz alkotmány módosítását?" Két válaszlehetőség van: igen és nem.

A hálózat a szavazás időpontjának megválasztására reagálva megjegyezte, hogy 22. április 2020-én van Vlagyimir Uljanov (Lenin) születésének 150. évfordulója.
368 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Victor_B
    Victor_B 26. február 2020. 19:13
    +4
    Megkérdezte Lenin nagyapját?
    Tetszett neki ez a születésnapi ajándék?
    1. számára
      számára 26. február 2020. 19:16
      -31
      Tőlem nem lesz "ajándék" - nem szavazok.
      1. Askold Matveev
        Askold Matveev 26. február 2020. 19:18
        +18
        Menni fogok. Elvileg a módosítások elfogadása ellen fogok szavazni. ugyanakkor megünnepelem Lenin nagypapa születésnapját.
        1. Spectrum
          Spectrum 26. február 2020. 19:31
          -23
          De köztudott, hogy Lenin igazi születésnapja nem április 22. A régi naptár szerint április 10-én + 13 napon született, és az új naptár szerint április 23-án kapják.
          1. A megjegyzés eltávolítva.
            1. A megjegyzés eltávolítva.
              1. A megjegyzés eltávolítva.
                1. Tatiana
                  Tatiana 26. február 2020. 19:57
                  +20
                  A szavazás javasolt időpontja április 22. És alig néhány perce vált ismertté, hogy Vlagyimir Putyin jóváhagyta a javaslatot a dátummal

                  Ez egyszerűen az ország és népe szovjet történelmének hallatlan nyilvános megcsúfolása!
                  Ó igen Putyin – igen LIBERÁLIS! Ez tényleg lekerült a "NÉP hazafiának" álarcáról, hát ő ledobta!
                  1. Victor_B
                    Victor_B 26. február 2020. 20:00
                    +14
                    Idézet: Tatyana
                    Ez egyszerűen az ország és népe szovjet történelmének hallatlan nyilvános megcsúfolása!

                    És az, hogy a mauzóleum MINDIG zárva van minden felvonulás előtt, tisztelgés az emlékezet előtt?
                    1. Tatiana
                      Tatiana 26. február 2020. 20:27
                      +10
                      A munkacsoport korábban arról számolt be, hogy a népszavazáson a szavazáson nem pontosítják a módosító indítványokat. A kérdés valahogy így hangzik: "Támogatja-e az orosz alkotmány módosítását?" Két válaszlehetőség van: igen és nem.

                      Tudtam, hogy az Orosz Föderáció alkotmányának módosításaiban a nép háta mögött hatalmon lévők összekeverik a mézes juttatásokat és a szeretteik büntetlenségét, valamint a dolgozó emberek életének megromlását!
                      Szavazz, jó emberek, mint egy senki által ismeretlen átverésben!
                      A hatóságok mozgósítják az adminisztratív erőforrásokat a szavazáshoz - és mindent elfogadnak az Orosz Föderáció alkotmányába!
                      1. bk316
                        bk316 26. február 2020. 21:20
                        +16
                        Tudtam, hogy az Orosz Föderáció alkotmányának módosításaiban a nép háta mögött hatalmon lévők összekeverik a mézes juttatásokat és a szeretteik büntetlenségét, valamint a dolgozó emberek életének megromlását!


                        Nos, szavazz nemmel. Mi a kérdés?
                        Mérlegeld az előnyöket és hátrányokat, és szavazz. Egyetlen adminisztratív erőforrás sem változtatja meg százaléknál nagyobb mértékben a szavazás eredményét, szavazzon 90%-kal ellene, és nem lesz változás.
                      2. Tatiana
                        Tatiana 26. február 2020. 21:33
                        +17
                        Idézet tőle: bk316
                        Nos, szavazz nemmel. Mi a kérdés? Mérlegelje az előnyöket és a hátrányokat, és szavazzon.

                        Mitől mérjünk valamit? Ismerek néhány módosítást, és megfelelnek nekem. És ami rajtuk kívül jön, az hét pecsét mögött rejtőzik.
                        Nem érti egy ilyen szavazás provokatív jellegét a hatóságok részéről?
                        Valójában 1,5 hónap van hátra a szavazásig! A módosításokat már elő kell készíteni és nyilvánosan meg kell vitatni!
                        Láttál már ilyet valahol? Én nem.
                        Vagy úgy gondolja, hogy ezt egyáltalán nem szükséges? Mit tudnak és értenek az emberek, hogy minek nem kellene lennie?
                        Mi lesz az Orosz Föderáció alkotmányában az elnökséggel, a megígért államtanáccsal? Ez tulajdonképpen egy államcsíny az országban!
                      3. Andrej VOV
                        Andrej VOV 26. február 2020. 21:54
                        +10
                        Ma három órán keresztül tárgyaltuk a módosító indítványokat, ha lenne kedved, megtalálnád és elolvasnád
                      4. Tartalékos tiszt
                        Tartalékos tiszt 26. február 2020. 23:18
                        +15
                        ... "Korábban a munkacsoport bejelentette, hogy a népszavazáson nem kerül sor a módosítások pontosítására a szavazáson. A kérdés valahogy így hangzik: "Támogatja-e Oroszország alkotmányának megváltoztatását?" Két válaszlehetőség van: igen és nem.

                        Andrej, mi értelme beszélni róluk, ha nincs konkrétum a közleményben? És ha valami tetszik, de valami kategorikusan ellene vagyok? Hogyan kell szavazni?
                        A legtisztább profanáció ez az egész szavazás. És egyértelmű tiszteletlenség az állam alaptörvénye - az Alkotmány - iránt.
                      5. protos
                        protos 26. február 2020. 23:44
                        +18
                        Idézet: Tartalékos tiszt
                        ... "Korábban a munkacsoport bejelentette, hogy a népszavazáson nem kerül sor a módosítások pontosítására a szavazáson. A kérdés valahogy így hangzik: "Támogatja-e Oroszország alkotmányának megváltoztatását?" Két válaszlehetőség van: igen és nem.

                        Andrej, mi értelme beszélni róluk, ha nincs konkrétum a közleményben? És ha valami tetszik, de valami kategorikusan ellene vagyok? Hogyan kell szavazni?
                        A legtisztább profanáció ez az egész szavazás. És egyértelmű tiszteletlenség az állam alaptörvénye - az Alkotmány - iránt.

                        A módosítások szövegei MÁR AZ orosz kormány OLDALÁN!
                      6. Misha Honest
                        Misha Honest 27. február 2020. 11:02
                        +1
                        Idézet Protostól
                        A módosítások szövegei MÁR AZ orosz kormány OLDALÁN!

                        Linkeld kérlek. És nem találtam ott semmit.
                      7. Tatiana
                        Tatiana 26. február 2020. 23:50
                        +1
                        Idézet: Tartalékos tiszt
                        Andrej, mi értelme beszélni róluk, ha nincs konkrétum a közleményben? És ha valami tetszik, de valami kategorikusan ellene vagyok? Hogyan kell szavazni?A legtisztább profanáció ez az egész szavazás. És egyértelmű tiszteletlenség az állam alaptörvénye - az Alkotmány - iránt.

                        Igen, ez tiszta káromkodás – ez a sok szavazás! Illetve a kúszó államcsíny "felülről" legitimizálása egy bizonyos államtanács bevezetéséről és a néphez szóló édes beszédekről egy gyönyörű csomagolásban.
                      8. andrew42
                        andrew42 27. február 2020. 21:43
                        -1
                        PROFANÁCIÓ – Teljesen egyetértek. Itt, még a tévében is véletlenül láttam egy töredéket a Putyinnal folytatott módosításokról: egy bizonyos hölgy azt javasolta, hogy a tisztességes megélhetési bérre vonatkozó normát vezessenek be az Alkotmányba - a Garant ügyesen "kiütötte" a kérdést a következő stílusban. becsapják magukat” – mondják, dönt a kormány. Mi várható még ezután? - Profanáció az.
                      9. győztes n
                        győztes n 27. február 2020. 08:43
                        +1
                        Szavazás előtt beszéljétek meg - írjatok, ha van MI. És nincs szükség dührohamokra – számos lehetőség van véleménynyilvánításra. Még itt, a VO-ban sem szól bele senki. Merészebb!
                      10. bk316
                        bk316 27. február 2020. 14:37
                        +1
                        Andrej, mi értelme beszélni róluk, ha nincs konkrétum a közleményben?

                        Miért szerepelnek a hírlevélben? Ezek külön törvényben vannak.

                        Az Orosz Föderáció törvénye az Orosz Föderáció alkotmányának módosításáról "A közhatalom megszervezésének egyes kérdései szabályozásának javításáról"

                        törvényjavaslat 885214-7

                        Vagy szerinted amikor megszavazták az előző Alkotmányt, felkerültek a szavazólapra?
                      11. Tatiana
                        Tatiana 26. február 2020. 23:35
                        -2
                        Idézet: Andrey VOV
                        Ma három órán keresztül tárgyaltuk a módosító indítványokat, ha lenne kedved, megtalálnád és elolvasnád

                        Nos, itt van egy példa az Orosz Föderáció alkotmányának módosításáról szóló népszerű vitára.

                        Az Alkotmány módosításait megvitatták az ABA-nál M. Delyagin 18.02.2020. Jaroszlavl.Online
                      12. bk316
                        bk316 27. február 2020. 14:28
                        +3
                        Láttál már ilyet valahol? Én nem.

                        Mennyi idő kell az olvasáshoz minden módosítások?
                        Vagy szerinted a szavazás előtt soha nem fognak megjelenni? nevető
                      13. andrew42
                        andrew42 27. február 2020. 21:38
                        -1
                        Ez a hírhedt Államtanács fájdalmasan hasonlít Anna Ioannovna korának „legfelsőbb vezetőire” – valójában megkapták Ostermant, Munnichet és végül... Birent (vagyis Biront. A kérdés az, hogy ki lesz az „anya uralkodó”? , aki Az elnök rábólint a felhatalmazás hiányára, az államtanácsosok a szeretteikért kormányoznak, és senki nem fog személyesen válaszolni semmire.Most a kezesnek kell még motyognia valamit a kellemetlen kérdésekre, és akkor ez feleslegessé válik .
                      14. pl675
                        pl675 26. február 2020. 21:53
                        -2
                        Idézet tőle: bk316
                        Tudtam, hogy az Orosz Föderáció alkotmányának módosításaiban a nép háta mögött hatalmon lévők összekeverik a mézes juttatásokat és a szeretteik büntetlenségét, valamint a dolgozó emberek életének megromlását!


                        Nos, szavazz nemmel. Mi a kérdés?
                        Mérlegeld az előnyöket és hátrányokat, és szavazz. Egyetlen adminisztratív erőforrás sem változtatja meg százaléknál nagyobb mértékben a szavazás eredményét, szavazzon 90%-kal ellene, és nem lesz változás.


                        Még mindig hiszel a vizeletterápiában, az aranyér elleni uborkában és a Mikulásban? -
                        akkor az "edróban" vagy amíg nem változtatják a táblát, akkor drágul a bejárat.
                      15. bk316
                        bk316 27. február 2020. 14:41
                        +1
                        Még mindig hiszel a vizeletterápiában, az aranyér elleni uborkában és a Mikulásban? -

                        Nem – hiszek, vagy inkább bízom a matematikában. ÉS TUDOM, hogy vannak módszerek, ÉS IS TUDOM, HOGY HASZNÁLJUK EZEKET belay , a szavazási eredmények meghamisításának megállapítására.

                        Nos, az olyan emberek, akik nem rendelkeznek megfelelő végzettséggel, mint te, használhatják az urinoterápiát... nevető Mindazonáltal vagy 10 évig tanulni kell, vagy hinni nevető
                      16. Bomba
                        Bomba 27. február 2020. 11:00
                        -1
                        Itt az imént bejelentették, hogy a lakosság 64%-a jóváhagyta a módosításokat.
                      17. győztes n
                        győztes n 27. február 2020. 08:37
                        +1
                        Nagyon fontos módosítások készültek - Remek munka!
                      18. Tatiana
                        Tatiana 27. február 2020. 12:02
                        0
                        Idézet: Victor n
                        Nagyon fontos módosítások készültek - Remek munka!

                        Csak most egy légy elrontja a hordó mézet!
                        Kérem, adja meg az Államtanács funkcióit és összetételét – ez a „szürke ló”, ez a „piszkáló disznó”!
                      19. bk316
                        bk316 27. február 2020. 14:43
                        +2
                        Kérem, adja meg az Államtanács funkcióit és összetételét – ez a „szürke ló”, ez a „piszkáló disznó”!

                        Tatyana, olyan türelmetlen vagy, hogy várj egy hetet, amíg a törvény elfogadja a Dumát és kiadják?
                        https://sozd.duma.gov.ru/bill/885214-7
                      20. Tatiana
                        Tatiana 27. február 2020. 15:10
                        -2
                        Idézet tőle: bk316
                        Tatyana, olyan türelmetlen vagy, hogy várj egy hetet, amíg a törvény elfogadja a Dumát és közzéteszik? https://sozd.duma.gov.ru/bill/885214-7

                        És ezek után ott lehet valamit változtatni?!
                        Az Államtanács funkcióit most kell tisztázni, nem később. És így minden okunk megvan arra, hogy a kettős hatalom bevezetését gyanítsuk az országban. Ez az 1917-ben már próbára tett út az anarchiához és az ország széteséséhez.
                      21. bk316
                        bk316 27. február 2020. 16:24
                        +3
                        És ezek után ott lehet valamit változtatni?!

                        Előtte és utána nem változtathatsz, de szavazhatsz fel vagy le.
                        Ha ellene szavaznak, a törvényt nem fogadják el.
                        Vagy csak azokat a normákat akarja bevezetni a törvényekbe, amelyeket szeret? Ez nem történik meg, ez mindig érdekek egyensúlya, és te döntheted el, hogy ez az egyensúly megfelel-e neked vagy sem.

                        Hát istenemre, még kényelmetlen is ilyen alapokat elmondani, akár egy gyereknek nevető
                        Ne sértődj meg.....
                      22. Tatiana
                        Tatiana 27. február 2020. 16:36
                        +1
                        Csak meglep az "Edronovszkij" liberális csiklandozásod!
                        Mintha nem értenéd, mi forog kockán!
                        Csak a Nép Ellensége tud így beszélni és gúnyolódni!
                      23. bk316
                        bk316 27. február 2020. 17:34
                        +1
                        Csak meglep az "Edronovszkij" liberális csiklandozásod!

                        Ez te kinek vagy?
                      24. Spectrum
                        Spectrum 27. február 2020. 19:43
                        +1
                        Tatyana, milyen és milyen módosítások nem tetszenek? Legalább egy elemet? Pontosabban: címek, jelszavak, megjelenések...
                      25. Tatiana
                        Tatiana 27. február 2020. 21:09
                        +2
                        Idézet: Spectrum
                        Tatyana, milyen és milyen módosítások nem tetszenek? Legalább egy elemet?

                        Az Alkotmány által bevezetett új államhatalmi szerv - az Államtanács - funkciói nincsenek meghatározva.
                        Elhangzott, hogy az Államtanácsot az Orosz Föderáció elnöke és az Orosz Föderáció Állami Dumája alá tartozó Köztanács alapján hozzák létre.
                        Ha korábban a Köztanács tagjai önkéntes alapon dolgoztak - még Pugacsova is bekerült -, akkor most ez az egész riff kap fizetést - és nem keveset (!), - és nem felelt semmiért. És hogyan fognak odajutni? Csak meghívásra.

                        Hát például. Elena Yampolskaya - az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése Állami Duma Kulturális Bizottságának elnöke 25. július 2018. óta - az énekes és zenész Makarevicset az Állami Duma OS egyik bizottságába hurcolta! Milyen szolgálatai vannak Oroszországnak és népének? De egyszerűen, szerinte, hogy tükrözze az országban létező vélemények sokszínűségét!

                        Nézzük meg ezeknek a köztanácsoknak az összetételét – ezek liberális zenészek, művészek, újságírók, írók, szovjetellenes disszidensek, a peresztrojka idők „gaidaritái” (Szvanidze, Ljudmila Alekszejeva, Jaszin közgazdász stb.) és más riffaffok. ... Általában az orosz liberális értelmiség.
                        Az idős koruk miatt a szakmai kerékvágásból kizökkent embereket egyszerűen az államháztartási vályúhoz csatolták, hogy az Államtanácsban élelmeskedjenek és vizet kavarjanak az országban a nép pénzéért!
                        Hogy tetszik? egyáltalán nem szeretem.
                      26. Spectrum
                        Spectrum 27. február 2020. 21:36
                        +3
                        Idézet: Tatyana
                        Ha korábban a Köztanács tagjai önkéntes alapon dolgoztak - még Pugacsova is bekerült -, akkor most ez az egész riff kap fizetést - és nem is keveset (!), - és nem felelt semmiért.

                        Min alapulnak ezek a következtetések? A baba még nem született meg, és a neme is ismeretlen...
                      27. Tatiana
                        Tatiana 27. február 2020. 21:55
                        -2
                        Idézet: Spectrum
                        A baba még nem született meg, és a neme sem ismert.

                        Az ultrahangon már látszik a születendő gyermek neme! Így van ez itt – már el lehet képzelni, milyen funkcionális orientációval fog megszületni ez az Államtanács.
                      28. Spectrum
                        Spectrum 27. február 2020. 22:02
                        -1
                        Ha még nem alakult ki a magzat, milyen ultrahang? Banális fantáziák. A bomba még nem robbant fel, de a töredékeket már gyűjtik.
                      29. Spectrum
                        Spectrum 27. február 2020. 22:41
                        0
                        Világos.Ha nincs mit válaszolni - kap egy mínuszt. jó
                      30. Spectrum
                        Spectrum 28. február 2020. 17:03
                        +1
                        Ez a "tisztánlátó" rosszul van tőle, még nincs semmi, de már mindent tudnak, mindenhol jártak, maguk járnak vécére...
                      31. győztes n
                        győztes n 27. február 2020. 18:11
                        +1
                        Miért rikácsolsz így?! Kellemetlen... Elküldheti javaslatait. Visszatérve a Szovjetunióba, javaslatokat küldtem a tárgyalt törvényekre – és válaszokat kaptam. Mindenkinek megvan az esélye, hogy meghallgassák, ki kell használni. Ön itt van a VO-nál, próbálja egyértelműen megfogalmazni, hogy mit javasol. És akkor az érzelmeid mögött lehetetlen megérteni a lényeget.
                      32. U-58
                        U-58 27. február 2020. 19:19
                        -2
                        Ez valami bogarasod?
                        Mit, bolondoknak, javaslatokat?
                        Minden felhajtás elkezdődik, hogy új vezetői széket hozzanak létre egy nem új vezető számára
                      33. Spectrum
                        Spectrum 27. február 2020. 20:06
                        -3
                        És hol tükröződik ez az Ön által mondott módosításokban? A módosításokat még nem hozták nyilvánosságra, de már most sok a negatívum. Az egyik módosító indítvány már az összes nyavalygást fedi, ez az, ami "mondja", hogy Nyugatról senki sem fog tudni parancsolni Oroszországnak. Ezért már az összes módosítás kihirdetése előtt is ekkora érthetetlen ricsajozás az ország alaptörvénye körül. Hiába próbálkozol, Oroszország akkor is megszabadul a szemtelen szász befolyás igától. Legalább megússzon, de április 22-e után Oroszország mindenféle pehelypajzsot küld az erdőn keresztül és el.
                      34. Lannan Shi
                        Lannan Shi 27. február 2020. 20:11
                        +2
                        Idézet: Spectrum
                        Az egyik módosító indítvány már az összes nyavalygást fedi, ez az, ami "mondja", hogy Nyugatról senki sem fog tudni parancsolni Oroszországnak.

                        Amíg a kezes cimborái lakáscsomagokat vásárolnak Londonban, villákat Franciaországban, jachtokat a Karib-térségben, pénzt tartanak Svájcban és családokat Spanyolországban, addig sem az 1., sem a 101. módosítás nem kényszeríti őket arra, hogy Oroszország érdekében cselekedjenek.
                        Dixi.
                      35. Spectrum
                        Spectrum 27. február 2020. 20:18
                        +1
                        Megkettőzöm a megjegyzésemet a címzettnek (az oldal motorja továbbra is a provokátor a megjegyzések átirányításával).
                        És hol tükröződik ez az Ön által mondott módosításokban? A módosításokat még nem hozták nyilvánosságra, de már most sok a negatívum. Az egyik módosító indítvány már az összes nyavalygást fedi, ez az, ami "mondja", hogy Nyugatról senki sem fog tudni parancsolni Oroszországnak. Ezért már az összes módosítás kihirdetése előtt is ekkora érthetetlen ricsajozás az ország alaptörvénye körül. Hiába próbálkozol, Oroszország akkor is megszabadul a szemtelen szász befolyás igától. Legalább megússzon, de április 22-e után Oroszország mindenféle pehelypajzsot küld az erdőn keresztül és el.
                      36. Spectrum
                        Spectrum 27. február 2020. 21:43
                        0
                        Ez a fenti megjegyzés azért szól U-58, de az oldalmotor kidobja a válasz pozícióból az általános szálba. Mi ez? Tehát szándékosan? Rendszergazdák, micsoda beállítás. És nem ez az első szar oldal. Az oldal motorja tiltásra állított be a válaszokkal való randomizálásával. Vagy így szabadulnak meg azoktól, akik nem tetszettek a moderátoroknak? Ez jelenti.
                      37. Spectrum
                        Spectrum 27. február 2020. 21:46
                        -1
                        Idézet: U-58
                        Ez valami bogarasod?
                        Mit, bolondoknak, javaslatokat?

                        Minden felhajtás elkezdődik, hogy új vezetői széket hozzanak létre egy nem új vezető számára

                        Ez a harmadik kísérlet arra, hogy kommentálja a...
                        És hol tükröződik ez az Ön által mondott módosításokban? A módosításokat még nem hozták nyilvánosságra, de már most sok a negatívum. Az egyik módosító indítvány már az összes nyavalygást fedi, ez az, ami "mondja", hogy Nyugatról senki sem fog tudni parancsolni Oroszországnak. Ezért már az összes módosítás kihirdetése előtt is ekkora érthetetlen ricsajozás az ország alaptörvénye körül. Hiába próbálkozol, Oroszország akkor is megszabadul a szemtelen szász befolyás igától. Legalább megússzon, de április 22-e után Oroszország mindenféle pehelypajzsot küld az erdőn keresztül és el.
              2. A megjegyzés eltávolítva.
                1. SARANCHA1976
                  SARANCHA1976 26. február 2020. 20:58
                  +12
                  hallgass meg itt 50/50 fél ital - félig látens (vagy talán valódi)
                  1. A megjegyzés eltávolítva.
                    1. A megjegyzés eltávolítva.
                      1. A megjegyzés eltávolítva.
                      2. A megjegyzés eltávolítva.
                    2. Victor_B
                      Victor_B 27. február 2020. 02:10
                      +4
                      Idézet a karabasstól
                      A legtöbb ortodox társadalomban a férfiak 2%-a homoszexuális

                      ...a homoszexuális tudósok számításai szerint.
                      Illetve néhány hitelminősítő intézet, mint például a Levada Center (külügynök – hivatalosan), amelyet nagy valószínűséggel homoszexuálisok vezetnek. Nem bányászok, kombájnkezelők, szerelők és hegesztők körében végeztek felmérést, hanem között kreatív hangoutok, és ott alábecsülték, mert tényleg lesz 50%.
                      Bolond a testvérünk!

                      Hiszem, hogy Carabasson kívül senki nem fog engem olvasni.
                      A téma már elsüllyedt.
            2. A megjegyzés eltávolítva.
            3. A megjegyzés eltávolítva.
              1. Victor_B
                Victor_B 26. február 2020. 20:11
                +3
                Jól néz ki...
              2. Szergej Avercsenkov
                Szergej Avercsenkov 26. február 2020. 20:29
                +7
                Tudod, de beléptem volna... nassolás nélkül.
                1. Victor_B
                  Victor_B 26. február 2020. 20:34
                  -4
                  Idézet: Sergey Averchenkov
                  Tudod, de beléptem volna... nassolás nélkül.

                  És oszlasd szét a "művészek" felét!
                  Mert!
                  (Kérjük, dolgozza ki a számítási eljárást, és mit tegyen a kiszámítottakkal?)
                  És hát igen! Sokaknak piszkos seprűt kell bemutatniuk!
                  Egyébként nem csak "praatív".
                  1. lucul
                    lucul 26. február 2020. 22:28
                    +5
                    És oszlasd szét a "művészek" felét!

                    Nem ártana......
              3. Szergej Avercsenkov
                Szergej Avercsenkov 26. február 2020. 20:37
                -1
                Nem értelek, azt akarod, hogy javasoljam, hogy aludjak egy férfival, és ne a feleségemmel? Elsorvadt az agyad? . És igen, javaslom a belépést.
                1. asztepanov
                  asztepanov 26. február 2020. 20:45
                  +9
                  Idézet: Sergey Averchenkov
                  Nem értelek, azt akarod, hogy javasoljam, hogy aludjak egy férfival, és ne a feleségemmel? Elsorvadt az agyad? . És igen, javaslom a belépést.
                  Azok. Azt akarod mondani, hogy ha az Alkotmánynak nincs külön cikkelye a homoszexualitás ellen, akkor azzá kell válnod... mi az...? Azt gondolom, hogy nagy valószínűséggel nem lesz ilyen módosítás az Alaptörvényben. Szóval készülj. wassat
                  1. Szergej Avercsenkov
                    Szergej Avercsenkov 26. február 2020. 21:08
                    -8
                    Nem akarok belépni semmibe, vagy belépni, annyira eleged van belőlem, hogy el sem tudod képzelni... Pederasts.
                  2. nikvic46
                    nikvic46 27. február 2020. 06:15
                    +2
                    Alekszej: Igazad van. Az Alkotmányból nem írhatsz értekezést az erkölcsről.
                  3. Szergej Avercsenkov
                    Szergej Avercsenkov 27. február 2020. 10:41
                    0
                    Igazad van, valami megfogott. De egy ilyen cikk nem lenne felesleges. Csak azért, hogy országunk ... normális legyen - férfi, nő, gyerekek ...
                2. AAG
                  AAG 27. február 2020. 09:43
                  +2
                  Igen, igen, igen !!! Azt is be kell írnod, hogy ne vizelj a WC mellett...
              4. Nyrobsky
                Nyrobsky 26. február 2020. 21:59
                +19
                Idézet a karabasstól
                Kérlek fejtsd meg, mire gondolsz? Javasolja, hogy az Alaptörvénybe beépítsenek egy külön cikket a homoszexuálisok ellen?

                Bocs, persze, de ez azt jelenti, hogy az Alkotmány egy olyan fogalom rögzítését javasolja, miszerint "a család egy férfi és egy nő házassága", ami tovább kizár néhány lehetőséget, mint például - "1-es számú szülő" és "szülő száma". 2", amely alatt össze lehet foglalni két engedéllyel rendelkező bogaras, vagy két engedéllyel rendelkező leszbikus házasságát, amelyet ma már Európában és az USA-ban folytatnak. Ellene vagy?
                1. A megjegyzés eltávolítva.
                  1. Nyrobsky
                    Nyrobsky 26. február 2020. 22:10
                    +13
                    Nos, bárhogyan is, igen, az illető nem fedte fel a témát, de általában az üzenet helyes volt - ők a zöldségfélék, és nem a mi orosz családunk. hi
            4. SARANCHA1976
              SARANCHA1976 26. február 2020. 20:54
              +3
              legalább világosan meg tudod mondani, hogy miféle változások az ilyen, igaz haraggal teli feddések előtt?
          2. ROSS 42
            ROSS 42 26. február 2020. 20:44
            +6
            Idézet: Spectrum
            A régi naptár szerint április 10-én + 13 napon született, és az új naptár szerint április 23-án kapják.

            Miért van ott Lenin születésnapja ... A karácsonyt is át kell tenni január 8-ra ... És a VOSR megvalósításának napjára - november 8-ra ... belay
            Szóval nem volt idejük megkérdezni... Vagy talán megkérdezték... Igen, napraforgó ragadt a füledbe...
            kérni
          3. Malyuta
            Malyuta 26. február 2020. 22:24
            0
            Idézet: Spectrum
            De köztudott, hogy Lenin igazi születésnapja nem április 22. A régi naptár szerint április 10-én + 13 napon született, és az új naptár szerint április 23-án kapják.

            A papok gyakran összekeverték a mérőszámokat.
            1. rruvim
              rruvim 26. február 2020. 23:22
              -5
              Általánosságban elmondható, hogy Ilya Nikolaevich Uljanov (Lenin apja) komoly ember volt, rosszabbul értette a mérőszámokat, mint a papok. És ha Maria Alexandrovna Blank úgy döntött, hogy április 10-én adja meg gyermekének születési dátumát, akkor ezt egyetlen pap sem ellenezte volna. Cabal azonban... És voltak papok? Nincs bizonyíték arra, hogy a csecsemő Volodimirt megkeresztelték volna.
              1. Malyuta
                Malyuta 26. február 2020. 23:52
                -1
                Idézet rruvimtól
                Cabal azonban...

                A "The Suled Wagon" vagy a "Véres Lenin közvetlenül a gyerekektől iszik vért" című sorozatfilm első sorozata. a "A három tüskeről" című trilógiából.
                Kolléga, hidd el, Lavrov, Mishustin és más nem dimonok törzskönyvében sokkal érdekesebb a textúra.
                1. rruvim
                  rruvim 26. február 2020. 23:56
                  0
                  Természetesen van. Úgy értem, akit érdekelnek az állatövi vagy kabalisztikus pillanatok, azok vitatkozhatnak azon, hogy Vlagyimir Iljics április 9-én este vagy április 10-én reggel született. Az ezeket az árnyalatokat nem ismerő emberiség számára a Vezér születési dátuma olyan, mint egy dob.
            2. Spectrum
              Spectrum 27. február 2020. 21:58
              0
              Idézet: Malyuta
              A papok gyakran összekeverték a mérőszámokat.

              De végül is a régi stílus szerint és az összes dokumentum szerint Uljanov - Lenin április 10-én született, de az új szerint akkor milyen számot kapnak?
          4. Yu-81
            Yu-81 27. február 2020. 06:52
            +1
            De köztudott, hogy Lenin igazi születésnapja nem április 22. A régi naptár szerint április 10-én + 13 napon született, és az új naptár szerint április 23-án kapják.


            26.01.1918. XNUMX. XNUMX. A Népbiztosok Tanácsa rendeletet fogadott el a nyugat-európai naptárra való átállásról. Az újraszámítás az évszázadtól függően történik:
            20. század +13 nap
            19. század +12 nap
            18. század +11 nap
            Melyik században született Lenin? 19 évesen. Ezért 12 napot kell hozzáadni, nem 13-at. De ez ismeretlen a matematikából és a történelemből származó grammatikusok számára. Ezért a bolondok november 4-ét ünneplik, bár ezen a napon semmi jelentős nem történt a történelemben. Ugyanaz a nyelvtanos, megértés nélkül, +13 napot döngött, függetlenül attól, hogy az esemény melyik évszázadban történt, és normális, hogy ott úgyis megteszi!
            1. Magog
              Magog 27. február 2020. 10:51
              0
              Ezért a bolondok november 4-ét ünneplik, bár ezen a napon semmi jelentős nem történt a történelemben.
              "R. G. Skrynnikov nemcsak a létező források kronológiai következetlenségét jegyzi meg, hanem a szibériai krónikák közvetlen átírását is, például az 1512-es moszkvai kronográfból vett bizánci eseményeket, amelyeket az 1612-es moszkvai zűrzavar váltott fel az In. ebben az esetben a bizánciak és a bolgárok konfrontációját felváltja egyrészt a lengyelek, másrészt a moszkoviták és a németek (!) szembenállása." És mi történt valójában - találd ki...
            2. Spectrum
              Spectrum 27. február 2020. 23:02
              +1
              Idézet: Yu-81
              26.01.1918. XNUMX. XNUMX. A Népbiztosok Tanácsa rendeletet fogadott el a nyugat-európai naptárra való átállásról. Az újraszámítás az évszázadtól függően történik:
              20. század +13 nap
              19. század +12 nap
              18. század +11 nap
              Melyik században született Lenin? 19 évesen. Ezért 12 napot kell hozzáadni, nem 13-at. De ez ismeretlen a matematikából és a történelemből származó grammatikusok számára. Ezért a bolondok november 4-ét ünneplik, bár ezen a napon semmi jelentős nem történt a történelemben. Ugyanaz a nyelvtanos, megértés nélkül, +13 napot döngött, függetlenül attól, hogy az esemény melyik évszázadban történt, és normális, hogy ott úgyis megteszi!


              Most a 21. század van az utcán, ami azt jelenti, hogy + 14, majd kijön április 24. Menő! terrorizál
              És karácsony +0? Az életkor nulla. Vagy + 13. Menő aritmetika. wassat
              Tehát a karácsony december 25-e vagy január 7-e?
          5. színlelés
            színlelés 27. február 2020. 08:29
            0
            A párt 22-t mondott, ami 22-t jelent. Aztán +, -.
        2. Dmitrij Potapov
          Dmitrij Potapov 26. február 2020. 19:37
          -1
          Helyesen!!! És ez egy szabad polgár méltó válasza lesz!
          1. Victor_B
            Victor_B 26. február 2020. 19:46
            -2
            Idézet: Dmitrij Potapov
            Helyesen!!! És ez egy szabad polgár méltó válasza lesz!

            Kínosan kérdezem – tulajdonképpen kinek vagy mire válaszolt ilyen szabadon? mit
            Vagy mi?
            1. Spectrum
              Spectrum 27. február 2020. 23:21
              0
              Idézet tőle: Victor_B
              Idézet: Dmitrij Potapov
              Helyesen!!! És ez egy szabad polgár méltó válasza lesz!

              Kínosan kérdezem – tulajdonképpen kinek vagy mire válaszolt ilyen szabadon? mit
              Vagy mi?


              Ez az oldal motorja vagy kezelője, aki tetszés szerint keveri a válaszokat. Így lettem kitiltva (egy ember megsértett, de másnak írt, válaszoltam neki, bár a válasz le volt nyírva, és a végén mindketten kitiltást kaptak. Így tolják össze a homlokukat a kiválasztottak. A tulajdonos a oldal az Ígéret Földjéről származik). Tartsa ezt szem előtt, ne essen a webhely tulajdonosainak csapdájába.
        3. figwam
          figwam 26. február 2020. 19:58
          +7
          Idézet: Askold Matveev
          Menni fogok. Elvileg a módosítások elfogadása ellen fogok szavazni.

          Ön szerint legyen kettős állampolgárságuk a tisztviselőknek, és a NATO-országok törvényei magasabbak lesznek, mint a miénk? Igen, és az alkotmány változatlan - Jelcin, ugh.
          1. Askold Matveev
            Askold Matveev 26. február 2020. 20:22
            +12
            Az alkotmánymódosítás nem oldja meg. Úgy gondolom, hogy teljesen új alkotmányt kell elfogadnunk országunk számára.
            1. figwam
              figwam 26. február 2020. 20:51
              +1
              Idézet: Askold Matveev
              Az alkotmánymódosítás nem oldja meg. Úgy gondolom, hogy teljesen új alkotmányt kell elfogadnunk országunk számára.

              Sajnos, ha ellene szavaz, az új alkotmányt nem fogadják el.
              1. Misha Honest
                Misha Honest 27. február 2020. 11:16
                +1
                Idézet: figwam
                Sajnos, ha ellene szavaz, az új alkotmányt nem fogadják el.
                Mindenesetre senki nem fogad el újat és nem is fog. Amíg az erő nem változik... kérni
                De most, mint a levegőben, teljesen új alkotmányra van szükség.
          2. Privát89
            Privát89 26. február 2020. 20:37
            +24
            Nem teljesítik ezt az alkotmányt, miért lesznek azok a módosítások után? Az Orosz Föderációban a jóléti állam az alkotmányban szerepel. Az emberek ebben a társadalmi állapotban kihalnak. Az altalaj a népé – törvény született, amely szerint az altalaj bérbe adható. És így hol nem köp. És az összes módosítás lényege, hogy átnyomják az Államtanácsot, és ott ülnek fáraóként. Nyugdíjreformot hajtanak végre, elhallgatják az adókat, és továbbra is azt akarják, hogy örökre legitimáljuk a hatalmukat.
          3. szellem
            szellem 26. február 2020. 20:41
            +15
            Tehát az egész kérdés az, hogy mindent tömegben szolgálnak fel, hogy a GDP minden módosításához külön-külön meg kell tenni a fekvenyomást) és így ez úgy néz ki, mint egy szóróanyag a maffiának, tehát a miénk és a tiéd egy kicsit hi
            1. Szovetszkij
              Szovetszkij 26. február 2020. 21:45
              +6
              Idézet a szellemtől
              Tehát az egész kérdés az, hogy mindent tömegben szolgálnak fel, hogy a GDP minden módosításához külön-külön meg kell tenni a fekvenyomást)

              Nézze meg, mire gondol, külön-külön! lol Van egy piac a kertünkben. Nincsenek önzetlen kapcsolatok! Tehát csak nagykereskedelem. Jaj! érez Általános lista.
              A módosítás népének, amely valójában már a szövetségi törvényekben is szerepel (akárki is hajtja végre őket), és a csúcs a hatalom. Szóval minden őszinte, piac lol
            2. Malyuta
              Malyuta 26. február 2020. 22:26
              0
              Idézet a szellemtől
              Tehát az egész kérdés az, hogy mindent tömegben szolgálnak fel, hogy a GDP minden módosításához külön-külön meg kell tenni a fekvenyomást) és így ez úgy néz ki, mint egy szóróanyag a maffiának, tehát a miénk és a tiéd egy kicsit

              Ezt hívják neked felsőknek, nekünk pedig gyökereknek!
            3. Nikolai Grek
              Nikolai Grek 26. február 2020. 23:57
              +1
              Idézet a szellemtől
              hogy minden módosításhoz külön

              mit te magad fogsz majd nyafogni hogy egy rakás buzheket kell leszerelni !! wassat nevető
            4. győztes n
              győztes n 27. február 2020. 08:57
              0
              Írj, őrnagy, írj! Itt és most! Vagy semmi?
              1. győztes n
                győztes n 27. február 2020. 18:11
                +1
                Szóval nincs semmi...
          4. ROSS 42
            ROSS 42 26. február 2020. 20:51
            +24
            Idézet: figwam
            Ön szerint legyen kettős állampolgárságuk a tisztviselőknek

            Már elfelejtette, hogy az egész eljárást az Államtanács felállítására indították.
            A normál dokumentumokban minden módosításról külön szavaznak. És a tömegben csak legyeket vernek:
            "Hét - egy csapással" ... nevető
            És ezek a Putyin-féle "kutyik" a mandátum végén görcsöknek tűnnek... A Jelcin-alkotmányt sem fogadtuk el (a szovjet jó volt), de kénytelenek voltunk élni vele. És a Szovjetunió felbomlása ellen szavaztak, de mindent az ösztönzésre tettek ...
            Egyszóval nézd meg, hogy nem kapod meg a 146 százalékot...
            1. U-58
              U-58 27. február 2020. 19:24
              0
              Nos, körülbelül 146-ot visszautasítottál, de 76% biztosan megteszi.
              Tudják, hogyan...
          5. Privát89
            Privát89 26. február 2020. 20:55
            +17
            És most mi akadályozza meg „a mi kormányunkat abban, hogy egyszerűen ne írja alá azokat a megállapodásokat, amelyek nem előnyösek az ország számára, és ne csatlakozzon a szuverenitást korlátozó struktúrákhoz, nem beszélve az alkotmányos bejegyzés hiányáról?
            1. figwam
              figwam 26. február 2020. 20:59
              -8
              Idézet: Privát89
              És ami most megakadályozza, hogy „a mi kormányunk egyszerűen ne írja alá ezeket a megállapodásokat,

              A jelenlegi alkotmány ezt nem teszi lehetővé.
              1. Romey
                Romey 26. február 2020. 22:00
                +5
                Ön is Zsenya Fedorov kreativitásának csodálója?
                1. figwam
                  figwam 26. február 2020. 22:07
                  +1
                  Idézet: Romey
                  Ön is Zsenya Fedorov kreativitásának csodálója?

                  Ki az a Zhenya Fedorova?
                  1. Malyuta
                    Malyuta 26. február 2020. 23:17
                    +4
                    Idézet: figwam
                    Idézet: Romey
                    Ön is Zsenya Fedorov kreativitásának csodálója?

                    Ki az a Zhenya Fedorova?

                    A NOD ideológusai, például Putyin különítményeiből származó nagymamák.
                    1. genry
                      genry 27. február 2020. 01:23
                      -2
                      Idézet: Malyuta
                      A NOD ideológusai, például Putyin különítményeiből származó nagymamák.

                      Jól mutatkozott...
                      Most már csak azt kell kiderítenie, hogy melyik területről sugároz.
                      1. Romey
                        Romey 27. február 2020. 11:36
                        -1
                        Zászló a kezében. Kitalál. Csak ne lepődjön meg, hogy Voronyezből, amelyet bombázni kell.
          6. SARANCHA1976
            SARANCHA1976 26. február 2020. 20:59
            +3
            Tényleg azt hiszi, hogy az egész kormány feláll és távozik?
            1. figwam
              figwam 26. február 2020. 21:02
              -1
              Idézet a SARANCHA1976-ból
              Tényleg azt hiszi, hogy az egész kormány feláll és távozik?

              Hol voltál, amikor az egész Medvegyev-kormány lemondott?
              1. Romey
                Romey 26. február 2020. 22:02
                +2
                Nos, ki jött helyettesíteni az elhunytakat? A ghoulok rosszabbak, mint korábban. Főleg a vizsga szerzője...
                1. figwam
                  figwam 26. február 2020. 22:45
                  -3
                  Idézet: Romey
                  Nos, ki jött helyettesíteni az elhunytakat? A ghoulok rosszabbak, mint korábban. Főleg a vizsga szerzője...

                  Zelenskyt választotta magának, úgyhogy foglalkozzon vele, de ne avatkozzon bele a mi ügyeinkbe.
                  1. Romey
                    Romey 27. február 2020. 07:28
                    -2
                    Indiai kunyhó, nem vállalsz sokat, megfosztasz az állampolgárságtól?
                    1. figwam
                      figwam 27. február 2020. 09:49
                      -3
                      Idézet: Romey
                      Indiai kunyhó, nem vállalsz sokat, megfosztasz az állampolgárságtól?

                      És hány van?
                      1. Romey
                        Romey 27. február 2020. 11:29
                        -1
                        Egy. RF. És te? Két? Három? Vagy csak tartózkodási engedély, mint a Shapiro?
              2. Bomba
                Bomba 27. február 2020. 12:22
                0
                A kormányt váltani olyan, mint egy újságot lengetni a szar fölött, a legyeket eltávolítják, zümmögnek, majd visszaülnek.
              3. SARANCHA1976
                SARANCHA1976 27. február 2020. 14:08
                0
                A kormányra gondoltam, nem a kabinetre.
            2. bk316
              bk316 26. február 2020. 21:27
              +6
              Tényleg azt hiszi, hogy az egész kormány feláll és távozik?

              Eh... Szóval már elment. belay Még egy ráadás? érez
          7. Smoke_in_smoke
            Smoke_in_smoke 27. február 2020. 05:00
            -2
            Idézet: figwam
            Ön szerint legyen kettős állampolgárságuk a tisztviselőknek, és a NATO-országok törvényei magasabbak lesznek, mint a miénk?

            A legtöbben a kettős állampolgárság betiltása mellett állnak.
            Van azonban itt is egy "kínzás": létezik-e a kettős állampolgárság tilalma azáltal, hogy megtisztítják maguknak a "mezőt" azok?
            akik hivatalosan nem rendelkeznek második állampolgársággal, bármikor joguk van azt megszerezni?
            Emlékszel a hét bankárra...
          8. TANTEREM
            TANTEREM 27. február 2020. 08:35
            +2
            A helyzet az, hogy pár valóban szükséges módosítás leple alatt számos olyan pozíciót adnak el nekünk, amelyek legitimálják a fennálló törvénytelenséget. Ennek eredményeként ezeknek a módosításoknak az eredménye nem lesz a mi javunkra. Ezért mindent tömegesen bocsátanak szavazásra, és nem konkrétan az egyes módosító indítványokról. Szóval én a csaló ellen fogok szavazni.
            1. SARANCHA1976
              SARANCHA1976 27. február 2020. 14:24
              -1
              Nagyon pontos meghatározás.
        4. Nikolai Ivanov_5
          Nikolai Ivanov_5 26. február 2020. 20:35
          +10
          És el sem fogja olvasni az alkotmánymódosításokat?
        5. asztepanov
          asztepanov 26. február 2020. 21:00
          +8
          Április 2-án tehát a módosításokat második olvasatban kell megvitatni. Nem biztos, hogy elfogadják. Aztán finomítaniuk kell a megfogalmazáson, összhangba kell hozni a hatályos Alkotmány szövegével... Ezután a szövetség minden tantárgyában tanulmányozni, mérlegelni és jóváhagyni kell. Mondjuk még két hét. Akkor tegyék közzé, hogy az emberek gondolkodjanak rajta. Kell még egy kis idő. És lesz idő mindenre gondolni – semmire. De ez az Alkotmány, és nem valami hülyeség. Utána pedig szavazni – tömegesen, és a jó kezdeményezések közé annyi hülyeséget zsúfolni, amennyit csak akar, vagy akár hurkokat is. Valami úgy tűnik számomra, hogy Putyin kezdeményezéseinek leple alatt rothadt halat akarnak a függelékbe beledugni. A bazárban így szokták csinálni: egy jó termék a tetején, alatta pedig ...
          1. kjhg
            kjhg 26. február 2020. 21:23
            +7
            Idézet asztepanovtól
            Valami úgy tűnik számomra, hogy Putyin kezdeményezéseinek leple alatt rothadt halat akarnak a függelékbe beledugni. A bazárban így szokták csinálni: egy jó termék a tetején, alatta pedig ...

            Hidd el, nem. Mindez éppen erre a célra történik. De a juhok soha nem értik meg, hogy gyapjú és hús kedvéért tartják őket.
            1. RideMaster
              RideMaster 26. február 2020. 22:21
              -9
              Azt akarod, hogy higgyen el egy megalapozatlan megjegyzést. Nem egyetlen tény, hanem csak egy bélyeg a juhokról. Igen, propagandista vagy.
          2. SARANCHA1976
            SARANCHA1976 27. február 2020. 14:27
            0
            A sorozattól jobb lesz az élet, de akkor is rövidnadrággal a fejedben kell járnod.. És olyan elgondolkodva állsz;)
            1. Spectrum
              Spectrum 27. február 2020. 22:56
              +4
              Idézet a SARANCHA1976-ból
              A sorozattól jobb lesz az élet, de akkor is rövidnadrággal a fejedben kell járnod.. És olyan elgondolkodva állsz;)

              A motor akkor is kidobja a válaszágakat, így idézem.
              És itt a válasz az opuszodra.
              „Az oroszok 2019-ben rekordösszeget helyeztek el folyó bankszámlájukon, a magánszemélyektől származó források aránya a vonzott lakossági források teljes volumenének 26 százalékára nőtt.
              Így teljes egyenértékben az oroszok folyószámláin lévő pénzeszközeinek összege elérte a 8 billió rubelt. 2018-ban ez a szám 19,4%-kal volt alacsonyabb."

              Hol van Benya bugyija?
              1. SARANCHA1976
                SARANCHA1976 28. február 2020. 02:45
                -1
                Szeretné hangot adni, hogy az oroszok hány százaléka tette le őket?
        6. okos tojás
          okos tojás 26. február 2020. 21:04
          +8
          Emlékszem, hogy voltak munkacsoportok és szavazások is a nyugdíjreformról.... az eredményt mindenki ismeri
        7. knn54
          knn54 26. február 2020. 21:29
          +7
          - Hangsúlyozni kell, hogy 22. április 2020. szerda.
          Petka közleményt ír: "Kedden lesz a szakosztály pártülése." Vaszilij Ivanovics kérdezi:
          -: Hogyan helyesen-kedd vagy kedd?
          Vaszilij Ivanovics (lapozgat a helyesírási szótárban):
          - Az "f" betűre egyáltalán nincs ilyen szó a szótárban! Írd: "Szerdán lesz a szakosztály pártülése" ...
        8. Campanella
          Campanella 26. február 2020. 21:29
          +2
          A dilemma, a régi alkotmány rossz, az új nem világos, hogy kinek írták... Jól kell majd gondolkodni.
        9. kígyó
          kígyó 26. február 2020. 21:57
          0
          Idézet: Askold Matveev
          Menni fogok. Elvileg a módosítások elfogadása ellen fogok szavazni.

          Nem kell járnod. A hatóságok csak azt az eredményt fogják levonni, amennyire szükségük van (először vagy mi?). De azzal, hogy elmegy a „választásokra”, biztosítja ennek a „választásoknak” nevezett cirkusznak a legitimációját. Az embereknek „csendben kell lenniük”, és nem a szélhámosokkal játszanak, amelyekben az eredményt a szélhámosok határozzák meg az ő javukra.
          1. SARANCHA1976
            SARANCHA1976 27. február 2020. 14:28
            0
            Ezután az alapbeállítások érvényesülnek ;)
        10. A megjegyzés eltávolítva.
        11. bayard
          bayard 27. február 2020. 00:21
          -3
          Idézet: Askold Matveev
          Megyek és a módosító indítványok ellen szavazok.

          Tehát ön, fiatalember, amiért biztosította, hogy Oroszország továbbra is fizesse az összes hamis pert az ún. nemzetközi joghatóságok?
          Stockholmi Választottbíróság?
          Hodorkovszkij pedig kész 50 milliárd dollárt kapni az államtól. kitör?
          Ukrajnát nagyon bátorítják az ilyen kilátások.
          És Lengyelország bemutatott ott valamit ... a háború és a "megszállás" miatt, ha perelnek, akkor kielégítik, mint Ukrajna.
          Örömmel .
          És ujjongás.
          A baltiak pedig, ha adnak, pénz nélkül ülnek, Európa elege van az etetésükből, de perekkel elválni Oroszországtól, az a lényeg. Ne is habozzon.
          Emlékszel milyen készültséggel és lelkesedéssel AZONNAL kielégítették Irán Oroszországgal szembeni követelését a (Medvegyev döntése alapján) át nem szállított S-300-as légvédelmi rendszerekre?

          Ha jól értem, Ön pontosan ehhez a sorrendhez RAGASZKOD?
          bolond nem
          megáll Jól átgondoltad a választásodat?
          Vagy milyen liberális-hazafias szél fújt a füledbe.
          Vagy egyáltalán semmi közöd Oroszországhoz?
          Úgy néz ki.

          És Lenin nagypapa, .... nagybetűs, mert ez V. I. Uljanov (Lenin) álneve / pártbeceneve.
          1. SARANCHA1976
            SARANCHA1976 27. február 2020. 14:32
            -2
            Vegye le a rózsaszín szemüvegét, ha a bíróság nem nekünk kedvez, és nem adunk pénzt, elviszik a külföldön lévő ingatlanokat, vagyontárgyakat, és nem viszket, hogy a mi jogunk valami fontosabb lesz
            1. bayard
              bayard 27. február 2020. 19:53
              +2
              Csak az a kötelezettség, hogy az orosz jogszabályokat alá kell rendelni a nemzetközi jognak, jogosítja fel a nemzetek feletti bíróságokat ilyen ítéletek kibocsátására. Csak a mi beleegyezésünknek, nemzetközi kötelezettségeinknek köszönhetően kobozhatnak el orosz vagyont a TÖRVÉNY ALAPJÁN.
              Ha az Orosz Föderáció alkotmányos normái közvetlenül TILTOSÍtik ezt a gyakorlatot, akkor ez "az ő szavuk a miénk ellen". A tulajdon elidegenítésének kísérlete pedig az Orosz Föderáció alkotmánya szerint törvénytelenség és közvetlen BŰNÖK.
              Érted?
              Oroszország Alkotmányának módosításainak köszönhetően felmondhat MINDEN nemzetközi kötelezettséget, amely ellentmond alkotmányának.
              Beleértve a központi bankról szóló törvényt is.
              Emlékszel még arra, hogy ki írta nekünk az Alkotmányt 1993-ban? És milyen körülmények között?
              Olyanokat írtak oda, hogy a tanácsadó cégeik még mindig törvényeket/számlákat írnak nekünk.
              A Duma számára!
              Szerinted ez tényleg normális?
              Én nem .
              Vagy szereted a fiatalkorúak igazságszolgáltatását?
              De ezt a szemetet nem küldheti ki az országból - az alkotmány nem engedi, mint sok más dolgot... nem engedi.
              Szerkesztés után - lehetővé teszi.
              Csak egy ilyen lehetőséghez - a szégyenletes kötelezettségek megszüntetéséhez - el kell fogadni ezeket a változtatásokat.
              Ne kövesd a tömeg hisztériáját, gondolkozz magadon.
              Nyugodtan .
              Óvatosan és felelősségteljesen.

              A nyugdíjreform után kezdett ilyen radikálisan gondolkodni?
              Miért vált lehetségessé?
              Végül is alig pár héttel a liberálisok felemelték a szombatot (annak elfogadására), Putyin egyértelműen bejelentette, hogy időszerűtlennek tartja ezt a reformot, és van pénz a költségvetésben nyugdíjra. Egyébként miért adták el?
              Mert Oroszországnak KÖTELES volt elfogadnia.
              Plusz egy ultimátum a futballbajnokság tömeges terrortámadásairól.

              Szóval még egyszer kérdezem:
              SZERETNÉL VÁLTOZTATNI?
        12. Llur
          Llur 27. február 2020. 10:55
          0
          Teljesen mindegy, hogy szavazol-e vagy sem, a részvételed számít. Valóban úgy gondolja, hogy a lakosság választásának van jelentősége a hatóságok számára? Nem a választás a fontos, hanem a részvétel – akkor ismerik el a szavazatot érvényesnek. És ha az emberek teljesen figyelmen kívül hagyják, akkor a hatóságoknak gondjai lesznek ...
          1. Spectrum
            Spectrum 28. február 2020. 19:27
            +2
            Az alkotmány változásainak mely pontjai nem tetszenek. Konkrétan és a szöveg megjelölésével, és tartsa meg magának az olyan általános kifejezéseket, mint a „megromlott a bajusz”. Konkrét adat még nincs a módosításokról, a pingvinisták tisztánlátói pedig már teljes sebességgel folyékony állagot dobnak a ventilátorra. Legalább keményen próbálkozz, de Oroszország továbbra is kikerül az óceán túloldaláról érkező szemétládák befolyása alól.
        13. Bomba
          Bomba 27. február 2020. 11:07
          -1
          Nem erre, a szórólapok olyan módosító indítványokkal rukkoltak elő, hogy egyes parasztok mindent elrontottak a szavazataikkal. Elfogad.
        14. római070280
          római070280 27. február 2020. 12:06
          -1
          Menni fogok. Elvileg a módosítások elfogadása ellen fogok szavazni. ugyanakkor megünnepelem Lenin nagypapa születésnapját.

          Az egyetlen helyes döntés!!
          Menned kell .. de semmi esetre se engedd el ezeket a szélhámosokat ..
          1. Llur
            Llur 1. március 2020. 14:14
            -1
            Az egyetlen helyes döntés az, hogy egyáltalán nem szavazunk. Nem győzheted le az ördögöt, ha az ő szabályai szerint játszol.
      2. Ilya spb
        Ilya spb 26. február 2020. 19:38
        +9
        Hurrá elvtársak!

        Minden szavazásra kész!

        Adj áprilisi téziseket!

        A föld a parasztoké!
        Gyárak - munkások!
        Békét a népeknek!
        1. Victor_B
          Victor_B 26. február 2020. 19:47
          -2
          Idézet: Ilya-spb
          Adj áprilisi téziseket!

          Mellesleg igen!
          Kezdő ötlet!
          A kifejezés értelmében.
          1. Malyuta
            Malyuta 26. február 2020. 22:29
            -3
            Idézet tőle: Victor_B
            Mellesleg igen!Próbaötlet!A kifejezés értelmében.

            Jó, hogy mindenkit megettek azért, hogy plakátokkal és harmonikával jöjjenek ki a születésnapjukat ünnepelni, de szavazni nem
        2. Privát89
          Privát89 26. február 2020. 20:38
          +9
          És hatalom a szovjeteknek!
          1. pl675
            pl675 26. február 2020. 21:40
            +1
            Idézet: Privát89
            És a hatalom a szövetkezet és a judós tanácsnak!
        3. pl675
          pl675 26. február 2020. 20:57
          +12
          Idézet: Ilya-spb
          Hurrá elvtársak!

          Minden szavazásra kész!

          Adj áprilisi téziseket!

          A föld a parasztoké!
          Gyárak - munkások!
          Békét a népeknek!


          holtfa megengedett!.
          jön a hínár!
          1. SARANCHA1976
            SARANCHA1976 27. február 2020. 14:34
            -2
            Meg tudnád mondani hol lehet kapni holtfa kuponokat?
        4. rruvim
          rruvim 26. február 2020. 23:26
          -4
          Szavazási eredmények – média!
        5. Nehist
          Nehist 27. február 2020. 11:03
          -1
          A szavazás során egy tézis lesz!
          KERESZT-Földlakók
      3. Malyuta
        Malyuta 26. február 2020. 22:21
        +5
        És Vlagyimir Vlagyimirovics helyett Vlagyimir Iljicsre szavazok!
        Éljen a Szovjetunió! Minden ország proletárjai egyesüljenek!!!
        NEM PASARAN!!!
      4. Lontus
        Lontus 26. február 2020. 23:10
        +11
        Idézet a dsk-ről
        Tőlem nem lesz "ajándék" - nem szavazok.

        A bojkottstratégia tarthatatlan.
        Könnyebb meghamisítani a részvételt, mint egy tiltakozó szavazás eredményét.
        Ne feledkezzünk meg az exit pollokról sem – azokat csak az érintheti, aki elment a szavazóhelyiségbe, a szélhámosoknak pedig a szavazóhelyiségekben való hamisítás mellett nehezebb és szinte lehetetlen ellenőrizni az exit pollokat.
        Az a személy, akinek a hangját ellopták, aktívabb és gonoszabb, mint a bojkott.
        A visszaszóló nagyságrendekkel több problémát okoz a csalóknak, mint a bojkottáló.
        Hatékonyabban ellenőrizhető a szavazás folyamata ott, ahol jelentős tiltakozó lakosság érkezett a szavazóhelyiségekbe.
        Emellett a lakosság politikai kultúrája is növekszik.
      5. U-58
        U-58 27. február 2020. 19:16
        +1
        Nem mész?
        Szóval szavazz rá?
        És elmegyek szavazni. Ellen
      6. Igoresha
        Igoresha 28. február 2020. 12:14
        -1
        Tőlem nem lesz "ajándék" - nem szavazok.


        szürke tömeg, amely nem állampolgár, hanem népesség taposs dalokkal és lelkesedéssel, mint a tse bulo Ukrajnában Zelenszkij és nem profi bandájának megválasztásával. Újra becsapják őket joggal, és azok az okos emberek, akik nem vesznek részt a csalásokban, otthon maradnak és szórakozásból a számítógépen játszanak.
    2. Svarog
      Svarog 26. február 2020. 19:18
      0
      A hálózat a szavazás időpontjának megválasztására reagálva megjegyezte, hogy 22. április 2020-én van Vlagyimir Uljanov (Lenin) születésének 150. évfordulója.

      Igen, ha visszaadta az 1936-os alkotmányt, az harmonikusnak tűnt.
      Azt hittem, hogy április 1-jén jóváhagyja, mivel április 1-jén nem bízom senkiben.
      1. bk316
        bk316 26. február 2020. 19:36
        -1
        Igen, ha visszaadta az 1936-os alkotmányt, az harmonikusnak tűnt.

        Valamiért TELJESEN biztos vagyok benne, hogy akkor is ellene lettél volna. nevető
        Találj ki valamit...
      2. depresszív
        depresszív 26. február 2020. 19:38
        +22
        Már az is megtört az agyam, hogy olyan verziókkal álljak elő, hogy miért van ekkora rohanás, és mit jelent ez az egész. Füstszűrő? De minek? Azt mondják, hogy Edro átkerül a farkas inkarnációjából emberré, a név megváltozik, charter, összetétel. Rejtett agyaraival és karmaival új köntösben indul a 21. évi választásokra – azt hiszik, nem fogjuk megtudni. Putyin megváltoztatja az alkotmányt anélkül, hogy megváltoztatná annak népellenes lényegét. Vérfarkasok-edrosy és vámpíroligarchák. Vadász van a láthatáron?
        1. Smoke_in_smoke
          Smoke_in_smoke 26. február 2020. 20:02
          +8
          Idézet: depresszív
          Füstszűrő? De minek?

          Ennek a füstszűrőnek holttes és csalóka szaga van.
          A munkacsoport korábban arról számolt be, hogy a népszavazáson a szavazáson nem pontosítják a módosító indítványokat. A kérdés valahogy így hangzik: "Támogatja-e az orosz alkotmány módosítását?" Két válaszlehetőség van: igen és nem.

          A jezsuiták pihennek.
          1. kjhg
            kjhg 26. február 2020. 21:26
            +1
            Idézet: Smoky_in_smoke
            A jezsuiták pihennek.

            Mi van, ha ők a felelősek?
        2. pl675
          pl675 26. február 2020. 21:00
          +9
          Vadász van a láthatáron?

          inkább egy róka.
          Hát én így látom, elnézést.
        3. SARANCHA1976
          SARANCHA1976 26. február 2020. 21:04
          +4
          valamint az új módosítások szerint az elnököt a választásokon kívül SENKI nem távolíthatja el, és mindenkit elmozdíthat. Lelkes demokratáink pár osztogatásért kettős állampolgársággal és hasonlókkal. nem látnak semmit
          1. TANTEREM
            TANTEREM 27. február 2020. 08:52
            +1
            Idézet a SARANCHA1976-ból
            és az új módosítások szerint SENKI sem távolíthatja el az elnököt, kivéve a választásokat

            Az államtanács elnöke pedig egyáltalán nem senki, kivéve azt, aki kinevezte! A hivatali idejét pedig senki sem korlátozza. Az Államtanács hatáskörét pedig nagyon homályosan írják le. Kiderül, kire készül ez a hely. Alapvetően ezért fogok nemmel szavazni! Bár van néhány ésszerű módosítás.
        4. okos tojás
          okos tojás 26. február 2020. 21:06
          +3
          A kacsa olyan, mint egy nyáj, amely megette az összes vadászt?
        5. lucul
          lucul 26. február 2020. 22:37
          0
          Már az is megtört az agyam, hogy olyan verziókkal álljak elő, hogy miért van ekkora rohanás, és mit jelent ez az egész.

          Sikerült a bosszú.....
      3. loki565
        loki565 26. február 2020. 19:40
        +9
        Nos, egy módosítást már régen meg kellett volna tenni, ez az ország törvényeinek elsőbbsége a külső törvényekkel szemben, mint az USA-ban, Kínában, stb. Különben ezek a politizáló európai bíróságok már elfáradtak, Oroszország mindig hibáztatni őket, és ennek mindig fizetnie kell.
        1. Eugene-Jevgenyij
          Eugene-Jevgenyij 26. február 2020. 20:14
          +6
          és nem ártana egy módosítás – mindenki felelős a törvény előtt.
          1. depresszív
            depresszív 26. február 2020. 20:35
            +14
            És különösen érdekel a 10. pont – az Orosz Föderáció területén érvényesülő hatalom egységes elveiről. És akkor Udmurtia alkotmányában rögzítette az önrendelkezési jogot – mi az? Talán elég belejátszani a régiók esetleges függetlenségébe, és ezzel zsarolni a központi kormányzatot, további osztogatásokat kicsikarva. Egyenlő, annyira egyenlő.
        2. égen sztrájk harcos
          égen sztrájk harcos 26. február 2020. 20:20
          +3
          A szavazás után az alkotmány napját nem december 22-én, hanem április 12-én ünneplik?Jól értem, hogy ez egy új alkotmány lesz?
          1. Szervizelő
            Szervizelő 26. február 2020. 20:54
            +4
            erősen kétlem. Mert módosításokat hajtanak végre, nem pedig új alkotmányt fogadnak el.
            1. égen sztrájk harcos
              égen sztrájk harcos 26. február 2020. 23:10
              0
              Idézet: Servisinzhener
              erősen kétlem. Mert módosításokat hajtanak végre, nem pedig új alkotmányt fogadnak el.

              Ha több száz módosítást hajtanak végre és népszavazást írnak ki, mint 1993-ban, akkor ez már egy új alkotmány.
              1. genry
                genry 27. február 2020. 01:29
                0
                Idézet: Sky Strike vadászgép
                Ha több száz módosítást hajtanak végre és népszavazást írnak ki, mint 1993-ban, akkor ez már egy új alkotmány.

                Az alkotmányt a népszavazás napján nem fogadják el. A későbbiekben.
        3. Slavenin82
          Slavenin82 26. február 2020. 20:30
          +4
          Kezek és lábak FOR!!! A módosítás kedvéért elmegyek és igennel szavazok.
        4. Campanella
          Campanella 26. február 2020. 21:46
          -1
          Persze, de a pénz nem valószínű, hogy eljut az emberekhez.
        5. rruvim
          rruvim 26. február 2020. 23:28
          +3
          Ez az egyetlen normális javítás. A háta mögött pedig egy rakás érthetetlen szöveg.
    3. iouris
      iouris 26. február 2020. 19:19
      0
      Nem kérdeztem, féltem.
    4. Privát89
      Privát89 26. február 2020. 20:27
      +2
      Putyin és csapata a Szovjetunió ellenpólusát építi. Szerintem Lenin alaposan megnézte volna ezeket az alakokat, és anélkül, hogy bármit is mondana, felhívta volna Dzerzsinszkij elvtársat, hogy az ő szerkezete gondoskodjon ezekről az ellenforradalmárokról.
      1. Malyuta
        Malyuta 26. február 2020. 22:34
        -2
        Idézet: Privát89
        Putyin és csapata a Szovjetunió ellenpólusát építi. Szerintem Lenin alaposan megnézte volna ezeket az alakokat, és anélkül, hogy bármit is mondana, felhívta volna Dzerzsinszkij elvtársat, hogy az ő szerkezete gondoskodjon ezekről az ellenforradalmárokról.

        Kijelölni egy napot a polgári alkotmány megváltoztatására, sőt alkotmányos puccsra a monarchia bevezetésével, szovjet szocialista múltunk cinikus megcsúfolása.
    5. Újév napján
      Újév napján 26. február 2020. 20:30
      -2
      Idézet tőle: Victor_B
      Megkérdezte Lenin nagyapját?

      de nem kér, mindenkit és mindent használ
    6. Pál Siebert
      Pál Siebert 26. február 2020. 21:18
      +9
      Ma megnéztem az "Union of Salvation" című filmet.
      Arról, hogy 1825 végén a nemesség legjobb képviselői és az őrezredek katonái kimentek meghalni a szentpétervári Szenátus térre.
      Az Alkotmányért.
      Pestel, Muravjov – az apostol, Kahovszkij csillogó szemébe nézett.
      Ezek az idealisták tudták – az Alkotmány a jövő...
      Igaz, a sorkatonák úgy gondolták, hogy az Alkotmány az új uralkodó feleségének a neve ...
      Csatornát váltottam, és eljutottam az Orosz Föderáció új alkotmányának módosításainak vitájához. Élő.
      A módosító testület tagjainak feldagadt arca. Üres szemek. Üres beszéd és kicsinyes pátosz, számos cikkel és bekezdéssel tarkítva.
      Nem szeretnék senkit külön kiemelni. Örömömre.
      Április 22-én megyünk szavazni.
      Bár az emberek még most, csaknem kétszáz év után sem fogják megérteni, mire való ez az egész... Mit ad ez mindannyiunknak...
      Minden médiaforrás, teljes műveltség, propaganda és saját nézeteik ellenére.
      Én is megyek szavazni. A lelkiismereted szerint. Tehát szükséges. Mit ad nekünk - az idő eldönti.
      De vigyorogva félreállni, valahogy nem oroszul...
      1. SARANCHA1976
        SARANCHA1976 27. február 2020. 14:44
        0
        Az égő szemekről szóló film persze erős érv, de ha megismerkedünk a valós helyzettel és ezeknek a "szabadságharcosoknak" a tetteivel, akkor már csak az undor érzése marad. Kezdetnek azt mondhatom, hogy az összes felbujtó közül csak néhány volt közvetlenül a téren, a többiek a sarkokban ültek és várták, milyen fordulatot vesz az ügy.
    7. Russobel
      Russobel 26. február 2020. 21:53
      +13
      Megint feltűnő címek.
      Mi köze ehhez Lenin születésnapjának?!
      Csak hogy kapcsolódjak valamihez...
      Putyin pedig október 7-én, a könyvtáros napján született Örményországban...
      Miért nem ünnep?
    8. Campanella
      Campanella 26. február 2020. 23:33
      -3
      De ezzel akart mondani valamit))) Csak mi, bolondok nem vagyunk tudatában! Talán ez egy jel, hogy a tiéd vagyok az emberektől és az emberekért)))
  2. Theodore
    Theodore 26. február 2020. 19:13
    +3
    Ó, várj, a liberálisok üvölteni fognak! nevető
    1. Victor_B
      Victor_B 26. február 2020. 19:17
      -9
      Idézet: THEODOR
      Ó, várj, a liberálisok üvölteni fognak!

      Na, ezek már üvöltenek!
      Csak a "Baba Yaga ellen"-ből.
      Még ha Putyin be is vezet egy olyan kitételt az alkotmányba, hogy minden liberalistának 100 kiló rubelt kell adni a születésnapjára, ellene lesznek!
      Április 22-e pedig a jelcini alkotmány szerint egy újabb "gyász- és emléknap" lesz számukra.
    2. Svarog
      Svarog 26. február 2020. 19:20
      +15
      Idézet: THEODOR
      Ó, várj, a liberálisok üvölteni fognak! nevető

      Miért üvöltenek, a liberálisok módosítják az alkotmányt, de a nép üvölt.
      1. Victor_B
        Victor_B 26. február 2020. 19:24
        -10
        Idézet Svarogtól
        A liberálisok megváltoztatják az alkotmányt,

        Nos, mit gondolsz, a liberálisokon kívül vannak "hasznos liberálisok" is?
        Talán köztük "nem mindenki egyformán mocskos"?
        1. paul3390
          paul3390 26. február 2020. 19:32
          +8
          a liberálisokon kívül vannak "hasznos liberálisok" is
          Liberast - csak madárijesztőként használható a Szocialista Világforradalom Múzeumának kiállításában.
          1. Vlagyimir16
            Vlagyimir16 26. február 2020. 19:38
            -5
            Idézet Svarogtól
            Miért üvöltenek, a liberálisok módosítják az alkotmányt, de a nép üvölt.

            Elégedett vagy a jelenlegivel? És te nem vagy liberális? Ki vagy? kérni
            Üvöltött minden repedésből a külső irányítás támogatói.
            1. Svarog
              Svarog 26. február 2020. 19:45
              +21
              Idézet: Vladimir16
              Idézet Svarogtól
              Miért üvöltenek, a liberálisok módosítják az alkotmányt, de a nép üvölt.

              Elégedett vagy a jelenlegivel? És te nem vagy liberális? Ki vagy? kérni
              Üvöltött minden repedésből a külső irányítás támogatói.

              Nem, nem vagyok megelégedve a jelenlegivel .. de még inkább nem vagyok megelégedve a kezes élethosszig tartó uralmával .. aki, meg kell mondjam, nem különösebben figyelt az Alkotmányra, de odafigyel, amikor azt személy szerint előnyös a számára .. nem vagyok megelégedve az Államtanáccsal kapcsolatos hordalékkal .. de egyébként minden változás normális lenne , ha az Alkotmányt tiszteletben tartanák ...
              1. Smoke_in_smoke
                Smoke_in_smoke 26. február 2020. 20:13
                +5
                Idézet Svarogtól
                Nem, nem vagyok megelégedve a jelenlegivel .. de még inkább nem vagyok megelégedve a kezes élethosszig tartó uralmával .. aki, meg kell mondjam, nem különösebben figyelt az Alkotmányra, de odafigyel, amikor azt személy szerint előnyös a számára .. nem vagyok megelégedve az Államtanáccsal kapcsolatos hordalékkal .. de egyébként minden változás normális lenne , ha az Alkotmányt tiszteletben tartanák ...

                Ezenkívül a változtatások végrehajtásának törvénytelen eljárása sem felel meg.
                1. Svarog
                  Svarog 26. február 2020. 20:36
                  +14
                  Idézet: Smoky_in_smoke
                  Ezenkívül a változtatások végrehajtásának törvénytelen eljárása sem felel meg.

                  Általánosságban elmondható, hogy ebben az egész ötletben van valamiféle abszurditás.. Vegyük a bíróságokat .. az elnök többször is felvetette a kérdést, hogy a mi bíróságaink elfogultak, korruptak, és a felmentések aránya mostanra a nullára hajlik.. és ennek fényében , lesz egy olyan módosítás, amely szerint az ország egyszerű állampolgárai a továbbiakban nem fordulhatnak az Európai Bírósághoz és nem perelhetnek az állam ellen pénzt az okozott kárért.
                  Ami a nemzetközi jog felsőbbrendűségét illeti .. így volt ez a Szovjetunió alatt .. és senkit sem érdekelt .. Platoskin ezt nagyon egyszerűen és egyszerűen elmagyarázza.
                  Általánosságban elmondható, hogy most már teljesen biztos vagyok abban, hogy ez a mozgalom, és ekkora felgyorsulással, azt jelzi, hogy az elnöknek vagy környezetének valóban meg kell tennie az Elbasyt.
                  Folytatódik tehát az illuzionisták műsora.
                  1. Smoke_in_smoke
                    Smoke_in_smoke 26. február 2020. 20:44
                    -3
                    Idézet Svarogtól
                    Általánosságban elmondható, hogy most már teljesen biztos vagyok abban, hogy ez a mozgalom, és ekkora felgyorsulással, azt jelzi, hogy az elnöknek vagy környezetének valóban meg kell tennie az Elbasyt.
                    Folytatódik tehát az illuzionisták műsora.

                    Más verziók nem mennek át. hi
                    Mert jobb ülni, mint ülni.
                  2. Andrej VOV
                    Andrej VOV 26. február 2020. 22:01
                    +4
                    Már elég Platoskin mozgatásához, de mi van, az európai bíróságok ideálisak és nem elfogultak? Igen, mindig Oroszország és a hatóságok ellen fognak dönteni
          2. Újév napján
            Újév napján 26. február 2020. 20:48
            +2
            Idézet Paul3390-től
            Liberast - csak madárijesztőként használható a Szocialista Világforradalom Múzeumának kiállításában.

            veszélyesen beszélj! Képesek vonzani!
        2. Boxwood fűrészelése
          Boxwood fűrészelése 26. február 2020. 19:34
          +4
          Idézet tőle: Victor_B
          Idézet Svarogtól
          A liberálisok megváltoztatják az alkotmányt,

          Nos, mit gondolsz, a liberálisokon kívül vannak "hasznos liberálisok" is?
          Talán köztük "nem mindenki egyformán mocskos"?
          Megadhatok legalább egy teljes nevet egy "rossz liberálisnak"?
          1. Victor_B
            Victor_B 26. február 2020. 19:34
            -7
            Idézet: Buxwood fűrészelése
            Megadhatok legalább egy teljes nevet egy "rossz liberálisnak"?

            Putyin és Sojgu elintézik?
            1. Boxwood fűrészelése
              Boxwood fűrészelése 26. február 2020. 19:38
              -7
              És mikor nevezték magukat liberálisnak?
              1. Victor_B
                Victor_B 26. február 2020. 19:41
                +4
                Idézet: Buxwood fűrészelése
                És mikor nevezték magukat liberálisnak?

                Mindig!
                Mondjon példákat arra, hogyan hívhatók vagy hívhatók.
                Nos, hívhatod a konzervatívokat, és mi fog változni?
                De a libe-rast összetett szó nem illik rájuk.
                1. Boxwood fűrészelése
                  Boxwood fűrészelése 26. február 2020. 19:45
                  -8
                  A "mindig!" Ugyanolyan megalapozatlan kiabálhatsz, hogy "soha!" Link egy videóra vagy cikkre. És így – egy személyzeti csekista liberális, úgy hangzik, mint egy zsidó – egy rénszarvaspásztor. Elméletileg lehetséges, de gyakorlatilag...
                  1. Victor_B
                    Victor_B 26. február 2020. 19:53
                    +4
                    Idézet: Buxwood fűrészelése
                    És így – egy személyzeti csekista liberális, úgy hangzik, mint egy zsidó – egy rénszarvaspásztor.

                    Tehát ifjabb Bush, a CIA korábbi vezetője soha nem volt liberális?
                    Rénszarvas tenyésztő?
                    1. Boxwood fűrészelése
                      Boxwood fűrészelése 26. február 2020. 21:52
                      -1
                      Idézet tőle: Victor_B
                      Idézet: Buxwood fűrészelése
                      És így – egy személyzeti csekista liberális, úgy hangzik, mint egy zsidó – egy rénszarvaspásztor.

                      Tehát ifjabb Bush, a CIA korábbi vezetője soha nem volt liberális?
                      Rénszarvas tenyésztő?

                      Szóval igen. A Republikánus Párt sokkal távolabb áll a liberálisoktól, mint a demokraták Clinton és Obama.
                  2. pl675
                    pl675 26. február 2020. 21:18
                    -4
                    Idézet: Buxwood fűrészelése
                    A "mindig!" Ugyanolyan megalapozatlan kiabálhatsz, hogy "soha!" Link egy videóra vagy cikkre. És így – egy személyzeti csekista liberális, úgy hangzik, mint egy zsidó – egy rénszarvaspásztor. Elméletileg lehetséges, de gyakorlatilag...


                    neki (neki) minden lehetséges és lehetséges - gyakorlatilag egy pártkártyával a zsebében sikerült gyertyát rakni a templomba.
                    az alkotmánnyal, ha korábban megtörölte a lábát, akkor most mit fog csinálni?
              2. Újév napján
                Újév napján 26. február 2020. 20:49
                +1
                Idézet: Buxwood fűrészelése
                És mikor nevezték magukat liberálisnak?

          2. költség
            költség 26. február 2020. 21:03
            +4
            Idézet: Buxwood fűrészelése
            Megadhatok legalább egy teljes nevet egy "rossz liberálisnak"?

            Kérem - Iván Vasziljevics, a Szörnyű Igen És ez nem vicc. Inet, hogy segítsen. Erzsébet angol királynővel folytatott levelezésében büszkén nevezte magát magasan képzett és kulturált liberálisnak, és őszintén dicsekedett híres Libériájával. Igen
        3. Malyuta
          Malyuta 26. február 2020. 22:36
          -3
          Idézet tőle: Victor_B
          Nos, mit gondolsz, a liberálisokon kívül vannak "hasznos liberálisok"? Lehet, hogy köztük "nem mindenki egyformán csúnya"?

          persze mindent, beleértve a legfontosabb liberálist is.
        4. Campanella
          Campanella 27. február 2020. 00:36
          -2
          Az összes kavarodás már összefonta az embereket ezekkel a bánatliberálisokkal, pederastákkal és más kormányosokkal. Nincsenek többé normális emberek, vannak igekötő elméletek fogaskerekei, amelyek mögött a farizeusok és a hataloméhesek bújnak meg.
      2. SSR
        SSR 26. február 2020. 20:55
        +6
        Idézet Svarogtól
        Idézet: THEODOR
        Ó, várj, a liberálisok üvölteni fognak! nevető

        Miért üvöltenek, a liberálisok módosítják az alkotmányt, de a nép üvölt.

        Ülök, olvasok és nem értem.
        1. Még senki sem látta a szavazási lehetőséget.
        2. Még ha az Igen/Nem opció is, akkor ki mondta, hogy a többség nem tud nemet mondani?
        3. Edro sokat süllyedt nyugdíjba vonulása után és érdemes megnézni, mit szólnak ehhez a kezdeményezéshez a többi párttagok.
        4. Ha minden frakció támogatja, akkor minek a GDP-t hibáztatni, ha minden hatóság ilyen?))).
        5. Most már csak gondosan nyomon kell követnünk, mi történik, majd döntést kell hoznunk.
        PS.
        És így melyik dátumon ne piszkálj, akkor is kiáshatsz valamit, bár ugyanaz az utolsó nap Pompejiben.
        1. Malyuta
          Malyuta 26. február 2020. 23:31
          -1
          Idézet az S.S.R.-től.
          Ülök, olvasok és nem értem.

          újszerű hi Nem te vagy az egyetlen, mindent úgy csinálnak, hogy senki ne értsen semmit.
          1. győztes n
            győztes n 27. február 2020. 12:00
            -1
            Meg lehet tisztítani a "megérteni" Bár ez sokakon nem fog segíteni: ők nem nőttek fel ilyen dolgokhoz.
    3. Arlen
      Arlen 26. február 2020. 19:20
      +14
      Mindig üvöltenek. Ne etesd őket kenyérrel, csak hagyd, hogy üvöltsenek.
      1. Victor_B
        Victor_B 26. február 2020. 20:05
        -5
        Idézet: Arlen
        Mindig üvöltenek. Ne etesd őket kenyérrel, csak hagyd, hogy üvöltsenek.

        Pontosan!
        A hatóságok BÁRMILYEN kezdeményezésére.
        Valamivé tette az erőt – rossz!
        Nem – még mindig rossz!
        Ugyanezt kérdeztem tőlük - megint rossz, mert nem tudják, mit csinálnak!
        Valószínűleg az amerikaiakat kellene megkérni, hogy vigasztalják liberálisainkat.
        1. Svarog
          Svarog 26. február 2020. 21:02
          0
          Idézet tőle: Victor_B
          A hatóságok BÁRMILYEN kezdeményezésére.
          Valamivé tette az erőt – rossz!

          A hatóságok csináltak valamit...de mit csinált pontosan? Nálunk dolgozik a kedveséért .. Ha az embereknek dolgozna, nőne a népesség .. és ez már a negyedik éve, hogy csökken.
          Ugyanezt kérdeztem tőlük - megint rossz, mert nem tudják, mit csinálnak!

          Elfelejtettem kérdezni a nyugdíjreformról .. valamint az elnöki és a dumatagok testületi tagságának növeléséről ..
          Valószínűleg az amerikaiakat kellene megkérni, hogy vigasztalják liberálisainkat.

          Szerintem tanácskoznak .. a liberálisaiddal ..
          1. Victor_B
            Victor_B 26. február 2020. 21:05
            -1
            Idézet Svarogtól
            a liberálisaid..

            Az ilyen liberálisok azonban a TIÉD!
            Én a szocializmus mellett vagyok. Oligarchák és egyéb utálatosságok nélkül.
            1. Svarog
              Svarog 26. február 2020. 21:06
              +11
              Idézet tőle: Victor_B
              Én a szocializmus mellett vagyok.

              Nos, én tehát a szocializmus MELLETT vagyok, de a hozzászólásaidból nehéz megérteni, hogy a szocialista eszmét véded. italok hi
              1. Victor_B
                Victor_B 26. február 2020. 21:27
                -4
                Csak arról van szó, hogy ebben a történelmi időszakban lehetetlen a szocializmus Oroszországban.
                És akkor liberális – liberalista szemszögből – elkezdjük szemlélni a személyiségeket.
                Liberálisok:
                - minden támogatásfaló (politikai, semmi ellenem nincs a természettudományok támogatása ellen);
                - Nos, végül is a homo és a ..rast különböző fogalom. A második például az úton, állandóan;
                - és a megértés egyszerűsítése végett MINDEN úgynevezett nem rendszeres ellenzékünk, akik eszik Hodorkovszkij kezét és dicsérik őt;
                - Oroszország csak rejtett és nyilvánvaló belső ellenségei. Hasonló Chubais, Gozman és így tovább.
                Liberálisok, itt nehezebb, mert ma van egy vastag réteg a ti holnapotokért a miénkért.
                Hát még több hazafi és "hazafi". Szintén nagyon különböző.
                Putyin pedig államférfi, aki a liberalizmus keretein belül cselekszik.
                Nem hibátlan. Főleg a belpolitikában.
                1. Svarog
                  Svarog 26. február 2020. 21:39
                  +9
                  Mindennel egyetértek, kivéve:
                  Csak arról van szó, hogy ebben a történelmi időszakban lehetetlen a szocializmus Oroszországban

                  Még az is lehetséges... semmi sem lehetetlen .. Nyikolajnak 17 éves is lehetetlennek tűnt ..
                  Putyin pedig államférfi, aki a liberalizmus keretein belül cselekszik.

                  Putyin liberális, amit nem egyszer kijelentett .. A liberális Oroszország nem lehet .. pusztulásra van ítélve .. Ami tulajdonképpen a liberálisok számait és eredményeit bizonyítja .. Putyin komoly teljesítményei közül csak a Krímet tudom kiemelni .. Minden másban kudarc. És 20 éve van hatalmon, és most, úgy tűnik, az életre készül. élet – leépül. A mai csapat megmutatta teljes következetlenségét, mert 20 év nagyon hosszú idő...
                  1. Victor_B
                    Victor_B 26. február 2020. 21:50
                    +4
                    Idézet Svarogtól
                    Putyin komoly vívmányai közül csak a Krímet tudom kiemelni.

                    Nos, egy apró részlet - Oroszország 2000-ben és Oroszország 2020-ban, úgy tűnik, "Putyin ellenére", és hála a "nép akaratának", a kövér egy teljesen más ország.
                    Sztálin ekével vette át az országot és nukleáris rakétafegyverrel megadta magát.
                    Putyin a Szovjetuniónak csak egy töredékét fogadta el a teljesen összeomlott gazdasággal és szeparatizmussal, és most az egy másik ország. Egészen más.
                    Ha jól értem, Medvegyev uralkodásának ideje vonzóbb az Ön számára?
                    Nekem úgy tűnik, ha Putyin nem lett volna alatta miniszterelnök, akkor Medved még többet halmoz fel / halmoz fel / tönkretesz / átad!
                    1. Svarog
                      Svarog 26. február 2020. 22:04
                      -3
                      Oroszország 2000-ben és Oroszország 2020-ban, úgy tűnik, "Putyin ellenére" és "a nép akaratának" köszönhetően teljesen más ország.

                      Nos, ő miben más? A homlokzatot, igen, felújították.. de az alap továbbra is ugyanaz... A bíróságok, mivel "egyik sem volt", minden maradt a régiben. példátlan léptékű .. (pedig most már biztonságosan lopják a szövetkezetben lévőket..) gyógyszer, vásárolt felszerelés, ezen megint megmelengették a kezüket.. de hiába, szűk szakemberhez nem jutsz el .. igen , alapvetően semmi nem változott mindenben .. Borzasztóan drága volt az olaj, ezért úgy tűnt, hogy az élet egyre jobb .. és riali .. a demográfia egyértelműen beszél róluk.
                      Ha jól értem, Medvegyev uralkodásának ideje vonzóbb az Ön számára?
                      Nekem úgy tűnik, ha Putyin nem lett volna alatta miniszterelnök, akkor Medved még többet halmoz fel / halmoz fel / tönkretesz / átad!

                      Inkább nem érted nevető Medvegyev és Putyin egy csapat.
                      1. Victor_B
                        Victor_B 26. február 2020. 22:09
                        -1
                        Idézet Svarogtól
                        Inkább nem érted, hogy Medvegyev és Putyin egy csapat.

                        A csapat egy, de a parancsnok megváltozott.
                        A jelek szerint önnek nem kellett a gyártásban dolgoznia, amikor az igazgató megváltozott, és visszatért a helyettesi posztról.
                        Láttam. És a különbség NAGYON nagy!
          2. Andrej VOV
            Andrej VOV 26. február 2020. 22:03
            -7
            Fel van dagadva az éhségtől?Putyin minden nap odajön hozzád és elveszi az utolsót
    4. Eugene-Jevgenyij
      Eugene-Jevgenyij 26. február 2020. 20:13
      -3
      már jajgatsz, a koronavírus gyermeke.
    5. Újév napján
      Újév napján 26. február 2020. 20:32
      +4
      Idézet: THEODOR
      Ó, várj, a liberálisok üvölteni fognak!

      Az biztos! – erősíti meg Peszkov
  3. Mauritius
    Mauritius 26. február 2020. 19:17
    +5
    Lenin születésének 150. évfordulója napján: Putyin jóváhagyta az alkotmányról szóló népszavazás időpontját
    Jóváhagyjuk Putyin jóváhagyását, és ami még hátra van. kérni Másrészt szimbolikus. érez
    1. Boxwood fűrészelése
      Boxwood fűrészelése 26. február 2020. 19:37
      +1
      A népszavazáson való részvételhez elég egy pont a nemzetközi (értsd - Washington) törvényhozás prioritásának eltörléséről.
      1. Újév napján
        Újév napján 26. február 2020. 20:33
        +4
        Idézet: Buxwood fűrészelése
        részt venni a népszavazáson.

        a szavazásban! Hol tart a népszavazás a nyugdíjreformról?
        1. Andrej VOV
          Andrej VOV 26. február 2020. 22:04
          -12
          Nyugdíjas vagy?Nem, van kezed és lábad?Igen, akkor miért nyafogsz?
          1. Újév napján
            Újév napján 27. február 2020. 17:53
            +2
            Idézet: Andrey VOV
            Nyugdíjas vagy?

            Igen. 1980 óta műtő. Nyugdíjból nem lehet megélni, dolgozom
            Idézet: Andrey VOV
            Nem, van kezed és lábad?

            magas vérnyomásban szenved III. Kevés? 2 látogatás a kardió újraélesztő helyiségben a műtőből - nem elég?
            Idézet: Andrey VOV
            nem férfi, hanem nyafogó

            nem neked ítéled meg.
        2. genry
          genry 27. február 2020. 01:44
          -4
          Idézet Silvestr
          Hol tart a népszavazás a nyugdíjreformról?

          Gyűjtse az aláírásokat, és lesz népszavazás.
          Az Alkotmány változása értelmében gyűjtött aláírásokat NOD.
    2. Eugene-Jevgenyij
      Eugene-Jevgenyij 26. február 2020. 20:13
      -4
      hagyja jóvá magát, senki sem delegált, különösen a Verhovna Rada.
  4. tankkabát
    tankkabát 26. február 2020. 19:20
    +2
    Az esemény érdekes számszerű mértéke 22. 2020...22;22.
    Erős irányítási manőver.
    1. Újév napján
      Újév napján 26. február 2020. 20:36
      -1
      Idézet: Tankkabát
      Erős irányítási manőver.

      talán a számok rejtélye? vagy hiszel a túlvilági erőkben? nevető
      1. Malyuta
        Malyuta 26. február 2020. 22:42
        -1
        Idézet Silvestr
        talán a számok rejtélye? vagy hiszel a túlvilági erőkben?

        Valóban Shambhala bejárata? belay
  5. DMB 75
    DMB 75 26. február 2020. 19:20
    +13
    hogy a népszavazáson nem kerül sor a módosítások pontosítására a szavazáson. A kérdés valahogy így hangzik: "Támogatja-e az orosz alkotmány módosítását?"

    Válaszlehetőségek:
    1. Igen, ne bánd a változást
    2. Nem, nem a változás ellen.
    Természetesen az emberek nem ellenzik a Nagy Honvédő Háború eredményeinek revízióját vagy a nyugdíjak indexálását.És mi lesz még ezen a teljes listán?Ezzel kapcsolatban bármit be lehet jegyezni az alkotmányba.
    1. AlexGa
      AlexGa 26. február 2020. 19:27
      +6
      Még egyszer "igen, igen, nem, igen"!
      1. Smoke_in_smoke
        Smoke_in_smoke 26. február 2020. 20:20
        +4
        Idézet AlexGától
        Még egyszer "igen, igen, nem, igen"!

        És a szavazócédulák elhamarkodott megsemmisítése.
      2. Malyuta
        Malyuta 26. február 2020. 22:43
        0
        Idézet AlexGától
        Még egyszer "igen, igen, nem, igen"!

        NEM, NEM, IGEN, NEM szavaztam!
    2. bk316
      bk316 26. február 2020. 19:35
      +8
      És mi lesz még ezen a teljes listán?

      És te olvasol és írsz egy cikket. Szívesen megbeszéljük...
    3. Campanella
      Campanella 26. február 2020. 22:17
      0
      Igen, az elnököt fedezték az újévre, és induljunk! "Gyere, egyedül, egyedül..." (állomás, kettőre)
      A valóságban az elnök felkavar, keveredik és ráz.
      A munkacsoport szerintem ravasz, legalább valami érdemes mellett döntött, ahogy mondani szokás, ha nem lehet elkerülni az erőszakot, akkor lazítani kell.
      Bárhogy is legyen, minden bumerángként tér vissza, ha a hatóságok megoldják a problémáikat.
    4. SARANCHA1976
      SARANCHA1976 27. február 2020. 14:49
      -1
      Még csütörtökön is viseljen bugyit a fején
  6. faterdom
    faterdom 26. február 2020. 19:34
    +7
    Konstantin császárnak és feleségének – az alkotmány!
    1. Eugene-Jevgenyij
      Eugene-Jevgenyij 26. február 2020. 20:11
      +1
      akkor nem sikerült...
  7. takarékos
    takarékos 26. február 2020. 19:34
    +5
    Egymillió új törvényt és az ország alkotmányának módosítását lehet elfogadni, de mikor tanulják meg maguk a hatóságok, hogy elkezdjék végrehajtani saját, korábban elfogadott törvényeiket? ??
    1. Miklós87
      Miklós87 26. február 2020. 19:56
      +4
      Idézet: Takarékos
      Egymillió új törvényt és az ország alkotmányának módosítását lehet elfogadni, de mikor tanulják meg maguk a hatóságok, hogy elkezdjék végrehajtani saját, korábban elfogadott törvényeiket? ??

      Látod, mi a baj, nálunk a tisztviselők maguk nem tesznek semmit, rá kell kényszeríteni őket a munkájuk elvégzésére. Hivatalosan pedig csak úgy lehet megtenni, ha törvény kötelezi.
      A nyugdíjakkal kapcsolatban hozzátenném még a "nyugdíjbefagyasztás tilalmát" és az "éves indexálást". infláció alatt". De valahogy ez az egész kimaradt, és ezek a tisztviselők újra kijutnak. Igen
      1. Újév napján
        Újév napján 26. február 2020. 20:37
        +8
        Idézet: Nikolai87
        Ezt pedig hivatalosan csak úgy lehet megtenni, ha törvény kötelezi őt.

        és most a tisztviselők nem az Orosz Föderáció jogi területén dolgoznak? nevető
        1. Miklós87
          Miklós87 26. február 2020. 21:27
          +3
          Idézet Silvestr
          Idézet: Nikolai87
          Ezt pedig hivatalosan csak úgy lehet megtenni, ha törvény kötelezi őt.

          és most a tisztviselők nem az Orosz Föderáció jogi területén dolgoznak? nevető

          Úgy értem, ha ez nincs beleírva a feladataikba, így vagy úgy, akkor egy ujjukat sem mozdítják el.
        2. Campanella
          Campanella 26. február 2020. 22:11
          +2
          A hivatalnokok a szakterületükön dolgoznak, csak az elnöktől és annak legközelebbi környezetétől félnek, a néppel pedig nem törődnek.
          A típushoz tartozó emberek választották az elnököt, ő pedig a nép érdekében uralkodik... Ez nagyon vicces.
      2. Campanella
        Campanella 26. február 2020. 22:20
        +4
        Ez baromság, holnap kijön Putyin és azt mondja, hogy a helyzet nem engedi a minimálbért, nincs aranytartalék! És mindannyian elúsztak a libák mellett.
  8. lelik613
    lelik613 26. február 2020. 19:36
    +4
    Egy autodidakta aknakereső..."- Mi a különbség az installáció és az előadás között? Ha például beszarsz egy ember ajtaját, majd becsöngesz, ez installáció. De ha először hívtad fel a személy, és amikor kiment a lakásból, akkor leültél elé és szar, - ez már előadás.
  9. fa2998
    fa2998 26. február 2020. 19:42
    +6
    Idézet: DMB 75
    nyugdíjindexálás.

    Hát a nyugdíjról külön törvény van,nem kell túlterhelni az Alkotmányt.Igen,és ez a módosítás keveset fog adni a nyugdíjasoknak,mert az inflációt a hatóságok veszik figyelembe,az ilyen indexálást.Bár az egekbe mennek az árak!
    És mégis, valószínűleg mi leszünk a világon az egyetlen ország, ahol a garantált jövedelem az Alkotmányban szerepel, pr.150-160 $, Hurrá !!! Csak a munkaadók fognak kiszállni, mert most sok embernek 5-6 ezer rubelt fizetnek havonta. hi
    1. autóvihar 11
      autóvihar 11 26. február 2020. 19:51
      +2
      5-6 ezret nem fizet senki. minek írod ezt a hülyeséget? Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve egyértelműen meghatározza, hogy a létminimumnál alacsonyabb fizetés nem megengedett.A bércsökkentés nem csak a munkavállaló, hanem a munkaadó problémája is, mert az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyvének 133. a fizetés nem lehet alacsonyabb, mint a hivatalosan rögzített létminimum. Még soha nem találkoztam senkivel, aki ne lenne olyan barátságos a fejével, amely ezt megsértette volna.
      1. sarki róka
        sarki róka 26. február 2020. 20:48
        +2
        Idézet a Carstorm 11-ből
        5-6 ezret nem fizet senki. miért írod ezt a hülyeséget?

        unokahúga a postán dolgozik 7,5 tyrov.
        1. Szervizelő
          Szervizelő 26. február 2020. 20:56
          +4
          Teljes idő?
          1. sarki róka
            sarki róka 26. február 2020. 20:57
            -1
            Idézet: Servisinzhener
            Teljes idő?

            Igen.
            1. Andrej VOV
              Andrej VOV 26. február 2020. 22:06
              +6
              Írjon panaszt a munkaügyi felügyelőségnek és az ügyészségnek
              1. Nikolai Grek
                Nikolai Grek 27. február 2020. 00:14
                0
                Idézet: Andrey VOV
                Írjon panaszt a munkaügyi felügyelőségnek és az ügyészségnek

                miért?? inkább lógj itt!! Rákacsintás nevető
        2. autóvihar 11
          autóvihar 11 26. február 2020. 22:21
          +4
          embereket az utcán is kirabolnak. feltétlenül panasz. a helyi hatóságok kiforgatnak valamit. és nagy valószínűséggel a minimálbérre hivatkoznak. ha elhallgat az nagyon hiába.
      2. Malyuta
        Malyuta 26. február 2020. 22:46
        0
        Idézet a Carstorm 11-ből
        Még soha nem találkoztam senkivel, aki ne lenne olyan barátságos a fejével, amely ezt megsértette volna.

        mint egy gyerek kérni A munkavállaló részmunkaidős állást kap.
        1. autóvihar 11
          autóvihar 11 26. február 2020. 22:52
          +6
          ez egy teljesen más cikk és valós kifejezésekkel. az ember kénytelen teljes munkaidőben dolgozni a fele bérért.
      3. SARANCHA1976
        SARANCHA1976 27. február 2020. 14:52
        +1
        Igen, ilyen megélhetési bérért már ezen a minimumon kell ültetni
  10. Sith Lord
    Sith Lord 26. február 2020. 20:00
    +7
    Ahhoz, hogy így szavazhasson, tudnia kell, milyen konkrét módosítások történtek, különben kicsit kevesebb értelme van a szavazásnak.
    1. Smoke_in_smoke
      Smoke_in_smoke 26. február 2020. 22:29
      +3
      Idézet: A Sithek ura
      Ahhoz, hogy így szavazhasson, tudnia kell, milyen konkrét módosítások történtek, különben kicsit kevesebb értelme van a szavazásnak.

      Keveset tudni. Minden módosításról külön-külön kellene népszavazást tartani.
  11. vibrálás
    vibrálás 26. február 2020. 20:01
    -4
    Lenin születésének 150. évfordulója napján: Putyin jóváhagyta az alkotmányról szóló népszavazás időpontját
    Végül, ezek a módosítások már régóta kérik.
    A jelenlegi alkotmányban: "Az Orosz Föderáció alkotmányának normája, amely megállapítja a nemzetközi jog elsőbbsége a nemzeti joggal szemben ... "
    A módosítások Oroszország területén történő konszolidációt javasolják az orosz törvények elsőbbsége a nemzetköziekkel szemben
    Csak az őrjöngő russzofóbok ellenzik a módosításokat.
    Z.Y. A dátum pedig jól meg lett választva!
    1. Paranoid 50
      Paranoid 50 26. február 2020. 20:58
      -4
      Idézet: villogás
      A módosítások azt javasolják, hogy Oroszország területén megszilárdítsák az orosz törvények elsőbbségét a nemzetközi törvényekkel szemben

      Nagyon sok hasznos pont van benne. Legalábbis az, amit Mashkov bevezetett, az Oroszország területi integritásával kapcsolatos tárgyalások lefolytatásának tilalma volt. Vagyis nincs terület senkinek – nem számít, mi volt a gondolataiban. És itt van egy vicces pillanat: ahogy az elmúlt két évben rohant a helyi mocsár, ez a kispolgári szervezett bűnözői csoport, mindenről üvöltve adják a sziget-szigeteket az átkozott yapsoknak... fickó És amit most látunk: ugyanazok az organizmusok alakulnak kudarcba. Opanki - ez halvány érett. nevető És ez csak egy pont. Röviden, ahogy az egyik szereplő szokta mondani: embereink csodálatosak
      csak emberek, ez... igen.
      Igen
      1. Overlock
        Overlock 26. február 2020. 21:18
        +5
        Idézet a Paranoid50-től
        Opanki - ez halvány érett.

        a Damanról és a Norvég-tengerről beszélsz?
        Idézet a Paranoid50-től
        még az Oroszország területi integritásával kapcsolatos tárgyalások lefolytatásának tilalma is.

        ki tette mindezt? nevető
        1. Paranoid 50
          Paranoid 50 26. február 2020. 22:30
          +1
          Idézet: Overlock
          Daman és a Norvég-tenger?

          nevető nevető nevető Nem unod, hogy halogatod ezt a baromságot? És végül is minden közkinccsé van, minden részletet már rég megrágtak, de nem, nem zab a lovakban. Igen Ezt a bácsit a mai napig átkozta egy büszke északi ország:
          Idézet: Overlock
          ki tette mindezt?

          És itt válaszolok: ki sem kell hagyni a forrást, hogy megtudja, igen: a helyi műsorvezetőt, akit (sokadik alkalommal) suttogtak hangok néhány mitikus "üzletről". Majdnem két éven át itt a nulláról egyöntetű hisztéria zajlott, amit a helyi ismeretlen "szerzők" fűtöttek (na, hol lennének "nyáj" nélkül?), akik, biztos vagyok benne, csendben kigúnyolták ezt az egész akciót. Az eredmény - zilch, minden ment a gőz. És ezalatt a hírhedt szigeteket az RF fegyveres erők különféle típusú fegyvereivel és bevetett egységeivel teljesen felpumpálták. És minden adott és adott... wassat Komolyan, ez volt az utolsó alkalom, hogy valakinek elmagyaráztak valamit. Ennyi, coven, hadd rágják a takonyukat.
      2. vibrálás
        vibrálás 26. február 2020. 21:41
        +3
        Nagyon sok hasznos pont van benne. Legalábbis az, amit Mashkov bevezetett, az Oroszország területi integritásával kapcsolatos tárgyalások lefolytatásának tilalma volt.
        Így van, elég. És a területi integritás - igen, az "állítólag" hazafias részből is kiüti a spekuláció témáját.
        És amit most látunk: ugyanazok az organizmusok alakulnak kudarcba.
        jó pontosan milyen "szervezetek" Igen
    2. Malyuta
      Malyuta 26. február 2020. 22:54
      -1
      Idézet: villogás
      Csak az őrjöngő russzofóbok ellenzik a módosításokat.

      Először is meg kell változtatnia az igazságszolgáltatási rendszert, különben semmilyen EJEE nem segít többé, és nemzetközi jogok A nemzetközi jogokról is könnyen megfeledkezhet!
      Közgyűlés,

      ezt az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatát feladatként hirdeti, amelyre minden népnek és államnak törekednie kell, hogy minden ember és a társadalom minden szerve, e nyilatkozatot mindenkor szem előtt tartva, az oktatás és képzés révén törekedjen ezek tiszteletben tartására. jogai és szabadságai, valamint nemzeti és nemzetközi progresszív intézkedések révén azok egyetemes és hatékony elismerése és végrehajtása mind a Szervezet tagállamainak népei, mind a joghatóságuk alá tartozó területek népei körében.

      Cikk 1

      Minden ember szabadnak és egyenlőnek születik méltóságában és jogaiban. Értelemmel és lelkiismerettel vannak felruházva, és a testvériség szellemében kell cselekedniük egymással szemben.

      Cikk 2

      Mindenkinek rendelkeznie kell a jelen Nyilatkozatban meghirdetett összes joggal és szabadsággal, megkülönböztetés nélkül, például faji, szín, nemi, nyelvi, vallási, politikai vagy egyéb meggyőződések, nemzeti vagy társadalmi származás, vagyoni, vagyoni vagy egyéb státusz tekintetében.

      Ezenkívül nem szabad különbséget tenni annak az országnak vagy területnek a politikai, jogi vagy nemzetközi státusza alapján, amelyhez az egyén tartozik, függetlenül attól, hogy az adott terület független, bizalmi, nem önkormányzó vagy más módon korlátozott szuverenitással.

      Cikk 3

      Mindenkinek joga van az élethez, a szabadsághoz és a személyi biztonsághoz.

      Cikk 4

      Senkit sem szabad rabszolgaságban vagy szolgaságban tartani; a rabszolgaság és a rabszolgakereskedelem minden formájában tilos.

      Cikk 5

      Senkit nem szabad kínzásnak, kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmódnak vagy büntetésnek alávetni.

      Cikk 6

      Minden személynek, bárhol is van, joga van jogi személyiségének elismeréséhez.

      Cikk 7

      Minden ember egyenlő a törvény előtt, és megkülönböztetés nélkül joga van a törvény egyenlő védelméhez. Minden személynek joga van az egyenlő védelemhez a jelen Nyilatkozatot sértő bármilyen megkülönböztetéssel szemben, valamint az ilyen megkülönböztetésre való uszítás ellen.

      Cikk 8

      Mindenkinek joga van az illetékes nemzeti bíróságok hatékony jogorvoslatához, ha megsértik az alkotmányban vagy a törvényben biztosított alapvető jogait.

      Cikk 9

      Senkit nem lehet önkényesen letartóztatni, letartóztatni vagy száműzni.

      Cikk 10

      Minden személynek jogainak és kötelezettségeinek meghatározása, valamint az ellene felhozott büntetőjogi vád érvényességének megállapítása érdekében joga van a teljes egyenlőség alapján, hogy ügyét nyilvánosan és az igazságszolgáltatás minden követelményének megfelelően megvizsgálják. független és pártatlan bíróság által.

      Cikk 11

      1. Mindenkinek, aki bűncselekmény elkövetésével vádolt, joga van ártatlannak vélelmezni mindaddig, amíg bűnösségét jogilag nyilvános tárgyaláson nem állapítják meg, amelyben minden védekezési lehetőséget megkapnak.

      2. Senkit sem lehet elítélni bűncselekményért olyan cselekmény vagy mulasztás elkövetése alapján, amely elkövetése idején a nemzeti vagy nemzetközi jog szerint nem minősült bűncselekménynek. A büntetés sem súlyosabb, mint a bűncselekmény elkövetésekor kiszabható.

      Cikk 12

      Senkit nem lehet önkényesen beavatkozni személyes és családi életébe, önkényes támadásoknak otthona sérthetetlensége, levelezése titkossága vagy becsülete és hírneve ellen. Mindenkinek joga van ahhoz, hogy a törvény védje az ilyen beavatkozástól vagy ilyen beavatkozástól.

      Cikk 13

      1. Mindenkinek joga van szabadon mozogni és lakóhelyét választani az egyes államok határain belül.

      2. Mindenkinek joga van elhagyni bármely országot, beleértve a sajátját is, és visszatérni hazájába.

      Cikk 14

      1. Mindenkinek joga van menedéket kérni az üldöztetésből más országokban, és igénybe venni ezt a menedéket.

      2. Ez a jog nem gyakorolható olyan büntetőeljárás esetén, amely ténylegesen nem politikai bűncselekmény elkövetésén vagy az Egyesült Nemzetek céljaival és elveivel ellentétes cselekményen alapul.

      Cikk 15

      1. Mindenkinek joga van az állampolgársághoz.

      2. Senkit sem lehet önkényesen megfosztani állampolgárságától vagy állampolgársága megváltoztatásának jogától.

      Cikk 16

      1. A nagykorúságot elért férfiaknak és nőknek faji, nemzetiségi vagy vallási alapú korlátozások nélkül joguk van házasságot kötni és saját családot alapítani. Ugyanazokat a jogokat élvezik a házassággal kapcsolatban, a házasság állapota és annak felbontása során.

      2. Házasságot csak a házasságban részt vevő mindkét fél szabad és teljes beleegyezésével lehet megkötni.

      3. A család a társadalom természetes és alapvető egysége, és joga van a társadalomtól és az államtól való védelemhez.
      1. Malyuta
        Malyuta 26. február 2020. 22:59
        0
        Cikk 17

        1. Mindenkinek joga van a tulajdonhoz egyénileg és másokkal együtt.

        2. Senkit sem szabad önkényesen megfosztani a vagyonától.

        Cikk 18

        Mindenkinek joga van a gondolat, a lelkiismeret és a vallás szabadságához; ez a jog magában foglalja a vallás vagy meggyőződés megváltoztatásának szabadságát, valamint a vallás vagy meggyőződés gyakorlásának szabadságát, akár egyedül, akár másokkal közösen, nyilvánosan vagy magánéletben, a vallási és rituális gyakorlatok tanításában, imádatában és végrehajtásában.

        Cikk 19

        Mindenkinek joga van a vélemény- és véleménynyilvánítás szabadságához; ez a jog magában foglalja a meggyőződéshez való szabad ragaszkodás szabadságát, valamint az információk és ötletek keresésének, fogadásának és továbbításának szabadságát, bármilyen eszközzel és államhatároktól függetlenül.

        Cikk 20

        1. Mindenkinek joga van a békés gyülekezési és egyesülési szabadsághoz.

        2. Senkit nem lehet rákényszeríteni, hogy csatlakozzon bármely egyesülethez.

        Cikk 21

        1. Mindenkinek joga van részt venni országa kormányzásában, közvetlenül vagy szabadon választott képviselők útján.

        2. Mindenkinek joga van ahhoz, hogy hazájában egyenlő mértékben hozzáférjen a közszolgáltatáshoz.

        3. A népakarat kell, hogy legyen a kormány tekintélyének alapja; ennek az akaratnak kifejezést kell kapnia az időszakos és nem hamis választásokon, amelyeket általános és egyenlő választójog mellett kell megtartani titkos szavazással vagy a választójog szabadságát biztosító más, ezzel egyenértékű formákkal.

        Cikk 22

        Mindenkinek, mint a társadalom tagjának joga van a szociális biztonsághoz, valamint a méltóságának megőrzéséhez, valamint személyiségének szabad kibontakozásához szükséges gazdasági, szociális és kulturális jogok nemzeti erőfeszítések és nemzetközi együttműködés révén történő gyakorlásához. az egyes államok szerkezetével és erőforrásaival.

        Cikk 23

        1. Mindenkinek joga van a munkához, a munka szabad megválasztásához, az igazságos és kedvező munkakörülményekhez, valamint a munkanélküliség elleni védelemhez.

        2. Mindenkinek – minden megkülönböztetés nélkül – joga van egyenlő munkáért egyenlő bérhez.

        3. Minden munkavállalónak joga van a saját és családja tisztességes megélhetését biztosító igazságos és kielégítő díjazáshoz, amelyet szükség esetén a társadalombiztosítás egyéb eszközei is kiegészítenek.

        4. Mindenkinek joga van érdekeinek védelmében szakszervezeteket alapítani és szakszervezetekhez csatlakozni.

        Cikk 24

        Mindenkinek joga van a pihenéshez és a szabadidőhöz, beleértve a munkanap ésszerű korlátozásához és az időszakos fizetett szabadsághoz való jogot.

        Cikk 25

        1. Mindenkinek joga van a saját és családja egészségének és jólétének megfelelő életszínvonalhoz, beleértve az élelmet, ruházatot, lakhatást, egészségügyi ellátást és a szükséges szociális szolgáltatásokat, valamint joga van a biztonsághoz munkanélküliség esetén, betegség, rokkantság, özvegység, öregség vagy más, rajta kívül álló körülmények miatti megélhetésvesztés.

        2. Az anyaság és a csecsemőkor különleges gondoskodásra és segítségre jogosít. Minden gyermeknek, akár házasságban, akár házasságon kívül született, azonos szociális védelmet kell élveznie.

        Cikk 26

        1. Mindenkinek joga van az oktatáshoz. Az oktatásnak ingyenesnek kell lennie, legalábbis ami az alap- és általános oktatást illeti. Az alapfokú oktatás kötelező legyen. A műszaki és szakképzés mindenki számára nyitott legyen, a felsőoktatás pedig mindenki számára egyformán elérhető legyen mindenki képessége alapján.

        2. Az oktatásnak az emberi személyiség teljes kibontakoztatására, valamint az emberi jogok és alapvető szabadságok tiszteletben tartásának fokozására kell irányulnia. Az oktatásnak elő kell segítenie a megértést, a toleranciát és a barátságot minden nép, faji és vallási csoport között, és hozzá kell járulnia az Egyesült Nemzetek békefenntartó tevékenységéhez.

        3. A szülőket elsőbbségi jog illeti meg kisgyermekeik nevelési-oktatási módjának megválasztásában.

        Cikk 27

        1. Mindenkinek joga van szabadon részt venni a társadalom kulturális életében, élvezni a művészeteket, részt venni a tudományos fejlődésben és élvezni annak előnyeit.

        2. Mindenkinek joga van erkölcsi és anyagi érdekeinek védelméhez, amelyek olyan tudományos, irodalmi vagy művészeti alkotások eredményei, amelyek szerzője.

        Cikk 28

        Mindenkinek joga van egy olyan társadalmi és nemzetközi rendhez, amelyben a jelen Nyilatkozatban meghatározott jogok és szabadságok maradéktalanul érvényesülhetnek.

        Cikk 29

        1. Minden embernek kötelességei vannak a társadalommal szemben, amelyben egyedül lehetséges személyiségének szabad és teljes kibontakozása.

        (2) Jogainak és szabadságainak gyakorlása során mindenki csak olyan korlátozásoknak van kitéve, amelyeket a törvény kizárólag abból a célból határoz meg, hogy biztosítsa mások jogainak és szabadságainak kellő elismerését és tiszteletben tartását, valamint hogy megfeleljen az erkölcs igazságos követelményeinek, a közrend és az általános jólét egy demokratikus társadalomban.

        3. E jogok és szabadságok gyakorlása semmilyen módon nem lehet ellentétes az Egyesült Nemzetek céljaival és elveivel.

        Cikk 30

        A jelen Nyilatkozat egyetlen rendelkezése sem értelmezhető úgy, mint amely bármely államnak, személyek csoportjának vagy egyéneknek megadja a jogot, hogy olyan tevékenységben vegyen részt vagy olyan cselekményt hajtson végre, amelynek célja a jelen Nyilatkozatban meghatározott jogok és szabadságok megsemmisítése.
      2. vibrálás
        vibrálás 26. február 2020. 23:08
        +5
        Szeretné a teljes oldalt: "https://studopedia.ru/10_226459_generalnaya-assambleya.html
        másolt.
        Ki tudod fejezni a saját gondolataidat?
        1. Malyuta
          Malyuta 26. február 2020. 23:24
          -1
          Idézet: villogás
          Ki tudod fejezni a saját gondolataidat?

          Az anyanyelvem orosz, mindent elmagyaráztam, de ha nem tudsz olvasni vagy rosszul látsz, az a te szomorúságod.
          1. vibrálás
            vibrálás 26. február 2020. 23:51
            +4
            A te gondolatod.
            És nem a Közgyűlés emberi jogokról és szabadságjogokról szóló szövegének deklarációja.
            Szerintem nem te vagy a szerző.
          2. brat07
            brat07 27. február 2020. 02:39
            +2
            És most kérlek emlékezz:
            12 cikk:

            Senkit sem szabad önkényesen beavatkozni a személyes és a családjába
            élete, otthona sérthetetlensége, levelezése titkossága vagy becsülete és jó hírneve elleni önkényes támadások. Mindenkinek joga van a törvény védelméhez az ilyen beavatkozásokkal vagy támadásokkal szemben."
            Nem emlékeztetett semmire???
            Hadd emlékeztesselek - a fiatalkorúak igazságszolgáltatására, amely sok európai országban kettős színben "virágzik".
            És hogy illik ez a cikkhez?
          3. kot28.ru
            kot28.ru 27. február 2020. 04:32
            +1
            És hány cikket sértenek meg az államok, beavatkozva más államok belügyeibe, és sokszor fegyveres csoportok bevetésével?kettős állampolgárságért, területkizárás tilalmáért, különféle perek balhéjáért, Oroszország felé nyüszítve?
  12. A megjegyzés eltávolítva.
  13. benzinvágó
    benzinvágó 26. február 2020. 20:04
    +2
    Intresnaya gondolta! Most tértem vissza a munkából.
    Két kérdésem van.
    Tehát kitűzték a dátumot, vagy a felek eszmecserét folytattak?
    Hol találom a változtatások végleges listáját?
    Miután a szavazás listán történik.
    1. Eugene-Jevgenyij
      Eugene-Jevgenyij 26. február 2020. 20:10
      0
      minden rendben lesz!
      1. benzinvágó
        benzinvágó 26. február 2020. 20:31
        +11
        Mi van, ha nem? És én ebben az időben kimentem cigizni...
        Abban az időben elment, a Szovjetunió összeomlott. Nekem személy szerint nincs lehetőségem hibázni... érez
        Rendkívül józannak kell lennem, hogy véget vessek a szavazásnak!
  14. Szergej Avercsenkov
    Szergej Avercsenkov 26. február 2020. 20:17
    +5
    Én Leninért vagyok, nem tudom, ki kiért, de én Leninért vagyok. Itt nincs kérdés.
    1. Andrej VOV
      Andrej VOV 26. február 2020. 22:08
      -7
      Anya rajongó?
      1. Szergej Avercsenkov
        Szergej Avercsenkov 27. február 2020. 10:08
        +3
        A Szovjetunió rajongója, ami azt jelenti, hogy Lenin. Mit tehetek, a Szovjetunióban nevelkedtem, nőttem fel. Megértem, hogy ellene vagy, szóval lőj le minden hozzám hasonló embert.
        1. Andrej VOV
          Andrej VOV 27. február 2020. 10:17
          -3
          Én is a Szovjetunióban születtem, de az a mód, ahogy Lenin felfogta a Szovjetuniót, visszatért kísérteni minket, mellesleg Sztálin éppen egy ilyen unió állam ellen volt, és általában véve, ami még mindig szolgál minket, az Sztálin alatt történt. Lenin pedig ráadásul nem, tekintettel arra, hogy 20 éves korától fizikailag képtelen volt teljesen gazdálkodni.
          1. Szergej Avercsenkov
            Szergej Avercsenkov 27. február 2020. 10:30
            +2
            Egyetértek azzal, hogy 20-tól. De érted, Lenin nélkül nem lenne Sztálin. Ha nem így lenne, nem lenne hülyeség. És így tovább tőlünk, milyen rossz szokás, hogy a múltadba nyúlsz?
            1. Andrej VOV
              Andrej VOV 27. február 2020. 10:33
              -3
              ez lehet egy végtelenül hosszú történet abból a sorozatból, ami egykor tyúk vagy tojás volt, én maradok a véleményem mellett, te a sajátoddal
              1. Szergej Avercsenkov
                Szergej Avercsenkov 27. február 2020. 10:35
                +1
                Ezen elmegyünk. Tisztelettel.
  15. radikális
    radikális 26. február 2020. 20:23
    +4
    Idézet: figwam
    Idézet: Askold Matveev
    Menni fogok. Elvileg a módosítások elfogadása ellen fogok szavazni.

    Ön szerint legyen kettős állampolgárságuk a tisztviselőknek, és a NATO-országok törvényei magasabbak lesznek, mint a miénk? Igen, és az alkotmány változatlan - Jelcin, ugh.

    Tudja-e, hogy a Mashkov színész által javasolt módosítás, amely megtiltja az Orosz Föderáció területének egy részének elidegenítését bármely állam javára, nem fog szerepelni a változtatások listáján, és milyen nevetséges indokot adott a Garant, hogy ne vegye fel azt? kacsintott
    1. Svarog
      Svarog 26. február 2020. 20:38
      +5
      Idézet a Radicaltól
      Tudja-e, hogy a Mashkov színész által javasolt módosítás, amely megtiltja az Orosz Föderáció területének egy részének elidegenítését bármely állam javára, nem fog szerepelni a változtatások listáján, és milyen nevetséges indokot adott a Garant, hogy ne vegye fel azt?

      Nem, nagyon kíváncsi, miért utasított el a kezes egy ilyen fontos módosítást?
      1. depresszív
        depresszív 26. február 2020. 21:41
        +3
        Megdöbbenve! Tényleg nincs bekapcsolva?!? És akkor mire kell szavazni.
    2. Andrej VOV
      Andrej VOV 26. február 2020. 22:09
      -1
      Ez töltelék, be lesz vezetve, ne terjessz hazugságokat
    3. brat07
      brat07 27. február 2020. 03:50
      -1
      Idézet a Radicaltól
      Idézet: figwam
      Idézet: Askold Matveev
      Menni fogok. Elvileg a módosítások elfogadása ellen fogok szavazni.

      Ön szerint legyen kettős állampolgárságuk a tisztviselőknek, és a NATO-országok törvényei magasabbak lesznek, mint a miénk? Igen, és az alkotmány változatlan - Jelcin, ugh.

      Tudja-e, hogy a Mashkov színész által javasolt módosítás, amely megtiltja az Orosz Föderáció területének egy részének elidegenítését bármely állam javára, nem fog szerepelni a változtatások listáján, és milyen nevetséges indokot adott a Garant, hogy ne vegye fel azt? kacsintott

      Elnézést, de a link Mashkov színész elidegenítési tilalomról szóló módosításának elutasításáról fog szólni ???
      Valamiért nem találtam.
      És ez már stresszes.
  16. A megjegyzés eltávolítva.
  17. A megjegyzés eltávolítva.
    1. Sith Lord
      Sith Lord 26. február 2020. 20:48
      -2
      Valami hóvihart hozol, Sylvester az ebédlőben van.
      1. Újév napján
        Újév napján 26. február 2020. 20:51
        +3
        Idézet: A Sithek ura
        Valami, amit hóvihart cipelsz

        nem tudsz lépést tartani a hozzád hasonlókkal!
        nevető
        1. Sith Lord
          Sith Lord 26. február 2020. 20:54
          -4
          mint te? Ki ez? Részletesebben, kérem, kíváncsi vagyok, mit mond egy ember (vagy esetleg egy bot, vagy egy részmunkaidős troll) anélkül, hogy tudna rólam semmit))
        2. Sith Lord
          Sith Lord 26. február 2020. 21:49
          -2
          Mi, nulla figyelem, egy font megvetés?))
          Valójában feltettem egy kérdést.
          Ne pusztán önmaga fontosságától törjön ki))
    2. Lösz
      Lösz 26. február 2020. 21:22
      -1
      Idézet Silvestr
      és a szavazás a maga érdekében április 22-ét nevezi ki! A képmutatás leírhatatlan!

      Amit viszont hülyeségeket írsz. De a legérdekesebb az, hogy ezt te magad is megérted, de
      Idézet Silvestr
      A képmutatás leírhatatlan!
    3. Andrej VOV
      Andrej VOV 26. február 2020. 22:10
      -5
      Mindent elmagyaráztak a polcokon, hogy miért pont 22-én, ha a szellemi képességeid nem engedik ezt megérteni, akkor őszintén sajnállak
    4. autóvihar 11
      autóvihar 11 27. február 2020. 00:56
      -1
      amikor már megérti, hogy április 22-e az ország lakosságának 80 százalékának csak április 22-e...
  18. Preobraženszkij professzor
    Preobraženszkij professzor 26. február 2020. 20:34
    +5
    Azoktól, akik örülnek, hogy megjelenik egy cikk az Orosz Föderáció területeinek elszakításának lehetetlenségéről, szeretném megkérdezni:
    - Olvasta a jelenlegi alkotmányt?
    - Nincs cikk a területi integritásról?
    - Ha ott nem lát ilyen cikket, akkor mi alapján alakítottuk ki az alkotmányos rendet az első csecsen cégnél?
    - Az alkotmánynak ez a paragrafusa megakadályozta a jelenlegi elnökök (Medvegyev és Putyin) mindegyikét abban, hogy feladják területeinket?
    - És mi alapján ítélnek akkor kemény ítéleteket az állam integritásának megváltoztatására tett kísérletek miatt?
    Az internet segít Önnek mind az alkotmányban, mind az állam integritásáról szóló cikkben, valamint az első csecsenről és az adott országokról.
    1. Overlock
      Overlock 26. február 2020. 21:20
      +3
      Idézet: Preobraženszkij professzor
      Olvastad a jelenlegi alkotmányt?
      - Nincs cikk a területi integritásról?
      - Ha ott nem lát ilyen cikket, akkor mi alapján alakítottuk ki az alkotmányos rendet az első csecsen cégnél?
      - Az alkotmánynak ez a paragrafusa megakadályozta a jelenlegi elnökök (Medvegyev és Putyin) mindegyikét abban, hogy feladják területeinket?
      - És mi alapján ítélnek akkor kemény ítéleteket az állam integritásának megváltoztatására tett kísérletek miatt?

      a kérdés süket: mindig „azért” vannak, és mindegy, milyen okból. A lényeg, hogy a hatóságok kedvében járjunk
  19. GUSAR
    GUSAR 26. február 2020. 20:48
    +1
    Milyen népszavazásról beszélsz? Hiszen azt mondták, hogy nem népszavazás lesz, hanem közvélemény-kutatás, tegnap azt írták, hogy még az "Állami Szolgálatoknál" is lehet majd szavazni... Ó, hogyne... De úgy általában, emlékszem egyszer , viszonylag régen és nemrég ugyanabban az időben volt valami, mint 1993-ban: "Igen, igen, nem, igen", emlékszel? De volt népszavazás. És mellesleg miről fog szólni a szavazás?
    1. benzinvágó
      benzinvágó 26. február 2020. 20:53
      +6
      Az Orosz Föderáció alkotmányának módosításainak jóváhagyásáért. Amennyire én értem. Lista alapján kell szavazni.
      hol nem tiszta?
      1. GUSAR
        GUSAR 26. február 2020. 21:35
        -3
        Nem világos, hogy konkrétan milyen módosításokról van szó, be tudnád jelenteni a listát?
    2. szellem
      szellem 26. február 2020. 21:11
      0
      Igen, látod, a Nagy Legfelsőbb Uralkodó nagyon szereti, ha minden olyan legitim és hivatalos, ezért szavazni fogunk annak jóváhagyásáról, amit már jóváhagytam)), de általában ez emlékeztet valamire nevető
  20. vladimirvn
    vladimirvn 26. február 2020. 20:55
    +8
    Egyetlen csomagban szavazni az Alkotmány megváltoztatásáról gúny és arcul köpés. Szóval ne tiszteld az embereidet! Nem találok szavakat!
  21. fa2998
    fa2998 26. február 2020. 20:55
    +4
    Idézet a Carstorm 11-ből
    5-6 ezret nem fizet senki. minek írod ezt a hülyeséget? Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve egyértelműen meghatározza, hogy a létminimumnál alacsonyabb fizetés nem megengedett.A bércsökkentés nem csak a munkavállaló, hanem a munkaadó problémája is, mert az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyvének 133. a fizetés nem lehet alacsonyabb, mint a hivatalosan rögzített létminimum. Még soha nem találkoztam senkivel, aki ne lenne olyan barátságos a fejével, amely ezt megsértette volna.

    Hol laksz? Moszkvában?koldus,támogatott.Gyere,ne álmodozz. hi
    1. autóvihar 11
      autóvihar 11 27. február 2020. 01:02
      -2
      Először is egy normál 8 órás munkanap fizetéséről beszélek. Mindig ő állítja fel a mércét. watchman és így tovább egy másik operából. másodszor, ha valaki a saját érdekében nem tartja be a törvényeket, az bűncselekmény. És ezekre a szervezetekre nyilatkozatokat és panaszokat kell írni. mi a helyzet a régiókkal? A TK egy mindenkiért.
  22. parusnik
    parusnik 26. február 2020. 21:00
    +4
    A munkacsoport korábban arról számolt be, hogy a népszavazáson a szavazáson nem pontosítják a módosító indítványokat. A kérdés valahogy így hangzik: "Támogatja-e az orosz alkotmány módosítását?"
    ...Azok. Április 23-án alkotmányos monarchia alatt ébredhetünk... nevető
    1. Overlock
      Overlock 26. február 2020. 21:21
      -2
      Idézet parusniktól
      Azok. Április 23-án alkotmányos monarchia alatt ébredhetünk...

      kétségei vannak? Csurov! Igen!
  23. Preobraženszkij professzor
    Preobraženszkij professzor 26. február 2020. 21:05
    +6
    Azoknak, akik kiállnak a törvénykezésünk felsőbbrendűsége mellett a nemzetköziekkel szemben:
    - Mindketten betartottuk a nemzetközi jogot, és a nemzetközi törvények szerint fogunk élni. Különben pária országgá válunk. Nos, nem lehet együtt élni a szomszédos országokkal a saját törvényeik alapján. Mintha egy idegen kolostorban lennénk....
    - Tegyük fel, hogy a mi Petrovunkat és Basirovunkat távollétében elítélték Londonban. Nem adtuk el és nem is adjuk vissza.
    - Vagy azt gondolja valaki, hogy ennek a módosításnak az elfogadásával visszatérünk például Bout államai által elítélve? Visszaküldjük a többi elítéltünket szerte a világon?
    – Vagy figyelmen kívül hagyjuk az Európai Bíróság Jukosz-ügyben hozott döntését? Aztán lefoglalják a tulajdonunkat, ahogy egykor letartóztatták a Kruzenshternt, egy művészeti kiállítást, egy repülőgépet.
    - Vagy a Gazprom a nemzetközi bíróság döntése alapján most nem fizet büntetést Ukrajnának? Akkor Ukrajna építményként blokkolja a vezetékünket a tranzit számára.
    - De amikor az Emberi Jogok Európai Bírósága elismeri, hogy Önt jogellenesen elítélték Oroszországban, mert állítólagosan részt vett egy tüntetésen, és úgy dönt, hogy kártérítésként 10.000 XNUMX eurót fizet Önnek a gyarmat minden évéért, akkor ez a módosítás működni fog. Újabb kifejezést forrasztanak itthon, az alkotmány megsértésére, és arra, hogy hogyan lőnek le egy visszaesőt (az utolsó vicc, bár ki tudja).
    1. tank64rus
      tank64rus 27. február 2020. 10:48
      +1
      Egy pária ország, ahonnan, nyilván a liberálisoktól, akkor háromszor szavazok rá. Mióta megszűntünk pária országnak lenni, elvesztettük az egész gazdaságot, emberek millióit, több millió kilométernyi területet, a fegyveres erőket. Az országot a komprádor burzsoázia uralja a bűnözéssel szövetségben. Szóval jobb egy országot élni nélküle, és nem érdekel, hogy a vadnyugati jó bácsik hogyan bánnak velünk, bár számodra ez Washington sugárzó városa a dombon.
  24. Harcos StillTot
    Harcos StillTot 26. február 2020. 21:05
    +5
    Idézet: A Sithek ura
    Ahhoz, hogy így szavazhasson, tudnia kell, milyen konkrét módosítások történtek, különben kicsit kevesebb értelme van a szavazásnak.


    Minden módosítás por a szemekben, már minden meghatározott és világos. Mi akadályozza meg a kettős állampolgársággal való rúgást? Egyáltalán hogy van ez??? Tegyen hűségesküt egy másik országnak... gyakran ezek NATO-országok vagy általában a potenciális ellenségeink - Amerika, Anglia. Sztálin tényleg mindenkit felakasztana nyilvánosan a Vörös téren a legtisztább víz hazaárulásáért!
    Nyugdíjakat emelni... szóval 100 rubelrel nőnek, a rubel pedig 10 rubellel összeomlik, ennyi a matematika, vagy 10 rubelt is emelhetnek.
    Minden kérdés a lakosság minden rétegéhez szól, például a nagymamákhoz Nyugdíjba vonuláshoz, a hátsókerék-hajtás ellenzőihez és a családhoz Anyának és apának, és nem szülőnek1 és 2, azoknak, akiknek belefáradtak a viccelődésbe EdRo, A kettős állampolgárság ellen , stb. és + 1-re. Emelje a minősítést 2 A legfontosabb, hogy megszilárdítsa az Államtanácsot, amely mindenről dönt állandó döntéshozóinkkal. Bármilyen jövőbeni döntést, akár az elnökét is, az Államtanács elutasíthatja, valamint magának az elnöknek a jóváhagyását is ők erősítik meg, i.e. akire szükségük van, az lesz.
  25. Samarin1969
    Samarin1969 26. február 2020. 21:10
    +2
    Miért változtatják meg az Alkotmányt? Csak egy probléma van vele - nem tartják be. Nem tisztelik, a "becsülettől és méltóságtól" a tömegközlekedésben. Nos, az 1. és 2. fejezetet meglehetősen formálisan betartják a „szuverén emberek”.

    ps A XNUMX. században egy "felvilágosult uralkodó" gyűjtötte össze a "Laid Commission"-ot - ez háborúval és lázadással végződött. ... Már csak a Krímet csatolták "előre". nevető
  26. Sakklovag
    Sakklovag 26. február 2020. 21:15
    +2
    Idézet: Benzinvágó
    Intresnaya gondolta! Most tértem vissza a munkából.
    Két kérdésem van.
    Tehát kitűzték a dátumot, vagy a felek eszmecserét folytattak?
    Hol találom a változtatások végleges listáját?
    Miután a szavazás listán történik.


    – Melyik zoknit szeretnél pirosat vagy kéket hordani? Gyerekekkel nagyon kényelmes, mert kíváncsiak, mit, de nem igazán értik, mit kell majd viselniük. Szóval itt úgy tűnik, minden rendben van, csak az Államtanácsról egy szó sem, mindenki tanácstalan, hogy bele kell-e írni Istent az alkotmányba vagy sem, a nyugdíjakról, nos, a nyugdíjasok közül melyik nem akar emelést? Szóval szavazzatok ARRÁ, de valójában az elnöknél fontosabb testület jön létre, ahol majd kiderül, ki lesz!?
  27. Sheptun
    Sheptun 26. február 2020. 21:17
    0
    A szerkesztések teljes listáját április 21-én teszik közzé?
  28. Campanella
    Campanella 26. február 2020. 21:21
    +7
    A munkacsoport egyöntetűen kijelenti, hogy a lakosság 97 százaléka támogatta az alkotmánymódosítást. Nyilván a 3%-ban voltam, nem kérdezett senki.
    A nép a hatalom hordozója, az alaptörvényt pedig egy népcsoport irányítja, és a népnek csak jóvá kell hagynia a választását. Valahogy ez nem alkotmányos. A nép szerepe az alkotmány kidolgozásában és elfogadásában súlyosabb és eljárásjogibb legyen.
  29. 29
    29 26. február 2020. 21:21
    +4
    Megyek és az alkotmányos puccs ellen szavazok. És most az uryakryakalok és a nyugdíjasok egy újabb segédanyagot kaptak az állampolgárság tilalmának és a helyi jog elsőbbségének a nemzetközi joggal szembeni formájában az Elbasy örök uralma testületének létrehozása hátterében, és boldogan futnak majd ne pontokról szavazzunk, hanem a teljes büntetőjogi módosító csomag elfogadásáról. Nem is gondolva arra, hogy az "Államtanács" hatáskörét és megalakításának módját még nem határozták meg a szövetségi törvények. Gondolkodás nélkül hányan vannak a letelepedési engedéllyel és állandó lakhellyel rendelkező hírhedt személyiségek közül az alkotmánymódosító bizottságban...
  30. Sakklovag
    Sakklovag 26. február 2020. 21:25
    -1
    Idézet tőle: 29dest
    Megyek és az alkotmányos puccs ellen szavazok. És most az uryakryakalok és a nyugdíjasok egy újabb segédanyagot kaptak az állampolgárság tilalmának és a helyi jog elsőbbségének a nemzetközi joggal szembeni formájában az Elbasy örök uralma testületének létrehozása hátterében, és boldogan futnak majd ne pontokról szavazzunk, hanem a teljes büntetőjogi módosító csomag elfogadásáról. Nem is gondolva arra, hogy az "Államtanács" hatáskörét és megalakításának módját még nem határozták meg a szövetségi törvények. Gondolkodás nélkül hányan vannak a letelepedési engedéllyel és állandó lakhellyel rendelkező hírhedt személyiségek közül az alkotmánymódosító bizottságban...


    Ha a helyi elsőbbségéről beszélünk a nemzetközivel szemben, akkor miért a miénk a Krím?) Akkor nem a miénk ellen... de a Krím a miénk!)
  31. A megjegyzés eltávolítva.
  32. Karabin
    Karabin 26. február 2020. 21:41
    +10
    A munkacsoport korábban arról számolt be, hogy a népszavazáson a szavazáson nem pontosítják a módosító indítványokat. A kérdés valahogy így hangzik: "Támogatja-e az orosz alkotmány módosítását?" Két válaszlehetőség van: igen és nem.

    A hatalmon lévők az alaptörvénnyel indítottak játszmát egyetlen céllal - a hatalom megtartása egy életre. A legfelsőbb hatalmi szerv az Államtanács lesz, amelynek élén Putyin áll egy életre. Kedves oroszok, nekik még a "választásokra" sem kell fáradniuk, az "ország legjobbjai" alkotják majd a legfelsőbb hatalmat a választók részvétele nélkül. Az összes többi módosító indítvány hazafias pelyva, amelyre ismét az offshore Putyin és Társa vezeti majd a hiszékeny polgárokat. Ön, aki liberálisoknak és russzofóboknak bélyegzi azokat, akik "nem"-et mondanak a módosításokra, tényleg azt gondolja, hogy az orosz törvénykezés rögzített prioritása a nemzetköziekkel szemben valahogy megváltoztatja a helyzetet? Vagy a kettős állampolgárság előírt tilalma megingatja a vezető tisztségviselők és képviselők sorát? Könyörgöm. A jelenlegi alkotmány szerint egyetlen nemzetközi jog sem áll magasabb rendű az orosz jognál, amíg a végrehajtásához nem írnak alá beleegyezést. Egyébként aláírják a hatóságok és az elnök is. Nem szereti fizetni a hágai bíróság számláit? Tehát szegje meg a vonatkozó nemzetközi szerződést, és ne fizessen. Mi a teendő az új módosítás értelmében a nemzetközi kötelezettségekkel? Vagy mondjon le kötelezettségekről, vagy igazítsa a már belső jogot a kötelezettségekhez. Ismerve Putyin és Társa nagy szeretetét a kedves barátok és partnerek iránt, azt a vágyat, hogy egy asztalhoz lehessen velük ülni, hogy egyazon szervezetekben legyünk velük, egyáltalán nem fogok meglepődni a szükséges törvények újrarajzolásán. ezekre a feladatokra. Akkor minek cserélni a csüllőt szappanra, méghozzá felár ellenében? Ugyanez vonatkozik a kettős vagy hármas állampolgárságra is. A jelenlegi jogszabályok keretein belül könnyen akadályt állíthatunk az ilyen emberek elé. Lenne vágy és akarat. Szóval nem. Népakaratú cirkuszra van szükségünk. Miért cirkusz? Igen, mert minden magas beosztású többpolgár a helyén marad, mert tiszta bárányok, nincs zöldkártyájuk és tartózkodási engedélyük. Anyára esküsznek.
    Szóval, kedves ún. hazafiak, szavazzatok akár halálra is a módosító indítványokra, az eredmény ugyanaz - megint kibasznak.
    PS Egyébként a "Jó a király - a bojárok szemetek" hívei számára új szakasz kezdődik. Az alkotmánymódosítások nagyarányú elfogadása (amiben 146%-ig biztos vagyok) és az Államtanács megalakulása után idővel a rossz bojárok is bekerülhetnek az elnök mellé. Rákacsintás
    1. remal
      remal 26. február 2020. 22:40
      -4
      Nem szereti fizetni a hágai bíróság számláit? Tehát tépje fel a vonatkozó nemzetközi szerződést, és ne fizessen. Mi a teendő az új módosítás értelmében a nemzetközi kötelezettségekkel? Vagy mondjon le kötelezettségekről, vagy igazítsa a már belső jogot a kötelezettségekhez. Ismerve Putyin és Társa nagy szeretetét a kedves barátok és partnerek iránt, azt a vágyat, hogy egy asztalhoz lehessen velük ülni, hogy egyazon szervezetekben legyünk velük, egyáltalán nem fogok meglepődni a szükséges törvények újrarajzolásán. ezekre a feladatokra. Akkor minek cserélni a csüllőt szappanra, méghozzá felár ellenében?


      Mi a fene. Minden sajt ott van az 50 milliárd euró miatt, amit a privatizátorok pereltek a bíróságon Oroszország ellen. Nos, népszavazásra vitték – "Fizetni?" és az „igen”, „nem”, „nem tudom” opciók. És akkor gondolkozzanak az itthoni és külföldi jogászok, hogyan lehet mindent formalizálni, hogy kilépjenek az EBESZ-ből, vagy töröljék a privatizáció eredményeit, ez már technológiai kérdés. Én amellett vagyok, hogy ne fizessenek ezért az ügyért, és ne a pénz miatt, hanem elvből, ugyanakkor az Európai Polgárok Bírósága a lehetőségekhez mérten tovább dolgozzon. És hogy a Fehéroroszországgal kötött uniós szerződés működjön, függetlenül az alkotmánybíróság véleményétől.

      A jogkörök kiterjesztéséről. Nos, a legtöbb afrikai országban zajlanak ilyen szavazások, az FSU-ban is előfordul, korábban Latin-Amerikában volt, most úgy tűnik, ettől már távolodnak. Elvileg nem érdekel, hogy ott hogyan fog zajlani a szavazás.

      Egy fontos kérdés a határokkal kapcsolatban,
      Vlagyimir Putyin kifejtette, hogy olyan megfogalmazásokat kell találni, amelyek "nem akadályozzák a külügyminisztériumot abban, hogy a jövőben határokat jelöljön ki".
      Ellene vagyok az ilyen megfogalmazásnak, nem vagyok lusta, elmegyek szavazni.
  33. Preobraženszkij professzor
    Preobraženszkij professzor 26. február 2020. 21:46
    +4
    Az alkotmánymódosítások megszavazásához nem szükséges felkeresni a szavazóhelyiséget vagy a közszolgálati portálon keresztül szavazni.
    Április 22-én elég lesz bármelyik szövetségi csatornán bekapcsolni a tévét, és csak pislogni.
    Így számolják össze az alkotmánymódosításra leadott szavazatok hozzávetőleg 146 százalékát. lol
  34. radikális
    radikális 26. február 2020. 21:49
    +3
    Idézet Svarogtól
    Idézet a Radicaltól
    Tudja-e, hogy a Mashkov színész által javasolt módosítás, amely megtiltja az Orosz Föderáció területének egy részének elidegenítését bármely állam javára, nem fog szerepelni a változtatások listáján, és milyen nevetséges indokot adott a Garant, hogy ne vegye fel azt?

    Nem, nagyon kíváncsi, miért utasított el a kezes egy ilyen fontos módosítást?

    Az indokot, vagy inkább az indoklást pedig nevetséges – állítólag ez a módosítás megnehezíti a határszakaszok kijelölésével kapcsolatos kérdések megoldását, bár azt nem mondta meg, hogy melyek azok. Furcsa, hogy 1918 óta, a határcsapatok létrehozása óta nem merültek fel ilyen problémák, ráadásul mindig lehet olyan mechanizmust kidolgozni, amely nem zavarja a terület - bármely határ - elidegenítési tilalmának módosítását. a tiszt ezt tudja! katona
    1. DPN
      DPN 26. február 2020. 23:06
      +2
      Így van, amíg a kezes a fejével nem felel a területért, addig mindez a gonosztól lesz.
      A fő cél nem az ÍTÉLET egyetlen cselekedetről sem. Példa: Gorbacsov, Jelcin, mit kaptak az összeomlásért? Közszolgálat és műemlék.
  35. Preobraženszkij professzor
    Preobraženszkij professzor 26. február 2020. 21:51
    +6
    ELLEN AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ ALKOTMÁNYÁNAK TÖBBLETES MÓDOSÍTÁSAI?
    - Igen, nem bánom
    - nem én nem bánom
  36. sergo1914
    sergo1914 26. február 2020. 21:52
    +2
    Az új Alkotmány nem kapná ebben az esetben a „leninista” jelzőt?
  37. radikális
    radikális 26. február 2020. 21:53
    +3
    Idézet: Suttogó
    A szerkesztések teljes listáját április 21-én teszik közzé?

    23-24-ig, amikor összesítik az eredményeket és közlik, hogy a lakosság 99,9 százaléka "mellett" szavazott. Meg fogunk lepődni, amikor "a teljes lista nyilvánosságra kerül"! szomorú
  38. fif21
    fif21 26. február 2020. 21:53
    +5
    A kezes garanciákat akar. Egy demokratikus társadalomban a törvény előtt mindenki egyenlő. Ellenzem az alkotmányos változtatásokat. Medvegyev az Orosz Föderáció elnöke is volt. ! Azt pedig konkrétan nem mondják meg, hogy mit szeretnének még változtatni az Alkotmányban. Sötétben szavaznak, valamiféle változtatásért. hi
  39. Vaszilij Kritov
    Vaszilij Kritov 26. február 2020. 21:56
    -3
    A Nyugat trollkodása és a liberális gondolkodású a legmagasabb szinten)))
  40. Sakklovag
    Sakklovag 26. február 2020. 21:59
    +3
    Idézet a fif21-től
    A kezes garanciákat akar. Egy demokratikus társadalomban a törvény előtt mindenki egyenlő. Ellenzem az alkotmányos változtatásokat. Medvegyev az Orosz Föderáció elnöke is volt. ! Azt pedig konkrétan nem mondják meg, hogy mit szeretnének még változtatni az Alkotmányban. Sötétben szavaznak, valamiféle változtatásért. hi


    Sőt, logikusan is, ha 2-3 változás van, akkor legyen jogom felszólalni az ellen, ami vagyok és mi mellett.
    Mindenkinek van és lehet valami mellette és valami ellene.
  41. Halászat
    Halászat 26. február 2020. 22:12
    -1
    150 Lenin születése óta) ez most nagyon fontos, azt hiszem, mint a többi népszavazást, szinte egyhangúlag megtartják )))))))))))) és nézd, hamarosan megkoronázzák a GDP-t
  42. 7,62 × 54
    7,62 × 54 26. február 2020. 22:29
    -1
    A népszavazás előtt a mauzóleumot rétegelt lemezzel kellene bedeszkázni. És ott és május 9. nincs messze.
  43. 75 Szergej
    75 Szergej 26. február 2020. 22:32
    +1
    Ezt az alkotmányt egy részeg EBN írta, az Egyesült Államok külügyminisztériuma diktálása alapján.
  44. faterdom
    faterdom 26. február 2020. 22:41
    -1
    Idézet a Paranoid50-től
    Nagyon sok hasznos pont van benne. Legalábbis az, amit Mashkov bevezetett, az Oroszország területi integritásával kapcsolatos tárgyalások lefolytatásának tilalma volt.

    És mit, azt külön ki kell kötni? Vagy valami más furcsaság? Elvégre Jelcin elnök áztatta a nadrágját a külföldiekkel való találkozás jelenlétében... Az Alkotmányba is betiltott? Ah, igen, azt is meg kell tiltani, hogy a tankokból a parlamentbe üssék a tankokat, különben ez történik velünk, mert nem tilos = megengedett!
  45. rruvim
    rruvim 26. február 2020. 22:53
    -1
    Az elbocsátott Szurkov utalt arra, hogy éppen ennek az alkotmánynak a módosítása nullára állítja vissza az elnöki mandátumot (vagyis a dandártábornok újra és újra megteheti). Akárhogyan is tagadta az elnöki adminisztráció. Nem tudom, hogy ezek a módosítások hasznosak-e orosz valóságunk számára? Nem egyértelmű számomra. Ezért nyilván elmegyek szavazni és határozottan kijelentem: NEM !!!
  46. DPN
    DPN 26. február 2020. 22:55
    +2
    Menjünk és helyezzünk virágot V. I. LENIN-re, majd népszavazásra.
  47. ultra
    ultra 26. február 2020. 22:57
    +5
    Idézet a dsk-ről
    Tőlem nem lesz "ajándék" - nem szavazok.

    Ez a te ajándékod.
  48. szindikalista
    szindikalista 26. február 2020. 22:57
    0
    Idézet a loki565-től
    Nos, egy módosítást már régen meg kellett volna tenni, ez az ország törvényeinek elsőbbsége a külső törvényekkel szemben, mint az Egyesült Államokban, Kínában stb.

    Szörnyszülött! Nincsenek "külső törvények". Vannak nemzetközi szerződések, amelyeket az elnök ír alá az állam nevében. Ne írjon alá kedvezőtlen szerződéseket, és nem lesz "dominancia".
  49. rruvim
    rruvim 26. február 2020. 23:03
    -4
    Van egy pillanat, amellyel a Kreml testvérei zsarolnak bennünket: "Az Orosz Föderáció alaptörvényének elsőbbsége a nemzetközi törvényekkel szemben." Azt mondják, a módosító indítványokat nem fogadjuk el "együtt", akkor ezt a módosítást sem. A GAZPROM "zátonyaira" jelenti a Krím visszaadását, a malajziai Boeing állítólagos lezuhanását, sőt az éhínséget stb. stb. a nemzetközi bíróságok határozatai szerint kell fizetniük az 1993-as Jelcin-alkotmányunknak megfelelően. És ha elfogadjuk az "együtt", akkor beleegyezünk az ÁLLAMTANÁCS-ba, sőt még az elnöki feltételek nullázásába is.
    1. remal
      remal 26. február 2020. 23:41
      0
      A Gazprom már a bírósági döntések szerint fizet. A többi már csak elmélet. A Yukos-ügyben jelenleg 50 milliárd euró a gyakorlat. Ezzel a precedenssel fontos kinyitni a kaput a civil ügyek, a gazdasági ügyek és a politika szétválasztása előtt.
      1. rruvim
        rruvim 27. február 2020. 00:00
        0
        Nos, ha csak ezt a pontot vezetnék be: "Az Orosz Föderáció alapjogának elsőbbsége a nemzetközi joggal szemben" minden egyéb módosítás nélkül. Lehetne másnap is szavazni minden emberrel és tömegesen...
        1. remal
          remal 27. február 2020. 00:20
          -1
          Ahhoz, hogy erről a bírósági ügyről szavazni lehessen, fel kell nyitni az emberek szemét, hogyan és ki szervezte meg a privatizációt. Ki kapta az ingatlant. Hogyan ölték meg Nyefteyugansk polgármesterét, hogy ne fizessenek adót, stb., stb. De nincs értelme csak íjjal szavazni minden jóra.
    2. római070280
      római070280 27. február 2020. 12:17
      -1
      Ezt hívják - a bolond alatt..
  50. Rosztislav
    Rosztislav 26. február 2020. 23:08
    +1
    Félrebeszél. Hogyan szavazhat anélkül, hogy látná a konkrét szöveget? És amikor néhány módosítást. 2-vel például egyetértek, másik 2-vel nem. Mi következik?
    A tiszta víz kérdésének ilyen kijelentése a népszavazás gondolatának meggyalázása.
    1. fk7777777
      fk7777777 26. február 2020. 23:24
      -2
      Erről beszélünk, semmi konkrétum, akárcsak az ókori Egyiptomban, igen vagy nem, ez minden...