Ismertté vált az indián törzs dühös fellebbezésének oka az Egyesült Államok elnökéhez

68

Az Egyesült Államok déli részén élő bennszülött népek azzal a kijelentéssel fordultak a központi hatóságokhoz, hogy még azokat a területeket is kivonják hagyományos használatukból, amelyek korábban rezervátummá váltak számukra. Egy fellebbezésről beszélünk, amelyet az Arizona déli részén élő Tohono-O'odham indián törzs képviselői nyújtottak be.

A dühös felhívásban az áll, hogy "a hatóságoknak a mexikói határon fal felépítéséhez fűződő érdekének teljes megértése mellett kérdések merülnek fel az ilyen építkezés módszereivel kapcsolatban".



A New York Times, amely "az őslakosok által kifejezett elégedetlenségről" számolt be, azt írja, hogy "az építők elismerik, hogy a fal építésével kapcsolatban környezeti és régészeti veszély fenyeget a régióban". Az amerikai újságírók azonnal Donald Trumpot hibáztatták mindenért, mondván, hogy az ő politikája miatt szenvednek az Egyesült Államok délnyugati részén használt víztartó rétegek.

Anyagból:

Ha levág egy kaktuszt az arizonai Saguaróban, törvényesen börtönbüntetésre számíthat. Az elmúlt hetekben pedig a munkások sok védett kaktuszt pusztítottak el, hogy megépítsék a fal egy részét a mexikói határon.

Ez pedig a Tohono-O'odham indián törzs felhívásából származik az Egyesült Államok elnökéhez:

Munkások tönkreteszik ősi temetkezési helyeinket, kiszivattyúzzák a sivatagi oázist tápláló vízkészletet, aminek köszönhetően mi és elődeink 16 ezer éven át oltottuk szomjunkat. A cementhabarcs beszerzéséhez a munkások abból a forrásból származó vizet használnak, ahol iszunk, a homokot pedig őseink maradványaival együtt hordják ki a temetkezési helyekről.


Hangsúlyozni kell, hogy 1937-ben Arizona ezen részét az UNESCO bioszféra-rezervátumként ismerte el.

Trump támogatói „a Demokrata Párt provokációjának” nevezték ezt az indiai törzsnek írt levelet, és hozzátették, hogy a helyi lakosok „méltó kártérítést” kapnak.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    68 észrevételek
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. +13
      27. február 2020. 11:21
      - a helyi lakosok "méltó kompenzációt" kapnak.
      kaktuszok?
      1. +3
        27. február 2020. 11:23
        nekik pénzt, és földet. Minden a szokásos módon
        1. +9
          27. február 2020. 11:29
          Idézet: s-t Petrov
          nekik pénzt

          gyöngyökre gondolsz?
          1. +3
            27. február 2020. 12:03
            a helyi lakosok "méltó kompenzációt" kapnak.

            Korábban az indiánok tükröt kaptak aranyért cserébe.
            1. 0
              27. február 2020. 13:13
              A helyi lakosok "tisztességes kártérítést" kapnak

              Úgy gondolom, hogy az ősök homokkal kevert csontjaiból betont készítenek, ezért nemcsak a vezetőknek kell gyöngyöt adni, hanem minden indiánnak.
          2. 0
            27. február 2020. 20:47
            És miért ne támogatná Oroszország a helyi indiánokat!?! fickó És egyenesen az USA-t a szarba piszkálni ezzel kapcsolatban! Igen dühös katona
      2. +10
        27. február 2020. 11:24
        Idézet a knn54-től
        - a helyi lakosok "méltó kompenzációt" kapnak.
        kaktuszok?

        Gyapjú takarók.
        1. +13
          27. február 2020. 11:27
          Nos, legalább megszokásból nem fertőzött himlővel.
          1. 0
            27. február 2020. 11:33
            Idézet: Udvarias jávorszarvas
            Gyapjú takarók.

            Idézet Paul3390-től
            Nos, legalább megszokásból nem fertőzött himlővel.

            De másrészt vágott kaktuszokból készült takarók.
            1. +5
              27. február 2020. 11:35
              "Az élet nehézségeit sokkal könnyebben viseli, ha gyerekkora óta hozzászokott, hogy kaktusszal törölje át a fenekét."Népi indián bölcsesség..
          2. +2
            27. február 2020. 11:35
            Idézet Paul3390-től
            Nos, legalább megszokásból nem fertőzött himlővel.

            Akkor mi értelme van? kérni
            Minden a szokásokon múlik. Hagyomány, hogy úgy mondjam.
          3. +3
            27. február 2020. 16:52
            Nos, legalább megszokásból nem fertőzött himlővel.


            Korrekt, demokratikus himlő volt. A szabadság himlője.
        2. +5
          27. február 2020. 11:27
          gyöngyök és tükrök!
          1. 0
            27. február 2020. 13:39
            Valószínűleg nem gyöngyökkel, hanem holdfénynél ez hatékonyabb.
      3. 0
        27. február 2020. 11:26
        Jobb, mint a temetések. kacsintott
        1. +1
          27. február 2020. 11:40
          Trump új, javított fenntartásokat adhat az indiánoknak. wassat Alaszkában.
    2. +5
      27. február 2020. 11:27
      Szeparatizmus szaga van
    3. +1
      27. február 2020. 11:27
      Ó, az indiánok Clintonoidjai összekapcsolódtak...
    4. +6
      27. február 2020. 11:27
      a seriff indiánjainak problémái nem érdeklik
      1. +8
        27. február 2020. 13:04
        Idézet: Barmaleyka
        a seriff indiánjainak problémái nem érdeklik

        Hagyományosan, azt mondanám. Egy nemzet, amely az indiánok népirtásán nőtt fel, ELVE nem tudja figyelembe venni az érdekeiket.

        Régebben két ellentétes művészeti forma létezett.
        Goiko Mitic - jó, becsületes, tisztességes indiánok és aljas, kapzsi fehérek.
        Fenimore Cooper – kedves, bizalmas, békés, keményen dolgozó fehér telepesek és gonosz, kegyetlen, áruló vörösbőrűek.
        Nem tudom, mi a helyzet Gojko Mitich indiánjaival, de Fenimore Cooper félreérthetetlenül hazudott a fehér telepesekről – ne feledjük, nem az indiánok állították elő a fejskalpolás ötletét. Fenimore Coopernek nincs gu-guja erről...
        1. +1
          27. február 2020. 13:42
          Vegyük a középsőt - Mine Reed. mosolyog
          Azonban a Goiko Mitic-kel készült filmekben, mint például Cooper, az indiánok és a fehérek is nagyon különböznek egymástól.
          1. +1
            27. február 2020. 13:53
            Idézet az Aviortól
            Vegyük a középsőt - Mine Reed. mosolyog
            Azonban a Goiko Mitic-kel készült filmekben, mint például Cooper, az indiánok és a fehérek is nagyon különböznek egymástól.

            Jack Londonban vannak indiánok, és egyáltalán valami élettelen – egy szemű sétapálca, amelyet Isten a Fehér Ember igásmarhájának szánt. Nos, egy csipetnyi, beszélő fahangyák.

            Ez mind fikció. A valóság keményebb és egyszerűbb – több millió elpusztult vörösbőr. És nagyon sok - a legbarbárabb és aljasabb módokon.

            És igen, a fejbőrökről és arról, hogy ki találta ki őket – én is emlékszem. Senki sem fizetett az indiánoknak a halott fehérekért. És senki sem követelt bizonyítékot fejbőr vagy levágott fül formájában. Ellentétben az ellenkezőjével...
            1. +2
              27. február 2020. 23:05
              emlékszel a fejbőrre?
              Már az ókorban is széles körben alkalmazták azt a szokást, hogy az ember fejét nyúzzák trófeaként és a felette elért győzelem szimbólumaként. A szkíták megnyúzták ellenségeik fejét, amit Hérodotosz feljegyzései is tanúsítanak. Hasonló gyakorlat volt elterjedt a Nyugat-Szibériában lakó népek és az ókori perzsák körében is.

              A skalpolás a sztyeppei népek körében is ismert, különösen a szkíták, szarmaták, alánok és hunok körében.

              XNUMX. századi római történész. e. Ammianus Marcellinus írja az alánokról:

              Szinte mindegyikük magas és jóképű, hajuk szőke; vad tekintetükkel fenyegetőek és gyorsak, hála fegyvereik könnyedségének... Az alánok nomád nép, kéreggel borított sátrakban élnek. Nem ismerik a mezőgazdaságot, sok szarvasmarhát és többnyire lovat tartanak. Az állandó legelők szükségessége miatt vándorolnak egyik helyről a másikra. Kora gyermekkoruktól kezdve hozzászoktak a lovagláshoz, mindannyian lendületes lovasok, és a gyaloglás szégyen számukra... Foglalkozásuk a rablás és a vadászat. Szeretik a háborút és a veszélyt. Megskalpolják halott ellenségeiket, és feldíszítik velük lovaik kantárját...

              Az indiánok körében nem minden törzs foglalkozott fejbőrrel. Például Kanada északnyugati részén és az egész Csendes-óceán partján élő indiánok soha nem skalpoltak. Ezt a szokást különösen Észak-Amerika keleti erdőinek törzsei gyakorolták, ahol a fejbőr elsősorban a katonai vitézség szimbóluma volt. Úgy tartják, hogy az indiánok hiedelme szerint a legyőzött ellenség megskalpolásának mágikus jelentése volt, és a kalász meg volt győződve arról, hogy az ellenség megskalpolásával elveszi tőle az „univerzális mágikus életerőt”, amely pontosan a hajban. És minél több fejbőrt hozott az ellenségből az indián harcos, annál jobban tisztelték törzsében.

              és mégis, igen, a fehér indiánok fizettek hagyományos ellenségeik fejbőréért...
              És az indiánok nem fehérek, igazad van...
              hi
              1. 0
                27. február 2020. 23:34
                Idézet az Aviortól
                és mégis, igen, a fehér indiánok fizettek hagyományos ellenségeik fejbőréért...

                Szóval igen. És a fehérek fizettek a fehéreknek. Úgy értem, a "civilizált" gyarmatosítók találták ki, hogy fizessenek a fejbőrért, és nem a "vad" indiánok.
                Mielőtt a fehér emberek megjelentek a kontinensen, az indiánok körében csak vallási célból és a törzsek egy kis részén végeztek fejbőrt.
                Az indiánoknak nem volt szokásuk ellenségeiket megskalpolni, amíg ezt meg nem tanították nekik sápadt bőrűek.

                Ezt a folyamatot a hollandok indították el a XNUMX. században, és az angolok folytatták a XNUMX. században. Ők kezdték el először az ellenség fejbőrét a kontinens gyarmati háborúi során.
                A skalpolás jövedelmező üzlet volt. Ennek az az oka, hogy egy francia gyarmatosító minden fejbőrét jól megfizették. A fejbőr az ellenség meggyilkolásának megerősítése volt. A hollandok és a britek megskalpolták magukat, és uszították az indiánok szövetséges törzseit, hogy támadják meg a francia gyarmatosítókat, és folytassanak törzsi háborúkat, miközben nem pénzzel, hanem "tűzvízzel" fizettek. Mind fehér emberek, mind indiánok fejbőrét vásárolták, és kormányaik pénzére cserélték.

                A jövőben a vadászatot maguknak az indiánoknak hirdették meg, mivel a hódítóknak indián földekre volt szükségük. Ugyanakkor a fejbőr miatt megölt indiánok száma százszor és ezerszer több volt, mint a fehér embereké. A véres vadászat jó hasznot hozott. Így Pennsylvaniában 1703-ban egy férfi indián fejbőre 124 dollárba, egy nőé 50 dollárba került. Hatalmas pénz volt azokban az időkben, és az indiánokat egész törzsek ölték meg. A fehér emberek nagy büntetődandárokat gyűjtöttek és vadászni mentek, nem kímélve sem a nőket, sem a gyerekeket. A történelmi feljegyzésekben megtalálható Bloody Bill említése, aki egy nap alatt 60 fejbőrt tudott eltávolítani, és áldozatai között voltak indiánok és fehérek is.
                1. 0
                  27. február 2020. 23:45
                  egyértelmű, hogy fehér, de az indiánok korábban lefilmezték őket.
                  bár kisebb mennyiségben
                  Hiszen nem a fejbőr kedvéért vettek fejbőrt, de hogy fizettek az ellenségek megöléséért, a fejbőr bizonyíték
    5. +10
      27. február 2020. 11:31
      Hová van telepítve a dicsőített demokrácia szerte a világon? És megtanítanak, hogy ne szedjem az orrukat???? wassat
      1. -1
        27. február 2020. 11:44
        Ne keverje össze az orrát valaki máséval. lol Ez az ő demokráciájuk – ahova akarják, tegyék oda. érez
    6. +6
      27. február 2020. 11:32
      Hol vannak hörcsögök az emberi jogokról???
      1. +2
        27. február 2020. 11:47
        Idézet Azazelotól
        Hol vannak hörcsögök az emberi jogokról???

        És nem fizetnek érte, tehát nem is léteznek...
        1. 0
          27. február 2020. 11:50
          Valószínűleg az indiánokat egyszerűen nem tekintik embereknek ...
          1. +5
            27. február 2020. 11:55
            És mikor tekintették őket embernek?
            1. +1
              27. február 2020. 14:07
              Idézet a cnizától
              És mikor tekintették őket embernek?

              És mikor tekintettek a jenkik bárkit is embernek?
              1. +3
                27. február 2020. 14:12
                Kivételesnek tartják magukat, és hamarosan mindenkit kiutasítanak...
        2. +2
          27. február 2020. 13:07
          Idézet Azazelotól
          Hol vannak hörcsögök az emberi jogokról???

          Idézet a PSih2097-től
          És nem fizetnek érte, tehát nem is léteznek...

          A jó ügy érdekében az Orosz Föderáció költségvetéséből fizetnék emberi jogi hörcsögeinket. És megkérni Roman Arkagyicsot, hogy dobjon nekik egy kis kenyeret – az teljesen szent dolog.
    7. +7
      27. február 2020. 11:42
      Keljetek hát fel, Winnitou, Osceola és Montezuma büszke fiai!
      Hagyja abba a tűzivíz ivását.
      Ásd ki a háború tomahawkját.
      Gyere ki a harci ösvényre, és hagyd, hogy a sápadt arcok remegjenek.
      Fejbőrük hamarosan méltó harcosok wigwamjait díszíti...
      Az amerikai gonosz birodalmát meg kell semmisíteni!
      1. +6
        27. február 2020. 11:54
        Amerikai szankciók vonatkoznak rád... lol
        1. +3
          27. február 2020. 12:00
          "... Egyesült Államok szankcióinak lesznek kitéve..."

          Hadd jelentsék be, megtiszteltetésnek tartom!
        2. +4
          27. február 2020. 13:11
          Idézet a cnizától
          Amerikai szankciók vonatkoznak rád... lol

          De az egész VO még nincs szankciók alatt?
          Hirdetjük – ünnepeljünk! italok
          1. +4
            27. február 2020. 13:34
            Úgy tűnik, az F-35-öt már nem reklámozzák. italok
          2. +3
            27. február 2020. 16:43
            Idézet tőle: Zoldat_A
            A VO még nincs teljesen szankció alatt?

            Nem lehet, mert soha nem lehet.(c) Eldobni az egész begusnaja izraeli (és nem csak) pártot, plusz azokat, akik az ellenfél fizetésén vannak – így kevesebb mint a fele marad. Igen nevető
      2. -1
        27. február 2020. 13:16
        Keljetek hát fel, Winnitou, Osceola és Montezuma büszke fiai!
        Hagyja abba a tűzivíz ivását.


        És akkor belay ? Elveszik az állampolgárságot, ellátást, át kell szállni dzsipről lóra, iPhone és egészségügyi biztosítás helyett pedig fügét? . És akkor minek lesz szükségük egy független darabra a sivatagjukból.
        Ismét – Trump észak felé tolja „falát”, és a büszke osceoloknak a mexikóiakkal együtt át kell mászniuk rajta. belay
    8. 0
      27. február 2020. 11:47
      1937-ben az UNESCO még nem létezett.
    9. Új
      +3
      27. február 2020. 11:47
      A helyi lakosok "tisztességes kártérítést" kapnak

      A kompenzáció gyorsabban elfogy, mint ahogy az ökoszisztéma helyreáll, és végzetes szintű beavatkozással a változások visszafordíthatatlanokká válhatnak.
      1. +4
        27. február 2020. 11:53
        Idézet Nychegotól
        és a beavatkozás végzetes szintjén a változások visszafordíthatatlanokká válhatnak.


        Főleg a sivatagban...
      2. 0
        27. február 2020. 14:05
        Idézet Nychegotól
        Hamarabb felemészti a kompenzációt, mint ahogy az ökoszisztéma helyreáll

        Ha valaki egyáltalán látja, főleg az amerikai pénzügyi rendszerben. Az átutalt pénz (amennyiben kompenzációként kerül kiosztásra) valamilyen jótékonysági alapítvány számlájára kerül, ahol évekig biztonságban tekergetik a banki kereskedők. Nos, "a pénzből pénzt kell csinálni". Egyrészt a pénzügyeket allokálják, másrészt még "működnek is", de nem a valóságban, hanem a banki virtuálisban.
    10. +4
      27. február 2020. 11:53
      Trump támogatói „a Demokrata Párt provokációjának” nevezték ezt az indiai törzsnek írt levelet, és hozzátették, hogy a helyi lakosok „méltó kártérítést” kapnak.


      Semmi sem változik ...
      1. +1
        27. február 2020. 13:13
        Idézet a cnizától
        Trump támogatói „a Demokrata Párt provokációjának” nevezték ezt az indiai törzsnek írt levelet, és hozzátették, hogy a helyi lakosok „méltó kártérítést” kapnak.


        Semmi sem változik ...

        Meglep, hogy ez nem "Oroszország provokációja". És az egész törzs az ügynökeink. A vezető vezetésével - egy KGB ezredes. nevető
        1. +2
          27. február 2020. 13:37
          Határozottan már szakad a tetőjük Oroszországból ...
    11. +3
      27. február 2020. 11:54
      és hol vannak a poszteres csávók - "mind csendesen o.odkham vagyunk!"?
    12. +2
      27. február 2020. 12:00
      Az észak-amerikai indiánok, akiket egykor az európai gyarmatosítók brutálisan elűztek szülőföldjükről, több generáción keresztül kénytelenek rezervátumokban élni. Az indiaiak ugyanúgy szövetségi adót fizetnek, mint az Egyesült Államok többi része. A fenntartások nem léphetnek hivatalos kapcsolatba más államokkal (ez a szövetségi kormány kiváltsága), nem üzenhetnek hadat és nem bocsáthatnak ki pénzt.

      És miért nem vetik fel a kérdést nemcsak a kaktuszok, hanem a fenntartások is az őslakosok kérdéseivel foglalkozó ENSZ-fórumon?
      1. -1
        27. február 2020. 13:57
        Idézet: felhőfogó
        az ENSZ bennszülött kérdésekkel foglalkozó fórumán?
        hivatalos kapcsolatokat lép fel más államokkal, hadat üzen és pénzt bocsát ki.

        Nagyon vitatott kérdés. A nemzeti kérdés ilyen flörtölése a Szovjetunió összeomlásához vezetett. Igaz, a Szovjetunióban a nemzeti köztársaságok helyzete sokkal jobb volt, mint magában Oroszországban, aztán valaki állandóan elégedetlen volt, csak a legutolsó hülyék nem értik, hogy az egységben van az erő, és nem a széthúzásban. Mindazonáltal, hogy mi folyik az Egyesült Államokban, nem érdekel. Bármi rossz történik is ott, az csak a mi kezünkre játszik (és az egész világra). Ha az államok belemerülnek a problémáikba, az egész normális világ könnyebben lélegzik.
      2. 0
        27. február 2020. 23:13
        Persze, fizetnek. mint az összes többi.
        A fenntartásoknak pedig állami jogaik vannak.
        Összességében körülbelül 300 rezervátum van az Egyesült Államokban, de a hivatalosan elismert 550 törzs közül nem mindegyik rendelkezik saját rezervátummal – egyes törzseknek több rezervátumuk van, másoknak nincs.

        Területét tekintve a legnagyobb a Navajo nemzet, a navahók rezervátuma (kb. 64,7 ezer km²), de vannak olyan rezervátumok, amelyek területe nem haladja meg az 50 km²-t. Összességében az indiánok 225,4 ezer km²-t birtokolnak az Egyesült Államok területén, ami az egész ország (2,3 9 629 km²) 091%-a. 12 rezervátum nagyobb, mint Rhode Island (3144 km²), 9 pedig nagyobb, mint Delaware (5327 km²).

        Az Egyesült Államok kormánya elismeri a törzsek önkormányzati jogát. A rezervátumokban élő törzseknek joguk van saját kormányt alakítani, törvényeket kidolgozni és betartatni, adót megállapítani, törzsi állampolgárságot adni, szinte minden tevékenységtípust engedélyezni és szabályozni. Jogi értelemben az indián rezervátumoknak olyan jogai vannak, mint az Egyesült Államok államainak. Csakúgy, mint az államok, ők sem léphetnek hivatalos kapcsolatba más államokkal (ez a szövetségi kormány kiváltsága), nem üzenhetnek hadat és nem bocsáthatnak ki pénzt.

        A fenntartásokra mind a szövetségi törvények, mind a törzsek által létrehozott törvények vonatkoznak. Az állami törvények a legtöbb esetben nem vonatkoznak a foglalásra. A legtöbb fenntartásban aktív törzsi bíróságok és bűnüldözés működik.

        Az indiaiak szövetségi adót fizetnek, mint az Egyesült Államok többi része. A rezervátumban élők nem fizetnek állami jövedelemadót, ha bevételi forrásuk a foglaláson belül van, és adót a foglalási ingatlan után.

        A fenntartások saját földbirtoklási szabályokat határoznak meg: 140-ben az összes föld a törzs közös tulajdonában van, a többiben magánszemélyek a tulajdonosok. Az indiai rezervátumok területén számos államban engedélyezett a szerencsejáték.

        hi
    13. MVG
      +1
      27. február 2020. 12:04
      A szomjúság semmi, a gesheft minden
    14. -7
      27. február 2020. 12:07
      A múlt század 20-as évei óta az indiánok nem ülnek rosszul az Egyesült Államok nyakán
      1. -1
        27. február 2020. 13:42
        Csak az elmúlt tizenöt évben az USA-ban jövedelmezőbb bárkinek lenni, de nem fehérnek. És lehetőleg fekete. Az őslakosok és latinok számára a politikai korrektség még nem érte el.
    15. 0
      27. február 2020. 12:27
      A Demokrata Párt provokációja? Milyen ismerős. Ha kritizálod a Kreml-et, akkor azonnal gosdepovets, Bandera és a liberálisok egy üvegben.
    16. +2
      27. február 2020. 12:32
      A sápadt arcú jenkiket nem érdeklik az indiánok problémái.
      Már 400 éve.
    17. +2
      27. február 2020. 12:40
      A kulcsszó itt a tequila.
      1. +2
        27. február 2020. 12:55
        Ezek nem kóser kaktuszok.
        1. +1
          27. február 2020. 13:19
          Idézet tőle: sergo1914
          A kulcsszó itt a tequila.

          Idézet a g1washntwn-től
          Ezek nem kóser kaktuszok.

          A White America a vörösbőrűek kóser tequilát kóser heroinra cseréli. Így a vörösbőrök gyorsabban kihalnak.
          Afganisztán amerikai csapatok és NATO-szövetségesei általi megszállása a kábítószer-kereskedelem csillagászati ​​növekedéséhez vezetett. Az ENSZ szerint 2001-től 2006-ig, azaz öt év alatt ez a növekedés 3200% volt! Itt nincs hiba. Ezt a számot az ENSZ-jelentés tartalmazza.
      2. ANB
        0
        27. február 2020. 17:49
        Nem minden kaktusz használható tequila készítésére. Csak kék akavából.
        1. 0
          27. február 2020. 21:15
          Idézet az ANB-től
          Nem minden kaktusz használható tequila készítésére. Csak kék akavából.



          Látott már alkoholsorokat az orosz hipermarketekben?
          1. ANB
            0
            27. február 2020. 23:22
            Természetesen láttam. Nem tudom, van-e ennyi kaktusz Mexikóban :)
            De az igazi tequila még mindig előkerül.
            PS. Ugyanezt nyomtatta "a kék agavéból". Hogyan helyettesítették a "k"-t?
            1. 0
              28. február 2020. 07:19
              Idézet az ANB-től
              Ugyanezt nyomtatta "a kék agavéból". Hogyan helyettesítették a "k"-t?


              Állami Minisztérium. A bohóckodásaik.
    18. 0
      27. február 2020. 13:26
      Idézet tőle: Zoldat_A
      Idézet: Barmaleyka
      a seriff indiánjainak problémái nem érdeklik

      Hagyományosan, azt mondanám. Egy nemzet, amely az indiánok népirtásán nőtt fel, ELVE nem tudja figyelembe venni az érdekeiket.

      Régebben két ellentétes művészeti forma létezett.
      Goiko Mitic - jó, becsületes, tisztességes indiánok és aljas, kapzsi fehérek.
      Fenimore Cooper – kedves, bizalmas, békés, keményen dolgozó fehér telepesek és gonosz, kegyetlen, áruló vörösbőrűek.
      Nem tudom, mi a helyzet Gojko Mitich indiánjaival, de Fenimore Cooper félreérthetetlenül hazudott a fehér telepesekről – ne feledjük, nem az indiánok állították elő a fejskalpolás ötletét. Fenimore Coopernek nincs gu-guja erről...

      Gojko Mitic szabály! egy időben a fiúkkal 5 alkalommal mentünk filmre az ő részvételével .. a Groznij Tiszti Házba. ülés ára 10 kopijka Rákacsintás az előadás előtt réseken ellenőrizték a rejtélyes számokat a jegyeken
    19. 0
      27. február 2020. 13:32
      Idézet: felhőfogó
      Az észak-amerikai indiánok, akiket egykor az európai gyarmatosítók brutálisan elűztek szülőföldjükről, több generáción keresztül kénytelenek rezervátumokban élni. Az indiaiak ugyanúgy szövetségi adót fizetnek, mint az Egyesült Államok többi része. A fenntartások nem léphetnek hivatalos kapcsolatba más államokkal (ez a szövetségi kormány kiváltsága), nem üzenhetnek hadat és nem bocsáthatnak ki pénzt.

      És miért nem vetik fel a kérdést nemcsak a kaktuszok, hanem a fenntartások is az őslakosok kérdéseivel foglalkozó ENSZ-fórumon?

      elfelejted, hogy a NOU egy teljesen a csíkos szervezet által irányított szervezet, érthető, hogy miért van a TAM iroda, ezt a szervezetet már régen fel kell oszlatni, hiszen nincs értelme az üléseiknek. Az egész világot, hogy az Orosz Föderáció okolható minden bűnért, sikeresen alkalmazzák
    20. 0
      27. február 2020. 13:37
      az indián törzs levelét "a Demokrata Párt provokációjának" nevezte.
      Hogyan, Oroszország és Putyin nélkül? Az amerikai politikusok és a média nyilatkozatait hallgatva és olvasva azon tűnődtem, vajon miért nem Oroszországot okolják még az amerikai indiánok minden bajáért? Nos, most lesz. nevető
    21. 0
      27. február 2020. 13:38
      Nagyon sok az elégedetlen, mindezt támogatni kell, jól bemelegíteni. A globális rák nem oldódik meg magától.

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"