Katonai áttekintés

Török drónok Idlibben: hogyan lövi le őket a szíriai légvédelem

124

Турция активно применяет drónok в боевых действиях в Идлибе. Но сирийские войска не менее успешно их сбивают. Эксперты строят догадки, какое fegyver a szírek a török ​​hadsereg UAV-jai ellen használnak.


Február 29-én Idlib tartományban a szíriai csapatok egyszerre két pilóta nélküli török ​​légi járművet lőttek le. Az első drón Kafr Uwayd területére esett, a második Kansafra falu közelében. A lezuhant drónok típusát nem határozták meg.

Ma az SAA-nak sikerült lelőnie Törökország egyik drónját.

Török drónok Idlibben: hogyan lövi le őket a szíriai légvédelem


Néhány nappal korábban, február 25-én sikerült a szíriaknak kiütni az egyik legújabb és legdrágább török ​​drónt. Idlib tartomány felett az égen lőtték le a TAI Anka-S pilóta nélküli légijárművet, amely a török ​​légierőhöz tartozik. A törökök egy drón segítségével a szíriai arab hadsereg állásait tervezték eltalálni Maarzaf térségében. De rosszul számoltak – a szíriaiak lelőttek egy pilóta nélküli légi járművet.

A drón lezuhanásának helyszínéről készült felvételeket a szíriai televízió vetítette. A szíriai területen való katonai jelenlét során nagyszámú tankok, a török ​​hadsereg páncélozott szállítói és gyalogsági harcjárművei. Akkor miért érdekli annyira a drón halála a szakértőket?

Először is, a TAI Anka-S pilóta nélküli légi járművek a török ​​fegyveres erők legújabb UAV-jai közé tartoznak. Csak 2018-ban álltak szolgálatba, és a Turkish Aerospace Industries (TAI) gyártja. A drón kompozit anyagokból készült, akár 200 km/órás sebességre is képes.


Összesen Törökországnak körülbelül 10 ilyen pilóta nélküli légi járműve van, amelyeket csapásmérő és felderítési célokra egyaránt használnak: egy drón a körülményektől függően felszerelhető térfigyelő berendezéssel és kis méretű bombákkal is. Szíriában az Anka-S mellett Törökországot széles körben használják légi támadásokra és egy másik pilóta nélküli légi járművet - a Bayraktar TB2-t.

Ha figyelmesen elolvassa a szíriai televízió által terjesztett felvételeket, úgy tűnik, hogy a török ​​légierő drónját egy rakéta találta el, amely a farkát találta el. A tollazat maradványain koromnyomok és apró töredékek láthatók, míg a lezuhant UAV megmaradt részei csak a talajba ütközéstől sérülnek meg.


Jurij Ljamin katonai szakértő úgy véli, hogy a török ​​drónt egy hordozható komplexumból vagy egy Strela-10 önjáró fegyverből lőhették le. Lehetséges, hogy az UAV valamilyen oknál fogva csökkent, ami után egy ilyen fegyver hatókörébe került.

Такая точка зрения выглядит вполне обоснованной, учитывая, что на вооружении Сирийской арабской армии стоят ЗРК «Стрела-10», которые активно используются верными Башару Асаду войсками в боевых действиях. Зенитные ракетные комплексы размещают на гусеничной платформе. ЗРК имеет восемь ракет, способных поразить цель на высоте от 25 метров до 3,5 километров.


Törökország számára egyébként nem „fogyóeszköz” egy új és meglehetősen drága pilóta nélküli légijármű: ha valóban csak 10 ilyen eszköze volt a légierőnek, most már 9 db van belőlük, és még nem tudni, mikor érkezik az új szállítás. fog kezdődni. Líbiában egyébként a török ​​kisméretű pilóta nélküli légijárműveket is könnyedén lelövik Khalifa Haftar csapatai, ami minden többé-kevésbé modern légvédelmi rendszerrel rendelkező hadsereg nagyfokú UAV kiszolgáltatottságát jelzi.

Törökország azonban továbbra is aktívan alkalmaz drónokat Bassár el-Aszad szíriai csapatai és Khalifa Haftar líbiai hadserege elleni támadásokban. Így február 29-én a szíriai Sarakib város környékén pilóta nélküli légi járművek segítségével a törökök megtámadták a szíriai arab hadsereget.

Yeray Görgülü török ​​elemző azt állítja, hogy az Anka-S UAV-nak még a szíriai csapatok állásait lefedő, orosz gyártmányú Pantsir és Buk légvédelmi rendszereket is sikerült hatástalanítania. Erről ír Mateusz Zielonka lengyel szerző is. Igaz, a videó néhány furcsaságát megvitatják a hálózaton - különösen a ZRPK "Pantsir" típusát, amelyet a szíriai csapatok nem használnak.

A drónokra helyezik a hangsúlyt, mert Oroszország és Szíria nem nyit légteret a török ​​hadsereg számára repülés, illetve Ankara emberi áldozatoktól és felszerelések elvesztésétől tart, ha a szíriai légvédelmi csapásokat mérik a török ​​légierő repülőgépeire, ha azok az ország légterében kötnek ki. Damaszkusz ma teljesen lezárta az Idlíb feletti légteret a fegyveresek kijelentései miatt a lelőtt Szu-24-ről. Az orosz védelmi minisztérium hamisnak nevezte a dzsihadisták ezeket a kijelentéseit.
Szerző:
124 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Pilóta_
    Pilóta_ 1. március 2020. 13:48
    +19
    Ez a helyes dolog, a török ​​drónok leszállása. Még több roncs, jó és más! Valamiért nem az irányítás elfogása, ahogy a perzsák tették, és a miénk sem. Hiányzik a megfelelő pénzeszközök ezen a műveleti területen?
    1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. tekinoral
      tekinoral 1. március 2020. 14:34
      +14

      csomagokkal
      1. üzleti v
        üzleti v 1. március 2020. 16:53
        +25
        Idézet tekinoraltól
        csomagokkal

        Nem világos, kollégák, miért tettek alvót egy elvtársra?! Nem tetszik a haditudósítónk Szíriában?! Én személy szerint szeretem Jevgenyij Poddubnij objektivitását, bátorságát és az események tudósításának részleteit! Zsenya, tiszteletem és tiszteletem, Isten áldjon meg!
        1. Nyrobsky
          Nyrobsky 1. március 2020. 21:05
          +7
          Idézet a businessv-től
          Idézet tekinoraltól
          csomagokkal

          Nem világos, kollégák, miért tettek alvót egy elvtársra?! Nem tetszik a haditudósítónk Szíriában?! Én személy szerint szeretem Jevgenyij Poddubnij objektivitását, bátorságát és az események tudósításának részleteit! Zsenya, tiszteletem és tiszteletem, Isten áldjon meg!

          Так ведь и навтыкали ему не за то, что Поддубный рассказывает, а за то, что вместо подачи объективки, человек имеет цель поюродствовать на теме - "с пачками точно", сиречь пытается подчеркнуть ущербность сирийцев и приподнять турецкие заслуги. А заслуги то в чём? В том, что турция ведёт необъявленную войну в поддержку террористов! Вся проблема в том, что на это турецкое действие, сирийцы ещё не применили противодействие, потому как сие не было ожидаемо и ВОТ, произошло. Сейчас эту тему где надо прокубатурят и в ближайшее время турецким беспилотникам в сирийском небе станет не очень уютно. А так да, видео Поддубного подтверждает то, что турки сумели создать проблему.
          1. üzleti v
            üzleti v 1. március 2020. 23:28
            +2
            Idézet: Nyrobsky
            És mi az érdem? Az, hogy Törökország be nem jelentett háborút folytat a terroristák támogatására!

            Köszönöm, kolléga, a „csomagokkal” kapcsolatos felvilágosítást, erre az aláírásra nem is gondoltam, mert a Zsenya riportjából származó kivágások egyértelműen a török ​​közönségnek szólnak, és győztes riportoknak tűnnek, de mindenki megérti (nekem úgy tűnt) ) kinek és mit tesznek. jó
    3. Szergej39
      Szergej39 1. március 2020. 15:25
      +2
      Mi az, a miénk nincs ott elektronikus hadifelszerelés? drónok ellen?
    4. genry
      genry 1. március 2020. 16:49
      +6
      Idézet: Aviator_
      Ez a helyes dolog, a török ​​drónok leszállása.

      Valójában a török ​​UAV-t a törökbarát fegyvereseik lőtték le, azt mondják, ez a szíriai Szu-24 (az orosz védelmi minisztérium szerint ez hülyeség).

      Örülj annak, amit tettek, és akkor megírják nekik a sajátjukat:
      1. Nyrobsky
        Nyrobsky 1. március 2020. 21:14
        +8
        Idézet Genrytől.
        Örülj annak, amit tettek, és akkor megírják nekik a sajátjukat:

        Annyira erős a megértés, hogy a militánsok saját gazdájuk lomtalanított dobosának roncsain sikoltozva egyszerűen a fejükbe esznek, és az olajbogyó alá szarnak. Nem érdekli őket, hogy kit ölnek meg, ezért egyszerűen nincs más, hatékonyabb módja annak, hogy békét érjenek el Szíria földjén, kivéve a pusztításukat.
    5. Rzzz
      Rzzz 1. március 2020. 17:36
      0
      Idézet: Aviator_
      Valamiért nem az irányítás elfogását, ahogy a perzsák tették, és a miénk is

      Mert az „irányítási lehallgatás” az óvoda kisebb csoportjainak mese. Nem, átveheti az irányítást néhány házi készítésű kínai alkatrész felett. De valami komoly – egyáltalán nem.
      1. Pilóta_
        Pilóta_ 1. március 2020. 17:58
        +2
        Pár éve a perzsák egy Amer-féle "ragadozót" ültettek el, ami korántsem kínai házi készítésű termék.
        1. Rzzz
          Rzzz 1. március 2020. 19:23
          -7
          Nem hiszem, hogy ez lehetséges. Valami megerősítés?
          1. Pilóta_
            Pilóta_ 1. március 2020. 19:31
            +4
            Ну, поднимать материал не буду, ибо лень, но амерский "предейтор" тогда (пару лет назад) залетел из Афгана (или крутился у границы и был угнан персами оттуда) и был аккуратно посажен на территории Ирана. Был большой шум, az amerikaiak сначала всё отрицали, потом стали просить его отдать. Через месяц им его вернули.
            1. Saxahorse
              Saxahorse 1. március 2020. 22:22
              -1
              Idézet: Aviator_
              és gondosan beültették Iránba.

              Nem túl ügyes. A vezérlőjeleket elnyomta, és a GPS-jelet lecserélte, a drón nem vette észre, hogyan ereszkedett le, és beakasztotta a talajt.

              Valószínűleg nem érdemes az irányítás elfogásának nevezni.
              1. Rzzz
                Rzzz 2. március 2020. 14:49
                -1
                A "GPS-jel helyettesítésével" kapcsolatban is nagy a kétely. Ismerem a rendszer működését, szakdolgozatot írtam a témában. A C / A kódban, amely szerint a háztartási vevőkészülékek működnek, ez továbbra is lehetséges, de az R-kódban nagyon hosszú kódsor van, ezt irreális felvenni.
                Ezen kívül a drón érzékelőkkel rendelkezik, amelyeket nem lehet elakadni. Iránytű, magasságmérő, sebességmérő, giroszkóp. Ez elég az ellenséges zónából való kijutáshoz.
          2. Voletsky
            Voletsky 2. március 2020. 20:44
            +1
            Egyértelműen fiatal és naiv ember vagy :) Egyrészt Kínában sem hülyék, másrészt minden ravasz végbélnyíláshoz jár egy fordított menetű csavar.
            https://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93U.S._RQ-170_incident
            Küldtem neked egy linket a wikiről, van infó más forrásokról is, köztük a https://theaviationist.com/ és a https://nationalinterest.org/, csak lustaság megkeresni a pontos linket, csak hogy letörölje a gyereket. orr :)
            1. Rzzz
              Rzzz 2. március 2020. 22:53
              -1
              Ну вот что это за́ аргумент.. вроде здравая дискуссия должна быть, а вы на возраст нажимаете. Молодые, кстати, как раз больше Википедию читают.
              Vo-az első, sajnos, még fiatalabb. Csak az élet virága, amikor már van elég tudás és tapasztalat, és hála Istennek, még messze van a demenciától.
              Másodszor, a navigációs elektronika területén szerzett ismeretek a szakmából adódóan elegendőek. Sőt apránként tanítok is, tapasztalatokat osztok meg.
              Это я к тому, что мне не обязательно читать полностью эти опусы из интернета, я могу своё видение ситуации построить. И открытость протокола управления крупным разведдроном - в этом видении имеет крайне малую вероятность. Но ненулевую конечно, вон у всех разработчиков косяки случаются. Но гораздо большую вероятность имеет ситуация с каким-нибудь отказом двигателя или чем-то подобным.
              1. Voletsky
                Voletsky 3. március 2020. 03:31
                -3
                Hát nem vagyok kobold, szóval infantilis "kiskorú de..mi" lenne, tehát gyerek vagy, pedig a herék kirepültek :)
                És először is, nem tanítasz semmit, mert vagy hangya szintű tudásod van, vagy nem tudod jól, hogy minek dőlsz be, ezért imbecilusokat és tiszteletet nevelsz feléd 0 :)
                И цитату из вики, я кинул именно для ребенка, ибо для детей - это правда в последней инстанции. А я вот работаю, и характер у меня плохой, так что - учебник - читать - учится.
                Vagy te (nevezetesen te) azt hiszed, hogy egy villamosmérnököt nem ismerek fel beszélgetésből?!
                1. Rzzz
                  Rzzz 3. március 2020. 23:58
                  -1
                  Oké, oké, ne idegeskedj.

                  Egyébként nem mondtam, hogy villamosmérnök vagyok.
              2. Voletsky
                Voletsky 3. március 2020. 03:43
                -2
                és te biztosan nem ő vagy, és ezek a hülyeségek nem érdekesek számomra.... különben valami bunkó azt mondja, hogy valakinek olyan idegen technológiái vannak, amelyek mindenek felett állnak :)
                1. Rzzz
                  Rzzz 7. március 2020. 16:28
                  +1
                  Itt szenvedtél... Nyugodj meg, vagy valami ilyesmi, Hare menj át az egyénhez. Én is meg tudom csinálni, de nem akarok lemenni.
        2. Doktorom
          Doktorom 1. március 2020. 20:14
          0
          Idézet: Aviator_
          Pár éve a perzsák egy Amer-féle "ragadozót" ültettek el, ami korántsem kínai házi készítésű termék.

          Valószínűleg a drón szoftverében volt hiba, és a perzsák elektronikus hadviselésük műveként mutatták be.
    6. TermiNakhTer
      TermiNakhTer 1. március 2020. 19:53
      +1
      A törököknek gondjai lehetnek a drónokkal. Miután "elakadtak" a matrachuzatoknál, megtiltották nekik a motorok árusítását. A törökök jöttek a Motor Sichhez - megnézték az üzemet és a motorokat, most két ukrán motor van a Bayraktarnál. A kérdés az, hogy meddig bírja a Motor Sich – a matrachuzatok minden erejükkel tönkreteszik. Márciusban nagy valószínűséggel a monopóliumellenes bizottság lemondja a részvények eladását a kínaiaknak.
  2. A megjegyzés eltávolítva.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
      1. A megjegyzés eltávolítva.
        1. A megjegyzés eltávolítva.
          1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. okos tojás
      okos tojás 1. március 2020. 14:00
      -16
      Tényleg annyira örülsz a 3 m-es lezuhant drónoknak?
  3. A megjegyzés eltávolítva.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
      1. ASAD
        ASAD 1. március 2020. 14:25
        +2
        És két amerikai repülőgép-hordozó.
    2. Paranoid 50
      Paranoid 50 1. március 2020. 15:48
      +13
      Idézet: Olya Tsako
      három nap alatt az FSA szörnyű károkat okozott - több mint 100 páncélozott jármű semmisült meg, 4 helikopter, SU-24, több mint 2000 ember. munkaerő stb.

      Ola-la, ahogy a franciák mondják... nevető Régóta nem találkoztam lapátos nővel(?). fickó
    3. Gritsa
      Gritsa 1. március 2020. 15:54
      0
      Idézet: Olya Tsako
      A törökök három nap alatt szörnyű károkat okoztak az SSA-ban - több mint 100 páncélozott jármű semmisült meg, 4 helikopter, SU-24, több mint 2000 ember. munkaerő stb.

      Olya, ne ijesztgess minket... wassat
    4. perm23
      perm23 1. március 2020. 19:04
      +7
      Az ukrán média és a trollok már öt éve azt írják, hogy a légideszant hadosztály egy nap alatt több száz armatát rakott le és égetett el. Te is közéjük tartozol
      1. Rzzz
        Rzzz 2. március 2020. 22:57
        +2
        A luhanszki régióban a bátor atomisták kalapácsos habarcsokkal megsemmisítettek néhány pszkov hadosztályt... körülbelül 50 darabot.
    5. vik669
      vik669 1. március 2020. 19:19
      +4
      Турки за три дня нанесли урон ССА ужаснейший - это вам турки лично сообщили или вы участник нанесения ужаснейшего урона или это просто мысли вашего воспаленного серого вещества - уточните или к доктору срочно!
    6. Tochilka
      Tochilka 1. március 2020. 23:06
      +3
      Azonnal eszembe jutott, hogy "nem jó" nevető
    7. üzleti v
      üzleti v 1. március 2020. 23:36
      +5
      Idézet: Olya Tsako
      A törökök három nap alatt szörnyű károkat okoztak az SSA-ban - több mint 100 páncélozott jármű semmisült meg, 4 helikopter, SU-24, több mint 2000 ember.

      Nem akarok kommentálni az írásaidat, de mindenképpen gratulálok a minősítésellenes rekordhoz! Írj gyakrabban, egyek leszünk! szerelem
    8. kedd
      kedd 2. március 2020. 12:32
      +1
      Istenem, micsoda hülyeség.
  4. klingon
    klingon 1. március 2020. 13:57
    +2
    Az SAA-nak nincsenek elektronikus hadviselési rendszerei, nem értem? miért lassítanak, látják, hogy tüzérséggel zúzzák őket egy UAV hegyére vagy közvetlenül maguk a drónok, már rég be kellett volna őket vonni a légvédelmi harci alakulatokba
  5. svp67
    svp67 1. március 2020. 13:58
    +6
    A tollazat maradványain koromnyomok és apró töredékek láthatók,
    Ami a töredékeket illeti, nem tudok semmit mondani, csak kormot ... de azt sem, hogy leesésekor égett ...
    1. Komoly
      Komoly 1. március 2020. 22:28
      +2
      Ezek különböző eszközök.
      1. svp67
        svp67 1. március 2020. 22:51
        -2
        Idézet Earnesttől.
        Ezek különböző eszközök.

        És nem tény, hogy a másik is nem égett le, amikor leesett.
  6. szippantó
    szippantó 1. március 2020. 14:02
    +3
    A drónok minden bizonnyal rendkívül hatékony fegyvernek bizonyulnak.
  7. Szuper
    Szuper 1. március 2020. 14:04
    -2
    Itt a válasz.Munkatestvérek.A fiúknak!
  8. A megjegyzés eltávolítva.
    1. Okolotochny
      Okolotochny 1. március 2020. 14:48
      +4
      A CAA-ban van Su24???
      1. cniza
        cniza 1. március 2020. 15:25
        +3
        Úgy tűnik, nem, de a mi M.O. már kommentálta ezt a kérdést.
      2. sentaniel
        sentaniel 1. március 2020. 18:34
        +7
        Igen, a mieinket átadták nekik SU24m2
  9. AlexFly
    AlexFly 1. március 2020. 14:15
    0
    Mindent le kell lőni, ami repül, és semmi mást...
  10. Szuper
    Szuper 1. március 2020. 14:18
    -2
    Lelövünk mindent, ami repül.Ha visszavonulunk Sirimbe, Oroszországért kell harcolnunk.
  11. szellem
    szellem 1. március 2020. 14:29
    +15
    Itt el kell ismerni, hogy a drónok elég masszívak a törököknél, 8 órán keresztül hosszan repülnek a magasban (10-24 km), és pontosan 20 kg-ot bombáznak irányított bombákkal! Itt nem lehet shilkával borotválkozni, ezért itt más ellenkezési eszközökre van szükség, vagy inkább az elvtárs akaratára, hogy ezeket az eszközöket használja. hi
    1. Alekszandr Galaktionov
      Alekszandr Galaktionov 1. március 2020. 15:10
      +25
      Да бпла ударные у них что сказать хорошие Тут интересно когда у наших будут ударные и ту немного про них Продолжаем публиковать , познавательные посты , информация в которых для определенного круга подписчиков будет интересна. Мы опять немного порисовали , не судите строго ;

      Hogy tágítsd a látókörödet...

      Kis technikai áttekintés a jelenleg Idlibben repülõ török ​​Bayraktar TB2 UAV-ról a https://youtu.be/6bu--OE5MnI videó alapján.

      A videóban a török ​​UAV munkáját figyelhetjük meg. Jól működnek, de az első dolog. Szóval, amit sikerült kihoznunk a videóból:

      1. UAV irányzék (1. ábra) Nagyon köszönjük a török ​​katonaságnak, hogy végre megnézték, hogyan néz ki (általában az irányzék le van takarva, de ebben a videóban húsvéti tojás meglepetést kaptunk).

      Pár részlet, amit érdemes megjegyezni:
      - Néhány képkockán látható, hogy az UAV hogyan jelzi a GPS hiányát (valószínűleg elektronikus hadviselést használtak, de miért nem telepítették, erről lentebb)
      - Egy érdekes koordináta rács, ahol a négyzet (37S) van feltüntetve, majd csak olyan számok, amelyek nagy valószínűséggel jelzik a pozíciót ebben a négyzetben. Ha megadja a támadás helyét koordinátákkal, akkor meg lehet érteni, hogy milyen számítás folyik (amíg a támadás helye meg nem történik).

      2. Félaktív lézeres célpont kijelölő rendszer. A célzásjelző jobb oldalán (ilyen négyzet a kép közepén, lásd 2. ábra) - láthatod, hogyan játszik a fényfolt - ez a pont a lézerjelölőnek, amelyre a rakétakeresőt irányítják . Ezt a ritka jelenséget az 1:10, 1:23 stb. időkódokon nézheti meg. Ez a jelenség akkor figyelhető meg, ha az UAV közel van a célhoz (lásd a távolságmérő skálán, a becsült távolságjelentés a távolságmérőn látható szám szorozva 100-zal méterben).

      A félaktív lézeres vezérlőrendszer az egyik legegyszerűbb és legpontosabb rendszer.

      3. Most az UAV vezérléséről, vagy inkább a vezérlőcsatornákról:
      - C-sáv, tartomány (3-8 GHz) - a fő vezérlőcsatorna. Videóképet és telemetriát továbbít az UAV-ról digitális videóban (az UAV repülési paramétereitől a távolságmérőkig és a célkijelzőkig). Az összes kapott információt a vezérlőponton gyűjtik, és csak ezután (a kapott adatok alapján) több rácsot raknak rá a képekre (pilot grid, fegyverkezelő rács stb.). Minden monitornak saját rácsja van. Szintén ebben a tartományban van egy up-link, pl. UAV vezérlés, PU-UAV kommunikációs vonal.
      - UHF tartomány (2 független csatorna), hogy biztosítsa az UAV koordinátáinak pontos meghatározását akár centiméteres pontossággal. Valós idejű kinematikai (RTK) elv, differenciál GPS rendszer.
      Dióhéjban elmondható, hogy a GPS-től kapott adatokon kívül UHF csatornákon (400-470 MHz) 2400-4800 baud sebességgel korrigálják az adatokat a vezérlőközpontból.
      - GPS - itt minden világos, nincs szükség magyarázatra, a navigációs jelek vétele.
      Összesen: 3 kommunikációs csatornánk van "a külvilággal".

      Miért nem látta az UAV a GPS-t a videón, de ugyanakkor továbbra is hatékonyan működött? Mivel ebben az esetben nem használtak GPS-t, volt kézi vezérlés (automatikus útvonalakon működik a GPS). Minden vezérlés a C-sávban (tartomány) történt, amelyet az EW létesítmények nem tudtak észlelni és elnyomni, + koordináták megkettőzése az UHF csatornán (korrekció).
      Ezért az elektronikus hadviseléshez hasonlóan alkalmazták, de hiába. Az ebbe az osztályba tartozó UAV-k esetében a GPS-jelek elnyomása mellett egy kicsit más megközelítésre van szükség.

      Honnan származnak a kommunikációs csatornákra vonatkozó információk, kérdezed. A PU képernyőjén megjelenő információk alapján. 3. ábra. Ahol általánosságban meg lehet határozni az UAV komplex belső szerkezetét.

      anyagok:
      1. ábra - a fegyverkezelő irányzéka.
      2. ábra – céljelölő (mire kell figyelni videó nézésekor)
      3. ábra - a vezérlőközponton belül, az UAV állapotfigyelő, a "pilot" rács, a kommunikációs csatornák jelzése, az antennarendszer (irányantenna) helyzete és egy kis telemetria a tábláról, navigációs paraméterekkel.
      4. ábra - nem javított irányzék (a megjegyzésekben való megbeszélés esetén).
      5. ábra – UAV Bayraktar TB2
      Az 1. videó a bejegyzés alapja.

      A Bayraktar TB2 UAV maximális felszálló tömege 650 kg, hossza 6,5 ​​m, szárnyfesztávolsága 12 m. A Rotax 912 dugattyús motor 100 LE-vel. Az UAV utazósebessége körülbelül 130 km / h, a mennyezet legfeljebb 8100 m.

      A harci teher tömege legfeljebb 75 kg, és tartalmazza a Roketsan L-UMTAS ATGM-et (tömeg 37,5 kg, vagy könnyűsúlyú MAM-L lőszert (SMM, súlya 22 kg) félaktív lézeres irányítórendszerrel). , a rakomány négy oszlopra helyezhető Szintén a Roketsan UAV-val való használatra egy új, mindössze 8,5 kg tömegű, könnyű MAM-C lőszert fejlesztettek ki, amely tulajdonképpen egy 70 mm-es Cirit korrigált rakéta, félaktív lézeres irányítással. rendszer, de motor nélkül.

      Szívesen látunk törökül tudó embereket is a megjegyzésekben, hogy tovább elemezhessük a 2. ábrát. Sok további kérdés és lefordítatlan kifejezés van, amelyek fordítása tovább nyitná a titok fátylát ezen az UAV-n

      © Рустам Богаудинов "rustam12" / Константин Мирза / Военный Осведомитель https://sun1-25.userapi.com/c855132/v855132430/206e09/EDhyKn16PnA.jpg https://sun1-29.userapi.com/c855132/v855132430/206e13/eTYKXcjI3jo.jpg
      1. Tor1
        Tor1 5. március 2020. 18:22
        +1
        Kiváló elemzés! Bravó! Kis hibák.
        1. Mit jelöltél meg távolság a céltól (a képernyő közepén lévő sor, alatta számokkal) valójában az mérőskála. A számok azt a távolságot jelentik, amely ebbe a szegmensbe illeszkedik a kiválasztott nagyítási móddal. Vagyis ebben a szegmensben 13 méter. A lövész kezelő ilyen módon határozza meg a kiválasztott célpont valódi méreteit.
        2. Mit jelöltél meg UAV koordináták lényeges információkat tartalmaz. Néz. Ott van az UAV magassága. Jelenleg 16610 FT. Azaz 6000 méter magasságból hajtják végre a sztrájkot és az irányítást.
        De hol van a távolság a céltól... nem értettem.
  12. Halcsont
    Halcsont 1. március 2020. 14:34
    +8
    A helyzet azt mutatja, hogy még a legkifinomultabb UAV-k sem váltják fel a frontvonali repülést. Nincs háború veszteség nélkül.
    És Polonsky ismét a legjobb állapotban van – a törökök 2 drónt (fogyóeszközöket a háborúban) elvesztettek, és megpróbálják megadni magukat.

    PS. Egy videó a Shell megsemmisítéséről általában Líbiából, Rybarnak bizonyítékai vannak a TG-ben.
    1. 72jora72
      72jora72 1. március 2020. 15:11
      +4
      És Polonsky ismét a legjobb állapotban van – a törökök 2 drónt (fogyóeszközöket) veszítettek el a háborúban, és várják, hogy megadják magukat
      Igen, három nap alatt elvesztettünk két TAI Anka-S-t, 26-án 6 (hat) volt üzemképes .....
      1. Halcsont
        Halcsont 1. március 2020. 15:13
        0
        Ők is maguk készítik, nem vásárolják meg.
    2. Evillion
      Evillion 2. március 2020. 09:51
      0
      Egyelőre kisebb piszkos trükkökkel foglalkoznak, pár száz kilós rakományba nem lehet semmi érdekeset, döntőt belezsúfolni.
  13. Vlagyimir Mashkov
    Vlagyimir Mashkov 1. március 2020. 14:35
    +3
    Hát leütik! És itt valaki hisztizik, hogy a török ​​drónok büntetlenül kalózkodnak Idlib felett! Az, hogy KEMÉNY harc folyik a törökök által támogatott "sadikokkal" - igen. Sok sikert és szerencsét MIÉNKRE! 5-6 nap van hátra a fegyverszünetig...
    1. SovAr238A
      SovAr238A 1. március 2020. 15:38
      -6
      Idézet: Vlagyimir Mashkov
      Hát leütik! És itt valaki hisztizik, hogy a török ​​drónok büntetlenül kalózkodnak Idlib felett! Az, hogy KEMÉNY harc folyik a törökök által támogatott "sadikokkal" - igen. Sok sikert és szerencsét MIÉNKRE! 5-6 nap van hátra a fegyverszünetig...

      Csupán 2 drónt lőttek le, és ezek (drónok) továbbra is több tucat katonai felszerelést semmisítenek meg, és ami a legfontosabb, szinte teljesen ők alkották a szíriai hadsereg hátsó támaszát.
    2. Stirbjorn
      Stirbjorn 1. március 2020. 17:16
      +1
      Idézet: Vlagyimir Mashkov
      És itt valaki hisztizik, hogy a török ​​drónok büntetlenül kalózkodnak Idlib felett!
      Írj Poddubnynak, ez az ő videója az élvonalból, a legnépszerűbb
  14. SerVal
    SerVal 1. március 2020. 15:39
    0
    Idézet: Okolotochny
    A CAA-ban van Su24???

    És nem számít. A lényeg, hogy rádobja a ventilátorra.
    "Velőrdzseki .. kettő .." (c)
  15. A megjegyzés eltávolítva.
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 1. március 2020. 17:20
      +4
      Idézet: Alekszandr Galaktionov
      De abban az esetben, ha megtorló csapást mérnek az orosz csoportosulásra, amit Perdogan ebben az irányban tart, a „szarvak” és a „lábak” megmaradnak légvédelmünkből és repülésünkből. Mivel az erők időnként összemérhetetlenek.
      Erre az objektív gondolatra a helyi kanapéhadsereg minden bizonnyal mínuszokat ad – mert egy ilyen gondolattól a törökök megtorló csapásáról, fölényes erőkkel, hevesen égni kezdenek. Még a legártatlanabb feltételezésből is katona
      1. Alekszandr Galaktionov
        Alekszandr Galaktionov 1. március 2020. 17:23
        0
        Брал у Ольхона кто знает тот знает а на - мне все равно
    2. Halcsont
      Halcsont 1. március 2020. 19:05
      0
      Az első topicban 40 mínuszt kaptam egy ilyen hangoztatott gondolatért.
  16. Alekszandr Galaktionov
    Alekszandr Galaktionov 1. március 2020. 16:19
    -4
    Vaszilij Petrovics
    ma 12:38-kor
    Hírek a homokozóból...
    Elvileg amire figyelmeztettem, az megtörtént. Ma "Perdogan" lelőtte az SU-24-et az égen a szíriai Idlib felett. Nem akarok videót feltenni a helyszínről, mert remélem, vasárnap sem akarjátok különösebben hallgatni az „osloobok” örömteli visítását az „alluibarjukról”.
    A képen egy ma lelőtt repülőgép és a „perdoganiták” légvédelmi létesítményei láthatók, amelyek az orosz és a szír légvédelmi rendszerekkel ellentétben valamilyen okból a szíriai Idlibben működnek....
  17. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 1. március 2020. 16:31
    -5
    A videó néhány furcsaságát megvitatják a neten - különösen a ZRPK "Pantsir" típusát, amelyet a szíriai csapatok nem használnak


    Igen?! És miért vásárolta meg Szíria ezeket a ZRPK Pantsirokat Oroszországból ?!
    1. Halcsont
      Halcsont 1. március 2020. 19:07
      +5
      Nem vettem, hanem ajándékba adtam. Videó a Shell megsemmisítéséről – Líbiából.
  18. papandopala
    papandopala 1. március 2020. 16:38
    +4
    SANA: A török ​​erők lelőttek két szíriai repülőgépet az idlíbi övezetben. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/7872767
    1. ritka műalkotás
      ritka műalkotás 1. március 2020. 17:07
      +4
      А зачем человека то минусовать ...за объективную информацию ....вот о сбитых сушках и РИА НОВОСТИ говорит .... информация должна быть объективной ...и не понятно пока кто же на самом деле закрыл небо...
      de a mínuszaidból ... a száradás nem emelkedik.
      Popandopala a védelmében áll. hi
      1. Alekszandr Galaktionov
        Alekszandr Galaktionov 1. március 2020. 17:25
        -8
        Тут есть такие лишь бы - поставить кремлеботы)
        1. Victorio
          Victorio 1. március 2020. 21:32
          -2
          Idézet: Alekszandr Galaktionov
          Тут есть такие лишь бы - поставить кремлеботы)

          ===
          за себя отвечайте. и второе, кто и почему ставит минусы вы знаете? думаю, что нет. мои варианты: реакция на плохую новость, провокация, персональная неприязнь, неадекват и прочая, прочая
  19. Sergst
    Sergst 1. március 2020. 16:48
    0
    Idézet: Ratmir_Ryazan
    A videó néhány furcsaságát megvitatják a neten - különösen a ZRPK "Pantsir" típusát, amelyet a szíriai csapatok nem használnak


    Igen?! És miért vásárolta meg Szíria ezeket a ZRPK Pantsirokat Oroszországból ?!

    Nem értetted, Szíria vett egy másik típusú Shell-t, úgy tűnik, nem ilyen típusú alvázzal látták el, mint a videón.
    1. kedd
      kedd 2. március 2020. 12:58
      +1
      Igen, ez hamisítvány. Ez a videó nem Szíriából származik. Egyébként azon a videón, ahol az állítólagos szíriai berendezések megsemmisítését mutatják be, ugyanaz a hordalék. A tények fele nem ehhez az időszakhoz tartozik, és Izrael munkája. Egy barát a Shell-en szolgált, ezért általában azt mondja, hogy ez nem ő. Ezért olyan rossz minőségű a videó.
  20. Vlagyimir Mashkov
    Vlagyimir Mashkov 1. március 2020. 17:06
    +1
    Idézet: SovAr238A
    Idézet: Vlagyimir Mashkov
    Hát leütik! És itt valaki hisztizik, hogy a török ​​drónok büntetlenül kalózkodnak Idlib felett! Az, hogy KEMÉNY harc folyik a törökök által támogatott "sadikokkal" - igen. Sok sikert és szerencsét MIÉNKRE! 5-6 nap van hátra a fegyverszünetig...

    Csupán 2 drónt lőttek le, és ezek (drónok) továbbra is több tucat katonai felszerelést semmisítenek meg, és ami a legfontosabb, szinte teljesen ők alkották a szíriai hadsereg hátsó támaszát.

    A cikkben HÁROM (tízből) lezuhant drónról van szó. Ez nem elég?
  21. Alexey Sommer
    Alexey Sommer 1. március 2020. 17:14
    +1
    Törökország lelőtt két szíriai gépet Idlíbben.
    https://lenta.ru/news/2020/03/01/sbili/
    Eddig igen.
  22. LinxS
    LinxS 1. március 2020. 17:25
    -2

    Török lények lőttek le két SU-24-est !!!
    1. LinxS
      LinxS 1. március 2020. 18:40
      -2
      És uraim, a mínuszosok szóvá tudják alakítani a mínuszaikat?
      Szeretném megérteni álláspontját és gondolatai lényegét.
      1. ABM
        ABM 2. március 2020. 21:39
        +2
        a rossz hírt hozó hírnöknek kellő időben levágták a fejét. Hagyja figyelmen kívül, és térjen el a pusztán hírektől az érzelmesek felé – fejezze ki hozzáállását a történésekhez
  23. Vlagyimir Mashkov
    Vlagyimir Mashkov 1. március 2020. 17:25
    +1
    Idézet: Stirbjorn
    Idézet: Vlagyimir Mashkov
    És itt valaki hisztizik, hogy a török ​​drónok büntetlenül kalózkodnak Idlib felett!
    Írj Poddubnynak, ez az ő videója az élvonalból, a legnépszerűbb

    Poddubny a csata hevében és a bombázás alatt nem azt látja, amit mi nyugodtan látunk a kanapékról: 3 drónból 10-at lelőttek. És nem igazán hibáztatom: bátor ember (bizonyította), és ez. hogy megremegett egy kicsit – megesik. Mindig csak az a bátor, aki nem volt akcióban, csatában. Általában ez olyan, mint amikor elkapod az influenzát: úgy tűnik, minden, hamarosan meghalsz! Igen
  24. Névtelen
    Névtelen 1. március 2020. 17:52
    -8
    Idézet tőle: onix757
    Fel kell tételeznünk, hogy az összprosslerek alatt azokat érti, akik az elmúlt 20 évben nem hagyták hátra az ipart?

    Nem, a "minden sírás" alatt azt értjük, hogy a Pjatokolonszkij riff, amely az elmúlt 30 évben ostobaságokat beszél a korrupcióról, a megszorításokról, a csúszópénzekről, az oligarchákról, a külföldi helyettes bankszámlákról és a gyerekeik külföldi iskolákban való oktatásáról, rossz színvonalról. az élet, az állam tevékenységeinek minden szférájának összeomlása és egyéb ostobaságok, amelyek célja, hogy az államot és a kormányt az emberek szemében sugallják. Ez a korpásodás, amely megpróbálja utolérni a pánikot, nyugtalanságot, nyugtalanságot, és hosszú távon puccsot okoz.
    Az akasztófa sír érted.
    1. Halcsont
      Halcsont 1. március 2020. 19:09
      +8
      Vagyis Zaharcsenko tonnányi tésztával – az ötödik oszlop találta ki ezt?
    2. olvasó65
      olvasó65 1. március 2020. 22:34
      0
      Kremlbot?
  25. Névtelen
    Névtelen 1. március 2020. 17:59
    +1
    Idézet: Alekszandr Galaktionov
    Тут есть такие лишь бы - поставить кремлеботы)

    Milyen nyomorult fiatalok lettek ma: új divatot követnek - gyűlölni a hazájukat. Olyan romantikus nevető: diktatórikus rendszerek megdöntése, ellenállás a totalitárius rendszerrel szemben, felkelés, lázadások, zavargások, tüntetések gyűléseken, korrupciós esetek leleplezése a nép szolgái körében! Hmm, a fiatalok ma már megalázónak tartják, ha csak tanulnak, dolgoznak, családot alapítanak – ez a marha sok, mi? De vajon tényleg fontos-e ez a tevékenység – valószínűleg nem marhának, kiemelkedő személyiségnek érzi magát, „nem olyan, mint mindenki más”?
    1. Szibériából származunk
      Szibériából származunk 2. március 2020. 10:03
      -1
      Idézet: Névtelen
      tüntetések a gyűléseken, feltárva a nép szolgái közötti korrupciós eseteket!

      Ну конечно нет!!! начальника управления "Т" антикоррупционного главка (ГУЭБиПК) МВД России полковник Дмитрий Захарченко, зам. начальника таможни по энергетике Российской Федерации Бельянинов, начальник Службы кадров ГУ МВД России по Москве Егор Панов, глава Клинского района Подмосковья Постригань, полковник ФСБ Кирилл Черкалин. Это все нормальные явления, все просто отлично в стране. Не должно это молодежь интересовать. Удел молодежи Работать и рожать. А критиковать власть, это не модно.
      Tűzben vagy, névtelen bot.
      1. Névtelen
        Névtelen 2. március 2020. 11:59
        0
        Nos, hányan menekültek meg közülük az igazságszolgáltatás elől? És csak ok kell a puccshoz.
  26. osztályozó
    osztályozó 1. március 2020. 18:21
    -8
    Idézet: Névtelen
    Idézet: Alekszandr Galaktionov
    Тут есть такие лишь бы - поставить кремлеботы)

    Milyen nyomorult fiatalok lettek ma: új divatot követnek - gyűlölni a hazájukat. Olyan romantikus nevető: diktatórikus rendszerek megdöntése, ellenállás a totalitárius rendszerrel szemben, felkelés, lázadások, zavargások, tüntetések gyűléseken, korrupciós esetek leleplezése a nép szolgái körében! Hmm, a fiatalok ma már megalázónak tartják, ha csak tanulnak, dolgoznak, családot alapítanak – ez a marha sok, mi? De vajon tényleg fontos-e ez a tevékenység – valószínűleg nem marhának, kiemelkedő személyiségnek érzi magát, „nem olyan, mint mindenki más”?

    Kremlbot?
  27. Shuttle
    Shuttle 1. március 2020. 18:49
    0
    A jenkik menjenek haza!
    A törökök menjenek haza!
    (A törökök hazamennek!)
  28. slafok
    slafok 1. március 2020. 19:04
    +1
    Сегодня в новостях прозвучало: "Турция закрыла полётную зону над Идлибом". Хм? На каком основании? Извините но провинция Идлиб это территория Сирии. Господа объясните мне недотёпе как можно это сделать? И если так можно, то почему мы не можем закрыть полётную зону над Турцией? Ведь ситуация по сути аналогична.
  29. bandabas
    bandabas 1. március 2020. 19:17
    -1
    Что наш "пенсионный гидрант" скажет, когда турки сшибут наш самолет? Снова мириться помидорами? Уже не смешно.
  30. Névtelen
    Névtelen 1. március 2020. 19:36
    -5
    Idézet: Bálnabajusz
    Vagyis Zaharcsenko tonnányi tésztával – az ötödik oszlop találta ki ezt?

    ÉS? Korrupció volt, van és mindig is lesz – a büntetésektől és a társadalmi rendtől függetlenül. Kínában az embereket általában szétzúzzák a szervek korrupciója miatt – csak náluk van olyan, amilyen nagy méretekben volt, és most is az. A posztumusz adományozóvá válás kilátása nem ijeszti meg egyik kormányfőnököt és oligarchát sem. A korrupciót csak operatív munkával és büntetőjogi felelősséggel lehet minimalizálni, a korrupt hivatalnokokat el lehet kapni és bebörtönözni, megfelelő bérfeltételeket lehet teremteni, hogy a beosztásban lévők ne lopjanak. Talán az ember neveltetésétől is függ.
    Például nem is a korrupció – és a leggyakoribb lopás. Az emberiség körülbelül 6000 éve létezik – ennyi idő alatt egyes civilizációk másokat váltottak fel, egyik korszak – a másik, az egyik társadalmi rendszer – a másik. De még mindezek ellenére sem tehette meg senki, legalábbis egyetlen területen, hogy az egyik ember ne sajátítsa el a másik anyagi értékeit.
    A Szovjetunióval ellentétben hazánkban nem hallgatják el a bűncselekményeket - erről nemcsak az ellenzéki média, hanem a hétköznapi média is tájékoztat. Ezért a "hatóságok rejtőzködnek" nem gördülnek, és a spekulációt a bejáratnál lévő nagymamákra bízzák.
    Egy maroknyi tolvaj jelenléte a kormányban és a szervekben nem jelenti azt, hogy a többi ember is "szagos". Azt tanácsolom, hogy soha ne a kisebbség alapján ítélje meg a többséget. Ellenkező esetben ebben az esetben a szlogenje az lesz, hogy "a korpásodás elleni legjobb gyógymód a guillotine".
    És amit ti, ötoszloposok csináltok, az az ország minden kudarcát, minden tényt, hogy felfedje a hatalmi lépcsők hanyag alkalmazottait, minden politikai harcra, provokációra, uszításra, szélsőségességre, államiság lerombolására tett kísérletre felbukkanó problémát, a jelenlegi kormány és az ország célzása. Ön még csak nem is ellenzék – mert nem kínál semmiféle konstruktív alternatívát, hanem csak kompromittáló bizonyítékként használja fel az ország bármely problémáját a jelenlegi kormány ellen annak megdöntésére és a helyére. Az ötödik oszlop a külföldi különleges szolgálatok és oligarchák cinkosai.
    1. edasko
      edasko 1. március 2020. 21:08
      +2
      És helyes! Add vissza Medvegyevet örökre! Töröljék a nyugdíjakat! Minden tisztviselőt, aki még nem regisztrált Londonban, rá kell kényszeríteni, hogy ezt a mi költségünkre tegye meg. Egy új nemzeti projekt – mindenkit felülmúlunk a milliárdosok számában! A lényeg, hogy higgyünk abban, hogy nálunk minden rendben és stabil. Ha nem mi, akkor gyermekeink a leghatalmasabb és leggazdagabb országban fognak élni! Azt hittem, hogy a d..v nem maradt meg, de nem .. van még.
      1. Névtelen
        Névtelen 1. március 2020. 23:40
        +3
        Ne hülyéskedj! Én, némelyekkel ellentétben, jól tudom, hogy a forradalmakat a romantikusok képzelik el, a fanatikusok hajtják végre, a gyümölcsöket pedig a ki aratja le. Nem vagy okosabb Svidomonál, ha arra gondolsz, hogy az egyik erőt a másikra cserélheted, mint a régi tapétát, és ettől azonnal szivárvány jelenik meg az égen, jön a tavasz, énekelnek a madarak és visszatér a potencia. Az a tény, hogy egyes természeti jelenségek önmagukban elpusztíthatatlanok, nem jelenti azt, hogy nem szükséges harcolni vagy ellenük küzdeni. Véleménye szerint kiderült, hogy ha az ember így és úgy hal meg, akkor minek kell megtörölnie a fenekét vécé vagy mosakodás után - úgyis meg fog halni?!
        1. Szibériából származunk
          Szibériából származunk 2. március 2020. 10:17
          +2
          Nem torzítasz. Nos, kedvesem, melyik országban vannak a törvényhozók egy idegen állam állampolgárai? És miért vannak mindannyiuknak rokonai - tehetséges üzletemberek? És melyik országban lehet kibírni adócsalásért és korrupcióért? És melyik országban lopják el ismét a nyugdíjasoktól a pénzt? És melyik ország politikusai mondták, hogy nem szabad tüzet oltani? És hol mondták, hogy "nem kértek szülni", "ez állami pénz és nem az embereké", "kevesebbet kell enni", "éhes lehetsz"
          Sorolja tovább? Vagy ez is a "kisebbségek" szó?
          1. Névtelen
            Névtelen 2. március 2020. 11:46
            +1
            Uram, összeszedték az icterikus baromságokat és a baloldali szlogeneket. Nem tudom, kiről beszélsz – talán az egész világról?
            Akik törvényeket alkotnak, hazánk területén születtek, és életük nagy részét ezen élték le. Ugyanolyan emberek, mint az összes többi ember. Nem kémcsőből származnak, nem a mennyből származnak – rendes iskolákba is jártak, egyetemeket vagy intézeteket is végeztek. Az, hogy a tisztviselők egy része egy másik ország állampolgárságát szerzi meg, még nem teszi az embert "külföldi kémmé" és "anyaország árulójává" - akárcsak egy másik emberből. Van valami, ami alátámasztja az ilyen emberek bűneit, vagy csak alaptalanul, mint a középkoriak, úgy döntöttél, hogy ha ennyire van kedved, az azt jelenti, hogy bűnös vagy. Ne aggódjon – az alkotmánymódosítások elfogadása után senki sem rendelkezhet kettős állampolgársággal és külföldi számlákkal.
            Mi akadályozza meg az embert abban, hogy ahelyett, hogy a gyárban bolondozna, teljes felelősséget vállaljon az életéért és saját vállalkozást indítson, majd fokozatosan nagyra tegye és meggazdagodjon? Bûnözõvé tesz-e egy másikat annak birtoklása, amivel mások nem rendelkeznek? Olyan vagy, mint egy nyomorult iskolásfiú, aki önmagában nagyon középszerű, és irigységet és gyűlöletet táplál a kiváló tanulók iránt, amiért megdicsérték és rossz példaként állították elő őket – és ezért könyörtelenül kigúnyolja őket.
            Miért nem fizetsz adót magad? Először nézz magadba – aztán figyelj másokra. És akkor szentnek és makulátlannak tartják magukat, de a többiek alacsony besorolású emberek.
            Börtönbe zárják őket korrupcióért. Bebörtönözték a már említett Zaharovot, a Cserkizovszkij piac tulajdonosát és számos képviselőt. Ezért nem szabad úgy tenni, mintha a 90-es évek elején élnénk. Elkapják, ítélkeznek, és ha bebizonyosodik a bűnösség, akkor börtönbe zárják őket. És ha valami ilyesmit tesz, akkor börtönbe kerül - úgymond saját tapasztalatai alapján ellenőrizheti
            Senki nem lop pénzt a nyugdíjasoktól. Ez már megint a középkori operádból? Az 90-es évek óta nőttek a nyugdíjak és a bérek.
            Потому что потушить пожар, которым охвачены сотни гектаров леса, практически невозможно. Потому что тушить лесные пожары там, где нет поблизости населённых пунктов - это нецелесообразно. Его можно только остановить, ограничить, дать ему сжечь лес, уже охваченный возгоранием, и не пустить огонь дальше — это не вполне то «тушение», которое можно представить по работе пожарных в городе.
            Ne adjon példaként szövegkörnyezetből kiragadott kifejezéseket. Ha teljes egészében megnézzük a párbeszédeket, egészen más tartalommal bírnak. "Az állam pénze nem az emberek pénze" - de mi van, beleteheted a kezed az állami költségvetésbe és vehetsz vele új autót? Minden helyesen mondta. "Nem kérték fel a szülésre"? És semmi, hogy ő ezt gondolta volna
            a szülők felelősek a gyerekeikért és a nevelésükért, nem az állam - hogy csak segít, támogatja, biztosítja a szükséges infrastruktúrát, juttatásokat és pénzt, hogy az állam nem tudja helyettesíteni a szüleik gyerekeit szakembereivel. Nos, aki arról beszélt, hogy "kevesebb van" - úgy tűnik, kirúgták.
            Miért dobálsz nekem szövegkörnyezetből kiragadott kifejezéseket, mi? Mert önmagukban, a szöveg többi része nélkül provokatívnak és sértőnek tűnnek? Az általad idézett kifejezések furcsa módon teljesen más jelentést kapnak a szöveg többi részétől elszigetelve. De ez kellett neked, igaz? Megfelelő alkalmat találtunk arra, hogy ismét megugassuk az államot. Csupán minden lehetőségre van szüksége ahhoz, hogy besúgja a kormányt, felszámolja azt, és vagy anarchia időszakot rendezzen az országban, vagy beültesse oligarcha urait a kormányba.
            1. edasko
              edasko 2. március 2020. 16:29
              -2
              Kérem, ne sértődjön meg, hanem tegyen jeget a fejére.. Vagy csatlakozzon az Egyesült Oroszországhoz.
              1. A megjegyzés eltávolítva.
              2. bukhach
                bukhach 3. március 2020. 05:47
                +2
                Az embernek legalább van feje, de neked, úgy tűnik, tök van a fej helyett, és az üres. nevető
                1. edasko
                  edasko 3. március 2020. 10:28
                  -1
                  BUKHACH lennél, egy időre elterelte a figyelmedet kedvenc időtöltésedről, és próbáltál erőlködni, olvasd el, mit ír ez a polgár a hozzászólásaiban. És valószínűleg megértenék, hogy teljes káosz van a fejében, és teljesen ellentétes dolgokra szólít fel.
                  1. Névtelen
                    Névtelen 5. március 2020. 09:44
                    0
                    Elismerem, hogy kívülről sok esetben szubjektíven elmezavaros embernek tűnhetek. Mintha egy hivatalnok nem érthetné a katonaságot – ezért abnormálisnak tartja. De elismerek egy olyan egyszerű dolgot is, hogy szándékosan megtehetik, hogy elrontsák a hozzám való hozzáállást. Szóval nagyon érdekelne, hogy mit értesz "teljesen ellentétes dolgok" alatt.
            2. Szibériából származunk
              Szibériából származunk 3. március 2020. 04:30
              -1
              haver, még mindig nem válaszoltál egyetlen kérdésemre sem. Mindannyian hallottuk azt a demagógiát, amit Szolovjovtól terjesztettél ide
              1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. Halcsont
      Halcsont 1. március 2020. 21:25
      +7
      Mire jó nekem a "többség, hogy a kisebbség alapján ítéljen"? A hatalom kisebbség. Sok embert ismerek onnan személyesen vagy egy kézfogáson keresztül. Angyalok egyáltalán nincsenek. Még egy normális ember sem éri el az alpolgármesteri szintet - hozd ide, hozd oda. Az Állami Duma képviselőiről (egyet 15 éve ismerek) - olyan volt, mint a semmi, most minden, egy biorobot lelkiismereti koncepció nélkül, de nagy dolce-vita-vággyal. Nem törődik a kerülettel, ahol 600 ezer ember van, saját főnökei vannak, neki dolgozik.
      Nem vagyok liberális a felfogásod szerint, ne aggódj.
  31. bandabas
    bandabas 1. március 2020. 22:15
    -1
    Уважаемые форумчане. Мы же не в компьютерные игрушки играем. Вопрос в том, что, не дай бог , турки собьют наш самолет. И, если, снова обойдется "помидорами" с "наташами"... am
    1. bandabas
      bandabas 1. március 2020. 23:24
      -1
      Kedves mínusz. Joystick neked a...
  32. Serge_
    Serge_ 1. március 2020. 22:32
    +7
    Anna-News legfrissebb hírek: Most tértem vissza Serakib közeléből. Megmondom őszintén, hogy ez most olyan, mint az orosz rulett. Az utakat továbbra is a levegőből lövik, de sokkal kisebb mértékben. A szírek nagyon felvidítottak. Miközben Szerakib felé tartottunk, a szíriai légvédelem dolgozott Mardikh városának környékén. Nehéz volt megállapítani, hogy mi az. De tüzes törmelék hullott alá az égből. Lehet, hogy légvédelmi rakéta, de nagy valószínűséggel egy török ​​drón volt. A lezuhant drón verzióját támasztja alá, hogy előtte a rádióban hallottunk a szírek elleni csapásokról, utána pedig fél órán keresztül egyetlen esetet sem rögzítettünk. Várjuk meg a szíriai hatóságok nyilatkozatait. Alekszandr Harcsenko, Szergej Shilov. Szíria, Idlib.
  33. Serge_
    Serge_ 1. március 2020. 22:33
    +4
    RIA Novosztyi: Miután a KKT hatóságai lezárták az eget Idlíb felett, Oroszország nem tudja garantálni a török ​​repülőgépek biztonságát Szíriában – mondta az Orosz Megbékélési Központ vezetője.
  34. da Vinci
    da Vinci 1. március 2020. 22:59
    0
    Lehet-e helikoptert felállítani drónokra?
    1. Halcsont
      Halcsont 2. március 2020. 00:00
      -2
      Természetesen lehetséges. Hellfire (vagy azzal egyenértékű) kiveszi a lemezjátszót, de nem fogja látni.
    2. szen
      szen 2. március 2020. 07:47
      +2
      Úgy gondolom, hogy az UAV-k használatában szerzett fehérorosz tapasztalatok hasznosak lehetnek. Csak a páncéltörő gránátvető helyett tegyen MANPADS-t, és quadrocopterek helyett használjon repülőgép-sémát.
      https://rg.ru/2020/02/21/belorusskie-letaiushchie-granatomety-pokazali-na-video.html
  35. ALSur
    ALSur 1. március 2020. 23:17
    -4
    Idézet tőle: onix757
    Hol van, légcsavarok? Nem szégyelli? Riasztók és ruszofóbok!

    Fel kell tételeznünk, hogy az összprosslerek alatt azokat érti, akik az elmúlt 20 évben nem hagyták hátra az ipart? Vagy azok, akik kereskedelmi érdekek és egyben gyengeség miatt nem tudják megvédeni Szíria integritását. Bár nem, valószínűleg ezek azok, akik a világtőke kedvéért féltek Kijevbe jutni? Olyan mulasztók, odahozták őket és a szar..

    Hát igen, hát igen, de a 90-es években soha nem látott magasságokba emelték.
  36. Névtelen
    Névtelen 1. március 2020. 23:20
    -2
    Idézet: olvasó65
    Kremlbot?

    Idézet a Gradingtől
    Kremlbot?

    Talán kissé durván hangzik, de ennek ellenére hívhatsz legalább kék szemű fasznak - csak nyalj gyakrabban nevető nevető nevető !
  37. Névtelen
    Névtelen 1. március 2020. 23:33
    -4
    Idézet: Bálnabajusz
    Mire jó nekem a "többség, hogy a kisebbség alapján ítéljen"? A hatalom kisebbség. Sok embert ismerek onnan személyesen vagy egy kézfogáson keresztül. Angyalok egyáltalán nincsenek. Még egy normális ember sem éri el az alpolgármesteri szintet - hozd ide, hozd oda. Az Állami Duma képviselőiről (egyet 15 éve ismerek) - olyan volt, mint a semmi, most minden, egy biorobot lelkiismereti koncepció nélkül, de nagy dolce-vita-vággyal. Nem törődik a kerülettel, ahol 600 ezer ember van, saját főnökei vannak, neki dolgozik.
    Nem vagyok liberális a felfogásod szerint, ne aggódj.

    По количественному соотношению с другим населением представители власти да, в меньшинстве. А я имел виду что по проворовавшимся не надо делать выводы о том что поголовно все воры. В дурном случае предвзято относится могут начать и к вам - чему примером ваша реакция на то что я воспринял вас либералом.
    Ami azt illeti, hogy nincsenek angyalok: mindannyian jók vagyunk – de csak akkor, ha fogunkkal a falhoz támaszkodva alszunk. Könnyebb kapcsolatba lépni az emberekkel, ne várj tőlük csodát – ebben az esetben nem lesz csalódás. Bárki, amikor főnök lesz, kénytelen abbahagyni az egyszerű ember létét, hogy vezesse az embereket. Két dolog közül az egyik – vagy senki sem hallgat rád, vagy te vezeted az embereket.
    A vágy nem káros. Rossz nem akarni. Én sem bánnám egy újabb nyaralást. síró
    Nos, mi van azzal a ténnyel, hogy a barátod nem törődik a kerülettel – lehet, hogy egyszerűen nem látja el a közvetlen feladatait? Vagy csak nem jó velük?
    1. Halcsont
      Halcsont 2. március 2020. 00:06
      +4
      Csodákat fogok várni, az évek nem egyformák. De ha az alkalmazottam lop, kiküldöm, esetleg börtönbe zárom. Emiatt vagyok libkraszt vagy egy ötödik oszlop?
      Ez az én beszédem, amit élőben nézek, hogy elvileg semmi más nem érdekel, mint a zsebem tömése. Az emberek pedig azért mennek oda, hogy megaláztatással, sikítással, intrikákkal és összeállításokkal végre „sikert” érjenek el valamiféle költségvetési balek formájában. Ez normális? Ezek nem elszigetelt esetek, ez a Rendszer. Ami felfalja, megemészti és hasznára válik mindenkinek, aki megpróbálja megváltoztatni a játékszabályokat. És felülről épült, nem alulról. Tehát az ötödik oszlop a Fehér Ház, a Staraya tér, az Okhotny Ryad és a Kreml területén él. (A városában mindenkinek megvan a saját földrajza a terepen) És nem ott keresed.
      1. Névtelen
        Névtelen 2. március 2020. 00:29
        -1
        Itt van a Zakharov és ültetett. Itt vannak azok a vállalkozók, akik fizetéseket loptak a Vosztocsnij Komodrome építőitől - ugyanazt dobták a priccsre, méghozzá sokáig. A Cserkizovszkij piac tulajdonosát is bebörtönözték. Az igazságosságtól, akárki hisz benne, akár nem, senki sem fog távozni. És mi van Medvegyevvel – hol van bizonyítékod arra, hogy bűnöző? Korrupcióval vádolja, mert nem szereti? A te kiáltásaid ebben az esetben nem különböznek a középkori parasztok kiáltásától, akik egy nő elégetését követelték boszorkányság gyanúja miatt. Hozz nekem bizonyítékként baloldali forrásokból származó ikterikus történeteket?
        Elárulok egy apró titkot – ez a felnőttkor. Az élet nem olyan, mint egy játékfilm vagy egy regény. Kegyetlen és durva azokkal, akik nem tudnak ránézni rózsaszín szemüveg nélkül. Az, ahogyan az emberek közötti kapcsolatokra gondolsz, csak az infantilitásodról beszél. A felnőtt emberek úgy viselkednek, ahogy jónak látják, és nem úgy, ahogy azt a GYERMEKEK elképzelik. Ez a felnőttek kapcsolata egy olyan helyen, ahol az erőszak elfogadhatatlan eszköz annak megállapítására, hogy kinek van igaza és kinek nincs igaza. Ez az élet, nem séta a gyerekkori emlékek között.
        Milyen csodákra vársz? Mikor fog minden ország kezet és kezd el békében élni, amikor teljesen minden betegség eltűnik, mikor lesznek az emberek bölcsebbek és abbahagyják a pénzhasználatot? Csak egy kisgyerek vagy, nem felnőtt. Nem vagy alkalmazkodva az élethez.
        De valamiért úgy látom, hogy országunk új fegyveres erőkre tett szert, amelyek egy kicsit professzionálisabbak lesznek, és végül hogyan nőttek a jövedelmek és a nyugdíjak a 90-es évekhez képest, sok cég megnyitása, a Krím visszatérése - és még sok minden. több jó. Látom, ahogy lassan, de biztosan újjászületik az ország.
        Közvetlenül beszélsz, mint az örökké emlékezetes Nyemcov. Szeretett jó tanácsokat adni a körülötte lévőknek – hát ott például az orosz katonáknak, hogy adja meg magát a terroristáknak. Te, akárcsak ő, az egészségedért beszélsz – és a békességért iszol.
        1. Zefr
          Zefr 2. március 2020. 08:40
          -2
          Mindabból, amit itt elmondott, nincs semmi, ami ne teljesítené az egyetlen célt – a felépített rendszer túlélését.
          Nemzetőrség, hadsereg, új törvények – ezek egyike sem az ország fejlődését szolgálja. Ez csak egy biztonsági őr. Krím. Ha. A rezsimnek csak katonai bázisként van szüksége rá.
          Csak te vagy, egy infantilis, táplált hörcsög, és nem veszel észre semmit. Biztos vagyok benne, hogy elég jól alkalmazkodtál az élethez. Életre a hatalom zsebéből öntött morzsákon. Egy órára helyettes vagy? Bár aligha. Valószínűleg Yunarmeets. Putyin megcsókolt portréjával a hálószobában.
          Annyi szemét van a fejedben, még erre a rövid beszédedre is, hogy csak bádog
          1. A megjegyzés eltávolítva.
            1. A megjegyzés eltávolítva.
              1. A megjegyzés eltávolítva.
                1. A megjegyzés eltávolítva.
                  1. A megjegyzés eltávolítva.
                    1. A megjegyzés eltávolítva.
                      1. A megjegyzés eltávolítva.
        2. Halcsont
          Halcsont 2. március 2020. 13:38
          -1
          Немцов, на минуточку (при всем к нему негативе) стал губернатором абсолютно нищего региона (один военпром по сути) в самые лихие времен, хуже, чем в 91м не было реально. И весьма неплохо себя показал не только по ТВ, но и на деле. Да в людях не очень разбирался, да, потусовать любил, хвостом покрутить (и не только хвостом), но он не был ни подлецом ни гадиной, ни обервором. Кириенко в Мск он вытащил и поднял до заоблачных высот, а тот потом его кинул, это очень по-комсомольски. Я понимаю, что "хороший парень - не профессия", но отпетым мерзавцам во власти делать нечего, а существующая система людей ломает до животного примитива - укради, обмани, кинь. Я пытаюсь донести до вас мысль, что коррупция в РФ - это не системное (как везде, где есть доступ к чужим деньгам и возможность ими распоряжаться) явление, а Системообразующее. В этом принципиальная разница. Убери коррупцию - вся тн "вертикаль" рухнет. Она построена на отрицательном отборе. Чем выше человек, тем он менее человек. Про инфантилизм - смешно. Я в 24 года был бОльшим начальником (почти 50 чел в подчинении и это не солдаты), чем сейчас, когда дети школу заканчивают. Через меня прошли пара сотен людей, которых я лично нанимал для своих проектов. Как устроен мир, я знаю не из телевизора. Интриганство, стукачество, воровство - всегда бесило и наказывал за это и выгонял. А во власти только этим и живут и сожрут любого, кто не такой. Я не фантазирую из "левых ресурсов", я наблюдаю за этим всю жизнь лично.
          1. Névtelen
            Névtelen 2. március 2020. 13:57
            0
            És itt azt próbálom érzékeltetni, hogy az emberek ugyanabból a tesztből állnak, függetlenül származásuktól, nemzetiségüktől, meggyőződésüktől, társadalmi pozíciójuktól és szakmájuktól. Hogy ez a természet jelensége, állati ösztön - és az emberibbeknél kisebb mértékben nyilvánul meg. Azt a körültekintő gondolatot próbálom közvetíteni, hogy azok a sikkasztók és korrupt hivatalnokok, akikről tudjuk, hogy a politikai kisebbségnek csak egy kis részét alkotják, jelenlétük miatt hülyeség lincselni és nyilatkozni a többiről. Ez ugyanaz, mint ha látok legalább egy huligánt az utcán, arra a következtetésre jutok, hogy hazánkban mind a 140 millió ember huligán. Egyetértesz azzal, hogy ez hülyeség és helytelen? Hogy ez ugyanaz, mint máglyán elégetni egy gyönyörű nőt, mert állítólag boszorkány, és hogy látták az erdőben!
            Azt próbálom érzékeltetni, hogy a vezető pozíciók (függetlenül attól, hogy hatalmon vagy a termelésben) természetüknél fogva elodázzák az ember személyiségére gyakorolt ​​pszichológiai hatást – hogy vagy mindenki barátja leszel, ők a nyakadon ülnek, és nem. engedelmeskedj neked, vagy megmutatod, ki itt a tulajdonos a "baráti tulajdonságai" rovására. A vezetőség nem az a hely, ahol naiv és barátságos emberként kell viselkedni. Egyrészt a beosztottai - akiknek meg kell mutatni, hogy ki a főnök és vezesse őket, másrészt a felsőbb vezetés, akiknek a hozzáállása kiszámíthatatlan.
            Ami Nyemcovot illeti, ő ugyanabból a csapatból származik, mint Berezovszkij, Hodorkovszkij és Litvinyenko. Mondhatott valami ésszerűt, részben meg is tett – de többnyire ötoszloposnak mutatkozott. Az első csecsen hadjárat elején olajvezetéket épített Csecsenföld felé. Izgatott, hogy "megértsem" a terroristákat a Nord-Ost-i terrortámadás után. Szavakkal azok oldalán állt, akik a 90-es években az országot az elszegényedés állapotába hozták. Hitler is felépítette Németországot a Weimari Köztársaság után – de ettől még nem lesz jó, igaz?
            Pedig a korrupció nem rendszerformáló. A korrupció akkor következik be, amikor valaki okosabbnak tartja magát a többieknél, ha többet akar, mint amit kap. Ez az ember állati természetének egyik megnyilvánulása. A korrupció maró genny, magát a szót "bomlásnak" fordítják. nem tud alkotni semmit. Ez csak egy tenyésztenyészet, amelyet azonnal azonosítani és eltávolítani kell, hogy a test többi része ne haljon meg a mérgezés következtében. De semmiképpen ne öld meg az egész testet amiatt, hogy valahol genny keletkezett rajta! Remélem, elég egyértelmű a hasonlatom.
            És a végén csak azt próbálom érzékeltetni, hogy a korrupció mint jelenség csak akkor szűnik meg, ha az ember megváltoztatja a belső lényegét, ha felülemelkedik állapotán. És hány kormány és társadalmi rendszer nem változik, hogyan ne szigorítsuk meg a büntetéseket – ez volt, létezik és lesz, amíg az emberiség meg nem változik. 6000 éves emberi történelem egy példa erre.
            1. bányász
              bányász 2. március 2020. 23:30
              -2
              Elolvastam a hozzászólásaidat, és először úgy éreztem, szarban vagyok. Elgondolkodtam, és szomorú voltam, hogy a rendszer negatív szelekciója, amelynek láthatóan része vagy, és amit énekelsz, megtöltötte az államgépezetet olyan emberekkel, mint te.
              A korrupció eltűnik, amikor harcolnak ellene, és ne várja meg, hogy a potenciális megvesztegetés megváltoztatja a belső lényegét)
              A jó vezetőnek nem kell félelemben tartania a beosztottakat. Ki kell tudnod vívni a beosztottak tiszteletét. Olyan munkahelyi légkört teremteni egy csapatban, amelyben a jelentéktelen alkalmazottak sem tudnak rosszul dolgozni.Láttam már példát.
              Testvéri népek - Ukrajna, propagandistáink, teljes mértékben megszokták))) Napi 12 órában a központi csatornákon mutatták nekünk, mihez vezetnek a tiltakozások. És valamiért ennek a felhajtásnak a hatására a lakosság jövedelme erősen visszaesett, a Forbes listás srácok vagyona pedig meredeken emelkedett.Hál' Istennek Medvegyev lemondása után sokkal kevesebb volt a tévénkben Ukrajna. Nyilván valakinek végre feltűnt, hogy ez a madárijesztő nem működhet a végtelenségig)
              1. Névtelen
                Névtelen 2. március 2020. 23:58
                +1
                Valószínűleg kommunikálok egy nemrégiben Nyemcov tiszteletére rendezett felvonulás egyik résztvevőjével.

                Elvileg nem érdekel, hogy megjegyzéseim milyen benyomást tesznek rád és a fajtádra. Tisztában voltam vele, hogy liberálisok futnak ide, és megpróbálnak elvinni a sablongyöngyeikkel. Érveket hozok fel a hazám védelmében – és kézikönyveikből szlogenekkel próbálnak elárasztani. A nyikorgó mopszok kórusa megpróbál megugatni egy embert. Nos, legalább nem hívták a Rendszer aljas rabszolgáját nevető

                És arra kérlek – ne csavard ki a szavaimat. Ez rosszul néz ki. Ne próbálja kiforgatni a szavaimat, hogy a vezető vezesse a beosztottait, és ne engedje meg az összeszokottságot, mintha azt mondanám, hogy mindenkiben iszonyatot és félelmet kell kelteni. És ne vállalja az elismerést azért, amit mondtam. Tudom, hogy szereted ezt a gyakorlatot – ha valaki más jót magadnak tulajdonítasz, a rosszad pedig egy másiknak –, ez nálam nem fog működni.

                Ezt mondtam a korrupcióról – hogy jelenléte nem a társadalmi rendszertől vagy a hatalomtól függ, hanem attól, hogy harcolnak-e ellene vagy sem. Ráadásul azt mondtam, hogy ez nem akkor tűnhet el teljesen, amikor a következő szélhámosok kerülnek hatalomra a "adj hatalmat és mi felszereljük a Galaxist" szlogenekkel, hanem csak akkor, ha megváltozik az ember - pl. talán soha. De úgy tűnik, te csak egy kereskedő vagy – ezért megvetéssel és gúnyosan reagáltál erre. Még egyszer: ne tulajdonítsd magadnak a szavaimat és azt, amit nem mondtam.

                Ön csak egy újabb megerősítés, hogy az öt oszlop álságos és képmutató lények. Ha megpróbálsz konstruktív párbeszédet folytatni veled, az olyan, mint kezet fogni egy meleg férfival. Nos, Isten éltesse a lelkedet!

                Általában véve számít.

                PS - de a "testvéri" külvárosokról nem hagyok megjegyzéseket ... negatív
  38. A megjegyzés eltávolítva.
    1. Mihail Koroljev
      Mihail Koroljev 2. március 2020. 06:20
      +2
      Ой не говорите... Как они достали своим нытьём и шаблонными комментариями по всем сайтам. Я этот их "уровень жизни", "цивилизованные страны" и пересчёт зарплат и пенсий в валюте а не по расходам - слышать не могу. Одна надежда, что большинство из них тролли или представители "братских народов", потому что если это всё пишут действительно россияне - мне страшно за будущее страны. Хоть здесь спасаюсь, здесь хоть адекватные комментарии почитать можно.
      1. Névtelen
        Névtelen 2. március 2020. 13:27
        +1
        Kétségtelenül vannak itt "testvéri" népek képviselői. Az orosz ajkú külvárosiak és az izraeliek jutnak először eszembe. Semmi sem akadályozza meg őket abban, hogy országaikból hozzáférjenek internetszegmensünk erőforrásaihoz. De nincsenek trollok - mert megpróbálnak feldühíteni egy személyt, sértésekre és helytelen viselkedésre provokálják, élvezik azt a tényt, hogy egy személy kimerült a felháborodástól, elvesztette az arcát, elkezdett sértegetni, és végül kitiltották. Ezek nem trollok - pontosan ezt mondják honfitársaink, többnyire hülye fiatalok (úgy mondanám, hogy a nulla generációja, amely jelenleg valahol a 17-20 éves korosztályban van, nem fogta fel a 90-es éveket, és mindent észlel, ami történik az országban a baloldaliak szavaitól az igazságért), amely részben a függetlenséget és az önellátást próbálja megszerezni szüleitől - és ezért az országban zajló eseményeket a baloldali források érzékelik, hollywoodi mozisablonok a témában „összeesküvés-elmélet” és „harc a rendszer ellen”, valamint lázadó szellemének prizmáján és a szülőkkel a függetlenségért folytatott konfliktuson keresztül; a fiatalok egy másik része naivan azt hiszi, hogy "a totalitárius rendszerek megdöntése", "a zsarnokság és a rendszer elleni harc", a tiltakozások, gyűlések, zavargások stílusosak, divatosak, fiatalosak, hogy ez az ilyen "nem úgy mint mindenki másnak" való. véleményük szerint ez különbözteti meg őket a marhák tömegétől, és lehetővé teszi számukra, hogy ne menjenek az áramlással, lehetővé teszi számukra, hogy kiemelkedő személyiségnek érezzék magukat. Nos, kisebb részben már felnőtt "tüntetőkről" van szó, akiknek politikai és gazdasági érdekeik érdekében pénzt fizetnek az ilyen kampánytevékenységért bizonyos pénztárak és gazdag befolyásos bácsik.
  39. A megjegyzés eltávolítva.
  40. Zaur.
    Zaur. 2. március 2020. 06:27
    -5
    И не стыдно , ей богу . Турки этими беспилотниками сколько А - садистов с ихтамнетами на тот свет спровадили , пачками . А ваши , позвольте узнать аппараты где , охотники ваши и прочее . Стыдно должно быть . Не правильной дорогой идёте товарищи !))
    1. Evillion
      Evillion 2. március 2020. 15:44
      0
      Vedd le az edényt, te beteg ember. Igen, és egy drón pár kis rakétával semmiség ugyanazon F-16 hátterében.
  41. szen
    szen 2. március 2020. 07:39
    +1
    A drónokon a hangsúly azért van, mert Oroszország és Szíria nem nyit meg légteret a török ​​katonai repülés számára

    Ennek ellenére a török ​​F-16-osok két szíriai Szu-24-est lőttek le Szíria felett.
    A mi kis segítségünk a szíriaknak.
    1. Evillion
      Evillion 2. március 2020. 15:43
      +1
      Nincs megerősítés, és általában nem a pókerben, hanem előnyben, és nem nyert, hanem veszített.
  42. műhold24
    műhold24 2. március 2020. 10:21
    -1
    10 perce szólt az első csatornán a hír, hogy török ​​drónok megsemmisítették a szír légvédelmet (valamilyen helyen) és most egy tucatnyian repülnek büntetlenül! akkor kinek higgyünk)))
  43. Fekete ezredes
    Fekete ezredes 2. március 2020. 10:24
    0
    Mióta egy ilyen pia megy, a miénk miért nem használja az Avtobazát, amelyre a perzsák néhány éve egy amerikai UAV-t raktak le?
  44. megadeth
    megadeth 2. március 2020. 10:43
    0
    Basszus, az árpa összekeverte, Szíria nem lőtt le senkit, Oroszország betiltotta.
  45. A megjegyzés eltávolítva.
  46. A megjegyzés eltávolítva.
  47. ButchCassidy
    ButchCassidy 2. március 2020. 14:16
    +1
    Oroszországnak közelebbről meg kell vizsgálnia ezeket a drónokat: az ukrán fegyveres erők ugyanazokat vásárolták meg a Donbász bombázására.
  48. Halászat
    Halászat 2. március 2020. 16:59
    -1
    A cím természetesen a szovjet Pravda szellemében)))
  49. gridasov
    gridasov 2. március 2020. 19:59
    +1
    А чего вообще стоило ожидать ? Эти беспилотники на винтах с низкими потенциальными полетными возможностями не представляют ни каких проблем для обнаружения и уничтожения . Особенно такого масштабного уровня
  50. A megjegyzés eltávolítva.