Katonai áttekintés

Az inkvizíció Kasztília és Aragónia Egyesült Királyságában és Tommaso de Torquemada

110

Ahogy a cikkből emlékszünk "Torquemada tanítványa", Aragónia területén az inkvizítorok 1232-től, Aragónia által ellenőrzött Valenciában 1420-tól léptek fel, de befolyásuk e királyság ügyeire jelentéktelen volt. Az Inkvizíciós Szent Hivatal új törvényszékének jogköre most Kasztíliára és Leónra is kiterjedt.


Inkvizíció az Egyesült Királyságban Torquemada kinevezése előtt


17. szeptember 1480-én nevezték ki az első inkvizítorokat. Miguel de Morillo dominikaiak voltak, aki korábban inkvizítor volt az aragóniai Roussillonban, és Juan de San Martin. Tanácsadójuknak Juan Ruiz de Medinát, a medina del Río Seco-i gyülekezet apátját nevezték ki, a törvényszék ügyésze pedig Juan Lopez del Barco, Izabella királyné káplánja lett.


A spanyol inkvizíció címere


A spanyol inkvizíció egyik zászlója, XVII


Az Inkvizíció Szent Hivatalának pajzsa

Az első inkvizítorok Sevillában kezdték meg tevékenységüket, ahol a conversosok – keresztény hitre tért zsidók – nagy közössége élt. Az "új keresztények" jól tudták az inkvizítorok más országokban tett cselekedeteit. Ezért néhányan megpróbálták megváltoztatni a vezetéknevüket, mások kivándoroltak vagy a korona területéről „magántulajdonosok” birtokába költöztek (Medina-Sidonia herceg, de Cadiz márki, d'Arcos gróf és néhány másik). Mindannyiukat azonnal eretneknek nyilvánították – „azon tény miatt, hogy menekülni akartak, hogy megszabaduljanak az inkvizíció felügyeletétől és hatalmától” (Juan Antonio Llorente). A fent említett nagyérdeműket kiközösítés és vagyonelkobzás fenyegetésével arra kötelezték, hogy a földjeikre menekült conversokat két percen belül szállítsák a Szent Pál domonkos kolostorba, amely az Inkvizíciós Törvényszék első székhelye lett. hétig. De a letartóztatottak száma olyan nagy volt, hogy az inkvizítorok hamarosan Trian várába költöztek.


Eugenio Lucas Velasquez. Az inkvizíció elítélte

Az első mondatok nem vártak sokáig. Már 6. január 1481-án megégették az első hat embert. Január végén még három. Március 26-án 17 ember égett meg. Az első évben összesen 298 eretneket végeztek ki.


Égő eretnek

Az ilyen kivégzéseket "auto da fé"-nek (auto da fé) nevezték: szó szerint fordítják portugálból - "hit cselekedete". Ennek a kifejezésnek az eredeti jelentése az inkvizíciós bíróság ítéleteinek ünnepélyes kihirdetése. Később ezt kezdték az inkvizíciós bíróság ítéletének végrehajtásának nevezni.

Az inkvizíció Kasztília és Aragónia Egyesült Királyságában és Tommaso de Torquemada
Henry Linton. "A spanyol inkvizíció auto-da-fe" - eretnekek égetése a piactéren

Jean Seville szerint az auto-da-fé "nagy vallási és népi ünnep volt, amely magában foglalta az imát, a szentmisét, a prédikációt, a hallgatóság hitének bemutatását, az ítéletek kihirdetését, az elítéltek megbánásának kifejezését. "


Auto-da-fé a De la Plaza Mayor de Madridban, metszet

A városok lakosságát előre értesítették az eretnekek közelgő felégetéséről. Íme az egyik plakát szövege:

„Ezúton értesítjük Madrid város lakosságát, hogy Toledo városának és királyságának inkvizíciójának szent udvara ez év június 30-án, vasárnap ünnepélyesen általános auto-da-fét tart, és mindazok, akik a így vagy úgy részt vesz a megbízásban, vagy jelen lesz a megadott auto-da-fé minden lelki kegyelmét kihasználja, amivel a római főpap rendelkezik."
.
És sokan örömmel vettek részt ezeken a kivégzéseken, ünnepi előadásként mentek el hozzájuk az egész családdal.


Papi körmenet az auto-da-fé előtt, metszet


Névtelen szerző. "Auto-da-fe Valladolidban"

Lion Feuchtwanger írta:

spanyolok
Elveszíteni az inkvizíciót
Egyáltalán nem akarták, mert
Istent adta nekik.
Igaz, hogy Isten egyetemes volt,
De főleg spanyolul.
És makacs hittel vannak,
Bután, komolyan, alázatosan
Ugyanúgy ragaszkodtak hozzá.
Ami az uralkodóját illeti.

Sevillában még egy egész terület volt az eretnekek elégetésére - El Quemadero (Quemadero, "tűz tere"), amelyet a próféták kőszobrai díszítettek, és amelyeket egy bizonyos Mesa által elkülönített pénzeszközökből készítettek. Ezeket a szobrokat valamilyen módon a kivégzések végrehajtására használták: egyesek úgy vélik, hogy az elítélteket ezekbe a szobrokba helyezték, mások pedig egyszerűen hozzájuk kötözték. A tér közepén közös tüzet gyújtottak (így sikerült a tűzifát megmenteni), és szó szerint nyílt tűzön sütögették a szerencsétlen embereket. Hamar kiderült, hogy a buzgó katolikus Mesa valójában származását titkoló conversos. Ez a tény elegendőnek bizonyult letartóztatásához és a "tűz terén" való elégetéséhez.

Hamarosan megalakult az inkvizíció központi tanácsa és négy helyi törvényszék. Ezután a tartományi törvényszékek számát tízre emelték.

A spanyol inkvizítorok tettei nemcsak a katolikus királyok alattvalóit sokkolták, hanem még IV. Sixtus pápát is (a ferences rend egykori tábornoka), aki 1482 elején számos visszaélésről és a bevett eljárások figyelmen kívül hagyásáról írt Izabellának és Ferdinándnak. , aminek következtében sok ártatlan embert elítéltek.


Jean-Paul Laurent. "A pápa és az inkvizítor" (Sixtus IV és Torquemada). Bordeaux, Szépművészeti Múzeum

Ugyanezen év február 11-én Sixtus 7 dominikai inkvizítort nevezett ki Kasztíliába, köztük volt Tommaso Torquemada is. De a katolikus királyok, akiknek korábban jogot kapott, hogy maguk nevezzenek ki inkvizítorokat, így válaszoltak a pápának: "Bízz ránk ennek az ügynek az ellátását."


Aláírások és pecsét a katolikus Ferdinánd és Izabella oklevele alapján, aki az eretnekektől elkobzott vagyont adományozta a kolostornak

Torquemada nagyinkvizítor


Csak 2. augusztus 1483-án új bullával hozták létre a kasztíliai Szent Inkvizíció Legfelsőbb Törvényszékét (Supremo Tribunal de la Santa Inquisition), amelynek irányítására a Kasztíliai Királyság általános (nagy, legfelsőbb) inkvizítorának állása lett. bemutatták. Formálisan a nagyinkvizítort a pápa nevezte ki, de Izabella és Ferdinád jelölte ki, és csak a katolikus királyoknak volt elszámoltatható. Kasztília első nagyinkvizítora Tommaso Torquemada volt. De már ugyanazon év október 14-én az ő fennhatósága alá tartozott Aragónia területe, majd (1486-ban) Katalónia és Valencia.

Csodálatos idő volt történetek Európa. Dante vígjátéka már megjelent, Nicolo Machiavelli (1469), Nicolaus Kopernikusz (1473) és Luther Márton (1483) megszületett, Fiorovanti Arisztotelész Moszkvába érkezett, Bartolomeu Dias 1488-ban érte el Afrika déli csücskét ... Messze keleten 1483-ban megjelent Zahireddin Mohammed Babur - Timur leszármazottja, aki a Nagy Mogulok államának alapítója lett. Hamarosan Ignatius Loyola, Thomas Münzer és Hernan Cortes jön erre a világra. Torquemada pedig 1483 éves volt 63-ban, de még mindig egészséges és erős.


Marlon Brando Torquemada szerepében Kolumbusz Kristóf: Amerika meghódítása, 1992

Elég az hozzá, hogy miután tudomást szerzett a kinevezéséről, gyalog érkezett a bíróságra Segoviából, és szokás szerint végig cipő nélkül ment. Majdnem 15 évig fog uralkodni az Egyesült Királyságokon – és időnként úgy tűnik, hogy befolyását tekintve egy szinten van a koronás fejűekkel. Ő az, akinek az a sorsa, hogy az inkvizíció mindenhatóságának, a terrornak és az önkénynek a fő szimbólumává váljon. Íme egy tipikus vélemény hősünkről:

Volt köztük Torquemada, mint egy nagy ember,
De egy csaló feleséggel.
Féltékeny volt bármelyik pillanatra
Az elérhetetlen Istenhez – és azonnal a fogójához
Kivette a zsebéből, illatos tűzön felhevítette,
Odalépett áldozatához, és remegő testre zárta őket,
Megpróbálja kivenni az igazságot a görbe emberi természetből,
Tudni, hogy az igazság az emberben rejlik, mint szög a csizmában.

(Szergej Tasevszkij.)

Persze ez nem egészen így volt. Torquemada az ötletek embere volt, és szinte minden személyes pénzét kolostorok építésére vagy javítására, valamint „jótékonysági munkákra” költötte. Azt követelte a bíráktól, hogy „ne essenek haragba”, „emlékezz az irgalmasságra”, tevékenysége céljának a bűn elleni küzdelmet, nem pedig a bűnösökkel való küzdelmet tartotta. Torquemada beosztottjai azonban teljesen más embereknek bizonyultak, és egészen másképp képzelték el az „eretnekekkel való munkát”. Emlékeztetni kell arra is, hogy az inkvizítorok anyagilag érdekelt személyek voltak, mivel az elítéltek vagyonának jelentős része a rendelkezésükre került. A katolikus királyok is érdeklődtek az Inkvizíciós Törvényszék „hatékony” munkájában, hiszen az „eretnekek” vagyonának eladásából befolyt pénz egyharmada az államkincstárba került. Ezért Izabella és Ferdinánd nemcsak hogy nem próbálta megállítani az inkvizíciós bíróságok önkényét, hanem a színfalak mögött követelték az inkvizítorok tevékenységének fokozását. Ezért Kasztíliában és Aragóniában hamarosan elterjedt a gazdag emberek posztumusz elítélésének gyakorlata, akik már nem tudták megcáfolni a vádakat vagy megvédeni becsületüket. Az elhunyt gazdag embert eretneknek nyilvánították, a holttestet kihúzták a sírból és elégették, vagyonát elkobozták. Szerencsésnek tartották az örökösöket, ha maguknak sikerült elkerülniük a bűnrészesség és a bűnrészesség vádjait.

A katolikus királyoknak volt egy másik, nem kevésbé jelentős előnye is: az inkvizíció törvényszékeinek ellenőrzési joga hatékony eszközzé tette ezeket a bíróságokat a központi kormányzat ellenfeleinek elnyomására és megfélemlítésére. A fegyver annyira hatékony, hogy a spanyol királyok csak a XNUMX. század közepén voltak kénytelenek elhagyni. Ezért az ellenállást, amelyet kezdetben a Corte-ok a földön ajánlottak fel az inkvizítoroknak, gyorsan és brutálisan elfojtották.

A Torquemada által 1484-ben összeállított „Kódex” szerint az inkvizítorok városba érkezésekor egy hónapos „türelmi időt” jelöltek ki, amely alatt az „eretnekeknek” meg kellett jelenniük a törvényszék előtt. Ösztönözték a feljelentéseket (bónuszokat fizettek az azonosított "eretnek" elkobzott vagyonából). Azok, akik önként megjelentek a törvényszéken, meg kellett adniuk más „hitehagyottak” nevét, de általában minden kínzással, elégtelen bűnbánat vádjával, a nyomozás megtévesztésére, „bűntársak” elrejtésével és elítéléssel végződött.

Azoknak, akik ellen a nyomozás megindult, kevés esélyük volt a felmentésre. Bernard ferences szerzetes azt mondta Szép Fülöp kasztíliai királynak, hogy ha Szent Pétert és Pált eretnekséggel vádolják, nem tudnának védekezni, mert a Torquemada-kódex 16. cikke szerint az inkvizítorok nem emelnek konkrét vádat. , ami arra utal, hogy a vádlott maga vallja be bűneit. Ezenkívül nem engedik, hogy megismerkedjenek a tanúk vallomásaival, és elrejtsék a nevüket. A 14. cikk megállapította, hogy a vádlott, aki a tanúvallomás felolvasása után továbbra is tagadta bűnösségét, bűnbánóként elítélendő. A 15. cikk szerint kínzás során szerzett beismerő vallomás volt az alapja a vádlott „elítéltként” való elítélésének. Az ilyen vallomás megtagadása volt az alapja ugyanazon kínzás ismételt alkalmazásának, vagy „rendkívüli büntetés” kiszabásának.


Az Inkvizíció Múzeuma Cordobában, fából készült karó


Az Inkvizíció Múzeuma Cordobában, fakaró, rajz


Az Inkvizíció Múzeuma Cordobában, egy eszköz a kerekezéshez


Az Inkvizíció Múzeuma Cordobában, egy eszköz kerekezéshez, rajzoláshoz


Az Inkvizíció Múzeuma Cordobában, egy bűnös holttestének fűrészelésére szolgáló fűrész

Íme, mi jelenik meg előttünk az Inkvizítor ("A kút és az inga") című filmben, egy nő, akit elítélt az inkvizíció bírósága:


Képkocka az "Inkvizítor" ("The Well and the Pendulum") című filmből, 1991

De még mindig el kell ismerni, hogy sem a spanyol inkvizítoroknak, sem a német "boszorkányvadászoknak" nem jutott eszükbe a nők tangával való kínzása.

Bárki, aki rokonszenvezett a vádlottal, magát azzal vádolták, hogy rokonszenvet érez az eretnekséggel. Az apák-inkvizítorok idejét ugyanakkor senki sem korlátozta, egy ügyben a nyomozás évekig elhúzódhatott. A vádlott mindvégig börtönben volt.

A vádlottat, akit eretnekséggel vádoltak, de azt általában nem vallotta be, kiközösítették, és a világi hatóságok kezébe adták, hogy a kivégzésről döntsenek (ami puszta formalitás volt). A gyóntatónak teljes mértékben el kellett ismernie a vádak igazságát (bármilyen abszurd is), ki kell adnia a "bűntársakat" (általában családtagjait, barátait, üzleti partnereit), és nyilvánosan le kellett mondania a neki tulajdonított eretnekségről.

Még a Torquemada beosztottjai által kiszabott leg "puhább" büntetés is hihetetlenül nehéznek bizonyult a valóságban. Ugyanez a vezeklés gyakran nem abból állt, hogy lefekvés előtt imákat olvastak fel, és nem hajoltak meg a földig az ikonok előtt, hanem több hónapon, sőt éveken át nyilvános korbácsolásból is vasárnaponként. A zarándoklat a romantikus glóriát is nélkülözte: a „kis zarándoklatra” elítélt bűnösnek legfeljebb 19 helyi szent helyet kellett felkeresnie, amelyek mindegyikében botokkal korbácsolták. A „nagy zarándoklat” Jeruzsálembe, Rómába vagy Santiago de Compostellóba utazott, és egy évtől több évig tartott. Ez az út jelentős anyagi forrásokat igényelt, ezalatt az eretnek ügyei bomlásba estek, családja gyakran csődbe ment.


Jean Gerson, a Párizsi Egyetem kancellárja zarándokúton. 1488-ban Strasbourgban megjelent írásainak előlapja.

Az arany, ezüst, gyöngy, selyem és finom vászon használatának szokásos tilalma egyúttal elkerülhetetlen tönkretételét is jelentette mindenki számára, aki a kereskedelemben vagy a banki tevékenységben érintett.

Nem meglepő, hogy Manuel de Maliani Torquemada „véres kódját”, Beau Laportét „szörnyűnek”, José Amador de los Riost „a terror kódexének” nevezi.

Ugyanakkor számos szerző úgy véli, hogy ez a kemény és kegyetlen "Kódex" valamennyire korlátozta az inkvizítorok önkényét. Például a „nyomozásban közreműködő” személyek szombatonként elhagyhatják a börtönt, hogy bűnbánati eljárást végezzenek, vasárnap pedig templomba járjanak. Az inkvizítoroknak tilos volt ajándékot elfogadni. Az eretnek vagyon egy része most kiskorú gyermekeire maradt. El lehet képzelni, mi történt Kasztíliában, mielőtt Tommaso Torquemada elfoglalta volna a nagyinkvizítori posztot. A tartományi inkvizítorok önkényét Pedro Arbuez története szemlélteti.

A véres sakkozó, Pedro Arbuez



Ramsgate szerzetesei. "Arbues Péter". Szentek könyve, 1921

A leendő inkvizítor egy Bolognában tanult nemes volt. Miután visszatért Olaszországból, az Ágoston-rend szerzetese lett, és Zaragozában, az Aragóniai királyság fővárosában kanonokká választották. 1484-ben Torquemada kinevezte Arbuezt Aragónia inkvizítorává (társa a dominikai Gaspar Houglar volt). A fő csapást természetesen a megkeresztelt zsidók leszármazottainak nagy és befolyásos közössége érte, akik sok feljelentést kaptak a rossz szándékúaktól. A nyomozással, nyomozással kapcsolatos ügyekben az újonnan vert inkvizítorok a szokásos séma szerint jártak el, de az eretnekek megbüntetésének eljárása sokakat meglepett. A helyzet az, hogy Arbuez a sakk szenvedélyes szerelmese, és a legenda szerint a megfelelően öltözött elítéltek az élő sakkfigurák szerepét játszották a kivégzés előtt. Az „elfogyasztott” eretneket a hóhér – és aki szerencsésnek mondhatta magát – megölte, mert ennek a szörnyű játéknak a túlélői a „tűztisztításra” mentek.


Israel von Menekem. "A halál sakkozik"

Zaragoza második inkvizítora, Gaspar Houglar hamarosan meghalt, haláláért természetesen a conversosokat okolták, akik állítólag megmérgezték a megvesztegethetetlen bírót. Meglehetősen elégedett Arbuez tevékenységével (és azokkal a pénzekkel, amelyek most megszakítás nélkül befolytak a királyi kincstárba), a katolikus királyok gondosan azt tanácsolták neki, hogy fokozza a védelmet. Arbuez ezt tette – azt mondták, hogy most még a „megfelelő helyre” is testőrökkel ment. És a megbízhatóság kedvéért a revenye alá láncot, a sapka alá pedig acélsisakot tett. De nem hagyta abba az atrocitásokat – vagy azért, mert nagyon felelősségteljes ember volt, vagy egyszerűen azért, mert nagyon szerette a munkáját. Az őrök nem segítettek - 15. szeptember 1485-én Arbuezt megtámadták a templomban. Az inkvizítor két sebet kapott: a vállán és a fején (egy fejre mért ütés volt, ami végzetesnek bizonyult), majd két nappal később meghalt.


Bartolome Esteban Murillo. "Pedro de Arbuez inkvizítor meggyilkolása"

Az újabb sakkjátszmán felháborodva az aragóniaiak egy nagyszabású zsidópogromban leltek vigaszra, melynek során dicsőségesen megszerezték a gonosz conversosok tulajdonát. A teljes kiirtástól Zaragoza érseke, Aragóniai Alfonz (Ferdinánd király törvénytelen fia) mentette meg őket. A katolikus királyok bosszúja szörnyű volt: nemcsak több ezer közönséges beszélgetést, hanem Zaragozából, Calatayudból, Barbastroból, Huescából és Tarazonából származó nemesi családok számos képviselőjét is nyilvános bűnbánat és életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték. A meggyőződéshez elegendőnek tartották a barátság tényének bizonyítását vagy egyszerűen az összeesküvés résztvevőivel való közeli ismeretséget. Az elnyomottak között volt Ferdinand Gabriel Sanchez király főkincstárnoka, Luis Gonzalez királyi titkár, don Jaime Diez de Ox Armendariz, Kadraita város ura, Aragónia alkancellárja, don Alfonso de la Cavalieria és a főnök. Aragónia Legfelsőbb Bíróságának titkára, don Felipe de Clemente. És még Aragóniai Ferdinánd bennszülött unokaöccse, a navarrai Don Jaime (navarrai trónörökös!) sem kerülte el a letartóztatást. Úgy gondolják, hogy Aragónia királya, Ferdinánd egyszerűen kihasználta az általa kifogásolt arisztokraták elleni megtorlás ürügyét.

Sokan azok közül, akiket nem végeztek ki, szinte azonnal az ítélethirdetés után meghaltak a kínzások következtében. A halálraítéltek kivégzését különös kegyetlenséggel hajtották végre: lovakhoz kötözve hurcolták őket Zaragoza utcáin, majd levágták a kezüket, majd felakasztották őket (nem égették meg őket, mivel nem tartották őket). eretnekek, hanem árulók). Aztán a testüket darabokra vágták, amelyeket cövekre feszítve kitettek a Zaragozába vezető út mentén.

A Franciaországba menekült és Toulouse-ban elhunyt Gaspard de Santa Cruz egyik fiát nyilvános megtérésre kényszerítették, majd az ítélet másolatával elküldték apjának a toulouse-i dominikánusokhoz. E levél alapján a szerzetestestvérek kiásták a holttestet, elégették, és a szégyenteljes kivégzésről részletes beszámolót adtak át aragóniai kollégáiknak.

Pedro Arbuez holttestét pedig egy hétig Zaragozában temették el, temetése mindenkit lenyűgözött pompájával. A síron lévő felirat azt hirdette, hogy Arbuez "egy kő, amely hatalmával eltávolít minden zsidót". Testének újratemetése után a La Seo-székesegyház kápolnájában egy másik követ helyeztek el az új sír közelében, amelyen Arbuezt "féltékenységéért, a zsidók által gyűlölt és meggyilkolt féltékenységéért" nyilatkozták.

1661-ben VII. Sándor pápa mártírként ismerte el, 1867-ben pedig IX. Pius pápa még szentté is avatta. Ez a kanonizálás még egyes keresztényekben is felháborodást váltott ki, Wilhelm von Kaulbach ekkor festett szénnel egy rajzot „Pedro de Arbuez halálra ítéli egy eretnek családját”:


Arbues halála után Torquemadát Izabella királynő parancsára 250 katona kezdte őrizni: 200 gyalogos és 50 lovas. Bizonyítékok vannak arra, hogy ő maga is belefáradt ebbe az őrbe. Másrészt a hírek szerint Torquemada félt a mérgezéstől, és tálalás előtt minden ételt az ő jelenlétében próbáltak ki, és az előtte lévő asztalon mindig volt valami, amit egyszarvú szarvnak adtak ki, ami az akkori orvosok számára bármilyen méreg hatását semlegesíthetné.

A következő cikkben a híres "granadai ediktumról" és a szefárd zsidók sorsáról, valamint a Nagy Inkvizítor életének végéről lesz szó.
Szerző:
Cikkek ebből a sorozatból:
Ryzhov V.A. Tommaso Torquemada. Az ember, aki egy szörnyű korszak szimbólumává vált
Ryzhov V.A. Torquemada tanítványa
110 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Korsar4
    Korsar4 3. március 2020. 06:25
    +11
    Köszönöm. Jól átgondolt rendszer. Az egyik - a tűz, és a közönség - szórakozás.
    1. Repülőtér
      Repülőtér 3. március 2020. 06:42
      +5
      zaklatott idők... ez mindenhol így volt, később is, emlékezzünk a "bennszülött" saltychihánkra, hát égnek állt a haj... és a "karóra helyezés" is szórakozás volt, megint íjászok
      kecsesen kivégezve .. (Surikov).
      1. Borisz 55
        Borisz 55 3. március 2020. 07:56
        -3
        Idézet: Repülőtér
        mi volt mi volt.

        Idén ünnepeljük Habakuk 400. évfordulóját (25. november 1620.)...

        1. Idősebb tengerész
          Idősebb tengerész 3. március 2020. 10:19
          +10
          Myasoedov ezen a képen nagyjából hazudott, mert Oroszországban faházakban égtek, köztük Avvakum atya is. Nem mintha ez mentségül szolgált volna, de őseink még mindig nem változtattak szórakozássá egy ilyen kivégzést.
          1. vladcub
            vladcub 3. március 2020. 20:10
            +5
            Valóban, az itteni ortodox egyház "humánusabb" volt, mint a katolikus.
            Talán összezavarok, de Oroszországban Európához képest kevesebb fantáziát mutattak a kínzásban. Oroszországban három kínzás íratlan szabálya volt: rack vagy batog. Bár ebben kevés az öröm, de az inkvizícióhoz képest "emberiség"
            1. Vol4ara
              Vol4ara 4. március 2020. 11:24
              +1
              Idézet a vladcubtól
              Valóban, az itteni ortodox egyház "humánusabb" volt, mint a katolikus.
              Talán összezavarok, de Oroszországban Európához képest kevesebb fantáziát mutattak a kínzásban. Oroszországban három kínzás íratlan szabálya volt: rack vagy batog. Bár ebben kevés az öröm, de az inkvizícióhoz képest "emberiség"

              Igen, és Avakum hosszú éveken át szó szerint győzködött, hogy lemondjon, de nem mondott le. Spanyolországban minden egyszerűbb - egyszerre a tűzben és utána az egész család
    2. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka 3. március 2020. 06:52
      +12
      Meal'n'Real! Ez csak az érem külső oldala, az elítélt auto-da-fe vagyonának fő harmada!!!
      Minden szép napot!
      1. Kovács 55
        Kovács 55 3. március 2020. 09:58
        +7
        Jó reggelt kívánok .
        Nyugdíjba vonulásom előtt évekig dolgoztam együtt egy spanyollal, aki elég jól ismerte Spanyolország történelmét és sokat mesélt hazájáról.
        Természetesen tudta az inkvizícióról, amit az iskolában tanítottak, és amit az idősebb generáció mesélt. Sok százezer embert vádoltak eretnekséggel.
        És még a 60-70 évben is (Franco alatt) MINDEN spanyol katolikus volt. És ferdén nézték azokat, akik más hitűek voltak, de ők abszolút kisebbségben voltak.
        A spanyolországi egyháznak nagy hatalma volt, csak az utóbbi években megnyirbálták.
    3. Ugyanaz a LYOKHA
      Ugyanaz a LYOKHA 3. március 2020. 07:01
      +5
      Igen, ujjal mutatott egy szomszédra, mondván egyúttal eretnek, és ennyi... nincs szomszéd... a lelke máglyán szállt fel Istenhez... ó, kis emberek... hitet használt. saját önző céljaik érdekében.
      Mintha egy horrorfilmet néznénk... miután elolvastunk egy cikket... és ez a felvilágosult Európa megtanít nekünk, hogyan kell élnünk.
      Köszönöm a szerzőnek a cikket, bár tartalmilag borzasztó. hi
      1. Evillion
        Evillion 4. március 2020. 08:53
        0
        Európán kívül ugyanezt csinálták. Csak Európában fokozatosan tudatosult a vadság.
    4. Evillion
      Evillion 4. március 2020. 08:51
      +2
      És saját tulajdon. Tulajdonképpen az egész inkvizíció az 1937. év, évszázadokon át elnyúlva, amikor szorgalmasan írtak feljelentéseket egymás ellen, rosszindulatból vagy önérdekből.
  2. Harcsa
    Harcsa 3. március 2020. 07:09
    +14
    Inkvizítorok... Szadisták és perverzek mindig és mindenhol voltak, de csak Spanyolországban gondoltak arra, hogy az ország fő szadistáját Nagynak nevezzék.
    1. Repülőtér
      Repülőtér 3. március 2020. 07:25
      -1
      Idézet: Tengeri macska
      Inkvizítorok... Szadisták és perverzek mindig és mindenhol voltak, de csak Spanyolországban gondoltak arra, hogy az ország fő szadistáját Nagynak nevezzék.

      sok különböző országból származó ember nem ért egyet veled.
      1. Kote Pane Kohanka
        Kote Pane Kohanka 3. március 2020. 07:35
        +5
        Idézet: Repülőtér
        Idézet: Tengeri macska
        Inkvizítorok... Szadisták és perverzek mindig és mindenhol voltak, de csak Spanyolországban gondoltak arra, hogy az ország fő szadistáját Nagynak nevezzék.

        sok különböző országból származó ember nem ért egyet veled.

        Mit szólnál konkrétabban?
        Úgy tűnik, "művészeteink" élénk érzelmi színezetűek, és belső megrázkódtatások eredményeként jöttek létre.
        A spanyolországi inkvizíció egy banális forráselosztás, show-elemekkel!
        1. Repülőtér
          Repülőtér 3. március 2020. 07:39
          0
          Idézet: Kote Pane Kokhanka
          Mit szólnál konkrétabban?

          Hát... mit mondjak neked... Krisztustól, Caligulától a Romanovokig és a jelen pillanatig. az egész bálban mindig is így volt. "Jó" senki sem emlékszik, "satrap" mindenki emlékszik.
          1. Kote Pane Kohanka
            Kote Pane Kohanka 3. március 2020. 08:46
            +11
            Erzsébet (Nagy Péter lánya) egyetlen halálos ítéletet sem kapott az uralkodás alatt!
            Romanov vére által, akkor mi van?
            A botnak mindig két vége van! A Times maga erkölcsök és alapok. Az ókori Spártában az eugenikát úgy gyakorolták, hogy „őrült babákat” dobtak le egy szikláról! Számos skandináv országban nem vetették meg a sterilizálást. Közel három évezred az események között!!!
            Szent Bertalan éjszakáján a francia király arquebust lőtt alattvalóira! Három évszázaddal később leszármazottait (bár nem közvetleneket) emberségesen lefejezik alattvalói leszármazottai a guillotine-on!
            A hétköznapi csak egy dolog kérdése – annak érdekében, hogy mi történt ez a wahkhanália!
            1. Nagyon nagy hatósugár
              3. március 2020. 09:11
              +15
              Az "Erzsébet anyáról" könyörgöm, hogy ne mondjak mást. Hivatalos halálbüntetés nem volt, de olyan büntetéseket szabtak ki, amelyek után nem lehetett túlélni. Csak agyonverték az embereket. Az ítéletek pedig egészen hivatalosan kimondták:
              "A bűnözők megbüntetésekor akasszák fel a holttestüket a tetthelyen."
              Mindenki értette, mi lesz a büntetés vége.
              És itt van I. Miklós híres állásfoglalása a két halálra ítélt emberről szóló jelentésről: "1000-szer hajtják át a bűnösöket 12 emberen. Hála Istennek, soha nem volt halálbüntetésünk, és nem az én dolgom, hogy bevezessem. "
              Mit gondolsz, volt-e esély a túlélésre 12 ezer kesztyűs ütés után?
              Talán jobb, ha egyenesen a vágóblokkhoz megyünk?
            2. Nagyon nagy hatósugár
              3. március 2020. 09:13
              +16
              Spartával kapcsolatban:
              Azok a történetek, amelyek szerint gyenge vagy csúnya gyerekeket dobtak le egy szikláról, ellenfelei fekete PR-jei. Lacedaemonban volt egy különleges birtok - "hypomeyons", amelybe Spárta polgárainak testi fogyatékos gyermekei tartoztak. Nem volt joguk részt venni az állam ügyeiben, de szabadon birtokolták a törvény alapján őket megillető vagyont, gazdasági tevékenységet folytattak. Agesilaus spártai király gyermekkorától sántított, ez nem akadályozta meg nemcsak a túlélésben, hanem abban sem, hogy az ókor egyik legkiválóbb parancsnokává váljon.
              A régészek egyébként "ugyanazt a szurdokot" találták: ebben valóban a 46-18. századból származó emberek maradványait találták. időszámításunk előtt e. - de nem gyerekek, hanem 35 felnőtt férfi XNUMX és XNUMX év között. Ezt a rituálét Spártában csak állami bűnözők vagy árulók kapcsán hajtották végre.
              1. Kote Pane Kohanka
                Kote Pane Kohanka 3. március 2020. 09:32
                +10
                Valerij, köszönöm a ciklust!
                Erzsébet "emberisége" közvetlenül kapcsolódik a fogadalomhoz.
                Spartáról! Ezt nem mondanám egyértelműen. Plutarkhosz például a „születéstől fogva nyomorékról” beszél, szerintem a kivégzés után is újszülötteket temettek el, de bűnözők nincsenek! Egyébként a Xerox nagykövetei is a mélybe kerültek.
                A gympomeonokkal kapcsolatban sok kérdés merül fel. Mégis olyanokról van szó, akik nem vettek részt edzésen, vagy megsérültek.
                Ez alól Agesilaus sem kivétel, Ön teljes jogú állampolgárként a képzés minden szakaszán átesett. A spártaiak közül sokan megsérültek. Tőlük szólt a mondás, hogy hegek díszítik az embert.
                1. Pane Kohanku
                  Pane Kohanku 3. március 2020. 10:38
                  +6
                  Csak agyonverték az embereket.

                  Vladislavnak igaza van. Egy hozzáértő hóhér ostorral elégethet, és eltörheti a gerincét...
                  Doroshevics leírja, hogyan észlelték a szahalini kannibált, Gubart. Ő és egy másik menekülő fogoly megették a harmadikat...
                  Az epizód hosszú, de megérti az egész helyzetet. Az adminisztráció bocsásson meg! hi

                  Gubar utálta a kemény munkát. Ez volt az „Ivánok” legundorítóbb és legfélelmetesebb része, az egész börtön félelme és remegése. Ráadásul, mint mondtam, egy pletyka keringett róla, hogy korábban szökés közben evett embereket.
                  Szahalinon mindenki egyöntetűen azt mondta, hogy a fillérekben összegzett büntetés-végrehajtás 15 rubelt fizetett a hóhérnak, Komlevnek, hogy agyonverje Gubart.
                  A hóhérok művészek, virtuózok az ostorforgatás művészetében, és a legtapasztaltabb főnök szeme sem képes felismerni, milyen erővel üt a hóhér. Úgy tűnik, mindig ugyanaz, szörnyű erővel. Valójában több száz árnyalat létezik.
                  A helyzet az, hogy Vasziljevet és Gubart ugyanannyi korbácsütésre ítélték. Még aznap megbüntette őket Komlev. Vasziljev az összes büntetést maradéktalanul elviselte, és csonkítatlan maradt. A 48. agyvérzés után Gubart érzéketlen állapotban szállították a gyengélkedőre, és három nappal később meghalt. Ágyékig steppelve volt. Halál következett.
                  Megkérdeztem Komlevet, hogy igaz-e, hogy tizenöt rubelt kapott Gubar agyonveréséért.
                  Az öreg hóhér nem válaszolt igennel vagy nemmel, csak annyit mondott:
                  Hát én szegény ember vagyok!
                  És egy kis szünet után mindenre kifogást adott:
                  — Sakalin!
                  Egy orvos mondta nekem, aki szolgálati kötelezettsége szerint jelen volt ennél a szörnyű büntetésnél.
                  Komlev a csavargó beceneve, később kapott; ő maga spirituális rangú, és valaha vallási iskolában tanult - Komlev megjelent, hogy „megoldjon” egy embert, rajzolt és pózolt. Általánosságban elmondható, hogy kissé „romantikus” és szeretett mutogatni az „ügy” során. Piros ingben, fekete kötényben, valami különleges fekete kalapban jelent meg, saját maga komponálta.
                  Miközben ütésre készült, lábujjhegyre állt, hogy magasabbnak tűnjön. Komor, mindig komor arccal, vizenyős komor szemekkel és gyulladt szemhéjjal, kicsi, drótos, izmos, tényleg szörnyűnek és undorítónak kellett volna lennie.
                  Komleva ünnepélyessége már önmagában azt mondta, hogy „valami különleges” fog történni! mondta nekem az orvos. Olyan hangosan kiabálta a hagyományos „támogatást”, mielőtt az első ütést megkapta, hogy megremegtem és elfordultam.
                  Komlev lassan, elrendezéssel „helyezett” ütéseket, „ritkábban”, „erősebben”, így a büntetett minden ütést „érez”.
                  - Gyakrabban! Siet! – kiáltotta többször az orvos.
                  Legtöbbször nem olyan fájdalmas. A döbbent embernek nincs ideje minden ütést külön érezni.
                  De Komlev nem sietett… A 48. ütés után Gubar „készen állt”.
                  - De 48 ilyen ütést kibírni. Micsoda hős volt!
                  „Ezt követően megtámadt a félelem” – mondta Vasziljev.
                  - A büntetés után?
                  – Nem, uram, nem a büntetéstől, hanem attól, amit ettem. Ilyen félelem támadt – félt a fénytől.
                  Vasziljev megőrült. Megrémült. Megbetegedett az üldözési mániában, annak legerőszakosabb formájában.
                  Éjszaka nem aludt, és biztosította, hogy hallotta, hogy a foglyok összeesküdtek, hogy megöljék és megegyék őt. Amikor garázdaság miatt börtönbe zárták, letört egy deszkát a falról, így tizenkét órán át egymás után állt a priccsen, anélkül, hogy pozíciót változtatott volna, magasan a feje fölé emelt deszkával, és bekiabált. vad hang:
                  - Nem adom fel! Megölök mindenkit, aki belép!


                  Valami hasonló!
                2. Korsar4
                  Korsar4 3. március 2020. 12:02
                  +6
                  Én is hajlamos vagyok a spártai babák kezelésének hagyományos változatára.

                  De nem tudok túllépni azon, hogy a számítógép hogyan lépett közbe – „A Xerox nagykövetei”. Ez a gépek összeesküvése.
                  1. Pane Kohanku
                    Pane Kohanku 3. március 2020. 12:20
                    +6
                    De nem tudok túllépni azon, hogy a számítógép hogyan lépett közbe – „A Xerox nagykövetei”. Ez a gépek összeesküvése.

                    Xerox: "Visszajövök..." terrorizál ....Szükségem van a ruháidra, a szemüvegedre és a motorodra... terrorizál és általában, szerezzen be mindent, amije van, Szergej! italok
                    1. Kote Pane Kohanka
                      Kote Pane Kohanka 3. március 2020. 17:54
                      +4
                      Ez igaz, érez görbe lábak! kacsintott
                      1. Pane Kohanku
                        Pane Kohanku 3. március 2020. 18:01
                        +7
                        görbe lábak!

                        Macska - Terminátor, vagy macskák lázadása? belay
                      2. Kote Pane Kohanka
                        Kote Pane Kohanka 3. március 2020. 18:10
                        +3
                        És a farok azt mondja, hajtsd a hal farkát, kövér, kövér farka a norvég-holland heringnek !!!
                      3. Harcsa
                        Harcsa 3. március 2020. 18:41
                        +5
                        Semmi ilyesmi, mi, Macskák, békés emberek vagyunk, nos, szeretünk egy kis szibaritizálást, és semmi többet. mosolyog
                      4. Kote Pane Kohanka
                        Kote Pane Kohanka 3. március 2020. 19:33
                        +5
                        Az ilyesmiért az adminisztrátorok két éve megvágtak engem és Pan Kokhankát !!!
                        Ahogy később nem bizonyítottuk, hogy márciusban a tetőn, együtt a kémény mellett, holdfényben, hazafias dalokat énekeltek „A VO-adminisztráció dicsőségére, légy híres, híres, híres!!!” Nem hittek nekünk, és bedobtak még párat az útdíjért!!!
                        Hány papucs került azóta jóváírásra?!
                      5. Harcsa
                        Harcsa 3. március 2020. 19:39
                        +4
                        Szóval végül is most már tényleg március van az udvaron, de én még macska vagyok, és tudom, miről beszélek, milyen trollkodásról van szó? mosolyog
                      6. 3x3zsave
                        3x3zsave 4. március 2020. 00:23
                        +4
                        Igaz, október vége volt a "tetőn", és a központi idegrendszer akut légúti megbetegedése a konfliktus minden résztvevőjében ...
                    2. 3x3zsave
                      3x3zsave 4. március 2020. 00:18
                      +4
                      De hát ti vagytok, kedves testvérek az elme fehérje-szénképzésében, hogy hiába és meggondolatlanul tréfáltok!
        2. vladcub
          vladcub 3. március 2020. 20:17
          +3
          "Gondoskodtak" a polgárokról: Juan vagy Isabella, nézd meg az ingyenes előadást, és holnap te is ezen a téren lehetsz.
      2. Harcsa
        Harcsa 3. március 2020. 18:29
        +4
        Inkvizítorok... Szadisták és perverzek mindig és mindenhol voltak, de csak Spanyolországban gondoltak arra, hogy az ország fő szadistáját Nagynak nevezzék.

        sok különböző országból származó ember nem ért egyet veled.


        Igazad van, egyetlen perverz sem vallja be, hogy szadista. nevető
  3. Arlen
    Arlen 3. március 2020. 07:23
    +12
    Kegyetlen idő. Az inkvizítorok szadisták. Felvilágosult Európa. Ez a burjánzó törvénytelenségek és mondhatni gyilkosságok orgiája volt. És minket barbároknak hívnak.
    1. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka 3. március 2020. 07:41
      +5
      Nos, Rettegett Iván is kísérletezett velünk, vagy karóval a „g”, majd puskaporos hordóval a „g” alatt! Csak az volt, hogy még Novgorodnál sem volt minden annyira pragmatikus. Bár mi sem adtuk át ezt a poharat – osztott!
      Még három évszázad maradt a humánus guillotine-ig! Ugyanazt a Pugacsovot felnegyedelték, és ez a 18. század!
      1. Arlen
        Arlen 3. március 2020. 07:53
        +14
        A mi Rettegett Ivánunk távol áll a Szent Inkvizíció fantáziáitól. Nálunk pedig nem volt szokás úgy kivégezni embereket, hogy elevenen elégetjük őket... Mindenesetre szadizmusban soha nem fogjuk felülmúlni őket.
      2. parusnik
        parusnik 3. március 2020. 15:03
        +2
        Oroszországban a szemek kiszúrása a kedvenc szórakozás volt, de nálunk sem, a felvilágosult Bizáncból jött... Emlékezzetek Vaszil Trebolszkijra, a megyefejedelemre... Sötét Iván... innen a kifejezés: szemmel... Húzni nevető A spártai gyerekekről... szerintem a PR... csak még nem láttam a szakirodalomban, hogy Spártában hogyan születtek a szülések, és hogyan határozták meg a szép babát vagy nem szép.. másodperces korunkban egyformák vagyunk ugyanazok ...
        1. Trilobite Mester
          Trilobite Mester 3. március 2020. 17:53
          +7
          Idézet parusniktól
          Oroszországban a kedvenc szórakozásom a szemem kiszúrása volt

          Ez a te humorérzéked?
          Idézet parusniktól
          Vaszilko Trebolszkij megyei fejedelem

          Oroszországban a hercegeket "specifikusnak" nevezték.
          Idézet parusniktól
          Sötét Iván

          Bazsalikom.
          Elfelejtetted Vaszilij Kosoj megvakítását röviddel Vaszilij Sötét előtt. Tehát ezek az esetek korlátozottak.
          Ugyanakkor a Vaszilko megvakítását szervező herceget a hercegi udvarban megfosztották örökségétől, az előadókat pedig kiadták Vaszilko rokonainak és kivégezték.
          Sötét Vaszilij azért volt megvakítva, mert előtte ugyanúgy elvakította unokatestvérét, Vaszilij Kosojt, vagyis a szó szerinti értelemben vett „szemet szemért” elven a bosszú volt. Shemyaka megbosszulta saját testvérét.
          És ez a három eset Oroszország teljes történelmében elég volt ahhoz, hogy azt állítsa, ez volt a kedvenc időtöltése? Ne rágalmazd az őseidet.
          1. Kote Pane Kohanka
            Kote Pane Kohanka 3. március 2020. 19:05
            +4
            Idézet parusniktól
            Oroszországban a szemek kiszúrása a kedvenc szórakozás volt, de nálunk sem, a felvilágosult Bizáncból jött... Emlékezzetek Vaszil Trebolszkijra, a megyefejedelemre... Sötét Iván... innen a kifejezés: szemmel... Húzni nevető A spártai gyerekekről... szerintem a PR... csak még nem láttam a szakirodalomban, hogy Spártában hogyan születtek a szülések, és hogyan határozták meg a szép babát vagy nem szép.. másodperces korunkban egyformák vagyunk ugyanazok ...

            Három tényt számoltam meg a hercegek megvakításáról Oroszország területén! Mindegyiknek széles társadalmi és politikai visszhangja volt! Sőt, Sötét Vaszilij ezt az akciót bosszúra használta egy ilyesmiért!
            Igen, voltak olyan bírói büntetéseink, amelyek egy mai laikus számára kegyetlenek voltak, és maga a vizsgálati rendszer is egyértelműen megfelelt a kornak és a szokásoknak!
            Például egy rack, amit megért! Vagy tépje ki a "tolvajok" orrlyukát! Mit mondjak, Péter egyik első rendelete azt mondta, hogyan kell bánni a hűtlen feleségekkel. Minden szigorúan az ortodox egyház kánonjai szerint és a pátriárka jóváhagyásával történik - nyakig a földbe temetni!!!
            Sparta által. A kortársak hibája az, hogy a keresztény értékeket az ókori Hellász társadalmaira függesztik fel. Röviden, a vérfertőzés Lakidemon csapása. Az alapvető és ősi törvényeket kifejezetten azért csiszolták, hogy megakadályozzák a gyerekek megjelenését szorosan összefüggő házasságokból. Tehát a régi problémák maradványaként ez a szokás létrejöhetett.
            1. Trilobite Mester
              Trilobite Mester 3. március 2020. 19:44
              +3
              Idézet: Kote Pane Kokhanka
              Mindegyiknek széles társadalmi és politikai visszhangja volt!

              Éppen ezért szinte mindenki tud róluk. Az eset nemcsak szokatlan volt, hanem hallatlan is. Azt mondani, hogy szórakoztató volt, ráadásul kedvenc, nem kell az "abszolút" szóból. Ugyanezzel az indokkal vádolhatjuk az ősöket nagykereskedelmi állatiassággal - elvégre létezik egy novgorodi nyírfakéreg 954-es levél.
              Diploma Zhirochkától és Tyshkától Vdovinou-ig. Mondja Siltsevi: „Mit csinálsz a disznóval? És Nozderka vitte. És megszégyenítetted az egész Ljudin végét: erről az emeletről olyan gyors a levél a lovakról, ha te alkottál

              nevető
    2. Repülőtér
      Repülőtér 3. március 2020. 07:43
      +4
      Idézet: Arlen
      . És minket barbároknak hívnak.

      nem csak ezek az emberek megtiltják, hogy az orrunkat szedjük! wassat
    3. hód1982
      hód1982 3. március 2020. 07:46
      0
      Idézet: Arlen
      Felvilágosult Európa

      Még mindig messze volt a felvilágosult Európától - Voltaire és Jean-Jacques Rousseau, Diderot és az "Enciklopédia", és ennek eredményeként a kereszténység elutasítása.
      A guillotine, a tömeges kivégzések, a kicsapongás, a burjánzó sátánizmus, Torquemada nagyinkvizítor méltó tanítványai voltak, csak a polaritás változott.
      1. Arlen
        Arlen 3. március 2020. 08:00
        +13
        Idézet beaver1982-től
        Még messze volt a felvilágosult Európától

        De ott volt Dante és Petrarcha, Shakespeare és Cervantes.
        1. hód1982
          hód1982 3. március 2020. 08:04
          -1
          Idézet: Arlen
          De ott volt Dante és Petrarcha, Shakespeare és Cervantes

          De végül is ez egy teljesen más korszak, mindegyiknek semmi köze a felvilágosult Európához.
          1. Arlen
            Arlen 3. március 2020. 08:29
            +13
            Annak ellenére, hogy a felvilágosult Európa korszaka a 18. század körül kezdődik, a 14. és 15. századi korszakot a mérsékelt vagy racionális felvilágosodás első hullámának nevezik. Ez, az első hullám (fázis), a humanizmus korszakának folytatása, mint tisztán szekuláris kulturális irány, amelyet ráadásul az individualizmus és a hagyományokkal szembeni kritikai attitűd jellemez. hi
            1. hód1982
              hód1982 3. március 2020. 08:30
              +1
              Talán így van, és tiszteletem van benned.
    4. Borisz 55
      Borisz 55 3. március 2020. 08:13
      +4
      Idézet: Arlen
      Ez a burjánzó törvénytelenségek ideje volt, és mondhatni gyilkosságok orgiájának. És minket barbároknak neveznek.

      A legcsendesebb halála után sok óhitű abban reménykedett, hogy eltörlik az 1666-1667-es Moszkvai Nagy Katedrális átkát (anathema) a „régi hitről”. De Sophia volt az, aki 7. április 1685-én kiadta a legvéresebb rendeletet népe ellen. A történész L.N. Gumiljov a „tizenkét cikket” az orosz büntető gyakorlat egyik legkegyetlenebb legalizálásának nevezi...



      Az interneten könnyen találsz egy listát belőlük ... a háború az ősök hite és az idegen között a mai napig tart.
      1. hód1982
        hód1982 3. március 2020. 08:26
        0
        Idézet: Boris55
        a háború a régi hit és az új között a mai napig tart.

        Szóval végül is kibékültek, nincs háború, senki sem nyom el.
        Ami ezeket a középkori kegyetlenségeket illeti – voltak ilyen, sötét idők.
        Itt, Oroszországban, először próbálta megállítani ezeket az állatokat - Elizaveta Petrovna, amikor megkérdezte egy öreg udvaronctól, hogy ......... minek ennyi kegyetlenség?, egyszerűen azt válaszolta, hogy ......azok az idők voltak, anyám.
        1. Borisz 55
          Borisz 55 3. március 2020. 08:42
          +1
          Idézet beaver1982-től
          Szóval végül is kibékültek, nincs háború, senki sem nyom el.

          A "civilizált" Európa (USA) és a római pápa is bocsánatot kér, de csak akkor, ha az általuk elért célok gyakorlatilag visszafordíthatatlanná válnak...

          Kipróbáltuk a kottát ... lássuk, hogyan ünnepeljük Habakuk évfordulóját ...

          Idézet beaver1982-től
          Ami ezeket a középkori kegyetlenségeket illeti – voltak ilyen, sötét idők.

          Nem. A kereszténységet mindenhol tűzzel és karddal ültették el, és egy időre le is írták, ez azt jelenti, hogy le kell venni a felelősséget a korcsokról, akik tömegesen égették az embereket... Mindannyian ismerjük Khatynt, és hogy hány embert égettek el élve a házakban. , egész falvakat, egész Oroszországban nem lehet megszámolni ...

          Nincsenek irányítatlan folyamatok. Mindegyik mögött egy meghatározott személy (nem ember) áll.
          1. Moskovit
            Moskovit 3. március 2020. 10:10
            +3
            Tehát azt mondanád, hány ilyen falu volt Oroszországban? És akkor szeretünk a Sztálin által lelőtt 50 millióról beszélni, most pedig megszámlálhatatlan számú faluról.
            Természetesen voltak kivégzések és üldöztetések az akkori hatóságok részéről, de ez az óhitűek vezetőit érintette, akik maguk sem születtek rossz szemmel, és aktívan harcoltak az új hit ellen. Mindazonáltal ezeket az eseteket meg sem lehet hasonlítani az inkvizíció évszázados tömegterrorával.
            Az óhitűek önégetéssel, "tűzkeresztséggel" foglalkoztak, ezért a vadságért teljes mértékben őket okolják.
            1. Borisz 55
              Borisz 55 3. március 2020. 11:21
              -2
              Idézet Moskovittól
              Az óhitűek önégetéssel, "tűzkeresztséggel" foglalkoztak, ezért a vadságért teljes mértékben őket okolják.

              Nézd meg ezt a videót:



              Pyzhikovról:
              A történelemtudományok doktora (1999).
              A Moszkvai Regionális Pedagógiai Intézet Történettudományi Karán szerzett diplomát. N. K. Krupskaya (1989).
              Történettudományi kandidátusi dolgozat „A szovjet társadalom társadalmi-politikai fejlődése 1953-1964-ben” (M., 1998).
              Történeti tudományok doktori értekezése "A szovjet társadalom politikai reformjának történelmi tapasztalatai az 50-es és 60-as években" (M., 1999).
              2000-2003 között az Orosz Föderáció kormánya elnökének asszisztense.
              5. június 2003-től 18. június 2004-ig - az Orosz Föderáció oktatási miniszterhelyettese.
              1. Moskovit
                Moskovit 3. március 2020. 12:09
                +1
                Később megnézem, de a szerző nem kelt bizalmat. Nem szakosodás miatt. A kormányban is dolgozott
    5. Olgovics
      Olgovics 3. március 2020. 10:17
      +1
      Idézet: Arlen
      Kegyetlen idő. Az inkvizítorok szadisták. Felvilágosult Európa. Ez a burjánzó törvénytelenségek ideje volt, és mondhatni gyilkosságok orgiájának. És minket barbároknak neveznek.

      Ezek a vad és barbár Európa sötétségbe borult és az ókortól messze visszagurított idők.
  4. smaug78
    smaug78 3. március 2020. 10:20
    0
    Az inkvizíció tevékenységében nem volt semmi különösebben kegyetlen vagy szokatlan abban az időben. A későbbi időkben a szefárdok indították el a fekete legendát az inkvizíció félelmetes vérszomjasságáról.
    1. hód1982
      hód1982 3. március 2020. 10:30
      +1
      Idézet smaug78-tól
      A későbbi időkben

      A reformáció korszaka a protestánsok válaszaként indult a katolikusok kegyetlensége és tisztátalansága ellen, de végül még vérszomjasabban és piszkosabban, már maguk a tüntetők részéről és az igazságra szomjazón véget ért az egész.
      1. smaug78
        smaug78 3. március 2020. 13:42
        -1
        köszönöm, hogy megfeledkeztem a protestánsokról érez kár bolond
        1. hód1982
          hód1982 3. március 2020. 13:47
          +2
          És köszönöm, a szefárdokra emlékeztettek, megfeledkeztem róluk, szégyen (Viktor Peresztukin)
  5. Trilobite Mester
    Trilobite Mester 3. március 2020. 11:41
    +11
    A cikk persze hátborzongató...
    Ha hajnali ötkor és este hatkor jelent meg, meg kellene kérnem a feleségemet, hogy fogja meg a kezem, hogy elaludjak. mosolyog
    Kellemesen meglepett, hogy nincsenek megjegyzések "a spanyol nép jogos haragjáról és a zsidó bankárok, a világtőke képviselői elleni harcáról". Valószínűleg a szerző túl színesen írta le az inkvizíciós "szórakozások" borzalmait ahhoz, hogy találjon egy okos embert, aki készen áll arra, hogy kifejezze "az inkvizíció népi természetének" gondolatát. Bár ilyen idiótákkal már találkoztam.
    Valójában, ismétlem, számomra az inkvizíció az az eszköz, amellyel az anyagi javak újraelosztása megtörtént.
    Ha a katolikust, sőt bármely más egyházat haszonszerzési célú kereskedelmi vállalkozásnak tekintjük (és ebben a kérdésben éppen ehhez az állásponthoz ragaszkodom), akkor az inkvizíció nyereségszerzés, bizonyos abszolút értékre hozva. A legőszintébb és legtisztább marketingpolitika, minden sallang, reklám, PR stb. nélkül. "Szükségünk van a pénzére. Nem fogjuk rávenni, hogy adjon nekünk. Még csak meg sem fenyegetjük. vagy választási lehetőséggel, még formálisan sem. Nyilvánosan megöllek, elveszem a pénzedet, és felosztom. Gyere ide."
    Valerij, az anyagot, mint mindig, köszönöm. hi
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 3. március 2020. 12:20
      +7
      "a spanyol nép jogos haragja és a zsidó bankárok, a világtőke képviselői elleni harca"
      Ezzel - Grigulevichnek! wassat
      Köszönet a szerzőnek - csatlakozom!
      1. Trilobite Mester
        Trilobite Mester 3. március 2020. 13:09
        +10
        Valami hirtelen eszembe jutott.
        Egy közkeletű legenda szerint amikor 1491-ben Aragóniai Ferdinánd és Kasztíliai Izabella katolikus felségük ostrom alá vette a mórok utolsó fellegvárát a Pireneusokban, a dicsőséges Granada, a királynő a közelgő győzelemre számítva nyilvánosan megfogadta, hogy nem cserélje le a fehérneműjét, amíg el nem foglalták a várost. Az ostrom a várakozásokkal ellentétben több mint hat hónapig tartott. A királynő, mint egy igazi katolikus, megtartotta esküjét. Azóta a szürkéssárga vagy halványsárga-barna színt „Izabella-színnek” nevezik, ugyanis éppen ez volt egy ilyen egzotikus árnyalat, amit a királynő alsóneműje e diadalmas ostrom során szerzett. mosolyog
        Ehhez a legendához kapcsolódik egy verzió arról, hogy Granada védői végül miért döntöttek úgy, hogy megadják magukat. Ezzel a változattal kapcsolatban felvetődik a kérdés: nem szabad-e egyedül Isabella érdemeként elismerni a Reconquista sikeres és dicsőséges végét? mosolyog
        1. Korsar4
          Korsar4 3. március 2020. 13:33
          +5
          De van egy verzió, hogy egy másik Isabella volt.

          Tehát - az események keverednek, de a szín neve megmarad.
          1. Trilobite Mester
            Trilobite Mester 3. március 2020. 13:53
            +6
            Idézet a Korsar4-től
            van egy verzió, hogy egy másik Isabella volt.

            Ott. mosolyog
            De személy szerint számomra az "Isabella" egy illatos vörösbor. Egy időben szerettem shish kebab alá használni. mosolyog
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 3. március 2020. 14:03
              +7
              Mi a helyzet Peter Blood hajójával?
              1. Korsar4
                Korsar4 3. március 2020. 14:26
                +6
                Peter Blood hajója az Arabella.

                De szeretem a gondolkodásmódot.
                1. 3x3zsave
                  3x3zsave 3. március 2020. 14:29
                  +4
                  Pontosan!
                  "Valami lett az emlékezetemmel" (C) bolond
                2. Harcsa
                  Harcsa 3. március 2020. 19:10
                  +6
                  "Fekete brigád, dörgő mennydörgés,
                  Arany gyűrűk a zsebekben ... "(C)
                  1. 3x3zsave
                    3x3zsave 3. március 2020. 21:38
                    +4
                    "Tenger,
                    Száraz a tengeren
                    Pálmafa szárazon
                    Macska egy pálmafán
                    Ül és lát
                    Tenger..."
                    (gyermekkortól)
                    1. Harcsa
                      Harcsa 3. március 2020. 23:22
                      +5
                      És akkor jön a Tank a sarkon... kérni
                      1. 3x3zsave
                        3x3zsave 3. március 2020. 23:42
                        +2
                        Jaj.
                        "Te és én már rég nem vagyunk ugyanazok,
                        És nem élünk bűnös cselekedetekkel,
                        Melegben alszunk, nem hiszünk a sötétségnek,
                        És kardok vannak a falra akasztva
                      2. Harcsa
                        Harcsa 3. március 2020. 23:46
                        +3
                        "Esőcseppek a tetőn
                        Csend a faluban
                        Tegnap vettem egy revolvert..."
                        mosolyog
                      3. 3x3zsave
                        3x3zsave 3. március 2020. 23:47
                        +3
                        "Revolver nélkül nehéz a faluban"?
                      4. Harcsa
                        Harcsa 4. március 2020. 00:25
                        +3
                        „Lyuska – Charnota eladja a revolvert.
                        Charnota - Lyusenka, eladom a nadrágomat, mindent eladom, de a revolvert nem! Nem tudok revolver nélkül élni!" (C)
                      5. 3x3zsave
                        3x3zsave 4. március 2020. 00:29
                        +3
                        "Adok neked egy lovat, adok neked egy tőrt...
                        aknavető, helikopter,
                        És akkor cserélje ki
                        Ön egy különleges erők szakasza"
                      6. Harcsa
                        Harcsa 4. március 2020. 00:36
                        +3
                        Ez aszerint, hogy milyen különleges erőket, semmilyen módon nem helyettesíthet mást. mosolyog
              2. Trilobite Mester
                Trilobite Mester 3. március 2020. 14:40
                +7
                Idézet tőle: 3x3zsave
                Mi a helyzet Peter Blood hajójával?

                A második társulás Isabella, a francia farkas. mosolyog
                És a harmadik - ismét bor. És így egy körben. A bor egy nőstényfarkas, a bor egy nőstény farkas...
                És ha sokszor megismétli ezt a ciklust, akkor néha itt történik a megszakítás:
                Te egy nőstény farkas vagy, megvetlek...
                A vágyat szeretnéd átélni vele...

                De ez egy teljesen más történet... (c)
                nevető
                1. Korsar4
                  Korsar4 3. március 2020. 14:56
                  +5
                  Volt egy ilyen nevű fiatal hölgy. Borász családból.

                  A farkas téma nagyon elágazó lehet.

                  Egyetlen ciklus sem tökéletes. Van valamiféle visszacsatolási hurok.
            2. Korsar4
              Korsar4 3. március 2020. 14:24
              +6
              Ez ha a krími. Más helyeken nem ugyanaz.

              Mint a Vrungelben: "A norvég hering átjön a norvégoknak, és a holland hering a hollandoknak."
              1. 3x3zsave
                3x3zsave 3. március 2020. 14:33
                +6
                Vajon ki találkozik Iwashival? igénybevétele
                1. Korsar4
                  Korsar4 3. március 2020. 14:40
                  +6
                  Az azonos nevű duettből ítélve a dolgok így zajlottak:

                  "Ha alattomos hálózatokban
                  A vonóhálós hajó elkapta Tanyushát.
                  1. 3x3zsave
                    3x3zsave 3. március 2020. 15:03
                    +5
                    – Még Tanya mellett is elment,
                    A legcukibb az udvaron"
                    1. Pane Kohanku
                      Pane Kohanku 3. március 2020. 15:39
                      +7
                      – Még Tanya mellett is elment,
                      A legcukibb az udvaron"

                      a cikk témájában:
                2. Vastag
                  Vastag 4. március 2020. 00:10
                  0
                  Idézet tőle: 3x3zsave
                  Vajon ki találkozik Iwashival? igénybevétele

                  Vasya?
              2. Kote Pane Kohanka
                Kote Pane Kohanka 3. március 2020. 18:03
                +5
                Idézet a Korsar4-től
                Ez ha a krími. Más helyeken nem ugyanaz.

                Mint a Vrungelben: "A norvég hering átjön a norvégoknak, és a holland hering a hollandoknak."


                Kétféle hering létezik!
                1. Egy macska kalgushkában!
                2. A célállomásra szállítás logisztikai folyamatában - kalgushka macskák!
                Üdvözlettel, Kote!
                1. 3x3zsave
                  3x3zsave 3. március 2020. 23:06
                  +2
                  Egy macska kalgushkában!
                  Skobar változat: "macskatálban" nevető
        2. vladcub
          vladcub 3. március 2020. 21:06
          +4
          Végül úgy döntöttek, mégis feladják, valószínűleg együtt éreztek Isabellával, vagy a szag a vadságától jött?
      2. Trilobite Mester
        Trilobite Mester 3. március 2020. 13:16
        +6
        Elfelejtett kérdezni.
        Idézet tőle: 3x3zsave
        Ezzel - Grigulevichnek!

        Mi ez a Grigulevics? Azt, amelyik cserkész, vagy van más?
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 3. március 2020. 13:25
          +6
          Igen ő. Ő a szerzője a kétkötetes "Inkvizíció története" című kötetnek is, amely a szovjet időkben szinte krisztomatiának számított ebben a kérdésben. A mű annyira megideologizált, hogy pohár nélkül nem lehet olvasni. Nekem legalábbis nem sikerült.
          1. Trilobite Mester
            Trilobite Mester 3. március 2020. 13:30
            +6
            Idézet tőle: 3x3zsave
            nem tudtam elérni

            Hát akkor nem fogok... Rákacsintás
          2. Pane Kohanku
            Pane Kohanku 3. március 2020. 14:19
            +6
            A mű annyira megideologizált, hogy pohár nélkül nem lehet olvasni. Nekem legalábbis nem sikerült.

            sajnálom, nagyon sajnálom. A történelmet nem lehet szlogenekkel helyettesíteni. És egy pohárral – úgy szólt, mint Stephen King? nevető
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 3. március 2020. 14:32
              +5
              Egy pohárral, mint egy komszomol ülésen, elalszik.
              1. Pane Kohanku
                Pane Kohanku 3. március 2020. 14:41
                +5
                Egy pohárral, mint egy komszomol ülésen, elalszik.

                pont tegnap néztem újra az "Afonya"-t... – Azt javaslom, hogy mondjunk hálát Borsovnak a hölgyekkel szemben tanúsított lovagias magatartásáért! nevető De szerintem nagyon jó a film... mit
                1. Kote Pane Kohanka
                  Kote Pane Kohanka 3. március 2020. 18:04
                  +5
                  Ó, szeretem olvasni a testvérünket!
                  Tisztelettel, becsületes társaság!!!
                  1. 3x3zsave
                    3x3zsave 3. március 2020. 23:57
                    +3
                    – Szóval a bátyám azt mondja, hogy a hatalom pénzben van, de szerintem joule-ban!
          3. vladcub
            vladcub 3. március 2020. 20:56
            +3
            Anton, hova nem helyezték akkor az ideológiát? Sőt, az inkvizíciót itt minden lépésnél piszkálni lehet
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 3. március 2020. 21:45
              +2
              Brodszkijba és Dovlatovba nem lehet ideológiát betolni. Annak ellenére, hogy mindketten elmentek, még mindig keresnünk kell Szülőföldünk ilyen hazafiait!
  6. vladcub
    vladcub 3. március 2020. 20:19
    +2
    Idézet: Pane Kohanku
    görbe lábak!

    Macska - Terminátor, vagy macskák lázadása? belay

    Különben elküldöm az inkvizítoroknak?
  7. vladcub
    vladcub 3. március 2020. 20:52
    +4
    "aminek következtében sok ártatlan embert elítéltek" el lehet képzelni mi történt akkor, hogy Sixtus írt erről, Ferdinánd és Isabella pedig csak kuncogott a levél elolvasása után
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 3. március 2020. 22:04
      +2
      Húúú!!! Nem tudom hogyan, de érted a lényeget! Ez a Sixtus ezüstszerető volt (egyébként a Negyedik, nem a Hatodik), és a „legkeresztényebb” királyi pár emlékeztette erre a pénznyelés bűnére! A pápa okos emberként felismerte a közelgő katasztrófa mértékét, és azonnal "visszajátszotta", a Sixtus-kápolnát és a spanyol inkvizíciót a jövő generációira hagyta. Például a leszármazottak kitalálják, ki itt fehér és bolyhos.
  8. vladcub
    vladcub 3. március 2020. 21:01
    +2
    Idézet tőle: 3x3zsave
    Pontosan!
    "Valami lett az emlékezetemmel" (C) bolond

    Emlékszem, minden nem volt velem
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 3. március 2020. 21:47
      +2
      "Ma még hajnal előtt felkelek,
      Az összes poharat, amit eltörtem, beteszem"
      1. Pane Kohanku
        Pane Kohanku 4. március 2020. 13:26
        +2
        Azokat a poharakat, amiket eltörtem, beteszem

        nem először... nyelv italok
  9. Astra vad
    Astra vad 3. március 2020. 21:53
    +1
    "hogy sem a spanyol inkvizíciónak, sem a német "boszorkányvadászoknak" nem jutott eszébe a nők pártok általi kínzása"1) akkoriban a nők még nem ismerték a mai értelemben vett fehérneműt.
    2) önként hordunk tangát, és karóra ülünk. A VILÁGON EGY NŐ sem akar máglyára ülni.
    Gyanítom, hogy ha a szerzőt tangával vagy karóval kínálják, akkor tangát AKAR.
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 3. március 2020. 22:48
      +3
      Tisztelettel, Szép Idegen!
      Kívánságom: kevesebb pátosz ilyen ügyekben. A jelenlévők egyike sem veszett "házépítő". Hidd el, meghajolunk előtted, már csak azért is, mert szülsz minket!
      1. Pane Kohanku
        Pane Kohanku 4. március 2020. 09:31
        +1
        Hidd el, meghajolunk előtted

        Igen. Igen
        Gyanítom, hogy ha a szerzőt tangával vagy karóval kínálják, akkor tangát AKAR.

        Meg sem akarom képzelni Valeryt tangában, de nevettem, és pluszt tettem Astrére. nevető
        1. Phil77
          Phil77 4. március 2020. 19:09
          0
          Ja. Az inkvizítorról szóló vitában, tanga, ez egy érv! nevető nevető nevető
        2. Phil77
          Phil77 5. március 2020. 15:12
          +1
          Szia Nikolay!Így húz az a kérdés, hogy a tanga kínzás-e?AKKOR MIÉRT hordani ?????? nevető nevető nevető
          1. Pane Kohanku
            Pane Kohanku 5. március 2020. 15:14
            +1
            Miért hordja őket??????

            Nem mondhatom, Szergej, nem hordtam. kérni Valószínűleg még mindig jobban zavarják a férfiakat, mint a hölgyeket... nevető
            1. Phil77
              Phil77 5. március 2020. 15:18
              +1
              Nem Nikolai!!!!Ez egy feltételes kérdés,tettem fel Astrának!Az ő beadványából fakadt ez a nőkínzás téma!Ha,ha! wassat nevető
              1. Pane Kohanku
                Pane Kohanku 5. március 2020. 15:27
                +1
                Beadásával felvetődött ez a nőknek megkínzott téma!

                Nem beszélt a tanga ellen. Csak tét ellen! nevető
    2. TANKISTONE
      TANKISTONE 4. március 2020. 15:45
      +1
      Attól függ, hány ... A civilizáció fejlődik, néhány leszármazott - inkvizítor-orientált (fúú!), Felnőtteknek kitalált játékok különféle tétekkel és csapokkal modern anyagokból ...
  10. TANKISTONE
    TANKISTONE 4. március 2020. 15:25
    0
    Az antiszemita spanyolok folytatták a holokausztot, amelyet 15 évszázaddal azelőtt indítottak el az antiszemita ebibtyánok?