Katonai áttekintés

Kritikus igazodás Idlib egén. Készek-e az orosz légierő kompenzálni a szíriai légvédelem bénaságát?

81

A rendkívül abszurd és a józan észnek, valamint a modern hálózatközpontú légvédelmi zónák A2/AD felépítésének koncepciója jelenleg formálódik a szír-török ​​konfliktus által elborított idlibi hadműveleti színtéren. Különösen annak ellenére, hogy az SAA-parancsnokság magas rangú képviselői hangos kijelentéseket tettek a Nagy-Idlíb minden területe feletti repüléstilalmi zóna létrehozásáról, amely naponta megjelenik az orosz és a szíriai médiában, az Anka-S csapás és felderítés. Az UAV-egységek az elmúlt három napban továbbra is szabadon ácsorogtak az idlíbi színház aktív részei felett, és MAM-L precíziós irányítású lőszerekkel fejvesztéssel mértek tüzérségi ütegeket és a szíriai hadsereg megerősített területeit, valamint célpontokat. a 155 mm-es T-155 „Firtina” önjáró lövegek kijelölése a szíriai önjáró lövegek és légvédelmi rendszerek szétszórt állásaira stratégiailag fontos hadműveleti területeken.


И только в воскресенье, 1 марта, в первой половине дня, боевым расчётам зенитных ракетно-артиллерийских комплексов «Панцирь-С1» войск ПВО Сирии наконец-то предоставилась возможность сравнять счёт с ВВС Турции благодаря успешному перехвату более чем 6 zümmög данного типа, о чём сообщил военный корреспондент Евгений Поддубный, ссылаясь на компетентные источники в командовании Сирийской арабской армии. К сожалению, к этому моменту БПЛА «Anka-S» уже успели внести свою лепту в купирование развивающихся наступательных действий передовых подразделений 4-й механизированной дивизии САА в окрестностях долины Аль-Габ (на юго-западном операционном направлении), предоставив штурмовому костяку исламистской группировки «Тахрир аш-Шам» возможность осуществления успешного контрнаступательного броска с возвратом ряда господствующих высот и населённых пунктов на дальних южных подступах к городу Аль-Барах и стратегически важной автомагистрали М4.

Március 2-án reggelre az SAA Különleges Erők 25. hadosztályának (korábban Tigris Erők) egységeinek ismét sikerült megragadniuk a kezdeményezést a Hayat Tahrir ash-Sham alakulataitól és a török ​​fegyveres erők MTR-étől a Szarakibban. irányt egy hirtelen éjszakai támadás miatt Wadi Mekar és Wadi Hajj Khalil településeken a sebtében felállított erődített területeken. Helyi haditudósítók, valamint a Különleges Erők 25. hadosztályának tájékozott forrásai szerint a kormánypárti erők néhány órán belül az Idlib-Sarakib-M4 autópálya csomóponthoz tudták lökni a reguláris török ​​hadsereg fegyvereseit és egységeit. , amely lehetővé tette a korábban elveszett Sarakib feletti irányítás visszaszerzését, és a város környékén a török ​​megfigyelőállomások blokkolását is. Az SAA ebbe a hadműveleti irányba való sikeres előrehaladásának fő támogatása az volt, hogy az Orosz Légierő Erők Szu-34 többfunkciós vadászbombázóinak legerősebb csapásait újraindították a Hayat Tahrir ash-Sham erődítmény infrastruktúrájára Sarakibban. valamint a militánsok első és második védelmi vonalának részleges "leleplezése" a "Tahrir ash-Sham" jelentős erőinek a "Nagy Idlib" déli frontjára (az Al déli megközelítéseihez) történő átcsoportosítása kapcsán. -Gab völgy).

Az Idlib feletti légvédelmi „ernyő” kialakításának nehézsége a hadműveleti színtér földrajzi adottságaiból és a modern taktikai repülés hiányából adódik a szíriai légvédelmi erőknél, valamint az aktív radarvezérlésű légvédelmi rakétarendszereknek. rendszer


Mindeközben a Sarakib belvárosából készült, csatolt videóriporttal ellátott információ alapján, amelyet március 2-án 15:00 órakor tett közzé Twitter-oldalán és a syria.liveuamap.com taktikai online térképen a "@RestitutorOrien" katonai megfigyelő. Könnyű arra a következtetésre jutni, hogy a csapásfelderítés taktikai repülés A török ​​légierő annak ellenére, hogy Damaszkusz által bejelentett repülési tilalmi zóna Idlíb felett, még mindig vannak „kiskapukkal” a szíriai légtérbe való bejutással kapcsolatban, és fényes nappal továbbra is végrehajtja a légitámadásokat a szíriai hadsereg közeledő egységei ellen. az M5-ös autópálya mentén fekvő Sarakib terület, valamint a kormányerők nemrégiben felállított erődjei közvetlenül Sarakib központjában.

A fenti körülmények fényében felvetődik egy egészen adekvát kérdés: mi az oka a szíriai légelhárító rakéták UAV-ok és nagy pontosságú harci tevékenységének ilyen epizodikusságának. fegyverek Török légierő?

Végtére is, mindannyian jól ismerjük a szíriai hálózatközpontú légvédelmi rendszer 68%-os hatékonyságát, amelyet a koalícióhoz tartozó Egyesült Légierő 14. április 2018-i hatalmas rakétatámadásának visszaverésekor mutatott be, amikor a szíriai Pantsir -A légi helyzetre vonatkozó adatok cseréjére egyetlen taktikai hálózatba integrált S1 komplexumok, az "Osa-AKM", "Buk-M2E", S-125 "Pechora-2M" 71 lopakodó stratégiai és taktikai körútból 105-et tudtak elfogni. U / RGM-109E "Tomahawk Block IV", AGM-158B JASSM-ER, "Storm Shadow" és "Scalp Naval/-EG" rakéták, amelyeket amerikai, brit és francia taktikai vadászgépek, tengeralattjárók és felszíni hajók indítottak a CAA katonai infrastruktúrája ellen .

A fenti kérdésre a válasz az idlíbi hadműveleti színtér földrajzi és hadműveleti-taktikai sajátosságaiban, valamint a szíriai hadsereg legfejlettebb légvédelmi rendszereinek irányítórendszereinek műszaki jellemzőiben rejlik. Különösen az Idlib feletti repülési térben "sűrű" légvédelmi zóna kialakítása, amely korlátozza és tiltja az A2 / AD hozzáférést és manőverezést (a Hatay-i iszap feletti török ​​légtérig) csak multi- csatornás közepes hatótávolságú „Buk-M2E” és a nagy hatótávolságú S-300PMU-2 „Favorite” légvédelmi rakétarendszerek, amelyek 50, illetve 200 km-es céltávolságúak. A 9M317 és 48N6E2 légvédelmi irányított rakéták félaktív radarkeresővel történő használata ezekben a légvédelmi rendszerekben (amelyek állandó megvilágítást igényelnek a 9S36 és 30N6E2 irányító radaroktól) kizárja annak lehetőségét, hogy a rádióhorizont mögött megbúvó kis magasságú célpontokra tüzeljenek. képernyő", ami a Buk -M27-nél 30-2 km.

Ennek eredményeként az Idlíbi vipera feletti alacsony és közepes magasságú légterek megbízható lefedése érdekében a szíriai kedvenceket és a bukokat az érintkezési vonal közeli megközelítéseinél (kb. 5-7 km) kell bevetni (pl. Marat al-Numan városa vagy az M5-ös autópálya közelében). Az ilyen bevetési helyek "háromszáz" és "Buk" számára tele vannak azzal, hogy a T-155 "Firtina" és az MLRS T-122 "Sakarya" török ​​önjáró fegyverek hatalmas ütése alá esnek. Abban az esetben, ha a fent említett ágyú- és rakétatüzérség lövöldözik, a török ​​F-88C Block 16+ által indított több tucat AGM-52 HARM radar-elhárító rakéta valószínűsíthető felhasználásával egy pár S-300PMU-2 hadosztályoknak és hasonló számú Buk-M2-nek nagyon kevés esélye lesz a harci stabilitás megőrzésére.

Még akkor is, ha az AGM-88 HARM radarvédelmi osztag nagy részét elfogják a Buk-M48 komplexek S-6PMU-2 és 300M2 komplexeinek 9N317E2 légvédelmi rakétái, köszönhetően a 30N6E2 és 9S36 megvilágítás lenyűgöző célcsatornájának. radarok (24 csatorna 4 légvédelmi rakéta hadosztály számára) és a célpontok egyértelmű elosztása a Polyana-D4M1 automatizált vezérlőrendszeren keresztüli kölcsönös információcsere miatt a közeledő 155 mm-es tüzérségi lövedékek raj megsemmisülése szinte lehetetlen feladat még a nagy hatótávolságú „háromszáz” Pantsir-S1 légvédelmi rakéta- és lövegrendszerek számára is. 0,01 négyzetméter nagyságrendű effektív visszaverő felülettel (EOP) rendelkezik. m és egy ultra-kis optikai aláírás, 155 mm-es irányított és nem irányított tüzérségi lövedékek, ha a "Pantsirevsky" sisak irányító radarok és a 10ES1-1E optoelektronikai rendszerek 3-5 km távolságban rögzítik őket, akkor további elfogásuk nagy kérdés, mivel az 57E6E SAM rádiós irányítási elve gyakorlatilag kizárja az ellenséges légi célpontok kinetikus megsemmisítésével ("hit-to-kill") való eltalálás lehetőségét.

Ezért egy erős rakéta-/levegőelhárító esernyő kialakítása a „Nagy-Idlib” (az úgynevezett Idlib-de-eszkalációs zóna) felett kétféleképpen érhető el. Először is, a Buk-M3 és az S-350 Vityaz légvédelmi rendszerek aktív radaros irányítási módszerrel, amelyek képesek (a török ​​tüzérségi lőterébe esés veszélye nélkül) távoli, horizonton túli légitámadási fegyverek elfogására. célmegjelöléssel az AWACS A-50/U-tól és a radar/elektronikus hírszerzés egyéb eszközeitől. Másodszor annak köszönhetően, hogy a Szu-30SM és Szu-35S többfunkciós vadászrepülőgépek fokozottan járőröznek Idlib felett az Idlib légterében, amelyek képesek minimalizálni a török ​​csapás valószínűségét és a felderítő drónok áthatolását a repüléstilalmi zónán. Az első lehetőség azonnal kizárható, mivel az egyetlen Buk-M3 és S-350 Vityaz hadosztályok csak most kezdték el belépni a légierő és a katonai légvédelem harci egységeibe, ezért ezek küldéséről nem kell beszélni. a katonai műveletek aktív színtereire.

Ami az orosz légierő Su-30SM és Szu-35S többcélú vadászrepülőivel török ​​drónok szíriai légteréből történő kiszorítását célzó légvédelmi hadművelet megindítását illeti, annak bejelentése a közeljövő kérdése, mert az orosz légierő bevezetése után katonai rendőri egységeket a felszabadult Sarakibba, a maximális súlyosság megkérdőjelezi kontingensünk megbízható légi fedezetét a török ​​dróncsapásoktól.
Szerző:
81 megjegyzés
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. 9PA
    9PA 3. március 2020. 06:01
    +1
    Hiába gördült fel Edik fúrója
    1. max702
      max702 3. március 2020. 17:24
      +2
      Még érdekesebb, hogy hol vannak azok az elektronikus haditechnikai eszközök, amelyek célja, hogy elnyomják a drónok irányítási csatornáit, és nullára csökkentsék a potenciáljukat... Nem kell őket légvédelmi rendszerként előtérbe húzni...
      1. IL-64
        IL-64 3. március 2020. 23:48
        0
        Pontosan ugyanazt a kérdést tettem fel egy másik szíriai topikban. Érdekes módon egyikünk sem áztatta be mindet a sotira, még csak bömbölt is.
      2. 9PA
        9PA 4. március 2020. 15:27
        -1
        Nos, a reb valószínűleg az elülső élről is működik.
    2. Volga073
      Volga073 4. március 2020. 12:08
      +2
      Sojgu olyan parancsokat akasztott magának, mint Brezsnyev a Szovjetunióban.
      Mi a franc értelme van?
      Idlibben minden fölényben a törökök győztek.
  2. SerVal
    SerVal 3. március 2020. 06:24
    +2
    Csodálatos. Szerintem a Serakib a legalkalmasabb hely Kagylók, Bükkök stb. elhelyezésére. Idlibben - bárhová mész / repülsz - biztosan találkozol Szerakibbal.
    1. maksbazhin
      maksbazhin 3. március 2020. 07:47
      +1
      Szóval arról írnak, hogy ott tüzérséggel fednek be. Ott kellett volna lenniük a rendetlenség elején. De van ingyen autójuk? Hiszen eltakarják a C300-as pozícióit, és a C300-as leleplezése annyit jelent, hogy okot adnak a zsidóknak a támadásra, és ezt kihasználják, ne menjen a nagymamához.
      1. svp67
        svp67 3. március 2020. 13:05
        +3
        Idézet a maksbazhintól
        De van ingyen autójuk?

        Most csapataink a BUK és a TOR légvédelmi rendszerek régi módosításait cserélik le, miért ne küldhetnénk nekik ezeket a régi járműveket? Számításaik ismerik ezeket a komplexusokat...
    2. URAL72
      URAL72 3. március 2020. 11:05
      +7
      Hány légvédelmi rendszert nem tesz fel, de a 100%-os védelem nem történik meg. Lesznek veszteségek, de ez nem jelenti azt, hogy az idlibi viperát békén kell hagyni. Nem akarjuk elveszíteni a törököket termékeink piacaként, ezért óvatosan kell fellépnünk Szíria területén, ami természetesen csökkenti a hatékonyságot és növeli a veszteségeket. De a gazdaság az első
  3. acélgyártó
    acélgyártó 3. március 2020. 06:32
    +17
    Mivel maga Oroszország szállt be a háborúba, magunknak kell megküzdenünk, vagy meg kell küzdenünk a "csúcsunkon" lévő proxyval. A rossz az, hogy a politikusok tárgyalásaikkal beavatkoznak a háborúba. A katonaság tudja, hogy tárgyalásokat kell folytatni, amikor az ellenség aláírja a feladást. Minden más csak a terroristák hasznát szolgálja.
    1. Nagyapa Krím
      Nagyapa Krím 3. március 2020. 07:49
      -4
      Pár napon belül valami megváltozhat, aztán ránézel, Aszad hirtelen megszegi a megállapodásokat, aztán kezdődik újra – aki nem titkolta, az nem az én hibám.
      1. Maiman61
        Maiman61 3. március 2020. 10:32
        +7
        "Асад вдруг нарушит договоренности". Хочешь сказать, что если бы Китай захватил территории до урала, то Россия обязана была бы сохранять какие-либо договоренности с Китаем?
    2. Malyuta
      Malyuta 3. március 2020. 08:22
      +4
      Idézet: acélgyártó
      A rossz az, hogy a politikusok tárgyalásaikkal beavatkoznak a háborúba. A katonaság tudja, hogy tárgyalásokat kell folytatni, amikor az ellenség aláírja a feladást. Minden más csak a terroristák hasznát szolgálja.

      A helyzet az, hogy amikor a török ​​oszlopot kiásták, Törökország számos nagyon hangos és kemény kijelentést tett, választ küldött a CAA-nak, ekkor kezdtek megegyezni a két elnök találkozójáról, Erdogash határozottan ellene volt. és fő feltétele az volt, hogy leállítsa az orosz légierő csapásait, vezetésünk így járt el, hogy elkerülje a törökkel való nagyszabású konfliktust. A törökök pedig, kihasználva ezeket a megállapodásokat, puhán kezdték kezelni történelmi tövisüket, vagyis a kurdokat.
  4. KCA
    KCA 3. március 2020. 06:32
    0
    Nem világos, hogy a szírek miért ráncosítják a női emlőmirigyeket, miért ne dolgoznának a Tochka-U tarackütegeken? Úgy tűnik, a törökök nem mozgatják a tüzérséget az ágyúzás után
    1. halhatatlan
      halhatatlan 3. március 2020. 06:47
      +3
      Ha Tochka beválik, akkor egy meglehetősen kemény konfliktus Törökország és Szíria között nagyszabású háborúvá fajulhat, és ez ma már egyik félnek sem felel meg.
      1. Maiman61
        Maiman61 3. március 2020. 10:38
        +3
        Gyerünk, énekelj dalokat! A Stratekhs kanapé. Törökország nem kevésbé fél a háborútól, mint mások! Miért ment az őrült szultán Moszkvába? Erre elsősorban az EMU SZÜKSÉGES! Hiszen Putyin egy szultánt küldött Törökország, Németország, Franciaország, Oroszország ankarai találkozójával! A szultán meghajol Moszkva előtt!
    2. Ugyanaz a LYOKHA
      Ugyanaz a LYOKHA 3. március 2020. 06:48
      +5
      Úgy tűnik, a törökök nem mozgatják a tüzérséget az ágyúzás után

      Gyakran Törökország területéről csapnak le... és ha visszaütsz Törökország területére, Törökországnak jogalapja lesz követelni a NATO beavatkozását és hivatalos hadüzenetet Szíriának.
      A játék a borotvaélen van... nagy.
      1. KCA
        KCA 3. március 2020. 06:58
        +2
        Gyakran, de azt hiszem. nem mindig, nincs ráírva a lövedékekre, hogy ki lőtte ki őket, ha szír területről támad támadás, telepítsetek oda pár rakétát, 32 holttest csekélységnek fog tűnni a törököknek
      2. Alekszej LK
        Alekszej LK 4. március 2020. 02:04
        -1
        Idézet: Ugyanaz a LYOKHA
        Gyakran Törökország területéről csapnak le... és ha visszaütsz Törökország területére, Törökországnak jogalapja lesz követelni a NATO beavatkozását és hivatalos hadüzenetet Szíriának.

        Tehát ha egy megtorló sztrájk nem agresszió! Vagy azt akarod mondani, hogy a NATO mind bolond? Vagy háborút akarnak a török ​​érdekekért, és csak okot várnak?
    3. donavi49
      donavi49 3. március 2020. 09:23
      +3
      Nos, vagy hurrikán / tornádó. A kérdés itt az, hogy mi lesz ezután.

      Vagyis - a Khimki (vagy észlelik magukat) koordinátákat továbbít. A szírek bontják a Firtin üteget + fogyó raktárak (és ott sem ülnek ott gondolatóriások, ha valami, mikor a tűzijáték borítja az újévet) = még 20-25 egyszeri mártír török ​​katonajeggyel.

      Törökországnak itt súlyosbítania kell. Vagy vezessenek be tüzérségi állások F-16-os bombázását, vagy vezessék be az összes harcászati ​​csoportot harckocsikkal + repülőgépekkel az offenzívába. Különben otthon nem fogják megérteni, hiába zárja be a Twittert/Facebookot.
  5. Chaldon48
    Chaldon48 3. március 2020. 07:19
    +5
    Oroszországnak nem érdeke, hogy teljes körű konfliktusba lépjen Törökországgal, ez az egyik fő oka a török ​​légiközlekedés legyőzhetetlenségének. Olyan ez, mint a megfoghatatlan Joe-ról szóló viccben, akit senki sem fog meg.
    1. maksbazhin
      maksbazhin 3. március 2020. 07:52
      -1
      Oroszországnak tapsolnia kellene a történteken. És ez nem szarkazmus. Milyen a helyzet Koszovó-Krím. Aztán kivetíthetjük a helyzetet a Donbászra, és ott leszünk Törökország szerepében. (És Törökország bejuthat Ukrajnába, mint Oroszország Törökországba, hoppá)
    2. shahor
      shahor 3. március 2020. 22:39
      -1
      Idézet Chaldon48-tól
      Olyan ez, mint a megfoghatatlan Joe-ról szóló viccben, akit senki sem fog meg.

      Тогда не надо было выступать с обязывающим заявлением о том, что РФ не гарантирует безопасность турецких самолетов над Сирией. Язык дипломатический- но суть-то ясна. Заявили. Ответ от турок- ф-16 над Идлибом сбил сирийский самолет. Сегодня. Оплеуха? Расстегнул кобуру- стреляй. Иначе пистолет отберут и в кобуру...накакают. Не уверен- не тянись к оружию.
  6. Arlen
    Arlen 3. március 2020. 07:41
    +12
    mi az oka a szíriai légelhárító rakéták UAV-ok elleni sikeres harci munkájának ilyen epizodikus jellegének?

    Vagy szakoktatóink jelenlétét a legénységben, vagy a szíriai légvédelmi rendszerek legénységét mi képeztük ki Oroszországban. Bár én inkább az első lehetőség felé hajlok.
  7. rocket757
    rocket757 3. március 2020. 08:33
    +3
    Minden úgy van, ahogy van, minden olyan, mint mindig. A csonka légvédelem azt tudja megtenni, amit tud, és nem azt, amire szüksége van.
  8. bár
    bár 3. március 2020. 08:33
    +4
    „Az Idlib feletti légvédelmi „ernyő” kialakításának nehézsége inkább a légvédelmi rendszerek ilyen irányú hiányával függ össze. A szírek olyan terroristák ellen harcoltak, akiknek nem volt repülésük, és szükség volt a légvédelemre. Ezért elsősorban délre koncentrálódott, hogy megvédje magát Isten választottjainak cselszövéseitől. Most, a „zárt égbolt” bejelentése után a helyzet korrigálódik. Igen, és az IL-76-osaink nem üresen repültek Khmeimimbe.
  9. A megjegyzés eltávolítva.
    1. protoss
      protoss 3. március 2020. 09:02
      +1
      Ezek a pillanatok még megmaradnak, vagy csak papíron vannak?
    2. donavi49
      donavi49 3. március 2020. 09:29
      +4
      Sok shilok van bennük, nincs sok értelmük. Még a török ​​videókból származó márkáknál is 1300-1500 a minimum mérföldkő, néha 2-4 km.

      Tunguski +/- ugyanazok a problémák, mint Buki. Megvernek a művészettel. Önmagukban nem túl hatékonyak.

      A tórákra igen – de úgy tűnik, önmaguknak szükségük van rájuk. És összetett. Általában ebben a konfliktusban Thor a legjobb oldalról mutatta meg magát. És rétegelt lemez-hab UAV-kon és vulkánokon (amelyek hordórakéták).

      A MiGs szerint az utolsó fotó-videók 4 évvel ezelőtt, a támadórepülők szerepében. Valószínűleg úgy döntöttek, hogy abbahagyják a repülést, és lepikázzák az autókat, beleértve a műszaki állapot miatt nyugdíjba vonulókat is. Akkoriban Szíria nem nagyon aggódott a légierő ellenkezése miatt (ha komolynak kell lennie, és a ruszkik nincsenek védve, akkor lesznek MiG-ek vagy nem, nem számít). Másrészt lehetőség nyílt arra, hogy a pilóták más típusú repülőgépeken repüljenek, és újra elosszák a felszabaduló pénzeszközöket ugyanazon Su-22/24/MiG-21/23/eLok légialkalmasságának fenntartására és a munka intenzívebbé tételére.
      1. A megjegyzés eltávolítva.
        1. Szervizelő
          Szervizelő 3. március 2020. 12:29
          0
          Véleményem szerint az Osa légvédelmi rendszer nagyon alkalmas ilyen drónok leverésére.
          1. bayard
            bayard 3. március 2020. 18:07
            +5
            A Donbassban az "Osa" és a "Strela-10" nagyon hatékonyak az Ukrán Fegyveres Erők UAV-jai ellen, én magam is néztem a munkát. A kérdés az észlelésben/célpont kijelölésben van. Szükségünk van szolgálatban lévő radarberendezésekre a közeli / frontális zónában (10-15 km-re a frontvonaltól), de folyamatosan fenyegeti őket a tüzérség / MLRS megsemmisítése, ezért a probléma összetett. Ráadásul az ilyen radarok nem fognak tudni folyamatosan működni, ami azt jelenti, hogy menetrend szerint (felváltva) kell működniük - ismét a számuk a kérdés. Vagy az AWACS repülőgépeknek folyamatosan a levegőben kell szolgálatot teljesíteniük, és ehhez legalább 3-nak kell lennie.
            A probléma az erőforrások telítettsége: szolgálati radarok, közepes hatótávolságú légvédelmi rendszerek (Buk, S-300), rövid hatótávolságú légvédelmi rendszerek ("Pantsyr", "Osa", "Strela-10", "Tor") . Pontosan ezért érkeztek a szakemberek Szíriába, hogy réteges légvédelmi rendszert hozzanak létre az Il-76-on.
        2. Alekszej LK
          Alekszej LK 4. március 2020. 02:13
          0
          Idézet Rudolftól
          A szíriaiak számára most a Tórák lennének kényelmesebbek, mint az S-300.

          De mi a helyzet az elektronikus hadviselés eszközeivel? Hallasz valamit?
  10. protoss
    protoss 3. március 2020. 09:08
    +5
    Hát nem ezért vonultak vissza a zöldek olyan könnyedén az m5 mögé, hogy a törökök lelőhessék területükről az előrenyomuló asszaditákat, és tüzérséget kapjanak, az f16 pedig anélkül, hogy Szíria levegőjébe lépne, leüti a szárítókat. és török ​​területre válaszul lehetetlen.
    ha a jelenlegi push-pull elhúzódik, akkor egy ponton a felszerelés és a személyzet elvesztése kritikussá válik.
    1. Terrorizál
      Terrorizál 3. március 2020. 09:51
      0
      Ellentmondásos az a ravasz tézis, hogy lehetetlen válaszolni a török ​​önjáró fegyverekre a törökországi jelenlétük miatt. Itt végül is mintha nem lenne helyes sem az Orosz Föderációt, sem Szíriát ott közvetlenül eltalálni, de valamiért mindenki elfelejtette, hogy van Irán is, amelynek nem kisebb érdekei vannak Szíriában, mint a miénk. És most Irán nem osztja az okoskodó tézist a törökök mentelmi jogáról, és rendelkezik rakétaképességekkel az akkumulátorok lefedésére. Nem kell neki a szoros, a hátsó erős, ebben az esetben az Orosz Föderáció mindent áthajt a Kaszpi-tengeren.
      1. protoss
        protoss 3. március 2020. 10:24
        +6
        Irán Törökország elleni támadása mesés ajándék az Egyesült Államok és a NATO számára. itt még a kollektív védelemben sem szabad kételkedni, együtt és örömmel vasalják Iránt.
        1. Terrorizál
          Terrorizál 3. március 2020. 11:12
          +1
          A következtetés nem egyértelmű. Készen állsz cáfolni azt a tényt, hogy Irán megtámadta az amerikai katonai bázist?
          A saját területről büntetlenül végrehajtott sztrájkok precedensét nem csak a törökökre lehet kiterjeszteni, nem?
          1. protoss
            protoss 3. március 2020. 13:20
            0
            Nem értettem az előzményt, miről beszélsz?
        2. Alekszej LK
          Alekszej LK 4. március 2020. 02:17
          -1
          Idézet a protosstól
          Irán Törökország elleni támadása mesés ajándék az Egyesült Államok és a NATO számára. itt még a kollektív védelemben sem szabad kételkedni, össze fogják vasalni Iránt

          Valóban mesésebb, mint az izraeli varázsütések / rábeszélések? Amire, hát, nagyon kellene, de még mindig semmi... Úgy látszik, tudnak valamit.
    2. újjáéledés
      újjáéledés 3. március 2020. 13:11
      +1
      Vagyis ha a NATO a határ átlépése nélkül lő ránk, akkor valahogy kényelmetlen visszalőni?
      1. protoss
        protoss 3. március 2020. 13:18
        +1
        а при чем тут мы? вы напрасно себя отождествляете с асадитами. они такие же прокси, как турецкие зеленые и подамериканские курды. русские, турки и абрикосы могут валить аборигенов сколько душа пожелает, но друг друга негласно не трогаем. если же что случайно прилетит, то есть договоренность списывать это на подопечных сирийцев.
  11. donavi49
    donavi49 3. március 2020. 09:36
    +4
    Az ANNA-tól - Az UAV-k még mindig hevesek:
    Az Anna News, miután végre elérte az internetet, beszámol a szerakibi helyzetről - a várost kora reggel felszabadították Suhel Hassan tábornok "tigrisei". A török ​​drónok továbbra is szolgálatot teljesítettek az égen, de aktivitásuk a szíriai légvédelem munkája után jelentősen csökkent.. Igen, és a kormányerők tanultak a közelmúlt kudarcaiból. Miután összeszedtük a bátorságunkat, úgy döntöttünk, hogy részt veszünk a város takarításában. A mozgás ezúttal kis csoportokban zajlott, házról házra.. Nem messze az M-5-ös autópályától két összetört fegyveres páncélozott jármű és több nuszrovita holttest várt ránk. Vezetőink igyekeztek megérteni a helyzetet, hiszen balról, majd jobbról lövöldözés hallatszott. A sokemeletes épületre felmászva azonnal láttuk, hogy a tornyon lobogó hatalmas FSA zászló eltűnt. Valószínűleg maguk a fegyveresek vitték el a visszavonulás előtt - elvégre jó kellék az "előadásokhoz" - abban a reményben, hogy egyszer csak jól jön. Az egyik rohamcsoport előremozdult, és egy drón eltalálta. Egy kisteherautó jött a sebesültek és halottak felszedésére. De ő is ugyanerre a sorsra jutott – nagyon emlékeztetett a mesterlövészek taktikájára. Az egyik sebesült be tudott rohanni a házunkba, és elkezdtük visszatekerni. Egy szilánk érte a lábát, elállt a vér. Ekkor látták, hogy behajtott egy mentőautó, amit egy rakéta azonnal megsemmisített. Ilyenek a törökök "humánus" hadviselési módszerei. Elkezdték erősen lefedni a terünket "művészettel", közel "feküdtek" - körülbelül 15 méterre az épülettől. Így hát nem akart ismerősünkkel kellett ülnöm és hallgatnom a "bejövőket". De itt végre bekapcsolódott a "saját művészetük". És miközben párbaj folyt a „mieink” és „nem a mieink” között, mindannyian ki tudtunk kapni. A nap végén a csoport, amellyel sétáltak, elérte Szerakib északi külvárosát. Még ebédidőben is ott "szorult" egy csoport fegyveres. A szírek vezették a tankot és "füstölték" az ellenséget. Valaki megpróbált elmenekülni, de egy tűzharcban megsemmisült. A csata eredménye - hét "200." fegyveres és négy fogoly.
    Nehéz volt a mai nap. De a szírek továbbra is harcolnak Szerakib térségében – Kafr Batykh, Dadikh és Dzhubas gyakorlatilag elfoglalták.





    A videó hamarosan érkezik, egyelőre csak Twitter bejelentés:
    https://twitter.com/annanews_info/status/1234597746683842562
    https://twitter.com/annanews_info/status/1234597836332916738
    1. protoss
      protoss 3. március 2020. 09:46
      +2
      eddig, mint 2 lelőtt UAV valóban beigazolódott, a többi még csak szavakban van.
  12. Stallker
    Stallker 3. március 2020. 09:47
    -2
    Bár azt mondják, hogy nem mennek be az erdőbe a tűzifával, de itt meg kell döngölni a "tűzifájukat"
  13. Stallker
    Stallker 3. március 2020. 09:57
    -8
    Kíváncsi vagyok, mennyi ideig tart, amíg az orosz légideszant erők egy hadosztálya megtisztítja Idlibet?
  14. MrFox
    MrFox 3. március 2020. 10:01
    0
    Tábornokok, ébredjetek fel. Az UAV-k jövője már megérkezett
    1. iouris
      iouris 3. március 2020. 17:36
      -2
      Idézet mrfoxtól
      Az UAV-k jövője már megérkezett

      ... még tegnapelőtt is. Ilyen mandzsettával már régen nem harcolt senki.
  15. Evillion
    Evillion 3. március 2020. 10:08
    -4
    Drónokhoz meglehetősen drága vadászgépeket vezetni, bár a kisebb drónokat is könnyen le lehet ütni.
    1. Terrorizál
      Terrorizál 3. március 2020. 11:37
      +4
      A drónok megsemmisítése az orosz légierővel nem jelent technikai problémát – a pilótákat nyilvánvalóan politikai intrikák bilincsbe verték
      1. Volga073
        Volga073 4. március 2020. 12:05
        0
        Putyin a tévében hülyeségeket sugároz a Szovjetunió 30 évvel ezelőtti bátorságáról.
        Ő maga pedig fél harcolni a törökökkel a Gazprom és a Török Áramlat érdekében.
        1. csillagász1973n
          csillagász1973n 5. március 2020. 06:06
          +1
          Idézet: Volga073
          Ő maga pedig fél harcolni a törökökkel a Gazprom és a Török Áramlat érdekében.

          Na, ugorj le a kanapéról és küzdj előre!Miféle VUS-od van? Kanapé stratéga?Tv távirányítós lövész?
    2. iouris
      iouris 3. március 2020. 17:37
      -2
      Idézet az EvilLiontól
      A drónok könnyen leüthetők.

      A tények mást mondanak. De reméljük igazad van és 24-00 után fordulat következik.
    3. Volga073
      Volga073 4. március 2020. 12:06
      0
      Sokkoló drónokról beszélünk – ezek drága dolgok.
  16. dicsőség1974
    dicsőség1974 3. március 2020. 10:11
    +1
    a törökök szerint több mint 40 páncélozott járművet semmisítettek meg UAV-ok segítségével. Van egy videó az interneten. Nem lehet mindent beazonosítani, de még ha a fele igaz is, a veszteségek súlyosak. Valójában a zászlóalj taktikai csoportja vereséget szenvedett.
    Ilyen körülmények között a légi fölény megszerzése nélkül lehetetlen támadni – súlyos veszteségekkel, demoralizációval és visszavonulással jár.
    1. protoss
      protoss 3. március 2020. 10:27
      -1
      ez milyen időszakra szól?
      pár napja csak a 100 darab feletti tankokra adtak számokat.
      1. dicsőség1974
        dicsőség1974 3. március 2020. 13:08
        -1
        2 nap alatt volt. Nem tudok teljesen megbízni bennük, 2,5 ezer katonát veszítenek, több mint 50 fegyvert stb.
    2. TatarinSSSR
      TatarinSSSR 3. március 2020. 21:20
      +1
      Igen, valójában Oroszország beleegyezésével immár egy lőtér is működik Idlib környékén – a törökök UAV-okkal és önjáró fegyverekkel lőnek mindent, ami Aszad csapataihoz tartozik a földön. Mint egy kötőjelben. A csapatok és az egyes felszerelések felhalmozódásának teljes megsemmisítése. A török ​​vadászgépek pedig már teljes mértékben irányítják a levegőt. És leköpték az SU-35S-t és Oroszország más katonai űrrepülőgépeit és légvédelmét. Mert hallgatnak és nem csinálnak semmit. Van még a törökök elektronikus hadviselése, ami egyébként jól működik. Őszintén szólva, vadul sajnálom a szíriai harcosokat – most egyszerűen megsemmisítik őket. A veszteségek óriásiak. 5 év totális győzelmes háború a barmaley-vel, és mindez a kedvéért – hogy egy UAV-tól megöljenek az utolsó viperánál...
  17. Pilat 2009
    Pilat 2009 3. március 2020. 10:13
    0
    Idézet Stallkertől
    Kíváncsi vagyok, mennyi ideig tart, amíg az orosz légideszant erők egy hadosztálya megtisztítja Idlibet?

    És mi van a hadsereggel?Afganisztán tapasztalatai nem tanítanak semmit?Vagy Csecsenföld?
    1. Volga073
      Volga073 4. március 2020. 12:04
      0
      Igen, afgán már 3 napja tanította az amerikaiakat.
      Trump és a csapatok gyáván elmenekültek: "Go Home, Yankee"
  18. Andrey.AN
    Andrey.AN 3. március 2020. 10:59
    0
    A Szu-30SM és a Szu-35 kiűzheti az F-16-osokat, amelyek pilótáinak meg lehet magyarázni valamit, vagy zavarhatják a manőverezést. A robottal értelmetlen vitatkozni, a Szu-30;35 csak figyelni tudja a helyzetüket és továbbítja a földre, az elektronikus hadviselés segíthet, a drón képes automata üzemmódban is végrehajtani a repülési feladatot, de célzáshoz vagy bombázáshoz műveleti parancsok szükségesek. az üzemeltetőtől kapni és szétszedni, ez gondot okozhat, ha az elektronikus hadviselés működik.
  19. Szervizelő
    Szervizelő 3. március 2020. 12:51
    -1
    A szíriai "Kedvencek" és "Buk"-okat az érintkezési vonal közeli megközelítéseinél (kb. 5-7 km) kell bevetni.
    Finoman szólva nagyon "vitatott" döntés. És azért, mert nemcsak tüzérség, hanem aknavető vagy páncéltörő rendszer is megsemmisíti őket. A Szíria légvédelmi rendszereitől olyan távolságra, ahol csak a Pantsir, a Strela-10 vagy a Wasp kell elhelyezni egyetlen parancsnoki beosztást, és legalább néhány régi kétkoordinátás radarral, hogy elképzelésünk legyen mi zajlik a levegőben.
    1. Szervizelő
      Szervizelő 3. március 2020. 16:53
      -1
      És én a Gibka-S légvédelmi rendszert nevezném a legmegfelelőbb légvédelmi rendszernek erre a helyzetre. A költségek csökkentése érdekében választhat a GAZ 3302 vagy 33023 alapján.
  20. iouris
    iouris 3. március 2020. 16:20
    -2
    A „kompenzáláshoz” vagy a török ​​légtérből indított rakéták lelövésére van szükség, vagy a NATO törökországi repülőtereire kell csapni. Ha sem az egyik, sem a másik nem lehetséges, akkor ajánljuk fel a harmadik lehetőséget (Törökország elítélése a „nemzetközi közösség által”, Törökország kizárása a NATO-ból).
    1. ABM
      ABM 3. március 2020. 22:14
      +2
      Légvédelem - Vietnamban a mieink egy nagyon érdekes "les" taktikát alkalmaztak az F-4 "Phantom" útvonalán és így tovább - ne feledje és használja! olyan repülőgépeket lőttek le, amelyek teljesítményjellemzőit tekintve alapvetően nem különböztek az F-16-tól. Lopakodó, álcázás és meglepetéscsapás! a lényeg, hogy ne világítsunk a drónok előtt, és ne találjanak el a törökök nagy hatótávolságú 155 mm-es önjáró fegyverei
  21. BVS
    BVS 3. március 2020. 18:31
    -1
    A szíriai katonai repülőgépek a Török Légierő F-16-os vadászgépének támadása után felfüggesztették a repüléseket az ország északnyugati részén, egyikük visszatért a bázisrepülőtérre. Március 3-án, kedden számol be az Anadolu.
    1. atalef
      atalef 3. március 2020. 18:43
      +1
      Idézet: BVS
      A szíriai katonai repülőgépek a Török Légierő F-16-os vadászgépének támadása után felfüggesztették a repüléseket az ország északnyugati részén, egyikük visszatért a bázisrepülőtérre. Március 3-án, kedden számol be az Anadolu.

      Hát így van, Idlib felett lezárták az eget, hogy ne repüljenek.
  22. radikális
    radikális 3. március 2020. 19:11
    +2
    Kritikus igazodás Idlib egén. Készek-e az orosz légierő kompenzálni a szíriai légvédelem bénaságát?
    Ami az Aerospace Forces-t illeti, valószínűleg készen állnak, de nem róluk van szó, hanem azokról, akik parancsot adnak nekik - készek-e (ő) adni? kacsintott
  23. l7yzo
    l7yzo 3. március 2020. 20:11
    -1
    Még mindig úgy gondolom, hogy Szulejmani halálának fő haszonélvezője Erdogan volt. És hogy Trump csak felelősséget vállalt valakiért. És elvileg az események eddigi alakulása megerősíti az elméletet.
    De Erdogan nem veszi figyelembe, hogy a Kelet kényes ügy. Sok érzékeny ember van, és sok hazafi. És együtt ez egy Molotov-koktél. Biztos van és lesz is. Egyelőre nem látok második Kadhafit.
    1. l7yzo
      l7yzo 3. március 2020. 20:35
      -1
      És a perzsákról is szeretnék hozzátenni - arabokkal vannak körülvéve -, de eredetiek maradtak, sokszor van bennük zoroasztrianizmus, nos, ők is többnyire síiták. Az arabok többnyire szunniták – ez a kanonikus Korán. Például - "Omar Khayyam, az első perzsa költő, aki egyetlen arab szó nélkül írt verset - a perzsa nép nemzeti hőse" És Szulejmáni perzsa volt.
      Tehát itt az út ösvényei nagyon szorosan összefonódnak.
  24. A megjegyzés eltávolítva.
  25. TatarinSSSR
    TatarinSSSR 3. március 2020. 21:11
    -4
    Valójában Oroszország a szíriai diadal túszává vált. Kezdetben és a mai napig kitűzött célja - segíteni Szíria legitim kormányát a terrorizmus és az illegális fegyveres csoportok elleni küzdelemben. Ezt a célt jelentette be Putyin elnök. És egy szóval sem mondta, hogy katonai szövetséget kötöttek Szíriával a külső agresszió elleni közös védekezésről. Több tucatszor megismételte, mint egy mantrát. És pontosan ezért lőtt az Egyesült Államok büntetlenül a Kirgiz Köztársaságra Szíriában. Izrael pedig a mai napig bombáz és rakétázik. Most Törökország. Mert tudják – Oroszország maga is beleverte magát egy ilyen keretbe –, hogy nedvesítse a fegyvereseket. Minden. Nos, hogy segítsünk a szíreknek felszereléssel, szakemberekkel, oktatókkal, hírszerzéssel.És amikor sokan azt üvöltik, hogy "Istenem, ez háborút indíthat Törökországgal!" - nem tud vicsorogni és nyugodtan aludni. Oroszország soha nem enged háborút Törökországgal vagy bárki mással. Aszad terroristák elleni háborúja közös háborúnk Szíriával. És Aszad háborúja Törökországgal, Izraellel, az USA-val vagy a Marssal nem a mi háborúnk.
    1. l7yzo
      l7yzo 4. március 2020. 21:06
      -1
      Szerintem is egyszerűen átadják a stafétabotot a törököknek.
      Eleinte az Egyesült Államok volt ott, aztán átadták a stafétabotot Oroszországnak, Shas a törököknek. Ott vannak a közelben, és valahogy nem törődnek velük. De az Egyesült Államok és mi vereséggel távozunk, valahogy nem "a Feng Shui szerint")
  26. 7,62 × 54
    7,62 × 54 3. március 2020. 21:50
    0
    Erdő és a Kedves Vezér a paradicsom és a török ​​patak mellett tartják egymást. És nézz alaposan a szemekbe, ki pislog először. Útközben Erdo paradicsoma keményebb lesz.
    1. l7yzo
      l7yzo 4. március 2020. 21:01
      +1
      Vajon miért Erdo tartja a főnököt? Lehet, hogy büszkeségről beszélünk) De Törökország bejutott - a koronavírus miatt Európa nem megy nyaralni, és ha Törökország bezár itt, akkor ősszel Erdu nagy problémákkal néz szembe
  27. Chingachgook
    Chingachgook 3. március 2020. 22:32
    0
    Ничего не понял!!!! Но оооочень интересно!!!! Это конечно здорово, все эти названия, примудрости. А говоря проще, нужно врезать разок, да так, что бы появились не совместимые потери, и предупредить ещё раз турецких бармалеев ---- турки!!!!! Над нашей страной летать никому нельзя кроме нас и России !!!!! А Россия, надеюсь подмогет трохи......
  28. Shahno
    Shahno 3. március 2020. 22:45
    0
    //Rendkívül abszurd és nem egyeztethető össze a józan ésszel és a modern, hálózatközpontú légvédelmi zónák kiépítésének koncepciójával Az A2/AD jelenleg formálódik a szír-török ​​konfliktus által sújtott idlibi hadműveleti színtéren. //
    Igen, te Eugene, ne aggódj nevető
    Ez egy igazi harci helyzet .. És nagyon különbözik az epikus opusaidtól, te vagy a stratégánk .. Itt mindig a józan eszed ellen értesz, de mit tegyél?
  29. pontos
    pontos 4. március 2020. 01:34
    0
    Idézet: Ugyanaz a LYOKHA
    Törökország .... és ha visszavág török ​​területre, Törökországnak jogi alapja lesz követelnie a NATO beavatkozását és hivatalos hadüzenetet Szíriának.

    Vagyis most, amikor a törökök ütik Szíriát, úgy tűnik, hogy ez nem háború?
    Törökország nem követelhet semmit a NATO-tól. Mivel ő maga az agresszor, ott már beszéltek róla.
    Jó válasz nélkül Törökország nem fog megnyugodni. Ez a Közel-Kelet, ahol nehéz valamiben megegyezni erőszak alkalmazása nélkül. A gyengéket általában semmire sem tartják.
  30. Garf
    Garf 4. március 2020. 09:55
    0
    Nem tudom, véletlen-e vagy sem... Ma reggel láttam egy körülbelül 10 egységből álló „Os” konvojt, a Szuharnaja Balkára (Szevasztopol) tartottak, és ott csak berakodásra...
  31. megadeth
    megadeth 4. március 2020. 10:39
    -1
    Uraim, a Törökországgal való konfliktus esetén a VKS-ünk egyszeri indulását és leszállását már nem Szíriában kell végrehajtani (újra lőszer). Haditengerészetünk egy röpke, és a víz alatti dízelmotorokat leszámítva szinte senki sem fog elmenni. Törökország rendelkezik az ország minden hatalmával, nekünk pedig mindent több ezer kilométerre kell elvinnünk. Megint lehet támaszkodni a szövetségesekre, de ez nem valószínű, szétszóródnak... De a popcornos amerikaiak nézik megaláztatásunkat. Ezért Erdogashnak holnap a fülébe kell utalni, hogy ha valami MR (I?) U stratégiai objektumokon: - mint Idlibben a csoportosítás szempontjából; - és a törökországi létesítmények tekintetében az egész világ romokban hever .. nos, vagy nyilvánosan rendkívüli aggodalmát fejezi ki... persze a GDP jobban látható. (Ez az én személyes szerény véleményem)
  32. Volga073
    Volga073 4. március 2020. 12:01
    0
    Putyin / Shoigu - ébredj fel!
  33. xomaNN
    xomaNN 4. március 2020. 23:03
    0
    Хороший момент проверить методы ПВО против стаи турецких БПЛА. Пригодиться.