A szíriai Idlíb tartományban a közelmúltban kialakult feszültséget a nyugati politikusok és a média az Oroszország és Törökország közötti konfrontációhoz hozzák összefüggésbe. E leegyszerűsítő megközelítés mögött a terroristák és a fegyveres ellenzéki csoportok valódi harca húzódik meg Bassár el-Aszad kormányerőivel. Ők az idlíbi háború fő aktív ereje.
Az Al-Kaida leszármazottai
A szíriai kormányhadsereg ellen összegyűlt közönség igen sokszínű, de jól csoportosul, amelyek közül kiemelkedik Hayat Tahrir al-Sham. Valaki az Al-Kaida reinkarnációjának (*a megnevezett csoportokat terroristaként ismerik el és tiltják az Orosz Föderációban) Szíriában, valaki márkaváltásnak.
Bárhogy is legyen, a Hayat Tahrir al-Sham a nagyon utálatos Al-Kaidától származik, amely iszlám terroristákat tenyésztett szerte a világon. Szíriában eleinte Jabhat al-Nusra, majd Jabhat Fateh al-Sham névre keresztelték, ami után a jelenlegi nevén honosodott meg.
Ezek a reformok nem változtattak a terrorista csoport lényegén, de lehetővé tették pártfogói számára, hogy Hayat Tahrir al-Shamot csak egy ellenzéki erőként mutassák be a "véres diktátor Aszaddal szemben". Idlibben, amikor Szíriában minden befejezetlen terrorista csatornája lett, a csoport harcolt egy kicsit más iszlamistákkal. Kit erőszakkal, kit „rábeszéléssel” zászlaja alá gereblyézett, és Idlib legnagyobb terrorista csoportjává vált, amely e tartomány területének mintegy 70 százalékát ellenőrizte.
Most körülbelül húsz másik terrorista csoport egyesül a Hayat Tahrir al-Shamban. Damaszkusz fegyveresek tízezreire becsüli haderejét. Legalábbis ilyen számokat közöl a nyugati média a szíriai parlamenti képviselőre, Farez Shehabira hivatkozva.
Az ENSZ szíriai különmegbízottjának irodájában 10000 20-re hívják az Al-Kaidából érkező fegyveresek számát. Az amerikai hadsereg 30-XNUMX ezer között határozza meg az idlíbi fegyveresek számát. Kinek van igaza ebben a számjátékban, nehéz megmondani. Mindenki politikai pozíciója javára tartja.
Független szakértők hajlamosak azt hinni, hogy a Hayat Tahrir al-Shamban mintegy 30000 XNUMX fegyveres harcol. Sok vagy kevés? Megjegyzendő, hogy a világ országainak fele kisebb számú fegyveres erővel rendelkezik. Nézzük a hozzánk közel álló Európát.
Körülbelül ugyanennyit alkotnak Magyarország, Svédország, Belgium hadseregei. Kevesebb katona van, mint fegyveres Tahrir al-Shamban, Norvégiában, Szlovákiában, Albániában. A terrorista csoport felfegyverkezve танки, páncélozott járművek, többszörös kilövő rakétarendszerek, drónok stb
A hatalom komoly. Recep Erdogan török elnök őt tette fel, kiszorítva Bassár el-Aszad csapatait Idlibből. Eleinte olyan információk voltak, hogy a törökök katonai egyenruhájukba öltöztették a fegyvereseket, és nehézfegyverekkel látták el őket.
Aztán, ahogy az orosz védelmi minisztérium képviselői elismerték, a török katonák a terroristák harci alakulataiba kerültek. Ez csak több tucat török katona halála után vált világossá. Így a török hadsereg az Al-Kaida örököseinek soraiban kötött ki.
Kinek kellett Törökországnak a békére készülnie
Eközben az asztanai (jelenleg Nur-Sultan) és Szocsiban zajló tárgyalásokon Erdogan elnök ígéretet tett arra, hogy lekapcsolja a radikális és mérsékelt idlíbi ellenzéki erőket, és bevonja a mérsékelteket a Szíria jövőjéről szóló béketárgyalásokba.
Azt hitték, hogy Tahrir al-Sham elválasztásáról beszélünk egy másik, a kormányt ellenző csoporttól - a Nemzeti Felszabadítási Fronttól. Magában foglalja az úgynevezett Szíriai Szabad Hadsereg erőit és számos radikális lázadó csoportot, például az Ahrar al-Sham-i iszlamistákat és a Nur al-Din al-Zinki Brigádot*. Valójában az utolsó csoportosításokat le kell vágni a mérsékeltektől.
Szergej Lavrov orosz külügyminiszter nem véletlenül pontosította a közelmúltban: "A stratégiánk nagyon egyszerű - teljes mértékben a Biztonsági Tanács határozatán alapul, amely úgy határozott, hogy kíméletlenül verik a terroristákat Szíria irányába, amíg teljesen meg nem semmisülnek."
Kiderült, hogy Törökország nemcsak összekeverte a jó és a rossz erőit Szíriában, hanem a meglévő megállapodásokkal ellentétben a terroristák védelmére kelt. Ennek valószínűleg a háború alatt erejét vesztett Nemzeti Front gyengesége okozta.
Most Aron Lund, a Century Foundation amerikai kutatóközpont munkatársa szerint több ezer lázadója van, és „főleg a török segítségnek – pénznek – köszönhetően tartja felszínen, fegyverek és ellátás."
Idlibben van még két militáns csoport, amelyek nem veszítették el függetlenségüket. Az egyik a Khurras al-Din, amely elvált a Hayat Tahrir al-Shamtól, és ezért közvetlenül a Lavrov által bejelentett stratégia alá tartozik.
A második sem jobb. Nem hagyott fel terrorista feladataival a kínai ujgurokra épülő (egyébként Oroszországban is betiltott) Turkesztáni Iszlám Párt sem. A másik dolog az, hogy a turkesztáni iszlamisták és a "Khurras al-Din" "Hitvédői" egyértelműen gyengébbek az idlibi főcsoportnál, a "Hayat Tahrir al-Sham"-nál.
Ma ez a béke fő akadálya Szíriának ebben a régóta szenvedő tartományában. És még egy dolog - Hayat Tahrir al-Sham török pártfogói, akiknek nyilvánvalóan szintén "békekényszerítésre" van szükségük -, szeretném remélni, hogy a politikai és diplomáciai érvek elegendőek lesznek.