Katonai áttekintés

Boeing FARA: felderítő helikopter projekt az amerikai hadsereg repülése számára

20

A Boeing bemutatta az amerikai hadsereg új felderítő helikopterének koncepcióját. Az új gép számos előnnyel rendelkezik, és pótolni fogja az ilyen berendezések hiányát.


A Boeing által bemutatott helikoptert kifejezetten a hadsereg igényeire tervezték. repülés Amerikai szárazföldi erők felderítő repülőgépekben. A kompozit traktoros helikopter egyetlen motorral, moduláris, csúcstechnológiás pilótafülkével rendelkezik, nagy felületű, újrakonfigurálható kijelzővel és autonóm képességekkel.

Marc Cherry, a Boeing Phantom Works alelnöke szerint a javasolt helikopterkoncepció megfizethető és teljesen integrált rendszer a közelgő amerikai katonai küldetésekhez. A vállalat a helikopteriparban és a helikopterek harci használatában szerzett tapasztalatait innovatív technológiákkal és fejlett elemzésekkel egyesítette, ami egy nagyon meggyőző megoldást eredményezett.

Ha elfogadják, a FARA helikopter felderítő küldetéseket hajt végre, és képes lesz könnyű támadást végrehajtani az ellenséges állások ellen. Állítólag ez váltja fel a Bell OH-58D Kiowa többcélú helikoptert, amelyet 1969 és 2016 között használt az amerikai hadsereg légiközlekedése, és számos konfliktuson ment keresztül, a vietnami háborútól a modern közel-keleti harci műveletekig.

A Bell OH-58D Kiowa leváltására indították el 2018-ban a Future Reconnaissance Aircraft (FARA) programot. Az FVL (Future Vertical Lift) repülőgéppark korszerűsítésének feladatait egyébként az amerikai katonai parancsnokság a hat legfontosabb fejlesztési terület közé sorolja, így a projekt és a megvalósítás finanszírozása bőkezűnek ígérkezik.


Boeing FARA tervezési projekt

A szárazföldi erők vezetése az új felderítő és támadóhelikoptertől optimálisabb teljesítményt vár el, mint az elődje, a Bell OH-58 Kiowa. Beszélünk az utazósebesség 333 km/h-ra és a maximális sebesség 380 km/h-ra növeléséről, az orosz és kínai légvédelmi rendszerekkel szembeni túlélésről, a városi körülmények közötti nagy manőverezőképességről és az akadályok mögé való elrejtőképességről.

2019 áprilisában öt vállalat – a Bell Helicopter, a Boeing, a Sikorsky Aircraft (a Lockheed Martin tulajdona), a Karem Aircraft és az AVX Aircraft (az L3Harris Technologies-szal együttműködve) – kapta meg a koncepciófejlesztési szerződéseket. 2020-ban ki kell választani a verseny két "döntősét", 2023-ban pedig már a prototípusoknak kell az egekbe emelkedniük. Az amerikai hadsereg pedig csak 2028-ban fogja meghozni végső választását a bemutatott kettő közül a legjobb modellre.

A Boeing-koncepciónak tehát komoly vetélytársai vannak, és korántsem biztos, hogy az amerikai védelmi minisztérium felelős tisztségviselői végül a cég vizsgált projektje mellett döntenek majd. A Boeing versenytársai egyébként már bemutatták felderítő helikopter-projekteiket.

A szakértők úgy vélik, hogy az egyik legvalószínűbb versenyző a hadsereg új repülési helikopterének szerepére a Sikorsky Aircraft projekt lesz, amely már a repülő prototípus stádiumában van, és ennek megfelelően átmeneti előnye van. Arról azonban még korai beszélni, hogy melyik projekt nyeri a versenyt.
Szerző:
Felhasznált fotók:
Boeing Corporation
20 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. gridasov
    gridasov 4. március 2020. 10:17
    -1
    Még jó, hogy az amerikaiak csúcstechnológiában fejlett országként továbbra is szélmalmokat gyártanak. Oroszországban hosszú ideig használják, de talán megértik, hogy a hajtóműveket hatékonyabbra kell cserélniük, és át kell lépniük a repülőgép-hajtóművek új korszakába.
    1. Mishiko
      Mishiko 4. március 2020. 10:22
      0
      A szakértők úgy vélik, hogy az egyik legvalószínűbb versenyző a hadsereg új repülési helikopterének szerepére a Sikorsky Aircraft projekt lesz, amely már a repülő prototípus stádiumában van, és ennek megfelelően átmeneti előnye van.

      És mennyi a valószínűsége a valószínűségnek?
      1. Maxus
        Maxus 4. március 2020. 23:13
        0
        A komancsok újabb reinkarnációja?
  2. rocket757
    rocket757 4. március 2020. 10:34
    +1
    Jóképű férfi persze, de mi a helyzet a drónok hangulatával mindenhol és mindenhol?
    1. halhatatlan
      halhatatlan 4. március 2020. 11:24
      +1
      A készülék pilóta nélküli változata valóban költséghatékonyabb, használatban és működésben ígéretesebb lehet.
      1. rocket757
        rocket757 4. március 2020. 12:03
        0
        Egy cserkész számára mindig van veszély és nem tréfa... persze ha nem a gyakorlatok alatt. itt a pilóta nélküli változat lesz a legtöbb.
        azonban mindenük megvan.
        1. gridasov
          gridasov 4. március 2020. 18:04
          0
          az emberi agy sokáig nem pótolható semmivel, ezért a csendes hajtás, a nagy manőverezőképesség és a hasznos teher az alapja az ilyen típusú repülőgépek fejlesztési kilátásainak.
          1. rocket757
            rocket757 4. március 2020. 19:06
            0
            Minden lehetséges. Különböző rendszerek használhatók.
            És mégis, az automata rendszereknek megvannak az előnyei... egyszerűen még nem tudják, hogyan kell „gondolkodni”.
      2. michael3
        michael3 4. március 2020. 13:12
        0
        A készülék pilóta nélküli változata valóban költséghatékonyabb, használatban és működésben ígéretesebb lehet.
        Igen. Igaz, a Pentagon sorai valamilyen oknál fogva nem gondoltak arra, amit ön azonnal megért. Miért tenné?
  3. Vaszilij Ponomarjov
    Vaszilij Ponomarjov 4. március 2020. 11:17
    +1
    "2019 áprilisában öt céggel kötöttek szerződést koncepciók kidolgozására" - nagyon érdekes koncepciók, akárcsak egy válogatás, akár öt versenytárs is, és mindegyikük érdekes dizájnnal rendelkezik, vegyük ugyanazt a valor 280
    1. Vjacseszlav Viktorovics
      Vjacseszlav Viktorovics 4. március 2020. 17:32
      -1
      Támogatom a Bell Invictust – olyan jóképű, mint Comanche (egyszer volt).

  4. Vaszilij Ponomarjov
    Vaszilij Ponomarjov 4. március 2020. 11:18
    0
    Idézet Gridasovtól
    Még jó, hogy az amerikaiak csúcstechnológiában fejlett országként továbbra is szélmalmokat gyártanak. Oroszországban hosszú ideig használják, de talán megértik, hogy a hajtóműveket hatékonyabbra kell cserélniük, és át kell lépniük a repülőgép-hajtóművek új korszakába.

    érdekes, úgy tűnt, hogy minden jól van írva, de le lettél szavazva, furcsa, miért?
    1. gridasov
      gridasov 4. március 2020. 11:29
      +1
      Ne lepődj meg. Mindannyian mások vagyunk. Az oldal oldalain inkább az egymást értő emberek célzott keresése folyik. Ezért nem szabad megsértődni. Ezen túlmenően érdemes megérteni, hogy új irányról beszélünk a kutatásban és az új eszközök tervezésében, mint olyan hajtóművekben, amelyek a közegnek olyan tulajdonságait használják fel, amelyekre ma még elméletileg sem gondolnak.
    2. michael3
      michael3 4. március 2020. 13:15
      0
      Talán azért, mert az "új beköltözőket" senki sem ismeri. Őszintén szólva egyszerűen nem léteznek.
      1. gridasov
        gridasov 4. március 2020. 13:51
        0
        Fogadok! A te életed az enyémen!
        1. michael3
          michael3 4. március 2020. 14:39
          0
          Ez egyértelmű. kimegyek wc-re...
  5. Halcsont
    Halcsont 4. március 2020. 14:04
    -3
    Kíváncsi vagyok, hogy legalább egy helikopter túlél-e egy egymást követő 2 Igéből álló sortüzet 3-4 km-ről? Az emberes frontvonali repülés ideje lejár. A MANPADS 100-szor olcsóbb, mint egy helikopter. És a legénység élete általában megfizethetetlen.
  6. Vaszilij Ponomarjov
    Vaszilij Ponomarjov 4. március 2020. 18:07
    0
    Idézet: Vjacseszlav Viktorovics
    Támogatom a Bell Invictust – olyan jóképű, mint Comanche (egyszer volt).


    Milyen chipjei vannak?
  7. Nikolai R-PM
    Nikolai R-PM 4. március 2020. 21:25
    0
    A török ​​UAV-k iránti fanfárok és az UAV-k felderítésre, célpontok kijelölésére és pontos csapásokra való felhasználására vonatkozó nyugati elképzelések hátterében az oh-58d cseréjének kifejlesztése véleményem szerint nem illeszkedik a divatos UAV-trendbe. az amerikaiak megtanították az ah-64e-t az UAV irányítására is, hogy az oh-58d nélkül is meglegyen. És itt van ismét egy emberes felderítő és támadó helikopter, egy helikopter, amely nem bérlő modern légvédelmi rendszerekkel, lassú, zajos, üzemanyagot eszik.
    Valóban arról van szó, hogy az UAV-k a jól ismert és általánosan elismert előnyeikkel nem annyira "mindenhatóak" a felderítésben és a felderített célpontok későbbi megsemmisítésében, hogy az amerikai hadsereg légiközlekedése versenyt hirdet az oh-58 lecserélésére? vagy a felderítő és csapásmérő UAV-k széles körben elterjedt használatának koncepciója a művelet során feltárt egyértelmű hiányosságokat rejti? minek fejleszteni egy emberes járművet, amit "földhöz kell nyomni" és el kell rejteni a terepen, ha olcsóbb egy UAV, mint egy hasonló emberes jármű, és még inkább a pilóták megfizethetetlen élete.
    szerintem csak az UAV divatirányzat implicit hiányosságai vezettek a fara program elindításához.
  8. Pavel57
    Pavel57 7. március 2020. 19:19
    0
    Egy harctéri helikopternek 500 km/h sebességgel kell repülnie?