Katonai áttekintés

Vajon a robot lesz a főszereplő a csatatéren?

48

Robotok a csatatéren. Még egy tucat-két évvel ezelőtt is úgy nézett ki, mint egy másik tudományos-fantasztikus film forgatókönyve.


2020-ban az orosz fegyveres erők kísérleti hadműveletébe lép a Kungas robotrendszer-család (RTK) – közölte az orosz védelmi minisztérium sajtószolgálata.

A Fab Five


A Kungas család öt különböző tömegű és méretű járműből áll: egy hordható kerekes felderítőrobot 12 kg tömegű, egy könnyű robot (200 kg), egy szállítható RTK (max. 2 tonna), egy pilóta nélküli Nerekhta platform (kb. 1 tonna), ill. a "Rakushka" BTR-MDM légi páncélozott személyszállító robotizált változata (több mint 13 tonna).

Разработкой этих образцов занимались более двух десятков отечественных предприятий. Носимый робот создали в МГТУ им. Баумана, лёгкий – изделие ковровского «Завода имени В.А. Дегтярёва». На этом же предприятии вместе с Фондом перспективных исследований (ФПИ) разработали безэкипажную платформу «Нерехта». Возимый РТК сделал «Ковровский электромеханический завод». Курганское «Специальное конструкторское бюро машиностроения» изготовило роботизированную версию БТР-МДМ «Ракушка».

Управление роботами осуществляется из единого командного пункта, размещённого в КУНГе (отсюда название «Кунгас») автомобиля КамАЗ–63501. В отдельных случаях можно использовать специальный планшет. Все изделия семейства, кроме робота-разведчика, оснащены средствами огневого поражения. Они могут работать, как вместе, так и по отдельным заданиям.

A hordható RTK arzenáljában páncéltörő rakéták, 7,62 mm-es PKTM géppuska, gránátvető és még egy rakétahajtású lángszóró is található. Lehetőség van a komplexumra mérnöki manipulátor felszerelésére és a terület megfigyelésére. A szállítható robot, a Nerekhta és a Rakushka 12,7 mm-es nehézgéppuskákkal, gránátvetőkkel és páncéltörő rakétákkal vannak felszerelve.

Из этой славной компании более известна «Нерехта». Её впервые продемонстрировали публике на военно-техническом форуме «Армия-2015». Платформа имеет три модификации: ударную, машину артиллерийской разведки и транспортную. ФПИ представил характеристики «Нерехты»: грузоподъёмность 500 кг, дистанция обнаружения целей – 5 км, дальность поражения – около 2 км, максимальная скорость движения – 32 км/ч, класс бронезащиты – пятый.


Az "Uránusz" harcra készen áll


Most a Kungas robotcsaládnak kell elismerést kivívnia a csapatok körében, amelyet az orosz Uran-6 és Uran-9 robotrendszerek már megkaptak. Mindkét komplexum részt vett a Victory Parade 9. május 2018-én. A The National Interest amerikai magazin "forradalmian újnak" nevezte őket.

«Уран-6» работает по разминированию местности и созданию проходов в минных полях. Его применяли при разминировании сирийской Пальмиры. В этом же семействе есть робот-сапёр «Уран-10». У него более мощный функционал, позволяющий разминировать противотанковые мины, весом свыше 10 кг.

Szíriában is harci tesztelésen esett át a Nakhabinsk OAO 9 UPTK által kifejlesztett és gyártott Uran-766 hernyó robotkomplexum. Méltóan kritizálták a hiányosságai miatt, de a fejlesztők (a vezérkari főnök helyettese, Igor Makushev altábornagy szerint) ki tudták küszöbölni azokat. Most a The National Interest az Uran-9-et "a pilóta nélküliség korszakának megnyitójának" nevezi tankok".

Földi robotok, szemben a pilóta nélküli robotokkal zümmög сталкиваются на поле боя с большими препятствиями. Прежде всего, это складки местности, лес, здания и инженерные сооружения, мешающие командному радиосигналу. Американцы уже десять лет разрабатывают изделие, подобное «Урану-9», но пока не догнали российских конструкторов. Свои первые образцы они поставят в Сухопутные войска США не ранее 2021 года.

Az "Uran-9" harci 30 mm-es 2A72 ágyúval, négy Ataka páncéltörő irányított rakétával és egy Shmel lángszóróval van felszerelve. A komplexum lehetővé teszi az ellenség munkaerő és páncélozott járműveinek hatékony eltalálását.


A tervezési gondolat nem ismer határokat


Az elmúlt években számos hazai speciális tervezőiroda vette át a harci robotokat. Még a híres "Kalasnyikov" konszern is eltért a lövöldözés témától, és robotok egész sorát bocsátotta ki - "Companion", "Freeloader", "Igor". A „Companion” például egy harci modul egy távirányítású lánctalpas platformon 7,62 és 12,7 mm-es kaliberű géppuskákkal és egy 30 mm-es AG-17A típusú gránátvetővel.

Íme egy friss példa. Amint azt Oleg Saljukov, a hadsereg szárazföldi erőinek főparancsnoka elmondta, a Sturm-projekt fejlesztési munkái 2020-ban kezdődnek. Ez magában foglalja a robotrendszerek ígéretes családját, amely négy mintából áll. A legnehezebb jármű (50 tonna) a T-72B3 harckocsi alapján készül.

На этот РТК планируется установить 125-мм пушку Д-414 с укороченным стволом, бульдозерный отвал и комплект всеракурсной защиты от противотанковых средств. Остальные образцы проекта «Штурм» вооружат огнемётами «Шмель-М», 30-мм автоматическими пушками 2А42, неуправляемыми реактивными снарядами и пулемётом ПКТМ. Разрабатывает проект корпорация «Уралвагонзавод».

Már kezdünk hozzászokni az ilyen robotkomplexumokhoz. A fantázia tovább megy - a kiborgokhoz és az avatárokhoz. Itt a tervezők eddig az exoskeletonra szorítkoztak. 2011 óta fejlesztés alatt áll. Két tervezési lehetőséget már teszteltek. A passzív exoskeleton egy csuklós karú mechanikus keret, amely tehermentesíti a harcos izom-csontrendszerét, ha legfeljebb 50 kilogrammos terhet szállít. Második generációs Ratnik berendezésekkel kombinálják.

Перспективным считается активный экзоскелет – с электромоторами и аккумулятором. Он увеличивает физические возможности военнослужащего. Позволяет нести вес до 200 кг, при этом вести активные боевые действия. Этот экзоскелет уже протестировали, и теперь его дорабатывают. Ожидается, что он появится в арсенале российских военных к 2025 году вместе с экипировкой третьего поколения «Ратник-3».

A szakértők különböző módokon mérik fel az új és ígéretes robotrendszerek harci képességeit. Ugyanakkor sokan egyetértenek abban, hogy a robotizáció már megfordítja a modern harc alapelveit, ugyanakkor még mindig messze van attól, hogy az „élő” vadászgépeket 100%-ban lecseréljék robotokra. Ezért a robot, még ha fogig felfegyverkezve is, biztosan nem lesz a csatatér főszereplője a következő években. De idővel...
Szerző:
48 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. A Vörösbőrök vezetője
    A Vörösbőrök vezetője 6. március 2020. 09:10
    +2
    Úgy gondolom, hogy tíz év múlva vissza kell térni a harci robotokkal és használatukkal kapcsolatos kérdésekre... Egyelőre ezek csak prototípusok vagy gyártás előtti modellek, amelyeket egyenként használnak a harci műveletekben. Kevés tapasztalat velük...
    1. autóvihar 11
      autóvihar 11 6. március 2020. 09:21
      0
      hát a téma LESZ?!))) minden erre megy. minden ilyen lépés így vagy úgy közelebb visz bennünket ahhoz, hogy a háború teljesen megváltoztatja az arcát. de van negatív oldala is. ha abbahagyják a veszteségek miatti aggódást, akkor sokkal gyakrabban lesznek háborúk ...
      1. Stas157
        Stas157 6. március 2020. 09:36
        +6
        Vajon a robot lesz a főszereplő a csatatéren?

        A robotokkal nem tudom, hogyan, de a főszereplő hibrid csapatok lesznek, vagy inkább már azzá váltak. Meghatalmazottak, zsoldosok, nyaralók. Mindazok, amelyek nem kapcsolódnak a fő érdekek hadseregéhez.
      2. Pavel57
        Pavel57 10. március 2020. 21:46
        0
        Minden háború ár kérdése. A robotok is pénzbe kerülnek.
    2. bk316
      bk316 6. március 2020. 11:44
      +3
      Azt hiszem, tíz év múlva vissza kell térni a harci robotokkal és használatukkal kapcsolatos kérdésekre...

      Ritkán értek veled egyet, de igen, itt vagy.
      Bár nincs mesterséges intelligencia, nem kell robotokról beszélni. Alig 10 év múlva születik valami ebbe az irányba.
  2. Chaldon48
    Chaldon48 6. március 2020. 09:16
    +4
    A robot képes lesz segíteni a tűzvonal áttörésében, a gyalogságnak és a harckocsiknak továbbra is meg kell őrizniük az elfoglalt hídfőt.
  3. DMB 75
    DMB 75 6. március 2020. 09:17
    +8
    A robotizálás már megfordítja a modern harc alapelveit, ugyanakkor az „élő” vadászgépek 100%-os robotokkal való helyettesítése még messze van.

    Az lesz, de nem a mi életünkben... Az enyémben biztosan nem.
    1. nikon7717
      nikon7717 6. március 2020. 23:10
      0
      Elolvastam a cikket, azon gondolkodtam, hogy mindezen fejlemények békés irányba forduljanak. Ezzel egyidejűleg vezérlőrendszereket készítenének az ipar számára. Akár raktárak automatizálására, automata rakodógépre, vagy traktorra, buldózerre, automata területfeldolgozással. Bármit, ahol szükség van rá, különben látunk például Volvót, pilóta nélküli járműveket, és itt már készen állnak az analógok. Át kell térni a békés szférába, a fejlesztések egy részére.
  4. Strashila
    Strashila 6. március 2020. 09:21
    +4
    A "robot" kifejezés logikailag teljesen önvezérelt fegyvernek kellene lennie, de valójában csak távirányítós komplexumokkal rendelkezünk.
    1. Helyi
      Helyi 6. március 2020. 10:51
      0
      Nem csak nálunk. Miközben mindenki. És nem teljesen irányítva. Vannak offline módok.
      Igen, míg a "menj oda, ellenőrizd, majd jelents vissza" nem működik. De ha előrenyomulnak a megfelelő helyre, és ott tüzelnek mindenre, ami a másik oldalról mozog, akkor már megtehetik.
  5. Yrec
    Yrec 6. március 2020. 09:22
    +6
    Alapvetően a kérdés így hangzik: megengedik-e a robotoknak, hogy nem saját belátásukból öljenek meg embereket? Ha igen, akkor olyan lesz, mint a "Terminátorban". Technikailag minden készen áll - algoritmusok, aláírások stb. Már csak a jogi engedélyt kell megadni.
    1. Gato
      Gato 6. március 2020. 09:32
      0
      Már csak a jogi engedély megadása van hátra

      Ha megnyomja, a jogi finomságok gyorsan feledésbe merülnek.
    2. VictorVR
      VictorVR 6. március 2020. 10:45
      0
      Nem, technikailag a terminátor még messze van. A robotok még nem tudnak robotokat előállítani. Főleg újak fejlesztésére.
      1. Helyi
        Helyi 6. március 2020. 10:53
        0
        Elég lesz termelni.
        A fő jellemző tömeges jellegükben és olcsóságukban.
        Ha ezt sikerül elérni, összeszerelés például szállítószalagon, akkor minden masszív lesz az emberek helyett.
  6. Amatőr
    Amatőr 6. március 2020. 09:25
    +6
    A robotoknak be kell tartaniuk 3 A. Azimov által kitalált törvényt:

    1. A robot nem árthat valakinek, vagy tétlenségével nem engedheti meg, hogy valakit kár érjen.
    2. A robotnak engedelmeskednie kell minden ember által adott parancsnak, kivéve azokat az eseteket, amikor ezek a parancsok ellentétesek az Első Törvénnyel.
    3. A robotnak gondoskodnia kell a biztonságáról, amennyiben ez nem mond ellent az első vagy a második törvénynek.

    Ellenkező esetben a Shelesyak bolygó emberek és természet nélkül lesz.
    1. sabakina
      sabakina 6. március 2020. 09:30
      +1
      Shele bolygóзjak!
      1. Amatőr
        Amatőr 6. március 2020. 09:33
        0
        OK.
        az adminisztráció szerint az oldal nem tartalmaz hasznos információkat

        Bár úgy gondolják, hogy a rövidség a tehetség testvére. italok
        1. Gato
          Gato 6. március 2020. 10:16
          +2
          az adminisztráció szerint az oldal nem tartalmaz hasznos információkat

          az oldal adminisztrációja szerint a webhely adminisztrációja nem hordoz hasznos információkat (С)

          – Jó az adminisztrációnak lenni!
          Adminisztráció.
          nevető italok
    2. Strashila
      Strashila 6. március 2020. 11:01
      0
      "1. A robot nem árthat az embernek, vagy tétlenségével nem engedhet kárt az embernek." Itt már van egy ellentmondás, a robotra a "barát vagy ellenség" elve érvényes, az "idegen" pedig nem hosszabb egy személy, de fenyegetés, amelyet el kell pusztítani. "enyém". ez az, aki simogatást, tisztaságot és kenést hoz.
      1. Amatőr
        Amatőr 6. március 2020. 12:23
        +1
        itt van egy ellentmondás

        Olvassa el A. Azimov "Robot vagyok" című művét. Ott ezt a 3 törvényt minden oldalról rágják, pl. amikor nincs három.
    3. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 6. március 2020. 11:47
      0
      Idézet: Amatőr
      A robotoknak be kell tartaniuk 3 A. Azimov által kitalált törvényt:

  7. ximkim
    ximkim 6. március 2020. 09:27
    +1
    Egyelőre csak komplexusok: a különböző platformokon egy személy irányít. Egy teljes értékű robot 30 év múlva lesz Oroszországban .. A robotok használata 50 év múlva lesz .. i.sz. 2020-tól. ))
    1. autóvihar 11
      autóvihar 11 6. március 2020. 09:39
      0
      és képzeljünk el egy ilyen frontvonalat. harc van. de a mechanizmusok vernek. és valahol messze a szobában az emberek ülnek és irányítják az avatárjukat. és valójában háborút kapunk, de az emberek számára távoli. kitaláció? eddig igen. de a megvalósítás teljesen lehetséges.
      1. Helyi
        Helyi 6. március 2020. 10:57
        0
        Miért?
        A modern hadviselés az infrastruktúra lerombolása. Távolról, a lehető legnagyobb sebességgel, főként levegőből hajtják végre.
        Az, hogy a túlélő bennszülöttek mit fognak tenni ezen a területen, nem olyan fontos.
  8. Gato
    Gato 6. március 2020. 09:29
    0
    Война до последнего робота наверное лучше, чем война до последнего человека? Вопрос риторический. Когда кончатся роботы, в бой все-равно пойдут люди.
    1. Helyi
      Helyi 6. március 2020. 10:59
      +1
      A robotoknak pedig akkor lesz vége, ha leáll a termelésük. Ami minden termelési lánc elvesztésével megszűnik.
      Az erre szolgáló robot nem egy T-34 harckocsi. Itt minden sokkal bonyolultabb.
  9. archiroll
    archiroll 6. március 2020. 09:33
    0
    nem robot, hanem program – remélem hamarabb eljut tábornokainkhoz...
  10. Alex2048
    Alex2048 6. március 2020. 09:46
    0
    Azt gondolom, hogy a technológiai fejlődés jelenlegi szakaszában még azt sem igazán éri el, hogy az embert a csatatéren teljesen lecseréljék valamilyen rádióvezérlésű komplexumra, nem beszélve egy teljesen autonóm robotról.
    1. archiroll
      archiroll 6. március 2020. 09:50
      0
      Itt is figyelembe kell venni a hüllőket - talán számukra ez egy módja annak, hogy kiengedjék a gőzt a serpenyőből a társadalommal, különben fizetnie kell a vasdarabokért ...
  11. 7,62 × 54
    7,62 × 54 6. március 2020. 09:53
    +2
    A robotokat be kell vezetni a törvényhozásba, a bíróságokba és az ügyészségbe. Igénytelen, aszkéta, megvesztegethetetlen. Csak a polgárok érdekében.
    1. Helyi
      Helyi 6. március 2020. 11:00
      0
      Erre megy. "Boldogság levelei" - az ilyen rendszerek első jelei.
    2. Névtelen
      Névtelen 9. március 2020. 04:03
      0
      De lehet majd megvesztegetni az őket kiszolgáló szakembereket - kalibrálni őket a "kívánt" eredmény irányába.
  12. A megjegyzés eltávolítva.
  13. gridasov
    gridasov 6. március 2020. 10:20
    +2
    Робот это прежде всего ИИ а не механизация автономного и функционально определённого процесса. Этого не понимают многие. Поэтому боевое применение роботов ограничено не прямым соприкосновением с противником ,а выполнением некоторых ограниченных функциональных задач
    1. Helyi
      Helyi 6. március 2020. 11:02
      -2
      Az ellenség megölése a legtöbb esetben csak "autonóm és funkcionálisan meghatározott folyamat".
      Ott nincs szükség olyan mesterséges intelligenciára, amely vicceket mond és verseket ír.
      1. gridasov
        gridasov 6. március 2020. 12:21
        0
        Olyan ez, mint a számítógépben. A processzorok számának növelésére törekszik a folyamat során. A különféle érzékelési és műveleti érzékelők nem lesznek elegendőek, és mindezt energetikailag is lehetetlen biztosítani. Az emberi agy inkább feltaláló az alkalmazásban alternatív megoldások
    2. SovAr238A
      SovAr238A 9. március 2020. 21:17
      +1
      Idézet Gridasovtól
      Робот это прежде всего ИИ а не механизация автономного и функционально определённого процесса. Этого не понимают многие. Поэтому боевое применение роботов ограничено не прямым соприкосновением с противником ,а выполнением некоторых ограниченных функциональных задач


      A gépelemző modern szakértői rendszerei már képesek önállóan gépesített eszközöket irányítani a csatatéren, hogy megsemmisítsék az ellenséget, miközben megőrizzék magát a hordozószerkezetet, vagy csökkentsék magának a mechanizmusnak a károsodását.
      Ehhez nem kell mesterséges intelligencia.

      Minden konkrét tevékenységünk egy korábban megértett, leírt/írt algoritmus hatálya alá tartozik egy adott környezetben/környezetben stb.

      És minden egyes cselekedetünknek – van magyarázata – i.e. kész algoritmus.
      Sok algoritmust a feladatok hatása alá vonni nem olyan nagy probléma.


      És ami a legfontosabb: aki ezt előbb megérti, az megnyeri a jövő háborúját.

      A katonának nem gondolkodnia kell, hanem harcolnia.

      És amikor vaskatonák milliói megtámadnak minket, már ha tudjuk is, nem fogunk tudni elmenekülni előlük. hogy hülyék, és egyetlen grammjuk sincs ugyanabból az MI-ből...
  14. michael3
    michael3 6. március 2020. 10:33
    0
    Feltétlenül használható lesz. Ebben a formátumban lehetséges. Soha nem lesznek főszereplők.
  15. Selevc
    Selevc 6. március 2020. 10:50
    +1
    Чтобы полноценно заменить человека роботом на поле боя товарищи ученые должны сначала до конца понять один такой таинственный и непостижимый человеческий орган - человеческий мозг !!!
    Не понимая до конца процессов и механизмов мыслительной деятельности весьма наивно конструировать нечто более умное чем человек !!! Но активных дураков в мире много и попытки создания киборгов делаются непрерывно - но они всего лишь только пополняют ряды "умных ведер" или "тупых железяк"
    1. Podvodnik
      Podvodnik 6. március 2020. 18:27
      0
      felfoghatatlan emberi szerv - az emberi agy


      Hát te, barátom, intettél... Emberi agy. Még a "méh" agyának fogalmát is elérjük egy hatalmas távolságra. Egyetlen neuront még nem tudunk újra létrehozni.
      Egyetértek veled a vödrök és a vasdarabok tekintetében. Hozzáadhat egy másik témát a pénz elsajátításáról. Ez az első.
      Az autonóm robotok nemcsak az „agyakkal” szemben állnak. Van egy egyszerűbb probléma (első pillantásra) - ezek akkumulátorok. Nincsenek akkumulátorok – nincsenek robotok. Se nem okos, se nem hülye.
      Если человечество сможет создать ИИ, то будет иметь право встать рядом с нашим Создателем, так как само станет Создателем.
  16. Mérges
    Mérges 6. március 2020. 10:52
    +1
    Tizedszer (vagy századik) írok - amíg nincsenek kompakt, erős áramforrások, felejtsd el a robotokat, például az exoskeletonokat.

    De csak egy kicsi DE van, amit még inkább elfelejtenek - a nagy teljesítményű és kompakt áramforrások önmagukban is nagyon erős fegyvert jelentenek, mert óriási energiával fognak rendelkezni (láttad, hogyan robbannak fel a hétköznapi akkumulátorok egy mobiltelefonból? Képzeld el, hogy ez az energiamennyiség 50-100-szor több)
  17. Dandártábornok
    Dandártábornok 6. március 2020. 11:40
    -4
    Putyin tettei világos és pontos célt mutatnak:
    - minél több pénzt a hadseregnek, mert elsősorban az véd övé és az ereje!
    - minél kevesebb pénzt azokon, akik már nem tud védekezni övé és hatalma egészségügyi okokból, és akit már nem lehet fegyver alá venni (példa - "nyugdíjreform" ...)
    Egyesek "sonka és kaviár", mások "füge vaj nélkül", amint már nincs rájuk szükség!
    Putyin kormányának szokásos politikája...

    A VO ugyanabban a számában 2 cikk található:
    "Igor Nikolaev: "180 milliárd rubelbe fog kerülni az országnak az alkotmányról szóló szavazás napja"
    "Spóroltunk a nyugdíjon. 20 milliárd: sok vagy kevés?"
    Olvassa el ... azonnal kiderül - ki, hogyan és kinek a költségére tervezi az ország és a "kapcsok" további "fejlesztését".

    Egyszóval "nagyszerű és napfényes" egy megváltozott az alkotmány mellett, folytatni akartam az evezést és az evezést a gályámban, nekünk, hmm ... öröm, az ellenségeknek - meglepő módon! nevető lol wassat
  18. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 6. március 2020. 19:32
    -1
    Mindez számos ponton múlik -
    1) az akkumulátorok kapacitása, ára, súlya és megbízhatósága. Jelenleg mindez nem elég a földi autonóm eszközökhöz.
    2) A gyártási költség - a tervezés többszörös egyszerűsítése és az összes technológiai alkatrész tömeggyártásának maximális növekedése. A robot szervók, optika, érzékelők, mikroáramkörök, kommunikáció stb. Tekintettel a katonai sajátosságokra, mindez túlságosan "megbízható", ezért drága és viszonylag kis léptékű (és ezért drágább).
    3) Koncepcionális alkalmazás. Van vágy egy élő vadászgép lecserélésére, egy harckocsi méretének és költségének csökkentésére, egy mobil autonóm intelligens bánya készítésére. Jelenleg mindezek a fejlesztések meglehetősen töredezettek, nem érthető az ilyen eszközök szellemi autonómiájának mértéke, nincs bizonyosság abban, hogy az ellenség nem talál olcsó és hatékony ellenmegoldást a megkezdett műveletre.
    4) Ellenállás az elektronikus hadviseléssel és az EMP-vel szemben. A kompakt és masszív kialakítás meglehetősen sérülékeny lesz erre - és ennek eredményeként fennáll a veszélye annak, hogy a legfontosabb pillanatban elfogják a parancsokat vagy harcképtelenné teszik a harci egységet.

    Ha egy harcost meg lehet téveszteni és megtömni mindenféle serkentőszerrel úgy, hogy a végtagok fele nélkül "győzelemre" tüzel tovább - akkor ez a trükk autóval nem megy - addig, amíg az ágyútöltelék nem olcsóbb a használatához.
  19. Riwas
    Riwas 7. március 2020. 09:13
    +1
    Az amerikai különleges erők egy kutyát használnak kiborgként. Videókamerát, rádióállomást akasztanak a kutyára, és beengedik a házba vagy a földalatti átjáróba. A kutya "kezelését" parancsokkal, rádióállomással végzik.
    A jövőben lehetőség nyílik az agyra gyakorolt ​​hatáson keresztül, optogenetikai úton közvetlen szabályozásra.
    http://www.popmech.ru/biology/196391-distantsionnoe-upravlenie-dlya-zhivoy-myshi/
  20. morgó
    morgó 9. március 2020. 17:13
    +2
    Attól függ, mit értesz "robot" alatt. Egy modern repülőgép legtöbbször önállóan repül, a pilóta csak "technológiai programokat" választ (felszállás, leszállás, irányítás, támadás, kitérő manőver ...). És mik a modern cirkáló és hajóelhárító rakéták, ha nem "robotok", amelyek maguk (!) képesek a célpontok egymás közötti elosztására és a fő célpont meghatározására a sorrendben. Légvédelmi rendszerek vagy torpedók, amelyek maguk találnak célt... Ezért bizonyos értelemben a "robotok" már szolgálatban vannak.

    Ami a robotharcost illeti a csatatéren, még túl korai. A kerekekkel, hernyókkal felszerelt robotok rossz manőverező képességgel rendelkeznek. A lábakkal felszerelt robotok, bár kiemelkedő átjárhatóságról és alkalmazkodóképességről tesznek tanúbizonyságot, még mindig nagyon összetettek és sérülékenyek (egyelőre nincsenek megbízható és megfizethető "elektromos izmok"). A robotoknak még mindig nagy problémáik vannak az "akkumulátorokkal". A Boston Dynamics nem hiába szereli fel "öszvéreit" benzinmotorokkal és hidraulikus szivattyúkkal.

    Az "agyokról" beszélek. A mesterséges intelligencia szakértői elismerik, hogy törődünk egy macska intelligenciájával – például az Alpha Centaurival. És ez a fő akadálya a robotok ellenséges környezetben való bevezetésének.
    Mint kiderült, ahhoz, hogy megtanuljunk futni, egyensúlyozni, akadályokat átugrani és bukfencezni, általában nincs szükség intelligenciara. Ehhez elég, ha a kiváló robotikus Rodney Brooks "kambriai intelligenciának" nevezte (ami a Boston Dynamics fejlődésének alapja), de az extrém körülmények közötti túléléshez - vadászni és nem áldozattá válni - intelligencia kell.

    Nekem úgy tűnik, hogy a legközelebbi a "majdnem autonóm" rendszerek jövője a "rajokban" van - именно рои, при относительно примитивном устройстве каждой особи в отдельности, способны демонстрировать Очень сложное коллективное поведение, "коллективный интеллект", обучаемость, гибкую динамическую дифференциацию кластеров роя. Которые могут сделать рой очень эффективным и устойчивым на поле боя, малочувствительным к потере части особей. Этот подход очень привлекателен и экономически - штамповать/печатать на 3D принтерах относительно примитивные, типовые, "безмозглые" устройства намного проще и дешевле, чем создать уникальных андроидов, которые будут стоить, как самолет.

    Что же касается "дистанционно управляемых роботизированных систем", то это безусловно будет развиваться. Наверняка в ближайшие годы полностью безлюдными станут танки, самолеты, часть кораблей и подводных лодок. Также следует ожидать широкого внедрения вспомогательных роботов-"мулов" для переноски тяжестей по сильно пересеченной местности, тропам, горам (раненных, грузов и даже как носители мобильных вооружений: пулеметов, минометов, ПТРК и прочих "стингеров" - особенно актуально для десантников, "спецназов", "сил специальных операций", которые должны действовать скрытно, быстро и "все носят с собой"). Глядя на то, как в горах Афганистана бойцы СССР и США на себе таскали в горы ящики с боеприпасами, консервами и воду, понимаешь, что роботы-"мулы" были бы им Очень существенным подспорьем. Также конечно будут развиваться разные разведывательные и спасательные роботы "змеи", "черви", способные незаметно передвигаться по сложному рельефу и проникать по завалы, укрепления и двигаться под поверхностью почвы/под водой.

    Fontos, hogy ezen a területen a katonaság és a civilek igényei teljesen egybeesnek: a „kígyós” robot iránti igény abszolút azonos, mind a katonaság, mind a mentők (Sürgősségi Helyzetek Minisztériuma, bányamentők, alatti személyek felkutatása) számára. lavinák). A sebesültek csatatérről történő kihordásának szükségessége megegyezik a vajúdó nő pontos kiszállításával (ne rázza). Itt fontos, hogy ne csak a katonai alkalmazásokra koncentráljunk. Ezután aktív ötletáradat lesz, sok hasznos alkalmazás és profit.
    1. gridasov
      gridasov 9. március 2020. 22:03
      0
      Идеи!? Чтобы вдолбить в человеческое сознание мысль ,что кроме функции переменного значения, числа существует и функция постоянного значения нужно может сто лет. Без фундаментального прорыва ,что существует математическая технология принципиально иного метода анализа ,а именно построенного на вариативных и алгоритмически связанных процессах ,а не на линейных вычислениях, человек даже думать не может о будущем . Более того с новыми методами именно анализа больших данных ,а не переборкой стат данных можно понять ,что мы сами есть роботами. А значит прежде всего необходимо расширить потенциальные возможности работы именно мозга . Развивая мозг и его возможности одновременно мы получим и результаты его работы . Поэтому функция постоянного значения числа и является инструментом восприятия мира на новом уровне.
  21. SovAr238A
    SovAr238A 9. március 2020. 19:28
    +1
    Az urániak annyit rontottak Szíriában, hogy miután kigyulladtak, azonnal elvették őket a szégyentől, és azóta soha senki nem dicsérte őket, és egyetlen defirambe sem énekelt nekik...

    És mennyi dicséret előtte..
  22. GTYCBJYTH2021
    GTYCBJYTH2021 12. március 2020. 01:58
    -1
    Robert a robot....megfagy benne az akku.........