Katonai áttekintés

Ukrajna meg kívánja szervezni a török ​​drónok gyártását

122
Ukrajna meg kívánja szervezni a török ​​drónok gyártását

Törökország segítséget nyújt Ukrajnának a török ​​támadó pilóta nélküli rendszerek gyártásának megszervezésében ukrán vállalatoknál. Ezt az ország védelmi minisztériuma közölte.


Az ukrán védelmi minisztérium a török ​​gyártásának megszervezésén dolgozik drónok, miközben a hírek szerint Ankara kész segítséget nyújtani Kijevnek ebben az ügyben. Andrej Zagorodnyuk volt védelmi miniszter, aki március 4-én hagyta el ezt a posztot a kormányváltás során, elmondta: „Az UAV-ok nagyon ígéretesek fegyver, és Türkiye ezt bebizonyította a szíriai harcokban."

A Defense Express ukrán tanácsadó ügynökség közölte, hogy a korábban Ukrajnába szállított török ​​Bayraktar TB2 drónt aktívan és sikeresen használják a Spring Shield hadműveletben Szíria Idlíb tartományában.

A drónt nem csak felderítő és nagy pontosságú fegyvertüzérként használják, hanem csapásokra is, az Aszad-rezsim katonai felszereléseinek nagy hatékonyságú megsemmisítésére MAM-L könnyű irányítású lőszerekkel.

- írja az ukrán ügynökség.

Ugyanakkor számos katonai témákra szakosodott nyugati kiadvány megjegyzi, hogy a török ​​drónok nagy veszteségei kétségbe vonják, hogy képesek-e ellensúlyozni a szíriai hadsereg földi légvédelmi rendszereit.

Emlékezzünk vissza, hogy Kijev hat operatív-taktikai többcélú Bayraktar TB2 drónt kapott Ankarától, és 2019 végén az ukrán szakemberek e rendszerek kezelésével kapcsolatos képzésen vettek részt.

Korábban a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács volt titkára, Turcsinov bejelentette, hogy a Törökország által Ukrajnába szállított Bayraktar TB2 drónokat a Donbászban a DPR és az LPR milíciái ellen be kell vetni, a „török ​​csapások” mintájára. zümmög Szíriában."
122 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Sibiryak 66
    Sibiryak 66 7. március 2020. 19:31
    +12
    Nos, minden, Ukrajnában örömteli izgalom van... Azt hiszem, valaki segít az LDNR-nek megszervezni a légvédelmi rendszerek ipari méretekben történő gyártását.. Általában azt is tudom, hogy ki. Nagyon remélem, hogy az izgalmat felváltja a sokk...
    1. Aristarkh Ludwigovich
      Aristarkh Ludwigovich 7. március 2020. 19:54
      +29
      Tekintettel az elfogott fegyverek elképesztő reprodukálására az LDNR-ben, valamint az oroszországi nyaralók részvételének lehetőségére, akiknek a parancsnokság engedélyezi, hogy az ünnepek alatt felvegyék a szabadtéri tevékenységekhez szükséges légvédelmi rendszereket, nincs lehetőség meg kell szervezni a termelést.
      1. asv363
        asv363 7. március 2020. 23:11
        +4
        A DPR légvédelem készen áll a Bayraktar drónok lelövésére

      2. üzleti v
        üzleti v 7. március 2020. 23:20
        +6
        Idézet: Aristarkh Ludwigovich
        Figyelembe véve az elfogott fegyverek elképesztő képességét az LDNR-ben, valamint az oroszországi nyaralók részvételének lehetőségét, akiknek a parancsnokság engedélyezi, hogy nyaralásuk alatt felvegyék az aktív kikapcsolódáshoz szükséges légvédelmi rendszereket, nincs lehetőség meg kell szervezni a termelést.

        nevető Köszönöm, kolléga, jóízűen nevetett, miután elolvasta bejegyzését! jó italok
        1. Aristarkh Ludwigovich
          Aristarkh Ludwigovich 8. március 2020. 00:07
          +1
          Szívesen italok
        2. fox_rudy
          fox_rudy 8. március 2020. 02:58
          +1
          Nos, tessék, nevettem, nevettem, de nem tettem pluszjelet!
    2. kit88
      kit88 7. március 2020. 20:03
      +11
      Miért vagytok légvédelmi... légvédelem... Meg fogjuk védeni magunkat.
      Igen, már azt mondták volna: ébredjetek fel, hogy másszatok fel ránk drónokkal vagy pilótákkal, elmegyünk, és bevesszük Kijevet, és semmi "Minszk-3" nem ment meg.
      Szóval hadd gondolkodjanak.
      1. Aristarkh Ludwigovich
        Aristarkh Ludwigovich 7. március 2020. 20:16
        -1
        Idézet tőle: kit88
        megyünk és bevesszük Kijevet

        Ez a kalandozás. A csapatok küldése 10 százalékos siker. Meg kell tartani, megtisztítani a területet, ez magában foglalja a hadiállapot bevezetését, a lakosság szűrését, megszabadulni mindenkitől, aki hátba lőhet. Egyértelmű mozgósításra van szükségünk, hiszen ez az irány sok erőt el fog terelni, és meg kell akadályozni a NATO-országok, például Lengyelország megtorló akcióinak valószínűségét. Ez a terv teljesítésének lehetőségeiről szól, amelyek nem.
        1. Vasya17
          Vasya17 7. március 2020. 21:01
          -7
          Hogyan fogunk átfedni Kínából és Törökországból? és Japánból Szahalinba?
          1. s-t Petrov
            s-t Petrov 7. március 2020. 21:28
            +3
            Hogyan fogunk átfedni Kínából és Törökországból? és Japánból Szahalinba?




            ki merne józan eszével csapatokat küldeni hozzánk? Ilyen revolver van benne, csodaszerrel. Még Ukrajna sem küld. És maga is megérti, ez a legerősebb hadsereg a kontinensen. És van a víz alatt és a szárazföldön is, minden úgy van, ahogy lennie kell azoknak, akiknek "vétójoguk" van, annyi súlyú, mint az élet létezése a Földön



            és te Japánról beszélsz. ott sokáig bida szamurájokkal.

            1. volodimer
              volodimer 8. március 2020. 10:41
              +1
              Egy japán veterán véleménye Khalkin Golról, oroszokról, amerikaiakról és a modern japán fiatalokról.
        2. üzleti v
          üzleti v 7. március 2020. 23:27
          +2
          Idézet: Aristarkh Ludwigovich
          Ez a terv teljesítésének lehetőségeiről szól, amelyek nem.

          Sajnos igazad van! 2014-ben adódott egy lehetőség, amit, mint mindig, sikeresen elszalasztottunk.
        3. maidan.izrailovich
          maidan.izrailovich 8. március 2020. 02:32
          +1
          A csapatok küldése 10 százalékos siker. Meg kell tartani, megtisztítani a területet, ez magában foglalja a hadiállapot bevezetését, a lakosság szűrését, megszabadulni mindenkitől, aki hátba lőhet.

          Tehát álljunk fel a kanapéról, és segítsünk elvégezni mindazt, amit felsoroltál Események.
      2. Felkelő
        Felkelő 8. március 2020. 01:21
        -2
        Idézet tőle: kit88
        megyünk és bevesszük Kijevet

        De szükségünk van Kijevre erőszakos elfogással, amikor ő maga kúszik hozzánk, bizonyos idő elteltével, miután Donbászt teljesen elveszítette?
        1. kit88
          kit88 8. március 2020. 01:40
          +5
          Tehát Arisztarchosz azt írja, hogy nincs rá szükség.
          Csak más dolgokról beszélünk. Hadd magyarázzam.
          Azok, akik ellene vannak, beszéljenek a problémákról az "elvétel" alatt, az "elvétel" után, hogyan lehet mindezt egyetlen térbe integrálni. Azt írod, hogy "kúszni fognak".
          Én azt mondom, hogy ha az ellenség nyíltan kijelenti, hogy bombázni fog, akkor hadd hallja válaszul, hogy őt is bombázzák. És ha ő támad, akkor a "bányászok" támadnak, és nem állnak meg közelebb Kijevnél.
          Típusonként, amikor a szovjet hadsereg szétverte a Wehrmachtet Németországban, legkevésbé az érdekelte, hogy a helyi lakosok hogyan viszonyulnak hozzá, és mihez kezdjenek velük később. Nem alternatív helyzet. Nem támadtunk, kénytelenek voltunk elmenni Berlinbe.
          1. Felkelő
            Felkelő 8. március 2020. 01:49
            -1
            Idézet tőle: kit88
            Típusonként, amikor a szovjet hadsereg szétverte a Wehrmachtet Németországban, legkevésbé az érdekelte, hogy a helyi lakosok hogyan viszonyulnak hozzá, és mihez kezdjenek velük később. Nem alternatív helyzet. Nem támadtunk, kénytelenek voltunk elmenni Berlinbe.

            Még nem szovjet, hanem akkoriban a Vörös Hadsereg. És vitatható az a feltételezésed, hogy a Szovjetunió vezetése és személyesen I. V. Sztálin nem értékelte a felszabadult területek helyzetét.

            De nem is erről beszélek, hanem arról, hogy kell-e annyit befektetnünk valamibe, hogy így vagy úgy mégis megtérüljön, több okból is? Az események ilyen lefolyásának biztosításához pedig csak az Egyesült Államok befolyását nullára kell korlátozni a volt Ukrajnából maradt dolgokra.
            1. kit88
              kit88 8. március 2020. 02:02
              +5
              Természetesen Red.
              Sztálin érthető. Egy ilyen szintű vezető köteles látni a teljes képet és 10 évre előre.
              A nem alternatíváról beszélek. Akár tetszik, akár nem, akár szeretnek a németek Németországban, akár nem, menj és vedd el Berlint. Nincs más választása.
              És ha van választási lehetőség, akkor az persze teljesen más kérdés. Itt nem lehet rohanni.
              hi
              1. Felkelő
                Felkelő 8. március 2020. 02:04
                0
                Idézet tőle: kit88
                És ha van választási lehetőség, akkor az persze teljesen más kérdés. Itt nem lehet rohanni.

                Itt valójában megegyeztek...
        2. maidan.izrailovich
          maidan.izrailovich 8. március 2020. 02:36
          0
          De szükségünk van Kijevre, erőszakos elfogással, amikor ő maga kúszik hozzánk?

          Amíg vársz, Kijev banderizálása véget ér. És akkor egyre nehezebben kell tisztítani.
          1. Felkelő
            Felkelő 8. március 2020. 05:36
            0
            Idézet maidan.izrailovichtól
            Amíg vársz, Kijev banderizálása véget ér. És akkor egyre nehezebben kell tisztítani.

            Itt vannak, és az ukronazizmus felszámolásával fog foglalkozni.

            Tudja, hogy a huszadik század 30-as éveiben az ukrán SZSZK-ban az éhínséget kiváltó legaktívabb alakok a „helyi káderek” voltak, akik ellentétes Moszkva hozzáállása, szívességre vágyó (ukrán mentális vonás szomorú ) tehát "tűzifát törtek", ami még mindig "visszhangzik", és okot ad (ellentétben a dokumentumokkal és a történelmi tényekkel) Oroszországot és általában az oroszokat "népirtással" vádolni?

            Biztos vagyok benne, hogy ebben az esetben a neonácik megtisztításával a "helyi káderek", de már ellenőrzés alatt állnak, maguk végzik el az összes piszkos munkát ...
          2. Piramidon
            Piramidon 8. március 2020. 10:07
            0
            Idézet maidan.izrailovichtól
            Amíg vársz, Kijev banderizálása véget ér. És akkor egyre nehezebben kell tisztítani.

            És miért és kit takarítson meg, ha a "banderezés" véget ér, és nem maradnak banderlogok?
    3. TermiNakhTer
      TermiNakhTer 7. március 2020. 20:09
      +1
      Banderland nem gyárt semmit, és nem vásárol a törököktől, beleértve a rádióállomásokat is. Bár amikor Zaporozhye-ban működött egy „Radiopribor” üzem és a hozzá tartozó kutatóintézet, valamint rádióalkatrészeket gyártottak, kezdve a szilícium- és germánium ostyákkal, de most ez nem így van és nem is lesz. Szóval ez csak egy másik történet.
      1. Σελήνη
        Σελήνη 7. március 2020. 20:55
        +3
        Idézet: TermiNakhTer
        Bár amikor Zaporozhye-ban volt egy "Radiopribor" üzem

        nem volt, de van, ott még átszervezést is végeznek (11 millió alvállalkozóval tartoznak)
        A védelmi vállalat ma 310 főt foglalkoztat
        1. TermiNakhTer
          TermiNakhTer 7. március 2020. 21:37
          +2
          Ne mondd meg a papucsomnak, milyen higiénia van – csupasz falak vannak. Az emberek elmenekültek - a növény meghalt.
          1. Felkelő
            Felkelő 8. március 2020. 01:24
            0
            Idézet: TermiNakhTer
            Ne mondd meg a papucsomnak, milyen higiénia van – csupasz falak vannak.

            Ezt jelenti az átszervezés, ukrán módon.
            1. TermiNakhTer
              TermiNakhTer 8. március 2020. 17:36
              0
              Tőlem a gyárig - 10 perc. gyalog. Az üzemben vannak biztonsági őrök, ügyeletes vízvezeték-szerelők, villanyszerelők és vezetőség. Az egész átszervezés abból áll, hogy a tulajdonosok adótartozással be akarják zárni az üzemet, az adóhatóság pedig próbál legalább valamit "kicsipkedni". Tekintettel a Banderland költségvetésében lévő "lyukra", minden fillér számít.
      2. SSR
        SSR 7. március 2020. 22:36
        +3
        Idézet: TermiNakhTer
        Banderland nem gyárt semmit, és nem vásárol a törököktől, beleértve a rádióállomásokat is.

        Általánosságban elmondható, hogy ez az egész eufória az UAV-k által okozott károk miatt a szíriaiaknak olyan ostobaság a szakemberek számára. A szírek eleinte nem számítottak légitámadásra a barmaley-tól, innen ered a légvédelem és az éberség hiánya (ami csak tévedés és profanálás), de a továbbiakban minimális légvédelem mellett is előfordulhat elektronikus hadviselés, .... Általában oké, talán kapunk valami újat.
        1. volodimer
          volodimer 8. március 2020. 11:02
          +1
          Egyetértek azzal, hogy a kezdeti képek a szíriai felszerelések megsemmisítésével felizgathatták a skakuák törékeny lelkét, de amint megszervezték a légvédelmet, megindult a török ​​járművek ártalmatlanítása. És minden véget ért Edrdogan moszkvai látogatásával.
          Ha be / be, és meg tudja állapítani az ilyen eszközök gyártását (ami komoly kétségek merülnek fel), akkor számára ez pénzkidobás lesz. Lehetséges, hogy ha úgy döntenek, hogy megpróbálják kiütni az orrukat, a kezdeti szakaszban valamilyen pozitív hatást érnek el, de csakúgy, mint Szíriában, ennek is gyorsan vége lesz. De a békét megkötni, ahogy az Erdogannal történt, kudarcot vallanak.
          1. TermiNakhTer
            TermiNakhTer 8. március 2020. 17:39
            0
            Meg lehet és meg lehet csinálni, de ehhez kell egy érdeklődő (pénzügyi) ember, aki ezt a projektet a Kuev "csúcsokban" "áttolja". Ezeket még nem figyelték meg.
    4. Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych 7. március 2020. 20:31
      +1
      Rejepka a Sharovarny Birodalomba ment, "Slavaurin"-t kukorékolt, és megfertőzte honfitársait az xxlism vírussal. Mindenki, aki nem kapja meg a páncélos törökök támogatását, vereséget, a politikusok általános elkábítását és belső polgári konfrontációt kap.nevető. Nem kell messzire keresni a példákat, Omerigben republikánusok tízmilliói rohannak meg demokraták tízmillióival szemben, ugrálnak a négyzeteken, és maguk a pártjelöltek is beleavatkoznak egymás szarába. A törökök beleesnek a bográcsokba, mint a néhai Tymcsuk ezerszeresre eltúlozzák az ellenfél veszteségeit, miközben a sajátjuknak alapvetően "nincs vesztesége", magának Törökországnak az orrában új Maidan. Ugyanez a helyzet Európával.
      A fent említett együttműködés egyébként logikus: a domolykó, a shalvarok, a maidan, a tyutyun, több száz egyéb turizmus és roguli szokások az Oszmán Birodalom dél-orosz földjei három évszázados birtoklásának az eredménye. A mostani együttműködéssel azonban nem lesz semmi, volt egy olyan ősi Midas király, minden arany lett, amihez hozzáért, vele analógia szerint minden, amit Khkhkhlumbia átvált kossá.mosolyog.
      1. tekinoral
        tekinoral 8. március 2020. 01:35
        0
        Sarmat Sarmat, van fantáziád, tudsz könyvet írni?
    5. Felkelő
      Felkelő 8. március 2020. 02:12
      +1
      Idézet: Szibériai 66
      Úgy gondolom, hogy valaki segíteni fog az LDNR-nek a légvédelmi rendszerek ipari méretekben történő gyártásának megszervezésében.

      Az új elektronikus hadviselés "Triton M1" szolgálatba állt az LPR-vel (videó)

      16 december 2019

      Donyeckben tervezték elektronikus hadviselés állomás (EW) "Triton M1" szolgálatba állt a Luganszki Népköztársaság Népi Milíciájánál.

      1. szindikalista
        szindikalista 8. március 2020. 23:29
        -3
        Az elektronikus hadviselés teljesen haszontalan az autonóm vezérlésű vagy a lézerrács feletti vezérlésű raj ellen. Csak ellenraj.
        1. Felkelő
          Felkelő 8. március 2020. 23:54
          -1
          Idézet: szindikalista
          Az EW teljesen használhatatlan egy raj ellen

          Komolyan feltételezi az ukrán fegyveres erők képességeit egy UAV-raj jelenlétében és használatában?
  2. Jovanni
    Jovanni 7. március 2020. 19:31
    +5
    Törökország segítséget nyújt Ukrajnának a török ​​csapásmérő pilóta nélküli rendszerek ukrán vállalatoknál történő gyártásának megszervezésében

    Valamiért a kurdok váratlanul rosszul élnek. Sürgősen segítenünk kell őket...
    1. tekinoral
      tekinoral 8. március 2020. 01:34
      0
      Adja oda a tulajdonát és a fizetését a kurdoknak, segítsen!!!
  3. Amatőr
    Amatőr 7. március 2020. 19:35
    +1
    A Defense Express ukrán tanácsadó ügynökség közölte, hogy a korábban Ukrajnába szállított török ​​Bayraktar TB2 drónt aktívan és sikeresen használják a Spring Shield hadműveletben Szíria Idlíb tartományában.


    A. S. Puskin. A halász és a hal meséje
    1. Tuzik
      Tuzik 8. március 2020. 02:11
      +1
      Ez a kép az USA-ról szól.
  4. lucul
    lucul 7. március 2020. 19:35
    +2
    Ukrajna meg kívánja szervezni a török ​​drónok gyártását

    Minden a kis méretű motorok gyártásától függ.
    Minden más nem olyan kritikus...
    1. TermiNakhTer
      TermiNakhTer 7. március 2020. 21:40
      0
      Zaporozhye motorokat már teszteltek a Bayraktaron, minden rendben. A probléma az, hogy senki sem tudja, meddig fog élni a Zaporozhye Motor. Sorsa Washingtonban dől el.
  5. Aristarkh Ludwigovich
    Aristarkh Ludwigovich 7. március 2020. 19:38
    +5
    Erdogan legfiatalabb lánya, Emiye körülbelül négy éve feleségül ment a Baikar cég egyik társtulajdonosához, Selcuk Bayraktarhoz. Ez pontosan az üzleti élet és a politikusok összeolvadása. A török ​​védelmi minisztérium nagyszabású reklámkampányt folytat a Baikar cég által gyártott UAV-k számára. Beleértve az Ukrajna által megvásárolt Bayraktar TB2 felderítő és csapásmérő pilóta nélküli légi járműveket.
    1. Saxahorse
      Saxahorse 7. március 2020. 20:03
      +6
      Idézet: Aristarkh Ludwigovich
      A török ​​védelmi minisztérium nagyszabású reklámkampányt folytat a Baykar által gyártott UAV-k számára

      A reklám reklám, de egy igazi csatában jelentős megtérülés is van. A török ​​drónok határozottan megizzadtak egy egész csapásmérő hadosztályt. A tanulság több mint egyértelmű, nem lehet alábecsülni a sztrájk UAV-okat.

      Bár persze felteheti a kérdést, hogy miért ilyen drága hirtelen ez a Bayraktar UAV :) Az analógokból ítélve az árat háromszor-négyszer emelték, nem kevésbé. Látszólag kedves veje ajándékba nevető
      1. lucul
        lucul 7. március 2020. 20:15
        +9
        A reklám reklám, de egy igazi csatában jelentős megtérülés is van. A török ​​drónok határozottan megizzadtak egy egész csapásmérő hadosztályt. A tanulság több mint egyértelmű, nem lehet alábecsülni a sztrájk UAV-okat.

        Ha a szíriaiaknak nem lett volna katonai légvédelme, akkor a helikopterek ekkora suhogást hoztak volna oda, és még sokkal többet...
        1. Tuzik
          Tuzik 8. március 2020. 02:19
          +2
          Nos, először is volt valami, a drónok lelőttek valamit, másodszor a lezuhant drónokban egyetlen pilóta sem sérült meg, harmadszor pedig a lemezjátszón volt több EPR.
  6. Harcos StillTot
    Harcos StillTot 7. március 2020. 19:41
    +2
    És mi a helyzet az UAV Corsairrel?
  7. knn54
    knn54 7. március 2020. 19:41
    0
    Vagy talán el kellene gondolkodni azon, hogy a Törökországgal szoros kapcsolatot ápoló Azerbajdzsán miért vásárolt csapórepülőgépeket Izraeltől.
    1. Nem számít
      Nem számít 7. március 2020. 19:51
      +5
      Inkább Azerbajdzsán segítségével haladtak előre a törökök a termelésben.
      1. Oquzyurd
        Oquzyurd 7. március 2020. 20:37
        +1
        Hogyan? Azerbajdzsán összeállít néhány dróntípust. Nem rendelkezik a technológiával, néhány kivételtől eltekintve. Ha megnézi a Seldzsuk Bayraktar életútját, megértheti, hogyan ragadták meg a fejlett drónok technológiáját.
    2. Oquzyurd
      Oquzyurd 7. március 2020. 20:09
      +3
      Azerbajdzsán akkor vásárolt izraeli drónokat, amikor Törökország nem rendelkezett velük, és nem is gyártotta őket.
      1. Romario_Argo
        Romario_Argo 7. március 2020. 20:32
        +1
        Azerbajdzsán izraeli drónokat vásárolt

        mert Örményországnak nincsenek Tor-M2 légvédelmi rendszerei 16 rakétával és 4 irányító csatornával
      2. Lopatov
        Lopatov 7. március 2020. 20:36
        +1
        Idézet Oquzyurdtól
        amikor Törökországban nem voltak és nem is gyártották.

        Ennek ellenére...
        És ezt még az UAV-ok Azerbajdzsánnak történő értékesítésének egy évre szóló tilalma sem akadályozta meg a botrány után.
        1. Oquzyurd
          Oquzyurd 7. március 2020. 20:40
          0
          Ez az Izraellel kötött átfogó megállapodásoknak köszönhető, hiszen Azerbajdzsán nemcsak drónokat, hanem radarokat és légvédelmi rendszereket, valamint MLRS-t is vásárolt tőlük.
          1. Lopatov
            Lopatov 7. március 2020. 20:53
            +1
            Idézet Oquzyurdtól
            Ez az Izraellel kötött átfogó megállapodásoknak köszönhető

            Kit érdekel.
            Az izraeli védelmi minisztérium vizsgálat miatt betiltotta az értékesítést, Azerbajdzsán pedig várt. Nem Törökországból vettem.
            Egy éve pedig az eltiltás feloldása után újabb 13 milliós szerződést írt alá
            1. Oquzyurd
              Oquzyurd 7. március 2020. 21:03
              0
              Szavukat adták az embereknek, hogy drónokat vásárolnak tőlük. Betartják szavukat, bármi történjék is." A Honvédelmi Minisztérium egy vizsgálat miatt megtiltotta az értékesítést, "Úgy látszik, tudták ennek a tilalomnak az ideiglenes jellegét.
              Pedig Azerbajdzsán nem egy nagy ország, de felnőttként viselkedik.
    3. voyaka uh
      voyaka uh 7. március 2020. 22:01
      0
      Amikor Türkiye és Izrael még barátok voltak, Türkiye engedélyeket kapott
      izraeli drónokon. Elsajátította a gyártást és gyorsan
      kifejlesztették új gépeiket.
      Azerbajdzsán mást is vásárolt: kamikázét és ácsorgó drónokat
      lőszer.
      1. égen sztrájk harcos
        égen sztrájk harcos 7. március 2020. 22:08
        +2
        Most miért nem barátok?
        1. voyaka uh
          voyaka uh 7. március 2020. 23:40
          -2
          Erdogan 10-12 éve kezdett "beszaladni" Izraelbe.
          A Hamasz támogatása, "békeflották" küldése Törökországból Gázába.
          No meg az egyiptomi Muszlim Testvériség támogatása. akit a katonaság
          elárasztott. Először a katonai együttműködés megszűnt, majd
          a turizmus lelassult. A rendszeres kereskedés folytatódik.
      2. Oquzyurd
        Oquzyurd 8. március 2020. 10:07
        0
        A licenc az összes dokumentáció benyújtása a törökországi gyártáshoz.Nem volt ilyen rendelkezés.Több drónt eladtak,az üzemeltetők és a karbantartók izraeliek voltak.Azaz a törököket nem engedték be a központba.Milyen engedély beszélhetünk-e ilyen körülmények között.Ezért az UAV-ok az izraeliek hangulata szerint repültek, néha a törököknek megfelelő időben, vagy elromlott, vagy nem az időjárás... stb. Minden tiszteletem mellett, akkoriban így zajlottak a dolgok.
        Ui.: A látható rész ilyen volt, de lehet, hogy nem tudunk valamit.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 8. március 2020. 10:52
          -2
          Lehet, nem tudom biztosan. De körülbelül 2005-ig volt valamiféle katonai technológia csere.
    4. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 8. március 2020. 00:02
      -1
      Idézet a knn54-től
      Vagy talán el kellene gondolkodni azon, hogy a Törökországgal szoros kapcsolatot ápoló Azerbajdzsán miért vásárolt csapórepülőgépeket Izraeltől.

      Izrael nem gyárt drónokat.
      1. Nyikolajevics I
        Nyikolajevics I 8. március 2020. 04:22
        +4
        Idézet: Aron Zaavi
        Izrael nem gyárt drónokat

        Nos, mit mondjak? Marad, mint az a majom a viccből, fogd meg a fejét, és... "jaj, pici... éljen... ó, pici... éljen!" 2004-ben a drónok használatának első említései már sokkként, nem pedig felderítő erőként jelennek meg. 2006-ban a Flightglobal magazin közzétett egy jelentést, amely szerint Izrael felfegyverezte Heron 1 UAV-it Rafael Spike rakétákkal, és aktívan használja azokat Libanonban és Gázában. A Human Rights Watch emberi jogi szervezet szerint a második libanoni háború alatt (2006) az izraeliek már 9 UAV-csapást hajtottak végre és 25 libanoni megöltek. 2007-ben a palesztinok azt állítják, hogy Izrael a szokásos helikopterek helyett egyre gyakrabban használ támadó drónokat a gázai övezet északi részének célpontjainak eltalálására. 2008-ban a Heron TP Eitan UAV tömegesen használatos a Cast Lead hadművelet során, ahol a drónok már legalább 42 légicsapást mértek. Ebben a műveletben kerül át először a saját csapásmérő UAV-jainak irányítása a légierőtől a szárazföldi erőkhöz. 2009-ben egyes jelentések szerint Izrael a Hermes 450 UAV-t használja egy iráni fegyverkaraván elleni rakétatámadásra Szudánban. 2012-ben a Pillar of Cloud hadművelet során az UAV-k legalább 7 légicsapást hajtottak végre. Az Aviation Week magazin szerint ugyanebben 2012-ben Izrael külön parancsot hoz létre a "távolsági" küldetések csapásmérő UAV-inak irányítására. 2013-ban izraeli drónok célzott légicsapásokat hajtanak végre Gáza és Egyiptom ellen, kiiktatva kiválasztott célpontokat (terroristákat). És mi a helyzet a „kamikaze” drónok használatával (vagyis a lármás lőszerrel...)? Ez nem egyfajta sztrájk UAV?
        PS Izrael hivatalosan nem ismeri el a sztrájkoló UAV-k aktív használatát...
        1. Aron Zaavi
          Aron Zaavi 8. március 2020. 11:17
          0
          Idézet: Nyikolajevics I
          Idézet: Aron Zaavi
          Izrael nem gyárt drónokat

          Nos, mit mondjak? Marad, mint az a majom a viccből, fogd meg a fejét, és... "jaj, pici... éljen... ó, pici... éljen!" 2004-ben a drónok használatának első említései már sokkként, nem pedig felderítő erőként jelennek meg. 2006-ban a Flightglobal magazin közzétett egy jelentést, amely szerint Izrael felfegyverezte Heron 1 UAV-it Rafael Spike rakétákkal, és aktívan használja azokat Libanonban és Gázában. A Human Rights Watch emberi jogi szervezet szerint a második libanoni háború alatt (2006) az izraeliek már 9 UAV-csapást hajtottak végre és 25 libanoni megöltek. 2007-ben a palesztinok azt állítják, hogy Izrael a szokásos helikopterek helyett egyre gyakrabban használ támadó drónokat a gázai övezet északi részének célpontjainak eltalálására. 2008-ban a Heron TP Eitan UAV tömegesen használatos a Cast Lead hadművelet során, ahol a drónok már legalább 42 légicsapást mértek. Ebben a műveletben kerül át először a saját csapásmérő UAV-jainak irányítása a légierőtől a szárazföldi erőkhöz. 2009-ben egyes jelentések szerint Izrael a Hermes 450 UAV-t használja egy iráni fegyverkaraván elleni rakétatámadásra Szudánban. 2012-ben a Pillar of Cloud hadművelet során az UAV-k legalább 7 légicsapást hajtottak végre. Az Aviation Week magazin szerint ugyanebben 2012-ben Izrael külön parancsot hoz létre a "távolsági" küldetések csapásmérő UAV-inak irányítására. 2013-ban izraeli drónok célzott légicsapásokat hajtanak végre Gáza és Egyiptom ellen, kiiktatva kiválasztott célpontokat (terroristákat). És mi a helyzet a „kamikaze” drónok használatával (vagyis a lármás lőszerrel...)? Ez nem egyfajta sztrájk UAV?
          PS Izrael hivatalosan nem ismeri el a sztrájkoló UAV-k aktív használatát...

          A fentiek mindegyike nem más, mint spekuláció az UAV-ról. Ami a lármás lőszert illeti, valóban az IDF-nél szolgálnak.
    5. kő
      8. március 2020. 08:14
      -1
      Mert Azerbajdzsán nem szegény ország, Ukrajnával ellentétben, és megengedheti magának, hogy természetesen fejlettebb és drágább izraeli UAV-kat vásároljon. Egyébként a törökök előreléptek az UAV-k gyártásában, köszönhetően az ugyanazzal Izraellel folytatott sokéves együttműködésnek.
    6. Piramidon
      Piramidon 8. március 2020. 10:14
      0
      Idézet a knn54-től
      Vagy talán el kellene gondolkodni azon, hogy a Törökországgal szoros kapcsolatot ápoló Azerbajdzsán miért vásárolt csapórepülőgépeket Izraeltől.

      Az árcédulák eltérőek. Izrael láthatóan sárgán lógott. nevető
  8. Nikolai Ivanov_5
    Nikolai Ivanov_5 7. március 2020. 19:42
    +1
    Az idő eldönti, mi lesz ennek a produkciónak az eredménye.
  9. Harcos StillTot
    Harcos StillTot 7. március 2020. 19:44
    +2
    Idézet: Szibériai 66
    Nos, minden, Ukrajnában örömteli izgalom van... Azt hiszem, valaki segít az LDNR-nek megszervezni a légvédelmi rendszerek ipari méretekben történő gyártását.. Általában azt is tudom, hogy ki. Nagyon remélem, hogy az izgalmat felváltja a sokk...


    A TOR rendben lesz.
    1. Rab
      Rab 7. március 2020. 20:12
      +1
      Svidomye maguk is tudják kezelni. Már van tapasztalatuk. Vagy a páncél megreped, vagy a habarcsok önmegsemmisülnek a számítással együtt. Majd kitalálnak valamit az UAV-hoz.
  10. hegyi lövész
    hegyi lövész 7. március 2020. 19:45
    0
    Hagyd magad "mriyut" ... Minél mélyebb lesz a csalódás.
  11. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 7. március 2020. 19:46
    -18
    Nos, erről beszéltem. Most Ukrajna növeli a török ​​UAV-k vásárlását, és a Donbászban használja őket.

    Az idlíbi offenzíva kudarca még nagyobb kudarcba fordulhat a Donbászban, Szíria egén, az oroszbarát erők voltak az urak, és alig tudtak szembeszállni az UAV-okkal, mivel mind az S-300-as, mind a a Buki, a Tóra és a Pantsir, a banderiták pedig a Donbassért lesznek felelősek.

    Nem értem, milyen nehézséget jelentett egy AWACS repülőgépet Szíria egén tartani (és már ott volt), hogy UAV-kat észleljen és azonnal megtámadja őket Szu-30/34/35 vadászgépekkel R-77 rakétákkal?!

    Vagy minden elcsépelt és egyszerű, sem rakétáink, sem radaraink nem látják a kompozitokból készült UAV-kat?!

    Mitől féltek? Hogy egy rakéta repül Törökországba? És a pokolba is azt mondanák, hogy a szírek lövöldöznek, a törököknek pedig saját rakétáik vannak, és nem rosszabbak - AIM-120, számukra nincsenek titkok az R-77-ben.

    A törökök nem szégyellték senkit, az égen tartottak egy AWACS repülőgépet és egy pár F-16-ost is, és amint észrevettek valamit, azonnal tüzet nyitottak, hogy öljenek, beavatkoztak az elektronikus hadviselési rendszerekbe és UAV-kból. mintha egy lőtéren lőttek harckocsikra, gyalogsági harcjárművekre, szír tüzérségre. A mieink pedig megijedtek, hogy eltalálják az UAV-t, OROSZORSZÁG MEGJELENÉS!!! KÁR!!!

    De most azt mondják, milyen nagyszerű fickók vagyunk, "meghajlították" Erdogant - tárgyalásokra hívtak minket, ahol van Katalin 2 szobra és egy óra kozákokkal))).

    Erdogan volt az, aki Szíria legharcképesebb részeit hajlította Oroszország elé !!! És kár és folytatódik!!!

    Az UAV-k első csapásai után a Donbassban Oroszországnak mindentől függetlenül KÖTELEZŐ az ezekkel az UAV-okkal való harcra alkalmas légvédelmi rendszereket szállítani a DPR és az LPR hadseregének, a legénységet már ki kell képezni.
    1. rocket757
      rocket757 7. március 2020. 19:59
      +8
      Kása a fejekben, hogy mi van itt, mi van, az eredmény ugyanaz.
      Vannak, akik hülyeségeket írnak, mások készek felvenni.
      Ennek semmi köze az igazsághoz.
    2. krillon
      krillon 7. március 2020. 20:24
      +3
      Abban az értelemben, hogy kérést küldött a vezérkarnak, és onnan kapott választ, mitől félt? Letak a Donbászban landoltak, ami azt jelenti, hogy erre volt igény és lehetőség is. Szíria pedig nem maradt légvédelem nélkül, kérdés, hogy mennyire hatékonyan használja a rendelkezésre álló rendszereket, legalábbis a hírek szerint sikeresen lőnek drónokat. Az a tény, hogy azon siránkozásokat halljuk, hogy nem használnak modernebb rendszereket, azt jelenti, hogy nincs politikai megoldás ebben a kérdésben. Üvegüzletben nem dobálnak köveket.
    3. Kirya
      Kirya 7. március 2020. 20:27
      +1
      Idézet: Ratmir_Ryazan
      Az UAV-k első csapásai után a Donbassban Oroszországnak mindentől függetlenül KÖTELEZŐ az ezekkel az UAV-okkal való harcra alkalmas légvédelmi rendszereket szállítani a DPR és az LPR hadseregének, a legénységet már ki kell képezni.

      Tehát Oroszország szállítja a Verba MANPADS-eket, amelyek 3 sávos és érzékeny keresőjének köszönhetően könnyedén le tudják lőni a drónokat akár 4500 méteres magasságig és a Harmony radar is... Nyugi, minden ellenőrzés alatt áll ! Ha kell, akkor "Pantsir-S1"!
      https://topwar.ru/150530-ruchnye-kompleksy-pvo-chast-10-pzrk-verba.html
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 7. március 2020. 23:39
        -4
        Milyen más MANPADS? Nézze meg a török ​​UAV-k maximális magasságát 7-9 km !!!
        1. A megjegyzés eltávolítva.
        2. Kirya
          Kirya 8. március 2020. 00:22
          +2
          Idézet: Kirya
          Ne aggódj, minden ellenőrzés alatt áll! Ha kell, akkor "Pantsir-S1"!

          Nem olvastál a Pantsir-S1-ről?
          1. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 8. március 2020. 10:39
            0
            Nem olvastál a Pantsir-S1-ről?


            Elolvastam, csak most Oroszország még Szíriában sem használta légvédelmét a szírek fedezésére, és még inkább arra, hogy ne merészeljen a Donbass fölé.
    4. égen sztrájk harcos
      égen sztrájk harcos 7. március 2020. 20:45
      +3
      Szíria egén az oroszbarát erők voltak az urak, és nemigen tudtak szembeszállni az UAV-val, mivel mind az S-300-as, mind a Buki, mind a Tóra és a Pantsir.

      Olvastad a cikket?
      Ugyanakkor számos katonai témákra szakosodott nyugati kiadvány megjegyzi, hogy a török ​​drónok nagy veszteségei kétségbe vonják, hogy képesek-e ellensúlyozni a szíriai hadsereg földi légvédelmi rendszereit.


      Most Ukrajna növeli a török ​​UAV-k vásárlását, és a Donbászban használja őket.

      Igen egészségedre,ha nem sajnálod a pénzt.Gúnyolódnak pár napig,amíg mindet lelőnek.A török ​​UAV-k jól égnek.
      Az Idlib elleni támadás kudarca

      Törökországról beszélsz? Semmi. Előfordul. A CAA nem kurdok.
      Nem értem, milyen nehézséget jelentett egy AWACS repülőgépet Szíria egén tartani (és már ott volt), hogy UAV-kat észleljen és azonnal megtámadja őket Szu-30/34/35 vadászgépekkel R-77 rakétákkal?!

      És szerinted ki figyelmeztette a Szu-22-t a török ​​F-16 támadására? Ami az R-77-et illeti.A Buk-M2E-nek elég volt a Pantsir-S1 légvédelmi SAA-val.Igaz, a törökök két légvédelmi járművet semmisítettek meg.
      és a törököknek saját rakétáik vannak, és nem rosszabbak - AIM-120

      AIM-120 AMRAAM Amerikai rakéták, nem törökök.
      Erdogan volt az, aki Szíria legharcképesebb részeit hajlította Oroszország elé !!! És kár és folytatódik!!!

      És mit vettek birtokba a török ​​csapatok és az SNA?Nem tudták megtartani Szerakibot.Nem tudták elvágni az M5-ös autópályát.Erdogan ugyanis december óta kiszivárogtatta Idlib tartomány felét.Mit beszélsz ról ről?
      1. Ovrag
        Ovrag 7. március 2020. 21:55
        +1
        Az igazat megvallva a győzelmünk inkább pusztán taktikai, mint harci. Katonáink és repülőink Törökországba és török ​​megbízottjaink megölhetetlenek. Az pedig, hogy a "katonai rendőrség" egységeit behajtották Szerakibba, sokszor hatékonyabbnak bizonyult, mint Aszad összes katonája együttvéve. A levegőben ugyanaz a csel. A mieink nem lőnek a törökökre. A törökök nem lőnek ránk. Az ilyen kezekben lévő szírek pedig mindenképpen nyerő helyzetben vannak.
      2. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 8. március 2020. 00:04
        -5
        Elolvastam a cikket, és egyáltalán nem hiszem, hogy a törökök közvetlenül elveszítettek sok UAV-t.

        Törökországban körülbelül 10 sokk Anka-S, több tucat felderítő Anka és több mint 100 Bayraktar !!!

        Hány török ​​UAV-t lőttek le összesen? 7-10 darab. Véleményem szerint ez nem sok, tekintve, hogy ezek az UAV-k hány esetet csináltak.

        A Grúziával vívott háború 5 napja alatt Oroszország ugyanannyi repülőgépet veszített el emberekkel, nem pedig UAV-kkal.

        Törökország lyukakba tudta verni Szíria előrenyomuló részeit, komoly károkat okozva a berendezésekben és az emberekben. De az UAV lerombolása nem volt olyan egyszerű feladat.

        Kagylóink, Tóráink, Bukiink és S-300/400-asaink (és szerintem Oroszország információt oszt meg Szíriával az ellenséges célpontokról a szír égbolton) kellett volna észlelni őket több tíz kilométerről, és az Anki-S és a Bayraktarok eltalálhatják a célt. javított lőszer 10 km-nél kisebb távolságban.

        Szóval hogyan tudtak ezek az UAV-k eltalálni az orosz légvédelmi rendszereket?! És ez nagyon egyszerű, ezek a kompozit anyagokból készült UAV-k és a radarjaink egyszerűen nem látnak semmit, vagy csak akkor látják őket, ha maguk is az UAV hatótávolságán belül vannak.

        A legszomorúbb az, hogy a törökök több napig valóban UAV-ikkal uralták Szíria egét, és egyúttal szíriai repülőgépeket lőttek le a szíriai légtérben, sikeresen használva az AWACS-t felderítésre és az F-16-osokat, amitől még az orosz technológiára is csúfoltak. Kína.

        Nem látom, hogy Törökország sok UAV-t veszített volna el, de azt látom, hogy ezek komoly problémát jelentenek az előrenyomuló szíriai csapatoknak, sőt a mi légierőinknek is.

        Ha nem lett volna Törökország, Idlibet megtisztították volna a terroristáktól, és valójában semmi sem változott. Igen, területet veszítettek, de holnap gyorsan vissza is szerezhetik, és a Törökországgal és a terroristákkal kötött megállapodások semmit sem érnek.

        A visszavert M-4-es és M-5-ös halálút lesz, mivel a terroristák taposóaknákat helyeznek rájuk és megtámadják a felszerelések oszlopait, leseket állítanak fel, tankelhárító rendszereik vannak, mint egy bolond cukorkapapír.
    5. Rab
      Rab 7. március 2020. 22:24
      +1
      Mi a baj veled? Káprázatos vagy?
  12. Retvizan 8
    Retvizan 8 7. március 2020. 19:57
    0
    Nem olcsó öröm drónt készíteni, de vannak fillérek?
    1. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 8. március 2020. 00:08
      -2
      Nem olcsó öröm drónt készíteni, de vannak fillérek?


      Adnak majd...

      2014 óta az Egyesült Államok több mint 1,3 milliárd dollárt különített el az ukrán fegyveres erők fejlesztésére – mondta Eric Pahon, a Pentagon szóvivője.

      Donald Trump amerikai elnök aláírta azt a jogszabályt, amely közel 700 millió dollárt utal ki Ukrajnának

      Az Egyesült Államok Képviselőháza 250 millió dolláros katonai segélyt hagyott jóvá Ukrajnának
  13. Pavel57
    Pavel57 7. március 2020. 20:00
    +2
    A drónok nem olcsók, és ki vannak téve a légvédelemnek, ha az elérhető.
  14. Andrei Nikolaevics
    Andrei Nikolaevics 7. március 2020. 20:16
    +1
    Friss ajándék, de nehéz elhinni...
  15. askort154
    askort154 7. március 2020. 20:16
    +3
    Ukrajna meg kívánja szervezni a török ​​drónok gyártását

    A Szovjetuniótól elszakadó Ukrajnának sok minden sikerült:
    - eladta (főleg Afrikának és BV-nek) az összes exportált fegyvert
    a Varsói Szerződés országaiból. Amit nem adnak el, az csak megfelelő
    fémhulladékhoz.
    - megállapodást kötött egy brazíliai űrrepülőtér megépítéséről.
    - közös megállapodást kötött Szaúd-Arábiával
    An-140 gyártása,
    - megállapodást kötött az Egyesült Államokkal a „KB
    Déli",
    - megállapodást kötött Kínával a "repülőgép-hordozók" építéséről,
    - megállapodást kötött Kínával a közös építkezésről
    repülőgép-hajtóművek.
    Ez a töredéke annak, amit a fejem "merevlemezén" rögzítettek, konkrét dátumra való hivatkozás nélkül. Igen
  16. V.I.P.
    V.I.P. 7. március 2020. 20:37
    -5
    És miért nem veszi meg az APU a törököktől az STM cég ALPAGU BLOK II lármás lőszerét?
    Az UAV hatótávolsága 5-10 km, a repülés üzemi magassága 250-400 m, repülési időtartama 10-20 perc. Repülési sebesség 90-120 km/h. A robbanófej súlya akár 2,5 kg. A rendszer öntanuló algoritmusokat használ, amelyek lehetővé teszik a célpontok észlelésének, azonosításának és követésének automatizálását ... ... .. Ez olcsóbb. Egy drón, egy cél
    1. V.I.P.
      V.I.P. 7. március 2020. 20:38
      -6
      Ezenkívül a törökök és az MLRS ballisztikus rakétákat és egy csomó kerekes páncélozott járművet is gyártanak. Cserélhetnek, Ukrajna KAZ-t és dinamikus védelmet, a törökök pedig adnak nekik egy csomó fegyvert)
  17. Topol M
    Topol M 7. március 2020. 20:40
    +1
    A trágya mellett nem valószínű, hogy sikerül! De ha komolyan figyelmeztették, megrándul, elveszíti az államiságot! Ukránok, ne a fenekeddel, a fejeddel gondolkodj, ami nincs!
  18. Vlagyimir Mashkov
    Vlagyimir Mashkov 7. március 2020. 20:55
    +2
    Itt a bolond! Arról álmodoznak, hogy drónjaikkal legyőzzék a Donbászt, de nem veszik észre, hogy erre nincs se pénzük, se feltételeik, se idejük. Álmodozó bárány! nevető
    1. égen sztrájk harcos
      égen sztrájk harcos 7. március 2020. 21:02
      +5
      Ebből adódik a kérdés.
      Az Ukrajna által Törökországtól beszerzett hat Bayraktar TB2 drón még mindig a Hmelnickij régióban található Starokonstantinov repülőtéren rekedt, mert az ukrán tábornokok megértik, hogy hiábavaló ezeket a nagy és kis sebességű UAV-kat a DPR és az LPR fegyveres erőinek harci alakulatai felett használni. légvédelemmel és elektronikus hadviseléssel telített.
      Ha a szíriaiak a modern légvédelmi rendszerek és légvédelmi rendszerek hiánya miatt néhány nap alatt le tudtak győzni egy tucat török ​​drónt Idlibben, akkor meddig él majd hat sárga-Blakyt Bayraktar az egekben a Donbassról?...

      https://vestirossii.com/politika/tureczkie-bespilotniki-vsu-obrecheny-na-gibel-v-nebe-donbassa.html
  19. Vasya17
    Vasya17 7. március 2020. 21:04
    +2
    koszos papuccsal kellene elűzni az ilyen híradókat - köztudottan jelentették be, hogy Bayraktarokat árulnak azzal a lehetőséggel, hogy Ukrajnában gyártásba kezdenek, és ebből csináljanak hírt egy évvel az eladás után....
  20. Vasyan1971
    Vasyan1971 7. március 2020. 21:12
    +2
    A korábban Ukrajnába szállított török ​​Bayraktar TB2 drónt aktívan és sikeresen használják a Spring Shield hadműveletben Szíria Idlíb tartományában.

    Ez, amit a szírek megtanultak híresen kihagyni? A dolog jó...
    1. égen sztrájk harcos
      égen sztrájk harcos 7. március 2020. 21:22
      +2
      Butusov ukrán propagandista, aki egy időben részt vett az ukrán hadsereg számára Bayraktarok vásárlásában, és ebből bizonyos százalékot kapott magának, most aktívan fullad, hogy Ukrajna új török ​​drónokat vásároljon, természetesen saját maga is hasznot húz, ezzel motiválva ezt. azáltal, hogy a török ​​drónok legyőzték az SAA-t.És amit pénzért nem lehet írni.Nézd meg a neten, hogy az embernek milyen fejlett fantáziája van ha kell.
      1. Vasyan1971
        Vasyan1971 7. március 2020. 21:24
        +2
        Idézet: Sky Strike vadászgép
        milyen fejlett fantáziája van az embernek szükség esetén.

        Ha jól akarsz élni, nem fogsz annyira ideges lenni. És felzaklatja szeretteit.
  21. Alexey Permből
    Alexey Permből 7. március 2020. 21:30
    0
    Meglep a drónok kis vesztesége, nem a nagyok. A milíciáknak bükköt kell dobniuk
    1. Mauritius
      Mauritius 7. március 2020. 21:39
      +1
      Idézet: Alexey Permből
      Meglep a drónok kis vesztesége, nem a nagyok. A milíciáknak bükköt kell dobniuk

      De miért nem szereted a „héjat”, a „Tunguskát”?
      1. Alexey Permből
        Alexey Permből 7. március 2020. 21:43
        +1
        Gyengén mutatta magát, modernizálnám. Valamilyen kártevő csinálta a második fokozatot főmotor nélkül – ez csak romboló
        1. Mauritius
          Mauritius 7. március 2020. 21:48
          +1
          Idézet: Alexey Permből
          Gyengén mutatta magát, modernizálnám. Valamilyen kártevő csinálta a második fokozatot főmotor nélkül – ez csak romboló

          Lehet, de a rakéták olcsóbbak lesznek a 10-20 kg-os drónok és a géppuskák lövöldözésénél ......
          1. Alexey Permből
            Alexey Permből 7. március 2020. 21:58
            +2
            specializáció - a rovarok sorsa, a héjnak képesnek kell lennie minden típusú célpont kezelésére
        2. Kirya
          Kirya 8. március 2020. 01:44
          0
          Idézet: Alexey Permből
          Valamilyen kártevő csinálta a második fokozatot főmotor nélkül – ez csak romboló

          Alexey, olvass el kevesebb olyan anyagot a konferenciáról a Pantsir-S1-ről, ami nem felel meg a valóságnak és a sárga (liberális sajtó) sajtó tulajdona az élő magazinban! 95%-ban nyílt hazugság. A Fegyverzet-Légvédelmi Védelem utolsó topikjában - ott van a kommentekben.
          1. Alexey Permből
            Alexey Permből 8. március 2020. 15:23
            0
            akkor az a 2. szakasz menetmotor nélkül is hazugság?
  22. Mauritius
    Mauritius 7. március 2020. 21:34
    0
    Ukrajna meg kívánja szervezni a török ​​drónok gyártását
    Talán itt az ideje, hogy Oroszország segítsen a kurdoknak UAV-k gyártásának megszervezésében? érez
    1. Alexey Permből
      Alexey Permből 7. március 2020. 21:43
      +2
      még nem tették meg a sajátjukat, ki segít?
  23. Sith Lord
    Sith Lord 7. március 2020. 21:34
    +2
    Na mi van, van légvédelmünk, tehát a drónjaik a földre szállnak anélkül, hogy elérnék a demarkációs vonalat))

    És a sumérok, mint mindig, megkapják a pénzt))
    1. Alexey Permből
      Alexey Permből 7. március 2020. 21:44
      +1
      alábecsülöd őket
      1. Sith Lord
        Sith Lord 7. március 2020. 21:46
        +3
        Hát persze))

        Többször is jelen voltam azokon az eseményeken, amikor ukrán drónokat és UAV-okat lőttek le.

        Részt vettél ebben a mulatságban? nevető
        1. Alexey Permből
          Alexey Permből 7. március 2020. 21:57
          0
          nem, nem dicsekedhetek
      2. égen sztrájk harcos
        égen sztrájk harcos 7. március 2020. 21:52
        +2
        Idézet: Alexey Permből
        alábecsülöd őket

        Pénzért lelövik a saját drónjaikat, kivéve persze, ha megegyeznek valakivel, akinek eladhatják ezeket a drónokat.
  24. Dmitrij Zadorozsnyij
    Dmitrij Zadorozsnyij 7. március 2020. 22:00
    +1
    Tekintettel arra, hogy "honfitársaim" nem tudnak 150mm-es kagylót élezni. Repülés közben bukdácsolnak. Ez az UAV-tól még szomorúbb lesz.
    1. égen sztrájk harcos
      égen sztrájk harcos 7. március 2020. 22:12
      +1
      Ukrajna 200 MAM-L-t vásárolt Törökországtól a Bayraktars számára.
      A török ​​Roketsan cég által kifejezetten UAV-okhoz kifejlesztett, nagy pontosságú, kisméretű lőszeres (bomba) MAM-L (SMM - Smart Micro Munition) 22 kg tömegű, valójában a Roketsan L-UMTAS ATGM "kivágott" változata. (súlya 37,5 kg) a rakétahajtómű eltávolító részével és félaktív lézeres irányítórendszerrel felszerelve. A lőszer hossza 1 m, kaliber 160 mm. A 10 kg tömegű robbanófej kétféle lehet - erősen robbanásveszélyes töredezett vagy tandem kumulatív. Állítások szerint jelentős magasságból leejtve a MAM-L repülési hatótávja meghaladja a 8 km-t.

      https://bmpd.livejournal.com/3583080.html
      1. Dmitrij Zadorozsnyij
        Dmitrij Zadorozsnyij 7. március 2020. 22:33
        +1
        200 lövés semmi. Nos, megvetted? Nos, UAV-ok segítségével lerombolnak pár három megfigyelőállást. És akkor mi van?
        1. Tuzik
          Tuzik 8. március 2020. 02:39
          +1
          mit akarsz ezután? Meg kell kötni a békét a Donbászban. Használjon UAV-technológiákat, állítson elő, adjon el és emeljen nyugdíjat ezért a pénzért. Azt hiszem.
        2. Alexey Permből
          Alexey Permből 8. március 2020. 15:25
          0
          Az UAV-k tönkreteszik a berendezéseket, ezek pedig emberi életek + nyomasztó tehetetlenség érzés
  25. _Ugene_
    _Ugene_ 7. március 2020. 22:38
    +1
    A drónok nagyon ígéretes fegyverek, és ezt a Türkiye bebizonyította a szíriai harcok során
    bebizonyosodott, hogy légvédelem hiányában normál légvédelemmel egyik drón sem maradt volna fenn
  26. Zaurbek
    Zaurbek 7. március 2020. 23:03
    0
    Egészen ésszerű döntés... talán valamire licencet kell vennünk.
  27. xomaNN
    xomaNN 7. március 2020. 23:39
    0
    Összegzés: Szíriában, Idlíbben az RF fegyveres erőknek aktívan ki kell dolgozniuk a török ​​UAV-ok "eloltásának" módjait. Hasznos lesz!... hi
  28. Lekz
    Lekz 7. március 2020. 23:48
    +1
    A másik szándék nem volt meglepő. Már nem is vicces. De egyszer Ukrajnában "Sátánt" csináltak.
  29. RoTTor
    RoTTor 8. március 2020. 00:12
    +1
    Az egykori Aviation Derzhava...
    Kétséges, hogy sikerül-e elkészíteni a szovjet hadiipari komplexum orstáin, amivel nem törődnek, pl. reBORme, sáros litván adományszívó
    A NATO-lakájok szívesebben csóválják a farkukat a törökök előtt, és rothadást terjesztenek az ukrán UAV-fejlesztőikre.
  30. 501 Légió
    501 Légió 8. március 2020. 07:53
    0
    kapor lények. náluk az Aszad-rezsim. Mi a ki módod? Fasiszta
  31. Andobor
    Andobor 8. március 2020. 09:12
    0
    Igen, ez tisztán ukrán, - közvetlenül a török ​​drón zuhanása után.
  32. Andrey.AN
    Andrey.AN 8. március 2020. 11:08
    0
    Ezekre az esetekre a legolcsóbb megoldás valószínűleg az, hogy létrehozunk egy légifigyelő szolgálatot, hülyén kamerákat állítunk fel az ügynököknek és embereket rakunk tévék mögé, és hagyjuk, hogy közvetítsék, hogy ki, hol, mikor és hová repül, senki sem kapcsolja be tartósan a radart, majd döntsd el, hogyan harcolsz.
  33. sanik2020
    sanik2020 8. március 2020. 13:33
    0
    Ha tönkremenne egy ilyen repülési ipar, még ha műanyag repülő hajókat is gyártanak.
  34. mammadov teymur
    mammadov teymur 10. március 2020. 06:59
    0
    Sok sikert kívánok Ukrajnának