"Jobb meghalni, mint nyomoréknak maradni." Bagration herceg halálos sebe

33
"Jobb meghalni, mint nyomoréknak maradni." Bagration herceg halálos sebe
Bagration herceg megsebesülése. Forrás: 1812.nsad.ru

Prince utolsó harca


A Napóleonnal vívott háborúban Pjotr ​​Ivanovics Bagration herceg gyalogsági tábornok a 2. nyugati hadsereg parancsnoka volt, amely 7. szeptember 1812-én (a továbbiakban a dátumok új stílusban lesznek) az orosz csapatok balszárnyán helyezkedett el. a Borodino mező. Aznap minden esemény középpontjában a Szemjonov-fülek álltak, amelyek a napóleoni Davout és Ney marsallok szakadatlan támadásainak tárgyává váltak. Itt volt, a csata sűrűjében Bagration tábornok. Ő vezette a 8. gyalogság, a 4. lovashadtest és a 2. Cuirassier hadosztály egységeinek ellentámadását. Déli 12 óra körül a herceg megsebesült a bal lábán. Az első pillanatokban a lován marad, de aztán elesik – a közeli tiszteknek alig van idejük felszedni. A szemtanúk leírják a sérülés utáni első perceket:

„... a puskaportól elsötétített arc sápadt, de nyugodt. Valaki megfogta hátulról, és két kézzel összekulcsolta. A környező emberek látták, hogy ő, mintha elfelejtette volna a szörnyű fájdalmat, némán a távolba kémlelt, és mintha hallgatná a csata zúgását.





Forrás: kiadás "hírek sebészet"

Meg kell jegyezni, hogy Bagration sebe nem volt halálos – egy „javított” lövedék töredéke volt, amely az egyik sípcsontot (nem tudni, hogy melyiket) megsértette a sípcsont területén. A "Chinenkát" akkoriban puskaporral töltött tüzérségi lövedéknek hívták, amely a modern töredezett lőszer prototípusa lett. A "chinenki" megkülönböztető jellemzője a töredékek nagy kinetikus energiája volt, amely meghaladta egy ólomgolyó energiáját közelről. Ennek eredményeként a helyzet, amelybe a tábornok került, közel állt a katasztrófához. Nemcsak csata zajlott körülötte, hanem igazi véres csata – a franciák tüzérséggel és puskával fegyver hogyan tudták visszatartani az orosz ellentámadást. Ugyanakkor az orosz tüzérség intenzíven támogatta előrenyomuló egységeit, néha nem volt idejük tüzet adni a támadás után - az orosz egységek gyakran szenvedtek baráti csapásoktól. A tábornok megsebesülése idején a csata már legalább öt órája tartott, és az orosz csapatoknak már jelentős veszteségei voltak. Voroncov vezérőrnagy 2. kombinált gránátos hadosztálya és Nyeverovski vezérőrnagy 27. gyalogos hadosztálya gyakorlatilag megsemmisült. Délre a Szemjonovszkaja-öblösödés körül minden tele volt holttestekkel és sebesültekkel, magát a helyszínt pedig 400 francia és 300 orosz ágyú lőtte ki. Ebből a húsdarálóból evakuálják a megsebesült Bagrationt a "Semenov-magasságú talpra", vagyis egy viszonylag biztonságos helyre. A fő probléma az orvos keresése volt. A 2. nyugati hadsereg főorvosa, Gangart két órával korábban lövedék-sokkot kapott (a labda egy ló mellkasát találta el), és az 1. vonal Mozhaisk kórházába szállították. A legközelebbi egységekben nem volt orvos, mivel gyakorlatilag teljesen megsemmisültek. A bajba jutott orosz hadsereg balszárnyának segítésére Kutuzov előrenyomta a finn, Izmailovszkij és litván gárdaezredet. A litván Bagration-ezred mentőőrségében találták meg Jakov Govorov orvost, aki később kiadta a „Pjotr ​​Ivanovics Bagration herceg életének utolsó napjai” című könyvét a tábornok 1815-ös sikertelen kezelésének tragikus eposzáról. .




Forrás: bibliochronika.ru

Az akkori terepi sebészet összes szabálya szerint Govorov megszondázza a sebet, észleli a csontsérülést és egyszerű kötést helyez fel. Tisztázzuk itt, hogy egy egyszerű ezredorvos sebzett végtag immobilizálását nem végezhette el, mivel erre nem voltak elemi eszközök. Évtizedekkel később Govorovot hibás cselekedetekkel vádolják a "Semenov-magasság talpán", ami Bagration bal lábának sípcsontjának töréséhez vezetett. Ezt követően a herceget az egyik változat szerint a litván ezred legközelebbi öltözőállomására menekítik, ahol már maga Jacob Willie, ő excellenciája, a hadsereg főorvosi felügyelője vigyáz rá. Ez az ember határozta meg az oroszországi katonai orvoslás fejlesztésének főbb útjait a háború előtt és az ellenségeskedések során. Ezért tettei felől nem fér kétség. Az egyik verzió szerint Bagrationnak már a litván ezred életőreinek öltözőállomásán korai amputációt ajánlottak fel, de a válasz kategorikus volt:

"...jobb meghalni, mint nyomoréknak maradni."

Egy másik változat szerint Willie egyáltalán nem a litván ezredben végezte a kötözést, hanem a Psarevsky-erdő területén lévő kötözőállomáson - ez három kilométerre van a sebtől.

A szemtanú I. T. Radozhitsky írja az 1812 és 1816 közötti tüzérségi feljegyzésekben, hogy mi történt az ilyen orvosi állomásokon a borodinói csata során:

„A vágók kimosták a sebet, amelyről a hús tépázva lógott ki, és egy éles csontdarab látszott. A kezelő kivett a dobozból egy ferde kést, könyökig feltűrte az ingujját, majd halkan megközelítette a sérült karját, megragadta és olyan ügyesen elfordította a kést a szilánkok fölött, hogy azok azonnal leestek. Tutolmin felsikoltott és nyögni kezdett; a sebészek beszéltek, hogy hangjukkal elnyomják, és horgokkal a kezükben rohantak, hogy elkapják a kéz friss húsából származó ereket; kihúzták és fogták, közben a kezelő elkezdte fűrészelni a csontot. Ez láthatóan szörnyű fájdalmat okozott: Tutolmin reszketett, felnyögött, és elviselte a kínt, az ájulásig kimerültnek tűnt; gyakran meglocsolták hideg vízzel, és hagyták, hogy alkoholt szippantson. Miután lefűrészelték a csontot, egy csomóba szedték az ereket, és a levágott helyet természetes bőrrel megfeszítették, amit erre meghagytak és elfordítottak; aztán selyemmel összevarrták, borogatást tettek, kötszerrel átkötötték - és ezzel vége is volt a műtétnek.

Körülbelül ilyen körülmények között végezte el az orosz hadsereg főorvosa Bagration sebének és kötözésének újbóli vizsgálatát. Az eljárás során Willie rájött, hogy a seb súlyos, a sípcsontja sérült, és maga a beteg is súlyos állapotban van. A vizsgálat során az orvos még a sípcsont töredékét is kivette. Ugyanakkor Willie tévesen azt sugallta, hogy a seb golyós jellegű, és ez súlyosan megnehezítette a további kezelést. Az a tény, hogy az orosz hadsereg orvosai akkoriban nem törekedtek a könnyen sérült végtagok amputálására az első pillanatokban - konzervatív kezelést alkalmaztak. És a golyó a seb felszaporodása során gyakran csak úgy jött ki. Nyilvánvalóan ez volt az, amit a Bagration további kezelésénél kiszámoltak - várni kell néhány napot, amíg a genny kihordja a golyót a sebből. Bár egyes források szerint a hercegnek mégis amputációt ajánlottak fel. Willie azonban, mint már tudjuk, tévedett – a seb nem golyó volt.

Evakuálás


Amíg az orvosi munka a sérült Bagrationnal folyt, a bal szárnyon nem a legjobban alakult a helyzet. Mindkét fél egyre több tartalékot fektet le a csatába, amelyek rövid időn belül elpusztulnak, teleszórva a csatateret halottak testével és sebesültek nyögésével. Tehát a fent említett litván ezredet Izmailovszkijjal együtt egy ideig teljesen körülvették a franciák, és alig volt ideje visszaverni a támadásokat. A litván ezred mindössze egy óra alatt 1740 főt veszített az 956 főből... Ráadásul Bagration távolléte a vezetés összeomlását okozta, mivel vele szinte egy időben súlyos agyrázkódás következtében a 2. Nyugati vezérkari főnöke Hadsereg, E. F. vezérőrnagyot evakuálták. Saint Prix. Kutuzov először A. F. Württembergi herceget nevezi ki parancsnoknak, majd a kormány irányítását D. S. Dokhturov tábornokra ruházza át, de akkoriban túl messze volt Semenovskaya falutól. Ezért a 3. gyaloghadosztály parancsnoka, P. P. Konovnitsyn továbbra is rangidős maradt, aki felidézte a csata jegyzőkönyvét:

„Sok a sebesült és a halott... Tucskov a mellkasán megsebesült. Alekszandr Tucskovot megölték... Usakovnak leszakadt a lába. Drizen megsérült. Richter is... Az én hadosztályom már majdnem megszűnt... Aligha számolnak majd ezer emberrel.

Ennek eredményeként a bal szárny helyzete katasztrofálisnak bizonyult - a 2. nyugati hadsereg harci alakulatait szétzúzták, és csak fókuszált ellenállást tanúsítottak. M. B. Barclay de Tolly (egyébként Bagration ellensége) felidézte azokat az órákat szeptember 7-én:

„A második hadsereg a megsebesült Bagration herceg és sok tábornok hiányában a legnagyobb rendetlenségben felborult, az összes erődítmény az ütegek egy részével az ellenséghez került. ... A gyalogság kis csoportokban szétszóródott, már megálltak a Mozhaisk úti főlakásnál; három őrezred tisztességes rendben visszavonult, és megközelítette a többi őrezredet…

Általánosságban elmondható, hogy a Bagration megsebesülése utáni első órákban nem volt idejük elvégezni az összes szükséges eljárást, miután banális okból megsebesültek - az ellenség betörhetett az öltözőállomás helyére, és elfoghatja a híres katonai vezetőt. perc. Ezt pedig nem lehetett megengedni. Éppen ezért Jacob Willie nem tágította ki szikével a sebet, ahogyan azt saját „Rövid útmutatója a legfontosabb sebészeti műveletekhez” írja elő, és nem távolította el a kagylótöredéket. Ráadásul Bagration abban az időben súlyos traumás sokkot kapott - a csatatéren átívelő állandó több kilométeres mozgások és a súlyos vérveszteség befolyásolta.

A "Sebészet hírei" című kiadványban a szerzők S. A. Sushkov, Yu. S. Nebylitsyn, E. N. Reutskaya és A. N. Rak a "Nehéz beteg. Pjotr ​​Ivanovics Bagration sebe" című anyagban részletesen elemzik a tábornok sérülésének klinikai megnyilvánulásait. az első órákat. Közvetlenül a sebesülés után Bagration elveszti az eszméletét a fájdalomtól, majd a „Semenov talpon” tér magához, és még a csatát is megpróbálja vezetni, és már az öltözködésnél gátolt és lehangolt. Ez a traumás sokk tipikus képe, amelyet Villie és Govorov biztosan ismertek. Akkoriban az egyetlen helyes döntést hozták - nem hajtanak végre komoly műtéti beavatkozást, és felkészítik a tábornokot a mielőbbi evakuálásra. Ugyanakkor sok szakértő szemrehányást tesz az orvosoknak a Bagrationban megsebesült végtag immobilizálásának hiánya miatt, annak ellenére, hogy minden öltözőállomáson volt

„Csonttörések és műtétek utáni kötözésre kész eszközök, különféle kötszerek, kivéve a kötéseket, fej-, mellkas-, has-, váll-, valamint sebészeti eszközöket, tapaszokat, szükséges kenőcsöket, testápolókat, síneket, selymet stb.

Állítólag ez volt az oka a sérülés további szövődményének - a sípcsont teljes törésének. Egyetlen forrás sem ír arról, hogy Bagration lábára rögzítették a síneket, ennek több oka is lehet. Egyrészt az orvosok nyilvánvalóan úgy döntöttek, hogy nem fordítanak figyelmet az immobilizáció magától értetődő tényére, másrészt a XNUMX. század elején a törött végtagok rögzítésének módszerei messze nem voltak ideálisak, és lehetővé tették a csontok mozgását a szállítás során.


Bagration herceg emlékműve a Dmitrij Thesszaloniki templom plébániájában Sima városában. Forrás: wikipedia.org

Bárhogy is legyen, a megsebesült Bagationt hintóba helyezik, és sietve evakuálják az 1. vonal Mozhaisk mozgókórházába. Szeptember 8-án, egy nappal a sebesülése után a tábornok ezt írja I. Sándornak ideiglenes menedékéről:

„Bár, kegyelmes uram, a 26-osnál én is megsebesültem a bal lábamon egy golyótól, csonttöréssel; de a legkevésbé sem bánom, mindig kész vagyok feláldozni az utolsó csepp véremet is, hogy megvédjem a Hazát és a magas trónt; Rendkívül sajnálatos azonban, hogy ebben a legfontosabb pillanatban továbbra sem tudom bemutatni szolgálataimat…”


Folytatás ...

Anyagok alapján: kiadványok: "Sebészet hírei", "Klinikai orvoslás", Govorov Ya. könyve 9-re és Radozhitsky I. T. könyve "Egy tüzér utazási feljegyzései 2012-től 1812-ig".
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

33 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +8
    12. március 2020. 18:03
    Köszönet a Szerzőnek a Méltó orosz parancsnokról (grúz származású) szóló cikkért!
    Pjotr ​​Ivanovics Bagrationra emlékezünk egyébként, a második világháború egyik legmerészebb és legsikeresebb hadműveletére – a róla elnevezett – Bagration hadműveletre!
    1. -9
      13. március 2020. 09:32
      Idézet: orbáncfű
      világháború egyik legmerészebb és legsikeresebb hadművelete - róla nevezték el, az Operation Bagration!

      azt is fontos megjegyezni MIT csináltak Bagrationnal az akkori hatóságok halálának 120. és OB 1812 évfordulóján - normális fejjel ez egyszerűen nem illik.....
      1. +5
        13. március 2020. 13:16
        Idézet: Olgovics
        azt is fontos megjegyezni, hogy MIT csináltak az akkori hatóságok Bagrationnal halálának 120. évfordulóján és az OB 1812 évfordulóján - normális fejjel ez egyszerűen nem illik.....

        Ami nem fér a fejedbe, az számomra érthetetlen, de itt van, amit a szovjet kormány mentette meg az utókornak

        1. -7
          13. március 2020. 14:17
          Idézet a ccsr-től
          Idézet: Olgovics
          azt is fontos megjegyezni, hogy MIT csináltak az akkori hatóságok Bagrationnal halálának 120. évfordulóján és az OB 1812 évfordulóján - normális fejjel ez egyszerűen nem illik.....

          Nem értem mire gondolsz, de ez van mentett a szovjet kormány utódai számára


          belay Egyáltalán nem szégyelli magát? kérni

          HOGY lehet ezt leírni azok után, hogy a fotón MINDEN az volt 1932-ben felrobbantották, és Bagration csontjai az út közelében hevertek szétszórva a kutyák szórakoztatására?

          Ez mind NOVODEL, Bagration koporsója pedig ÜRES.

          szégyen.....
          1. +4
            13. március 2020. 18:27
            Idézet: Olgovics
            Ez mind NOVODEL, Bagration koporsója pedig ÜRES.

            szégyen.....

            Hazudsz, mint mindig, és ezen már régóta nem lepődök meg:
            Morev régész részletesen beszélt arról, hogy mi előzte meg a híres parancsnok második temetését.
            - 1985-ben, amikor Raevszkij egykori ütegén dolgoztam, felfedeztem a Bagrationovszkij-kripta romjait, tele földdel és mindenféle szeméttel. Itt sikerült megtalálniuk a dicső tábornok maradványainak töredékeit. A segítségemre rendelt katonákat átitatta a rájuk bízott feladat felelőssége, és nagyon óvatosan jártak el. A feltárásból származó talajt szó szerint karnyújtásnyira válogatták... Két hónapos fáradságos munka során eltávolítottunk a szemétből 4 gombot, régi egyenruha-foszlányokat, epaulett-töredékeket, bőröv-maradványokat... És ami a legfontosabb , csonttöredékek: koponya apró darabjai, bordák, kezek, csigolyák. Minden leletünk elférne egy felnőtt tenyerében.
            Az összegyűjtött maradványokat Jevgenyij Morev a fővárosba vitte. A régész abban reménykedett, hogy elvégezheti a vizsgálatot. De a becslésben nem szerepelt pénz ilyen munkára. Így hát még a legendás hős hamvait is a legprimitívebb módon kellett szállítani: egy ingázó vonat csomagtartójára feldobott hátizsákban. Aztán a borodínói leletek sokáig feküdtek Morev dolgozószobájában, a szárnyakban várva. Jaj! Azokban a nehéz években senki sem vágyott arra, hogy tanulmányozza a cári tábornok maradványait. Mindenki egyszerűen elbocsátotta a kitartó lelkes régészt, és több hónapnyi eredménytelen próbálkozás után Jevgenyij Ivanovics visszaadta Bagration hamvait Borodinónak.
            - A tábornok Borodino mezőn történő újratemetésekor a talált maradványokat egy selyemzsákba varrtuk, amit a koporsóba helyeztek. Természetesen ez a táska nagyon kicsinek bizonyult, és ezért nem meglepő, hogy Ivan Fedorovich Laptev nem tudta észrevenni ”- emlékszik vissza Morev. - Ezen kívül kapszula-hüvely került a sírba, melybe lepecsételték az ásatásokról és az előkerült leletekről szóló aktus másolatát.
            Az orosz tábornok régóta szenvedett hamvainak eltemetésének eljárását működőképes állapotban hajtották végre. A temetésen a Laptev ezredes által hozott katonákon kívül csak a Borodino Múzeum alkalmazottai, valamint a kripta és az emlékmű helyreállításában részt vevő építők voltak jelen.
            Sokkal pompásabb volt a főemlékmű megnyitása, amelyre néhány héttel később került sor, és a csata 175. évfordulójára időzítették. Tömegek, csapatok ünnepélyes sorai, tűzijátékok... A hadsereg tábornokai, a régió és a körzet vezetői kifejezetten Borodinóba érkeztek. Az eseményt még az SZKP Központi Bizottságának egyik titkára is megtisztelte jelenlétével.
            1. A megjegyzés eltávolítva.
              1. +3
                14. március 2020. 14:55
                Idézet: Olgovics
                Ez az egész nem ROBBAN, hazug és tudatlan?!

                Hazudsz, mint mindig, szókimondás - nem a kriptát robbantották fel, csak egy rosszul kiszámított robbanásban szenvedett:
                A parancsnok sírja feletti fenséges emlékmű pedig a "proletárkultúra tisztviselőinek" egy közönséges öntöttvas szerkezetté vált, amelyet azonnal át kell adni újraolvasztásra ...
                A törés nem építés. Az egykori Raevszkij-ütegen álló Borodino-emlékmű fő emlékművét dinamit segítségével törmelékkupacsá alakították. Ezzel egy időben a közeli Bagration kripta is megsérült, így a herceg földi maradványait a robbanás kíméletlenül kidobta onnan.

                Ezt nagy hülyeségnek tartom, de nem szabad a bolsevikoknak tulajdonítani, hogy szándékosan rombolták le Bagration sírját.
                Idézet: Olgovics
                Morev csonttöredékeinek vizsgálata NEM készült, kinek a kutyája vagy senki más nem tudja.

                És hogyan akartad meghatározni a DNS-t abban az időben, és mivel kell összehasonlítani?
                Idézet: Olgovics
                Az újratemetés során sikerült megnéznem a koporsó tartalmát - teljesen üres volt..."

                Morev ezt cáfolja, mert ő maga tette a maradványokat a sírba. Miért ne higgyek neki?
                1. -4
                  14. március 2020. 16:23
                  Idézet a ccsr-től
                  Idézet: Olgovics
                  Ez az egész nem ROBBAN, hazug és tudatlan?!

                  Hazudsz, mint mindig, szókimondás - nem a kriptát robbantották fel, csak egy rosszul kiszámított robbanásban szenvedett:
                  A parancsnok sírja feletti fenséges emlékmű pedig a "proletárkultúra tisztviselőinek" egy közönséges öntöttvas szerkezetté vált, amelyet azonnal át kell adni újraolvasztásra ...
                  A törés nem építés. Az egykori Raevszkij-ütegen álló Borodino-emlékmű fő emlékművét dinamit segítségével törmelékkupacsá alakították. Ezzel egy időben a közeli Bagration kripta is megsérült, így a herceg földi maradványait a robbanás kíméletlenül kidobta onnan.

                  Ezt nagy hülyeségnek tartom, de nem szabad a bolsevikoknak tulajdonítani, hogy szándékosan rombolták le Bagration sírját.
                  Idézet: Olgovics
                  Morev csonttöredékeinek vizsgálata NEM készült, kinek a kutyája vagy senki más nem tudja.

                  És hogyan akartad meghatározni a DNS-t abban az időben, és mivel kell összehasonlítani?
                  Idézet: Olgovics
                  Az újratemetés során sikerült megnéznem a koporsó tartalmát - teljesen üres volt..."

                  Morev ezt cáfolja, mert ő maga tette a maradványokat a sírba. Miért ne higgyek neki?

                  A TÉNY a robbanásról és Bagration szétszórt csontjairól beszél, amelyeket SENKI NEM TÖRTÉNTE gyűjteni, majd helyreállítani a kriptát: ez nagyon FÉNYESEN a robbanás "hamisságáról" beszél.

                  Megérkezett, nem?
                  Idézet a ccsr-től
                  Idézet: Olgovics
                  Morev csonttöredékeinek vizsgálata NEM készült, kinek a kutyája vagy senki más nem tudja.

                  És hogyan akartad meghatározni a DNS-t abban az időben, és mivel kell összehasonlítani?

                  Morev felajánlotta, de küldték neki – sok pénzt, itt van egy hátizsákkal és ISMERETLEN csontokkal, és ide-oda lógott. ingázó vonatok
                  Idézet a ccsr-től
                  Morev ezt cáfolja, mert ő maga tette a maradványokat a sírba. Miért ne higgyek neki?

                  HIVATALOSAN válaszolta az ünnepségre és a LAPTEV rendezésében.

                  És ha azt mondta, hogy "üres", akkor jó oka volt (például nem tartotta megbízhatónak ezeket a kétes töredékeket)

                  Végre tudatosult benned, hogy a borodínói FŐEMlékművet a russzofób hatóságok hivatalosan LEMONDTÁK, akárcsak több tízezer más OROSZ emlékművet, és ez BŰN, nem "hülyeség"?

                  Csinálj egy hasonló "hülyeséget" és nézd meg hány évig vágod ki az erdőt...
                  1. +3
                    14. március 2020. 16:46
                    Idézet: Olgovics
                    Megérkezett, nem?

                    A szovjet korszak iránti gyűlöletét az egész fórum ismeri – ezúttal mivel akart lenyűgözni?
                    Idézet: Olgovics
                    HIVATALOSAN felelős a ceremóniáért, és a LAPTEV felügyeli.

                    Nos, mi következik ebből? Nem követhetett el hibát az emlékirataiban, különösen, ha rájött, hogy rosszul végezte a munkát?
                    Idézet: Olgovics
                    Végre tudatosult benned, hogy a borodínói FŐEMlékművet a russzofób hatóságok hivatalosan LEMONDTÁK, akárcsak több tízezer más OROSZ emlékművet, és ez BŰN, nem "hülyeség"?

                    Nagy Péter ágyúharangokat olvasztott be, amikor nem volt elég fémje, így a bolsevikok kihasználták a példáját.
                    Idézet: Olgovics
                    Csinálj egy hasonló "hülyeséget" és nézd meg hány évig vágod ki az erdőt...

                    Csak leköpöd a "szovjet hatalom" szót, és ezért vad tanácsokat adsz nekem. És ha okosabbak lennének, akkor megértenék, hogy a szovjet kormány tanított meg vigyázni a múlt emlékműveire, akikhez nem helyezték el őket, kivéve az árulókat és a népem ellenségeit.
                    1. -6
                      16. március 2020. 10:32
                      Idézet a ccsr-től
                      A szovjet korszak iránti gyűlöletét az egész fórum ismeri – ezúttal mivel akart lenyűgözni?

                      1. Nem tüsszentek senki „vereségétől”, csak a TÉNYEKET közöltem, és szigorúan a TÉMÁBAN, amit egyszerűen nem ismertél.

                      Nem tudta, hogy ezért ügyetlenül megpróbálta megvédeni a vandalizmust és a bűnözést az orosz történelem és annak hősei ellen, olyan ... deub vádakat szórva, amelyeknek SEMMI közük a témához (nincs más mondanivaló lol ).

                      2. Nem lehet gyűlölni az ország múltját - az ország mindig gyönyörű, akárcsak a népe: szül és alkot, minden hatalom ellenére.
                      Megint homályos?
                      Idézet a ccsr-től
                      Nos, mi következik ebből? Nem követhetett el hibát az emlékirataiban, különösen, ha rájött, hogy rosszul végezte a munkát?

                      Hogy FELELŐS és FELELŐS mindenért.
                      És nem találta lehetségesnek akinek tegyen csontdarabokat a koporsóba, és igaza van: őszintébb.
                      Idézet a ccsr-től
                      Nagy Péter ágyúharangokat olvasztott be, amikor nem volt elég fémje, így a bolsevikok kihasználták a példáját.

                      belay bolond lol
                      Mondd, mennyit A dicsőség oszlopai megolvadt Péter.
                      Vagy téged még nem ért el a különbség?
                      Idézet a ccsr-től
                      Te csak köpsz a "szovjet hatalom" szóról Ezért adsz vad tanácsokat.

                      A "BŰNÖK" szóval Oroszország emléke és hősei ellen!
                      Mikor lesz REACH ez az egyszerű koncepció?
                      És nem mindegy, ki tette – pupkin vagy lupkin: megsemmisült, ami bűnözőt jelent!
                      Idézet a ccsr-től
                      És légy okosabb, akkor megértenék, hogy pontosan mivelA szovjet hatóságok megtanítottak vigyázni a múlt emlékműveire, akikhez nem helyeznék őket, kivéve népem árulóit és ellenségeit.



                      1. Ki vagy te, hogy... taníts? belay lol Nekem senki.

                      2. Megtanított NE TUDNI a történelem hatalmas része országáról, amelyet felrobbantott, felgyújtott, elpusztított, elpusztított, és amelyről szemérmesen hallgatott:

                      ezek a fő műemlékek, sőt az OB 1812, I. világháború, RYAV, RTV, PI temetője, felrobbantott és lerombolt sírok - POZHARSKII és MININ, BAGRATION és DOROKHOV, RADETSKOY és KORNILOV, RADETSKOY és KORNILOV, LAZAREV és ISTOMIN emlékművei, a márvánnyal megsemmisítették Oroszország hőseinek nevei Moszkvában, Kronsiadtban, Szentpéterváron, Vlagyimirban és így tovább és így tovább – nem lesz elég könyvkötet ahhoz, hogy felsoroljam, mi pusztult el
                      Idézet a ccsr-től
                      kivéve népem árulóit és ellenségeit.

                      Igen? és a Központi Bizottság 80%-a, PB és pr-megsemmisült és ... rehabilitált - kik a hősök vagy ... ellenségek számodra? lol nevető
                      1. +1
                        16. március 2020. 12:21
                        Idézet: Olgovics
                        Csak TÉNYEKET mondtam és szigorúan a TÉMÁBAN, amit egyszerűen nem ismertél.

                        A borodinói csata emlékművénél voltam, és ezért láttam, hogy ott minden tökéletesen megtörtént, ezért nem veszem komolyan a nyafogásodat. Menj és nézd meg magad – aztán megbeszéljük.
                        Idézet: Olgovics
                        Nem lehet gyűlölni az ország múltját - az ország mindig gyönyörű, akárcsak az emberek: szül és alkot, minden hatalom ellenére.

                        Miért köpött akkor a szovjet múltba?
                        Idézet: Olgovics
                        Ki vagy te, hogy... taníts? Nekem senki.

                        Mint te is, hogy komolyan vegyem – szóval a szokásos fórumbillentyűs.
                        Idézet: Olgovics
                        Igen? és a Központi Bizottság 80%-a, PB és pr-megsemmisült és ... rehabilitált - kik a hősök vagy ... ellenségek számodra?

                        Ezek csak a történelmünkhöz kapcsolódó személyek. Amennyire én tudom, Tuhacsevszkij biztosan nem volt áruló, akkor miért rángatják ebbe?
                      2. -6
                        16. március 2020. 13:55
                        Idézet a ccsr-től
                        A borodinói csata emlékművénél voltam, és ezért láttam, hogy minden ott van szép munka, ezért nem veszem komolyan a nyafogásodat. Menj és nézd meg magad – aztán megbeszéljük.

                        remake kész - nem érted a különbséget az EREDETIhez képest? Melyikhez nem lehetett hozzányúlni?
                        És ott voltam. ÉS?
                        Idézet a ccsr-től
                        Miért köpött akkor a szovjet múltba?

                        1. A HAJÁT kell szeretnem, nem a hatóságokat. Mi nem világos?
                        2. mi az a "köpés"? belay .... az igazságban? belay
                        Idézet a ccsr-től
                        Mint te is, hogy komolyan vegyem – szóval a szokásos fórumbillentyűs.

                        „A kis különbség az, hogy nem nyúlok hozzád, és nem tanítok meg SEMMIT, és hogy itt vagy-e vagy sem, nem érdekel.
                        Idézet a ccsr-től
                        Ezt csak történelmünkhöz kötődő személyiségek. Amennyire én tudom, Tuhacsevszkij biztosan nem volt áruló, akkor miért rángatják ebbe?

                        1. ez "csak" felső szint az az erő.

                        2.Sztálin egyértelműen kijelentette, hogy Tuhacsevszkij Németország kémje, és átadta neki a Szovjetunió ÖSSZES stratégiai tervét stb.
                      3. +2
                        16. március 2020. 19:01
                        Idézet: Olgovics
                        .Sztálin egyértelműen kijelentette, hogy Tuhacsevszkij Németország kémje, és átadta neki a Szovjetunió ÖSSZES stratégiai tervét stb.

                        Sztálin ezt mások szavaiból mondta – ezt tudnod kell, mielőtt levonnád a saját következtetéseidet.
                      4. -5
                        17. március 2020. 11:10
                        Idézet a ccsr-től
                        Sztálin mások szavaiból mondta

                        1. Sztálin ... egy báb rossz kezekben van ?! belay lol
                        és így-mind 16 évvel a folyamat után Igen

                        ezt még nem hallottam.... lol
                      5. +2
                        17. március 2020. 12:27
                        Idézet: Olgovics
                        ezt még nem hallottam....

                        Nem hallottak annyit, mint nem gondoltak - Sztálin felhasználta az NKVD-től kapott információkat, és ez az információ megbízhatatlan lehet.
                      6. -5
                        17. március 2020. 12:53
                        Idézet a ccsr-től
                        Nem hallottak annyit, mint nem gondoltak - Sztálin felhasználta az NKVD-től kapott információkat, és ez az információ megbízhatatlan lehet.

                        Nem válaszolt a kérdésre: "Sztálin... rossz kezekben van egy báb?!
                        Idézet a ccsr-től
                        Az NKVD szolgáltatta, és ez az információ megbízhatatlan lehet.

                        igen, a farok hajtja a kutyát lol
                      7. +1
                        17. március 2020. 13:18
                        Idézet: Olgovics
                        Nem válaszolt a kérdésre: "Sztálin... rossz kezekben van egy báb?!

                        Természetesen nem – szeretnéd elképzelni azt az időt.
                        Idézet: Olgovics
                        igen, a farok hajtja a kutyát

                        Attól függ, hogyan kell bemutatni a speciális szolgálatok információit - ezt legalább meg kell értenie, és nem kell úgy tennie, mintha mitrofanushka lenne.
                      8. -4
                        17. március 2020. 15:32
                        Idézet a ccsr-től
                        Természetesen nem – szeretnéd elképzelni azt az időt.

                        Ez a TE állításod – lásd fent
                        Idézet a ccsr-től
                        Attól függ, hogyan kell bemutatni a speciális szolgálatok információit - ezt legalább meg kell értenie, és nem kell úgy tennie, mintha mitrofanushka lenne.

                        Azok. farok? lol
  2. -1
    12. március 2020. 18:23
    "Nem úgy, mint a jelenlegi törzs"
    1. 0
      13. március 2020. 10:21
      a mostani fogat nem fogják kihúzni altatás nélkül, de akkor élve lefűrészelték a csontot...
  3. +3
    12. március 2020. 18:50
    mi történt az ilyen egészségügyi központokban a Borodino idején
    ,,, Nem emlékszem a könyv nevére mit világháborús partizánokról. A cselekmény szerint egy üszkös kezet, érzéstelenítés nélkül, fémfűrésszel amputáltak.
    1. +3
      12. március 2020. 19:43
      Az ilyen eseteket nem lehet megszámolni. Egy pohár alkohol (ha van érzéstelenítés helyett), egy "pici" a fogakba és egy műtét. A mostani történések hátterében (a polgári gyógyászatban) - nos, ez legalább valami pozitívumhoz vezetett. Néha. Nem volt antibiotikum. Milyen szerencsés valaki.
      P.S. Ma a RenTV szerint elfelejtették kivenni a lapot a vajúdó nőről. Orvosi reform. Próbálok nem arra gondolni, hogy az asztalukra kerülök.
      Szergej hi
      1. +3
        12. március 2020. 20:48
        Idézet: Svarog51
        A mostani történések hátterében (a polgári gyógyászatban) - nos, ez legalább valami pozitívumhoz vezetett.

        Az orvostudomány reformja évek óta tart.
        A fiatal orvosokkal rosszabb a helyzet, de ezek már változások az oktatásban.
        2016 óta nem volt gyakorlat Oroszországban...
        PS a RenTV után igyekszem nem gondolni az időjárásra, az ételekre, a minden sarkon lévő szélhámosokra, a tömegközlekedésre, még ha veszek egy levegőt, azt hiszem...)))
        1. +2
          13. március 2020. 06:44
          A RenTV után reptiliánok, boszorkányos jósok lesznek láthatók :). Pedig még a 21. század elejének rossz gyógyszere is jobb, mint a 20. század elejének legcsodálatosabb gyógyszere. És a sebesültek halálozási aránya és a rokkantság százalékos aránya természetesen óriási volt akkoriban, egy sokkba gond nélkül bele lehet halni – elvégre senki sem fog beadni egy tubus promedolt vagy butarphanolt a sérülés után, akár legalább háromszor tábornok vagy marsall. És a herceg úgy halt meg, mint egy igazi harcos, ismét ilyen előélettel kevesen tudtak csaknem ötven kopejkát megélni akkoriban.
    2. +3
      12. március 2020. 22:08
      Egyszer olvastam: "A megfoghatatlan cserkészek" nem fikció, hanem valós eseményekről szóló történet. Ha ez az a könyv, akkor ne feledje, a partizánkülönítmény elhagyta a bázist, egy ápolónő és súlyosan megsebesült partizánok pedig egy álcázott ásóban maradtak. műtéten kellett átesnie, hogy megmentse a sebesülteket
    3. +2
      13. március 2020. 11:42
      "Lélekben erős" Medvegyev
      1. +2
        13. március 2020. 19:46
        denplot
        Ma, 12

        hi köszönöm Igen
        1. +2
          13. március 2020. 21:23
          Kérem. A srác mindössze 21 éves volt, a büntetők robbanékony golyója. A műszert alkohollal és tűzzel fertőtlenítették, és a műtétet Cesarsky orvos végezte. Sikeresen.
  4. +3
    12. március 2020. 19:22
    Hol vegyek tollat, Clio, hogy megírhassa az ügyeit? Dicsőség a szárnyról.
  5. +4
    12. március 2020. 20:11
    Amikor elolvastam P. I. Bagration sebének leírását, egy másik tábornok jutott eszembe: N. F. Vatutin - szintén a lábában lévő seb ellenezte a műtétet. És eszembe jutott Szerpilin is Szimonov regényéből: Serpilin szerzőjének "Élők és holtak" című alkotása is meghal, miután megsérült a lábán. Valószínűleg K. M.-t lenyűgözte Vatutin sérülése és halála?
  6. +9
    12. március 2020. 20:18

    Feltehetően a 22. század elején (1813 előtt) JC Schnetter (München) műhelyében készült, katonai terepsebészetre szánt terepi (zászlóalj vagy ezred) XNUMX sebészeti műszerből álló készlet tokban.
    Fent a képen - eszközök a végtagok amputációjához, alul - a trepanációhoz.
    Az orvosok még nem ismerték a „humanizmus” szót, ezért a híres francia sebész, Velpeau még 1839-ben is nyilvánosan kijelentette, hogy „a műtét közbeni fájdalom megszüntetése olyan kiméra, amelyre gondolni sem szabad; vágószerszám és fájdalom két fogalom, amelyek elválaszthatatlanok egymástól. A műtét fájdalommentessé tétele egy álom, amely soha nem válik valóra."
    1. +5
      12. március 2020. 20:35
      Eközben, még 1799-ben, a 21 éves angol Humphry Davy dinitrogén-oxidot kapott, amelyet akkoriban a „nevetőgáz” expozíció egyik formájáról neveztek el. Humphry Davy állatokon és saját magán kísérletezve azt találta, hogy a gáz belélegzése után elveszett a fájdalomérzékenység. Davy azonban nem orvos volt, hanem vegyész és fizikus, és láthatóan egyszerűen nem gondolt arra, hogy a "nevetőgázt" az orvostudományhoz alkalmazza. A nevetőgáz átjutott a cirkuszba, és 1845-ig szolgálta a közönség szórakoztatását, amikor is az előadásra érkező Horace Wells fogorvos ebben hirtelen orvosi perspektívát látott. (Ugyanakkor Wellsnek sem volt szerencséje - a dinitrogén-oxid nem aludt mélyen, és miután a fogorvos egyik páciense fájdalomra ébredt a műtét során, Wells altatási módszerét kigúnyolták, és maga a fogorvos is csődbe ment).
  7. +4
    13. március 2020. 01:54
    Jó író!
    Jól ír!
    És okos!
    Oroszul, angol-amerikai kölcsönök nélkül!
    + + +
  8. 0
    13. március 2020. 11:46
    Oroszország egyik legkiválóbb parancsnoka, mindig kár érte. Az orosz hadsereg legsúlyosabb vesztesége.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"