Katonai áttekintés

Nyugdíjreform: ukrán változat

76

A hazai nyugdíjjogszabályok változásait ért folyamatos kritikák tükrében talán érdemes összevetni eredményeiket azzal, ami e téren, legalábbis legközelebbi szomszédainknál történik. Különösen Ukrajnában, ahol az utóbbi időben egyre több pénzügyi "felhő" gyűlik össze a nyugdíjasok felett. Kijev is sürgős problémákat kíván megoldani, azonban a javasolt módszerek valamiért egyáltalán nem tetszenek az állampolgároknak.


Mindenekelőtt rendkívül kellemetlen meglepetés volt a „nezalezhnaya” nyugdíjban részesülőinek, hogy a kormány megtagadta az indexelést (vagyis az emelést), ami március 1-jén várható. Az erről szóló döntést a Minisztertanácsnak kellett meghoznia, de az ő műszaka után valahogy „feledésbe merültek” az öregek. A probléma azonban természetesen nem a személyzeti zavarokban van. Az elmúlt két évtizedben idén először 12 milliárddal csökkentették az összes szociális programot és kifizetést Ukrajnában az állami költségvetés legbanálisabb pénzhiánya miatt. A beszámolók szerint szinte olvadnak a telefonok a Nyugdíjpénztárban a rengeteg hívástól, de a helyi dolgozók nem tudnak semmi közérthetőt válaszolni felháborodott ügyfeleiknek.

Sőt, hatósági szinten egyre gyakrabban hangzanak el a figyelmeztetések, hogy a nyugdíjak a jövőben csak csökkenni fognak. Natalia Nyyuchenko, az ország szociálpolitikai miniszterhelyettese mindenesetre ezt nem is olyan régen nyilatkozta. A jelenlegi helyzetet nem a Maidan utáni hatóságok középszerű lépéseit okolni, amelyek teljesen tönkretették az ország gazdaságát és tönkretették kincstárát, hanem az állampolgárokat, akik „szívesebben dolgoznak az árnyékgazdaságban”, és nem akarnak megfelelő módon hozzájárulni a Nyugdíjpénztár vagy részt vesz a nem állami nyugdíjbiztosítási rendszerben, a tisztviselő arra figyelmeztetett, hogy a jövőben a kifizetések volumenének csökkenésére kell számítanunk.

Hol van kevesebb? Maga Nenyuchenko szerint ugyanis a nyugdíjasok mintegy 4%-a a létminimum (10 hrivnya vagy valamivel több mint 83 40 rubel) alatti nyugdíjat kap. Ugyanakkor jelentős részük (legfeljebb 2000%) kénytelen megelégedni a minimális juttatási összeggel, amely körülbelül 5 hrivnya (valamivel több mint XNUMX rubel). Ugyanakkor a meglehetősen szerény ukrajnai lakások tulajdonosaihoz beérkezett lakás- és kommunális szolgáltatások számláiban több ezer hrivnya, nem pedig száz hrivnya. Ha tovább csökkentik a nyugdíjakat, a nyugdíjasok egyszerűen a fizikai túlélés küszöbére kerülnek.

Ugyanakkor a hivatalos Kijev láthatóan ezt az utat kívánja követni. Így az ukrán Verhovna Rada szociálpolitikai bizottságának vezetője, Galina Tretyakova nem is olyan régen megosztotta az újságírókkal az ország szociális kifizetési rendszerének újabb „visszaállítására” vonatkozó terveit. Ez szerinte „a Nyugdíjpénztár felszámolását és funkcióinak a Pénzügyminisztériumhoz vagy az Államkincstárhoz kerülhet, vagy a PFC-t a társadalombiztosítási és munkanélküli pénztárakkal együtt Országos Biztosítóvá alakíthatja. ..."

A legtöbb szakértő, különösen az ukrán nyugdíjalap egykori helyettes vezetője, Viktor Kolbun szerint ez csak egy dologhoz vezet - a „kiegyenlítés” bevezetéséhez, amelyben minden állampolgár megkapja a minimális nyugdíjat, és nem a jelenlegi. 30-40%.

Pontosan ez történt Georgiában, ahol a nők 60 éves kortól, a férfiak 65 év után 220 larit (körülbelül 70 dollárt) kapnak, teljesen függetlenül saját szolgálati idejüktől. Valamivel nagyobb összegek illetik a 70 év felettieket vagy az ország felvidéki lakosait. Nyilvánvalóan az ukrán nyugdíjasoknak körülbelül ugyanennyiből kell megélniük a jövőben. Az ország jelenlegi gazdasági helyzetét tekintve azonban korántsem biztos, hogy lesz pénz ezekre a kifizetésekre.
Szerző:
Felhasznált fotók:
PFC weboldal
76 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Mauritius
    Mauritius 9. március 2020. 09:45
    +12
    A hazai nyugdíjjogszabályok változásait ért folyamatos kritikák tükrében talán érdemes összevetni eredményeiket azzal, ami e téren, legalábbis legközelebbi szomszédainknál történik. Főleg Ukrajnában,
    Ellene vagyok, szóval térjünk rá a pingvinekre. Egyáltalán nem kapnak nyugdíjat.
    1. Felkelő
      Felkelő 9. március 2020. 10:22
      -9
      Idézet Mauritiusról
      Ellene vagyok, szóval térjünk rá a pingvinekre. Egyáltalán nem kapnak nyugdíjat.

      Az „Európa közelében” teljes sebességgel, az antarktiszi madarak szintjére rohanó ex-Ukrajna úgymond könnyen elérhető.
      Ehhez az állatkerthez híven a sarki róka is szagol...
    2. Repülőtér
      Repülőtér 9. március 2020. 10:22
      +25
      Nyugdíjreform: az ukrán változat Mennyivel kevesebb? Maga Nenyuchenko szerint ugyanis a nyugdíjasok mintegy 4%-a a létminimum (10 hrivnya vagy valamivel több mint 83 XNUMX rubel) alatti nyugdíjat kap.
      11450-em van - hogy a faszba van a bója előtt? Oroszország, ha valami, az élmény forró volt ... a "három" kabrilla a "Szovjetunióban" már több mint 9-et keresett egy közösségi lakásért ... nem ... jól vagyunk, ez egy pajta Ukrajnában ....
      1. tihonmarine
        tihonmarine 9. március 2020. 10:33
        +7
        Idézet: Repülőtér
        Nekem 11450-em van - olyan kibaszott, mint a bója előtt

        Őszintén szólva nem sok.
      2. asztepanov
        asztepanov 9. március 2020. 11:40
        +24
        Eredményeiket talán érdemes összevetni azzal, ami ezen a területen történik, legalábbis legközelebbi szomszédainkkal. Főleg Ukrajnában
        És miért Ukrajnát veszik szabványnak, és nem Svédországot, az USA-t, Kanadát, Németországot? Nos, Ukrajnában a nyugdíjak valamivel alacsonyabbak, mint a miénk – és most ebből az alkalomból mi ugráljon a boldogságtól és zengjen dicséretet az elnöknek, a kormánynak és a képviselőknek?
        Mennyire belefáradt az egyedi agitációba és azok írásába...
        Idézet: Repülőtér
        11450-em van – hogy a faszba van a bója előtt? Oroszország, ha valami, az élmény forró volt ...

        A cikk szerzője, az oroszországi nyugdíjasok fele ilyen szívből kiáltást tehet közzé. Több mint 30 év telt el a „peresztrojka” kezdete óta. A Szovjetunióban ez az időszak elegendő volt a szörnyű háború utáni teljes felépüléshez, hogy a világ második gazdaságává váljon. A mostaniak odáig jutottak, hogy örülnek, hogy legalább van, akinek rosszabbul megy, mint mi. Szégyen.
        1. győztes n
          győztes n 9. március 2020. 13:47
          -13
          Az Ukrajnával való összehasonlítás lényege, hogy tisztában kell lenni a nyugdíjrendszer és az ország gazdasága, valamint a személyes hozzájárulás közötti kapcsolattal, amelyet a Medvegyev-kormány és társai próbáltak üzenni önöknek. Azok az ukrán állampolgárok, akik akár az országon belül, akár Moszkvában vagy Lengyelországban dolgoznak, és nem fizetnek be a nyugdíjalapba, maguk is csekély nyugdíjra vannak ítélve, és erre ítélik a lelkiismeretes fizetőket. Ki tud - vonjon le következtetéseket.
          1. szak147
            szak147 9. március 2020. 13:57
            -1
            Idézet: Victor n
            akik nem fizetnek be a nyugdíjalapba, és maguk is csekély nyugdíjra vannak ítélve,

            Itt írtam, hogy a bevásárlóközpont parkolójában egy férfi keresett meg azzal a kéréssel, hogy adjak pénzt, tk. egyáltalán nincs nyugdíj, és elmagyarázta, hogy egész életében egy kisbuszon dolgozott "fekete készpénzért". És ki a hibás?
            Nem rakok össze mindenkit, de lemondásom után gyakran találkoztam olyan ajánlatokkal, hogy „feketén” dolgozzak. De nekem már van nyugdíjam, míg mások egyszerűen nem gondoltak a jövőre.
            1. Den717
              Den717 13. március 2020. 17:40
              +1
              Idézet: őrnagy147
              míg mások egyszerűen nem gondoltak a jövőre.

              És annyi ilyen "egyéb"!!! nevető
          2. v1er
            v1er 10. március 2020. 06:18
            +5
            Idézet: Victor
            Az Ukrajnával való összehasonlítás lényege, hogy tisztában kell lenni a nyugdíjrendszer és az ország gazdasága közötti kapcsolattal.

            Tehát kiderül, hogy az orosz gazdaság nem áll távol az ukrán gazdaságtól? Hasonlítsa össze Oroszországot és Ukrajnát az erőforrások, a lakosság és a potenciál tekintetében. És nagyon szomorú lesz.
        2. Den717
          Den717 10. március 2020. 07:32
          -1
          Idézet asztepanovtól
          És miért tekintik Ukrajnát mércének?

          Ez nem szabvány. Ez egy példa arra, hogyan lehetséges a világban, amikor a Maidanok / Mocsarak győznek. Ez egy emlékeztető azoknak, akik erőteljes / passzív-erőszakos hatalomváltásra szólítanak fel. Az ukránok is kimentek a Maidanjukba, hogy eltávolítsák a kifogásolható vezetőt. Kitelepített... Jobb lett? Eltávolítjuk... Mi lesz? Ugyanaz? Mindenki szereti? Svédországot akarod példának venni? Hány forradalom történt ott? Örök semlegesség... Valami olyasmi.
          1. újjáéledés
            újjáéledés 13. március 2020. 16:19
            0
            Szóval érdekes pont.
            Vagyis a nyugdíjuk valamivel kevesebb a Maidanoknál, forrás nélkül.
            Kicsit több erőforrásunk van a fél világgal, és nincsenek Maidanok.
            Taps
      3. szlávok
        szlávok 9. március 2020. 12:50
        0
        Idézet: Repülőtér
        9 plusz egy közösségi lakásért

        Wow.. Mi az a régió?
        1. Őszinte Polgár
          Őszinte Polgár 9. március 2020. 15:13
          +3
          A külvárosban élek. Szintén három, az összes juttatással - lakás- és kommunális szolgáltatások 7300.
          Nem fogok meglepődni.
      4. győztes n
        győztes n 9. március 2020. 13:38
        -12
        Már a "repülőtér" becenévben is érződik az ember széljegyzeteket... Hogyan sikerült "elérni"? Igen, forró élménnyel ??
    3. A Vörösbőrök vezetője
      A Vörösbőrök vezetője 9. március 2020. 10:28
      +12
      Szerző! És hol fogunk nyugdíjat kapni és hány évesen, Oroszországban vagy Ukrajnában?!!!
    4. Evdokim
      Evdokim 9. március 2020. 10:48
      -23
      Idézet Mauritiusról
      Ellene vagyok, szóval térjünk rá a pingvinekre

      Ne keverje össze a tormát a sárgarépával. Minden relatív. Van min gondolkodni. Szavazz a választásokon, vagy menj ki a Maidanba az utcára. hi
      1. asztepanov
        asztepanov 9. március 2020. 11:45
        +10
        Idézet: Evdokim
        Minden relatív. Van min gondolkodni. Szavazz a választásokon, vagy menj ki a Maidanba az utcára

        Jobb! Mindenki szavazzon! Nyugdíjakat adsz, mint a Nezalezhnaya-n! Utolérjük és előzzük meg a szegénységet! Svédország vagy Kanada nyugdíja nálunk nem rendelet, egyenlők vagyunk Nenkával! Egyben megtagadjuk a nyugdíjakat a képviselő urak javára! Nincs elég birtokuk a domb felett!
        1. győztes n
          győztes n 9. március 2020. 13:49
          -7
          Az ilyen ostobaság nem díszít téged. Ez komoly kérdés, mind az ország, mind személyesen mindenki számára.
        2. Mizael
          Mizael 15. március 2020. 07:29
          0
          ...és futballklubok.
    5. knn54
      knn54 9. március 2020. 11:01
      +20
      Nekünk nem jó, de nekik rossz.
    6. szak147
      szak147 9. március 2020. 13:48
      -17
      Idézet Mauritiusról
      ellene vagyok,

      Nem ért egyet! Minket (oroszokat) makacsul a kiútra hívnak, fokozatosan keltve az emberekben az elégedetlenséget az ország helyzetével kapcsolatban. És jobb tanulni mások hibáiból, azokról beszélek, akik nem emlékeznek a sajátjukra. A 90-es évekről beszélek, amikor a kormányok megváltoztak, és az élet egyre rosszabb lett. Ugyanezt a képet figyeljük meg az „útmutatókban”. De valamiért felhívások hallatszanak, hogy ne nézzék meg őket, és ne vegyék figyelembe a hibáikat, hanem "söprik le Putyint", és nem világos, hogy ki helyettesítse.
      1. Őszinte Polgár
        Őszinte Polgár 9. március 2020. 15:29
        +6
        fokozatosan szítja az emberekben az ország helyzetével kapcsolatos elégedetlenséget.

        Nos, a kormány nem tesz semmit a helyzet jobbá tételéért.
        De valamiért felhívások hallatszanak, hogy ne nézzék meg őket, és ne vegyék figyelembe a hibáikat, hanem "söprik le Putyint", és nem világos, hogy ki helyettesítse.

        Naponta százszor hallják a felhívásokat, hogy ne nézzünk rájuk, és tanuljunk a hibáikból a Szolovjovok, Szkabejevek, Kiselevek és Simonyanok részéről. Igaz hazafiak.
        Ami a "söprést" illeti. És ki jelöl ki hazánkban olyan kormányt, amely elfojtja népét? Adu? Állami Minisztérium? Biztos nem Putyin?
        1. szak147
          szak147 9. március 2020. 18:44
          -1
          Idézet: Őszinte polgár
          Nos, a kormány nem tesz semmit a helyzet jobbá tételéért.

          Vagyis teljesen – teljesen? Megértem, hogy személyesen megteheti?
          Naponta százszor hallják a felhívásokat, hogy ne nézzünk rájuk, és tanuljunk a hibáikból a Szolovjovok, Szkabejevek, Kiselevek és Simonyanok részéről. Igaz hazafiak.

          Nos, ezek nem jók neked. És ki a jó? Személy szerint te és te szereted a legfontosabb dolgot, amit el kell söpörni. És ki cserébe? Valamiért ez a konkrét kérdésem az esetek 99%-ában konkrét válasz nélkül marad. Ki mondta neked, hogy ha elűzted ezeket az embereket, jobban fognak jönni?
          1. Őszinte Polgár
            Őszinte Polgár 9. március 2020. 18:50
            +5
            Személy szerint te és te szereted a legfontosabb dolgot, amit el kell söpörni. És ki cserébe?

            Ki mondta neked, hogy ha elűzted ezeket az embereket, jobban fognak jönni?

            Személy szerint nekem és hozzám hasonlóknak az a lényeg, hogy ne söpörjem le, ahogy írtad.
            Ami most azt illeti: "És ki cserébe"...
            Ha személyesen érdekel a véleményem, válaszolok: Grudinin vagy Platoskin.
            De még itt is több feltétel van. Bár, ha hallgatja Platoshkin programját, és ha elfogadják - csak ezzel a feltétellel. Nem számít, mit mondasz helyettem, és nem gondolkozol, azonnal kijelentem: nem látom Navalnijt elnöknek. Mint Zjuganov. Mivel Starikovot sem látom a légvédelmi mozgalmával (referenciaképpen egyszerűen "dobta" az azonos nevű pártját).
            Ami jobbat vagy rosszabbat illet.
            Természetesen rosszabb, mint most. Nem vitatkozom. De ismét visszatérve a témához - ha elfogadjuk Platoskin programjának politikai részét - a lakosság valódi hatalmat kap.
            Szóval meglátjuk.
            1. szak147
              szak147 9. március 2020. 19:03
              -2
              Idézet: Őszinte polgár
              Személy szerint te és te szereted a legfontosabb dolgot, amit el kell söpörni. És ki cserébe?

              Ki mondta neked, hogy ha elűzted ezeket az embereket, jobban fognak jönni?

              Személy szerint nekem és hozzám hasonlóknak az a lényeg, hogy ne söpörjem le, ahogy írtad.
              Ami most azt illeti: "És ki cserébe"...
              Ha személyesen érdekel a véleményem, válaszolok: Grudinin vagy Platoskin.
              De még itt is több feltétel van. Bár, ha hallgatja Platoshkin programját, és ha elfogadják - csak ezzel a feltétellel. Nem számít, mit mondasz helyettem, és nem gondolkozol, azonnal kijelentem: nem látom Navalnijt elnöknek. Mint Zjuganov. Mivel Starikovot sem látom a légvédelmi mozgalmával (referenciaképpen egyszerűen "dobta" az azonos nevű pártját).
              Ami jobbat vagy rosszabbat illet.
              Természetesen rosszabb, mint most. Nem vitatkozom. De ismét visszatérve a témához - ha elfogadjuk Platoskin programjának politikai részét - a lakosság valódi hatalmat kap.
              Szóval meglátjuk.

              Kevés programot és ígéretet hallottál életedben? Kevés EP és mások ígértek? Miből gondolod, hogy az általad felsoroltak betartják ígéreteiket? Mire épül az önbizalmad?
              1. Őszinte Polgár
                Őszinte Polgár 9. március 2020. 19:05
                +4
                Mire épül az önbizalmad?

                Azon alapszik, hogy a mostaniak nem váltják be az "abszolút" szóból tett ígéreteiket.
                Egyetértek, úgy néz ki, mint egy "homokos kastély", de látni, hogyan gurul az ország a szakadékba, már nem elég erős.
                1. szak147
                  szak147 9. március 2020. 19:18
                  -4
                  Idézet: Őszinte polgár
                  Mire épül az önbizalmad?

                  Azon alapszik, hogy a mostaniak nem váltják be az "abszolút" szóból tett ígéreteiket.
                  Egyetértek, úgy néz ki, mint egy "homokos kastély", de látni, hogyan gurul az ország a szakadékba, már nem elég erős.

                  Nem tudom, hány éves vagy, de ha emlékszel arra, hogy az emberek milyen reményeket tápláltak azzal, hogy „barátjukat” Jelcint vezették hatalomra, akkor a jelenlegi helyzet nagyon erre emlékeztet. Nem azt mondom, hogy a jelenlegi hatalmak ideálisak, de a múltbeli változások szomorú tapasztalataival a hátam mögött nagyon szkeptikus vagyok a hatalomváltási felhívásokkal kapcsolatban. Hiszen azok az emberek, akiket fent felsoroltál, nem rendelkeznek valódi képességekkel az ország kormányzásában. Egy meglehetősen nagy üzem irányításában szerzett tapasztalattal elmondhatom, hogy hány olyan "csapda" jelenik meg a tevékenység során, amelyet az üzem dolgozói nem sejtenek. A munkások mindent egyszerűen látnak – a rendező a "magával" ragad, a munkások pedig kapnak egy fillért. Így van ez az állammal is, csak más léptékben.
                  1. Őszinte Polgár
                    Őszinte Polgár 9. március 2020. 19:24
                    +5
                    Igen, emlékszem, milyen "kecskén" lépett trónra Jelcin.
                    És a menedzsmentről, így osztályokat, alosztályokat és az üzemet is vezettem. Legyen ne nagy, mondhatni kicsi, hanem vezetett. A buktatókról is tudok.
                    1. szak147
                      szak147 9. március 2020. 19:34
                      -2
                      Idézet: Őszinte polgár
                      Igen, emlékszem, milyen "kecskén" lépett trónra Jelcin.
                      És a menedzsmentről, így osztályokat, alosztályokat és az üzemet is vezettem. Legyen ne nagy, mondhatni kicsi, hanem vezetett. A buktatókról is tudok.

                      Tehát a növény méretben különbözik az államtól .... és ennyi. Anélkül, hogy ismernéd az állam problémáit, és te és én nem ismerjük őket, nem szabad ennyire kategorikusan hibát keresni mindenben és mindenkiben. Természetesen a tisztviselők, különösen a "földön" továbbra is ugyanazok, de ne feledje a vállalkozást. Mesternek veszed, mint egy normális srácot, és egy év múlva kiderül, hogy még mindig az a típus. Vagy a művezető áztatja... Oroszországban élek és mindent látok, ami az országban történik, de a "munkásokkal" ellentétben én az élettapasztalatom prizmáján keresztül nézem a történéseket.
                      1. Őszinte Polgár
                        Őszinte Polgár 9. március 2020. 19:38
                        +4
                        Mesternek veszed, mint egy normális srácot, és egy év múlva kiderül, hogy még mindig az a típus. Vagy a művezető beáztatja...

                        És itt elérkeztünk a fő kérdéshez. Rossz fickót fogadott fel – kiderült, mi a kiút, ha nem azonnal? Tűz? Lefokozták? Vagy áthelyezne egy másik oldalra anélkül, hogy elveszítené pozícióját, vagy akár előléptet?
                        Véleményem szerint a kiút nyilvánvaló. Tehát ha az államunk ugyanaz a növény, csak más léptékben, akkor láthatóan ez az "Igazgató" nem tud megbirkózni. És Oroszország hivatalosan mégsem monarchia.
                      2. szak147
                        szak147 9. március 2020. 19:47
                        -2
                        Idézet: Őszinte polgár
                        akkor láthatóan ez a "Rengató" nem tud megbirkózni.

                        Vettek hát új művezetőt, mert a régi nem bírta. Az új művezető igazgatója korábban nem tudta, bejelentéssel fogadták. Közvetlen az igazgató hibája van abban, hogy a munkavezetővel kapcsolatos döntést tévedett? A vállalkozásnál minden nap elbocsátanak és felvesznek valakit különféle okok miatt. Ki kell-e menni emiatt az igazgatót? És miért gondolod, hogy az új igazgató jobb lesz, mint a régi? Talán tönkretesz egy működő produkciót?
                      3. Őszinte Polgár
                        Őszinte Polgár 9. március 2020. 19:51
                        +2
                        Az a baj, hogy az igazgató ismerte az új művezetőt, mert nem lehet akárkire rábízni az adó beszedését. Az pedig, hogy az öreg brigadéros hunyorított, bohóckodásai pedig a "értsd meg, bocsáss meg" logikájának engedelmeskedtek, az kizárólag az igazgató hibája.
                        És miért gondolod, hogy az új igazgató jobb lesz, mint a régi?

                        És miért gondolod, hogy az új munkavezető nem folytatja az előző jambusait?
                        Vagy annyira félsz a változástól, hogy hagyd, hogy minden tűzzel égjen, különben hirtelen rosszabb lesz? Az üzem jövedelmezősége pedig folyamatosan csökken, a fémtermékeket már elkezdték lopni belőle, és alapanyagként értékesíteni a szomszédos üzemeknek.
                      4. szak147
                        szak147 9. március 2020. 19:56
                        -2
                        Idézet: Őszinte polgár
                        És az üzem jövedelmezősége folyamatosan csökken,

                        Itt teljesen nem értek egyet. Az állam jövedelmezősége nem csak érme.
                        Idézet: Őszinte polgár
                        A fémtermékeket már elkezdték lopni belőle, és alapanyagként értékesíteni a szomszédos gyáraknak.

                        És hányan kerülnek ezért börtönbe, függetlenül az arcuktól, és hányan kerülnek még börtönbe?
                      5. Őszinte Polgár
                        Őszinte Polgár 9. március 2020. 19:58
                        +1
                        És hányan kerülnek ezért börtönbe, függetlenül az arcuktól, és hányan kerülnek még börtönbe?

                        A kérdés első részére válaszolok: aránytalanul kevés.
                        A kérdés második része: mindenki leül, aki renden kívül fog kapaszkodni és nem osztozik.
                      6. szak147
                        szak147 9. március 2020. 20:14
                        -1
                        Nos, a kormány nem tesz semmit a helyzet jobbá tételéért.

                        Nem értek egyet. Csak a családomról: Veteránként és nyugdíjasként nem rossz juttatásom van kommunális lakásra stb. A fiú megnősült, a "Fiatal család" program keretében lakást vettek. Anyagilag ez nem kis segítség a családnak. Utánpótlásra várnak a családban - "mat. tőke" az első gyermek számára. A feleségem súlyos betegségben szenved, elég drága gyógyszerek - ingyen. Ez csak a családomra vonatkozik. Lehetne több példát is felhozni, de a bejegyzés elején adott idézeted láthatóan semmivé teszi a próbálkozásaimat.
                      7. Őszinte Polgár
                        Őszinte Polgár 9. március 2020. 20:25
                        +1
                        A feleségem súlyos betegségben szenved, elég drága gyógyszerek - ingyen.

                        Anyukám rákos. Majdnem öt éve műtöttek. Nyugdíjas. Ingyenes gyógyszerek - csak receptre a gyógyszertárban, amely a város másik oldalán található, majd várjon két-három hónapot. Nem is akarják felismerni fogyatékosként, felteszik a kérdést: miért van erre szükség?
                      8. szak147
                        szak147 10. március 2020. 19:34
                        -1
                        Idézet: Őszinte polgár
                        A feleségem súlyos betegségben szenved, elég drága gyógyszerek - ingyen.

                        Anyukám rákos. Majdnem öt éve műtöttek. Nyugdíjas. Ingyenes gyógyszerek - csak receptre a gyógyszertárban, amely a város másik oldalán található, majd várjon két-három hónapot. Nem is akarják felismerni fogyatékosként, felteszik a kérdést: miért van erre szükség?

                        A feleségem is rákos. Vérbetegség. Nyugdíjas. Ismétlem: a gyógyszerek ingyenesek, házhoz szállítják. Fogyatékosságot adtak nekem. Ez Rostov n/a. Lehet, hogy a helyi hatóságok furcsák?
                      9. Őszinte Polgár
                        Őszinte Polgár 10. március 2020. 19:39
                        -1
                        Moszkva régió.
                        Msk-ben egyébként egy irányzat is elért minket: a magán szociális segélycégek. A szomszéd hívott. Így. Menjen a boltba - adódíj, 300 rubel, gyógyszertár - 350 rubel.
                      10. szak147
                        szak147 10. március 2020. 19:43
                        -1
                        Idézet: Őszinte polgár
                        Moszkva régió.
                        Msk-ben egyébként egy irányzat is elért minket: a magán szociális segélycégek. A szomszéd hívott. Így. Menjen a boltba - adódíj, 300 rubel, gyógyszertár - 350 rubel.

                        Rosztovban ilyen nincs. Néhai nagybátyám, második világháborús veterán, nyugdíjas, a régióban élt. A gyerekek életük végéig messze (nagyon) szétszóródva vették igénybe a szociális szolgáltatásokat. munkás. Időnként jöttem (kb. 100 km), mindig volt rend, nem volt panasz.
                      11. Őszinte Polgár
                        Őszinte Polgár 10. március 2020. 19:45
                        -1
                        Nos, a moszkvai régió kormányzójának egy kiskorú lánya tavaly 16 millió rubelt keresett - ami már megvan.
                      12. szak147
                        szak147 10. március 2020. 20:15
                        -1
                        Idézet: Őszinte polgár
                        Nos, a moszkvai régió kormányzójának egy kiskorú lánya tavaly 16 millió rubelt keresett - ami már megvan.

                        Nem lepett meg. Kilenc éves gyerekként én is az állami gazdaságban kerestem pénzt. Igaz, a keresetem 3 rubelt tett ki, de akkor anyámnak és nekem ez majdnem egyenértékű volt ....
                      13. Őszinte Polgár
                        Őszinte Polgár 10. március 2020. 20:28
                        -1
                        14 évesen a nyári szünetben részmunkaidőben dolgoztam. A Szovjetunió idején a fizetés egy 4 órás munkanapért, egy gyerekért, minden végzettség nélkül, havi 14 rubelt tett ki. 1987
                        Emlékszem, vettem anyámnak tortát, virágot a barátnőmnek.
                        De ami a legfontosabb, kaptam munkát. Nem is az a kérdés, hogy szükség volt-e munkásra, „hozd el”, hanem maga a tény – ha dolgozni akarsz, igen, találunk neked munkát.
                        Most mi? Nincsenek jó szavaim.
                      14. szak147
                        szak147 10. március 2020. 20:48
                        0
                        dolgozott a nyári szünetben

                        1973-ban, a 7. osztály után egy szomszéd kapott egy hónapra munkát, hogy sörfőzdét építsek Rosztovban. Betonkeverővel készítettem habarcsot burkolók számára. Egy hónap alatt szereztem magamnak egy Ocean vevőt

                        Valami ilyesmi.Nagyon szerettem volna, de mi ketten nem éltünk gazdagon anyámmal, így megérdemeltem.
                      15. Őszinte Polgár
                        Őszinte Polgár 10. március 2020. 21:01
                        -3
                        Bírság! Még annál is többet.
                      16. szak147
                        szak147 10. március 2020. 22:10
                        0
                        Idézet: Őszinte polgár
                        Bírság! Még annál is többet.

                        Akkoriban – igen!
                      17. Golovan Jack
                        Golovan Jack 10. március 2020. 20:50
                        -2
                        Idézet: Őszinte polgár
                        14 évesen a nyári szünetben részmunkaidőben dolgoztam. A Szovjetunió idején a fizetés egy 4 órás munkanapért, egy gyerekért, minden képesítés nélkül, havi 14 rubelt tett ki. 1987

                        Mdya... valószínűleg te hoztad oda a papírokat. Komoly készség. De az ágyások ásása, a virágok gyomlálása, a pázsit levágása, a cserjék kivágása - az én időmben havi 35-be került... szintén ugyanannyi idős, hozzávetőlegesen csak egy évvel korábban.

                        Pár hónapig remekül megkerestem magam Igen

                        Idézet: Őszinte polgár
                        A legfontosabb, hogy munkát kaptam. Nem is az a kérdés, hogy kellett-e munkás "hozd el", hanem maga a tény - ha dolgozni akarsz, igen, találunk neked munkát

                        Ez alapvetően rossz megközelítés. Abszolút hatástalan, senki nem csinálja sehol.

                        Idézet: Őszinte polgár
                        Nincsenek jó szavaim

                        Nos, a lényeg, hogy a gondolatok legyenek Rákacsintás
                      18. Őszinte Polgár
                        Őszinte Polgár 10. március 2020. 21:00
                        -1
                        Mdya... valószínűleg te hoztad oda a papírokat.

                        Egyáltalán nem, villanyszerelő segéd. A gyárban. Szerencsére voltak villanyszerelővel végzett munkavégzésben szerzett ismeretek a munkaórákon. És igen, még ha csak az érintkezőket tisztítottam, elemi forrasztást végeztem, és az érintkezőket ónoztam is - ennek ellenére.
                        De az ágyásokat ásni, a virágokat gyomlálni, a füvet vágni, a cserjéket vágni - az én időmben havi 35-be került ...

                        Jaj és jaj, de városunkban ritkán ültettek virágot. Nem nőttek. A városi üvegházba pedig még asszisztensnek is nehéz volt bejutni.
                        Ez alapvetően rossz megközelítés. Abszolút hatástalan, senki nem csinálja sehol.

                        Azok. Helyesebb lenne, ha felrúgnám a levegőt, vagy akár sört és egyéb italokat is inni kezdenék?
                        Nos, a lényeg, hogy a gondolatok legyenek

                        A lényeg, hogy léteznek, és a tieddel ellentétben az állam fejlesztését célozzák, nem pedig a jelenlegi kormány kifehérítését.
                      19. Golovan Jack
                        Golovan Jack 10. március 2020. 21:07
                        -2
                        Idézet: Őszinte polgár
                        és még asszisztensnek is nehéz volt bejutni a városi üvegházba

                        Hát persze... de megcsináltam Rákacsintás

                        Idézet: Őszinte polgár
                        Helyesebb lenne, ha felrúgnám a levegőt, vagy akár sört és egyéb italokat is inni kezdenék?

                        Látod... ez így van – ilyenkor az ember legalább egy kicsit tudja, hogyan kell vigyáznia magára. Szabadidejében pedig nem iszik sört fiatalon, hanem könyveket olvas, vagy „kutyát kerget” az utcán a barátokkal. És amikor mindent csészealjra kell vinnie - ez már nem ember, hanem állat, elnézést a franciámért.

                        Édesanyád nevelt fel. És egyedül nőttem fel. Ennek eredményeként élek, bár idősebb vagyok nálad, és te nyafogsz. érezd a különbséget Rákacsintás

                        Idézet: Őszinte polgár
                        léteznek, és a tieddel ellentétben az állam fejlesztését célozzák, nem pedig a jelenlegi kormány kifehérítését.

                        Ami azt illeti, hogy vannak gondolataid, nincs kétségem. Hova irányítják őket - te jobban tudod, de te írsz ide egy heves hóvihart. IMHO.

                        Gondolataim főként a munkámra irányulnak, van elég keresztrejtvény, amit sürgősen meg kell oldani. Míg némelyiküknek nincs megoldása.

                        A jelenlegi kormány fel fog dühíteni, nem zavar, én sem szólok bele. Ez egy olyan magas kapcsolat nevető
                      20. Őszinte Polgár
                        Őszinte Polgár 10. március 2020. 22:30
                        -1
                        És amikor mindent csészealjra kell vinnie - ez már nem ember, hanem állat, elnézést a franciámért.

                        Semmi, még többet tudok beszélni...
                        Általában megértem az álláspontodat...
                        Nem akarok nyilatkozni, de a gyerek megteszi az első lépést a segítségével... hogy ő maga hogyan megy tovább - joga, készségei és így tovább...
                        De amikor az önálló lépések megtételekor horgot adnak - ez képletes, ha megérted, és nem akarnak járni tanítani, megint a kép, az eredmény más
                      21. Golovan Jack
                        Golovan Jack 10. március 2020. 22:32
                        -2
                        Idézet: Őszinte polgár
                        Általában megértem az álláspontodat...

                        Hát ez szép.

                        Idézet: Őszinte polgár
                        amikor amikor önálló lépéseket próbálnak tenni, kiakadnak...

                        ... a norma egyik változata. Fejleszti a vesztibuláris apparátust (c) Maestro Rákacsintás
                  2. Pavel Amarok
                    Pavel Amarok 11. március 2020. 16:52
                    +1
                    Tudod, kedvesem, Leninnek és a társaságnak sem volt sok gyakorlati készsége. Elrontották.
    7. TermiNakhTer
      TermiNakhTer 9. március 2020. 21:23
      -3
      Ez az Ön általános fejlődését szolgálja, hogy tisztában legyen azzal, hogy nincs minden olyan rossz Oroszországban, vannak rosszabb helyek is. Nyizsnyij Novgorodban keresztapám kevesebbet fizetett a fűtésért télen, mint én januárban Zaporozsjában. Vegye figyelembe, hogy idén a tél meleg volt. Tavaly még nagyobb volt a különbség. Különösen szórakoztató a magánszektor, akik gázkazánnal rendelkeznek, azok tavaly elérték a 8 gr-t. havonta, ha nem lusta újraszámolni.
  2. Winnie76
    Winnie76 9. március 2020. 09:47
    +5
    A „hatékony menedzserek” generációja került hatalomra
    1. Felkelő
      Felkelő 9. március 2020. 10:04
      -7
      Idézet: Winnie76
      A „hatékony menedzserek” generációja került hatalomra

      Ráadásul ezeket a menedzsereket Főleg Ukrajnának "nevelték" a Soros Alapítvány mélyén...
      Ukrajnában pedig a "soros" becenevet kapták.
  3. DMB 75
    DMB 75 9. március 2020. 10:05
    +12
    Eredményeiket talán érdemes összevetni azzal, ami ezen a területen történik, legalábbis legközelebbi szomszédainkkal. Főleg Ukrajnában,

    Érdemes összehasonlítani, senki nem bánja.Csak miért Ukrajnával?Miért nem Irakkal vagy Afganisztánnal - ott egyáltalán nincs nyugdíj, ha csak szépen néznénk ki a hátterükben!Jobb, ha összehasonlítjuk Kínával - kivételes esetekben nagy kifizetéseket rendelnek a munkavállalói vállalkozásokhoz, például hosszú szolgálati idő vagy különleges teljesítmények miatt, de az időbeli elhatárolások a munkaadók lelkiismeretén maradnak. A lakosok többsége, főleg vidéken, csak rokonai segítségére számíthat.Az Égi Birodalom hatóságai általában csak a volt köztisztviselőknek fizetnek segélyt.Egyszerűen a mi képviselőink, tisztviselőink álma!
    1. Horst78
      Horst78 9. március 2020. 10:24
      +5
      Az osztálytársakban pedig állandóan azt hozzák példaként, hogy Kínában a nyugdíjak emelésével ismét csökkentették a nyugdíjkorhatárt. Az Odnoklassniki régóta antiszociális hálózattá változott.
    2. Kronos
      Kronos 9. március 2020. 11:28
      +10
      Ez egy mítosz, Kína fokozatosan mindenki számára nyugdíjat vezet be
  4. Chervonny
    Chervonny 9. március 2020. 10:08
    +27
    Minek összehasonlítani bárkivel. Nem lakunk sehol. Oroszországban élünk. Engem személy szerint az érdekel, hogy mi történik a nyugdíjakkal, és nem máshol.
    1. Gardamir
      Gardamir 9. március 2020. 11:01
      +18
      Csak arról van szó, hogy az Uniónak voltak valódi eredményei, és büszkék voltak rájuk. És most, az eredményekből, hogy a szomszédé rosszabb, és ez nem tény.
      Ráadásul Oroszország jelenlegi ideológiája az, hogy nevet a skakuákon. De miközben ugyanazok a skakuák nevetnek a skakuákon.
    2. Kronos
      Kronos 9. március 2020. 11:29
      +15
      A Szovjetunióban a legjobb országokkal hasonlították össze őket, és megpróbálták utolérni őket Oroszországban a legrosszabb országokkal, hogy ne nézzenek ki olyan rosszul a háttérben.
  5. Andrei Nikolaevics
    Andrei Nikolaevics 9. március 2020. 10:30
    -17
    Milyen örömmel kapjon minden nem pénzbeli polgár nyugdíjat?.. Valamennyien hosszú munka múlttal rendelkeznek? Mindenki fizetett jövedelemadót? Amit fizetnek, az elég. Az európai papok mosakodásáért, eperszedésért és szexszolgáltatásért pedig Európa és Oroszország útvonalain nem fizetnek nyugdíjat. Eszembe jut egy vicc a könnyű erényes lányok nyugdíjának kiszámításáról ..) Kulcskifejezés ,, ételből kivonni
  6. Rozsda
    Rozsda 9. március 2020. 10:31
    +12
    Most már nyugodt vagyok. Egyszerűen könnyebb lett. A FIU-ból kikerült pénzt továbbra sem kapják vissza attól, hogy a legközelebbi szomszédoknak nincs elég belőle.
  7. Újév napján
    Újév napján 9. március 2020. 10:58
    +19
    így éltek – kezdünk összehasonlítani minket Ukrajnával az életminőség tekintetében. Ami egy éve még elképzelhetetlennek tűnt, az most megtörtént.
    1. Kronos
      Kronos 9. március 2020. 11:30
      +11
      És akkor kezdik Zimbabwéval, amikor az életszínvonal alacsonyabb lesz, mint az ukráné
  8. Barmal
    Barmal 9. március 2020. 11:26
    +12
    Mit érdekelnek az ukrán nyugdíjreformok? Elegem volt Putyin nyugdíjreformjából, amelyet mondiál leple alatt hajtottak végre.
  9. 7,62 × 54
    7,62 × 54 9. március 2020. 11:44
    +13
    És Oroszországban a nyugdíjak csak úgy mennek át a tetőn, nem?
  10. magadan72
    magadan72 9. március 2020. 13:36
    +9
    Micsoda szerencsétlenség Ukrajnában!!!Szegény ukrán nyugdíjasok! Milyen nehéz nekik!Oroszországban csak annyi a dolgunk, hogy 65 éves korig lehet és kell dolgozni, utána pedig lóherében élhetsz nyugdíjból... Hála a "bennszülött" kormánynak, hogy sokkal jobban élünk, mint az "ukránok"...
  11. Eug
    Eug 9. március 2020. 14:51
    +8
    Azt javaslom, hogy nézzünk egy kicsit másképp - a beszedett összegek hány százalékát költi a PF a fenntartására?
  12. Tomic3
    Tomic3 9. március 2020. 15:23
    +7
    Az Ukrajnával való összehasonlítás már régóta nem működik. Nem maradnak hülyék, nos, kivéve a teljesen megköveztek.
  13. undecim
    undecim 9. március 2020. 18:24
    +7
    A szöveg első szavaiból egyértelmű - a Kharaluzhny előadóművész hagyományos "tragikus kupléival" az arénában van, hogy Ukrajnában még rosszabbak a dolgok. Ugyanakkor az előadó finoman szólva sem zárkózik el attól, hogy hazudjon, vagy leegyszerűsítve hazudjon.
    Először is rendkívül kellemetlen meglepetés volt a "nezalezhnaya" nyugdíjban részesülőinek, hogy a kormány megtagadta az indexálást (azaz emelést)
    A kormány nem utasította el és nem is tagadhatta meg a nyugdíjak indexálását, mivel ezt az eljárást a nemzeti kötelező nyugdíjbiztosításról szóló törvény írja elő. Még Ukrajnában sem utasítja el a kormány a törvények betartatását.
    Ugyanakkor a meglehetősen szerény ukrajnai lakások tulajdonosaihoz beérkezett lakás- és kommunális szolgáltatások számláiban több ezer hrivnya, nem pedig száz hrivnya. Ha tovább csökkentik a nyugdíjakat, a nyugdíjasok egyszerűen a fizikai túlélés küszöbére kerülnek.
    Így van, Ukrajnában a közüzemi díjak átlagos összege körülbelül 2200 hrivnya. De a szerző valahogy elfelejtette megemlíteni a lakástámogatási programot.
    Magyarázd el Kharaluzhny propagandistának, hogy a hülye propaganda éppen ellenkező hatást vált ki.
  14. olvasó65
    olvasó65 9. március 2020. 20:55
    +2
    A szerző elfelejtette megemlíteni, hogy Ukrajnában 60 évesen megy nyugdíjba, itt, Oroszországban pedig 65 évesen.
    Szeretnénk egy ilyen reformot.
  15. dgonni
    dgonni 9. március 2020. 21:47
    +1
    Nos, a szerzőnek bizonyos szempontból igaza van, és bizonyos szempontból túlzásba esik. Tekintettel az újonnan kinevezett és a múltkori kormány szakszerűtlenségére. Senkinek nincsenek illúziói. Nagy különbség van a zongorán való helyben való munka és a játék között. A nyugdíjalap azonban, csakúgy, mint a társadalombiztosítás és a munkanélküliség Ukrajnában, feneketlen hordók és hatalmas pénzáramlások, amelyeken az embereik mindig is ültek. Porosenko alatt az ok-okozati helyeket rájuk szorították, és a patakokat kissé elvágták. Az újak meg akarják törni, és mindent vissza akarnak aludni, de ugyanak magukért a reformok szósza alatt.
    Sötét és homályos. Lehetőség van egy pillanat alatt elherdálni az árakat. Bár Zelenszkijnek a Guardian újságírójához intézett beszéde után úgy tűnik, nincs tovább.
    Ami az átlagos nyugdíjat illeti, valahol 2500 hrivnya környékén. Ez járt a kolhozokból és a szociális programokból. A kifizetések pokolian vannak, de a nyugdíjasoknak több mint 10%-a a nem fizetett nyugdíj támogatása.
    A 25 éves bányászkorú bányászok nyugdíja 7500-tól kezdődik. Átlagosan 10-11 ezer UAH, a kohászat, a petrolkémia és a gépészet hasonló.
  16. Szergej_33
    Szergej_33 10. március 2020. 08:00
    -1
    Idézet: Repülőtér
    Nyugdíjreform: az ukrán változat Mennyivel kevesebb? Maga Nenyuchenko szerint ugyanis a nyugdíjasok mintegy 4%-a a létminimum (10 hrivnya vagy valamivel több mint 83 XNUMX rubel) alatti nyugdíjat kap.
    11450-em van - hogy a faszba van a bója előtt? Oroszország, ha valami, az élmény forró volt ... a "három" kabrilla a "Szovjetunióban" már több mint 9-et keresett egy közösségi lakásért ... nem ... jól vagyunk, ez egy pajta Ukrajnában ....

    És az élmény forró és a nyugdíj szociális .. Valami nem fér bele .. Egy nagy közösségi lakás .. Egy három rubelért .. Szóval add el és lakj egy odnushkában, üzletben .. És láma különbséggel , miután bölcsen befektetett egy emelést a nyugdíjába, muszáj lesz.
  17. Szergej_33
    Szergej_33 10. március 2020. 08:02
    -1
    Idézet az Undecimtől
    A szöveg első szavaiból egyértelmű - a Kharaluzhny előadóművész hagyományos "tragikus kupléival" az arénában van, hogy Ukrajnában még rosszabbak a dolgok. Ugyanakkor az előadó finoman szólva sem zárkózik el attól, hogy hazudjon, vagy leegyszerűsítve hazudjon.
    Először is rendkívül kellemetlen meglepetés volt a "nezalezhnaya" nyugdíjban részesülőinek, hogy a kormány megtagadta az indexálást (azaz emelést)
    A kormány nem utasította el és nem is tagadhatta meg a nyugdíjak indexálását, mivel ezt az eljárást a nemzeti kötelező nyugdíjbiztosításról szóló törvény írja elő. Még Ukrajnában sem utasítja el a kormány a törvények betartatását.
    Ugyanakkor a meglehetősen szerény ukrajnai lakások tulajdonosaihoz beérkezett lakás- és kommunális szolgáltatások számláiban több ezer hrivnya, nem pedig száz hrivnya. Ha tovább csökkentik a nyugdíjakat, a nyugdíjasok egyszerűen a fizikai túlélés küszöbére kerülnek.
    Így van, Ukrajnában a közüzemi díjak átlagos összege körülbelül 2200 hrivnya. De a szerző valahogy elfelejtette megemlíteni a lakástámogatási programot.
    Magyarázd el Kharaluzhny propagandistának, hogy a hülye propaganda éppen ellenkező hatást vált ki.

    És eladni a kutyát kommunális szolgáltatásokért, nyilván az indexálási ajánlatból.
  18. Szergej_33
    Szergej_33 10. március 2020. 08:10
    0
    Idézet: olvasó65
    A szerző elfelejtette megemlíteni, hogy Ukrajnában 60 évesen megy nyugdíjba, itt, Oroszországban pedig 65 évesen.
    Szeretnénk egy ilyen reformot.

    Édesanyám nyugdíját, 40 év feletti tapasztalattal, vezető mérnökkel, de 60 évesről szociális programra váltom az Orosz Föderációban 65 évesen.
  19. Szergej_33
    Szergej_33 10. március 2020. 08:42
    -2
    Idézet asztepanovtól
    Eredményeiket talán érdemes összevetni azzal, ami ezen a területen történik, legalábbis legközelebbi szomszédainkkal. Főleg Ukrajnában
    És miért Ukrajnát veszik szabványnak, és nem Svédországot, az USA-t, Kanadát, Németországot? Nos, Ukrajnában a nyugdíjak valamivel alacsonyabbak, mint a miénk – és most ebből az alkalomból mi ugráljon a boldogságtól és zengjen dicséretet az elnöknek, a kormánynak és a képviselőknek?
    Mennyire belefáradt az egyedi agitációba és azok írásába...
    Idézet: Repülőtér
    11450-em van – hogy a faszba van a bója előtt? Oroszország, ha valami, az élmény forró volt ...

    A cikk szerzője, az oroszországi nyugdíjasok fele ilyen szívből kiáltást tehet közzé. Több mint 30 év telt el a „peresztrojka” kezdete óta. A Szovjetunióban ez az időszak elegendő volt a szörnyű háború utáni teljes felépüléshez, hogy a világ második gazdaságává váljon. A mostaniak odáig jutottak, hogy örülnek, hogy legalább van, akinek rosszabbul megy, mint mi. Szégyen.

    Hanem azért, mert ezeknek az országoknak a polgárai kiskoruktól kezdve gondoskodnak a nyugdíjukról. És megtakarítanak öregségre és legálisan dolgoznak.