Katonai áttekintés

Utolsó kísérlet a Szovjetunió megmentésére

110
Utolsó kísérlet a Szovjetunió megmentésére

Konsztantyin Usztinovics Csernyenko (1911-1985)


35 éve, 10. március 1985-én hunyt el Konsztantyin Usztinovics Csernyenko. Utolsó és hiábavaló kísérletet tett a Szovjetunió megmentésére. Március 11-én az SZKP Központi Bizottsága főtitkári posztját M. S. Gorbacsov vette át. Az ember, aki elpusztította a szovjet civilizációt.

Utolsó kísérlet a Szovjetunió megmentésére


A szovjet civilizáció felszámolására irányuló, Hruscsov idején megkezdett pálya („peresztrojka-1” és desztalinizáció) Brezsnyev alatt „befagyott” – folytatta Andropov. A szovjet és a nyugati rendszer konvergenciájának (közelítésének) rejtett tervét próbálta megvalósítani. A Szovjetunió belépése a nyugati világba, és a szovjet elit a globális elitbe.

Andropov halála után (9. február 1984.) Konsztantyin Usztinovics Csernyenko került a Szovjetunió élére. Brezsnyev jelöltje, aki ragaszkodott egy olyan átalakítási programhoz, amely alapvetően különbözik a „peresztrojka” rombolóinak elképzeléseitől. A hetvenes évek végén Csernyenko azt javasolta Brezsnyevnek, hogy hallgassa meg A. N. Kosygin és A. N. Shelepin véleményét, és kezdje el Hruscsov „torzításainak” korrigálását nem szelektíven, hanem szisztematikusan. Teljesen újraértékelje Sztálin, saját maga és társai útját. Tulajdonképpen visszatérni az ország fejlődésének sztálini pályájához. Aktív küzdelem a "szocializmus eltorzítása" és az "ötödik oszlop" ellen. Kössön békét Kínával, amely megtagadta Sztálin és programjának újraértékelését. Brezsnyev nem merte ezt megtenni, bár alatta Sztálinra pozitívan emlékeztek.

Csernyenko jó és elvhű ember volt, kiváló szervező. 1956-ban Csernyenko az SZKP KB Brezsnyev titkárának asszisztense lett, 1965 márciusától az SZKP Központi Bizottságának általános osztályát vezette, ebben a beosztásban csaknem 15 évig dolgozott. Nagyszámú dokumentum és dosszié ment át rajta szinte az egész csúcsra, köztük a pártra, a Komszomolra, a szakszervezetekre, a média és a nemzetgazdaság vezetésére. Konstantin Ustinovich egyedi memóriával rendelkezett, jól ismerte az ország politikai, gazdasági és társadalmi helyzetét. Az egykori csekista határőr igazi államférfi és ellenfele volt a Szovjetunió megsemmisítése felé vezető útnak.

Csernyenko egy teljes értékű szövetség helyreállítását tervezte Kínával és Albániával, amelyek nem fogadták el a sztálinizációt a Szovjetunióban. Magasabb szintű együttműködést kezdeményezett a KGST-n belül. A főtitkár alatt helyreállították V. M. Molotovot, L. M. Kaganovicsot és G. M. Malenkovot, akiket Hruscsov idején kizártak a kommunista pártból. Sőt, maga Csernyenko is átadta Molotovnak az új pártkártyát. Sztálin nevének teljes visszaállítását tervezte. Különösen Sztálingrád nevét adja vissza Volgográdnak. Csernyenko megbízásából átfogó gazdasági reformprogram készült, ráadásul az utolsó sztálini ötéves terv terveire fektetve a hangsúlyt. Különösen Sztálin „A szocializmus gazdasági problémái a Szovjetunióban” (1952) című munkáját tanulmányozták.

Így Csernyenko őszinte és utolsó kísérletet tett a Szovjetunió megmentésére azzal, hogy visszatért Sztálin örökségéhez. Konstantin Ustinovich azonban nem sokáig uralkodott. 10. március 1985-én hunyt el. Idős és beteg ember lévén, már nem tudott aktívan ellenállni a szovjet elitnek annak a részének, amely az Unió összeomlásában és részeinek nemzeti rezervátumokon áthúzódó részénél támaszkodott. Lehetséges, hogy segítettek neki gyorsabban meghalni. Összességében Csernyenko tervei és tevékenységei közvetlenül halála után félbeszakadtak. Megpróbálták elfelejteni, és Gorbacsov „peresztrojkája” idején a „pangás társszerzői” és „a sztálinizmus hívei” közé sorolták.

"A legjobb német" Gorbacsov


Gorbacsov 11. március 1985-i megérkezését az SZKP Központi Bizottsága főtitkári posztjára pozitívan értékelték abban az országban, amely belefáradt az idős és levert vezetők sorozatos halálába. A radikális jobb változások reményei fűződtek hozzá. Az Unió megőrzéséhez és fejlesztéséhez modernizációra és rendszerszintű reformokra volt szükség. Viszonylag fiatal (1931-ben született), könnyed szavakkal és nagylelkű ígéretekkel eleinte szinte mindenki szerette Gorbacsovot. Csak a szakértők jegyezték meg, hogy a Sztavropolból való megérkezés és a fővárosban a legmagasabb pártpozíciókban való tartózkodása után 8 évig szótlankodó főtitkár gyakorlatilag semmiben sem tűnt ki (kivéve a kivitelezhetetlen "élelmiszerprogramot"). A gyáva szókimondás ideális jelölt volt a Szovjetunió belülről történő lerombolására.

Mihail Gorbacsov tevékenységét eltérően értékelik. Az orosz liberálisok, a nyugatiak és a kollektív Nyugat számára félelem és szemrehányás nélkül csodálatos lovag, aki őszintén próbált valami jót tenni a "szovjet-orosz rabszolgák" országában. Nyugaton ő a saját embere. Jól értékelte a brit "vaslady" Margaret Thatcher: "Elbírsz ezzel az emberrel!" Külföldön Gorbacsov mérföldkőnek számít, aki kulcsszerepet játszott a szovjet „gonosz birodalom” megsemmisítésében, a „hidegháború” (sőt, a harmadik világháború) győztes és vértelen Nyugat számára végén. az orosz állam teljes kifosztása. Ezért Gorbacsovot nem kímélte a Nobel-békedíj, megkapta a "legjobb német" címet, Philadelphiában átadták a "Szabadságérmet" és a 100 ezer dolláros díjat. Számos egyéb kitüntetése, díja, figyelemre méltó jele is van, stb.

A katasztrófa, a Vörös Birodalom összeomlása és az azt követő „demokrácia” emberek millióinak halálához és kipusztulásához, a nemzetgazdaság kifosztásához, a polgári kapitalisták egy kis csoportja által az állam összes vagyonának elfoglalásához, új feudális urak és tolvajok, a világ szinte minden pozíciójának elvesztéséhez. A köznép gyűlöli Gorbacsovot.

Próbálja meg folytatni Andropov útját


Gorbacsovot Sevardnadzével és Alijevvel együtt Andropov jelölte. Valamennyien nyugati orientációjú alakok voltak. Andropov látta, hogy a Brezsnyev Szovjetunió katasztrófa felé halad, és programot terjesztett elő a szovjet és a nyugati világ közeledésére, egyesülésükre."Andropov-terv" az orosz civilizáció elpusztítására irányuló stratégia részeként; Andropov terve Oroszország nyugati civilizációba való integrálására), alkut köt Moszkva és a Nyugat urai. A Szovjetunió egyenlő feltételekkel bekerült a mesterhatalmak klubjába – a kapitalista rendszer magjába. A szovjet tapasztalatokat a világrend modernizálására használták fel. A szovjet elitnek a globális elit teljes értékű részévé kellett válnia.

Valójában Andropov Nagy Péter ügyének utódjaként lépett fel, aki „ablakot nyitott Európára”, és megpróbálta Oroszországot Európa részévé tenni. Integrálja Oroszországot a Nyugatba kedvező feltételekkel. Előtte „tisztogatást” kellett volna végrehajtania az országban, helyreállítani a rendet és a fegyelmet az országban és a termelésben. A legfontosabb a gazdasági modernizáció volt. A Szovjetunióban egy „speciális gazdaságot” akartak kiemelni (mindent, ami jól működik): a hadiipari komplexumot, a nukleáris és űripart, az elektronikát, az akadémiai kampuszokat. Csúcstechnológiai társaságok létrehozása, amelyek speciális szolgáltatások támogatásával sikeresen tudnak majd működni a világban (a világpiacon). Ez egyfajta "állam az államban" volt.

Andropov külpolitikában először meg akarta ijeszteni a Nyugatot, kemény diktátornak mutatni magát, majd kedvező feltételekkel alkut kötni. Ehhez Andropovnak az árnyékba kellett mennie, és elengedte a fiatal politikusokat (más szovjet vezetőkhöz képest), édes és szelíd nyugatiakat: Gorbacsovot, Sevardnadzét és másokat, ezért aktívan támogatta őket, bár Gorbacsov és a szovjet vezetők jövője. A Szovjetuniónak nem volt különleges tehetsége.

Uralkodása végén Andropov, látszólag ösztönösen érezte, hogy hatalmasat hibázik, lelassított. De már késő volt. Pandora szelencéjét kinyitották. Andropov meghalt, de az alatta elindított pusztítási mechanizmusok, amelyek a főtitkár elképzelése szerint a jövőben Oroszország felvirágzásához vezetnek, tovább működtek. Azok, akiket erre képeztek ki, „zombikként” viselkedtek.

A Nyugatnak nem volt ideje megijeszteni és egy zsákutcába vezető "fegyverkezési versenybe" hajtani. Nem hoztak létre teljes értékű „államot az államban”, nem hajtottak végre gazdasági modernizációt. Nem fékezték meg a nemzeti elitet a köztársaságokban, nem tisztították meg a párt- és államapparátust. Inkább Andropov és Gorbacsov alatt „tisztítást” hajtottak végre, de az mínusz előjellel. Megtisztították a fegyveres erőket, a hírszerzést, a Belügyminisztériumot, az államapparátust, a pártot azoktól az emberektől, akik ellenállni tudtak és szembeszálltak a Nyugattal való „konvergencia” irányával, amely az orosz kommunizmus és a volt Szovjetunió halálához vezetett. .

Gorbacsov a kezdetektől úgy viselkedett, mintha a terv első részét sikeresen végrehajtották volna. Ez a rendszer teljes destabilizálódásához, káoszhoz és katasztrófához vezetett. A külpolitikában azonnal a Nyugat felé rohant a karjával. Nyugaton azonnal megbecsülték a „bolondot”, és elkezdtek vele játszani, ábrázolni a pacifizmust, a világbéke vágyát stb. Hamar észrevették, hogy Gorbacsov mohó a hízelgésre, a szép szavakra, a csecsebecsékre. Belül Gorbacsov megpróbálta folytatni Andropov munkáját, de futólag, véletlenül, akarat és energia nélkül, megfelelő tapasztalat és tudás nélkül. Ezzel párhuzamosan a gépészetre támaszkodva modernizációt akart végrehajtani, az ország „gyorsítását”, az emberek életszínvonalának emelését, a demokratizálást. Képletesen szólva a főtitkár több legyet kergetett egy csapásra. Nyilvánvaló, hogy a Szovjetunió nem tudta elviselni. A „peresztrojka” „katasztrófává” vált.


M. S. Gorbacsov felszólal a Komszomol XX. Kongresszusán


Folytatás ...
Szerző:
Felhasznált fotók:
https://ru.wikipedia.org/
110 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Reptiloid
    Reptiloid 11. március 2020. 05:54
    +7
    Várom a folytatást hamarosan.
    Valahogy nem hallottam Csernyenkoról, de kiderült, hogy ez az.
    1. rocket757
      rocket757 11. március 2020. 07:25
      +13
      Dmitry katona , de kiderült, hogy mindenki ugyanúgy járt!!! Önmaguktól, maguktól, anélkül, hogy valakire támaszkodnának, aki bármelyik ország igazi gerince, i.e. POLGÁROK!
      Ezért omlott össze minden, mielőtt elkezdődött volna! a klánok közötti küzdelem eredményeként a legtetején!
      1. Reptiloid
        Reptiloid 11. március 2020. 07:49
        +3
        Idézet a rocket757-től
        Dmitry katona , de kiderült, hogy mindenki ugyanúgy járt!!! Önmaguktól, maguktól, anélkül, hogy valakire támaszkodnának, aki bármelyik ország igazi gerince, i.e. POLGÁROK!...

        Szia Victor! hi Igen, kiderül, hogy te ott dolgozol, hajtsd végre a tervet, és mi magunk vagyunk itt, önmagunk ..... részt veszel az ottani ellenségeskedésben, és mi magunk vagyunk itt, magunk....
        Ahogy elkezdődött a desztalinizáció, a szovjet hadseregnek fel kellett használnia a konfliktusokat is
        1. rocket757
          rocket757 11. március 2020. 07:56
          +4
          Ha alaposan megnézed, ásod, akkor elkezdtek "hordót gurítani" a vezetőre, mert még ALATT is elválasztották a polgárokat mindentől, ami ténylegesen irányítja az államigazgatást !!! Minden más egy ilyen döntés logikus következménye!
          Azt mondanám, hogy "nagy hiba", amit senki nem akar kijavítani!!! Mert az ellenőrizetlen hatalom, ez akkora "cukorka", amit igyekeznek a saját szájukba adni és .......
          1. Reptiloid
            Reptiloid 11. március 2020. 08:06
            +6
            Nemrég kezdtem el olvasni az elmúlt évekről, ahogy írod --- "VELE ". Van egy feltételezés, hogy az utóbbi években nyilván betegség miatt már csökkent a befolyása. Ami ugyanakkor el volt rejtve, érdemekről beszélve.
            Ha elolvasom, hogy mit terveztem, elmondom
            De úgy gondolom, hogy Sztálin leleplezésével a kukoricagyártó mindenekelőtt önmagát akarta felemelni, és elrejteni tetteit.
            1. rocket757
              rocket757 11. március 2020. 08:55
              +1
              Dmitrij, az egész a 20-as években kezdődött, és a 30-as években VÉGRE minden kiegyenlített!!! És minden bizonnyal VELE!
              Ezért nagyjából a tömegek nem álltak ki a vezető mellett !!! BÁRMIT TETTEK! ... és társai így vagy úgy kiegyenlítettek.
              1. Reptiloid
                Reptiloid 11. március 2020. 09:13
                +3
                Idézet a rocket757-től
                Dmitrij, az egész a 20-as években kezdődött, és a 30-as években VÉGRE minden kiegyenlített!!! .......

                Nagyon érdekel ez az idő ---20s. Micsoda felemelkedés volt!
                A Vörös Hadsereg ereje elérte az 5300000 XNUMX XNUMX. Győzelem a polgárháborúban. Aztán a Vörös Hadsereg katonáinak száma csökkent.
                Olvastam az akkori folyóiratokat, kiadványokat. Az újranyomtatott változatban. Hiszen egy új embert, egy szovjet embert tudatosan és gondosan teremtettek, ezért nyerték meg a második világháborút.
                Véleményem szerint a szélsőbaloldalért küzdve, a pártban nem vették észre, hogy a szélsőjobb átformálódott és megmaradt, ami a Sztálin-korszak végén és konkrétan a kukoricakorban mutatkozott meg. Nem szabad elfelejteni, hogy a fehér emigráns projekt működött, és voltak betolakodók és pénzek Maszlov, Milgunov, Miljukov és más kispolgárok szervezeteiből.
                1. rocket757
                  rocket757 11. március 2020. 09:19
                  +1
                  Idézet Reptiliantól
                  Nem szabad elfelejtenünk

                  Igen, nem szabad megfeledkezni arról, hogy amikor "kikérdezést" kezdesz, kezdd MAGADdal!!! Talán akkor kevesebb hiba lesz, felelős és iránymutató???
                  Általánosságban elmondható, hogy azok a figurák, akik elérték a hatalmi magasságokat, nem hajlandók megosztani valakivel a GYŐZELEMEKET! De a vereségek, a sajátjuk és minden, készen állnak arra, hogy bárkit hibáztassanak... csak távol a kedvesétől.
                  Az ember nem tökéletes, ezért az abszolút hatalom sajnos mindenki számára véget ér .....
                  1. Reptiloid
                    Reptiloid 11. március 2020. 09:47
                    +1
                    Idézet a rocket757-től
                    ..... az abszolút hatalom véget ér, mint általában, sajnos mindenki számára.....
                    Victor szerint az abszolutizmus Napóleon megdöntése után véget ért Franciaországban.
                    És az orosz elkötelezettség az abszolút uralom mellett nem ér véget.
                    Egészen estig! hi
                    1. rocket757
                      rocket757 11. március 2020. 09:58
                      0
                      Idézet Reptiliantól
                      És az orosz elkötelezettség az abszolút uralom mellett nem ér véget.

                      És így minden alaposan elkenődik, és még ködöt is engednek.... lendületes.
        2. Olgovics
          Olgovics 11. március 2020. 08:18
          +6
          Idézet Reptiliantól
          hogy ott dolgozol, hajtsd végre a tervet, és mi magunk vagyunk itt, önmagunk

          Gondolj bele a ténybe: Csernyenko volt a főtitkár csak egy év (meghalt).

          lévén választották meg mélyen beteg férfi: hogy tehetted ezt vele?

          Karjánál fogva kivették, nehezen beszélt....

          Csak a vezetés szégyene volt, a tévét nézni olyan erős ország, és ki áll az élen, sorban a gyenge vének....
          Szégyen....

          Brezsnyevet halálra "rángatták", Andropovot, Csernyenkot és - mind elhagyták az időjárást - 1982,83,85.

          A párt vezetésének legsúlyosabb válsága ......

          Ui. A szerző Csernyenko-panegírjai elképesztőek: Csernyenko valójában egy napot sem dolgozott életében senkinek: egész életében az agitációért és a propagandáért volt felelős, ő tanított meg minket, mit olvassunk, mit szeressünk, hogyan viselkedjünk. : ugyanakkor HAGYOTT több feleséget és egy csomó gyereket .. ..
          1. Reptiloid
            Reptiloid 11. március 2020. 08:34
            +2
            Nem csak az érthetetlen, hogy Csernyenkot betegen választották ki, de Andropovval kapcsolatban is furcsa. Végtére is, a cukorbetegség egy nagyon súlyos betegség, amely abszolút az egész szervezetet érinti, különösen, ha már eljött a dialízis ((a munkámnál valaki nagyon erős ebben a témában...))
            Nincs itt semmi szégyen. Emlékszel, hogyan írta le Druon a pápaválasztás szándékát? Ugyanaz a hasonlat. Csak Druon jelöltje tett úgy, mintha haldokolna, amiért megválasztották, és körülbelül 20 éven át tekintélyelvűen uralkodott. János pápa XXII.
            Ami Csernyenkot illeti ---- egyáltalán nem tudtam a részleteket, és nem is olvastam, valahogy nem történt meg
            1. Olgovics
              Olgovics 11. március 2020. 11:01
              0
              Idézet Reptiliantól
              Nincs itt semmi szégyen.

              Nem tudom, személyes érzéseimről beszélek, a kései Brezsnyev idők óta: kényelmetlenül éreztem magam, szégyelltem, sajnálom, hogy mélyen gyenge öregembert nézek és hallgatok - hát miért kellett őt kínozni, kényszeríteni. hogy valami már elviselhetetlent tegyen érte?!

              Azt a tényt, hogy magát Brezsnyevet, mint frontkatonát, mint személyiséget, írásbelileg jóképű, intelligens és gondoskodó embert mélyen tisztelem (és nem hallomásból, nagyapám hosszú évek óta személyesen is nagyon jól ismerte).

              És akkor ott volt ugyanaz az Andropov, Csernyenko, lehetetlen volt könnyek nélkül nézni ...

              Ennek nem szabadna megtörténnie ebben az országban...

              Ez a mély vezetői válság bizonyítéka (valamint egy üres, ostoba, vidám ember megválasztása debolabola)
              1. Reptiloid
                Reptiloid 11. március 2020. 12:17
                0
                Ezúttal, Olgovich, egyetértek veled, hogy ez egy válság, vagy talán ez valamiféle rejtett kontroll? Végül is Brezsnyev néhány évvel a halála előtt beteg volt, és valaki tett érte valamit? Talán Andropov? Valószínűleg Andropov helyett valaki volt a végén? Végül is, ha a vese nem működik --- orgazmusmérgezés..... Nos, kiderült, hogy Csernyenko helyett is volt valaki az árnyékban? Nem olvastam arról az időről.
                1. Szergej1972
                  Szergej1972 13. március 2020. 15:35
                  -2
                  Sok publikáció fejezi ki azt a gondolatot, hogy már Andropov és Csernyenko alatt a hatalom lassan Gorbacsov kezébe került.
                  1. Reptiloid
                    Reptiloid 13. március 2020. 17:57
                    0
                    Idézet: Szergej1972
                    Sok publikáció fejezi ki azt a gondolatot, hogy már Andropov és Csernyenko alatt a hatalom lassan Gorbacsov kezébe került.

                    Megpróbálom megnézni ezt a témát.
                    Valószínűleg sokan az idősödő vezér háta mögül akartak uralkodni, Jelcinnek pedig a rokonok is próbálkoztak a javukra.
            2. Astra vad
              Astra vad 11. március 2020. 19:31
              +5
              Dima, idősebb vagyok nálad, és emlékszem Andropov és Csernyenko benyomására. Emlékszem Andropovra, hogy a beszédek nem voltak hosszúak, míg Csernyenko beszédei hosszúak voltak, és pusztán külsőleg Andropov kedves volt hozzám
              1. Reptiloid
                Reptiloid 11. március 2020. 19:57
                -1
                Jó estét, hi , Astra! Őszirózsa rózsaszín és lila emlékeznek és szeretik gyermekkoruk óta. A hideg tenger partja után ezek az őszirózsák egyszerűen elragadtattak a szárazföldön ... .
                Egyszer néztem egy filmet Andropovról a 365 TV-ben... Ismerek szemtanúk történeteket bolti razziákról és Andropovkáról. ... Csernyenkóról egyáltalán nem tudtam kérni
          2. Alexey R.A.
            Alexey R.A. 11. március 2020. 16:35
            +4
            Idézet: Olgovics
            Brezsnyevet halálra "rángatták", Andropovot, Csernyenkot és - mind elhagyták az időjárást - 1982,83,85.

            Korszak kocsiverseny vagy öt év nagy temetés. szomorú
            — Van belépője a főtitkár temetésére?
            - Van előfizetésem.
            ©
        3. Kovács 55
          Kovács 55 11. március 2020. 09:25
          +7
          Jó reggelt kívánok .
          Gorbach, ahogy meglátott valahol egy mikrofont, nem hagyta el, nagyon szeretett chatelni, nem lehetett megállítani.
      2. Yrec
        Yrec 11. március 2020. 09:31
        +7
        A nyolcvanas évek közepére a Szovjetunió rendszerválsága végre kiforrott. Sem Andropov, sem Csernyenko nem mentett volna meg semmit. Az említett Alijev és Shevardnadze ekkor már amerikai befolyás ügynökei voltak, ez már bebizonyosodott. Gorbacsov és felesége rosszul tanult balabolok voltak (Gorbacsov az intézetben csak az üléseken jelent meg). Amit a fülükbe fújtak, azt közvetítették. A nagymamám, Isten áldja, személyesen ismerte Gorbyt, amikor a Sztavropoli terület üldözője volt, sokat tud róla, mesélte.
        1. tengerészeti mérnök
          tengerészeti mérnök 11. március 2020. 22:02
          +2
          De vajon hogyan mászott fel Gorbacsov a "csúcsra". A háború alatt a megszállt területen élt. Hogyan tudta legyőzni a "szűrőket"? Mit szólt ehhez a nagymama?
      3. knn54
        knn54 11. március 2020. 14:13
        +2
        A kocsis, ahogy ellenségei nevezték, kitűnő egészségnek örvendett, de miután a Politikai Hivatalból "kollégáival" megtorpant, halaktól mérgezték meg, és csak ő. És ez vezetett a rosszullétéhez, majd a halálához.
        Az UTOLSÓ sztálinista elment (a szó legjobb értelmében).Kár.
        Alijev tekintetében kissé nem értek egyet a szerzővel. Akit nem lehet egy szintre állítani Gorbacsovval és Sevardnadzével.
    2. Szergej Olegovics
      Szergej Olegovics 11. március 2020. 09:28
      +18
      Idézet Reptiliantól
      Várom a folytatást hamarosan.

      Támogatom. Érdekes cikk és érdekes értékelés Csernyenko személyiségéről.
      a szovjet elit – a globális elitbe.

      Ebben nem értek egyet a cikk szerzőjével, és itt van miért: a Szovjetunió a bolygó országainak csaknem felét irányította. Ebből kiindulva azt mondhatjuk, hogy maga a szovjet párt- és állami elit világviszonylatban is elit volt.
    3. Serg65
      Serg65 11. március 2020. 11:02
      +3
      Idézet Reptiliantól
      Valahogy nem hallottam Csernyenkoról, de kiderült, hogy ez az.

      nevető Samsonov nem fog neked ilyet mondani!!!
  2. apro
    apro 11. március 2020. 05:58
    +1
    A szovjet civilizációs projekt kidőlt az elméleti éhínségből.Az igazságos társadalom felépítésének céljai és módszerei a társadalmi viszonyok tökéletlenségén nyugszanak.És mindezt szisztematikusan kellett kezelni.De IVStalin halála után elkezdődött a dobálás.Vagy akár közvetlen árulás ...
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 11. március 2020. 06:15
      +2
      Idézet: apro
      A szovjet civilizációs projekt kidőlt az elméleti éhségből
      Véleményem szerint ezekkel a szavakkal ellentmondás van:
      Idézet: apro
      elkezdődött a dobás, vagy akár a közvetlen árulás...
      , nem találod?
      1. apro
        apro 11. március 2020. 06:23
        -1
        Idézet: Vladimir_2U
        nem találja?

        nem találom.Minden időszakban új feladatok jelennek meg.És ezekhez új megoldási módszerekre van szükség a társadalomépítés szovjet elméletén alapulva.De felváltás polgári elvekkel.mint a profit.rendszerek konvergenciája.vagy tudatos a döntések egyszerűsítése siralmas eredményekhez vezet.
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 11. március 2020. 06:24
          +3
          És még mindig
          Idézet: apro
          közvetlen árulás

          eldöntötte a Szovjetunió sorsát, azt hiszem.
          1. apro
            apro 11. március 2020. 06:30
            -1
            Idézet: Vladimir_2U
            eldöntötte a Szovjetunió sorsát, azt hiszem.

            Nem értek egyet.Valamiből kinőtt az árulás.Valahogy kialakult.Hatékony eszköz a személyi problémák megoldására a Szovjetunióban nem alakult ki.A párttagoknak már a párt státuszából adódóan sokat megbocsátottak.Nemzetek feletti struktúra .
            1. Serg65
              Serg65 11. március 2020. 11:11
              +4
              Idézet: apro
              Nem értek egyet.Valamiből kinőtt az árulás.Valahogy kialakult.Hatékony eszköz a személyi problémák megoldására a Szovjetunióban nem alakult ki.A párttagoknak már a párt státuszából adódóan sokat megbocsátottak.Nemzetek feletti struktúra .

              Mi a gondolatod kacskaringósan futva! Tehát a párt, mint nemzetek feletti struktúra a hibás, vagy mégis árulás?
              1. apro
                apro 11. március 2020. 11:46
                +1
                Idézet: Serg65
                Tehát a párt, mint nemzetek feletti struktúra a hibás, vagy mégis árulás?

                Igen, a párt bűnös a Szovjetunió megsemmisítésében.
                1. Serg65
                  Serg65 11. március 2020. 11:54
                  +1
                  Idézet: apro
                  Igen, a párt bűnös a Szovjetunió megsemmisítésében.

                  Plusz az őszinte válaszért!
            2. Doliva63
              Doliva63 12. március 2020. 17:41
              +1
              Idézet: apro
              Idézet: Vladimir_2U
              eldöntötte a Szovjetunió sorsát, azt hiszem.

              Nem értek egyet.Valamiből kinőtt az árulás.Valahogy kialakult.Hatékony eszköz a személyi problémák megoldására a Szovjetunióban nem alakult ki.A párttagoknak már a párt státuszából adódóan sokat megbocsátottak.Nemzetek feletti struktúra .

              Kiderült, hogy csak nem ismered az ország történelmét, de "van véleményem", igen nevető
          2. Szergej Olegovics
            Szergej Olegovics 11. március 2020. 09:35
            +15
            Idézet: Vladimir_2U
            És még mindig
            Idézet: apro
            közvetlen árulás

            eldöntötte a Szovjetunió sorsát, azt hiszem.

            Egyetértek veled. Gorbacsov egyik interjújában egyenesen azt mondta, hogy nincs megelégedve a szovjet rezsimmel, és mindig is el akarta pusztítani. Miután főtitkár lett, elkezdte megvalósítani álmát, és egy bizonyos áruló, Jakovlev segítségével felvett magának egy csapatot, amely megközelítőleg azonos nézetekkel és álmokkal rendelkezik. A Gorbacsov-csapat akcióinak eredményeként pedig megvan, amink van.
            1. Serg65
              Serg65 11. március 2020. 11:14
              +4
              Idézet: Szergej Olegovics
              Miután főtitkár lett, elkezdte megvalósítani álmát, és egy konkrét áruló, Jakovlev segítségével csapatot választott magának.

              mit És ki rángatta a fülénél fogva Gorbacsovot a Központi Bizottságba?
    2. halhatatlan
      halhatatlan 11. március 2020. 06:35
      -1
      Az embereket egyszerűen becsapták. Ahelyett, hogy neki dolgozott volna, elitünk saját magának kezdett dolgozni, nem terhelte magát az emberekkel való törődéssel. Ennek következtében demográfiai csökkenés, alacsony életszínvonal, alacsony egy főre jutó GDP - a fejlődő országok szintjén stb.
      1. Serg65
        Serg65 11. március 2020. 11:19
        +4
        Idézet a bessmertniytől
        Az embereket egyszerűen becsapták. Ahelyett, hogy neki dolgozna

        Tehát még mindig a népnek dolgoztak?
    3. Reptiloid
      Reptiloid 11. március 2020. 06:43
      +7
      Sztálin halála után megkezdődött a desztalinizáció és a konfliktusok a szocialista kelet-európai országokkal és Kínával.
      Podymov cikkei a kukoricáról voltak.
      Desztalinizáció az országon belül. Nem volt dobás, pálya a békés együttélés felé. Az idő megmutatta, hogy a kapitalizmussal nem lehetséges békés együttélés.
      1. mitroha
        mitroha 11. március 2020. 07:32
        +9
        Ráadásul az ok egyszerű – a fejlődés szocialista változata valós veszélyt jelentett és jelent a kapitalista rendszerre nézve. Ezért mindent megtesznek annak érdekében, hogy megakadályozzák a szocialista mozgalmak újjáéledését a nép körében. Egy fogyasztói társadalom, egy rakás termesz pusztítja a Földet.
        1. Reptiloid
          Reptiloid 11. március 2020. 07:57
          +2
          Idézet Mitrohától
          ...... Ezért mindent megtesznek annak érdekében, hogy megakadályozzák a szocialista mozgalmak újjáéledését a nép körében. ......
          Ehhez különféle módszereket alkalmaznak
      2. hód1982
        hód1982 11. március 2020. 07:48
        +5
        Idézet Reptiliantól
        a békés együttélés irányába

        Dmitrij, ki volt a kezdeményezője egy ilyen tanfolyamnak? Érdekelt.
        1. Pilóta_
          Pilóta_ 11. március 2020. 07:59
          +8
          Brezsnyev volt a kezdeményező. 70-es évek eleje. Az Egyesült Államok a vietnami vereség után szerény volt az új konfliktusok tekintetében.
          1. hód1982
            hód1982 11. március 2020. 08:07
            +1
            Idézet: Aviator_
            Brezsnyev volt a kezdeményező

            Igen, ez így van, de ez a Nyugattal való békés együttélés iránya a szovjet vezetés durva hibája volt (a helsinki megállapodások), ami végül a Szovjetunió összeomlásához vezetett.
            1. Volt egy mamut
              Volt egy mamut 11. március 2020. 11:13
              +5
              Idézet beaver1982-től
              Igen, ez így van, de ez a Nyugattal való békés együttélés iránya a szovjet vezetés durva hibája volt (a helsinki megállapodások), ami végül a Szovjetunió összeomlásához vezetett.

              Azok. Lenin, Sztálin, Hruscsov agresszív politikát folytatott a Nyugat ellen? És Brezsnyev, a baromtól...Rákacsintás
              Idézet Reptiliantól
              Az idő megmutatta, hogy a kapitalizmussal nem lehetséges békés együttélés

              És a kapitalizmuson belül mit mutatott az idő?
              Idézet Reptiliantól
              Podymov cikkei a kukoricáról voltak.

              Te ideges vagy. Ön Szentpétervárról, Leningrádból származik. NS Hruscsov, a szovjet állam feje Bárhogyan is bánik vele. A kukoricán kívül például korának - Hruscsovnak - emlékművei vannak. Mi köze ahhoz, hogy Mamaev Kurgan ellen harcolt ...?
              Idézet: Olgovics
              ... ugyanakkor több feleséget és egy csomó gyereket HAGY EL ....

              Úgy döntöttél, hogy pletykálsz? Mit tud mondani Vladimir Vladimirovich személyes életéről? Ez természetes vágy a személyes élet védelmére, vagy van valami titkolnivaló?
              Idézet: Olgovics
              A párt vezetésének legsúlyosabb válsága ......

              A múlt iránti érdeklődés kísérlet a jövőbe tekinteni.
              Most hogyan, nincs válság? Rákacsintás

              "Csernyenko jó és elvhű ember volt... ... Andropov először meg akarta ijeszteni a Nyugatot."
              Erősen írva a politikáról! Rákacsintás
              1. Reptiloid
                Reptiloid 11. március 2020. 19:37
                +5
                Mamut drága, hi örülök, hogy eljöttél! Sajnos ritkán látjuk egymást. Amikor sokáig Hruscsovról beszéltünk, véleményem szerint azt írtam, hogy a forradalom utáni városi infrastruktúra fejlesztésére irányuló kísérletek azonnal megkezdődtek, amint lehetőség adódott. Új ország középületei egy új embernek. Így Hruscsovnak Az 50-es évek vége, a 60-as évek eleje fokozatosan, gyakorlaton, kísérleteken, számításokon, módosításokon keresztül közeledett A 30-as évek elejétől tömeges fejlesztésű épületek építésének lehetőségei születtek és fejlődtek. Mindez Sztálin alatt kezdődött, és már Nyikita alatt elérkeztek a tömeges építkezések kezdetéhez. Akkoriban Hruscsov nemcsak a lakhatási problémát oldotta meg a városban, hanem hozzájárult a faluból a városba való további mozgáshoz is. A leningrádiak rokonai, ismerősei gyakrabban jártak tanulni, mint korábban, volt kivel maradni.Ez a sztálini örökség.
                1. Volt egy mamut
                  Volt egy mamut 11. március 2020. 20:32
                  +2
                  Idézet Reptiliantól
                  Sajnos ritkán látjuk egymást.

                  Igen sajnos.
                  Idézet Reptiliantól
                  Ez Sztálin öröksége.

                  Igen ám, de Hruscsov alatt épült. Ezért az emberek között ők hruscsovok, nem sztálinisták és nem brezsnyevok. Rákacsintás
                  1. Reptiloid
                    Reptiloid 12. március 2020. 16:22
                    +3
                    Hüllő --- Mamut belay
                    A minap láttam itt valahol egy beszélgetést a mai Leningrád-Pétervár és egy leningrádi diák között. A Lesnoy-i házakról, amelyek úgy nevezett csákányok. Csak a 30-as években kezdték el beszennyezni és javítani. Közülük a legjobbak most a sztalinok szintjén vannak. A legelsők pedig vagy maguk omlottak össze, vagy kisebbrendűség miatt megsemmisültek. A város különböző részein voltak. Meleg házak, széles ablakok, de alacsony mennyezet, kevés használat. Még a Stachek-i Akadémikusok Háza is a 30-as években épült.
                    1. Volt egy mamut
                      Volt egy mamut 12. március 2020. 22:20
                      +2
                      Idézet Reptiliantól
                      ... az úgynevezett csákányok.

                      Ez a pusztuló szentpétervári jellemző. Különleges emlékművek Kirov S.M. Fontos, hogy az emberek kapjanak tetőt a fejük fölé.
          2. Szergej Olegovics
            Szergej Olegovics 11. március 2020. 09:53
            +18
            Idézet: Aviator_
            Brezsnyev volt a kezdeményező. 70-es évek eleje.

            Brezsnyev idején folytatódott a békés együttélés politikája, amely Hruscsov hatalomra kerülésével kezdődött. Nyugaton azt is tartják, hogy a békés együttélés politikája Hruscsov idején alakult ki. A következő tények ezt igazolják:
            Sztálin halála után, 1953 nyarán a Szovjetunió megállapodást kötött az Egyesült Államokkal, aminek eredményeképpen Koreában fegyverszünet jött létre. Ugyanebben az évben a Szovjetunió elvetette a Fekete-tengeri-szoros Törökországgal való közös védelmének ötletét, amely magában foglalta a szovjet haditengerészeti bázisok létrehozását a területén. Kezdeményezéseket tettek a Szovjetunió, valamint Törökország és Jugoszlávia közötti kapcsolatok normalizálására. 1954-ben megállapodás született az indokínai háború befejezéséről. Az SZKP XX. kongresszusán Hruscsov alátámasztotta és megszilárdította a két rendszer békés egymás mellett élésére és versengésére vonatkozó téziseket, a háború megelőzésének lehetőségét a modern korban. Hruscsov akkor a béke biztosításának fő irányának az európai, majd az ázsiai kollektív biztonsági rendszer megteremtését, valamint a leszerelést nevezte.
          3. Vastag
            Vastag 11. március 2020. 14:43
            +5
            Idézet: Aviator_
            Brezsnyev volt a kezdeményező. 70-es évek eleje. Az Egyesült Államok a vietnami vereség után szerény volt az új konfliktusok tekintetében.

            10. április 1922-én G. V. Chicherin, aki Szovjet-Oroszországot képviselte a genovai konferencián, Lenin megbízásából a békés együttélés és a gazdasági együttműködés elvét terjesztette elő a különböző társadalmi berendezkedésű államok között.
            Te revizionista vagy, barátom)))
          4. Szergej1972
            Szergej1972 13. március 2020. 15:41
            -3
            Jóval Brezsnyev előtt. Malenkov sokat beszélt a két rendszer békés egymás mellett élésének irányáról, majd Hruscsov és Brezsnyev folytatta ezt a vonalat.
        2. Olgovics
          Olgovics 11. március 2020. 11:13
          -5
          Idézet beaver1982-től
          Dmitrij, ki volt a kezdeményezője egy ilyen tanfolyamnak? Érdekelt.

          A világ nemzeteinek első találkozója a béke megőrzése céljából (az ENSZ prototípusa) kizárólagosan történt OROSZORSZÁG kezdeményezésére, II. Miklós császár személyes kezdeményezésére, in 1899-ben Hágában.

          Az 1899-ben és 1907-ben meghozott döntések az ENSZ, a nemzetközi jog és a békeharc alapját képezték.
          1. hód1982
            hód1982 11. március 2020. 11:16
            +2
            Nem egészen, ez egy sikertelen általános leszerelési kísérlet volt, a konferencia után minden ország erős fegyverkezésbe kezdett.
            Mindenki energikusan kezdett készülni a háborúra.
            1. Olgovics
              Olgovics 11. március 2020. 12:03
              -5
              Idézet beaver1982-től
              Nem egészen, ez egy sikertelen kísérlet volt az általános leszerelésre

              Ez volt először a történelemben emberiség szerencsés a világ nemzeteinek gyűlése napirenddel a BÉKÉS együttélés, a hadviselés szabályai, a hadüzenet, a tömegpusztító fegyverekről való lemondás, a fogolytartás stb.

              Ez alapozta meg mindazt, ami ezután következett: Genf, LN, az ENSZ stb.

              Idézet beaver1982-től
              a konferencia után minden ország intenzív fegyverkezésbe kezdett.
              Mindenki energikusan kezdett készülni a háborúra.

              És előtte .. nem fegyverkeztek fel a háborúra .. nem készültek fel ... belay

              Egyébként hadd emlékeztesselek arra, hogy például a CW-t az I. világháború elején NEM éppen a hágai egyezmények alapján használták: és hány ezret mentett meg vele?
              1. hód1982
                hód1982 11. március 2020. 12:09
                -1
                Idézet: Olgovics
                a világ nemzeteinek sikeres találkozása a BÉKÉS együttélés napirendjével,

                ......... amikor azt mondják: "Béke és biztonság" - akkor hirtelen pusztulás éri őket ...
          2. apro
            apro 11. március 2020. 11:51
            +1
            Idézet: Olgovics
            Az 1899-ben és 1907-ben meghozott döntések az ENSZ, a nemzetközi jog és a békeharc alapját képezték.

            És ennek a harcnak az eredménye?II világháború?Szilárdabb lett a világ?Főleg a Szovjetunió lerombolása után....mindenki tiszteletben tartja a megállapodásokat ha megkérdezi valakit...
            1. Olgovics
              Olgovics 11. március 2020. 12:05
              -2
              Idézet: apro
              És ennek a küzdelemnek az eredménye?PMV?A világ stabilabbá vált?

              Természetesen: LN, az ENSZ a BÉKE ügyét szolgálta és szolgálja.

              Rossz, kicsi, tökéletlen?

              Így van tökéletlen az emberiség és egy másik, semmi jobb amíg rá nem jöttél.

              A tereptárgyaknak és a céloknak KELL lenniük (mint egy embernek), és minden kezdődött - OROSZORSZÁG 121 évvel ezelőtt a Szovjetunió és Oroszország folytatta
  3. Jurkovs
    Jurkovs 11. március 2020. 07:15
    -3
    Nem léphet be kétszer ugyanabba a vízbe. Csernyenko pedig éppen ezt próbálta megtenni.
    1. Pilóta_
      Pilóta_ 11. március 2020. 08:01
      +4
      "Elmélet nélkül meghalunk" - I. Sztálin a "szocializmus gazdasági problémái" című művében. És így történt. Nem volt elmélet.
      1. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 11. március 2020. 18:10
        +2
        Idézet: Aviator_
        És így történt. Nem volt elmélet.

        Rosszabb. Az elmélet csak létezett – de ez az elmélet megfagyott, megbarnult, és már nem felel meg az új tényeknek. A környező valóság megváltozott, de az elmélet megmaradt a 40-es, 50-es években. Ha ugyanaz a VIL néhány év alatt radikálisan megváltoztatta a nézőpontot - és elméletileg alátámasztotta ezt a fordulatot, akkor a Suslovtsy és az Epishevtsy folyamatosan ismételgette a régi mantrákat, nem figyelve arra, hogy azok sokáig nem feleltek meg a valóságnak. idő.
        Ha a tények ellentmondanak az elméletnek, annál rosszabb a tényeknek! ©

        Az elméletet az fejezte be, hogy gyakran olyan emberek tanították és hirdették, akik nem is értették az alapítók műveit (de ugyanakkor erősen hivatkoztak rájuk).
        1. Pilóta_
          Pilóta_ 11. március 2020. 22:08
          +1
          Egyetértek azzal, hogy a VIL nagyon gyorsan reagált a változó helyzetre – hasonlítsa össze például az „Állam és forradalom” és „A szovjethatalom azonnali feladatai” című műveket. A XNUMX. század legelején pedig azt mondta Plehanovnak és más orosz marxistáknak: "A marxizmus nem dogma, hanem cselekvési útmutató." A József-leninizmus sem volt dogma, ezért voltak eredmények, de utána elkezdődött a zűrzavar - nem volt, aki visszatérjen a sztálini örökséghez, minden társadalomtudomány dogmává változott klasszikusok idézésével és teljes tiltással. Sztálin fejleményeiről, amelyeket szintén nem lehet dogmákká változtatni. Ezért a „nemzeti eszme” keresésének jelenlegi állása van.
  4. rocket757
    rocket757 11. március 2020. 07:21
    0
    10. március 1985-én hunyt el. Idős és beteg ember lévén...

    Ha csak igen, ha csak..... a nép akkor viccelődött, hogy a szakszervezet idős vezetőinek "kedvenc" foglalkozása a fegyveres kocsizás.... ilyen fekete humor volt !!!
    Mert az emberek már nem ÉRTettek semmit, ami odafent történik!!! Ennek megfelelően nem támogathatna semmit, nem ellenezne SEMMIT!
    Amikor egy társadalmat, egy népet elválasztanak mindattól, amit az országgal tesznek, nagyon más lehet az eredmény....egyszóval aki a csúcson a legravaszabbnak bizonyult, az majd meghajlítja a magáét!!!
    Viszont szinte mindenhol a HATÓSÁG biztos abban, hogy mindent és mindent jobban tud, mint az ország lakossága....
    A kérdés az, hogy akkor miért fordulnak elő forradalmak, zavargások???
    1. Reptiloid
      Reptiloid 11. március 2020. 07:55
      +3
      Idézet a rocket757-től
      10. március 1985-én hunyt el. Idős és beteg ember lévén...
      ..... Ha egy társadalom, egy nép elválik mindattól, amit az országgal csinálnak, az eredmény egészen más lehet....egyszóval aki a legravaszabbnak bizonyult a csúcson, az majd meghajlik az övé!!!
      Viszont szinte mindenhol a HATÓSÁG biztos abban, hogy mindent és mindent jobban tud, mint az ország lakossága....
      A kérdés az, hogy akkor miért fordulnak elő forradalmak, zavargások???
      Természetesen a hatóságok bíznak tudásukban és igazukban, és ennek megfelelően cselekszenek, de időről időre, hirtelen elkezdenek konzultálni az emberekkel, pusztán a látszat kedvéért...
      1. rocket757
        rocket757 11. március 2020. 08:09
        +1
        Idézet Reptiliantól
        csak a látszat kedvéért....

        In, in, ez minden idők gyökdefiníciója!
        Bár voltak kivételek... de általában nem sokáig. Akik a csúcsra rohannak, álmaik/céljaik megvalósulása után gyorsan mindent a megfelelő nevezőre vezetnek, csak nekik.
        1. A megjegyzés eltávolítva.
        2. Reptiloid
          Reptiloid 11. március 2020. 08:14
          +3
          Emlékszem a mondásra, hogy ""kérj tanácsot, aztán tedd az ellenkezőjét""
          1. rocket757
            rocket757 11. március 2020. 08:59
            +2
            Idézet Reptiliantól
            Emlékszem a mondásra, hogy ""kérj tanácsot, aztán tedd az ellenkezőjét""

            Másképp is lehet, kért tanácsot, de úgy járt, ahogy jónak látta.... ugyanaz a füge, csak a másik vége.
      2. vladcub
        vladcub 11. március 2020. 17:15
        +3
        Elég jó. Meg lehet szervezni egy találkozót a „nyilvánossággal” a hóvihar számára, mivel a 80-as években vagy a VV időnként találkozik az Orosz Föderáció nyilvánosságával, majd azt mondja: „az emberek egyöntetűen támogatják a párt és a kormány politikáját. .” Vagy „a közvélemény lelkesen fogadja az elnök (a párt) kezdeményezéseit.” Ezekben a kifejezésekben csak változtassa meg a vezetéknevet vagy a nevet, de a lényeg ugyanaz
  5. stels_07
    stels_07 11. március 2020. 07:26
    +1
    Felforgatták az országot, de hol voltak a hazafiak a KGB-ből?, és most mindenki igazolja magát, azt mondják, volt ilyen terv, hogy ilyen "bölcseket" hozzanak hatalomra
    1. Pilóta_
      Pilóta_ 11. március 2020. 08:04
      +3
      és hol voltak a hazafiak a KGB-ből?

      Ha elolvassa Krjucskov, az utolsó KGB-tiszt kétkötetes emlékiratait, látni fogja, hogy az első kötet az önéletrajza, a második pedig unalmas kifogások a "miért nem csináltam semmit" témában.
    2. Doliva63
      Doliva63 12. március 2020. 17:54
      +1
      Idézet a stels_07-től
      Felforgatták az országot, de hol voltak a hazafiak a KGB-ből?, és most mindenki igazolja magát, azt mondják, volt ilyen terv, hogy ilyen "bölcseket" hozzanak hatalomra

      Voltak ilyenek a barátaim között. Mindenkit elbocsátottak, kettőt pedig bíróság elé állították. És volt egy, együttműködésre vitték a japánokkal - őt is elbocsátották, de nem zárták be, bár volt tárgyalás.
  6. Moskovit
    Moskovit 11. március 2020. 07:27
    +5
    Emlékszem egy anekdotára:
    Konstanin Ustinovich Chernyenko ma anélkül, hogy magához tért volna, elvállalta az SZKP főtitkári feladatait.
    Csak erre emlékszik. Milyen átalakulásokat tud az ember, aki alig tud járni és beszélni...
    1. hód1982
      hód1982 11. március 2020. 07:50
      +2
      Idézet Moskovittól
      Csak erre emlékszik

      És emlékszem arra a tényre, hogy a munkásoktól származott, ezért jelentették.
      1. költség
        költség 11. március 2020. 11:03
        +1
        Csak erre emlékszik

        És mellesleg ő, és nem Gorbacsov volt a peresztrojka igazi atyja, amelyet Gorbacsov sikeresen tönkretett.
        1. költség
          költség 11. március 2020. 11:04
          +4
          Csernyenko Konsztantyin Ustinovics
          11. szeptember 24-én [1911] született Bolshaya Tes faluban, a Minusinszkij körzetben, Jeniszej tartományban. Orosz Hároméves vidéki fiatalok iskolájában végzett,
          1929-1931-ben a Komszomol Novoszelovszkij kerületi bizottságának agitációs és propaganda osztályának vezetője volt. 1931-1933-ban a Kazah Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaságban szolgált (49. határőrség, Khorgos határőrség, Taldy-Kurgan régió, ahol részt vett a Bekmuratov banda felszámolásában. Szolgálata alatt az SZKP(b) tagja volt, a határmenti különítmény pártszervezetének titkárává választották.
          \ 1933-1941-ben a Krasznojarszk Terület Novoszelovszkij és Ujar kerületi pártbizottsága propaganda- és agitációs osztályának vezetője, a Krasznojarszki Regionális Pártoktatási Ház igazgatója. 1941-1943 között - az SZKP Krasznojarszki Területi Bizottságának titkára (b). 1943-1945-ben a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottsága mellett a Pártszervezők Felsőiskolájában tanult. 1945-1948-ban a penzai regionális pártbizottság titkára volt.

          . 1947-ben a Penza Pedagógiai Intézet Történettudományi Karának részmunkaidős hallgatója volt, de nem szerzett diplomát, mivel Moszkvába helyezték át dolgozni. A Chisinau Pedagógiai Intézetben szerzett történelem szakos tanári diplomát (1953).
          1948 óta a Moldovai Kommunista Párt Központi Bizottsága propaganda- és agitációs osztályának vezetője. Itt találkozott az 1950-es évek elején Csernyenko Brezsnyevvel, aki akkoriban a Moldovai Kommunista Párt Központi Bizottságának első titkára volt. Az üzleti kommunikáció az élet végéig tartó barátsággá nőtte ki magát. 1950 óta Csernyenko karrierje elválaszthatatlanul kapcsolódik Brezsnyevhez.
          1956-tól 1960 májusáig az SZKP Központi Bizottsága propaganda és agitációs osztályán a tömegagitációs szektor vezetője volt. 1960-1965-ben a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége Titkárságának vezetője volt (1960-1964-ben L. I. Brezsnyev volt az Elnökség elnöke). 1965-1982 között az SZKP Központi Bizottsága Általános Osztályának vezetője volt. 1976 márciusa óta az SZKP Központi Bizottságának titkára. 1977 októbere óta a Politikai Hivatal jelöltje, 1978 novembere óta pedig az SZKP Központi Bizottsága Politikai Hivatalának tagja

          13. február 1984-án, az SZKP Központi Bizottságának plénumán K. U. Csernyenkot egyhangúlag megválasztották az SZKP Központi Bizottságának főtitkárává. Ekkor a 72 éves Csernyenko már nagyon súlyos beteg volt, és köztes figurának tűnt. 1983 augusztusában, vakációján Csernyenko súlyosan megmérgezte a füstölt halat, amelyet Vitalij Fedorcsuk, a Szovjetunió belügyminisztere küldött neki, és ezért uralkodásának jelentős részét a Központi Klinikai Kórházban töltötte, ahol az SZKP KB Politikai Hivatalát is megtartották néha.
          Sok történész és publicista úgy véli, hogy Csernyenko, aki Andropov halála után a párt és az ország élére állt, megnyirbálta az elődje által megkezdett reformokat, de számos hasznos vállalkozást nemcsak folytattak, hanem jelentősen ki is bővítettek. Ez vonatkozik az árnyékgazdaság elleni küzdelemre, a gyorsítási politikára és sok más reformterületre is az előző hónapokban.
          Kissé modernizált hangzásban kezdi használni a szót, amely néhány év múlva egy egész történelmi korszak szimbólumává válik: „Az ország irányítási rendszere, egész gazdasági mechanizmusunk komoly átalakításra szorul. Ez magában foglal egy nagyszabású gazdasági kísérletet a vállalkozások felhatalmazása és felelősségének növelése érdekében.” Az SZKP Központi Bizottságának októberi (1984) plénumán K. U. Csernyenko az SZKP XXVII. kongresszusának megkezdett előkészületeiről beszélve jelezte, hogy a párt azonosította az új határok elérésének fő módjait. társadalmi-gazdasági fejlődés. Ez a társadalmi termelés felgyorsult fejlesztése, az intenzív növekedési tényezők maximális kihasználása. Ennek alapja a tudományos és technológiai haladás, amely lehetővé teszi az ország termelőerei fejlődési ütemének felgyorsítását. Csernyenko uralkodása alatt több sikertelen projekt is megvalósult: Sztálin teljes politikai rehabilitációja, az iskola reformja, a szakszervezetek szerepének erősítése. Alatta hivatalosan is ünnepnapként vezették be a Tudás Napját (1. szeptember 1984.). 1984 őszétől a szovjet szakszervezetek megtámadhatták a legfelsőbb párt- és állami hatáskörben a vállalkozások, párt- és gazdasági struktúrák vezetőinek azon döntéseit, amelyek ténylegesen megsértették a munkajogot, akadályozták a gazdasági kezdeményezés, a munkatermelékenység és a társadalmi fejlődést. a munkások biztonsága Csernyenko alatt a brezsnyev utáni és a posztmaoista letartóztatás a Kínai Népköztársasággal való kapcsolatokban, de az Egyesült Államokkal való kapcsolatok rendkívül feszültek maradtak; 1984-ben a Szovjetunió, válaszul az 1980-as moszkvai nyári olimpiai játékok USA és szövetségesei általi bojkottjára, bojkottálta a Los Angeles-i olimpiát.
          10. március 1985-én, 19 óra 20 perckor Konsztantyin Usztinovics Csernyenko szívleállás következtében halt meg, a máj- és pulmonális szívelégtelenség fokozódásával. Egy év és huszonöt nap uralkodás után ő lett az utolsó főtitkár, akit a Kreml falánál temettek el. Konstantin Ustinovich temetésére március 13-án, szerdán, 13 órakor került sor a Vörös téren.

          Csernyenko egyike volt a 16 háromszoros szocialista munka hősének (1976, 1981 és 1984; rajta kívül csak N. S. Hruscsov és D. A. Kunajev volt háromszor a Munka Hőse a Politikai Hivatal tagjai közül).
          1. hód1982
            hód1982 11. március 2020. 11:09
            +1
            Ez a Wikipédiából van, majd (1984) saját fülemmel hallottam, hogyan olvasták az életrajzát a tévében, és ezt mondták - mezőgazdasági munkásoktól.
            1. költség
              költség 11. március 2020. 11:24
              +5
              Vladimir hi
              Saját fülemmel hallottam, hogyan olvasták fel az életrajzát a tévében, és ezt mondták - mezőgazdasági munkásoktól.

              Én is hallottam, bár nagyon meglepődtem - Minusinszk. Milyen munkások vannak ott. Úgy tűnik, az apja a kalymil bányában keres pénzt. A gyerekek és a háztartás teljes egészében az anyára hárult. Általában a lehető legjobban boldogultak, szegényesen éltek, semmiféle munkát nem vetettek meg.
              Szóval nagyon igaz
              1. hód1982
                hód1982 11. március 2020. 11:38
                +1
                Igen, nem bánom, hogy mezőgazdasági munkásokból származik, nem szabad, hogy a nemességből származzon. Csak a parancsnokunk nevetett.
                És tiszteletem neked.
            2. vladcub
              vladcub 11. március 2020. 16:48
              +2
              Kétlem, hogy gazda volt. Talán a "mezőgazdasági munkás" később beleragadt az életrajzába.
              Talán ugyanaz a mezőgazdasági munkás, mint a hruscsovi Sztahanov?
              1. hód1982
                hód1982 11. március 2020. 17:20
                +1
                Idézet a vladcubtól
                Talán ugyanaz a mezőgazdasági munkás, mint a hruscsovi Sztahanov?

                Ezért a parancsnok nevetett.
    2. vladcub
      vladcub 11. március 2020. 16:54
      +1
      Moskvit, volt még egy vicc a halottszállító versenyekkel kapcsolatban. Talán emlékszel?
  7. Plantagenet
    Plantagenet 11. március 2020. 07:27
    +2
    Az American National Interest magazinban 1993-ban még egy cikk is megjelent "Andropov veséi" címmel, amelynek szerzője azzal érvelt, hogy ha Andropov egészsége jobb lett volna, akkor nem lett volna az események teljes láncolata, amely az ország összeomlásához vezetett volna. a Szovjetunió. Ez egy ellentmondásos és összetett kérdés, de nehéz nem érteni, hogy a Szovjetunió és a Nyugat között folyamatosan növekvő gazdasági szakadék ellenére az országon belüli robbanásnak, a lakosság elégedetlenségének azonnali jelei nem mutatkoztak. nem haladta meg a vezetés számára elfogadható szintet, a disszidens mozgalmat Andropov leverte, a helyzet meglehetősen stabil volt, felszabadító mozgalmat nem észleltek a köztársaságokban. Természetesen a szovjet rezsim számára félelmetes és potenciálisan káros jelenségek implicit módon felhalmozódtak, de minden sokkal tovább is elhúzódhatott volna.

    Georgij Iljics Mirszkij "Élet három korszakban"
  8. Plantagenet
    Plantagenet 11. március 2020. 07:29
    +2
    "Egyes nyugati szovjetológusok azt jósolták, hogy a Szovjetunió összeomlásának oka a nem orosz nemzetek függetlenségi harca lesz. Ez nem történt meg. Mint mindig Oroszországban, minden a központban dőlt el. a gazdasági reformok lényegét rosszul gondolták ki és még rosszabbul hajtották végre), akárcsak a glasznoszty, amely félrevezette, lefegyverezte és összezavarta a vezető politikai osztályt, az uralkodó elitet.

    Hogyan engedhetett meg ez az elit egy ilyen fordulatot? Megőrült? Rohant, mint egy bálna, hogy meghaljon a parton? Vagy éppen ellenkezőleg, grandiózus, példátlan történelmi manővert hajtott végre, megszabadulva a marxista ballaszttól?

    Georgij Iljics Mirszkij "Élet három korszakban"
  9. undecim
    undecim 11. március 2020. 08:27
    +10
    Egy újabb vázlat Samsonovtól a „szovjet civilizáció” „utolsó megmentőjéről”.
    Ha Csernyenko akár valamiféle megmentő szerepére is igényt tarthat, akkor csak a Kreml szenilis vének egy csoportjának megmentőjére, akik "utolsó leheletükig" igyekeztek megőrizni Brezsnyev "pangása" megszokott élőhelyét. Mit menthetne meg az ország vezetője, aki vezetése 390 napjának nagy részét a Központi Klinikai Kórház speciális osztályán töltötte, amelyben még a Vremya-műsorban is bemutatták, hiszen az országon kívül már nem volt életképes. kórház?
    Csernyenkóról a róla szóló anekdoták és a szibériai folyók megfordítására irányuló utópisztikus program emlékeztek meg.
    1. Korsar4
      Korsar4 11. március 2020. 08:49
      +6
      Itt érdekes - hogyan hozhat létre legendát. És ha ez sokszor megismétlődik. Kortársak - egy kicsit nehezebb. A következő generációk pedig ezt névértéken vehetik át.
    2. vladcub
      vladcub 11. március 2020. 16:25
      +3
      Köszönöm, Uram, hogy a folyók nem kezdtek forogni. És így megváltozott az éghajlat, és ha a folyók elkezdtek fordulni?
    3. Pane Kohanku
      Pane Kohanku 11. március 2020. 17:38
      +5
      Egy újabb vázlat Samsonovtól a „szovjet civilizáció” „utolsó megmentőjéről”.

      Nem értem a másikat, Viktor Nyikolajevics... mit
      Samsonov úr cikkének felépítése: itt van egy áruló - van egy ellenség - van egy ravasz terve - "akarták, de nem volt idejük", stb. trükköket. Elvileg azonos típusú, szemmel látható, szélére állított ...
      A probléma az, hogy úgy mutatják be, mint az igazságot, és a forrás legcsekélyebb megjelölése nélkül. Még egyszer megismétlem - egyetlen linket sem! katona
      A második kérdés az, hogy az így elhangzottakat a többség nagyobb valószínűséggel elhiszi... hi
      Általában inkább olyan a szerző személyes véleménye "a la Viktor Pravdyuk", gyászos aknával és kezek tördelésével. mit
      Azok, akiket erre képeztek ki, „zombikként” viselkedtek.

      Ezt a mondatot egyáltalán nem értettem. És az isten szerelmére, ne magyarázza el nekem! Úgy tűnik itt amúgy is minden világos .... mindenkire tekintettel, pl. oldal adminisztrációja. hi
      1. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 11. március 2020. 18:54
        +2
        Idézet: Pane Kohanku
        Samsonov úr cikkének konstrukciója: itt egy áruló - van ellenség - van egy ravasz terve - "akarták, de nem volt idejük" stb. trükkök. Elvileg azonos típusú, szemmel látható, szélére állított ...

        Amikor a nemeseket és a kereskedőket lelőtték
        és mindazok, akik aggyal dolgoztak,
        sok más ember jött,
        aki nem akart buta lenni.

        Amikor lelőtték azokat a fickókat,
        akik a nép atyái lettek,
        sok más gazember jött,
        akik gazemberként akartak szolgálni.

        Amikor azokat a gazembereket is lelőtték,
        ellenségnek nevezik népüket,
        sok más vakmerő jött,
        aki nem akart dunduk lenni.

        Amikor forgatták azokat a vakmerőket,
        akik tolvajok lettek
        a bölcsek kórusai mindenütt énekelték:
        Csak Sztálin a hibás mindenért!

        © A. Dolsky
        1. Pane Kohanku
          Pane Kohanku 11. március 2020. 19:54
          +1
          Emlékszel, hogyan adta elő Sztojanov és Oleinikov ezt a dalt a Gorodokban? Rákacsintás
          Nikolashka cár, egész Oroszország autokratája,
          Bár az arca nem volt túl szép,
          Vele pontyok voltak,
          Vele tenyésztett malacok,
          És általában volt mit adni és enni.
          De februárban a kicsike
          És akkor megtudtuk a teljes igazságot róla:
          Hogy nem szerette a munkásokat,
          Hogy zaklatta a zsidókat
          És hogy nem látott tovább az orránál.

          József atya nemzetatyánk volt,
          Épített vízerőművet, épített egy állami kerületi erőművet, épített egy hőerőművet.
          Alatta felemelkedtek a kolhozok,
          Az Úr könnyei kihullottak
          A kapitalizmus véget ért alatta.
          Nos, akkor az ő maneneckója,
          És akkor megtudtuk a teljes igazságot róla:
          Mit változtatott a marxizmuson,
          Hogy sok életet vitt el,
          És hogy mindenki börtönben volt egytől egyig.

          Hruscsov Nyikita, bár egy méter magas volt,
          De sok nagyszerű dolgot csinált:
          Alatta szűz földet szántottak,
          Vele a Holdra repült
          És a nagy vezető, U Nu lett a legjobb barát.
          Nos, akkor az ő maneneckója,
          Aztán megtudtuk róla a teljes igazságot:
          Kukoricát vetett
          Gamal Nasser kitüntetésben részesült
          És sok más dolgot is csinált.
          kérni

          be van hangolva! italok
  10. O_s_c_a_R
    O_s_c_a_R 11. március 2020. 09:25
    0
    Idézet Jurkovstól
    Nem léphet be kétszer ugyanabba a vízbe. Csernyenko pedig éppen ezt próbálta megtenni.

    Nem léphetsz kétszer ugyanabba a folyóba, de ugyanabba a tócsába kétszer.
  11. Állóképek
    Állóképek 11. március 2020. 09:32
    +3
    A Szovjetuniót nemcsak Gorbacsov pusztította el, hanem Jelcin is, ez nyilvánvaló. Gorbacsov ideális feltételeket teremtett ehhez, Jelcin pedig örömmel kihasználta.
  12. mesterlövészek
    mesterlövészek 11. március 2020. 14:26
    +3
    Samsonius atya megint dühöng... Ilyen tempóban, látod, Szuszlov "az orosz eszme harcosává" kanonizál :)
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 11. március 2020. 18:55
      +2
      Idézet Bersaglieritől
      Ilyen tempóban Szuszlov „az orosz eszme harcosává” nyilvánítja magát.

      Igen... Pobedonostsev második.
      Autokrácia, ortodoxia. állampolgárság SZKP, marxizmus-leninizmus, proletár internacionalizmus! mosolyog
      1. Pane Kohanku
        Pane Kohanku 11. március 2020. 20:02
        +1
        SZKP, marxizmus-leninizmus, proletár internacionalizmus!

        igen, add hozzá a szuperetnoszt és a többi árjákat - általában egy "szuper-ultra-nemzeti ötlet" lesz ... mit
  13. vladcub
    vladcub 11. március 2020. 16:16
    +5
    Szamszonov Andropovnak rossz csaj van. Édesanyám (a második világháború résztvevője), nővérei, sokan abból az időszakból. MINDENKI örült, amikor Yu. V. Andropov elkezdte a „visszatérítést” a politikában. . Amikor Yu. V. megkezdte a „harcot a meg nem keresett jövedelem ellen”, egy idős férfi (és 1940 óta tagja a pártnak, 2000-ben vagy 2001-ben halt meg) azt mondta nekem: * „Úgy tűnik, egyre fiatalabb: Sztálin alatt pontosan ezt csinálod hogy"
    Samsonov Kosygin a "sztálini gazdaság" utódja, és nemrég olvastam, hogy Koszigin éppen a szovjet és a nyugati rendszert próbálta összehozni, amit Teng Hsziaoping meg is tett Kínában (ez év januárjában Kína lépett a sarkára Egyesült Államok) .. Kosygin kezdeményezésére megemelték a béreket, prémiumokat és anyagi kamatokat vezettek be. Most MINDENKI azt mondja, hogy a Szovjetunió hatalmának csúcsa az 1977-1983 közötti időszakban volt) akkoriban évente 2 stratégiai atomtengeralattjárót építettünk, még az USA sem tudott ilyet építeni (egy tengeralattjáró tesztelő szavaiból tudom ).
    Ha hiszel Elena Bonernek, akkor is ilyen rossz Andropovokat kell keresned. Talán Boner időnként felszólítja Samsonovot?
  14. vladcub
    vladcub 11. március 2020. 16:17
    +3
    Idézet a Steelstől.
    A Szovjetuniót nemcsak Gorbacsov pusztította el, hanem Jelcin is, ez nyilvánvaló. Gorbacsov ideális feltételeket teremtett ehhez, Jelcin pedig örömmel kihasználta.

    Az egész sokkal korábban kezdődött
  15. vladcub
    vladcub 11. március 2020. 17:20
    +3
    Idézet a rocket757-től
    Idézet Reptiliantól
    Emlékszem a mondásra, hogy ""kérj tanácsot, aztán tedd az ellenkezőjét""

    Másképp is lehet, kért tanácsot, de úgy járt, ahogy jónak látta.... ugyanaz a füge, csak a másik vége.

    És ez megtörténik, és akkor azt mondja: konzultáltam az emberekkel. Hogyan konzultált és kivel a tizedik
  16. ismeretlen
    ismeretlen 11. március 2020. 17:32
    +5
    a Szovjetunió összeomlásakor Csernyenko is megtette a maga, kézzelfogható hozzájárulását....... 1965 márciusa óta az SZKP KB általános osztályát vezette, ebben a beosztásban dolgozott majdnem 15 éve. Nagyszámú dokumentum és dosszié ment át rajta szinte az egész csúcsra, köztük a pártra, a Komszomolra, a szakszervezetekre, a média és a nemzetgazdaság vezetésére. ........... Nagyjából az SZKP KB személyzeti vezetője volt, és lefújta ezeket a Jakovleveket, Gorbacsovokat, Sevardnadzeket stb. nem ok nélkül SZTÁLIN elvtárs I.V. mondta, a káderek mindent eldöntenek, és milyen kádereket vett fel Csernyenko? Nem kell hét feszítő a homlokodban ahhoz, hogy dossziéd legyen, és ne érts egy embert. és ha egy személyi aktában nem értettél meg, vagy nem figyeltél néhány tényre, akkor az ilyen személyzeti tiszt semmit sem ér. és a tények, amelyekre oda kellett volna figyelni, benne voltak a peresztrojka életrajzaiban.
    1. tengerészeti mérnök
      tengerészeti mérnök 11. március 2020. 22:21
      0
      Gondolt rá is. Felült a "káderekre", és "elhagyta" a kétes életrajzú Gorbacsovot a "csúcsra".
  17. nikvic46
    nikvic46 11. március 2020. 18:40
    0
    Sokan elgondolkoznak azon, hogy miért történik ez.Most sok szó esik a „mélyemberekről". Az emberek átlátszóak. De úgy tűnik, sokáig mindig mélyen ellenzékünk van. földalatti tevékenységet folytatott az egykori állam ellen.
  18. Astra vad
    Astra vad 11. március 2020. 19:40
    +2
    Idézet: apro
    Idézet: Serg65
    Tehát a párt, mint nemzetek feletti struktúra a hibás, vagy mégis árulás?

    Igen, a párt bűnös a Szovjetunió megsemmisítésében.

    Nem párt, hanem egy antileninista elit a pártban
  19. Simargl
    Simargl 11. március 2020. 20:41
    +2
    Mit lehet ebből tanulni?
    Az országot ne egy ember, hanem egy jól koordinált rendszer vezesse, világos tervekkel (legalább 1000 évre) Rákacsintás ).
    Az ember halandó, sokszor hirtelen, de a rendszert... a rendszert is le lehet hozni, de hosszú és drága idő alatt.
    Ez azonban majdnem 100 éve íródott...
  20. Yrec
    Yrec 12. március 2020. 08:54
    0
    Idézet: Tengerészmérnök
    De vajon hogyan mászott fel Gorbacsov a "csúcsra". A háború alatt a megszállt területen élt. Hogyan tudta legyőzni a "szűrőket"? Mit szólt ehhez a nagymama?

    Nem ismerte olyan közelről, csak a munkája révén. Igen, az emberek nem beszélnek ilyesmiről.
  21. hely
    hely 12. március 2020. 13:53
    -1
    Mi ezen nevetteti az embereket. az "utolsó próbálkozásról" .... mint az, hogy a főnökök évtizedekig feszültek a Szovjetunió megmentéséért, fejlesztéséért, de ez nem jött össze, mert "nem volt ugyanaz a rendszer" ...... fantasztikus!

    Egy ilyen csőd következtében valamiért maguk a főnökök nem koldusok lettek, és nem hintették hamut a fejükre, hanem milliomosok és milliárdosok lettek. Túlfeszült a "Szovjetunió gazdaságának megmentése" érdekében végzett munkában. Tudjuk, uram ..... A fő probléma más. Az, hogy maga az orosz nép nem törődik és tüsszent, hogy még mindig élve "mentik" őket, akárcsak a Szovjetuniót, egy lyukba temetve.
  22. reservev66
    reservev66 12. március 2020. 15:00
    +2
    Állampolgárok
    örvendezett
    Korai
    Brezsnyev
    Andropov
    Csernyenko
    Több
    Emlékezik
  23. Doliva63
    Doliva63 12. március 2020. 17:26
    0
    Ez arra késztet, hogy leköpjem ezt a fényképet.
  24. 1536
    1536 12. március 2020. 17:30
    +1
    A Szovjetunió párt- és komszomol elitje az 1980-as évekre teljesen kivált az emberek életéből. A mindenféle megszorítások, törvények, szabályok és kódexek, valamint az áruk, termékek és szolgáltatások teljes hiánya miatt összetört nép önerőből nem tudott olyan személyt jelölni soraiból, aki az SZKP-t és a szovjet államot vezethetné, a lengyel Lech Walesa és az ő „Szolidaritása” példáját követve, a szovjet Teng Hsziao-ping pedig elvileg nem jelenhetett meg.
    A következtetés önmagát sugallja: sem Csernyenko, sem Andropov, sem Gorbacsov és mások Imyarek nem tudták tovább végrehajtani az általuk javasolt gazdasági és társadalmi-politikai reformokat, és az ország egységének megőrzését hivatott intézményeket, mint pl. a Belügyminisztérium, a KGB legjobb esetben is tétlen volt, ha nem engedték be közvetlen kötelességeik elmulasztását, a közelgő katasztrófát - a Szovjetunió megsemmisítését. Az 1980-as évek sorozatos provokációi eredményeként nem nehéz kitalálni, hogy ki szervezte, valamint az afganisztáni háború miatt valójában kizárták a politikai harcból, ami végül a csapatok Kelet-Európából való kivonását eredményezte. és az 1941-1945-ben elnyert összes elképzelhető és elképzelhetetlen pozíció feladása 27 millió szovjet emberélet árán.
    Az 1980-as években volt egy népszerű mondás: "Közelebb kell lenni az emberekhez, és az emberek megkeresik." Sajnos az SZKP funkcionáriusai nem követték ezt a népi bölcsességet, és a kommunisták 20 milliós hadserege egyszerűen feloldódott egyik napról a másikra, mint a cukor egy pohár vízben. Levonták-e a tanulságokat a Szovjetunió fennállásának utolsó éveinek szomorú történetéből? Nem persze, hogy nem.
    1. Szergej1972
      Szergej1972 13. március 2020. 15:50
      -3
      Molotov Felix Csuevvel folytatott beszélgetései során önkritikusan kijelentette, hogy az elit, amelyhez ő maga is tartozott, elszakadása a köznéptől már a 40-es évek végén és az 50-es évek elején, vagyis már a késői időszakban kezdett megnyilvánulni. Sztálin. Ugyanakkor maga Molotov is lelkes sztálinista volt.
  25. mert
    mert 14. március 2020. 14:48
    0
    Andropov. A szovjet és a nyugati rendszer konvergenciájának (közelítésének) rejtett tervét próbálta megvalósítani. A Szovjetunió belépése a nyugati világba, és a szovjet elit a globális elitbe.

    Ha akart volna, életben maradt volna, és a Szovjetunió összeomlása simábban ment, mint Jelcinnél. Véleményem.
  26. krjugerfred
    krjugerfred 15. március 2020. 21:19
    +1
    Júdás felcímkézett