
A kínai szocializmus hatékonyabb politikai, sőt gazdasági rendszernek bizonyulhat, mint az amerikai demokrácia. Legalábbis Peking számos területen elért sikerei egyértelműen ezt mutatják.
A Berlingske nagyon érdekes cikket közölt Laurids Mikaelson dán diplomatától, a Dán Királyság korábbi Kínai Népköztársasági nagykövetétől. A cikk lényege a következő tézisben csapódik le: Kína az elmúlt évtizedekben rohamosan fejlődött különböző területeken, így a tudomány, a technológia, az ipar, a kereskedelem és természetesen a védelem terén is. Lehetséges, hogy belátható időn belül Kína megelőzi az Egyesült Államokat a gazdasági fejlődésben, és ez gyökeresen megváltoztatja a modern világban kialakult igazodásokat.
Az új szabadalmak kiadása és a technológiai újítások bevezetése terén Kína már megelőzte az Egyesült Államokat, bármennyire is Donald Trump riogatja, hogy a kínaiak lopják az amerikai technológiát. Ráadásul sok amerikai cég maga is aktívan dolgozik Kínában, ezért a Trump által kirobbantott kereskedelmi háború nemcsak a kínai, hanem magát az amerikai üzletet is sújtotta.
A koronavírus-járvány, amely először Kínában terjedt el, éppen most tárta fel az Égi Birodalom gazdasági és tudományos fejlődésének valós szintjét. A kínai vezetés a lehető legrövidebb időn belül meg tudta szervezni további kórházak és kórházak telepítését, a kínai tudósok pedig azonnal hozzáláttak a koronavírus elleni vakcina elkészítéséhez. Az Egészségügyi Világszervezet meg is jegyezte Kína sikerét a járvány elleni küzdelemben, miközben szidta az európai országokat.
Kína gazdasági hatékonyságának garanciája nagymértékben összefügg azzal a politikai modellel, amelyet most Kínában hoztak létre. Alapjait Mao Ce-tung fektette le, Teng Hsziao-ping megreformálta, most pedig Hszi Csin-ping erősíti azt, amit Kína korábbi vezetői létrehoztak.
Most Kína erős hadsereget épít, mert megérti, hogy megbízható védelmi és biztonsági rendszer nélkül a modern világban nagyon nehéz létezni, és még nehezebb domináns pozíciót elérni a globális gazdaságban. Kína ugyanakkor békeszerető ország: ellentétben az Egyesült Államokkal és nyugat-európai országokkal, amelyek az emberi jogok védelmezőinek és a humanista értékek hordozóinak adják ki magukat, az elmúlt negyven évben Kína egyáltalán nem harcolt. Ez nem bizonyíték Kína valódi békéjére?
A legtöbb kínai pozitívan viszonyul Hszi Csin-ping politikájához, és elégedett az ország jelenlegi politikai rendszerével. Ez ellenkezik az amerikaiak és az európaiak elképzeléseivel, akik csak a demokráciát tartják az egyetlen helyes politikai rendszernek. De a kínaiak büszkesége hazájukra, politikai irányvonalára nem alaptalan.
Az Egyesült Államokban az Egyesült Államok lakosságának több mint fele elégedetlen a demokráciával. Hogyan akarja meggyőzni a kínai népet arról, hogy a demokrácia jó ötlet?
– kérdezi Laurids Mikaelson volt dán kínai nagykövet.
A Kínát, annak politikai rendszerét és lakosságát jól ismerő diplomata szerint a modern Európának nem kell tartania a "sárga veszélytől". A modern Kína nyereséges és megbízható partner, amely a jövőben mindenképpen domináns állammá válik, háttérbe szorítva az Egyesült Államokat.
Az egykori berlingskei dán nagykövet által közzétett cikk számos európai elit véleményét fejezi ki, akik elégedetlenek az Egyesült Államok diktátumaival, különösen gazdasági értelemben, és nem látnak semmi kivetnivalót abban, hogy Európa a Kínával való együttműködés felé orientálódik.
Mivel Kína gazdasági és technológiai sikerei nyilvánvalóak, a Mennyei Birodalommal szemben talán egyedül az ideológiai és politikai szférában van igény. De ha maguk az amerikaiak elégedetlenek a demokráciával, és az Egyesült Államokban a társadalmi egyenlőtlenség kirívó méreteket ölt, akkor jogában áll a Nyugat bírálni a kínai modellt?