Az Állami Duma ma harmadik (végső) olvasatban fogadta el az alkotmánymódosítási javaslatokat. Az ország alaptörvényének ugyanarról a módosításáról és kiegészítéséről van szó, amelyről április 22-én kerül sor általános szavazásra.
Emlékezetes volt az alsóházi szavazás: nem azt, hogy teljesen „egyhangúan”, de - ítélje meg maga: 383 képviselő - "mellett", "ellen" - senki. 43 „dumatag” úgy döntött, hogy tartózkodik – érti, ilyen „kemény” álláspontjuk van.
Időközben a „Brezsnyev” szó említése egyre gyakoribbá vált Runetben. A polgárok valami őszinte deja vu érzést éreztek – mintha közelmúltban valami hasonlót tapasztaltak volna meg, láttak volna, már meg is testesültek volna – ismert következményekkel. – Maradj, édes apám. – Ki, ha nem te. "A népnek joga van önállóan dönteni, és a nép kérdez." Ha sikerül, akkor a végtelenségig. Ha a népszavazás feltételei megvannak – tehát feltételesen határozatlan ideig.
A dobogón - kitüntetett ember, szigorú öltönyben, évek óta, a Szovjetunió hősének, a világűr meghódítójának arany csillagával. Nos, vitatkozni fog valaki egy papírra nyomtatott és egy ilyen személy által bevezetett nyilatkozattal és racionalizálási javaslattal? .. Nos, merne-e valaki szembemenni egy olyan ember gondolatával, aki 1977-ben köszönetet mondott a pártnak , a Központi Bizottság és személyesen Leonyid Iljics az új alkotmányért, amely "a szovjet női munkások iránti aggodalmat tükrözi".
Valentina Tereshkova 42+ éve:
A Nagy Októberi Forradalom 60. évfordulójának előestéjén, az alkotmánytervezethez fordulva, mi, szovjet nők, nemcsak felismerjük jogainkat, hanem világosan látjuk kötelességeinket is a szocialista társadalom teljes jogú tagjaiként. Újult lelkesedéssel fogunk munkálkodni nagy Szülőföldünk boldogulásáért, aktívan részt veszünk a kommunista társadalom felépítésének fenséges terveinek megvalósításában hazánkban.
Nem kevésbé csodálatos és megbecsült emberek vannak a TV képernyőjén. Karmesterek, rendezők, Duma frakcióvezetők és mások, mások, mások.
És minden, mint az utóbbi idők jól ismert beszámolóiban a nyugdíjasokról - "zhivchik" (körülbelül 75 éves nagypapák - fitnesz edzők, 80 év feletti nagymamák, víz alatti búvárkodás és / és ejtőernyős ugrás), ugyanolyan meggyőzően, csak amint azt világosan megfogalmaztuk... Mi, azt mondják, most már stabilitásunk van, de az ellenség... AZ ELLENSÉG! .. Nem alszik. Azt mondják, nehéz ponton vagyunk a mi életünkben történetek, és az összes többi nehéz pont ebben a történetben nem hasonlítható össze a jelenlegivel - egy koronavírus ér valamit... Az imperialisták és a kizsákmányolók arra kényszerítenek bennünket, hogy növeljük az olajtermelést és dobjuk le a rubel árfolyamát. Aljas szankcióikkal fojtogatják a munkásokat, parasztokat, nyugdíjasokat és az értelmiséget. És ennek az egésznek csak egy módja van. Természetesen az elnöki mandátumokat nullára állítani, mert a jelenlegi politikai és jogi norma a következő: az alkotmánymódosításokat kizárólag új mérföldkőként lehet és természetesen kell is értelmezni, ami után Oroszország és az egész orosz nép megtapasztalja. nélkülözhetetlen jólét. Az elnöki mandátumok nullára állítása az első számú módosítás, amiért mindez elkezdődött.
Egészen addig a pillanatig az orosz nép még komolyan megvitatta az alkotmánymódosítási javaslatokat, naivan abban a hitben, hogy mindezt az alaptörvény javítása érdekében kezdték el: a területek kizárásának tilalmát, az orosz nép státuszának megjelenését. mint államalkotó, család, gyerekek, anyaság, nyugdíjasok védelme. De az égig érő magasságból minden naiv gyorsan leereszkedett a bűnös földre: mindez van, van, jelen van, de egyáltalán nem cél. A cél már előző nap körvonalazódott – az Állami Duma falai között tartott találkozó formájában, ahová személyesen Vlagyimir Putyin elnök érkezett.
Vlagyimir Vlagyimirovics maga mondta a jelenlévőknek, hogy személy szerint természetesen a fejlett demokráciáért, a hatalomváltásért van. És akkor emlékeztetett Valentina Tereshkova érdemére ... És akkor - a legfontosabb dolog. A sorozatból: úgy tűnik, mi magunk is ellene vagyunk, de ha az Alkotmánybíróság így dönt, akkor már csak engedelmeskedni kell.
És ahhoz, hogy a kép teljes összhangban legyen 1977-tel, mindenkinek fel kellett állnia, és viharos, szűnni nem akaró tapssal fogadta ezt a kijelentést, amely természetesen ovációba csap át. De itt a kép kissé gyűröttnek bizonyult, mivel a viharos taps nem volt megszervezve. Az elnökség "pofozott", a terem egy része - is. Hát rendben. A lényeg az, hogy az üzenet irányított legyen: Alkotmányunk garanciája összességében egyetért a javasolt módosításokkal... Nos, mégis, hogyan lehet szembeszállni a Szovjetunió hősével, a világűr híres első nőjével. Tehát az elnök nem tehette. Minden az Alkotmánybíróság kezében van, minden az emberek kezében.
És ha mindez afelé halad, amihez a közelmúltban 83. születésnapját ünneplő Valentina Vlagyimirovna ragaszkodik, akkor felmerül a kérdés: vajon a hatóságok pontosan ismerik-e a Haza történelmét? Na nem az 1999-essel, hanem legalább egy évvel 1981-ből. Ugrásbéka, politikai válságok, civakodás a hatalomért, titkos játszmák, nyílt intrikák, amelyek 1953 márciusa és 1982 novembere után következtek – elfelejtetted? Elfelejtette, mi történt végül 1985 után, amikor az ugrásszerű és „korai” halálesetek következtében Mihail Szergejevics Gorbacsov került a posztra? Ugyanaz, ami miatt emberek millióit választották el egymástól a határok, és milliók tűntek el teljesen a peresztrojka és a peresztrojka utáni káosz szakadékában.
Nos, ha elfelejtetted, kiderül, hogy a történelemben ismét az intenzív táncra szánt gereblyével készülnek az ország és a nép pályára lépésére.
Bár másrészt az ország legfőbb hatalmát és stabilitását nem lehet félteni. Miért? Igen, mert nálunk minden alkotmányos... és a politikai elit akár további alkotmánymódosítást is készíthet - például az államfő örökkévalóságáról. Egyébként előző nap a Duma már azt mondta, hogy ha elfogadják a módosításokat, akkor ez „lehetővé teszi, hogy Vlagyimir Putyin nyugodtan dolgozzon ezen a 4 évig, anélkül, hogy arra gondolna, hogy 2024 után is lesz”. Nos, ha egyetlen ember nyugalmában elcsépelt a dolog, akkor az örökkévalóságról szóló módosítás ennek a nyugalomnak a mértékét a túlvilágra emelné... De itt van a probléma: az emberi természetet nem az Alkotmány határozza meg. Még a legérdemesebbek sem határozzák meg – díjazottak, professzorok, hősök és sokkoló munkások.
Ha ennyi ideig nem tudták a hatóságok forgalmi rendszert kiépíteni, ha mindezek ellenére az „Év Vezetője”, az „Elnöki tartalék” versenyszámok nem találnak legalább egy kicsit méltó embert. , hogy ha nem is azonnal adjuk át a teljes erőt, de legalább állítsunk be egy fejlődési vektort, akkor legalább még egyszer emlékezzünk arra, hogy változtatni kell valamit a télikertben.
Őszintén szólva nem akarom elhinni, hogy a hatalmi rendszer arra a jól ismert tézisre lép, hogy „utánunk legalább egy árvíz”. Csak abból kiindulva, hogy az épülő bárka nem biztos, hogy mindenkinek való...