Alkotmánymódosítások: amiért az egész elkezdődött

403

Az Állami Duma ma harmadik (végső) olvasatban fogadta el az alkotmánymódosítási javaslatokat. Az ország alaptörvényének ugyanarról a módosításáról és kiegészítéséről van szó, amelyről április 22-én kerül sor általános szavazásra.

Emlékezetes volt az alsóházi szavazás: nem azt, hogy teljesen „egyhangúan”, de - ítélje meg maga: 383 képviselő - "mellett", "ellen" - senki. 43 „dumatag” úgy döntött, hogy tartózkodik – érti, ilyen „kemény” álláspontjuk van.



Időközben a „Brezsnyev” szó említése egyre gyakoribbá vált Runetben. A polgárok valami őszinte deja vu érzést éreztek – mintha közelmúltban valami hasonlót tapasztaltak volna meg, láttak volna, már meg is testesültek volna – ismert következményekkel. – Maradj, édes apám. – Ki, ha nem te. "A népnek joga van önállóan dönteni, és a nép kérdez." Ha sikerül, akkor a végtelenségig. Ha a népszavazás feltételei megvannak – tehát feltételesen határozatlan ideig.

A dobogón - kitüntetett ember, szigorú öltönyben, évek óta, a Szovjetunió hősének, a világűr meghódítójának arany csillagával. Nos, vitatkozni fog valaki egy papírra nyomtatott és egy ilyen személy által bevezetett nyilatkozattal és racionalizálási javaslattal? .. Nos, merne-e valaki szembemenni egy olyan ember gondolatával, aki 1977-ben köszönetet mondott a pártnak , a Központi Bizottság és személyesen Leonyid Iljics az új alkotmányért, amely "a szovjet női munkások iránti aggodalmat tükrözi".

Valentina Tereshkova 42+ éve:

A Nagy Októberi Forradalom 60. évfordulójának előestéjén, az alkotmánytervezethez fordulva, mi, szovjet nők, nemcsak felismerjük jogainkat, hanem világosan látjuk kötelességeinket is a szocialista társadalom teljes jogú tagjaiként. Újult lelkesedéssel fogunk munkálkodni nagy Szülőföldünk boldogulásáért, aktívan részt veszünk a kommunista társadalom felépítésének fenséges terveinek megvalósításában hazánkban.

Nem kevésbé csodálatos és megbecsült emberek vannak a TV képernyőjén. Karmesterek, rendezők, Duma frakcióvezetők és mások, mások, mások.

És minden, mint az utóbbi idők jól ismert beszámolóiban a nyugdíjasokról - "zhivchik" (körülbelül 75 éves nagypapák - fitnesz edzők, 80 év feletti nagymamák, víz alatti búvárkodás és / és ejtőernyős ugrás), ugyanolyan meggyőzően, csak amint azt világosan megfogalmaztuk... Mi, azt mondják, most már stabilitásunk van, de az ellenség... AZ ELLENSÉG! .. Nem alszik. Azt mondják, nehéz ponton vagyunk a mi életünkben történetek, és az összes többi nehéz pont ebben a történetben nem hasonlítható össze a jelenlegivel - egy koronavírus ér valamit... Az imperialisták és a kizsákmányolók arra kényszerítenek bennünket, hogy növeljük az olajtermelést és dobjuk le a rubel árfolyamát. Aljas szankcióikkal fojtogatják a munkásokat, parasztokat, nyugdíjasokat és az értelmiséget. És ennek az egésznek csak egy módja van. Természetesen az elnöki mandátumokat nullára állítani, mert a jelenlegi politikai és jogi norma a következő: az alkotmánymódosításokat kizárólag új mérföldkőként lehet és természetesen kell is értelmezni, ami után Oroszország és az egész orosz nép megtapasztalja. nélkülözhetetlen jólét. Az elnöki mandátumok nullára állítása az első számú módosítás, amiért mindez elkezdődött.

Egészen addig a pillanatig az orosz nép még komolyan megvitatta az alkotmánymódosítási javaslatokat, naivan abban a hitben, hogy mindezt az alaptörvény javítása érdekében kezdték el: a területek kizárásának tilalmát, az orosz nép státuszának megjelenését. mint államalkotó, család, gyerekek, anyaság, nyugdíjasok védelme. De az égig érő magasságból minden naiv gyorsan leereszkedett a bűnös földre: mindez van, van, jelen van, de egyáltalán nem cél. A cél már előző nap körvonalazódott – az Állami Duma falai között tartott találkozó formájában, ahová személyesen Vlagyimir Putyin elnök érkezett.

Vlagyimir Vlagyimirovics maga mondta a jelenlévőknek, hogy személy szerint természetesen a fejlett demokráciáért, a hatalomváltásért van. És akkor emlékeztetett Valentina Tereshkova érdemére ... És akkor - a legfontosabb dolog. A sorozatból: úgy tűnik, mi magunk is ellene vagyunk, de ha az Alkotmánybíróság így dönt, akkor már csak engedelmeskedni kell.

És ahhoz, hogy a kép teljes összhangban legyen 1977-tel, mindenkinek fel kellett állnia, és viharos, szűnni nem akaró tapssal fogadta ezt a kijelentést, amely természetesen ovációba csap át. De itt a kép kissé gyűröttnek bizonyult, mivel a viharos taps nem volt megszervezve. Az elnökség "pofozott", a terem egy része - is. Hát rendben. A lényeg az, hogy az üzenet irányított legyen: Alkotmányunk garanciája összességében egyetért a javasolt módosításokkal... Nos, mégis, hogyan lehet szembeszállni a Szovjetunió hősével, a világűr híres első nőjével. Tehát az elnök nem tehette. Minden az Alkotmánybíróság kezében van, minden az emberek kezében.

És ha mindez afelé halad, amihez a közelmúltban 83. születésnapját ünneplő Valentina Vlagyimirovna ragaszkodik, akkor felmerül a kérdés: vajon a hatóságok pontosan ismerik-e a Haza történelmét? Na nem az 1999-essel, hanem legalább egy évvel 1981-ből. Ugrásbéka, politikai válságok, civakodás a hatalomért, titkos játszmák, nyílt intrikák, amelyek 1953 márciusa és 1982 novembere után következtek – elfelejtetted? Elfelejtette, mi történt végül 1985 után, amikor az ugrásszerű és „korai” halálesetek következtében Mihail Szergejevics Gorbacsov került a posztra? Ugyanaz, ami miatt emberek millióit választották el egymástól a határok, és milliók tűntek el teljesen a peresztrojka és a peresztrojka utáni káosz szakadékában.

Nos, ha elfelejtetted, kiderül, hogy a történelemben ismét az intenzív táncra szánt gereblyével készülnek az ország és a nép pályára lépésére.

Bár másrészt az ország legfőbb hatalmát és stabilitását nem lehet félteni. Miért? Igen, mert nálunk minden alkotmányos... és a politikai elit akár további alkotmánymódosítást is készíthet - például az államfő örökkévalóságáról. Egyébként előző nap a Duma már azt mondta, hogy ha elfogadják a módosításokat, akkor ez „lehetővé teszi, hogy Vlagyimir Putyin nyugodtan dolgozzon ezen a 4 évig, anélkül, hogy arra gondolna, hogy 2024 után is lesz”. Nos, ha egyetlen ember nyugalmában elcsépelt a dolog, akkor az örökkévalóságról szóló módosítás ennek a nyugalomnak a mértékét a túlvilágra emelné... De itt van a probléma: az emberi természetet nem az Alkotmány határozza meg. Még a legérdemesebbek sem határozzák meg – díjazottak, professzorok, hősök és sokkoló munkások.

Ha ennyi ideig nem tudták a hatóságok forgalmi rendszert kiépíteni, ha mindezek ellenére az „Év Vezetője”, az „Elnöki tartalék” versenyszámok nem találnak legalább egy kicsit méltó embert. , hogy ha nem is azonnal adjuk át a teljes erőt, de legalább állítsunk be egy fejlődési vektort, akkor legalább még egyszer emlékezzünk arra, hogy változtatni kell valamit a télikertben.

Őszintén szólva nem akarom elhinni, hogy a hatalmi rendszer arra a jól ismert tézisre lép, hogy „utánunk legalább egy árvíz”. Csak abból kiindulva, hogy az épülő bárka nem biztos, hogy mindenkinek való... botok az igazán korrekt választók képviselői, és nem veszik el őket, ezért nem kell buzgólkodni... Bár lehet, hogy reménykednek abban, hogy 2036-ra biztosan megtalálják az utódját. Nos, a legrosszabb esetben lehetőség lesz megfelelő módosításra...
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

403 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +60
    11. március 2020. 12:39
    Tereshkovy elhajlás számolva ... hmm ... szomorú
    1. +43
      11. március 2020. 12:45
      Népi szavak:
      - Valentina Tereshkova, az űrrepüléshez,
      adta Nikita ... automatikus ...
      Ezeket énekelték az emberek a régi rendszer alatt, és az embereket nem lehetett összetéveszteni...
      1. -41
        11. március 2020. 12:54
        az emberek nem énekeltek így, most más a helyzet - ők találták ki a születéseket.
        1. +19
          11. március 2020. 12:58
          Szóval nem azokban a napokban éltél...
          1. -32
            11. március 2020. 13:04
            Élt és részt vett .... csak ilyen uy - szülés akkor nem találkozott.
            Az emberek boldogan éltek és sok mindenen viccelődtek! De senkinek sem jutott eszébe viccet csinálni a SIRÁLYUNKNAK!!!
            1. +23
              11. március 2020. 13:11
              Nos, ha még nem találkoztál, akkor nem léteztek! Logikák!
            2. -17
              11. március 2020. 13:23
              Az emberek boldogan éltek és sok mindenen viccelődtek! De senkinek sem jutott eszébe viccet csinálni a SIRÁLYUNKNAK!!!

              Nem bizonyítasz semmit az iPhone generációnak. Tirnet és ház, elme és lelkiismeret
              1. -30
                11. március 2020. 13:30
                Idézet: Ka-52
                Tirnet és ház, elme és lelkiismeret

                Isten legyen velük. Vagy egy epifánia, vagy egy "kasza nő" mindenkihez eljut... és nem tény, hogy gyorsabban eljut hozzánk!
                Bár ez persze nem csak br \ E \ d, hanem valóban sértést fejez ki az ilyen jól megérdemelt, kiemelkedő személyiségek iránt... ott, a csúcson ezt észreveszik, és megjutalmazzák, ahogy megérdemli!
                1. -51
                  11. március 2020. 13:43
                  Most lesz egy csomó baromság.
                  Itt Volodin azt állítja, hogy a módosításokban a lényeg Putyin következő ciklusa.
                  Nos, ahogy az a liberálisoknál szokás, Volodin az egész orosz nép nevében beszél.
                  Addig a pillanatig az orosz emberek még mindig komolyan megvitatták ...

                  És persze Volodin TUDJA A LÉNYEGET!!!
                  De az égig érő magasságból minden naiv gyorsan leereszkedett a bűnös földre: mindez van, van, jelen van, de egyáltalán nem a cél ...

                  Az emberek azt jelenti, hogy naiv, de Volodin most mindenkinek felnyitja a szemét. nevető
                  Ez csak baromság.

                  Alapvető alkotmányos változások A határok sérthetetlensége. Törvényeink elsőbbsége a külsőkkel szemben. A házasság egy férfi és egy nő (Oroszországban nincs helye a bogarasoknak). A legfelsőbb hatalom csak Oroszország állampolgáraié stb.

                  Isten éltesse Putyint és sok-sok életévet. Oroszország csak Putyin nélkül fog élni.
                  De Oroszország erős hatalma nélkül kerdyk jönni fog.

                  Szóval, Volodin elvtárs, agitáljon, ne agitáljon, de hála Istennek Oroszországban az emberek többsége épelméjű.
                  1. +37
                    11. március 2020. 13:49
                    Az anyagból - ismétlem: "Botok (áthúzva) a valóban helyes választók képviselői, és nem veszik el őket, ezért nem kell buzgónak lenni ..."
                    1. -45
                      11. március 2020. 13:56
                      Hasonló gondolkodású embereket gyűjtöttél maga köré. De hála Istennek, ön a társadalmunk kisebbsége. És csak az egyik kisebbségi csoport.
                      Még csak nem is tudtok egyetérteni egymással.
                      Nincs mit ajánlanod.

                      A legtöbb támogatód szívesen dobálja sárral a hatóságokat, de ők maguk nem kínálnak semmit.
                      Keresed, hogy kik és hol botlottak, és széttéped azokat, akiknek más a véleménye.

                      Általában véve az oldal bulvársajtóvá vált az Ön erőfeszítéseinek köszönhetően. hi
                      Egy másik sor a költségvetésben és az életben sikeres volt. nevető jó
                      1. +37
                        11. március 2020. 14:01
                        A legtöbb támogatód szívesen dobálja sárral a hatóságokat, de ők maguk nem kínálnak semmit.

                        EdRo kész meghallgatni az ellenzéket?
                        Könyörülj a Vörös Könyvben szereplő medvéken.
                        Te vagy a legrosszabb dolog, ami az SZKP-ban történt
                      2. -51
                        11. március 2020. 14:39
                        Nem voltam az SZKP tagja.
                        Hála Istennek, a kommunisták már nem uralkodnak Oroszországban.

                        Nem is ismerjük egymást, de azt mondod, hogy én vagyok a "legrosszabb".

                        Igazi KOMMUNISTA vagy! wassat szerelem
                      3. +37
                        11. március 2020. 14:41
                        Jaj, csak a komszomolig nőttem fel.
                        De ezt látom a hozzászólásaidból – ezt írtam.
                        És kérem, ne keverje össze a kommunistákat a párt opportunistáival.
                      4. +1
                        13. március 2020. 10:36
                        Ott fogtok először megegyezni egymás között. Aztán néhányan panaszkodnak, hogy csak a komszomol vezetők ülnek mindenhol, aztán hirtelen kiderül, hogy a kommunisták már nem uralkodnak Oroszországban ...
                        Ki nem kommunista? Putyin? Volodin? Uszmanov? WHO?
                        Ó, igen. Usmanov csak a Komszomol tagja. Nem volt időm belépni a pártba, mert a szovjet időkben szilárdan beleültem a csalásba. Hát a pokolba vele. Putyin azonban soha nem nyilatkozott arról, hogy kilépett a pártból. Akkor miért nem kommunista neked?
                      5. +58
                        11. március 2020. 14:25
                        Idézet: Például
                        Hasonló gondolkodású embereket gyűjtöttél maga köré. De hála Istennek, ön a társadalmunk kisebbsége. És csak az egyik kisebbségi csoport.
                        Még csak nem is tudtok egyetérteni egymással.
                        Nincs mit ajánlanod.

                        A legtöbb támogatód szívesen dobálja sárral a hatóságokat, de ők maguk nem kínálnak semmit.
                        Keresed, hogy kik és hol botlottak, és széttéped azokat, akiknek más a véleménye.

                        Általában véve az oldal bulvársajtóvá vált az Ön erőfeszítéseinek köszönhetően. hi
                        Egy másik sor a költségvetésben és az életben sikeres volt. nevető jó

                        Talán akkor hagyja abba a hazudozást? És itt
                        Volodin Oroszország minden népétől beszél
                        , azaz Volodinnak nincs joga a nép nevében beszélni. És beíratlak
                        Ön a társadalmunk kisebbsége
                        Ha jól értem, mindegy, az emberek felhatalmazták, Volodinnal ellentétben. Jól értettem? És Volodinnal ellentétben Önnek minden bizonnyal van egy papírja, amely a néptől kapott felhatalmazást, és ezért Ön dönti el, ki a többség itt, a kiadott mandátumnak megfelelően. Ön személyesen, a néptől kapott megbízás, mutassa meg, kérem.
                        Másodszor pedig ne hazudjon, hogy nem kínálunk semmit. Mi (a VO honlapján sokan) régóta és következetesen kínáljuk: Ptina, menj nyugdíjba! . Az egész kormányával együtt. Nem baj, a kormány IO rangig fog ülni. Amíg az országban mind az elnök, mind a duma általános újraválasztását meg nem tartják.
                        Sőt, az újraválasztások a közszervezetek, pártok, mozgalmak, egyesületek legszigorúbb ellenőrzése alatt állnak. Az újraválasztás előtt el kell fogadni egy kisebb törvénymódosítást, mégpedig a a választási csalásért való felelősség szigorítása, a hatalom megszerzésének kísérletével egyenlő. Felelősség, hát szerintem 20 év szabadságvesztés teljes vagyonelkobzással kegyelmi és feltételes szabadlábra helyezési jog nélkül. És minden enyhítő körülmény nélkül. Nem számít, ki kérte vagy rendelt – részt vett, menjen börtönbe!
                        Most pedig egy ilyen módosítás után másfél év múlva általános újraválasztások lesznek. És ez idő alatt új jelölteket állítsanak, új pártokat hozzanak létre. A tévés vitákban mindenképpen engedjék meg őket, kötelező (elnökjelölteknek és pártoknak is) az ország fejlődését szolgáló műsoruk. És megnézzük, hallgatjuk, összehasonlítjuk, majd szavazunk azokra, akik a számunkra legméltóbbnak tűnnek.
                        Nem fogjuk tudni rögtön a legjobbat választani, nem baj, a következő választáson fogunk választani.

                        PS Nagyon remélem a tisztességedben. És egyszer azzal vádolta Volodint, hogy az emberek nem hatalmazták fel, hogy a nevében beszéljen. Akkor természetesen ennek a népnek a képviselőit (Volodin, én, a többiek, akik nem értenek egyet a hatalommal) kisebbségbe írva, természetesen tudtok majd mandátumot adni a nép többségétől. Várok egy ilyen dokumentumot a nevedre. Ellenkező esetben kénytelen leszek hazugnak és hamisítónak tekinteni.
                      6. -56
                        11. március 2020. 14:42
                        Idézet: Goblin1975
                        Ha jól értem, mindegy, az emberek felhatalmazták, Volodinnal ellentétben.

                        Nem, nem helyes.
                        Miért van szüksége valakire, aki megérti?
                        Ez nem tartozik a hagyományaidba.
                        Csak a véleményedet tudod rákényszeríteni.
                        Mindazok, akik nem értenek egyet, az ellenségeid.

                        A szavazás megmutatta, hogy Ön kisebbségben van.
                        Putyinra szavaztak az emberek.

                        Április 22-én lássuk, hol leszel te és Volodin ezúttal.
                      7. +29
                        11. március 2020. 15:19
                        Idézet: Például
                        Idézet: Goblin1975
                        Ha jól értem, mindegy, az emberek felhatalmazták, Volodinnal ellentétben.

                        Nem, nem helyes.
                        Miért van szüksége valakire, aki megérti?
                        Ez nem tartozik a hagyományaidba.
                        Csak a véleményedet tudod rákényszeríteni.
                        Mindazok, akik nem értenek egyet, az ellenségeid.

                        A szavazás megmutatta, hogy Ön kisebbségben van.
                        Putyinra szavaztak az emberek.

                        Április 22-én lássuk, hol leszel te és Volodin ezúttal.

                        Hát persze, hogy Putyinra szavaztak az emberek. Még egy ilyen mém is megjelent, körülbelül 146%.
                        És megint Putyinra szavaznak, és addig szavaznak Putyinra, amíg a "nagyon ügyes kezek" köre lesz a normális választási bizottság helyett.
                        De íme, miért táncol olyan erősen Putyin elnök értékelése:

                        Putyin jelenlegi oroszországi besorolása 2020-ban (forrás: novosti-online.info)
                        Tehát a minta három hagyományos területen zajlik, valamint egy belső felmérés a helyszínen. Vlagyimir Putyin mai értékelése (vagyis azon emberek százalékos aránya, akik jóváhagyják tevékenységét):
                        FOM* VTsIOM Levada Center
                        Bizalmi százalék 64% 30,6% 69%
                        Dinamika -1% +0,8% +1%
                        Dátum január február március 1

                        itt KÉTSZER!!!

                        Forrás zen.yandex.ru:
                        2019 Vlagyimir Putyin politikus értékelésének rekordcsökkenésével zárult. Amit a VTsIOM sokáig titkolt, az 2019 decemberében történt. Hadd emlékeztesselek a kérdés hátterére.
                        A 2018. márciusi választások után, amikor Putyin rekordmagas pontszámot ért el, amely lehetővé tette számára, hogy könnyedén megnyerje negyedik választását, Putyin számos olyan intézkedést tett, amelyeket a hiszékeny emberek nem vártak tőle ...
                        Az ilyen megtévesztéstől megőrült emberek erősen csökkentették Vlagyimir Putyinba mint politikusba vetett bizalmukat. Ennek eredményeként jóváhagyása a 58 végi 2017%-ról 38 júniusára 2018%-ra zuhant. És a következő évben is folytatta a csökkenést, 30,5 májusában 2019%-ra esett vissza. Ez nem riasztotta el a Kreml-et, amely Peszkovon keresztül értetlenségét fejezte ki e tény előtt.

                        A kormánypárti VTsIOM azonnal meghallotta ezt, és sürgősen egy új típusú közvélemény-kutatással rukkoltak elő Putyin számára: nyílt szavazás helyett, amikor az emberek maguk kiáltották ki a politikusok nevét, zárt szavazást készítettek, ahol az embereknek kellett válasszon öt javasolt név közül. Az ilyen típusú közvélemény-kutatás azonnal kimutatta a Putyinban bízók 72,3%-át. A Kreml egy ideig elégedett volt ezzel az eredménnyel.

                        Ám nyáron, amikor a moszkvai választások hátterében tiltakozási hullám kezdődött, Putyin értékelése nyílt típusú közvélemény-kutatás szerint ismét erősen leesett megközelíti a 30%-os fontos pszichológiai tulajdonságot. A VTsIOM, hogy ne zavarja a Kreml, leállította ennek a minősítésnek a heti közzétételét, és áttért a havi általános adatok közzétételére. Ez ismét lehetővé tette, hogy elfedjék a Putyinban élők egyre növekvő kiábrándultságát a Kremlből.

                        De akárhogy is csavarodik a kötél, a vége akkor is eljön. Decemberben pedig a VTsIOM minden trükkje ellenére a Putyin mint politikus iránti bizalom besorolása mégis felülmúlta a 30%-os szintet, és elérte a 29,8%-ot:

                        Aztán többször is!

                        PS Milyen ravasz minősítés Putyin elnök úr V.V. Semmibe sem kerül, ha időnként felemelkedik vagy süllyed, attól függően, hogy milyen kérdést és hogyan teszik fel. Hát folytasd, húzd bagoly földgömb minősítés.
                      8. -5
                        12. március 2020. 12:47
                        PS Milyen ravasz minősítés Putyin elnök úr V.V.
                        Igen, meg fogod tölteni.
                        Ha Putyinnak "ravasz minősítése" lenne, akkor a segélyfalók, segélyszedők nem emelnének ki ekkora üvöltést, hanem nyugodtan megnyernék a választásokat. A segélyfalók, liberálisok, Bandera, „izraeli hazafiak” üvöltésének és dührohamának lényege pontosan az, hogy Putyin választásait nem lehet megnyerni. Ez azt jelenti, hogy nem szabad a választásokon részt venni, semmilyen ürüggyel: a módosítások alkotmányellenessége, Tereshkova valamit rosszul mondott, túl régóta van hatalmon, túl sok a drogos az országban stb.
                        A lényeg, hogy ne engedd.
                        És mi az, amitől a Nyugat és a támogatásfalók Putyin elnökségében megijesztik?
                        És az, hogy a sereget erősítette, és úgy erősítette meg, hogy katonai eszközökkel nem lehet megtörni.
                        Csak belülről kell megtörni Oroszországot. Előléptesse az elnöki posztra ala Zelenszkijt ("üresség és köd van a fejben"), de ha Putyint megválasztják, a segélyfalók senkit sem léptethetnek elő a kiszemeltben.
                        Szóval Volodinék és a búbok próbálkoznak.
                      9. 0
                        14. március 2020. 23:34
                        Már mindannyian beletörődtek abba, hogy 24 éves korukig várniuk kell, de úgy gondolták - "tűrjük, aztán azonnal leteszzük, bocsánat, csillogni fogunk". És akkor bam, és még mindig 12 évig lehet késni, nem lehet várni.
                      10. -1
                        14. március 2020. 23:44
                        Igen, erős a bukásuk Igen
                      11. -7
                        12. március 2020. 12:26
                        A szavazás megmutatta, hogy Ön kisebbségben van.
                        Putyinra szavaztak az emberek.
                        Plusz az Ön álláspontja megjegyzések, ellenérvek segítségével az adományfalóktól és az "izraeli hazafiaktól".
                      12. -21
                        11. március 2020. 16:05
                        Másodszor pedig ne hazudjon, hogy nem kínálunk semmit. Mi (sokan a VO honlapján) már jó ideje következetesen azt javasoljuk - Putyin, mondjon le!


                        Úgy tűnik, a kategorikus kritikán kívül másra nem vagy képes.
                        Igen, éppen itt a pillanat, amikor követelni kell "... lemondását..." A végrehajtó hatalom struktúrájának lerombolását az országban, majd minden mást örömből...
                        Sikíts hangosabban! Nagyon remélem, hogy a végén meghallgatnak.
                        Legyen jutalmazva!
                        Csak kíváncsi vagyok, ki fogja pótolni a "lopást"? Hol van a kreativitás, vagy csak az anarchista „lefelé”?
                        A démonok által megszállott hajlítást rendeled a trónhoz, vagy melyiket a "megbízottak" közül a hatszögletű zászló alá?
                      13. +20
                        11. március 2020. 16:57
                        Idézet: Vlad.by
                        Sikíts hangosabban! Nagyon remélem, hogy a végén meghallgatnak.
                        Legyen jutalmazva!

                        Nos, ez is biztosan meg lesz jutalmazva. Ha a jelenlegi kormány kitart, akkor természetesen tovább húzza a csavarokat, és az olyanok, mint én, megpróbálják "szeghez szorítani", bátorítani a hozzád hasonlókat.
                        És ha a jelenlegi kormány nem tartja ki magát, akkor fordítva - a hozzám hasonló "elit" hatalomra váltása, és a hozzád hasonló szipogósokra ott sem lesz szükség.
                        Csak kíváncsi vagyok, ki fogja pótolni a "lopást"? Hol van a kreativitás, vagy csak az anarchista „lefelé”?

                        Ön egy nagyon figyelmetlen állampolgár. Részletesen leírtam, hogyan fogunk új jelölteket választani. Hát igen, mellesleg azt is elfelejtettem, hogy az olyanok, mint te, ha valódi választásokról és Putyin lemondási felszólításáról hallanak, azonnal elájulnak, és nem jutnak eszébe, miről volt még szó. Szóval emlékeztetlek. Hogy a megjegyzésem a tisztességes, versenyképes választásokról szólt. Ennek eredményeként megjelennek a kívánt méltó jelöltek, valódi pártok, tükrözve a választók érdekeit.
                        Úgy tűnik, a kategorikus kritikán kívül másra nem vagy képes.

                        És ez a te személyes véleményed, és velem kapcsolatban bármi lehet. Valamint a személyes adataimat rólad. Ezért azt, hogy ki mire képes, kinek, mit és mit kap jutalma, csak az idő fogja eldönteni.

                        PS az utóbbi időben a hatóságok támogatói túl gyakran kezdtek megtorlásért fellebbezni (önmagukban is ilyen rejtett fenyegetés), hogy kissé lehűtsék az ilyen polgárok lelkesedését. Hadd emlékeztesselek egy figyelemre méltó tényre.
                        Amikor a moszkvai nagygyűlésen egy alkalmazott öklével hasba ütött egy nőt (bár az nem ellenkezett), és az arcát eltakarta, akkor a csatár ilyen látszólagos titkolózása ellenére néhány nap alatt ismertté vált a neve. Szóval, csodálatos ellenfeleim, kérem, ne feledjétek, hogy hatalomváltás esetén az Önök adatai és "érdemei" is ugyanolyan gyorsan ismertté válnak. Mert az olyanokat, mint te, egy "nixie" esetében azonnal ömlesztve adják el. Valaki ideológiai okokból, és valaki, aki meg akarja védeni magát. Ez fenyegetés? Nem. Ha legközelebb írsz ilyesmit, főleg Kisának, ne feledd, hogy téged is követni lehet. Néha nagyon óvatosan.
                        Sok sikert nektek, polgárellenfelek. hi
                      14. -26
                        11. március 2020. 17:03
                        Idézet: Goblin1975
                        amikor így írsz, főleg Kisának, ne feledd, hogy téged is követni lehet

                        Újabb zúzódás Golovan kérni

                        Haver, írj, írj. Nem vagyok bosszúálló, csak jó a memóriám Igen
                      15. +5
                        11. március 2020. 21:59
                        Kobold! Minden semmi lenne. De az ördög a részletekben rejlik. Azt írtad, hogy "az én megjegyzésemben tisztességes, versenyképes választásokról volt szó". Becsületes. versenyképes... hogyan képzeled el. A jelölteknek, még ha testben angyalok is, el kell vinniük programjukat a választók elé. Ezzel remélem egyetértesz? Hogyan kell csinálni? Menj a térre és közvetíts! Ment és hatástalan – az ellenfelek még mindig verni fognak. Sokkal hatékonyabban használja a médiát. De itt van a hátránya – sok pénzre van szüksége. Ki fog adni? állapot? Magántulajdonos? De bár cinikusnak tűnik, "aki megeteti a lányt, az megtáncolja". Bármilyen édes pofát szórnak is a demokrácia szerelmesei, ez igaz, és ezt még senki sem tagadta. A demokratikus választások nem más, mint a pénztárcák és az énekesek versengése a választók megtévesztésére. A demokrácia nem más, mint egy maroknyi gazember hatalma szamarak tömege felett, akármilyen álszent krémekkel is fehérítik. Ezért a javítási kísérletek naivnak tűnnek. Számomra a Politikai Hivatal hatalma sokkal olcsóbb és hatékonyabb. Történelmünk ezt igazolja. Azt írod – az emberek nem fognak megbirkózni, kirúgnak. Nem túl magas a hiba ára? Amúgy a Politikai Hivatalt is kirúgták - ó a színfalak mögött a liberálisok nyafogni fognak. Valóban mindent el kell mondani az amatőröknek? Nos, vannak más lehetőségek is a társadalmi szerveződésre.
                      16. -2
                        12. március 2020. 09:06
                        Csacsogó. Sok szó, de semmi információ. Sima liberális baromság.
                        Szóval kit javasolsz Putyin helyére? Nevezze el, és minden azonnal világossá válik.
                        És az összes mantra arról a tényről, hogy néhány elvont ember új vezetőt állít fel, aki azonnal megállítja a korrupciót, barátságot köt a Nyugattal, és ugyanakkor megőrzi Oroszország szuverenitását, és ami a legfontosabb, lehetővé teszi, hogy Leshy lóherében éljen. csak a nagy szavakért a Maidanon – ez a szegények javára.
                      17. +5
                        12. március 2020. 11:10
                        Idézet: Vlad.by
                        Csacsogó. Sok szó, de semmi információ. Sima liberális baromság.
                        Szóval kit javasolsz Putyin helyére? Nevezze el, és minden azonnal világossá válik.
                        És az összes mantra arról a tényről, hogy néhány elvont ember új vezetőt állít fel, aki azonnal megállítja a korrupciót, barátságot köt a Nyugattal, és ugyanakkor megőrzi Oroszország szuverenitását, és ami a legfontosabb, lehetővé teszi, hogy Leshy lóherében éljen. csak a nagy szavakért a Maidanon – ez a szegények javára.

                        Georgij Kandaurovot javaslom az elnöki posztra. Szóval, mi lesz ezután? Most azt mondod, hogy nem tudod. Nos, hogyan rontja a méltóságát, ha nem ismeri ezt a személyt? Nos, konkrét információkat adtam meg (egy személy neve, vezetékneve). Tényleg segített? bolond

                        U.i.: Putyinon kívül te hallani sem akarsz senki másról, de nagyon sok méltó ember van a környéken.
                      18. -5
                        12. március 2020. 13:51
                        Georgij Kandaurovot javaslom az elnöki posztra.
                        Nos, jelöljön és szavazzon, ki nem ad?
                        Nyerjen Putyin 2024-ben.
                        És ne nyögjenek "Putyin ne menjen az elnöki székbe", ragaszkodnak a módosító indítványokhoz, Tereskovához stb.
                      19. +3
                        12. március 2020. 15:14
                        Minden így van, minden úgy van... Azonban hadd jegyezzem meg, hogy minden "érdemes jelölt" mögött (személyi adottságok, személyes politikai tőke miatt) egy szervezett politikai erőnek kell állnia. Sajnos ma az orosz politikai égbolton nincs olyan erő, amely a nép boldogulását kívánná, és nem "állam az államban" - nincs ilyen erő. A putyinosok mindent kitakarítottak, az Orosz Föderáció Kommunista Pártját pórázra húzták, az úgynevezett "adományfalókat és gratosókat" pedig otthagyták kiállításnak, villámhárítónak, hogy legyen kit piszkálni. ujjal, kiáltva: "Atu őket, atu!" Minden olyan kísérletet, amely egy új, szocialista jellegű párt létrehozására irányul, szigorúan elnyomnak, így a „pénzzabálók” szétoszlatása egy tréfacsináló ellopott cukorkáért való fenekelésnek fog tűnni.
                      20. -3
                        12. március 2020. 13:41
                        ha valódi választásokról és Putyin lemondási felszólításáról hallanak, azonnal elájulnak

                        Nem keversz össze semmit? Az olyan emberek, mint te és ennek az opusnak a szerzője, félnek a valódi választásoktól. A valódi választások egyik feltétele, hogy a nép szavazhasson a jelöltjére. Ha a legtöbben Putyinra akarnak szavazni, akkor ki adta meg neked és a szerzőnek a jogot, hogy megfosszák a népet egy ilyen lehetőségtől.
                        Senki sem sérti meg szavazati jogát (például Svanidze esetében). Jelölj és szavazz. Győzd le Putyint, ha tudod.
                        Nem, azt követeli, hogy Putyin ne induljon el.
                        Esetleg neked is van kulcsod ahhoz a lakáshoz, ahol a pénz van?
                      21. -9
                        11. március 2020. 17:26
                        Úgy tűnik, a kategorikus kritikán kívül másra nem vagy képes.

                        Nos, sokkal könnyebb felkapni a bélyegeket, mint a köveket, és eldobni őket, mint felfogni, mi történik
                      22. +15
                        11. március 2020. 17:59
                        Idézet: Vlad.by
                        Lerombolni a végrehajtó hatalom struktúráját az országban, aztán örömből minden mást...

                        De miféle hatalmi struktúra ez, amely egy adott személyen nyugszik? Cserélje ki – és minden összeomlik, mint egy kártyavár! És ki alkotott most egy ilyen szerkezetet? wassat
                      23. +1
                        12. március 2020. 13:57
                        De miféle hatalmi struktúra ez, amely egy adott személyen nyugszik? Cserélje ki – és minden összeomlik, mint egy kártyavár!

                        De ez a szerkezet egy adott személyen lehetővé tette Oroszország megmentését. Ha lett volna más rendszer (parlamentáris köztársaság), akkor Oroszország talán nem is létezett volna.
                      24. +16
                        11. március 2020. 17:40
                        Idézet: Goblin1975
                        Másodszor pedig ne hazudjon, hogy nem kínálunk semmit.

                        A módosító indítványok valóban érdemes és őszintén reakciós jellegűeket is tartalmaznak, amelyek célja egy személy (vagy csoport) megragadni a hatalmat. Ezért javaslom:
                        Kövesse az illetékeseket, hogy minden módosításról külön szavazzanak!
                        Mondjuk irreális? Túl sok módosító indítvány ahhoz, hogy egyszerre felkerüljön az összes szavazólapra? Akkor miért is kapkodnánk, bontsuk öt csoportra a módosító csomagot, és minden csoportról külön szavazunk, előzetes részletes médiában, mondjuk hat hónapig vagy egy évig (a teljes folyamatra). Tea, ne essünk tönkre ezen, sokkal több pénzünk van a lefolyóban, és ellopják, és semmi, egyelőre várj. Így kikacsázhatunk az új Alkotmányért, amely hosszú évekre meghatározza az állam életét!
                      25. +15
                        11. március 2020. 17:57
                        Idézet az AUL-tól
                        Idézet: Goblin1975
                        Másodszor pedig ne hazudjon, hogy nem kínálunk semmit.

                        A módosító indítványok valóban érdemes és őszintén reakciós jellegűeket is tartalmaznak, amelyek célja egy személy (vagy csoport) megragadni a hatalmat. Ezért javaslom:
                        Kövesse az illetékeseket, hogy minden módosításról külön szavazzanak!
                        Mondjuk irreális? Túl sok módosító indítvány ahhoz, hogy egyszerre felkerüljön az összes szavazólapra? Akkor miért is kapkodnánk, bontsuk öt csoportra a módosító csomagot, és minden csoportról külön szavazunk, előzetes részletes médiában, mondjuk hat hónapig vagy egy évig (a teljes folyamatra). Tea, ne essünk tönkre ezen, sokkal több pénzünk van a lefolyóban, és ellopják, és semmi, egyelőre várj. Így kikacsázhatunk az új Alkotmányért, amely hosszú évekre meghatározza az állam életét!

                        Személy szerint teljes mértékben egyetértek a javaslatával. De láthatja, mi történik ezekkel a módosításokkal, és amiért ez a sürgős „tüzet” felgyújtották. Ha külön-külön mindenki és Putyin végül nem tud tovább hatalmon maradni, akkor a FIG-ben a hatóságoknak nincs szükségük az összes többi módosításra. Ezt nagyon jól megérted nélkülem. hi
                        A kérdés a hatóságoknak él: vagy csendben húzzák Putyin további uralmát, köpködve a jogállamiságot. Vagy a második lehetőség. A többi lehetőség azonban ugyanazt a módszert fogja tartalmazni: a törvényességre köpést.

                        PS Nos, Putyinnak nincs más lehetősége, hogy hatalmon maradjon és azon túl is, kivéve - a jogállamiságra köpést.
                      26. +7
                        11. március 2020. 15:57
                        De hála Istennek, ön a társadalmunk kisebbsége.
                        A hátrányokból ítélve az nevető
                    2. -19
                      11. március 2020. 14:07
                      Idézet: Volodin
                      Az anyagból - ismétlem: "Botok (áthúzva) a valóban helyes választók képviselői, és nem veszik el őket, ezért nem kell buzgónak lenni ..."

                      Általában nem mindegy, hogy melyik szélről léptek át a szélen. Semmi jó nem sülhet ki belőle... köpj még egyszer!!! Tehát az országot nem lehet felemelni, és a végén el lehet veszíteni.
                      Egy egyszerű kérdés, amire meg kell válaszolni... és nem számít, milyen konkrét nézeteltérések vannak, most. IGEN vagy NEM, ez minden... remélni kell, hogy számítani fognak a fokhagymára... bumm a remény.
                    3. +17
                      11. március 2020. 15:19
                      Idézet: Volodin
                      Az anyagból - ismétlem: "Botok (áthúzva) a valóban helyes választók képviselői, és nem veszik el őket, ezért nem kell buzgónak lenni ..."


                      Ott vannak a Lakhta Központban, és minden erejükkel megpróbálnak két csomag doshirak-ot keresni, egy helyett, nem szabad szigorúan megítélni őket.
                  2. +45
                    11. március 2020. 13:50
                    Alapvető alkotmányos változások A határok sérthetetlensége. Törvényeink elsőbbsége a külsőkkel szemben. A házasság egy férfi és egy nő (Oroszországban nincs helye a bogarasoknak).

                    de hála Istennek Oroszországban az emberek többsége épelméjű.

                    No, mondd, miért kellenek épeszű embernek ILYEN módosítások? Azok. a határok sérthetetlenségét az ország alaptörvényében KELL megfogalmazni? Mire nem lenne vágy "Kemszk voloszt"-ot adni?
                    A házasság férfi és nő. Azok. Ha ez a rendelkezés nincs megírva, akkor mi van? Az épeszű ember csak azt érti, hogy a házasság, a család egy férfi és egy nő szövetsége.
                    hogy írsz oda?
                    Az alkotmányos változások alapvetőek.

                    Mi az alapvető? Én személy szerint nem látom.
                    De a kettős állampolgárságról és a külföldi ingatlanokról - a módosítás nem történt meg.
                    Alapvetően!
                    Hát megfulladsz Putyinért, fulladj tovább. Csak amikor neked, mint a rajongódnak kérdéseket tesznek fel bálványod tevékenységének eredményéről, ne csússz le a témáról, mint a demagógok. És akkor mindenkitől konkrétumokat követelsz, de hogyan válaszolj magadnak – így rögtön a bokrokba.
                    1. -22
                      11. március 2020. 14:49
                      Idézet: Őszinte polgár
                      De a kettős állampolgárságról és ingatlan külföldön - nem történt módosítás

                      Áthúzatlan maradni hazugság Igen

                      Idézet: Őszinte polgár
                      épeszű emberek csak azt értik, hogy a házasság, a család egy férfi és egy nő szövetsége

                      Hát például, hogy ez ne így legyen, nem bűn az Alkotmányban előírni egy férfiról és egy nőről...

                      1. +18
                        11. március 2020. 14:52
                        Hozzá kellett tenni a köztisztviselők számára és családtagjaik? nevető
                        Hát például, hogy ez ne így legyen, nem bűn az Alkotmányban előírni egy férfiról és egy nőről...

                        A mi egyházunk el van választva az államtól, nem?
                      2. -22
                        11. március 2020. 15:02
                        Idézet: Őszinte polgár
                        Szükséges volt hozzá a köztisztviselők és családtagjaik számára?

                        Természetesen. Pontosan azt kell írni, amit mondani akarsz, különben ügyetlenül jön ki.

                        Idézet: Őszinte polgár
                        A mi egyházunk el van választva az államtól, nem?

                        Ez nem jogosítja fel az Alkotmány megsértésére, igaz? Rákacsintás

                        Inkább beszélj az olajmunkások áfa-kompenzációjáról, tegyük meg, neked viccesebb lesz nevető
                      3. +9
                        11. március 2020. 15:07
                        Ez nem jogosítja fel az Alkotmány megsértésére, igaz?

                        NEM olvastam a skót alkotmányt.
                        NEM olvastam az Egyesült Királyság alkotmányát
                        Sőt, nem is olvastam Skócia és Nagy-Britannia családi kódexét, nem olvastam el a családdal és a házassággal, valamint a homoszexualitással kapcsolatos törvényi aktusokat.
                        Biztos vagy benne, hogy a skót egyház eltört valamit?
                        Ezt nem mondhatom. Csak a hozzáállásomat tudom kifejezni ehhez a kérdéshez.
                        Ami az áfa és egyéb olajtermékek bevallását illeti. Mióta idehoztad. Személyesen hallottam egy ilyen sémát egy olyan személytől, aki a Slavneftnél dolgozik. Nincs okom nem hinni neki.
                      4. -23
                        11. március 2020. 15:20
                        Idézet: Őszinte polgár
                        NEM olvastam a skót alkotmányt.
                        NEM olvastam az Egyesült Királyság alkotmányát
                        Sőt, nem is olvastam Skócia és az Egyesült Királyság családi kódexét, nem olvastam el a családi és házassági kérdésekre, valamint a homoszexualitásra vonatkozó jogszabályokat.

                        Ez nem az én szomorúságom, hanem a te szomorúságod.

                        Idézet: Őszinte polgár
                        Biztos vagy benne, hogy a skót egyház eltört valamit?

                        Ellenkezőleg, ebben biztos vagyok nem tört el semmit.

                        De biztos vagyok benne, hogy ha az Orosz Föderáció alkotmánya előírja, hogy "a család egy férfi és egy nő szövetsége", akkor soha senki nem engedi meg azt, amit a skót egyház megengedett. Kihívás.

                        Egyébként ismét megpróbálod megváltoztatni a kérdést. szimptomatikus Rákacsintás

                        Idézet: Őszinte polgár
                        Személyesen hallottam egy ilyen sémát egy olyan személytől, aki a Slavneftnél dolgozik. Nincs okom nem hinni neki.

                        Valószínűleg nem értetted, amit hallottál. A veled kapcsolatos tapasztalataim alapján ez jellemző rád Igen
                      5. +7
                        11. március 2020. 15:27
                        Ez nem az én szomorúságom, hanem a te szomorúságod.

                        Talán. De nem érdekel azon országok alkotmányának tanulmányozása, ahová még turistaként sem megyek el.
                        Biztos vagyok benne, hogy nem tört el semmit.

                        Azok. Elolvastad legalább a skót családi kódexet?
                        De biztos vagyok benne, hogy ha az Orosz Föderáció alkotmánya előírja, hogy "a család egy férfi és egy nő szövetsége", akkor soha senki nem engedi meg azt, amit a skót egyház megengedett.

                        Azok. Gyanítja, hogy ha az Orosz Föderáció alkotmányában nincs beírva a "család mint egy férfi és egy nő szövetsége", akkor a hatalomra került tolera megengedi az azonos neműek házasságát? Még csak nem is vagyok vicces. Vagy ragaszkodsz a megfogalmazáshoz: ami nem tilos, az megengedett?

                        Valószínűleg nem értetted, amit hallottál.

                        Valószínűleg világosabban kell megfogalmaznia a gondolatait.
                      6. -21
                        11. március 2020. 15:40
                        Idézet: Őszinte polgár
                        Vagy ragaszkodsz a megfogalmazáshoz: ami nem tilos, az megengedett?

                        Pontosan.

                        Idézet: Őszinte polgár
                        Valószínűleg világosabban kell megfogalmaznia a gondolatait

                        Akkor ez nem nekem szól, hanem a Slavneft barátodnak - olyan istentelenül elferdítetted a szavait.
                    2. -45
                      11. március 2020. 14:52
                      Idézet: Őszinte polgár
                      No, mondd, miért kellenek épeszű embernek ILYEN módosítások?

                      A kommunisták részekre osztották az országot.
                      Ez kétszer fordult elő az elmúlt száz évben.
                      Először a kommunisták rombolták le hazánkat, az Orosz Birodalmat. A töredékekre nemzeti alapon létrehozva a Köztársaságok Szövetségét.
                      Aztán a kapzsi kommunisták pontosan felosztották ezt az Uniót köztársaságokra.
                      Minden kommunista vezető kapott egy "országot" magának.

                      A kommunisták még nem haltak meg. Ez az oldal tele van velük.
                      Tehát szükség van egy cikkre a határok sérthetetlenségéről.

                      A pederasták arra törekszenek, hogy lerombolják családjaink évszázados útját.
                      A médiaverseny, hogy megmutassa a pedrasztereket és versenyeiket. Mint az Eurovízió.
                      Az oldalakat betiltják a pederasták sértegetése miatt. Ami nem egyszer történt ezen az oldalon.
                      Tehát a cikk azt mondja, hogy Oroszországban a család férfi, és nőre van szükség.

                      A kettős állampolgárságú embereket kirúgják a hatalomból.
                      Így Hodorkovszkij és a többi sértett munka nélkül marad.
                      Legfeljebb a kerületet irányíthatják majd, de az új alaptörvény-módosítások szerint szigorúan felsőbb elvtársak irányítása alatt.
                      Más szóval, vége a burjánzó demokráciának. jó

                      És csak a lusták nem írtak a nemzetközi jog elsőbbségéről az oroszokkal szemben.
                      Itt a többség azt kiabálta, hogy ezt abba kell hagyni.
                      De ahogy szóba került, ezen az oldalon sokan pózba kerültek.
                      Itt ellene vagy.

                      Tehát a módosító indítványok mellett fogok szavazni.
                      1. +34
                        11. március 2020. 14:57
                        A pederasták arra törekszenek, hogy lerombolják családjaink évszázados útját.
                        A médiaverseny, hogy megmutassa a pedrasztereket és versenyeiket. Mint az Eurovízió.
                        Az oldalakat betiltják a pederasták sértegetése miatt. Ami nem egyszer történt ezen az oldalon.
                        Tehát a cikk azt mondja, hogy Oroszországban a család férfi, és nőre van szükség.

                        Ki akadályozta meg Putyint 20 éven át, hogy rendet rakjon a tévében?
                        A kettős állampolgárságú embereket kirúgják a hatalomból.
                        Így Hodorkovszkij és a többi sértett munka nélkül marad.

                        Dmitry Kozak tartózkodási engedéllyel (tartózkodási engedéllyel) rendelkezik Svájcban.
                        Olga Golodets tartózkodási engedéllyel rendelkezik Olaszországban. Denis Manturov ipari és kereskedelmi miniszter állandó lakhellyel rendelkezik Spanyolországban.
                        Maxim Topilin munkaügyi és szociális védelmi miniszter tartózkodási engedéllyel rendelkezik Bulgáriában.
                        Georgij Kalamanov ipari és kereskedelmi miniszterhelyettesnek van tartózkodási engedélye az Egyesült Királyságban.
                        Talibov azerbajdzsáni gazdaságfejlesztési miniszterhelyettesnek van tartózkodási engedélye Franciaországban.
                        Alekszej Lavrov pénzügyminiszter-helyettes állandó lakhelye Olaszországban van.
                        Murad Kerimov, a természeti erőforrások és ökológiai miniszter helyettese állandó lakhellyel rendelkezik Franciaországban és tartózkodási engedéllyel Cipruson.
                        Nyikolaj Ovszienko kulturális miniszterhelyettes tartózkodási engedéllyel rendelkezik Bulgáriában.
                        Kormányzók:
                        Andrej Vorobjov, a moszkvai régió kormányzója tartózkodási engedéllyel rendelkezik Spanyolországban és Izraelben
                        .Uss Sándor, a krasznojarszki terület kormányzója tartózkodási engedéllyel rendelkezik Németországban.
                        Stanislav Voskresensky, Ivanovo régió kormányzója amerikai zöldkártyával rendelkezik.
                        Borisz Dubrovszkij, a cseljabinszki régió volt kormányzója tartózkodási engedéllyel rendelkezik Svájcban.
                        Maxim Liksutov, Moszkva alpolgármestere, a Közlekedési Minisztérium vezetője ciprusi állampolgársággal rendelkezik.
                        A Szövetségi Tanács tagjai:
                        Valerij Ponomarjov brit állampolgár.
                        Borisz Nyevzorov ciprusi állampolgár.
                        Andrei Klishas állandó lakóhelye Svájcban van.
                        Arsen Kanokov brit tartózkodási engedéllyel rendelkezik.
                        Elena Mizulina tartózkodási engedéllyel rendelkezik Belgiumban.
                        Alekszandr Babakov brit állampolgárságú, Szulejmán Kerimov pedig Franciaországban állandó lakhellyel rendelkezik.
                        Az Állami Duma képviselői:
                        Alexander Zhukov - Egyesült Királyság tartózkodási engedélye.
                        Andrey Golushko - francia tartózkodási engedély.
                        Grigory Anikeev - spanyol állampolgárság.
                        Airat Khairullin - állandó lakóhely Spanyolországban.
                        Leonid Simanovsky - izraeli állampolgárság és állandó tartózkodási hely Cipruson.
                        Rizvan Kurbanov - állandó lakóhely Törökországban.
                        Mihail Shchapov - tartózkodási engedély Spanyolországban.
                        Alexander Kravets - állandó lakóhely Montenegróban.
                        Grigory Balykhin - állandó lakóhely Montenegróban.
                        Elena Bondarenko - tartózkodási engedély Olaszországban.
                        Igor Lebedev – amerikai zöldkártya.
                        Vjacseszlav Nikonov – amerikai állampolgárság.
                        Alexander Remezkov – amerikai zöldkártya.
                        Nyikolaj Borcov – brit állampolgárság.
                        Otari Arshba - Grúzia állampolgársága.

                        Őket is kirúgják?
                      2. +4
                        11. március 2020. 21:19
                        El vannak hagyva nekünk? Vagy tőlünk?
                        Pompás lista.
                        Honnan jött?
                      3. +2
                        11. március 2020. 21:26
                        Ez egy gyűjteménylista. Erről vagy arról a karakterről több mint egy éve bukkannak fel információk, és különféle forrásokból, beleértve a külföldieket is.
                      4. +1
                        12. március 2020. 17:10
                        Valamit nem látok dühös reakciót és dühös leleplezést Oroszország bajnokairólForward?? Erők gyűjtése?))
                      5. +27
                        11. március 2020. 15:16
                        Idézet: Például
                        Először a kommunisták rombolták le hazánkat, az Orosz Birodalmat.

                        Hülyeség.
                        Idézet: Például
                        A médiaverseny, hogy megmutassa a pedrasztereket és versenyeiket. Mint az Eurovízió.

                        A szövetségi csatornák mutatják őket?
                        És olyan kétes személyiségek, mint Baskov, Kirkorov és hasonlók, pár éve nem kerültek ki onnan.
                        Idézet: Például
                        A kettős állampolgárságú embereket kirúgják a hatalomból.

                        Kazel megfogadta, hogy nem megy be a kertbe ...
                        Idézet: Például
                        És csak a lusták nem írtak a nemzetközi jog elsőbbségéről az oroszokkal szemben.

                        És mit fog adni? Mivel az Orosz Föderáció vagyonát a Noga cég kérésére tartóztatták le húsz évvel ezelőtt, továbbra is letartóztatják azokat.
                      6. +4
                        12. március 2020. 08:43
                        Idézet: Mordvin 3
                        És olyan kétes személyiségek, mint Baskov, Kirkorov és hasonlók, pár éve nem kerültek ki onnan.

                        És állami kitüntetésekkel is, mindkettő kérni
                      7. +21
                        11. március 2020. 15:57
                        Idézet: Például
                        Tehát szükség van egy cikkre a határok sérthetetlenségéről.

                        30 évig éltek anélkül, hogy az alkotmányban ez a cikk szerepelt volna, és még a Krímet is visszaadták maguknak. És most hirtelen, e módosítás nélkül veszélyben vagyunk.
                        Idézet: Például
                        A kommunisták részekre osztották az országot.

                        Akkor annál inkább meg kell változtatni Putyint. Az 70-es évektől az SZKP tagja. Ő kommunista.
                      8. 0
                        11. március 2020. 17:10
                        Egy ilyen jelentésű cikk már létezik, és mellesleg a jelenléte vagy hiánya nem árt mindent megosztani, ha van vágy
                      9. +13
                        11. március 2020. 16:03
                        Először a kommunisták rombolták le hazánkat, az Orosz Birodalmat.

                        Ez nem igaz.
                        Az Orosz Birodalom 1917 februárjában Bose-ban pihent. És ezt nem a kommunisták tették.
                        És a szakaszról. Ismeretes, hogy az Ideiglenes Kormány titkos tárgyalásokat folytatott a britekkel. És ígéreteket tettek Lengyelországnak és Finnországnak egyaránt. osztályukról. Sőt, ezeken a tárgyalásokon még Ukrajnában is felmerült a kérdés. És neki a britek is a függetlenséget követelték. Az ideiglenes kormány még mindig az a vipera volt. Egyszerűen nem sikerült nekik. A kommunisták vették át tőlük a hatalmat.
                      10. +9
                        11. március 2020. 16:26
                        maidan.izrailovich (Maidan Izrailovich)
                        A kommunisták vették át tőlük a hatalmat.
                        Így van, egy kis korrekciót leszámítva nem a kommunisták vették át a hatalmat, hanem valószínűleg a bolsevikok. És bár az SZKP (b) neve tartalmazta a kommunista szót, abban a történelmi pillanatban ők pontosan a bolsevikok voltak.
                        Elnézést, ha igen! hi
                      11. +5
                        12. március 2020. 08:45
                        Idézet: Diana Ilyina
                        VKP(b)

                        RCP (b)
                      12. +5
                        12. március 2020. 08:39
                        Idézet: Például
                        Aztán a kapzsi kommunisták pontosan felosztották ezt az Uniót köztársaságokra.
                        Minden kommunista vezető kapott egy "országot" magának.

                        A kommunisták még nem haltak meg.

                        Az Orosz Föderáció elnökéről beszélsz?! lol Valahogy hanyag!A hiteddel! lol
                    3. +16
                      11. március 2020. 15:26
                      [quote=Becsületes Polgár]
                      No, mondd, miért kellenek épeszű embernek ILYEN módosítások? Azok. a határok sérthetetlenségét az ország alaptörvényében KELL megfogalmazni? Mire nem lenne vágy "Kemszk voloszt"-ot adni? [/idézet]

                      És az új alkotmányban tilos lesz három Krímet eladni Szibériában levágásért a kínaiaknak?

                      [quote=Becsületes Polgár]
                      A házasság férfi és nő. Azok. Ha ez a rendelkezés nincs megírva, akkor mi van? Az épeszű ember csak azt érti, hogy a házasság, a család egy férfi és egy nő szövetsége.
                      hogy írsz oda?
                      [Quote]

                      Az edrai kanapépatrióták nyilvánvalóan nem annyira erősek az orientációjukban, hogy csak a speciális törvények és az alkotmánymódosítások akadályozzák meg őket abban, hogy férjhez menjenek. Például nem kellett alkotmány ahhoz, hogy nőt vegyek feleségül. Megmutatom én is. És csak az ALKOTMÁNY tartja meg őket, nehogy Mózes harcává fajuljanak.
                      1. +10
                        11. március 2020. 15:43
                        Idézet PO-tzantól
                        az egyetlen dolog, ami megakadályozza őket abban, hogy férjhez menjenek, az a speciális törvények és az alkotmánymódosítások.

                        máris össze vagyok zavarodva. Ha van egy módosítás Istenről (nem értem, mi, és ki az Isten, talán a Nagy Shiva?), az azt jelenti, hogy a homoszexuálisok és mindenki közötti házasságot automatikusan megtagadják, például az USA-ban egy hölgy feleségül vett egy kutyát, amely egy milliomos elhagyta a vagyonát. Akkor miért a pederastákról szóló módosítások? Hm... Az USA-ban vannak Sátán templomai. Ugyanakkor Isten is. Kiben kell megbízni az alkotmány szerint? És általában a Szovjetunióban ezt a kifejezést a szodómiára sebték. És itt valahogy toleráns, nem tudnak pecsétet tenni az útlevelükbe ...
                      2. +10
                        11. március 2020. 16:32
                        PO-tzan (Andrey)
                        Például nem volt szükségem alkotmányra eljár szórakozni.
                        Bocsáss meg az isten szerelmére, de ezt nem teheted. Nem, valójában a kommentár helyes, de tiszteljük az orosz nyelvet.
                        Nem „nő”, hanem egy nő lesz a helyes, ez először is. Másodszor pedig a nők férjhez mennek, a férfiak még mindig valószínűleg házasodnak! Legalábbis a mai napig így volt.
                        Ne vedd sértésnek vagy sértésnek, de mégis tiszteljük nyelvünket, nagy és hatalmas!
                      3. +1
                        11. március 2020. 21:22
                        Például nem kellett alkotmány ahhoz, hogy nőt vegyek feleségül
                        Annyira izgatott voltál, hogy szemantikai tévedést hajtottál végre.
                        A nők nem "házasok, hanem elragadták őket.
                        Ez férfiaknak szól. hi
                      4. 0
                        18. március 2020. 00:08
                        Idézet PO-tzantól
                        Például nem kellett alkotmány ahhoz, hogy nőt vegyek feleségül. Megmutatom én is.

                        Sajnálom, a nők férjhez mennek, a férfiak pedig. Miféle elírás ez?
                  3. -1
                    11. március 2020. 14:56
                    Igen, a nyomás intenzitása.
                    Nem gördült le egy könnycsepp gyengéden?
                  4. +15
                    11. március 2020. 15:38
                    Sztálin József Vissarionovics nem elég mindannyiótoknak! Ugyanez a Tereshkova Navalnij leleplezése szerint kettős állampolgársággal rendelkezik (szintén FSA). És valahogy higgy benne. És az ilyen "hazafiak" Durában többségben.
                  5. -8
                    11. március 2020. 17:21
                    Sajnos nem hallanak, hogy van ez a "Hétfőig élünk" című filmben
                    -
                    A bolondok bolondok voltak
                    -
                    egy foltot látva az abroszon – nem látták az elefántot
                  6. -3
                    11. március 2020. 17:46
                    nincs helye a bogarasoknak

                    tulajdonképpen mit szólsz a homoszexuálisokhoz? hazánk egyébként nemzetközi szinten támogatja őket.

                    nevető
                    1. 0
                      12. március 2020. 11:11
                      Idézet a protosstól
                      tulajdonképpen mit szólsz a homoszexuálisokhoz? hazánk egyébként nemzetközi szinten támogatja őket.


                      Suheil nemrég tért át az ortodoxiára, tehát ő a miénk, a megfelelő homoszexuális - nem úgy, mint a lélektelen nyugati homoszexuálisok a pusztuló geyropkából.
                  7. +2
                    11. március 2020. 20:31
                    Elfelejtetted énekelni a "God Save the Csar"-t, Putyin minden bizonnyal méltó a tiszteletre, de 20 éven át az volt a legfőbb kötelessége, hogy méltó pótlást készítsen elő, és időben lelépjen a hatalomból, és most Brezsnyevhez hasonlóan őt is kivonják. a Kreml egy fegyveres kocsin
                    1. 0
                      11. március 2020. 21:24
                      Talán jobb kidobni a hamut a cárágyúból?
                      És kialakul egy új hagyomány.
              2. +31
                11. március 2020. 13:35
                Sirály egy jól megérdemelt nő. De hát nem ideje Sirálynak visszavonulni, nyugdíjba vonulni? Tereshkova helyettes azt mondta: "Nos, mindezt jogilag helyesen fogja befejezni." nevető Valójában törvényhozó, nem jártas a joggyakorlatban. A nyolcvanéves, kitüntetett, minden Csajka által tisztelt lány nyilvánosan bevallotta, hogy egy fenét sem ért a törvényekhez. És akkor a törvényei szerint élünk. Talán jobb lenne, ha segítene Rogozin újságírónak fantasztikus történeteket komponálni arról, hogy a Roszkoszmosz hajói hogyan közlekednek a Bolsoj Színházban?
                1. 0
                  11. március 2020. 13:49
                  Idézet: Szakállas férfi
                  És akkor a törvényei szerint élünk.

                  Egyelőre csak morogni fogunk a közösségi oldalakon, a szerint fogunk élni... aztán minden szerint, amit előírnak nekünk.
                  Mi a következtetés? Mit kellett volna megtenni tegnapelőtt és nem késő még holnap sem???
                2. +3
                  12. március 2020. 17:23
                  Tehát egyáltalán nem arról van szó, hogy a nyolcvanéves Iszinbajeva bevallotta, hogy csak ezért a felhajtásért nyitotta meg az Alkotmányt. És megtudtam, hogy mennyi érdekesség van ott.... Régen helyettes létemre..... És hány van belőlük??
            3. +25
              11. március 2020. 13:28
              Tereshkova azt javasolta, hogy az alkotmánymódosítások életbe lépése után az Alaptörvény 81. cikkelyét ki kell egészíteni a 3.1. A "Tereshkova" módosítás jelentése abban rejlik, hogy a módosítás hatálybalépése után minden elölről kezdődik. Akárhány ciklusban is kormányoz Putyin, most újra indulhat az elnökválasztáson. Szóval ez nem elég! Azt javasolta, hogy egyáltalán ne korlátozzák az elnöki ciklusok számát. Azon gondolkodom, ki él túl kit: én vagyok Putyin, vagy ő én. Ez nem az a monotónia és nem az a stabilitás, amit szeretnénk.
              1. +36
                11. március 2020. 13:40
                Ez nem az a monotónia és nem az a stabilitás, amit szeretnénk.

                Tudod, akik Putyinért "megfulladnak", azok tényleg nem kíváncsiak arra, hogy mi lesz ezután. Amikor Putyin elmegy, és nem lesz fiatalabb.
                Szerintem az ő korszaka egy olyan hatalmas vérontással fog véget érni, amivel szemben a polgárháború gyerekes csínytevésnek fog tűnni.
                1. -44
                  11. március 2020. 13:50
                  Idézet: Őszinte polgár
                  Tudod, akik Putyinért "megfulladnak", azok tényleg nem kíváncsiak arra, hogy mi lesz ezután. Amikor Putyin elmegy, és nem lesz fiatalabb.


                  Ezért módosításokat hajtanak végre. Mindenki megérti, hogy az élet nem ér véget az elnöki mandátum lejártával.

                  Tovább kell élnünk. Csak a MI törvényeink szerint éljünk. A társadalom orosz alapjai szerint.

                  Nehogy a következő elnök elherdálja az országot, ahogy a kommunisták tették.

                  Hogy ne idegenek és pederasták uralják a társadalmat.

                  De szórakoztatóbb egy "becsületes állampolgárnak" a Jelcin által elfogadott törvények szerint élni.
                  1. +27
                    11. március 2020. 13:56
                    Hogy ne idegenek és pederasták uralják a társadalmat.

                    Most a kormányról (annak egy részéről) és EdRo-ról beszélsz? Hát akkor igen, el kell fogadnod.
                    De szórakoztatóbb egy "becsületes állampolgárnak" a Jelcin által elfogadott törvények szerint élni.

                    És ezt ki mondta neked? Azt akarom, hogy ne legyen csoportos szavazás a módosító indítványokról. Szeretnék bevezetni egy cikket a kettős állampolgárság megengedhetetlenségéről maguk a tisztviselők és családjaik számára, valamint az ingatlanok és az üzleti élet megengedhetetlensége a tisztviselők körében. Hol vannak ezek a módosítások?
                    Nehogy a következő elnök elherdálja az országot, ahogy a kommunisták tették.

                    Könyörgöm. Gorbi, Jelcin, Kravcsuk és Suskevics nem kommunisták, hanem opportunisták, akik ragaszkodnak.
                    Egyébként ki adta a szigetet a kínaiaknak és a tenger egy részét a norvégoknak? A kommunisták is?
                    1. -10
                      11. március 2020. 15:49
                      Idézet: Őszinte polgár
                      ezek nem kommunisták, hanem ragacsos opportunisták.

                      Nem értem ezt az ellenkezést.
                  2. 0
                    11. március 2020. 15:00
                    Arról, hogy hogyan csatoltál. Ne félj, minden nyitva áll.
                    Bátran
                  3. +18
                    11. március 2020. 18:36
                    Nem olvastam több hülyeséget a katonai szemlén. Én személy szerint ellenzem ezeket az érthetetlen módosításokat. Putyin politikája pedig undorító számomra és a környezetem számára is. Uralkodása alatt sok országgal veszekedtünk. Az álpropagandisták a tévéképernyőről lépnek fel, a fiatalok pedig az AUE rajongói. Putyin számomra személy szerint a gonosz megszemélyesítése. És Putyinciért is. Ezek azok az emberek, akik összeomláshoz vezetik az országot, és akarnak.
                  4. +4
                    12. március 2020. 08:59
                    Idézet: Például
                    De szórakoztatóbb egy "becsületes állampolgárnak" a Jelcin által elfogadott törvények szerint élni.

                    És az elnöknek mindössze 20 év kellett ahhoz, hogy megértse, kinek a törvényei szerint él!? nevető Nos, ne feledkezzünk meg a Jelcin Központról sem, addig lehet hangosan csodálni elnökünk férfiasságát, elszántságát, hazaszeretetét, amíg nem kezd el olyan kérdéseket feltenni, amelyeket a hozzád hasonló emberek igyekeznek elkerülni: a Jelcin Központról, Csubajszról, Gorbacsov kitüntetéseiről (aki itt nem más, mint egy áruló méltóságteljes), jámborság Jelcin, Szobcsak és még sokan mások emléke iránt. A hazaszeretet és a nép iránti törődés azonban egyszerre eltűnik. kérni
                  5. +1
                    12. március 2020. 13:59
                    vészhelyzetet hívni. Elegem van abból, hogy minden nap ugyanazt írjam.
                2. +18
                  11. március 2020. 14:13
                  Az elnöki mandátumok nullára állítása az első számú módosítás, amiért mindez elkezdődött.
                  A módosítások megszavazása pedig automatikusan megszavazza a következő 12 éves GDPR-elnökséget.
                3. -5
                  11. március 2020. 15:48
                  Idézet: Őszinte polgár
                  Szerintem az ő korszaka egy olyan hatalmas vérontással fog véget érni, amivel szemben a polgárháború gyerekes csínytevésnek fog tűnni.

                  Volodin úr (nem a cikk szerzője, hanem a Duma jelenlegi elnöke) egyértelműen azt mondta 6 évvel ezelőtt:
                  Van Putyin – van Oroszország, nincs Putyin – nincs Oroszország

                  Természetesen lehetségesek a lehetőségek. Konkrétan, nincs Mugabe - de van Zimbabwe, és fordítva, nincs Szíria - Aszad van. De az alapverzió sokáig és egyértelműen hangzott el. Aki nem érti, az meg fogja érteni.
                4. +5
                  11. március 2020. 18:08
                  . Tudod, akik Putyinért "megfulladnak", azok tényleg nem kíváncsiak arra, hogy mi lesz ezután. Amikor Putyin elmegy, és nem lesz fiatalabb.


                  És aki egyáltalán bármire gondol, kivéve a kisvárosi problémáit.
                  Vannak, akik nem gondolnak a jövőre, mások nem a jelenre. Mind kiállnak egymásért. A rettenthetetlen azonosító országa...
                5. +1
                  12. március 2020. 15:24
                  Tehát pontosan ez készteti az egész kormány-Durovszkij burzsoá viperát, hogy "módosításokkal" csapkodjon. A gondolat, hogy Putyin „tetőként” távozik, megrémíti és elbizonytalanítja őket.
              2. -14
                11. március 2020. 13:46
                Idézet: depresszív
                Ez nem az a monotónia és nem az a stabilitás, amit szeretnénk.

                Egyáltalán nem szeretem és ha eljön az ideje, akkor előfizetek rá.
                De megbántani egy jól megérdemelt embert... ezt megfelelően kell értékelni.
                Nem értek egyet, jogod van, iratkozz fel....
              3. +28
                11. március 2020. 13:52
                Tereshkova téged is túl fog élni. Olvassa el beszédét az alkotmány 1977-es elfogadása előtt. Mindig a cárért van, még akkor is, ha a cár Hitler.
            4. +9
              11. március 2020. 17:37
              Idézet a rocket757-től
              De senkinek sem jutott eszébe viccet csinálni a SIRÁLYUNKNAK!!!
              Gyerünk, mesélj, egy jól ismert ditty, és nem egyszer hallottam. Ami pedig a "SIRÁLYUNKAT" illeti, tudod, Vlaszov is szovjet tábornok volt, és amint elrontotta, felakasztották, nem nézték a múlt érdemeit.
          2. -5
            11. március 2020. 14:22
            "A cikk helyes"
            vicces komoly arccal emlékezni 90-95gg-a demokrácia csúcsára.
            Hozzátehetném – még egy kanállal Oroszország hatalmának feneketlen hordójába.
            és az Egyesült Államok raktárba helyezi a repülőgép-hordozókat?
            mi a helyzet "7 darab nukleáris rádiófrekvenciás "vezérnek" kellene építenie"?
        2. +12
          11. március 2020. 13:39
          Idézet a rocket757-től
          ez most más uy - a szülést találták ki.

          De ahogy az idő megmutatta, igazuk volt. terrorizál
          1. -13
            11. március 2020. 13:51
            Ezek vagyunk mi.... kiderült, hogy NEM IGAZ! és hú - a szülés nem lehet helyes attól a ténytől, hogy minden embernek a koponyájában kell lennie..
        3. +18
          11. március 2020. 15:17
          Idézet a rocket757-től
          - Valentina Tereshkova, az űrrepüléshez,
          adta Nikita ... automatikus ...

          Tereshkov egy trükkért
          Putyin megköszönte
          őt Hruscsov ajándékába
          lemerült az akkumulátor!
          1. +6
            11. március 2020. 17:05
            Idézet tőle: for

            Tereshkov egy trükkért
            Putyin megköszönte
            őt Hruscsov ajándékába
            lemerült az akkumulátor!

            jó Kiváló folytatása a régi versnek.
          2. 0
            11. március 2020. 18:38
            Köszönöm, hogy az orosz Föld ne szegényedjen el tehetségektől...
        4. +2
          11. március 2020. 21:11
          A 70-es évek közepén hallottam ezeket a verseket.
          És ne vitatkozz az idősebbekkel.
        5. -1
          12. március 2020. 00:24
          Énekelt, Victor, ahogy énekelt, ő maga is hallotta.
        6. 0
          12. március 2020. 12:46
          És itt van, hogyan énekelt és táncolt.
      2. +3
        11. március 2020. 19:53
        Idézet: Naptár
        - Valentina Tereshkova, az űrrepüléshez,
        adta Nikita ... automatikus ...

        Valójában a ditty kicsit más volt, ha emlékszem:
        Valentina Tereshkova férjhez ment Hruscsovhoz
        A hasam alá néztem - ott lógott a kukorica"
      3. 0
        12. március 2020. 23:40
        Kicsit rímből.
        Azt énekelték: "Hruscsov Nikitának adta ..."
    2. +15
      11. március 2020. 15:14
      Idézet a killemalltól.
      Tereshkovy elhajlás számolva ... hmm ... szomorú

      Egy pótolhatatlan elnök meghalt. Isten neki:
      - Elengedem a Paradicsomba, de a Purgatóriumon keresztül. Ott az ördögök annyiszor fognak számot adni neked, ahányszor elnök voltál.
      Az elnök örült: a Paradicsom kedvéért hat alkalom nem sok.
      A pokolba vitték, úgy néz ki – Tereshkova ott van. Kérdi:
      - És miért ő?
      A fenébe is:
      - És visszaállítja a fiókot.
    3. +8
      12. március 2020. 00:01
      Ez nem elhajlás, Valya felolvasta, mit mondtak neki fentről társai.
      Jaj, a korábbi érdemek nem teszik jobbá az embert. Nyilvánvalóan nem szerette annyira a szovjet kormányt, és nem akart repülni, de társai rákényszerítették.
      Valya szívében arról álmodott, hogy a tőkés Oroszországban teljes helyettesi ellátást kapjanak.
      Igen .... Nem akarok tovább mocskolódni.
    4. 0
      12. március 2020. 22:15
      Igen elpusztulva nyalta a mandulákat!
  2. +23
    11. március 2020. 12:41
    A futamidő végére olyan lesz, mint Gogolé - "emeld fel a szemhéjam".
    1. +15
      11. március 2020. 12:56
      Ki tudja, milyen lesz.
      Ez nem fontos.
      A lényeg az, hogy a hatalomváltásnak nincs elve.
      Kínában egyébként 2018-ban módosították az alkotmányt, megszüntetve a Kínai Népköztársaság elnökének két mandátumhatárát.
      És így lesz, ahogy még emlékszünk (és elvileg még most is)
      Taps!
      Lelkes taps!
      A taps ovációba fordul!
      Viharos taps!
      1. -25
        11. március 2020. 12:58
        Jobb, mint Ukrajnában, az összeg nem változik a feltételek helyének változásától.
      2. +33
        11. március 2020. 12:59
        Idézet a Livonetc-től
        A lényeg az, hogy a hatalomváltásnak nincs elve.

        És nagy valószínűséggel nem is fog.
        A stagnálás a legrosszabb formájában visszatért.
      3. +31
        11. március 2020. 13:16
        Idézet a Livonetc-től
        A lényeg az, hogy a hatalomváltásnak nincs elve.

        Kár, hogy Putyin őszintén szólva a legaljasabb személyes érdekei miatt nem törődött az ország sorsával. Mindenkor, amikor ilyen felelőtlen vezetők kerültek hatalomra, utánuk sokk és zűrzavar várta az országot. A hatalom zökkenőmentes átadása valószínűleg nem sikerül. Most már abban sem vagyok biztos, hogy 2024 után is ülni fog. Valószínűleg ebben az időben vérontás vár ránk. Putyin felelőtlen, arrogáns, képmutató és undorító cselekedete
      4. +34
        11. március 2020. 13:37
        Érzelmek, érzelmek. Én személy szerint egészen tegnapig nem voltam biztos abban, hogy a módosító indítványok mellett fogok szavazni. Sokáig élek, és életemben a sztálinista, a Brezsnyev és a Jelcin-alkotmány alatt éltem. Elvileg minden szépen le van írva, bár kevesen olvassák, de a mindennapi életben kevés haszna van, a metróban a viselkedési szabályok sokkal fontosabbak a közvélemény többségének. Mint egy kutyával, nem-nem. De a tegnapi nap után mindenképpen eljövök és a módosító indítványok ellen szavazok. Miért. Mert ha a módosítások kudarcot vallanak, ez Putyin méltányos megtorlása lesz - hogy ne hazudjon, ne kibújjon, ne bukja el a gazdaságot - amennyire csak lehet. Fáradt! Ebben az esetben Putyin elveszti a hatalom maradványait a hatóságokon belül, bár ott még most sem nagyon engedelmeskednek neki. Ezért először is, ha a módosítások sikertelenek – nincs visszaállítás –, ez nem szerepel a jelenlegi alkotmányban. De nagy valószínűséggel ekkor, Jelcin mintájára, megtörténik a „menés”, mert nincs többé mód uralkodni. És Mishustin lesz az elnökünk a választások előtt, aztán meglátjuk.
        1. +26
          11. március 2020. 14:09
          Mert ha a módosítások kudarcot vallanak

          Nem fognak kudarcot vallani. A szkript meg van írva, a szerepek el vannak osztva, a végrehajtási mechanizmusok rendelkezésre állnak. Elnézést kérek a pesszimizmusért.
          1. +22
            11. március 2020. 14:30
            Igen, ez sajnos nem pesszimizmus, ez realizmus.
            146% senki sem felejtette el.
            1. +11
              11. március 2020. 15:46
              Ideje megjósolni a jóváhagyások százalékos arányát. Feltételezem, hogy szerény, de meggyőző lesz, körülbelül 67-75 százalék.
              1. +3
                11. március 2020. 15:50
                Feltételezem, ha jönnek és ellene szavaznak, akkor 55 százalék plusz-mínusz egy/kettőt húznak, de akkor is a többséget.
          2. 0
            12. március 2020. 17:28
            Elfelejtették hozzátenni: "Munkára, elvtársak!"
      5. +16
        11. március 2020. 13:39
        Ez nem stabilitás, ez stagnálás.
      6. +22
        11. március 2020. 13:59
        Tényleg a hatalomváltásról van szó? Ezt már egyszer elmondtam, és csak ismételni tudom. Hogyan élünk Putyin alatt? Először is, a lakosság letépésével a Nemzeti Vagyonalapot halmozzák fel - egy esős napra (válságra). És most eljött az esős nap, az Alapot sürgős szükségletekre költik, miközben titokzatosan nő a milliárdosok száma. Aztán újra elkezdik rakosgatni az FNB-t, megfosztják a populációt a véletlenszerűen felhalmozódó zsírtól, és így tovább. Minden ismétlődik. És még mindig nincs fejlődés. Siluanov szerint stagnálásban vagyunk. Hát ilyen...
      7. -2
        11. március 2020. 18:14
        A hatalom eltávolíthatatlansága? Ne siess. Hol van egyáltalán?
        Az elnökök nem változtatnak hatalmon. A hatalom egy. Ez pénz. És akinek több van belőlük, az a hatalom.
        Nézze meg azt a mocsarat, amivel partnereink rendelkeznek. Hány Bush és Clinton adu volt már, de az életminőség javítását célzó reformok nincsenek. De mindenki reformista eszmékkel került hatalomra.
    2. +19
      11. március 2020. 13:01
      Zimbabwéban Robert Mugabe elnök 1987 és 2017 között 93 éves koráig uralkodott. 2017 júliusában a 93 éves államfő híveinek beszélve azt mondta, nem hagyja el posztját és nem hal meg. Mugabe kifejtette, hogy nem tudja, ki helyettesítheti.
      1. +20
        11. március 2020. 13:21
        itt Zimbabwéban egyenlőek vagyunk nevető
        1. +6
          11. március 2020. 15:53
          Idézet Baluntól
          Mugabe kifejtette, hogy nem tudja, ki helyettesítheti.

          Látod. Mugabe elvtársat a közelmúltban felkeresték harckocsis párt- és kormánytársai, és elmagyarázták, ki helyettesítheti.
  3. +32
    11. március 2020. 12:43
    Egy teljesen korrupt hatalmi vertikum épült ki az országban, aminek Putyin a kezes. Tehát hagyjon minket, srácokat, a sarka alatt 2036-ig.
    1. +5
      11. március 2020. 17:56
      A hatalom vertikuma egy karó, amelyre az embereket húzzák!
  4. +38
    11. március 2020. 12:45
    goromba leszek!
    Két pontot én személy szerint nem fogadok el az alkotmány új változatában:
    - ez fent van írva;
    - és egy cikk Istenről.
    Nem lenne rossz népszavazást szervezni a projekt cikkenkénti elfogadásával! Szerintem igazságosabb lenne.
    Üdvözlettel, Kote!
    1. +40
      11. március 2020. 12:54
      Mi a különbség? Annak ellenére, hogy minden 100%-ban nemmel szavaznak, a választási bizottságok továbbra is 70%-ot adnak
      1. +16
        11. március 2020. 13:41
        146% Az első és az utolsó tisztességes választások 1993-ban voltak, most pedig egy rendezett műsor.
      2. +17
        11. március 2020. 13:45
        Andrej, te elmennél szavazni? Megyek és ajánlom mindenkinek.
        1. +26
          11. március 2020. 14:07
          Természetesen én fogok. Feltétlenül menni kell, különben a cseljabinszki szavazatom oda fog szavazni, ahol a fonal Transbajkáliában van, ahol állítólag üzleti úton voltam....
          1. +12
            11. március 2020. 15:56
            Idézet: Andrey Cseljabinszkból
            El kell menni kötelező

            Igen, sokan beszélnek róla. Mondd, el kell jönnöd, és el kell rontani Ellát, meg kell akadályoznod, hogy bedobja a szavazólapodat az urnába.

            De ez hülyeség, az emberek a 90-es években ragadtak. Ella nem dob le szavazólapokat. Ella azonnal megírja a végső jegyzőkönyvet, ahogy kell.
            1. +20
              11. március 2020. 16:53
              Nos, legalábbis a szavazással minden rendelkezésemre álló jogi eszközt megteszek ennek a törvénytelenségnek a leküzdésére. És még nem állok készen az illegálisakra, és valószínűleg nem is fogok. Elnökünkkel ellentétben számomra a törvény nem üres frázis.
      3. +16
        11. március 2020. 16:02
        Idézet: Andrey Cseljabinszkból
        Mi a különbség? Annak ellenére, hogy minden 100%-ban nemmel szavaznak, a választási bizottságok továbbra is 70%-ot adnak

        A gyaloglás mellőzése szintén nem opció. Minden törvényes módot fel kell használnunk, hogy kifejezzük hozzáállásunkat ehhez a törvénytelenséghez.
  5. +24
    11. március 2020. 12:48
    Ugrás, politikai válságok, hatalomért való civakodás, titkos játszmák, nyílt intrikák, amelyek 1953 márciusa és 1982 novembere után következtek – elfelejtetted? Elfelejtette, mi történt végül 1985 után, amikor az ugrásszerű és „korai” halálesetek következtében Mihail Szergejevics Gorbacsov került a posztra?

    pontosan az lesz. Kétségtelen, hogy az úgynevezett elit kígyók és krokodilok szövevénye, amely készen áll arra, hogy adódóan felfalják egymást.
    És ez a pillanat biztosan eljön. De a szovjet nómenklatúra a hatalomért harcolt, míg a jelenlegieknek sokkal fontosabb érve volt - pénz, ingatlan. Kétségtelen, hogy a válogatás kínjában a sajátjukat, a sajátjukat választják, és ezért mindent feladnak. De a GDP nem áll szemben a külföldi beosztottak személyes megtakarításaival, és az Állami Duma is ezen a véleményen van. Csak várnunk kell
    1. +20
      11. március 2020. 13:05
      Csak azt elfelejtettem írni, hogy a pénz offshore, az ingatlan pedig külföldön van. Ezt a módosítást a hazafias beállítottságú Állami Duma nem vezette be a tervezetbe.
    2. +34
      11. március 2020. 13:06
      Idézet Silvestr
      a mostaniaknál sokkal fontosabb érv van - pénz, ingatlan. Kétségtelen, hogy a válogatás kínjában a sajátjukat, a sajátjukat választják, és ezért mindent feladnak.

      1. +25
        11. március 2020. 13:15
        és ne adj isten, progresszív adótábla!
        1. +16
          11. március 2020. 13:47
          Idézet: regény66
          progresszív adókulcs!

          Romant levették a nyelvéről. Itt vannak, két kulcsfontosságú pont, ami hátráltatja az ország fejlődését.
          1. +10
            11. március 2020. 14:30
            11. augusztus 2016-én törvényjavaslatot nyújtottak be az Állami Dumának az egykulcsos adókulcs (13%) progresszívre való felváltásáról. A haladó lakosság már rég kiszámolta a hasznot – a költségvetést elárasztják a pénzek. Putyin egyszer azt mondta, hogy ha elosztják mindenki között, akkor csak ezren lesznek, ami nem igaz. Igen, és nem kell osztani - csak okosan gazdálkodjunk, 25 millió munkahely létrehozásába fektetve, nem kell segélyalap, nem istállóban vagyunk. Azóta a projekt vagy a Duma gyomrában lóg, vagy teljesen felhagyott vele. Még mindig lenne! A gazdagok érdekeinek lobbizása a Duma fő feladata. Itt nem kell becsapni.
      2. +1
        11. március 2020. 18:26
        Kedves, valójában mit vársz a felülvizsgálattól?
        Egyáltalán nem kapsz semmit. Az államnak vannak felesleges gyárai, így annak idején megszabadult tőlük. Valamivel fel kell tölteni őket. Állandóan adjon parancsot a dolgozók ellátására.
        Szappanra csere lesz, és nem több.
  6. +9
    11. március 2020. 12:50
    Idézet: Kote Pane Kokhanka
    goromba leszek!
    Két pontot én személy szerint nem fogadok el az alkotmány új változatában:
    - ez fent van írva;
    - és egy cikk Istenről.
    Nem lenne rossz népszavazást szervezni a projekt cikkenkénti elfogadásával! Szerintem igazságosabb lenne.
    Üdvözlettel, Kote!

    Nem foglalkoztak ezzel...
  7. A megjegyzés eltávolítva.
  8. +15
    11. március 2020. 12:51
    Valentina Tereshkova

    Tereshkovát most megpipálják. Miért kellett fellépnie? Szándékosan keretezték...
    1. +31
      11. március 2020. 13:29
      Bekeretezett vagy nem, de ez a sirály folyékonyan fel volt öltözve a kormoránok tapsa alatt. Nem kellett bemásznia az állami bolondba és kúszni, látod, az emberek emlékezni fognak Csaikára, egy tekintélyes női űrhajósra, és így tovább. bolond . Az emberek szemébe kerülni másodpercek kérdése, sőt pimaszul a saját kívánságlistájukat az emberek .. negatív .
      1. +1
        11. március 2020. 18:28
        Idézet: DEDPIHTO
        Az emberek szemébe kerülni másodpercek kérdése, sőt pimaszul a saját kívánságlistájukat az emberek ..

        Nekem úgy tűnik, hogy ő már maga sem vette észre, hogy a neki csúszott papírból olvas! A marasmus az ilyen...
        1. +5
          11. március 2020. 19:51
          Micsoda őrültség, az Alkotmány nem mond erről semmit. wassat Márpedig ha olyan módosítást tesznek, amely ésszerűen korlátozza a képviselők és tisztviselők felső korhatárát az elnökig, akkor az más kérdés. Közben azt jelenti, hogy mindenki képes és nem lehet engedmény, pl. enyhén szólva is szándékos koccintásról van szó... Igen
    2. +6
      11. március 2020. 15:07
      Ezért tartják ott, azt mondták, hogy kiabálni kell, és ezt felvázolta. Minden szerep teljesítve
  9. +18
    11. március 2020. 12:52
    Képtelenség megérteni, honnan jönnek azok az emberek, akik támogatják ezt az egészet... Talán tényleg "rossz emberek"...
  10. +4
    11. március 2020. 12:52
    Igen, vannak és lesznek is heves viták... de az igazság, mint mindig, elsiklik és elsiklik. Legtöbbször a közelében sem volt.
  11. +27
    11. március 2020. 12:54
    Időközben a „Brezsnyev” szó említése egyre gyakoribbá vált Runetben. A polgárok némi őszinte déjà vu érzést éreztek

    Nincs deja vu.Ég és föld.Itt sokan emlékeznek arra az időre,ilyen melegséggel emlékeznek a mostani időre?Nagyon kétlem.nap ..Aki nem találta meg,nem érti . .Az állam emberként kezelte az embereket,és nem úgy,mint most.Ne is hasonlítsa...
    1. -5
      11. március 2020. 13:00
      A Szovjetunió jól bánt veled, de ez nem állított meg, hanem elpusztítottad.
      ..én is cinkos vagyok...
      1. +8
        11. március 2020. 13:54
        Idézet tőle: hhhhh
        elpusztítottad.
        ..én is cinkos vagyok...

        Igen, mindannyian ilyenek vagyunk. Mindannyiunkat a sötét oldalra csábítottak, a kapitalizmus gyönyörű burkolójával integetve. De mindig van kiút, és ebben a helyzetben ez visszalépés a szocializmusba, legalábbis a kínai minta szerint.
        1. A megjegyzés eltávolítva.
          1. +17
            11. március 2020. 14:19
            Idézet tőle: hhhhh
            Kínában nincs szocializmus.

            Mondd el ezt Xi Jinpingnek. NEP van a szocializmusban. Nálunk a kommunizmus egyetlen embercsoportra vonatkozik, a jobbágyság pedig a lakosság többi részére.
            P.S. Öt éve a sajt állandóan a hűtőmben volt, most havonta legfeljebb egyszer jelenik meg ott. Az élelmiszerkosár többi részére is ugyanazt nyomták. És nem én vagyok az egyetlen "lúzer". Mindezt az állami vállalatok felső vezetőinek fizetett bónuszok növekedésének hátterében. Tehát nem megfelelő tömeges?
            1. -3
              11. március 2020. 14:39
              Határozzuk meg a kifejezéseket. Mi az a szocializmus?
              Van közönséges kapitalizmusunk, a szocializmus maradványaival ingyenes orvoslás és oktatás formájában, de nem sokáig. Az EU-ban ezt már megszüntetik, ránk jön a sor.
              Jobbágyság? Hazugság. Bárhol szabad éhen halni, külföldön is, és nem a Főnök közelében.)))) A kommunisták nem mutatták meg a nemzetközi körképben, hogyan kell éhen élni a kapitalizmusban. megmutatták az igazat.
              1. +12
                11. március 2020. 14:45
                Idézet tőle: hhhhh
                ingyenes gyógyszer formájában

                A feltételekről - ez nem ingyenes, mi fizetünk érte. Minden, minden hivatalosan megkeresett rubelben. Mint az EU-ban, csak ők becsületesebbek. Ott az emberek a minőségi gyógyszerért fizetnek, és nem a láthatóságáért.
                Az a tény, hogy közönséges kapitalizmusunk van – nem, ez vad, feudalizmus elemeivel. Itt az EU-ban ez normális.
                P.S. De ismétlem, mindig van kiút, és ez visszalépés a piros rendszerbe.
                1. -8
                  11. március 2020. 14:53
                  Itt jártam a fiatalabbal a klinikára orvoshoz, majd gyógytornára, egy rubelt sem fizettem.
                  Ezek a Szovjetunió maradványai, hamarosan fizetünk a recepción.
                  "Az a tény, hogy közönséges kapitalizmusunk van – nem, ez vad, feudalizmus elemeivel."

                  1. Ki a feudális urad?
                  2. Mi a kapitalizmus közös vonása az EU-ban? A nyugdíjkorhatár magasabb, mint nálunk. Több juttatás jár a csukhonok látogatására, mint a helyieknek. A köcsögöknek megengedik a szövetségeket. A kemény munkásoknak magas a fizetésük és alacsony az adójuk, ezért több ezer kilométerre járnak dolgozni.
                  Mire van szükségünk az uniós kapitalizmustól Oroszországban?

                  "Az emberek ott fizetnek a minőségi gyógyszerért" - odamennél és kipróbálnád a helyi gyógyszert.
                  1. +9
                    11. március 2020. 15:04
                    Idézet tőle: hhhhh
                    Itt jártam a fiatalabbal a klinikára orvoshoz, majd gyógytornára, egy rubelt sem fizettem.

                    Gondolt már az adószerkezetre? Rákacsintás
                    Idézet tőle: hhhhh
                    Ki a feudális urad?

                    A helyi hatóságok, amelyek helyben azt csinálnak, amit akarnak, és teljesen átverik a törvényeket.
                    Idézet tőle: hhhhh
                    Mi a közös a kapitalizmusban az EU-ban?

                    Ismered a kapitalizmus definícióját? Olvasd el és derítsd ki, hol van. Szerintem egyetértesz velem. A nyugdíjkorhatár nem mindenhol magasabb, de a nyugdíjak szinte mindenhol magasabbak, főleg a létminimumhoz képest. Egy átlagos európai nyugdíjas nyugdíjának 10-15%-át költi élelmiszerre, Oroszországban 34%-át.
                    Idézet tőle: hhhhh
                    Mire van szükségünk az uniós kapitalizmustól Oroszországban?

                    Szocializmus, már írtam neked.
                    Idézet tőle: hhhhh
                    "Az emberek ott fizetnek a minőségi gyógyszerért" - odamennél és kipróbálnád a helyi gyógyszert.

                    Kérem, mondja meg, miért megy minden orosz tisztviselő Nyugatra kezelésre? Vajon azért, mert a kormány minden "kísérlete" az orvostudomány "fejlesztésére" kudarcot vallott nálunk? Ez az egészségügyi miniszter szerint. Rákacsintás
                    1. -10
                      11. március 2020. 15:19
                      A szocializmus már létezett. El akarsz menni a Gulágra?
                      "Az adózás szerkezetét mérlegelték" - az adózás nem kapcsolódik a gyermekorvosokhoz.
                      "A helyi hatóságok, amelyek helyben azt csinálnak, amit akarnak, teljesen átverve a törvényeket." - hazudik, a helyi hatóságok sokáig mindent a törvények szerint csinálnak. Itt próbálj meg bírósághoz fordulni, ahol tökéletesen megmagyarázzák a törvénytelenség jogszerűségét.
                      – Ismered a kapitalizmus definícióját? - lopni, becsapni, védeni a felebarátodat. A rokonokat is felveheti. Minél többet lopsz, rabolsz, gyilkolsz, annál becsületesebb kapitalista vagy.
                      1. +6
                        11. március 2020. 15:54
                        Idézet tőle: hhhhh
                        El akarsz menni a Gulágra?

                        Miért esel túlzásokba?
                        Idézet tőle: hhhhh
                        Figyelembe vették az adózás szerkezetét" - az adózás nem kapcsolódik a gyermekorvosokhoz.

                        Várjunk csak – és kinek a pénzén létezik az egészségügy? belay A munkavállaló fizetésének 5.1%-a a CHI-t kapja. Rákacsintás
                      2. -14
                        11. március 2020. 15:57
                        Idézet: Ingvar 72
                        Várjunk csak – és kinek a pénzén létezik az egészségügy?

                        A tiédre biztosan nem.

                        Idézet: Ingvar 72
                        A munkavállaló fizetésének 5.1%-a a CHI-t kapja

                        Nem fizetsz nekik, már megbeszéltük.
                      3. +8
                        11. március 2020. 16:10
                        Idézet: Golovan Jack
                        Nem fizetsz nekik, már megbeszéltük.

                        Csak rólam van szó? Rendszerbeszéd, Jack feje. Rákacsintás
                      4. -5
                        11. március 2020. 20:09
                        Idézet: Ingvar 72
                        A rendszerről beszélve...

                        ..., amelyet Ön anélkül, hogy egy fillért sem fektetne be, sikeresen felhasznál. Beleértve az én fiókomat is.

                        Nem jó, Ingvar. Nekuzyavo nem kérni nevető
                      5. +2
                        12. március 2020. 16:10
                        Idézet: Golovan Jack
                        Beleértve az én fiókomat is.

                        Az ön költségén egyszer ittam tequilát, és semmi többet. 2015-ig rendszeresen fizettem minden adót, és legalább 20 évig nem vettem igénybe az ingyenes egészségügyi ellátást. Minden, amit magam kezeltem, csak a fogaim voltak. És térítés ellenében. Csak most kezdődik lassan. A kor megteszi a hatását. kérni És ha legalább egy kis agya van, akkor nem lesz nehéz kiszámolni, hogy a ritka kórházi látogatásaimat előre kiérdemeltem. De nem téged. Rákacsintás A személyiségemről van szó. Most már válaszolhat a rendszer egészére, mióta bekerült a beszélgetésbe?
                      6. -2
                        12. március 2020. 16:21
                        Idézet: Ingvar 72
                        A ritka kórházi látogatásaimat előre kiérdemeltem

                        Nah... haver, te magad mondtad – a rendszer a dolgozók hozzájárulásaiból él. Ezekből a járulékokból fizetik a fizetéseket, karbantartják az épületeket és berendezéseket (és vásárolnak is), stb., stb.

                        Amit öt éve fizettél, azt már megette, megemésztette és... hát remélem megérted.

                        És most, öt évig nem fizetett semmit. És továbbra is neheztel az ingyenes gyógyszer minőségére kérni

                        Idézet: Ingvar 72
                        Most már válaszolhat a rendszer egészére, mióta bekerült a beszélgetésbe?

                        Dehogy. Egyáltalán nem érdekel, hogy beszéljek veled.
                      7. +4
                        12. március 2020. 16:45
                        Idézet: Golovan Jack
                        Dehogy. Egyáltalán nem érdekel, hogy beszéljek veled.

                        És minden alkalommal, amikor kimondja ezeket a szavakat, amikor arra kérik, hogy mondja ki a lényeget. Ugyanakkor készek verseket írni az ellenfél szarkasztikus megbeszélésére. Semmi személyes, de az ilyen viselkedés a nagyon szűk látókörű és rossz emberekre jellemző.
                        Idézet: Golovan Jack
                        És most, öt évig nem fizetett semmit. És továbbra is neheztel az ingyenes gyógyszer minőségére

                        Jogosult vagyok-e MINŐSÉGI orvosi ellátásra? Minden alkalommal, amikor félresöpri az igazságosság fogalmát, és csak a hatályos törvényről beszél, még akkor is, ha az teljesen hülyeség.
                        De most az ellenkezőjéről beszélsz. hova akarok menni? Rákacsintás Döntse már el. nevető
                        P.S.
                        Dehogy. Egyáltalán nem érdekel, hogy beszéljek veled.
                        Akkor mi a fenéért keveredtél vitába? belay
                      8. -3
                        12. március 2020. 17:02
                        Idézet: Ingvar 72
                        Valahányszor félresöpörjük az igazságosság fogalmát, és csak a hatályos jogról beszélünk

                        Kérdéseket feltenni, mint pl

                        Idézet: Ingvar 72
                        Я törvényben Jogosult vagyok MINŐSÉGI orvosi ellátásra?

                        , valahogy hülyeség valamiféle "igazságosságról" beszélni, nem? Rákacsintás

                        A törvény szerint megvan. Önnek nincs erkölcsi joga megvitatni az Önnek ingyenesen nyújtott szolgáltatások szintjét - IMHO.

                        És nincs több megbeszélnivalóm veled kérni
                      9. +3
                        12. március 2020. 17:10
                        Idézet: Golovan Jack
                        Önnek nincs erkölcsi joga megvitatni az Önnek ingyenesen nyújtott szolgáltatások szintjét - IMHO.

                        Majdnem 30 évvel azelőtt adót fizetve nincs is erkölcsi joga felháborodni a szolgáltatás minőségén többszöri kórházi látogatás miatt? belay Igen, sokáig azt hitted, látni fogsz. lol
                      10. -3
                        12. március 2020. 17:24
                        Idézet: Ingvar 72
                        mióta gondolkodsz

                        Nem sokáig, jó vagyok benne.

                        A nyilvánvaló nem jut el hozzád – hogy „tegnap” fizettél, a rendszer már evett. Ne fizessen ma – a szolgáltatások ingyenesek az Ön számára. De minden a törvény szerint van. Nyugodj meg már nevető
                      11. +4
                        12. március 2020. 18:18
                        Idézet: Golovan Jack
                        amit "tegnap" fizettél, azt már megette a rendszer. Ne fizessen ma – a szolgáltatások ingyenesek az Ön számára.
                        Azok számára, akik különösen makacsok, egy analógiát vonok le a nyugdíjjal - egész életemben fizettem, aztán ingyen? belay Nem, Jack's Head, megérdemelt. bolond
                      12. -3
                        12. március 2020. 18:37
                        Idézet: Ingvar 72
                        vonjunk egy hasonlatot a nyugdíjba vonulással

                        Szép "analógiáid" vannak. Mint "A Bajkál-tó úgy néz ki, mint egy uborka" Rákacsintás

                        Egyébként te sem a nyugdíjadat mented el, hanem fizetsz például ROSSU-42-t. Nos, nem te, hanem azok, akik a FIU-ban fizetnek... én pl nevető

                        Idézet: Ingvar 72
                        meg van érdemelve

                        Nah... vicces vagy, "Ingvar" Igen
                      13. -5
                        11. március 2020. 16:08
                        A gyerekeket a költségvetésből kezelik, nem a fizetésből
                      14. +5
                        11. március 2020. 16:13
                        Idézet tőle: hhhhh
                        A gyerekeket a költségvetésből kezelik, nem a fizetésből

                        Ismét célzott levonások járnak a kötelező egészségbiztosításra, és ez a dolgozó állampolgárok fizetéséből származik. Tanulmányoznia kell a vita tárgyát.
                      15. -6
                        11. március 2020. 16:27
                        Az OMS tartalmazza az Orosz Föderáció összes gyógyszerét?
                      16. +3
                        11. március 2020. 17:04
                        Gyermekorvosok mindenképpen.
                      17. -1
                        11. március 2020. 17:16
                        Egészséget mindannyiunknak.
                      18. +1
                        11. március 2020. 17:35
                        Idézet tőle: hhhhh
                        Egészséget mindannyiunknak.

                        Köszönöm és ne legyél beteg.
                      19. +6
                        11. március 2020. 16:01
                        Idézet tőle: hhhhh
                        El akarsz menni a Gulágra?

                        Mi a különbség a Gulag és a Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat között?
                      20. A megjegyzés eltávolítva.
                    2. -2
                      11. március 2020. 15:33
                      A jó európai kapitalizmus elsározta a két világháborút és egy csomó ember népirtását szerte a világon.
                  2. +6
                    11. március 2020. 15:59
                    Idézet tőle: hhhhh
                    Itt jártam a fiatalabbal a klinikára orvoshoz, majd gyógytornára, egy rubelt sem fizettem.
                    Ezek a Szovjetunió maradványai, hamarosan fizetünk a recepción.

                    Apámat egy hete kirúgták a kórházból, hazaküldték meghalni, mondván, hogy nem csinálunk ilyen műtéteket. A nővérem (orvos, kb. 30 év gyakorlattal) elment rendezni, kiderült, hogy még mindig műtenek. Csikorogva tették vissza.
                    1. +2
                      11. március 2020. 16:06
                      Ha végre eljön a kapitalizmus, csak nagy pénzért fogják letenni.
                      1. +7
                        11. március 2020. 16:10
                        Idézet tőle: hhhhh
                        csak nagy pénzért tegye.

                        Már régóta. A barátom apját a folyosóra tették, ahol meghalt. A kamrák szabadok voltak. Fizetett. Amíg a pénzt gyűjtötték, apa meghalt.
                      2. -2
                        11. március 2020. 16:12
                        Ilyen a kapitalizmus. Annyira akartuk őt. Így 100 fajta kolbászról álmodoztak.
                      3. +4
                        11. március 2020. 16:16
                        Idézet tőle: hhhhh
                        Annyira akartuk őt. Így 100 fajta kolbászról álmodoztak.

                        És miért nem álmodtam róla, mi? A mi technikusunkban a stipuhán kívül ételjegyet adtak, amit ugyanarra a kolbászra cserélhettünk, ami mindig is volt a büfében. igénybevétele
                      4. -4
                        11. március 2020. 16:19
                        Talán a Szovjetunió ment megvédeni a barikádokat?
                      5. +4
                        11. március 2020. 16:27
                        Idézet tőle: hhhhh
                        Talán a Szovjetunió ment megvédeni a barikádokat?

                        Nem ment. Ha tudtam volna, hogy ilyen szemét lesz, elmentem volna. És hát .. Diák voltam, néztem a Hattyúk tavát, nem értettem, mit akarnak Moszkvában, és boldogan forrasztottam az adaptert a Spectrum számítógépről a Horizon TV-re. És amit a GKChP nem osztott meg Gorbacsovval és Jelcinnel, az nem különösebben aggódott.
                      6. -4
                        11. március 2020. 16:30
                        Hogy akkor mindenki tapsolt nekünk, de ma már szidnak minket. változtatást igényel.
                        Ha nekik Putyin a tét, akkor legyen az egész életére, és még a halál után is.))))
                      7. +13
                        11. március 2020. 16:37
                        Idézet tőle: hhhhh
                        Ha Putyin tét a számukra

                        És én is, Putyin tét. Általában véve minden kapitalizmus tét számomra. Sétatávolságomban 4 vállalkozás, ahol dolgoztam, bedőlt. 2 - Putyin alatt, és nem is nullában, hanem tizedben, és egy - másfél évvel ezelőtt. És - az állam. És már az első ciklusa végére abbahagytam Putyin tiszteletét, amikor láttam, hogy fecsegése ellentmond a tettnek, mint azok az utak Ilja Muromets útján.
                      8. -5
                        11. március 2020. 16:44
                        Ha Pu nem azt csinálja, amit akarsz, az nem jelent rosszat. Valamint fordítva, ha Pu azt csinál, amit akar, az nem jelent jót a jövőre nézve.
                        Kire kell cserélni Pu-t?
                      9. +6
                        11. március 2020. 17:00
                        Idézet tőle: hhhhh
                        Ha Pu nem azt csinálja, amit akarsz, az nem jelent rosszat. Valamint fordítva, ha Pu azt csinál, amit akar, az nem jelent jót a jövőre nézve.

                        Persze, persze... De itt vagyok, a 90-es években egy millió alá kerülök, valahogy nem gondoltam, hogy ez az erő ennyire jó, mert én személy szerint jól érzem magam. Láttam, ahogy a nagymamák veszekedtek az üres üvegek miatt, és azt kiabálták: "Ez az én területem!" És láttam, ahogy a fiatal felajánlotta, hogy szívat 5 ezerért (valami egy üveg holdfényről). Beszélgettem "sikeresekkel" és hajléktalanokkal is, ezért igyekszem minden harangtoronyból megfigyelni, nem egyből. Azt pedig, hogy Putyin helyesen cselekszik-e vagy sem, senki sem tudja megmondani.
                      10. -2
                        11. március 2020. 17:14
                        Bombáznak?
                      11. 0
                        11. március 2020. 17:47
                        Idézet tőle: hhhhh
                        Bombáznak?

                        Ki?
                      12. -4
                        11. március 2020. 18:49
                        A civilizált országokon kívül kinek van joga bombázni?
                        Dobd el az atombombákat, több millió tonna hagyományos bombát.
                        Csak a civilizált országokat bombázzák.
                      13. +2
                        11. március 2020. 18:54
                        Idézet tőle: hhhhh
                        Csak a civilizált országokat bombázzák.

                        Nos, ha nem dobunk le valakiről egy erőteljes kenyeret, akkor pápua gólemek vagyunk?
                      14. -3
                        11. március 2020. 19:00
                        Szóval örülni fog, ha tudja, hogy országa atombombát dobott egy békés városra, vagy március 10-én lerombolja Tokiót? Szégyellnéd a hazád?
                      15. 0
                        11. március 2020. 19:07
                        Idézet tőle: hhhhh
                        Szóval örülni fog, ha tudja, hogy országa atombombát dobott egy békés városra, vagy március 10-én lerombolja Tokiót?

                        Nem fogom. Egyébként mi az a "civilizált ország"?
                      16. 0
                        11. március 2020. 19:26
                        Kiderült, hogy pápuák vagyunk. A civilizált emberek nem reflektálnak saját millióik meggyilkolására, különösen a pápuákra.
                      17. +1
                        11. március 2020. 19:37
                        Idézet tőle: hhhhh
                        A civilizált emberek nem reflektálnak saját millióik meggyilkolására, különösen a pápuákra.

                        És sajnálom a pápuákat. Hogyan énekeltek a Hairy Glass-ban?
                      18. +1
                        11. március 2020. 19:46
                        Nem érettük meg a civilizációt. Nem tudok ilyen civilizációt elérni.
                      19. -1
                        11. március 2020. 19:51
                        Idézet tőle: hhhhh
                        Nem érettük meg a civilizációt. Nem tudok ilyen civilizációt elérni.

                        Tehát mi a civilizáció? Itt Gundyaev pap biztosítja, hogy a civilizáció az orosz ortodox egyház megjelenésével kezdődött, és előtte valószínűleg kúpokat gyűjtöttünk a fák alatt.
                      20. +1
                        11. március 2020. 19:56
                        Én más kérdést tennék fel. Mi egy másik civilizáció vagyunk, és nem kell "civilizált európaiakká" lennünk.
                      21. 0
                        11. március 2020. 20:03
                        Idézet tőle: hhhhh
                        és nem kell "civilizált európaiakká" válnunk.

                        Bast forog kockán, kezdd elölről... Ha Barykin dalait a kerékpárjával és Khayyam verseivel veszed, akkor nem látsz ellentmondást.
                      22. -1
                        11. március 2020. 20:06
                        Mi kell a mai Európából? Gepárdok, vagy juttatások a migránsoknak?
                        Először el kell döntenünk, hogy a bal vagy a jobb világot akarjuk?
                      23. 0
                        11. március 2020. 22:14
                        Idézet tőle: hhhhh
                        Mi kell a mai Európából?

                        Nem kell tőlük semmi.
                        Idézet tőle: hhhhh
                        bal vagy jobb világot akarunk?

                        Mi a különbség?
                      24. -1
                        12. március 2020. 07:18
                        Az oktatásért fizetni kell. Fizess – megmondom.
                      25. -2
                        12. március 2020. 07:20
                        Idézet tőle: hhhhh
                        Fizess – megmondom.

                        Shcha! Félszemű álom! A Chicago jobban játszik nevető
                      26. -1
                        12. március 2020. 07:23
                        Arról álmodoztál, hogy ingyen tanulsz, nekem meg van.
                      27. 0
                        12. március 2020. 07:28
                        Idézet tőle: hhhhh
                        végzettségem van.

                        Mérjük le a diplomáinkat? belay
                      28. -1
                        12. március 2020. 07:37
                        Ne tegyél fel hülye kérdéseket. Beszélj a lényegre.
                        A helyszínen lévő bazárból ítélve ismét Sam bácsi nagy örömére az oroszok azt akarják csinálni, amit ő akar. Nem szeretik Putyint, aztán 30 év után megint sírni fognak, hogy micsoda bolondokat vertünk tönkre a Szovjetuniót. Ha te magad bármiben is a fejeddel gondolkodsz, látod, mit nem szeretsz Nyugaton, akkor a helyes lépés. Ha tetszik nekik, ne csinálják.
                      29. 0
                        12. március 2020. 07:45
                        Idézet tőle: hhhhh
                        Ha te magad bármiben is a fejeddel gondolkodsz, látod, mit nem szeretsz Nyugaton, akkor a helyes lépés.

                        Vagy talán azt akarom, hogy még jobban idegenkedjenek. Eljutni odáig, hogy Amerika mindenféle hangját, a BBC-t és mindenféle más német hullámot telepítsünk. Úgy, hogy az amerikaiak billiókat költenek, mint ahogy a Szovjetunió összeomlására költöttek. A vita véget ért, dolgom van. hi
                      30. -1
                        12. március 2020. 07:48
                        Mérés nélkül egyértelmű, hogy vastagabb és hosszabb a diplomám.
                        Kevés pénzük volt a Szovjetunió összeomlására, olcsón tönkretették a Szovjetuniót. 19971-ben elveszítették a Szovjetunió gazdaságátXNUMX
                    2. +5
                      11. március 2020. 18:04
                      Idézet: Mordvin 3
                      Apámat egy hete kirúgták a kórházból...

                      Idézet: Mordvin 3
                      A barátom apját a folyosóra tették, ahol meghalt.

                      "Az Orosz Föderáció Egészségügyi Minisztériumának rendelete 20. december 2019-án kelt N 1067n „Az Orosz Föderáció Egészségügyi Minisztériuma 29. január 2016-i N 38n rendeletével jóváhagyott, a „geriátria” területén nyújtott orvosi ellátásra vonatkozó eljárás módosításairól
                      ...3. Az orvosi ellátás a „geriátria” profilban olyan intézkedésrendszer, amely a betegek orvosi ellátását szolgálja idősek (60-74 évesek) и szenilis (75 éves és idősebb) kor....

                      ... 2. A (4) és (6) bekezdésben a „beleértve a csúcstechnológiát” szavakat helyébe a „kivéve a high-tech” szavakat.
                      "....
                      ...6. A végzés 4. számú mellékletében:
                      a) a (2) bekezdésben az „idős és szenilis korú” szövegrész helyébe a „70 éves vagy annál idősebb” szöveg lép;
                      b) a (9) bekezdésben a „beleértve a csúcstechnológiát” szavakat helyébe a „high-tech kivételével” szavak lépnek;"
                      "7. A rendelet 7. számú mellékletében:
                      a) a 10. pont második bekezdésében a „beleértve a csúcstechnológiát” szavakat helyébe a „high-tech kivételével” szavak lépnek;

                      Stb. stb.
                      1. +1
                        11. március 2020. 18:08
                        Idézet: Volt egy mamut
                        a "geriátria" területén

                        Nem egészen értem, mi van odaírva, de mindkét példában, amit adtam - onkológia.
                      2. +4
                        11. március 2020. 18:15
                        Idézet: Mordvin 3
                        Nem egészen értem, mi van odaírva, de mindkét példában, amit adtam - onkológia.

                        Egyszerű módon. Onkológia vagy valami más. Ha megöregedett (60 évig élt), akkor csúcstechnológia nincs szükség orvosi segítségre. Minden betegség beöntése helyettesíti.
                      3. +3
                        11. március 2020. 18:51
                        Idézet: Volt egy mamut
                        Ha megöregedett (60 évig élt), akkor nincs szükség high-tech orvosi ellátásra.

                        Én is így vagyok vele. Hasonlóképpen egy barátjának egy másik mostohaapját is hazaküldték meghalni. Ne foglalj ágyat.
                        Tessék, a fenébe is... És a Szovjetunióban, egyszerű megfázással, két hétig a kórházban tartottak... Ráadásul hörghuruttal én is a Szovjetunió hősével feküdtem ugyanabban a kórteremben kettőre.
                2. +1
                  11. március 2020. 18:59
                  Idézet: Ingvar 72
                  Ott az emberek a minőségi gyógyszerért fizetnek, és nem a láthatóságáért.

                  Nyilván ezért az Orosz Föderációba állandó lakhelyre vagy hosszabb időre érkező külföldiek nagy része szinte mindig orvosi ellátást emleget a "nevezzen meg 3 dolgot, amit szeret az Orosz Föderációban" kérdésre...
                  1. +6
                    11. március 2020. 19:03
                    Idézet: Andrey Cseljabinszkból
                    Idézet: Ingvar 72
                    Ott az emberek a minőségi gyógyszerért fizetnek, és nem a láthatóságáért.

                    Nyilván ezért az Orosz Föderációba állandó lakhelyre vagy hosszabb időre érkező külföldiek nagy része szinte mindig orvosi ellátást emleget a "nevezzen meg 3 dolgot, amit szeret az Orosz Föderációban" kérdésre...

                    Kár, hogy az üzbégek és más közép-ázsiai lakosok az "idegenek" kategóriájába tartoznak... de semmiképpen ne ragadjatok el tőle)
                    1. -3
                      11. március 2020. 19:07
                      Idézet Liamtől
                      Rossz, hogy az üzbégek és Közép-Ázsia más lakosai az "idegenek" kategóriába tartoznak.

                      Jaj és jaj, de tévedsz. A jekatyerinburgi rokonom egy egész üzletet alapított európaiak és amerikaiak fogadására az Orosz Föderációban. Sokan még az után is hozzá fordulnak, hogy hosszabb ideig velünk éltek. És így mesélt nekem erről a játékról – évek óta ugyanazt a kérdést tette fel. Az orvostudomány az első háromban van
                      Az igazság kedvéért megjegyzem, hogy őt is meglepte ez az eredmény.
                      1. +4
                        11. március 2020. 19:13
                        Nem fogsz semmilyen történetet hallani a jekatirinburgi rokonoktól (Voronyezs, Tver és a lista lejjebb) Az a bajod, hogy egész életedben a szülőföldeden éltél, és nem igazán képzeled, hogyan működik az élet (és az orvostudomány) fejlett országok
                      2. -2
                        11. március 2020. 20:58
                        Figyelembe véve azt a tényt, hogy jó barátaim Németországban és Kanadában élnek állandó lakhelyre, én pedig kiutaztam Európát? :))) Hát jó :)))
                      3. +2
                        11. március 2020. 21:05
                        Láthatóan beutaztad Európának azt a felét, amely az Urál és Szmolenszk között található)
                        És milyen gyakran hagynak el mindent a kanadai és németországi ismerősök, és futnak a cseljabinszki (Voronyezs, Tver stb.) klinikákon kezelni betegségeiket?
                      4. 0
                        11. március 2020. 21:14
                        Nos, ha Spanyolország, Olaszország és Görögország Szmolenszk és az Urál között található, akkor kétségtelenül. Nem is akarok emlékezni a török ​​fogorvosokra - sikerült bántani ...
                        A németországi és kanadai barátaim pedig a Szovjetunióban születtek és nőttek fel, és 1991-ben nem mentek külföldre, van mihez viszonyítaniuk. És MINDENKI, akivel többé-kevésbé kommunikálok, és aki hosszú időre (egy évre vagy még tovább) maradt, hogy egy aranymilliárddal éljen, azt állítja, hogy nagyon messze van a paradicsomtól.
                        Nos, ugyanakkor elárulnád magadról, hogy melyik külföldi országban élnél szívesen? És akkor, őszintén, a plafonig felhúzott orrod már kicsit belefáradt az elmélkedésbe
                      5. +2
                        11. március 2020. 22:43
                        Idézet: Andrey Cseljabinszkból
                        Nem is akarok emlékezni a török ​​fogorvosokra - sikerült bántani ...

                        A legviccesebb az, hogy a Runet nyugati termékeinek "szakértői" a török ​​paradicsomot említik az európai minőség példájaként .. és az európai egészségügy szakértői - török ​​fogorvosok) .... bár úgy tűnik ... hol van Törökország és hol Európa. És milyen fejlettségi szinten van .
                        Maradok tehát a véleményemnél, az Uráltól Szmolenszkig, aki saját szemével látta Európát és Törökországot, az utóbbira mint európai életminőségre soha nem fog példát adni.
                        Idézet: Andrey Cseljabinszkból
                        Spanyolország, Olaszország

                        És milyen egészségügyi problémákat tapasztaltak Olaszországban és Spanyolországban, hol kezelték őket ott, és hogyan jöttek rá, hogy ott rosszabb az egészségügyi ellátás, mint Oroszországban?
                        Idézet: Andrey Cseljabinszkból
                        Mesélnél magadról, melyik külföldi országban élnél szívesen?

                        Az általad említett 3 európai ország egyikében élek, amelyet állítólag meglátogatott, és tudja, hogy áll a helyzet az orvostudományban. Nagyon szeretném összehasonlítani a benyomásait a személyes tapasztalataimmal
                      6. +2
                        12. március 2020. 18:33
                        Idézet Liamtől
                        Maradok tehát a véleményem mellett, az Uráltól Szmolenszkig.

                        Na, most nem alszom este :)))))))
                        Idézet Liamtől
                        Aki a saját szemével látta Európát és Törökországot, az utóbbiról soha nem fog példát adni, mint európai életminőséget.

                        Igazából nem én hoztam, csak nagyon akartál kapaszkodni valamibe. Csak a török ​​orvosokat említettem, mint néhányat, akikkel foglalkoztam.
                        Idézet Liamtől
                        És milyen egészségügyi problémákat tapasztaltak Olaszországban és Spanyolországban, hol kezelték őket ott, és hogyan jöttek rá, hogy ott rosszabb az egészségügyi ellátás, mint Oroszországban?

                        És megint torzítasz, és szó szerint minden szóban. Először is, soha nem mondtam, hogy az Orosz Föderációban az orvostudomány jobb. tiltakoztam a kijelentés ellen
                        Idézet: Ingvar 72
                        Ott az emberek a minőségi gyógyszerért fizetnek, és nem a láthatóságáért.

                        És megjegyezte, hogy az Orosz Föderációban régóta élő külföldiek meglehetősen magas véleménnyel vannak az orvostudományunkról.
                        Második. Mint mondtam, véleményem a következő összetevőkből áll:
                        1) Az Orosz Föderációban hosszú ideig élő külföldiek véleménye
                        2) Európában és Kanadában állandó lakóhellyel rendelkező barátok véleménye
                        3) Személyes megfigyeléseim az evpropai utazások során.
                        Most azt sugallod, hogy most csak az érveim egyharmadával bizonyítsam be az Orosz Föderáció orvostudományának felsőbbrendűségét (amit nem én posztuláltam) :))))
                        Nos, ki vagy ezek után? És egyáltalán miért folytassam veled a vitát?
                        De oké. Kérdeztünk - válaszolunk.
                        Görögországban (pontosabban Kréta környékén) a gyereknek allergiás reakciókkal járó gondjai voltak. Olyan formában, amit elég sikeresen kezeltünk otthon, és nem is gondoltuk, hogy visszatér. De aztán elég élesen és kellemetlenül mutatta magát, egy támadással. Egy gyógyszertári gyógyszervásárlási kísérlet nem hozott semmit (az angol névről ismertem fel, ugyanazzal kezeltük), csak receptre adják ki. Lehetett orvost hívni, de csak holnap, mert ma elment valahonnan. Vagy lehetőségként menjen a sziget másik végébe (óra), és nem garantált, hogy időpontot kap.
                        Másnap este megjelent az orvos, meghallgatta magyarázatainkat, többek között azt is, hogyan kezelik az ilyen rohamokat az Orosz Föderációban, de felírt néhány saját gyógyszert, ami végül segített, de sokkal rosszabb.
                        Tehát az Orosz Föderációban egyáltalán nem aggódnék, csak vennék egy gyógyszert egy gyereknek, és ha nem, akkor egy üdülővárosban a probléma felmerülésének napján eljutnék orvoshoz. Nem egy nap alatt.
                        Olaszország, Terracina. Egy másik gyerek vagy mérgezést, vagy valamilyen fertőzést, esetleg hőgutát gyanít. Itt az orvosra nem lehet panasz - nézett és mindent úgy csinált, ahogy elvárták, de van egy árnyalat - három órát álltunk sorban. Nem vettem észre különbséget az RF-hez képest.
                        De mi van velünk, amikor mindig kérdezel? Csináljuk fordítva.
                        Oroszországban a lányom leesett egy lóról (lovassport) és eltörte a karját. Meggyógyult (természetesen ingyen), a törés egyszerűnek tűnt, de volt egy probléma. A gipsz eltávolítása után a karja nem egyenesedett ki teljesen, a könyökénél hajlított maradt.
                        Tehát az Orosz Föderációban (nem számítva egy sebész konzultációt, akinek Putyin személyesen adott át egy év legjobb traumatológusának díjat, mert volt ismerős, és nem számítanak rá) elvittem a lányomat vizsgálatra más városokba. :
                        1) A nagyon híres kurgani Ilizarov központba
                        2) Az egyik Jekatyerinburgi Orvostudományi Intézet osztályára, amely a gyermek traumatológiai orvosi hibák kijavítására szakosodott (mivel felmerült a gyanú, hogy a törést kezelő orvos tévedett)
                        Ennek eredményeként ott is, ott is szinte ugyanazt a kezelési tervet kaptam, amit a gyakorlatba is átültettem. Ennek a tervnek az egyik összetevője egy nagyon intenzív és változatos gyógytorna, majd gyógytorna volt. Minden megtörtént, és a kéz kiegyenesedett.
                        Így. A fentiek mindegyike 60-80 dollárba került, amit a fenti klinikákon kifizettem egy időpontért, és természetesen saját költségemen körbevezettem a lányomat a városokban. De látod, azt akartam, hogy nagyon jó orvosok nézzék meg a lányom kezét, jóval az átlag felett.
                        És most kérem, mondja el nekünk, hogy mennyibe kerülne egy hasonló kezelés abban az államban, ahol ön méltón élni szeretne (jó, vagy tryndite, amit akar, nem tudom ellenőrizni). Azt javaslom azonban, hogy tartózkodjon az elsöprő fantáziáktól. Az a helyzet, hogy az egyik külföldi országban élő barátom PONTOSAN EBBEN A helyzetbe került, és tudom, mennyibe került neki egy ilyen kezelés.
                      7. -1
                        12. március 2020. 19:49
                        ))) "Reggeli turista"

                        Bármilyen, változó megbízhatóságú történetet elmondhat.Az orvostudomány színvonalát a különböző országokban objektív mutatók és nem történetek alapján becsülik meg.
                        Az objektív valóságban az egészségügyi ellátás színvonalát a lakosság várható élettartama határozza meg, ott minden Ön által megjelölt országra beszédesek a számok.
                        ÉLETSZINT ÉLET A VILÁG ORSZÁGAIBAN
                        Egyesült Nemzetek Fejlesztési Programja: Várható élettartam Index 2019.
                        ÉRTÉKELÉS ORSZÁGINDEX
                        (ÉVEK)
                        1 Hong Kong 84.7
                        2 Japán 84.5
                        3 Svájc 83.6
                        4 Szingapúr 83.5
                        5 Olaszország 83.4
                        6 Spanyolország 83.4
                        7 Ausztrália 83.3
                        8 Izland 82.9
                        9 Izrael 82.8
                        10 Dél-Korea 82.8
                        11 Svédország 82.7
                        12 Franciaország 82.5
                        13 Málta 82.4
                        14 Kanada 82.3
                        15 Norvégia 82.3
                        16 Görögország 82,1
                        ..............
                        105 Zöld-foki-szigetek 72.8
                        106 Salamon-szigetek 72.8
                        107 Líbia 72.7
                        108 Grenada 72.4
                        109 Oroszország 72.4
                        110 Saint Vincent és a Grenadine-szigetek 72.4
                        111 Banglades 72.3
                        112 Észak-Korea 72.1
                        113 Venezuela 72.1
                        114 Ukrajna 72
                        115 Egyiptom 71.8

                        Ami a válaszadást illeti, ez egyszerű. Különösen Olaszországban, bármilyen bonyolultságú műtét bármely állami kórházban és az ország legtöbb magánklinikáján pontosan 0,00 euróba kerül az olasznak. Pontosan ugyanennyibe kerül egy műtét is. külföldön, ha hirtelen Olaszországban nem végeznek ilyen műveleteket, mindent az SSN által képviselt állam fizet
                      8. +2
                        13. március 2020. 07:30
                        Liam, ahogy az várható volt, amint kiderült a konkrétum, vidáman összeolvadtál. A várható élettartamot a magas szintű egészségügyi ellátás példájaként felhozni olyan, mintha az olasz és az orosz gazdálkodók termelékenységét hasonlítanánk össze, elfelejtve, hogy egy olasz évente két termést tud betakarítani, az orosz pedig egyet. Az életkörülményeket össze kell hasonlítani, az orvostudomány csak az egyik tényezője a magas várható élettartamnak. Ha ezt nem tudtad, akkor egyáltalán nem értem, hogy az eszeddel hogyan tudsz szöveget gépelni számítógépen. Ráadásul az olasz orvoslást tekintve vagy nem a tiéd a probléma (soha nem voltál betegebb, mint egy orrfolyás), vagy hazudsz, de erről inkább este
                      9. -2
                        13. március 2020. 11:37
                        Idézet: Andrey Cseljabinszkból
                        példa a magas egészségügyi ellátásban várható élettartamra

                        És mire való az egészségügy, ha nem az emberi élet meghosszabbítására? Milyen egyéb mutatók kellenek? Mikor olvasott utoljára statisztikákat az onkológiától a szív- és érrendszeri betegségekig, a HIV-ig, az alkoholizmusig és a kábítószer-függőségig? Mikor nézte meg utoljára az orvosi kiadásokat abszolút és relatív (a GDP-hez viszonyított) számokban? Bizalommal mondhatom, hogy a statisztikában feltüntetett országok még mindig az első húszban vannak, az Orosz Föderáció pedig még mindig a száz végén. A jekatyerinburgi rokonok történetei ellenére)
                        Idézet: Andrey Cseljabinszkból
                        megfeledkezve arról, hogy egy olasz két termést takaríthat be évente, egy orosz pedig egyet

                        A lényeg az, hogy ne felejtsük el rendszeresen görgetni a földgömböt, és megismerkedni Olaszország földrajzi szélességi köreivel, és például Krasznodarral vagy Sztavropollal. Hány termést takarítanak be Krasznodarban évente?). És egy turista is ...
                        Idézet: Andrey Cseljabinszkból
                        Az életkörülményeket össze kell hasonlítani

                        Ezek specifikusak.Nagyon érdekes megtudni, hogy pontosan milyen általános életkörülmények kötik össze Japánt, Olaszországot és Izlandot, melyben hasonló várható élettartam, és melyek még ezt az országcsoportot:
                        Zöld-foki-szigetek 72.8
                        106 Salamon-szigetek 72.8
                        107 Líbia 72.7
                        108 Grenada 72.4
                        109 Oroszország 72.4
                        110 Saint Vincent és a Grenadine-szigetek 72.4
                        111 Banglades 72.3
                        112 Észak-Korea 72.1
                        113 Venezuela 72.1
                        114 Ukrajna 72
                        115 Egyiptom 71.8
                        Idézet: Andrey Cseljabinszkból
                        de erről majd este

                        mindenképp)
                      10. +1
                        13. március 2020. 18:12
                        Idézet Liamtől
                        És mire való az egészségügy, ha nem az emberi élet meghosszabbítására? Milyen egyéb mutatók kellenek?

                        Egyáltalán nincs szükségem indikátorokra, ön belerángatta őket a vitába kizárólag azzal a céllal, hogy ne válaszoljon az általam feltett kérdésekre. És ne rángass bele a boltológiába, nem fogok pontról pontra válaszolni ezekre a pontokra
                        Idézet Liamtől
                        Mikor olvasott utoljára statisztikákat az onkológiától a szív- és érrendszeri betegségekig, a HIV-ig, az alkoholizmusig és a kábítószer-függőségig? Mikor nézte meg utoljára az orvosi kiadásokat abszolút és relatív (a GDP-hez viszonyított) számokban?

                        Mondok EGY egyszerű példát - és kiderül, milyen hülyeségről beszélsz itt. Talán még magadnak is.
                        Tehát tegyük fel, hogy igaza van, és az orvostudomány minősége határozza meg a lakosság átlagos várható élettartamát. Akkor tegyük fel magunknak a kérdést, hol van a legjobb orvosi ellátás az Orosz Föderációban? Látod, Oroszországban sok régió van, és ezek egy része eléri egy európai ország méretét, míg mások meghaladják :)
                        Tehát itt vannak az Orosz Föderáció vezetői a várható élettartam tekintetében 2019-ben
                        Ingus Köztársaság - 80,4
                        Dagesztáni Köztársaság - 77,0

                        Moszkva - 76,8
                        Kabard-Balkár Köztársaság – 75,1
                        Karacsáj-Cserkesz Köztársaság - 74,9
                        Általában véve természetesen nem vagyok olyan kegyetlen, hogy azt tanácsoljam Önnek, hogy menjen Ingusföldbe vagy Dagesztánba kezelésre, ha hirtelen úgy dönt, hogy az Orosz Föderációban lovagol, és ott megbetegszik, de ...
                        Idézet Liamtől
                        A lényeg az, hogy ne felejtsük el rendszeresen görgetni a földgömböt, és megtudjuk, hogy Olaszország milyen szélességi körökben található, és például Krasznodar vagy Sztavropol

                        Vagyis még a földgömb is túl bonyolultnak bizonyult számodra. Krasznodar, ha valami, körülbelül Torinó szélességi fokán. És hol van a kettős termés Torinóban? Délen vannak. Vagyis ismét kibújik az Orosz Föderáció déli peremének összehasonlítása az olaszországi északi részekkel. Megint csavarod a földgömböt – az Orosz Föderáció egy kicsit több, mint a Krasznodari Terület. Körülbelül 100 méter
                        Idézet Liamtől
                        mindenképp)

                        Olaszországban felveszi a kapcsolatot azzal az orvossal, akinél regisztrálva van, és máris kijelöli Önt egy szakorvoshoz. És oda fog beosztani, ahol jónak látja, és nem oda, ahová szeretné. És nem fog megfelelni Önnek a legjobb szakemberek körútján.
                        A felnőtt betegeknek jogukban áll gyógyintézetet választani Olaszország bármely régiójában, de ebben az intézményben már nem választhatnak konkrét orvost. 14 éven aluli gyermekeknél a szülők csak a beteg lakóhelyén dolgozó orvosok listájáról választhatnak gyermekorvost.
                        És igen, az orvos nem ingyen fog fizetni - vagyis a műtét, ha valami, tényleg ingyenes lesz, de egy szűk szakorvos látogatásához "jegy" kupont kell vásárolnia. Viszonylag olcsón kerül - körülbelül 30-40 euróba, de ez drágább, mint amennyibe az igazán menő (és nem átlagos) szakemberek kerültek.
                        De a legfontosabb dolog az, hogy egy ingyenes szűk szakember kinevezését nagyon hosszú időre tervezik. Lehet egy hónap, de lehet hónapok is. Nem akarsz várni? Üdvözöljük a magánklinikákon! De itt van a probléma, már fizetős alapon.
                        Tehát a lányom karjának mozgékonyságának helyreállítása gyors beavatkozást igényelt. És a legnagyobb valószínűséggel, ha Olaszországban élnék, teljes mértékben ki kellene fizetnem a kezelését magánkereskedőktől. És mindenesetre "átlagon felüli" orvosoktól csak úgy kaphattam konzultációt, hogy saját zsebből fizettem, jóval magasabb áron, mint az Orosz Föderációban.
                        És akit említettem...
                        Egy nagyon jó ember, akit abban a megtiszteltetésben részesítek, hogy a barátomnak tekinthetek, akinek Kanadában egy egészen tisztességes állása van, és aki biztosított, szembesült egy problémával – egy törés a gyermekében. A műtét ingyenes volt, de a későbbi rehabilitációért nagyon sok pluszt kellett fizetni - ez nem volt benne a biztosításban.
                        Ennek szerintem véget kellene vetni. Ahogy vártam, nem volt semmi a felhajtott orrod mögött.
                      11. +2
                        14. március 2020. 11:24
                        Idézet: Andrey Cseljabinszkból
                        Egyáltalán nincs szükségem indikátorokra, vitába vonták őket

                        ))) Természetesen nem szükséges. Számokkal nehéz vitatkozni, és nem lehet a rokonok történetét elkenni.Amikor egy ország minden orvosi mutató szerint az első/második száz elején van, amikor 60 milliárd euró (a GDP 150%-a) Olaszországban évente, az olasz gazdaság volumenéhez mérten 8 millió lakosra költenek egészségügyi ellátásra, a 145 milliomodik Orosz Föderációban pedig kevesebb mint 3 billió rubelt költenek (40 milliárd dollár és a GDP kevesebb mint 3%-a) - nem marad más hátra, mint a művészi történetek mögé bújni.
                        Idézet: Andrey Cseljabinszkból
                        Krasznodar, ha valami, körülbelül Torinó szélességi fokán

                        Titokban elárulhatom, hogy Olaszország mezőgazdasági termékeinek 60%-át Észak-Olaszországban (Padana-síkság) állítják elő Torino szélességi fokain. A kettős termést pedig Olaszországban csak a cseljabinszki külföldi turisták gyűjtik.Mi van északon és délen.Az Appenninek-félszigeten a hegyvidéki tereppel borított alma- és olajfák 70%-a nem virágzik évente 2-szer.Pl. szőlőültetvények, rizs, búza és minden más. mint a paradicsom az üvegházakban). Egy nem internetes turista, aki igazi Olaszországot és nem internetes sztorikat látott, több százezer hektár almafát, őszibarackot, szőlőt, stb., és több millió fát lát fagyálló hálóval borítva tavasszal áprilisig. Olaszországban csodálatos Mediterrán éghajlat, de nem a trópusok és nem az Egyenlítő. Évi két aratás még csak nem is baromság
                        Idézet: Andrey Cseljabinszkból
                        Olaszországban fordulhat orvoshoz

                        Hadd mondjam el, hogyan bánnak velük a valóságban Olaszországban, és nem az Ön módosított copy-paste-jeit ugyanazoktól az inet turistáktól.
                        Olaszországban van egy alap (családi) orvos a felnőttek számára és egy gyerekorvos a gyerekek számára.Te magad választod ki a saját preferenciáid szerint.Persze szinte mindenki választja, hogy közelebb van az otthonához vagy a munkahelyéhez.De legalább a másik oldalon lehet. város ha akarod.az állami költségvetésből(vagy inkább a helyi költségvetésből.Olaszországban az egészségügy a régiók mérlegében van).Páciensek számától függően fizetik,tehát érdekeltek a jól működő különben az emberek másikba mennek, mivel minden negyedévben van pár szoba.a minőség rovására - az ügyfélszám maximális plafonja van meghatározva. Minden szolgáltatása - vizsgálatok, receptek, igazolások stb. - ingyenes. Kivéve a nem közvetlenül a betegséggel összefüggő vizsgálatokat, például autósiskolák vizsgálata, igazolások kiállítása, sporttevékenység stb. Ezek ára 30 euró átlagosan.Egy ilyen orvos átlagosan 10-20.000 eurót keres havonta.Az igazság a saját pénzéből tart fenn titkárnőt.
                        Munkaidő -3 nap 8-tól 14-ig és 2 nap 14-től 20-ig. És még napi pár óra otthoni látogatásra.
                        A turisták nyögdécselése arról, hogy elmentek orvoshoz, és nincs ott és csak a második napon lesz - abból, hogy képtelenség leolvasni a táblát a munkabeosztással. Ugyanígy a turisták is borzalmakat mesélnek arról, hogyan Párizsban (Londonban vagy Rómában) 20 percet vártak a buszra - csak nem tudják, hogy a buszmegállóban (vagy a készüléken lévő alkalmazásban) pontos menetrend van, és a bennszülöttek akkor mennek a buszmegállóba, amikor a busz jár. zárja be már, és ne vesztegesse az idejét a várakozással.
                        Éjszaka és hétvégén ilyen orvosok vannak ügyeletben a városban.Guria medicának hívják.
                      12. 0
                        14. március 2020. 11:56
                        A kórházakról.Ha az alaporvos úgy dönt, hogy műtétre van szükséged, akkor ad beutalót.Kórházat magad választod ki.Ha akarod, akár másik régióba is elmehetsz műteni.- ingyenesen megtörténik a t n Nappali Kórház. Általában 1 nap alatt megtörténik a műtét teljes előkészítő része, 2-3 nap után magát a műtétet megelőző napon internálják. A posztoperatív időszak a kórházban általában 2/3 nap.A rehabilitáció nem kórházakban történik,hanem speciális rehabilitációs központokban,hogy ne terheljük túl nagy létszámmal a kórházat.Kétágyas szobák minden kényelemmel a fürdőszobáktól az oxigénmaszkokig ill. állítható ágyak a la Transformer.Általában van TV .Az étel ingyen van.
                        Jegyen.Az fizeti aki orvosi beutaló nélkül megy kórházba.Térségenként változó,de általában 20-25 euro.Persze nem mindenki fizet.És attól függően
                        1) bevételből
                        2). A probléma súlyosságától.Ha a fogadó osztály megállapította, hogy súlyos és sürgős a problémád, sárga vagy piros kódot adnak ki.Akkor nincs jegy és nincs sor.
                        Ha fehér vagy zöld a kód akkor nem komoly a problémád és az alaporvoshoz kellett menned és nem a kórházba menni és megrakni szemetet.Ezért legyél szíves fizetni és jegyet és sorban állni mert sárga ill. a piros kódok elsőbbséget élveznek.
                        Magánklinikák.Legtöbbjük konvencionális.Ha egyszerűbb,akkor van megállapodásuk az állammal.Ha az állami kórházban abban a pillanatban sor áll egy bizonyos műtétre stb.,akkor egy ilyen magánklinikára mész, megműtik, és az állam fizeti a műtétet.De ez csak akkor működik, ha állami kórházon keresztül mentél magánklinikára.Ha eleinte magánklinikára mész, az állami kórházat megkerülve, akkor magad fizeted.
                        A magán- és az állami orvosok szintje egyformán magas, már csak azért is, mert a magánmunkások 90%-ának állami kórház a fő munkahelye.
                      13. +1
                        14. március 2020. 12:06
                        Nos, a sztorid szerint, miszerint elmentél a lányoddal orvoshoz egy hibás műtét miatt.
                        A "lámpákon" átsétálni a gyenge orvoslás egyik jele. Normál orvostudomány mellett az ilyen utazások szinte lehetetlenek. Ha pedig orvosi hiba történik, akkor a kórházba olyan igények érkeznek, hogy ők maguk is megoperálják vagy hívják a "lámpát". " vagy adj neki beutalót. A betegnek természetesen minden rendben lesz.
                        Ami az "átlagos" orvosokat illeti.Csak a vállam vonogatni tudom,hogy az átlag Juventus játékos egy nagyságrenddel menőbb mint a Tula Arsenal fénye)
            2. +2
              11. március 2020. 15:37
              Mondd el ezt Xi Jinpingnek.

              Xi Jing Ping ezt maga is tudja. Kínában a "szocializmus" olyan, mint Olaszországban a múlt század 20-30-as éveiben.
    2. +3
      11. március 2020. 14:53
      Idézet: DMB 75
      Akkor mindenkinek volt munkája, lakhatása, ingyenes orvostudomány és oktatás, az állam szociálisan orientált volt, stabilitás volt és bizalom a jövőbe.hasonlítsd össze...

  12. +23
    11. március 2020. 12:57
    Egyáltalán nem értem, miért kellett 1917-ben eltávolítani a cárt, és vérbe és káoszba fojtani az országot, ha ismét egy másik cárral találkoztál. Csak az új "nemesek" nem olyanok, mint a mohóbbak, és nem fognak harcolni Borodinóban. Ti oroszok nagyon furcsa emberek vagytok...
    1. -22
      11. március 2020. 13:03
      Mielőtt a nemeseknek idejük lett volna a zsákmány legalizálására, Putyin elkezdte megfosztani őket a kulákoktól.
    2. +8
      11. március 2020. 13:16
      titokzatos orosz lélek, pohár nélkül is elmondhatod a poklot..
      1. -13
        11. március 2020. 13:58
        Próbálj meg nem inni. Talán orosz leszel.
        1. +7
          11. március 2020. 14:03
          de ne nézz a poharamba, és nem egy ilyen becenevű embernek való az oroszságomról beszélni
          1. -10
            11. március 2020. 14:07
            Oroszország szabad ország, te magad döntöd el, hogy orosz vagy nem orosz vagy.
            Ebben a választásban nem parancsolom neked.
    3. +3
      11. március 2020. 16:22
      A királyt nem a nép távolította el, hanem rokonai és barátai. A vörös terror volt a válasz a fehérre.
      A bolgárok is furcsa emberek, az oroszok mindig segítenek nekik, a bolgárok pedig mindig háborúzni fognak az oroszok ellen.
  13. A megjegyzés eltávolítva.
  14. A megjegyzés eltávolítva.
  15. -2
    11. március 2020. 13:03
    a hatalmi struktúrákban pontosan ismerik a Haza történetét? Na nem az 1999-essel, hanem legalább egy évvel 1981-ből. Ugrás, politikai válságok, hatalomért való civakodás, titkos játszmák, nyílt intrikák, amelyek 1953 márciusa és 1982 novembere után következtek – elfelejtetted?
    Pontosan azért, mert ismerik és bevezették az Államtanácsról szóló záradékot. A rendszernek stabilnak kell lennie. Az Államtanácsnak biztosítania kell ezt a stabilitást. El kell kerülni az olyan jelenségeket, mint:
    Ugrásbéka, politikai válságok, civakodás a hatalomért, titkos játszmák, nyílt intrikák
    1. +3
      11. március 2020. 14:20
      Idézet: Kevesebb
      Pontosan azért, mert ismerik és bevezették az Államtanácsról szóló záradékot. A rendszernek stabilnak kell lennie. Az Államtanácsnak biztosítania kell ezt a stabilitást.

      olyan naiv az egész. A hatalmi folyamatok törvényességének biztosítására létezik egy olyan (jelenleg bábos, ha jól értem, vagy elutasítja a komoly alkotmánymódosítási javaslatot?) testület, mint az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága. Semmi sem akadályozza meg a jövőbeli "uralkodókat" abban, hogy ezt az Államtanácsot (mint most az alkotmánybíróságot) bábbá tegyék. Általánosságban úgy gondolom, hogy ha a módosításokat elfogadják, a népszavazást megtartják és a kormány elismeri, akkor az ország számára a legveszélyesebb precedens jön létre - egy könnyű alkotmánymódosítás "magáért".
      1. -2
        11. március 2020. 15:43
        Idézet: Alexander56478
        akkor az ország számára a legveszélyesebb precedens jön létre - egy könnyű alkotmánymódosítás "önmaga számára".

        Emlékszel egy pillanatra az orosz történelemben, amikor a hatóságoknak „nehéz volt” megváltoztatni az alkotmányt? Vagy akár változtatni is? Teljesen mindegy, hogy mikor volt, csak mondj egy példát, amikor a hatalom alkotmányt akart változtatni, de nem tudta. Vagy megtette, de nagy nehezen. És akkor megvitatjuk veled a "naivitást" és a "legveszélyesebb precedenseket".
  16. A megjegyzés eltávolítva.
  17. A megjegyzés eltávolítva.
    1. +8
      11. március 2020. 13:40
      Idézet Rudolftól
      olyan, mint egy istenverte terület, ahol az emberek valamilyen oknál fogva nem érdemeltek tisztességes életet...

      Miért nem érdemelték meg? A dísztárgyakból ítélve még be is szálltak. Melyik szovjet ember álmodozhat magánrepülőről vagy jachtról? Itt vannak a mínuszok és a megjegyzések alapján, vannak ilyen emberek. De a remény hal meg utoljára.
      Mostanában már nincs olyan érzésem, hogy ennek a bacchanáliának valaha is vége szakad. Az emberek javára vagy reformjaink vannak, vagy programjaink, vagy alkotmányunk. És az emberek annyira hülyék lettek, hogy nem is értik, hogy gyakorlatilag lehetetlen, ha valami magántulajdonban van, és ugyanakkor mindenkinek jót hoz:
      Cikk 9
      1. Földet és egyéb természeti erőforrásokat használnak és az Orosz Föderációban védett mint a népek életének és tevékenységének alapjátaz adott területen élnek.
      2. A föld és más természeti erőforrások lehetnek magántulajdonúak, állami, önkormányzati és egyéb tulajdoni formák.

      És ami a legfontosabb, a párt (Edra) és a kormány ilyen "lelki" gondoskodásának köszönhetően Medvegyev Mishustin, a lakosság az állampolgárság és az anyasági tőke megnövekedett kibocsátása ellenére nem növekszik. És mennyi kell a digitalizációnkhoz?
      Itt a külföldi megkérdezte:
      Idézet Keyser Soze-tól
      Egyáltalán nem értem, miért kellett 1917-ben eltávolítani a cárt, és vérbe és káoszba fojtani az országot, ha ismét egy másik cárral találkoztál. Csak az új "nemesek" nem olyanok, mint a mohóbbak, és nem fognak harcolni Borodinóban. Ti oroszok nagyon furcsa emberek vagytok...

      Válaszolok. Aztán, hogy egész Európa ne beszéljen németül.
      Ami az „új nemesek” Borodino alatti harcát illeti, könnyebben látjuk Borodina és Szobcsacska harcát. Maguk az „új nemesek” pedig már Európa oldalán állnak, Oroszországban csak szabad etetőt látnak.
    2. -7
      11. március 2020. 19:59
      Idézet Rudolftól
      Aligha tudok elképzelni hasonlót az államokban vagy valamiféle Franciaországban. Másnap az összes utca forrongott. És itt... csend van, mint egy mocsárban.

      Egy évszázad alatt háromszor változtattunk a rendszeren, és még egy véres polgárháború is zajlott - és szerinted ez nem elég, és mocsár van? Azt hiszem, túlságosan téved az embereinkkel kapcsolatban - egyszerűen belefáradtak a politikai gondokba és a gazdasági felfordulásokba, ezért elégedettek a jelenlegi kormánnyal.
      Nos, aki nem szeretne „lápban” élni - üdvözöljük a függetlenben, ahol néhány orosz ember kész meghalni Svidomo ötleteiért, Ukrajna új megrázkódtatásokra vár.
      1. A megjegyzés eltávolítva.
        1. -7
          11. március 2020. 20:25
          Idézet Rudolftól
          Jogosnak tartja-e magát arra, hogy az egész nép nevében kijelentse, hogy elégedett a jelenlegi kormánnyal?

          Igen, ezt a legutóbbi elnökválasztás eredménye alapján mondhatom.
          Idézet Rudolftól
          És ha ennek ellenére valaki nem elégedett, ajánljon fel egy bőröndöt, egy vasútállomást, Ukrajnát?

          Szembe akar menni az orosz lakosság többségének véleményével?
          Milyen célból akarod ráerőltetni az akaratodat az emberek többségére - okosabbnak érezted magad mindenkinél, vagy ezért fizetnek?
          1. -1
            12. március 2020. 18:59
            Szembe akar menni az orosz lakosság többségének véleményével?

            Vagyis ha holnap az Orosz Föderáció teljes lakossága az ország vezetésének kérésére úgy dönt, hogy kollektív szeppukut csinálnak, akkor én is kövessem a példájukat? Azonban miről beszélek? Ezek a módosítások az öngyilkosság egyik formája. Csak ne kényszeríts, hogy részt vegyek ebben.
            Ez azonban nem akadályoz meg benneteket, mert nem idegen tőle, hogy lerombolja azt, amit nem ti teremtett: először az Uniót, most az Orosz Föderációt. Nos, Isten éltessen. Csak egyet kívánok: mindenki, aki törődik a jelenlegi kormányzattal, teljesen átérezheti a felelősség teljességét azokért a döntésekért, amelyeket nem hoztál meg (érted hozták), de amelyeket olyan buzgalommal védel, a rabszolgákért, véleményem nézd, más sors és nem érdemli meg.
            1. 0
              13. március 2020. 11:31
              Idézet Dantétól
              Vagyis ha holnap az Orosz Föderáció teljes lakossága az ország vezetésének kérésére úgy dönt, hogy kollektív szeppukut csinálnak, akkor én is kövessem a példájukat?

              Nem feltétlenül – ragaszkodhatsz a véleményedhez, de ez a legtöbb számára nem jelent semmit. Nos, a mi embereinket nem szabad teljesen hülyének tekinteni - ahogy egy szerző mondta, embereink túlságosan alkalmazkodtak ahhoz, hogy bármilyen helyzetet túléljenek, ezért legyőzhetetlenek, és úgy tűnik, nem sérti meg az elme.
              Idézet Dantétól
              Ezek a módosítások az öngyilkosság egyik formája.

              Ugyan már, fantáziálsz - Putyin nem örök, és aki jön a helyére, még mindig nem tudja, milyen térdeket fog kidobni az alkotmánnyal, különösen az Egyesült Oroszország adatait figyelembe véve. Bár én személy szerint úgy gondolom, hogy Putyinnak ez legyen az utolsó mandátuma, és akkor kaphat valami tiszteletbeli pozíciót, de nem befolyásolja az új elnök döntéshozatalát.
              Idézet Dantétól
              Ez azonban nem akadályoz meg benneteket, mert nem idegen tőle, hogy lerombolja azt, amit nem ti teremtett: először az Uniót, most az Orosz Föderációt.

              Nem én romboltam le az Uniót, hanem éppen ellenkezőleg, úgy gondolom, hogy minden, ami most történik, a Szovjetunió összeomlásának következménye.
              Idézet Dantétól
              Csak egyet kívánok: mindenkinek, aki törődik a jelenlegi kormányzattal

              Nem érdekel a jelenlegi kormány, de nem akarom, hogy az ország ismét vérrel mossa meg magát - úgy tűnik, a múlt tanulságai nem hasznosak az Ön számára.
    3. 0
      12. március 2020. 14:08
      Másnap az összes utca forrongott
      Igen, ordítanának nevető fizessen vissza minden utcát, hogy segítsen. Sósavban oldva.
  18. -15
    11. március 2020. 13:13
    Idézet: Gena84
    Valentina Tereshkova

    Tereshkovát most megpipálják. Miért kellett fellépnie? Szándékosan keretezték...

    Ne áruld el a patkómnak... ki Ő, és kik ezek, kik a mindenféle pecás...
    A beszédével kapcsolatban... nekem nem tetszik, de ez az Ő nézőpontja, joga van hozzá.
    1. +16
      11. március 2020. 14:02
      Idézet a rocket757-től
      ki ő

      És tényleg ki? Felfedi a titkot. A legfontosabb, hogy emelje ki, hogyan tud talpon maradni minden rezsim és uralkodó alatt, miközben a Szovjetuniót hibáztatja, amely elvakította tőle azt, amiről csodálattal beszél. csípés ahogy méltóképpen fogalmazott, nem egy szimbólum, amit ez a nő képvisel, hanem egy olyan tett, amelyre ezt a helyettest szerződtették. És általában, ami engem illet, az Állami Duma jelenlegi összetétele alapvetően népellenes, és az ország polgárai gyűlölik. A tegnapi nap után számomra személy szerint az SR, a Liberális Demokrata Párt és a kommunisták pártja pusztult el.
      1. -7
        11. március 2020. 14:26
        Idézet edeligortól
        A tegnapi nap után számomra személy szerint az SR, a Liberális Demokrata Párt és a kommunisták pártja pusztult el.

        Mondjuk...EGYÁLTALÁN nem voltak illúziók és sokáig nem is volt mit néznem...az utolsó akkor ért véget, amikor a kommunista feje átadta a győzelmet/országot a részegnek!
        EGY SIRÁLY, ez AZ ÉN NAGY HAZÁM eredményeinek SZIMBÓLUMA! Lehet, hogy ugyanazt nézni, mert mit kaptam egy témát, amelyen már régóta, és nem kell semmi? a téma legelején. Itt van az egész lényeg.
        1. +7
          11. március 2020. 14:30
          Elolvastam, ezért tettem a +-t. A SIRÁLY egy szimbólum, nem egy személy. Sajnos az emberek kapzsiak és árulóknak 5 darab Júdás korabeli ezüst az ára.
          1. +7
            11. március 2020. 14:47
            Az egész életen át tartó szenátorság kedvéért nem lehet annyira ideges)
          2. +2
            11. március 2020. 14:50
            Emlékszem arra az országra, amilyen volt, mindenre, ami ott volt, amit fel lehetett ismerni.
            És emlékszem Csaikára és Sokolra, hogyan találkoztam velük az MCC-ben ....
            És a "mieink" rovására, akik értünk, az országért "szolgálnak"... semmi illúzió. Ez az állapot nem lett az enyém, csak az emberek maradtak az enyém, akárcsak én...
            Van egy vállalkozásom, ami lehetővé teszi, hogy megőrizzem önbecsülésem... Elmondhatom a gondozottaimnak, hogy volt akkor valójában, Schaub kritikusan fogadták, hogy most mit fognak becsepegtetni... és még sok minden, sikertelenül megyek. ezt az erőt újra és újra. Egyelőre legyen.
  19. +13
    11. március 2020. 13:14
    Nem tudod kire szavazz? Szavazz Prezsnyevre!
  20. -2
    11. március 2020. 13:16
    Idézet az unahától
    Képtelenség megérteni, honnan jönnek azok az emberek, akik támogatják ezt az egészet... Talán tényleg "rossz emberek"...

    Putyint a hadsereg és a nyugdíjasok támogatják, akiknek sikerült felugrania, ezért a többiek véleménye nem érdekli
    1. +3
      11. március 2020. 14:49
      Egy probléma: én SZEMÉLYESEN nem ismerem ezeket. Szóval hol bujkálnak folyton a választások között...)))
      1. +2
        11. március 2020. 16:07
        Idézet az unahától
        Szóval hol bujkálnak folyton a választások között...)))

        A szüleim ilyenek. "Putyin megígérte a nyugdíjemelést..."
  21. +4
    11. március 2020. 13:19
    Idézet tőle: hhhhh
    Kedveseim, ez az igazi demokrácia. Ön átruházta jogait az Állami Dumára, az Ön helyett döntött.
    Lehet, hogy az USA-ban más a helyzet?

    Az Egyesült Államok 150 éve él alkotmánya szerint, és egyetlen elnöknek sem jutott eszébe, hogy megváltoztassa.
    1. -6
      11. március 2020. 13:23
      Idézet a Pilat2009-ből
      Az Egyesült Államok 150 éve él alkotmánya szerint, és egyetlen elnöknek sem jutott eszébe, hogy megváltoztassa.

      Anyag. Az Egyesült Államok alkotmányának 27 módosítása van, az utolsó 1992-ben.
      1. +1
        11. március 2020. 14:51
        Alapvető jellemzőkről beszélünk, senki sem próbálja megváltoztatni őket – nem fogják megérteni. Így van például a lőfegyverhez való jog.
    2. -3
      11. március 2020. 13:36
      De mi a helyzet az Egyesült Államok alkotmányának sok módosításával? Nem, nem hallottad?
  22. +15
    11. március 2020. 13:21
    de ha az Alkotmánybíróság így dönt, akkor már csak az engedelmesség marad.

    Nincs kétségem afelől, hogy az Alkotmánybíróság helyesen fog dönteni.
  23. -4
    11. március 2020. 13:22
    Idézet Keyser Soze-tól
    Egyáltalán nem értem, miért kellett 1917-ben eltávolítani a cárt, és vérbe és káoszba fojtani az országot, ha ismét egy másik cárral találkoztál. Csak az új "nemesek" nem olyanok, mint a mohóbbak, és nem fognak harcolni Borodinóban. Ti oroszok nagyon furcsa emberek vagytok...

    Nem tudom melyik országból származol
    1. +3
      11. március 2020. 14:05
      Ez egy régebbi bulgáriai oldal.
  24. -27
    11. március 2020. 13:25
    Olvasom a kommenteket és szomorú vagyok. Ó, milyen rossz ez mindenkinek, Putyin mandátumát meghosszabbították. És akkor? Rosszabbak vagytok emiatt? Hogyan? Megpróbálom pontról pontra.
    1. Putyin a korrupt kormányzat kezese. Nos, kedveseim, mi kerül majd a trónra Putyin után egy zsoldos és nem birtokos? Tele neked. Most legalább harcolnak a korrupció ellen. Ugyanaz a Volosin jön? Vagy ne adj isten, kommunista párttag? Vagy akár az Egyesült Oroszország? Lopni fognak. És eladnak mindent, ami a kezükbe kerül. Mert ők egy ciklusra jönnek, sokan kettőre. És ennyi. Ezek ideiglenes munkavállalók.
    2. Hatalomváltás. És bocsánat, mi a cél ebben a forgalomban? Csak változtatni? Félrebeszél. Az igények és törekvések kifejezésére? Ezért vannak helyetteseink. Sokat fejeznek ki? Hogy a győztes párt legyen hatalmon – hát itt van egy rakás edros vagy húsz éve hatalmon, minden új "győztes elnöknek" van mandátuma. Szép kép?
    3. Mi van még? Fiatalok hatalmon? Van valakink olyan okos és írástudó, mint Putyin?
    4. Változtatni az állam politikáján? szóval Putyin természetesen a vezető. De nem Isten és nem az Autokrata. Vele és alatta - egy hatalmas csapat. Körül - a nemzet elitje, vezetők, tisztviselők, tábornokok, mindenféle figurák. Csak mindent megváltoztatnak helyetted? Miért tenné hirtelen? Mert annyira kiváncsi vagy?
    5. Megígérte, hogy elmegy, de nem ment el? Tehát Putyin is ember. Én személy szerint és a munkatársaim, sok ismerősöm, rokonom, barátom – mindannyian izgatottan vártuk 2024-et, és nem akarom, hogy Putyin távozzon. És hatalmon is ugyanúgy. Senki nem akar változást. Ezért megegyeztek. Vagy ragaszkodott hozzá. Vagy egyszerűen csak megkért, hogy maradjon. Végül az ember egy személy. Oroszország elnökének lenni nehéz, de kevesen lesznek képesek megtagadni egy ilyen posztot. Tulajdonképpen én is beleegyeznék, hogy továbbra is uralkodjak. Te nem? Elmennél? Nem, nem mentek el. Putyin nem akart törvényt sérteni. Ebben lelkiismeretes és lelkiismeretes. Nos, a törvény most megengedi. Az jó.
    6. Régi? Ó, könyörgök. Trump idősebb. Xi Jing Ping idősebb. II. Erzsébet általában idős hölgy. És semmi, egészen uralkodjanak magukon. Bernie Sanders indul a posztért – a régi balabol. És még a liberálisaink is hallgatják, hogy öreg.
    7. Ismét a hatalomról. Mint - rossz. Az erőt az eredmények alapján kell megítélni. 99 méteren Putyin egy szegény, kifosztott országba érkezett. Ahol emberek haltak és éheztek, és nem volt munka. Most mindenki három torokban eszik, a lakás-kocsik elfogytak, mint a pite. Oroszország egy olyan világhatalom, amelynek erős hadserege van, és képes az ellenségek összes cselszövésére hárítani. Íme ennek a hatalomnak az eredménye. Számomra ez egy nagyszerű eredmény.
    Összegezve. Nem látok semmi rosszat Putyin következő ciklusában. Rosszul érzed magad – nos, rosszabbul érzed magad.
    1. +6
      11. március 2020. 14:55
      Nos... Amikor hirtelen bekúszik az ország összeomlásának következő iterációja, a jelenlegi "elit" tettei következtében, ne felejtsd el, hogy a hatalom elmozdíthatatlanságával nincs baj.
    2. -2
      12. március 2020. 14:14
      99 méteren Putyin egy szegény, kifosztott országba érkezett. Ahol emberek haltak és éheztek, és nem volt munka.
      Nos, a módosító harcosok ugyanúgy vissza akarják állítani Oroszországot a 90-es évek állapotába, és örömmel kiabálják, hogy „Rashka vége”.
  25. +19
    11. március 2020. 13:27
    Alekszej, ne feledje, egészen a közelmúltig próbált racionális magyarázatot találni a hatóságok cselekedeteire, és most már megérti, hogy ez egy út a semmibe, hogy az ország 20 éve módszeresen reformokat hajt végre ... És az örökség a Szovjetuniót ellopják...
    És az összes Zaputyin azt akarja mondani, hogy az ön bálványához hasonló emberek adták el a Szovjetuniót, és most eladják Oroszországot és annak nagyságát... És besorolják magukat az új nemességbe...
    És most már értem, hol volt ekkora gyűlölet a civilben...
    Az embereket a fogantyúhoz hozták, majd felakasztották az összes bojárt a golyókra ...
    1. -15
      11. március 2020. 15:35
      És most már értem, hol volt ekkora gyűlölet a civilben...
      Az embereket a fogantyúhoz hozták, majd felakasztották az összes bojárt a golyókra ...
      Ez nem szükséges ahhoz, hogy a baglyot a földgömbre húzzuk.
      Akkor hozták a népeket, most meg csak kuncognak az emberek. Végtére is, az orosz nép hosszútűrő történelme során soha nem élt olyan jól, mint Vlagyimir Vlagyimirovics alatt.
      Már elfelejtették a 90-es évek bandaháborúját, elfelejtették, hogyan mentette meg Putyin Oroszországot a 00-es években, elfelejtették a 80-as években a kilométeres sorokat WC-papírért, elfelejtették a 70-es évek "kolbászexpresszét", de emlékeznek rá, hogyan volt: "kékebb az ég, zöldebb a fű, és finomabb a fagylalt (fagylalt)".
    2. +1
      11. március 2020. 15:37
      És még mennyi minden jön még...
  26. -4
    11. március 2020. 13:35
    Beszámoltak az olajról és a nullázásról... aztán elkezdődött...
  27. -19
    11. március 2020. 13:41
    "Ukrajna Kucsma nélkül", "Aszadnak mennie kell", "Janukovics szálljon ki", most "Putyinnak mennie kell". A szlogenek mind ismerősek, forrásuk pedig jól ismert "Elpusztítjuk az erőszak egész világát..." óta. De valahányszor ezt hallom, hogy "Kiszállj!", megkérdezem: "Nos, mondjuk elmegy, de kit javasolsz a helyére?" Válaszul homályos bégetés kezdődik, a nép öntudatának bölcsességéről, amely minden bizonnyal a legméltóbbat választja. Sajnálom, de ez nem a válasz. Pontosan kit tudtok ajánlani? Név húgom? Csak ezt nem mondod, mert ha megteszed, a nép nem csak az arcodba köp, hanem téglákat is rak. Először ajánlj fel egy méltó helyettesítőt, amely körül az emberek összegyűlhetnének, majd ordítsd a "Tűnj ki!" Ellenkező esetben ismét részeg gyárosok és bábbohócok jönnek helyettük.
    PS Ha az én akaratom lenne, Putyinnak adnék egy életre szóló elnöki posztot, aztán az örök életet. És nem azért, mert steppelt kabát vagyok, hanem azért, mert fájdalmasan szórakoztató nézni, hogyan égnek a lovak.
    1. +7
      11. március 2020. 13:55
      Idézet: Abracadabrus
      PS Ha az én akaratom lenne, Putyinnak adnék egy életre szóló elnöki posztot, aztán az örök életet.

      Az anyagból - speciális pho yu: "Botok (áthúzva) a valóban helyes választók képviselői, és nem veszik el őket, ezért nem kell buzgónak lenni ..."
      1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. +8
      11. március 2020. 14:08
      "Ukrajna Kucsma nélkül", "Aszadnak mennie kell", "Janukovics szálljon ki", most "Putyinnak mennie kell". A szlogenek mind ismertek, és a forrásuk is ismert

      Putyin „gazdasági sikerei” egyértelműen tükröződnek a Forbes magazinban.
      És most mesélj azokról a sikerekről, amelyek ott nem tükröződnek.
      1. -12
        11. március 2020. 14:15
        Zhirnal "Forbes" - mosolygott. Te is utalnál Jen Psakira. De ne pazaroljuk félre? Nagyon konkrét kérdést tettem fel:
        Valahányszor ezt hallom, hogy "Kiszállj!", megkérdezem: "Nos, mondjuk elmegy, de kit javasolsz a helyére?" Válaszul homályos bégetés kezdődik, a nép öntudatának bölcsességéről, amely minden bizonnyal a legméltóbbat választja. Pontosan kit tudtok ajánlani? Név húgom?

        És a támadásod nem válaszol erre a kérdésre. Nos, máris nevezz meg egy jelöltet, aki garantáltan a földi mennyországot biztosítja számunkra.
        1. 0
          11. március 2020. 14:21
          Nos, máris nevezz meg egy jelöltet, aki garantáltan a földi mennyországot biztosítja számunkra.

          A garantált földi mennyországot senki sem fogja biztosítani. Ha konkrétan azt kérdezi tőlem, hogy kire adnám a voksomat az elnökválasztáson, akkor azt válaszolom: Grudinin vagy Platoskin.
          Zhirnal "Forbes" - mosolygott. Te is utalnál Jen Psakira.

          Nos, egyértelmű, hogy nem olvasod a magazint, csak egy ingyenes újságod van, amit moszkvai idő szerint adnak ki a metróban, és akkor is, a tegnapelőtti számban.
          1. -9
            11. március 2020. 14:48
            senki sem biztosítja a mennyországot a földön
            Nos, legalább valamiben egyetértünk. Csak most valamiért Putyinnak pontosan mennyei feltételeket kell teremtenie. De ez csak szónoki megjegyzés. Most lényegében:
            akár Grudinin, akár Platoskin

            Az egyik – saját alkalmazottainak véleménye alapján – csaló, aki nem tudja egyetlen "kolhoz" dolgozóinak jólétet és igazságosságot biztosítani, az országról nem is beszélve. De számlák és ingatlanok külföldön. A Forbes azonban nem ír erről, tehát olyan, mintha nem is létezne, nem?
            Nos, a második... Miben jó általában? Csak az "okos" cikkek, hibákkal nem fogadhatók el az MGIMO végzettségűek számára. Nos, még úgy is, hogy a megfelelő szlogenekkel egy mérföldnyire populizmustól bűzlik.
            Nagyon szépen köszönöm a válaszodat. Most már legalább láthatja a nép, hogy kit tippelnek Putyin helyére.
            1. +3
              11. március 2020. 14:51
              Most már legalább láthatja a nép, hogy kit tippelnek Putyin helyére.

              Miért kell azonnal olvasni? Írtam: ez az én véleményem. Nem kényszerítem rá senkire, és nem is hirdetem.
              Putyintól nem mennyei feltételeket követelnek, hanem saját ígéreteinek teljesítését. És ezek különböző dolgok.
              1. -7
                11. március 2020. 15:08
                Miért kell azonnal olvasni?
                Mert van egy nagyon figyelemre méltó sztálinista elv:
                Kritizálni - javasolni. Ön azt javasolja – csinálja. Csináld – válaszolj.

                Mindazok, akik nem állnak készen ezen elv szerint cselekedni, vagy hazugok (szélzsák), vagy provokátorok. Azt mondod: "Putyinnak mennie kell!" - javasoljon alternatívát. Ajánlat – dolgozzon ezen alternatíva népszerűsítésén. Nos, ennek megfelelően készüljön fel arra, hogy a "hálás" emberek ezután a falhoz állítanak, egyenesen és méltósággal álljanak, és ne azt kiabálják, hogy "Miért?", büdös zagyot fújva a csizmájába.
                Nem mennyei feltételeket követelnek Putyintól, hanem saját ígéreteinek teljesítését
                Nem kell szlogeneket nyomni. Még egyetlen uralkodó sem teljesítette az összes ígéretet. Nedves álmok ezek. Putyinnal pedig minden egyszerű: összehasonlítjuk Oroszországot a 90-es évek végén, amikor hatalomra került, és a jelenlegit. Ha azzal érvelsz, hogy nem lett jobb, vagy "kicsit" lett, akkor vagy vak vagy, vagy szándékosan a hülyét játszod. Nos, ha sokkal jobb lett, akkor mi a fenének akkor "Kiszállj", és még méltó alternatíva nélkül is?
                pontosan ez a véleményem. Nem kényszerítem rá senkire, és nem is hirdetem.
                Nem, drágám, ha ezt a véleményt a nyilvánosság elé hozod, az már propaganda, az ellenkezőjét állítani hazugság.
            2. +5
              11. március 2020. 15:27
              Jó. Nem szeretem Grudinint vagy Platoskint, az ilyen villaszámlás köcsögök (ezt mondanák) macska helyett kínálom magam. A véres 1993-as alkotmányod szerint. Az Orosz Föderáció állampolgára, nincs számlám és nincs villám, 20 év katonai szolgálat, két torony. Akár általánosságban is elő tudok terjeszteni egy programot.
              1. A parlament feloszlatása és a képviselők újraválasztása minden szinten minden szűrő eltörlésével.
              2. Alkotmányozó Nemzetgyűlés összehívása az új Alkotmány kidolgozására és elfogadására
              3. A teljes áruszektor teljes és feltétel nélküli államosítása, a jegybank tevékenységének vizsgálata és az irányítás átvétele.
              4. Az oktatás és az egészségügy azonnali ellenreformja, a hatályos nyugdíjjogszabályok eltörlése.
              5. Sikkasztás és korrupció elleni küzdelemmel foglalkozó különleges ügyészi munkakör kialakítása. A halálbüntetés visszaállítása a több mint 10 millió rubel kárt okozó korrupt tisztviselőkre. A bűnüldöző tisztogatás.
              6. A protekcionizmus bevezetése, mint a gazdaság alapja, az ország, 0 adó a termelésnek és maximum a pénzügyi spekulánsoknak. progresszív skála.
              Ez kezdőknek szól. Maga mondta, hogy azt mondják, nincs mit ajánlani. Itt ajánlom.
              Persze a putyinisták azt mondják majd, hogy a csávó tréfás...persze az én passzusom viccesen néz ki, de majd nevetni fogsz a saját képmutatásodon és szajhászadon. Minden a saját papírod szerint van, amit a legtöbben nem vettek fáradságot, hogy fölöslegesnek olvassátok, mert Putyin és csak Putyin, az általa felépített rendszerrel együtt az erőforrások kiszivattyúzására az országból, az igazi alkotmányotok.
              1. -7
                11. március 2020. 16:01
                persze a passzusom viccesen néz ki

                Itt megállunk. Szomszédaink már kiválasztottak egy bohócot, az eredmény nem lenyűgöző.
                1. +5
                  11. március 2020. 16:27
                  Most még nem lenyűgöző... De minden előttünk áll. Még legalább 16 év áll rendelkezésére, hogy ne csak Ukrajnával versenyezzen, hanem a negativitás tömegét tekintve is elérje Kongó és Ruanda csúcsait. Hajrá srácok. Bár... ha úgy gondolja, hogy a mesés halhatatlan, akkor csalódást okozok. Bármi megtörténik. Például prosztatarák. Vagy megcsúszott a fürdőszobában. Mások még egy tubákból vagy egy sálból is hirtelen történtek. Igen, és a villa is komoly téma.
                  1. -6
                    11. március 2020. 17:16
                    De minden még előtte van. Még legalább 16 év áll rendelkezésére, hogy ne csak Ukrajnával versenyezzen, hanem a negativitás tömegét tekintve is elérje Kongó és Ruanda csúcsait.

                    Ó, milyen vicces álmaid vannak.
                    ha úgy gondolja, hogy a mesés halhatatlan, akkor csalódást okozok. Bármi megtörténik. Becsúszott a fürdőszobába. Mások még egy tubákból vagy egy sálból is hirtelen történtek. Igen, és a villa is komoly téma.

                    Szóval Cassandra is rosszul zárta napjait...
                    Azonban oké, a bohóckodás terén neked adom a pálmát. Viseld büszkén.
                2. 0
                  12. március 2020. 01:39
                  Elolvastam a levelezésedet. Az ellenfél listázása után összeolvadtál és meglehetősen észrevétlenül
        2. +7
          11. március 2020. 14:52
          Idézet: Abracadabrus
          Valahányszor ezt hallom: "Kiszállj!", megkérdezem: "Nos, mondjuk elmegy, de kit javasolsz a helyére?"

          Elképesztő logika... Olvastad a témát vagy "hol"? Ki mondja: "Kiszállni"? - Igen, dolgozzon 2024-ig - minden a törvény szerint történik, majd biztosítsa a választást a többi jelölt számára. Azt mondják a törvényi norma betartásáról, a hatalomváltásról, az Alkotmány betartásáról - hogy ha 2 kifejezésről szól, akkor két kifejezésről beszélünk, és nem 3,5,7-ről. , 25. És vagy az Alaptörvényt mindenki tiszteletben tartja, vagy fel kell ismerni, hogy kezdetben nem mindenkinek szól, és meg lehet őket fordítani, mivel az előnyös a fordulóknak.
          Idézet: Abracadabrus
          Nos, nevezd meg azt a jelöltet, aki garantáltan a földi mennyországot biztosítja számunkra

          Milyen "földi paradicsomot biztosító"-ról beszélünk, amikor nem tudjuk biztosítani az alaptörvény végrehajtását? Vagy gyógyíthatatlanul biztos abban, hogy 145 millió ember között nincs más, mint a jelenlegi elnök, hogy 2024 után vezesse az országot?
          1. -6
            11. március 2020. 15:16
            Nem kell félretájékoztatni – az Orosz Föderáció jelenlegi alkotmánya legalább száz elnöki ciklust engedélyez, de minden két ciklus között szünetet kell tartani.
          2. -6
            11. március 2020. 15:24
            Milyen "földi paradicsomot biztosító"-ról beszélünk, amikor nem tudjuk biztosítani az alaptörvény végrehajtását?
            Még mindig könyörgöm! Jogszerű az alkotmánymódosítás? Jogi. Az egész világon csinálják. És a "nem tetszenek a módosítások, tehát jogellenesek" elv - ez törvénytelenség. Itt már elhangzott: "a törvényesség meghatározását az Alkotmánybíróság adja meg". És rögtön a válasz: "Ha az Alkotmánybíróság jogszerűnek ismeri el ezeket a cselekményeket, az törvénysértést jelent." Hát kedveseim, ha csak két vélemény van, az egyik a tiétek, a másik téves, akkor miről és miért vitatkozunk?
            Vagy gyógyíthatatlanul biztos abban, hogy 145 millió ember között nem más, mint a hivatalban lévő elnök, hogy 2024 után vezesse az országot?

            Én az ellenkezőjében vagyok biztos. Olvastad a topicot vagy "hol"? Mondom, nevezd meg! ÉS? Válaszul - vagy őszintén vicces lehetőségek, vagy bármiről, de nem a lényegre.
            Ki mondja: "Kifelé"? - Igen, dolgozz 2024-ig
            A kérdésed már tartalmazza a választ.
          3. -4
            12. március 2020. 02:14
            hogy 145 millió ember között nem más, mint a jelenlegi elnök, hogy 2024 után vezesse az országot?..

            És ki tiltja, hogy 145 millióból újabb jelöltet állítson?
            Nevezheti jelöltségét és nyerhet, és ezzel megoldhat egy ilyen kirívó problémát.
            Megérted, hogy nem nyered meg a választást, hogy a 145 millió többsége Putyinra szavaz, és EZÉRT akarod kivenni Putyint a választásból. Ezért vagy olyan hisztis.
            Miért félsz ennyire Putyin új elnökségétől?
            Talán undorodsz attól, hogy Oroszország Putyin uralma alatt megerősödött, átalakította a hadsereget, annyira átalakította, hogy katonai erővel már nem tudod megtörni. Az egyetlen kiút Oroszország belülről való elpusztítása, ennek pedig Putyin az akadálya, őt nem lehet legyőzni a népválasztásokon (népakarattal). Innen ered ez a nyavalygás a módosításokról.
            Z.Y. Nyugodj meg, lélegezz mélyeket. terrorizál
        3. +9
          11. március 2020. 14:59
          Idézet: Abracadabrus
          Nos, máris nevezz meg egy jelöltet, aki garantáltan a földi mennyországot biztosítja számunkra.

          Belefáradt már abba, hogy nincs aki pótolja a kezest. Igen, egyébként egyáltalán nem kezes, hiszen az alkotmány: "csavarom, csavarom, be akarok csalni." Nos, válaszd Patrusevet királynak. Sőt, van egy zseniális örökös gazdája is.
          1. -6
            11. március 2020. 15:28
            Belefáradt már abba, hogy nincs aki pótolja a kezest.
            Nevezz nővért! Név!!!
            Nos, válaszd Patrusevet királynak.
            Tehát Putyin csapatából származik. Még ha 99% rá szavaz, akkor is "illegitim" fog kiabálni.
        4. +1
          11. március 2020. 15:18
          Hát hova hívják a jelölteket.
          Csak Jelcin tudna jó jelöltet nevezni önnek, de ő már nincs ott
          1. -9
            11. március 2020. 16:07
            Csak Jelcin tudna jó jelöltet nevezni önnek

            Nos, ez minden bizonnyal ürügy arra, hogy ostobán kiabáljunk: „Kiszállj!”, anélkül, hogy bármit is felajánlanánk cserébe. Állva tapsolok! nevető
            1. -1
              12. március 2020. 10:18
              Nos, ez minden bizonnyal ürügy arra, hogy ostobán kiabáljunk: „Kiszállj!”, anélkül, hogy bármit is felajánlanánk cserébe. Állva tapsolok!
              Itt a "kit ajánlasz?" ezt követi a „igen, van valaki” válasz. Ukrajnában találtak egy virtuóz zongoristát, és ezt akarják nekünk is. Gyengék Putyinnal szemben (ezek a Volodinok és egyéb segélyfalók, segélyszedők), a "szükséges" jelöltet (pl. Zelenszkijt) ennek ellenére sem fogják tudni előléptetni - így megragadták a módosító indítványokat.
    3. +9
      11. március 2020. 15:44
      ha a hatalmi struktúra egy adott személyre van szabva kézi vezérléssel, soha nem fogsz látni alternatív jelöltet a láthatáron.
      1. -8
        11. március 2020. 16:16
        ha a hatalmi struktúra börtönbe kerül...

        Egyetlen struktúránk van - elnöki köztársaság, világosan meghatározott államfői jogkörrel. Ennek megfelelően, aki ebben a székben ül, az rendelkezik ezzel a hatáskörrel. Ha Putyinnak elég van ezekből a jogosítványokból, de más jelölteknek nincs elég, akkor Ön néhány hibás jelöltet javasol.
        soha nem fogsz alternatív jelöltet látni a láthatáron

        Ha ez a horizont a jelenlegi liberális ellenzék pártjára korlátozódik, akkor igen, nincs kiből válogatni.
      2. -1
        12. március 2020. 10:44
        ha a hatalmi struktúra egy adott személyre van szabva kézi vezérléssel, soha nem fogsz látni alternatív jelöltet a láthatáron.
        A segélyfalók és segélynyelők problémája nem az, hogy valaki nem "lát alternatív jelöltet", hanem azért, hogy alternatív jelöltet találjon és népszerűsítsen a népben (ők itt urak, nem hiába kapnak sékelt), a probléma az, hogy a "készségük" nem elég ahhoz, hogy Putyinnal dacolva előléptessenek egy másik jelöltet.
        Innen ez az egész hisztéria módosításokkal.
        Felmerül még egy kérdés: miért vannak ennyire Putyin ellen?
        A válasz egy másik kérdésben rejlik: a Nyugat (ami Gorbacsovnak és Jelcinnek tapsolt) miért fogott ennyire fegyvert Putyin ellen?
  28. A megjegyzés eltávolítva.
  29. +10
    11. március 2020. 13:54
    Nem kevésbé csodálatos és megbecsült emberek vannak a TV képernyőjén. Karmesterek, rendezők, Duma frakcióvezetők és mások, mások, mások.

    A prostitúciónak ezt a formáját valamiért nem bünteti a törvény...
  30. A megjegyzés eltávolítva.
  31. +1
    11. március 2020. 14:19
    Politikai prostituált.
  32. +9
    11. március 2020. 14:33
    Rossz előérzetek, a 20-as évek valószínűleg nagyon nehéz és nehéz lesz számunkra.
  33. -4
    11. március 2020. 14:53
    Idézet: Őszinte polgár
    Jaj, csak a komszomolig nőttem fel.
    De ezt látom a hozzászólásaidból – ezt írtam.
    És kérem, ne keverje össze a kommunistákat a párt opportunistáival.

    És ki lesz a KGB ezredes?
  34. +6
    11. március 2020. 14:55
    Ha jól értem, a Fehéroroszországgal kötött unió államnak valamiért nem sikerül újra kiterjeszteni a hatásköröket, és egyszerűen úgy döntött, hogy minden további nélkül ostobán visszaállítja....
    1. 0
      12. március 2020. 10:48
      csak úgy döntöttem, hogy minden további nélkül ostobán alaphelyzetbe állítom
      És akkor mi van? Megsértették-e jogait, megfosztották-e a választásokon való szavazati jogától?
  35. +6
    11. március 2020. 15:03
    A hatóságoknak ez a titkos felhajtása egyszerűen illetlenné válik.
  36. +6
    11. március 2020. 15:05
    Tereshkova példája élénk mutatója annak, hogy egy űrhajós, még a kiemelkedő is, csak egy személy. És az ember nincs a helyén. Egy javaslattal állt elő, talán személyes (amiben kétlem), de teljesen tévedésből.
    Nos, számomra egy veszélyes dolgot javasolt, ami a legértéktelenebb következményekkel jár, de egy másik kérdés is mardos engem - ki választotta meg helyettesnek? Valaki rá szavazott, a fenébe is! Egy személy sűrűn 70 év felett van, a 9. évtizedben jár, és beválasztják az egyik hatalmi ágba - a törvényhozóba. Ki tette? Hogyan került oda? Mit tud igazán nyújtani egy ember ebben a korban, ha nem a teljes hülyeségeket, egy letűnt fiatalság lámpaemlékeivel keverve? Ő ügyvéd? Nem. Vagy talán egy élettől megviselt nő, aki komoly életiskolát járt át "földön? Kétszer - nem, mert kozmikus hőstettei (minden irónia nélkül) nem nyújtják azt a nélkülözhetetlen élettapasztalatot, amely segíthetne az igazán megfelelő fejlődésben. , hasznos, valóban működő törvények .
    Talán kiváló tanácsadó lenne a fiatalabb űrhajós nemzedéknek, vagy női űrhajósok képzésének szervezője, DE, Uramengas jalyab, nem törvényhozó! Nincs sem megfelelő tapasztalata, sem megfelelő szakterülete.
    És hányan vannak az Állami Dumában. Emberek a helyükön, olyan emberek, akik már régóta elzárkóztak életünk valóságától? Igen, olvassa el a teljes kompozíciót.
    És ez csak az egyik ág...
    A fenébe, hogy belebetegedtem ebbe az alkalmatlanságba, a hatalmon lévők e tomboló alkalmatlanságába és arroganciájába!
    Ugrálnak, befejezik a játékot - elmúlik az új kormány, amely mindenre emlékezni fog ezekre a "szépségekre" és bárhol eléri őket a "bálban", és ha nem hozzájuk, hát a gyerekeikhez, mert ott van semmi sem veszélyesebb, mint az évek során felgyülemlett megmagyarázhatatlan gyűlölet, amely az árulás érzésében és a beteljesületlen reményekben rejlik.
    Azt hiszem.
    1. -2
      11. március 2020. 20:08
      Idézet: WayKheThuo
      Tereshkova példája élénk mutatója annak, hogy egy űrhajós, még a kiemelkedő is, csak egy személy.

      Leonov hátterében nem hiteltelenítette magát annyira az ország lakosságának többsége szemében. De az utolsó kitérése Putyin előtt természetesen szégyenletes folt az életrajzában. És Luzskov néven vonul be a történelembe - sokat tett Moszkváért, és végül a feleségével együtt sikerült, és szégyenben távozott a posztról.
      Ahogy mondják: "Stirlitz tudta, hogy emlékezni fognak az utolsó mondatra" ...
    2. +2
      11. március 2020. 20:22
      Idézet: WayKheThuo
      Tereshkova példája élénk mutatója annak, hogy egy űrhajós, még a kiemelkedő is, csak egy személy. És az ember nincs a helyén. .
      Minden tiszteletem mellett, űrhajósként továbbra is feltűnő, hogy nem pilóta, végzettség nélküli ember. Egyszerű varrónő volt, a kiválasztás előtt, ellentétben a férfi űrhajósokkal, akik tudatosan már a kiválasztás előtt is pilóták voltak, vagyis profik, magasan kvalifikált emberek, némelyik harci tapasztalattal is. Tereshkova a sorukban pontosan ebben a paraméterben fekete báránynak tűnik, és nem azért, mert nő. Valójában a repülés után a címek és az akadémiák ellenére láthatóan varrónő maradt. A pártvonal "jóváhagyásának" beszélő fejévé is válva. És így maradt ebben a szerepben a mai napig. Az volt a benyomásom, hogy tegnap felvitték a pódiumra, ahol nehezen és habozva elolvasta a valaki által írt szöveget, ami után elvitték. Szégyellem őt, és amiatt, hogy egy sokmilliós ország ilyen leplezetlenül megpróbálhat tésztát akasztani a fülére.
      1. -1
        12. március 2020. 10:56
        Az volt a benyomásom, hogy tegnap felvitték a pódiumra, ahol nehezen és habozva elolvasta a valaki által írt szöveget, ami után elvitték. szégyellem őt
        Megfordult már a fejében, hogy valakinek egyszerűen más véleménye lehet, mint a tiéd?
        És szégyelld magad.
  37. +12
    11. március 2020. 15:05
    "Ha látja, hogy a kereskedés nem beleegyezés, hanem kényszer útján történik,
    amikor a termeléshez engedélyt kell kérni olyan emberektől, akik nem termelnek semmit,
    amikor a pénz nem áruért megy az üzletemberekhez, hanem előnyökért,
    amikor azt látod, hogy az emberek kenőpénzért vagy mecenatúráért gazdagodnak, nem pedig munkáért,
    és törvényeid nem téged védenek meg tőlük, hanem őket tőled,
    amikor a korrupció nyereséget hoz, és az őszinteség önfeláldozássá válik,
    tudd, hogy a társadalmad el van ítélve."
    1. -5
      11. március 2020. 16:33
      Duc ugyanaz, amit leírtál az Egyesült Államokban egytől egyig! Nos, várjuk meg, míg végre el vannak ítélve)))
      1. +1
        12. március 2020. 08:18
        Nem igazán érdekel az USA. Sajnos úgy látom, hogy teljes mértékben megfelel az országomnak (
    2. 0
      12. március 2020. 11:00
      amikor a pénz a kereskedőkhöz kerül
      Boris Mintsre gondolsz?
      1. +1
        12. március 2020. 11:44
        És ez is, főleg, hogy olyan jó úszás lett.
  38. +13
    11. március 2020. 15:06
    Szuverenitás. Annyira vártam, hogy börtönbe zárjanak az AZLK-Luzskov bezárása miatt. Hogy lesz egy bizottság, amely továbbra is nyilvánosságra hozza az ilyen dolgokat... És akkor ijesztővé vált.
    A tevékenység eredménye:
    __ 78 EZER üzemet és gyárat bezártak/megöltek,
    __ 48 EZER vidéki nagy kollektív gazdaság ötszörösére csökkent, a fennmaradó 5% veszteséges. 30 ezerre kerekítve -
    __ 10 millió drogfüggő, 5 millió regen alkoholista, 2,5 millió HIV-fertőzött
    __ Oroszország a világ heroinforgalmának 20%-át fogyasztja (évente 300 tonna). A fogyasztást tekintve harmadikok vagyunk Afganisztán és Irán után (megjegyezzük Irán).
    __ A mezőgazdasági gépipar mind a 70 kutatóintézete megsemmisült (S. A. Sidorov, a műszaki tudományok doktora)
    __ Az agráripari komplexum veresége jogalkotási alapot kapott (V. I. Kashin akadémikus)
    __ Az élelmiszerek 50%-át az ország importálja. Ez élelmiszerbiztonsági kérdés.
    ... 15-20 év van hátra. Irán vagy Afganisztán szintjére, nincs gyerek, nincs ipar, nincs gabona.

    HURRÁJ!!! Én vagyok hmmm .. Re ..., bátorítom! Mi végezte volna el az országot – MÉG TÖBBEN HAJTJA MEG!
    1. -6
      11. március 2020. 16:35
      Nagyon konkrét számokat látok. Tudsz linkelni a forrást?
    2. -10
      11. március 2020. 16:57
      78 EZER üzem és gyár bezárt/megölt

      És itt keresgéltem a google-ban, és találtam egy vicces statisztikát a szovjet időkből.
      A Szovjetunió összeomlása idején 70 ezer gyár nem létezett az RSFSR-ben. Általában, még ha a kicsiket is számolod.
      És még 50 ezer sem létezett. És még 30 ezer sem létezett.
      Összességében az RSFSR 1990-es hivatalos statisztikái szerint 25240 13063 nagy-, közép- és kisvállalkozás volt. Ebből közepes és nagy - XNUMX darab.
      c) Az RSFSR nemzetgazdasága 1990-ben (Statisztikai Évkönyv). Moszkva. Republikánus Információs és Kiadói Központ. 1991
      1. +5
        11. március 2020. 19:38
        Milyen ritka hazug vagy!!! Ezt az évkönyvet teljes formátumban, borítótól borítóig letöltheti és elolvashatja.
    3. 0
      12. március 2020. 11:07
      10 millió drogos, 5 millió regen alkoholista, 2,5 millió HIV pozitív
      Elnézést, ez is Putyin hibája?
      Hozzáteszem még a listádhoz: a bejáratokban pedig gyakran nem égnek a lámpák, és ott hevernek a cigarettacsikkek.
  39. A megjegyzés eltávolítva.
  40. -11
    11. március 2020. 15:14
    Miért olyan izgatott mindenki? Legyen legalább három ciklus előírva – a GDP maga dönti el, hogy az 5. ciklusra megy-e vagy sem. Ez az ő dolga☝...ah, 2024-ig egész idő alatt lesz tartalék manőverre
    1. +1
      11. március 2020. 15:20
      Arra kérlek, hogy ne hazudj az embereidnek. És magyarázd el, miért?
      1. 0
        12. március 2020. 11:32
        Arra kérlek, hogy ne hazudj az embereidnek. És magyarázd el, miért?

        Az adományfalók (a szerzőhöz hasonlóan) a „szükséges” személyt akarják előléptetni Oroszország elnöki posztjára (na pl. mint Zelenszkij Ukrajnában), van már PR technológia (Ukrajnában tesztelve), de nem fog munkája Putyin részvételével. Milyen kiutat látnak a segélyfalók és a segélyszedők? Válasz: gondoskodni kell arról, hogy Putyin ne induljon a hivatalért 2024-ben. Aztán a segélyfalók biztosak abban, hogy elő tudják léptetni a "szükséges" jelöltet. Egy "virtuóz zongoristát" tudtak előléptetni Ukrajnában.
  41. +4
    11. március 2020. 15:23
    "Az Egységes Oroszország frakció egyhangúlag támogatja az ország alaptörvényének módosítását. Az Igazságos Oroszország frakció és a Liberális Demokrata Párt is megszavazza a törvényjavaslatot második olvasatban. A kommunista párt frakciója tartózkodik a szavazástól."

    Igen, erős ellenzékünk van...
    Minden visszavonhatatlanul véget ért.
  42. -3
    11. március 2020. 15:27
    Néhány módszertan.
    Az emberek élhetnek alkotmány nélkül, állam nélkül, kenyér, vodka és cirkuszok nélkül – ez lehetetlen. A „nép” általában nem politikai szereplő, ezért az uralkodás életkora vagy éveinek száma nem döntő tényező, például Anglia: Lizaveta-2 királynő Sztálin kezdetén született, és bölcsen uralkodik, félelmetes. mondjuk lope évek. Egy adott történelmi korszakban nem mindenki tud megbirkózni egy adott állam irányításával, ezért a funkcionalitás és a hatékonyság a kritérium. Egy adott vonalzóhoz szükséges funkciók hiánya nyilvánvaló hiba. Példa erre Zelensky. A hatékonyság kevésbé nyilvánvaló mutatója a kormányzásnak, különösen a tömeg számára (egy strukturálatlan nép, egy olyan népesség, amely azonban azt hiszi, hogy aktív választójoggal rendelkezik). Ha a felkentnek egy hatékony alternatívája nem nyilvánvaló, akkor a következő uralkodó valószínűleg rosszabb lesz, mint az előző. Ráadásul a hatalmat (demokratikusan) nem egy vezető, hanem egy "csapat" (azaz "banda") ragadja magához. Ha csak a vezető változik, akkor a politikai változások valószínűleg kozmetikai jellegűek. Egy alapvetően új csoportosulás létrehozása sok időt vesz igénybe, és most az időtényező döntő jelentőségű. Mindenesetre az eredmény, amely a „népnek” (a hatalom forrásának) végül meglesz, nem lehet magasabb a gazdasági feltételeknél, pl. társadalmi-gazdasági formáció, amely objektív tényező, és természetes korlátokat szab az uralkodó működőképességének és a lakosság kívánságainak.
    Ezért kívánom, hogy minden igazi álom megvalósuljon!
    1. 0
      11. március 2020. 15:55
      Mindenesetre az eredmény, amely a „népnek” (a hatalom forrásának) végül meglesz, nem lehet magasabb a gazdasági feltételeknél, pl. társadalmi-gazdasági formáció, amely objektív tényező, és természetes korlátokat szab az uralkodó működőképességének és a lakosság kívánságainak.

      társadalmi-gazdasági formáció ... Maga hisz ebben?
      1. +3
        11. március 2020. 16:03
        Idézet: CBR600
        Te magad hiszel benne?

        Itt nincs mit hinni. Mondja el a problémá(ka)t.
        1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
  43. BAI
    +11
    11. március 2020. 15:56
    minek volt ez az egész?

    A hatalmi tartózkodás időtartamának meghosszabbítása érdekében.
    Amúgy egy újabb cirkuszra várunk lovakkal.
    Szavazás április 22. Az Alkotmánybírósághoz benyújtott ügy (kérés) várakozási ideje pedig 1 év (ahogy megtörtént, nagyon sok az ügy, a munkásoknak - a bíróknak nincs idejük). Azok. vagy egy éve nyújtották be a határidők nullázására vonatkozó alkotmányossági kérelmet, vagy maguk a bírák szegik meg szabályaikat. Egyébként még egyszer - mi a helyzet az Alkotmánybíróság elé kerülő kérelmek egyenlőségével?
    Újabb győzelmet aratott a jogállam? Mi azonban jogi társadalomban élünk.
    1. +2
      11. március 2020. 18:00
      Az Alkotmánybírósághoz benyújtott ügy (kérés) várakozási ideje pedig 1 év

      Miért hazudik így? Ennek ellenére a COP-ról szóló törvényben ez szerepel. A jelentkezés elbírálásának határideje a regisztrációt követően - nem több, mint 2 hónap. Aztán időben nem több, mint 1 hónap a mérlegelésre történő átvételről szóló döntés meghozatalára. Utána 1 hónap. meghallgatásra való időpont egyeztetésért. Felhívjuk figyelmét, hogy a dátumok nem több, mint, vagyis hosszabb lehetetlen, de kevesebb - kérem.
      1 évről van törvény – ez az alsófokú határozatok Alkotmánybírósághoz történő fellebbezésének maximális ideje.
      vagy maguk a bírák szegik meg szabályaikat

      Újabb hülyeség. A törvény szerint az ügyek elbírálásának sorrendjét maga az Alkotmánybíróság határozza meg. Amikor kijelölnek egy szempontot, akkor megfontolják, de időben Nem haladja meg törvényben előírt.
      Szeretlek, minden-propalshchiki, hogy hülyeségeket hordozz.
      1. BAI
        +1
        12. március 2020. 08:38
        A kerítésre sok minden fel van írva. Néhány éve a kormány benyújtott egy törvénytervezetet a Dumának, felmerült az alkotmányosság kérdése, és kiderült, hogy a kormány (egy évvel korábban) kérelmet nyújtott be az Alkotmánybírósághoz, és a döntés csak éppen időben érkezett meg. figyelembe a Dumában. Ezt mondta a tévében a kormány dumai képviselője, a törvény dumában zajló vitáját kommentálva.
  44. -1
    11. március 2020. 15:58
    Április 22-én a két rossz közül a fő vicc, ismét a kisebbet kell választani.
    1. +1
      11. március 2020. 16:11
      Idézet parusniktól
      Két rossz közül ismét a kisebbet kell választanod...

      Valójában nincs más választás, mert a források nagyon korlátozottak ("Már jobb volt" (örmény rádió)). Ha valaki spekulálni akar, annak joga van. De mindazoknak, akik vitatkoznak, mindig emlékezniük kell arra, hogy az éremnek két oldala van, nem egy, tehát nincs harmadik.
      1. -1
        12. március 2020. 00:59
        ó igen... a lényeg az, hogy megértsük, mit csúsztatnak velünk...
  45. +1
    11. március 2020. 16:32
    Putyin nem fogalmazta meg, hogy mit építsünk újra... nem tudja vagy titkolja... 25 év nem rövid idő .. de a dolgok még mindig ott vannak.
    1. -4
      11. március 2020. 16:46
      Idézet: Szántó
      25 év nem rövid idő, de a dolgok még mindig ott vannak.

      A történelem számára 25 év egyáltalán nem idő. Hogy hol van a "kocsi", azt még nem látjuk, így ezt nem lehet megítélni. Nagyon nehéz nagymértékben javítani (gazdasági értelemben) a pozíciónkat, de nagyon könnyű leszorítani - bárki megteheti.
      Idézet: Szántó
      Putyin nem fogalmazta meg, hogy mit építsünk újra...

      Építsük újra a kommunizmust. De nem mindenkinek.
  46. +5
    11. március 2020. 17:12
    Idézet: Például
    Hasonló gondolkodású embereket gyűjtöttél maga köré. De hála Istennek, ön a társadalmunk kisebbsége. És csak az egyik kisebbségi csoport.
    Még csak nem is tudtok egyetérteni egymással.
    Nincs mit ajánlanod.

    A legtöbb támogatód szívesen dobálja sárral a hatóságokat, de ők maguk nem kínálnak semmit.
    Keresed, hogy kik és hol botlottak, és széttéped azokat, akiknek más a véleménye.

    Általában véve az oldal bulvársajtóvá vált az Ön erőfeszítéseinek köszönhetően. hi
    Egy másik sor a költségvetésben és az életben sikeres volt. nevető jó

    Akkor miért hisztiztek és áradoztok itt, ha "sárga sajtó lett az oldal"? kacsintott wassat
  47. 0
    11. március 2020. 17:22
    És miért ez a tegnapi "repülés" az örökkévalóságba "? Kedves szerző, lehet, hogy téved. Bárki előléptethető a "mi" mindenható műsormédiánk posztjára. Egy tollaslabda szerelmese ment Urya! kormányzóhoz....
    Túl sok megaköltségvetésű gazdasági és politikai projekt távol áll az „elfogadott munkák aktusától”. És nem látszik a vég... Valakinek válaszolnia kell erre az árnyékelit előtt. És az emberek jövő nemzedékei visszanyerhetik szubjektivitásukat. ...
    Ami ezután történik, remélhetőleg nem... "wow". terrorizál
    1. 0
      12. március 2020. 11:46
      A poszton bárki népszerűsítheti a "mi" mindenható műsormédiánkat.
      Igaz, Ukrajna példa erre: tegnap egy virtuóz komikus zongorista, ma pedig az elnök, akinek (Goncharuk szerint) "üresség és köd" van a fejében. Nálunk is van egy hasonló virtuóz, de ő inkább a matracokkal foglalkozik, Shenderovich a neve.
      A teljhatalmú show-média bárkit reklámozhat, de FELTÉTELlel, ha Putyin nem lép elő. Putyin személyisége semmissé teszi „mindenhatóságukat”. Így hát a Volodinok és a hozzá hasonlók üvöltenek.
  48. 0
    11. március 2020. 18:13
    és szerintem még jobb is. mindenféle sáros sémák nélkül az államtanáccsal stb.
    általánosságban véve szükséges egy olyan kitételt beépíteni az alkotmányba, hogy az Orosz Föderáció elnöke választások és feltételek nélkül a GDP.
    és ne költsön pénzt erre a sok választási kellékre.
  49. -1
    11. március 2020. 18:20
    Idézet Serj2-től
    De mi a helyzet az Egyesült Államok alkotmányának sok módosításával? Nem, nem hallottad?

    Állandó elnökség nem, az Államtanács létrehozása nem. Egyébként meg tudnád mondani, hogy nekik miért vannak jelöltjeik a pótlásra, de nekünk nincs?És miért nem tud ott az elnök úrrá lenni, lelőni a kongresszust?
    1. +1
      12. március 2020. 01:08
      Egyébként meg tudnád mondani, hogy nekik miért vannak pótlásra jelöltjeik, nálunk pedig nincsenek?
      Mert Roosevelt után az összes elnök senki volt, és nem is lehet őket hívni. Amerikát a tőke, más néven az elit hajtja.
      Akarod, hogy mi is ezt tegyük?
      1. -1
        18. március 2020. 00:44
        Idézet: villogás
        Mert Roosevelt után az összes elnök senki volt, és nem is lehet őket hívni. Amerikát a tőke, más néven az elit hajtja.
        Akarod, hogy mi is ezt tegyük?

        Tehát már. Minimum - 20 év. Inkább a 90-es évek elejéről.
  50. +1
    11. március 2020. 18:22
    Idézet az iouristól
    Idézet: Szántó
    25 év nem rövid idő, de a dolgok még mindig ott vannak.

    A történelem számára 25 év egyáltalán nem idő. Hogy hol van a "kocsi", azt még nem látjuk, így ezt nem lehet megítélni. Nagyon nehéz nagymértékben javítani (gazdasági értelemben) a pozíciónkat, de nagyon könnyű leszorítani - bárki megteheti.
    Idézet: Szántó
    Putyin nem fogalmazta meg, hogy mit építsünk újra...

    Építsük újra a kommunizmust. De nem mindenkinek.

    Mi lesz az anyaországgal és velünk...
    1. -1
      11. március 2020. 18:58
      Öregüljünk és ...,,dobjunk lábcipőt az ikonra''
  51. +2
    11. március 2020. 18:24
    Minek volt ez az egész?
    És kinek kellett mindez annyira?


    És egyszer kitalálod! nevető lol Rákacsintás

  52. 0
    11. március 2020. 18:25
    Idézet az iouristól
    Idézet: Szántó
    25 év nem rövid idő, de a dolgok még mindig ott vannak.

    A történelem számára 25 év egyáltalán nem idő. Hogy hol van a "kocsi", azt még nem látjuk, így ezt nem lehet megítélni. Nagyon nehéz nagymértékben javítani (gazdasági értelemben) a pozíciónkat, de nagyon könnyű leszorítani - bárki megteheti.
    Idézet: Szántó
    Putyin nem fogalmazta meg, hogy mit építsünk újra...

    Építsük újra a kommunizmust. De nem mindenkinek.

    25 év alatt, de még kevesebb, a Szovjetunió szuperhatalommá változott a pusztítások, a polgár- és hazafias háborúk után
  53. +2
    11. március 2020. 18:56
    Idézet: Szántó
    Putyin nem fogalmazta meg, hogy mit építsünk újra... nem tudja vagy titkolja... 25 év nem rövid idő .. de a dolgok még mindig ott vannak.

    "A negyed" nagyon hosszú idő, persze kár, hogy ilyen hosszú ideig nem ítélnek rá...
    Mindig is csodáltam az orosz nyelvet, amit továbbra is csinálok...
  54. +7
    11. március 2020. 19:12
    Honnan jön ma annyi Putyin-szerető? Mintha kinyitották volna a dobozt.. Tegnap csak a hülye botok rugdostak el lomhán, de ma már csak olyan agresszíven, meggyőzően kezdték vonszolni a vízbe fulladt embert. Nyilvánvalóan valódi folyékony homok kapcsoltak össze. A srácnak nagyon rosszul van, a YouTube letiltotta a gyöngyszemeit – ekkora gyűlölet jött ki a kommentekből. Ma egy másik kontingens hallgatott a dohányzóban, nos, ha tényleg őt választod, talán 10 százalékot nyert volna. Többnyire a marginalizált emberek és a városi őrültek támogatják őt.
    1. 0
      12. március 2020. 11:54
      Nyilvánvalóan valódi folyékony homok kapcsoltak össze.
      Kit értesz "folyékony homo" alatt?
      Ha „izraeli hazafiak”, akkor pontosan Putyin ellen vannak.
      1. 0
        5. április 2020. 02:51
        „Különböző kontingens a dohányzóban” – ez egy kulcsmondat a kontingens-edasko-ból
  55. +5
    11. március 2020. 19:18
    Idézet a protosstól
    és szerintem még jobb is. mindenféle sáros sémák nélkül az államtanáccsal stb.
    általánosságban véve szükséges egy olyan kitételt beépíteni az alkotmányba, hogy az Orosz Föderáció elnöke választások és feltételek nélkül a GDP.
    és ne költsön pénzt erre a sok választási kellékre.

    És koronát neki, koronát...! A Gyémánt Alapból! lol
  56. -1
    11. március 2020. 19:51
    Idézet Lee bácsitól
    Az elnöki mandátumok nullára állítása az első számú módosítás, amiért mindez elkezdődött.
    A módosítások megszavazása pedig automatikusan megszavazza a következő 12 éves GDPR-elnökséget.

    ,,, .és az út végén fizetni kell...''
    V. Viszockij.
  57. +2
    11. március 2020. 19:52
    Nem ez a legfontosabb trükk. Ott javasolják a nyugdíjak indexálásának rögzítését... és a nagykorú gyerekek szüleiről való gondoskodási kötelezettségét (nem a szüleiről, hanem elvileg... mindenkiről) ez nem rossz, de a valóságot átvéve. számla, még 20 százalékot dobnak e pad alá a fizetési alapra, tehát... a szülőkre.
    Nos, bónuszként - a volt elnökök mentelmi joga.
  58. +4
    11. március 2020. 19:56
    Elmegyek szavazni, nem azt nézem, hogy „nálunk már minden eldőlt.” Ha vannak módosító indítványok, minden oszlopban, külön-külön, akkor szerintem ez a legalkalmasabb lehetőség, én ellenzem. Putyin mandátumának meghosszabbítása vagy visszaállítása. De ha mindezt tömegesen, akkor azonnal minden módosítás ellen. Azt tanácsolom mindenkinek, aki nem akar rabszolga lenni, hogy tegye ezt. Mindenkinek szavaznia kell. Az Egyesült Oroszország népe azt mondja: „Ők már döntöttek helyetted.” Félnek a többségtől. katona
    1. -5
      11. március 2020. 21:02
      Nem nőttem fel. Csak csinálom. És minden eldőlt helyetted. Van fogalmad arról, hogy ki és mi áll mindezek mögött? Milyen pénz van? Ott a hatalom az egész országunk felett van. Komolyan azt hiszed, hogy mindezt egy cetlivel adják a papírodért? Ha fantasztikus elképzelni, hogy némi ijedtségből a választási bizottság valóban megszámolja a szavazatokat, és veszélybe kerül a hatalmuk, akkor a képviselők helyeslő nevetésére az egész országot elárasztják a vérrel. Senki nem ad senkinek semmit önként. Olvassa el a klasszikusokat - a hatalom megváltoztatásához nincs szüksége olyan bohócokra, mint Platoskin és mások. Olyan harcoló pártra van szükségünk, amelyre egy karizmatikus vezető támaszkodhat. Csak ezután lehet tenni valamit. Amíg ez meg nem történik, csak egy kiút van. Emlékszel, ki hív el leginkább szavazni? Maga a hatalom hív (és persze Platoskin). Szükség van rád az extrákhoz. Ha eljött, akkor nagy valószínűséggel „ra” szavazott, függetlenül attól, hogy mit írt oda. Ez azt jelenti, hogy ne jöjjön mindenkinek. De ez irreális, mert... Az emberek egyszerűen nem értik, hogy ebben a formában semmi sem múlik rajtuk. De ez legalább egy igazi, vértelen módja a hatóságok befolyásolásának. Ha csak 2 százalék jön el szavazni, mit gondol, mi lesz?
      1. 0
        12. március 2020. 11:59
        az emberek nem érthetik
        Nos, meg tudtad érteni, de ezt megtagadod az emberektől. Az emberek felett vagy?
  59. A megjegyzés eltávolítva.
  60. 0
    11. március 2020. 23:05
    Idézet: Ingvar 72
    Andrej, te elmennél szavazni? Megyek és ajánlom mindenkinek.

    Tudod, bemegyek a fogadóirodába, és a másik oldalra rakok egy bakui chervonkát.
    Hiszen egy másik állam lakója... Mi van, ha tapos?, de ahogy mondani szoktuk: „gondolatokban gazdag”
  61. -10
    11. március 2020. 23:27
    Ha van olyan elnökjelölt, aki:
    - a Leningrádi Állami Egyetem jogi karán végzett... vagy azzal egyenértékű
    - a KGB Higher School-ban vagy azzal egyenértékű diplomát szerzett
    - 37 éves korában legalább a KGB-nél alezredesi vagy azzal egyenértékű rangra emelkedett
    - tud németül, angolul, franciául vagy kínaiul (legalább egy határozószót)
    - ellenállt a katasztrófa hatásainak,
    - Leningrád polgármesterének asszisztenseként, a Leningrádi Állami Egyetem rektoraként vagy ezzel egyenértékűként dolgozott,
    - az FSB igazgatójaként vagy azzal egyenértékűként dolgozott
    - sportoló
    - katasztrófában neveltek fel két gyereket

    - NEVEZD MEG!!!

    Vagy hagyja abba a csónak ringatását.
    1. -2
      12. március 2020. 18:11
      A listád teljes abszurditása legalább ebből a „kívánságból” látszik:
      37 éves korában legalább a KGB-nél alezredesi vagy azzal egyenértékű rangra emelkedett

      Nem gondoltuk, hogy egy ilyen jelöltnek már legalább 66 évesnek kell lennie.
  62. +6
    11. március 2020. 23:36
    Idézet a killemalltól.
    hmm... szomorú

    Szomorú, és ezért:
    „Amikor V. Putyin találkozott az Alkotmánnyal foglalkozó munkacsoporttal Konsztantyin Kosacov - A Szövetségi Tanács Nemzetközi Ügyekkel Foglalkozó Bizottságának elnöke olyan módosítások bevezetését javasolta, amelyek megtiltják az orosz képviselőknek és szenátoroknak, hogy külföldön ingatlant tartsanak; az Állami Duma Államépítési és Jogalkotási Bizottságának egyes emberei azonnal „megrándultak”, és az ilyen módosítások elutasítását javasolták. az Alaptörvény.
    K. Kosacev azt javasolta különösen, hogy az Alkotmány szintjén korlátozzanak minden vezető tisztviselőt, nemcsak a második állampolgárság és tartózkodási engedély tekintetében, hanem az Oroszországon kívüli külföldi bankokban lévő számlák, betétek, készpénz és értéktárgyak tekintetében is. És külföldi vagyoni kötelezettségekre is.
    "

    De ezt a módosítást a nép ádáz szolgái elutasították. Az alternatív repülőterek továbbra is készen állnak szenátoraink és képviselőink fogadására.
    http://zavtra.ru/events/imushestvo_za_rubezhom_ne_otdadim_popravku_k_konstitutcii_ne_primem
  63. -7
    11. március 2020. 23:39
    Tereshkova mindent helyesen fogalmazott meg: a hatalom kiszámíthatatlansága jelenti a központi fenyegetést Oroszország számára. Putyin pedig a kiszámíthatóság garanciája. Nincs más jelöltje az ő képzettségével a kormány hiányosságai ellenére sem.
    A VO sokat változott az elmúlt évben – technikai és politikai forrás volt a statiszták számára. A „kakasokat dicsérő kakukok...”, az unaloműzők és a kritikusok marsalljainak platformjává változott, akik „a nép barátai...” füsthártyaként adják ki magukat.

    Kár!
  64. 0
    12. március 2020. 00:49
    Egy csomó lóba keveredve az emberek...
  65. -1
    12. március 2020. 01:01
    Miért olyan izgatott a szerző?
    Megfosztanak valami értékestől? Hát ott megfosztották a szavazati jogától.
    Na, hadd tegyék fel az elnökjelöltséget, hátha megtalálja a választóit?
    Lehet nevezni Albats, vagy Svanidze és Shenderovich. Sokan örülni fognak egy ilyen konszenzusnak, amikor a szerzőnek és a hozzá hasonlóknak lehetősége lesz szavazni jelöltjükre.
    Ugyanígy SOKAN jogukban áll szavazni a jelöltjükre, és ha a jelöltjük Putyin, akkor Putyin.
    Vagy a szerző ezeket a SOKAT törvényes jogaiktól akarja megfosztani?
    Z.Y. Nem vagyunk Ukrajna; nincs szükségünk Shenderovicsokra elnökként.
  66. +4
    12. március 2020. 04:00
    Itt az idő, hogy az idős hölgy létfenntartással nyugdíjba vonuljon - amit „gondoltál”, azt kapod!!! Valójában a duma tagjaink nagyon ritkán beszélnek magukért / ez kimerült, ha rosszat mondasz / ami azt jelenti, hogy meg kell keresni, honnan fúj a szél.
    1. 0
      12. március 2020. 07:27
      A nép megválasztotta a sidelcevet. Az emberek ellen vagy? Ellened a demokrácia?
  67. -1
    12. március 2020. 07:26
    Nyugat dicséretére számíthat Putyin eltávolítása miatt. Tedd boldoggá a nagybátyádat.
    Csak a közelmúltban ismerték el legálisan Janukovics Rada általi eltávolítását, amíg Ukrajnában tartózkodott, és a Nyugat dicsérte őket. Most Ukrajna fuldoklik a nyugati ajándékoktól.
    Ne fulladj meg.
    1. 0
      12. március 2020. 10:30
      Az 1308-as hozzászólásaidból ítélve, amelyek ugyanebben a szellemben vannak, nem vagy bot. Fizető ember vagy. Az átlagpolgár nézetei legalább egy kicsit változnak. Sőt, nagyon jelentős események is történtek ebben az időben. De nem, minden nagyon stabil.
      1. +1
        12. március 2020. 10:46
        Hol tart az evolúciód? Ismét azt kiáltod: "A földig romboljuk a régi világot, és akkor új világot építünk." Ezt már a 80-as években hallottam. Azt hittem, hogy a terv rossz, a verseny jó, a kapitalizmus általában nagyszerű. Eltelt 30 év, és még mindig hiszed ezt a hülyeséget.
        Putyin a helyes vonalat vezeti, de tudod, mit akarsz?
        1. -1
          12. március 2020. 10:53
          Tudom mit akarok. Hogy minden munkaadója híres helyre menjen. Válaszának gyorsasága és durva kommunikációja megerősíti következtetéseimet. Az Ön feladata most az, hogy gyorsan, agresszív módon megsemmisítse ellenfelét. Nem?
          1. 0
            12. március 2020. 10:54
            A fő dologgal kezdem. Definíciók: barát és idegen. Számodra 9. május 1945-e a győzelem napja?
            1. 0
              12. március 2020. 11:08
              Minden kérdésedre tudok válaszolni, de úgy tűnik, mintatörésed van. Felteszek egy kérdést, te teljesen független a kérdésedtől. Megint tévedtem, ez egy bot. Hívd fel az idióta kurátort, és hadd válaszoljon.
              1. 0
                12. március 2020. 11:11
                A válaszok Attól függ, hogy ellenség vagy barát. Talán Szolzsenyicin és Jelcin rajongója vagy.
                Beszélhet és vitatkozhat egy barátjával. Azok számára, akiknek a torkában van május 9., nekem a természetes ellenségek.
                Tehát igen vagy nem? Számodra 9. május 1945-e a győzelem napja?
                1. -1
                  12. március 2020. 11:19
                  elegem van a hülye vasdarabból! Hát te... Megértem a külföldieket, amikor az összes közösségi oldaluk tele van ilyen baromságokkal a választások előtt. Egyrészt jó, másrészt nagyon ügyetlenül van elrendezve. Nagy mínuszt adok a bot programozóknak. Valójában nagyon jól szórakoztam ezen a dolgon nevető
                  1. 0
                    12. március 2020. 11:27
                    Május 9. az olyan embereken, mint te, olyanok, mint egy nyárfa karó a vámpírok számára.
                    Ma fizetési ígéretért dolgozol? Nem lesz pénzed. Gyere vissza onnan, ahonnan kimásztál.
                    9. május 1945-én a Vörös Hadsereg Sztálin vezetésével legyőzte az Európai Uniót Hitler vezetésével.
                    Varázslat olyan emberek ellen, mint te.
                    1. -1
                      12. március 2020. 11:35
                      És ha igen, Putyin a mindenünk, kedves atyánk, csak vele fogunk soha nem látott magasságokat elérni. Hazánk Putyinnal együtt újra naggyá válik, és boldog emberek fognak élni benne. Mindent a választásokért, mindent a módosításokért! Hurrá!
                      1. -1
                        12. március 2020. 11:50
                        Putyin továbbra is azt csinálja, amire az oroszoknak szükségük van. Nem vagy orosz, nem fogod megérteni.
                        Nem nagy ma Oroszország? Nagyszerű volt, Nagyszerű most és Nagyszerű lesz.
                        Nem számít Putyin vagy nem Putyin.
                        Mintha összetörne, pedig nem is értesz semmit. Boldoggá tesz, amikor Oroszország ellenségeit összetöri a félelem.
                      2. +1
                        12. március 2020. 11:54
                        Köszönöm, függöny!
                      3. +1
                        12. március 2020. 11:55
                        Ugyan már, Oroszországban sok hely van az ellenségek eltemetésére.
              2. -2
                12. március 2020. 17:16
                Idézet Edaskotól
                Minden kérdésedre tudok válaszolni, de úgy tűnik, mintatörésed van

                Egy kérdést tettek fel Önnek május 9-ével kapcsolatban - ha lehetséges, válaszoljon rá részletesen, beleértve azokat is, akik megpróbálják eltorzítani Győzelmünk eredményeit. Nem tartom valószínűnek, hogy a válaszod bárkinek is megtöri a formáját – egyelőre úgy látom, hogy kerülöd ezt a kérdést, és ez már sokat mond.
                1. +1
                  12. március 2020. 17:52
                  Mit vársz tőlem? Ezt a kérdést csak egy számítógép teszi fel egy teszt során, vagy egy kevésbé megfelelő személy. Ha ember vagy, meg kell értened (ha logikusan működik az agyad) – bármit tudok válaszolni, attól függően, hogy mit várnak el tőlem. A hazafias fórumon leírom, hogy ez számomra életem legfontosabb ünnepe. A liberálisok közül azt tudom mondani, hogy fel kellett volna adniuk, és most bajor sört innának. Már a kérdés megfogalmazása is a szűklátókörűség jele. Meg kell határoznia a mentalitásomat egy másik, megbízhatóbb módon. Remélem, nem kérdezel Gagarinról?
                  1. -1
                    12. március 2020. 17:58
                    Idézet Edaskotól
                    Ha ember vagy, meg kell értened

                    Eddig értem, hogy nem akarsz közvetlenül válaszolni. És nem érdekel, hogyan válaszolsz a különböző fórumokon - ez csak kétarcú emberként jellemez, semmi több.
                    Idézet Edaskotól
                    Mit vársz tőlem?

                    Kezdetnek legalább egy őszinte válasz, és nem minden szeszély, amiről itt beszélsz.
                    1. 0
                      12. március 2020. 20:20
                      Ha nem érted, amit írtam neked, az a te bajod. Nagyon érdekel, mit gondol rólam.
  68. +2
    12. március 2020. 08:01
    Idézet: Mihail Drabkin
    Ha van olyan elnökjelölt, aki:
    - a Leningrádi Állami Egyetem jogi karán végzett... vagy azzal egyenértékű
    - a KGB Higher School-ban vagy azzal egyenértékű diplomát szerzett
    - 37 éves korában legalább a KGB-nél alezredesi vagy azzal egyenértékű rangra emelkedett
    - tud németül, angolul, franciául vagy kínaiul (legalább egy határozószót)
    - ellenállt a katasztrófa hatásainak,
    - Leningrád polgármesterének asszisztenseként, a Leningrádi Állami Egyetem rektoraként vagy ezzel egyenértékűként dolgozott,
    - az FSB igazgatójaként vagy azzal egyenértékűként dolgozott
    - sportoló
    - katasztrófában neveltek fel két gyereket

    - NEVEZD MEG!!!

    Vagy hagyja abba a csónak ringatását.

    Ha neked az a lényeg, hogy az FSZB-ben szolgált és gyerekeket szült, akkor sajnállak. És a judóban a CMS is
    1. -1
      12. március 2020. 10:51
      Fontosabb számodra a világközösség jóváhagyása? Tehát feloldják a szankciókat?
  69. +1
    12. március 2020. 10:10
    Idézet: villogás
    Egyébként meg tudnád mondani, hogy nekik miért vannak pótlásra jelöltjeik, nálunk pedig nincsenek?
    Mert Roosevelt után az összes elnök senki volt, és nem is lehet őket hívni. Amerikát a tőke, más néven az elit hajtja.
    Akarod, hogy mi is ezt tegyük?

    Rosszul vezet ott?Vagy valamiféle saját gazdasági törvényeink szerint élünk?Miért vagyunk valahol középen az életszínvonalunkat tekintve?Két lehetőség van:vagy nem tudnak gazdálkodni? vagy lopnak
    1. -1
      12. március 2020. 10:53
      Hogyan javíthatja az életszínvonalát, ha 28 munkanap fizetett szabadsága van, 8 órás munkanapja. Koreában, Japánban, az USA-ban más a helyzet. Ott végre kell hajtani a tervet.
      Készen állsz arra, hogy úgy dolgozz, mint a koreaiak vagy a japánok?
      1. +1
        12. március 2020. 12:22
        Idézet tőle: hhhhh
        Hogyan javíthatja az életszínvonalát, ha 28 munkanap fizetett szabadsága van, 8 órás munkanapja. Koreában, Japánban, az USA-ban más a helyzet. Ott végre kell hajtani a tervet.
        Készen állsz arra, hogy úgy dolgozz, mint a koreaiak vagy a japánok?


        Hát... te, kedves fiam, jobban tennéd, ha csendben maradnál, okoskodnál... egyszerűen feneketlen a sűrűséged.
        1. 0
          12. március 2020. 12:48
          Azt akarod mondani, hogy az USA-ban, Koreában, Japánban, amint visszatérsz a gyárba, 11 hónap után 28 munkanap fizetett szabadságot adnak?
          Csak a sűrű gombócok hisznek a kapitalista paradicsomban.))))
          1. 0
            12. március 2020. 18:30
            Három országból áll a földgömbje?
            1. 0
              12. március 2020. 18:57
              Beszéljünk Romániáról, Bulgáriáról, Portugáliáról, Kanadáról.
              Beszéljünk arról, hogy az amerikaiak szocializmust akarnak, ha nem Clinton a manipulációival, az USA-nak szocialista elnöke volt.
              Inkább mesélj az Orosz Föderáció rossz kapitalizmusáról.
      2. -1
        18. március 2020. 00:52
        Idézet tőle: hhhhh
        Hogyan javíthatja az életszínvonalát, ha 28 munkanap fizetett szabadsága van, 8 órás munkanapja. Koreában, Japánban, az USA-ban más a helyzet. Ott végre kell hajtani a tervet.
        Készen állsz arra, hogy úgy dolgozz, mint a koreaiak vagy a japánok?

        A japán kormánynak általában állami szabályozással kell előállnia. az ünnepekre azért van szükség, hogy a japánok ne dolgozhassanak, különben túlhajszolják magukat, és jóval idő előtt meghalnak. Ezért élnek sokáig, mert a kormány gondoskodik róluk.
        1. 0
          18. március 2020. 01:02
          Idézet: CT-55_11-9009
          Ezért élnek sokáig, mert a kormány gondoskodik róluk

          Hülyeségeket beszélsz. Miért? kérni
          1. -1
            18. március 2020. 01:14
            Idézet: Golovan Jack
            Idézet: CT-55_11-9009
            Ezért élnek sokáig, mert a kormány gondoskodik róluk

            Hülyeségeket beszélsz. Miért? kérni

            Először is, ne légy hülye. Másodszor, téged, Golovan, nem lehet felülmúlni, bármennyire is próbálkozol, a tapasztalatod a hülyeségek mondásában biztosan nem elég.
            P.S. Soryamba a Wikipédiához, most találtam a leggyorsabbnak. Nézzük a legalját. Remélem, nem kell magyarázni, mi az a „hosszú hétvége”?
            https://ru.wikipedia.org/wiki/Праздники_Японии
            1. 0
              18. március 2020. 01:18