Katonai áttekintés

В США испытали на точность оперативно-тактическую гиперзвуковую ракету PrSM

159
В США испытали на точность оперативно-тактическую гиперзвуковую ракету PrSM

В США прошли вторые летные испытания перспективной тактической гиперзвуковой ракеты PrSM (Precision Strike Missile, высокоточная ракета). Как заявили в компании Lockheed Martin, ракета была проверена на точность, надежность работы бортовых систем, а также оценку могущества боевой части ракеты.


A 2017-ben elindított Precision Strike Missile (PrSM) program magában foglalja a nagy pontosságú hadműveleti-taktikai rakéták új generációjának létrehozását, amelyek sebessége meghaladja az 5 Mach-ot, és a hivatalos eredetileg bejelentett hatótávolság 60-499 km. A fejlesztés az Egyesült Államok INF-szerződésből való kilépésének figyelembevételével történt. A rendelkezésre álló információk szerint a rakéta még most is 550 km-t, más források szerint pedig 700-750 km-t képes repülni. Az új hiperszonikus rakétát az ATACMS hadműveleti-taktikai rendszerek elavult lőszereinek pótlására fejlesztik, emellett a katonaság az M270A1 MLRS és M142 HIMARS többszörös kilövésű rakétarendszereken is mérlegeli az új lőszer alkalmazásának lehetőségét.

Как ранее заявил американский генерал Джон Рафферти, разработанная корпорацией Lockheed Martin ракета, в первую очередь, создана для преодоления российской ПВО на европейском театре боевых действий. В Азиатско-Тихоокеанском регионе данная ракета будет применяться для поражения китайских военных кораблей.

December 10-én a Lockheed Martin Corporation végrehajtotta a Precision Strike Missile (PrSM) első tesztjét az amerikai White Sands rakéta lőtéren, Új-Mexikóban. A prototípus a HIMARS rakétarendszer M142-es indítójáról indult, és mintegy 240 km-t repült a célterületig. A vállalat azt mondta, hogy "a teszt sikeres volt, és minden meghatározott célt elért."

A jövőben az új rakétának fel kell váltania a Lockheed Martin MGM-140 ATACMS taktikai rakétákat. A sorozatgyártást 2023-ra tervezik.
Felhasznált fotók:
Lockheed Martin
159 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Azazelo
    Azazelo 11. március 2020. 15:58
    +10
    Пора Кубу в состав федерации брать(Республика Куба - звучит), да искандеров с калибрами завести....
    1. Például
      Például 11. március 2020. 16:02
      +10
      Куба давным давно республика.
      Пора тебе учить географию.
      1. Például
        Például 11. március 2020. 16:11
        +5
        Не понятно ракета баллистическая или какая?
        Для баллистической скорость более пяти махов не проблема.
        При чём тут гипер звук?
        1. shahor
          shahor 11. március 2020. 16:46
          +12
          Idézet: Például
          Для баллистической скорость более пяти махов не проблема.
          При чём тут гипер звук?

          Ну у нас же аэробаллистический Кинжал считается гиперзвуковым? А им- нельзя?
          1. Volkof
            Volkof 25. január 2021. 17:25
            0
            США очень хитросделанные папртнёры ! У них в Европе стоят наземные системы с якобы ракетами ПРО, в которых легко вставляются, якобы только морские и воздушные, "Томогавки"! Россия в ответ сделала крылатую ракету 9М729 или SSC-8 точно такого же характера и намного лучше...Пи_ндосы подняли столько вони и показательно вышли в 2019 году из ДРСМД ! А свою ракету PrSM они когда начали делать, что уже давно её испытывают ? Но у России есть ещё и "Калибры", вместо их непонятно чего ! Они легко ставятся на наземную основу при желании ! Да , " мы белые и пушистые"!!!
        2. üzleti v
          üzleti v 11. március 2020. 17:01
          0
          Idézet: Például
          Для баллистической скорость более пяти махов не проблема.
          При чём тут гипер звук?

          Аналог наших Искандеров
          1. bolgár
            bolgár 11. március 2020. 17:28
            +5
            Исканр летит по квазибалстической траектории, т.е маневрирует.
            1. üzleti v
              üzleti v 11. március 2020. 21:58
              0
              Idézet: bolgár
              Исканр летит по квазибалстической траектории, т.е маневрирует.

              А кто спорит-то? Эта тоже не баллистическая, просто быстрая тактическая.
              Новая гиперзвуковая ракета разрабатывается в качестве замены устаревшим боеприпасам оперативно-тактических комплексов ATACMS, кроме того, военные рассматривают и возможность использования нового боеприпаса на реактивных системах залпового огня
        3. Grigorij_45
          Grigorij_45 11. március 2020. 17:53
          +5
          Idézet: Például
          ракета баллистическая или какая?

          баллистическая, конечно

          Idézet: Például
          При чём тут гипер звук?

          ныне этим модным словом называют все подряд... Скоро приставку "гиперзвуковой" приклеят к МБР, космическим аппаратам, и будет всем щастье..
          1. üzleti v
            üzleti v 11. március 2020. 21:56
            +1
            Idézet: Gregory_45
            баллистическая, конечно

            Новая гиперзвуковая ракета разрабатывается в качестве замены устаревшим боеприпасам оперативно-тактических комплексов ATACMS, кроме того, военные рассматривают и возможность использования нового боеприпаса на реактивных системах залпового огня
            Как баллистическая ракета может использоваться в РСЗО?
            1. Grigorij_45
              Grigorij_45 11. március 2020. 22:11
              +8
              Idézet a businessv-től
              Как баллистическая ракета может использоваться в РСЗО?

              у американцев РСЗО созданы по модульной схеме. Могут загружаться контейнеры с НАР, или контейнер с тактической ракетой, превращая установку в ОТРК
              Что M270 MLRS, что HIMARS (с БРМД они и есть ATACMS)

              1. A megjegyzés eltávolítva.
              2. üzleti v
                üzleti v 11. március 2020. 22:42
                +2
                Idézet: Gregory_45
                у американцев РСЗО созданы по модульной схеме.
                Köszönöm! italok
            2. mac789
              mac789 12. március 2020. 13:57
              0
              Там уже все давно приспособлено
      2. sabakina
        sabakina 11. március 2020. 17:44
        +6
        Idézet: Például
        Куба давным давно республика.
        Пора тебе учить географию.

        Интересно Вы связали воедино географию и политический строй... igénybevétele
        1. tihonmarine
          tihonmarine 11. március 2020. 18:32
          0
          Idézet tőle: sabakina
          Интересно Вы связали воедино географию и политический строй

          Это верно, ибо если брать географию, то там есть небольшой кусок и другого государства.
        2. maidan.izrailovich
          maidan.izrailovich 12. március 2020. 04:29
          +1
          sabakina (Vjacseszlav (Oroszország))
          Интересно Вы связали воедино географию и политический строй... recourse

          Ничего там связывать не надо. Есть политическая география.
          Политическая география — общественно-географическая наука, изучающая территориальную дифференциацию политических явлений и процессов.
          Тем кто учился в советская время, хорошо известно об этом.
    2. vkl.47
      vkl.47 11. március 2020. 16:03
      +6
      Это точно.и всё время им говорить что всё это не против вас.это для барьбы с самалийскими пиратами и Аль-Каидой.
      1. Őszinte Polgár
        Őszinte Polgár 11. március 2020. 16:07
        +7
        это для барьбы с самалийскими пиратами и Аль-Каидой.

        Предлагаю еще хитрее. Мы защищаем США от Северной Кореи.
        1. Lelek
          Lelek 11. március 2020. 17:21
          +1
          Idézet: Őszinte polgár
          Мы защищаем США от Северной Кореи.

          hi
          Уже сделали это в ЧМ.
          1. SovAr238A
            SovAr238A 11. március 2020. 22:23
            -2
            Idézet: Lelek

            Уже сделали это в ЧМ.

            ох и чушь написана...
        2. bayard
          bayard 11. március 2020. 20:09
          +2
          Idézet: Őszinte polgár

          Предлагаю еще хитрее. Мы защищаем США от Северной Кореи.

          Для такого благородного дела там надо ЗГРЛС и РЛС СПРН развернуть и С-500 , а для обеспечения уже этого богатства ВМБ и базу ВКС , береговые ракетные комплексы , "Искандер-М" и "Калибры" наземного базирования .
          Всё ради Мира ! Igen terrorizál
    3. ABM
      ABM 11. március 2020. 16:07
      +2
      Дорого для бюджета туда-обратно таскать. Белоруссия то не готова к интеграции, а здесь Куба
      1. Például
        Például 11. március 2020. 16:21
        +14
        Idézet az ABM-től
        Белоруссия то не готова к интеграции

        Это Лукашенко не готов.
        Этот даже войны отечественные назвал чужими.
        Настоящий коммунист wassat
        Дед Лукашенко украинец. А внучек у деда получился белорусом. wassat
        Jó neked! jó

        Просто дед родился в Российской Империи и не мог знать, что он на самом деле белорус. nevető
        1. tihonmarine
          tihonmarine 11. március 2020. 18:35
          +1
          Idézet: Például
          Настоящий коммунист

          Да нормальный он мужик, когда картошку копает на своём огороде.
      2. Gritsa
        Gritsa 12. március 2020. 01:42
        +1
        Idézet az ABM-től
        Дорого для бюджета туда-обратно таскать. Белоруссия то не готова к интеграции, а здесь Куба

        Дело не столько в цене, сколько в том, согласится ли на это Куба?
    4. SovAr238A
      SovAr238A 11. március 2020. 16:40
      +1
      Idézet Azazelotól
      Пора Кубу в состав федерации брать(Республика Куба - звучит), да искандеров с калибрами завести....


      Куба пошлет любого пожелавшего "взять" их...

      Особенно тех, кто хочет только ракеты...
    5. boldog
      boldog 11. március 2020. 20:17
      0
      Idézet Azazelotól
      Пора Кубу в состав федерации брать

      да ты хотя бы Донбасс возьми в состав федерации..
      А то - как мне кажется - они на Кубе ахренееют от такой интеграции... гумконвой, отпускники, казаки.. а интеграция-то в чем? в ощущении ж о п ы? афигеть перспектива для Кубы! Фидель бы прослезился.
      1. A megjegyzés eltávolítva.
    6. Chingachgook
      Chingachgook 11. március 2020. 21:09
      +3
      В состав России ты наверно имел ввиду брать Кубу!? А что! Куба реальным партнёром и другом была бы, не то что Беларусь.....! Лука Бегает везде, кланяется, наклоняется, и везде на россию гонит! Толку от него ноль! Паразит реальный! Комарадос так делать не будут!!!!! Они не зажирели как Беларусь на чужих харчах!!!!! Так что кто за то что бы сделать предложение кубе и принять ее в состав РФ!!!??? nevető
    7. yang174
      yang174 11. március 2020. 22:51
      0
      пора гиперзвуковые ПРО
  2. operátor
    operátor 11. március 2020. 16:12
    +6
    Молотки американцы: уже второй раз свою сверхзвуковую ОТР PrSM испытали - спустя 14 лет после принятия на вооружение российского гиперзвукового "Искандера" nevető

    5М - семечки для С-350 и С-400.
    1. SovAr238A
      SovAr238A 11. március 2020. 16:48
      -2
      Idézet: Üzemeltető
      Молотки американцы: уже второй раз свою сверхзвуковую ОТР PrSM испытали - спустя 14 лет после принятия на вооружение российского гиперзвукового "Искандера" nevető

      5М - семечки для С-350 и С-400.


      Igen igen...
      Семечки...
      В течении недели НАТО на любом ТВД сможет разместить не менее 500 MLRS и порядка 200 HIMARS, что даст им возможность сделать залп 1200 ОТР PrSM.
      Просто техническую возможность.

      Такого количества ЗУР и ПУ для С-350 и С-400 - у нас нет и не будет никогда...

      Перегрузят на 500%.

      А 700 ПУ Указанных мною - это всего половина от того, что стоит на вооружении США и НАТО.

      Так что думайте головой про семечки...
      1. NEXUS
        NEXUS 11. március 2020. 17:12
        +6
        Idézet: SovAr238A
        В течении недели НАТО на любом ТВД сможет разместить не менее 500 MLRS и порядка 200 HIMARS, что даст им возможность сделать залп 1200 ОТР PrSM.
        Просто техническую возможность.

        Такого количества ЗУР и ПУ для С-350 и С-400 - у нас нет и не будет никогда...

        Да,на конкретном узком направлении столько ЗРК вообще размещать глупо,но...как только поднимется первая партия КР американских в нашу сторону,сразу с нашей стороны поднимется некоторая часть КР со спец БЧ ,что в очень короткий срок ,все что там стреляло и пыталось взлететь превратиться в пыль и стекло,ибо,уважаемый доктрину нашу надо внимательно читать,а потом писать про залпы,размещение и тд...
        1. V.I.P.
          V.I.P. 11. március 2020. 17:57
          -16
          Вы в это верите ?)))) Даже СССР боялся применить ядерное оружие. Осмелились и применили только американцы...….А по поводу , как только...СУ-24, Ил-20-сбили, пехоту пожгли американцы с помощью РСЗО ( но там ведь как заявили не военнослужащие были, а ЧВК-этих не жалко)..
          1. NEXUS
            NEXUS 11. március 2020. 18:20
            +6
            Idézet: V.I.P.
            Вы в это верите ?))))

            Читайте нашу оборонную доктрину и больше не задавайте глупых вопросов.
            1. SovAr238A
              SovAr238A 11. március 2020. 21:07
              -13
              Idézet: NEXUS
              Idézet: V.I.P.
              Вы в это верите ?))))

              Читайте нашу оборонную доктрину и больше не задавайте глупых вопросов.


              наличие текста в оборонной доктрине - не является фактом наличия 100% линейно исполняемого алгоритма действий.

              На заборах много что написано...
              1. NEXUS
                NEXUS 11. március 2020. 23:32
                +3
                Idézet: SovAr238A
                наличие текста в оборонной доктрине - не является фактом наличия 100% линейно исполняемого алгоритма действий.

                Вы серьезно? В случае удара тысячей топоров по нашей территории вы как это зовете? Типа ой мы пошутили? Доктрина на кой вообще пишется,уважаемый?
                Какой алгоритм действий может быть вообще,в случае нанесения по нашей территории массированного ракетного удара? Какой еще не линейный алгоритм в вашу голову закрался?
                Idézet: SovAr238A
                На заборах много что написано...

                На заборах и читайте,раз ума не хватает понять,что массированный ракетный удар по территории любого государства,это автоматическое объявление войны этому государству,со всеми вытекающими и контрмерами.
                1. SovAr238A
                  SovAr238A 11. március 2020. 23:58
                  -4
                  Idézet: NEXUS

                  Вы серьезно? В случае удара тысячей топоров по нашей территории вы как это зовете? Типа ой мы пошутили? Доктрина на кой вообще пишется,уважаемый?


                  Да серьезно!

                  Потому, что в наше время - ни один власть имущий конгломерат придворных миллиардеров с кучей недвижимости за границей, с детьми за границей, с имеющимся образом жизни не захочет превращаться в пыль или в прячущихся на веки-вечные подвальных крыс!

                  Даже если дети не заграницей, даже если дети здесь - все равно все погибнут и он сам погибнет, и близкие и любимые тоже погибнут...

                  Ты вот лично готов убить своих родных и близких, если борзый сосед начнет на твоей делянке ломать тебе забор и вырубать пару твоих деревьев?
                  Ты готов ночью спалить чужой дом с его домочадцами, зная что в туже секунду сгорят и твои дети и твоя жена и ты?
                  За забор и пару деревьев!

                  Так не пробовал о наших верховных военноначальниках и придворных вершителей подумать?
                  что они тоже люди и живут по людским законам?

                  Ну так подумай об этом...
                  1. NEXUS
                    NEXUS 12. március 2020. 00:18
                    +4
                    Idézet: SovAr238A
                    Потому, что в наше время - ни один власть имущий конгломерат придворных миллиардеров с кучей недвижимости за границей, с детьми за границей

                    Хоть бы что-нибудь новое этой идиотии придумали.Семь лет постят эту дурь и не стесняются.
                    Больше вопросов не имею. Адьес.
                    1. SovAr238A
                      SovAr238A 12. március 2020. 07:21
                      -2
                      Idézet: NEXUS
                      Idézet: SovAr238A
                      Потому, что в наше время - ни один власть имущий конгломерат придворных миллиардеров с кучей недвижимости за границей, с детьми за границей

                      Хоть бы что-нибудь новое этой идиотии придумали.Семь лет постят эту дурь и не стесняются.
                      Больше вопросов не имею. Адьес.


                      Эта идиотия - это плод именно моего рассуждения.
                      Еще в 2016 году я был ярым ЗаПутинцем.
                      Когда то Андрей, вместе с вами, я набрасывался на оппонента на этом сайте, за его противопутинские взгляды. Либералом он был.

                      Я действительно считал, что никого в нашей стране нет толкового кроме него.


                      Но за последние годы пришло отвращение и отрицание Путина и его друзей-сотоварищей.
                      Того огромного уровня коррупции, который вокруг нас.
                      Может быть работа дала дополнительный толчок. Стал больше ездить по стране, больше видеть, чаще общаться с более высоким кругом людей и замечать сначала а позже уже, просто видеть всё, кто и на чем "зарабатывает" и как это все уходит


                      Я ненавидел ранее и ненавижу сейчас всю эту ЭхоМосковскую либерасническую клику. Навальный - тоже мной не считается просто за человека, а уж про политика идет лесом.


                      Сейчас внутри - просто пустота.
                      Там нет и не будет место либералне.
                      Но веры в Путина нет и не будет и только отвращение от его "обнуления"...
                  2. malyvalv
                    malyvalv 12. március 2020. 05:58
                    +1
                    Если бы оно было так как ты пишешь то им не понадобились бы сотни тактических и тысячи крылатых ракет. Всё бы решалось намного проще. И это не вяжется логически с такими затратами.
          2. Kutya
            Kutya 11. március 2020. 22:55
            +3
            Idézet: V.I.P.
            Осмелились

            Осмелились? Осмелились пнуть лежачего по голове, не боясь ответки?
            Слово "смелость", от коего образовано употребленное вами "осмелились", в русском языке имеет совсем иное значение.
          3. mosolyog
            mosolyog 12. március 2020. 02:45
            +6
            V.I.P.
            " СУ-24, Ил-20-сбили, пехоту пожгли американцы с помощью РСЗО ( но там ведь как заявили не военнослужащие были, а ЧВК-этих не жалко).."

            Сударь, ваше странное желание свалить все в кучу выдает в вас матерого представителя секты кастрюлеголовых и ребяток типа ксении альбац...
            Válaszolok:
            1. За су 24, который сбили турки . турки же заплатили тысячами жизни как своих граждан. так и туркманов, в ответ на данное злодеяние, и убийство одного из летчиков наша авиация сожгла более четырех тысяч наливников с водилами и перемешала со скальным грунтом позиции туркманов в районе , где погиб наш летчик.
            Видюшечками о столь печальных событиях был загажен весь сегмент турецкого и нашего тырнета, и весь ютьюб.
            То есть, они заплатили несколькими тысяч турецких правоверных жизней за одного летчика.
            Ага. далее, высказывание Путина - о помидорах - было явным издевательством, хотя и тут их прижучили. и они понесли вполне ощутимые материальные потери, кроме нескольких тысяч трупов и кучи битой техники. Эт раз
            2.Ил 20 сбили сирийцы. Безусловно - если бы не евреи - его бы сирийцы не сбили. В результате. в Сирии разместили системы ПВО. которые бы там не разместили никогда -и евреи вынуждены были промолчать. Ну и еще кое что несущественное :)))
            Согласен - слабоватый ответ - гораздо слабее, чем турции за одного летчика. Но что следовало сделать за косяк сирийцев? С Израилем войну начать? А в чем смысл этой войны? Не важно, кто кого побьет - я думаю. что, напрягшись, мы смогли бы их нейтрализовать полностью. затратив серьезные ресурсы и не приобретя абсолютно никаких выгод... Так давно никто не воюет...Это же не идея. Да даже и раньше, когда были идеи - со времен крестовых походов - в фундавенте войны всегда был вполне осязаемый экономический или политический смысл... тут его нет для нас. Совсем....
            Поймите - я , вроде и за - наказать надо. Но вы уверены, что именно прямыми действиями, в данном случае? Повторюсь - нагадить Израилю за убийство наших летчиков мы смогли. Но не напрямую и не так, как туркам.
            3. теперь уж наших всепроникающих миллионных чвкашников американцы поубивали уже и из РСЗО... :)))) ага, сначала было восемь. потом около двух десятков, потом под сотню, потом скакуасы дошли до 400.... Блин, вы пишете на сайте, где все это весьма пристрастно со всех сторон обсуждают, и где сложно наврать... а вы тут, как жаворонок первого января - пи-пи-пи - хочется прям на взлете снять - харэ уже врать! :))))
            Даже обсуждать не желаю - извините, но вы - лгун. Не знаю, по какой причине, что вами движет - но вы реальный лгун. либо глупец, который повторяет глупые сказки, в том числе и о расстреле наших чвкашников РСЗО , массово, которые придумали идиёты для того, чтобы обмануть дегенератов в надежде. что олигофрены вам поверят.
            Удачи вам на вашем поприще. Мне жаль ваших оболваненных напрочь детей.
        2. Muxalet
          Muxalet 11. március 2020. 18:37
          -12
          НАТО имеет более 600 баз по всему миру...И если зашкварить США спец. БЧ, то просто пострадает гражданское население, а вся военная инфраструктура штатов расположена по всему миру. Вот тогда придет ответка "мама не горюй". Штаты могут одновременно залпом шмальнуть более 1000 ракет, против 600 России+2000 КР"Томагавк". Во второй волне подключится НАТО, а это около 4000 КР не считая которые с ЯБ. Уже после первой волны , вторую встречать будет некем и нечем
          1. NEXUS
            NEXUS 11. március 2020. 18:44
            +10
            Idézet a Muxalettől
            Уже после первой волны , вторую встречать будет некем и нечем

            Для того,чтобы сосредоточить такой залп топорами,для этого надо сосредоточить большое количество морских носителей на относительно узком направлении...и в вашей голове вдруг появилась такая мысль,что это останется незамеченным для нашей разведки? Вы вот этот бред про тыщи топоров всерьез написали?
            1. Muxalet
              Muxalet 11. március 2020. 20:22
              -16
              Да у них каждый задрипаный эсминец и подлодка вооружены томагавками+наземное базирование по всему миру и всех модификаций.Вспомните залп по Афгану...фаер шоу...Только 64 эсминецев типа «Арли Бёрк» в строю, ёмкость двух ВПУ Mk41 системы «Иджис» — 90/96 ячеек.Вот и считайте. Это только у США + подлодки
              1. NEXUS
                NEXUS 11. március 2020. 20:30
                +8
                Idézet a Muxalettől
                Только 64 эсминецев типа «Арли Бёрк» в строю, ёмкость двух ВПУ Mk41 системы «Иджис» — 90/96 ячеек.Вот и считайте. Это только у США + подлодки

                Теперь давайте вспомним третий класс,таблицу умножения...сколько вы там сказали топоров в одном залпе 2000 штук?Делим на 96(в пиковом случае,если Беркам пофиг на то,что ПКР у них не будет) ...и получаем около 20 Берков...возвращаюсь к первому вопросу-Вы всерьез думаете,что это скопление такого количества носителей пройдет незамеченным для нашей разведки?
                1. SovAr238A
                  SovAr238A 11. március 2020. 21:20
                  -19
                  Idézet: NEXUS
                  возвращаюсь к первому вопросу-Вы всерьез думаете,что это скопление такого количества носителей пройдет незамеченным для нашей разведки?


                  И что из того что узнает наша разведка?
                  У нас внезапно появятся в бухтах 40 эсминцев с сотнями Калибров на каждом и выйдут навстречу Беркам?
                  Тысячи Миг-31 с Кинжалами?
                  Или из космоса упадут лазерные лучи?

                  Или вы будете опять про ядерную доктрину?

                  Jugoszlávia.
                  Ее захватывали?
                  Или ей полностью военную инфраструктуру обнулили?
                  1. SovAr238A
                    SovAr238A 11. március 2020. 22:27
                    -11
                    Команда минусаторов подтянулась...
                    Tényleg nem tetszik?
                    Привыкли шапки раскидывать да божью росу в глаза получать?

                    Не иначе опять "орденок" разослал свои указания минусить...
                    Взрослые дети, деграданты. блин...
                    1. poquello
                      poquello 11. március 2020. 22:54
                      +9
                      Idézet: SovAr238A
                      Команда минусаторов подтянулась...

                      да давно пора, пишете всякую бредятину
                      1. SovAr238A
                        SovAr238A 11. március 2020. 23:34
                        -11
                        Idézet a poquellótól
                        Idézet: SovAr238A
                        Команда минусаторов подтянулась...

                        да давно пора, пишете всякую бредятину


                        Вспомните про Югославию...

                        Шапкозакидателей тогда тоже много было...
                        И гневных речей много было.
                        И бросок на приштину был.

                        Только вот Югославии уже нет...
                        Az eredmény.
                      2. poquello
                        poquello 12. március 2020. 03:04
                        +4
                        Idézet: SovAr238A
                        Вспомните про Югославию...

                        у вас с памятью хреново (да по ходу и со всем остальным), при далеко не лучшем состоянии армии проблема была не в ВС, а в окружении Ельцина црушниками
                      3. SovAr238A
                        SovAr238A 12. március 2020. 22:55
                        -1
                        Idézet a poquellótól
                        Idézet: SovAr238A
                        Вспомните про Югославию...

                        у вас с памятью хреново (да по ходу и со всем остальным), при далеко не лучшем состоянии армии проблема была не в ВС, а в окружении Ельцина црушниками


                        У вас всегда кто то виноват..
                        То раньше был Брежнев. потом Горбачев. потом Ельцин...
                        Всегда виноват "Царь"....

                        А то что народ вор - он не виноват, это царь такой...

                        Откуда всязись все эти чиновники-казнокрады?
                        Откуда взялись эти менты/Фсбэшники у коготых миллиарды находятся дома?

                        Из космоса что-ли прилетели?


                        Они же есть здесь и сейчас.

                        А вот теперь правильный ответ, который вам, урякалкам, поперек горла.
                        Это национальная черта - казнокрадство.
                        Чуть власти появилось - сразу воровать.
                        Кто-то больше, кто-то меньше.
                        Ведь большинство из нас всегда рады другу-гаишнеку...
                        Другу-чиновнику.
                        Просят его помочь по возможности - тем самым поощряя коррупцию.
                        Они же , эти казнокрады и коррупционеры, вышли из наших с вами классов в школе, бегали в одном с вами дворе...
                        Не из космоса же.
                        De
                        Никто из вас, не отказался от общения с ними.
                        В этом ваше двуличие.

                        Здесь вы супер патриот, а как нарушили - сразу бежите к знакомому гаишнеку - помогу, брат...
                    2. Kutya
                      Kutya 11. március 2020. 23:09
                      +8
                      Idézet: SovAr238A
                      Tényleg nem tetszik?

                      Возможность "обнуления военной инфраструктуры РФ" топорами, с дальностью менее 2х тыс км - это, по-вашему, правда?
                      Или правдой вы называете ваши надежды по поводу того, что в случае нападения на нашу страну мы не дадим ответку всем, чем потребуется (вплоть до ЯО)?
                      А может правда в том, что все тут деграданты, кроме вас?

                      Вы реально считаете, что несете пользователям ВО не избитую чушь, а великие откровения?
                      1. SovAr238A
                        SovAr238A 11. március 2020. 23:32
                        -14
                        Idézet: Kutya
                        Idézet: SovAr238A
                        Tényleg nem tetszik?

                        Возможность "обнуления военной инфраструктуры РФ" топорами, с дальностью менее 2х тыс км - это, по-вашему, правда?
                        Или правдой вы называете ваши надежды по поводу того, что в случае нападения на нашу страну мы не дадим ответку всем, чем потребуется (вплоть до ЯО)?
                        А может правда в том, что все тут деграданты, кроме вас?

                        Вы реально считаете, что несете пользователям ВО не избитую чушь, а великие откровения?


                        Вы реально считаете, что от вашего каждодневного урякания у нас каждый раз появляется лишний эсминец?
                        Или каждый брошенный вами чепчик превращается в Су-35?

                        Когда вы научитесь смотреть правде в глаза?

                        Страна напоминает сейчас подпитого молодого парня, который на кураже "выеживается во все стороны", не имея ничего за спиной... Кроме отцовского ружья в доме, в сейфовом ящике под замком.
                        А он "выеживается" на улице, и как часто это бывает, может и огрести...
                        От любого прохожего.
                        Как огребли мы от Турции...
                        Как огребали от Пакистана...

                        A világ változik.

                        Ядерная война никому не нужна.
                        И тем более нашим военно-начальникам, которые обнуляют сроки и делают пожизненного президента. Но не потому, что он хороший, а потому, что всей этой свите миллиардеров ( а почему то все жены и дети всех околопрезидентских - гениальные финансисты) - нужно еще 15 лет такой безбедной жизни.
                        И война им нужна в виде конфликта, что бы "сплотить народ" от "чужой агрессии".
                        Что бы мыслей плохих не было...
                        Что бы не думалось, а почему уровень жизни последние 13 лет все падает и падает...

                        Не будет никакого ответного ядерного удара на локальный конфликт.

                        А ситуация в Сирии, как раз дает почву для локального конфликта.
                        Мы в патовой ситуации на самом деле.
                        Нас в любой момент санкциями прижмут легко и никто не пикнет.
                        Даже китай не пикнет.
                        Сколько было бравурных речей о том, что Китай будет нас финансировать вместо западных банков, что китаю пофигу на западные санкции?
                        А фигу - ни одного юаня финансирования. Даже Силу Сибири пришлось достраивать на свои деньги, не дождавшись очередных траншей.
                        Когда 50% заказов военных срывается из-за отказов стран даже в уже действующих контрактах.
                        А новые контракты однозначно все отказываются заключать, так как наш ВПК весь в санкционном списке.
                        Mit tegyünk?
                        Турбины испортные, автоматика импортная, сотовая связь импортная, 60% продовольствия импортные, техника вся импортная либо сделанная с использованием импортных комплектующих, которым нет аналогов у нас.

                        В Северную Корею превращаться будем?
                      2. Gritsa
                        Gritsa 12. március 2020. 01:55
                        +3
                        Idézet: SovAr238A
                        В Северную Корею превращаться будем?

                        Может тогда лучше в Советский Союз превратиться? Там все своё было... без импорта.
                      3. Shuttle
                        Shuttle 12. március 2020. 04:14
                        +1
                        Idézet: Grits
                        Idézet: SovAr238A
                        В Северную Корею превращаться будем?

                        Может тогда лучше в Советский Союз превратиться? Там все своё было... без импорта.

                        А я вот, кстати, и не против. Жил там, учился, работал. Конечно, были кое-какие недостатки. У кого их нет? Но рабочий человек мог официально к едрене-фене отправить любого умника кроме генсека. И к нему за это не прилетало ответочки. А теперь можно контрабасить даже Путина в комментах по поводу и без. Но попробуй что-нибудь сказать по поводу своего работодателя и вмиг узнаешь по чём фунт изюма.
                      4. SovAr238A
                        SovAr238A 12. március 2020. 07:49
                        -8
                        Idézet a Shuttle-től
                        Idézet: Grits
                        Idézet: SovAr238A
                        В Северную Корею превращаться будем?

                        Может тогда лучше в Советский Союз превратиться? Там все своё было... без импорта.

                        А я вот, кстати, и не против. Жил там, учился, работал. Конечно, были кое-какие недостатки. У кого их нет? Но рабочий человек мог официально к едрене-фене отправить любого умника кроме генсека. И к нему за это не прилетало ответочки. А теперь можно контрабасить даже Путина в комментах по поводу и без. Но попробуй что-нибудь сказать по поводу своего работодателя и вмиг узнаешь по чём фунт изюма.


                        Сразу видно, что в советское время вы и не жили.
                        Сколько было матерных частушек и скабрезных анекдотов про того же Брежнева?

                        немеряно.
                        Везде говорили не стесняясь особенно. И в цеховых курилках, и на улицах и тем более в семьях.
                      5. Shuttle
                        Shuttle 12. március 2020. 22:12
                        0
                        Idézet: SovAr238A
                        Idézet a Shuttle-től
                        Idézet: Grits
                        Idézet: SovAr238A
                        В Северную Корею превращаться будем?

                        Может тогда лучше в Советский Союз превратиться? Там все своё было... без импорта.

                        А я вот, кстати, и не против. Жил там, учился, работал. Конечно, были кое-какие недостатки. У кого их нет? Но рабочий человек мог официально к едрене-фене отправить любого умника кроме генсека. И к нему за это не прилетало ответочки. А теперь можно контрабасить даже Путина в комментах по поводу и без. Но попробуй что-нибудь сказать по поводу своего работодателя и вмиг узнаешь по чём фунт изюма.


                        Сразу видно, что в советское время вы и не жили.
                        Сколько было матерных частушек и скабрезных анекдотов про того же Брежнева?

                        немеряно.
                        Везде говорили не стесняясь особенно. И в цеховых курилках, и на улицах и тем более в семьях.

                        Вы не путайте анекдот с критикой.
                      6. SovAr238A
                        SovAr238A 12. március 2020. 22:46
                        -1
                        Idézet a Shuttle-től

                        Вы не путайте анекдот с критикой.

                        Я так понимаю, что вы никогда ничего про Брежнева не слышали... в 70 и 80 годы...

                        Ибо такую вы фигню написали...
                      7. Shuttle
                        Shuttle 13. március 2020. 17:14
                        0
                        Idézet: SovAr238A
                        Я так понимаю, что вы никогда ничего про Брежнева не слышали... в 70 и 80 годы...

                        Ибо такую вы фигню написали...

                        Какую именно фигню мы написали?
                      8. SovAr238A
                        SovAr238A 12. március 2020. 07:32
                        -8
                        Idézet: Grits
                        Idézet: SovAr238A
                        В Северную Корею превращаться будем?

                        Может тогда лучше в Советский Союз превратиться? Там все своё было... без импорта.


                        Что там было без импорта то?


                        Станки на заводах - в 90% импортные. По крайней мере на 9ГПЗ и на 18 авиазаводе.
                        25% зерна импортировали.
                        Посадочный материал практически всех культур импортировали.
                        Племенной фонд КРС - импортировали.
                        Трубы импортировали.
                        Сварочные электроды даже же импортировали.

                        А что сейчас - внезапно научимся делать то, что не делали раньше никогда?
                      9. SovAr238A
                        SovAr238A 12. március 2020. 22:59
                        -1
                        Idézet: Grits
                        Idézet: SovAr238A
                        В Северную Корею превращаться будем?

                        Может тогда лучше в Советский Союз превратиться? Там все своё было... без импорта.


                        Вспомните, с каким гемморроем везли всего 4 турбины в Крым....
                        Это елочь в принципе - но показательная.
                        память недолгая?
                      10. poquello
                        poquello 12. március 2020. 03:06
                        +4
                        Idézet: SovAr238A
                        Как огребли мы от Турции...

                        ez egy klinika
                      11. Kutya
                        Kutya 12. március 2020. 05:07
                        +1
                        Вы не ответили. Что из перечисленного мною вы назвали правдой?
                        Не надо тут сопли разводить многословные, надо лишь просто ответить за свои слова.

                        Idézet: SovAr238A
                        Как огребли мы от Турции...
                        Как огребали от Пакистана...

                        Огребли вы пока только от простых шахтеров Донбасса. Научитесь смотреть правде в глаза.
                      12. SovAr238A
                        SovAr238A 12. március 2020. 07:37
                        -8
                        Idézet: Kutya
                        Вы не ответили. Что из перечисленного мною вы назвали правдой?
                        Не надо тут сопли разводить многословные, надо лишь просто ответить за свои слова.

                        Idézet: SovAr238A
                        Как огребли мы от Турции...
                        Как огребали от Пакистана...

                        Огребли вы пока только от простых шахтеров Донбасса. Научитесь смотреть правде в глаза.


                        Не дури!
                        Почему все записные, читать продачные урякалки сразу записывают либо в израильтян, либо хохлом?

                        Я здесь живу, в Самаре живу.
                        Детство в Куйбышеве.
                        Школа, СПТУ, Техникум. Университет.
                        9 ГПЗ, 18 Авиазавод.
                        Потом частные компании.
                        Сейчас работаю в зоне Западной Сибири/ХМАО, Свердловской области.

                        Что ты мне еще хочешь сказать то еще?


                        При создании локального конфликта наносится ущерб на дистанции до 2000 миль.
                        Возьмите карту, и посмотрите, скольеко у нас там радиус досягаемости какие города там...
                        Вспомните те цели которые уничтожались в Югославии.

                        Вот вам и появится понивание
                      13. Kutya
                        Kutya 12. március 2020. 08:03
                        +2
                        Idézet: SovAr238A
                        Я здесь живу, в Самаре живу

                        И как тебе Самара? Почему не едешь в свою цэеврпу?

                        Idézet: SovAr238A
                        Что ты мне еще хочешь сказать то еще?

                        Что-то тебе говорить - мне не интересно; дурака учить - что мертвого лечить. Я с тебя спрашиваю. А ты болтать горазд, а как отвечать - так сразу истерика.

                        Idézet: SovAr238A
                        Возьмите карту, и посмотрите, скольеко у нас там радиус досягаемости какие города там

                        Ты заявлял о, ни много, ни мало, "обнулении военной инфраструктуры" России. Получается, ты болтун, не отвечающий за то, что ты несешь?
                      14. SovAr238A
                        SovAr238A 12. március 2020. 12:14
                        -4
                        Idézet: Kutya

                        Ты заявлял о, ни много, ни мало, "обнулении военной инфраструктуры" России. Получается, ты болтун, не отвечающий за то, что ты несешь?


                        Ну так ты циркуль то взял? Линию то очертил от границ НАТО и морских по нашей территории?

                        Или ты считаешь, что все живут в районе Иркутска, Красноярска и все заводы там?


                        Очерти 2000 километров от Нарвы или Тарту...
                        Очерти 2000 километров от Трабзона...
                        Очерти 2000 километров от Норвежской границы..
                        Очерти 2000 километров от акватории Японского моря или Северного моря.

                        Можешь даже от Харькова попытаться очертить...
                        Ибо украинцев нельзя скидывать со счетов...

                        Вот и посмотри все те крупнейшие города с их инфраструктурой и предприятиями, ОПК и ВПК...
                      15. SovAr238A
                        SovAr238A 12. március 2020. 23:01
                        -1
                        Idézet: Kutya
                        Получается, ты болтун, не отвечающий за то, что ты несешь?


                        Что ты затих то? или ты пес трусливый без циркуля?
                  2. poquello
                    poquello 11. március 2020. 22:53
                    +6
                    Idézet: SovAr238A
                    У нас внезапно появятся в бухтах 40 эсминцев с сотнями Калибров на каждом и выйдут навстречу Беркам?
                    Тысячи Миг-31 с Кинжалами?

                    это на 20 эсминцев надо 1000 кинжалов?
                  3. NEXUS
                    NEXUS 11. március 2020. 23:27
                    +5
                    Idézet: SovAr238A
                    У нас внезапно появятся в бухтах 40 эсминцев с сотнями Калибров на каждом и выйдут навстречу Беркам?

                    Вопрос,на кой?Если США решат ударить по нам,то никакие эсминцы тут даром не надо, так как это будет означать лишь одно-ОБЪЯВЛЕНИЕ НАМ ВОЙНЫ. Вам дальше,умнику объяснять че будет и к чему это приведет? Какие нафиг тыщи топоров,уважаемый?
                    Idézet: SovAr238A
                    Тысячи Миг-31 с Кинжалами?

                    У вас чего с математикой то было в школе? Какие тыщи МИГ-31К? На один Берг за глаза один Кинжал,чтобы эту лоханку отправить на дно. Почему один? Да потому что БЧ плюс кинетика раскидают эту посудину по всему океану. Допотопный Экзесет чего сотворил с английским эсминцем?И это было 40 лет назад.
                    Я уж не говорю,что помимо МИГ-31 есть ВМФ ,где есть ПЛ,фрегаты и тд...пупок развяжется матрассам че-то там хотя бы попытаться дать такой залп.
                    Idézet: SovAr238A
                    Или вы будете опять про ядерную доктрину?

                    Вы действительно не понимаете или просто придуриваетесь? Вы че,думаете,что в ответ на удар тысячами топоров,мы ноты протеста слать в Спортлото будем? bolond
          2. A megjegyzés eltávolítva.
          3. Andrei Fleris
            Andrei Fleris 11. március 2020. 20:11
            +3
            Вы верите в то что сосредоточение таких сил останится не замеченным))))
            1. Muxalet
              Muxalet 11. március 2020. 20:26
              -10
              Все дело в том что оно(количество) рассредоточено по всему земному шарику. И ответка будет лететь со всех сторон...только пробуй увертыватся..). США еще в 2015 году заявили что могут дать одновременный залп 7000! только КР......
              1. NEXUS
                NEXUS 11. március 2020. 20:33
                +8
                Idézet a Muxalettől
                США еще в 2015 году заявили что могут дать одновременный залп 7000! только КР......

                Угу...вспоминаем дальность топоров и вы тут же говорите...
                Idézet a Muxalettől
                И ответка будет лететь со всех сторон...только пробуй увертыватся..).

                И я интересуюсь,как это все будет происходить,причем скажем топор ,летящий откуда то с Атлантики,чего сможет поразить на нашей территории?
              2. Dauria
                Dauria 11. március 2020. 21:46
                +12
                США еще в 2015 году заявили что могут дать одновременный залп 7000! только КР......


                Эх, плевать на админов. "Давателям" залпов по России надо ж ответить.
                1. SovAr238A
                  SovAr238A 11. március 2020. 23:40
                  -13
                  Idézet dauriától
                  США еще в 2015 году заявили что могут дать одновременный залп 7000! только КР......


                  Эх, плевать на админов. "Давателям" залпов по России надо ж ответить.


                  27 млн человек...
                  Цена того, что ты сейчас. спустя 80 лет, выложил такую картинку...

                  Сейчас люди не те, воевать не пойдут.

                  В институт любой зайди, в школу в старшие классы.

                  В военкомат там, посмотреть процент призывников.

                  Воевать то кто будет?
                  Без кока-колы или энергетиков жить не могут...

                  Или в армию воевать пойдут те самые молодые бородачи с подворотами на джинсах дудочкой и стригущиеся и бреющиеся в барбер-шопах?
                  Кто завтракает модным фалафелем и запивает это свежим смузи?

                  Ты их что-ли в армию заберешь?
                  Без айфончика его оставить хочешь? Без Инсты, Вконтактика и тик-тока?

                  Álmodozók...
                  Солдат они тут в современной России находят...
                  Igen..

                  Кончилось поколение солдат.
                  на тех, кто родился до 1975 года и кончилось.
                  Потом уже и начались повальные отмазки и белые билеты любой ценой.
                  1. Gritsa
                    Gritsa 12. március 2020. 02:25
                    +5
                    Idézet: SovAr238A
                    Воевать то кто будет?
                    Без кока-колы или энергетиков жить не могут...

                    Или в армию воевать пойдут те самые молодые бородачи с подворотами на джинсах дудочкой и стригущиеся и бреющиеся в барбер-шопах?
                    Кто завтракает модным фалафелем и запивает это свежим смузи?

                    Как ни странно, именно они и будут. Когда начнется массовая мобилизация, именно этим товарищам сбреют бороды и патлы, дадут в руки калаш и посадят в окопы. И будут воевать как миленькие эти вчерашние хипстеры, поскольку жизнь дорога и вражеский танк придется подбить. Хоть бутылкой.
                    И забудут они кока-колу, а радоваться будут попавшемуся куску сала в котелке с перловой кашей.
                  2. Aiden
                    Aiden 12. március 2020. 02:31
                    -3
                    К слову про армию. На выходных ездил к себе в деревню и видел как ребятишки класса 9 на спортгородке занимались, многие с автоматами(учебными) бегали в озк и противогазах. Занимался с ними контрактник. Спросил, к армии готовятся, в ответ получил-к зарнице, а в армию все кого видешь пойдут. В общем, гламурные выкидыши инстаграмов в армию не пойдут, собственно их и не надо туда призывать. Они соабаки по натуре и характеру. Либо сами убьются, либо поубивают других. А в армию пойдут работяги из небогатых семей, и деревенские парни. Не соглашусь, что некого брать. Я с военкомом разговаривал, так он говорит, что сейчас много ребят хотят, что бы призвали, если даже ограничено годен или не годен. Понятно, что есть которым для будущей работы нужна служба в армии, но большинство потом и остаются в армии. Лично знаю одного, который раза 4 комиссию проходил, изза какой то хрени ограничено годен был. В комиссариат ходил, президенту писал. Так и не призвали, в вдв хотел, сам парень шкаф, физуха отличная. Тоже помню, что со школы готовился. И тренажерный зал, и самбо. Но обломали
                  3. poquello
                    poquello 12. március 2020. 03:09
                    +2
                    Idézet: SovAr238A
                    Сейчас люди не те, воевать не пойдут.

                    я догадывался что в Сирии армия клонов
                    1. SovAr238A
                      SovAr238A 12. március 2020. 07:53
                      -7
                      Idézet a poquellótól
                      Idézet: SovAr238A
                      Сейчас люди не те, воевать не пойдут.

                      я догадывался что в Сирии армия клонов


                      Не путай контрактников и призывников.
                      Призывников сейчас одна треть всего.
                      В армию призывается каждый 20-тый...

                      А в случае БП - остальные 19 сами чтоли пойдут в военкомат?

                      Nos, hát..
                      1. Dárda
                        Dárda 12. március 2020. 13:33
                        +2
                        Кастрюля...как говорил мой однокашник,в прошлом военком в Подмосковье-"Вадим,ты не поверишь!Раньше несли взятки, чтобы откосить,ныне-чтобы пойти в армию..." вот так то.кастрюлька...
                      2. SovAr238A
                        SovAr238A 12. március 2020. 23:04
                        -1
                        Idézet Darthtól
                        Кастрюля...как говорил мой однокашник,в прошлом военком в Подмосковье-"Вадим,ты не поверишь!Раньше несли взятки, чтобы откосить,ныне-чтобы пойти в армию..." вот так то.кастрюлька...


                        Слушай вни мательно, пишу членораздельно, что бы даже ты понял, демон, назыавший меня кастрюлей,
                        Ты с мое поживи, Сумгаит и Сухум увидь в те годы то... Когда нужные годы.
                        Мне то 50 сейчас , насмотрелся...
                        А ты мне еще и предъявишь что-то?
                        Духанщик...
                      3. Dárda
                        Dárda 13. március 2020. 17:15
                        0
                        Я своих слов назад не беру,понял...тычет мне тут...я не ору на всех перекрестках, что повидал Приднестровье еще в составе 14-ой гвардейской...жилец хренов.
              3. Gritsa
                Gritsa 12. március 2020. 02:22
                +1
                Idézet a Muxalettől
                Все дело в том что оно(количество) рассредоточено по всему земному шарику. И ответка будет лететь со всех сторон...только пробуй увертыватся..). США еще в 2015 году заявили что могут дать одновременный залп 7000! только КР......

                Вы на карту России никогда не смотрели? А дальность действия КР знаете? Ну, к примеру, есть база у США на Гуаме. Я что, должен бояться запущенных оттуда Томогавков? Или с какой нибудь базы в Африке?
                Залп в 7000 не может быть нанесен одновременно из какого то одного района и по одному конкретному району. В противном случае это получается намазывание масла на бутерброд очень очень тонким слоем. Притом только по краям бутерброда, то есть по периметру границ (про дальность напоминать?). Поэтому помножьте свои 7000 на протяженность границ, причем и морских. А так же, учитывая то, что Топоры не будут запускаться тупо по территории, а именно по важным объектам, то сразу помножьте оставшиеся ракеты на порядок. Потому что все важные объекты прикрыты ПВО и большая часть Топоров будет гарантированно сбита. оставшиеся единичные экземпляры упадут на территории некоторых заводов, аэродромов, военных частей. Сделав парочку больших воронок. И что?
      2. MVG
        MVG 11. március 2020. 20:12
        0
        Так что думайте головой про семечки

        Ну как бы, головой их и едят
      3. KCA
        KCA 12. március 2020. 00:17
        +1
        Ну что-ж, если вся мощь НАТО к нападению на могучий Ирак в 1990 году готовилась полгода, то к войне с какой-то Россией легко можно подготовиться за неделю, запустить все установки телепортации, открыть все звёздные врата, подключить супергероев, и сотни тысяч тактических и БРМД тут-же окажутся в Европе на боевых позициях и нанесут сокрушительный залп, Марвелл уже снимает новый сериал, человек-паук плетёт сети для ловли ТЯБЧ, а супермен покупает теннисные ракетки из самых лучших мериканских композитов, будет боеголовки обратно нам отбивать, победа пропаганды над разумом неминуема
      4. Gritsa
        Gritsa 12. március 2020. 01:46
        +1
        Idézet: SovAr238A
        Так что думайте головой про семечки...

        Выход один - врезать первыми
  3. NEXUS
    NEXUS 11. március 2020. 16:13
    +5
    Как ранее заявил американский генерал Джон Рафферти, разработанная корпорацией Lockheed Martin ракета, в первую очередь, создана для преодоления российской ПВО на европейском театре боевых действий. В Азиатско-Тихоокеанском регионе данная ракета будет применяться для поражения китайских военных кораблей.

    То есть по факту,ребята вооружаются против нас и Китая,и спят и видят,как бы развязать Третью Мировую.
    Мне одному кажется,что всему руководству США и их элитам пора санитаров вызывать? Они изобретут че-то гиперскоростное против нас,а мы в отместку создадим че-то еще более смертельное. В гонке вооружений в выигрыше только те,кто продает все эти системы армиям. Но есть одно НО. Большая есть вероятность того,что найдется какой-нибудь отмороженный чудак(через М) ,который то таки начнет все это светопредставление,ибо идиотов в мире все больше,а оружие все доступнее и смертоноснее. И чем человечество лучше чем та обезьяна то с гранатой?
    1. Jack O'Neill
      Jack O'Neill 11. március 2020. 16:30
      +1
      То есть по факту,ребята вооружаются против нас и Китая,и спят и видят,как бы развязать Третью Мировую.

      Интересно, как вы к такому заключению пришли?..

      Хотя вы же и написали правильно ниже:
      Они изобретут че-то гиперскоростное против нас,а мы в отместку создадим че-то еще более смертельное. В гонке вооружений в выигрыше только те,кто продает все эти системы армиям


      Но есть одно НО. Большая есть вероятность того,что найдется какой-нибудь отмороженный чудак(через М) ,который то таки начнет все это светопредставление,ибо идиотов в мире все больше,а оружие все доступнее и смертоноснее.


    2. tihonmarine
      tihonmarine 11. március 2020. 18:38
      0
      Idézet: NEXUS
      И чем человечество лучше чем та обезьяна то с гранатой?

      Ничем, просто человек превращается в обезьяну с гранатой.
  4. arg107
    arg107 11. március 2020. 16:16
    -1
    Idézet: Például
    Пора тебе учить географию.

    Вообще-то, историю. Пора тебе перестать путать теплое с мягким.
  5. voyaka uh
    voyaka uh 11. március 2020. 16:19
    -1
    Американский Искандер на подходе?
    1. Alexey Sommer
      Alexey Sommer 11. március 2020. 16:30
      +4
      Idézet tőle: voyaka uh
      Американский Искандер на подходе?

      На подходе то он на подходе. Но и Россия ведь не стоит на месте.
      1. Gritsa
        Gritsa 12. március 2020. 02:32
        -2
        Idézet: Alexey Sommer
        На подходе то он на подходе. Но и Россия ведь не стоит на месте.

        Правда, пока ничего не слышно про то, чтобы что то готовилось на смену Искандеру или готовилось его кардинальное улучшение. Видимо, пока этого вполне достаточно.
        1. Alexey Sommer
          Alexey Sommer 12. március 2020. 09:30
          -1
          Может Вас к кульману конструктора допустить с инспекционной проверкой?
          Или ключи от квартиры дать?)
    2. bk316
      bk316 11. március 2020. 16:36
      +7
      Американский Искандер на подходе

      В Азиатско-Тихоокеанском регионе данная ракета будет применяться для поражения китайских военных кораблей.

      А не Вы ли Александр писали, что по кораблям баллистическими никто не стреляет, а если и стреляет так от неспособности сделать крылатую?
      1. voyaka uh
        voyaka uh 11. március 2020. 16:57
        +3
        И они не попадут, и Искандер не попадет.
        Только по стационарным целям.
        В статье неверно написали.
        1. Gritsa
          Gritsa 12. március 2020. 02:34
          +1
          Idézet tőle: voyaka uh
          И они не попадут, и Искандер не попадет.
          Только по стационарным целям.
          В статье неверно написали.

          Китайцы вроде там что то выдумали баллистическое по кораблям. Если не гонят и то что на парадах катается действительно таковым является. В чем имеются определенные сомнения.
          1. poquello
            poquello 12. március 2020. 20:26
            0
            Idézet: Grits
            В чем имеются определенные сомнения.

            с другой стороны никто не доказал обратного, а занимались китайцы своими деньфенями долго и тщательно
    3. poquello
      poquello 11. március 2020. 18:07
      +7
      Idézet tőle: voyaka uh
      Американский Искандер на подходе?

      ну как бы, жалкое подобие
      1. LiSiCyn
        LiSiCyn 11. március 2020. 19:22
        +7
        Калибр маловат. Да и HIMARS, это больше РСЗО. 6 труб. Белоруский "Полонез" примерно, дальность повыше. В наличии есть корректируемая ракета. Скорей всего на ее базе и варганят.
        1. SovAr238A
          SovAr238A 11. március 2020. 21:40
          -12
          Idézet LiSiCyntől
          Калибр маловат. Да и HIMARS, это больше РСЗО. 6 труб. Белоруский "Полонез" примерно, дальность повыше. В наличии есть корректируемая ракета. Скорей всего на ее базе и варганят.


          Я не знаю, кто вам плюсики ставит - видимо тоже бездари.
          HIMARS, как и MLRS - модульная система.
          Стреляет как НУРС, так и УРС (GMLRS (Guided Multiple Launch Rocket System)).
          И умеет стрелять и ОТР в том числе.
          как предыдущими ATACMS (1шт в боевом модуле), так и новыми PrSM (2шт в боевом модуле).




          B общем всем интересующимся рекомендую посмотреть вот это видео, показывающие размеры управляемых и ОТ ракет для американских РСЗО
  6. shinobi
    shinobi 11. március 2020. 16:22
    +2
    Как бы,у нас на вооружении уже стоят ЗРК способные перехватывать цели летящие на скоростях до 6 мах.При создании новых ракет,у нас 6 мах минимальная нижняя граница скорости.Не припозднились ли часом ребята?
    1. SovAr238A
      SovAr238A 11. március 2020. 16:51
      -8
      Idézet: shinobi
      Как бы,у нас на вооружении уже стоят ЗРК способные перехватывать цели летящие на скоростях до 6 мах.При создании новых ракет,у нас 6 мах минимальная нижняя граница скорости.Не припозднились ли часом ребята?


      Современная Зенитная ракета при комплексной оценке стоимости полноценного ЗРК многократно дороже чем стоимость ОТР при комплексной оценке.

      Одну, две, пять, десять ОТР может и собью, а вот все остальные запущенные ОТР выкосят и пустые ПУ, и КП, и РЛС и всю остальную инфраструктуру и все остальные военные цели...
      1. poquello
        poquello 11. március 2020. 18:09
        +5
        Idézet: SovAr238A
        Одну, две, пять, десять ОТР может и собью, а вот все остальные запущенные ОТР выкосят и пустые ПУ, и КП, и РЛС и всю остальную инфраструктуру и все остальные военные цели...

        надоели уже, можно подумать на этот покос любоваться будут, первые собьют, остальные накроют до пуска
        1. SovAr238A
          SovAr238A 11. március 2020. 21:42
          -13
          Idézet a poquellótól
          Idézet: SovAr238A
          Одну, две, пять, десять ОТР может и собью, а вот все остальные запущенные ОТР выкосят и пустые ПУ, и КП, и РЛС и всю остальную инфраструктуру и все остальные военные цели...

          надоели уже, можно подумать на этот покос любоваться будут, первые собьют, остальные накроют до пуска


          Mi az?
          Опять шапками или шашками?
          Или как Нексус, будете вести себя по страусиному,: "у нас доктрина есть!"

          Чем, будете закрывать, если все, что у нас есть вдесятеро меньше того, что есть у них?
          1. poquello
            poquello 11. március 2020. 22:41
            +6
            Idézet: SovAr238A
            Чем, будете закрывать, если все, что у нас есть вдесятеро меньше того, что есть у них?

            ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))))))))))
            Вы знаете что у нас есть?
            1. SovAr238A
              SovAr238A 12. március 2020. 00:06
              -11
              Idézet a poquellótól
              Idézet: SovAr238A
              Чем, будете закрывать, если все, что у нас есть вдесятеро меньше того, что есть у них?

              ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))))))))))
              Вы знаете что у нас есть?


              Igen, tudom.

              Или вы опять уже будете нести ахинею про то, что "у нас есть такие приборы" ?????

              Хватит уже басен, про "неимеющееаналоговвмире"...

              Вы когда последний раз в КБ любого аэрокос предприятия заходили?
              Там есть хоть один выпускник-отличник за последние 20 лет?

              Что там эти амебы могут придумать?
              Пыль со старых проектов сдувать и выдавать за свои?
              1. poquello
                poquello 12. március 2020. 02:59
                +2
                Idézet: SovAr238A
                Igen, tudom.

                )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                1. SovAr238A
                  SovAr238A 12. március 2020. 23:09
                  -1
                  Idézet a poquellótól
                  Idézet: SovAr238A
                  Igen, tudom.

                  )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))


                  Я являлся членом приемной комиссии с 2005 года, и так же являлся членом ГАК с 2008 по 2015 годы. В некоторых самарских ВУЗах.
                  А вы смейтесь...

                  Смех - последнее, что убьет вас...
      2. Demon_is_ada
        Demon_is_ada 11. március 2020. 18:16
        +7
        Вы себе как это представляете в своих фантазиях, учитывая ваш вешестоящий пост, хотелось бы уточнить про 1200 ракет... Это одномоментный старт из ПУ, или последовательный с интервалом? Дьявол он в мелочах hi ... для одномоментного старта и движения групповой целью есть ЗР с СБЧ и система предупреждения ракетной атаки, СБЧ штатно входит в боекомплект дальнобойных систем со времен СССР, по крайней мере на с200. При последовательном пуске с интервалом от ПУ останется оплавленный металл, не даром в Калининграде держат пресловутый Искандер то же не с химической взрывчаткой. Это все уже давно учтено и передумано со времен ГСВГ, там было еще печальнее на ваш пессимистический взгляд, все гараздо было ближе и подлетное время с англицких подлодок еще меньше. Или вы как тот турок с тремя проблемами из анекдота, благородно явитесь на перестрелку с ножом?
        1. LiSiCyn
          LiSiCyn 11. március 2020. 19:28
          +2
          Idézet a Demon_is_ada-tól
          не даром в Калининграде держат пресловутый Искандер то же не с химической взрывчаткой.

          На тер-ии КОРа, ЯО нет. Давайте не будем придумывать. И так, соседи ссутся последнее время, а тут вы еще набрасываете. nevető
          1. Demon_is_ada
            Demon_is_ada 12. március 2020. 08:59
            +2
            Stas hi В ГСВГ то же не було Igen а 152 мм снаряды со спецначинкой, так вообще появились всего лет 5 назад... ну традиция у нас такая, у нас вообще ничего нет nem да и добрые мы, ну что бы соседи по ночам не ссались... ну нет, значит нет lol
        2. SovAr238A
          SovAr238A 11. március 2020. 22:50
          -10
          Idézet a Demon_is_ada-tól
          Вы себе как это представляете в своих фантазиях, учитывая ваш вешестоящий пост, хотелось бы уточнить про 1200 ракет... Это одномоментный старт из ПУ, или последовательный с интервалом?


          Так же как были массированные залповые обстрелы группировки иракцев в Кувейте, когда за четыре дня была уничтожена вся 100 тысячная группировка... 30 тысяч погибшими и 70 тысяч сдавшимися в плен самостоятельно...
          1. Demon_is_ada
            Demon_is_ada 12. március 2020. 09:45
            +3
            Вы сейчас серьезно сравниваете? belay Вы действительно не видите разницу??? Хорошо, я вам намекну
            Какое ПВО было у бравых иракцев? СПРН у них задействована была, ну или хотя бы разведка работала? Ну конечно про СБЧ спросить не мешало бы lol Оно у них есть вааабсче???? А сколько было развернуто оперативно тактических ракет со стороны ирака на опасном участке в купе с крылатыми и авиацией для вторичной зачистки поляны?
            Вы лучше пример с Ына в Северной Корее берите, ну там потусовались, повыеживались маленько, пыль в глаза мировому сообществу пустили и... свалили от греха подальше и сказали - Ын ничО так парень nevető
            1. SovAr238A
              SovAr238A 12. március 2020. 23:21
              -1
              Да. серьезно.
              В те годы даже маршалы СССР. говорили о том, что америка обломает зубы об Иракскую ПВО.
              Что типа она такая эшелонированная, закая растакая, что шансов у американцев нет, они все полягут.

              Знаете ли, что такое репутационные риски?
              Это когда ты создаешь действительно качественное оборудование, а тебе колхозаны предлагают его купить, и ты понимаешь, что они никогда не смогут делать на твоем оборудовании качественные вещи, они либо не могут, либо не хотят. и у них никогда не будет на выходе качества.

              Так вот, все цены военных контрактов обязательно включают в себя именно качественное обучение.
              Ибо репутационные риски - стоят миллиарды недополученных денег.
              И всех учат по полной.
              И если наши арабов учили по полной - то арабы и знали по полной.
              И если арабы провалились - это значит - наша школа провалилась.
              Наша тактика провалилась.
              Наше оружие провалилось.

              Если Сирия провалилась, то уже Ирак не купит, Алжир не купит, Египет - не купит.
              Какие бы вы сказки не рассказывали - просто не купят.


              Включите мозг наконец то...
              1. Demon_is_ada
                Demon_is_ada 13. március 2020. 00:33
                0
                Вы путаете теплое с мягким, плавно пытаясь совместить совершенно не совместимые вещи nevető Вам стоит нанять репетитора который вас обучит основам логического мышления.
                1. По поводу СССР и иракского ПВО. СССР совершенно не волновали репутационные потери для бизнеса от слова совсем так как СССР обычно дарил (забесплатно, без денег, или за символическую плату, ду ю андестенд ми? ноу бизнес абсолюти) и был за "железным зановесом"
                а) мы вроде как бэ говорили об войне ирака против кувейта... а вы про америкосов, они то там каким боком???
                Idézet: SovAr238A
                Так же как были массированные залповые обстрелы группировки иракцев в Кувейте

                и вы плавно и ненавязчиво переходите на агрессию матрасии на ирак wassat это попытка престидижитации или склероз? Отвечу и тут, есть старая поговорка - ишак груженый золотом возьмет любую крепость, и любое ПВО
                2.
                Idézet: SovAr238A
                Если Сирия провалилась, то уже Ирак не купит, Алжир не купит, Египет - не купит.
                Какие бы вы сказки не рассказывали - просто не купят.
                угу... это пока вам не угрожает что что нибудь прилетит, тогда да, понты, бахвальство, пренебрежение ... вот как 152мм метрах в пяти хрякнет, так сразу другие мысли в голову полезут, когда под себя ходить перестанете недели через две lol
                Это вы там Эрдогану расскажите про репутационные потери и мне еще раз как не купят, а не покупают по другой причине, дюже дороговато, можно даже сказать очень дорого для перечисленных вами стран, даже тот же Эрдоган на пополам в кредит купил и вряд ли будет еще покупать, свой дворец он прикрыл nevető
      3. shinobi
        shinobi 13. március 2020. 05:35
        0
        Обычный военный кофликт с США не возможен по причине наличия ЯО у обоих сторон.Любой пуск ракеты способной нести ЯО,а ОТРК это могут,будет расценено как ядерное нападение со всеми вытикающими (см. стратегическую военную доктрину РФ,США) для напавшего.Так что не несите ахинею.
    2. shahor
      shahor 11. március 2020. 16:52
      0
      Idézet: shinobi
      Не припозднились ли часом ребята?

      Думаю, что нет. В сообщении об испытаниях американцы говорят- свыше 5ти М. А- насколько свыше? 7? 9?
    3. voyaka uh
      voyaka uh 11. március 2020. 17:03
      +6
      Перехватывают не вдогонку, а навстречу.
      "Лобовое столкновение".
      Если рассчитана точка встречи, то скорость цели не так важна.
      Главное быстро вычислить и быстро выстрелить. А это трудно. Мало времени на реакцию. Поэтому подобные "искандеры" - трудные цели для ПРО.
      1. poquello
        poquello 11. március 2020. 18:11
        +6
        Idézet tőle: voyaka uh
        Перехватывают не вдогонку, а навстречу.
        "Лобовое столкновение".
        Если рассчитана точка встречи, то скорость цели не так важна.
        Главное быстро вычислить и быстро выстрелить. А это трудно. Мало времени на реакцию. Поэтому подобные "искандеры" - трудные цели для ПРО.

        наши по прямой не летают
        1. mosolyog
          mosolyog 12. március 2020. 03:00
          +2
          poquello
          "наши по прямой не летают"
          :))) Пять баллов!
          Наши всегда летают через.....Альпы. :)))) Привычка, иттить-колотить... :)))
          1. poquello
            poquello 12. március 2020. 20:15
            +1
            Idézet tőle: mosoly
            poquello
            "наши по прямой не летают"
            :))) Пять баллов!
            Наши всегда летают через.....Альпы. :)))) Привычка, иттить-колотить... :)))

            ) традиция, "один сломал, второй потерял"
    4. Grigorij_45
      Grigorij_45 11. március 2020. 18:08
      -4
      Idézet: shinobi
      Как бы,у нас на вооружении уже стоят ЗРК способные перехватывать цели летящие на скоростях до 6 мах

      и тем не менее, такие цели - крепкий орешек для любой системы ПВО/ПРО

      Idézet: shinobi
      При создании новых ракет,у нас 6 мах минимальная нижняя граница скорости.

      это вы о каких ракетах? Всякие ракеты создают. И сверхзвуковые (Х-32, 3,5-4М), и дозвуковые (те же Х-101)
      Кстати, а какая у нас ракета со скоростью 6М ходит??? (про Циркон не говорите только)
      1. Petruha1
        Petruha1 12. március 2020. 02:46
        +2
        Idézet: Gregory_45
        Кстати, а какая у нас ракета со скоростью 6М ходит??? (про Циркон не говорите только)

        Григорий_45! Зенитные ракеты: 48Н6Е3, 48Н6ДМ, 40Н6(Е) и другие...ЗРК С-400, имеют скорость выше 6М.
        1. Grigorij_45
          Grigorij_45 12. március 2020. 09:38
          0
          Idézet: Petruha1
          Зенитные ракеты: 48Н6Е3, 48Н6ДМ, 40Н6(Е) и другие...ЗРК С-400, имеют скорость выше 6М

          это мне прекрасно известно. Но вот о зенитных ли ракетах говорил г-н синоби?
          Idézet: shinobi
          При создании новых ракет,у нас 6 мах минимальная нижняя граница скорости.Не припозднились ли часом ребята?

          можно истолковать двояко. До этого речь шла о ракетах "поверхность-поверхность". Если о ЗУР - то таковые есть и у США. И, к слову, МБР летают со скоростями. намного большими чем 6М. Так что ваш посыл неясен
          1. Petruha1
            Petruha1 12. március 2020. 11:15
            0
            Idézet: Gregory_45
            Кстати, а какая у нас ракета со скоростью 6М ходит??? (про Циркон не говорите только)

            Согласно русского языка, у каждого абзаца должен быть небольшой план, по которому он пишется. Этот план должен «сидеть», в абстрактной форме, у каждого писателя в голове. И использоваться, как аксиома, на уровне подсознания. Помимо плана, у абзаца должна быть своя тема (мысль), которая раскрывается именно в нем.

            Пишите грамотней и корректней - без ошибок.
            1. Grigorij_45
              Grigorij_45 12. március 2020. 12:11
              0
              Idézet: Petruha1
              Пишите грамотней и корректней - без ошибок

              надеюсь, с данной минуты вы станете ревностно следить за всеми посетителями сайта, и указывать им на ошибки))
  7. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 11. március 2020. 16:35
    -5
    Аналог нашего Искандера.
  8. légierő
    légierő 11. március 2020. 16:45
    +11
    Этот генерал излагает так как будто уже идёт война с Россией и Китаем и он поясняет ракета будет применяться для поражения китайских кораблей и Российского ПВО. Интересно как данные планы генерала прокомментируют все те российские либерально настроенные граждани, кто верит что США желают добра России и это Россия вынашивает агрессивные планы против добра во всём мире.
    1. Grigorij_45
      Grigorij_45 11. március 2020. 17:47
      -3
      Idézet: BBCs
      Этот генерал излагает так как будто уже идёт война с Россией и Китаем и он поясняет ракета будет применяться для поражения китайских кораблей и Российского ПВО

      а как у нас анонсируют технику? Точно так же - преодолеет американскую ПРО, утопит все американские авианосцы, разнесет в клочья ПВО, посбивает все стелсы НАТО и т.д. Не находите, то же самое? Так чему вы возмущаетесь???
      1. légierő
        légierő 12. március 2020. 07:21
        +1
        На официальном уровне у нас говорят гипотетически, потенциальный или вероятный противник. Про утопит американские авианосцы и т.д. пишут в комментариях обычные люди, а вот если бы к примеру генерал Конашенков И.В. на официальном уровне заявил, что Россия разместит в Сирийском Тартусе подводные лодки что бы топить американские авианосцы, а на базе Хмейми С400 стоит для того что бы сбивать американские Ф16 и Ф35 то вой поднялся бы на весь мир и в ООН резолюцию начали бы "стряпать".
  9. Grigorij_45
    Grigorij_45 11. március 2020. 17:40
    -3
    Новая гиперзвуковая ракета разрабатывается в качестве замены устаревшим боеприпасам оперативно-тактических комплексов ATACMS

    да, мультики - это заразно))
    теперь и американские баллистические ракеты малой дальности стали называть гиперзвуковыми...
    Их ракета по программе Precision Strike Missile (PrSM) - по сути, аналог российского Искандера.
    Как ни странно, но ATACMS еще совсем недавно все нормальные люди называли не иначе, как оперативно-тактическим ракетным комплексом с баллистической ракетой малой дальности. И идущий ему на смену PrSM - то же самое.

    О времена, о нравы... Скоро у нас снаряды будут называть гиперзвуковыми) А чё, БОПС покидает ствол современного танкового орудия на скорости более 5М
  10. Mentat
    Mentat 11. március 2020. 17:48
    +5
    Idézet tőle: voyaka uh
    Американский Искандер на подходе?

    Это, скорее, осовремененная Точка-У.
    Искандер способен к маневрированию и оснащён блоками преодоления ПРО и РЭБ. Это гораздо более продвинутое изделие.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 11. március 2020. 18:51
      -1
      На больших скоростях - большие силы инерции. То что Вы называете маневрированием - небольшое покачивание на 1-2 градуса. Чуть качнешься больше - силы инерции унесут с траектории к цели навсегда.
      И покачивания эти на начальном и терминальном участке. А перехваты - на среднем, баллистическом.
      Никаких "блоков преодоления ПРО" в природе не существует.
      Искандер трудно перехватить просто потому, что время на реакцию очень мало. И он точнее Точки.
  11. operátor
    operátor 11. március 2020. 17:58
    +3
    Idézet: SovAr238A
    даст им возможность сделать залп 1200 ОТР PrSM

    Пусть сначала проведут испытания, поставят на вооружение и налядят серийный выпуск сверхзвуковых ОТР PrSM, после чего и посчитаем количество произведенных зенитных ракет С-350, уже поставленных на вооружение terrorizál

    1200 PrSM = 25 батарей С-350, однако.
    1. SovAr238A
      SovAr238A 11. március 2020. 21:52
      -12
      Idézet: Üzemeltető
      Idézet: SovAr238A
      даст им возможность сделать залп 1200 ОТР PrSM

      Пусть сначала проведут испытания, поставят на вооружение и налядят серийный выпуск сверхзвуковых ОТР PrSM, после чего и посчитаем количество произведенных зенитных ракет С-350, уже поставленных на вооружение terrorizál

      Вы все ржете, а второй запуск уже произвели...
      И они сейчас уже не ограничены дальностью в 500 км, как и мы.
      Вы можете ржать еще раз, но вторую модификацию они будут оснащать универсальной многорежимной ГСН, для стрельбы по движущимся целям, в т.ч. и кораблям.
      1. operátor
        operátor 11. március 2020. 23:02
        +3
        Ключевое слово - "будут" nevető
  12. gerilla
    gerilla 11. március 2020. 18:21
    +3
    Idézet: Gregory_45
    посбивает все стелсы НАТО и т.д. Не находите, то же самое? Так чему вы возмущаетесь???

    Разница в том, что НАТО под Псковом....
    1. Gritsa
      Gritsa 12. március 2020. 03:00
      0
      Idézet Guerillától
      Разница в том, что НАТО под Псковом....

      Наоборот - это Псков возле НАТО
  13. Rab
    Rab 11. március 2020. 19:07
    -3
    "...Ракета была проверена на точность, надежность работы бортовых систем, а также оценку erő боевой части ракеты..." nevető Я угораю с этих переводчиков. "Мощность боевой части..." звучит как-то поскромнее и по русски.
    1. Andrej Kuprijanov
      Andrej Kuprijanov 11. március 2020. 21:07
      +5
      Могущество боеприпасов - способность снарядов, боевых блоков ракет, авиабомб, мин и др. боеприпасов в ядерном и обычном снаряжении причинять ущерб требуемого уровня объекту поражения (цели); характеризует их действие у цели.

      https://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/[e-mail védett]
      1. Orkraider
        Orkraider 11. március 2020. 22:42
        +3
        Цитата: Андрей Куприянов
        Могущество боеприпасов - способность снарядов, боевых блоков ракет, авиабомб, мин и др. боеприпасов в ядерном и обычном снаряжении причинять ущерб требуемого уровня объекту поражения (цели); характеризует их действие у цели.


        hi
        Немножко дополню Ваш абсолютно верный ответ, если не возражаете.

        Действия у цели различны для разных видов боеприпасов:
        1. Могущество фугасных снарядов определяется площадью зоны разрушения;
        2. Бронебойных — толщиной пробиваемой брони при заданном угле встречи;
        3. Осколочных — площадью приведённой зоны осколочного поражения, определяемой количеством, массой и скоростью разлёта осколков;
        4. Всех типов вышеперечисленных - вероятностью поражения цели.

        Тоесть, если при одинаковой мощности боеголовки возросла точность попадания вследствие доработки системы наведения и соответственно возросла вероятность поражения цели - могущество у модернизирована боеприпаса выше. Хотя мощности одинаковые
  14. sagitch
    sagitch 11. március 2020. 19:16
    -5
    Недолго мы с "гиперзвуком" пробыли впереди планеты всей.
  15. 123456789
    123456789 11. március 2020. 19:58
    0
    Idézet a tihonmarine-tól
    Да нормальный он мужик

    Только лавры Каддафи покоя не дают. За несменяемость приходится платить
  16. Mentat
    Mentat 11. március 2020. 21:19
    +4
    Idézet tőle: voyaka uh
    На больших скоростях - большие силы инерции. То что Вы называете маневрированием - небольшое покачивание на 1-2 градуса. Чуть качнешься больше - силы инерции унесут с траектории к цели навсегда.
    И покачивания эти на начальном и терминальном участке. А перехваты - на среднем, баллистическом.
    Никаких "блоков преодоления ПРО" в природе не существует.
    Искандер трудно перехватить просто потому, что время на реакцию очень мало. И он точнее Точки.

    Minden tekintetben tévedsz:
    1. Траектория ракеты управляемая в любой момент времени, у неё отсутствует чисто баллистический отрезок. Поэтому вычислить место её нацеливания или просчитать траекторию для кинетического перехвата невозможно.
    2. В качестве средства преодоления ПРО она несёт набор ложных целей.
    Кроме того, имеется отстреливаемый блок РЭБ, который глушит всю зону поражения.

    Более того, это полноценный «стелс» в западном понимании: нанесено специальное покрытие, форма ракеты просчитывалась для минимизации отражённого сигнала, все сервисные лючки после пуска захлопываются.

    Может применяться по движущимся целям.

    Далее, ракета может оснащаться кассетной БЧ, каждый элемент которой обладает возможностью индивидуального самонаведения. Поэтому возможно поражение площадных/множественных целей. Данных в публичном доступе о применении такой БЧ на текущий момент нет.

    Аналогов в мире этого комплекса не существует и не будет существовать ещё долго.
    1. SovAr238A
      SovAr238A 12. március 2020. 00:16
      -7
      Idézet: Mentat
      Idézet tőle: voyaka uh
      На больших скоростях - большие силы инерции. То что Вы называете маневрированием - небольшое покачивание на 1-2 градуса. Чуть качнешься больше - силы инерции унесут с траектории к цели навсегда.
      И покачивания эти на начальном и терминальном участке. А перехваты - на среднем, баллистическом.
      Никаких "блоков преодоления ПРО" в природе не существует.
      Искандер трудно перехватить просто потому, что время на реакцию очень мало. И он точнее Точки.

      Minden tekintetben tévedsz:
      1. Траектория ракеты управляемая в любой момент времени, у неё отсутствует чисто баллистический отрезок. Поэтому вычислить место её нацеливания или просчитать траекторию для кинетического перехвата невозможно.
      2. В качестве средства преодоления ПРО она несёт набор ложных целей.
      Кроме того, имеется отстреливаемый блок РЭБ, который глушит всю зону поражения.

      Более того, это полноценный «стелс» в западном понимании: нанесено специальное покрытие, форма ракеты просчитывалась для минимизации отражённого сигнала, все сервисные лючки после пуска захлопываются.

      Может применяться по движущимся целям.

      Далее, ракета может оснащаться кассетной БЧ, каждый элемент которой обладает возможностью индивидуального самонаведения. Поэтому возможно поражение площадных/множественных целей. Данных в публичном доступе о применении такой БЧ на текущий момент нет.

      Аналогов в мире этого комплекса не существует и не будет существовать ещё долго.



      , а конструктора то об этом знают?
      О том. что вы здесь написали?
      Komolyan?
      Про стелс покрытие в 5-7-9 махов ???
      Про отстреливаемый блок РЭБ и ложные цели во время полета в атмосфере при 5-7-9 махов ?
      Про "захлопывающиеся сервисные лючки" - вообще перл... Назовите мне ракету после ФАУ-1, у когорой в полете были открытые лючки?
      Про движущиеся цели - никто еще кроме вас в ОТР такого не сказал в мире - вы первый...

      Про кассетные БЧ с индивидуально наводимыми боевыми элементами - так им уже по 50 лет, вы недавно только про них узнали что-ли и для вас - это открытие?

      Это просто какая то кладезь нелепых, настолько нелепых слов и букв, такой отрыв что даже хочется спросить" Вы что курите и дайте контакт этого дилера, который продает вам такую шмаль!"....
  17. JonnyT
    JonnyT 11. március 2020. 21:43
    0
    Так то плохие новости. Химарс сам по себе крайне опасная штука, а тут ещё и ракета с высокой скоростью и низкой высотой полета. Конечно вопрос, достигли они или нет 5махов, может врут, но все равно приятного мало, тем более что они в открытую говорят, что будут из применять против нас.
  18. Gúny
    Gúny 12. március 2020. 00:46
    -4
    [quote=Ментат][quote=voyaka uh]Аналогов в мире этого комплекса не существует и не будет существовать ещё долго.[/quote]Один лишь только вопрос, а нужны ли они, аналоги, вероятному противнику?
    Вероятный противник производит ракеты и имеет количество носителей и пусковых установок, и самое главное запас крылатых ракет в количествах просто физически превышающих возможности наших систем ПВО/ПРО даже самых современных.

    До многих не доходит простая вещь, вероятный противник не напал только по одной причине - ПОКА ЕЩЕ высокая вероятность ответного удара и нанесения неприемлемого ущерба. Как только у него появятся возможности снизить и вероятность ответного удара, и размер возможного ущерба, по нам ТОТ ЧАС ЖЕ нанесут удар. Это к гадалке не ходи и обсуждать глупо.

    Появление подобных ракет и их совершенствование, с учетом насколько противник приблизился к нашим границам, столице и основным промышленным районам, районам базирования МБР, эта и подобные ей ракеты еще один элемент снижающий наши возможности в нанесении ответного удара и угрозы неприемлемого ущерба если не вообще, то значительно.
    Шаг за шагом нас и китайцев американцы лишают возможности ответного удара, у нас просто напросто сокращается время на реакцию, выполнение всех процедур и нанесение ответного удара. Плюс велика вероятность развязывания нашими гениями конфликта малой интенсивности с применением тактического ЯО максимум, мы часто стали идти на провокацию и обострение, одна проблема - в подобном конфликте мы проиграем.

    Ну и про ЯО. ТАМ дети и внуки, и капиталы ЗДЕШНИХ, не факт что удар будет нанесен.
    И напомню. В ВОВ и у нас, и у немцев было химическое оружие, но ни одна из сторон его не применяла.
    1. Petruha1
      Petruha1 12. március 2020. 03:04
      +1
      Idézet a szarkazmusból
      До многих не доходит простая вещь, вероятный противник не напал только по одной причине - ПОКА ЕЩЕ высокая вероятность ответного удара и нанесения неприемлемого ущерба. Как только у него появятся возможности снизить и вероятность ответного удара, и размер возможного ущерба, по нам ТОТ ЧАС ЖЕ нанесут удар. Это к гадалке не ходи и обсуждать глупо.

      Sarkazm , у вас пупок вместе с США не развяжется? Согласно вашим детским выражениям - явно развяжется! Все будут смотреть, как вооружается США и ничего не делать?
      Idézet a szarkazmusból
      Шаг за шагом нас и китайцев американцы лишают возможности ответного удара, у нас просто напросто сокращается время на реакцию, выполнение всех процедур и нанесение ответного удара. Плюс велика вероятность развязывания нашими гениями конфликта малой интенсивности с применением тактического ЯО maximális, мы часто стали идти на провокацию и обострение, одна проблема - в подобном конфликте мы проиграем.

      Да, интеллект школьника с Украины! Учите уроки! И продолжайте посыпать свою голову пеплом дальше под внешним управлением США. Мы обойдёмся без ваших детских советов!
  19. Mentat
    Mentat 12. március 2020. 10:20
    0
    Idézet: SovAr238A
    Idézet: Mentat
    Idézet tőle: voyaka uh
    На больших скоростях - большие силы инерции. То что Вы называете маневрированием - небольшое покачивание на 1-2 градуса. Чуть качнешься больше - силы инерции унесут с траектории к цели навсегда.
    И покачивания эти на начальном и терминальном участке. А перехваты - на среднем, баллистическом.
    Никаких "блоков преодоления ПРО" в природе не существует.
    Искандер трудно перехватить просто потому, что время на реакцию очень мало. И он точнее Точки.

    Minden tekintetben tévedsz:
    1. Траектория ракеты управляемая в любой момент времени, у неё отсутствует чисто баллистический отрезок. Поэтому вычислить место её нацеливания или просчитать траекторию для кинетического перехвата невозможно.
    2. В качестве средства преодоления ПРО она несёт набор ложных целей.
    Кроме того, имеется отстреливаемый блок РЭБ, который глушит всю зону поражения.

    Более того, это полноценный «стелс» в западном понимании: нанесено специальное покрытие, форма ракеты просчитывалась для минимизации отражённого сигнала, все сервисные лючки после пуска захлопываются.

    Может применяться по движущимся целям.

    Далее, ракета может оснащаться кассетной БЧ, каждый элемент которой обладает возможностью индивидуального самонаведения. Поэтому возможно поражение площадных/множественных целей. Данных в публичном доступе о применении такой БЧ на текущий момент нет.

    Аналогов в мире этого комплекса не существует и не будет существовать ещё долго.



    , а конструктора то об этом знают?
    О том. что вы здесь написали?
    Komolyan?
    Про стелс покрытие в 5-7-9 махов ???
    Про отстреливаемый блок РЭБ и ложные цели во время полета в атмосфере при 5-7-9 махов ?
    Про "захлопывающиеся сервисные лючки" - вообще перл... Назовите мне ракету после ФАУ-1, у когорой в полете были открытые лючки?
    Про движущиеся цели - никто еще кроме вас в ОТР такого не сказал в мире - вы первый...

    Про кассетные БЧ с индивидуально наводимыми боевыми элементами - так им уже по 50 лет, вы недавно только про них узнали что-ли и для вас - это открытие?

    Это просто какая то кладезь нелепых, настолько нелепых слов и букв, такой отрыв что даже хочется спросить" Вы что курите и дайте контакт этого дилера, который продает вам такую шмаль!"....

    Всё, что приведено мной в сообщении, основывается на опубликованных в центральных СМИ, как общего, так и специализированного направления, сообщениях.

    На чём основаны ваши домыслы и похрюкивания? На чистой эссенции недовольства и зависти, что Россия способна проектировать и производить ракетные системы, опережающие весь мир на десятки лет? Очень похоже на то.
  20. iouris
    iouris 12. március 2020. 16:27
    +1
    Точность не важна - важна скорость.
  21. Régi26
    Régi26 12. március 2020. 20:01
    +1
    Idézet: bolgár
    Исканр летит по квазибалстической траектории, т.е маневрирует.

    Квазибаллистическая траектория не означает, что изделие на ней маневрирует Это только означает, что траектория не классическая баллистическая, а "придавленная". то есть апогей у такой траектории к примеру не 100 км, а только 50. Из-за этого примерно втрое падает дальность, примерно настолько же уменьшается "полезная нагрузка" и хуже становятся параметры точности

    Idézet a businessv-től
    А кто спорит-то? Эта тоже не баллистическая, просто быстрая тактическая.

    А "медленная тактическая" не может быть баллистической?

    Idézet: Gregory_45
    ныне этим модным словом называют все подряд... Скоро приставку "гиперзвуковой" приклеят к МБР, космическим аппаратам, и будет всем щастье..

    То ли еще будет... скоро гиперзвуковым оружием начнут называть и снаряды танковых пушек. особенно если скорость у них будет 5М и выше

    Idézet a businessv-től
    Как баллистическая ракета может использоваться в РСЗО?

    Да в принципе любая ракета (реактивный снаряд) РСЗО относящийся к категории "оружие поля боя" можно считать баллистической ракетой (снарядом)

    Idézet: Grits
    Китайцы вроде там что то выдумали баллистическое по кораблям. Если не гонят и то что на парадах катается действительно таковым является. В чем имеются определенные сомнения.

    Они потом же сами дезавуировали свои заявления о том, что эти комплексы способны поражать корабли в движении. Что-то не срослось у них с радарами. Теперь они говорят, что эти БПКР можно применять исключительно по кораблям в базах

    Idézet a poquellótól
    Idézet tőle: voyaka uh
    Американский Искандер на подходе?

    ну как бы, жалкое подобие

    Разумеется. Оно же американское, а значит хорошим быть не может априори. Только жалким подобием nevető

    Idézet a poquellótól
    Idézet tőle: voyaka uh
    Перехватывают не вдогонку, а навстречу.
    "Лобовое столкновение".
    Если рассчитана точка встречи, то скорость цели не так важна.
    Главное быстро вычислить и быстро выстрелить. А это трудно. Мало времени на реакцию. Поэтому подобные "искандеры" - трудные цели для ПРО.

    наши по прямой не летают

    По кривой летят что ли? Ничего, что топливо в двигателе у "Искандера" выгорает примерно за 75 секунд. А весь дальнейший полет - чистая "баллистика" или в крайнем случае полет по "квазибаллистической " траектории. И газовые рули уже не работают ибо топлива нет. А как "управляется" болванка" весом в тонну как минимум можно представить. Аэродинамические поверхности позволять чуть-чуть скорректировать траекторию падения на конечном участке, но не более

    Idézet: Mentat
    Idézet tőle: voyaka uh
    Американский Искандер на подходе?

    Это, скорее, осовремененная Точка-У.
    Искандер способен к маневрированию и оснащён блоками преодоления ПРО и РЭБ. Это гораздо более продвинутое изделие.

    По дальности это как "Искандер". Маневрировать "Искандер" может исключительно в очень узком диапазоне. Блок преодоления ПРО - это что, ложные цели? Единственное, что возможно, наличие системы РЭБ. К тому же нет никаких данных о том, чем оснащена эта испытываемая американская ракета. Есть ли у нее РЭБ и КСП ПРО или нет

    Idézet: Mentat
    Minden tekintetben tévedsz:

    Te igazán ROSSZ, почти по всем пунктам (хотя фразу НЕ ПРАВЫ вы писали Алексею (Вояке Ух). А он по многим пунктам был прав.

    Idézet: Mentat
    1. Траектория ракеты управляемая в любой момент времени, у неё отсутствует чисто баллистический отрезок. Поэтому вычислить место её нацеливания или просчитать траекторию для кинетического перехвата невозможно.

    Траектория может быть управляемой только во время работы двигателя, когда у изделия работают и аэродинамические плоскости и газовые рули. То есть на АУТ. Позднее это только пародия на управляемость, поскольку эффект этих миниатюрных аэродинамических поверхностей крайне незначителен. И на всю дальность за исключением первых 75 секунд он летит именно по баллистической траектории (как вариант по квазибаллистической, с уменьшенным апогеем). Траектория такой цели просчитывается на "раз-два". Незначительные "эволюции" у "искандера" могут быть на конечном участке траектории, когда он может довернуть на цель, используя команды ГСН на аэродинамические поверхности.

    Idézet: Mentat
    2. В качестве средства преодоления ПРО она несёт набор ложных целей.
    Кроме того, имеется отстреливаемый блок РЭБ, который глушит всю зону поражения.

    И где у него этот набор ложных целей и отстреливаемый блок РЭБ, когда ракета с INTEGRÁLT FEJ. Сброс на нисходящем участке траектории головного обтекателя фатально ухудшит аэродинамические характеристики "Искандера". А без сброса обтекателя ни о каком отделении ложных целей и сбрасываемого блока РЭБ не может идти и речи. Кстати, а что, этот блок РЭБ собственную радиолокационную головку самонаведения не трогает???

    Idézet: Mentat
    Более того, это полноценный «стелс» в западном понимании: нанесено специальное покрытие, форма ракеты просчитывалась для минимизации отражённого сигнала, все сервисные лючки после пуска захлопываются.

    Это единственное, что соответствует действительности. Минимизация отраженного сигнала, убраны кабель-каналы, стелс-покрытие.

    Idézet: Mentat
    Может применяться по движущимся целям.

    Не может в силу вышеизложенного.

    Idézet: Mentat
    Далее, ракета может оснащаться кассетной БЧ, каждый элемент которой обладает возможностью индивидуального самонаведения. Поэтому возможно поражение площадных/множественных целей. Данных в публичном доступе о применении такой БЧ на текущий момент нет..

    Здесь вы правы. Есть два типа кассетных ГЧ в которых применяются самоприцеливающиеся боевые элементы, предназначенные для поражения бронеобъектов

    Idézet: Mentat
    Аналогов в мире этого комплекса не существует и не будет существовать ещё долго.

    Есть такое выражение "Никогда не говори никогда". Разработки у России и США всегда шли (и во времена Союза) что называется "ноздря в ноздрю". И надеяться, что у противника ничего подобного еще долго не появится, как минимум глупо. Кстати об испытываемой американской ракете мы не знаем почти ничего, в т.ч. о номенклатуре ее головных частей
    1. poquello
      poquello 12. március 2020. 21:16
      0
      Idézet: Old26
      что эти БПКР можно применять исключительно по кораблям в базах

      Idézet a poquellótól
      Idézet tőle: voyaka uh
      Американский Искандер на подходе?

      ну как бы, жалкое подобие

      Разумеется. Оно же американское, а значит хорошим быть не может априори. Только жалким подобием

      да ладно, у американцев есть авианосцы - ХОРОШИЕ мишени для пкр
      Idézet: Old26

      По кривой летят что ли? Ничего, что топливо в двигателе у "Искандера" выгорает примерно за 75 секунд. А весь дальнейший полет - чистая "баллистика"

      ) ничего, если тупо не поверю )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    2. Lexan
      Lexan 29. március 2020. 13:43
      -4
      Idézet: Old26 (Vlagyimir)
      Кстати, а что, этот блок РЭБ собственную радиолокационную головку самонаведения не трогает???

      Уважаемый Старый26! Не пишите про РЭБ, радиолокацию и радиосистемы! Вы-же, не специалист в этих областях техники? Отражённый сигнал имеет уравнение дальности в корне четвёртой степени, а излучаемый прямой сигнал РЭБ имеет имеет уравнение дальности в квадратном корне. А кроме того, вы не учитываете направленные свойства антенны РЛГСН и системы шумоподавления и так далее...
  22. Gúny
    Gúny 13. március 2020. 02:34
    +2
    Idézet: Petruha1
    Idézet a szarkazmusból
    До многих не доходит простая вещь, вероятный противник не напал только по одной причине - ПОКА ЕЩЕ высокая вероятность ответного удара и нанесения неприемлемого ущерба. Как только у него появятся возможности снизить и вероятность ответного удара, и размер возможного ущерба, по нам ТОТ ЧАС ЖЕ нанесут удар. Это к гадалке не ходи и обсуждать глупо.

    Sarkazm , у вас пупок вместе с США не развяжется? Согласно вашим детским выражениям - явно развяжется! Все будут смотреть, как вооружается США и ничего не делать?
    Гм, у меня со Штатами, в смысле против Штатов явно пупок развяжется... nevető
    А что-то делать реальное мы просто не в состоянии. Не нужно тешить себя иллюзиями - мы трупоеды, доедаем останки, задел СССР. Патриотизм это не горлопанство, а трезвая оценка в том числе. Максимум возможного это остатки советских технологий и перспективные для того времени советские разработки. По поводу последнего нам повезло, что с окончанием Холодной Войны Европа вообще считай забила болт на оборонный бюджет, ну Штаты еще поддерживали высокий уровень расходов, но больше по инерции. Нужно понимать, что если бы после окончания Холодной Войны и противостояния с СССР, Штаты и Европа вступили бы конфронтацию с неким гипотетическим третьим военно-политическим блоком и гонка вооружений продолжилась бы пусть и на другом театре, то мы бы сейчас были бы безнадежно далеко от них от всех, отстали бы минимум на поколение.
    Все что мы сейчас пыхтя и с большими усилиями, растеряв кадры, где-то потеряв школу, угробив науку, да еще и во с "дорогими друзьями" и "эффективными менеджерами" с филологическим образованием во главе высокотехнологичных отраслей еще кое-как делаем, это создает иллюзию что мы можем создать и иметь паритет со Штатами и Европой в какой-то длительной перспективе. Но это только иллюзия, задел СССР, еще с учетом того что мы вообще сможем реализовать из этого задела, так как многие производства и технологии потеряны для нас навсегда, это буквально еще на десятилетие, а дальше ПРОВАЛ. Если нет преемственности, последовательного развития это очевидно.

    Невозможно тягаться с США не вкладывая в науку, в образование, ну и не подкрепляя это все сильной экономикой. Наша нынешняя система и сырьевая модель экономики это ничто перед сегодняшним научно-промышленным потенциалом Европы и США. Чтобы это изменить, нужно не оценки снисходительные отпускать с видом "посвященного", а нужно прикладывать усилия для перемен в стране, создания предпосылок и условий для развития образования и науки, развития промышленности, развития экономики в целом. Может например Вы мне расскажете так же величаво и снисходительно про успехи в нашем образовании распятом еще "дорогим другом" Фурсенко? А все там начинается, еще за партой школы, там закладывается фундамент и образования, и элементарных культуры, и воспитания. А теперь оглянитесь вокруг, посмотрите на этот сайт - половина просто писать без ошибок не может и вести себя как подобает нормальному человеку, а не орку х.з. из какой пещеры высунувшему свой нос. А это все взаимосвязано, нет одного без другого, это система и она не может развиваться если ее какая-то часть ущербна и убога.

    Как можно тягаться со Штатами и Европой, стране у которой 60% населения бедные и из них более 20млн. вообще нищие?... Нет сильной экономики, нет сильного военного потенциала, нет высокого уровня образования и науки, нет паритета и развития в оборонной сфере. Нечего обманывать самим себя и снисходительно, но убого и наивно умничать раздавая оценки вроде "детскости" оценок. У нас еще 10 лет максимум по технологиям, но не факт, что мы способны будем нести расходы связанные с их реализацией и производством вооружений. Тупо смотрим сумму золотовалютных резервов, внешний долг и резервный фонд, и делаем выводы. Вся объективная статистика, по количеству роботизированных производств, парку современных станков и машин, и т.д., и т.п. есть в открытом доступе - читайте, изучайте, делайте выводы, не способны, читайте компетентных людей достойных доверия, и только потом, пардон, открывайте рот или бросайтесь строчить комментарии.
    1. Isim Soyad
      Isim Soyad 13. március 2020. 11:30
      0
      Sarkazm, в основном Вы редко ошибаетесь. Правда не по теме, но дополнения Вашему предложению.
      Тупо смотрим сумму золотовалютных резервов, внешний долг и резервный фонд, и делаем выводы.


      Кстати, авантюризм российского руководства, ввязавшегося в нефтяную войну, выглядит крайне неадекватным, если взять брутто-показатели, сравнивающие исходные позиции перед войной.
      У России ЗВР равны 570 млрд долларов, ФНБ — 150 млрд (? рубль или $ ?), внешний долг 480 млрд долларов
      . У одной только Саудовской Аравии ЗВР равны 500 млрд долларов, госрезервы — 500 млрд долларов, внешний долг — 30 млрд.

      С учетом того, что ЗВР — это в первую очередь обеспечение внешнего долга, то российские ЗВР можно из списка смело вычеркивать, чего не скажешь о саудовских.

      http://krizis-kopilka.ru/archives/73845?utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru&utm_source=pulse_mail_ru
  23. Gúny
    Gúny 13. március 2020. 12:25
    +1
    Idézet Isim Soyadtól
    Sarkazm, в основном Вы редко ошибаетесь. Правда не по теме, но дополнения Вашему предложению.
    Тупо смотрим сумму золотовалютных резервов, внешний долг и резервный фонд, и делаем выводы.


    Кстати, авантюризм российского руководства, ввязавшегося в нефтяную войну, выглядит крайне неадекватным, если взять брутто-показатели, сравнивающие исходные позиции перед войной.
    У России ЗВР равны 570 млрд долларов, ФНБ — 150 млрд (? рубль или $ ?), внешний долг 480 млрд долларов
    . У одной только Саудовской Аравии ЗВР равны 500 млрд долларов, госрезервы — 500 млрд долларов, внешний долг — 30 млрд.

    С учетом того, что ЗВР — это в первую очередь обеспечение внешнего долга, то российские ЗВР можно из списка смело вычеркивать, чего не скажешь о саудовских.

    http://krizis-kopilka.ru/archives/73845?utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru&utm_source=pulse_mail_ru
    Говоря откровенно не долюбливаю Г-на(читайте как нравится) Несмеяна, известного как Эль-Мюрид, видно что через него "кем-то" ведется откровенный слив, но последние комментарии про то как наши гении обкакались с транзитом газа через Украину, пардон "победили" по версии нашего Агитпропа, про нынешнюю ситуацию с нефтяной войной - во многом с ним согласен, должен же он нести и достоверную инфу среди дезы, и проще прочесть у него, чем пересказывать.
    Вы же из Азербайджана, если не ошибаюсь, как у Вас восприняли такой "подарок" от наших гениев? Ваш бюджет ведь тоже зависит от экспорта нефти и цен на нее на мировых рынках.
    Интересно как нам "благодарны" еще и казахи...

    Вот простой пример, читал у Вас уже карантин из-за коронавируса, закрыты границы с Ираном, есть случаи смертей (если ничего не путаю), остановлены занятия в школах и т.д., везде ведется обработка мест массового скопления людей, автобусов, такси и т.д. Правда? Тоесть Ваши власти хоть заботятся о своем населении, у Вас система хоть как-то работает.
    Зато у нас тут как всегда "все хорошо прекрасная маркиза"... не удивлюсь если наши господа еще и потащат народ на референдум в толчею избирательных участков, наверное в целях борьбы с активным электоратом и чтобы у других отбить напрочь желание на выборы ходить, а если серьезно отношение к народу, населению как к стаду, мол ну подохнет тысяч 10 электората, да га..но вопрос, тут ведь важный вопрос решается, вопрос таки вселенского масштаба - сохранения под некоей попкой нагретого кресла, да счетов его дружков-подельников.
    Этот пример показывает их уровень во всех смыслах, даже со стороны элементарных нравственности, человеколюбия. Порят ошибки за ошибкой и по ходу там уже вот-вот отъезд крыши. Причина проста - сломана СИСТЕМА. У Вас ее построил Гейдар Алиев и вроде как его сын ломать не стал, у нас же все сломано, причем ломают и насилуют каждый раз систему в угоду сиюминутному и личному.

    P.S. Хорошо Вам, Гедар Алиев - Ильхам Алиев - Гейдар Алиев, ну если последний любит папу, вновь Ильхам Алиев и т.д. Ограничений по срокам нет, насколько знаю, Ваши власти хоть не юлят и не врут Вам, и Вы не питаете иллюзий. Я серьезно и это не попытка например Вас задеть, ложные иллюзии вредны, не все ведь способны прагматично оценивать ситуацию, а так все ясно как божий день.
    1. Isim Soyad
      Isim Soyad 14. március 2020. 12:54
      0
      Г-на(читайте как нравится) Несмеяна

      Я его редко читаю, заглавия статьи привлекло. Но если Вы предложили выбор (и не учитывая, как Вы мне писали раньше: "во всем вы видите "yang""), я выберу Ваш, наверняка не ошибаетесь.

      Вы же из Азербайджана

      Igen

      Ваш бюджет ведь тоже зависит от экспорта нефти и цен на нее на мировых рынках.
      Интересно как нам "благодарны"

      Да, зависит. Но у нас после девальвации конца 2014, и начала 2015, в госбюджет установили 30$ за баррель, а вверх от за барреля в фонд Г.Алиева. И очень много и разных проектов (гос., эконом., и для населения), финансировались именно этим фондом. Если опуститься ниже 30$ за баррель, то и у нас будет скачок серьезный, если даже нет, то и в данном случаи, если даже малость, то все равно повлияет. И + к тому, ведь в России не мало наших на заработках, вот и они на нас подействуют.
      О благодарности, и не говорите (за нефть), Вы не представляете "как мы все благодарны, за такую ситуацию" nevető nevető, hi GDP.
      2014/15, государство погасило долг, (разницу от старого курса за $) валютным должникам в банк. А те которые не задолжали, и сами закрыли кредиты, им Государство вернуло разницу, которую мы(народ) переплатили в БАНКи. Может поэтому у нас не такой уж, и ажиотаж. Если честно, Государство выделяет много разных субсидий, кредитов и льгот на с/х и создание производство. Но и у нас не мало "менеджеров", которые находят солдатские причины всему этому, и любят просто купил-продал. Но и этим не хочу сказать у нас, наши все хороши и ангелочки. Вот идет поэтапное смена правительство, и многих гос служащих. После, (имхо) должно быть хорошо народу.

      у Вас уже карантин из-за коронавируса, закрыты границы с Ираном, есть случаи смертей (если ничего не путаю), остановлены занятия в школах и т.д., везде ведется обработка мест массового скопления людей, автобусов, такси и т.д. Правда?

      Да, правда, ничего не путаете. На 14 марта, у нас 15 зараженных с 1-им летальным (Allah rehmet elesin). Учебные заведения уже ~10-12 дней закрыты, на карантине, и ещё продлили на 14 дней. С Ираном границы закрыты, и тоже еще продлили на 14 дней запрет. И с Грузией сегодня на 3 дня (пока) закрыли. Наши (мое мнение) на 2-3 дня опоздали с Ираном, наверное думали сосед обидеться. Именно первый инфицированный прибыл из Ирана (именно и он скончался, nevető а может и наши сами его nevető), а потом с Италии занесли, и так пошло и поехало.

      P.S. Хорошо Вам, Гедар Алиев - Ильхам Алиев - Гейдар Алиев, ну если последний любит папу, вновь Ильхам Алиев и т.д. Ограничений по срокам нет, насколько знаю, Ваши власти хоть не юлят и не врут Вам, и Вы не питаете иллюзий. Я серьезно и это не попытка например Вас задеть, ложные иллюзии вредны, не все ведь способны прагматично оценивать ситуацию, а так все ясно как божий день.

      Как я писал и ранее Вам, на правду я не обижаюсь, и не задевает. Да, верно. Но он хороший человек, просто не все в его окружении хороши и честны, и не у всех, всё во благо народа и государство. Но после поэтапной пересмены, улучшение должно быть хорошее во многом.
  24. Gúny
    Gúny 14. március 2020. 22:53
    +1
    Idézet Isim Soyadtól
    Да, верно. Но он хороший человек, просто не все в его окружении хороши и честны, и не у всех, всё во благо народа и государство. Но после поэтапной пересмены, улучшение должно быть хорошее во многом.
    Ну если говорить откровенно, то в наших реалиях, я про весь СНГ и "восточные" республики экс СССР тем более, уж лучше такой вариант как у Вас, чем "из грязи в князи".
    Импонируют у Вашего преза и последовательность, и разумная многовекторность в политике, и то как строятся отношения с нами, и с другими соседями.
    Ну и хоть не понял всей истории и смысла со случаем в Чехии, когда Ваш офицер зарубил армянского, но тот факт, что Ваш през по сути выкупил своего офицера за то ли миллиард, то ли около того, сумма инвестиций по сути ставшая выкупом была какая-то астрономическая, не может не импонировать, это совсем не наше "их там нет".

    Если ближе к теме. Вы закупили в свое время ОТРК Точка У, потом дальнобойные израильские РСЗО, потом беларуский Полонез. С американцами все понятно, но зачем Вашей стране было вкладывать такие средства в комплексы по сути те же ОТРК? Применить против Армении их не вариант, это страна ОДКБ, последует ответный удар, а Карабах, который меньше пары-тройки районов любой из наших областей, простреливается вдоль и поперек обычной ствольной артиллерией, да РСЗО явно подешевле. Тем более и ракетная база где-то под Баку, тоесть на противоположном конце от Карабаха и Армении.