Izrael új lézeres légvédelmi rendszereket mutat be

Március 12 2020

Izrael befejezte három új, rakétaelhárító és légvédelmi lézerrendszer kifejlesztését. A tereppróbák még ebben az évben elkezdődnek.

Ennek a technikának a megalkotásán a Fegyverfejlesztési Igazgatóság (MAPAT) dolgozik, amely az izraeli védelmi osztály struktúrájának része, a Rafael és az Elbit cégek részvételével. Már több tíz, sőt több száz millió dollárt fektettek be új termékekbe.

Összesen három rendszert hoztak létre, amelyek mindegyike egy legfeljebb 100 kW teljesítményű elektromos lézert tartalmaz.

Az első rendszert úgy tervezték, hogy földi legyen, és kiegészíti az Iron Dome-ot. Sokkal olcsóbb, mint ez a rakétavédelmi rendszer, de rossz időben nem hatékony. Fő feladata a "háborús gazdaságtan" megváltoztatása, hogy az elfogás költsége lényegesen alacsonyabb legyen, mint egy elindított rakétaé.

Ezzel a rendszerrel kezdődnek 2020 nyarán a tereppróbák, amelyek aztán a Gázai övezetben harci helyzetben folytatódnak, esetleg még ez év végén. A másik két rendszer tesztelése később kezdődik.

A második rendszert teherautókra vagy páncélozott szállítójárművekre telepítik. Légvédelmi rendszerként 3-4 kilométeres körzetben megvédi a földi egységeket az ágyúzástól.

A harmadik rendszer Hercules nehézszállító repülőgépekkel lesz felszerelve. Ő gondoskodik a rakéták elfogásáról a felhővonal felett.

Katonai áttekintésa Yandex Newsban

Katonai áttekintésa Yandex Zenben

knn54 12. március 2020. 14:16
+3

5

2
Valóban, ha az időjárás nem hagyott cserben minket...
1. iouris 12. március 2020. 14:20
  +5
  
  7
  
  2
  Felhőtlen égbolt egész Spanyolország felett...
  1. neri73-r 12. március 2020. 14:24
    
    +6
    
    9
    
    3
    
    Idézet az iouristól
    Felhőtlen égbolt egész Spanyolország felett...
    
    Elvtárs, ne égesd fel a házat!!!! Miért van a jelszó a szabad ég alatt!
    1. Például 12. március 2020. 14:58
      
      0
      
      5
      
      5
      
      Több tucat fektettek már újdonságokba, ill toi több száz millió dollárt.
      
      Emlékszem SOI-ra.
      TOI TOI Nem emlékszem
      1. Például 12. március 2020. 15:01
        
        0
        
        4
        
        4
        
        Új lőszerre van szükségünk.
        Füstfelhőben repülni.
        
        Vagy csak fúj a szél.
        
        Például 12. március 2020. 15:05
        
        -4
        
        2
        
        6
        
        A második rendszert teherautókra vagy páncélozott szállítójárművekre telepítik. Légvédelmi rendszerként 3-4 kilométeres körzetben megvédi a földi egységeket az ágyúzástól.
        
        És ha húsz fegyvert lélegzel ki egy csapásra.
        Mit fog ez csinálni?
        Meddig repülnek a kagylók ugyanazon a 3-4 km-en?
        Attól tartok, a katonának nem lesz ideje fingni, mielőtt Kondraty odajön hozzá.
        
        Az egyik hiányozni fog, és emlékezni fog a nevedre.
        
        Shurik70 12. március 2020. 19:03
        
        +4
        
        5
        
        1
        
        A rajzfilm persze jó.
        Igen, és azt hiszem, reális a rendszert a pótkocsira tenni.
        De drónnal – kétlem. A COMBAT lézer esetében egy szivattyúrendszerrel rendelkező erőmű sok helyet foglal el és megfelelő súlyú. És megfelelő hűtőrendszerre van szükségük. Még tankkal is – kétlem.
        
        De a terroristáknak szóló utasítások a rögtönzött kilövőgépek készítésére és álcázására – igen, nagyon jók.
    2. maxim947 12. március 2020. 15:22
      
      +3
      
      4
      
      1
      
      Megint rajzfilm...
      Mi az egyesek türelmetlensége, hogy előre bejelentsék? Vagy befektetőket keresnek?
    3. sabakina 12. március 2020. 18:01
      
      0
      
      1
      
      1
      
      Idézet tőle: neri73-r
      Idézet az iouristól
      Felhőtlen égbolt egész Spanyolország felett...
      
      Elvtárs, ne égesd fel a házat!!!! Miért van a jelszó a szabad ég alatt!
      
      Ez nem a mi jelszavunk!
      "Felhőtlen ég egész Spanyolország felett" - egyes források szerint a spanyolországi második köztársaság elleni katonai lázadás kezdetének jelszava (hívójel), amelyet 18. július 1936-án használtak egy spanyol észak-afrikai rádióállomás adásában (úgy hívják: Ceuta, Melilla , Tetuan), és jelzésként szolgált az országszerte egyidejűleg közös katonai teljesítményre, amely az 1936-1939-es polgárháború kezdete volt.
      
      "Esik az eső Santiagóban" (spanyolul: Llueve sobre Santiago) – az 1973-as chilei katonai lázadás kezdetének jelszava. A katonai rádiófrekvenciákon továbbított kifejezés Augusto Pinochet tábornok támogatóinak jelzésévé vált, hogy indítsák el a felkelést és döntsék meg Salvador Allende elnököt[1 ][2]
      1. neri73-r 12. március 2020. 18:04
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Idézet tőle: sabakina
        Ez nem a mi jelszavunk! Rákacsintás
        
        Ó, köszi, engedd el! Az ellenségek NEM ismerik a jelszavunkat!
  2. Skubudu 12. március 2020. 15:00
    
    -1
    
    10
    
    11
    
    Izrael megmutatta mindenkinek...
    Hogy tudja, hogyan kell rajzfilmeket forgatni nem rosszabbul, mint az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma.
    1. neri73-r 12. március 2020. 15:20
      
      +3
      
      5
      
      2
      
      Idézet Skubudutól
      Izrael megmutatta mindenkinek...
      Hogy tudja, hogyan kell rajzfilmeket forgatni nem rosszabbul, mint az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma.
      
      Mindig is ők és az angolszászok forgatták ezeket a rajzfilmeket a legjobban, az SDI-től kezdve!
    2. Lelek 12. március 2020. 16:26
      
      +1
      
      5
      
      4
      
      Idézet Skubudutól
      Izrael megmutatta mindenkinek...
      
      Izrael ravaszsága Odesszából és Berdicsevből származik angolszász szósz alatt.
2. A Tanácsadók Tanácsának tanácsadója 12. március 2020. 16:32
  +1
  
  2
  
  1
  Szöveg megjelenítése/elrejtése
  PJSC Taganrog Aviation Tudományos és Műszaki Komplexum, V.I. G.M. Beriev" szabadalmaztatta a harci lézerrendszer kifejlesztett hordozó repülőgépét, és közzétette első képét. A dokumentumból az következik, hogy a gép megjelenése jelentősen el fog térni az A-60 szovjet kísérleti laboratóriumétól.
  
  Az Il-76MD-90A szállító repülőgépet választották hordozónak. A lézeres irányítást szolgáló tükörrendszer a csepp alakú burkolat alatt, közvetlenül a pilótafülke mögött található.
  
  Érdemes felidézni, hogy magáért a lézeres telepítésért az NPO Almaz a felelős, amely az elmúlt 40 évben új típusú fegyvert fejleszt. A fuvarozó maga felelős a TANTK-ért. G.M. Beriev. Így volt ez a szovjet A-60-as repülőlaboratórium esetében is. A cél a lézersugarak viselkedésének vizsgálata volt a felső légkörben. Ezt követően minden fejlesztést fel kellett használni egy harci lézerkomplexum létrehozásához. A Szovjetunió összeomlása azonban nem tette lehetővé, hogy ezek a tervek valóra váljanak.
Aron Zaavi 12. március 2020. 14:23
+4

13

9
Nos, ha meglesz a gyakorlati eredmény, akkor beszélünk. Egyelőre nincs miről beszélni.
légierő 12. március 2020. 14:26
+8

12

4
Hol a tüntetés? Tehát ahogy Oroszország beszélt az új hiperszonikus fegyverek fejlesztéséről, ezek mind karikatúrák, de hogy Izrael vagy az Egyesült Államok karikatúrákat mutat be, az demonstráció, lenne egy kérdésem, hogy miben különböznek az izraeli karikatúrák az oroszoktól, valószínűleg azért, mert az izraeliek kóserek és feltétlenül el kell hinniük és dicsérniük a légvédelmi rendszereket, amelyeket csak tesztelni fognak, és nem azt, hogy a tesztek sikeresek lesznek.
1. Zeev Zeev 12. március 2020. 14:58
  +3
  
  8
  
  5
  Tehát itt már két izraeli felhasználó írta: "A fejlesztés folyamatban van, lesznek eredmények, meglátjuk."
Zeev Zeev 12. március 2020. 14:27
+2

9

7
Jelenleg fejlesztés alatt. Amikor véget ér, és a rendszer tesztre megy, nem számítógépes rajzfilmeket fognak mutatni, hanem lövöldözést.
rocket757 12. március 2020. 14:33
-1

3

4
És sho, most az egész "kumpolt" eltávolítják a pozícióikból?
Hogyan várjunk, és nézzük meg mindkettő munkájának statisztikáit ... ez lesz a téma!
1. voyaka uh 12. március 2020. 14:57
  +4
  
  15
  
  11
  Olvasod a cikkeket, vagy csak a címeket?
  Lézer - kiegészítés a Zh.K. Lezárja a "holt zónát" - 7 km-ig. Ezek többnyire aknavetőaknák
  1. rocket757 12. március 2020. 15:07
    
    0
    
    1
    
    1
    
    Ez érthető. Csak gyakran azt hirdetik, hogy itt az idő, itt az ideje, hogy töröljék a fegyvereket, aztán eljutnak a rakétákhoz ... elavultak.
    Nos, mindig is rámutattam, hogy az integrált megközelítés hatékony… különösen azért, mert minden rendszernek megvannak a maga korlátai, és jó, ha nem keresztezik egymást.
    A teljesítménymutatókat pedig ehhez képest igazán érdekes lesz látni.
  2. kventinasd 12. március 2020. 15:36
    
    -1
    
    1
    
    2
    
    Idézet tőle: voyaka uh
    Ezek többnyire aknavetőaknák
    
    A pápuák indították útjára.
    Komoly ellenség támadása ellen az LCD-nek esélye sincs, főleg ha hiperszonikus vagy nagy hatótávolságú tüzérségről van szó.
    1. voyaka uh 12. március 2020. 15:41
      
      +1
      
      7
      
      6
      
      "ha hiperszonikus" ///
      ---
      De ez helytelen.
      A lézer fénysebességgel ütközik.
      Ezért fejlesztik olyan aktívan.
      Szubszonikus és hiperszonikus is – egyformán áll.
      Míg a lézerek taktikusak. Zárt légvédelem.
      De amikor lézereket helyeznek el az űrben műholdak láncain, a ballisztikus rakéták korszaka véget ér.
      1. kventinasd 12. március 2020. 15:48
        
        +1
        
        2
        
        1
        
        Idézet tőle: voyaka uh
        A lézer fénysebességgel ütközik.
        
        Milyen teljesítményű legyen a lézerimpulzus ahhoz, hogy eltaláljon egy hiperszonikus célpontot? Persze nem 100 kW
        Idézet tőle: voyaka uh
        De amikor lézereket helyeznek el az űrben műholdak láncain, a ballisztikus rakéták korszaka véget ér.
        
        Nos, ez már a fantázia birodalmából származik, és ez nyilván nem ebben az évszázadban fog megtörténni, de addigra már kitalálnak valami antilézert.
        Elég, ha a rakétának tükörfelületet adunk, vagy magas felhőtakarót biztosítunk, és ezek a lézerrendszerek haszontalan vasdarabokká válnak.
      2. baklövés64 12. március 2020. 16:59
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Ezután műholdellenes műholdak láncai jelennek meg a pályán.
        
        voyaka uh 12. március 2020. 17:01
        
        +3
        
        4
        
        1
        
        Kétségtelenül. Lesz ilyen.
      3. neri73-r 12. március 2020. 18:12
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Idézet tőle: voyaka uh
        "ha hiperszonikus" ///
        ---
        De ez helytelen.
        A lézer fénysebességgel ütközik.
        Ezért fejlesztik olyan aktívan.
        Szubszonikus és hiperszonikus is – egyformán áll.
        Míg a lézerek taktikusak. Zárt légvédelem.
        De amikor lézereket helyeznek el az űrben műholdak láncain, a ballisztikus rakéták korszaka véget ér.
        
        Mi köze ehhez a fénysebességnek és az egyenlő állásnak, szó van a reakcióidőről a célfelismeréstől, a pályaszámításon, a nyomkövetési képességeken (a célponton tartáson) át egészen a lézer teljes teljesítményre állításáig, ill. a tartási idő a cél megsemmisítéséig! És ez sajnos nem fénysebességgel történik! A hiperhanggal repülõ célponton pedig lehet, hogy nincs ideje mindent megtenni. És ha a cél védve van a túlmelegedéstől, akkor általában a varratok!
        
        voyaka uh 12. március 2020. 18:20
        
        +3
        
        4
        
        1
        
        "Egy hiperszonikus célpontnak nincs ideje mindent megtenni." ////
        ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEK
        Lehet, hogy nincs ideje... Egyetértek. De mindazonáltal a lézernek több százszor gyorsabb lesz az ideje, mint a Földről érkező rakétavédelmi rakétának.
        Az űrben a lézernek megvannak a maga nehézségei, de ezek technikailag leküzdhetők. Az ICBM-ek pedig elkerülhetetlenül felhagynak a stratégiai dominanciával, ahogy most teszik. Bár teljesen persze nem tűnnek el.
        
        neri73-r 12. március 2020. 18:29
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Idézet tőle: voyaka uh
        De mindazonáltal a lézernek több százszor gyorsabb lesz az ideje, mint a Földről érkező rakétavédelmi rakétának.
        
        Nos, itt fordítottan arányos, a rakéta lassabban repül, de azonnal lecsap, és általában tompa, a fénysugárzás azonnali, de időbe telik, amíg el nem éri, és ennek megfelelően felmelegszik, hogy eltalálja, és ott sok nehézséget jelent, ahogy írod, kezdve a teljesítménylézertől kezdve az anyagig, amelyből a cél készült (védett), plusz a légkör.
    2. Krasnodar 12. március 2020. 16:33
      
      +6
      
      7
      
      1
      
      Idézet kventinasdtól
      
      A pápuák indították útjára.
      Komoly ellenség támadása ellen az LCD-nek esélye sincs, főleg ha hiperszonikus vagy nagy hatótávolságú tüzérségről van szó.
      
      Ezt a rendszert, akárcsak az LCD-t, egy konkrét célra szabták – hogy minimálisra csökkentsék Izrael polgári lakosságának veszteségeit a különféle mudzsahed szervezetek fegyvertárából, lehetőséget adva, hogy ellenálljanak a páncéltörő rakétáknak a csatatéren, és a jövőben lőj le valamit, mint a Scud. Egy komoly ellenfél támadásával szemben Izraelnek, mint minden agresszióval fenyegetett fejlett országnak, megvannak a válaszadási eszközei, ami elfogadhatatlan veszteségekhez vezet a támadó oldalon. A léváni és a Gázai övezet harcosaira ez a válasz nem érvényes, mert. jelentős károkat okoz az országnak, ami a lakosság életszínvonalának jelentős csökkenéséhez vezethet
  3. Terrorizál 12. március 2020. 17:19
    
    -1
    
    0
    
    1
    
    Nem értem, hogyan hathat egy lézer egy 16 kg tömegű repülő öntöttvas darabra, amiben csak TNT van (120 mm-es enyém)? Felmelegíteni, hogy a töltet repülés közben felrobbanjon? valószínűtlen
    1. voyaka uh 12. március 2020. 18:36
      
      0
      
      1
      
      1
      
      Pontosan. Melegítse fel és égesse át a robbanófejet. Ezt már sokszor megtették. És Gáza közelében is. A célzási és célzási rendszert 20 éve fejlesztették ki. De magát a lézert kétszer cserélték. Az erejével és a megbízhatóságával sokáig gondok voltak.
  4. mosolyog 12. március 2020. 22:55
    
    -1
    
    0
    
    1
    
    voyaka uh
    Helló
    Azt hiszem. hogy a lézerfegyvereknek mások mellett létjogosultsága van. Az a tény, hogy a srácaid komolyan foglalkoznak a fentiekkel - azt hiszem. Talán a rajzfilm nem csak azért szükséges, hogy valakit tájékoztassunk, hanem pénzügyi források vonzására is – nem látok semmi rosszat.
    De lenne egy kérdésem hozzád - bocsáss meg ha írástudatlan vagyok, hiszen lézerfegyverben vagyok - nem csak nulla - mínusz ... nagy... :)))
    Tehát - a kérdés az - ha lézerrel lőnek le egy 120 mm-es aknát - akkor
    1. elég vastag testet kell átégetned (ha eltalálod a bánya közepét) - ami sokkal vastagabb, mint a ballisztikus rakéták teste. Az amerikai légi alapú rendszert bezárták a költségek, a gép vad túlmelegedése és az, hogy ilyen technológiai körülmények között nem tudták biztosítani a szükséges áramot ....... A fenébe, de. ismét - a "120 mm-es bánya" lőszer falai egyszerűen vastagabbak. Megoldódott ez a probléma, és az amerikaiak újra felélesztenek egy régóta lezárt témát? Vagy van közös fejlesztésetek?
    2. Azokon a sebességeken. amelyen ballisztikus rakéták repülnek - még egy kis megolvadt üreg is szörnyű lyukat eredményez, amely véget vet a rakéta ballisztikájának és önmagának.
    Ahhoz, hogy egy 120 mm-es aknát alaposan eltávolítsunk a röppályáról, fel kell robbantani.... a légkörben (továbbiakban - feltételezéseim - nem kell-e több energiát költeni, mint egy hasonló tárgyat az űrben elpusztítani) nincs ott légkör, minden egyszerűbb). Ha nem robbantják fel a levegőben, akkor a röppályáról kibillentve nem tény, hogy még pontosabban nem jut el oda, ahol nem szükséges, mint ahogy szerette volna. És a sebességhez képest...
    3. Kifejtheti a véleményét - van valami ebben a témában, mondják a sajtóban - ez a következő fél évszázad fejleménye, vagy a fene tudja a titkolózás miatt?
    Tisztelettel.
    1. voyaka uh 12. március 2020. 23:12
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Van amerikai lézerünk, de saját irányítórendszerünk. A BR-ről nem tudok, Izrael nem csinál ilyet. Fontos számunkra, hogy aknákat és kis rakétákat lőjünk le.
      A prototípusok már harci körülmények között is működtek. De még nem kezdtek el sorozatfegyvereket. A lézerek elégtelen teljesítménye és megbízhatósága miatt.
      Valahol összesen 120 kW-os impulzusra van szüksége néhány másodpercig, több sugárral. És a bánya repülés közben leégett.
      1. mosolyog 12. március 2020. 23:14
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        voyaka uh
        Köszönöm.
operátor 12. március 2020. 14:56
+3

4

1
100 kW teljesítmény (akár tápegység, akár lézersugárzás) egy nagy kapacitású tartály alaktényezőjében: "Aeroszolfüggöny - nem, nem hallottam"
1. Zeev Zeev 12. március 2020. 15:00
  +2
  
  6
  
  4
  Aeroszolos képernyő mozsárágyúkon, páncéltörő rakétákon és mini-UAV-kon? Nem, nem hallottam . Hiszen a rajzfilm jól mutatja, hogy milyen célok érdekében fejlesztik ezeket a rendszereket.
  1. operátor 12. március 2020. 15:11
    
    +2
    
    4
    
    2
    
    És valójában miért lehetetlen aeroszolt tölteni a NURS-ekbe, kagylókba vagy aknákba az első lövedékben a lőszer felrobbanásával az OFS lőszer következő repülésének pályája mentén a második salóban, ráadásul pontosan a lézerre irányítva. állomás, megéri a fene tudja, hány citrom dolcsi?
    
    És akkor a harmadik és az azt követő röplabda során a legteljesebb mértékben meghúzzák őket
    1. Zeev Zeev 12. március 2020. 16:50
      
      +2
      
      3
      
      1
      
      Mert ezt az aeroszolt elfújja a szél. Ráadásul az állomást még észlelni kell, és az első szalóval pontosan rá kell irányítani.
      1. operátor 12. március 2020. 17:35
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Az első és a második ütés között a szünetet másodpercekben mérik. A lézersugár úgy világít a levegőben, mint egy karácsonyfa.
    2. baklövés64 12. március 2020. 17:10
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Vagy pelyvafelhők a radar röplabda eltakarására?
      1. operátor 12. március 2020. 17:36
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Határozottan kettő az egyben.
      2. Zeev Zeev 13. március 2020. 10:56
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Ekkor egy röplabda annyiba kerül, mint maga a telepítés.
        
        baklövés64 14. március 2020. 15:29
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Nincs ilyen könyvelésem, szóval szót fogadok. Opcióként kínált. De a radarellenes rakéták sem olcsók, mégis használják. És akár több darab is egy célra.
  2. Terrorizál 12. március 2020. 17:45
    
    0
    
    1
    
    1
    
    Opcióként egy bánya / lövedék fényvisszaverő bevonatának használata. A lézersugár lényegében egy erőátviteli csatorna. Ha a sugár visszaverődik a tárgyról, akkor az áram lecsúszik róla
2. rocket757 12. március 2020. 15:10
  0
  
  2
  
  2
  Miért van aeroszol, van elég poros / homokos függöny. Természetesen nem akkor vannak, amikor akarod/szükséged van, de az időjárás előrejelzés stratégiai tényező volt minden háborús időkben.
g1washntwn 12. március 2020. 14:58
+1

3

2
A saját készítésű drónok ellen a sárkányrepülőkkel közlekedő terroristák fognak húzni. De az INF ellen nem ez a helyzet, ha spórolni kell a rakétaelhárítókkal. A fényvisszaverő-szóró bevonatokat is tesztelik.
uhu189 12. március 2020. 15:35
+2

2

0
Vagy talán egy hozzáértő ember meg tudja magyarázni - mindenki azt mondja, hogy párás és poros körülmények között a lézer elveszti az erejét és hatástalanná válik. De ha jól értem, ez igaz az optikai sugárzási tartományba eső lézerekre? És ha elméletileg UV- és röntgensugárzási tartományban készítünk emittereket, megkerülhetők-e a légkör korlátai? Igaz-e vagy sem? Nos, az a tény, hogy az ilyen lézereket technológiailag nehezebb kivitelezni - megértem
1. Pilóta_ 12. március 2020. 22:12
  +1
  
  1
  
  0
  Az ilyen típusú lézerek nem húzzák az UV-tartományt, különösen a röntgensugárzást. És ha vannak kis teljesítményű UV-lézerek, akkor röntgenlézerek egyáltalán nincsenek. Emlékszem, a 80-as évek elején az amerikaiak azzal büszkélkedtek az SDI-programban, hogy röntgenlézereket helyeznek el a Föld pályájára, de egy nukleáris robbanás miatt kellett őket pumpálni. Tehát elméletben, de nem volt gyakorlat.
qaz 12. március 2020. 15:54
0

1

1
Urrrraaaaaaa! Ismét a "Jewreymultfilm" tetszett nekünk !!!!!!!! Urrraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!
qaz 12. március 2020. 15:56
0

0

0
Idézet az uhu189-től
És ha elméletileg UV- és röntgensugárzási tartományban készítenek emittereket, megkerülhetők-e a légkör korlátai?

Igen, még a Föld légköre is ó, mennyire elnyeli az UV- és röntgensugarakat, a felhőkről és a porról nem is beszélve. A fizikát még nem törölték.
Alien From 12. március 2020. 15:56
+1

3

2
Az izraeliek is elkezdtek belekeveredni a rajzfilmekbe ....... ez azonban tendencia)))
alavrin 12. március 2020. 16:23
+1

1

0
Érdekes döntés, hogy lézerrendszereket helyezünk el a drónokon .... Ígéretes.
Kerensky 12. március 2020. 16:30
+1

1

0
Szép rajzfilm. A drón lézerfeje mindent eltalál a felső és a hátsó féltekén. Értékelt, megbecsült. Nos, megértem, hogy ez titok.
De ez nem világos a bányáknál - ezt a forgó öntöttvasat tisztességesen fel kell melegíteni ...
Shahno 12. március 2020. 17:10
+1

1

0
//Összesen három rendszert hoztak létre, amelyek mindegyike tartalmaz egy legfeljebb 100 kW teljesítményű elektromos lézert.//
Ha prototípusról van szó, nagyobb erejük van. Nem tudom, honnan jön ez a kerek 100 kW-os adat...
Sem Rafal, sem Elbit nem jelentett be hivatalosan ilyesmit. Igen, és hülyeség, a megvalósítás szakaszában.
PS . Már csendben vagyok, mi az az elektromos lézer?
Kosztadinov 12. március 2020. 18:26
+1

1

0
Amikor a drón megsemmisítette a rakétát a földön, majd lőni kezdett, és a levegőben gondolkodott, vajon tényleg nem semmisítette meg az összes rakétát a földön?
mikstepanenko 12. március 2020. 23:28
0

0

0
Jó rajzfilmek, gyönyörű rakéták robbannak. Csak zavarban kérdezem, hogyan tartják a lézersugarat több másodpercig szigorúan a rakétabiztosítékon? Először is meg kell olvasztani egy lyukat a rakéta fém testén, és csak ezután jut el a biztosítékhoz. És önrobbanás nélkül ez a rakétasugár olyan, mint egy golyó az elefántnak.
1. Zeev Zeev 13. március 2020. 11:00
  0
  
  0
  
  0
  A rakétákat, tüzérségi lövedékeket, lézermozsárokat teszteken rendszeresen lelövik. A héjak sérülés után szétesnek a centrifugális és aerodinamikai erők hatására.
boldogtalan 13. március 2020. 11:25
0

0

0
Az időjárástól függő fegyver a pénzmosás.
Köd, eső, szmog – sürgősen fuss a bombamenhelyre!