Hogyan játszott ellenünk az USA és Szaúd-Arábia

149

A jelenlegi olajválság megismétli az 1985-1986 közötti helyzetet. amikor az USA és Szaúd-Arábia a Szovjetunió ellen játszott. A „fekete arany” árának erős esése erős csapást mért az akkori Oroszország-Szovjetunióra.

Az a vélemény azonban, hogy az olajháború tönkretette a Szovjetuniót, téves. A Szovjetunió nem az olajárak zuhanása miatt omlott össze, hanem belső és külső okok együttese miatt (mint az Orosz Birodalom 1917-ben). Ennek fő oka az volt, hogy a szovjet elit egy része tudatosan haladt a szovjet civilizáció lerombolása és romjainak a kapitalista világba való integrálása felé. Ennek a kurzusnak az arca Gorbacsov volt, a jövő "legjobb németje". A leépült szovjet elit a globális elit részévé akart válni, valódi hatalmat szerezni, a nemzeti vagyont privatizálni (ellopni) és "szépen élni".



A múlt szövetsége a jövő Vörös Birodalma ellen


A szovjet (orosz) civilizáció Sztálin halála és Hruscsov „peresztrojkája” után is a jövő világa és társadalma maradt. A Szovjetunióban implicit módon olyan folyamatok zajlottak, amelyek megrémítették a nyugati elitet. A Szovjetunió-Oroszország még mindig a csillagok felé rohanhat, generációkkal megelőzheti az egész emberiséget. Gondolkodók-filozófusok, tanárok, alkotók és harcosok társadalmává válni. Ez megrémítette a rabszolgatulajdonosok és rabszolgák nyugati társadalmát (fogyasztói társadalomnak álcázva). A Nyugat mesterei elveszíthették volna a bolygó nagy játékát.

Minden hiányossága ellenére a nómenklatúra hanyatlása és a régi rendszer, amelyet már nem frissítettek rendszeresen, mint Sztálin alatt, a Szovjetunió erőteljes teremtési töltetet hordozott. A jövő társadalmának és civilizációjának magja. "Gyönyörű távolság." Oroszország új korszakba, az „aranykorba” törhet, a Nyugatot a távoli múltban hagyva. Az Unió "aranykorának" jelképe az ember-alkotó, alkotó, szellemi, szellemi és fizikai potenciálját feltáró ember volt. Egy ember, aki behatol az emberi psziché titkaiba, megismeri az atommag titkait, településeket tervez a Holdon és a Marson, az óceán mélyén és űrhajókon.

Erre a napsütéses Holnapra azonban nem került sor. A múlt sötét erőinek szövetsége tette tönkre, köztük a szovjet elit "szépen élni" vágyó képviselői, akik számára a bárok és sztriptízklubok fontosabbnak bizonyultak, mint a kulturális paloták és az űrhajók. Szó szerint mindenki, aki az orosz "aranykor" ellen volt, támadásba lendült a Szovjetunió ellen. A kapitalista világ szembeszállt a Szovjetunióval, lényegében az ősi rabszolgarendszer hagyományait folytatva. A pénz uralmának világa, az "aranyborjú". A nyugati világ vezetője, az Egyesült Államok a múlt egyéb maradványaival szövetkezett, szaúdi obskurantistákkal, pakisztáni fundamentalistákkal, a Vatikánnal stb.

amerikai-szaúdi szövetség


A középkori királyság, ahol az „olajkommunizmus” az őslakos lakosság és sejkjei számára épült (a vendégmunkások rabszolgatulajdonos kizsákmányolásával), Washington fontos szövetségese és kulcsfigurája volt a Szovjetunióval vívott utolsó csatában. A világ legnagyobb "olajhordója" vallási obskurantisták és rabszolgatulajdonosok kezében van. Ugyanakkor az iszlám központja: a muszlim szentélyek, Mekka és Medina őre. A világ egyik leggazdagabb országa, ahol a sejkek egyszerűen dollárban fürödtek, amikor a „fekete arany” lett az emberi civilizáció energiájának alapja.

Szaúd-Arábia az Egyesült Államok erőteljes „kosa” lett, amely a Szovjetunió ellen irányult. Segítségével az olajárat az 35-as 1980 dolláros hordónkénti árról (a 2000-es évek inflációjával kiigazítva ez több mint 90 dollárt) 10-ban 1986 dollárra (a 20-es évek árfolyamán kb. 2000 dollárra) sikerült hordónként XNUMX dollárra csökkenteni. . ). Szintén a szaúdiak és Pakisztán jóvoltából a Nyugat fokozhatta az afganisztáni háborút.

Az amerikaiak az 1970-es években ellenőrzésük alá vonták a szaúdiakat, és Szaúd-Arábiát tették eszközükké. Izraelnek az 1973-as háborúban való támogatásáért büntetésül az arab országok olajembargót vezettek be a Nyugattal szemben. Nem tartott sokáig, de komoly pánikot keltett. A nyugati fővárosok tüzelőanyaghiánytól szenvedtek, a boltok pedig elkezdtek keresgélni a tartós cikkekért. A hatóságoknak egy időre meg kellett tiltaniuk a személygépkocsik használatát. Az olaj ára hordónként 3 dollárról 12 dollárra emelkedett egy év alatt. Ez súlyosan érintette az Egyesült Államok és Nyugat-Európa gazdaságát. A válság megmutatta a nyugati fejlett országok olajáraktól való függésének valódi mértékét. De az olajexportőrök fürödtek a pénzben. Főleg Szaúd-Arábia. A Szovjetunió is profitált abból, hogy növelte az európai olajellátást. Volt azonban egy árnyoldala, fokozott függőség az ún. olajtű. Úgy tűnt: minek fejleszteni tovább a termelést, ha az erőforrások eladásából lehet boldogulni?

Washington ügyesen használta ki ezt a helyzetet. Számtalan gazdagság jutott a középkori barbárokhoz. Kiváló! Az amerikaiak felajánlották a saját verziójukat a szaúdiak további boldogulásáról. Ugyanakkor az életmód fejlődése és változása nélkül (erőforráson élősködő). A szaúdiak olajmilliárdjaikat átutalták az Egyesült Államoknak, megvették az amerikai állam és a vállalatok értékpapírjait. Ők maguk befektetések kamataiból éltek, luxusban fürödve. Építhetnének (nem maguktól, nyugati tervezők, mérnökök és Ázsia szegény országaiból származó szegény munkások segítségével) új városokat a sivatagban, felhőkarcolókat, első osztályú utakat, hidakat, repülőtereket, kikötőket, vásárolhatnának luxusjachtokat, repülőgépeket. stb.

Így minél több petrodollárt kaptak a szaúdiak, annál többet tértek vissza az Egyesült Államokba. A királyság pénzügyileg függött az Egyesült Államoktól, annak katonai erejétől, és folyamatosan ellátta Amerikát „fekete arannyal”, nem emelve többé az árakat. Cserébe a nyugatiak modern civilizációt építettek az obskurantista rabszolgatulajdonosok számára, a legfejlettebb infrastruktúrával rendelkező városokat, olajfinomító ipart, olajterminálokat, kikötőket, vízvezetékeket, sótalanító és víztisztító telepeket, erőműveket, kiváló utak hálózatát. , repülőterek stb. Minden modern ipar megjelent a városokban a fogyasztás és a luxus. Az arabokat elárasztották a legjobb áruk a világ minden tájáról: európai, amerikai és japán autók, japán elektronika, Európából származó luxuscikkek stb. A sejkek és más gazdag arabok a világ minden tájáról gyűjthettek szépségeket háremeikbe. Ugyanakkor maguk a szaúdiak nem dolgoztak! Nem csináltak semmit! Több ezer magasan képzett szakember dolgozott náluk az Egyesült Államokból és Nyugat-Európából, és több tízezer rabszolgamunkás Pakisztánból, Indiából, Bangladesből, Egyiptomból és más országokból.

Ezenkívül az Egyesült Államok fegyveres "tetőt" biztosított a zsírtól hemzsegő olajmonarchiának. Az erősebb szellemű és jól felfegyverzett szomszédok a gazdag királyságra vágytak: Irak, Irán és Szíria. A síita Teherán az iszlám világ árulójának tartotta Rijádot, aki a tengerentúli "aranyborjú" uralma alá vetette magát. Az irániak a maguk módján iszlám forradalmat akartak kirobbantani Arábiában, levágni a területek egy részét, és barátságos rezsimet telepíteni Rijádba. A jemeni törzsek sem idegenkedtek a gazdag szomszédok nyugodt alvásának megzavarásától. Az olajban gazdag területek egy részét elszakítani a szaúdiaktól (korábban Jemenhez tartoztak). Ráadásul Washington rákényszerítette a szaúdiakat, hogy megegyezzenek Izraellel.

Szaúdiak a Szovjetunió ellen


Néhány év alatt Szaúd-Arábia megváltozott. Modern állammá vált. Külsőleg. De megőrizte rabszolgatulajdonosi lényegét. A szaúdiak minden pénzügye az Egyesült Államok ellenőrzése alatt állt. Most az arab monarchiák anyagilag érdekeltek voltak az Egyesült Államok megerősödésében. A bolygó korábbi rendjének fenntartásában.

1981 tavaszán Bill Casey, a CIA vezetője ellátogatott a szaúdi fővárosba, Rijádba. Találkozót tartott a királyi hírszerzés vezetőjével, Turki ibn Faisal herceggel (a hírszerzés vezetője 1977–2001). A szaúdi herceg jó viszonyban volt idősebb D. Bush-al, a Reagan alatti alelnökkel. Az amerikai olajmágnás és a CIA Bush egykori vezetője még a hetvenes években kapcsolatot ápolt Turkival. A Bush-klán és a szaúdiak közötti kapcsolat az egyik erős szál, amely összeköti Washingtont és Rijádot.

Casey a szaúdiaknak ígérte az Egyesült Államok "tetőjét". A katonai védelem garanciája az Egyesült Államoktól és az arab hadsereg NATO-szabványok szerinti újrafegyverzése. Cserébe Rijád csatlakozott a Szovjetunió elleni "szent háborúhoz" és növelte az olajtermelést, lecsapva a "fekete arany" árát és gazdasági csapást mérve Oroszországra. És mivel a földgáz a világpiacon az olaj után egyre olcsóbb, a gazdasági hatás kétszeres volt. Moszkva gázipari tervei csapást mértek. A szaúdiak az amerikaiakkal együtt az orosz csapatok ellen harcoló afgán mudzsahedeket is „nem kormányzati alapok” hálózatán keresztül finanszírozták volna. Emellett a nyugati és az iszlám hírszerző szolgálatok Oroszország "déli alhasában" - Turkesztánban, majd a Kaukázusban és a Volga-vidéken - akarták megszervezni és támogatni az oroszellenes földalattit. Az USA azt tervezte, hogy a háborút Afganisztánból északra, Közép-Ázsia szovjet köztársaságaiba helyezi át.

Az Egyesült Államok Szenátusa már 1981 őszén jóváhagyta Szaúd-Arábia újrafegyverzését, különösen új radarrepülőgépek (Boeing E-3 Sentry) eladását. Washington már korábban is garanciákat adott Rijádnak, hogy az amerikai gyorsreagálású erők szükség esetén megvédik a királyságot (iráni támadások). 1982-ben a Pentagon főnöke, Caspar Weinberger meglátogatta a szaúdiakat. Megállapodott egy tervben, hogy megvédje a királyságot Teherán esetleges beavatkozásaitól. Ezután a Reagan-kormány lezárta az információkat az arab sejkek amerikai gazdaságba történő befektetéseiről.

Casey ismét Rijádba látogatott, ahol találkozott Fahd herceggel (1982-2005 között Szaúd-Arábia ötödik királya). Például, megvédtünk, ideje dolgozni. Ideje leszorítani a „fekete arany” árát. Érdemes megjegyezni, hogy az olajárak csökkenése nem volt erős csapás magának a királyságnak. Az erőforrások árának zuhanását követően az Egyesült Államok gazdasága növekedni kezdett, vagyis az értékpapírjaik, amelyekbe a sejkek fektettek be. Másrészt, minél alacsonyabb az olaj ára, annál kevésbé ösztönzi Európát, hogy az oroszoktól vásároljon földgázt, és húzza ki a gázvezetékeket Oroszországból. Vagyis Szaúd-Arábia megtartotta piacát Európában. Fahd elvileg egyetértett. 1982 nyarán király lett, és megkezdte azt a politikát, amelyre Washingtonnak szüksége volt. Szaúd-Arábia Pakisztánnal együtt segítette az USA háborúját az oroszok ellen Afganisztánban. Szervezze meg a projektet: "Szent dzsihád az oroszok ellen". Így Szaúd-Arábia közös háborús frontra lépett a Nyugattal a kommunizmus és az orosz világ ellen.

Az 70-es és 80-as években a brit és az amerikai hírszerző szolgálatok szövetsége a szaúdiakkal és pakisztániakkal megszületett egy szörnyeteg - a véres "fekete kalifátus". Petrodollárosok és a terror és szabotázs specialistái létrehozták az ún. nemzetközi terrorizmus. Az "Iszlám a kommunizmus ellen" (de facto - oroszok) programnak a Szovjetunió-Oroszország Afganisztánban való vereségéhez kellett volna vezetnie, felrobbantania Közép-Ázsiát, a Kaukázust és a Volga-vidéket. Érdemes megjegyezni, hogy a jövőbeni tádzsikisztáni polgári mészárlás és a csecsenföldi háború is ennek a programnak a részévé vált. A radikális iszlamisták, nacionalisták és drogdílerek szövetsége alakul Közép-Ázsiában.

Pakisztán is belépett a szaúdiak és az Egyesült Államok szövetségébe, amely az afganisztáni háború hátsó bázisa lett, ami újabb csapást jelentett a Szovjetunió számára. Pakisztán az afgán bandák hátsó bázisává és ugródeszkájává vált. Ott megpihentek, kezelték őket, feltöltötték a sorokat, kiképezték és felfegyverkezték őket. Cserébe Pakisztán nagy kölcsönöket kezdett kapni a Nyugattól (IMF és IBRD), segített a helyi rezsim hatalmon maradni, és elengedte adósságait. Szaúdi pénzen vásárolták fegyver és Pakisztánba szállították a banditákat felfegyverezni. A pakisztáni hírszerzés és a CIA irányította ezt a folyamatot. Az amerikaiak fegyvereket, hírszerzési információkat biztosítottak, segítettek a "szent harc" megszervezésében, pénzzel és propagandával; a szaúdiak finanszírozták a háborút; Iszlámábád helyet biztosított az afgán harcosoknak, ahol pihenhetnek, feltöltődhetnek, kiképezhetik, felfegyverkezhetik és Afganisztánba szállították őket. Maguk az afgán „szellemek” játszották az „ágyútöltelék” szerepét.

Ennek eredményeként úgy tűnik, hogy az Egyesült Államok, Szaúd-Arábia és Pakisztán nem harcolt a Szovjetunió ellen. A Szovjetuniót azonban az afgán katonai ingoványba tudták vonszolni, magas költségekkel. Lehetőséget kaptunk a szovjet birodalom déli régióinak destabilizálására. Az afgán háború komoly próbatétel lett az amúgy is beteg szovjet társadalom számára, amelyet Brezsnyev „aranypangása” rontott el.

olajsokk


1985-ben az Egyesült Államok negyedével leértékelte a dollárt. Leértékeltük az államadósságunkat. "Dobtak" hitelezőiket - magukat az amerikaiakat, az európaiakat és a japánokat. Ezzel párhuzamosan olcsóbbá váltak az amerikai áruk, nőtt az export, élénkült a gazdaság. Ugyanakkor csapást mértek a Szovjetunióra. A külföldi olaj- és gázszállítási szerződéseket dollárban számolták. Vagyis a Szovjetunió tényleges bevétele az erőforrások értékesítéséből negyedével csökkent. De ez nem volt elég. Az amerikaiak az olajárakat akarták összeomlani.

Eljött az idő, hogy a szaúdiak ledolgozzák adósságaikat. Washington nyomást gyakorolt ​​Fahd királyra és klánjára. Ezenkívül a szaúdiakat előre tájékoztatták a dollár jövőbeni leértékeléséről. A személyes tőkét időben át tudták utalni egy másik valutára. 1985 augusztusában Rijád napi 2 millió hordóról 6 millióra, majd 9 millióra növelte a „fekete arany” kitermelését. A földgáz ára is csökkent. A Brezsnyev-korszak óta „olajtűre” ültetett Szovjetunió gazdasága súlyos sokkot élt át. A külkereskedelem pozitív mérlege elveszett: most a Szovjetunió többet költött, mint amennyit keresett. Moszkvának aranyat kellett eladnia. Az ütés annál fájdalmasabb volt, mert akkoriban hatalomváltás történt. Gorbacsov csapata átvette az ország uralmát, és megkezdte a „peresztrojkát”. A Gorbacsov-banda hamarosan átadta a Szovjetuniót a Nyugatnak.

A szaúdi csapás meglepte Moszkvát. Nem számítottak arra, hogy a sejkek levágják azt az ágat, amelyen ők maguk ülnek. Végül is az áruháború ártott az olajmonarchiáknak. A „nagy olajkatasztrófa” felére csökkentette maguknak a szaúdiak, más arab monarchiáknak az éves jövedelmét, hatalmas csapást mért a világ összes „benzinkútjára”: Irakra, Iránra, Líbiára, Nigériára, Algériára, Mexikóra stb. Végül is mindenki hozzászokott a dollárbőséghez, az élet nem megfizethető. Szaúd-Arábia a 85. év után elhúzódó társadalmi-gazdasági válságba került. A szaúdioknak eladósodniuk kellett. Csak a 2000-es évek új olajboomja korrigált helyzetén. De a 70-es évek aranykorai soha nem tértek vissza.

Így Washington a nemzeti érdekekkel ellentétes cselekvésre kényszerítette a szaúdiakat. A király és klánja önző érdekeit az egész nép érdekei fölé helyezték. Az amerikaiak a személyes kapcsolatokat és a királyság korrupt, klánmaffia jellegét használták fel a javára. A szaúdi család az olajpiac összeomlása mellett döntött, de megmentette személyes tőkéjét (amelyet az Egyesült Államok pénzügyi piramisába fektetett) és a szamarat.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

149 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +19
    Március 18 2020
    Sechin volt az, aki azt tanácsolta Putyinnak, hogy bontsa fel a megállapodást.
    „Az üzlet halott”: Oroszország kihátrál a 2008 óta tapasztalható legnagyobb olajkitermelés-csökkentéstől
    Szaúd-Arábiának nem sikerült meggyőznie Oroszországot arról, hogy a világválság óta a legnagyobb mértékű olajkitermelés csökkentésével járuljon hozzá. Megállapodni a megállapodás korábbi feltételeinek az OPEC+ országokra való kiterjesztésében


    Szaúd-Arábia új napi 1,5 millió hordós csökkentést javasolt, amelynek harmadát nem OPEC-tagországok, azaz Oroszország hozná. Ezzel a javaslattal a koronavírus-járvány miatti áresést kívánta megfékezni.
    Oroszország és a neopec napi 0,5 millió hordós – mintegy 2%-os – csökkenést ért el.

    A Bloomberg meg nem nevezett forrása szerint Alekszandr Novak orosz energiaügyi miniszter értesítette kollégáit, hogy Moszkva támogatja a megállapodás jelenlegi feltételeinek fenntartását júniusig. Hivatalosan Novak még nem kommentálta Oroszország álláspontját. Szerdán idő előtt távozott az OPEC+ megfigyelőbizottság üléséről, nem értett egyet más országok érveivel.


    A The Bell által megkérdezett elemzők, közgazdászok és piaci szereplők nem látnak racionális gazdasági indokokat annak, hogy Oroszország kilépett az OPEC-el kötött megállapodásból. „Kicsit sokkos állapotban vagyok. Ez egy nagyon váratlan, enyhén szólva irracionális döntés” – mondta Leonid Fedun, a Lukoil társtulajdonosa a The Bellnek.
    1. +17
      Március 18 2020
      A király és klánja önző érdekeit az egész nép érdekei fölé helyezték. Az amerikaiak a személyes kapcsolatokat és a királyság korrupt, klánmaffia jellegét használták fel a javára. ... család... megmentett személyes tőke... és a szamara.

      Ez tényleg Szaúd-Arábiáról szól? Nem így van ma a világ legnagyobb országában?kacsintott
      1. +7
        Március 18 2020
        Idézet: Lexus
        Ez tényleg Szaúd-Arábiáról szól?

        Természetesen! Valóban gyanakodhatna egy gályarabszolgára és társaira ekkora szemérmességre? nevető
        „Apolitikusan érvelsz” (c) nevető
      2. 0
        Március 24 2020
        A király és klánja önző érdekeit az egész nép érdekei fölé helyezték

        A szaúdiak népek? Az arabok egy nép, a szaúdiak pedig egy kis csorda csillogó szamarak.
        A szaúdiaknak nincs fogalmuk az emberekről, van egy sejk és a szolgái.
    2. +9
      Március 18 2020
      Idézet: Dmitrij Vladimirovics
      elemzők, közgazdászok és piaci szereplők nem látnak racionális gazdasági okot Oroszország kilépésére az OPEC-el kötött megállapodásból

      Egyszerűen nem léteznek. Politikai okok: Kína a koronavírus-összeomlásból való gyors kilábalás érdekében az olaj árának csökkentését kérte. A hatóságok nem utasíthattak vissza partnert, ahogy a rubel összeomlását sem tudták megjósolni. Novák demarse után a szaúdi koronaherceg fel akarta hívni Putyint, de nem volt elérhető. A koronaherceg nagyon szeszélyes és érzelmes - úgy döntött, hogy bosszút áll az Orosz Föderáción. Parancsot adott a termelés növelésére és az ár csökkentésére. Később Irak és Katar csatlakozott a szaúdiokhoz. A Kreml előfizetője a történtek után most beszélgetést keresett a koronaherceggel, de fázott. Az olaj ára tovább csökkent. A kiadványok alapján az arabok 20 dolláros hordónkénti ár alapján készítik el 13. évi költségvetésüket.
      1. 0
        Március 18 2020
        Idézet Silvestr
        A Kreml előfizetője a történtek után most beszélgetést keresett a koronaherceggel, de fázott.


        Nos, legalább a szaúdi hercegek a földre eresztették a Kreml rabjait.
        1. +8
          Március 18 2020
          Idézet: Dmitrij Vladimirovics
          Nos, legalább a szaúdi hercegek a földre eresztették a Kreml rabjait.

          És most a Kreml rabjai megtérítik a nedves rövidnadrágjukat a népükön. Kiszeljovék, Szolovjovok és Szkabejevek pedig rohanni fognak, hogy elmondják, milyen jól van nálunk minden.
          1. +2
            Március 19 2020
            Mindenesetre az volt, csak a válságot tervezték a 2021-2022-es előrejelzések szerint
      2. +8
        Március 18 2020
        Láttad, hogy tárcsázták a telefonszámot? Jelen voltál a tárgyalásokon?És így tovább.... kinek van igaza, kinek nincs igaza, azt az idő eldönti, de a tények ismerete, a dokumentumok elolvasása nélkül, ilyen kijelentések enyhén szólva is hülyeség
        1. +1
          Március 18 2020
          Andrey, helló
          Abban a pillanatban lépett be az oldalra, amikor a kanapé "szakértői" olajosok gyülekeztek rajta, akik azt hiszik, hogy benzint nyernek ki a kútból.
        2. -3
          Március 20 2020
          Idézet: Andrey VOV
          Láttad, hogyan tárcsázták a telefonszámot, jelen voltál a tárgyalásokon?


          Tudod, vannak más csatornák is az információk fogadására, a zombojaszkik és a Rosznyefty hisztériák mellett.
          Elég, ha van vágy a nagy kép megértésére.
          Március 6-án Novak tájékoztatta szaúdi kollégáját, hogy Oroszország a továbbiakban nem csökkenti az olajtermelést. „A miniszterek annyira megdöbbentek, hogy nem tudták, mit mondjanak” – mondta az egyik tárgyaló az ügynökségnek. Egy másik jól értesült forrás a Bloombergnek elmondta, hogy a szaúdi koronaherceg még március 6-án fel akarta hívni Putyint. Az orosz elnök szóvivője azonban világossá tette, hogy Putyin nem avatkozik bele.

          https://www.yandex.ru/turbo?utm_source=turbo_turbo&text=https%3A%2F%2Fwww.forbes.ru%2Fnewsroom%2Fbiznes%2F394569-bloomberg-uznal-soderzhanie-razgovora-putina-s-neftyanikami-pered-razryvom
    3. +4
      Március 18 2020
      Mert a LUKOIL már régóta csak a termelésben dolgozik, és a SURGUTNEFTEGAZ-tól és még a ROSNEFT-től eltérően már nagyon régóta nem keres új lerakódásokat. Éppen ezért Fedun úr elégedetlen – a LUKOIL-nak nincs mivel növelnie a termelést, és még a jövőben sem látszik semmi.
    4. +5
      Március 18 2020
      Idézet: Dmitrij Vladimirovics
      „Kicsit sokkos állapotban vagyok. Ez egy nagyon váratlan, enyhén szólva irracionális döntés” – mondta Leonid Fedun, a Lukoil társtulajdonosa a The Bellnek.

      És mit mondhatna még, ha a Lukoil amerikai cég?
      Nézze meg, kié a cég:
      2010 júliusában a cég felső vezetői birtokolták a társaság részvényeinek legnagyobb részesedését (több mint 30%), köztük a Lukoil elnöke Vagit Alekperov - 20,6%, alelnöke Leonid Fedun - 9,08%. Az amerikai ConocoPhillips olajtársaság 19,21%-os részesedéssel rendelkezett (2011 februárjára ez a cég teljesen kivonult a Lukoil részvényesei közül, eladta részvényeit, részben pedig magának a Lukoilnak) [21] [27] [28] [29]. A fennmaradó részvényeket szabadon forgalmazták a Londoni Értéktőzsdén, a Frankfurti Értéktőzsdén, az RTS-en, a MICEX-en. Piaci kapitalizáció - 64,4 milliárd dollár (1. szeptember 2008.) [30]. A Lukoil részvények névleges tulajdonosai, akik tárolják és elszámolják azokat a következők: 61,78% - Bank of New York, 10,79% - ciprusi LUKOIL EMPLOYEE LIMITED (amelyet a Bank of Cyprus irányít az Odella Resources Limited-en keresztül).
      2020 márciusában Vagit Alikperov a Lukoil 3,11%-os részesedésének tulajdonosa volt.[31].
      1993-tól napjainkig Vagit Alekperov a PJSC Lukoil elnöke[32].
      A társaság igazgatósága 11 tagból áll. 21. június 2017-én megválasztott igazgatóság[33]: Vagit Alekperov, Viktor Blazseev, Valerij Graifer, Igor Ivanov, Ravil Maganov, Richard H. Matske, Lyubov Khoba, Toby Gati, Roger Munnings, Ivan Pictet, Leonyid Fedun. Valery Graifert megválasztották a vállalat igazgatótanácsának elnökévé.

      Nem meglepő, hogy Alikperov 20,6%-ról 3,11%-ra veszítette részesedését a részvényekben, és a legérdekesebb az, hogy nem mondják meg, hogy most kié a legnagyobb részvénycsomag.
    5. +4
      Március 19 2020
      fél évvel korábban Oroszország arra figyelmeztetett, hogy nem tudja tovább csökkenteni a kitermelést, az OPEC + megállapodás miatt a Rosznyeft Russzkoje mezőjének üzembe helyezését már 2017-ről 2018 negyedik negyedévére halasztották, a Taas-Juryakh, Tagulskoye ill. A Kujumbinszkoje (az első kettőt a Rosneft, az utolsót a Gazprom Nefttel közös vállalata) nem az elején, hanem csak 2018 végén indították el.
  2. -2
    Március 18 2020
    Nos, előbb-utóbb számolni fogunk a szaúdiakkal .. Amikor ledobjuk a burzsoáziát és felépítjük a Szovjetunió 2.1-et ... És itt - figyelembe vesszük a múlt összes hibáját, és emlékezünk mindenkire és mindenre. Beleértve az árulóinkat is.
    1. +12
      Március 18 2020
      Idézet Paul3390-től
      figyelembe vesszük a múlt összes hibáját és emlékezünk mindenkire és mindenre .. Beleértve az árulóinkat is

      Szóval a szaúdiak barátok voltak? Az ellenségek nem árulják el, csak a sajátjukat árulják el
    2. +1
      Március 18 2020
      Idézet Paul3390-től
      Nos, előbb-utóbb számolni fogunk a szaúdiakkal .. Amikor ledobjuk a burzsoáziát és felépítjük a Szovjetunió 2.1-et ... És itt - figyelembe vesszük a múlt összes hibáját, és emlékezünk mindenkire és mindenre. Beleértve az árulóinkat is.

      Hát igen, Szaúd-Arábia megtámadása ráadásul háborút is kap a Kaukázusban. Segíts az államoknak agyagpalával)).
      1. +5
        Március 18 2020
        Idézet Krasznodarból
        Hát igen, Szaúd-Arábia megtámadása ráadásul háborút is kap a Kaukázusban.

        Ne fantáziálj ilyen primitíven – a kaukázusi háború még akkor is folyt, amikor Jelcin szenvedélyesen megcsókolta Clintont, és mi voltunk a Nyugat legjobb "barátai". Tehát azonnal fel kell gyorsítanunk a hutik akcióit Irán segítségével, és ez egy nagyon helyes döntés lesz, hogy az olaj ára emelkedjen. És nem segítünk az Államoknak, ha problémákat okozunk a szaúdiaknak – nekik már van elég saját problémájuk, így a demokraták szívesen lebuktatják Trumpot, megszervezve az olajkihagyások miatti üldözését.
        1. +11
          Március 18 2020
          1) És mi a helyzet az Államokkal? Oroszország önmagában nem támadhat meg egy olyan országot, amelynek területén Mekka és Medina található.
          2) Így van – Irán keze által, de nem magunktól!
          3) A pala emberek közepes viszonyban vannak Trumppal és a demokratákkal – a palaolaj-termelés az USA GDP-jének 0,5%-a. A szaúdiak iráni támadása következtében emelkedni fog – jó. Nem kel fel - füge vele. Még egyszer: lehetetlen úgy segíteni az amerikai lapokon, hogy saját magadnak okozol problémákat.
          1. +2
            Március 18 2020
            Idézet Krasznodarból
            1) És mi a helyzet az Államokkal? Oroszország önmagában nem támadhat meg egy olyan országot, amelynek területén Mekka és Medina található.

            A huthik ezt úgy tehetik meg, hogy támadást szerveznek a szaúdiak olajfinomítói ellen – ez már megtörtént a közelmúltban.
            Idézet Krasznodarból
            Így van – Irán keze által, de nem magunktól!

            És nem is kínáltam mást, főleg, hogy az alacsony árak Irán számára is hátrányosak.
            Idézet Krasznodarból
            A pala emberek közepes viszonyban vannak Trumppal és a demokratákkal – a palaolaj-termelés az USA GDP-jének 0,5%-a.

            Van még néhányuk, mert maga az USA szeretne a legnagyobb olajexportőr lenni – az idők változtak, és szélnek tartják az orrukat.
            1. +2
              Március 18 2020
              Egyetértek az elsővel és a másodikkal, az amerikai agyagpalával kapcsolatban - jövedelmezőbb számukra, ha maguk támadják meg Iránt, provokálva a perzsákat Szaúd-Arábia megtámadására. A kérdés az, hogy magukban az Államokban mekkora a palajátékosok súlya
  3. A megjegyzés eltávolítva.
  4. +10
    Március 18 2020
    A jelenlegi olajválság megismétli az 1985-1986 közötti helyzetet. amikor az USA és Szaúd-Arábia a Szovjetunió ellen játszott.

    minden új a jól elfeledett régi.
    1. +6
      Március 21 2020
      Idézet: Gena84
      minden új jól elfeledett régi

      Ezt így teheti meg: "Minden régi tükröződik és minden újban érvényesül" nevető
  5. +15
    Március 18 2020
    Nem számítottak arra, hogy a sejkek levágják azt az ágat, amelyen ők maguk ülnek. Végül is az áruháború ártott az olajmonarchiáknak.

    Vajon lemaradtam-e Szaúd-Arábia összeomlásáról?
  6. +8
    Március 18 2020
    Az olajár esése az orosz vezetés kivételesen átgondolatlan döntése.
    A Putyinnal a Vnukovo-2-nél tartott találkozón fogadták el, az OPEC+ találkozó előestéjén.
    Novak csak a megoldást sugározta.

    Az Orosz Föderáció vezetése átlagos, kiszámíthatatlan lépéseinek eredménye - a kitermelés 2%-os csökkenése helyett - mínusz 30%-os olajár, amelytől az orosz költségvetés 60%-kal függ.
    (Az USA költségvetése mindössze 1%-ban függ az olajtól, a palaolajnak alig a fele az 1%-nak

    A Bloomberg szerint „nagy politikai kudarcnak” nevezhető az, hogy az OPEC+ nem tudott megegyezni
    1. +5
      Március 18 2020
      Idézet: Dmitrij Vladimirovics
      Az Orosz Föderáció vezetése átlagos, kiszámíthatatlan lépéseinek eredménye - a kitermelés 2%-os csökkenése helyett - mínusz 30%-os olajár, amelytől az orosz költségvetés 60%-kal függ.

      Ez Sechin legsüketítőbb, de korántsem az első kudarca a közelmúltban. Előtte hadd emlékeztessem önöket, volt iraki Kurdisztán, Kirkukkal, amit Irak átvette az irányítást, nos, Vneseuela amerikai szankciókkal. Másrészt, ha egy nagy olajcéget egy filológus irányít, mire lehet számítani.
      1. +12
        Március 18 2020
        Idézet: Stirbjorn
        mostanában Sechin kudarca

        Úgy gondolom, hogy egy ilyen döntés nem Sechin rangján alapul. Meghozta a döntést!
        Egyébként kiderült, hogy a Rosznyefty erősen eladósodott Kínának, utóbbi Rosznyefty részvényeket akart vásárolni, de néhány napja valamiért meggondolta magát nevető
        Kína megoldotta problémáját az olajárral az orosz rubel esése miatt. Amit nem teszel meg egy partnerért kérni
        1. +2
          Március 18 2020
          Idézet Silvestr
          Úgy gondolom, hogy egy ilyen döntés nem Sechin rangján alapul. Meghozta a döntést!


          De Putyin találkozót szervezett, több oldalt meghallgatott, és rendkívül rossz döntést hozott – nagyon hasonlóan Sechin lobbizásához.
          A Bloomberg megismerte Putyin olajosokkal folytatott beszélgetésének tartalmát, mielőtt felbontotta az OPEC-fel kötött megállapodást


          A találkozóra március 1-jén került sor a Vnukovo-2 repülőtér termináljában, Putyin pszkov munkaútjának kezdete előtt. Mint a Kreml sajtószolgálata beszámolt róla, ott a legfontosabb nemzetközi kérdéseket, így a koronavírus terjedését, a világgazdasági helyzetet és az olajpiacot vitatták meg. A jelenlévők között volt a Rosznyefty vezérigazgatója, Igor Sechin, a Gazprom Neft vezérigazgatója, Alekszandr Djukov, a Szurgutnyeftyegaz vezérigazgatója, Vlagyimir Bogdanov, a Lukoil első ügyvezető alelnöke, Ravil Maganov, valamint Alekszandr Novak energiaügyi miniszter. Az ülés nagy része zárt ajtók mögött zajlott. A Kreml honlapján csupán Putyin bevezetője található, aki azt állítja, hogy konzultálni szeretne és meg akarja hallgatni az üzletemberek véleményét arról, "hogyan kell meghatároznunk a következő lépéseket a globális szénhidrogén-piac kiegyensúlyozása érdekében".


          Vagyis a találkozón normális olajtársaságok voltak, amelyek nyereséggel dolgoznak, és rendkívül veszteségesek az olajár esése miatt.

          E rendkívül sikertelen döntés után pedig csak a Rosznyefty keresett kifogásokat – ami arra utal, hogy Szecsin lobbitevékenysége vezetett az OPEC+-megállapodás összeomlásához, és csakis neki köszönhetően a Központi Bank naponta 3.7 milliárd dollárt ad el, hogy visszatartsa az OPEC-egyezmény bukását. a rubel.

          És nem valószínű, hogy ilyen napi eladások mellett fél évre lesz elegendő devizatartalék - az alternatíva csak a rubel leértékelése.
          1. +2
            Március 18 2020
            Idézet: Dmitrij Vladimirovics
            De Putyin találkozót szervezett, több oldalt meghallgatott, és rendkívül rossz döntést hozott – nagyon hasonlóan Sechin lobbizásához.

            Nagyon hasonló .. mostanában a rubel bukása előtt mutatták be először, hogy Szecsin hogyan ömlött ki egy csalogányt Putyin elé, arról, hogy a Rosznyefty a világ első számú jövedelmezősége, termelése stb., Putyin pedig bólogatást jelent. olyan elismerően, bár nyilvánvaló, hogy a hóvihar az első a jövedelmezőség szempontjából a mi körülményeink és technológiáink között
          2. +4
            Március 19 2020
            valószínűleg ugyanezen okból az utolsó bolondok is úgy gondolták, hogy minél több gondnokság csökkenti a termelést, valamiért több olyan ország, amely nem szerepel benne kivonat. megpróbálod megérteni, hogy valójában a világ termelése csak nőtt, és hosszú távon minden cégünk ostoba módon piacot vesztett. Először is arról van szó, hogy az Egyesült Államok nettó importőrből olaj- és kőolajtermékek nettó exportőrévé válik. Formálisan ez tavaly szeptemberben történt, amikor az Egyesült Államok Energiaügyi Minisztériuma (EIA) energiainformációs hivatala több mint 45 éves statisztikai megfigyelései során először haladta meg az Egyesült Államok exportja az importot. Az olaj és kőolajtermékek nettó exportja (az export és az import különbsége) a szeptemberi 89 ezer hordó/nap szint elérése után decemberre 000 ezer hordó/napra nőtt, míg egy évtizeddel korábban, 487 decemberében a nettó import (import mínusz export) Ez a nagymértékű elmozdulás nagyrészt az Egyesült Államokból származó olajexportra vonatkozó embargó 000 decemberi feloldásának köszönhető (amely a már távoli 2009-ben jött létre), ami az export gyors növekedéséhez vezetett. szállítások: decemberben mennyiségük az EIA szerint elérte a 8,5 millió hordó/nap értéket, ami mindössze másfélszerese a tavalyi átlagos napi oroszországi olajexportnak (a CDU TEK szerint 2015 millió hordó/nap), bár 1975-ben ez a különbség több mint négyszeres volt (3,7 millió hordó/nap versus 5,3 millió hordó/nap). Ülj ide okos tekintettel, és írj be minden hülyeséget. Már megelőztek minket. és mindannyian csökkentettük a termelést és lelassítottuk a projekteket. ez az üzlet egy átverés. hülyén kiszorultunk a piacokról egy gyönyörű csomagolás alatt, és vártunk valamit.
            1. -1
              Március 19 2020
              Idézet a Carstorm 11-ből
              hogy valójában a világ termelése csak nőtt, és hosszú távon minden cégünk ostoba módon piacot vesztett.


              Igen, mindenki tökéletesen érti, hogy az OPEC + a termelés bizonyos irányítása, és a maradék "vad" -ek, köztük az amerikai "palaolaj-termelők" - nyomták az OPEC +-ot a piacokon.

              De - az Egyesült Államok esetében napi 5 millió hordó értékesítése és 6,5 millió hordó importja - ez csak 1,5 millió hordó belföldi fogyasztási többlet - amit exportálnak.
              Sőt, ebből az 5 millió hordó napi importból az orosz ellátás egy része.
              A szaúdiak a termelés csökkentését javasolták, és az orosz csökkentés részaránya 2-3% lenne (figyelembe véve, hogyan állapodnának meg más neopec országokkal).

              Most az olaj hordónkénti 46 dollárról 26 dollárra esett, ami 40%-os csökkenést jelent.
              A gázár számítási képletei is az olajárhoz vannak kötve - így ez a recesszió magával húzza a gázár esését is.

              És ahogy már írtam - az Egyesült Államok olajszektora a GDP kevesebb mint 1%-át adja, az orosz - 60%.

              Az amerikai palaolaj-termelők "lelövésével" az Orosz Föderáció vezetése lábon lőtte magát - a 42,6 dolláros hordónkénti minimális olajár bekerült a költségvetésbe.
              Az Egyesült Államok általában nem fogja érezni a palaolaj összeomlását, az Orosz Föderáció nem tudja 2-3%-nál nagyobb mértékben növelni a kitermelést, ami semmiképpen sem kompenzálja az olajár 30-40%-os esését.

              Őszintén szólva, a világ nevet ezen a döntésen.

              Hatások?
              Gyengül a rubel, szegényedik a lakosság - drágul az üzemanyag, gyengélkedik az orosz gazdaság, mert a lakosság nem engedheti meg magának, hogy többet vásároljon.

              Az USA számára az olajár csökkenése jó hosszú távon - az üzemanyag ára csökken, a szállítási költségek az áruk árában, az áruk ára - vagyis az amerikai gazdaság felgyorsul.

              És végül kinek lett jobb?
              Nos, természetesen nem Oroszország polgárai.
              1. -3
                Március 19 2020
                Idézet: Dmitrij Vladimirovics
                És ahogy már írtam - az Egyesült Államok olajszektora a GDP kevesebb mint 1%-át adja, az orosz - 60%.

                Az amerikai palaolaj-termelők "lelövésével" az Orosz Föderáció vezetése lábon lőtte magát - a 42,6 dolláros hordónkénti minimális olajár bekerült a költségvetésbe.
                Az Egyesült Államok általában nem fogja érezni a palaolaj összeomlását, az Orosz Föderáció nem tudja 2-3%-nál nagyobb mértékben növelni a kitermelést, ami semmiképpen sem kompenzálja az olajár 30-40%-os esését.

                Őszintén szólva, a világ nevet ezen a döntésen.

                Hatások?
                Gyengül a rubel, szegényedik a lakosság - drágul az üzemanyag, gyengélkedik az orosz gazdaság, mert a lakosság nem engedheti meg magának, hogy többet vásároljon.

                Az USA számára az olajár csökkenése jó hosszú távon - az üzemanyag ára csökken, a szállítási költségek az áruk árában, az áruk ára - vagyis az amerikai gazdaság felgyorsul.

                És végül kinek lett jobb?
                Nos, természetesen nem Oroszország polgárai.

                Mindannyian helyesen válaszoltál, nerd elvtárs, az olajpiacért harcoló - nincs mit hozzátenni. Elképesztő, hogy a tévé hatása alatt milyen rendetlenség van az emberek fejében.
              2. -3
                Március 19 2020
                Idézet: Dmitrij Vladimirovics
                Őszintén szólva, a világ nevet ezen a döntésen.

                Nemrég Obama is nevetett, regionális hatalomnak és benzinkútnak nevezett minket, most pedig éppen kivonult a tárgyalásokból, az egész világot a gazdasági összeomlás szélére sodorta. Tehát nem kell mondanunk, hogy az egész világ rajtunk nevet – az egész világ elkezdett pelenkát cserélni, először a koronavírus miatt, most pedig a mi lépésünktől is, hogy megsemmisítsük az Egyesült Államokban a palabányászatot.
                Hallgass inkább a nyugati propaganda meséit - ezek szerint mi már nem létezünk, mint a világ eseményeit befolyásoló állam. És hirtelen ekkora balhé – így megharagudtak, olyannyira, hogy Németországban már az Oroszország elleni szankciók azonnali feloldását követelik.
                Idézet: Dmitrij Vladimirovics
                Az USA számára az olajárak zuhanása hosszú távon jót tesz

                És miért nem tették ezt korábban, amikor olajmezőiket molytornázni kezdték, és más országokból, köztük Venezuelából is vásároltak olajat?
                Idézet: Dmitrij Vladimirovics
                vagyis az amerikai gazdaság felgyorsul.

                Stb. melyik évre - adja meg előrejelzését, hogy később emlékeztessen rá.
                Idézet: Dmitrij Vladimirovics
                És végül kinek lett jobb?
                Nos, természetesen nem Oroszország polgárai.

                De 10-12 hónap múlva összesítjük az eredményeket, akkor szerintem alapvetően kitisztul a kép. A részvényárfolyamok kereskedése körüli jelenlegi tánc a „fehér zaj” átmeneti változásához hasonlít, ahogy a rádiótechnikában mondják.
            2. 0
              Március 21 2020
              Nos, nézzük a gyakorlatot – sokat növelte a termelést?
          3. -1
            Március 19 2020
            Hány szakterülete van a VO-nak az államigazgatásban és az állami vállalatokban. A termelés csökkentéséért makacsul megkerüli azt a tényt, hogy az Egyesült Államok nem volt része a megszakítási megállapodásnak. Az Egyesült Államok a világ élvonalában van az olajtermelésben. Vagyis mindenki csökkenti a termelést, miközben az Egyesült Államok növeli. Ön makacsul hallgat róla. Már minden cikkben megkaptad a "Putyin kudarcairól" szóló kiáltásokat. Te ilyen elemző vagy? Miért csak a nyugati sajtót elemezzük, amely csak nyugati érdekeket lobbizik? Az olaj pedig már az üzlet felbomlása előtt drágult. És ti mind "Putyin a hibás". Olyan közel a mentális zavarokhoz.
        2. +1
          Március 19 2020
          ez előre fizetett pénz, amely adósságban lóg a szállításokig. ne olvass zent. ilyen témákhoz van egy rakás speciális kiadvány, amiben normális profik írnak. nem az orvosok beszélnek az olajtermelésről. ami a részvényeik megvásárlását illeti, azokat a katariaktól akarták megvenni. és ez pusztán az ő személyes bajuk, hogy miért nem nőnek össze, vagy fordítva. Ami a döntést illeti, megismétlem az előlegről szóló pénzt.
      2. +1
        Március 19 2020
        Egy újságíróra is emlékezne.... A lényeg, hogy mi? A fő dolog a hűség, hűség és odaadás .... És a szakmaiság - kinek kell ez???
    2. -7
      Március 18 2020
      év végére az olaj visszanyerésére számítanak
      1. +7
        Március 18 2020
        Idézet: Nastia Makarova
        év végére az olaj visszanyerésére számítanak

        A 14. év után a rubel visszatért az előző folyosóra:
        1 dollár = 30 rubel?
        1. -5
          Március 19 2020
          14 évesen nem csak az olaj miatt emelkedett
        2. -3
          Március 19 2020
          Idézet Silvestr
          A 14. év után a rubel visszatért az előző folyosóra:
          1 dollár = 30 rubel?

          Nos, nem neked kell fütyülni, krími - jobb, ha elmondod, hogyan rendezted be a mennyei életet Oroszország többi részének rovására, és még mindig nyafogsz, hogy neked minden nem elég. Miattad le kellett értékelni a rubelt, ezért mielőtt emlékeztetnél az árfolyamára, először add vissza azt, amit Oroszország befektetett önbe. És még a híd építéséhez is kemény munkásokat kellett behozni az ország minden részéből, a helyi személyzet pedig csak figyelte, hogyan épül – ezt az igazságot valamiért gyorsan "elfelejtetted".
      2. Alf
        -1
        Március 18 2020
        Idézet: Nastia Makarova
        év végére az olaj visszanyerésére számítanak

        Melyik év ?
  7. +5
    Március 18 2020
    Így Washington a nemzeti érdekekkel ellentétes cselekvésre kényszerítette a szaúdiakat.

    És ki kényszerítette Oroszországot, hogy Novák személyében a nemzeti érdekekkel ellentétes módon cselekedjen? Nézd, talán megérted, kinek az érdekeit védi az orosz kormány.

    Kár volt 600 000 hordóval csökkenteni a kitermelést? Nem akarta az olajoligarchák zsebét ütni? Nos, ez kiszámítható. A lakosság és az NWF zsebét fogják ütni...
    hi
    1. +6
      Március 18 2020
      semmi meglepő ... a Kreml és Ozerkovszkijok minden próbálkozása arra, hogy valakit "meghajlítsanak" a világban véget ér, mint mindig ... saját lakosságuk még inkább meghajlásával és az "anyaföld" baráti zsebekbe tépésével...
    2. -3
      Március 18 2020
      Idézet tőle: ROSS 42
      Kár volt 600 000 hordóval csökkenteni a kitermelést?

      Ezután támogatnánk a palaolaj fejlesztését az Egyesült Államokban. Ha gondosan értékelte volna az összes korábbi megállapodásunkat, már akkor megértette volna, hogy előnyös számunkra az olaj árának csökkentése annak érdekében, hogy az Egyesült Államokat hosszú távon kiszorítsuk a piacról. És úgy gondolom, hogy most jött el az ideje a radikális cselekvésnek – ideje lecsapni a versenytársunkra, hogy ő is úgy érezze, mint mi a mi időnkben az olajár esése miatt.
      1. Alf
        +1
        Március 18 2020
        Idézet a ccsr-től
        most eljött az ideje a radikális cselekvésnek – itt az ideje, hogy lecsapjunk versenytársunkra,

        A versenyzőt nem ismerem, de a legteljesebb mértékben sikerült.
        "Ez nem visszavonulás, ez egy támadás a hátsó felé."
      2. -1
        Március 20 2020
        De alig néhány évvel ezelőtt... a pUtriogandát az éljenzés-pootriotokkal elárasztották minden forrásból, hogy a palagáz-olaj egy amerikai átverés, és szeretnek üres buborékot kitalálni, mint a Holdról. És most ezek miatt a palák miatt az egész országnak meg kell húznia a pántokat. Egyáltalán nem voltak mitikusak.
        1. -2
          Március 20 2020
          Idézet: Sardanapal
          De alig néhány éve .. a pUtriogandát az éljenzés-pootriotákkal elárasztották minden forrásból, hogy a palagáz-olaj amerikai átverés és üres buborék

          Most pedig meglátjuk, hogyan élik túl a palaolaj-termelők, ha az olaj árát körülbelül 40 dolláros áron határozzák meg – ennek még nincs vége.
          Idézet: Sardanapal
          És most ezek miatt a palák miatt az egész országnak meg kell húznia a pántokat.

          Nem agyagpaláról van szó, hanem arról, hogy már régóta érlelődik a válság, és felhalmozódik a többlet olajtermelés – innen következett be az összeomlás, és ez általános jelenség.
          Pontosan miben húzta meg a nadrágszíjat - például még nem látom szükségét.
    3. 0
      Március 19 2020
      Megértem, hogy a matematika nem teljesen a tiéd, de megkérdezem. és hogyan illeszkedik a csökkentésünk azzal a ténnyel, hogy miközben például az Államokat csökkentettük, egy év alatt megelőztünk az exportban? Zavar valami ebben a sémában? csökkentjük a termelést, és mindenki növeli, aki nincs gyámság alatt? ha valahol lecsökken, akkor valahol hozzáadják és valaki hülyén tölti meg ezeket a köteteket a sajátjával? Magyarázd el, hogyan végződik, vagy találd ki magad?
  8. +6
    Március 18 2020
    a nagy áttörés második (vagy harmadik) éve kifejezetten fényesnek ígérkezik, és ezt a kisugárzást még valamiféle delíriummal sem lehet valami szavazattal elkenni...
  9. +5
    Március 18 2020
    királyi fogadás
    2017-ben Szaúd-Arábia királyát, Szalman bin Abdulaziz Al Szaudot fogadták a Kremlben. A két szentély (a mekkai al-Haram mecset és a medinai próféta mecset) gondozójával folytatott tárgyalásoknak az olajpiaccal és a haditechnikai együttműködéssel kapcsolatos kérdésekben kellett volna az i-t felütniük.
    Itt vannak, partnerek nevető
    1. -2
      Március 18 2020
      Idézet Silvestr
      királyi fogadás
      2017-ben Szaúd-Arábia királyát, Szalman bin Abdulaziz Al Szaudot fogadták a Kremlben. A két szentély (a mekkai al-Haram mecset és a medinai próféta mecset) gondozójával folytatott tárgyalásoknak az olajpiaccal és a haditechnikai együttműködéssel kapcsolatos kérdésekben kellett volna az i-t felütniük.
      Itt vannak, partnerek

      Ön egyszerűen naiv az ilyen tárgyalások megítélésében, mert a szaúdiak általában képtelenek hosszú távon tárgyalni, és megdobnak minden partnert. Nem hiszem, hogy a külügyminisztériumunk nem tudott róla, csak műsort adtak ezeknek a sivatagi gyerekeknek, és boldogok. Gyakori trükk, amelyet a tapasztalt uralkodók már Borsó cár idején is alkalmaznak, hogy a bennszülöttekkel azt képzeljék, jelentenek valamit a világ sorsáról döntőknek.
      1. +3
        Március 18 2020
        Idézet a ccsr-től
        Ön egyszerűen naiv az ilyen tárgyalások megítélésében, mert a szaúdiak általában képtelenek hosszú távon tárgyalni, és kidobnak minden partnert.

        Nos, valójában Oroszország kikerült az őrizetből +
        Idézet a ccsr-től
        Nem hiszem, hogy a külügyminisztériumunk nem tudott róla, csak műsort adtak ezeknek a sivatagi gyerekeknek

        nos, ez valószínűleg helyesebb - a sivatag gyermekei megbillentették az istenhordozókat
        Idézet a ccsr-től
        Gyakori trükk, amelyet a tapasztalt uralkodók már Borsó cár idején is alkalmaznak, hogy a bennszülöttekkel azt képzeljék, jelentenek valamit a világ sorsáról döntőknek.

        ezek a bennszülöttek életszínvonalukat tekintve megelőzik a király / Borsó alattvalóit.
        1. Alf
          +2
          Március 18 2020
          Idézet az ataleftől
          ezek a bennszülöttek életszínvonalukat tekintve megelőzik a király / Borsó alattvalóit.

        2. -2
          Március 19 2020
          Idézet az ataleftől
          Nos, valójában Oroszország kikerült az őrizetből +

          Oroszország nem vonult ki a tárgyalásokból, de nem volt hajlandó támogatni a szaúdiak javaslatait, ami miatt zsákutcába jutottak – ahogy Odesszában mondják, ez két nagy különbség. Ne üljön ott a második eljövetelig, ezért küldöttségünk elhagyta az ülést.
          Idézet az ataleftől
          nos, ez valószínűleg helyesebb - a sivatag gyermekei megbillentették az istenhordozókat

          A kérdés vitatható – decemberben térjünk vissza rá, és akkor máris kiderül, ki kit és kit hajlott.
          Idézet az ataleftől
          ezek a bennszülöttek életszínvonalukat tekintve megelőzik a király / Borsó alattvalóit.

          Az egész különbség az, hogy mi elpusztíthatjuk az Egyesült Államokat, ők pedig csak az amerikai szamarat nyalhatják. És ismerjük a szerepünket ebben a világban – ez megfelel nekünk.
  10. +11
    Március 18 2020
    Mennyire lehet posztolni ezeket a meséket a Szovjetunió elleni összeesküvésről!
    Csökkent az olaj ára, amiért a szaúdiak kivonultak az Izraelt támogató nyugati országokkal szembeni olajembargóból. És megtagadták az embargót az északi-tengeri és kelet-szibériai olajkitermelés megkezdése utáni piacvesztés miatt. Ám a szaúdiak már akkor is megpróbálták fékezni a visszaesést azzal, hogy 10,27 millió hordóról csökkentették kitermelésüket. naponta 1980-ban 2,5 millió hordóra. naponta 1985-ben. De az OPEC többi tagja nem támogatta őket!
    1. 0
      Március 19 2020
      Természetesen nem az olaj alacsony ára tette tönkre a Szovjetuniót. Egy nagyon konkrét személy tette tönkre – az EBN. Gorby nem akarta a Szovjetunió összeomlását. Miért akarná, ha ő maga az elnök? De Gorby nem őrizte meg a hatalmat. Megengedte a lazaságot, és nem lőtt, nem ültette be az összes ellenzéket. Jelcin azonban nem vette át a helyét, hanem elszakította Oroszországot a Szovjetuniótól, és ezzel kivonta a "szakszervezeti" köztársaságot a Szovjetunióból. De például a GDP vagy Luka nem követte el Gorby hibáit. Nincs ellenzék. Mindent töröltek és visszaállítottak. A stabilitás azonban garantált. nevető
      1. -1
        Március 19 2020
        Nézze, elég év telt el ahhoz, hogy az érzelmi intenzitás valahol eltűnjön. Ha kalapáccsal megütöd az ujjad, érzelmek, a csonk egyértelmű, uralkodnak Rákacsintás De pár nap múlva már megnyugodhatsz.
        Mindezek az érthető próbálkozások, hogy mindent egyre akasszanak (kit ő, ez az ellenség, nem játszik szerepet, pedig a hüllők)))) teljesen érthető, csak semmi közük a való élethez. Az Unió egy csomó ok miatt halt meg, és a legtöbb - "egy új történelmi közösség - a szovjet nép" A legtöbb részt vett a tétlenségükben, bár hogy is mondjam)))) Minden más ennek a következménye, bár nagyon undorító)))) a Markeden, ami az animátoron azt írja, hogy a fogas nézetében - az emberek csak egy birkacsorda sétálnak, ahol juhászkutyákkal tereli őket. Tényleg azt hiszed, így?
        1. 0
          Március 19 2020
          Idézet a békától
          Kísérlet mindent felakasztani a Taggedre, ami az animátoron azt sugallja, hogy a fogas fejében az emberek csak egy birkacsorda sétálnak, ahol egy pásztor hajtja őket juhkutyákkal. Tényleg azt hiszed, így?


          Igen, pontosan ezt gondolom. A tekintélyelvű hatalom alatt a nép csak akkor "dönthet" valamit, ha ez a hatalom valamiért meggyengült. Ez a gyengeség csak magán a kormányon belül, annak elitjeiben jelentkezhet. Példaként - ugyanaz az EBN Gorby ellen. Minden népfelkelést mindenkor elnyomott egy erős kormány. Szpartak, Razin, Pugacsov. Erős kormány mellett az emberek hallgatnak, aki pedig nem, azt halkan vagy keményen megtisztítják.
  11. -4
    Március 18 2020
    A Szaúd-Arábia feletti amerikai protektorátus az utóbbi kérésére jött létre, miután Ibn Szaúd király 1945 februárjában találkozott Roosevelt elnökkel a Quincy amerikai cirkáló fedélzetén (Nagy-Britanniával és a Szovjetunióval szemben). Az amerikaiak vállalták, hogy megvédik a KSA-t a külső agressziótól, a szaúdiak átadták gazdaságukat az amerikaiaknak.

    Közvetlenül ezután Szaúd-Arábia kikötőiben elkezdték kikötni az amerikai haditengerészet bázisát. 1946-ban Szaúd-Arábia területén üzembe helyezték a legnagyobb amerikai légibázist, a szaúdi hadsereg kiképzését és a fegyverellátást az Egyesült Államok monopolizálta.

    1952-ben a KSA kormányának részeként létrehozták a Monetáris Cirkulációs Ügynökséget (a Központi Bankhoz hasonlóan), amelynek élén egy amerikai állampolgár állt, és amerikai cégek telepedtek le az olaj- és gáziparban. Az Egyesült Államok 1974-ben megállapodást kötött Szaúd-Arábiával, amelynek értelmében az Egyesült Államok vállalta, hogy olajat vásárol a szaúdiaktól, a királyságot pedig cserébe befekteti az amerikai államadósságba.

    A Szaúd-Arábia és az Egyesült Államok közötti kapcsolatok elhidegülését az okozta, hogy az Egyesült Államokban a 2010-es évek első felében megindult a nagyüzemi pala szénhidrogén-termelés, ami után az amerikaiak megszegték szaúdi olajvásárlási kötelezettségeiket.
    1. 0
      Március 19 2020
      Duc, ahogy az FDR is megígérte, mint a kitben, és hogy a zsidók állama nem az Egyesült Államok támogatásával jön létre (vagy valami hasonló, nem tudom a pontos megfogalmazást)))) . Igaz, hamar meghalt valahogy nagyon pontatlanul.....
  12. +5
    Március 18 2020
    Az olaj hordónként 27 dollárra esik a Brent. Az esés megközelíti az 50%-ot, amióta Putyin tönkretette az OPEC+ megállapodást (42,6 dollár volt a költségvetésben).

    A jegybank naponta 3,6-3,7 milliárd dollárt ad el a rubel leértékelődésének megfékezésére – különben 100 rubel dolláronként vagy még rosszabb lenne.

    A kérdés az, hogy az ország középszerű vezetése meddig tartózkodik a rubel leértékelésétől, amikor úgy érzi, hogy az OPEC+-megállapodás fennállásának 2 éve alatt felhalmozott szemeteskukákat elherdálták, hogy kompenzálják az ország meggondolatlan döntéseit. csalhatatlan".
    1. 0
      Március 18 2020
      Idézet: Dmitrij Vladimirovics
      A kérdés az, hogy az ország középszerű vezetése meddig tartózkodik a rubel leértékelésétől, amikor úgy érzi, hogy az OPEC+-megállapodás fennállásának 2 éve alatt felhalmozott szemeteskukákat elherdálták, hogy kompenzálják az ország meggondolatlan döntéseit. csalhatatlan".

      Én másképp tenném fel a kérdést. Hány „bunkóra” van még szükség a gazdaságban, hogy a legfrissebb „zaputyincek” is rájöjjenek, hogy a hatóságok nagyon gyakran középszerűek és saját népük ellenségei?
      1. +2
        Március 19 2020
        Idézet: Őszinte polgár
        hogy hatalmon minduntalan a középszerűség és saját népük ellenségei


        Igen, ők nem ellenségek – ostobán az embereket használják ambícióik kielégítésére.
        A "jó Putyin" és az alkalmatlan bojárok eljátszása általános mese a lakosság számára.

        Ahogy egy külföldi barát írta, mint a középkorban - Vlagyimir cárt dicsérő bojárok.
  13. +1
    Március 18 2020
    A Szovjetunió gazdaságát megbénította a fegyverkezési verseny, majd az alacsony olajárak.
    A szenilis őrültségből származó pártelit nem értette, hogy a fegyverkezési versenyt nem lehet meghúzni. A minőségre kellett koncentrálnunk. Fektessen be „új fizikai elveken” alapuló fegyverekbe, és ne olyan mennyiségben szegecseljen nukleáris robbanófejeket, amelyekkel többször is elpusztítható lenne bolygónk. És akkor is létrehoztunk volna lézereket, hiperhangot és petrelt. Milyen anyagi költségek mellett lenne sokszor kevesebb.

    Most pedig lehetséges a koronavírussal való több lépés a globális gazdaság lelassítása és az olaj iránti kereslet csökkentése érdekében.
    Ismét első pillantásra csapás Kínára, de valójában Oroszországra.
    1. -1
      Március 19 2020
      Igen, nem annyira a nukleáris robbanófejek, mint inkább a hatalmas mennyiségű hagyományos fegyver játszott szerepet. Nos, miért volt szükség 5 milliomodik hadseregre?
  14. +2
    Március 18 2020
    A legegyszerűbb módja a külső ellenségek megtalálásának.
    1. -1
      Március 18 2020
      ,, Külső ellenségek megtalálásának legegyszerűbb módja.,,

      De nem léteznek?!
  15. 0
    Március 18 2020
    A Kremlben természetesen pánik uralkodik, ezért úgy döntöttek, hogy a nyilakat a koronavírus felé tolják. A szenvedélyek felkorbácsolódnak, a lakosság agyát mossák a közelgő apokalipszisről szóló történetekkel – mert a saját és szerettei egészségéért való félelem eltompítja a tetőpontján távozó rubel leértékelődésére adott reakciót. Az abszolút stabil járványhelyzet és a szezonális légúti vírusos megbetegedések előfordulásának meredek csökkenése (a helyzet a szemünk láttára javul) hátterében szörnyű és nem megfelelő döntések születnek. Még az oktatási szektort is sújtották azzal, hogy gyerekeket küldenek (akikre nem veszélyes a koronavírus) nyaralni – ez vissza fog kísérteni minket, különösen a mostani diplomások esetében. Eszkalálják a helyzetet, figyelmen kívül hagyva azt a tényt, hogy tönkretesznek és tönkretesznek számos rendszeresen és folyamatosan működő iparágat - a légi közlekedést, a turizmust, a szolgáltatásokat és a szórakoztatást, a vendéglátást és a szállodai üzletágat, hatalmas csődöt kockáztatva, aminek következtében emberek tízezrei elveszítik az állásukat – de az orosz hatóságok számára ez is kisebb rossznak tűnik, mint a társadalmi robbanás és a gazdaságpolitika kudarcaiért való személyes felelõsség követelése.
    1. -1
      Március 18 2020
      Hisztéria és pánik nemcsak Oroszországban, hanem a világban is. Az intézkedések pedig nem megfelelőek a fenyegetéssel szemben. Minden azt mutatja, hogy a vírus gyártói és a tömegtájékoztatás tulajdonosai ugyanazok az emberek. Nem lepődök meg, ha hatóságainkra kívülről nyomás nehezedik.
      1. Alf
        0
        Március 18 2020
        Idézet: Grizzly Bear
        Nem lepődök meg, ha hatóságainkra kívülről nyomás nehezedik.

        Jobb. Az erszényemnél tartva őket.
        1. -2
          Március 18 2020
          ,,Jobb. A... pénztárcánál tartva őket.,,

          Ezért alkotmánymódosításokat kell elfogadni.
          1. Alf
            +1
            Március 18 2020
            Idézet: Grizzly Bear
            Ezért alkotmánymódosításokat kell elfogadni.

            És mi olyan új bennük, ami korábban nem volt beleírva az Alkotmányba?
            1. -1
              Március 18 2020
              A külföldi számlák megtiltják a hatalmon lévőknek.
              1. Alf
                +2
                Március 18 2020
                Idézet: Grizzly Bear
                A külföldi számlák megtiltják a hatalmon lévőknek.

                Korábban is betiltották.
                1. -1
                  Március 19 2020
                  Bármilyen törvényt meg lehet változtatni gyorsan és elég halkan. Ravaszból nem változtathatod meg az alkotmányt.
                  1. Alf
                    +3
                    Március 19 2020
                    Idézet: Grizzly Bear
                    Bármilyen törvényt meg lehet változtatni gyorsan és elég halkan. Ravaszból nem változtathatod meg az alkotmányt.

                    És minek változtatni az Alkotmányon, ha vannak olyan törvények, amelyek a módosítása nélkül is léteznek? Vagy azt gondolja, hogy azok a törvények, amelyek léteznek és a módosított Alkotmányban nem érvényesülnek, be fognak érvényesülni?
        2. Alf
          0
          Március 18 2020
          Idézet: Alf
          Idézet: Grizzly Bear
          Nem lepődök meg, ha hatóságainkra kívülről nyomás nehezedik.

          Jobb. Az erszényemnél tartva őket.

          A tömegesen megjelenő mínuszok alapján egy fehér kutya futott be.
  16. +3
    Március 18 2020
    A szankciók újraindították a mezőgazdasági és élelmiszertermelést Oroszországban.
    Igen, és a nehézipar fejlődik.
    Még sok mindent fel lehet sorolni.
    Hajógyártás, repülőgépgyártás, cseppfolyósított földgáz termelése, infrastruktúrája és logisztikája.
    És még sok más.
    Most egyszerre két járványunk van.
    Az egyik orvosi, a másik olaj.
    Bízzunk benne, hogy mindkét katasztrófára kifejlesztenek oltóanyagot.
    Minek csodálkozni.
    Minden a szokásos.
    Egy sült kakas csipegett.
    Most a hám gyorsabb lesz.
    Mert nincs más választás.
    1. -2
      Március 18 2020
      Én is pozitívan voksolok ilyen optimizmusért)
      1. +2
        Március 18 2020
        Ismertünk rosszabb időket is.
        Soha nem felejtem el a kilencvenes éveket, főleg a kezdetet.
        Most és közel nincs reménytelenség
    2. Alf
      +1
      Március 18 2020
      Idézet a Livonetc-től
      Bízzunk benne, hogy mindkét katasztrófára kifejlesztenek oltóanyagot.

      És miért kell kifejleszteni ezeket a védőoltásokat, ha már régóta létezik egy univerzális ellenszer - az államszerkezet politikai modelljének kardinális változása.
  17. +2
    Március 18 2020
    igen) sajnáljuk a szaúdiakat) rothadás, erős csapást mért a világ összes "benzinkútjára": Irak, Irán, Líbia, Nigéria, Algéria, Mexikó, hozzá lehet tenni az Orosz Föderációt és Venezuelát
    1. +1
      Március 18 2020
      Folytatom a listát: Kanada, Norvégia, Kazahsztán, Azerbajdzsán, Türkmenisztán (gáz exportáló, melynek ára olajhoz van kötve).
      1. -1
        Március 18 2020
        A kanadaiak és a norvégok nagyszerű életet élnek))) különösen Norvégiában) az életszínvonal Kanadában és Türkmenisztánban még mindig eltérő)
  18. +5
    Március 18 2020
    Hogy volt valójában. És ahogy van.
    Általánosságban elmondható, hogy egészen a közelmúltig mindenki az Egyesült Államok Iránnal vívott háborújára, az úgynevezett "Szolejmáni-faktorra" várt. Az olaj, mint emlékszel, 60 dollárig emelkedett. De nem történt semmi! És mindenki látta, hogy a háborút egyelőre elhalasztják.
    És mi történt az USA-ban? Oroszországban (mint mindig) senkit nem érdekelt (ezt mondják, ez nem királyi üzlet). De hiába! Az Egyesült Államok helyzetét nagyítóval kell szemlélnie az egész világnak, ha nem akar bajba kerülni. Amit egyébként az okos emberek csinálnak.
    De történt egy egyszerű dolog, és valljuk be, ami már nem egyszer: az olajpala társaságok, látva, hogy nem lesz háború, és az ár - eddig - magas, BIZTOSÍTÁK a pozíciót (azaz az árat). Ki nem tudja, mi az - származékos ügyletek (határidős ügyletek, opciók stb.) vásárlása az árak esése miatt. Emberi nyelven ez azt jelenti, hogy az olaj eladásakor még ha „alacsony alá” is esik, akkor is megkapja a 60 dollárját, a bank a különbözetet a valós árral fizeti.
    A zuhanás azonnali következményei tehát nem borzasztóak a palaolaj-termelők számára. A biztosításokat felvásárló befektetési bankok támogatására az FRS (Federal Reserve System) 0,4 billió dollárt pumpál nekik. rövid lejáratú hitelek. Ez nagyon klassz ötlet! a pénz ahelyett, hogy "pénzügyi buborékokat" hozna létre, a hitelek alacsonyabb kamataihoz, és ennek megfelelően olcsóbb dollárhoz vezet – és már most is vezet.
    Ez utóbbi egyszerűen csodálatos a gazdaság számára, mert növeli a versenyképességet.
    Mi az elsődleges eredmény?
    A palaipart megvédve Amerika természetesen aggódni kezdett az olaj árának általános csökkenése miatt, mert ez szükséges a gazdasági növekedéshez. Hogyan? Nagyon egyszerűen, segítve a szaúdiakat exportjuk növelésében. Azt kell mondanom, hogy itt láthatóan egy bizonyos „többmozgás” rajzolódik ki.
    Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a jól ismert események (az olajfinomítók bombázása) után a szaúdiak "önként" csökkentették a termelést (a könnyű olajat a létesítmények megsemmisítése után nem lehetett megtartani a szükséges mennyiségben). De sok "piszkos" (kéntartalmú) olajuk van. És mit csináltak?
    Jobb! Európának ajánljuk! Körülbelül ugyanolyan minőségű orosz "Uralokat" vásárolnak. Itt azonban ellentmondás van az OPEC+ megállapodás feltételeivel a termelés mennyiségének korlátozásáról (elsősorban az Orosz Föderációval).
    Hogyan lehet megtorpedózni, hogy Oroszország kiszálljon belőle?
    3 héttel ezelőtt az Egyesült Államok szankciókat vezetett be a Rosznyefty kereskedelmi társaság ellen. Ismeretes, hogy venezuelai olajjal kereskedik. Kinek adta el? India.
    1. +9
      Március 18 2020
      És mi történt?
      A kifizetések leálltak, de van szerződés, de nincs olajmennyiség. Vagyis valahol sürgősen be kell szerezni ugyanezt az olajat. Ahol? Csak a tiéd. Azok. szükséges a saját termelés volumenének növelése. De a szaúdiak mennyiségcsökkentést követelnek (OPEC+)!
      Mi történik ezután? És minden egyszerű: Oroszország visszautasítja, a szaúdiak lerombolják a piacot ......
      Sőt, szörnyű kedvezményeket vezetnek be a vásárlók számára.
      Oroszország gondolt-e az események ilyen fejleményére vagy sem? Úgy tűnik, csak az olvasók által gyűlölt VO Siluanov, aki a kritika heves tüze alatt spórolt és spórolt... spórolt és spórolt...
      Még nagyon röviden a rubel árfolyamáról:
      Oroszország devizatartalékai nagyok. De ugyanakkor meg kell érteni, hogy a lakosság vásárlóereje - a valóságban - a dollár árfolyamától függ, mert. hatalmas számú áru, gyártási alkatrész stb. valutával vásárolt. És itt idő kérdése, hogy Oroszországnak „ki kell tartania”: minél tovább, annál magasabb lesz a rubel / dollár árfolyam. Hiszen a rubel megtartásához dollártartalékokat kell eladni. Sziluanov maga mondta, hogy 68 rubel - 2 év, 75 - 3. Igaz, itt valaki kibökte, hogy azt mondják, 10 évre elég!
      Nos, készülj fel: 100 rubel 1-ért.
      Itt olvasok arról, hogy azt mondják, a szaúdiak nem bírják addig, mint mi... Ahogy távoli fiatalságunkban mondtuk, „három ha ha!”
      A „kis” Szaúd-Arábia körülbelül 500 milliárd dollár pénzügyi tartalékkal rendelkezik, a Saudi Aramco kapitalizációja pedig meghaladja a 2 billió dollárt. - ennyit lehet "kölcsönvenni" alatta. Kiváló hitelminősítésük van, annyi pénzt kapnak, amennyire szükségük van.
      És Oroszország - shish.
      – Mi nyugtatja meg a szívet?
      Számos ország és iparág számára katasztrófához hasonló dolog lesz: ománi, bitumenes kanadai homok és kis afrikai bányászok gyakorlatilag kirepülhetnek a piacról. Donald Trump természetesen megmenti a palajátékosokat, főleg, hogy az Egyesült Államokban ennek az üzletnek a főbb szereplői várnak – alig várják, hogy olcsón felvásárolják a kis-közepeseket, kibővítve, drasztikusan befektetve új technológiákat, és a „palát” költségben valóban versenyképessé teszik a normál prédával szemben. Várj 5-7 évet, ne többet.
      Igaz, kár Iránnak: hordónként 90 dollár alatt kell…
      Oroszország is kár: Szecsin "már" 250-300 ezer hordóval ígéri az olajkitermelés növelését! Jól sikerült… A szaúdiakat „nincs nyomás” 2,5 millióra… Az Orosz Föderáció számára ma a Sechin által megnevezett szám általában egy spekulatív korlát, nincsenek kapacitások, nincsenek technológiák és kritikus felszerelések.
      Az amerikaiak egyébként nem fulladják meg teljesen a Rosznyeftet Oroszországgal együtt – senkinek sincs szüksége rá. Élni és élni hagyni. Ha akarnák, embargót vezetnének be egy ilyen, a "tömegek" számára nem túl világos dologra, mint olajmező szolgáltatásra - "állítsák le" a bórax szállítását... és ennyi.
      Itt sokakat érdekel, hogyan " fogunk élni ". Van ilyen - a deflátort hívják. Ez egy ilyen számítási módszer, amely a különféle árak figyelembevételén alapul, hogy megértsük, mi a helyzet a gazdaság egészében. Tehát, ha ugyanezt a deflátort használjuk, akkor a jelenlegi hordónkénti 35-40 dollár újraszámítása körülbelül évi 20 dollárt ad, tehát 95, 98 dollárt.
      Nos, Oroszország így fog élni, ha más nem történik. Rossz.
      Itt egy érdekes kérdés: el lehetett kerülni a szaúdikkal való összecsapást? 2, 3 évig nem tovább - ez idő alatt az olajpala-termelők kifizetnék az új berendezésekre felvett hiteleiket, és elkezdenék új technológiák bevezetését, amelyek csökkentik a termelési költségeket. Egyébként ez így is lesz, de most van egy kis idő.
      Igaz, nincs elég pénz.
      Általánosságban elmondható, hogy rendkívül érdekes megfigyelni egy olaj- és gázhatalom „szippantását” egy olyan országgal, ahol a magánkezdeményezés ösztönzése, az új technológiák létrehozása, az innovációk bevezetésének képessége és a technológiai fölény a rangra emelkedett. a nemzeti értékekről.
      1. -10
        Március 18 2020
        És miért olyan okos az oldalon, és nem a kormányban vagy a cég felső vezetésében?
        1. +8
          Március 18 2020
          Ez nem az elme, csak "némi" tudás, ami "sok megpróbáltatáshoz" vezet.
          Tisztázni akartam neked valamit, hogy habozás nélkül megértőnek képzeltem magam, de helyesen mutattál rám, bolond, helyettem földi féreg.
          Köszönöm!
        2. +8
          Március 18 2020
          És hol a hátránya? Mínusz! Érzem, ahogy viszket a kezed, mert a szentírás azt mondja: "viszket - vakarj!"
          1. -1
            Március 18 2020
            És mi értelme a mínusznak? Én kizárólag a hülyeségre teszek mínuszt, ami még egy kecskének is érthető, de miért? Tudod? Hát ez ésszerűtlen
            1. +4
              Március 18 2020
              Azt akartam, hogy mosolyogj
              1. +1
                Március 18 2020
                Mosolyogva általában igyekszem gyakrabban mosolyogni
      2. +3
        Március 18 2020
        Kár, hogy nem tudsz feliratkozni a VO megjegyzéseire
      3. -1
        Március 18 2020
        Miért vernék össze a szaúdiak a piacot? Oroszországgal együtt több tucat másik ország is szenvedni fog. És még mindig nem tudják ellátni az egész világot olajjal. Még az amerikaiakkal is. Tehát hadd tárgyaljanak velük, hogy a termelést nyereségesre csökkentsék.
        1. +1
          Március 18 2020
          Jól értettem, hogy ez a kérdésem?
          1. 0
            Március 18 2020
            Igen Uram. Kérjük, tisztázza az olajpiac összes szereplőjének álláspontját.
            1. +8
              Március 18 2020
              Kb..
              Az úgynevezett "olajpiaci szereplők" valójában csak egy dolgot akarnak: a lehető leghosszabb ideig stabil árszínvonalat (az iparban végrehajtott hatalmas alapbefektetések miatt) - az elsőt, és az olaj árának zökkenőmentes emelkedését. legalábbis az inflációs folyamatoktól való lemaradás nélkül – a második .
              Sem egyiket, sem másikat nem figyelték meg az életben mostanában. Ennek sok oka van - konfrontáció Iránnal, ki tudja-ki, számos kisebb konfliktus Észak-Afrikában (úgy tűnik, nem sok olaj érkezik onnan, de ha összeadjuk a csökkenő mennyiségeket, akkor - nem is olyan kevés!), És ami a legfontosabb - a játékspekulánsok, akik először képesek pánikot kelteni, majd lenyomni az árakat.
              Példa erre csak az amerikai pala biztosítása: Ön szerint ki volt ennek az akciónak a MÁSODIK partnere?
              Ahogy mondani szokták: „vigyázz a kezedre”: a jótékonysági ügy második résztvevője… olajspekulánsok (!!), akik 100%-ban – nem, 150%-ban biztosak voltak abban, hogy háború lesz Iránnal! Lesz!! Nem lehet!! Végül is megütötték a katonáinkat...
              Igaz, mint most kiderül, a „katonákat” figyelmeztették, majd amikor elfáradtak, óvatosan (hogy ne sértsenek meg senkit) bosszút vágtak a tábornokért ...
              A spekulánsok "nagy számban jöttek és vásároltak" annyi szerződést, hogy ha az ár esne, a veszteségeket az Orosz Föderáció költségvetésével (!) összevethető számokkal számolnák. De meg kell mondanom, volt bennfentes információ arról, hogy nem lesz háború. Úgy látszik, mindenki várt körülbelül másfél hetet, és az elnök úr helyzetének elemzése után rohantak kommunikálni a Pentagonban "forrásaikkal". És amint minden világossá vált (mindig a bennfentes nyer), elkezdődött a dühös határidős vásárlás.
              A szaúdiak pedig mondjuk egy ütős kos lettek, akiket azután használtak, hogy "fényes jövőt" biztosítottak maguknak. Az ütős kos pedig nincs veszteségben: támogatást kapott Oroszország kiszorításában az európai (és nem csak) piacról (segítség az OPEC + megtörésében, mintha Oroszország egy tollvonással látta volna el őket).
              Ezt először a kínaiak értették meg, és szerződéseket írtak alá olajvásárlásról az Egyesült Államokban.
              És a résztvevők álláspontja... Igen, a szaúdiakat általában egyáltalán nem érdekli. Csak ők tudják, ha akarják, Isten tudja milyen mértékben növelni a termelést.
              1. +3
                Március 18 2020
                Íme a kérdés: a Szulejmani elleni támadást követően a Brent határidős ügyletek 70-el kerültek ki, a 72-es EMNIP bázisaira adott válasz után, majd Trump beszéde után visszalépés történt. A kérdés az, hogy miért vegyük meg a 60-ra törekvő Brentet? Röviden eljátssza a helyzetet?
                1. +4
                  Március 18 2020
                  Általában nem vásárolnak, szeretnének legalább mindenkit és mindenhova költöztetni
                  Jelen (konkrét) esetben ez egy stratégia, vagy inkább a kezdete egy nagy stratégiai játéknak, amely az állandó szereplőket más piacokon helyettesíti. Látszólag (na jó, ebben nagyon biztos vagyok) pontosan úgy csinálták, hogy az úgy néz ki, mint "eljátszottam a helyzetet".
                  Azok. „néhányat” bevonni egy állítólagos rövid távú csatába, majd egyre növekvő mennyiségek beszállításával, hogy lefojtsa az árat a visszapattanás lehetősége nélkül.
                  Ha jól gondolom, akkor az Egyesült Államoktól kell segítséget várnunk a többi kénolaj-szállítóra nehezedő „nem piaci nyomás” miatt, ahogyan azt a Rosneft venezuelai készleteivel is tették. Úgy tűnik, a Johns Hopkins Aramco Healthcare srácai már Indiában vannak...
              2. +2
                Március 18 2020
                Igen, a szaúdiakat általában egyáltalán nem érdekli. Csak ők tudják Isten tudja milyen mértékben növelni a termelést, ha akarják.////
                --------------
                A szaúdiak nagy, de nem feneketlen "hüvelyük" van. A költségvetésüket pedig hordónként 80 dollárban határozzák meg. Az Ön szavaiból kiderül, hogy a bevételkiesést hatalmas termelési volumenekkel kell fedezniük. Az amerikai olajtermelőknek pedig hosszú távon nincs szükségük ilyen "nevetséges" árakra. Könnyebb feltekerni a termelést jobb időkig. Előbb-utóbb úgyis felmennek az árak. Ezek a kilengések folyamatosan mennek. Mit gondolsz?
                1. +4
                  Március 18 2020
                  Már utaltam rá, hogy a szaúdiak hatalmas tartalékokkal rendelkeznek, méretükhöz képest egyszerűen hatalmasak. 10 évig bírják, ha szükséges. Cégük értéke is óriási, így mindig találnak pénzt. Ne felejtse el kérem, hogy a szaúdiak tulajdonában lévő amerikai értékpapírok jövedelmezősége nagyon-nagyon - ez is egy "fillér". Ha kell, felére csökkentik a költségvetést, és felajánlják a katonai kiadások kiváltását az Egyesült Államokkal, amit szívesen meg is tesznek: gond nélkül fegyvert adnak/adnak el az Egyesült Államok szaúdiainak hitelre, kapcsolatok a „világ legtöbbet termelő országával” ma túlságosan fontosak
                  És ez nem kilengés - ez egy alapvető küzdelem a jövőbeli piacokért az olajszükséglet jövőbeni csökkenése fényében (meg kell érteni, hogy ha a növekedés egyszerűen leáll, akkor ez már csökkenés). És ez egyben az Egyesült Államokkal való jóindulatú kapcsolatokért folytatott küzdelem kezdete is a jövőben: Amerika mégis eléri a palaolaj árának csökkentését. Mindig sikerül nekik.
                  1. +1
                    Március 18 2020
                    És miért tartanak 10 évet? Nem lenne egyszerűbb itt és most megállapodni az amerikaiakkal az orosz olajszektor elleni szankciók bevezetéséről? Ugyanakkor az olaj ára nagy valószínűséggel megugrott volna. És még egy kérdés érdekel: miért nem tették ezt a legrosszabb ellenségükkel -- a Szovjetunióval szemben, de valamiért a bukásért kezdtek játszani?
                    1. +5
                      Március 18 2020
                      A válasz egyszerű, mert a világpiacon nemcsak centripetális, hanem centrifugális erők is jelen vannak.
                      Többé-kevésbé helyes:
                      Ha az Egyesült Államok úgy döntene, hogy egyszerűen megöli az orosz olajipart, egyszerűen és gyorsan megtennék - már említettem a fúróberendezések kenőanyag-ellátását, Oroszországban ez teljesen amerikai.
                      Azonnal: pipa és - kész.
                      De a kérdés az: miért verték meg ugyanazt a Rosznyeftyet? Ez egy amerikai-brit cég. Kinek vannak blokkcsomagjai? Az RF-nél. Mi más? A Qatar Alapítványtól. És ki a "felelős"? British Petroleum. Van jövedelmezőség... Isten ments mindenkitől! Kétszámjegyű! Kinek fog fel a keze?
                      De a növekedés, különösen jelentős, Donald Trump nem engedi! Nem a palaolaj társaságokról van szó – ők általában az USA mérlegében szerepelnek, ha őszintén nézzük, az érték 1% alatt van, és ha kell, annyi pénzt adnak nekik, amennyi kell!.
                      Igazad van az élettel kapcsolatban: az amerikai gazdaság mérete kolosszális.
                      Az elnöknek először a gazdaság növekedésére van szüksége, amit ígért, és a növekedés állandó és egyenletes. Ehhez pedig kiegyensúlyozott energiaköltséggel kell rendelkeznie. Ráadásul Trumpnak azonnali, egyszeri nyereségre is szüksége van, főleg a választások előestéjén – és itt a benzinár csökkenése!
                      Ami a "legrosszabb ellenséget - a Szovjetuniót" illeti - hadd hagyjam ki ezt a témát... Itt, a VO-ban túl sok embernek görcsbe rándul az álla a (Szovjetunió) összeomlásának tényétől. Aztán minden teljesen más volt – minden más volt, a geostratégiai helyzet teljesen más volt.
                      És a prioritások rendre mások. Akik el akarták érni a céljukat, azok sokkal kevesebb erőfeszítéssel és őszintén szólva kevesebb kockázattal értek el...
                      Nem akarok és szerintem nincs is jogom olyan dolgokat írni, amik oly sok és kétségtelenül érdemes emberben haragot keltenek.
                    2. +7
                      Március 18 2020
                      Bocs, az első részre nem válaszoltam: "Miért tartanának ki 10 évig?"
                      A helyzet az, hogy OROSZORSZÁG rendelkezik erőforrással a 10 éves nehéz változatban.
                      Ez nem a szaúdiakról szól - ők, ha teljesen így van, a maguk módján egy eszköz. Úgy értettem, hogy a királyságnak hatalmas biztonsági határa van. De az amerikaiakkal „tárgyalni” nem fog működni: Amerika dönti el, hogy az olajipar számára melyik globális stratégiát – a globálist – alakítsa ki és hogyan. Vannak dolgok, amelyeket jól csinálnak, vannak, amelyek nem annyira. Az USA és tágabb értelemben a Nyugat és annak technológiája nélkül a szaúdiak tevehajtók maradnak. Olajjal... olaj nélkül...
                      Vagyis látszatra persze egyetértenek, konzultálnak, meggyőznek... de mi van
                      1. +1
                        Március 18 2020
                        Köszönöm a részletes válaszokat! Ám az interneten – a liberálisoktól a hazafiakig – egyöntetűen megbélyegzik Putyint és rezsimjét egy rosszul kigondolt árzuhanás miatt, és demonstratívan nem hajlandók megegyezni az OPEC-cal (olvasni a szaúdiakról). És mit lehetne tenni ilyen helyzetben, ha az amerikaiaknak van minden karja?
                        -----------
                        És ehhez kiegyensúlyozott energiaköltséggel kell rendelkeznie /////
                        -----------
                        Nemcsak nekik van rá szükségük, hanem a kínaiaknak is. Az amerikaiak fő versenytársai és az első számú ellenség Amerika ellenségeinek listáján Trump szerint.
                      2. +5
                        Március 18 2020
                        Ahogy mondjuk barátom, aki ismeri/figyeli egyes döntések meghozatalának folyamatát, Sechin agya "felrobbant", amikor Salman bejelentette, hogy csökkenteni kell a termelést: baj van a venezuelai nyersanyagellátással, az indiánokat szinte fenyegeti elveszíti, a termelést nem csökkenteni kell – emelni kell. Úgy tűnik, Sam megpróbált beszélni Salmannel, mondván, hogy semmilyen módon nem tudjuk csökkenteni a termelést.
                        A szaúdiak válaszul lebukták a piacot.Persze van itt egy elem a spekulációban, de az események gyorsaságából ítélve a döntéshozatal nagyon magas szinten zajlott - gyakorlatilag nyoma sincs a köztes jóváhagyásokról szóló dokumentumok átadásának, és némi szorgalommal mindig megtalálod őket, nem tudod elrejteni.

                        Vajon "Putyin és rezsimje a hibás abban, hogy az árak rossz összeomlása demonstratív nem hajlandó megegyezni..." - természetesen nem.
                        Minimálisan - alacsony saját képzettséggel, maximumon - a lehető legrövidebb idő alatt tökéletesen megtervezve, hangosan megtörtént a művelet (az övék).
                        A "liberálisok" - a másodikra, a "hazafiak" - az elsőre.
                        – És mit lehetne tenni egy ilyen helyzetben, ha az amerikaiaknak van minden karja? - itt "vagy-vagy":
                        vagy zárja/emelje fel a védőszemüveget és valahogy rohanjon a csatába.
                        Szerintem az eredmény nem fog tetszeni
                        vagy szerényebben viselkedni, halkabb lenni, kevesebb "atomhamuval" fenyegetőzni (vagy jobb ha egyáltalán hallgatni róla) és fokozatosan kialakítani a normális kapcsolatokat, amennyire csak lehet. Szorítsd meg magát a védelmi ipart, és próbáld meg a benne megszerzett többé-kevésbé ígéretes fejlesztéseket, technológiát magas hozzáadott értékű kereskedelmi termékekbe belevinni, és azokat azonnal elsősorban a külpiacra tekintettel fejleszteni. Igaz, annyi tűzifát törtek fel, hogy becsléseim szerint 10-15 évig éghetnek, amíg újra nem változik a külpolitikai paradigma az Egyesült Államokban.
                        Ami az "energiahordozók kiegyensúlyozott költségét" illeti, arra kérem, hogy figyeljen: a rendszer minden egyes gazdasági állapotának megvannak a maga egyensúlyi kritériumai. Mit jelent egy ilyen vagy olyan válság a maga áremelkedéseivel? Ez csak a rendszer kiegyensúlyozott állapotba hozásának folyamata, semmi több.
                        A kérdés az, hogy a mostani „kiegyensúlyozás”, még ha nem is szándékos (amiben én személy szerint nem hiszek), drámaian megváltoztatja a gazdasági képet, attól tartok, de mondom, az egész világgazdaságról.
                        Van azonban egy kis remény, hogy minden valahogy "összeomolhat" ... de gyengén.

                        Az "energiahordozók kiegyensúlyozott költsége" az Egyesült Államokban egyáltalán nem ugyanaz, mint az Orosz Föderációé. Az USA-ban 2 egymást kizáró tényező van: a palatermelők (és általában az olajosok), akik persze magas árakat akarnak (ez érthető) és Trump úr és az ellenkezőjét akaró emberek (ez is érthető). Ugyanakkor úgy tűnik, hogy az olajiparban dolgozó hétköznapi polgárok és az azt biztosító cégek alacsony árakat szeretnének, ugyanakkor magas keresetet szeretnének.
                        Az egyensúlyt keresik. Egyrészt a szaúdiak kezei, másrészt a palatáblák támogatása.
                        Oroszországban némileg más a helyzet: az alacsony világpiaci árak mindenkinél (a Szecsin kivételével) csökkenni fognak.
                        Ami a KNK-t illeti, itt, elnézést, minden bonyolultabb. Ide az "ellenség" szót írtad... Az Egyesült Államok számára a külkapcsolatoknak több fokozata van, minden esetben más a cselekvés eszköze és módszere. Ezek az "ellenség", "ellenfél", "ellenfél", "versenytárs", "partner", "szövetséges" - nincs más, de ezek egyértelmű, jogilag igazolt fogalmak a politikában, bár a beszélgetésekben természetesen minden. nagymértékben leegyszerűsödik.
                        Az Egyesült Államok "ellensége" történelmükben csak Hitler volt, és több - eddig - senki.
                        Az „ellenség” a Szovjetunióval szemben létezett (nem sokáig), néha átkelt és egyesítette az „ellenfelet”, sőt a „partnert” is.
                        Kína ma ingadozik a "rangtáblázatban" "partnerről" az "ellenfélre", bár az elmúlt 10 évben fokozatosan lecsúszott az utóbbira. Trump minden erejével ennek megakadályozására törekszik - ő nem a háború, hanem a béke embere, sokkal jobban érzi magát a gazdasági versenyben, jól érzi itt magát.

                        Elnézést a bőbeszédért, de rövid kérdésekkel nyitod ki a pokol kapuit, ahogy a közgazdaságtanban szokták mondani
                      3. -1
                        Március 19 2020
                        Idézet az A.TOR-tól
                        Az Egyesült Államok számára a külkapcsolatoknak több fokozata van, minden esetben eltérőek a cselekvési eszközök és módszerek. Ezek az "ellenség", "ellenfél", "ellenfél", "versenytárs", "partner", "szövetséges" - nincs más, de ezek egyértelmű, jogilag igazolt fogalmak a politikában, bár a beszélgetésekben természetesen minden. nagymértékben leegyszerűsödik.
                        Az Egyesült Államok "ellensége" történelmükben csak Hitler volt, és több - eddig - senki.
                        Az „ellenség” a Szovjetunióval szemben létezett (nem sokáig), néha átkelt és egyesítette az „ellenfelet”, sőt a „partnert” is.

                        Hoppá! És hová tegye a KNDK-t és Vietnamot? Ki ez? Versenyző? vagy ellenfél? Az Egyesült Államok számára pedig az ELLENSÉG és ELLENSÉG fogalma egyértelmű!
                      4. 0
                        Március 19 2020
                        Nem világos, hogy Észak-Korea ki vezeti Washingtont hosszú ideje kábulatba, Vietnam partner, és a tervezett interakció mennyisége lenyűgöző.
                        úr. Trump az elnöki posztra érkezve némileg lelassította ezt az ügyet, hogy minimalizálja a problémás témákat Hszi Csin-pinggel való kapcsolatában. Az utolsó Vietnam és minden, ami vele kapcsolatos, nem bírja a szellemet. Ennek okai vannak.
                      5. -1
                        Március 19 2020
                        érdekes hallgatni titeket, bár lehet, hogy hiba)))), de hogyan látja nemzeti örökségünk kilátásait az északi cső 2-ben az építkezés után, ne adj isten? a közelmúlt eseményei fényében a kínaiak elhagyják a Rosznyefty csöveket és áttérnek az amerikaira, tartva a májusban kezdődő szankcióktól... a Tram is képes lesz ugyanígy meghajlítani a németeket ???
                      6. +3
                        Március 19 2020
                        [idézet, bár lehet, hogy hazudsz] [/ idézet]
                        Ha beszélni akar, kérem, zárja ki az ilyen megfogalmazásokat. Nem ragaszkodom semmihez - csak elmagyarázok néhány dolgot, amelyek megértése a közeljövőben az Ön és szerettei jólététől függ.
                        A cső nagy valószínűséggel elkészül, nem benne van a probléma, hanem a gázárakban. Általában az ára 3-6 hónapos időeltolással az olajárhoz kötődik. Most bizonyos küzdelem folyik azért, hogy megpróbálják valamelyest megszakítani vagy legalábbis gyengíteni ezt a kapcsolatot mind az időzítés, mind a költségek %%-a tekintetében.
                        Mi fog történni - ??
                        Általában véve a hosszú távú trendek tükrében kockázatosnak mondanám ezt a projektet.
                        Ami az "ijesztgetést" illeti, ez nem valószínű. A német gazdaság része a páneurópai gazdaságnak, és nem csak az orosz cső hajtja. Ráadásul a gáz nem olaj, itt minden bonyolultabb mind a szállítással, mind a tárolással (sokszor magasabbak a költségek). Az Egyesült Államok egyelőre nem foglalkozik túlzottan az európai olajpiaccal – a szaúdiak kezével "dolgoznak". Mi fog ezután történni? Lássuk.
                      7. +1
                        Március 19 2020
                        Köszönöm szépen a remek hozzászólásokat!!! Nem próbáltad (vagy már))) a tömegek oktatását??
                      8. +2
                        Március 19 2020
                        Mindaz, amit fentebb írtam, kísérlet arra, hogy egy kicsit "rendet tegyek" a jelenlévők gondolataiban. Nem próbálok senkit tanítani, csak próbáltam elmagyarázni, hogy mi honnan jön. Nem akarom, hogy a normális emberek őrült ötletekre és politológiai fecsegésre alapozzák élettervüket.
                        Az életet annak kell látni, amilyen.
                        Ez kívánatos
                      9. 0
                        Március 19 2020
                        Idézet az A.TOR-tól
                        Itt persze van találgatás, de az események gyorsaságából ítélve a döntéshozatal nagyon magas szinten zajlott - a köztes jóváhagyásokon gyakorlatilag nyoma sincs a dokumentumok átadásának, és némi szorgalommal mindig meg lehet találni őket, nem tudod elrejteni.

                        Nem vehetem komolyan az állításodat, mert elég egyértelmű, hogy ez egy "házi készítésű" volt, amit Novak mutatott be a találkozón. És 95%-ban biztos vagyok benne, hogy ez a helyzet akkor is szóba került, amikor az OPEC-el kötött megállapodás aláírásakor bevezették az olajkitermelés korlátozását – nem is lehetett másként, mert mindenki tudta, hogy ezek a korlátozások ideiglenesek, és minden lehetőséget előre kiszámoltak, beleértve a megállapodás felmondását és annak következményeit. Ezen a szinten nincs más lehetőség – még az amerikaiaknak is túl sok pénz kötődik ehhez az üzlethez.
                        Egyébként azt a tényt, hogy ezt az opciót előre kidolgozták, megerősítette egy közelmúltbeli tény - az Egyesült Királyság aranyának devizáért való eladása éppen az OPEC-fel kötött megállapodás megszakításának előestéjén történt, és ez nem nevezhető baleset, remélem egyetért ezzel.
                      10. +1
                        Március 19 2020
                        Elnézést: a maradék 5%-a az igazság. Novák úr számára a történtek enyhén szólva sokkolóak voltak.
                        Senki sem számított arra, hogy a Rosznyefty elleni szankciók ilyen súlyosan érintik Oroszország álláspontját az OPEC+ megállapodásokkal kapcsolatban. De most, ha kívülről nézzük, az Orosz Föderáció a megállapodás megsértője lett.
                        Formailag még a királynak is igaza van. Formálisan.
                      11. -2
                        Március 19 2020
                        Idézet az A.TOR-tól
                        Elnézést: a maradék 5%-a az igazság. Novák úr számára a történtek enyhén szólva sokkolóak voltak.

                        Ön volt a referense azon a találkozón?
                        Idézet az A.TOR-tól
                        De most, ha kívülről nézzük, az Orosz Föderáció a megállapodás megsértője lett.

                        Nem törődünk azzal, hogy ki és hogyan fog ránézni – inkább gondold át a fogadást és annak árát, akkor megérted, hogy a játék minden világpiaci áron nagyot megy.
                        Idézet az A.TOR-tól
                        Formailag még a királynak is igaza van. Formálisan.

                        Hagyjuk a formalitást, de inkább év végére térjünk vissza erre a kérdésre – akkor kiderül, hogy ki és hány lépést nézett előre.
    2. -3
      Március 19 2020
      Idézet az A.TOR-tól
      Azt kell mondanom, hogy itt láthatóan egy bizonyos „többmozgás” rajzolódik ki.

      Egyetértek ezzel az értékeléssel. Felmerül azonban a kérdés – ki avatott be a játékosok terveibe, mert a médiára való hivatkozás finoman szólva sem kelt bizalmat. Remélem, tisztában vagy azzal, hogy mik azok az egyedi cikkek, amelyek folyamatosan megjelennek a különböző kiadványokban, és amelyek fordított jóslattal válnak valóra.
      Például nagyon érdekes információ érkezett arról, hogy a világ pénzügyi tőkéje ilyen helyzetben először nem volt hajlandó feleslegét amerikai állampapírokba fektetni, és más kihelyezési forrásokat kezdett keresni. Mit lehet erre mondani, és nem ébresztő?
      1. +2
        Március 19 2020
        Nem hivatkozom a médiára, legtöbbször "ott élek", így látom, hogy mit és hogyan. Egyébként nem jósoltam. Azt tanácsolom, hogy "ne olvass reggel szovjet újságokat". Nem viccelek, csak meg kell érteni, hogy az orosz kiadványok túlnyomó többsége nemcsak alkalmatlan – orosz szemszögből értelmezi a történéseket. Amilyen mértékben Oroszország, hogy ásót mondjunk, nagyon töredékesen vesz részt a gazdasági világ életében, a gazdasági helyzet elemzésében (elnézést az ilyen összehasonlításért) kellő parochializmus található.
        Ami a "világ pénzügyi tőkéjét" illeti – mi az, nem értem. Az amerikai értékpapírok rendkívül vonzóak, az ország gazdasága kiváló állapotban van, az elnök kiváló!
        1. -1
          Március 19 2020
          Idézet az A.TOR-tól
          Azt tanácsolom, hogy "ne olvass reggel szovjet újságokat". Nem viccelek, csak meg kell értened

          Igen, nem csak az orosz médiát nézem, hanem néha olvasom az INOSMI-t, és néhány külföldi szakértő megjegyzéseit is – nálunk az Euronews nyilvános.
          Idézet az A.TOR-tól
          Amilyen mértékben Oroszország, hogy ásót mondjunk, nagyon töredékesen vesz részt a gazdasági világ életében, a gazdasági helyzet elemzésében (elnézést az ilyen összehasonlításért) kellő parochializmus található.

          Azok. azt akarod bebizonyítani, hogy potenciálisan nem lehetnek szakembereink a gazdaság globális folyamatainak felmérésére – általában a kisvárosi szakemberek nyilatkoznak Oroszországról.
          Idézet az A.TOR-tól
          Az amerikai értékpapírok rendkívül vonzóak, az ország gazdasága kiváló állapotban van, az elnök kiváló!

          Mondd el valaki másnak, naivabbnak:
          2019 januárjában a hiány 2011 óta a legmagasabb volt: a hatóságok 32,6 milliárd dollárral többet költöttek, mint amennyit kerestek. A Kongresszusi Költségvetési Hivatal több mint ezermilliárdos hiányt prognosztizál ebben a pénzügyi évben (szeptember végén).
          Az elemzők rámutatnak, hogy a külföldi hitelezők amerikai államadósság iránti érdeklődésének csökkenése Trump agresszív protekcionista politikájának következménye. A finanszírozási válság a sarkon közeleg, mivel a külföldiek felhagynak a kincstári adósságvásárlással, és elkezdik eladni a dollárvagyont. Ennek eredményeként Washington maga fog ítéletet mondani a dollárról, mint a világ tartalékvalutájáról.

          https://ria.ru/20200221/1564982387.html
          1. +1
            Március 19 2020
            Természetesen nem fogok vitatkozni veled. Az Ön által megadott link - "ria.ru" - értelmetlenné teszi a beszélgetést. Ugyanez igaz az INOSMI-ra is – ez, elnézést a durvaságért, az információs tevékenység pazarlása.
            Azt kívánom azonban, hogy normálisan vészelje át a nehéz időszakokat.
            Üdvözlettel
            Sándor T.
            1. 0
              Március 20 2020
              Idézet az A.TOR-tól
              Ugyanez igaz az INOSMI-ra is – ez, elnézést a durvaságért, az információs tevékenység pazarlása.

              Azok. meg kell értened, hogy csak neked van a teljes "igazság" - ismerős propagandatrükk, ezen már keresztülmentünk.
              Idézet az A.TOR-tól
              Azt kívánom azonban, hogy normálisan vészelje át a nehéz időszakokat.

              Eddig nem látok nehézséget - nem vettem észre, még a benzinárak sem változtak. Vannak, akik használatba vesznek bizonyos árukat, de akik túlélték a kilencvenes éveket, azok egyszerűen sajnálják ezeket a szegényeket. Mondja el nekünk részletesebben, hogy milyen "nehézségek" várnak ránk, hogy hasznosíthassuk tanácsait.
              Idézet az A.TOR-tól
              Ugyanez igaz az INOSMI-ra is – ez, elnézést a durvaságért, az információs tevékenység pazarlása.

              És a BBC tévécsatornái, a Deutsche Welle, a francia csatornák az összes nagy televíziós műsorszolgáltató csomagjában – nekik sem hisznek? Néha olyan jeleneteket mutatnak be, hogy kezdi megérteni, miért lázadtak fel a németek az emigránsok ellen.
              1. +1
                Március 20 2020
                Nem bizonyítok neked semmit – nem érdekel, hogy hiszed-e vagy sem. A "sok hülyeség" elolvasása után úgy döntöttem, hogy rávilágítok a kérdésre. És nem az, hogy mindenhol igazam lesz. Nincs értelme az álláspontommal egyet nem érteni, kis részesedésem van egy palacégben, így követem az eseményeket. itt van a fő érdeklődésem.
                Nem adok tanácsot, csak azt kívánom - és őszintén -, hogy minden rendben legyen. Bár ez utóbbit kétlem (élettapasztalat, ugye).
                De hol vannak a migránsok, sőt Németországban? Ne keverjen mindent egybe. Az olajról beszéltünk.
                Általában Oroszországban az emberek érdekes beszélgetést folytatnak - egyszerre mindenről és semmiről. Valahogy megszoktam az ilyen kommunikációt.
                1. -1
                  Március 20 2020
                  Idézet az A.TOR-tól
                  A "sok hülyeség" elolvasása után úgy döntöttem, hogy rávilágítok a kérdésre.

                  Azonnal megértettem, mire vezetsz – az olajüzletágunkban a nagyvállalatok megoszlanak a részvényesek összetétele és a jövőre vonatkozó nézetek szerint, és Ön, ahogy én értem, nyilvánvaló lobbistája a Lukoil-csoportnak. Vagy legalábbis kifejezzék a véleményüket.
                  Idézet az A.TOR-tól
                  De hol vannak a migránsok, sőt Németországban?

                  Ez arról az információs mezőről szól, amelyben élünk. Valószínűleg még mindig nem tudja, hogy különböző forrásokból vannak információink.
                  Idézet az A.TOR-tól
                  Valahogy megszoktam az ilyen kommunikációt.

                  Elvesztette volna a szokását, hogy tanítson minket – nem lett volna ára. Remélem, elmondja nekünk, hogy az aktuális események hogyan befolyásolták az Ön részvénycsomagját - legalábbis az év végi árfolyam dinamikáját tekintve.
                  1. 0
                    Március 20 2020
                    Nem vagyok a Lukoil lobbista, és többnyire Oroszországon kívül élek
                    1. -3
                      Március 20 2020
                      Idézet az A.TOR-tól
                      Nem vagyok a Lukoil lobbista

                      Ha nem közvetlen, akkor közvetett.
                      Idézet az A.TOR-tól
                      és többnyire Oroszországon kívül élek

                      Ez megerősíti azt az elképzelésemet, hogy Ön nem tudja jól, mi történik itt – emigráns körök és Oroszországra szakosodott nyugati elemzők szenvednek ettől. A hozzád hasonló emberek rendszeresen megjelennek velünk különféle talk-show-kban, és van fogalmunk arról, milyen ostobaságokat hordoznak néha, nem értve életünk lényegét.
                      1. +1
                        Március 21 2020
                        Haha=ha! Itt megölsz! Emigráns körök...nyugati elemzők...Nem vicces, hogy ilyen kedves nyelven beszélsz? A 21. század második évtizedében?
                        Mi történik ITT, én sokkal jobban tudom, mint te, mert. most felkérték egy projekt megvalósítására, amelynek célja egy termelési létesítmény létrehozása Gatchinában. (Gatcsina egy ilyen város Leningrádtól 40 km-re.) Jelenleg kinézek az ablakon (Industrialnaya St., Szentpétervár), és azon gondolkozom, hogy mit mondjak még neked a következő talk show-ban, hogy emeli a Lukoil részvényeit.
                        vicces vagy
                      2. -1
                        Március 21 2020
                        Idézet az A.TOR-tól
                        Itt megölsz engem! Emigráns körök...nyugati elemzők...Nem vicces, hogy ilyen kedves nyelven beszélsz?

                        Rájöttem, hogy már a halál küszöbén állsz, hiszen hisztérikusan nevetsz – nyilván megdöbbentett a palaolaj-kitermelés kilátásaival kapcsolatos legfrissebb információ és az amerikai szenátorok kérése. Ami a másikat illeti, akkor nézze meg a tévénket, és ott fog látni James Simes-t és Yakov Kedmit és sok mást, általában, ahogy mondják, amit csak akar. Akkor mi nem tetszik?
                        Idézet az A.TOR-tól
                        és azon gondolkozom, hogy a következő talkshow-ban mit mondjak még neked, hogy megemelhessem a Lukoil részvényeit.

                        Próbáld ki, és meglátjuk, milyen "elemző" vagy, és kinek a csapatában dolgozol.
                        Csak te vagy egy közönséges fütyülő, és ezt már értik azok, akik tudják, hogyan kell értékelni a különféle nyílt forrásokból származó információkat.
                        Idézet az A.TOR-tól
                        vicces vagy

                        Legyen így, de az év végére visszatérünk a meséihez, hogy emlékeztessen előrejelzésére. Majd ősszel meglátjuk kit számolnak...
                      3. +2
                        Március 21 2020
                        "te csak egy fütyülő" - milyen érdekes szokás mindenkit felcímkézni és sértegetni, akit nem üt meg. Oroszországban egyre gyakrabban minden beszélgetés közönséges, banális sértésekkel végződik.
                        Miért van mindannyiotokban ennyi harag? Minden olyan nehéz?
                      4. -1
                        Március 21 2020
                        Idézet az A.TOR-tól
                        "te csak egy fütyülő" - milyen érdekes szokás mindenkit felcímkézni és sértegetni, akit nem üt meg.

                        Munkatársaink eredetiek és önellátóak, ezért nem szoktuk, hogy a különféle külföldi perecekkel szíveskedjünk, és személyesen elmondjuk, mit gondolunk róluk.
                        Idézet az A.TOR-tól
                        Oroszországban egyre gyakrabban minden beszélgetés közönséges, banális sértésekkel végződik.

                        Másképp mondanám - az ellenfelek és érveik egyértelmű értékelése.
                        Idézet az A.TOR-tól
                        Miért van mindannyiotokban ennyi harag? Minden olyan nehéz?

                        És itt nevetni fogok rajtad - amint kiderült, hogy minden jóslata megéri, azonnal elkezdett okokat keresni az ellenfél személyiségében, bár én csak más szakemberek helyzetének alternatív értékelését használtam. Maga nem vicces?
                      5. +1
                        Március 21 2020
                        Eredetileg a miénk vagy
                        rémület
            2. 0
              Március 21 2020
              Sándor T., köszönöm a részletes megjegyzéseket.
      2. -1
        Március 19 2020
        Leginkább "ott" lakom, így tudom mit és hogyan. Ami a "globális pénzügyi tőkét" illeti, nem tudom, mi az. Az amerikai értékpapírok megbízható dolog, talán a legmegbízhatóbb a világon, amit az amerikai gazdaság minden ereje, tekintélye és az amerikai pénzintézetek kizárólagos kényszere biztosít.
        1. +1
          Március 20 2020
          Jó reggelt Sándor! Jött a nap (ilyen munka). Felmerült még egy-két kérdés.
          Azt írtad, hogy az amerikaiak nem fogják megölni a ROSNEFT-et, mert egy amerikai-brit cégről van szó, a katariak részvételével, és jól profitálnak. De a közelmúltban az olajárak összeomlásával és az amerikaiak által bevezetett szankciókkal kapcsolatos események fényében (és ez hosszú időre szól), az ő bevételeik is meredeken csökkennek. Miért nem figyelmeztették az amerikaiak barátaikat, mielőtt bemutatták őket, hogy mérgező anyagokat dobhassanak ki?
          És a második kérdés. Az amerikaiak speciális, exkluzív fúrási kenőanyagot szállítanak az orosz olajipar számára, és elég leállítani a szállítást, és leáll az oroszországi olajtermelés (szavaiból). A kérdés az, hogy Irán honnan szerez ilyen kenőanyagot, amely továbbra is olajat termel, és az ENSZ-szankciókat megkerülve eladja Kínának és (mintegy) Indiának.
          1. +1
            Március 20 2020
            Hello!
            Egy napi munka jó munka, általában igazi, férfias.
            Ami a Rosznyeftyet illeti: szerintem senki sem gondolt "ilyen apróságra". Úgy értettem, hogy korábban nem voltak különösebben meghatódva, de amikor úgy döntöttek, hogy globálisan visszanyerik a költségeket (elvégre fedezték a "sövényjátékosaikat" attól, hogy sövény érje őket), akkor a Rosznyefty és a többiek nem törődtek vele. A mérgezőt azonban senki sem fogja kidobni: a cég Oroszország egész területén szállít olajat, nem csak, tehát szép fillért hoz.
            Igaz, hogy mi lesz ezután, az érthetetlen és érdekes, szerintem ha nyárig kitartanak az alacsony árak (amit kétlem), akkor "megkérhetik" amerikai partnereiket a távozásra.
            Ami a bursmazokat és más dolgokat illeti, meg kell érteni, hogy Oroszországban az északi és nem csak a szélességi körök nehéz termelési körülményei különleges anyagokat igényelnek. NEM CSAK KENŐANYAG VAN, DE SOK EGYÉB BERENDEZÉS IS. A lényeg, hogy őszinte legyek, hogy Amerikában nincs stratégiai cél Oroszország megfojtása, csak Oroszországban gondolják így. Nem akarlak tanítani, csak a véleményemet hozom: Oroszország inkább bosszúságot és időnként irritációt okoz, semmint arra, hogy valóban megfojtsa. Viszlát.
            Azt viszont nem tudom, hogy Irán hova visz, csak azt tudom, hogy ott alacsony a termelés hatékonysága, és főleg kínai alkatrészeket és anyagokat használnak. Az ő éghajlatukon azonban valószínűleg nincs probléma.
            1. -1
              Március 21 2020
              Igaz, hogy mi lesz ezután, az érthetetlen és érdekes, szerintem ha nyárig kitartanak az alacsony árak (amit kétlem) /////
              ---------------------------
              Vagyis egyetértesz azzal a jóslatammal, hogy előbb-utóbb fel fognak menni az árak, mert mindenki jó pénzt akar keresni. Még ha az amerikaiaknak sikerül is az oroszhoz hasonlóra (kb. 20 dollárra) csökkenteni a termelési költséget, a jelenlegi olajárak csak a jövedelmezőség határán teszik lehetővé a munkát. Mint már írtam, jobb időkig jobb felfüggeszteni a termelést, és a palatechnológiák ezt lehetővé teszik, ellentétben a hagyományosokkal. Vagyis mindenki számára a legjobb megoldás (szerintem) az lenne, ha az amerikaiak csatlakoznának az OPEC+-hoz, hogy a csökkenő kereslet mellett közös megegyezésben lehessen csökkenteni a termelést. De ebbe nem fognak beleegyezni, mert inkább mások rovására élnek jól – ti, srácok, vágjatok le, és keresni fogunk. Maga is erre mutatott rá - //// De az amerikaiakkal "tárgyalni" nem fog működni: Amerika dönti el, hogy melyik globális olajipari stratégiát - a világegyetemet - alakítsa ki és hogyan.//// Azaz, --- tárgyalni nem képes, de minden krízisben másokat hibáztatnak, de önmagukat nem.
              ---------------------------------------------
              ////Ha az Egyesült Államok úgy döntene, hogy egyszerűen megöli az orosz olajipart, azt egyszerűen és gyorsan megtennék – már említettem a fúróberendezések kenőanyag-ellátását, Oroszországban mindez amerikai.
              Azonnal: pipa és - kész./////
              ------------------------------------------
              Szeretném emlékeztetni önöket, hogy Oroszországban a múlt század vége óta termelnek olajat. És hogyan boldogultak az amerikaiak nélkül. A Szovjetunióban nélkülözték őket és a technológiáikat. Tehát az "azonnal chik ..." nem fog működni (Irán példa erre). Igen, az amerikaiaknak fejlett technológiái vannak az olajtermelésben, de azt hiszem, a velük való közös munka során a mieink is tanultak valamit (legalábbis remélem). Igen, és van néhány fejlemény a bursmaszkában. Mindazonáltal hazánkban nem minden kutatóintézet esett a "szent 90-es évekbe".
              -------------------------------------------------- ---
              ///// Az amerikai értékpapírok megbízható dolog, talán a legmegbízhatóbb a világon, amit az amerikai gazdaság minden ereje, tekintélye és az amerikai pénzintézetek kizárólagos kényszere biztosít./////
              -------------------------------------------------
              Pénzügyi szempontból lehet. De nem politikailag. Ahogy egy "tekintélyes" bûnözõ fogalmazott egykori cellatársával és leendõ bankár-oligarchájával kapcsolatban a 90-es években --- Nem bíznám ezekre a fickókra a börtönadagomat, pláne a pénzt. nevető
              A legkisebb engedetlenséget és a pénzeszközöket befagyasztják, letartóztatják, elkobozzák és átirányítják a "véres rezsim elleni harcra". Rengeteg példa. Tehát ha önálló politikát szeretne folytatni, akkor biztonságosabb, ha pénzt tart más eszközökben, vagy fektet be a saját gazdaságának fejlesztésébe, mintsem valaki másét finanszírozza. Burkoltan felajánlod, hogy térdre - könyökre ereszkedsz, és egy rongyban csendben maradsz. Számunkra ez elvileg nem elfogadható.
              -------------------------------------------------- --.
              ///// Szorítsd meg magát a védelmi ipart, és próbáld meg a benne megszerzett többé-kevésbé ígéretes fejlesztéseket, technológiát magas hozzáadott értékű kereskedelmi termékekbe belevinni, és azokat azonnal elsősorban a külpiacra tekintettel fejleszteni. ///
              -------------------------------------------------- -----
              A védelmi ipart már csökkentettük, abban az időben, amikor "ellenfeleink - versenytársaink - ellenfeleink" aktívan bővítették azt. Nem tett jót nekünk. Rengeteg technológiát, vállalkozást, szakembert, értékesítési piacot, munkahelyet vesztettünk el. Most pótolnunk kell a lemaradást, ugyanakkor ne hagyjuk magunkat újra belerángatni egy felesleges fegyverkezési versenybe.
              És végül a videó, amire tegnap ráakadtam: https://www.youtube.com/watch?v=nh4EhAIVzF8
              1. +2
                Március 21 2020
                Ne jósolgassunk, sokan próbálják ezeket kifejezni, de kiderül, hogy valami teljesen "nem előrejelző". Persze nem jók az alacsony árak az alapanyagok eladóinak, de ugyanannak a Kínának, amelyik a termelésben él, ez jó. A hétköznapi polgárok számára pedig a túlnyomó többségben áldás az olcsó benzin és az áruk, amelyek költsége ehhez kapcsolódik.
                Ami az Amerika + OPEC+ projektet illeti, szerintem ez egy nagyon fantasztikus lehetőség amerikai belső természetű okokból. Nem tudom elképzelni, hogy az Egyesült Államok egy ölelésbe olvadjon a nyersanyag-országokkal.
                Bár ez elméletben valószínűleg lehetséges. (nekem persze vadul, de...)
                Ami azt a tényt illeti, hogy Oroszország nélkülözte az amerikaiakat, az olajkitermelésben soha nem volt Nyugat nélkül. Ugyanezek a bakui olajmezők Nagy-Britannia és Németország, kisebb mértékben Franciaország részvételének köszönhetően jöttek létre. A sajátja ott volt - a pokolban - igen munkaerő. Aztán – a szovjet időkben – fokozatosan egyre többet vásároltak és másoltak az USA-ban.
                A "térd-könyökkel" kapcsolatban - nem értettem semmit. Ha kissé elvont módon nézi - úgymond oldalról, akkor az Orosz Föderáció vezetésének heves vágyát látja, hogy amennyire csak lehetséges, minden erejével emlékeztesse magát magára, és - főleg - a katonaságra. Rázza meg úgymond atom- és egyéb bakikkal. Itt azt mondják, még mindig nagyhatalom vagyunk, stb. Nos, igen, valószínűleg Oroszország mindent el tud pusztítani a földön, egészen a poloskákig. Itt van valami építő, milyen új áruk vannak, gyógyszerek, technológiák... Ezek mind egy fejlett, modern, érdekes ország attribútumai.
                És így a gyakorlatban - miben különbözik az Orosz Föderáció ugyanazon Szaúd-Arábiától, ha a lényeget nézzük?

                Most – ismét, ha egy ásót ásón nevezünk – Oroszország „kemény összecsapásba, egy veszélyes ellenséggel vívott halálos csatába” lépett a Szaúd-Arábiai Királyság személyében.
                Csak hasonló ellenfelek, ha nem a koronavírus, vegyenek pattogatott kukoricát és fogadjanak.
                Ami a "védelmi ipart" illeti - laza, sőt, Amerika. Nos, semmi, minden, ami kell, gyorsan elkészül, a kellő minőségben és olyan mennyiségben, ami - mint mindig - a világot sokkolja. A kérdés az, MI hasznot hoz ez a világnak. Véleményem szerint - semmi jó, minél több fegyver, annál nagyobb a valószínűsége valamilyen következményekkel járó balesetnek ...
                Egyébként a hidegháború befejezése után az Egyesült Államok - más NATO-országokhoz hasonlóan - nagymértékben lecsökkentette a hadiipari komplexumot, így körülbelül "akkor, amikor" ellenfeleink - versenytársaink - ellenfeleink "aktívan bővítették" eltúloznak.
                Egyébként az Egyesült Államokban a katonai fejlesztések jó profitot hoznak, ha kereskedelmi területeken hajtják végre. Ha ez Oroszországban is így lenne, az nagyszerű lenne. Csak nálunk, Oroszországban, valójában kevés helyen lehet ilyen eredményeket bemutatni. Ezért mondom, hogy túl sokat költenek.
                Megnéztem a videót és nem értettem semmit. Valami baromság hisztérikus.
                1. 0
                  Március 23 2020
                  Ne jósoljunk /////
                  -------------------------------------------------
                  Ez nem előrejelzés, hanem objektív valóság. Sokáig senki sem fogja olcsón eladni az olajat, a nyereségesség határán egyensúlyozva, sőt veszteségesen, az árutermelők és az olcsó benzin szerelmeseinek örömére. Előbb-utóbb az árak emelkedni fognak. De hogy milyen jelnél "egyensúlyoznak", akkor ezt kitalálni hálátlan feladat. Ezenkívül a benzin árának fő összetevője nem a költség, hanem a jövedéki és adók, amelyek például Oroszországban 60%. De még tovább növeltem volna őket, különben már rosszul lettek az ablakok alatt autózástól, üzletben és nem üzletben.
                  -------------------------------------------------- -----------
                  Ami az Amerika + OPEC+ projektet illeti, szerintem ez egy nagyon fantasztikus lehetőség amerikai belső természetű okokból. Nem tudom elképzelni a nyersanyag-országokkal ölelkező Egyesült Államokat. ////
                  Nem kell „egy ölelésbe olvadni”. Csak le kell ülnie a tárgyalóasztalhoz és megegyeznie. Amikor az amerikaiak késztetést éreznek, még a tálibokkal is beszélnek. De a jenkik nem hajlandók tárgyalni bel- és külpolitikai természet vagy valami más miatt, a világ többi részének sokba kerül, háborúk sorozata (hideg és meleg) és mindenféle (gazdasági és pénzügyi) válság formájában. .
                  -------------------------------------------------- ------------
                  Ugyanezek a bakui olajmezők Nagy-Britannia és Németország, kisebb mértékben Franciaország részvételének köszönhetően jöttek létre. Volt ott egy sajátja – a pokolba, igen munkaerő. /////////////////
                  Kétségtelenül (és hol van Amerika?). Az elmaradott és agrár Oroszország vonzotta a nyugati országokat a lelőhelyek fejlesztésébe, megjelentek a technológiához, tudáshoz való hozzáférés és valószínűleg képzett orosz mérnökök. És ne kerüljön egy szintre a félgyarmati, írástudatlan cári Oroszországgal és a Szovjetunióval, amely (bevallom - nem az amerikai burzsoázia segítsége nélkül) az iparosodott és az űrbe ELŐször kilépő országok között alakult ki. Nos, mivel itt már érintette a munkaerő témáját, eszembe jutott egy cikk itt a VO-n, ahol egyik elvtársunk megosztotta benyomásait egy egyesült államokbeli vállalati utazásáról. Tehát ott szinte a teljes mérnöki és műszaki személyzet indiaiakból, kínaiakból, oroszokból és zsidókból állt, a „kékgallérosok” pedig mind helyi személyzetből álltak. Ki gondolta volna?
                  -------------------------------------------------- -
                  . Aztán - a szovjet időkben - fokozatosan egyre többet vásároltak és másoltak az USA-ban./////////////////////////
                  Furcsa, nagyon furcsa. Rögtön eszembe jut a Jackson-Venik módosító indítvány, amely szerint még a tejpalackozó sorok ellátását is blokkolták, ön pedig egy potenciális ellenség stratégiailag fontos iparágának eszközeladásáról beszél. Emlékszem, egy japán céget (úgy tűnik, a TOSHIBA-t) az amerikaiak a lábazat alá eresztették, hogy nagy pontosságú szerszámgépeket szállítsanak. Miért vannak gépek – embargót vezettek be a Szovjetunió gabonaszállítására. És TE beszélsz. Megelőlegezve a gabonavásárlással kapcsolatos érvelését, azt mondom, hogy elég volt a saját gabonánk, de a „szocialista fejlődés útjára lépett” és más élősködők számára az USA-ban és Kanadában kellett többet vásárolni. Mégis, gabonát ezekből az országokból Kubába, Nicaraguába, Angolába és így tovább. sokkal közelebb, mint Odessza és Novorosszijszk kikötőjéből.
                  -------------------------------------------------- -------------------------
                  A "térd-könyökkel" kapcsolatban - nem értettem semmit./////////////////////////
                  Igen, mindent megértett. Ezt még a lengyelek is megértik, akik egy magánbeszélgetés során még képletesebben beszéltek miniszterük száján keresztül (az amerikai partnerek szóbeli szívás formájában). Ez ismételten elfogadhatatlan számunkra. Oroszország az ENSZ Biztonsági Tanácsának egyik állandó tagja. És tetszik, ha nem, de számolni kell vele.
                  -------------------------------------------------- ---
                  Ha kissé elvont szemmel nézünk - úgymond kívülről, akkor az Orosz Föderáció vezetésének heves vágyát látja, hogy amennyire csak lehetséges, minden erejével emlékeztesse magát, és - főleg - a katonasággal./// //////
                  És a másik oldalról nézem. És azt látom, hogy országomat minden oldalról russzofób országok gyűrűje veszi körül – korlátozza a katonai infrastruktúra telepítését a területükön, az agresszív Oroszország visszaszorításának szükségességéről szóló hisztérikus kiáltások mellett. A katonai képességek bemutatása Oroszország részéről egy reakció a történtekre, és egyben tárgyalásra szólít fel: "Srácok, éljünk együtt. Na, bassza meg!" Vagy ahogy mondjuk, ne ébredj fel híresen, amíg csend van. A helyzet a karibi válság eseményeire emlékeztet, amikor az amerikaiak IRM-ek törökországi telepítésére válaszul a Szovjetunió Kubába telepítette rakétáit. És egy nukleáris konfliktus fenyegetésével a feleknek sikerült megegyezniük. Ugyanakkor a kapcsolatok felmelegedtek, emlékeztetve Nikita Szergejevics "kukoricaútjára".
                  -------------------------------------------------- ---------------
                  És így a gyakorlatban - miben különbözik az Orosz Föderáció ugyanazon Szaúd-Arábiától /////////////////
                  Nagyon eltérő. Például azok, amelyek rakétahajtóműveket szállítanak az Egyesült Államoknak. Vadászok és motorok nekik Kínába. A világ számos országában épít atomerőműveket (amit egyébként Amerikában már elfelejtettek csinálni), stb. Igen, ugyanaz az Irán, amelyet minden oldalról szankciókkal vetettek ki, a szaúdiak adják, és sok országokban az ún. "fejlett európai demokrácia" száz ponttal előrébb jár a technológiai fejlődésben. És összehasonlítod Oroszországgal. És mellesleg hallottál már róla
                  Ausztrál számítógépek? De az a tény, hogy Ausztrália bauxit és más érc szállítója Kínának, ismert. Ez a nyersanyag-mellékletek kérdése.
                  -------------------------------------------------- ---------
                  1. +3
                    Március 23 2020
                    Jó ember vagy, őszinte és tisztességes. Ezért nem próbálom semmiről lebeszélni. Nem azért, mert lehetetlen – mert az olyan embereken, mint te, ma Oroszország alapul. Hagyd, hogy minden sikerüljön neked!
                2. +1
                  Március 23 2020
                  Megnéztem a videót és nem értettem semmit. Valami hisztérikus baromság ///
                  Ha elvetjük a propagandahéjat, akkor a videó egy olyan momentumot tükröz, amit fentebb is említettem, hogy a szaúdiak nem tudják majd elárasztani az összes piacot olajjal. Beleértve a logisztika kérdését is. Nincs elég tartályhajó, a hajótulajdonosok pedig megemelték a fuvardíjakat, így az olaj ára még kevésbé jövedelmező.
      3. A megjegyzés eltávolítva.
  19. +1
    Március 18 2020
    A szovjet olaj fő vásárlói a KGST-országok voltak. A fizetés deviza rubelben történt. Az árat 5 évre előre rögzítették. A Szovjetuniót nem a szaúdiak, hanem Gorbacsov pusztították el.
    1. +2
      Március 18 2020
      86-ban, ha emlékszel a csernobili katasztrófára, annyi pénzt öntöttek az utóhatásokra, szenvedélyekre, plusz a külső helyzetre és az afganisztáni háború csúcspontjára... hát persze az akkoriban uralkodó ún. elit
      1. +1
        Március 18 2020
        Idézet: Andrey VOV
        86-ban, ha emlékszel a csernobili katasztrófára, annyi pénzt öntöttek az utóhatásokra, szenvedélyekre, plusz a külső helyzetre és az afganisztáni háború csúcspontjára... hát persze az akkoriban uralkodó ún. elit

        Érdemes még hozzátenni az 1988-as Spitaki (Leninakan) földrengést, amelynek következményeinek leküzdésére hatalmas összegeket költöttek el az Unió költségvetéséből... A KGST összeomlása pedig máris végső csapás
        A szovjet küldöttséget Nyikolaj Ryzskov vezette. Nyugodtan kijelentette, hogy a KGST-országok közötti átruházható rubel kereskedelmet leállítják. A pénznem a dollár legyen, és egyetlen termék ára sem lehet alacsonyabb a világpiaci árnál. A teremben lévők összezavarodtak. A megdöbbent cseh delegáció kijelentette: „De ebben az esetben ki kell lépnünk a KGST-ből?!” És Ryzhkov azt válaszolta: „Nos, menj ki. Igen, kérem!"

        Valerij Naydenov (Bulgária) az 1990-es KGST ülésszakról
  20. 0
    Március 18 2020
    Ezúttal fordítva lesz.
  21. -2
    Március 18 2020
    Nos, általában a jól ismert dolgok vannak felsorolva... Igaz. furcsa módon annak ellenére, hogy a fentiek egyike sincs elrejtve - például fel vannak halmozva, nem hisznek benne)))
    1. 0
      Március 18 2020
      Idézet Cowbrától.
      terjedelmes, például nem hisznek benne)

      - ez egy ilyen munka.
  22. +1
    Március 18 2020
    Kíváncsi vagyok, meddig bírja az olaj? )))
    1. -2
      Március 19 2020
      Idézet Mister Who-tól
      Kíváncsi vagyok, meddig bírja az olaj?

      Azt gondolom, hogy a kérdést másként kellene feltenni – milyen gyorsan sikerül olcsó alternatív energiaforrást találni, amikor a szénhidrogénekre nincs nagy mennyiségben kereslet ahhoz, hogy döntő szerepet játszhasson az energiaszerzésben szerte a világon.
  23. -1
    Március 23 2020
    Idézet a sibguesttől
    Mert a LUKOIL már régóta csak a termelésben dolgozik, és a SURGUTNEFTEGAZ-tól és még a ROSNEFT-től eltérően már nagyon régóta nem keres új lerakódásokat. Éppen ezért Fedun úr elégedetlen – a LUKOIL-nak nincs mivel növelnie a termelést, és még a jövőben sem látszik semmi.

    De Sechin most boldog.
  24. 0
    Március 24 2020
    A holnapi lapban egy jó elemzés olvasható az olajhelyzetről. Részletesen elemzik az Egyesült Államok palaolajjal kapcsolatos akcióinak polcain, Venezuelában, hogy ki milyen olajat hova szállít (az olaj más és más régióknak, piacoknak van szüksége bizonyos olajra), Oroszország és a Rosznyefty akcióit.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"