Katonai áttekintés

Gray Wolf program: Az új TDI-J85 cirkálórakéta hajtómű új lehetőségeket nyit meg az amerikai légierő előtt

40

Az Egyesült Államokban tesztelték az első ilyen kis turbóhajtóművet. A teszteket egy szimbolikus "Grey Wolf" néven futó program részeként végezték el.


Az amerikai légierő által elindított program fő célja olyan technológiák kifejlesztése, amelyek jelentősen csökkenthetik a cirkálórakéták gyártási költségeit. De a motor képes más légi rendszerek meghajtására, beleértve a pilóta nélküli légi járműveket is, amelyek létrehozása egyre fontosabb az amerikai hadseregben.

A TDI-J85 motort a Technical Directions Inc. mutatta be. (TDI) a jól ismert pilóta nélküli légijárművek gyártójának, a Kratosnak a részlege. Az Egyesült Államok Légierejének Kutatólaboratóriuma felelős a Gray Wolf program végrehajtásáért. Ő volt az, aki egy Griffon Aerospace logóval ellátott repülőgépet szállító F-16 Viper vadászgépről készített fényképet.

A Gray Wolf program megvalósításának megkezdése először 2017-ben vált ismertté, amikor az amerikai légierő kutatólaboratóriuma megállapodást kötött a Northrop Grumman és a Lockheed Martin vállalatokkal. Northrop Grumman ezután a Technical Directions Inc.-vel kezdett együtt dolgozni a motor tesztelése érdekében.

Harry Haas ezredes, az amerikai légierő lőszerkutató laboratóriumának vezetője úgy véli, hogy a sikeres tesztelés jelentősen növeli az amerikai hadsereg általános bizalmát mind az új hajtómű, mind általában a fegyverek hatékonyságában. Annak ellenére, hogy a hajtómű fejlesztése meglehetősen nehéznek bizonyult, a légierő kutatólaboratóriuma, a TDI és a Northrop Grumman az ezredes szerint "kiemelkedő együttműködést" tudott kialakítani.

Gray Wolf program: Az új TDI-J85 cirkálórakéta hajtómű új lehetőségeket nyit meg az amerikai légierő előtt

Szóval, mi az a TDI-J85? Ez egy turbóhajtómű, amelynek tömege körülbelül 12,7 kg. Például az AGM-107B légi indítású cirkálórakéta (ALCM) Williams F86 turbóventillátor-motorja 600 fontra van besorolva, és körülbelül 67 fontot nyom, kétszer akkora, mint a javasolt motor.

Az Egyesült Államok Légierő Kutatólaboratóriuma megjegyzi, hogy a TDI-J85 hajtóművet sikeresen tesztelték, ami a hajtómű nagy magasságban történő működésével zárult. A tapadási jellemzők tekintetében megfelelt a fejlesztők elvárásainak, üzemanyag-fogyasztásban pedig rendkívüli hatékonyságot mutatott.

A motor tervezése a megfizethetőségre és a gyárthatóságra összpontosított, ami lehetővé tette a termelés növelését. A teszteredmények megerősítették a motor teljesítményét,

- mondta az amerikai légierő kutatólaboratóriumának képviselője.


Így az amerikai hadsereg rendelkezik az első ilyen típusú motorral, amely képes sikeresen működni a magasságban. Természetesen a motor kétségtelen előnye az árkategória. Sokkal olcsóbb, mint az amerikaiban használt többi motor repülés. Az amerikai légierő egyelőre nem számolt be egy TDI-J85 hajtómű költségéről. De ismert, hogy hat évvel ezelőtt, 2014-ben az F107-es motor 190 ezer dollárba került.

Eközben a Grey Wolf program elindítását a motor költségeinek csökkentésére irányuló vágy volt az egyik fő tényező, amely befolyásolta a Grey Wolf program elindítását. A motor hatékonysága és alacsony ára lehetővé teszi az egyes légi indítású cirkáló rakéták összköltségének csökkentését.

A korábbi hajtóművek magas ára igen költséges vállalkozássá tette a cirkálórakéták használatát. Ezért a légierő gondolkodott azon, hogy csökkenteni kell költségeiket. Az olcsóbb cirkáló rakéták viszont inkább cirkálórakéták, ami lehetővé teszi a maximális hatás elérését a hatalmas támadások során.

Egy másik fontos ok a tartomány ígéretes növelésének szükségessége fegyverek anélkül, hogy növelni kellene a felhasznált üzemanyag mennyiségét. Az új motorban az üzemanyag-terhelés csökken, ami azt jelenti, hogy a cirkálórakéta nagyobb robbanófejjel is felszerelhető.

Ha a hajtóműveket tömeggyártásba kezdik, az amerikai légierő alapvetően új képességeket kap, amelyek jelentősen növelik harci erejüket.
Szerző:
40 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. gridasov
    gridasov 21. március 2020. 11:04
    0
    Mindazonáltal nem változtatják meg a motor alapvető fizikai alapelveit. Innen ered az egész halmozott hatástalanság. A tervezők gondolkodási sztereotípiái hátráltatják a fejlődést
    1. római 57 rus
      római 57 rus 21. március 2020. 13:23
      +4
      Van bármilyen javaslatod???
      1. gridasov
        gridasov 21. március 2020. 13:46
        0
        Kétségtelenül! Sőt, olyan technológiáról beszélünk, amely nemcsak a motorgyártásban alkalmazható, hanem radikálisan új minőségi szintre változtatja azt. Ez egy nagyon széles technológia. Mellesleg a vírusos világjárvány elleni küzdelem szempontjából releváns. Hogy miért, azt már többször írtam.
  2. hegyi lövész
    hegyi lövész 21. március 2020. 11:10
    +5
    Mindez nagyon jó, hogy egy ugyanolyan tolóerejű motor kétszer olyan könnyű és kétszeres lesz? ugyanannyiszor olcsóbb... De egy cirkáló rakétában ennek az egységnek az ára 20 százalék, hát 10 százalék lesz... Az üzemanyag-fogyasztás is 10 százalék, nem több. És ez nem radikális. Nincs árcsökkentés, nincs súlymegtakarítás. 65 font körülbelül 30 kg. Kilójuk 453 gr.
    Legyen kétszer könnyebb ... 12.7 kg ... 17 kg megtakarítás. Legyen üzemanyag... 5% hatótáv?
    1. Zaurbek
      Zaurbek 21. március 2020. 11:28
      0
      Az a tény, hogy könnyebb és gazdaságosabb, több üzemanyagot tesz lehetővé ....
      1. Dauria
        Dauria 21. március 2020. 13:41
        +2
        Hogy könnyebb és gazdaságosabb


        Nincs egyetlen karakterisztikája, egyetlen grafikonja sem, és máris számoljuk a síkot. Haszontalan beszélgetés. És most az amerikaiak és az európaiak úgy faragják a turbóhajtóműveket, mint a piszkot. 1 kg-tól egy tonna tolóerőig. Párezer dollártól milliókig.
    2. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 21. március 2020. 11:54
      +2
      Nem a súly, hanem az átmérő a fontosabb, az F-107-nél 305 mm-re van feltüntetve,
      és ehhez a 8,81 hüvelykhez ez 224 mm, és ez kevesebb, mint magának a lőszernek / UAV-nak a méretei, vagy a nagy szabad térfogatok, ami több üzemanyagot, vagy robbanóanyagot vagy felszerelést jelent. Nem áttörés, de figyelemre méltó eredmény.
    3. FTsSO
      FTsSO 21. március 2020. 15:48
      +3
      Igen, a jegyzet írója egyáltalán nincs benne a tárgyban az "abszolút" szóból. Különben tudta volna, hogy a TDI-J85 a mindössze "200 font" tolóerővel rendelkező motorok osztályába tartozik!
      Forrás: https://www.thedrive.com/the-war-zone/32669/air-forces-gray-wolf-program-tests-game-changing-small-low-cost-jet-engine
      És a "Williams F107" a mindössze "600 font" tolóerővel rendelkező motorok osztályába tartozik!
      Nos, igen, az AGM-86B-re felteheti a TDI-J85-öt a "Williams F107" helyett, és nehezebbé teheti a robbanófejet. De felmerül a kérdés, hogyan fog repülni egy olyan motorral, amelynek tolóereje háromszor kisebb? Hogyan változik a sebesség és a hatótáv?.. Nem baj, hogy az AGM-86B repülési tömege közel másfél tonna?..
    4. Vasyan1971
      Vasyan1971 21. március 2020. 15:51
      0
      Idézet: Hegyi lövész
      És ez nem radikális.

      Hát, nem tudom... Megspórolja a cent dollárt. Főleg egy ilyen felfújt költségvetés és egy igazán masszív vásárlás mellett.
      Gondolhatod...
    5. orionvitt
      orionvitt 21. március 2020. 19:56
      0
      Nehéz elhinni. 12.7 kg önsúly mellett 600 font (270 kg) a tolóerő? Míg a régi szovjet, az X-95-höz készült P300-55, 80 kg-os tolóerővel 300 kg volt. Ráadásul a jellemzőit (tömeg, tolóerő, fajlagos üzemanyag-fogyasztás) tekintve nagyon jónak tartották. Valamit az amerikaiak mondanak. Lehet persze, hogy valamit olcsóbban kaptak, egyetértek, de a bejelentett egyértelműen hallatlan illata van.
  3. Közlegény-K
    Közlegény-K 21. március 2020. 11:10
    -1
    Szerintem nincs értelme tovább kínozni egy elavult és kétségesen hatékony rakétakoncepciót, amelyet az 1970-es években fejlesztettek ki.
    Az USA-nak új CD-re van szüksége új jellemzőkkel. De a Tomahawkokat új vagy régi motorral bélyegezni, minden modern légvédelmi rendszer lelőtte, és abban reménykedni, hogy a számok miatt sikerül áttörni, hiba.
    És az új motor alapján jobb valami újat kitalálni.
    1. lucul
      lucul 21. március 2020. 11:48
      +1
      De a Tomahawkokat új vagy régi motorral bélyegezni, minden modern légvédelmi rendszer lelőtte, és abban reménykedni, hogy a számok miatt sikerül áttörni, hiba.

      Eddig csak nekünk sikerült lelőnünk a Tomahawkokat. Az összes többi ország számára ez egy törhetetlen fegyver...
    2. Holnap
      Holnap 21. március 2020. 14:44
      -1
      És ki lőtte le a tomahawkokat?
    3. Vasyan1971
      Vasyan1971 21. március 2020. 15:53
      +1
      Idézet: Magán-K
      Szerintem nincs értelme tovább kínozni egy elavult és kétségesen hatékony rakétakoncepciót, amelyet az 1970-es években fejlesztettek ki.
      Az Egyesült Államoknak új CD-re van szüksége új jellemzőkkel.

      Jobb? Kinek az oldalán állsz? nevető Hadd szenvedjenek tovább.
    4. orionvitt
      orionvitt 21. március 2020. 20:01
      0
      Idézet: Magán-K
      És az új motor alapján jobb valami újat kitalálni.

      Nos, először is, nincs semmi új az új motorban, kivéve az árat. Az állítólagos jellemzők megkérdőjelezhetők. Másodszor pedig: "valami új" egy ujj az ég felé. Adja meg.
  4. Dmitrij Bolotszkij
    Dmitrij Bolotszkij 21. március 2020. 11:10
    +11
    "Szóval, mi az a TDI-J85? Ez egy turbósugárhajtómű, amelynek tömege körülbelül 12,7 kg. Például az AGM-107B légi indítású cirkálórakétára (ALCM) felszerelt Williams F86 turbóventilátor 600 font súlyú és körülbelül 67 súlyú. font, ami kétszer akkora, mint a javasolt motor."
    Miért olyan nehéz átváltani a fontot kilogrammra? Néhány cikk befejezetlenül maradt. A tömegen kívül semmi konkrétabb a jellemzők tekintetében, mint például a fogyasztás, hogy milyen magasságban a kiemelkedő teljesítmény, ezek egyáltalán nem titkos adatok, de nem is azok. Úgy néz ki, mint egy másik amerikai hamisítvány.
    1. égen sztrájk harcos
      égen sztrájk harcos 21. március 2020. 11:34
      +2
      Igen, nem tűnik hamisítványnak, olcsó CD-ket akarnak készíteni ezekkel a motorokkal.
      A továbbfejlesztett hajtóművek nem korlátozódnak a levegőből indítható cirkáló rakéták meghajtására. Az olyan motorok, mint a TDI-J85, segíthetnek más, elhasználható rendszerek új generációjának meghajtásában, beleértve a csaliket és a drónokat is.
      Тяга (на холостом ходу - макс) 20-200 фунтов (88-890 Н) Мощность (холостой ход - макс.) 1,2 кВт Вес двигателя 28 фунтов (12,7 кг) Вес топливного насоса 1,4 фунта (0,65 кг)

      Tartalom forrása: https://naukatehnika.com/turboreaktivnyj-dvigatel-tdi-j85-grey-wolf-dlya-krylatyx-raket.html
      www.naukatehnika.com
      1. orionvitt
        orionvitt 21. március 2020. 20:10
        +2
        Idézet: Sky Strike vadászgép
        Tolóerő (alapjáraton - max) 20-200 font

        A repülőgép-hajtóművekben nincs olyan fogalom, hogy "alapjárat", van a "kis gáz" fogalma.
        Üzemanyag-szivattyú tömege 1,4 font (0,65 kg)
        Mire jó ez? Akkor miért nincs feltüntetve a második fokozat, a nagynyomású kompresszor lapátjának súlya? Vagy a turbina mögötti gázhőmérséklet érzékelő súlya? Vagy a középső csapágy súlya? lol
      2. Dmitrij Bolotszkij
        Dmitrij Bolotszkij 22. március 2020. 15:44
        0
        Köszönöm Maxim! Jobb lenne, ha írnál egy cikket! hi
  5. égen sztrájk harcos
    égen sztrájk harcos 21. március 2020. 11:14
    0
    Az amerikaiak egyébként egy hiperszonikus siklót teszteltek.
    "A védelmi minisztérium sikeresen tesztelt egy hiperszonikus sikló egységet egy repülési kísérlet során" - közölte a minisztérium.

    A rakétatesztekről videót tettek közzé a Bridget Bosch YouTube-csatornáján.

    Tesztvideó linkje .https://youtu.be/0c6NrhtD1E0
    http://in24.org/technology/39019
    1. johnht
      johnht 21. március 2020. 11:23
      0
      Csak a tervezők sokáig tudtak zárkózni, nem tudták manőverezni és irányíthatóvá tenni.
  6. takarékos
    takarékos 21. március 2020. 11:20
    +5
    És milyen hasznos teherrel fog végezni a rakéta? Könnyebb motor, ugyanolyan tömegű, mint maga a rakéta? A cikkből kiderült, hogy még a cikk írója sem értett semmit! !! am
    1. D16
      D16 21. március 2020. 12:00
      +4
      És milyen hasznos teherrel fog végezni a rakéta?

      Ennek a motornak háromszor kisebb a tolóereje, mint az F107-WR-101-nek, amely az AGM-86-on volt. Vonja le saját következtetéseit nevető .
  7. egér
    egér 21. március 2020. 11:28
    +1
    Az amerikai légierő által elindított program fő célja olyan technológiák kifejlesztése, amelyek jelentősen csökkenthetik a cirkálórakéták gyártási költségeit.

    és ehhez a költségcsökkentéshez új készpénzinjekciókra lesz szükség... Rákacsintás
    1. D16
      D16 21. március 2020. 12:08
      +4
      és ehhez a költségcsökkentéshez új készpénzinjekciókra lesz szükség...

      És a robbanófej is mezeibb, a szárnyak szélesebbek (a motor gyenge, de nagy magasságban), az aerodinamikai minőség jobb. Ennek eredményeként a termék drágább lesz, de még inkább pápuaellenes lesz.
  8. lucul
    lucul 21. március 2020. 11:47
    0
    Szóval, mi az a TDI-J85? Ez egy turbóhajtómű, amelynek tömege körülbelül 12,7 kg.

    Ez nem jó hír számunkra....Főleg, ha sikerült komolyan csökkenteni a költségeket.
  9. voyaka uh
    voyaka uh 21. március 2020. 12:11
    +1
    13 kg tömegű turbóhajtómű.
    A kis sugárhajtású drónok új generációjához.
    1. muham
      muham 21. március 2020. 12:21
      -1
      Idézet tőle: voyaka uh
      13 kg tömegű turbóhajtómű. A kis sugárhajtású drónok új generációjához.

      De milyen kicsi ő ugyanolyan húzóerővel? Repül tovább - akkor igen, de tedd rá a tölteléket, tegyél rá helyet.
  10. vibrálás
    vibrálás 21. március 2020. 13:18
    +4
    A cikk a semmiről szól.
    Tetszik, a komment túl rövid, ezért nem megy át, akkor is: a cikk a semmiről szól.
  11. operátor
    operátor 21. március 2020. 13:52
    0
    Az orosz légvédelmi rendszereknek nem mindegy, hogy mit lőjenek le - szubszonikus rakétákat régi motorral vagy szubszonikus rakétákat új hajtóművel.

    Egy másik dolog az, hogy a motor átmérőjének 1,5-szeres csökkentése, működésének hatékonyságának növelése és a költségek csökkentése lehetővé teszi a turbóhajtóművek kis méretű UAV-kra történő felszerelését.

    A következő lépés a motor turbóventilátoros változata, amely lehetővé teszi az 1 tonna vagy annál nagyobb felszálló tömegű UAV-k légcsavarjainak elhagyását.
  12. Amatőr
    Amatőr 21. március 2020. 15:25
    +2
    Ez egy turbóhajtómű, amelynek tömege körülbelül 12,7 kg. Például az AGM-107B légi indító cirkáló rakéta (ALCM) Williams F86 turbóventillátor-motorjának tolóereje 600 font, súlya pedig körülbelül 67 font, vagyis ennek kétszerese.

    Milyen a vontatása? Mi a helyzet a g/km-rel? Miért csak súlyon alapul az összehasonlítás? Ugyanilyen sikerrel elmondhatjuk, hogy ez a motor 594.4-szer könnyebb, mint a Boeing 90 GE777 motorja. bolond
  13. Harcos StillTot
    Harcos StillTot 21. március 2020. 15:57
    +1
    Idézet Gridasovtól
    Mindazonáltal nem változtatják meg a motor alapvető fizikai alapelveit. Innen ered az egész halmozott hatástalanság. A tervezők gondolkodási sztereotípiái hátráltatják a fejlődést


    A fő jelentése "sok és olcsó", és az új fizikai elvek nem lesznek olcsók, mert. az első szakaszban költséges tudományos kutatás és tesztelés.
    Ennek a motornak a mindenhol és mindenhol történő használatát illetően minden világos, a feladat csak az egyszerű gyártás, a tömeg, az olcsó és az univerzális felhasználás lehetősége (rakéták, drónok, kamikaze drónok stb.)
    1. gridasov
      gridasov 21. március 2020. 16:11
      +1
      A fő számításait és elsődleges vizsgálatait már elvégezték. Azoknak, akik távol vannak, ez nemcsak drága, de a folytatás is drága. Ezért a késztermékről beszélünk. Legalábbis – elméletileg felkészülve.
  14. Fikys
    Fikys 21. március 2020. 16:06
    -1
    Munkatársaink összegyűjtik az ilyen motorokat a garázsban, és felteszik egy szintén saját gyártású drónra. És még kerékpáron, sőt autón is! https://youtu.be/dYFYZ-g7fzA
  15. Kutya
    Kutya 21. március 2020. 17:55
    0
    Szürke farkas

    Valami orosz név

    Jön egy szürke farkas
    És fogd meg a hordót
  16. Axe Matt
    Axe Matt 21. március 2020. 21:00
    0
    Minden szürke farkasnak van... egy kis piros csuklya. A vadászokról nem is beszélve!
  17. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 23. március 2020. 19:41
    0
    Idézet lucultól
    De a Tomahawkokat új vagy régi motorral bélyegezni, minden modern légvédelmi rendszer lelőtte, és abban reménykedni, hogy a számok miatt sikerül áttörni, hiba.

    Eddig csak nekünk sikerült lelőnünk a Tomahawkokat. Az összes többi ország számára ez egy törhetetlen fegyver...

    Jól van mondva. Valaki legyőzte a mieinket?