Katonai áttekintés

Orosz átalakítás: új verzió

34

A kardok ekevassá kovácsolása örök problémát jelent azon államok számára, amelyek saját gazdaságukban a katonai termelés nagy részarányát képviselik. Egy bizonyos szakaszban az a kérdés, hogy mi a fontosabb, a fegyver vagy a vaj, egyszerűen nem éri meg, mert a helyzet úgy alakul, hogy ha nincs elég fegyvered, akkor valaki más nagyon hamar megeszi a vajat. Az áttörés után azonban, amely egy meglévő vagy potenciális ellenséggel szembeni katonai-technikai fölény eléréséhez szükséges, vagy legalábbis a fegyverek tekintetében egyenlőség vele, eljön a pillanat, amikor el kell döntenie: mit kezdjen egy ilyen áttöréssel a védelmi termelésben? Oroszország számára ez a kérdés több mint aktuális.


Emlékszem, pár éve Vlagyimir Putyin egy Szocsiban tartott reprezentatív értekezleten, amelynek témája éppen a védelem problémája volt, egészen konkrét számadatokat nevezett meg erről. Az akkori elnök véleménye szerint 2020-ra az orosz hadiipari komplexum teljes aknájában a polgári termékek részarányának el kellett volna érnie a 17 százalékot, 2025-ben és 2030-ban pedig harmadára, illetve másfélére kellett volna növekednie! Az ilyen kötetek megvalósíthatóságával kapcsolatos kételyeket elsősorban a világ helyzete okozza, amely egyelőre nem túl kedvez a katonai programok visszaszorításának. Inkább az ellenkezője. A probléma azonban nem csak ebben van.

Ne felejtsük el, hogy a Szovjetunióban és Oroszországban a múlt század 80-as és 90-es éveiben már történtek kísérletek a védelmi ipar békés célú áruk előállítására való átállítására (konverzióra). Mi történt ennek eredményeként? A hadiipari komplexum szinte teljes összeomlása, szörnyű, haszontalan mesterségek előadásában és a „megtérés” szó átmenete a sértő kifejezések kategóriájába. Ezt a kísérletet, amely a későbbi becslések szerint „komoly elméleti megalapozottság és megalapozott tervek és programok teljes hiányában” valósult meg, semmi esetre sem szabad megismételni: Oroszország túl magas árat fizetett a szövetség újjáélesztéséért. „védelmi ipar”, amelyet a „peresztrojka” és követői közepesen tönkretettek.

Szóval mit kéne tenni? Először talán érdemes egyértelműen meghatározni, hogy mit nem szabad megtenni. Bármilyen átalakítást az egyes hadiipari ágazatok sajátosságainak szigorú figyelembevételével, tudományos és technológiai potenciáljuk felhasználásával kell végrehajtani, nem pedig annak teljes elhagyásával. Egyszerűen fogalmazva: nem kellene tartály a gyárak a gyorsfőzőket, a rakétaüzemanyag-gyártók pedig a parfümgyártásra próbálnak áttérni. Mindazonáltal semmi jó nem lesz belőle - csak a nyersanyagokat hiába szállítják át, és a termelés összeomlik. Ennél is fontosabb azonban valami: bizonyos vállalkozások demilitarizálása során világosan meg kell érteni, hogy a hadiipari komplexum rendszeréből való kizárásuk árt-e a fegyveres erők harckészültségének. És olyan lesz, mint a 90-es években, amikor a babát kidobták a vízzel. Ennek megértése állami szinten kell, hogy történjen, és ott kell megfelelő döntéseket hozni.

Remélhetőleg az új átalakítás sokkal sikeresebb lesz, mint az előző próbálkozás. Minden okunk megvan ezt remélni. A rendelkezésre álló adatok szerint ugyanaz a Rostec meglehetősen sikeresen újraprofilizál, ahol a nem katonai minták már elérik a teljes termelés egyharmadát. Ugyanakkor az elért potenciált nem apró dolgokra cserélik, hanem tovább használják, egyszerűen más célra. Vállalkozások kibocsátás szerint repülés a harci repülőgépek motorjai tökéletesen megbirkóznak a Gazprom gázturbina-egységeinek gyártásával. Az ugyanabban a katonai repülőgépiparban használt, nagy szilárdságú anyagokat (például az ultranagy terhelésnek ellenálló üvegeket) tökéletesen felhasználják a polgári személyszállítás létrehozásában.

De mit mondhatnék, ha a "Kalasnyikov" világhírű konszern régóta nem csak a bolygó legnépszerűbb géppuskájával és általában a kézi lőfegyverekkel társul. fegyver, hanem pusztán békés célú termékek tömege! A spektrum széles: a ma már meglehetősen sikeresen szállító szárnyashajóktól a pilóta nélküli légi járművekig, amelyek nélkülözhetetlenek a tűzoltók, őrök és erdészek munkájához. Ez nem a konszern békés fejlesztéseinek teljes listája, amelynek szakemberei a jelek szerint tényleg bármit képesek megtervezni. És nem feltétlenül lövöldözni...

A „magas” technológiák területén a legfejlettebb védelmi fejlesztések kilátásairól nincs mit mondani. Sok tekintetben a városi környezet legmagasabb szintű műszaki biztonsága segített Kínának leküzdeni a rá zúduló járványt oly gyorsan és sikeresen. Ezen a területen még bőven van hova "növekedni". Egy hozzáértő, átgondolt és kiegyensúlyozott konverzió sokat adhat Oroszországnak, és nemcsak abban, hogy a polgárokat megkapja a szükséges termékeket, hanem lendületet ad további tudományos és technológiai fejlődésének. Szeretném hinni, hogy ez így lesz.
Szerző:
Felhasznált fotók:
"Rostec" weboldal
34 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. rocket757
    rocket757 24. március 2020. 06:53
    +4
    Ne felejtsük el, hogy a Szovjetunióban már történtek kísérletek a védelmi ipar békés célú áruk előállítására való átalakítására (átállásra).

    Volt, volt sok minden... meg a vevő "Volgar" meg a szán a nem olcsó ilyen anyagokból, de örök! Ka a filmben, kupakok speciális ötvözetekből mikrohullámú kábel.
    Általában, hogyan történt akkor, nem is akarok emlékezni! Lássuk, hogy mennek a dolgok most.
    1. halhatatlan
      halhatatlan 24. március 2020. 07:24
      +2
      A védelmi ipart megrakni civil megrendelésekkel, és akkor mi van!? A közszféra újjáélesztése, amely a gyárak, gyárak és más iparágak formájában szétzúzza a megbukott "magántulajdont" igénybevétele ? És mi értelme volt akkor nekünk a véres és éhes reformoknak, ha csak annyit kellett elérnünk, hogy normálisan dolgozzunk reformok és forradalmak nélkül. kérni
      1. rocket757
        rocket757 24. március 2020. 07:37
        0
        Szóval sho, a reformerek egyenesek, egyenesek, haladók??? Friss árulás. Egy-két sikeres esetre, tucatnyi majdnem katasztrófával.
        A kérdés összetett és .... különböző módokon van megoldva, a lényeg, hogy Schaub az elmében van. Nem lehet csak raktárnak terméket készíteni... még raktárbázisra, mobilizációs készletre is, mindenben ésszerű egyensúlynak kell lennie.
        A vaj helyett az ágyú önmagában nem megy.
        1. BARKAS
          BARKAS 24. március 2020. 07:48
          +6
          A Szovjetunió alatt sok védelmi vállalkozás gyártott csúcstechnológiás polgári termékeket, főként azért, mert nem tudtak ilyen polgári vállalkozásokat gyártani, például a mi Kurganpriborunk, amely a régióban népszerű Aelita rádiós magnót gyártotta.
          1. rocket757
            rocket757 24. március 2020. 08:09
            +1
            Ismerős ... (volt) üzemünk vevőegységei és egyéb polgári termékei is irigylésre méltó minőségben különböztek egymástól ... viszont a katonai komisszár, alkatrészek, anyagok a PZ elfogadásával !!! ez jobb, mint egy minőségi jel, VOLT!
            DE nem a katonai gyáraknak kell a legjobb civileket készíteniük, hanem a polgári vállalkozásoknak kell olyan termékeket gyártaniuk, amelyek nem rosszabbak, mint egy katonai komisszár !!! Alapvető hiba volt, amibe nem egyszer belefutottam, és te magad is megérted, mi a véleményem azóta.
            Mindennek rendben kell lennie... a hadiipari komplexum vállalkozások nem tudnak, nem állhatnak tétlenül és veszíthetnek minőségből, átállnak a polgári, kettős felhasználású termékekre, ez egy axióma.
          2. Malyuta
            Malyuta 24. március 2020. 09:33
            +10
            Idézet BARKAS-tól
            A Szovjetunió alatt sok védelmi vállalkozás gyártott csúcstechnológiás polgári termékeket

            Bármely védelmi üzem gyártott polgári terméket, a vevőkészülékektől a tedevizoroktól a titánlapátokig, és minden polgári üzem maximum egy hónapon belül áttérhetett katonai termékekre.
            Gorbacsov az átalakítási terv alatt a gazdaság mobilizációs rendszerének összeomlását jelentette, amit elért. De ha emlékszel például a ZiL növényre! Kérem önöket és limuzinokat, meg Grahdan teherautókat, az egyik modellt a KAMAZ "és katonai" gazemberek kapták, és hűtőgépek, amelyeket még mindig sokan dübörögnek a dacháikban.
            1. Vadim237
              Vadim237 24. március 2020. 15:20
              -2
              És akkor az a kérdés, hogy Gorbacsov miért fogant fel és indította el az átalakítási folyamatot, ha nem azért, mert a Szovjetuniónak már nem volt pénze egy újabb fegyverkezési versenyre?
  2. Zaurbek
    Zaurbek 24. március 2020. 06:58
    +1
    Ha katonai felszerelésekbe fektet be, akkor a lehető legtöbbet kell gondolnia az eredmények polgári alkalmazására. És néhány polgári felszerelés tökéletesen használható katonai ügyekben. Egy nagyszerű példa a Poseidon, amely a B737-re épül ...
  3. Szabad szél
    Szabad szél 24. március 2020. 07:17
    +2
    A háború után a gyárakat gyorsan átalakították polgári termékek gyártására. most a polgári gyárakat tételesen zárják be, és fogalmam sincs, mit tud előállítani egy katonai komisszár. Elektronika nincs, és láthatóan nem is várható. Traktorok kellenek, de a lakosságnak nincs pénze, autója, ugyanaz a sztori.Igen, már Kínából hozzák ugyanazokat a szögeket.
    1. halhatatlan
      halhatatlan 24. március 2020. 07:28
      +5
      Korábban a kínaiak jöttek hozzánk, és megvették a FED-einket, távcsöveinket, karóráinkat stb. Most pedig mi tőlük veszünk felszerelést. Szégyen! És ez az "okos" reformok eredménye!!!??? negatív Kár, hogy senkit nem büntettek meg azért, mert több évtizedet visszadobták hazánkat. nem
      1. rocket757
        rocket757 24. március 2020. 07:43
        +1
        A katonaság igényei, ha bölcsen gondoljuk, a kapcsolódó iparágak fejlődését ösztönzik... Nem mondom, hogy ez egyenes, egyenes, jó, de van némi előrelépés.
        Tovább kell menned, ha megint okos vagy... de ez nehéz a mi dolgunknak!!! Mert ő NEM A MIÉNK, és nem üzlet, a legtöbb esetben ragaszkodott a védelmi rendhez, a költségvetéshez!
        Amíg ezt ki nem javítják (nagyon nehéz elhinni), addig nem lesz jég! Amúgy a piac nem fog megjavítani semmit!!! nem csak kemény intézkedésekre van szükség, itt az ideje, hogy emlékezzünk néhány bajtársra a "jótékony tapasztalatukról"!
      2. Vadim777
        Vadim777 24. március 2020. 09:01
        +1
        Vitatja a kezes politikáját?
    2. Vadim237
      Vadim237 24. március 2020. 15:27
      -3
      Ezeket a polgári gyárakat fedted le, Oroszországban az elektronikát a Ruselectronics holding kezeli, másfélszáz vállalkozás van benne - és az, hogy a kínai körmöket ugyanúgy árulják, mint minden mást, felteszed az üzlettulajdonosoknak, miért ne adjuk el termékeinket - de a válasz ez lesz - nem jövedelmező zsír ebből lesz kevesebb. Igen, és tekintettel a gyenge rubelre, az exportszállítások minden gyártónk számára prioritást élveznek – ez olyan nehéz időszak.
  4. Den717
    Den717 24. március 2020. 07:36
    0
    Sok tekintetben a városi környezet legmagasabb szintű műszaki biztonsága segített Kínának leküzdeni a rá zúduló járványt oly gyorsan és sikeresen.

    Itt van a dolgozat részletesebben, hogy felfedje. Milyen konkrét technikai intézkedések tették lehetővé a leküzdést? Amellett, hogy az összes jól ismert orvosi berendezések gyártójának termelését koncentrálja Kínában. De ez nem teljesen kínai érdem, sokkal inkább a körülmények, a globalizáció következményeinek szerencsés kombinációja, amely mostanra szétrobban. Mellesleg, az orvosi berendezések gyártása területén van hely a képzett személyzetnek és a katonai-ipari komplexum tapasztalatainak. Egy CT-szkenner ára 30 millió rubel. És ma vásároljuk őket Japánban vagy Németországban. Ugyanez vonatkozik a röntgenberendezésekre is. Ebben az irányban már folynak a munkálatok, de még rengeteg munka áll előttünk. Úgy gondolom, hogy normális gondolatmenet mellett nem fogunk kerti lapátokat gyártani a turbinalapátokat gyártó létesítményekben, mint a 90-es években. Mindenesetre remélem.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
      1. Den717
        Den717 24. március 2020. 09:22
        +2
        Idézet Rudolftól
        Ha lenne érdeklődés, már rég gyártották volna Oroszországban.

        Egyetértek. Ehhez az állam jelen van a gazdaságban, a termelésben az állami érdekek érvényesítése érdekében, szemben a viszonteladókkal és egyéb "tömítésekkel". Ma megvan az állam akarata, hogy prioritásként Oroszországban gyártott röntgenkészülékeket szerezzen be. Kiadták a parancsot – mindent megtesznek. Ugyanez igaz a high-tech termelés más területeire is.
      2. Vadim237
        Vadim237 24. március 2020. 15:34
        -2
        Oroszországban pedig 2017 óta gyártják az MRI-t, és hazait is
  5. Max1995
    Max1995 24. március 2020. 07:42
    0
    Nagyon kevés konkrét adat található a cikkben. Néhány általánosítás...
  6. VictorVR
    VictorVR 24. március 2020. 08:20
    0
    Átfogalmazva a jól ismert - "Megtérés - az elmékben!"
    Ha az üzemet felülről küldik le a "Civilipari termékek 10%-át állítsd elő", akkor az üzemnek nincs kiút.
    Igen, ha a rendező értelmes, ha érdekli (ami korántsem szükséges!), ha van tőkeáttétele, kilépései és "kötője", akkor "visszaüthet". De még a Szovjetunióban sem voltak sokan.

    A katonai termelés értelemszerűen nem hasonlítható össze jövedelmezőség szempontjából a polgári termeléssel, sőt a mi sajátosságainkkal... A szerszámgépek éjjel-nappal "civilen" dolgoznak, a termékeket több ezer darabban gyártják, minden folyamat "fésülve" "amennyire csak lehet, a "védelmi iparban" a gépek "ötnapos ütemben" dolgoznak, maximum több tízes tételek, a forgács mennyisége (nem olcsó és nagyon drága fémek) és a feldolgozási idő nem igazán zavarja bárki - a lényeg az, hogy "leszálljon". Ehhez jön még az elterjedt "ivott tészta" a menzától a felszerelések beszerzéséig (között lesz épületek javítása, anyag- és fogyóeszközök beszerzése, alvállalkozók/alvállalkozók). Elvileg elképesztő, hogy fegyvereink és hadifelszereléseink mennyire felvehetik a versenyt valakivel, áron. Csak akkor, ha "ők" nem kevesebbet "láttak" a "védelmi iparban", mint a miénk, és viszonylagos számban.
  7. öreg partizán
    öreg partizán 24. március 2020. 08:32
    +2
    Ezekre a kérdésekre a címkézettnek és örökrészegnek. Pontosan tudták, hogyan kell lerombolni a védelmi ipart, hogy a partnereik kedvében járjanak.
  8. nikvic46
    nikvic46 24. március 2020. 09:20
    +3
    Ha jól értem az átalakítást hétköznapi embernek szánták.Ha korábban a Szojuzokat gyártó gyár nagy mennyiségben tudott Progressz hajókat gyártani.Most ez megszűnt.A benzin árából ítélve.Minden talmi mellett olcsón gyártottak termosz. esélye bármely külföldi. Elektrovalenki, áll a háztartásban. bolt 19 rubelt.De ha most okosabbak lettek,akkor mutassák meg hogy kell az átalakítást.Mi csak örülni fogunk.
  9. Mauritius
    Mauritius 24. március 2020. 09:56
    +1
    Egy bizonyos szakaszban az a kérdés, hogy mi a fontosabb, a fegyver vagy a vaj, egyszerűen nem éri meg, mert a helyzet úgy alakul, hogy ha nincs elég fegyvered, akkor valaki más nagyon hamar megeszi a vajat.
    Ilyen kérdés nincs, ezt a liberálisok vezették be gazdáik pauszpapírja szerint Púpostól kezdve. dühös
  10. tényleg
    tényleg 24. március 2020. 11:29
    +1
    Maga a koncepció helytelenül van megfogalmazva, a megtérés ebben az esetben valami civil kényszerre való törekvés, így a szovjet rendezők váltakozó sikerrel visszavágtak. A nyugati modell azt mutatja, hogy egyes vállalatok egyszerre fejlesztik katonai és polgári termelést, saját tapasztalataikat felhasználva, mindkét oldalról keresve.
  11. tengeri sapka
    tengeri sapka 24. március 2020. 12:12
    +2
    Eszembe jut valami, túl sokáig élek, minden reformmal ellentétben az ilyen beszélgetések a 80-as években fokozatosan, feltűnés nélkül kezdődtek, tovább, mint a 80-90-es években véget ért a hadsereg "átalakítása" és lejáratása, mi. már jól emlékezz, még mindig "szétszedünk", nos, 1% kivételével minden rendben van a felső osztállyal, nekik más a párhuzamos világuk, más az ország. Nem akarok semmit mondani, de felmerült a hasonlat azonnal miután elolvastam a címet.
  12. depresszív
    depresszív 24. március 2020. 12:33
    +4
    Azt gondoltam.
    Orvosi rendelő. High-tech szabvány. Összecsukható - olyan, hogy kényelmes volt helikopterrel szállítani a legtávolabbi falvakba. Egyedi fűtési rendszerrel, kényszerszellőztetéssel, valamint minden szükséges orvosi műszer- és eszközkészlettel, azok feldolgozásához szükséges eszközökkel felszerelt.
    Az alapozás gyorsan épül. Mivel a pont mérete előre ismert, a szakembergárdának gondjai vannak a méz beszerelésével. nem lesz intézmény. Ha csónakokat gyártanak, miért nem gyártanak tömegesen egy ilyen terméket. Beleértve az orvosi részt is. A szabványosítás szempontja is fontos.
  13. akimok
    akimok 24. március 2020. 12:42
    +4
    Az átalakítás a katonai-ipari komplexum vállalkozásainak fogyasztási cikkek gyártására történő áthelyezése. Szóval ez most nem egészen így van. A 4. automatizálási szint üzeme egy dobban van, hogy mit kell gyártani. Valójában készül a termék, aminek digitális modellje elérhető a számítógépen, ma ezek vasúti kerékkészletek, holnap rakétatestek, páncélozott hajótestek stb. Természetesen minden szükséges jelenléte mellett (érc, nyersanyag stb.).
    1. NordUral
      NordUral 24. március 2020. 17:49
      0
      Azt akartam, hogy így legyen. De ez nem teljesen igaz, Andrew.
    2. Vadim237
      Vadim237 24. március 2020. 19:39
      0
      A megmunkálandó munkadarabok szükséges méreteihez CNC-országok bármelyik modern üzemben előállíthatók alkatrészek, legyen szó rakétaelemekről, kerékkészletekről, platform csapkarimákról, illetve speciális nyersdarabok szükségesek az ötvözet dokumentációjában leírtak szerint.
  14. dgonni
    dgonni 24. március 2020. 14:38
    +1
    Ha valaki elfelejtette, akkor az első megtérést Hruscsov alatt hajtották végre! És mégis sikeres volt, és az Unió sem előtte, sem utána nem ismerte a gazdasági növekedés ilyen ütemét!
    És akkoriban az átalakított katonaság kezességet vállalt mindenféle külső motorra, mint például a szellőre és a forgószeles neptunuszra, valamint a kiállításokon aranyérmet kapott autómotorokra, mint például a motorgáz-21/66/53. A kereskedelmi és halászflotta számára szükséges hajók tömeggyártása. Igen, sok.
    Púpos háttal próbáltak bejutni ugyanabba a folyóba, de csak a partokat csalták meg. A rakéták helyett pedig titánlapátokat kezdtek gyártani, amelyek olyanok voltak, mint a kooperatívok, de valójában a komszomol tagok jókedvűen külföldre küldték őket. Honnan szerezték az első tőkét? hát stb.
    1. NordUral
      NordUral 24. március 2020. 17:48
      -1
      Ha valaki elfelejtette, akkor az első megtérést Hruscsov alatt hajtották végre! És mégis sikeres volt, és az Unió sem előtte, sem utána nem ismerte a gazdasági növekedés ilyen ütemét!

      Tanulmányozza a témát, majd beszéljen, Djon.
  15. NordUral
    NordUral 24. március 2020. 17:46
    0
    Remélhetőleg az új átalakítás sokkal sikeresebb lesz, mint az előző próbálkozás.

    Eszembe jutott egy szakállas vicc az utolsó helyezett labdarúgócsapat edzőjével kapcsolatban, aki azt ígéri, hogy a következő szezonban csapata még jobban fog játszani.
  16. tengeri sapka
    tengeri sapka 26. március 2020. 19:57
    0
    Idézet akimstől
    Az átalakítás a katonai-ipari komplexum vállalkozásainak fogyasztási cikkek gyártására történő áthelyezése.

    Gyakorlat és tapasztalat alapján most is, mint mindig, megvan a magunk útja, és a megtérés szóhoz, akárcsak a reformhoz, a pusztításhoz kötődik, ahogyan nálunk is.
  17. tengeri sapka
    tengeri sapka 26. március 2020. 20:02
    0
    Idézet dgonnitól
    Ha valaki elfelejtette, akkor az első átalakítást Hruscsov alatt hajtották végre

    Kicsit, helyesebben félreértelmezed azoknak az eseményeknek a fogalmait, amelyek akkoriban teljesen másak voltak mind céljukban, mind elnevezésükben, vagy inkább rövidítésben, vagyis a mai nyelven és fogalmakban, optimalizálás, plusz voluntarizmus.
  18. boni592807
    boni592807 26. március 2020. 20:19
    +1
    Emlékezzen Gorbacsov megtérésének „hülyeségére”, valamint az Egyesült Államok és Nyugat pragmatizmusára, amely most Kína tapasztalata. Oroszország másodcélú technológiákon alapuló termékeinek bevezetése és biztosítása. Ez a tömeggyártás miatti termelési költségek csökkenése, mind a hadiipari komplexum, mind a polgári termékek esetében. A katonai-ipari komplexumban sok minden szükséges és hasznos Oroszország minden ágazata számára. És még akkor is, ha a jelenlegi rossz (az Európával való interakció csökkentése, stb. - Kína a koronavírus miatt és az import helyettesítés szükségessége) POZITÍV szerepét tölti be !!! A lényeg az, hogy ne hagyd ki a lehetőséget, de okos és képes intelligenciával és haszonnal bevezetni a hasznosat Oroszországban, Oroszország számára pedig ne felejtsd el magad ("Midshipmen" - Bestuzhev gróf, Stolypin stb.) mindig elég volt. A lényeg, hogy NEM sikerülne, mint a régi, csak a Gorbacsov-korszakban, a "Genius" szovjet filmben!