Katonai áttekintés

Rengeteg harci tulajdonságok ellen. Az orosz haditengerészet a legnagyobb flották hátterében

127

USS Dwight D. Eisenhower (CVN-69) repülőgép-hordozó, az Egyesült Államok haditengerészete. Amerikai haditengerészet fotók


Az új hajók építésének és a meglévők korszerűsítésének programja meghozza gyümölcsét. A mai napig az orosz haditengerészet ismét az egyik legnagyobb és legerősebb a bolygón. Ugyanakkor számos paraméterben jelentősen eltér más fejlett országok haditengerészetétől, ami meghatározza a harci potenciál és képességbeli különbségeket.

Mennyiségi mutatók


A Nemzetközi Tengerbiztonsági Központ (CIMSEC) amerikai szervezet tavaly érdekes statisztikákat közölt a világ legnagyobb haditengerészeti erőinek témájában. A "legjobb 3" közé Oroszország, Kína és az Egyesült Államok flottája tartozik. Kiderült, hogy mindegyik markánsan különbözik mind a zászlók számában, mind más mutatókban.

Mennyiségi szempontból a vezető a PLA haditengerészet. 624 harci egységük van. A második helyen Oroszország végzett 360 hajóval, tengeralattjáróval és csónakkal. Az Egyesült Államok haditengerészete kissé lemaradt tőle – 333 zászló. Tehát mennyiségi paritásról beszélünk Oroszország és az Egyesült Államok között, de mindkét ország ebben a tekintetben csaknem kétszeresen elmarad a KNK-tól.

Rengeteg harci tulajdonságok ellen. Az orosz haditengerészet a legnagyobb flották hátterében


A világ három flottájának teljes száma és vízkiszorítása a Nemzetközi Tengerbiztonsági Központ szerint

A bérszámfejtés azonban nem sok kérdést vet fel. A CIMSEC összehasonlította a hadihajók teljes vízkiszorítását is. Az első helyen az Egyesült Államok végzett 4,6 millió tonnával. Őket Kína követi a maga 1,82 millió tonnájával, az első hármat az orosz haditengerészet zárta 1,2 millió tonnával, ami komoly különbségeket mutat a hajók harcerejének és osztályainak szerkezetében.

Könnyű kiszámítani, hogy az átlagos harci egység flotta Az Egyesült Államok vízkiszorítása 13,9 ezer tonna, Oroszország esetében közel 3,8 ezer tonna, Kínában pedig majdnem eléri a 3 ezer tonnát, ezek a számok még jobban visszaadják a katonai hajóépítés sajátosságait és a három hajó flottájának szerkezetét. országok.

Flotta különbségek


Az általános és átlagos mutatók a három ország flottáinak fejlődésének általános jellemzőit és a hajó összetételében mutatkozó különbségeket mutatják be. Általában arról beszélünk, hogy Oroszország és Kína a jelenlegi fejlesztési tervekben a kisebb hajókat részesíti előnyben, míg az Egyesült Államok sokkal nagyobb harci egységeket üzemeltet és épít.


A USS Paul Ignatius (DDG-117) romboló az Arleigh Burke Flight IIA osztályból. Amerikai haditengerészet fotók

Az amerikai haditengerészet teljes kiszorításához a legszembetűnőbbet 11 repülőgép-hordozó – több mint 1 millió tonnás – járul hozzá, ugyanakkor a flotta ütőerejének alapját képezik, és köréjük épülnek a hajócsoportok. Összehasonlításképpen, az egyetlen orosz repülőgépet szállító "Admiral Kuznetsov" cirkáló teljes vízkiszorítása kevesebb, mint 60 ezer tonna, és mindez befolyásolja a haditengerészet általános teljesítményét.

Az amerikai haditengerészet legmasszívabb felszíni hajói az Arleigh Burke típusú rombolók - csaknem 70 egység. A módosítástól függően 8,3-9,8 ezer tonna vízkiszorításúak.Szintén ebben az összefüggésben kell megemlíteni a San Antonio-i leszállóhajókat - 11 db, vízkiszorítása 25,3 ezer tonna. Jelentős hozzájárulás az összlétszámhoz ill. a vízkiszorítást tengeralattjáró flotta végzi, amelynek több tucat hajója van, 6-18 ezer tonna vízkiszorítással.

Az orosz haditengerészet nem büszkélkedhet nagy számú elsőrangú hajóval. Csak egy „Nagy Péter” nehéz nukleáris rakétacirkáló van, 25,8 ezer tonna vízkiszorítással, három 1164-es projekt rakétacirkáló (11,4 ezer tonna) stb. A nagy felszíni hadihajók kis száma okoz komoly eltéréseket a teljes vízkiszorításban. Sajnos ez kihat a flotta harci képességeire is.

A tengeralattjáró flottában jobb a helyzet. A szolgáltatást 10 stratégiai rakétahordozó, összesen 10-25 ezer tonna vízkiszorítással és tucatnyi más osztályba tartozó, kevésbé nagy teljesítményű hajó végzi - egészen a "kis" dízel-elektromos "Varshavyanka"-ig (3,95 ezer tonna).


SSBN USS Tennessee (SSBN-734) Ohio osztály. Amerikai haditengerészet fotók

Az Orosz Haditengerészet harci erejének mennyiségi alapját ma már több projekt kisméretű rakétahajói, korvettjei és fregattjai adják. Az összes flotta összetételében csaknem 40 modern konstrukciós zászló található. A kis vízkiszorítás ellenére az ilyen hajók hatékonyan képesek megoldani a sztrájk és védelmi jellegű feladatokat. 23 régebbi rakétahajóval egészülnek ki.

Figyelembe kell venni a kellően nagy leszálló flotta jelenlétét. Összesen közel 50 nagy és kis leszállóhajó és csónak van. A haditengerészet fontos elemei a tüzérségi hajók és csónakok, különféle aknavetők, szabotázsellenes hajók stb.

A PLA haditengerészetének helyzete nagyjából hasonló az oroszhoz. Jelenleg azonban Kína képes bizonyos osztályokba tartozó hajók tömeges építését biztosítani, egészen a rombolókig. Nagyobb hajók, például repülőgép-hordozók is készülnek, de jelentős erőfeszítést igényelnek.


Ólomromboló pr. 055 "Nanyachan". Fotó cjdby.net

Az évtized eleje óta 11 darab 052D típusú rombolót építettek és adtak át a flottának. A 055-ös sorozathajók építése folyamatban van, és a vezető hajó nem is olyan régen kezdte meg szolgálatát. Van némi tapasztalat a nagy vízkiszorítású repülőgépeket szállító hajók építésében. Mindazonáltal, miközben Kína néhány mennyiségi és minőségi mutatóban veszít az Egyesült Államokkal szemben.

A megjelenés előtt


Ismerve a vezető országok katonai osztályainak hozzávetőleges terveit, nem nehéz megjósolni a jelenlegi helyzet további alakulását. Nyilvánvaló, hogy bizonyos változások lesznek a számban vagy az elmozdulásban, de kardinális változás még nem várható. Kína azonban ismét meglephet munkaügyi sikereivel.

Középtávon az Egyesült Államok több tucat hajóval tervezi növelni harci erejét. Javasoljuk, hogy ezt a meglévő osztályokba tartozó felszíni és tengeralattjáró hajók rovására tegye. Megjelennek a további egységek megrendelései, a meglévők élettartama meghosszabbodik.

Az orosz hajóépítési tervek csak a távoli jövőben befolyásolják jelentősen az általános teljesítményt. A repülőgép-hordozók építését ismét elhalasztották, de idén két (25-28 ezer tonnás) UDC-t is lefektetnek. Lehetőség van más rangú és osztályú kisebb hajók építésének elindítására.


SSBN "Alexander Nevsky" pr. 955. Fotó: az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma / mil.ru

Folytatódik a különféle típusú fregattok, korvettek és RTO-k sorozatgyártása. Folynak a munkálatok a főbb osztályok új tengeralattjáróin is. A flotta várhatóan új leszállóhajókkal és csónakokkal, aknavetőkkel stb. Az új hajók építése már megelőzi a régi hajók leszerelésének folyamatát. A hajókorszerűsítés terén is vannak pozitív tendenciák. Ennek köszönhetően a harcoló személyzet összlétszáma növekedni fog. Ezzel együtt a teljes elmozdulás is növekedni fog.

Az orosz haditengerészet azonban még kedvező körülmények mellett is bizonyos tekintetben lemarad a külföldi vezetők mögött. A KNK túlságosan előrébb tart a zászlók számát tekintve, az Egyesült Államok pedig nagy előnnyel vezet a teljes elmozdulás tekintetében.

Nem csak elmozdulás


Meg kell jegyezni, hogy egy hajó harci tulajdonságait hosszú ideig nem csak az elmozdulása határozza meg, és a flotta potenciálja nem csak a zászlók számától függ. Sok más tényező is befolyásolhatja a harc hatékonyságát, és kompenzálhatja a táblázatos számok elmaradását.


"Gorskov admirális" - fregatt pr. 22350. Fotó: az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma / mil.ru

Például az amerikai haditengerészetnek 11 repülőgép-hordozója van – nem a legnépesebb csoport. Mindazonáltal elegendő a világ körül dolgozni és a harci küldetések széles skáláját végrehajtani. Már egyetlen repülőgép-hordozó is egy hajócsoporttal komoly erőt és fenyegetést jelent, aminek nagyon nehéz ellenállni.

Felidézheti a 21631 "Buyan-M" és a 22800 "Karakurt" számú orosz kis rakétahajókat is. A 850-950 tonnát meg nem haladó vízkiszorításukkal nyolc Caliber vagy Onyx rakétát szállítanak, és kiemelkedő hatótávolságú célpontokat képesek eltalálni. Ezen túlmenően az RTO indítókkal kompatibilis új típusú fegyverek várható megjelenése. Többféle új tengeralattjáró hasonló fegyvert kap, aminek köszönhetően a flotta hatékony és félelmetes eszközévé is válnak.

Célok, vágyak és lehetőségek


Nem szabad elfelejteni, hogy a flottafejlesztési terveket több tényező határozza meg. Ezek az állam képességei, katonai stratégiája és kapcsolódó tervei. Így az Egyesült Államok meg kívánja őrizni és fenntartani a fő haderő státuszát az óceánokon, amihez nagyszámú magas rangú hajóra van szükségük. A fejlett gazdaság és ipar lehetővé teszi az ilyen problémák megoldását. Kínában is hasonló a helyzet, bizonyos megszorítások miatt eddig a kis- és közepes hajókra koncentrált.


Kalibr-rakéták használata a Kaszpi-tengeri flotta 21361-es számú, Buyan-M kisméretű rakétahajói által, 2015. Az RF Védelmi Minisztériumának fotója / mil.ru

Az orosz haditengerészet jelenlegi állapota lehetővé teszi az ország tengeri határainak védelmét és a zászló megjelenítését az óceánok egyes területein. A távoli régiókban való teljes értékű jelenlét továbbra is probléma, és a flotta további fejlesztését igényli. Objektív korlátok miatt az ipar még nem tud tömegesen építeni olyan nagy hajókat, mint az Egyesült Államok vagy Kína.

A jelenlegi, a meglévő képességek és korlátok figyelembevételével kialakított tervek az összes főbb osztályba tartozó tengeralattjárók, valamint a 2. és 3. rangú hajók építését irányozzák elő. A nagyobb projektek már fejlesztés alatt állnak, ezek megvalósítása belátható időn belül megkezdődik.

Így most és a következő években sem az orosz haditengerészet lesz a világelső a harcoló személyzet számát, sem a hajók teljes kiszorítását tekintve. A rendelkezésre álló lehetőségeken belül azonban képes növelni potenciálját és bővíteni a megoldandó feladatok körét. A haditengerészet józanul méri fel a helyzetet, és körültekintően támaszkodik a minőségre és a hatékonyságra, ami csak korlátozottan függ a tonnáktól és az egységektől.
Szerző:
127 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Andrey Cseljabinszkból
    Andrey Cseljabinszkból 27. március 2020. 06:42
    +34
    Istenek, mi volt ez? :)))) Cyril, hogy lehet, hogy nem érted a témát, aminek leírására vállalkoztál?
    1. LeonidL
      LeonidL 27. március 2020. 07:06
      -10
      András! És a VO-írók közül ki "érti" a témát? Egy olyan személy, aki nem rendelkezik VM végzettséggel, aki nem szolgált tisztként, akinek semmi köze a haditengerészethez, Timokhin úr néven? Nos, a témák mindig refrénként mennek át rajta - minden rossz, minden rossz, egy generációval le vagyunk maradva, a maffia, nincs szisztematikus megközelítés, hülye emberek a moszkvai régióban és így tovább, nem azt építik, nem annyira és nem úgy, rosszakat kezelnek és nem úgy .. Svalbard, Észak-Norvégia elfoglalásáig és a Balti-tenger bányászatáig. De először is, a VO egyik szerzője sem fér hozzá valódi információkhoz mind a fegyverekről, mind a legújabb fegyverek használatának legfrissebb kérdéseiről, valamint a hírszerzési jellegű információkról. Az ilyen információkhoz való hozzáférés nélkül egyszerűen lehetetlen megfelelően felmérni és előre jelezni a flotta fejlődését. A cikk egy bizonyos "fizikus" részvételével, aki a legújabb fegyverek feltalálójaként pozícionálja magát, szintén nem hiteles. A legújabb fegyver nem a csúzli vagy a géppuska, hanem a kollektív munka gyümölcse, és aki ezt a munkát valóban irányítja, az soha, semmilyen körülmények között nem fog begyűrűzni a nyílt sajtó oldalára. A cikkek tele vannak képekkel, de mit mutathatnak vagy bizonyíthatnak valójában a képek? A kiadványok nagyon emlékeztetnek az elsőéves hallgatók kadétok munkáira, és általában lelkes profik vitatják meg őket, akik olvasták a "Modelltervezőt". Igaz, néha sikerül a szerzőknek megbeszélésekbe bevonni a szakembereket, remélem a tartós nyugdíjasokat, akik már elfelejtették a "Chatterbox egy lelet..." aranyszabályt, de a nap melegében túl sokat lehet kibökni. Mi a cikkek célja? Persze azt gondolhatja, hogy a gyerekek nem valósították meg gyermekkori álmukat az admirális csíkokról, és ezért valami obszcén dologra ébrednek az internet olvasása után. De a hatóságok, az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának és haditengerészetének parancsnoksága iránti gyűlölet túlságosan eltér a cikkekben. Egészen Timokhin úr tiltakozási felhívásaiig... Mindez felveti a „jóakarók” őszinteségének alapos gyanúját. Általában véve tisztelem az Ön és a háborúk és fegyverkezés történetéről szóló cikkek szerzőit, de az ártatlanságból és az információhiányból fakadó kísérletek az Önt kevéssé foglalkoztató ügyekbe való bejutásra enyhén szólva negatív reakciót okoznak. .
      1. Andrey Cseljabinszkból
        Andrey Cseljabinszkból 27. március 2020. 07:38
        +44
        de az Ön ügyeibe való beavatkozási kísérletek kevéssé aggodalomra adnak okot, ártatlanság és tájékozatlanság miatt enyhén szólva negatív reakciót váltanak ki

        Igen, kérem :)
        Ha úgy gondolja, hogy csak profik írhatnak ilyesmiről, akkor joga van. Szerintem nem, és sokszor elmagyaráztam, hogy miért. Nem vagyok fogorvos, de megértem, hogy jól kezelték-e a fogam vagy sem. Nem vagyok szabó, de meg tudom mondani, hogy egy öltöny jól van-e megcsinálva vagy sem.
        És ha azt látom, hogy az SAP 2011-2020-ban egyáltalán nem volt szúnyogflotta (csak néhány folyami-tengeri bója), majd amikor kiderült, hogy a korvetteket és fregattokat dömpingeljük, akkor megjelennek az RTO-k. sehol - akkor számomra egyértelmű, hogy ez egy kényszerű döntés, nem az RTO-k magas hatékonysága diktálja. És bármennyit énekelhetsz a térdből való felállásról és a vonalak erős védelméről, de ha azt látom, hogy a hajóépítési GPV sokkal kevesebb, mint a harmada kész, akkor egyértelmű, hogy megadatott. ábrándozás.
        Általában sok olyan dolog van, aminek megértéséhez nem felsőfokú katonai végzettség kell, hanem legalább átlagos képzelőerő :))
        1. Baskirkhan
          Baskirkhan 27. március 2020. 13:16
          +6
          Idézet: Andrey Cseljabinszkból
          Nem vagyok fogorvos, de megértem, hogy jól kezelték-e a fogam vagy sem. Nem vagyok szabó, de meg tudom mondani, hogy egy öltöny jól van-e megcsinálva vagy sem.

          - Ön nőgyógyász? Nem, de látom!

          Andrew hi Például elolvastam a "Az orosz haditengerészet. Szomorú pillantás a jövőbe (2. rész)" című kiadványát https://topwar.ru/132505-voennyy-flot-rossii-grustnyy-vzglyad-v-buduschee-chast-2 .html
          Tetszett a cikk, eközben a kiadvány azt írja, hogy a Magadan atomtengeralattjáró az Amur Hajóépítő Üzemben található. De nem volt ott. 2012 óta a Magadan a JSC Far East Plant Zvezda vízterületén tartózkodik Bolsoj Kamenben, félidős javításra vár, 2018 végén pedig az üzem hajógyárába szállították. 2019 második felében a hajógyár sajtószolgálata szerint a MAPL-ek hibaelhárítása és a berendezések szétszerelése megtörtént. Mellesleg, kezdetben a kiadványban a nagy követ "tengeri kőnek" nevezték. Ezek persze apróságok, de mégis, amikor a szerző pontatlan a részletekben, kétségek támadnak. Ami a Magadan atomtengeralattjárót illeti, megtekintheti a Depth Storm webhelyet: http://deepstorm.ru/DeepStorm.files/45-92/nts/971/K-331/K-331.htm
          1. Andrey Cseljabinszkból
            Andrey Cseljabinszkból 27. március 2020. 13:24
            +19
            Értem, de itt van egy ilyen dolog - az adatokat nyílt forrásokból veszem, de nem mindig helyesek. Innen vannak a bosszantó hibák, és mindig örülök, ha a hiányosságaimat megjegyzik a megjegyzésekben. Vagyis nem vagyok mazochista, persze kellemetlen látni a hibáimat, de ha kiderülnek, okosabb leszek nevető érez
            1. Gritsa
              Gritsa 27. március 2020. 17:15
              +8
              Idézet: Andrey Cseljabinszkból
              Innen vannak a bosszantó hibák, és mindig örülök, ha a hiányosságaimat megjegyzik a megjegyzésekben. Vagyis nem vagyok mazochista, persze kellemetlen látni a hibáimat, de amikor kiderülnek, okos leszek

              Tiszteletteljes válasz.
            2. LeonidL
              LeonidL 27. március 2020. 23:24
              -3
              András! Ellentmondasz magadnak azzal, hogy minden nyílt forrásból származik! Ezért "nyitottak", mert nem a valós képet tükrözik! Ráadásul sokszor szándékosan torzítanak, mert az intelligencia nagyon óvatosan szitál precízen a nyílt forrásokat, és onnan merít információt a legtöbb esetben! Példa: Putyin új fegyverekről szóló beszéde előtt „nyílt” források sokat írtak róluk? Igen, ugyanaz a VO. És aztán mentek a kiáltások – animáció, animáció, photoshop... Ezek a legújabb fegyverek, amelyeknek a fő és talán az egyetlen stratégiai célja – lerövidíteni a potenciális agresszor vágyát és megmenteni a békét. Kiderült, hogy mindez az "animáció" a valóságban testesül meg, és szolgálatban áll. Az államban a döntéshozatal szintjén (és ezek egyes szerzők és olvasók által annyira gyűlölt csíkos emberek) vannak stratégiai prioritások, de vannak másodlagos dolgok.... Mindezt egy sor információ határozza meg amiről se neked, se nekem, se másnak a VO-ban fogalmad sincs, hál' istennek. Ezért egyes projektek támogatást kapnak, másokat elhalasztanak. Ez jó. Ez a stratégiai döntések művészete, nem szabó, fogorvos vagy nőgyógyász szintjén. Nem vagyok ellene a vitának, de - ésszerű, fanatizmus nélküli típus - évszázadokig lemaradt, maffia, idióták, minden rossz, minden nem stimmel, kitermelni a Baltikumot, elfoglalni Norvégiát és Svalbardot! Jól csinálni.
              1. polip
                polip 28. március 2020. 01:55
                +5
                Idézet Leonidtól
                Kiderült, hogy mindez az "animáció" a valóságban testesül meg, és szolgálatban áll

                Vlagyimir Vlagyimirovicsot és szurkolói klubját olyan emberek vezetik, akik nem emlékeznek egyértelműen arra, amit e hét csütörtökén mondott (helyesen vezetik őket, Vlagyimir Vlagyimir Vlagyimirovics számára a jó memóriájú emberek elvesznek). Mi az üzenet a 2018-as szövetségi közgyűlésnek?

                Akkoriban Vlagyimir Vlagyimirovics a következőket mondta és megmutatta:
                1. Kiszámíthatatlan cirkáló rakéta. Ennek a rajzfilmfigurának az egyetlen viszonylag megbízható kapcsolata a valósággal tavaly történt egy sugárbaleset formájában a White, EMNIP, tengeren.
                2. Kiszámíthatatlan víz alatti drón. Azóta semmit sem lehetett tudni ennek a rajzfilmfigurának a valósággal való kapcsolatáról sugárbalesetek formájában, ami nem tud csak örülni.
                3. Tőr. Ez a rajzfilmfigura ballisztikus hajóellenes rakétának adta ki magát, ami kérdéseket okozott a közvélemény épeszű részének. Azóta nem történt mozgás ezekben a kérdésekben. Van némi valószínűsége annak, hogy a Tőr pontosan az, aminek látszik - egy légből induló Iskander -, és ennek megfelelően, ha hajókkal nem is, de legalább koordináták alapján mégis működhet, nem tudni, miért. De nem pontosan.
                4. Sarmat, egy új nehéz ICBM. Ez a népszerű oroszországi állam "jövőre lép szolgálatba." Tavaly 2020 volt. Idén 2021. Valójában semmi sem világos a tesztekkel kapcsolatban, és a Bulava története némileg eltérő irányelveket ad az új rakéták üzembe helyezésének időzítésére.
                5. Vanguard, egy furcsa tervezési dolog. A karácsonyfa alatt 19-20-ig Shoigu bejelentette, hogy ezekkel a termékekkel (6-ból hány?) megjelent Jasznojeban egy ezred (elvileg 6 kilövőgép) harci szolgálatban, ami nem kis meglepetést okozott a témában érintetteknek. Először is, a dátumra vonatkozó nyilatkozatok, többek között a karácsonyfa alatt is, ősidők óta bizonyos bizalmatlanságot keltettek. Másodszor, mi a fenéért jelent meg az UR-13 a 100.-ban, aminek a 60.-ban kellene helyet foglalnia? Miért kell átadni ezeket a nagypapákat Oroszország felén, mert már régóta hiányoznak a másodlagos színek raktárából? Vagy azt akarják elmondani nekünk, hogy a Vanguard az R-36-hoz volt csatlakoztatva? Nincsenek próbák? Mi történik már a Stratégiai Rakéta Erőkben?
                6. Ismeretlen célú lézerszemét. Azóta általában elveszett, amennyire a hírek eljutnak hozzám.

                Tehát nem minden olyan egyértelmű a párt döntéseivel, amelyeket a gyakorlatba is átültetnek.
                1. Boa összehúzó KAA
                  Boa összehúzó KAA 28. március 2020. 14:16
                  -1
                  Idézet: Polip
                  Tavaly 2020 volt. Idén 2021.
                  A víz alatti fauna lábasfejű képviselője láthatóan jövő időben él, így a posztja nem egészen megfelelő!
                  Rajzfilmekhez. A GDP szavait idézem az Orosz Föderáció Állami Dumája Szövetségi Közgyűlésének 2018-ban írt üzenetéből:
                  Nyilvánvaló okokból ma nem tudjuk megmutatni ennek a terméknek a valódi megjelenését, valódi megjelenését. Ma még ez is számít, komoly ügy. Szerintem ezt mindenki megérti. De biztosíthatom önöket, hogy mindez elérhető és jól működik. Ezenkívül az orosz ipari vállalatok megkezdték ennek a rendszernek a tömeggyártását ...

                  Csak Mr. Octopus számára nem világos... nos, mit tehet: a szárazföldi híreket nehéz elérni a lábasfejűeknek! Nos, át kell törni a vízoszlopot (és talán a hatalommal szembeni elfogult hozzáállást!?). kritikusan a víz alatti birodalom kritikusan gondolkodó alanya.
                  AHA.
                  1. polip
                    polip 28. március 2020. 16:14
                    +4
                    Idézet: Boa constrictor KAA
                    Biztosíthatlak, mindez elérhető és jól működik. Ezenkívül az orosz ipari vállalatok megkezdték ennek a rendszernek a tömeggyártását ...

                    Igen igen. Krasznojarszk elkezdődött. Fut és haj vissza.

                    Két kis hír a való világból:

                    1. Minden új terméket a Honvédelmi Minisztérium / Főparancsnok utasítására átvesznek szervizbe. Nem üzenet a szövetségi közgyűlésnek, nem.
                    2. Amíg a START érvényben van, Oroszország köteles az ilyen dolgokról beszámolni partnereinek. Ráadásul a termék méretét tekintve meglehetősen furcsa abban reménykedni, hogy sikerül majd titokban becsempészni a partnerek elől az indítóba. Másik dolog a kedves oroszok fülébe önteni. Közülük nem mindenki tudja, hogyan kell használni a Google Térképet.
                    1. Boa összehúzó KAA
                      Boa összehúzó KAA 28. március 2020. 16:25
                      -1
                      Idézet: Polip
                      Két kis hír a való világból

                      Kolléga, komolyan azt hiszi, hogy az Orosz Föderáció elnöke hazudott!? Nos, akkor vagy nagyon bátor, vagy nagyon... hogy is mondjam finoman... hülye ember! Igen
                      És a második. A START-ban, ha legalább ránézne, nincs MINŐSÉGI mutató a kihelyezett hordozókra felvett díjakra. Termék 15Yu71 - harci felszerelés 100UTTH, és "nem mászik" túl a határokon. Éppen ezért a jenkik az RS-28 és a 15Yu71 bevonásával próbálják alku tárgyává tenni stratégiai nukleáris erőink harci felszerelését.
                      Kivel helló, Boa constrictor.
                      1. polip
                        polip 28. március 2020. 16:44
                        +3
                        Idézet: Boa constrictor KAA
                        nincsenek MINŐSÉGI mutatói a kihelyezett fuvarozókra helyezett töltéseknek. Termék 15Yu71

                        Az Ön által a fenti bejegyzésben idézett megjegyzés a szarmatára vonatkozott, és nem az élcsapatra. Legyen óvatos, kérem.
                        Idézet: Boa constrictor KAA
                        Komolyan azt hiszi, hogy az Orosz Föderáció elnöke hazudott!?

                        Isten.
                      2. Boa összehúzó KAA
                        Boa összehúzó KAA 28. március 2020. 16:59
                        +1
                        Idézet: Polip
                        Termék 15Yu71
                        Az Ön által a fenti bejegyzésben idézett megjegyzés a szarmatára vonatkozott, és nem az élcsapatra. Legyen óvatos, kérem.

                        Úgy tűnik, hogy kapcsolatban áll a Stratégiai Rakétaerőkkel... Nézze meg, mi az a Vanguard és annak kodifikációja. Legfeljebb 15 darab 28Yu6 termék kerül telepítésre az R-15A71-ra. hol tévedek? És kinek kell óvatosabbnak lennie. És abban a töredékben, amelyet "az Üzenetből" idéztem, az élcsapatról beszélünk. Ez egyébként így van.
                        Sok szerencsét. hi
                      3. polip
                        polip 28. március 2020. 17:17
                        +1
                        Látod, nem tanulom meg fejből az üzeneteket. Kifejezés
                        Idézet: Polip
                        Sarmat, egy új nehéz ICBM. Ez a népszerű oroszországi állam "jövőre lép szolgálatba." Tavaly 2020 volt. Idén 2021

                        amit idéztél, mint jól látható, Sarmatra vonatkozik. Vannak még kérdések a Vanguarddal kapcsolatban, és "hogyan került Yasnoye-ba?" - nem a legfontosabb közülük.
              2. Andrey Cseljabinszkból
                Andrey Cseljabinszkból 28. március 2020. 15:32
                +5
                Idézet Leonidtól
                Ellentmondasz magadnak azzal, hogy minden nyílt forrásból származik! Ezért "nyitottak", mert nem a valós képet tükrözik!

                Miből gondolod?
                Idézet Leonidtól
                Ezen kívül - gyakran szándékosan torz

                Persze, de valójában az orosz repülőgép-hordozó flotta minden óceánban sárkányozza a nyomorult NATO haditengerészetet :))))
                Idézet Leonidtól
                Példa: Putyin új fegyverekről szóló beszéde előtt „nyílt” források sokat írtak róluk?

                Sajnálom, de ez rossz példa.
                Idézet Leonidtól
                És aztán mentek a kiáltások – animáció, animáció, photoshop... Ezek a legújabb fegyverek, amelyeknek a fő és talán az egyetlen stratégiai célja – lerövidíteni a potenciális agresszor vágyát és megmenteni a békét. Kiderült, hogy mindez az "animáció" a valóságban testesül meg, és szolgálatban áll.

                Elnézést, de hibás az érvelés logikája.
                Ha feltételezzük, hogy a nyílt források nem a valós képet tükrözik, és az ellenség dezinformációjának elemeként szolgálnak, akkor a GDP azonos sikerű nyílt beszéde ugyanazt a célt szolgálhatja. Ez hatalmas téves információ.
                Attól tartok, most a "hiszek - nem hiszek" pozícióból vitatkozik - ami nem tetszik a nyílt forrásokban, azt dezinformációnak tekinti, és ami megfelel, az az igazság.
                1. polip
                  polip 28. március 2020. 16:51
                  0
                  Idézet: Andrey Cseljabinszkból
                  az ellenség félretájékoztatásának eleme, akkor a GDP azonos sikerű nyílt beszéde ugyanazt a célt szolgálhatja

                  Itt a kulcskérdés az, hogy pontosan ki az ellenfele a főparancsnoknak, akit ő és munkatársai olyan kitartással próbálnak hibridizálni a félretájékoztatással. A gonosz nyelvek azt állítják, hogy nem valószínű, hogy az agresszív NATO-tömb országairól beszélünk, hát mi van, és az elsőrangú NK ​​helyzetét elég nehéz eltitkolni előlük.
                  1. Andrey Cseljabinszkból
                    Andrey Cseljabinszkból 28. március 2020. 20:51
                    +3
                    In-in. És személy szerint nem akarok hibrid félretájékozott lenni :)))
            3. Baskirkhan
              Baskirkhan 31. március 2020. 18:55
              +1
              Idézet: Andrey Cseljabinszkból
              Vagyis nem vagyok mazochista, persze kellemetlen látni a hibáimat, de ha kiderülnek, okosabb leszek

              Jó válasz italok Sok sikert a kiadványokhoz hi
              1. Andrey Cseljabinszkból
                Andrey Cseljabinszkból 31. március 2020. 19:01
                0
                Köszönöm szépen! hi
        2. Keresni
          Keresni 27. március 2020. 15:22
          -1
          hát te meg balabol!!!
          1. Andrey Cseljabinszkból
            Andrey Cseljabinszkból 28. március 2020. 15:33
            +3
            Semmi. De kulturált és kifogástalanul udvarias ember vagy :)))))))
        3. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 27. március 2020. 17:21
          +10
          Idézet: Andrey Cseljabinszkból
          És bármennyit énekelhetsz a térdből való felállásról és a vonalak erős védelméről, de ha azt látom, hogy a hajóépítési GPV sokkal kevesebb, mint a harmada kész, akkor egyértelmű, hogy megadatott. ábrándozás.

          És emlékezhet arra is – az előadásának köszönhetően. Például a 22160-as számú járőrhajókról. Rákacsintás
          Vagy ne feledje, hogy kevesebb új aknakeresőnk van, mint flottánk. A bázisok légvédelmi és légvédelmi védelmét pedig azok a hajók adják, amelyek még elkapták Mihail Gorbacsov „kitörölhetetlen foltját”.
          1. Boa összehúzó KAA
            Boa összehúzó KAA 28. március 2020. 14:28
            +1
            Idézet: Alexey R.A.
            járőrhajókról 22160 pr.

            Alekszej, a helyzet az, hogy ezekkel a járőrökkel nem olyan egyszerű. Számomra úgy tűnik, hogy ez egyfajta kiút az új formáció hajóinak építésével járó zsákutcából. A hajótestek szegecselése nem jelent problémát. Az a helyzet, hogy az új generációs NC-k "darált húsával" finoman szólva sem minden jó nálunk. Nos, a mi iparágunk (még) nem tudja a flottarendszereket és fegyvereket a kor követelményeinek megfelelő szinten adni. Ezért úgy döntöttek, hogy a "darált" kiveszik a szilárd hajótestből, és kivehető konténerek formájában rögzítik a 22160 felső fedélzetén, mert a "konténer" tartalmának frissítése sokkal egyszerűbb, mint a hajó dokkolása / gyári falra helyezése / korszerűsítéshez ... (A lényeg, hogy a csatlakozók megfelelőek legyenek, és az E / M kompatibilitás biztosított ... - a VP-OSK egyik felelősének szavai).
            Ez kétségtelenül szükséges intézkedés, mert. "Hal hiányában te magad leszel" rák "!
            Valahogy mégis.
            1. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 30. március 2020. 17:31
              +2
              Idézet: Boa constrictor KAA
              Az a helyzet, hogy az új generációs NC-k "darált húsával" finoman szólva sem minden jó nálunk. Nos, a mi iparágunk (még) nem tudja a flottarendszereket és fegyvereket a kor követelményeinek megfelelő szinten adni. Ezért úgy döntöttek, hogy a "darált" kiveszik a szilárd hajótestből, és kivehető konténerek formájában rögzítik a 22160 felső fedélzetén, mert a "konténer" tartalmának frissítése sokkal egyszerűbb, mint a hajó dokkolása / gyári falra helyezése / korszerűsítéshez ..

              Az egész les az, hogy egyszerűen nincsenek konténerrendszerek – a Project 6-ról szóló döntés óta eltelt 22160 év alatt a flotta egy búvármodulon és egy moduláris GAS-en kívül mást nem rendelt. Vagyis a flotta kiválasztása nem a beágyazott rendszerek és a konténerrendszerek között történik, hanem a beágyazott rendszerek és a... semmi között. És, PMSM, jobb, ha van egy integrált fegyverrendszer, bár nem eléggé kielégítő a flotta, mint egy üres hely a hajótestben – mert ebben az esetben nem fogsz rajzokkal megküzdeni az ellenséggel.
              Sőt, a 22160-as projekten a flotta modulokkal is kitűnt - még ha moduláris légvédelmi rendszert is létrehoznak, a flotta által megrendelt hajókra nem lehet telepíteni, mivel az orrnyílás helye a járőrön lakó- és vendéglátó helyiségek foglalják el.
              1. Boa összehúzó KAA
                Boa összehúzó KAA 30. március 2020. 18:53
                +1
                Idézet: Alexey R.A.
                Az egész les az, hogy egyszerűen nincsenek konténerrendszerek

                Lesh, mindent jól írsz... De nem tudjuk, hogy megrendelték-e a fejlesztést vagy sem, kiadták-e vagy sem. feladat stb. Ez az első.
                És a második. A 22160 a tatban (bal és jobb) összecsukható oldalakkal rendelkezik. Tehát az NPA számára elkészült. De az NPA téma nagyon érdekes, de lezárva ...
                Bízzunk benne, hogy Viktor Viktorovich nem cseszte el, a holnapra fogadott, nem a tegnapra.
                Hát nagyon szeretném hinni!
                AHA.
                1. Alexey R.A.
                  Alexey R.A. 30. március 2020. 19:02
                  +1
                  Idézet: Boa constrictor KAA
                  Lesh, mindent jól írsz... De nem tudjuk, hogy megrendelték-e a fejlesztést vagy sem, kiadták-e vagy sem. feladat stb. Ez az első.

                  Ha a haditengerészet időben elrendelte fejlesztésüket, akkor most már legalább egy "Caliber" konténerrel rendelkezne, amelynek plüssállatát régóta hurcolják a kiállításokon.
                  Idézet: Boa constrictor KAA
                  És a második. A 22160 a tatban (bal és jobb) összecsukható oldalakkal rendelkezik. Tehát az NPA számára elkészült. De az NPA téma nagyon érdekes, de lezárva ...

                  Bármilyen fegyver (pr. 22160) használatához legalább minimális légvédelem szükséges - akár önvédelmi légvédelmi rendszerek, akár légvédelmi rendszerek -, hogy befejezzék az egyes hajóelhárító rakéták és más rakétavédelmi rendszerek kilövését, amelyek az alakulatok vagy a part menti légvédelmet szolgálják. a légvédelem hiányozni fog (egyszerűen azért, mert senki nem ad 100%-os valószínűséget a vereségre).
                  Ne kínáljon "Bending"-et és más MANPADS-eket (pszeudo-SAM-okat) - ez nem légvédelem, hanem csak egy módja annak, hogy a legénységet legalább valamivel lefoglalja.
        4. LeonidL
          LeonidL 27. március 2020. 22:50
          -3
          "Átlagos képzelőerő"! - Remek válasz. Feszülj meg és gondold át, mi a különbség egy nemzet lakója és vezetője, a szolgálat minden szakaszát megjárt ember és egy amatőr között. Ugrálsz a csúcsokon, nem érted a lényeget. És egy szabóval való összehasonlítás – nos, ez a te kompetenciád szintjén van. Elnézést, szívesen olvasom történelmi esszéidet, de nem tudsz többet húzni.
          1. polip
            polip 27. március 2020. 23:09
            +6
            Idézet Leonidtól
            Feszítsd meg és gondold át, mi a különbség a laikus és a nemzet vezetője között?

            Egy laikus komolyan meg tudja érteni az őt érdeklő kérdést, például a flotta ügyét, a nemzet vezetője pedig csak karikatúrákat vetít és szégyenletes hülyeségeket hord, minden nap más?

            Kitaláltad, sejted?
            Idézet Leonidtól
            Úgy lovagolsz a tetején, hogy nem érted a lényeget

            Nagyon jól megfogalmaztad a lényeget. Kívülállók ne vitassák meg a flottával kapcsolatos kérdéseket (hadsereg, repülés stb.), mert nem értenek semmit, a témában érintettek pedig ne vitassák meg a flotta kérdéseit (hadsereg, repülés stb.), mert egy beszélgető áldás a számára. egy kém.

            A Szovjetunió már végigjárta ezt az utat, aki elkapta, elmondhatja. Egy viszonylag normális világban a védelem stratégiai aspektusával, elsősorban a hajógyártással kapcsolatos minden kérdésről beszámolnak Parlament и közzétett... mivel parlament pénzt ad a hajóknak.
          2. Boa összehúzó KAA
            Boa összehúzó KAA 28. március 2020. 14:41
            +5
            Idézet Leonidtól
            Szívesen olvasom történelmi esszéidet, de nem húzod tovább.

            Leonyid, 1.08.2014. augusztus XNUMX. óta vagy az oldalon, de nem vetted a fáradságot, hogy egyetlen cikket se írj. Semmi sem került kibővített formában az Önhöz közel álló, iskolai végzettség, foglalkozás, élettapasztalat tekintetében. Megéri tehát ennyire pejoratívan kritizálni egy embert a cikkben kifejtett álláspontja miatt? Szerintem a szerzőnek KÖSZÖNJÜK a munkáját. De amivel te személy szerint nem értesz egyet, az az, hogy kritizáld, de ésszel, tényekre alapozva egy profi szakértő véleményét, és ne öntözd alaptalanul a szerzőt "illikvid eszközökkel".
            IMHO.
          3. Andrey Cseljabinszkból
            Andrey Cseljabinszkból 28. március 2020. 15:39
            +3
            Idézet Leonidtól
            Feszülj meg és gondold át, mi a különbség egy nemzet lakója és vezetője, a szolgálat minden szakaszát megjárt ember és egy amatőr között.

            Nem értem, ezt a cikket Vlagyimir Putyin írta, vagy mi? :)))))))
            Idézet Leonidtól
            Ugrálsz a csúcsokon, nem érted a lényeget.

            Leonid, ezt honnan tudod? :))
            Idézet Leonidtól
            Elnézést, szívesen olvasom történelmi esszéidet, de nem tudsz többet húzni.

            Ha annyira idegesítenek az anyagaim - ne olvassa el őket. És ha elolvassa, akkor mutasson meg egy minimális tisztességet, és beszélje meg az anyagot, és ne azt, aki írta.
            1. timokhin-aa
              timokhin-aa 28. március 2020. 18:30
              +4
              Leonid, ezt honnan tudod? :))

              nevető

              Fogadok, hogy nem fog semmi értelmes választ adni?
              1. Andrey Cseljabinszkból
                Andrey Cseljabinszkból 28. március 2020. 20:50
                +3
                Általában vitatkozom, ha van legalább minimális esély a győzelemre. Szóval - máskor, és más okból :)))) hi
      2. Viselkedés
        Viselkedés 27. március 2020. 08:07
        +10
        . Nem kelt bizalmat, és egy cikk egy bizonyos "fizikust" érint

        Hogy ki a "fizikus", az nem titok
        És szeretném felhívni a figyelmet, az Ön logikája szerint, hogy a cikkek megírásához és minőségi értékeléséhez is aktív szakembernek kell lennie, minősített információk birtokában.
        Nem hiszem, hogy az ilyen emberek tömeges beáramlása fenyegeti a VO-t a közeljövőben
        Ami semmiképpen sem cáfolja azt a tényt, hogy a cikkek minősége nagyon észrevehetően eltérő.
        hi
        1. timokhin-aa
          timokhin-aa 27. március 2020. 13:34
          +4
          Nos, csak "egy bizonyos fizikusnak" van teljes rendje a tűrésekkel nevető
          1. LeonidL
            LeonidL 27. március 2020. 23:07
            -2
            Kétlem! Van egy mese a kakasról és a kakukkról - a "fizikus" a legteljesebb mértékben bebizonyította, hogy Timokhin haditengerészeti tiszt volt. Timokhin szerényen lesütötte a szemét, és elhallgatott, de aztán bevallotta. Amolyan szerény karakter Ilftől és Petrovtól... Timokhin a legteljesebb mértékben "fizikát" hirdetett... A tűréshatárokkal rendelkező emberek megengedik magukat, hogy teljesen más kiadványokban publikálják őket, és ne a VO oldalain. Ön, Timokhin úr, finoman szólva is nagyon furcsa ember. Hogy lehet rád bízni a nagyot, ha a kicsiben... Az elemző osztályon "ültél" - nem ott ülnek, hanem ott szántanak, és aki kiül a gatyába, azt egyszerűen kidobják. Te - felébresztetted a napalmot a konyhában. Ha igen, akkor magányos és szegény ember vagy, és a használt fegyverek eladásával kapcsolatos összes történeted blöff. Milyen feleség engedné meg a karosszériát a konyhában? Egy szag... Ha a konyhában - akkor se garázs, se pince, se biztonsági bővítés, stb. Megszöktek a medvétől!!!! Bármely vadász megmondja – még a ló sem fut el a lúdtalp elől. Ejtőernyővel ugrottunk bele egy iszonyatos szélbe.... Van olyan, hogy "levél" - sem a torony, sem a kiengedő nem enged még közel az ugráshoz, kinek kell plusz aranyér? Fogalma sincs a szolgálatról és annak átjárhatóságáról... nos, például meddig szolgált a néhai Gareev tábornok? (Mellesleg nagyon melegen beszélt a munkámról) És mi az az "aktív tartalék"... Hát aligha voltál az általad annyira imádott haza határain belül, mert nem tudod, mi volt a tisztikarnak. kibírni az EBN évei alatt - nem csak tapétát ragasztottak és autókat festettek, rakodóként dolgoztak tehervagonokon, lőttek... Nos, cseresznye - te mindenben nagy szakember vagy - Laosztól és Vietnamtól kezdve, teherautókon át belső égésű motorok, vadászrepülőgépek a tengerészeti művészet magasságaiba! Csak Julius Caesar... de nehéz elhinni. És az állandó gyűlölet, csak a hisztéria szintjén, mindazok iránt, akik hatalmon vannak... nos, az olyan emberek gyűlölete, akik nem történtek lompas emberekkel szemben, Oroszország hagyománya, mindenki Kutuzovnak és Usakovnak tartja őket. ... Ezért vagy sáros, Timokhin úr. A cikkeid céljai pedig nagyon kétségesek.
            1. timokhin-aa
              timokhin-aa 28. március 2020. 09:13
              +1
              Cikkeim célja, hogy a haditengerészet parancsnokságát harcképes erők kiépítésére kényszerítsem.
              Mi a célja a megjegyzéseidnek?

              Mindazoknak, akik nem tudják, mi az a LeonidL:

              https://topwar.ru/165946-avianosnyj-vopros-pozhar-na-kuznecove-i-vozmozhnoe-buduschee-avianoscev-v-rf.html#comment-id-9963925

              и

              https://topwar.ru/165313-fregat-perri-kak-urok-dlja-rossii-sproektirovannyj-mashinoj-massovyj-i-deshevyj.html#comment-id-9923471

              ne engedj Leonidl provokációinak.
              1. LeonidL
                LeonidL 28. március 2020. 18:12
                +1
                Idézet tőle: timokhin-aa
                Cikkeim célja, hogy a haditengerészet parancsnokságát harcképes erők kiépítésére kényszerítsem.
                Mi a célja a megjegyzéseidnek?

                "Kényszerítés"? Kénytelen megtenni azt, amit szükségesnek tart? És mi az oka annak, hogy a VM-stratégiától és taktikától a fegyverekig és felszerelésekig minden területen az Úristennek tartod magad? Napóleon a neved véletlenül? Honnan van a tévedhetetlenségbe vetett bizalom abban az emberben, aki bevallja, hogy nem rendelkezik tengerészeti végzettséggel? Egyáltalán érted, amit írtál? Igen, és a te steeked stílusa sértődve és a hisztéria határán... Ha a cikkeket az admirálisok és az ország vezetése szánják, akkor nem érted, hogy maga a stílus és a tartalom az ellenkezőjét fogja okozni , elég megfelelő és egészséges reakció?
                1. timokhin-aa
                  timokhin-aa 28. március 2020. 18:28
                  +1
                  Abból, amit írok, szinte semmit magamtól találtam ki, ezek a cikkek egyrészt sok éves külföldi tapasztalatok tanulmányozásának, másrészt a tisztek képviselőivel és magas rangú hajóépítő munkásokkal folytatott hosszú távú kommunikációnak az eredményei.

                  De mit ugrálsz?
                  1. LeonidL
                    LeonidL 29. március 2020. 05:37
                    +1
                    Külföldi tapasztalatok hosszú távú tanulmányozása – éppen erről írtam én, Timokhin úr. A tisztekkel való kommunikációról... - Kétlem, hogy egy tiszt kifakadt volna bármi fontosat az első találkozott úrnak, aki használt lövedékeket árult. A "magas beosztásúakról" nagy valószínűséggel hízelegsz magadnak. Magas rangú emberek hasonlókkal kommunikálnak, te pedig nem tartozol közéjük. Az egész inkább egy Rezun-i részletre emlékeztet, amikor egy kocsmában beszélgetett egy részeg tengerészsel, és nagy titkot árult el neki, mondván, hogy Nagy-Britannia már ... a második világháború kezdete előtt elkezdett katonai felszerelést szállítani a Szovjetuniónak. Nagyon megbízható forrás. És hisztéria nélkül, kedves Timokhin úr, nem ugrálok, hanem ingyenes analitikai mesterkurzust adok neked és a klackereidnek. Méltányol.
      3. víruskereső
        víruskereső 27. március 2020. 08:33
        -5
        pinzhak. ÉN.
        Az Orosz Föderáció most megszünteti a 80-90-es évek kudarcait.
        Moszkvától Berlinig volt a mi űrünk-1600km.
        most – valaki másé.az egész mobilizációs rendszer. nemcsak az ország fegyverbunkereinek vastagsága. az összes infrastruktúra és ami a legfontosabb - minden maffiaterv a tehenek érkezési idejére és kihelyezésére és fejésére készült, bizonyos körülmények között (DRSD stb.).
        most egy új csodálatos világ épül, különböző sebességgel, de más időkkel is, hogy "fusson a bombamenhelyre".

        A haditengerészet – Kalinyingrád és Szevasztopol túlságosan távol került szülőterületüktől (egy pinzsakért) – csak az öngyilkos merénylő, Murman – ugyanez.

        20-30 év múlva lesznek más geopolitikai igazodások, de egyelőre növelni kell a marhák számát és a magas peronokat, hogy a nyugdíjas vonatok bemászhassanak a kocsikba.
      4. A megjegyzés eltávolítva.
        1. LeonidL
          LeonidL 27. március 2020. 23:29
          0
          Ön, Timokhin úr, nem ismerte el, hogy nem tiszt. Ez egy. A vitához való jog, de hisztéria és durvaság nélkül. Ez kettő. Tehát a fentiek mindegyike vonatkozik Önre.
          1. timokhin-aa
            timokhin-aa 28. március 2020. 09:14
            0
            Mindazoknak, akik nem tudják, mi az a LeonidL:

            https://topwar.ru/165946-avianosnyj-vopros-pozhar-na-kuznecove-i-vozmozhnoe-buduschee-avianoscev-v-rf.html#comment-id-9963925

            и

            https://topwar.ru/165313-fregat-perri-kak-urok-dlja-rossii-sproektirovannyj-mashinoj-massovyj-i-deshevyj.html#comment-id-9923471

            ne engedj Leonidl provokációinak.
      5. Szergej S.
        Szergej S. 27. március 2020. 21:04
        0
        Idézet Leonidtól
        És a VO-írók közül ki "érti" a témát?

        Alapvetően 100%-ban igazad van.
        De... a hátrányok megérdemeltek.

        Az tény, hogy már nem a Szovjetunióban élünk.
        Sok tekintetben lemásoljuk az Egyesült Államok államszerkezetének megszervezésének módszereit.

        Az amerikaiak tehát nem sokat titkoltak, nem hazudtak sokat, amikor információkat tettek közzé repülőgépeikről. Ugyanakkor különböző nézőpontok, vélemények, álmok és kívánságok jelentek meg ...
        Ennek eredményeként a helyzet zavarossá vált...

        Ennek ellenére információs szolgálataink elemezték és közzétették ezeket az anyagokat.
        Például a flottában - "Hajóépítés külföldön".
        A tervezés és más szervezetek szakemberei pedig felhasználták ezeket az információkat. Bár voltak anyagok "hársfával", például a "Jenifer" műveletnél - állítólag óceáni csomókat gyűjtöttek, és nem emelték fel a K-129 SLBM-ünket.

        Tehát a Topvar manapság hasonló funkciót tölt be, és sokak számára hiánypótló információval szolgál. És az a tény, hogy van valamiféle katonai titok, amit tudnia kell a helyes véleményhez, tévedés.
        Annyira kicsi a világ, hogy a témához minimális hozzáféréssel – szinte bármilyen „szervezetben” végzett munka ezt megadja – az iskolai végzettségnek és a tehetségnek köszönhetően lehetősége van valami többet látni. mint az utasítások engedik.

        De kötelesek vagyunk megvédeni a Szülőföld titkait.
        Jó lenne a fiatalok és más állampolgárok oktatási folyamatának sérelme nélkül.

        És "Modeler-Constructor" alacsony íj. ez Oroszország nemzetbiztonságának egyik pillére.
        1. LeonidL
          LeonidL 28. március 2020. 18:15
          +1
          Sok tekintetben egyetértek, de "a műveltség és a tehetség okán lehetősége van többet látni, mint amit az utasítások engednek." De mi van akkor, ha az embereknek nincs képzettsége, és ha a grafomániában a tehetség kétes minőségű tehetség?
          1. Szergej S.
            Szergej S. 28. március 2020. 20:22
            -1
            Idézet Leonidtól
            De mi van akkor, ha az embereknek nincs képzettsége, és ha a grafomániában a tehetség kétes minőségű tehetség?

            1. Pontosan azért léteznek olyan fórumok, mint a Topvar, hogy az ilyen emberek ne érezzék magukat elzárva a társadalmi folyamatoktól.
            Tudnak olvasni, tudnak írni.
            Ezt, ha az anyaország érdekei nem sértik, el kell viselni.
      6. Cyril G...
        Cyril G... 9. április 2020. 14:26
        0
        Nos, miért vagy te Timokhin még mindig nagy aptymista?
  2. rocket757
    rocket757 27. március 2020. 06:44
    +1
    Az elme... ne fogadd el. Csak hechemon megőrült, és azt akarja, hogy az egész világ ra a a ... pózba állítsa.
    Le fog törni, az biztos... ne menj a nagymamához.
  3. Alekszej 1970
    Alekszej 1970 27. március 2020. 06:53
    +6
    "Az orosz haditengerészet jelenlegi állapota lehetővé teszi számunkra, hogy megvédjük az ország tengeri határait, és kitűzzük a zászlót az óceánok egyes területein." A cikk elolvasása után az a benyomásom támadt, hogy többé-kevésbé csak a tengeralattjáró flottával jó, a felszíni flotta pedig sajnos jobban megfelel az idézet második részének. Igen, ha azt is figyelembe vesszük, hogy a flotta egymástól elszigetelt színházakra oszlik, az általában szomorú.
  4. regény66
    regény66 27. március 2020. 07:29
    +4
    feladat, mint: ha tíz farkas megtámad egy vízilót - ki fog nyerni?
    1. angol tarantass
      angol tarantass 27. március 2020. 09:17
      +3
      Attól tartok, lesz még egy víziló, egy pár oroszlán és egy falka sakál a víziló ellen.
      1. regény66
        regény66 27. március 2020. 09:27
        +6
        nem mindenkinek vannak vízilovak... oroszlánok... sakálok – ezek igen! mindenki jóllakott, a patkányok és a bolhák is
  5. tlahuicol
    tlahuicol 27. március 2020. 07:33
    +13
    Olvastam Kruzenshternt – tehát itt volt a 19. század legelején. megjövendölték az államok uralmát minden óceánban, és még a britek hátterében is magasztalták tengerészeiket és hajóépítésüket. De akkor még a nyugati partra sem mentek
  6. ButchCassidy
    ButchCassidy 27. március 2020. 08:30
    -1
    Jó és kiegyensúlyozott cikk. Azt is meg kell említeni, hogy Oroszország nem függ a tengeri kereskedelmi útvonalaktól, mivel az Egyesült Államok vagy Kína, illetve a flotta más jellegű.

    Példaként az északi tengeri útvonal és a jégtörők helyzete: szükségünk van rájuk, és megvannak is, és mennyiségben és minőségben sokkal jobbak lesznek, mint a világ többi részén.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
      1. ButchCassidy
        ButchCassidy 27. március 2020. 13:50
        0
        Őszintén szólva nem értem ezt a petrosianizmust. Melyik része a cikkhez fűzött állításnak? A meghatározott számú hajó tekintetében? Űrtartalom? Következtetések és flották összehasonlítása? Vagy csak néhány reszelő a szerzővel?

        Vagy minden állítás a "milyen rossz most a flotta és milyen jó volt a Szovjetunióban" szintjén? Ez tehát óvoda és álmok a beteljesületleneknek.
        1. timokhin-aa
          timokhin-aa 27. március 2020. 14:44
          +3
          A cikk valójában hibás. A külső forrásból vett zászlók számát leszámítva szinte teljes egészében hamis állításokból áll.
          1. ButchCassidy
            ButchCassidy 27. március 2020. 19:53
            +1
            Idézet tőle: timokhin-aa
            A cikk valójában hibás. A külső forrásból vett zászlók számát leszámítva szinte teljes egészében hamis állításokból áll.

            Furcsa, hogy megérted az állításaid konkrét jelzését. Mint például:
            A Nemzetközi Tengerbiztonsági Központ (CIMSEC) amerikai szervezet tavaly érdekes statisztikákat közölt a világ legnagyobb haditengerészeti erőinek témájában.


            Itt egy link, egy valós iroda http://cimsec.org/
            Közzétette ezeket a statisztikákat? X.z., nem böngésztem az oldalt.

            Vagy itt:
            Nem szabad elfelejteni, hogy a flottafejlesztési terveket több tényező határozza meg. Ezek az állam képességei, katonai stratégiája és kapcsolódó tervei.

            A mondat logikus, nem látok itt hamis állításokat.

            Az évtized eleje óta 11 darab 052D típusú rombolót építettek és adtak át a flottának.

            A nyílt források azt írják, hogy a teljes sorozat 13 hajóból áll. Elismerem, hogy a szerző nem hazudik, és 11 már meg is épült.

            Röviden, elvileg nem folytathatja a beszélgetést, nem fogom meggondolni magát, csak a kritikája valahogy gyengének tűnik.
            1. timokhin-aa
              timokhin-aa 27. március 2020. 20:28
              +2
              Mit kell kitenni a külön javaslatoknál, ahol a cikkben baromság van? Ez legalább 100 000 karaktert eredményez. Álláspontomat azonban szelektív bekezdésekkel tudom alátámasztani. Írd meg, hogy hány bekezdést kell a szövegből elemezni, és válaszolok, csak fanatizmus nélkül, különben nem fizetnek érte.
              1. LeonidL
                LeonidL 27. március 2020. 23:38
                0
                Timokhin úr! Tehát nem a lélek parancsára vagy, hanem egy kis részért, darabáron... de arra gondoltam, honnan van ilyen mindenevőség és tűzgyorsaság. Köszönöm a felvilágosítást.
                1. timokhin-aa
                  timokhin-aa 28. március 2020. 09:15
                  -1
                  Mindazoknak, akik nem tudják, mi az a LeonidL:

                  https://topwar.ru/165946-avianosnyj-vopros-pozhar-na-kuznecove-i-vozmozhnoe-buduschee-avianoscev-v-rf.html#comment-id-9963925

                  и

                  https://topwar.ru/165313-fregat-perri-kak-urok-dlja-rossii-sproektirovannyj-mashinoj-massovyj-i-deshevyj.html#comment-id-9923471

                  ne engedj Leonidl provokációinak.
                  1. LeonidL
                    LeonidL 28. március 2020. 18:04
                    +1
                    Tisztelt Timokhin úr! Úgy adod ki az éjszakai hülyeségeidet, mint valami velem kapcsolatos dolgot, aminek semmi köze hozzám. Csak azt írom le, amit te magad, kedvesem, méltóztatsz beszámolni magadról. Nincs több levél! Méltóztad leírni: "Válaszolok, csak fanatizmus nélkül, különben nem fizetnek érte." Miért kell hisztizni? Ön volt az, aki elismerte, hogy nem volt tengerésztiszt, és soha nem is volt az. Te voltál az, aki megszökött a medve elől, és nem ért utol. Te voltál az, aki napalm volt a konyhában. Te ugrottál bele a legerősebb szélbe ejtőernyővel. Te voltál az, aki használt fegyvereket árult. Hogy az analitikai osztályon ültél... Írtál egy kicsit mindenről - a belső égésű motorról, Laoszról és Vietnamról, arról, hogy nem nehéz vadászgépekre van szükség, hanem könnyűekre... Arról, hogy ki kell bányászni a Baltikum, Észak-Norvégia elfoglalása, Svalbard... Arról, hogy milyen torpedók legyenek, milyen GÁZ, hogy szükség van repülőgép-hordozókra... aztán, hogy számtalan "Berkovo-szerű" kell... tény, hogy a flottát a maffia irányítja, a középszerűség rendszertelenül építi a flottát... sok-sok dolog. Mitől hisztérikus vagy, kedvesem? Mit mondtam rosszul? De a fentiekből levonom a következtetést - nem vagy profi, fogalmad sincs miről írsz. Honnan származik az összes számla? Erről Rezunnak a pinszki flottilláról szóló opusa jut eszembe. Rezunnak magának is volt csizmája, ezért az urai és urai dobtak neki néhány infót a monitorokról... csak Rezun csizmája nem vette észre, hogy ez az egész angol monitorokról szól, és nem lengyel elfogott és szovjet, mint "vasvas". tehát te - dobnak téged - gyűlöletcseppeket adsz a csíkokhoz és a hatalomhoz, és termékeket adsz ki. Sok szerencsét. Elegem van belőled, és remélem, a gazdáid még egyszer örökre kitiltanak.
                    1. timokhin-aa
                      timokhin-aa 28. március 2020. 18:11
                      -1
                      Látom, mennyire eleged van belőlem nevető
                      Nos, legalább abbahagytad, hogy nyugdíjas tisztnek adja ki magát, úgy tűnik, valami eszébe jutott.

                      Remélem, a vendéglátói még egyszer örökre kitiltanak.


                      Hangok! nevető
                      1. LeonidL
                        LeonidL 29. március 2020. 05:40
                        0
                        Timokhin úr! Már tévedésben vagy? Mikor és hol írtam, hogy nem vagyok tiszt? Éppen ellenkezőleg, én pontosan egy tiszt és egy uralkodó vagyok. Te pedig kisgyerekként mindannyian emotikonokkal hódolsz az önörömnek.
                      2. timokhin-aa
                        timokhin-aa 29. március 2020. 07:01
                        0
                        Nem tiszt vagy, hanem hazug. És ezt a kérdést nem egyszer tárgyaltuk a saját szavaid alapján.
                      3. LeonidL
                        LeonidL 29. március 2020. 18:40
                        0
                        Ön és én, Timokhin úr, sehol nem szedtünk szét semmit, én voltam az, aki köldökig és alul szétválasztottam. Maga sem értette, önnel ellentétben, uram, miért nincs kisebbrendűségi komplexusom sem a hímzett csillagokkal, sem a csíkokkal, sem a moszkvai régió és az FMF vezetésével. Feszítsd meg a kisagyot, kitalálhatod. Már nem is nevettetsz. Nem érdekes. Még sajnállak is a próbálkozásaid miatt.
                      4. timokhin-aa
                        timokhin-aa 29. március 2020. 19:34
                        0
                        Mindazoknak, akik nem tudják, mi az a LeonidL:

                        https://topwar.ru/165946-avianosnyj-vopros-pozhar-na-kuznecove-i-vozmozhnoe-buduschee-avianoscev-v-rf.html#comment-id-9963925

                        и

                        https://topwar.ru/165313-fregat-perri-kak-urok-dlja-rossii-sproektirovannyj-mashinoj-massovyj-i-deshevyj.html#comment-id-9923471

                        ne engedj Leonidl provokációinak.
                      5. LeonidL
                        LeonidL 30. március 2020. 00:57
                        0
                        Ön, Timokhin úr, egy ember, akinek a saját alsóbbrendűségének akut tünete van, laikus, amatőr és hisztis, provokátor, és nagyon-nagyon rosszul áll az igazmondásban, mert én veled vagyok egy hektáron. Mert neked az marad , hogy elűzz egy hülye áradat . De én toleráns ember vagyok - azt kívánom, hogy vegyen fel maszkot, cipőhuzatot, kesztyűt és ... üljön a lakásában szomorú magányban.
                      6. timokhin-aa
                        timokhin-aa 30. március 2020. 09:41
                        -1
                        A legfontosabb, hogy nem vagyok elmebeteg, LeonidL. nevető Irigység.
                      7. LeonidL
                        LeonidL 30. március 2020. 19:04
                        0
                        Boldogok, akik hisznek...
                      8. LeonidL
                        LeonidL 29. március 2020. 05:45
                        0
                        És elegem van belőle, az biztos. Tudod, régen jó móka volt tiszta vízhez vinni, de most már unalmas. Végül a nagypolitika befolyásolására tett kísérleteit egyszerűen felfogják ott, ahol annyira buzgólkodtok, mint a GS hülyeségei, a viccek témája a dohányzószobákban.
                      9. timokhin-aa
                        timokhin-aa 29. március 2020. 07:04
                        -1
                        Lelepleztél engem? Miben? Soha nem hazudtam magamról, veled ellentétben. Te vagy az, aki olyan valakinek próbálsz tenni, aki nem vagy, nem én. Ha erről van szó, én voltam az, aki leleplezte magát. A nyelvhez szegezve nevető
                      10. LeonidL
                        LeonidL 29. március 2020. 18:37
                        0
                        Boldogok, akik hisznek...
    2. Aleksandr1971
      Aleksandr1971 27. március 2020. 13:50
      +1
      Egyetértek. Kínának és az Egyesült Államoknak nemcsak saját területét kell megvédenie, hanem kereskedelmi hajóit is, és flottára is szükségük van más országok megtámadására.
  7. Arkadiyssk
    Arkadiyssk 27. március 2020. 08:37
    +7
    Idézet: Alexey 1970
    Igen, ha azt is figyelembe vesszük, hogy a flotta egymástól elszigetelt színházakra oszlik, az általában szomorú.

    Ez igaz. Az elszigetelt színházak összehasonlítása kellemetlen valóság lesz. Például a Csendes-óceánon mélyen Japán alatt találjuk magunkat 30-40 vadonatúj rombolóval, fregatttal, 20 tengeralattjáróval és több száz PLO repülőgéppel, a dél-koreai flotta alatt. A legszomorúbb pedig az, hogy nem lassítják az építkezés ütemét és minden évben sokszorosát indítanak el nálunk, így évről évre csak még jobban lemaradunk és még inkább elavulunk.
    1. Aleksandr1971
      Aleksandr1971 27. március 2020. 14:26
      0
      A flották elszigeteltsége nem kerülhető el. De a sírás sem választható. A katonai hajógyártás viszonylagos szegénysége és elmaradottsága között kialakult helyzetből pedig a tengeri repülés meredek növekedése jelent minden vízterületen.
  8. Cyrus
    Cyrus 27. március 2020. 08:45
    +8
    Az orosz flotta szerény véleményem szerint jelenleg nem képes maradéktalanul ellátni egyetlen előtte álló feladatot sem, nos, a zászló kihelyezését és a veszteségek hiányát nem számítva nem ez az érdeme, hanem egyelőre a "döntetlenség". "az ellenségtől.
    1. Aleksandr1971
      Aleksandr1971 27. március 2020. 14:27
      0
      Egyetértek veled. És mit javasolsz?
  9. bár
    bár 27. március 2020. 08:58
    +8
    A mai napig az orosz haditengerészet ismét az egyik legnagyobb és legerősebb a bolygón.

    Nem sikerült tovább...
  10. Sasha_helmsman
    Sasha_helmsman 27. március 2020. 09:16
    +1
    Könnyen kiszámítható, hogy az amerikai haditengerészet átlagos harci egysége 13,9 ezer tonna vízkiszorítással rendelkezik.


    Az amerikaiak háború esetén a szövetséges szúnyogflottákat is hozzáadnák flottájukhoz. A NATO Európában van. Volt SEATO - Ausztrália, Tajvan, Dél-Korea keleten. Természetesen minden szövetséges szelíden feladja a hajóit, ez az ő személyes érdeke.
    1. donavi49
      donavi49 27. március 2020. 10:58
      +6
      Nos, például Olaszország. Egyrészt az amerikaiak elvették teszteiket és felszereléseiket, és elvitték az Egyesült Államokba. Másrészt Oroszország nagylelkű lelke segít, ahogy tud. Ezzel egy időben azonban egy másik SNMG-csoport lépett be a Fekete-tengerbe – az Oroszország elleni Erő demonstrálása céljából.

      Első, Olaszország nem egy rozsdás bemutatóhajót küldött oda, hanem egy erős FREMM típust.


      Kanada például egy rzhavulkát küldött oda, ami az SPM-be került.


      Vagyis még a Vírus és Oroszország, amely azon kevesek egyike, akik valósággal, és nem tweetekkel segítették Olaszországot, az olasz haditengerészet erőt demonstrál a Fekete-tengeren Oroszországgal szemben, az összjáték részeként. NATO-misszió.
      1. Liam
        Liam 27. március 2020. 11:34
        +1
        Google az American Field Hospital Cremonában vagy az USA/Inzulin/Olaszországban
      2. Aleksandr1971
        Aleksandr1971 27. március 2020. 14:32
        0
        Az Olaszországgal kapcsolatos etikátlan helyzet azt jelenti, hogy fokozni kell az ezzel kapcsolatos hírverést a médiában, elsősorban a nyugati médiában azzal a témával, hogy Oroszország jó nekik, Olaszország pedig rossz Oroszországnak. És bár ez semmilyen módon nem érinti a katonai realitásokat (mert Olaszország vazallus állam), ismét aláásni fogja a nyugati lakosság legalább egy részének kormányaiba, elsősorban Olaszország kormányába vetett bizalmát.
      3. Arkadiyssk
        Arkadiyssk 27. március 2020. 15:41
        0
        Kanada nem küldte Rust Vulcoe-t a világbajnokságra, és ez nem véletlenszerű hajó. A HMCS Halifax ennek zászlóshajója
        NATO No. 2 Task Force. Normál PLO fregatt a 90-es évekből. Nem rosszabb, mint ami most a világbajnokságon úszik.
        1. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 27. március 2020. 17:46
          +2
          Ha összehasonlítjuk a FREMM-et és a Halifaxot, akkor az olasz a fregattok "tartományának" azon részén található, amely közelebb van az EM-hez, a kanadai pedig abban, amelyik közelebb van a korvettekhez. Egyszerűen fogalmazva – egy olasz alulromboló és egy kanadai re-korvett. mosolyog
          1. Arkadiyssk
            Arkadiyssk 28. március 2020. 06:39
            +1
            Nos, a kanadai fregatton röhöghetsz, amennyit csak akarsz, mintha egy remeasure-korvett lenne, de valójában még a 22350-es Gorshkovnál is nagyobb. Gorshkov van korvetted vagy nincs? Hiszen a Gorshkovskaya sorozatot erőlködve húzzuk szinte az óceán első soraiba. Kellemetlen, igen, úgy tűnik, hogy nevettek, de hogyan nevetnének el magukon?
            1. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 30. március 2020. 18:15
              0
              Idézet tőle: Arkadiyssk
              Nos, a kanadai fregatton röhöghetsz, amennyit csak akarsz, mintha egy remeasure-korvett lenne, de valójában még a 22350-es Gorshkovnál is nagyobb. Gorshkov van korvetted vagy nincs?

              És mi a helyzet a méretekkel és az elmozdulással? "Vitatott helyzetekben" meg kell nézni a fegyverek összetételét.
              Mit tartalmaz a Halifax? Önvédelmi légvédelmi rendszerek, 8 "szigony", fejlett légvédelmi védelem helikopterrel, 57 mm-es ágyú és R2D2. Létezik légvédelmi rendszer DD? Nem. Van UVP vagy más indító az ALCM alatt? Nem.
              A Project 22350-ben pedig minden megvan, amellett, hogy ugyanaz a PLO egy helikopterrel, egy 130 mm-es fegyverrel és egy pár ZRAK-kal. Ezért az FR osztály felső részébe kerül - "alulpusztítók".
              És az elmozdulás sokkal kevesebbet jelent - ez olyan, mint az átlagos "Panther"-nél, amelyet a németek egy nehéz harckocsi tömegére tápláltak. mosolyog
              1. Alexey R.A.
                Alexey R.A. 31. március 2020. 10:20
                0
                Idézet: Alexey R.A.
                Van UVP vagy más indító az ALCM alatt?

                SLCM, természetesen.
    2. Aleksandr1971
      Aleksandr1971 27. március 2020. 14:28
      +5
      Az Egyesült Államok szövetségesei nem mindig szúnyogok. Vannak repülőgép-hordozóik és cirkálóik, rombolóik és fregattáik is.
  11. KPD
    KPD 27. március 2020. 09:33
    +6
    És hol van a világ legnagyobb haditengerészetének említése 967 zászlóban? Észak-Korea megelőzi Kínát a hajók számában. :)
  12. WayKheThuo
    WayKheThuo 27. március 2020. 11:04
    +17
    Nem vagyok különleges, de nem hiszem el, hogy az amerikai flotta a zászlók számát tekintve = az orosz flotta. Milyen érzés? Ez igaz?
    Úgy tűnik, flottánk még a Szovjetunió legjobb éveiben is felzárkózott az amerikai flottához képest.
    És ami a legfontosabb - ismét, a fenébe, nincsenek linkek a cikkben!
    Szerző, az Ön részlege, felkeresi például a „Vzglyad” újságot, vagy, a pokolba is, itt kövesse ezt a linket: https://vz.ru/world/2020/3/27/1031154 .html
    Nézze, a szerző, ebben a cikkben szinte minden tényszerű állítás linkelve van! Ti, a VO szerzői mikor tanultok meg normálisan dolgozni? Mikor tanulja meg tisztelni nem az olvasókat, hanem önmagát, a munkáját? Miért csinálod a Military Review-t hamis saragává?
    Egyre gyakrabban jelennek meg a VO oldalain az erős cikkek mellett a direkt hülyeségek is, sőt, "a faszra" is készültek.
    Kár érte a VO-t.
    Azt hiszem.
    1. Aleksandr1971
      Aleksandr1971 27. március 2020. 14:33
      0
      A legjobb időkben a Szovjetuniónak körülbelül 1300 zászlója volt, szemben az USA-ból származó körülbelül 700-zal. De csak a zászlóink ​​voltak kevésbé tökéletesek, és kisebb volt az ellenállás az Egyesült Államok haditengerészetével szemben
  13. timokhin-aa
    timokhin-aa 27. március 2020. 13:57
    +4
    Értéktelen anyag.
  14. undecim
    undecim 27. március 2020. 14:41
    +7
    Valaki az oldalon valahogy koordinálja a kiadványokat? Tényleg nem világos, hogy a szerzőnek teljesen lehetetlen ilyen témákról írni, hogy ne gyalázza meg az oldalt?
    1. timokhin-aa
      timokhin-aa 27. március 2020. 14:54
      +7
      Ez nagy valószínűséggel egy DIMK MO-firka, amelyet Rjabov most publikált. Valamilyen módon tisztelgés a méh igazságának elvágásának jogáért.
      Megjelent a cikk, és a DIMK néhány ezredese kipipálja az ütemtervben, hogy a Honvédelmi Minisztérium által igényelt pozíció megjelenik a Katonai Szemle honlapján.
      Ez minden.
      1. Mihail2019
        Mihail2019 27. március 2020. 20:39
        0
        Akkor miért sugározza ezt Rjabov?
  15. Mihail2019
    Mihail2019 27. március 2020. 20:24
    +1
    Hogyan „hoz el” engem a szerző – Rjabov Kirill – rohadt modora, „transzfúzió üresből üresbe”!
    Kiryuha, nagyon belefáradtam a cikk karakterszámának hajszolásához!
    Mi a fenéért ismétli meg ugyanazt a dolgot háromszor egy cikkben, különböző megközelítésekből?! Rohadt fáradt!
  16. Mihail2019
    Mihail2019 27. március 2020. 20:30
    +5
    A cikkhez - szilárd "mínusz"!
    Semmiért! És a szerző - Kirill Ryabov grafomániában szenved - sokat ír, ugyanakkor sokat ismétel. Nyilvánvaló grafomán, filológiai végzettséggel!
    Sokkal érdekesebb Oleg Kapcovot vagy Andrejt Cseljabinszkból olvasni.
  17. Mihail2019
    Mihail2019 27. március 2020. 20:37
    +2
    Személyes kívánságom Ryabov Kirillnek: "A rövidség a tehetség testvére!"
    Ha van gondolat, azt tömören és egyszer kell kifejezni.
    Egy háromszor elmondott anekdota már nem vicces.
    És te, Cyril, az egész cikk anekdotája nem háromszor, hanem még többször is megismétlődik!
    Azonban pontosan ez a cikkírási módja: "egy dolog és ez az oka!".
  18. Jevgenyij Goncsarov (smoogg)
    Jevgenyij Goncsarov (smoogg) 28. március 2020. 06:54
    0
    Idézet: Alexander1971
    de ismét aláássák a nyugati lakosság legalább egy részének kormányaikba vetett bizalmát


    Hány orosz gyártmányú IL-76 lélegeztetőgép van a fedélzeten?
    1. Nyemcsinov Vl
      Nyemcsinov Vl 29. március 2020. 14:12
      -1
      Idézet: Jevgenyij Goncsarov (smoogg)
      Idézet: Alexander1971
      de ismét aláássák a nyugati lakosság legalább egy részének kormányaikba vetett bizalmát


      Hány orosz gyártmányú IL-76 lélegeztetőgép van a fedélzeten?
      Érdekes módon egy beteg embernek (világjárvány idején) fontosabb, hogy tudja aki a lélegeztetőgépet készítetteVagy aki odaadta neki betegség alatt?
  19. 3danimal
    3danimal 30. március 2020. 13:10
    0
    A kishajókról: ez szükséges intézkedés, mert nincs pénzforrás, és nem lehet ésszerű időn belül elsőrangú hajókat építeni. A három említett ország közül Kína (2. világgazdaság) és az Egyesült Államok (1.) is körülbelül 10000 XNUMX tonna vízkiszorítású rombolókat épít. Amelyre erősebb felszerelést és több fegyvert lehet telepíteni.
  20. Felix Csujkov
    Felix Csujkov 1. április 2020. 10:03
    0
    A tengereken hölgy nélkül, a reklámhullámokon

    Minden vírusos országban
    A világ háborúra készül.
    És újra megnézzük
    A betétekről és a székrekedésről.

    Felix Csujkov

    21 március 2020 év
  21. Alekszandr Szamoilov
    Alekszandr Szamoilov 13. június 2020. 09:32
    0
    Igen, nem volt értelme írni. Flottánk sanyarú állapota a tengeralattjáró kivételével mindenki számára nyilvánvaló, akinek nincs szalma a fejében. Elég csak ránézni a bérjegyzékre. Oroszország fennállásának teljes ideje alatt egyetlen csapásmérő hajót sem épített az óceáni övezetben. Mindezek a törékeny kagylók, amelyek csak egy medencében képesek úszni, csak zárt vízterületek védelmére alkalmasak, például a Fekete-tengeren, az Okhotszki-tengeren vagy a Balti-tengeren. De a repülés és a DBK tökéletesen megbirkózik ezekkel a feladatokkal. És sokkal kevesebb pénzért, mint a fantasztikusan drága korvettek. Az óceánokért és a pápuákkal vívott háborúhoz legalább pár repülőgép-hordozóra és egy tucat rombolóra kell. De ezek közül még semmi sincs benne.