Egy másik török ​​UAV Bayraktar TB2-t lőttek le Líbiában

81
Egy másik török ​​UAV Bayraktar TB2-t lőttek le Líbiában

Újabb török ​​drónt lőttek le Líbiában. A Bayraktar TB2 UAV vereségéről a Líbiai Nemzeti Hadsereg sajtószolgálata számolt be.

A jelentés szerint a drónt az LNA légvédelem lőtte le hétfőről keddre virradó éjszaka a líbiai fővárostól, Tripolitól délre. Az UAV az LNA által ellenőrzött területre esett, ezért készült a fotón. Kezdetben néhány arab média arról számolt be, hogy az LNA légvédelem lelőtt egy török ​​vadászgépet, de később megerősítették, hogy a Bayraktar TB2 drónt lőtték le.



Azt ugyanakkor nem közölték, hogy a drónt milyen légvédelmi eszközzel lőtték le, de úgy vélik, hogy a drónt nagy valószínűséggel az Egyesült Arab Emírségekből Haftarba szállított Pantsir-S1 légvédelmi rakétarendszer semmisítette meg. .


A leütött UAV a hetedik megerősített török drón Líbiában lelőtték a Bayraktar TB2-t. Összesen egy tucat török ​​drónról számoltak be a közelmúltban Líbiában. Korábban a török ​​média 20 Bayraktar TB2 UAV Líbiában történő telepítéséről írt.


A török ​​drónokat aktívan használják a Saraj Nemzeti Egyetértés kormánya egységeinek támogatására, amellyel Erdogan megállapodást kötött a katonai együttműködésről.

Emlékezzünk vissza, hogy a líbiai háború mellett a szíriai Idlíb tartományban is aktívan alkalmaztak török ​​Bayraktar TB2 támadó drónokat a szíriai kormányhadsereg ellen.
  • https://twitter.com/LNA2019M
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

81 megjegyzés
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +8
    Március 31 2020
    A csoport fele már "leszállt"! Törökország csődbe megy az ilyen költségektől... nem olcsó elrendezések... de mennyit veszítettek Szíriában? Kiderült, hogy az UAV nem olyan "csodagyerek", a pápuák ellen - igen, de a légvédelem ellen - esélytelen...
    1. +10
      Március 31 2020
      Eh, a hutik és szaúdiak nem olvasnak kapornyomatot... Ott is egyértelműen azt írják: "a török ​​drónok ellenállhatatlan ereje"... És lelövik őket!
      1. +2
        Március 31 2020
        Idézet Cowbrától.
        Ó, a hutik és a szaúdiak nem olvasnak kaporprést...

        Így van, azt mondják, a tanulás könnyű, a tudatlanság pedig egy kicsit könnyű és dolgozni
        1. +4
          Április 1 2020
          Az UAV-kat erre hozták létre, hogy megmentsék az élő pilótákat.
          Szóval Törökországot nem érdekli. Többet hoz.
          Itt a koronavírus megijesztheti a törököket. Vagy bármilyen más veszteség az emberekben. De nem a technikában.
          1. -5
            Április 1 2020
            Ezen kívül hány lövedékre és rakétára volt szükség az UAV lelövéséhez. Kit érdekel jobban!?
            1. -3
              Április 1 2020
              Ugyan, barátom, itt nem barátkoznak a matematikával. Csak az öröm teljes nadrágja. Három nőstény elefánt eltaposott egy legyet, amely három elefántot fulladt meg nevető
      2. +1
        Április 1 2020
        Csak a szaúdiaknak van közük hozzá?
        1. +1
          Április 1 2020
          Le is ejtették Bayraktarov))) És ezek. második. amelyek még drágábbak – is leszállt egy pár. Nem olvasnak kaporprést, és felhalmozódnak, akinek a lövedéke drágább, mint legalább 10 millió UAV
          1. +1
            Április 1 2020
            Ah, elrontották. Azt hittem, balesetről van szó.

            Adj ezeknek a szaúdioknak [speciális felszerelést], ostobaságból összetörik. Nem kell pénz az evéshez.
            1. -1
              Április 1 2020
              nevető A szaúdiak most lőtték le a török ​​UAV-kat. Sőt, amerikai szupernóva "kamikaze drónokat" is lelőttek ott, és tucatnyit
              1. 0
                Április 1 2020
                Valamiért nem lépek be: ezek az UAV-k a huszitáknál vannak szolgálatban? Ahol? Hol sikerült a szaúdiak harcolni ezekkel az UAV-kkal, és hogyan lőtték le?
                1. +1
                  Április 1 2020
                  Tfu, valami hülye vagyok, bocsánat, szírek, canation, tfu! Többször elolvastam a lényeget - és nem értettem semmit, tudok! wassat
                  1. +2
                    Április 1 2020
                    Oké, mindannyian emberek vagyunk
                    A török ​​UAV-k PS rajongói leszavazták a vitánkat))
    2. 0
      Március 31 2020
      Idézet: Hegyi lövész
      és a légvédelem ellen - esélytelen ...

      Van rá esély, csak meg kell érteni, hogy milyen légvédelmi rendszert és mit támogatnak ezek az UAV-k, persze nem csak egy "wunderwaffe"
      1. -1
        Március 31 2020
        ... és micsoda UAV-k... Kvadrikus gránáttal - mint a szemét, de 50 méterre - elég öröm
        1. +1
          Március 31 2020
          Idézet Cowbrától.
          ... és micsoda UAV-k... Kvadrikus gránáttal - mint a szemét, de 50 méterre - elég öröm

          A TÖRÖK FELELŐSSÉGVÁLLALÁSÚ PILÓTA NÉLKÜLI "BAYRAKTAR-TB2" (Bayraktar TB2) repülőgép, amelyet a "Baykar Makina" cég hozott létre, az ország szárazföldi erőinél szolgál. Ez a Bayraktar Block B módosítása (ennek a verziónak az első repülése 201 áprilisában történt), és a taktikai közepes magasságú, hosszú repülési időtartamú UAV-k osztályába tartozik. A készülék hossza 4 ​​m, szárnyfesztávolsága 6,5-1 m, működési sugár 2 km, maximális felszálló tömege 150 kg, maximális teherbírása 650 kg. Az UAV 50 LE teljesítményű Rotax 912 belsőégésű motorral van felszerelve. Val vel. A maximális repülési sebesség 100 km/h, utazósebesség 222 km/h, szervizplafon 130 m.

          http://warfor.me/bespilotnyiy-razvedyivatelnyiy-letatelnyiy-apparat-bayraktar-tb2/
          Elvileg van, bár nem egy az egyhez, hanem egy analógunk.
          UAV Corsairünk TTX-je. Használhatja az ATGM Attack-et.
          Hossza - 4,2 m
          Szárnyfesztávolság - 6,5 m

          Felszállási súly - akár 250 kg
          Teherbírás - akár 40 kg

          Repülési sebesség - 150 km/h
          Harci sugár - 120-160 km
          Praktikus mennyezet - 6000 m
          Repülési idő - 10 óra

          https://dfnc.ru/katalog-vooruzhenij/bpla/korsar/
    3. +1
      Március 31 2020
      Egy Bayraktar UAV költségét nem közölték, eltitkolják a vásárlók elől, mivel részben háromféleképpen exportálják, de a szakértők szerint egy Bayraktar ára nem haladja meg az 5-6 millió dollárt a repülőgépükre. A törökök ma már szinte szállítószalaggal gyártják őket.A kezdeti szakaszban külföldről vásárolták a motorokat,ma már saját motorral is rendelkeznek.Ezeket a drónokat saját maguk gyártották,98%-ban helyi alkatrészeket biztosítva csökkentették ezeknek a berendezéseknek a költségeit. minimumra.
      1. +6
        Március 31 2020
        A gyártó cég műszaki igazgatója Seljuk Bayraktar, Erdogan veje. A cég tulajdonosa apja, illetve Erdogan párkeresője.
        Többet fognak lelőni, a katonaság kénytelen lesz többet vásárolni.
        Ami az exportot illeti.Eddig csak Ukrajna vásárolta meg,egy éve.A 69 millió dolláros szerződés 6 harci drónt,2 irányítóállomást és 200 irányított rakétát tartalmaz, plusz egy készlet alkatrészt, szerviz támogatást és személyzeti képzést.
        A PS "Bayraktar TB2" tartja a világrekordot a pilóta nélküli légi járművek között kategóriájában: 24 óra 34 perc - repülési idő 8 km magasságban.
        1. -2
          Március 31 2020
          Nemcsak Ukrajna, Katar vásárolt 12 darabot, amit a nyilvánosság elé tártak, ennek ellenére Tunézia egy hete megrendelte az Anku-S teljes verzióját, dobokat, 240 millió dollár értékben földi állomásokkal és MAM-L-lel. rakéták a készletben.
          1. +3
            Április 1 2020
            A drónok jók. És hatékonyan használják őket.
            Szíria minden modern hadviselés mesterkurzusa volt.
            1. -1
              Április 1 2020
              Szíria minden modern hadviselés mesterkurzusa volt.

              Ekkor küldték mintegy 40 katonájukat a következő világba?
              1. +6
                Április 1 2020
                Idézet: Okolotochny
                Szíria minden modern hadviselés mesterkurzusa volt.

                Ekkor küldték mintegy 40 katonájukat a következő világba?

                "harcos" mostanában humoros !!! nevető jó
                PS ... 40 vitatható szám ... nem azt a tényt , hogy van 0 , vagy akár 00 felejtették el a végén !!! wassat
            2. -2
              Április 1 2020
              3 nappal ezelőtt az egyik bayraktar (talán az elpusztult) megtámadta a terroristák állását és megölte az úgynevezett "Salim Diyak tábornokot", akit Moszkva barátjaként ismertek. A hírek szerint Diyak a wagneriták közé tartozott. A link könnyen megtalálható, ha akarod.
              1. +3
                Április 2 2020
                Terroristák – azokért vagytok, akiket, mint a marhákat, Idlibbe terelték? számla neked.
            3. -2
              Április 1 2020
              Igen, mindenki látott már technológiákat és azok kezelését. A szegények fegyvere Igen, mondják azok, akik hasonlítanak Gurbanali Bek karakterére, Jalil Mametguluzade írónő történetéből. Egy epizód a történetből: a csődbe ment Beck a házból kilépve bekente a bajuszát olajjal, hogy az ragyogjon, és hogy az emberek azt higgyék, Beck éppen zsíros piláfot evett.
              1. +3
                Április 2 2020
                A bajusz alatt - az alszultánt érted? Hát igen, minden viszket neki, aztán Szíriában.... a bajuszát rágcsálják, aztán Líbiában. Ez az ő része.
        2. -2
          Március 31 2020
          A rekordot később 27 órára frissítették.
      2. +2
        Március 31 2020
        Idézet Oquzyurdtól
        egy Bayraktar költsége nem több, mint 5-6 millió dollár a saját repülőgépére

        5 lyam - ez csak az ő exportára, a tömeggyártás költsége valószínűleg több százezer (miért ér ott milliókat?), Minden más a K+F költségek + árrés kifizetése. Nem tudom, mennyit ér a napsütés Törökországban, de ha nagyon türelmetlen, akkor költségen szállítanak, és exportból keresnek.
      3. +3
        Április 1 2020
        A valóságban a szállítószalagon maximum 50-100 ezer dolcsiba kerül. Ez nem egy globalhowk, ez egy viszonylag kis műanyag halandzsa egy fűnyíró motorjával.
    4. -1
      Március 31 2020
      Igen, nem túl jó reklám egy török ​​csodagyereknek.
    5. 0
      Március 31 2020
      Szíriában meglepetést okoztak, és valóban leállították az asszadisták offenzíváját, majd felhúzták a légvédelmet, és minden visszatért a normális kerékvágásba)))
      1. +3
        Március 31 2020
        A valóságban Aszad offenzíváját a török ​​hadsereg állította meg önjáró fegyvereivel, MLRS-ekkel, tankjaival, de nem UAV-kkal, amelyek mindegyike 2 kasztrált ATGM-et szállított. Ne legyen Erdogan veje cégének gátlástalan reklámozásának áldozata.
        1. -3
          Március 31 2020
          Nos, az önjáró fegyvereket és az MLRS-t is irányítani kell, a nők erre nincsenek kiképezve, a törökök pedig nem hajtják a katonáikat a frontvonalra.
        2. +5
          Április 1 2020
          És ki javította ki a tüzérség és az MLRS tüzét? Pontosan ezek
          drónok. Annyira javítva, hogy fedezték a szíriai állásokat
          az első alkalommal.
    6. +2
      Április 1 2020
      Szóval egyértelmű volt. A támadó drónok résfegyverek, és különösen hatékonyak gyenge ellenséges légvédelem esetén. A másik dolog az, hogy ma már kevesen rendelkeznek speciális bombázókkal és támadórepülőgépekkel, beleértve az ilyen drónokat is, amelyek jó helyettesítik a szegényeket. Ismétlem, a pilótáknak nem kell képezniük és elveszniük.
      Nos, a laikusok fejében a támadó drónok fétissé és csodagyerekké váltak. Talán előbb-utóbb ilyenek lesznek – de már teljesen más technológiai szinten. És az első lépés erre a szintre a Hunterünk.
      1. +3
        Április 1 2020
        A kezelésükkel kapcsolatban továbbra is kérdések merülnek fel – a szegény országok esetében műholdak hiányában milyen távolságra lesznek elérhetők a kezelésükhöz? 100-200 km?
        1. 0
          Április 1 2020
          És nem is kell nekik ennél több. Szegény országok és érdekek a közelben vannak. A bázistól ezer kilométerre általában nincs feladatuk.
      2. +2
        Április 1 2020
        "Az ilyen drónok jól helyettesítik a szegényeket" ////
        -----
        Ez egy tévhit. A drónok technológiai fegyverek
        országok és hadseregek. A helyes intelligencia, a szükséges egész számok rendszerezéséhez
        a képzett operátorok műszakai és a harci fegyverek modern kommunikációs rendszere.
        Ez biztosította a török ​​hadsereg sikerét Szíriában.
        ---
        A drónok tovább fejlesztenek, és először a támadóhelikoptereket váltják fel,
        majd megtámadják a repülőgépeket, majd vadászbombázókat.
        1. +2
          Április 1 2020
          A jelenlegi technológiai szintű támadó drónokról beszéltem. Kétségtelen, hogy a drónok aktívan megváltoztatják a légi és földi felderítés arculatát. Ma már a felderítő drón minden zászlóalj vagy üteg szükséges alkatrésze. kérni
          És hol láttad a török ​​hadsereg sikerét Szíriában, I xs. A török ​​drónok minden sikere véget ért, amint a légvédelmet felhúzták a frontra. Aztán a drónok aktív veszteségei voltak. Sőt, meg kell érteni, hogy korábban senki sem nyúlt felderítő drónokhoz, mivel azok teljesen legálisan repültek az Orosz Föderáció, Szíria és Törökország közötti megállapodásnak megfelelően. Ez lehetővé tette a törökök számára, hogy az első szakaszban lecsapjanak a drónjaik által büntetlenül feltárt pozíciókra. Nos, Líbia példája különösen jól látható, ahol az Emirati lövedékei aktívan csökkentik a török ​​drónok számát. kérni
          A pilóta nélküli légi járművek minden bizonnyal fejlődni fognak, és számos rést új technológiai szinten helyeznek át. Például nem félnek a túlterheléstől, és nincs szükségük életfenntartó rendszerekre. PM a jövőben komoly előnyük lesz a vadászgépes környezetben. Lehetséges lesz hülyén drónok linkjét valamilyen terület automatikus borítására tenni, például az őrsöket. De nem hamarosan, és az első komoly lépés e felé a Hunterünk. hi
          1. -2
            Április 1 2020
            Messze vagy az objektivitástól.A valóság, akármilyen gördülékeny, nem az, amit leírsz.A jelenlegi UAV-k technológiai szintje nagyon magas, és olyan ütemben fejlődnek, mint a kütyük az elmúlt 10 évben. hi
    7. -1
      Április 1 2020
      Egy légvédelmi rakéta is ér valamit...
  2. +11
    Március 31 2020
    Lelőtték és lelőtték, szóval hír. Ha tényleg lelőtték a "Shellt", akkor az nagyon szép, bár elég jól működött és nekünk is bevált a Donbassban)
    1. -3
      Március 31 2020
      Kedves Uram, kérem, adja meg a "Pantsyri" Donbasshoz való tartozását (nagyon érdekes). Alaptalan kérdés....
      1. +11
        Március 31 2020
        Igen, sétáltak az utcán, és megtalálták, egészben és újban))
        1. +1
          Március 31 2020
          Értékeltem a humorát, de mégis... én a Donbass oldalán állok (a feleségemnek ott van egy apja és három testvére, a Banderwehrmacht ellenőrzési zónáján kívül). Lehet, hogy nem egy hanyag frázissal kellene "ihtamneteket" lőni? Ne vedd sértésnek. Üdvözlettel, pacifista
          1. +3
            Március 31 2020
            A "Gyémántkar" című film egyik hívószóval válaszolok – Honnan? Onnan. nevető
            Nagyon sok fegyverünk van, de nem mindegyik a Big Brothertől származik.
            1. +2
              Március 31 2020
              Nos, válasznak fogjuk számítani .... Sok sikert a csatában .... Békét az otthonodnak ... katona jó
          2. +5
            Április 1 2020
            Idézet: Pacifista AK-val
            .Donbass oldalán állok

            jobb???? mit
            Idézet: Pacifista AK-val
            "Ihtamnetov"

            Donbass hívei nem használják ezt a raguli kifejezést!!!! bolond
            1. 0
              Április 1 2020
              Pontosabban nem történik meg.Érdemes párszor kattintani és elolvasni a hozzászólásaimat.Sapienti satis.
              Ami az "ihtamneteket" illeti: a hozzászólásaim kontextusában érteni kell a kifejezést, nem pedig a borravalóval vádolni. Ezt a fordított efmerizmust mindkét oldalon alkalmazzák, esetemben némi szarkazmussal. Szerintem mindenki érti mire gondolok.
              Kedves, "ne keress fekete macskát sötét szobában. Főleg, ha nincs ott..." (c).
              Remélem elmagyaráztam. Minden jót....
  3. 0
    Március 31 2020
    A kérdés az, hogy Törökországban hány van belőlük... És mennyit helyezhetnek üzembe a közeljövőben
    1. +6
      Március 31 2020
      Idézet Vadim777-től
      A kérdés az, hogy Törökországban hány van belőlük... És mennyit helyezhetnek üzembe a közeljövőben


      A kérdés az, hogy a törökországi háborúk pénzügyi költségei mikor lépik túl az ésszerű határokat. Vagy más, ugyanolyan fontos költségvetési tételeket kezdenek befolyásolni.
      És abból a tényből ítélve, hogy minden húzódik, a veszteségek nőnek, ez hamarosan hosszú ideig zavarni fogja a szultánt
      1. 0
        Március 31 2020
        Bármilyen furcsának is tűnik, de Oroszországnak haszna származik abból a rendetlenségből, amit Törökország Líbiában csinál, az izraeliek nem tudnak majd gázvezetéket építeni Görögországba, amíg az ott lángol, a törökök pedig kimerültek...
        1. +9
          Március 31 2020
          Idézet Vadim777-től
          az izraeliek nem tudnak majd gázvezetéket építeni Görögországba, amíg ott lángol, a törökök pedig kimerültek...

          Ha még pár hónapig kitart az alacsony olajár, akkor ezek az olaj- és gázháborúk rendkívül veszteségessé válnak. Az Egyesült Államokat csak a médiában aggasztja palaipar csődje. Valójában ilyen olajárak mellett az összes amerikai és nyugati vállalat, amely Irakban, Kuvaitban, Szíriában, Kazahsztánban és még egy tucat ország olajlopásában vesz részt, egyszerűen csődbe megy. Hiszen ott a hatósági költség és a magas szállítási költség mellett csúszópénzt is kell adni a kormánytagoknak, és át kell csábítani a helyi médiát a helyi bennszülöttek átverésére.
        2. +1
          Április 1 2020
          Milyen csővezeték? A gáz amortizálódott, a csőhúzás veszteséges.
          1. -1
            Április 1 2020
            Eastmed. Az EU által társfinanszírozott megvalósíthatósági tanulmány már elkészült, és a közelmúltban Izrael, Ciprus, Görögország és Olaszország megállapodott abban, hogy legkésőbb 2019 februárjáig aláírják a végleges megállapodást. Ezt Yuval Steinitz izraeli energiaügyi miniszter jelentette be november 25-én. Megerősítette a korábbi terveket, amelyek szerint az új gázvezetéket 2025 végéig üzembe helyeznék.
    2. -3
      Március 31 2020
      A törököknek kb 140 hónapja 2 Bayraktar parkja volt (különböző becslések szerint akár 80 dobó) Líbiában és Szíriában vannak veszteségek, de a legfrissebb adatok szerint szétszórták a termelést, átlagosan képesek termelni. 3 darab. Mégis, nem szabad elfelejteni, hogy Katar ezeket az UAV-kat szállítja Líbiának, amelyeket korábban Törökországból vásároltak Katar szükségleteire.
      https://www.youtube.com/watch?v=P86QJhDHJd8 Видео 04.2019 года,там говориться,что к концу этого года(2019) в Турции будет около 100 шт.боевых БПЛА,имея ввиду Байрактар и Анку вместе взятых.Учитывая все это,скорее они восполнили потери,как минимум.
      1. -8
        Március 31 2020
        Ez legalább annyira kellemetlen az Aszad-hadsereg számára
      2. -2
        Március 31 2020
        Érdekes módon a törökök képesek az Anadolu UDC-re alapozni drónjaikat?
        1. -2
          Március 31 2020
          Pillanatnyilag nem, de a hírek szerint Baykar nekilátott, hogy létrehozzon egy Bayraktar funkciókkal rendelkező drónt, csak függőleges felszállással a fedélzetről.
    3. +1
      Április 1 2020
      Vadim777....A kérdés az, hogy mennyi van belőlük Törökországban... És hányat tudnak majd üzembe helyezni a közeljövőben.

      2018-ban 69 egység volt.
  4. 0
    Március 31 2020
    Újabb török ​​drónt lőttek le Líbiában

    Igen, a törökök veszteségeket szenvednek .. Figyelmeztették őket !!!!
  5. +3
    Március 31 2020
    Off topic.
    A Roosevelt repülőgép-hordozó kapitánya karanténlétesítmények kialakítását kéri 4000 pofa számára Guamban, mert. 100 embere van koronavírusban!
    https://www.sfchronicle.com/bayarea/article/Exclusive-Captain-of-aircraft-carrier-with-15167883.php
    Rengeteg érdekesség van itt, kezdve onnan, hogy a tengeri csirke pánikba esett az egész világra kiabál, hogy "nem vagyunk kötelesek meghalni!" (c) - és attól, hogy nincs jobb karantén szoba, mint maga a repülőgép-hordozó...
    És igen ... Guamon a lakosság valami ilyesmi - egy nagyságrenddel több, mint egy repülőgép-hordozón - és ez minden)))
    1. 0
      Április 1 2020
      A repülőgép-hordozó tengerészei fiatalok. Nincsenek öregek, nincsenek szívek, cukorbetegek
      és más krónikus beteg betegek.
      Ez a vírus ott nem szörnyű. De a kapitány természetesen biztonságban akar lenni.
      1. +2
        Április 1 2020
        emlékezve a Japán partjainál közlekedő hajóra, sok fertőzött lesz egy zsúfolt vaskannában, egyetlen szellőztetéssel, de ha ennyi gyógyszer, akkor legalább hagyományos antibiotikum és paracetamol 4000 tengerésznek? erősen kételkedni
        1. 0
          Április 1 2020
          1) ez a vírus nem terjed szellőzőcsatornákon keresztül - csak
          lélegző vízcseppek
          2) mindig sok idős ember pihen a turistahajókon,
          a repülőgép-hordozókkal ellentétben.
      2. +4
        Április 1 2020
        Idézet tőle: voyaka uh
        A repülőgép-hordozó tengerészei fiatalok. Nincsenek öregek, nincsenek szívek, cukorbetegek
        és más krónikus beteg betegek.
        Ez a vírus ott nem szörnyű. De a kapitány természetesen biztonságban akar lenni.

        Elfelejtettem morogni az f35-ről!!! Rákacsintás nevető
        1. +2
          Április 1 2020
          Idézet: Nikolai Grek
          Idézet tőle: voyaka uh
          A repülőgép-hordozó tengerészei fiatalok. Nincsenek öregek, nincsenek szívek, cukorbetegek
          és más krónikus beteg betegek.
          Ez a vírus ott nem szörnyű. De a kapitány természetesen biztonságban akar lenni.

          Elfelejtettem morogni az f35-ről!!! Rákacsintás nevető

          Egyre jobban meggyőznek a harcosok megjegyzései, hogy az információs szolgálatban van.
          1. -1
            Április 1 2020
            GOR GORDEEV..... Egyre jobban meg vagyok győződve a harcosok megjegyzéseiből, hogy az információs szolgálatban van.

            Véleményem szerint nem csak az információs szolgálattól származik, hanem az F-35-öt gyártó Lockheed Martinnak is bróker.
            Már ellenőrizték, hogy az F-35 rövidítés megjelenik-e a VO-ról szóló bármely cikkben, voyaka - itt is, mint itt! És megértheti - ilyen munka .... hi
            1. +4
              Április 1 2020
              Idézet tőle: askort154
              Már bebizonyosodott, hogy ha az F-35 rövidítés megjelenik a VO-ról szóló bármely cikkben, voyaka - itt!

              jó és enélkül is dícsér és lökdösi időszakonként...most már a második cikknél vagyok és meglep, hogy hallgat az "ő" f35-ről !!! lol wassat
          2. +5
            Április 1 2020
            Idézet: IGOR GORDEEV
            Idézet: Nikolai Grek
            Idézet tőle: voyaka uh
            A repülőgép-hordozó tengerészei fiatalok. Nincsenek öregek, nincsenek szívek, cukorbetegek
            és más krónikus beteg betegek.
            Ez a vírus ott nem szörnyű. De a kapitány természetesen biztonságban akar lenni.

            Elfelejtettem morogni az f35-ről!!! Rákacsintás nevető

            Egyre jobban meggyőznek a harcosok megjegyzései, hogy az információs szolgálatban van.

            határozottan szívesen morog merikatosnak !!! Rákacsintás wassat
          3. 0
            Július 13 2020
            Idézet: IGOR GORDEEV
            Egyre jobban meggyőznek a harcosok megjegyzései, hogy az információs szolgálatban van.


            Szerinted megszerzi a "30 ezüst tetradrahmáját?" Nagyon hasonló.
  6. 0
    Április 1 2020
    És miért nincs hír arról, hogy ezek a drónok korábban kiiktatták a Haftar tábornokot és helyettesét? Mindenki mérlegeli, mennyibe kerül egy drón. Mennyit ér egy általános?
    1. A megjegyzés eltávolítva.
  7. -1
    Április 1 2020
    Törökország már a fél világot bombázta UAV-jaival. Mikor kezdenek el a mieink mindent felverni Szíriában anélkül, hogy gyalogos katonák szolgálatát vennék igénybe?
    1. +4
      Április 1 2020
      Idézet az APAS-tól
      Törökország már a fél világot bombázta UAV-jaival.

      mit de nem vitted túlzásba a helyi "török" szakértők "információit" ???!!! wassat nevető
      1. -1
        Április 2 2020
        Idézet: Nikolai Grek
        Idézet az APAS-tól
        Törökország már a fél világot bombázta UAV-jaival.

        mit de nem vitted túlzásba a helyi "török" szakértők "információit" ???!!! wassat nevető

        És pontosan mit nem szeretsz?
        A szíriai Idlíb tartomány legutóbbi katonai eszkalációja során a török ​​hadsereg pilóta nélküli járművekre csapott le, és komoly károkat okozott Aszad csapatainak. A helyzet csak azután változott meg, hogy a szír hadsereg a drónok elleni hatékony eszközöket - a Pantsir-S és a Buk komplexumot, valamint az elektronikus hadviselési rendszereket - telepítette a harctérre. 3 napon keresztül 12 sokkos drónt lőttek le.

        Ezt nem a törökök írják, hanem az MK. Hány lökhárító drón áll az orosz légierő szolgálatában, kérem adja meg
        1. +5
          Április 2 2020
          Idézet az APAS-tól
          És pontosan mit nem szeretsz?

          hol bombázták a fél világot a drónjaikkal??!!! mit
          Idézet az APAS-tól
          Ezt nem a törökök írják, ezt MK.

          MK-t is ne ragadd el túlságosan... nagyon úgy kezdett kinézni, mint Moszkva visszhangja !!! wassat jobban kiszámolták volna, hogy a CAA milyen károkat okozott Törökországnak és annak akasztóinak!!! Rákacsintás
          1. -2
            Április 2 2020
            Idézet: Nikolai Grek
            hol bombázták a fél világot a drónjaikkal??!!!

            Líbia, amiben polgárháború van, az ország a háború miatt nem a leggazdagabb, és a háború felkapott minden erőforrást.Nos, mivel MASSIVE, törökországi UAV-kat használnak ilyen helyen, ez mit jelent ?
            Idézet: Nikolai Grek
            MK-t is ne ragadd el túlságosan... nagyon úgy kezdett kinézni, mint Moszkva visszhangja !!!

            Először is, maga az infó aggaszt, és nem az MK. 12 sokkoló drónok arról beszélnek, hogy a pápuák tömegesen használják az ilyen berendezéseket. Dicsekedhet-e a VKS-ünk ilyen sokkoló képességekkel?
            De még mindig :
            Kérjük, adja meg, hány lökhárító drón áll az orosz légierő szolgálatában
            1. +5
              Április 2 2020
              Idézet az APAS-tól
              Nos, mivel egy ilyen helyen MASSIVE Törökországból származó UAV-kat használnak, ez mit jelent?

              hogy ott használják! Mióta lett Líbia az egész világ?? mit wassat ha a törökök még mindig 50 országba adnák el, akkor valahogy egyetérthetnék veled!! nevető
              Idézet az APAS-tól
              Először is maga az információ aggaszt, és nem az MK.

              és az MK-nak régóta vannak haditudósítói Szíriában ??? igénybevétele
              Idézet az APAS-tól
              12 sokkoló drón, arról beszél, hogy a pápuák tömegesen alkalmazzák ezt a technikát.

              de nekem azt írja, hogy Törökország szemetet csinál!! kérni nevető
              Idézet az APAS-tól
              Dicsekedhet-e a VKS-ünk ilyen ütőképességgel?

              Repülőgépeink büszkélkedhetnek azzal, hogy közvetlen és nagyszabású támogatásukkal Szíria hatalmas területei szabadultak fel!!! nyelv katona
  8. +1
    Április 1 2020
    Idézet tőle: voyaka uh
    Ez biztosította a török ​​hadsereg sikerét Szíriában.

    Kérem, írja meg részletesebben, hogy pontosan milyen sikere volt a török ​​hadseregnek Szíriában.
  9. -1
    Április 2 2020
    az UAV-ok lelövése után a törökök megtámadták az Ikhtamnet repülőteret, sok Ikhtamnet nem fogott el 6 saját rendszerű Ikhtamnet harci repülőgépet, mintegy 30 Ikhtamnet harckocsit, valamint különféle Ikhtamnet páncélozott járműveket és egyéb fegyvereket. és szükségük volt rá (az Ihtamneteknek). mit keresnek egy távoli országban?
    1. +4
      Április 2 2020
      Idézet mammadov teymurtól
      az UAV-ok lelövése után a törökök megtámadták az Ikhtamnet repülőteret, sok Ikhtamnet nem fogott el 6 saját rendszerű Ikhtamnet harci repülőgépet, mintegy 30 Ikhtamnet harckocsit, valamint különféle Ikhtamnet páncélozott járműveket és egyéb fegyvereket. és szükségük volt rá (az Ihtamneteknek). mit keresnek egy távoli országban?

      mit ffes világ elfoglalva!!! Rákacsintás nevető

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"