Vissza a szovjetek földjére. Fiú melltartó
Itt van, a múzeum épülete I.N. Uljanov Penzában. Van egy szoba nagyon érdekes kiállításokkal, amelyeket a gyorsan eltűnő divatnak szentelnek…
V. Kataev. Egy magányos vitorla kifehéredik
Történet és dokumentumokat. Folytatjuk a Szovjetunió történetével foglalkozó publikációs ciklust a szerző visszaemlékezései alapján. Ezúttal az emlékek egyszerre lesznek "nagyon" régiek és "nem nagyon". Ok: egy új terem nyílt meg az I.N. Penza Múzeumban. Uljanov és a 19. század végének és az egész 20. század divatjának szentelték. Odamentem, megnéztem, engedélyt kértem a rendezőtől, hogy fényképezzek. Tehát valójában ez az anyag megjelent.
Singer varrógép is volt a házban. Nem lábbal, kézzel. Nem őrizték meg, de egyszer pontos másolatot készítettem róla egy gyufásdobozra a lányomnak...
De kezdjük az emlékekkel. Eleinte, vagyis ahogy kezdtem emlékezni magamra, nem értettem, mi történik. A gyerekek olyanok, mint az állatok, adnak - vesznek, vernek - sírnak, és miért, mit és hogyan, a gyerekek nem tudják. Így hát nem tudtam, miért van ilyen házunk: csak két szoba és egy konyha, a falak valamiért nem érik el a mennyezetet. Hatalmas kályha, amit fával-szénnel kell fűteni, és még főzni is kell rajta, mellette pedig egy mosdóállvány és alatta egy gusztustalan kinézetű lompos vödör, amit minden nap és sokszor ki kellett önteni. A vizet az utcáról vitték be a házba, először a nagypapa, majd az anya és a nagymama. Nagyapa az előszobába vezető ajtónál aludt, nagymama a nappaliban a kanapén, és csak anyának volt egy külön kis szobánk, ahol volt egy hatalmas gardrób, a két ágyunk, egy íróasztal és egy másik faragott ovális. formás asztal egyik lábán. , kötött csipketerítővel letakarva, melyen egy nagy pocakos üvegedényben egy undorító külsejű kombucha lebegett, aminek a „sikalkiját” meg kellett inni. Az előszobában kerek asztal állt, nagy petróleumlámpával, fölötte sárga szövet lámpaernyő alatt elektromos lámpa. Az ablakok között hatalmas, mennyezetig érő mólóüveg, az ablakok közelében ventilátorpálmák, a sarokban fekete rádióantenna és Record TV található. Nos, és egy fiókos szekrény órával, egy könyvespolc könyvekkel, fotelek, székek, tálaló ... Egyszóval, nem tudsz futni. A padlót hatalmas szőnyeg borította (az ábrán szőnyeg látható, de ez tévedés).
Így nézett ki a csarnok. A szerző rajza
Később megtudtam, hogy a háború éveiben nagyapám a városi osztály igazgatója volt, két rendje volt - Lenin és Becsületjelvény, de valamiért a bejárati folyosó ajtajában alszik. „De él” – válaszolta, amikor az „életkörülmények javításáról” kérdeztem, és a beszélgetés ezzel véget is ért. Érdekesség, hogy a bútorok, bár különböző méretűek, általában nagyon szépek és jó minőségűek voltak, kivéve talán a tálalószekrényt, amit már emlékezetem szerint vásároltam.
Mindezek közepette kellett lennem korai éveimben, főleg amikor nem lehetett kimenni a szabadba, vagyis ősszel, amikor hideg volt és koszos, télen, amikor hó és fagy volt, tavasz, amikor minden olvadt és nedves volt. Ez az év nagy része. Hiszen emlékeznünk kell arra, hogy akkor még nem volt aszfalt az utcánkban. Fajárdákon kellett járnom - keresztirányú rönkökre tömött deszkákon, és mindez csikorgott, csúszott, belesüppedt a sárba. A szomszéd fiúk udvara, akárcsak az enyém, nem volt megfelelően kialakítva a játékra, így a kisgyerekeknek önkéntelenül is a „fogoly” szerepét kellett betölteniük.
Jóval később, miután elolvastam Valentin Katajev „A magányos vitorla fehéredik” című könyvét és Jevgenyij Permjak „A púpos medve” című könyvét, meglepődtem azon, hogy miként írják le e könyvek hőseinek gyermekkorát, és mennyire hasonlít az enyémhez! Ugyanazok a lámpák és szőnyegek a padlón. Igaz, nekem van iskolám, van tornatermük, de még az egyenruha is, és ez 1963-ig hasonló volt a gimnáziumhoz. A kisgyerekek ruhái pedig jók voltak, csak egytől egyig!
Például nagyon gyengéd koromban nyáron hosszú szatén rövidnadrágot kellett volna hordanom, télen pedig meleg nadrágot. Póló, és fölötte - hát pontosan ugyanolyan flanel melltartó, mint Pavlik, csak én mindig elől gombbal próbáltam hordani. Két pántja volt, a has és a mellkas szintjén járt, alatta pedig négy hevedert varrtak, nagyon trükkös kapcsokkal a harisnya számára. A barna bordás harisnyáknak nem volt gumija a tetején, és természetesen leesett a lábáról. Itt ezekre a kötőelemekre erősítették őket, és keserű volt a bánat, ha egy tisztességes társadalomban hirtelen lecsatolták őket. A helyzet az, hogy a rokonlátogatáskor a gyerekeket rövid nadrágba, például rövidnadrágba öltöztették, ismét a pántokon (na jó, minden olyan, mint egy másik kultikus filmben, a Chuk and Huckban), hátul keresztben, elöl egyenesen. És persze látszott a harisnya alóluk.
Meglepő módon a fiúknál ezekben a nagyon rövid nadrágokban nem kandikált ki alóluk harisnya, de a lányok divatja egyszerűen elképesztő volt: rövid szoknyák egyben, alattuk finom színárnyalatú, többszínű nadrágok, alóluk pedig csak ugyanazok a hevederek, a rögzítőkkel kilógtak, és éppen annyira, hogy a harisnya és a szoknya között látható legyen a csupasz bőr! Egy modern ember megcsodálhatja ezt a furcsa divatot a "First Grader" (1948) című filmben. Főleg abban a jelenetben, amikor a fiú Seryozha meglátogatja az "első osztályost", és lányok tömege találkozik vele a folyosón.
Köpeny és sapka 1977. Régebben én is hasonlót hordtam, csak világosban és fehér selyemsállal. Mint a Hit First című filmben, Freddie!
A lányok szoknyája alól kilógó bricsesznadrág és a harisnyás csupasz lábak viszont nem keltettek „ilyen” gondolatokat bennem és más fiúkban egyáltalán. Csak hát ez a csík csábító célpont volt ... a magyar gumiszalagról való csúzlilövéshez! Az odajutottak legjobb jutalma pedig egy hangos csajos sikítás volt! De nem kellett rövid, kapcsos harisnyát hordani!
A Szovjetunióban nagyon sok gyapjúruha volt, és ezek közül sokat kötöttek, és rendelésre speciális műtermekben kötötték őket.
A lányoknak is volt bugyijuk gumiszalaggal a lábukon. A fiúknak szigorúan tilos volt viselniük... íratlan utcai szabályok. "Csajos bugyi van rajta! Verd meg!" Ilyenkor szoktunk kiabálni, érdemes volt ezt észrevenni. Ezért idősebb koromban egyszerűen azt követeltem, hogy ne vegyék meg nekem ezt. „De kényelmes – mondta nekem anyám –, és az „alsó” (ahogyan a 19. század végén és a 20. század közepén a felső és alsó ruhákról mondták) nem látszik! De hajthatatlan voltam, tudván, hogy ha ezt látják rajtam, akkor nem fogok jól csinálni. Ugyanez a hozzáállás azonban még iskolás koromban is fennállt valamiért az alsónadrágokkal kapcsolatban. Különbözőek voltak, ismét pasztell színűek, és szigeteltek, míg a felnőtteknél többnyire fehér és „vászon”. Vagyis télen, hidegben az egyenruha iskolanadrág alatt lehetett melegítőnadrágot hordani. De nem nadrágot! Amint valaki testnevelés órára készülőn meglátta őket valakin (majd közvetlenül az osztályteremben átöltöztünk), azonnal hangos kiáltás hallatszott: „Nadrág! Verd meg!" Miért kellett mindenkit, mondjuk, aki ruhában különbözött a többiektől, megverni, nem értettem, de ez volt az életünk normája.
A felnőtt nénik öveket használtak. Természetesen nem annyira erotikusak, mint a megfelelő tartalmú modern filmekben, de ellátták funkciójukat. Vagy két ujjnyi széles gumiszalagok, amelyeket harisnyán viselnek és csípő körül hordják. Az orvosok nem ajánlották ezt a gyerekeknek, azt mondják, „húzzák az ereket”.
És hogyan viseljünk zoknit gumiszalag nélkül a férfiak számára? Ehhez "harisnyakötőt" használtak, szintén gumit, de csatokkal, amelyek a térd alatti lábon pislogva rögzítették. És minden ilyen „harisnyakötőnek” volt egy hámja zoknicsattal. Pontosan egy ilyen férfi harisnyakötőről van szó egyébként A. Gaidar "Egy dobos sorsa" című elbeszélésében és az azonos című filmben. Általában alsónadrágra vették fel, és ez nagyon kényelmetlen volt, mert néha leestek, és zoknival, és szégyenletesen kimásztak a nadrágból. Ezt azonnal "harisnyakötőnek" hívták. Például vigyázz a WC-re!
Viszont csak valahol a 8. osztály előtt, és ott már sokkal toleránsabbak, jó modorúbbak lettünk. És azelőtt... Ó, néhányan közülünk mindannyian vadak voltunk, Istenemre! Az egyik fiú a következő montázs próbáján, aminek 1-4 osztályos „osztálylányunk” megszállottja volt, bepisilte magát... és kiszaladt a WC-re, cseppeket hagyva maga után... Na és? Az egész osztály odarohant utána, vad kiáltozásokkal: „Üsd meg, feldühödött!”
A bőröndök szörnyűek voltak. Szálszálas, vas sarkokkal. Hogy „ezt” mindent elrejtsenek, fedőt tettek rájuk. De külföldön nem engedtek bőröndöket a tokokba, és 1968-ban édesanyámmal teljesen újakat kellett vásárolnunk egy bulgáriai utazáshoz.
Nehéz volt a kövérkéknek, azoknak, akik túlsúlyosak voltak az iskolában. (Nem úgy, mint most, ahogy én látom. Az iskolában senki nem figyel rájuk. Sokszor kérdeztem az unokámtól.) Sértő beceneveink voltak használatban: Zhirtrest, Zhiryaga és hasonlók. A szünetben pedig a kövéreket felkiáltással lökdösték: "Zsírból facsarj zsírt!" Ilyen volt a csodálatos szovjet nevelés, amit ma sokan nagyon sajnálnak!
1968-ig a gyerekeknek kevés ruhájuk volt. Nyáron pólóban, rövidnadrágban és szatén háremnadrágban futottunk, tavasszal és ősszel, ha meleg volt, például kaptam egy régi kiskabátot, amit úgy hívtak, hogy „rezzen-három nyakú”, sapkát (csak mint Emil a Lönneberg-féle „keparikból”), amit nagyon szeretek, és a régi foltozott nadrágot. Szerelem oka: ebben bárhol szabad volt a földön gurulnom! Például lefeküdtünk a vasúti töltésre, és legurultunk, mint egy rönk. Természetesen ilyen vad játékokkal minden tisztességes ruha egyszerűen ellenjavallt a gyermekek számára. Személy szerint az utcáról visszatérve sokszor rosszabb volt a kilátás, mint a jelenlegi trógeré.
Bébiruhák. Sok kötöttáru. A feleségem ezután is állandóan kötött valamit a lányának ... Egyébként az importált velúr csizma (bal oldalon) akkoriban 125 rubelbe került - egy egész fizetés!
Ismét érdekes, hogy nyáron csak rövidnadrágban lehetett futni az utcán, és úszónadrágban, amelyen szintén nem volt gumírozott, és két kötéllel voltak megkötve az oldalán, semmi esetre sem. Ezt „meztelenül futásnak” hívták, és ezért megbüntették minket, hogy nem engedtek ki az utcára! Furcsa divatok, furcsa szokások...
PS A szerző köszönetet mond a múzeum adminisztrációjának I.N. Uljanovnak Penzában, hogy segítsen a fotózás megszervezésében.
- Vjacseszlav Spakovszkij
- Vissza a Szovjetunióba. Információk szovjet gyerekeknek
Irattári akták: NKVD parasztokról és sztahanovitákról
Levéltári ügyek. Az „osztályidegentől” a „bulikedve elvesztéséhez”
Vissza a Szovjetunióba. Az emlékezés mozaikja
Emlékezetünk hullámán
Információk