A Brent olaj hordónkénti ára 35 dolláron stabilizálódott

Április 4 2020

118

A Brent olaj hordónkénti ára 35 dolláron stabilizálódott

Mintegy 25 százalékkal ugrott meg az olaj világpiaci súlyozott átlagára az elmúlt nap során. Ha a március 31-i és mai adatokat vesszük figyelembe, akkor a Brent kőolaj drágulása több mint 50 százalékot tett ki.

Március utolsó napján az olaj hordónként 22 dollár körül forgott. Az árak a mai napig 34-35 USD között vannak, stabilizálva az előző viharos időszakhoz képest.

Ugyanakkor a Fehér Házból olyan kijelentések hallatszanak, hogy az Egyesült Államok vámot vethet ki a Szaúd-Arábiából és Oroszországból származó olajra "a világ olajpiacának stabilizálása érdekében".

Trump amerikai elnök ugyanakkor világossá tette, hogy jelenleg nem esik szó a vámok elengedhetetlen bevezetéséről:

Használunk (vámokat) az olajra? Meg tudjuk csinálni. Most megtesszük? Nem. Jelenleg nem a kötelességek kiszabásán gondolkodom. De ha igazságtalanul bánnak velünk, az eszköz lesz.

Az olajpiac nagyon várja az április 6-át, amelyet az OPEC+ országok energiaminisztereinek találkozójára terveznek. A videokonferencia formájában megrendezésre kerülő ülésen a tervek szerint a szénhidrogén-termelés csökkentésének kérdését tárgyalják. Oroszország kész ilyen lépésre, ha más exportáló országok is megteszik ugyanezt. Az olajárak további dinamikája várhatóan három ország – Oroszország, Szaúd-Arábia és az Egyesült Államok – helyzetétől függ.

Katonai áttekintésa Yandex Newsban

Katonai áttekintésa Yandex Zenben

118 észrevételek

Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk

Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.

Doccor18 4. április 2020. 10:23
+7

12

5
Mi a helyzet a benzinnel? Stabilizál?
1. Barmaleyka 4. április 2020. 10:29
  +19
  
  26
  
  7
  Idézet a doccor18-tól
  Mi a helyzet a benzinnel? Stabilizál?
  
  igen, folyamatosan növekszik az ára
2. autóvihar 11 4. április 2020. 10:37
  -7
  
  9
  
  16
  nagyobb eséllyel esnek. az eladások 40 százalékos visszaesése szinte különböző régiókban. csökken a kereslet. és nem igazán nőnek. legalábbis ott, ahol tankolok, hetek óta helyben gyökerezik az ár
  1. Malyuta 4. április 2020. 11:04
    
    +23
    
    31
    
    8
    
    Idézet a Carstorm 11-ből
    nagyobb eséllyel esnek.
    
    Nálunk ősszel csak a gesztenye, télen Matvienko "jégcsapai" eshetnek, és így tovább apróságok - hidak, építmények, azok a berendezések, erkélyek, megint. Ám áraink folyamatosan nőnek, csak az emelkedő árakban kerülünk be igazán az első tízbe.
    1. autóvihar 11 4. április 2020. 11:05
      
      -16
      
      5
      
      21
      
      ez nem így működik. Ha csökken a kereslet, akkor az árak emelésével még jobban le fogod hozni azt. a kereslet árengedmény nélküli visszatérítése elengedhetetlen.
  2. Barmaleyka 4. április 2020. 11:22
    
    +16
    
    20
    
    4
    
    Idézet a Carstorm 11-ből
    csökken a kereslet
    
    ez nem jelent semmit, a közgazdasági törvények már régóta nem érvényben vannak, a spekulatív viszonyok korszakát éljük
    1. autóvihar 11 4. április 2020. 12:02
      
      -10
      
      3
      
      13
      
      ebben az esetben nem. egyszerűen nincs más lehetőség. A keresletet többféleképpen is ösztönözheti, de egy-egy esetben az árak alacsonyabbak lesznek. a spekuláció alapvetően a vételi és eladási ár különbsége miatt termel bevételt, de az eladások, ismétlem, esnek és erősen. és ennek a lényege eltűnik. profitálni ezekből a tevékenységekből.
3. Andrej Mihajlov 4. április 2020. 10:47
  +6
  
  7
  
  1
  Hogyan tud stabilizálódni.Ha egy liter költsége 65%-ot tartalmaz a jövedéki azaz adó.Vonja le a 65%-ot a liter költségéből, benzinkutaknál, és megkapja a választ a liter költsége.
4. Malyuta 4. április 2020. 10:54
  +18
  
  25
  
  7
  Idézet a doccor18-tól
  Mi a helyzet a benzinnel? Stabilizál?
  
  A benzin ára folyamatosan emelkedni fog, a növekedés visszaesésével vagy a gyönyörű orosz gazdaság bukásának növekedésével együtt.
5. Chervonny 4. április 2020. 11:46
  +21
  
  25
  
  4
  Idézet a doccor18-tól
  Mi a helyzet a benzinnel? Stabilizál?
  
  Igen, stabilizálódik. ár növekedés. Április 3-án Putyin megbeszélést tartott az orosz olajtársaságok vezetőivel, ahol kijelentette, hogy Oroszország kész újra napi mintegy 10 millió hordóval csökkenteni az olajtermelést. ez azt jelenti, hogy a meg nem kapott nyereséget benzinre kapják az ország egyszerű polgárai.
  1. autóvihar 11 4. április 2020. 12:56
    
    -10
    
    2
    
    12
    
    palacsinta. tanultál az iskolában? próbálj normális szövegeket olvasni. csak napi 10 darabot gyártunk. ez összességében VILÁG csökkenés, és csak olyan feltételekkel, amelyekkel az államok is részt vesznek ebben az üzletben.
    Vlagyimir Putyin elnök lehetségesnek nevezte a világ olajtermelésének napi tízmillió hordós csökkentését.
6. Pál Siebert 4. április 2020. 15:24
  +3
  
  5
  
  2
  Idézet a doccor18-tól
  Mi a helyzet a benzinnel? Stabilizál?
  
  És a benzin soha nem is próbált stabilizálódni. Mindig felkúszva.
  A hatóságok pedig szemüket becsukva nézik ezt a „jelenséget”.
  Hiszen államunknak két fő bevételi forrása van.
  Olaj és emberek.
  Amikor az első bevételét ritkítják, a másodikat megfejik. Amikor a második elszegényedik, ismét az elsőhöz fordulnak.
  Win-win helyzet.
  Ne szórakozzon velünk, Szaúd-Arábia.
  Csak egy ilyen forrásuk van - az olaj.
  A szaúdiak nem esznek strandtáskákat. Szablyákkal vágják az unatkozó királyi családot, ha csökkennek a polgárok jövedelmei. Még csak nem is káromkodnak az interneten...
Vasyan1971 4. április 2020. 10:23
-22

13

35
Később visszajövök, elolvasom, hogy "minden elment" ...
1. Anyajegy 4. április 2020. 10:28
  +16
  
  23
  
  7
  "Később visszajövök, elolvasom, hogyan ment minden"
  Gyere vissza hat hónap múlva...
  Összehasonlításból tudjuk.
  1. Vasyan1971 4. április 2020. 10:33
    
    -16
    
    10
    
    26
    
    Idézet Mole-tól
    Gyere vissza hat hónap múlva...
    
    Miért nem egy év múlva?
    Az itteni hírek körülbelül egy napig élnek és tombolnak. Ebédidőre szerintem lesz elég "szakértői" vélemény.
    1. Anyajegy 4. április 2020. 10:41
      
      +12
      
      21
      
      9
      
      Miért nem kettőben? Vagy egyáltalán minek menni? Nincsenek előnyei, az igazság nem érdekes.
      A „szakértői vélemények” pedig „a tapasztalat a nehéz hibák fia” mintán alapulnak. Nem számít, mi történik, nem számít, mi történik, semmi sem változik. Fizessen, fizessen és fizessen külön!
      Fogyasztóként számomra nem az olaj a fontos, hanem a kőolajtermékek ára!
      Akasszák fel a "minden slingerek" címkéit, tedd le, de biztos vagyok benne, hogy nem lesz könnyebb az élet az idézetváltástól. Ennek sok oka lesz.
      1. Vasyan1971 4. április 2020. 10:48
        
        -12
        
        7
        
        19
        
        Idézet Mole-tól
        Miért nem kettőben?
        
        Már elmagyarázták.
        Idézet Mole-tól
        Vagy egyáltalán minek menni?
        
        Ez rajtam múlik, oké?
        Idézet Mole-tól
        Nincsenek előnyei, az igazság nem érdekes.
        
        "pluszért" jársz ide? Igazság? Az "előnyök és hátrányok" nincsenek hatással az egészségemre és a hűtőszekrényemre.
        Idézet Mole-tól
        Akaszd fel a "minden parittyúk" címkéit, akaszd fel
        
        Na gyere! Kinek mit vettem fel?
        Ellenkezőleg, meglátom, hogyan akasztják fel őket, még rám is. Ó! Már elkezdődött!
        
        Anyajegy 4. április 2020. 14:06
        
        0
        
        1
        
        1
        
        Nem kell kihúzni a kifejezéseket a szövegkörnyezetből, majd kiabálni. Őszintén kérlek!
        
        Vasyan1971 4. április 2020. 14:18
        
        -5
        
        3
        
        8
        
        Idézet Mole-tól
        Nem kell kihúzni a kifejezéseket a szövegkörnyezetből, majd kiabálni. Őszintén kérlek!
        
        Ki sikít? Konkrétan mit kérsz? Milyen állítások?
        Később fel akartam jönni, hogy az örök elégedetlen "mindendobók", akik kellő számban legelésznek itt, hogyan kiabálnak majd a cikk témájával kapcsolatban.
        Idézet Mole-tól
        Gyere vissza hat hónap múlva...
        
        Hat hónap már késő. Az itt megjelent hírek iránti érdeklődés átlagosan - egy nap.
        Idézet Mole-tól
        Vagy egyáltalán minek menni?
        
        Ezt én magam fogom eldönteni, senkinek szóló magyarázat nélkül.
        Véleményem szerint érdemben ennyi is elég. Apropó, mire van szüksége? "Pluszokat" fel kell venni?
        
        Anyajegy 4. április 2020. 14:37
        
        +1
        
        6
        
        5
        
        Ugyanaz a "minden-propalscsik" vagyok a logikád alapján. Az egyetlen különbség közted és köztem az, hogy egy napot élsz. Néha meg kell állni, és a jövőbe nézni.
        Ezenkívül hasznos először gondolkodni, aztán beszélni.
        PS Szeretném megragadni a plusz jeleket, pár évig nem maradnék külső szemlélő ennek az erőforrásnak, de a csatlakozással kifejezem szubjektív álláspontomat a történésekről. Igen, és ezalatt egy vezérőrnagy biztosan „keresne". „Eközben csak egy őrnagy.
        
        Vasyan1971 4. április 2020. 17:57
        
        -4
        
        0
        
        4
        
        Idézet Mole-tól
        Az egyetlen különbség közted és köztem...
        
        Ez az! Címkék, panimash!
        Idézet Mole-tól
        Akaszd fel a "minden parittyúk" címkéit, akaszd fel
        
        Mutasd meg azt a helyet, ahol felakasztok valakire valamit?
        Idézet Mole-tól
        Egy napig élsz
        
        Miért ilyen következtetések, sőt ilyen kategorikusak?
        Idézet Mole-tól
        Ugyanaz a "minden propalscsi" vagyok a logikád alapján.
        
        Mi az én logikám? Nem követem a munkáidat, honnan ismerjem a szenvedélyeidet? És emellett 5 perccel utánam beleférsz a beszélgetésbe, honnan tudhatnám általában a létezésedről, nemhogy a "minden füvesítőről" vagy sem? Igazából ezt még mindig nem tudom...
        Idézet Mole-tól
        Igen, és ezalatt a vezérőrnagy határozottan "keresett".
        
        Kő a kertemben? Miert van az? Irigy vagy valamiért? Na gyere! Nem lehet! Tényleg ennyire fontos ez neked?
        Idézet Mole-tól
        Egyelőre csak szak.
        
        A gördülő kő nem gyűjt mohát. Nem tudok többet mondani.
        Idézet Mole-tól
        Ezenkívül hasznos először gondolkodni, aztán beszélni.
        
        Arany szavak! Te magadnak tartod őket?
      2. coramax81 5. április 2020. 13:59
        
        0
        
        0
        
        0
        
        És csak a pluszok kedvéért írsz?
        
        Anyajegy 5. április 2020. 18:52
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        Csak a véleményemet mondom el.
        Feltettek egy kérdést a pluszokkal kapcsolatban, gúnyosan válaszoltam rá.
        A sok hülye kérdés után úgy döntöttem, hogy nem válaszolok, csendben maradok.
        Lezárta a "megbeszélést", mert. valamiféle „bazárrá” fejlődik.
askort154 4. április 2020. 10:24
+5

5

0
Tisztázni kell. Egy napon belül stabilizálódott.
1. Ellenméreg 4. április 2020. 10:37
  +9
  
  10
  
  1
  Nem derül ki, hogy milyen stabilizációról beszélünk, teljes összeomlás van, igaz, emelkedő tendenciával.
Kerek smeshariki 4. április 2020. 10:24
-10

3

13
hordónként 35 dollárnál stabilizálódott

Nos, ez azt jelenti, hogy a koronavírus hamarosan stabilizálódik és leáll.
Úgy tűnik, megegyeztek abban, hogy itt az ideje megállítani a gazdasági háborút.. Valaki veszített, valaki nyert ezen.. Jövőre lesz ismétlés..
Viselkedés 4. április 2020. 10:25
+16

19

3
Vagyis ha jól értem, az Egyesült Államokban a palatermelés ugyanaz marad, mint volt?
1. autóvihar 11 4. április 2020. 10:32
  -14
  
  6
  
  20
  Ön szerint az államok az egyetlen módja az olaj kitermelésének?)
  1. Viselkedés 4. április 2020. 10:51
    
    +18
    
    23
    
    5
    
    Úgy gondolom, hogy két hete olvasok a VO-n egy mesteri olajáras multi-mozgásról, amely visszavonhatatlanul lehetővé teszi az Egyesült Államok palaolaj-termelésének visszaszorítását.
    Szóval szeretném megérteni – lekerül a kérdés a napirendről vagy sem?
    1. autóvihar 11 4. április 2020. 11:07
      
      -10
      
      4
      
      14
      
      a lépés láthatóan nem ebben volt, hanem abban, hogy az államokat is a termelés csökkentésére kényszerítené. ez elvileg közvetve azt bizonyítja, amit Putyin tegnap mondott. hogy csak akkor vagyunk készek csökkenteni, ha ehhez az államok is hozzájárulnak.Majd meglátjuk.
    2. Goblin1975 4. április 2020. 11:18
      
      +9
      
      13
      
      4
      
      Idézet az Aviortól
      Úgy gondolom, hogy két hete olvasok a VO-n egy mesteri olajáras multi-mozgásról, amely visszavonhatatlanul lehetővé teszi az Egyesült Államok palaolaj-termelésének visszaszorítását.
      Szóval szeretném megérteni – lekerül a kérdés a napirendről vagy sem?
      
      Igen, eltávolítva.
      Egészen addig a pillanatig, amíg kiderül, hogy az Orosz Föderáció és az OPec (elsősorban a KSA) megállapodott-e a csökkentésben, és milyen feltételek mellett, pl. ki mennyit vág.
      Na de a helyzetre. És ha az eredmény nem az Orosz Föderációnak kedvez (azaz több kötetet veszít, mint mások, vagy egyáltalán nem ért egyet), akkor megint kihúznak a nagyapa bőröndjéből egy nagyon-nagyon ravasz, ravasz tervet (pl. a KPP köznép) lepkék költötték.
      
      U.i.: Ez a dal örök lesz, csakúgy, mint a fluktuációi a "buli" vonallal együtt.
    3. Szergej1972 4. április 2020. 14:19
      
      -7
      
      1
      
      8
      
      Valamiért most igazoltak a szaúdiak. Azt mondják, egyáltalán nem akarták visszaszorítani a palaolaj-termelést.)
      1. antik 4. április 2020. 22:13
        
        -3
        
        1
        
        4
        
        Idézet: Szergej1972
        Valamiért most igazoltak a szaúdiak. Azt mondják, egyáltalán nem akarták visszaszorítani a palaolaj-termelést.)
        
        Kicsit rosszul. Azt mondták a CIT-nek. Az orosz elnök nyilatkozatában "egy szó sem igaz" - reagált Farzal bin Farhan herceg szaúdi külügyminiszter szombaton. Oroszország volt az, amely március elején feladta az OPEC+-megállapodást, Szaúd-Arábia és 22 másik ország pedig "megpróbálta meggyőzni őt arról, hogy további olajkitermelést csökkentsen és hosszabbítsa meg a megállapodást" - idézi a Bloomberg a királyság külügyminisztériumának közleményét. https://www.finanz.ru/novosti /birzhevyye-tovary/saudovskaya-araviya-obvinila-putina-vo-lzhi-i-perenesla-peregovory-opek+-1029065209
        Vagyis az orosz olajosokkal folytatott találkozón Putyin szokásához híven képmutatóan hazudott. Az udvari többmozgás önkormányzati csalónak megfelelő szintjén nem illik az atomhatalom elnökéhez.
        
        Malyuta 4. április 2020. 22:34
        
        +5
        
        9
        
        4
        
        Idézet: antik
        Vagyis az orosz olajosokkal folytatott találkozón Putyin szokásához híven képmutatóan hazudott. Az udvari többmozgás önkormányzati csalónak megfelelő szintjén nem illik az atomhatalom elnökéhez.
        
        Jól mondta!!!+100500
2. Árpád 4. április 2020. 10:40
  +5
  
  10
  
  5
  Idézet az Aviortól
  Vagyis ha jól értem, az Egyesült Államokban a palatermelés ugyanaz marad, mint volt?
3. Chervonny 4. április 2020. 11:53
  +15
  
  17
  
  2
  hova fog menni. az államok számára a palatermelés fontos.
hegyi lövész 4. április 2020. 10:27
-5

8

13
Nézzük tovább. A katasztrofális forgatókönyv az árak esésével "az alaplap alá" még nem bukott el... Oroszország nem "pislogott"... IMHO, megegyeznek... És pár hét, amikor az olaj a mélypont alatt volt - még a évi költségvetése ez nem túl feltűnő.
1. autóvihar 11 4. április 2020. 10:33
  -8
  
  10
  
  18
  a lényeg az, hogy az államokat bevonják ebbe az üzletbe. valójában mi fog történni. egyébként hülyeség volt, mindenki csökkenti, és ezt a csökkenést az államok kitöltik a magukéval. Ha mindez megtörténik, akkor bátran kijelenthetjük, hogy az a döntés, hogy nem újítjuk meg az üzletet a termelés csökkentése érdekében, kiváló lépés volt.
  1. antik 4. április 2020. 22:25
    
    0
    
    4
    
    4
    
    Idézet a Carstorm 11-ből
    és az államok ezt a csökkenést a sajátjaikkal töltik ki. Ha mindez megtörténik, akkor bátran kijelenthetjük, hogy az a döntés, hogy nem újítják meg az üzletet a termelés csökkentése érdekében, kiváló lépés volt.
    
    Ez nem nagy lépés, hanem teljesen átgondolatlan és ostoba lépés. Egy ember készítette, aki arrogánsan hitt geostratégiai érzékében. Ami igazából sosem volt. Putyin teljesen elbizakodott és kalandos lépésével kolosszális bajokat hozott Oroszországba. Exportvolumenünk minimum 30%-kal< és talán még több is csökkenni fog. A The Wall Street Journal értesülései szerint a tárgyalt megállapodás részeként Szaúd-Arábia napi 3,5 millió hordóval, az OPEC-országok 1,5 millió hordóval csökkenthetik kitermelésüket, az észak-amerikai országok, köztük az Egyesült Államok pedig további 2 milliót vonhatnak ki a termelésből. piac. Oroszországnak napi 1,5 millió hordós kvótát adnak, ami a napi termelés 13%-a és az export körülbelül 30%-a.Tekintettel az olaj alacsony árára, amely sokáig nem emelkedik 60 dollárra, a költségvetés veszteségei szörnyű. Ezekhez a veszteségekhez hozzá kell adni az örök lopást. Mert a személyi sikkasztók nem utasítják el a részüket.
2. Árpád 4. április 2020. 10:46
  +11
  
  24
  
  13
  Idézet: Hegyi lövész
  Nézzük tovább. A katasztrofális forgatókönyv az árak esésével "az alaplap alá" még nem bukott el... Oroszország nem "pislogott"... IMHO, megegyeznek... És pár hét, amikor az olaj a mélypont alatt volt - még a évi költségvetése ez nem túl feltűnő
  
  vagyis minden oké.
  Újabb multiplayer.
  Oroszország, mint mindig, mindenkit elvitt. (Tehát Leontyev és Szolovjov mindenesetre azt mondják).
  Még gondolkodom, de most melyik verziót adják majd meg?
  1. hegyi lövész 4. április 2020. 10:55
    
    -7
    
    9
    
    16
    
    Idézet: Árpád
    Újabb multiplayer.
    Oroszország, mint mindig, mindenkit elvitt. (Tehát Leontyev és Szolovjov mindenesetre azt mondják).
    Még gondolkodom, de most melyik verziót adják majd meg?
    
    Elküldve. Emlékeztet? Túlóra? Mi a pesszimizmus?
    2014-ben elkezdték komolyan "megölni" Oroszországot. Minden megtörtént, és az olajárak katasztrofális zuhanása, a rubel "fele felére" zuhanása és az aranytartalékok katasztrofális elköltése ... Semmi, túlélték ...
    1. Árpád 4. április 2020. 11:04
      
      +13
      
      19
      
      6
      
      Idézet: Hegyi lövész
      Elküldve. Emlékeztet? Túlóra? Mi a pesszimizmus?
      
      Nem vagyok optimista. Egyszerűen nem tudok túltenni magam rajta.
      Dmitrij Kiszelev televíziós műsorvezető, a "Russia Today" nemzetközi hírügynökség főigazgatója ismertette Oroszország előnyeit az olcsó olajból. A megfelelő bejegyzés a Telegram csatornáján jelent meg.
      
      „Semmi pánik. Az olaj esik, de Oroszország továbbra is veszteséges, nem engedve, hogy korlátozza lehetőségeit a globális olajpiacon. Stratégiailag helyes a döntés” – véli a médiamenedzser. Megjegyezte, hogy az OPEC-fel kötött "rossz üzlet" esetén "túlzásba esnénk, és megfosztanánk új bevételeinktől". Kiszeljov szerint most nem csak annyit lehet kitermelni és eladni, amennyi szükséges, hanem arra is, hogy „amerikai palat küldjenek a fedélzetre”.
      
      Kiselev azt a véleményét is hangoztatta, hogy az orosz költségvetés érezhetően erősebb Szaúd-Arábia költségvetésénél, és kész az alacsony (40 dollár körüli) olajárakra, ellentétben a királyság költségvetésével.
      
      Én valahogy nem tartok lépést a kreatív gondolatmenettel?
      hát hol vagyunk?
      mi előnyös általában?
      mi előnyös? vágni vagy nem 7
      OPEC+ tagja lenni vagy sem?
      Eloltani a palakat – vagy nem?
      Meghajlítani a szaúdiakat vagy sem?
      Mi a helyzet a párnával 10 évig, 6 ha még 3 hét sem telt el és már egy bizonyos helyzetben állt?
      Hát ez az agy forr és csak 3 hét telt el. és mi lesz ezután?
      1. autóvihar 11 4. április 2020. 11:09
        
        -5
        
        7
        
        12
        
        Isten. nem tévét nézel, hanem szakértőket olvasol. Találtál valamit, amire alapozhatod a találgatásaidat.
        
        Árpád 4. április 2020. 11:17
        
        +6
        
        12
        
        6
        
        Idézet a Carstorm 11-ből
        Isten. nem tévét nézel, hanem szakértőket olvasol. Találtál valamit, amire alapozhatod a találgatásaidat.
        
        szakértők
        melyik?
        A szakértők pozitívan fogadták Oroszország kilépését az OPEC+ megállapodásból
        
        Oroszország nem lehet megelégedve az OPEC+ megállapodás kapcsolati formátumával, mert országunknak nem kifizetődő az olajkitermelés mértékének korlátozása. Rustam Tankaev, az InfoTEK-Terminal vezérigazgatója így kommentálta az OPEC + megállapodásból való kilépést a Lente.ru-nak adott interjújában.
        
        A szakember szerint az oroszországi olajtartalékok általában korlátlanul növekedhetnek. „Ezért egyszerűen nevetséges a termelés korlátozása. És ebben az értelemben a megállapodás számunkra veszteséges. Az a pénz, amit az OPEC+ megállapodás Oroszországnak hoz, pillanatnyi és taktikai. Valójában Oroszország van a leghátrányosabb helyzetben, mivel a megállapodás keretein belül van.
        
        vagy esetleg ez?
        
        ki a próféta?
        probléma
        
        autóvihar 11 4. április 2020. 12:04
        
        -3
        
        6
        
        9
        
        Nos, nehéz elmagyarázni valamit annak, aki YouTube-videókra építi az indoklását. nincs értelme. és azt tanácsolom, hogy olvassa el a speciális kiadványokat, hogy megértse, mit mondanak neked.
        
        Árpád 4. április 2020. 13:24
        
        +3
        
        5
        
        2
        
        Idézet a Carstorm 11-ből
        Nos, nehéz elmagyarázni valamit annak, aki YouTube-videókra építi az indoklását.
        
        furcsa, de én is kinézek az ablakon és összehasonlítom.
        Idézet a Carstorm 11-ből
        és azt tanácsolom, hogy olvassa el a speciális kiadványokat, hogy megértse, mit mondanak neked.
        
        például .
        
        autóvihar 11 4. április 2020. 13:35
        
        -4
        
        1
        
        5
        
        kezdje a Forbes-szel. ott az analitika specifikusabb és professzionálisabb.és a laikusok számára is elérhető.
        
        Árpád 4. április 2020. 13:48
        
        +2
        
        4
        
        2
        
        Idézet a Carstorm 11-ből
        kezdje a Forbes-szel. ott az analitika specifikusabb és professzionálisabb.és a laikusok számára is elérhető.
        
        Link pliz, az eredetihez, mert ismerem kicsit az ellenség nyelvét.
      2. hegyi lövész 4. április 2020. 11:52
        
        -8
        
        3
        
        11
        
        Idézet: Árpád
        
        Én valahogy nem tartok lépést a kreatív gondolatmenettel?
        hát hol vagyunk?
        
        A lövészárokban lévő katona mindig jobban tudatában van a főparancsnok hibáinak.
    2. Lannan Shi 4. április 2020. 11:08
      
      +8
      
      13
      
      5
      
      Idézet: Hegyi lövész
      2014-ben elkezdték komolyan "megölni" Oroszországot.
      
      Laponka... De ha pátosz nélkül. Milyen konkrét szankciókat vezettek be Oroszországgal szemben 2014-ben? Minden nélkül - ölni kezdtek, az ellenségek felégették a saját kunyhójukat. Csak pontról pontra? Aztán majd kitaláljuk, elkezdtek ölni minket, vagy hazudsz egy kicsit. Gyenge?
      Nem, megértem, hogy a kérdés pusztán költői, és elvileg nem lehet konkrétumot hallani tőled, de akkor is.
      1. autóvihar 11 4. április 2020. 11:20
        
        0
        
        8
        
        8
        
        Tiltást rendeltek el az infrastrukturális, a közlekedési, a távközlési és az energiaszektorba irányuló beruházásokra, valamint az olaj-, gáz- és ásványi nyersanyagok kitermelésére. Tilos ezeknek az ágazatoknak felszereléseket szállítani, valamint pénzügyi és biztosítási szolgáltatásokat nyújtani számukra.
        Több mint 250 árucikk – köztük ásványok és szénhidrogének – vásárlását rendelték el.
        Az európai pénzintézeteknek tilos hitelt kibocsátani vagy részesedést szerezni olyan projektekben, amelyeket ágazati szankciók érintenek.
        elég? Továbbra is folytathatom, csak ez a három pont érintett, így nem tűnt kevésnek.
        
        Lannan Shi 4. április 2020. 11:31
        
        +11
        
        14
        
        3
        
        Idézet a Carstorm 11-ből
        Az infrastrukturális, a közlekedési, a távközlési és az energiaszektorba irányuló beruházások tilalmát állapították meg
        
        Kedvesem, te hegyi lövész vagy? Szeretsz több könyvelést? Az oldal szabályainak megsértése általában. De oké. Elvileg nincs tiltva az infrastruktúra és a közlekedés. Tilos a kettős felhasználású termékek és technológiák adásvétele. Védelem. És olaj és gáz a polcon, mélyvíz és pala. És a védelmi iparral és a Krímmel együttműködő bankok finanszírozásának tilalma Mi a probléma? Harcolni akarunk a Nyugattal, és követeljük, hogy finanszírozza ezt a játékot, és szállítson felszerelést a háborúhoz szükséges fegyverek gyártásához. Valahogy... Kicsit arrogáns.
        Idézet a Carstorm 11-ből
        Több mint 250 árucikk – köztük ásványok és szénhidrogének – vásárlását rendelték el.
        
        Chu? Igazság? És kinek adunk el olajat és gázt? Irán?
        Idézet a Carstorm 11-ből
        Az európai pénzintézeteknek tilos hitelt kibocsátani vagy részesedést szerezni olyan projektekben, amelyeket ágazati szankciók érintenek.
        elég?
        
        Igen. először csak az ágazati szankciók lényegét érted meg. És így... Mielőtt valakire ráhajlítaná az ujjait, először biztosítsa a pénzügyi és technológiai függetlenséget. Legalábbis a védelem és az olajipar területén. Józan eszében senki sem finanszírozna egy háborút önmaga ellen. Akár meleg, akár hideg.
        
        autóvihar 11 4. április 2020. 12:08
        
        -3
        
        3
        
        6
        
        nem talált ki semmi okosabbat?) milyen más lövöldözős? valójában az ön szavai után, hogy a beruházásokat a Nyugat finanszírozza, a beszélgetés értelmetlenné válik. nehéz elmagyarázni egy bizonyos tudással rendelkező embernek, hogy másokban olyan, mint hal a homokban. még lélegezhet, de valójában egy holttest. a VÁSÁRLÁS tilalma és mi köze ahhoz, hogy Iránt eladjuk, ez általában epikus)))
        
        Árpád 4. április 2020. 11:31
        
        +6
        
        8
        
        2
        
        Idézet a Carstorm 11-ből
        Betiltották az infrastrukturális, a közlekedési, a távközlési és az energiaszektorba irányuló beruházásokat, valamint az olaj-, gáz- és ásványkinyerést.
        
        kinek a befektetése?
        Nem orosz. valamint amerikai és európai.
        Hát persze, nem csak erről van szó. és a Krímért.
        Idézet a Carstorm 11-ből
        Tilos ezeknek az ágazatoknak felszereléseket szállítani, valamint pénzügyi és biztosítási szolgáltatásokat nyújtani számukra.
        
        Érdekes, hogyan épült az Északi Áramlat -2 egészen a közelmúltig. Déli Áramlat?
        Idézet a Carstorm 11-ből
        tilalmat rendeltek el több mint 250 féle áru, köztük ásványok, ásványok és szénhidrogének vásárlására
        
        Tudnál pontosabban 7 Miről beszélünk?
        Idézet a Carstorm 11-ből
        Az európai pénzintézeteknek tilos hitelt kibocsátani vagy részesedést szerezni olyan projektekben, amelyeket ágazati szankciók érintenek.
        elég?
        
        Igen . de európai és amerikai pénzről beszélünk.
        Úgy tűnik, az övék is elég.
        Mennyi az FNB-ben és a tartalékalapban.
        Be tudod fektetni a sajátodat?
        
        autóvihar 11 4. április 2020. 12:14
        
        -8
        
        2
        
        10
        
        Nos, lássuk pontról pontra. nevezz meg legalább egy országot, amely gyorsan tudott fejlődni külföldi befektetések nélkül? mit építettünk? Nincs elég áramlás neked? kb. 2014-ben, közvetlenül a szankciók bevezetésének bejelentése után, több nyugati céggel tervezett vegyesvállalat összeomlott. A Shell bejelentette, hogy leállítja a Hanti-Manszijszki Olaj- és Gázipari Unió és a Gazprom Neft nevű vegyesvállalat keretében a Hanti-Manszijszk Autonóm Körzetben pala lelőhelyek fejlesztésére irányuló munkát. Teljesen felhagyott azzal a tervvel, hogy a Lukoillal közös vállalatot alapítanak a Bazhenov formáció fejlesztésére. Az ExxonMobil kénytelen volt minden oroszországi projektet befagyasztani, a Szahalin-1 kivételével.A Távol-keleti LNG, a Szahalin-1 projekt erőforrásbázisán működő gáz-cseppfolyósító üzem létrehozásának projektjét határozatlan időre elhalasztották (a a beruházások volumene legalább 10 milliárd dollár). A Rosneft és az ExxonMobil 2013 óta vizsgálja a vállalkozásalapítás lehetőségét. és már bejelentették, hogy 2018 végéig üzembe helyezik. A Rosneft 2019 első negyedévétől még megállapodásokat is kötött a leendő üzemből származó LNG eladásáról. Most azonban a projekt elakadt - tavaly még azt mondták, hogy az erőmű csak 2020-ban kezdi meg működését, most pedig Alexander Novak energiaügyi miniszter a kormánynak írt levelében azt mondta, hogy "beruházási döntés született a gyár koncepciójának végső megválasztásáról. Távol-keleti LNG projekt még nem készült. A beruházási döntés meghozatalának tervezett időpontja 2017. I. negyedéve.” Hasonló helyzet alakult ki a Rosneft és az ExxonMobil Kara-tengeri offshore projektje körül is. 2014 szeptemberében a partnerek bejelentették az Universitetskaya-1 mező felfedezését, ahol kutat fúrtak. Az amerikai partner kilépése a projektből azonban a fúrási műveletek felfüggesztéséhez vezetett. A Rosneft azt állítja, hogy képes lehet egyedül folytatni a fúrást, de nem most, hanem 2017-2018-ban. A jamali cseppfolyósított gáz üzem építésére irányuló Yamal LNG projekt, amelyben a Novatek cégek is részt vesznek, valamivel jobban teljesít (60% ), Összesen (20%) és CNPC (20%). A 27 milliárd dolláros projekt majdnem összeomlott a finanszírozás megszűnése miatt. Kiderült, hogy a részvényesek a kezdeti szakaszban, 2013-ban nem számoltak az amerikai bankoktól származó hitelekkel. „A szankciók bevezetésekor pénzügyileg már komoly előrehaladást értünk el – ez a klasszikus séma dollárban történő elszámolásokkal amerikai bankokon, amerikai ügyvédeken keresztül… A nulláról kellett kezdenünk!” - mondta Jacques de Boisseson, a "Total Intelligence Development Russia" cég vezetője. Ennek ellenére a Yamal LNG-t megmentették a kínai pénznek köszönhetően. „Ez a legnehezebb munkám az elmúlt 18 hónapban” – mondta Patrick Pouyanne, a Total vezérigazgatója. Még a kínai bankok is ragaszkodtak az európai bankok és export-import ügynökségek bevonásához, de az elnöki adminisztráció vezetőjének, Szergej Ivanovnak a pekingi látogatása után megváltoztatták álláspontjukat. Az OAO Yamal LNG már aláírt megállapodást a Kínai Export-Import Bankkal és a Kínai Fejlesztési Bankkal 9,3 milliárd euró és 9,8 milliárd jüan értékű hitelkeret nyújtásáról 15 évre. Ehhez az összeghez 150 milliárd rubelt adtak. a Nemzeti Vagyonalaptól, valamint a Sberbanktól és a Gazprombanktól 3,6 milliárd eurós hitelt.
        Nos, kézből. kevés? Tudok még hozzátenni, ha akarod. Például az OPK szerint. Be tudom dobni, hány cég repült már azon a példán, hogy az EBRD nem hajlandó hitelt nyújtani projektjeikhez. és ez alapvetően más produkció. élelmiszertől a vegyszerekig. fogalmad sincs, hányan vannak, vagy hogyan kerültek be.
        
        Árpád 4. április 2020. 12:22
        
        +3
        
        5
        
        2
        
        Idézet a Carstorm 11-ből
        pontról pontra. nevezz meg legalább egy országot, amely gyorsan tudott fejlődni külföldi befektetések nélkül?
        
        Nem tudom, de akkor mi van vele?
        Vlagyimir Putyin: „Ne törődj velük, ezekkel a szankciókkal!”
        
        Kétélű kard: Miért szenved az EU jobban a szankcióktól, mint Oroszország?
        https://nsn.fm/in-the-world/palka-o-dvuh-kontsah-es-stradaet-ot-sanktsii-bolshe-chem-rossiya
        
        Idézet a Carstorm 11-ből
        2014-ben, közvetlenül a szankciók bevezetésének bejelentése után, több nyugati céggel tervezett vegyesvállalat összeomlott.
        
        infox.ruinfox.ru
        Hogyan profitált Oroszország az amerikai szankciókból - Die Welt
        https://yandex.ru/news/story/Die_Welt_soobshhila_o_ispolzovanii_Rossiej_sankcij_SSHA--c789c81c883e0cf780107017f97de897?lang=ru&from=rss&stid=KlQA1wQ37CRpXYMCn2tp
        
        Idézet a Carstorm 11-ből
        .Valamivel jobb a jamali cseppfolyósított gázt gyártó Yamal LNG üzem építésének projektje, amelyben a Novatek (60%), a Total (20%) és a CNPC (20%) vesz részt. A 27 milliárd dolláros projekt majdnem összeomlott a finanszírozás megszűnése miatt. 2013-ban kiderült, hogy az amerikai bankoktól származó hitelek, amelyekre a részvényesek a kezdeti szakaszban számítottak..
        
        furcsa neked. Oroszország gyakorlatilag hidegháborúban áll a Nyugattal és az Egyesült Államokkal – miközben panaszkodik, hogy nem adnak pénzt.
        Valahogy kicsit furcsa. nem találod?
        
        autóvihar 11 4. április 2020. 12:47
        
        -8
        
        1
        
        9
        
        nem. nem furcsa. valahogy elfelejted, hogy Oroszország külkereskedelme forgalmát tekintve 667 milliárd amerikai pénz 2019-re. és ezt a forgalmat hitellel és áruval is biztosítani kell.Ami a szavakat illeti, ne törődj a szankciókkal, mondanál mást? néha az élet olyan helyzetekhez vezet, hogy csak két választásod van – vagy lehajol, vagy felemeled a fejed, hogy legyőzd őket.
        
        Árpád 4. április 2020. 12:57
        
        +3
        
        5
        
        2
        
        Idézet a Carstorm 11-ből
        nem. nem furcsa. valahogy elfelejted, hogy Oroszország külkereskedelme forgalmát tekintve 667 milliárd amerikai pénz 2019-re. és ezt a forgalmat hitellel és áruval is biztosítani kell.Ami a szavakat illeti, ne törődj a szankciókkal, mondanál mást? néha az élet olyan helyzetekhez vezet, hogy csak két választásod van – vagy lehajol, vagy felemeled a fejed, hogy legyőzd őket.
        
        Nem, ez furcsa.
        Ha A-t mond, yB-t kell mondania.
        Vajon Putyin tényleg azt hitte, hogy Abházia, Oszétia és Krím ennyire elnyelik, és a Nyugat kipusztítja magát?
        Felvette a vontatót – ne mondd, hogy nem tucat.
        Vagy húzza, vagy hajlítsa – de semmiképpen ne sírjon.
        
        autóvihar 11 4. április 2020. 13:04
        
        -6
        
        1
        
        7
        
        senki sem gondolja így. magukról a szankciókról beszélünk, és nem arról, hogy mi vezetett ezekhez. Én személy szerint úgy gondolom, hogy ezek mind helyes döntések. és értem, hogy ez miért érintette az országot.Az illető úgy döntött, hogy azt mondja, hogy a szankciók nem hoztak nekünk semmi rosszat, én azt válaszoltam, hogy ez nem így van. sok rosszat hozott.
        
        Árpád 4. április 2020. 13:11
        
        +4
        
        5
        
        1
        
        Idézet a Carstorm 11-ből
        magukról a szankciókról beszélünk, és nem arról, hogy mi vezetett ezekhez.
        
        és mi van, az egyik nincs kapcsolatban a másodikkal?
        Idézet a Carstorm 11-ből
        Én személy szerint úgy gondolom, hogy ezek mind helyes döntések
        
        nos, látod. Ön szerint helyesek ezek a döntések? a Nyugat pedig az Egyesült Államokkal együtt helyesnek tartja döntéseiket.
        Döntetlen és patthelyzet. Mindenki magában reménykedik, és vállalja a következményeit.
        Idézet a Carstorm 11-ből
        a férfi úgy döntött, hogy a szankciók nem hoztak nekünk semmi rosszat, én azt válaszoltam, hogy nem így van. sok rosszat hozott.
        
        Persze hoztak és hoznak.
        Van kijárat? Nem látom.
        Mindezekhez a döntésekhez túl sok zárójelet foglaltak össze, és Putyin - végül is Pusztin - nem téved, ezért 2036-ig nem lesz változás.
        
        autóvihar 11 4. április 2020. 13:20
        
        -3
        
        2
        
        5
        
        Nem ertem. mi a helyzet a fogszabályozóval? kijárat? hajlítsa meg a vonalat, és ennyi. Döntöttünk, és csak végig kell mennünk rajta. és ne nyafogj.
        
        Árpád 4. április 2020. 13:26
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Idézet a Carstorm 11-ből
        Nem ertem. mi a helyzet a fogszabályozóval? kijárat? hajlítsa meg a vonalat, és ennyi. Döntöttünk, és csak végig kell mennünk rajta. és ne nyafogj.
        
        Pontosan ezt értettem a hozzászólásaidból.
        
        autóvihar 11 4. április 2020. 13:36
        
        -5
        
        1
        
        6
        
        és először olvass. elemezze, hogyan kezdődött a beszélgetés, és miért válaszoltam és mire. könnyebben érthetővé válik.
      2. hegyi lövész 4. április 2020. 12:04
        
        -2
        
        3
        
        5
        
        Idézet: Lannan Shi
        Nem, megértem, hogy a kérdés pusztán költői, és elvileg lehetetlen konkrétumokat hallani tőled, de mégis
        
        Specifikációk?
        Az olaj ára meredeken csökkent, és betiltották a külföldi hitelfelvételt. Obama alatt volt, és azonnal...
        Miután a Boeinget lelőtték, és az európai szankciókat Merkelen keresztül nyomták. A nagymama nem értett egyet...
        És nem a kedvesed vagyok, hanem tartalékos tiszt. Általában a szűk látókörű emberek mindenkit hülyébbnek tartanak, mint maguk...
        
        Árpád 4. április 2020. 12:14
        
        +5
        
        6
        
        1
        
        Idézet: Hegyi lövész
        Az olaj ára meredeken csökkent, és betiltották a külföldi hitelfelvételt. Obama alatt volt, és azonnal...
        
        ki esett le?
        Idézet: Hegyi lövész
        Miután a Boeinget lelőtték,
        
        ki ütött?
        Idézet: Hegyi lövész
        És nem a kedvesed vagyok, hanem tartalékos tiszt.
        
        Nos, nem neveztelek mancsnak, de az, hogy tartalékos tiszt, bizonyos preferenciákat rejt magában, vagy alárendeltséget vár el tőlem, mint tartalékos őrmester?
        Idézet: Hegyi lövész
        Általában a szűk látókörű emberek mindenkit hülyébbnek tartanak, mint maguk...
        
        Magadról beszélsz?
        
        hegyi lövész 4. április 2020. 12:32
        
        -4
        
        2
        
        6
        
        Idézet: Árpád
        
        Magadról beszélsz?
        
        Költői kérdés...
        
        Lannan Shi 4. április 2020. 14:31
        
        +3
        
        6
        
        3
        
        Idézet: Hegyi lövész
        Az olaj ára meredeken esett
        
        Laponka. 2014-ben a napi olajkínálat 1.5 millió hordóval haladta meg a keresletet. Merem emlékeztetni, hogy a világ 2 országa 2008-14-ben aktívan növelte a termelést. Oroszország és az USA. Szóval ki csökkentette az olajárakat? Gonosz amerikaiak. Nem kezdték el feláldozni a zsebüket Oroszország dicsőségére. Baljós egy szóval.
        Idézet: Hegyi lövész
        és betiltotta a külföldi hitelfelvételt.
        
        Ne túlozz. A hitelfelvétel általában nem volt tiltva. Megtiltották a hitelfelvételt azoknak, akik együttműködtek a Gazprommal, a Rosznyefttel és elsősorban a hadiipari komplexummal. Ha teljes értékű pénzügyi háborút hirdetnének, mint egykor Iránban, vagyonzárolással, tranzakciós tilalmokkal, minden sokkal szomorúbb lenne. És így... Finoman utalva arra, hogy mivel annyira menők vagyunk, akkor ideje lenne saját pénzünkből fejleszteni a fegyverüzletet.
        Idézet: Hegyi lövész
        Miután a Boeinget lelőtték, és az európai szankciókat Merkelen keresztül nyomták.
        
        Laponka. Az európai szankciók nyomkövető papír az amerikaiaktól. Ha nem tudjuk finanszírozni és technológiát biztosítani a hadiipari komplexumhoz és az olajtermeléshez, akkor ki számunkra a gonosz Cseburaska? Biztosíthatja-e először a valódi függetlenséget, legalábbis ezeken a területeken, és csak azután rikácsol hangosan, úgy tesz, mintha ő lenne az első béka a mocsárban?
        Idézet: Hegyi lövész
        Általában a szűklátókörűek mindenkit hülyébbnek tartanak, mint maguk.
        
        Nos, itt láthatod. És igen, úgy beszélni valamiről, hogy közben nem is foglalkozol azzal, hogy megtudd, miről beszélsz... Ez erős.
      3. Andobor 4. április 2020. 13:13
        
        -5
        
        0
        
        5
        
        Idézet: Lannan Shi
        Milyen konkrét szankciókat vezettek be Oroszországgal szemben 2014-ben?
        
        - Megtagadta a drága, nehezen visszanyerhető olaj előállítására szolgáló berendezések eladását,
        Nos, azt hittem, elég lesz néhány év, aztán csináljuk a magunkét,
        Nem, 20-ban Oroszország megtiltja a drága, nehezen kinyerhető olaj kitermelését, mert ez először leugrott az olajtűről.
    3. Árpád 4. április 2020. 11:10
      
      +7
      
      12
      
      5
      
      Idézet: Hegyi lövész
      2014-ben elkezdték komolyan "megölni" Oroszországot. Minden megtörtént, és az olajárak katasztrofális zuhanása, a rubel "fele felére" zuhanása és az aranytartalékok katasztrofális elköltése ... Semmi, túlélték ...
      
      Az egész probléma az, hogy a krízisek gyakorisága ezzel a - TÚLÉLVE -
      évről évre növekszik, ne feledje minden típus nélkül
      TÚLÉLTE, és elkezdett jobban élni.
      Nem élte túl, évről évre rosszabb lesz. Vagy nem értesz egyet ezzel?
      Megérteném, ha minden probléma kizárólag a domb miatt lenne.
      De ilyen vezetői réteggel. Igen, akár 2036-ig kilátásba helyezve is.
      Irigylem az optimizmusodat.
      1917 óta ígéretekből élünk, fáradtak vagyunk.
      1. hegyi lövész 4. április 2020. 12:06
        
        -4
        
        2
        
        6
        
        Idézet: Árpád
        Irigylem az optimizmusodat.
        1917 óta az ígéretekből élünk, fáradtan
        
        Az irigység nem építő jellegű.
        Mi van veled? Tedd magad túl rajta? Ahol? Németországba, Olaszországba? Vagy talán az USA-ban?
        
        Árpád 4. április 2020. 12:10
        
        +5
        
        7
        
        2
        
        Idézet: Hegyi lövész
        Idézet: Árpád
        Irigylem az optimizmusodat.
        1917 óta az ígéretekből élünk, fáradtan
        
        Az irigység nem építő jellegű.
        Mi van veled? Tedd magad túl rajta? Ahol? Németországba, Olaszországba? Vagy talán az USA-ban?
        
        Nem fogtam fel a kapcsolatot – belefáradtál az ígéretekből, és itt az ideje, hogy lebuktasd?
        Nincs más lehetőség?
        
        Krasnodar 4. április 2020. 13:28
        
        -5
        
        1
        
        6
        
        Idézet: Árpád
        
        Nem fogtam fel a kapcsolatot – belefáradtál az ígéretekből, és itt az ideje, hogy lebuktasd?
        Nincs más lehetőség?
        
        A becenévből ítélve - Vámpírban
        
        Árpád 4. április 2020. 13:46
        
        +1
        
        3
        
        2
        
        Idézet Krasznodarból
        Idézet: Árpád
        
        Nem fogtam fel a kapcsolatot – belefáradtál az ígéretekből, és itt az ideje, hogy lebuktasd?
        Nincs más lehetőség?
        
        A becenévből ítélve - Vámpírban
        
        Kizárólag 3 csillagost iszom, negatív Rh-val.
        
        Krasnodar 4. április 2020. 15:05
        
        -3
        
        1
        
        4
        
        Arpadut és vérkészítmények fogyasztása - A Halacha nem engedélyezett
        
        Árpád 4. április 2020. 15:55
        
        +1
        
        2
        
        1
        
        Idézet Krasznodarból
        Arpadut és vérkészítmények fogyasztása - A Halacha nem engedélyezett
        
        probléma. és hogyan kell gyúrni a maceszt?
        
        Krasnodar 4. április 2020. 22:35
        
        -2
        
        1
        
        3
        
        Pészachon megteheti - a vámpírok főpapjának, az FRS és személyesen Yaeli Kushnir engedélyével
  2. autóvihar 11 4. április 2020. 11:08
    
    -10
    
    1
    
    11
    
    ez logika. és nem több mozdulat, hanem teljesen ésszerű lépés.
    1. Árpád 4. április 2020. 12:02
      
      -1
      
      4
      
      5
      
      Idézet a Carstorm 11-ből
      ez logika. és nem több mozdulat, hanem teljesen ésszerű lépés.
  3. Malyuta 4. április 2020. 11:12
    
    +19
    
    24
    
    5
    
    Idézet: Árpád
    Még gondolkodom, de most melyik verziót adják majd meg?
    
    a kezes legyőzte a szaúdiakat, megfenyegette az államokat, Európa hamarosan meghal, segített az egész világnak legyőzni a járványt, és a közelgő bunkókról és áttörésekről nincs idő építkezni.
    1. autóvihar 11 4. április 2020. 11:22
      
      -4
      
      6
      
      10
      
      és valaki legalább egyszer azt mondta, hogy valaki harcol valakivel és le akar győzni valakit?))) Nos, legalább egyszer Putyin mondott ilyet vagy hasonlókat?
    2. Chervonny 4. április 2020. 11:59
      
      +17
      
      18
      
      1
      
      Idézet: Malyuta
      a kezes legyőzte a szaúdiakat
      
      mint? az a tény, hogy Oroszország nem ellenzi az olajtermelés napi 10 millió hordóval történő csökkentését?
      1. autóvihar 11 4. április 2020. 12:51
        
        -4
        
        3
        
        7
        
        nem Oroszország, hanem általában a hanyatlás. világtermelés. csak magunkat bányászunk 10) figyelmesen olvassa el.
    3. Chervonny 4. április 2020. 11:59
      
      +17
      
      18
      
      1
      
      ps értem, ez szarkazmus volt a részedről
3. Árpád 4. április 2020. 10:55
  +10
  
  17
  
  7
  Idézet: Hegyi lövész
  . Oroszország "pislogott" nem.
  
  nos, mondjuk. A szaúdiak Sechin és lehajoltak.
  Idézet: Hegyi lövész
  És néhány hét, amikor az olaj alul volt - még az év költségvetésében sem nagyon észrevehető.
  
  Nos, akkor nagyon egyszerű a kérdés, de mi a fenének volt szükség erre???
  Oroszország nem lehet megelégedve az OPEC+ megállapodás kapcsolati formátumával, mert országunknak nem kifizetődő az olajkitermelés mértékének korlátozása. Rustam Tankaev, az InfoTEK-Terminal vezérigazgatója így kommentálta az OPEC + megállapodásból való kilépést a Lente.ru-nak adott interjújában.
  
  A szakember szerint az oroszországi olajtartalékok általában korlátlanul növekedhetnek. „Ezért egyszerűen nevetséges a termelés korlátozása. És ebben az értelemben a megállapodás számunkra veszteséges. Az a pénz, amit az OPEC+ megállapodás Oroszországnak hoz, pillanatnyi és taktikai. Valójában Oroszország van a leghátrányosabb helyzetben, mivel a megállapodás keretein belül van.
  
  Mi volt ez az egész, kinek a zsenije?
  Idézet: Hegyi lövész
  És néhány hét, amikor az olaj alul volt - még az év költségvetésében sem nagyon észrevehető.
  
  Úgy tűnik, készen áll arra, hogy támogassa a GDP bármely iskoláját.
  1. autóvihar 11 4. április 2020. 11:10
    
    -8
    
    4
    
    12
    
    fölé hajol? konkrétan miben? lehetőség szerint pontról pontra.
    1. Árpád 4. április 2020. 11:46
      
      +1
      
      2
      
      1
      
      Idézet a Carstorm 11-ből
      fölé hajol? konkrétan miben? lehetőség szerint pontról pontra.
      
      Kiről beszélsz. Szaúdiak vagy Oroszország?
      1. autóvihar 11 4. április 2020. 12:54
        
        -5
        
        3
        
        8
        
        mondtad Sechin fölé hajolva. kérdezem hol. Az Orosz Föderáció egyetlen követelése ennek csökkentésére az volt, hogy mi csökkentjük, az államok pedig éppen ellenkezőleg, növekednek. és ennek a csökkenésnek néhány évére ezen a költségen növelték az eladásokat felettünk. most az államok csökkentik saját termelésüket. innen a kérdés, ki hajlott meg?
        
        Árpád 4. április 2020. 13:06
        
        +2
        
        4
        
        2
        
        Idézet a Carstorm 11-ből
        mondtad Sechin fölé hajolva. kérdezem hol. Az Orosz Föderáció egyetlen követelése ennek csökkentésére az volt, hogy mi csökkentjük, az államok pedig éppen ellenkezőleg, növekednek.
        
        ezt a gyám nem tudja?
        és most mi változott? Mi hirtelen egyetért?
        
        Idézet a Carstorm 11-ből
        most az államok csökkentik saját termelésüket. innen a kérdés, ki hajlott meg?
        
        Mit döntöttél. hogy az államok egyetértenek ezzel?
        tudsz linkelni?
        
        autóvihar 11 4. április 2020. 13:24
        
        -3
        
        2
        
        5
        
        6-án meglátjuk a megoldást. enélkül nem lesz alku. Putyin csak javasolta. a döntés az övék. Ha nem mennek, akkor kidobják az agyagpalát.Az Egyesült Államok csökkentheti az olajtermelést, hogy kilábaljon a válságból, ha Szaúd-Arábia és Oroszország is ezt teszi. A Bloomberg szerint ezt Ryan Sitton, a Texasi Vasúti Bizottság biztosa nyilatkozta. Az állam az ország egyik legjelentősebb termelő régiója. "Texas 10%-kal csökkentheti a termelést, ha Szaúd-Arábia ugyanilyen mértékben csökkenti a világjárvány előtti termelést, és Oroszország beleegyezik, hogy ugyanezt az utat járja" - mondta Ryan Sitton.
        Az Állami Vasúti Bizottság szabályozza az olaj- és gáztermelést Texasban a munka ütemezésének meghatározásával. Így a szervezet korlátozhatja a termelést
  2. ROSS 42 4. április 2020. 11:11
    
    +9
    
    13
    
    4
    
    Idézet: Árpád
    nos, mondjuk. A szaúdiak Sechin és lehajoltak.
    
    Ez nem befolyásolja a fizetését...
    Ha a „szaúdiakról” beszélünk, akkor valószínűbb, hogy Trump hajlította meg őket, akinek sokkal nagyobb befolyása van a világban, mint a szélhámos Sechin, a K ° ...
    1. Árpád 4. április 2020. 12:04
      
      +2
      
      4
      
      2
      
      Idézet tőle: ROSS 42
      Ha a "szaúdiakról" beszélünk, akkor valószínűbb, hogy Trump hajlította meg őket
      
      még senki nem ütött meg senkit.
      a szaúdiak hangot adtak követelésüknek
      Oroszország és az Államok megállapodásban.
      Hallott már valaki arról, hogy az USA készen áll a termelés csökkentésére?
  3. Andobor 4. április 2020. 13:22
    
    -1
    
    1
    
    2
    
    Idézet: Árpád
    Nos, akkor nagyon egyszerű a kérdés, de mi a fenének volt szükség erre???
    
    A 14. évben szankciókat vezettek be Oroszországgal szemben:
    - megtagadta a drága, nehezen kinyerhető olaj kitermelésére szolgáló berendezések eladását,
    - a 20. évben Oroszország megtiltja a drága, nehezen visszanyerhető olaj előállítását, erre az olajtűről leugrás után nemcsak az olajosokat, hanem a berendezés gyártóit, fejlesztőit és finanszírozóit is megölve
öreg partizán 4. április 2020. 10:36
+7

14

7
Oroszország nem kereskedik és nem termel Brent olajat. Ezért csak örülhetünk a Közel-Keletnek. Ural olajat gyártunk. 30%-kal olcsóbb, mint a Brent. De a benzin így is drágább lesz. Sechinnek élnie kell valahogy.
1. fk7777777 4. április 2020. 10:43
  +6
  
  9
  
  3
  Ja, mindjárt az aszfaltot söpri az állával, ryahu-t nőtt, legalább lenne lelkiismerete, bár mit beszélek, és már így is kibaszott.
2. autóvihar 11 4. április 2020. 10:43
  -5
  
  10
  
  15
  Az URALS és a BRENT minőségi jellemzőinek hasonlósága miatt az orosz olaj ára az északi-tengeri szabvány árától függ. ami azt jelenti, hogy növekszik a BRENT és az URALS is. ne írj hülyeségeket.
svp67 4. április 2020. 10:40
+8

10

2
Az árak a mai napig 34-35 USD között vannak, stabilizálva az előző viharos időszakhoz képest.
És ezt hogyan kell érteni? Tse zrada, chi peremoga?
Ugyanakkor a Fehér Házból olyan kijelentések hallatszanak, hogy az Egyesült Államok vámot vethet ki a Szaúd-Arábiából és Oroszországból származó olajra "a világ olajpiacának stabilizálása érdekében".
A kereslet általános visszaesése és a legnagyobb olajkitermelésű ország lévén jelenleg lehetőség van az országba belépő összes olajra vámot kivetni, ezzel is támogatva a pala szereplőit.
1. kjhg 4. április 2020. 12:22
  +3
  
  4
  
  1
  Idézet tőle: svp67
  A kereslet általános visszaesése és a legnagyobb olajkitermelésű ország lévén jelenleg lehetőség van az országba belépő összes olajra vámot kivetni, ezzel is támogatva a pala szereplőit.
  
  Igazad van, Sergey. Az államok az országon belüli behozatali vámok mechanizmusán keresztül kényelmes áron tudják tartani az olajat. Sőt, még ebben a forgatókönyvben is a szaúdiak szállítanak olajat az Egyesült Államoknak. De ebben a helyzetben nem vett figyelembe egyetlen nagy mínuszt az Egyesült Államok számára. Ez azt jelenti, hogy az általuk előállított, exportált áruk kevésbé lesznek versenyképesek a versenytársakhoz képest. Ebben az esetben támogatni kell őket. Ez semmissé tenné az olajadóból származó összes bevételt.
  1. Árpád 4. április 2020. 12:26
    
    -1
    
    2
    
    3
    
    Idézet a kjhg-től
    Igazad van, Sergey. Az államok az országon belüli behozatali vámok mechanizmusán keresztül kényelmes áron tudják tartani az olajat
    
    Valójában az Egyesült Államok gyakorlatilag önellátó olajjal. értelme a díjaknak?
    Idézet a kjhg-től
    Ez azt jelenti, hogy az általuk előállított, exportált áruk kevésbé lesznek versenyképesek a versenytársakhoz képest.
    
    tökéletesen versenyképesek voltak hordónkénti 65 dollárért. 40 vagy 20 évesen ugyanazok maradnak.
    nem mondom tovább. hogy az amerikai áruk árának olajkomponense csak csekély.
    Idézet a kjhg-től
    Ez semmissé tenné az olajadóból származó összes bevételt.
    
    mik a díjak?
    1. svp67 4. április 2020. 12:40
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Idézet: Árpád
      Valójában az Egyesült Államok gyakorlatilag önellátó olajjal. értelme a díjaknak?
      
      A Szaúd-Arábia és a mi olajunk most olcsóbb, ami miatt a palaolaj-cégeik csökkentik az árakat, és ez nem jó nekik, különösen nekik. Tehát van értelme a kötelességeknek. Előtte az amerikaiak ugyanígy jártak el hengerelt acéllal, alumíniummal... és sok mindennel.
      1. Árpád 4. április 2020. 13:03
        
        -1
        
        1
        
        2
        
        Idézet tőle: svp67
        Szaúd-Arábia és a mi olajunk most olcsóbb, ami arra kényszeríti a palaolaj-cégeiket, hogy csökkentsék az árakat, de ez nem jó nekik, különösen nekik
        
        nos, nem olajat fognak vásárolni palaolaj cégektől, hanem olcsó szaúdi olajat 7 Mi a különbség?
        Idézet tőle: svp67
        . Tehát mit jelentenek a kötelességek
        
        melyik ?
        hogy támogassa a lapokat?
        De nem szabnak ki kötelességeket, ezért nem látják ennek értelmét.
        Idézet tőle: svp67
        Ezt megelőzően az amerikaiak pontosan ugyanígy jártak el a hengerelt acéllal és alumíniummal.
        
        valószínűleg látták a lényeget. de nem látnak az olajban.
fk7777777 4. április 2020. 10:41
-5

2

7
Nos, mi az a kampány, amit összegyűjtött valakitől, akinek olajkutak vannak... Most megbeszéljük, Mishustin milliomos, púposan is elkezdte árulni a hazáját, szóval minden rendben van, mindent lefoglalnak a kannibálok .
rotmistr60 4. április 2020. 10:46
-2

2

4
Valószínűleg gyakrabban kell telefonálni, az amerikaiaknak pedig szidni a szaúdi gyökerüket.
rocket757 4. április 2020. 11:05
0

2

2
Csíkos, Trump, meg akarják védeni, támogatni az olajtermelőiket.... HA, HA, a piac mindent eldöntött / de !!! Friss árulás. A szokásos védőintézkedésekkel kovácsolnak majd, pl. kötelességek!
apro 4. április 2020. 11:05
0

3

3
Ravasz terv, több lépés?
Isten megmentette Oroszországot... drágult az olaj...
1. Árpád 4. április 2020. 11:48
  +1
  
  4
  
  3
  Idézet: apro
  Ravasz terv, több lépés?
  Isten megmentette Oroszországot... drágult az olaj...
  
  általában a szaúdi feltételeket szabott.
  az üzletbe Oroszország mellett az Egyesült Államokat is be kell vonni.
  Ahogy látom Putyin már beleegyezett, valahogy nem hallottam Trump beleegyezését.
  1. Hartakolo12 4. április 2020. 12:48
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Lehetetlen megegyezni az Egyesült Államok nélkül az olaj csökkentéséről.
ROSS 42 4. április 2020. 11:06
+2

4

2
Brent olaj ára 35 dolláron stabilizálódott hordónként

Stabilizálva?
Stabilizálás - Stabilizáció (lat. stabilis - stabil, állandó) megkeményedése, tartós stabil állapotba hozása vagy ennek az állapotnak a fenntartása, például bármely folyamat fennmaradásának biztosítása ...

talán megállt "pihenni" az április 6-i kezdés előtt?
Az olajpiac nagyon várja az április 6-át, amelyet az OPEC+ országok energiaminisztereinek találkozójára terveznek.

Ez akkor helyes, ha az embereket a benzin hazai ára érdekli, mert Oroszország lakossága (nem tévesztendő össze az orosz oligarchákkal) gyakorlatilag semmit sem kap a globális stabilizációból.
sanik2020 4. április 2020. 11:17
+3

5

2
Mi a helyzet a benzinnel? Stabilizál?

A benzin és a jó időkben csak folyamatosan nőtt az ára.
Miért?
Igen, mivel az orosz gazdaság olaj és gáz, más ágazatok nem termelnek jelentős költségvetési feltöltést. És most az olajoligarchák nem nyitják ki offshore kapszuláikat saját üzletük támogatására. A legegyszerűbb módszer számukra, ha behoznak egy bőröndöt a Fehér Házba vagy a Kremlbe, és lobbiznak a veszteségek megtérítéséért a költségvetés terhére. A logika egyszerű: könnyebb elveszíteni egy bőröndöt, mint milliárdokat.
Elemi számtan.
evgenii67 4. április 2020. 11:45
+1

3

2
Urrrraaaaa!!! Éljünk!!!
NO.
Jól? Várjuk a benzinárak 20 kopejkával történő emelkedését?
1. öreg partizán 4. április 2020. 12:00
  +2
  
  3
  
  1
  Rubel minimum 4-5
APASUS 4. április 2020. 12:13
0

1

1
Az amerikai palaolaj piac összeomlott, és nincs idő a barátságra! Tehát nyomást gyakoroltak Szaúd-Arábiára, és nagy valószínűséggel megfenyegették a mieinket – az eredmény azonnali
vasváros 4. április 2020. 13:20
+2

3

1
Márciusban Novak a szaúdiak 1,5 milliós csökkentésére vonatkozó, tökéletesen megfelelő javaslatára válaszul büszkén megfordul és távozik. És most a nagypapa kész megbeszélni a 10 milliós csökkentést.Ah igen, HPP, egyértelmű győzelem: az arabok és a lapok is meghajoltak. Az USA egyébként nem fog semmit csökkenteni, csak szankciókkal fenyegették meg az olajipart.
dgonni 4. április 2020. 13:38
-1

2

3
Ha dióhéjban!
Trump Twitter-üzenetében utalt az OPEC-nek és Oroszországnak, hogy napi 10 millió hordót kell kivonniuk a piacról. Ha nem? Ezután a szaúdiak számára importvámokat és szankciókat vezetünk be Oroszország számára. Tárgyaljon, ahogy akar.
Az OPEC+ felfuvalkodott, Oroszország is. A VVP azt mondta, hogy elvileg nem ellenzi, de ha a legutóbbi bécsi találkozóhoz képest a volumencsökkenést számoljuk. Ez a bish 10,5 oroszországi és 9,5 szaúdi + OPEC-ből való apróságokon. A herceg egyértelművé tette, hogy a hanyatlást a modern termelésből fogják figyelembe venni. A szaúdiak pedig jelenleg napi 12,5-13 millió körül mozognak!
Bajusz, mnohohodovochka fejlődött. Miután leköpött a Szaúd-Arábia vezette OPEC-re, nem mehet a nagymamájához a csökkenő mennyiségek miatt. A szaúdiak visszatérnek a válság előtti 9,5-höz, akkor a bish mínusz olyan 3-3,5 millió lesz. 1,5 millió mínusz a többi OPEC-ország. De Oroszország, amely az OPEC+-ban a legnagyobb plusz, kénytelen lesz mínusz 5 milliós reáltermelést elérni. Ami március 6-ig volt és jelenleg is van. Az olajipar ugyanis nem tudta növelni a termelést.
Sechin és Novak zseniális állami stratégák, sőt, az export többszörös csökkentését érték el. És igen, Sechin megszerezte a részvények 9%-át. Ez normális!
16112014nk 4. április 2020. 14:25
+2

4

2
Oroszországnak napi 0,5 millió hordóval kellett csökkentenie olajtermelését. Most Oroszországnak napi 10 millió hordóval kell csökkentenie kitermelését. Íme a HPP, párosulva a "multi-move"-val. Szecsin és Putyin maguk ássák az orosz gazdaság sírját. És így 20 évig a lefolyóban. És most még ezekkel az "ünnepekkel" is csak a befejezés van hátra.
Ros 56 4. április 2020. 14:33
-5

1

6
Még 10-15 dollárral drágul, és a gazdaságunk bőven fejlődhet, csak fülön kell csapni az egyes példányokat.
Mentat 4. április 2020. 14:53
-4

1

5
De alig néhány napja itt az emberek elragadtatástól, nyálfröccsenéstől, vizes álmokban, kezüket dörzsölve, és még mi mindenről üvöltöttek az olaj Oroszország számára negatív áráról. egy bizonyos fajta fórum felhasználók.
pexotenec 4. április 2020. 17:34
0

0

0
Amíg az olajipar adóztatását nem vizsgálják felül, és nem törlik az üzemanyag zöldüzemanyaghoz való kötését, addig nálunk nem csökken a benzin.
st25310 4. április 2020. 19:14
+1

1

0
Hamarosan az orosz gárdának nem lesz mit támogatnia ...