Oroszország hatalmas ország, és természetes, hogy régiói nagyon különböznek egymástól minden mutatóban és paraméterben - az éghajlati viszonyoktól és a demográfiától a gazdasági fejlettségig. Vannak vezető régiók és kívülálló régiók, de nem minden esetben, csak a földrajzi elhelyezkedés ill история a fejlődés az oka.
A közgazdászok számos modellt kínálnak az orosz régiók osztályozására. Szóval, N.V. Zubarevics úgy véli, hogy a régiók tipológiáját két fő szempont – a gazdasági fejlettség szintje, a háztartások gazdasági helyzete és a terület fejlettsége – alapján kell értékelni. Az első kritériumot elsősorban a régió lakosainak valós gazdasági helyzete, a második pedig a népsűrűség alapján határozzák meg. Ennek az osztályozásnak megfelelően régiókat különböztetnek meg - vezetők, fejlett régiók, "középparasztok" és kívülállók.
Nyilvánvaló, hogy a gazdaságilag legfejlettebb, a legmagasabb népsűrűségű régió Moszkva. Ez a modern orosz állam megkülönböztető vonása, gazdasági rendszere - kolosszális szakadék a főváros és az ország számos más régiója lakosságának életszínvonala között. Még az olyan elismert gazdasági, tudományos, kulturális központok is, mint Szentpétervár, Novoszibirszk, Nyizsnyij Novgorod, Kazany, Jekatyerinburg, Szaratov, Rosztov-Don messze elmaradnak Moszkvától.
Minden pénzáramlás a fővárosban halmozódik fel, ott van az ország teljes politikai vezetése, szinte az összes nagyvállalat székhelye, a média nagy részének irányítása koncentrálódik. Ezért, ha az orosz régiók gazdaságáról, a lakosság életszínvonaláról beszélünk, érdemes összehasonlítani az Orosz Föderáció alanyait Moszkva kivételével.
Egyértelmű gazdasági vezető a régiók között - Moszkva
2019 októberében az Orosz Föderáció Gazdaságfejlesztési Minisztériuma összeállította a régiók - vezetők és kívülállók - listáját. Azok a régiók, ahol a gazdaság nagyon lassan fog növekedni: Permi Terület, Cseljabinszki Régió, Habarovszki Terület, Udmurtia, Burjátia, Kurszki Régió, Vlagyimir régió, Krasznojarszk Terület, Kosztromai Régió, Komi Köztársaság és Hanti- Mansi Autonóm Okrug. A Szahalin régió volt a legkevésbé szerencsés - itt 3,1%-kal zsugorodik a gazdaság, öt éven belül pedig 14,6%-kal. Ennek oka a sziget olaj- és gáziparában a termelés csökkenése.
Érdekes módon az osztály a Chukotka Autonóm Kerületet, Irkutszkot, Amurt, Magadan régiót, Moszkvai régiót, Uljanovszk régiót, Jakutországot, Jamalo-Nyenyec Autonóm Kerületet, Jaroszlavl régiót, Adygea, Szverdlovszk és Novoszibirszk régiókat tulajdonította a várható növekedéssel rendelkező régióknak.
A gazdasági növekedés ezekben a régiókban az olaj- és szénbányászat, az arany, a gyémánt, a kitermelt nyersanyagok feldolgozása, a gépipar, a gyógyszeripar, a vegyipar, valamint az építőipar és a kereskedelem területén megvalósuló beruházási projektek eredménye lesz.
De a gazdasági növekedés mutatói egy dolog, a lakosság valós életszínvonala pedig egészen más. Ha már erről beszélünk, akkor célszerű megosztani a szövetségi jelentőségű nagyvárosokat, amelyek nem olyan sokak, regionális központok és más települések, amelyek életszínvonala a viszonylag elfogadhatótól a rendkívül alacsonyig terjed. Lehet-e gazdaságilag fejlettnek nevezni azokat a régiókat, ahol a régióközpontok kivételével a lakosság rendkívül szerényen él, vagy kénytelen az anyagi jólétet keresni a prosperálóbb városokban és a szövetség alattvalóiban?
Ha olyan mutatókról beszélünk, mint a komplex szolgáltatások fejlesztése, amelyhez a közgazdászok a high-tech szektort, a pénzügyi tevékenységet sorolják, akkor csak Moszkva, a moszkvai régió és a Szent Novoszibirszk régió, valamint a Tyumen régió, ahol a ezek az ágazatok az olajipar kiszolgálásának szükségességéből fakadnak. Sok régióban a gazdaság elsősorban a szövetségi költségvetési transzferektől függ.
A társadalmi polarizáció különösen jól látható, ha összehasonlítjuk Moszkvát és a régiókat
Szinte lehetetlen diverzifikálni a gazdaságot az északi és távoli régiókban, legalábbis ebben a szakaszban. Ezért a jól fejlett kitermelő iparágakkal vagy a természeti erőforrásokat és a földrajzi elhelyezkedést kiaknázó iparágakkal rendelkezők viszonylag jól járhatnak már csak az erőforrásbázis megléte miatt. Az alacsony népsűrűség is hatással van, a szociális és háztartási szolgáltatások alacsony fejlettségi szintje még Oroszország európai részének szegény régióihoz képest is.
Egyébként az olajárak zuhanása és a koronavírus-járvány is közrejátszott. 2020 márciusában az ország ipari termelése mindössze 1,2%-kal nőtt, az előző év februárjához képest 3,5-szeresére csökkent. Az ásványi anyagok kitermelésének köszönhetően némi növekedés továbbra is fennmarad. A külföldi befektetések kiáramlása sem szól a gazdasági növekedés mellett.
A legtöbb orosz régió nem tud jelentősen javítani gazdasági helyzetén a szövetségi központ támogatása nélkül, és ez a támogatás nem korlátozódhat pénzügyi részletekre, különben nem lesz értelme. Amíg kolosszális egyensúlyhiány van Moszkva és más régiók, Oroszország európai része és Szibéria és a Távol-Kelet között, addig vagy rendkívül nehéz, vagy lehetetlen több tucat régió gazdasági elmaradottságának leküzdéséről beszélni.