Az ultraliberálisok aggódnak amiatt, hogy az „egyetlen vezető” miért ruházott több hatáskört a regionális hatóságokra
Az ország ultraliberális köreiben ugyanazok, amelyeket „egyesít” a „bárki, ha csak nem Putyin” eszme, most bírálják az elnök álláspontját, amelyben a regionális vezetést adta. joga van önállóan (a helyszíni járványügyi helyzet miatt) döntéseket hozni az önelszigetelésről, karanténról stb. Azok, akik folyamatosan arról beszéltek, hogy az elnöknek meg kell osztania hatalmát, és nem kell egy kézben koncentrálnia a hatalmat, hirtelen aggodalomra ad okot a regionális hatóságok hatáskörének emelése.
Az egyik, aki emiatt aggódott, az Eho Moszkvi hírhedt rovatvezetője, Julia Latyinina volt. Latyinina asszonyt hirtelen csalódottan érte az a tény, hogy az elnök lehetőséget adott a régióknak, hogy önállóan figyeljék a helyzetet a morbiditás szintjén, és ez alapján hozzanak döntéseket.
Latynina:
20 éven keresztül magyarázták nekünk, hogy olyan nagy országunk van, hogy egyetlen vezetője legyen, hogy szuperhülye, nélküle lehetetlen. És hirtelen egy kritikus pillanatban - "döntsék a kormányzók".
Tehát az olyanok, mint Latynina asszony, ugyanazt a 20 évet magyarázzák, hogy országunknak a szövetségi struktúrájával decentralizációra, a hatóságok egyenrangúságára van szüksége, aztán hirtelen eszébe jutott az „egyetlen nemzeti vezető”.
Ugyanakkor az ultraliberális körök semmilyen módon nem dönthetnek például Szergej Szobjanin szerepéről ebben a helyzetben. Egyesek "hirtelen válságmenedzsernek" nevezik, akire a legfelsőbb hatalom "kudarc esetén kész minden felelősséget áthárítani". Mások úgy vélik, hogy Moszkva polgármestere "úgy döntött, hogy kihasználja a helyzetet és magára húzza a takarót".
Információk