– Berlinbe! Hogyan készült az utolsó csapás a Harmadik Birodalomra
A berlini offenzív hadművelet nem csupán a Nagy Honvédő Háború „végső akkordja”, hanem az egyik legambiciózusabb harca is. Egész kötetek születtek róla, szépirodalmi és memoár műfajban egyaránt, sok filmet forgattak, dokumentum- és játékfilmet egyaránt. Ennek értékelését azonban a mai napig próbálják felülvizsgálni történelmi csata, hogy ne a katonai vezetés mintájaként mutassuk be, hanem szinte azok kudarcaként, akik tervezték és végrehajtották a náci odú elleni támadást. Nos, próbáljunk meg válaszolni rájuk.
Azt kell mondanunk, hogy azok között, akik a közelmúltban hatalmas számban szaporodtak világszerte és sajnos hazánkban is, vannak szerelmesek, akik „új értelmezéseket” alkalmaznak a Nagy Honvédő Háború történetében (általában nagyapáink és dédapáink bravúrja és győzelme kicsinyítésének kísérletében) a berlini hadművelet témája különösen népszerű.
Például a szekta „tetemekkel teli”, bármi áron „bebizonyítani”, hogy „borzasztó áron” győztük le a nácikat, habzó szekta tanúi bizonyítják, hogy a Harmadik Birodalom fővárosa ... egyáltalán nem kellett rohamozni! „Ha körülvették, blokkolják – maguk a nácik is megadták volna magukat! De az emberek nem haltak volna meg ... "Ez körülbelül azok „érve", akik nem tudják, hogyan kell irányítani még egy osztagot sem, és vállalják a tábornokok és a marsallok cselekedeteinek megítélését.
Szintén nagyon elterjedt a fent említett közvélemény körében a „megbízható bizonyíték” arra, hogy Zsukov „kevés vérontással” visszavehette Berlint 1945 februárjában, valamint olyan vad találmányok, mint az a tény, hogy „Sztálin szándékosan beütötte Konevet és Zsukovot, a homlokukat lökdösve. együtt a berlini hadműveletben. A mindenféle „bejelentők” vádjainak lényege többnyire abban rejlik, hogy „véletlenszerűen, terv és stratégia nélkül vették be a várost”, ismét „haszontalanul” egyengették a győzelem felé vezető utat. ” áldozatok. Mit lehet válaszolni?
Természetesen az igazságot. Elsősorban abban áll, hogy Berlin Vörös Hadsereg általi elfoglalásának szükségességét Winston Churchill brit miniszterelnök (és soha nem volt a Szovjetunió barátja) indokolta legjobban Franklin Roosevelt amerikai elnöknek címzett levelében. Sir Winston úgy vélte, hogy a német főváros elfoglalása „az oroszok körében azt a hamis elképzelést ébreszti fel, hogy a nácizmus feletti győzelemhez elsősorban ők járulnak hozzá”, és ez viszont „nagyon jelentős és súlyos problémákat okoz jövő." Itt egy gazember, bár úr! Vagyis a Szovjetunió fő szerepe a "barna pestis" legyőzésében eltúlzott és "hibás"? Nyilvánvalóan a brit miniszterelnök, akinek előrelátása tagadhatatlan, már akkor előre látta, hogy „megismételhetjük” ...
A szándék Berlin elfoglalására és "az oroszokkal való minél távolabbi keletre való találkozásra" magában Rooseveltben is jelen volt, aki a megfelelő parancsokat adta katonai vezetőinek. Szerencsére a legtöbben realistának bizonyultak, és józanul felmérték saját képességeik és a Vörös Hadsereg erejének arányát. Mindazonáltal szó sem volt arról, hogy megtagadták volna a fő ellenség odúja megrohanását, és hogy megpróbálták volna kiéheztetni. Hadd emlékeztesselek arra, hogy a hadművelet megkezdésekor a Wehrmachtnak több mint 220 teljesen harckész hadosztálya és dandárja volt. Mi itt az ostrom?! És ha figyelembe vesszük egyrészt a Harmadik Birodalom vezetőinek többségének azt a vágyát, hogy kibéküljön az Egyesült Államokkal és Nagy-Britanniával, másrészt olyan "szövetségeseink" terveit, mint az Elképzelhetetlen hadművelet, ami éppen a britek és amerikaiak, a nácik előtt kapitulált, akkor minden nagyon rosszul végződhetett volna. Berlint be kellett venni, pont!
A város néhány hónappal korábbi elfoglalásának lehetőségéről szóló szóbeszéd (akkor még valóban nem volt annyira megerősített és csapatokkal teli, mint április-májusban) Konsztantyinovics György nagyon is valós szándékaiból fakadt. Tizenöt évvel a győzelem után emlékeztetett rájuk egy másik, több mint tisztelt parancsnok - Vaszilij Csuikov marsall. Például egy jó pillanatban „lecsapott” Zsukovnak. Valójában már régóta bebizonyosodott, hogy a Berlin „rohamos csapással” való elfoglalására tett kísérlet, amely a Wehrmacht pomerániai csoportosulásával északon történt, és amelyet később jelentős nehézségek árán felszámoltak, minden bizonnyal katasztrófával végződött volna. Tehát már támadtak - 15-ben Harkov közelében, és nem csak ott ...
A berlini offenzíva tervezését a legfelül, a lehető legapróbb módon végezték el. Az 1. fehérorosz és az 1. ukrán front parancsnokait, Georgij Zsukov és Ivan Konev marsallokat a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállására hívták. Amennyire tudjuk, Sztálin mindegyikükkel külön-külön találkozott, és mindegyiküknek ugyanazt a kérdést tette fel: "Ki vegye el Berlint - a szövetségesek vagy mi?" Nyilvánvaló, hogy a legfelsőbb parancsnoki irodában hallható válasz egyértelmű volt. Mindegyik parancsnok azt mondta, hogy frontjának csapatai készen állnak a „fasiszta hüllő leküzdésére”, és egy emberként rohannak a csatába. Nos, a megtisztelő küldetés mindkettőhöz járt. Sőt, a Konstantin Rokossovsky parancsnoksága alatt álló 2. Fehérorosz Front is részt vett a grandiózus csapásban, amelyet mintha egy kolosszális "háromágú", a Vörös Hadsereg három hatalmas csoportjából álló csapás mért volna.
Ezzel a pillanattal egyébként is sok máig eltúlzott pletyka kapcsolódik. Végül is a hadművelet megkezdése előtt Rokosszovszkijt eltávolították az 1. belorusz parancsnoksága alól, és áthelyezték a 2.-ba. Saját emlékei szerint a marsall megengedte magának, hogy közvetlenül megkérdezze a Legfelsőbbtől: „Miért ilyen rosszindulat?” És válaszul azt hallottam, hogy az ő szektora is fontos a közelgő offenzívában. Ez tehát nem szégyen, hanem nagy bizalom... Minden olyan összeesküvés-elmélet, mint „Sztálin eltávolította Rokosszovszkijt, mert Berlin nem tudott lengyelt elvenni”, vagy „egy marsall, aki a táborokban ült”, a fenét sem ér. A főtámadás irányában Sztálinnak olyan parancsnokokra volt szüksége, akik nem mennek, hanem szó szerint előrenyomulnak, elsöpörve mindent és mindenkit, aki az útjukba kerül. Zsukovnál és Konevnél jobb jelöltet nem lehetett találni.
Zsukov valóban szó szerint betört Berlinbe, leküzdve a szélén és magában a városban emelt legerősebb erődítményeket, birtokba vette a fővárost, ahol minden házat, utcát és kereszteződést erőddé változtattak, és rendszerint a város felé védték. utolsó. Konev és Rokossovsky csapatai azonban nem kevésbé zseniálisan megbirkóztak a hadművelet megtervezésekor rájuk bízott feladatokkal: a várost mind északról (2. Fehérorosz Front), mind délről (1. Ukrán Front) megbízhatóan blokkolták. Egyetlen kísérletet sem koronázott siker a vert fővárosi helyőrség segítségére (és történtek is, mégpedig nagyon elkeseredettek). A hadműveletben a tervek szerint jelentős szerepet játszottak a Dnyeper hadsereg erői flották és a balti flotta.
Van egy másik mese a Berlin elleni támadás közvetlen tervezéséről. Összefügg azzal, hogy Sztálin, aki személyesen rajzolt egy demarkációs vonalat a térképre, amely meghatározta az 1. fehérorosz és az 1. ukrán front hatásvonalait, hirtelen elvágta a Berlintől 60 kilométerre délkeletre fekvő Lübbennél. Egyesek hajlamosak meglátni ebben a Legfelsőbb azon vágyát, hogy "versenyt rendezzenek a marsallok között", még nagyobb versenyre kényszerítve őket. Nehéz megjegyzést fűzni a megdöbbenést okozó képzeletre... Sokkal logikusabb lenne azt feltételezni, hogy Sztálin egyszerűen azért állt meg, mert a csapatoknak az offenzíva harmadik napján el kellett volna érniük Lubbent. És mindenesetre a parancsnokságnak tisztáznia kellene a rendelkezéseket - ami egyébként utólag meg is történt. A magyarázat a banalitásig egyszerű. De a „marsallok kijátszásáról” írni természetesen sokkal csábítóbb…
A Nagy Honvédő Háború utolsó és döntő csatájának tervezése és előkészítése, a tábornokok kiválasztása és az erők összehangolása - mindez a legmagasabb szinten történt. És ezt bizonyította a Reichstag fölé 1945 májusában kitűzött Győzelmi Zászló, amely mindannyiunk számára felejthetetlen.
Információk