Katonai áttekintés

Az ügyvéd elemzi a világjárvány elleni küzdelem orosz rendeleteit és intézkedéseit

85

Oroszországban aktívan megvitatják azokat az intézkedéseket, amelyeket a szövetségi központ és helyi szinten tesznek egy vírusos betegség kitörésével kapcsolatban. A vita mindenekelőtt az állampolgárok úgynevezett önelszigetelése érdekében hozott intézkedésekről szól, ami kényszer-elszigetelésnek tűnik. Ha az önelszigetelésnek (maga a fogalom lényege alapján) a polgárok személyes felelősségére kell hivatkoznia, akkor az ilyen rendszert megsértőkkel szembeni intézkedések bevezetése nem teljesen egyértelmű.


Anton Sorvacsev ügyvéd próbál rájönni a kérdésre, aki pontról pontra elemzi a büntetések bevezetésével kapcsolatos dokumentumokat.

Sorvachev megjegyzi, hogy a helyi hatóságok által benyújtott dokumentumok pénzbírság formájában írják elő azokat a személyeket, akik "nem tesznek eleget a szabályozási jogi aktusok követelményeinek". Moszkva városáról beszélünk. Hogyan felel meg ez a hatályos jogszabályoknak?



Az ügyvéd elolvassa Vlagyimir Putyin elnök rendeleteit és Szergej Szobjanin moszkvai polgármester parancsait is. Anton Sorvachev megvizsgálja, hogy milyen konkrét tételeket kell végrehajtania kivétel nélkül minden orosznak. A jogi aktusok ügyvéd által végzett ilyen elemzése lehetővé teszi a polgárok számára, hogy megismerjék jogaikat a jelenlegi helyzettel kapcsolatban, hogy ne váljanak bizonyos struktúrák – köztük a helyi hatóságok politikáját kifejező – visszaélések áldozataivá.

85 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Far B
    Far B 9. április 2020. 05:33
    +4
    És jelentése? Még ha illegális is – mi értelme?
    Putyin abszolút alkotmányellenesen állította vissza a határidőket saját maga számára (alkotmánymódosítást legalább 90 képviselőnek kellene megtennie, és egy Csereskova bevezette, és a szavazásból, és még sok más akadályt lehet találni - a [b] Alkotmány, alaptörvény![/ b)] Ffse, a törvényt el lehet felejteni. A hatóságok például már elfelejtették.
    1. Stallker
      Stallker 9. április 2020. 05:48
      +3
      Mi ez a 90 duputat?
      1. dzvero
        dzvero 9. április 2020. 08:27
        +1
        A szám nem fontos, de ha az "u"-t "y"-re változtatjuk, a szűrő nem megy át mosolyog
        1. Stallker
          Stallker 9. április 2020. 08:35
          0
          Ha a szám nem fontos, akkor egy képviselő javaslata érvényes és annak a páholytársnak a hozzászólása!?
          1. Far B
            Far B 10. április 2020. 00:53
            +2
            Az Orosz Föderáció alkotmányának 134. cikke:
            Az Orosz Föderáció alkotmánya rendelkezéseinek módosítására és felülvizsgálatára irányuló javaslatokat az Orosz Föderáció elnöke, a Föderációs Tanács, az Állami Duma, az Orosz Föderáció kormánya, az alkotmányozó (képviselő) testületek nyújthatnak be. az Orosz Föderáció szervezetei, valamint a Föderációs Tanács tagjainak legalább egyötödéből vagy az Állami Duma képviselőiből álló csoport.
            Ki van tiltva a google-n?
    2. Csiga N9
      Csiga N9 9. április 2020. 07:00
      +5
      Putyin abszolút alkotmányellenesen állította vissza magának a határidőket (alkotmánymódosítást legalább 90 képviselőnek kellene bevezetnie, és egy Csereskova meg is tette, és a szavazásból

      Hogy mersz! Ez hazafiatlan!

      Rákacsintás
      1. Vladimir B.
        Vladimir B. 9. április 2020. 16:02
        +18
        Idézet: Csiga N9
        Ez hazafiatlan!

        A hazaszeretet erkölcsi és politikai alapelv, társadalmi érzés, melynek tartalma a Szülőföld iránti szeretet, ragaszkodás és az érdekek feláldozásának készsége annak érdekében.
        nem azért, hogy képviselők és tisztviselők tanítsanak bennünket hazaszeretetre.
    3. tihonmarine
      tihonmarine 9. április 2020. 07:40
      -3
      Idézet: Far B
      Ffsyo, elfelejtheti a törvényt. A hatóságok például már elfelejtették.

      A törvény az emberekért van, a kormány pedig a törvény. A jog az törvény. És melyik országban nem ez a helyzet?
    4. Lipchanin
      Lipchanin 9. április 2020. 08:52
      +5
      Idézet: Far B
      (alkotmánymódosítást legalább 90 képviselőnek kell benyújtania,

      Néha olvasd el az alkotmányt
      Cikk 135

      1. Az Orosz Föderáció alkotmánya 1., 2. és 9. fejezetének rendelkezéseit a Szövetségi Közgyűlés nem vizsgálhatja felül.

      2. Ha az Orosz Föderáció Alkotmánya 1., 2. és 9. fejezete rendelkezéseinek felülvizsgálatára irányuló javaslatot a Föderációs Tanács teljes létszámának háromötöde és az Állami Duma képviselői támogatják, akkor az Alkotmánygyűlés a szövetségi alkotmányos törvénynek megfelelően kell összehívni.

      3. Az Alkotmánygyűlés vagy megerősíti az Orosz Föderáció Alkotmányának változatlanságát, vagy kidolgozza az Orosz Föderáció új alkotmányának tervezetét, amelyet az Alkotmánygyűlés az összes szavazat kétharmadával fogad el. tagjai. vagy népszavazásra bocsátják. Népszavazáskor az Orosz Föderáció alkotmánya elfogadottnak minősül, ha a szavazáson részt vevő választópolgárok több mint fele mellette szavazott, feltéve, hogy azon a szavazók több mint fele vett részt.
    5. Vladimir B.
      Vladimir B. 9. április 2020. 16:02
      +14
      Idézet: Far B
      abszolút alkotmányellenesen határozta meg a határidőket

      legális vagy illegális, teljesen mindegy. fontos, hogy a módosító indítványokat a képviselők elfogadják. nem azokért a képviselők szavaztak.
    6. KirovMK2
      KirovMK2 10. április 2020. 12:29
      0
      "Az Alkotmánygyűlés vagy megerősíti az Orosz Föderáció Alkotmányának változatlanságát, vagy kidolgozza az Orosz Föderáció új alkotmányának tervezetét, amelyet az Alkotmánygyűlés a tagok teljes számának kétharmadával fogad el. vagy népszavazásnak vetették alá" – tanulj meg olvasni
  2. Stallker
    Stallker 9. április 2020. 05:36
    -4
    Sok mindent el lehet mondani a vírusról, a tömeges fertőzés elkerülése érdekében tett intézkedésekről, az alkotmánysértésről stb. De az állampolgároknak meg kell tanulniuk, hogy maguk is tisztában legyenek ezzel a problémával, és intézkedéseket kell hozniuk önmaguk és szeretteik önfenntartása érdekében. Ebben az esetben működik a bűnösség vélelme, és az állampolgárnak bizonyítania kell, hogy nem beteg, és nem vonatkozik rá karantén. Ne keverjük össze az ártatlanság vélelmét, ez csak a büntetőjogban működik.
    1. Lee bácsi
      Lee bácsi 9. április 2020. 05:45
      +6
      És ne add fel!
      1. Stallker
        Stallker 9. április 2020. 05:46
        -9
        miről van itt szó?
        1. A megjegyzés eltávolítva.
          1. A megjegyzés eltávolítva.
        2. Lee bácsi
          Lee bácsi 9. április 2020. 07:03
          0
          Világosan írtam: Ne add fel!
          Nem hallgattál jól V. V. Putyinra, ő egyértelműen azt mondta, nem adjuk fel! Leküzdöttük a Polovtsyt, és leküzdjük a koronavírust, Isten segítségével!
          És próbálj tiltakozni nekünk!
          1. Stallker
            Stallker 9. április 2020. 08:36
            +1
            Egyáltalán nem hallgatok rá
            1. Lee bácsi
              Lee bácsi 9. április 2020. 09:49
              -1
              Idézet Stallkertől
              nem hallgatok

              Ez nem tesz hitelt! Akkor nincs mit mondanod...
            2. Vladimir B.
              Vladimir B. 9. április 2020. 16:03
              +15
              Idézet Stallkertől
              Egyáltalán nem hallgatok rá

              hiába. hallgatni kell.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
      1. Stallker
        Stallker 9. április 2020. 05:51
        -5
        Ez "Jól van", kérdezzen meg egy ügyvédet, ő elmagyarázza Önnek
        1. Far B
          Far B 9. április 2020. 06:06
          +1
          Emlékeztessen, melyik pályán szartunk együtt, és megengedtem, hogy „te”-nek szólíts?
          1. Stallker
            Stallker 9. április 2020. 06:09
            -3
            Ne hívj, hanem címezd meg, tudatlan
    3. Lipchanin
      Lipchanin 9. április 2020. 08:54
      +1
      Idézet Stallkertől
      De az állampolgároknak meg kell tanulniuk, hogy maguk is tisztában legyenek ezzel a problémával, és intézkedéseket kell hozniuk önmaguk és szeretteik önfenntartása érdekében.

    4. mat-vey
      mat-vey 10. április 2020. 04:42
      0
      Idézet Stallkertől
      . De az állampolgároknak meg kell tanulniuk, hogy maguk is tisztában legyenek ezzel a problémával, és intézkedéseket kell hozniuk önmaguk és szeretteik önfenntartása érdekében.

      Igen, igen .. kezdd magaddal, de ne felejts el adót fizetni és a kötelességeidet teljesíteni... és igen, kevesebb kérdés merül fel azzal kapcsolatban, hogy hova megy a pénz, és ki a felelős mindenért...
  3. tankkabát
    tankkabát 9. április 2020. 05:47
    -5

    A fenyegetés komoly, hallja az elnököt.
    1. DMB 75
      DMB 75 9. április 2020. 05:55
      +14
      A veszélyt jobban felfújja a média szerte a világon, hallgass a józan észre.
      1. Stallker
        Stallker 9. április 2020. 05:59
        +6
        Azt javaslom, hogy olvassa el a "Libaszemét" -et, csak erről van szó)))
      2. tankkabát
        tankkabát 9. április 2020. 06:02
        -9
        Világszerte ideális feltételeket teremtettek a bakteriológiai fegyverek használatához... Egyes országok karanténban, mások önizolációban vannak. Mi akadályozza meg az angolszászokat abban, hogy ezeket a fegyvereket a koronavírus leple és/vagy leplezése alatt használják? Már adtak himlőtakarót az indiánoknak.
        Nem véletlenül beszélt az elnök a végén a polovcokról és a besenyőkről, mondhatta volna a mennyiséget és a kolerát... Tanulj meg olvasni a sorok között... Azaz. az elnök azt mondta nekünk, hogy valaki különösen ragadozó céllal akar ütni a BO-t...
        1. Stallker
          Stallker 9. április 2020. 06:04
          +2
          És mi akadályozza meg abban, hogy normál körülmények között működjön??? Mi a szavaid logikája????
        2. tankkabát
          tankkabát 9. április 2020. 07:34
          -3
          A pestisről és a koleráról akartam írni, de a Polovtsyokról és a besenyőkről mondtam...
      3. Kamikaze19
        Kamikaze19 9. április 2020. 06:27
        0
        Nem elég a napi 2 ezer haláleset az Egyesült Államokban? Az egészségügyi rendszer teljes összeomlásával? Szeretné, hogy az orvosaink döntsék el, hogy kit helyeznek lélegeztetőgépre?
        1. unaha
          unaha 9. április 2020. 08:09
          +5
          Könnyebb. Szeretném, ha a jelenlegi helyzetet legalább annak neveznék, ami valójában – kényszerkaranténnak. És vállalták a felelősséget a meghozott döntésekért, és nem bújtak el az "önelszigetelés" mögé, ami azt jelenti: "tehát nekünk semmi közünk hozzá, te magad."
          Ez valami vágyálom?
        2. balunn
          balunn 9. április 2020. 08:26
          +1
          Amit írsz, az nagy valószínűséggel az lesz.De a kormányunktól szeretnék legalább erre az időszakra halasztást kapni a hiteleknél és jelzáloghiteleknél és rezsicsökkentést. Mivel a bevételek ténylegesen csökkentek, és a tárgyi eszközöket élelmiszervásárlásra fordítják, az önelzáródás tényleges időtartama lényegesen hosszabb lehet. A járvány csúcspontjának legelején járunk. Ha mindenki kibírja ezt az időszakot, akkor mindenkinek el kell viselnie. Ráadásul ez nem is olyan nagy veszteség az államnak.
          1. Vladimir B.
            Vladimir B. 9. április 2020. 16:03
            +17
            Idézet Baluntól
            De a kormányunktól szeretnék legalább halasztást kapni a kölcsönökre és a jelzálogkölcsönökre erre az időszakra

            nevető
            senki nem fog rámenni. tud-e a válságban lévő kapitalisták közül bármelyik olyan döntést hozni, amely korlátozza a bankárok árrését?
        3. Stallker
          Stallker 9. április 2020. 08:37
          0
          Igen, nem akar semmit, őröl semmit
      4. tihonmarine
        tihonmarine 9. április 2020. 07:51
        +8
        Idézet: DMB 75
        A veszélyt jobban felfújja a média szerte a világon, hallgass a józan észre.

        Őrülten dagadt. 1970 augusztusában Asztrakhanban kötöttem ki, amikor az El Tor tombolni kezdett ott. Lehetetlen volt visszatérni Szentpétervárra vagy Moszkvába, és egy hónapot kellett a barátaimmal töltenem Asztrahánban. Nem volt pánik, nem súlyosbodott a helyzet, adagolták az információkat. Az állam tudta, hogyan kell kezelni a járványt, az állam pedig tudta, milyen információkat kell közölnie a lakossággal. Minden működött, de az összes görögdinnye kezdetben elrohadt, tudod, a régión kívüli export következményekkel járt.
  4. A megjegyzés eltávolítva.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
      1. A megjegyzés eltávolítva.
        1. A megjegyzés eltávolítva.
          1. A megjegyzés eltávolítva.
  5. savage1976
    savage1976 9. április 2020. 06:16
    +13
    Rossz ügyvéd. Az ügyvéd törvénycikkekkel, rendeletekkel, bírósági határozatokkal, határozatokkal operál, és itt csak érzelmi verbális hasmenés van és nincs jogi motiváció vagy pontosítás, és a rendeletet vagy határozatot én is elolvashatom, ha akarom, és nem hallgatom, hogyan valaki 30 percet olvas.
    1. Stallker
      Stallker 9. április 2020. 06:27
      -3
      Csak a véleményét fejezte ki, és semmi mást. Mások másképp gondolják. Olyan ez, mint itt, van aki így, van aki másképp, valaki a meggyőződésére hagyatkozik, valaki a tényekre, és mínuszokat rak egymásra.
      1. savage1976
        savage1976 10. április 2020. 03:20
        +1
        De akkor ne jogászként, hanem pusztán saját véleményű emberként pozicionálja magát, és ha a beszédét a rendeletek jogi értelmezéseként pozicionálja (ahogyan a cikkben is szerepel), akkor a törvényi normákat kell használnia.
        1. Stallker
          Stallker 10. április 2020. 04:24
          -2
          Egy ügyvéd nem ember? Értettem mire gondolsz, ezért mondom, hogy egy egyszerű laikus megnyilatkozásai vannak, és nem a szakterületének specialistája, ahogy a cikk címében is írtam.
    2. CruorVult
      CruorVult 9. április 2020. 07:34
      +1
      Igen, ez egy általános hisztéria. De a márkát nem fogja megnevezni, nehogy hirtelen beperelje egy ügyvéd :-D
  6. Nyikolajevics I
    Nyikolajevics I 9. április 2020. 06:18
    +7
    Helyesen mondtam, bár számomra nincs "újdonság" ... nemrég az egyik kommentben már azt mondtam, hogy: 1. a jelenlegi hatalmi rezsim "rendeleteinek" nagy része, "képviselői" nem törvényesek veszélyhelyzet kihirdetése nélkül ... 2 . az uralkodó hatalmi rezsim "csúcsának" személyében fél, nem akar felelősséget vállalni a bevezetett "intézkedésekért"... A bevezetett "rendeletek, parancsok" jelentős számban törvényesek lennének abban az esetben, ha a „vészhelyzet” (ES) vagy akár „vészhelyzet” (PE) bevezetése... de ebben az esetben az uralkodó rezsimnek jelentős felelősséget kellene vállalnia, beleértve a vészhelyzetet. és anyagi ... (például kompenzáció (teljes vagy részleges ...) kisvállalkozóknak ...). Jelenleg a "bemutatott" intézkedések eléggé a vészhelyzetek "formái" alá esnek, sőt, észrevehető a vészhelyzet felé történő elmozdulás... de anélkül, hogy kihirdetnék őket!
    1. Stallker
      Stallker 9. április 2020. 06:21
      +4
      Az N 10-FZ „A lakosság és a területek természeti és ember által előidézett veszélyhelyzetekkel szembeni védelméről” szóló szövetségi törvény 4.1. cikkelyének 68. pontja értelmében a fokozott riasztási mód bevezetésekor megengedett:

      - Korlátozza az emberek és a járművek bejutását a veszélyhelyzet VESZÉLYES területére, valamint a veszélyhelyzeti zónába;

      - Fel kell függeszteni egy olyan szervezet tevékenységét, amely veszélyhelyzeti zónában találta magát, ha veszély fenyegeti a szervezet alkalmazottainak és a területén tartózkodó más polgárok életét.
      1. mat-vey
        mat-vey 9. április 2020. 06:44
        -1
        Idézet Stallkertől
        "A lakosság és a területek természeti és ember által előidézett veszélyhelyzetekkel szembeni védelméről"

        És ki határozza meg és dönti el, hogy ez "természetes és ember alkotta vészhelyzet" vagy csak egy helyzet?
        1. Stallker
          Stallker 9. április 2020. 08:42
          -1
          Külön kiemeltem a "TÓL" és "AZ ELŐFORDULÁS VESZÉLYE LÉTEZIK" és ez nem jelenti azt, hogy vészhelyzet és vészhelyzet történt.
          1. mat-vey
            mat-vey 9. április 2020. 12:15
            0
            Idézet Stallkertől
            Külön kiemeltem a "TÓL" és "AZ ELŐFORDULÁS VESZÉLYE LÉTEZIK" és ez nem jelenti azt, hogy vészhelyzet és vészhelyzet történt.

            És ki állapítja meg, hogy "fenyeget az előfordulás" és mi alapján?
            1. Stallker
              Stallker 9. április 2020. 13:16
              -3
              Ebben az esetben a WHO világjárványt hirdetett, az elnök rendeletet ír alá a vészhelyzetről, és minden hatalom az ő és a parancsnokok kezében marad, ha kijárási tilalmat vezetnek be. Mit kérdezel hülyeség, google és olvass, ott van az interneten
              1. mat-vey
                mat-vey 10. április 2020. 04:36
                +2
                Idézet Stallkertől
                Mit kérdezel hülyeség, google és olvass, ott van az interneten

                Nos, mivel hülye kérdésekről van szó - És hol van a rendelet?
      2. Csiga N9
        Csiga N9 9. április 2020. 07:07
        +6
        Ez volt az „önelszigetelés” 9. hónapja, a 20. „néphez fordulás” után:
      3. Nyikolajevics I
        Nyikolajevics I 9. április 2020. 10:32
        +1
        Pontosan!... Vészhelyzetben!
  7. hód1982
    hód1982 9. április 2020. 06:39
    +3
    Anton Sorvachev családjogász, a férfiak jogaiért harcoló, szokás szerint – a YouTube-on, kétszer elvált, Instagrammer és így tovább, és így tovább.
    És ő Anton, ott, egy társaságban a Echo of Moscow-val, ...... hát megtalálják a srácokat.
  8. nikvic46
    nikvic46 9. április 2020. 07:04
    +10
    Nemrég egy közösségi hálózat jött a feleségemhez és hozzám. munkás. Azt válaszoltuk: "Engedelmes emberek vagyunk. Otthon ülünk." És még az aranylakodalmat is együtt ünnepelték. Ettünk egy szelet tortát, lemostuk áfonyalével. Mármint a kedvező eredmények. Emberünk együtt érzi magát. bőr hol hazugság és hol igazság. Amikor Malakhov és a társaság azt mondják, hogy járványunk a barbecue szerelmeseiből indult ki, van egy kérdésem.Mióta váltak az igazság kritériumává az ilyen összejövetelek.Persze nem mindig tették próbára magukat.A tisztviselők kitüntetésekkel segítették őket.
    1. Lamata
      Lamata 9. április 2020. 07:30
      +5
      Arany esküvő!!!! Gratulálok, Tisztelettel: hi
      1. nikvic46
        nikvic46 9. április 2020. 07:59
        0
        Igor. Köszönöm, én is ezt kívánom neked.
        1. Lamata
          Lamata 9. április 2020. 08:36
          +1
          Köszönöm, nem vagyok benne biztos, de megpróbálom
  9. Lamata
    Lamata 9. április 2020. 07:20
    -3
    És Putyin is ügyvéd))) mindenesetre tanult
    1. Lamata
      Lamata 9. április 2020. 07:44
      -2
      Minuszátor, Putyin ügyvédnek tanult, ezt nem utasítod vissza?
  10. Vadim Golubkov
    Vadim Golubkov 9. április 2020. 07:28
    -4
    Sokan – különösen a liberálisok és a különböző ellenzékiek – rendkívüli helyzetet és kijárási tilalmat szeretnének bevezetni az egész országban. Akkor láthatóan nem sérti a szabadsághoz és a mozgáshoz való jogot. mosolyog
    1. Lamata
      Lamata 9. április 2020. 07:45
      -3
      Bevezették az önelszigetelést, a törvényben nincs ilyen kifejezés))) Putyin, menj el, végleg.
      1. Stallker
        Stallker 9. április 2020. 09:53
        -1
        Az önelszigetelés cselekvés, nem kifejezés. A cselekvések pedig ezek az intézkedések listája, és rendeletekben vannak megfogalmazva!
    2. Lamata
      Lamata 9. április 2020. 08:01
      0
      Fél ebbe a szálba belépni, áruló.
    3. Stallker
      Stallker 9. április 2020. 08:46
      +1
      Ezzel semmissé válik a polgárok minden joga, és nem csak az adókat és a lakbért. Erről a liberálisok közül senki nem beszél. Legalább teljesen elolvassa, mi a vészhelyzet, és nem szelektíven. És imádkozz Istenhez, hogy ne mutassák be
      1. alekseykabanets
        alekseykabanets 9. április 2020. 09:57
        +1
        Idézet Stallkertől
        Ezzel semmissé válik a polgárok minden joga, és nem csak az adókat és a lakbért. Erről a liberálisok közül senki nem beszél. Legalább teljesen elolvassa, mi a vészhelyzet, és nem szelektíven. És imádkozz Istenhez, hogy ne mutassák be

        A hétköznapi polgárok minden joga régóta semmissé vált.
        1. Stallker
          Stallker 9. április 2020. 13:17
          -3
          Nos, nem kell egyik végletből a másikba átmenni. Vészhelyzet esetén megsemmisülnek az olyan jogok, mint a magántulajdon stb
      2. Vadim Golubkov
        Vadim Golubkov 9. április 2020. 11:04
        +1
        Arról beszélek, hogy vannak, akik csak vészhelyzetet és kijárási tilalmat akarnak bevezetni, olvasva a különféle forrásokhoz fűzött kommenteket, mert ez most szabadság- és jogsértést jelent számukra, és vészhelyzet és kijárási tilalom alatt lesz. szabadság.
        1. Stallker
          Stallker 9. április 2020. 13:19
          -1
          A kijárási tilalmmal nyugodtan vadászni lehet a hatóságoknak nem tetszőkre, és eltávolíthatod őket, és senki sem fog tiltakozni, mert a jogaik a nullával egyenlőek lesznek.
  11. alekseykabanets
    alekseykabanets 9. április 2020. 08:05
    -1
    Minden út kulcsát akarod, "megyek (megyek) a belvárosi gyógyszertárba, maszkokat (fertőtlenítőszert) árulnak" ennyi, nincs értelme vitatkozni.
    1. Csiga N9
      Csiga N9 9. április 2020. 08:09
      +3
      Minden út kulcsát akarod, "megyek (megyek) a belvárosi gyógyszertárba, maszkokat (fertőtlenítőszert) árulnak" ennyi, nincs értelme vitatkozni.

      Nem, nem fog menni, külön igazolvány kell, de már azt mondták, hogy varrj maszkot magadnak, azt mondták, hogy elég fertőtlenítő szappant, vagy töröld meg a kezed galagonyával:
      Valahol az „önelszigetelés” közepén:

      A háziasszony kiment élelmiszert, hajdinát venni:
      1. alekseykabanets
        alekseykabanets 9. április 2020. 08:22
        0
        Az én városomban, amíg haldoklott, gyalog ment. mosolyog mosolyog mosolyog
        1. Csiga N9
          Csiga N9 9. április 2020. 08:55
          0
          Tényleg már, a "rezsim" megsértése érdekében sürgölődnek valahova? Szentpéterváron úgy tűnik, mindenki lepontozta az "önizolációt": mindenhol tömegek vannak, tele vannak a buszok, a metró sem üres, a rendőrség nem látszik. Csodák.
          1. alekseykabanets
            alekseykabanets 9. április 2020. 10:00
            0
            Idézet: Csiga N9
            Tényleg már, a "rezsim" megsértése érdekében sürgölődnek valahova? Szentpéterváron úgy tűnik, mindenki lepontozta az "önizolációt": mindenhol tömegek vannak, tele vannak a buszok, a metró sem üres, a rendőrség nem látszik. Csodák.

            Krasznodari terület, rendőrök és katonák, látszólag sorkatonák (2+2), maszkot viselve, de kesztyű nélkül.
    2. Stallker
      Stallker 9. április 2020. 10:03
      0
      Igen, még a klórhexidinhez is, a szükséges antiszeptikumhoz is és dobozban vásárolják, azt is meg kell nézni
  12. tartás
    tartás 9. április 2020. 08:24
    +2
    Megszenvedtem a besenyők és polovcok portyáját, milyen kifizetésekre számíthatok és hol jelentkezhetek?
    1. Lamata
      Lamata 9. április 2020. 08:34
      +4
      Elnöki Adminisztráció
    2. Stallker
      Stallker 9. április 2020. 08:47
      +1
      Hívja a 03-at, válaszolnak és segítenek)))
      1. Csiga N9
        Csiga N9 9. április 2020. 08:58
        +4
        Felhívtam az elnöki adminisztrációt az ottani munkáról
        Azt válaszolták: "Megőrültél?"
        Én: "Ez kötelező?"

        Amolyan vicc. Rákacsintás
    3. savage1976
      savage1976 9. április 2020. 08:50
      0
      Ne felejtsen el beküldeni fényképeket és videókat a rajtaütésről, szenvedéseiről, valamint a besenyők és Polovcik, valamint a tanúk útlevéladatait.
  13. rocket757
    rocket757 9. április 2020. 09:09
    0
    Senki nem készült fel ekkora kataklizmára!!! Most gyorsan kiegészítik a jogalapot, és ez mindig tele van túlzásokkal, jogsértésekkel, minden országban!
    Lesznek jogsértések, lesz a körülmények ostoba elutasítása.
    Mindezt nyugodtan végig kell mennünk, és le kell vonnunk a megfelelő következtetéseket.
    A válság véget ér, és akkor lesz idő a kikérdezésre és a megfontolt, kiegyensúlyozott döntésekre.
    Addig is el kell oltani a tüzet, és nem szidni a korábban nem "etetett" tűzoltókat!
    1. alekseykabanets
      alekseykabanets 9. április 2020. 10:07
      +3
      Idézet a rocket757-től
      Senki nem készült fel ekkora kataklizmára!!!

      Senki nem fog felkészülni. 30 évig csak a szovjet örökséget ették, és szidták a Szovjetuniót. Krylov meséje „A disznó a tölgy alatt”, róluk szól.
      1. rocket757
        rocket757 9. április 2020. 11:07
        0
        Felesleges mindent RÁK hibáztatni. Ott vagyunk, ahol MINDENKI, Ali nem látta, hová megy minden!
        Ők maguk, ők maguk választották ezt.... kifogások, hogy nem tudtunk semmit befolyásolni, vannak kifogások. Egyszerűen nem akarjuk beismerni, hogy gyakori a hiba, még attól is nyögünk, hogy minden ütés ránk zuhan.
        Vagyis a mi "nagy topunkban" sokféle csoda van.
        1. alekseykabanets
          alekseykabanets 9. április 2020. 11:51
          0
          Idézet a rocket757-től
          Felesleges mindent RÁK hibáztatni. Ott vagyunk, ahol MINDENKI, Ali nem látta, hová megy minden!
          Ők maguk, ők maguk választották ezt.... kifogások, hogy nem tudtunk semmit befolyásolni, vannak kifogások. Egyszerűen nem akarjuk beismerni, hogy gyakori a hiba, még attól is nyögünk, hogy minden ütés ránk zuhan.
          Vagyis a mi "nagy topunkban" sokféle csoda van.

          Teljesen egyetértek veled, gondolkodni kellett, nem mesét hallgatni. Viszont úgy gondolom, hogy a közelmúlt eseményei kapcsán sok rózsaszín szemüveg fog leesni.
          1. rocket757
            rocket757 9. április 2020. 13:47
            0
            Ó, jaj, jaj, a rózsaszín szemüveg olyan érthetetlen, de örök, mint semmi más.
            A kételkedők nagy valószínűséggel elhatározzák, hogy megértsék, kiért és kivel szemben, és ez NEM KIS!
            Általában meglátjuk, milyen rendezvényeink lesznek. Minden nem változhat egyszerre!
  14. srha
    srha 9. április 2020. 09:29
    +4
    Epidemiológiai szakjogász? Akkor mit érnek a megjegyzései? A társadalomnak mennie kell (a járvány leküzdéséhez) vagy dáma (a törvények formális végrehajtása)?

    Csak emlékeztetek minden szűk szakembert, azokat, akik megvetik a széles körű ismereteket, beleértve a történelmet is. Az 1771-es moszkvai pestisjárványt 4 őrezred győzte le G.G. vezetésével. Orlov mindenféle törvényt köpködve, az orvosok ajánlásait, a józan észt és a sürgősségi hatásköröket alapul véve.

    Mellesleg, bár szerintem a hatóságok lépései nem mindig megfelelőek, de egyesek jobbak, mint a burjánzó demokrácia a koronavírus New Yorkban.
  15. Ros 56
    Ros 56 9. április 2020. 10:02
    0
    És ki az ügyvéd? Kinek a dallamára táncol? Valaki tudja?
  16. senima56
    senima56 9. április 2020. 14:38
    0
    5 ezres büntetés gyorshajtásért - "Dehogyis! A mi embereinknek nincs ilyen magas jövedelme!"
    És akkor: „4 ezer az önelszigetelő rendszer megsértéséért” - senki sem emlékszik semmire a jövedelemről!
    Furcsa... bolond
  17. nikvic46
    nikvic46 11. április 2020. 06:34
    +1
    Mit jelent a „belső biztonság”? Erre a kérdésre nehéz válaszolni.Egyszerű gondolkodásom szerint, ha édes. negyede lenne a rendőrök számának, kis mértékben megoldanánk ezt a kérdést.Ez nem csak a járvánnyal kapcsolatban álló orvosokra vonatkozik.Ezek elsősorban ingyenes narkológusok.Végül is az ittasság minden szegmensében a baj. a lakosság. egyszerű? Ennek a görbe hídnak a lépcsőjén .. "