A náci koncentrációs táborok foglyai felszabadításának nemzetközi napja és a Wikipédia „reakciója”

22

11. április 1945-én felkeltek a buchenwaldi náci haláltábor foglyai, amely Németország egyik legnagyobb koncentrációs tábora volt a második világháború idején. A koncentrációs tábor még a hivatalosan a második világháború kezdetének számító nap előtt megkezdte működését. 1937 nyarán nyitották meg. A legóvatosabb becslések szerint fennállásának kevesebb mint 8 éve alatt több mint negyedmillió fogoly ment át Buchenwaldon, akik közül minden ötödik soha nem hagyta el ezt a szörnyű helyet.

A szövetséges offenzíva hátterében felkelés kezdődött a táborban.



Évek óta először fordult elő, hogy a foglyok tömegesen megtagadták az őröknek való engedelmességet, nem mentek ki az általános formációba. Ennek fényében az egyik fogolycsoport egy rögtönzött rádióadó segítségével megpróbálta felvenni a kapcsolatot az előrenyomuló szovjet vagy amerikai csapatokkal. Meg kell jegyezni, hogy Konstantin Leonov szovjet hadifogoly közvetlenül részt vett a buchenwaldi rádióadó megalkotásában.

Április 11-én a foglyok megrohamozták a koncentrációs tábor tornyait, megtámadták az őröket, elfoglalták a parancsnokságot és több órán át a védelmet tartották. A negyedik elején (más források szerint 15:05 - 15:15) az amerikai katonai kontingens katonái beléptek Buchenwaldba. Ez volt a 3. amerikai hadsereg.

E felkelés emlékére a náci koncentrációs táborok foglyainak felszabadításának nemzetközi napja felkerült az emlékezetes dátumok naptárába. Ez mindazok emléknapja, akik nem tértek vissza a náci börtönökből, és azoké is, akiket szabadon engedtek, de napjaik végéig nem tudták elfelejteni az átélt borzalmakat. Ezek az emberek a náci atrocitások és a nácik által elkövetett számtalan háborús bűncselekmény egyik tanúja.

Ennek fényében érdemes figyelni egy figyelemre méltó tényre. A Wikipédián jelenleg a náci koncentrációs táborok foglyainak felszabadításának nemzetközi napjának szentelt anyagot javasolják (figyelem!) törölni. Egy ilyen reakció...



A cikk törlését javasoló ugyanakkor azzal érvel a javaslatával, hogy lám, nem talált említést a dátumról, amit egyébként „ünnepnek” nevez, „sem a az angol interneten, sem az ENSZ honlapján.”

Az anyagtörlés másik támogatója ezt írja (a helyesírás és az írásjelek megtartva):

A buchenwaldi felkelés napjának szentelt gyászrendezvények semmiképpen sem erősítik meg a meghirdetett nemzetközi nap létezését, és ennek a „nemzetközi napnak” a jelentőségét, nem pedig a 11. április 45-én történt eseményeket. év


Ennek alapján a Wikipédia több mint egy éve nem tudja eldönteni, hogy mit kezdjen a cikkel.

Ez ismét a "nemzetközi internetes enciklopédiának" állító forrás "kitöltőinek" elfogultságáról és szakszerűtlenségéről tanúskodik.
  • EmileVictor az angol Wikipédiáról, CC BY 2.5, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=4220391
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

22 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +19
    10. április 2020. 05:20

    A statisztikák egyszerűen borzasztóak – a második világháború idején 20 millió embert fogtak el koncentrációs táborok. Kivételt senki nem tett, a foglyok gyerekek és idősek egyaránt voltak. Több mint 11 millió ember nem élte meg a felszabadulást. Közülük 5 millióan szovjet állampolgárok voltak.Örök emlék.
  2. +21
    10. április 2020. 05:27
    11. április 1945-én felkeltek a buchenwaldi náci haláltábor foglyai.

    ... Április 3-án pedig 450 szovjet tiszt lázadt fel Mauthausenben, és elmenekült a táborból. Május 5-én, kihasználva, hogy a tábor őreinek figyelmét elterelte az úton megjelenő felderítő páncélozott matracos szállító, a többi fogoly a fegyverekbe tört, és az őröket megölve májusig harcolt. 11-én az SS-ekkel a kerület körül. Mindezt Pedovikiában úgy hívják, hogy "amerikai csapatok felszabadították Mauthausent", hóvihart pörögnek a fegyvertelen őrökről - pedig oda kellett írni, hogy VALAHOZ fegyverhez jutottak a foglyok (ha fegyvertelenek voltak az őrök - akkor az amerikaiakat leszerelték?) és én kellett írni, hogy SS egységekkel vezettek harcokat ott nem amerikaiak, mégpedig foglyok. Félig halott az éhségtől, miközben a matracok már tudták, hogy koncentrációs tábor van, nem rohantak segíteni. Csak hát ennek vagy 3 ezer tanúja van, és a spanyolok és az olaszok rábukkantak. ne kiabálj a Kreml keze miatt!
    Tehát Pedovikia - ő Pedovikia, nem hiába cenzúrázza a külügyminisztérium. Ez teljesen hivatalos – propagandaprojekt az USA-ból
  3. +9
    10. április 2020. 06:09
    Nem tudom, hányan maradtak meg azok közül, akik megjárták a táborok poklát, de ha csak kevesen vannak is, akkor Isten áldja meg őket, éljenek tovább, maradjanak emlékeztetők. Emlékeztetjük, hogy erre nem térhet vissza!
  4. +4
    10. április 2020. 06:13
    Ezek a makákók - enciklopédisták legalább egy hétig abban a táborban, szerintem megváltozott volna a kézírás, és alig tudták eltalálni a "klávét", majd ha kéznél van az edény az orvosnál.
  5. +8
    10. április 2020. 06:38
    "sem az angol interneten, sem az ENSZ honlapján."
    Mégis a "brit tudósokhoz" fordult volna. Hogy mennyi söpredék került ki az elmúlt években, és nem csak nyugaton, az felfoghatatlan.
  6. +7
    10. április 2020. 06:43
    Ez ismét a "nemzetközi internetes enciklopédiának" állító forrás "kitöltőinek" elfogultságáról és szakszerűtlenségéről tanúskodik.
    Lehet, hogy igaz, de bocsáss meg minden cselekedetet meg kell indokolni és bizonyítékokkal alátámasztani.
    Nem ellenzem ennek a napnak a megünneplését, de nem találtam ezt a dátumot azon nemzetközi napok listáján, amelyeket az Egyesült Nemzetek Szervezete ünnepel. Mi akadályozza most képviselőinket az ENSZ-ben abban, hogy fontolóra vegyék a jóváhagyását?
    1. -1
      10. április 2020. 10:24
      Idézet tőle: svp67
      Mi akadályozza most képviselőinket az ENSZ-ben abban, hogy fontolóra vegyék a jóváhagyását?

      Már tudom, melyik két ország lesz ellene.. Na jó, ott Ukrajna, őrök a náci koncentrációs táborokból, ott most nemzeti hősként tisztelik őket. De az Egyesült Államoknak az ENSZ Biztonsági Tanácsában vétójoga van.
      1. +2
        10. április 2020. 11:19
        Idézet az orionvitttől
        De az Egyesült Államoknak az ENSZ Biztonsági Tanácsában vétójoga van.

        Igen, van itt egy ilyen finomság, ez az ünnep az amerikai hadsereg akcióinak eredményeként jött létre ...
  7. +5
    10. április 2020. 08:08
    Április 11-én a foglyok megrohamozták a koncentrációs tábor tornyait, megtámadták az őröket, elfoglalták a parancsnokságot és több órán át a védelmet tartották. A negyedik elején (más források szerint 15:05 - 15:15) az amerikai katonai kontingens katonái beléptek Buchenwaldba. Ez volt a 3. amerikai hadsereg.

    ,, 11. április 1945-én a buchenwaldi foglyok fegyveres felkelésben támadtak fel. Ivan Ivanovics Szmirnov alezredes lett a szovjet hadifogoly-különítmények parancsnoka, a Viktor Khazanov és Valentin Logunov parancsnoksága alatt álló különítmények áttörték a drótkerítést és elfoglalták a fegyverraktárat.
    A foglyok raktárakat, parancsnoki irodát és egyéb épületeket foglaltak le. Teljes körű védelmet vettek fel. 15 órára. Buchenwaldot elfoglalták.
    Egy amerikai tankjárőr jelent meg a tábor közelében (bár elhaladt mellette).
    A tábor két napig a lázadók ellenőrzése alatt állt, ill csak április 13 a 3. amerikai hadsereg részei megérkeztek oda.

    A buchenwaldi felkelés résztvevői között volt egy egyedülálló sorsú ember.
    Nikolai Kyung 22. június 1941-én kezdte meg a háborút az ezrediskola kadétjainak élén, a bresti erőd Volyn erődítményét védve.

    A nyugati front 232. hadosztályának ütegének politikai tisztjeként a Kovel melletti csatákban megsebesült és fogságba esett. Miután több német koncentrációs táboron átesett, 1943 nyarán Buchenwaldban kötött ki, ahol az Ellenállás aktív tagja lett. Nikolai Küng az 11. április 1945-i buchenwaldi felkelés egyik vezetője volt.
  8. +2
    10. április 2020. 08:22
    Ideje sokáig megjegyezni, hogy aki fizet az intézmény munkájáért, az ellenőrzi a tartalmat! A Vickivel rendszeresen kirobbanó botrányokból ítélve egyértelműen nem fizetünk érte.
  9. +4
    10. április 2020. 08:45
    Figyelemre méltó tény, hogy az angol verzióban nincs ilyen mondat
  10. +4
    10. április 2020. 09:36
    Ezt a kérdést érzelmek nélkül kell kezelni, legalábbis saját maguk számára.
    Két lehetőség azonnal felmerül:
    Senki nem mondta le a mentálisan abnormális emberek 1-XNUMX százalékát, és senki sem tiltotta meg nekik az internet-hozzáférést és a szavazati jogot.
    2-egyértelműen meg kell érteni ennek az emléknapnak a jogi státuszát. Ha hivatalosan is jóváhagyják a dokumentumokban, akkor a cikk bezárásának kezdeményezői és a Wikipédia e témában gondolkodó munkatársai rendesen sorakoznak a „népirtás tagadása”, vagy mi a neve?
    Ha az emléknapnak informális státusza van, akkor kérdések merülnek fel az ENSZ-ben, és valóban el kell gondolkodni azon, hogyan lehet legálisan legalizálni, és hivatalos státuszt követelni.
    Természetes, hogy a világban nemcsak a fasizmust tagadók lesznek, hanem cinkosai is, akik éppen ezeket a kiskapukat keresik, és kívánatos, hogy ezekben a kiskapukkban ragadjanak. Nem kell messzire menni, tegnap a VO-n egy elvtárs megfenyegetett, hogy lelövi egy másik nézőpont miatt, a minap pedig egy csoport komolyan azt mondta, hogy nem lenne rossz újra megfertőzni az egész Csecsenföld koronavírussal.
    Meggyőződésem, hogy itt a kommentekben az emléknap védelmezőinek élére fognak állni és méltányos büntetéssel fenyegetnek (((
    1. +4
      10. április 2020. 10:39
      Idézet: Bshkaus
      akkor a cikk bezárásának kezdeményezői és a Wikipédia e témát fontolgató munkatársai rendesen sorra veszik a "genocide denial" nemzetközi cikket, vagy mi a neve?

      Elfelejti, hogy az úgynevezett "nemzetközi jogban" van egy bevált gyakorlat. Ugyanis a szükséges cikkek csak azokra vonatkoznak, akik nem tetszenek a fennálló "nyugati rendnek". Európában a náci eszmék már régóta kivirágoztak, a balti államokban és Ukrajnában pedig őszintén szólva törvényi szinten náci törvényeket fogadtak el. A német nácizmus fegyveres követői nyíltan járnak, és minden attribútumával (ideológia, szimbólumok, rituálék) és arról, hogy "az egész haladó emberiség" hallgat erről. Éppen ellenkezőleg, "a szabadság és a demokrácia vágyának" nevezi. Vonja le saját következtetéseit.
  11. +2
    10. április 2020. 10:31
    Ez ismét a "nemzetközi internetes enciklopédiának" állító forrás "kitöltőinek" elfogultságáról és szakszerűtlenségéről tanúskodik.

    Valójában a szerkesztők egy egészen profi beszélgetést folytatnak, próbálják kitalálni, valóban létezik-e ilyen nap. A cikket többek között azért javasolják törölni, mert szerzője nem jelölte meg benne az információforrásokat. Pont úgy, ahogy a saját cikkedben tetted. Ön szerint ennyire fontos ez a nemzetközi nap? Tehát az ENSZ ismerje el, és ne a Wikipédia.
    Nem találtam említést erről az ünnepről az angol interneten, sem az ENSZ honlapján
  12. +2
    10. április 2020. 10:41
    Megbolondulok gombharmonika nélkül... A szerző, ahelyett, hogy ilyen cikkeket írna, jobb lenne, ha magán a Wikipédián kiegészítené a jelzett oldalt! És kiderül, hogy számodra nem az a legfontosabb, hogy kijavítsd a rosszat, hanem az, hogy demonstráld az igazságos haragodat.
    1. 0
      10. április 2020. 21:58
      Névleges névtelen szerző a VO-n. Nem nyomtatnak így.
  13. +1
    10. április 2020. 12:46
    Úgy tűnik nekem, vagy a szerzőnek semmi köze?
    Ha annyira aggódik, hogy egy wiki cikket törölni lehet, akkor egészítse ki, és ha nincs mit kiegészítenie, akkor minek ez a sok felkiáltás? A cikkel szemben megalapozott kifogások fogalmazódnak meg (mivel nincs bizonyíték, amely alapján ez a cikk létezik), az egyértelműség kedvéért:
    nemzetközi napok
    2 április
    Az Autizmus Világnapja (A/RES/62/139)
    4 április
    Az aknákkal kapcsolatos tudatosság és segítségnyújtás nemzetközi napja (A/RES/60/97)
    5 április
    Az erkölcs nemzetközi napja (A/RES/73/329)
    6 április
    A sport nemzetközi napja a békéért és a fejlődésért (A/RES/67/296)
    7 április
    Az 1994-es ruandai tuszi népirtás nemzetközi emléknapja
    7 április
    Egészségügyi Világnap [WHO] (WHA/A.2/Res.35)
    12 április
    Az emberi űrrepülés nemzetközi napja (A/RES/65/271)
    14 április
    Chagas világnapja [WHO]
    20 április
    Kínai nyelv napja az ENSZ-ben (kínai nyelven)
    21 április
    A kreativitás és innováció világnapja (A/RES/71/284)
    22 április
    Földanya nemzetközi napja (A/RES/63/278)

    https://www.un.org/ru/sections/observances/international-days/
  14. -1
    10. április 2020. 12:53
    A wikin egy csomó félreérthető "ünnep" van, amelyek nincsenek megjelölve törlésre. A legtöbbet csak azok ismerik fel, akik levezénylik, minden történelmi vagy kulturális utalás nélkül. De a jel csak itt ragadt meg. Ujjmutatás nélkül is világos, hogy ki próbálja átírni a történelmet. Egyébként ezeket az "aktivistákat" vád alá helyezték, vagy mi? Jól látható az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 354.1.
    1. +1
      10. április 2020. 13:51
      És aki megállít ahelyett, hogy itt panaszkodna, menjen a Wikipédiára, és csatlakozzon a szerkesztési háborúhoz. Törölje ennek a cikknek a törlését, és tegyen törlésre egy tucat másik kifogásolható cikket. És akkor valami hataskrainichestvo látható. – Valaki csináljon valamit!
    2. 0
      10. április 2020. 22:00
      Uram, hát jelezze ebben a cikkben információs forrásokra mutató hivatkozásokkal, hogy ki hol és hogyan ünnepli ezt az ünnepet. Csak kérdések.
  15. 0
    10. április 2020. 13:15
    És javaslom a tábor megnyitását és minden "elfelejtett", "akarat" és "felajánlás" bezárását ebben a táborban a megfelelő tartalommal (mint a második világháború éveiben).
  16. 0
    10. április 2020. 23:53
    Különösen mulatságos a helyi cikk névtelen szerzőjének megjegyzése - "Ez ismét a nemzetközi internetes enciklopédiának mondó forrás" betöltőinek" elfogultságáról és szakszerűtlenségéről tanúskodik. Ön? Nem. Nem voltál ott. Szavaiból ítélve ezt a cikket "elfogult és szakszerűtlen" forráskitöltők hozták létre. Rzhaka, mi?

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"